www.novayagazeta.ru/politics/48064.html
Двачую. Современная Европа != Европа 18-го или 19-го веков. Что, собственно, и видно на практике.
Где твоя любимая подпись? Или ты просто тралл?
Надеюсь хоть в этот раз посты удалять не будешь?
Надеюсь хоть в этот раз посты удалять не будешь?
>АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МАРКС ПАБИДИЛ
>Карл Поппер (вероятно единственный) пытался объявить Марксизм (наряду с психоанализом) ненаучным знанием используя критерий фальсифицируемости.
По Попперу марксизм фальсифицируем.
Беднывй бедный путин. Он и не представляет что коммунизм это тупик, но его научили в гебне жить исклюбчительно с коммунизмом. Вот так вот старый обрыган выбирает будущзее молодежи.
Какая же она поехавшая.
> Еще одной европейской ценностью является мультикультурализм. Он гласит, что все культуры замечательно важны; что каждый иммигрант, приехавший в Швецию или Голландию, имеет право на сохранение своих замечательных традиций, и что если кто-то не понимает, например, какое это счастье для арабской женщины, когда ее брат имеет право убить ее за прелюбодеяние, или какое это счастье для шестилетней сомалийки, когда ей обрезают без анестезии половые губы кухонным ножом на обеденном столе, — то он козел, фашист, ретроград и пр.
Ага, я уверен, что если в полицию швеции обратится эта самая арабская беженка с сообщением о покушении на убийство, то ей скажут - иди к своему брату, пусть он судит тебя шариатским судом.
> Европейские ценности времен колониализма были представлением о безусловном примате прогресса и европейской цивилизации. Одни европейцы были при этом в чистом виде расистами и рассуждали о том, что черная и желтая раса-де генетически неполноценны, другие полагали, что к идеям прогресса и западной культуры рано или поздно приобщатся и другие расы и народы. Но не было тех, кто считал, что каннибализм, или многоженство, или обычай сожжения вдов — это такой замечательный альтернативный обычай, который надо пестовать и лелеять. Аболиционисты в США сражались за свободу дяди Тома. Но они не сражались за то, чтобы дядя Том снял с себя штаны и надел набедренную повязку; чтобы он отказался от имени Том и взял себе имя праотцов — Нкунда или Мбонга, — и чтобы он отказался от английского и заговорил на родном киньярванда. Им бы в голову не пришло сражаться за подобный бред.
Конечно, власти швеции и гермашки только и мечтают о том, чтобы нбонги одели повязки и навсегда остались на шее соц служб. И многоженство, конечно, им разрешено. А шведы, признавшие, что их местечковая культурка нахуй никому не нужна, и пытаясь всучить повсюду своего ганса (или как его там) на гусях - они ничего не добьются, кроме как выставления себя ретоградами, но не выдающие аттестат без приличного знания английского - это предатели европейской культуры.
Но я сейчас не о том. Какое отношение мультикультурализм имеет к европейским ценностям? Когда Кортес громил ацтекских божков — он что, мультикультурализм проповедовал? Когда Васко да Гама топил корабли с паломниками в Мекку и садил ядрами по мирному населению малабарского побережья — это что, была гуманитарная программа?
> Как только эта идея — о превосходстве европейской цивилизации — кончилась, то кончилось и превосходство европейской цивилизации. Вместо Европы, которая колонизует весь мир, мы имеем теперь весь мир, который колонизует Европу.
Че он ее колонизирует то, если превосходстсво кончилось? Пусть пиздует в индию или китай - превосходство то теперь там, я так понимаю?
> Возможно, мультикультурализм — это замечательно, офигительно, и только ретрограды и фашисты не понимают, почему по улицам Лондона ходят закутанные в паранджу гражданки Великобритании. Но факт то, что мультикультурализм не имеет никакого отношения к традиционным европейским ценностям времен расцвета Европы.
им должны запрещать носить их традиционные платки? (паранджа - это платок, типа православного, та хуйня, которой закрывают целиком - бурка). Что дальше? Запрещать неформалам с хайром ходить? Или они - "свои" - носители европейской культуры? Что-то я не думаю, что такие, как латынина, были бы в восторге от того, что парень надел серьгу в ухо. Или что хипстеры очки какие то не такие надели. Или штаны клеш.
Ну еще в этой статье юлечка забыла упомянуть про запрет абортов и пенсий, про которые она говорила на своих передачах и замечаниями о том, какие у нас щас в армии хуевые офицеры, что не хотят умирать.
Реально. Латынина - поехавшая фашистка.
Она просто занимается пропагандой. Мы не ненавидим ее за это, потому что "ее сторона" не у власти, и она просто пиздаболка без всякого практического эффекта, в отличие от какого-нибудь киселя. Даже прикольно послушать. Ее пропагандой не прикрываются реальные страдания и слезы. А представьте себе, что у нас был бы вот такой режим - с насаждением культурки (Ой, не нравится православие??? Ну извини, в ВБ 19го века тоже католиков не очень то жаловали, каждый толкал свое говнецо. Никто не спрашивал тебя, какую культуру тут надо насаждать.), с превращающейся в парию (= нищую) залетевшую женщину (прежде чем кричать так и надо шлюхе, вспомните, сколько из вас воспитывалось без отца, и что было бы с вами, если бы ваша мать стала нищей в 16 лет), с обстрелами аборигенов на границах империи по принципу "смотри, чурка в мечеть идет - дай-ка шмальну", и реакцией на это (ой, о чем это я, по этому пункту мы уже живем в утопии), борьбой со стилягами стиляги, с травлей слушающих "битлов" и прочей не одобреной партией хуйни.
Как бы вы тогда относились к апологетам такого режима, как бы случайно "не замечающим" альтернативные способы решения социальных проблем?
Чем дальше, тем больше я эту мразь просто ненавижу. Как какого нибудь соловьева.
прост тебе бамбит от багини)))
Ты заебал со своей философией. Политика это насилие и бабки, а не научная деятельность.
мне может и бомбит, но я прав
Без Марска и Марксизма история бы вообще остановилась! На практиике святая книжка немецкого шизика подарила только всех диктаторов-вождиков начала 20 века.
Алсо:
>Что за новое красножопое обострение?
Коммипетухи вечно норовят примазаться к достижениям оппортунистов, против которых их обоссанный швайнокоминтерн боролся. У себя-то коммипетухи проебали всё.
Но все, абсолютно все диктаторы-вождики двадцатого столетия были драйвером развития общества. Ты сейчас на компьютере печатаешь свою хуйню благодаря Гитлару и Столину.
С запретами целых научных школ из-за несоответствия маняидеологии или из-за происхождения учёного? Вот он, прогресс! Без Гитлы и Кобы вообще бы ничего не было.
Постирай штаны.
Штаны постирал?
В чем дело? Почему красножопые нашисты из Зюганов центра создают по 10 тредов в сутки?
Не, и ладно бы они были разной тематики. У красных сектантов видимо совсем с воображением туго.
Как же я люблю ниггеров из третьего мира!
Твое заявление звучит в духе "рак - это базис человеческого
организма". Марксизм враг Европы, порядка и Белой расы.
#постирай
Вы не поняли Поппера. Марксизм опирается на диалектику Гегеля. Она проповедует использование в одном и том же выводе и утверждения, и отрицания утверждения. Из утверждений А и неА можно вывести любое утверждение B. Абсолютно любое. В частности, с помощью марксизма можно доказать, что марксизм - хрень.
Именно так, немцы при гитле тоже по духам предков угорали, запрещали ноуку,и дотировали шизиков, и ничего, вон, самые лучшие ДВС делают, например. Ты просто ебурдей, который не видит причинно-следственные связи.
Более того, чем больше в обществе атеизмоблядонутых наукодаунов, тем агрессивнее надо устраивать им кару мракобесную, с крестами, идеями, маршами-парадами, а то одебилевшее яйцеголовое быдло, потеряв естественного врага, перестанет работать на благо, и станет обмазываться содомией вместо прогресса.
Марксизм это самозабвенный труд, труд, и еще раз труд на благо общества, и централизованное распределение трудовых ресурсов.
>В частности, с помощью марксизма можно доказать, что марксизм - хрень.
Продемонстрируешь?
>я люблю ниггеров из третьего мира!
Ну это понятно. В твоей культур марксистской стране всех с детства учат любить ниггеров из третьего мира, а также ссать сидя.
Так это же главные достижения марксистов, главная движущая сила мировой революции: любовь к животным и гигиена!
Поппер уже это сделал. В противоречивой теории доказуемо любое утверждение. Любая теория, основанная на диалектике Гегеля, противоречива. В марксизме можно доказать, что луна сделана из сыра, а крокодилы - летают.
Поппер дотационный кукаретик. Он не создал ничего значимого, а его критерий, не нашел своего применения.
К тому же Поппер сам же сел в лужу, пытаясь применить его к Марксизму, который является философией, а не наукой.
На все вскукареки, что ненаучное - не представляет ценности.
Следует отметить, что например философия вся не наука, язык - строго говоря не наука, или скажем искусство, или например математика, которая строго говоря тоже не наука, поскольку работает совершенно по другим законам.
Строго говоря науки не существует.
Ранние марксисты серьёзно отнеслись к критике Поппера. В СССР логика была долгое время запрещена как буржуазная лженаука.
В конце сороковых её и разрешили, собственно. Вот научная статья об этом. http://rgho.st/7WtyQL9mn
>В СССР логика была долгое время запрещена как буржуазная лженаука.
Лол. Дебил.
Математическая логика - это основания математики. А математическая школа в СССР была одна из самых сильнейших в мире.
То-то Колмогорова чуть не расстреляли, когда он статистикой Трофима Лысенко опроверг.
Юля лучшая, а твою писанину даже читать никто не будет.
>То-то Колмогорова чуть не расстреляли, когда он статистикой Трофима Лысенко опроверг.
Так расстреляли, что дали Сталинскую и Ленинскую премии. 7 орденов Ленина и избрали в АН СССР.
Иди ка ты нахуй школьник со своими охуительными историями.
Логику запретили, Колмогорова расстреляли. Пиздец даун.
>Какое отношение мультикультурализм имеет к европейским ценностям?
Никакого?
А мне нравится её риторика. По-моему, это верный подход, что (по крайней мере у себя) нельзя терпеть разного рода дикарские обычаи.
Я буду тыкать в комми статьёй http://rgho.st/7WtyQL9mn , пока они не устыдятся. История с Колмогоровым и соратницей Лысенко гуглится, потрудись прочитать.
> комми не устыдятся
Тебе уже напихали полон рот хуев, а ты все не унимаешься школьник.
"Расстреляный кровавым коммунистическим режимом" Колмогоров:
1941 — Сталинская премия
1951 — Премия имени П. Л. Чебышёва АН СССР
1940 - Орден трудового красного знамени
1944 - Орден Ленина
1945 - Орден Ленина
1953 - Орден Ленина
Забирай свою фейковую говностатью и пиздуй нахуй дебил.
Вот как-то так совки и борются с неугодными фактами. Читай статью.
Я тебе уже привел факты школьник, засунь себе в очко свою "статью".
Иди нахуй короче долбоеб. Обосрался уже, хватит далее позориться.
Два чаю. Вона сколько блестящих железяк понадавали. И, кстати,, Королева в гулаге тоже не держали, вот мой пруф:
Дважды Герой Социалистического Труда (20.04.1956; 17.06.1961).
Награждён тремя орденами Ленина, орденом «Знак Почёта» и медалями.
Лауреат Ленинской премии.
Академик АН СССР.
Почётный гражданин городов Королёв, Калуга и Байконур
Это научная статья. Её опубликовала РАН. Вот данные о публикации. http://elibrary.ru/item.asp?id=12979368
Не спорь с фактами, комми.
Вот, кстати, готов поддвачнуть ОПа.
Я даже рад, что весь марксизм за последние сто лет постепенно мигрировал туда, где ему и должно быть - в психологию, философию, описание бессознательного.
В экономике мы, конечно, наблюдаем полную смерть марксисткого метода и направления, но это и не удивительно, учитывая, что его никто не развивал, дискуссий также не было, и все было похоронено под гнойником затхлого советского псевдонаучного сообщества.
>Вона сколько блестящих железяк понадавали. И, кстати,, Королева в гулаге тоже не держали, вот мой пруф:
>
И не говори. Толи дело в Великобритании например.
>В экономике мы, конечно, наблюдаем полную смерть марксисткого метода
Действительно. Без марксизма 1% заебись.
> была и остается популярной у англо-саксов
> у англо-саксов
Все с тобой понятно, внебрачное дитя Старикова и Кургиняна.
А вот у хохлов! А стоп, хохлов же по-отдельности тогда не было. А вот в зимбабве вообще заживо могут съесть, повезло королёву, что он в гуманном ссср родился и всего-лишь отделался гулагом (а ведь могли и расстрелять, но помиловали гения),
Не увиливай, марксист. Марксизм противоречит самой логике.
> А ВОТ КРОВАВЫЕ КОММИ!!
> А ВОТ ГУЛАГ!!!!
Вам обратка вашими же днищевыми аргументами.
Так я наоборот доказал, что королёва ни в какой гулаг не отправляли и всё это сказки буржуев. Ты читать научись.
>Марксизм противоречит самой логике
Какой логике дебил? Их дохуя и больше. Заодно читни о теореме Гёделя, прежде чем кукарекать про логику.
И всё же мне интересно: как ты в прошлом треде удалил пост, макаба так не умеет?
Мне похую что ты сказал. Ступай нахуй.
Фи быть таким грубым.
Алсо, как вы собираетесь строить коммунизм, чтобы он позже не стал неправильным? По мне так это тут самое сложное. Сколько раз пробовали и ни у кого не получилось. Всегда выходит неправильно.
>Фи быть таким грубым
Просто ты мне не нравишься. Поэтому я не считаю нужным быть с тобой вежливым.
И да, я здесь не как представитель компартии, а как физическое, частное лицо и говорю от своего имени. Поэтому обобщения "вы собираетесь строить коммунизм" неуместны. Я ничего не собираюсь, я пишу свои мысли.
> Просто ты мне не нравишься.
Ой-ёй. Сразу щёчки надул. Теперь ещё добавь меня в чёрный список и не забудь публично сообщить всем об этом событии, чтобы все знали какой ты эмоциональный и ранимый, но тем не менее умеешь постоять за себя.
Марксизм - чушь. Гегель - шарлатан. Совки - кровавые упыри, перебившие кучу хороших людей.
Сейчас и ты ему перестанешь нравиться. Хватит обижать человека. Видишь какой он ранимый!
>Совки - кровавые упыри, перебившие кучу хороших людей
А кто не перебил кучу хороших людей? Абсолютно любой без исключения политический режим в крупных странах за всю истоию цивилизации связан с насилием.
Тогда зачем ты топишь за марксизм, если он не отличается (по крайней мере на практике) от любой другой политической идеологии?
Поскольку его альтернативы на порядки хуже.
Чем хуже? И там и там расстреливают. И там и там всё скатывается в тоталитаризм. Всё плохо, всё говно. От вашего марксизма на практике останется ровно нихуя. И вот, привет неправильный коммунизм.
Обратный карго-культ.
>Чем хуже?
Коммунистическая система наименее тоталитарная из всех возможных социально-экономических систем.
>И там и там расстреливают.
Это не проблема коммунизма, это проблема цивилизационная.
> И там и там всё скатывается в тоталитаризм. Всё плохо, всё говно.
При коммунизме тоталитаризма меньше, чем где бы то ни было.
Современное общественное устройство сверхтоталитарно.
> От вашего марксизма на практике останется ровно нихуя. И вот, привет неправильный коммунизм.
Это не повод не стремиться к наилучшему устройству общества и отстаивать его идеалы. В этом отличие свободного человека от раба.
>Коммунистическая система наименее тоталитарная из всех возможных социально-экономических систем
Ложь.
Ложь.
В концепции коммунизма отсутствует или сведена к минимуму иерархия, а следовательно сведены к минимуму тоталитарные отношения по отношению к обществу.
При коммунизме все равны. А значит, это наименее тоталитарная структура.
>Ложь.
Этот подебил, расходимся.
а как коммибляди и либерахи смотрят на:
буржуи создают ИИ. он развивается, познает себя и всю хрень вокруг, распухает на петабайтах, анализирует все эти *измы, выбирает оптимальный из них или синтезирует новую йобу, но оптимальный... PROFIT?
Что-то уровня второго пришествия или даже круче.
постирай
/тхреад
Доставьте пасту марксиста где про штаны и выебем в жопу было плиз.
>буржуи создают ИИ
ИИ невозможен (на нынешнем этапе развития физики и исследований проблем сознания).
То что сейчас делается - не ИИ, а его (в изначальном смыле) крайне корявые суррогаты.
ПРИШЛО ВРЕМЯ СТИРАТЬ ШТАНЫ
ШТАНЫ САМИ НЕ ПОСТИРАЮТСЯ
ПОСТИРАЙ ИХ ПОСТИРАЙ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОСТИРАТЬ ШТАНЫ
Я СТИРАЮ ШТАНЫ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ СТИРКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ БОРЮСЬ ЗА ПРАВА ПРОЛЕТАРИАТА
А ПОСЛЕ ЭТОГО СТИРАЮ ШТАНЫ
ТУПЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ОДЕРЖИМЫ ОЦЕНКОЙ ПОТРЕБНОСТЕЙ ПОКУПАТЕЛЯ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ГУМАНИЗМ ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ ЛЕНИНА
КРАСНЫЙ ТЕРРОР ЕЖОВЩИНА ТРОЦКИЗМ
ЛУЧШЕ Я ПОСТИРАЮ ШТАНЫ ЕЩЁ РАЗ
И РАССТРЕЛЯЮ ЗА ТРИ КОЛОСКА, СТАБИЛЬНОСТЬ НУЖНА
Я НЕ РАСКУЛАЧИВАЛ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ РАСКУЛАЧУ
В КОММУНИЗМЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААА ОШИБКА ОСВОБОЖДЁННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ ДОХНЕТ ОТ ГОЛОДА ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОСИТЬ ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ У СРАНЫХ БУРЖУЕВ
ККОКОКОКОКОКОКО
ИМПЕРИАЛИЗМ, БУРЖУАЗИЯ, МОНАРХИЗМ
КОКОКОКОКОКОКО
ШТАНЫ САМИ НЕ ПОСТИРАЮТСЯ
ПОСТИРАЙ ИХ ПОСТИРАЙ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОСТИРАТЬ ШТАНЫ
Я СТИРАЮ ШТАНЫ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ СТИРКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ БОРЮСЬ ЗА ПРАВА ПРОЛЕТАРИАТА
А ПОСЛЕ ЭТОГО СТИРАЮ ШТАНЫ
ТУПЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ОДЕРЖИМЫ ОЦЕНКОЙ ПОТРЕБНОСТЕЙ ПОКУПАТЕЛЯ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ГУМАНИЗМ ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ ЛЕНИНА
КРАСНЫЙ ТЕРРОР ЕЖОВЩИНА ТРОЦКИЗМ
ЛУЧШЕ Я ПОСТИРАЮ ШТАНЫ ЕЩЁ РАЗ
И РАССТРЕЛЯЮ ЗА ТРИ КОЛОСКА, СТАБИЛЬНОСТЬ НУЖНА
Я НЕ РАСКУЛАЧИВАЛ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ РАСКУЛАЧУ
В КОММУНИЗМЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААА ОШИБКА ОСВОБОЖДЁННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ ДОХНЕТ ОТ ГОЛОДА ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОСИТЬ ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ У СРАНЫХ БУРЖУЕВ
ККОКОКОКОКОКОКО
ИМПЕРИАЛИЗМ, БУРЖУАЗИЯ, МОНАРХИЗМ
КОКОКОКОКОКОКО
это (ИИ) же можно оформить на надрачивание комми на развитие производительных сил и средств производства, что невозбранно сейчас отдано на откуп буржуям (хотя, нет, просто комми не смогли в развитие этих самых). так что даже в их манямирке это будет прогрессивно и годно.
ты только не обижайся но ты же не буржуй, откуда тебе знать, что там в горе шайен сейчас делается.
>откуда тебе знать
Потому, что я профессионально разбираюсь в дискретной математике, метематическом моделировании и формальных системах.
> В концепции коммунизма
А на практике не получается. Понимаю, да, не коммунизм плох, а люди. Но раз у нас тут планетка именно с плохими людьми, то может и политическую концепцию для плохих людей придумать?
>то может и политическую концепцию для плохих людей придумать?
Читай ОП-пост. Все, что европейская интеллектуальная элита смогла противопоставить капитализму - левая идея. Марксизм и его вариации.
Проблема даже не в самой природе людей, а в сопротивлении капитала, который не хочет терять тотальный контроль над массами.
Который не выстрелил, породив ужаснейшие государства, вместо обещанного равенства.
Работать готов по коммунистически, или только попиздить?
Мало того, он ещё и мочератор походу.
> в дискретной математике, метематическом моделировании и формальных системах.
и уверенность, что без всего этого ИИ не создать, позволяет тебе утверждать, что
> ИИ невозможен (на нынешнем этапе развития физики и исследований проблем сознания).
Врешь, судя по не пониманию Поппера. Ну-ка докажи теорему Геделя о полноте.
Я вот ленивый хуй и не хочу работать. У меня предки 100 поколенипй подряд въебывали, хули я должен работать?Коммунизм говорит чем дальше тем меньше надо будет работать. Пикаю коммунизм.
Оп, ты надеюсь понимаешь что догматичный, застывший марксизм с классовой борьбой устарел, и это антагонизм масс вс элит уже больше?ИИ ты понимаешь что борщевики - палачи революции?
>У меня предки 100 поколенипй подряд въебывали, хули я должен работать?
Значит у тябя 100 поколений предков ели, а ты есть не должен.
>Коммунизм говорит чем дальше тем меньше надо будет работать.
Нет, труд это образ жизни при коммунизме, основа существования людей.
>есть не должен.
Антикоммиблядь, плиз. Вся левая политика направлена на освобождение людей от занятости и предоставления времени свободного.
>Нет, труд это образ жизни при коммунизме, основа существования людей.
Нахуй нужен труд в мирое гшде постоянно исчезают рабочие места, а новые не создаются?Юзлесс хуита. Труд должен быть хобби.
Удваиваю.
Против Путина и комми быть, конечно, хорошо, но можно быть по разному против них: можно за то хейтить Путина и совков, что не дают идти в будущее, а можно за то, что не дают возвращаться в светлый 18 век или вообще за то, что Путин недостаточно диктатор, а совки недостаточно поклоняются Сталину и мало хотят ГУЛАГа.
>Вся левая политика направлена на освобождение людей от занятости и предоставления времени свободного.
Это гнило-буржуазный популизм используемый чтобы сгладить противоречия капитализма проедая ресурсы.
>труд должен быть хобби
В физическом коммунистическом мире склонности должны максимально учитываться, однако органы управления будут вынуждены посылать трудящихся и на работы которые никому не нравятся, причем для равенства всех по очереди, в шахту, на уборку говн, на поля и плантации, на помощь парализованным старушкам, и т.п.
> органы управления будут вынуждены
> орган управления, моргни правым глазом, если тебя вынуждают
не смогли в автоматизацию уборки говн - нахуй с пляжа такой орган управления
>не смогли в автоматизацию уборки говн
Смоги сам если такой умный.
и вообще, когда я ем, у меня столько органов работает, столько всяких расщеплений белков/жиров/углеводов, столько преобразований. да, что там вещества! даже энергия вырабатывается. если я не надышу СО2, чем экваториальные леса выживут? то-то же! я, сука, биореактор ходячий!
переводить добро на дерьмо это тоже работа, а значит, и труд! хочу такую профессию в перечне профессий при вашей коммунизме.
не, не, не! во-первых, я не орган. а во-вторых, ваши ясно сказали, что коммунизм наступит только вследствие развития средств производства (автоматизация уборки говн) и развития производительных сил.
так что, харе фальстартить. гляди на буржуев, радуйся проводимой ими автоматизации, молись на них. я тоже буду. вообще кончаю от всяких роботов/манипуляторов/чпу белых людей. они нас приведут к коммунизму, если он вообще возможен. или к чему--то типа того
>переводить добро на дерьмо это тоже работа, а значит, и труд!
Вакансии заняты, вот направление на завод по рециклированию отходов.
>ваши ясно сказали, что коммунизм наступит только вследствие развития средств производства (автоматизация уборки говн) и развития производительных сил
Развивайся.
>гляди на буржуев, радуйся проводимой ими автоматизации
Есть одно "но". Люди станут единственным ненужным, ненадежным и вредным элементом системы. Поэтому люди исчезнут, совсем.
вот, только собрался развиваться, а тут ты такой
> развивайся. разовьешься совсем - отправим на уборку говен.
> Есть одно "но".
так, ты против развития средств производства??? еще один луддит? (ой, это в другом треде первый луддит, который про грамши чота там задвигает)
Ну сколько уже можно повторять - социализм не спасает от дураков во власти.
>так, ты против развития средств производства???
Хочешь чтобы средства заменили тебя? Компьютер признает тебя самого ненужным говном и пришлет автоматы для утилизации. Попытайся представить что ты живешь в мире машин которые в миллион раз сильнее и умнее тебя. Ты ничего не сможешь сделать.
себе постирай
Маркс охуенен
всё правильно говоришь
тричаю
Еще один тунеядец хочет в коммунизм вьехать.
насилие и бабки - тоже объекты научного изучения, шах и мат
от работы коне дохнут
> мануфактура признает тебя самого ненужным говном и пришлет войска короля Георга для утилизации
> конвеер признает тебя самого ненужным говном и пришлет войска Вудро Уилсона для утилизации
ах, ну, и мякотка
> коммунизм признает тебя ненужным говном и пришлет орган управления, чтобы направить тебя в шахту, на уборку говн, на поля и плантации, на помощь парализованным старушкам, и т.п.
Обоснуйте по понятиям за Хомского! Кто такой, откуда, чо двигает? Следует ли ширнутся им?
лучше бы ты сам прочёл, заместо того, чтобы слушать зашкварное мнение недомарксистов итт.
Хомский - американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик. Институтский профессор лингвистики Массачусетского технологического института, автор классификации формальных языков, называемой иерархией Хомского. Его работы о порождающих грамматиках внесли значительный вклад в упадок бихевиоризма и содействовали развитию когнитивных наук. Помимо лингвистических работ, Хомский широко известен своими радикально-левыми политическими взглядами, а также критикой внешней политики правительства США.
Основные 2 книги:
1. Как устроен мир
2. Прибыль на людях. Неолиберализм и мировой порядок.
В этом нет ничего страшного, главное - польза обществу. Ленящиеся эгоисты коммунистическому обществу не нужны.
Теорему о полноте докажи.
>Теорему о полноте докажи.
За щеку тебе доложил. Проверяй.
Ты беспруфный петушок.
Вообще, коммунизм похож на такой хороший тост дяди васи. Это должно быть так, тут то, там сё, эх заживем. Только вот дальше этого коммунизм не идет.
Большая часть самых передовых европейских мыслителей или были марксистами, или в определенной мере симпатизировали левым идеям. От Сартра и Гваттари до Хабермаса и Франкфуртской школы.
Карл Поппер (вероятно единственный) пытался объявить Марксизм (наряду с психоанализом) ненаучным знанием используя критерий фальсифицируемости. Это значит, что в рамках марксистской теории, можно объяснить и найти подтверждение любым явлениям, но нет фактов (методологии) её эмпирического опровержения. Другими словами, теория марксизма внутренне логично связана и логически определить её ложность не представляется возможным.
Однако проблема в том, что фальсифицируемость по Попперу так и не прижилась как абсолютный критерий истинности знания, а Кун, Лакатос, Фейрабенд, Полак вовсе подвергли этот критерий справедливой критике. К тому же Поппер так и не дал внятного ответа на вопрос "фальсифицируем ли сам критерий фальсифицируемости?"
Можно было бы взглянуть в сторону аналитической философии, которая была и остается популярной у англо-саксов и делала ставку на логику и лингвистику. Но самый яркий её современный представитель Ноам Хомский, автор теории пораждающих граматик и иерархии формальных языков... левый. Причем по американским меркам, он вероятно радикальный коммунист. Впрочем, кроме Хомского и Поппера, мало кто оставил значимый след в аналитической философии в части политических вопросов.
Итого, что мы имеем в сухом остатке?
А то, что последнее и самое значительное, что оставила после себя Европейская мысль - Марксизм в различных его проявлениях, в свою очередь аналитики или промолчали занимаясь логикой и языком, или в лице Хомского поддержали левые идеи.