>Вот есть две кореи, одна по залупинским канонам, другая по либерастическим.
Проиграл с этой маньки. Как писал Ланьков, кажется, чтобы России догнать Северную Корею по уровню диктатуры, ей сначала надо догнать Южную.
Ты мне про национальную идентичность объясни. Одни полностью сдались западу и раздвинули булки, покорно принимая ценности, другие усираются от напряжения, пытаясь сфинктером противостоять изнасилованию.
У кого из них национальных ценностей больше?
У них одинаково национальных ценностей. Одни строят "древние усыпальницы Тангуна", другие лоббируют включение кимчи в список нематериального наследия ЮНЕСКО.
Политика на идентичность не влияет.
От чего же нас защищает Путин?
С чего ты взял, что он вас защищает от утраты национальной идентичности?
А он не защищает?
А он говорит, что защищает?
Так защищает или не защищает?
Так говорит, что защищает или не говорит?
Тема этого треда - защищает ли текущая власть нашу национальную идентичность, а не о том, что она говорит. Так защищает?
Дайте две Кореи. И там, и там великолепные азиатские женщины
Была бы холодная если бы США в 1945 были комунистическими/СССР капиталистическим?
Почему идеологию воспринимают не как средство держать под контролем свое население и воздействовать на чужое а как некую самоценность?
Как умудрялись противостоять друг другу абсолютистские монархии 19 века?
Хуй знает, на первой как-то свежим ветерком и весной веет, а на второй какие-то рекламные подворотни и куча праздно шатающихся людей.
Тема этого треда - твои фантазии о власти, нацидентичности и Корее.
Поэтому отвечай на вопрос о своих фантазиях.
Кто о чем, а хохол об азиатках. Чувствует тюркское братство.
Потеряют вертухаи и их дети. Вся суть репрессий нынешней власти это попытка оставить в наследство своим детям покорную страну. Ким Ир Сену это удалось по сути вся СевКорея заточена под десяток поколений его потомков, главное каждые пятьдесят лет вырезать пять процентов пассионарного населения.
Азиатские женщины самые лучшие и все хотят стать их мужьями.
>одна по залупинским канонам
Сходу пидор напиздел. О чем можно дальше с тобой разговаривать?
Против США топить бесполезно. Это великая страна и ей суждено быть всегда первой. Просто примите это как факт. Южане всё правильно сделали и живут теперь в десятки раз лучше северян.
> Азиатские женщины самые лучшие
Нахуй проследуй, пиздоглазый скам нинужен
не нужен. Хочу жену-азиатку и много-много детей от неё :3
в печь проседуй, и скам пиздоглазый с собой захвати, говноедина
>ко-ко-ко в РФ ксенофобии нету, это вам не фашистская Украина, кудах!
Она даже в Швейцарии есть, какой-нибудь, наверняка.
>Вот есть две кореи, одна с ебанутым диктатором, а другую надо истребить.
Это пожалуй всё, что можно сказать о корее.
Неудачный пример, швейцарцы, австрияки и баварцы - конкретнейшие ксенофобы, не скино-зигомёты уровня Рашки начала 00-х, конечно, всё куда культурней, но в общем-то да.
Да я уже написав подумал, что да - они вон за хиджабы штрафуют и за треники могут затравить. Пусть Швеция, тогда.
Зачем он так принижает русских? Говорит, что они хуже европейцев
Это прям пиздец какой-то.
Там в видео он говорит о либералах как о холуях, которые унижают и оскорбляют русских и русскую культуру, при это рисует образ русского - эдакий пьющий и туповатый, т.е. занимается тем-же, что по его мнению делают либералы. Сам на себя ковш говна в этом интервью вылил.
>дуген
>говно на себя ковш говна вылило
логично
>то чувство когда проиграл Вторую Мировую войну
Кто про что, а какел про Великую Америку.
>суждено быть всегда первой
Ну-ну, Римская Империя, немецкие Рейхи и прочие претендовавшие на абсолютное первенство и "вечность" ждут прибавления в своём петушином углу.
Империи приходят и уходят, местячковый успех в сотню последних лет вовсе не показатель. Зато шавки любят подмазаться к альфачу, так всегда было.
Что происходит с такими после обосрамса альфача мы тоже прекрасно знаем.
Так в чем по вашему ценность того самого мифического "суверенитета"? За что нужно копротивляться?
В чем ценность жизни?
В том что у человека нет ничего другого.
Ну т.е. это ценность навязанная эволюцией и мой вопрос, на самом деле тупой. Но он настолько же тупой, как и твой - потому я его и задал.
Суверенитет - это тоже ценность, навязанная эволюцией. Сообщества, не стремившиеся суверенитет отстаивать - просто уступили место другим и ничего о себе не оставили. Все современное человечество - потомки людей, готовых вгрызаться за свой суверенитет в глотки друг другу - до последнего.
Суверенитет это базовая ценность и никто его просто так не отдает. Его могут вырвать у тебя с кровью и мясом и ты, разбитый - временно с этим смиришься, даже, но в глубине души стремления общества к суверенитету все еще будет жить и ждать своего дня.
>Сообщества, не стремившиеся суверенитет отстаивать - просто уступили место другим и ничего о себе не оставили.
А Южная корея - это не корея и живут там не корейцы? Япония это не япония и живут там не японцы? Германия проигравшая самую большую войну и потерявшая даже право иметь армию - она перестала быть германией, а германцы перестали быть германцами?
*немцы немцами, заговорился.
О чем твои примеры? Германия восстановила армию, ровно тоже самое сделала и Япония - твои примеры только подтверждают мои слова, ты этого не видишь?
Есть такое понятие как инерция. РФ противопоставляла себя всему миру и была пугалом около 70 лет. После революции к советской России поначалу было отношение как сейчас к ИГИЛ. Весь мир охуевал от треша и угара который тут происходил. Мы расхлебываем то что было заварено десятилетя назад. Люди у власти сейчас - продукт совка. Ситуацию усложняет что у власти еще в добавок ко всему коррумпированные кланы, которые используют советскую риторику и современные скрепы для удержания власти и прикрытия. Иной раз сложно сказать реально ли Путин верит в ту хуиту которую несет.
Весь этот дроч на семейные ценности образца 50-х например сочетаемый с форсом православия, милитаризация и официальная поддержка ебнутых режимов по всему миру - этот сплав подается как что-то исключительно русское и праведное. А Запад демонизируется.
Весь этот дроч на семейные ценности образца 50-х например сочетаемый с форсом православия, милитаризация и официальная поддержка ебнутых режимов по всему миру - этот сплав подается как что-то исключительно русское и праведное. А Запад демонизируется.
Это примеры стран, лишенных в тот или иной момент суверенитета. Почему они до сих пор живы, их мужчины не сварены все в масле, а женщины не уведены в рабство? Язык тоже никто не запретил, как и культуру. В чем ценность твоего суверенитета для людей, для народа?
Это примеры стран, у которых суверенитет вырвали, как я и сказал. И которые этот суверенитет защищали до последнего, вплоть до последнего квартала, блядь - как я и сказал.
Это примеры стран, у которых хоть и отобрали суверенитет, но они последовательно и шаг за шагом его восстанавливали и продолжают это делать.
Это примеры, полностью подтверждающие мои слова.
Белое - это черное, пиздец.
И схуяли они суверенны? Это же все подпиндосники, почему они до сих пор имеют ту свою национальную идентичность, которая по-твоему будет стерта сразу, как стоит сообществу утратить суверенитет? Если мы потеряем суверенитет, получается мы тоже никуда не исчезнем, и русский язык не исчезнет и культура? Что же мы тогда охраняем, напрягая анусы?
>Белое - это черное
Где? Ты к чему этот шаблон запостил? А ну ка взял, нахуй, мой пост и рассказал - где там двоемыслие. Конкретно!
>И схуяли они суверенны?
Они все более суверенны с каждым годом.
>которая по-твоему будет стерта сразу
Где я это сказал? Ты начал врать в ОП посте и продолжаешь врать весь тред. Теперь ты, мразь, в наглую врешь о соседнем посте. Ты на что рассчитываешь?
Я повторю свои слова, процитирую:
>Его могут вырвать у тебя с кровью и мясом и ты, разбитый - временно с этим смиришься, даже, но стремление общества к суверенитету все еще будет жить и ждать своего дня
Эм, а откуда уверенность, что люди в Северной Корее стали бы жить лучше, попади они под запад? Там нет нефти, которую можно обменять на беспонтовые айфоны и разноцветные шмотки. В России она есть, но где гарантии того, что кто-то станет вкладываться в нашу экономику? Ты привёл пример с Южной Кореей и Японией, которых действительно подняли после войн в том числе и с помощью запада (а также с помощью настоящей тоталитарной диктатуры, ага), но экономику скольких стран США просто втоптали в дно своей интервенцией? Явно больше. Для США некоторые страны становятся рынками сбыта продукции. а другие нефтеколонками, что практически одно и то же, только вторым намного хуже. Даже идиотам понятно, что нужно быть независимым в первую очередь экономически, чем на данный момент Россия не особо может похвастаться, то есть она априорно не имеет суверенитета, ибо жизненно зависит от внешней торговли.
Ты мне так и не сказал, как суверенитет связан с национальной идентичностью. Я тебе привел пример стран, потерявших суверенитет на том или ином этапе истории и то как они сохранили свою "идентичность".
Что-нибудь кроме художественных описаний "позвоночника, "вырвали с мясом" и "величия" будет?
И ещё замечу, что Южную Корею и Японию поднимали только потому что была велика угроза того, что они станут коммунистическими на тот момент, а не потому что американцы такие добрые.
Связан напрямую - национальная идентичность это продукт суверенитета, в то же время - без суверенитета в той либо иной форме - национальная идентичность размывается - она не исчезнет сразу, это в принципе не возможно, она еще переживет ни одно поколение, но, если суверенитет не будет восстановлен, она растворится в той, под чьим суверенитетом данная нация будет существовать.
Я тебе несколько раз указал на то, что твои примеры - идеально подтверждают мои слова.
Ты вижу с историей не очень в хороших отношениях. Но я раскрою сегодня совершенно бесплатно либераблядям великий секрет... ВНИМАНИЕ... Капитализм во всем мире сейчас. Нет ни одной социалистической страны. И Суринам, и Мозамбик и Конго и еще 140 очень бедных государств из 180. Вы конечно вылупили свои лупетки в сторону тех самых 40 богатых стран, остальные так, мусор, рыночек порешал. Эти 40 богатых, пока еще, стран, а если поделить ЕС на доноров и дотационные республики будет в два раза меньше, это те государства, которые по разным причинам, во многом благодаря США, сумели занять рынки и распределить зоны влияния, это достояние избранных, в капиталистическом мире есть они и есть весь остальной мир в качестве придатка. Вот те государства, которые вследствие разных причин смогли получить рынки сбыта, сейчас живут бахата. Той же ЮК США любезно предоставили свой внутренний рынок, благодаря которому ЮК и смогли подняться, это НЕЕБИЧЕСКАЯ привилегия, это исключение из правил, Тайвань, Китай, Япония туда же. Причем даже это не спасаэт эти страны от периодических пиздецов и прочих коллапсов. США постоянно вливает туда деньги, потому что даже так все на ебаных соплях держится. Капитализм, чтобы вы понимали, деградосы малолетние, эта такая большая навозная химера, которая замкнулась и отсасывает сама себе.
Я сейчас даже не касаюсь экономики, хотя это все связано, и по моему убеждению современная экономика - она не про нефть, она про бизнес и условия для него. В странах, где твой бизнес не отбирает гебня, когда он становится выгодным - экономика процветает, где этого обеспечить не могут - все загибается, независимо от нефти.
Вопрос про национальную идентичность. По-моему даже в несильно фимозных кругах бытует средневековое представление о мире, где власть той или иной элиты ассоциируется с самим существованием какого-то народа.
Мне интересно на чем зиждется этот миф?
Мань, нет ничего правильного или неправильного. Просто в Южной больше личных свобод и выбора, вот и все.
Почему Германия не растворилась? Почему Япония не растворилась? Как они, по-твоему, смогли восстановить суверенитет, если были полностью лишены какой-то воли после второй мировой и должны были быть поглощены и стерты, а их память забыта?
>Почему Германия не растворилась?
Потому что они начали восстанавливать свой суверенитет буквально с первых недель, после поражения, и в плоть до воссоединения Германии и не прекращают этот процесс. Ты отчего тупой такой? Ты просто затралить своей тупостью всех решил?
>должны были быть поглощены и стерты, а их память забыта?
Должны? Кому должны? Ты что - меня цитируешь, якобы? А ну процитируй мои слова, мразь пиздлявая.
>без суверенитета в той либо иной форме - национальная идентичность размывается
Так почему не размывается?
Так он есть. Открой карту - найди там Германию, даун, проведи пальцами по границе.
Вот и я спрашиваю, откуда он там взялся? Они воевали за свой суверенитет, проиграли, были полностью в подчинено-анальной позиции. А суверенитет остался. Как?
>проведи пальцами по границе
Которая уменьшилась раза в 2, как и самооценка немчуры?
Национальная идентичность не нужна. Если я свалю из Раши я не буду учить своих детей русскому например. Национальная идентичность не имеет никакой ценности. Отождествлять себя с какой-то нацией верх уебанства. И уж если с кем отожествлять то точно не со слав скамом. Это ниже червя пидора.
Они то проиграли полностью, но они, такие же, как и все остальное современное человечество - они нация, для которой суверенитет - высшая ценность. Это было прекрасно известно победителям, поэтому победители даже не пытались отобрать весь суверенитет у немцев, а лишь частично его ограничили. Т.к. попытка отобрать весь суверенитет, вылилась бы в такое сопротивление, что все бы охуели.
>Национальная идентичность не нужна
Ну раз ты скозал!
А меня привлекает северная корея. Я бы хотел быть там фермером, но меня туда не пустят.
>Капитализм во всем мире сейчас. Нет ни одной социалистической страны.
Слуш, ты не выдавай желаемое за действительное. Даже в 40 богатых странах есть социалистические, а среди ЩИТ-ТИЕР их доля не только социалистических а всяких тоталитарных диктатур, которые держатся на коммунистических началах уж ОЧЕНЬ велика.
Твои исключения из правил распространяются как раз на ВСЕ страны что начали работать, а не сидеть на жопе\коленях своего диктатора\нефти
Хорошо, а за что мы тогда копротивляемся в России? Может нам бы тоже немного ограничить суверенитет в обмен на доступ к глобальному рынку?
>Они то проиграли полностью, но они, такие же, как и все остальное современное человечество - они нация, для которой суверенитет - высшая ценность. Это было прекрасно известно победителям, поэтому победители даже не пытались отобрать весь суверенитет у немцев, а лишь частично его ограничили. Т.к. попытка отобрать весь суверенитет, вылилась бы в такое сопротивление, что все бы охуели.
ну так возвращаясь к первому вопросу: за что булки то сжимаем? если очевидно что сувернитет полностью не отберут, максимум ограничат - зачем за него цепляться с такой силой? зачем все эти церкви, если нет больниц? зачем куча запретительных законов и раздутый госаппарат, если сельхоз и промка в жопе? зачем раздутая армия и госмонополии на всё, если нет малого бизнеса и среднего класса?
ради чего копротивляемся?
Вас не пустят. Вы неадекваты.
Это не вопрос выбора. Наличие выбора - иллюзия. Немцы не выбирали ограничение суверенитета - они сражались за свой суверенитет до последнего квартала. Японцы не выбирали ограничение суверенитета - они вынуждены были пойти на это, когда два их города стерли с лица земли.
В конечном итоге любая нация "сражается" за каждую кроху суверенитета, потому что это базовая ценность, навязанная нам входе эволюции человеческого общества.
Давай для начала твой ШВИТЫЕ ЗАПАДНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ снимут все санкции с ЛУЧШЕЙ КОРЕИ, чтобы сравнение было более субъективным
Блядь, даже не буду дебилу ничего объяснять, погугли, что такое социализм для начала.
Пусть Лучшая корея копротивлятся перестанет для начала.
Швейцария не социалистическая? А скандинавы?
нет-нет-нет. ты отвечаешь на вопрос "был ли выбор?", а задан тебе вопрос "зачем мы это делаем?" не германцы, не японцы, а мы как нация или например конкретно путин.
Зачем ты живешь? Я с этого вопроса начал выше.
А Сингапур с Гонконгом за что сражались?
>Что мы такого потеряем в случае даже полностью антиутопичной мифической "сдаче западу".
Сапог барина в жопе, по недоразумению обзываемый сувернитетом
Разница очевидна, но я бы рекомендовал ОПу почитать про расстрелы лиги БОДО, а главное саму суть этой лиги.
До такого даже "злобные коммисеверяне" не додумались.
До такого даже "злобные коммисеверяне" не додумались.
Ты о недавних возмущения в Гонконге или о чем? Я не понял вопроса.
на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно(если он не родился в лучшей корее. там на этот вопрос отвечает партия). я например живу для сбора информации и бессмертия.
но в любом случае это не ответ на вопрос "зачем мы это делаем?"
Ливия вон перестала
Ты говоришь так, будто кроме Германии и Японии нет стрельнувших стран.
Ух, как олька за рассеюшку копротивляется.
Так и запишем, для ольки путен=жизнь.
ВОЛОДИН ПИДОР
>количество пленный вермахта
>сражались до последнего квартала.
Этот ксенопатриот порвался
Тащемта антикоммунистический террор это хорошо, потому что коммунизм = нацизм. Его точно так же надо давить нещадно.
>но в любом случае это не ответ на вопрос "зачем мы это делаем?"
Разумеется это ответ на этот вопрос. Твои личные маняобъяснения - это твои дела, можешь тешить себя ими. А суть я описал тут:
Социалистическая, как и Третий Рейх.
>они сражались за свой суверенитет до последнего квартала
Только потом им отмыли мозги от коричневого говна, и они поняли какой гадостью был их "сувернитет", как их всех отлично оболванили
Да ну о чем ты? Ты прочитай о чем речь идет то? Речь не об успешных странах, речь о суверенитете, его потере, восстановлении и прочем, ну.
Один ольку разглядел, другой - ксенопатриотизм. И это в одном и том же треде.
>либерастическим
>ЮК
Взлольнул. А ничего, что подъём у южан пошёл благодаря каноничному диктатору Пак Чон Хи? Да и сейчас там не то что бы много швабодок.
>Южная Корея
>уровню диктатуры
>первый союзник США в регионе.
>промышленный скачек за счет реальных иностранных инвестиций
Еще покукарекай про чеболи маня.
>А если и та, и другая - Корея
В мозгу невежды, север и юг издревле были разными государствами.
>каноничному диктатору Пак Чон Хи
И что с ним стало? Покорно терпели его сапог в жопе?
>>первый союзник США в регионе.
А первый союзник США на БВ - саудовская аравия - тоже образец демократии и либерализма. Ебать у тебя критерии, дебил промытый.
Почему Вьетнамцы не сдались американцам? Было бы тоже самое, что и сейчас, но без разрушений и миллионов убитых.
Ты ничерта не ответил, только занимался словоблудием про самоценность суверенитета для нации, не удосужившись привести хоть один пример из современной истории о:
>Сообщества, не стремившиеся суверенитет отстаивать - просто уступили место другим и ничего о себе не оставили.
Двачую.
Лично я не пойму, нахуй нам нужен суверенитет? Что это даёт рядовому человеку? Я просто хочу хорошо жить, всего-то.
окей. я тебя понял. теперь следующий вопрос: почему ты так думаешь? я знаю как он звучит, но прошу отнестись серъёзно.
тибет, ряд китайских государств, американские индейцы и наши чукчи(и чурки) не имеют суверенитета. у них иногда есть остатки своего языка, но точно нет своей территории, законов, органов власти(тибет пожалуй исключение) и многого друго что в моём понимании означает суверенитет(кстати, может ты это как-то по своему понимаешь? определение в студию). украина, грузия, казахстан, в принципе всё снг и множество других государств по всему шарику(включая примеры которыми тебе тыкали выше) - долгое время суверенитета не имели - это делает их не-государствами?
об этом и тред
>В мозгу невежды, север и юг издревле были разными государствами.
Так какая из них больше корея, а кореец из какой страны больше кореец?
Ты даун? Да ты даун - законченый даун. Я же тебе ясно сказал - современной общество это потомки людей, боровшихся за свой суверенитет. Примеры обществ, не готовых за него бороться - это, например, общины собирателей или охотников, уничтоженные, оттесненные на границу цивилизации или поглощенные общинами, за суверенитет боровшимися. Развитие сельского хозяйство требовало защищать суверенитет.
Где я тебе сегодня таких возьму, кретин когда они все повымерли тысячелетия назад?
Ты понимаешь, что я об эволюции говорю, а ты приводишь пример второй мировой войны, участники которой еще не все умерли, даже.
Пока пукля не начал выдрачивать наци-анальную идею не полез в крем, всё было прекрасно, чёт наш попраный в 90е суверениет не был помехой к жизни и развию.
Как тольлько начали крутить гайки и страдать хуйнёй - сразу всё посыпалось.
Вот и выяснилось, что важней, а без чего и МОЖНО ОБОЙТИСЬ СОВСЕМ.
ВОЛОДИН
ПИДРАРАС
>Где я тебе сегодня таких возьму
То есть раньше был нужен сувернитет, а сегодня не нужен?
так мы говорим именно о современном мире. зачем именно нам, именно сейчас это нужно? у меня например волосы на груди и ногах растут - эволюция. но они мне не нравятся и я их либо сбриваю либо эпилирую. может и сувернитет нахуй послать? какие от него профиты сейчас?
https://www.youtube.com/watch?v=UfgMRTG3iH0
Северная больше. Там во время оккупации Японией было масштабное сопротивление япошкам, Юг же полностью лёг под Японскую Империю.
В действительности все перечисленные страны - некоторый суверенитет имели. Кстати в ССР даже было законодательно закреплено право республик на независимость(хотя на практике большую часть истории, в плоть до финала, это было невыполнимо, разумеется). Однако у них были свои республики и правительства, границы, печатные органы и пр.
Т.е. ты не можешь обосновать как национальная идентичность связана с суверенитетом?
>общины собирателей или охотников
А ВОТ В ПАЛЕОЛИТЕ
Недоразвитые Ольки до сих пор судят о мире в представлении каменного века. Неудивительно, что рашка в такой параше, с неандертальцами у власти-то.
А южнокореец чувствует, что он не совсем кореец, и его культура не совсем корейская, и его язык не такой корейский, как у северного брата?
Хех, я устал с вами. Суверенитет не "нужен" или "не нужен". Это ценность сама по себе. Почему он таковой стал - я постарался объяснить.
Ну т.е. мы с вами можем собраться сейчас всей порашей и постановить - "мы, восемнадцатилетние дети с мировоззрением в процессе становления, решили - суверенитет не нужен!", вот только общество этого никогда не примет. Ни наше ни какое иное. Не в этом поколении и не в следующем. Однажды - да, возможно. Собственно самое забавное, что я тут больше всех копротивляюсь, хотя сам я, скорее космополит. Но просто я хотел донести до вас реальные процессы и мотивы, за ними стоящие. дальше сами уже, мне надоело.
Я это дела выше, повторять не буду.
Все, пока
Как он может чувстовать, если ему не с чем сравнить и он не контактирует со своими северными собратьями? Но различия между южным вариантом корейского и северным уже ощутимы - в первом дохуища американизмов; северный корейский будет намного чище.
Тебе чего надо, несчастный? Зачем тред дебильный создал?
Наш язык состоит из целой кучи заимствованных слов, многие стали очень родными. Какой русский язык более русский - язык 16го века, или 1950, или 2016?
Я к тому что, что считать за эталон корейскости?
Чтобы ты сюда зашел, а я тебе в рот поссал.
Я поссал, теперь можешь уебывать.
>Я к тому что, что считать за эталон корейскости?
Эталона как такового нет.
Южные корейцы тру.
Северные отказались от своей родной истории и культуры.
Северные отказались от своей родной истории и культуры.
Что-то вы тут часто обсыкаетесь на этой борде.
Защищаем суверенитет.
>Это ценность сама по себе
Так не бывает. Нет никаких "ценностей по себе"
>саудовская аравия
разница с пахомией и северной кореей в том что там никто не просит народ держаться и жрать крапиву в надежде на светлое тоталитарное будущее, отуда не бегут роя подкопы и клея плоты из бутылок, а наоборот хозяева корейского сапога и русской бутылки скупают недвигу на рукотворных островах под пальмами короля, да хранит его Аллах.
>различия между южным вариантом корейского и северным уже ощутимы - в первом дохуища американизмов; северный корейский будет намного чище.
Канеш, одни закрылись для мира в своем персональном чучхемирке и не отвечают, а другие активно контактируют со всеми.
>Одни полностью сдались западу и раздвинули булки, покорно принимая
Почему я не удивлен.
Пойми изменилась не только Россия после развала совка, но и Запад. Польша запрыгнула в последний вагон с 150 млрд дотаций и еще 50 на армию. Больше такого нет, поезд уехал, теперь, когда идеология отошла на второй план и на рядового избирателя насрать и уже никто не боится, что он станет коммунистом, а миром рулят корпорации и их лоббисты будет только Ливия, Ирак, Афган, Сирия, Украина. Вот где пытаются построить "демократию" сейчас, хочешь туда? Они победили в холодной войне не затем, чтобы делать чью-то жизнь лучше.
Для олек копротивляться за барина - сама по себе ценность. 15 рублей - это так, фикция.
>Украина. Вот где пытаются построить "демократию"
А если бы не говно от России, что было бы плохого в Украине?
Ну я подумываю уже о налаживании контактов в Украине на самом деле, чтобы было куда съебать в случае чего.
Все тоже самое, только более вороватые бляди, рейдеры, вроде Пашинского, но с высокими тарифами и убитой промышленностью, которую без дешевых энергоносителей и кредитов не поднять, а кто им даст деньги с такой-то коррупцией? Даже Януку охотнее кредиторы ссужали лаве. Россия прошла путь от олигархщины до государства, Белоруссия сразу ним стала, а Украина так и осталась вотчиной коломойских-ахметовых, только уже всякий стыд потеряли и никакие пендосы это не изменят, если не вольют кучу бабла, как во времена противостояния с совком, а они не вольют.
>Все тоже самое
Ну тогда не вижу никаких проблем, чем пугаешь то?
>Россия прошла путь от олигархщины до государства
Сечин и Роттенберги чуть хеннеси не поперхнулись от смеха, клоун
и обе тоталитарные при этом. Попробуй послушать патриотическую северокорейскую песенку в южной - мигом на нары заскочешь.
Такие есть даже в Китае, где одна партия назначает генсека.
Тогда в чем разница между олигархщиной и государством?
Что то у селедок на левом пике такие ебальца, будто у них в вагинах по бутылочке с чужой мочой.
>Какая из них больше Корея?
Лол, что за вопрос? Что он означает?
>А если и та, и другая - Корея, то за что рвут жопу чучхе?
Чтобы была та Корея, которая выгодна верхам этих чучхе, которые в свою очередь отдадут им огрызки со своего барского стола.
>Что мы такого потеряем в случае даже полностью антиутопичной мифической "сдаче западу".
За КНР кто-то всерьез сейчас впрягается, как за союзника? Лол.
В общем, ОП, ты чего-то поехавший, лал.
Либераха не понимает, что Северная Корея испытывает трудности из-за давления со стороны Империи Зла.
>Либераха не понимает
А ведь если бы не были тупыми комми, давно бы подружились с ЮК и зажили бы счастливр, сыто и долго.
Кокой простодушный наивный мальчик, утютю.
Если для тебя сытость важнее суверенитета, то ты гедонистическая либераха.
На нее Пахомия вроде не давит
Прочитал как ... по бутылке с чумой и проиграл.
Соси хуй, подпиндосная мразь
СК - английская военная база в проамериканском регионе. Так они и подружатся, да. А вообще, СК -ультранационалистическое государство, моноэтничное на 100%. Оно должно быть ближе к тому, что хочет увидеть ОП.
>Если для тебя сытость важнее суверенитета, то ты гедонистическая либераха.
Кто же тогда независимые суверенные хохлы? А, тупая пидарашка? Запизделся чуток? Бандера твой герой?
По тебе пятнашка плачет. И по всем, кто не донесет на тебя тоже. Ла ла ла ла
Так в чем важность суверенитета? В чем его ценность?
>Северная Корея испытывает трудности из-за давления со стороны Империи Зла
Типичное оправдание тоталитарной параши. Это враги нам не дают штаны стирать.
>сытость важнее суверенитета
А разве это не очевидно лол?
При чем тут хохлы?
Кем быть лучше, рабом, которого хорошо кормит хозяин взамен на покорность, или свободным человеком, самостоятельно добывающим себе на жизнь?
>Кем быть лучше, рабом, которого хорошо кормит хозяин взамен на покорность, или свободным человеком, самостоятельно добывающим себе на жизнь?
Проиграл, это в Северной то Корее самостоятельные и свободные? Пиздец, Ольки, мозг то врубайте хоть изредка.
>При чем тут хохлы?
>Кем быть лучше, рабом-хохлом, которого хорошо кормит хозяин-москаль взамен на покорность, или свободным свидомым украинцем, самостоятельно добывающим себе на жизнь?
Если ЮК вдруг что-то тявкнет на своего заокеанского хозяина, её в любой момент смогут окуклить похлеще Северной. Те знают это и не выёбываются.
>гладко было на бумаге, да забыли про овраги
интересно токо, сколько самсунгов у такой пидарашки как ты (или сколько чего либо пидарахо-корейского)
Что значит кормит? Я вот чувствую себя рабом путлера, но он меня нихуя не кормит. Где мне получить пайку?
Я и так вынужден РАБотать, чтобы жить, какая мне разница как себя позиционирует власть-имущий слой, свободным или зависимым?
Северная Корея - это полный пиздец, но и Южная далеко не так хороша, как кажется на первый взгляд. К тому же о ней вы слишком мало знаете. Южная Корея - это как хуевая Япония без развлечений и с унылейшим трудоголизмом, на фоне которого корпоративная работа на дядю в Японии покажется раем.
Ах да, в отличии от японцев, корейцы реальные ксенофобы. Японцы-то давно свыклись с иностранцами по крайней мере в крупных городах, а вот корейцы нихуя.
Ах да, в отличии от японцев, корейцы реальные ксенофобы. Японцы-то давно свыклись с иностранцами по крайней мере в крупных городах, а вот корейцы нихуя.
У тебя есть социальная защита, просто её качество посредственное. Тебе просто не дадут сдохнуть, но не более того.
>какая мне разница как себя позиционирует власть-имущий слой, свободным или зависимым?
От международных экономических связей зависит благополучие населения. Например, правительство США махнёт рукой и откажется закупать корейскую технику и автомобили, множество корейцев останется без работы, в итоге нация обнищает. От отношения элит зависят судьбы простых людей.
В любой цивилизованной стране есть социальная защита.
>Например, правительство США махнёт рукой и откажется закупать корейскую технику и автомобили
И как "суверенитет" сможет помочь корейским властям не дать властям США закрыть рынок для корейских товаров?
Северную корею точно так же озалупят, если она хоть что-то сделает за своей территорией. Только в Южной Самсунг и Дэу, а в Северной кормовые голуби.
Анон, пока разговор идет за СК, хочу спросить. Как то был тред про новую документалку про СК. И комментарии автора про показуху для туристов. Типа корейцам указали ездить в вагоне метро - они катаются весь день, изображая повседневную жизнь.
Есть какая-то инфа по этой документалке? Я в сети так и не нашел.
Есть какая-то инфа по этой документалке? Я в сети так и не нашел.
Ответ очевиден.
Как будто гедонизм - что-то плохое. Барский суверенитет я рот ебал, а сытость - это хорошо.
>другая по либерастическим
врёти. Южная корея это такая же диктаторская дыра, только поддержка сша спасает
>Южная корея это такая же диктаторская дыра
Когда выезд запретят тогда и пизди
Что такое суверинетет?
> такая же диктаторская дыра
Давно там побережье колючей проволокой огородили, чтобы никто не убежал?
там за порно расстреливают
выборов нет
обязательная служба в армии
еще копроративное рабство
В Северной за все расстреливают, в армии пол жизни служить и феодальное рабство, плюс нельзя ливнуть, интернет запрещен, так что не пизди что все то же самое
Почему у К-попа максимум 3-5 песен в обойме? Причем зачастую это песни даже не их собственного производства, а за авторством более-менее настоящих музыкантов.
Они что, настолько тупые, что даже новых песен спеть не могут?
>inb4 псевдошлюхам кореи петь не нужно
Они что, настолько тупые, что даже новых песен спеть не могут?
>inb4 псевдошлюхам кореи петь не нужно
Почему у [insert имя очередной рашкоздездюльки попсовой here] максимум 3-5 песен в обойме?
Глупых вопросов не задавал бы. Потому что попсовые певички - они для услады глаз, а не чтобы их слушать.
Ещё собак на улицах насилуют, а потом едят.
Тащемта, что рашка-поп что k-pop, один хрен азиатская говномузыка. Главное тансовщицы которых потом продают в элитный экскорт.
Оба стиля сравнивают постоянно.
https://www.youtube.com/watch?v=389mPxyJ9Do
https://www.youtube.com/watch?v=UZ5qb2tSqUQ
> там за порно расстреливают
Не пизди, там смертная казнь вообще лет 15 не применяется.
> выборов нет
Пиздёж.
> обязательная служба в армии
Ещё бы, с таким соседом под боком.
> копроративное рабство
Смешно сравнивать с северокорейским рабством.
ну я и пишу, что такая же диктаторская дыра
>Пиздёж.
Выборы достойные уровня России с убийствами и каруселями
А еще нетизены обязаны по паспорту регистрировать ник с датой рождения. Такие дела
>ну я и пишу, что такая же диктаторская дыра
Ты дебил или тралируешь? Третий раз для дауна повторяю - когда запретят выезд и интернет, тогда и пизди
Хорошо, в горящем доме можно лампочку заменить
В КНДР и выборов вообще нет, точнее есть, но в них только Пухлик участвует, так что нечего сравнивать. На юге же власть может смениться демократическими методами.
>На юге же власть может смениться демократическими методами.
Но чаще всё же политическими убийствами и переворотами.
Это что вообще значит, клоун?
Уровень жизни в КНДР рос быстрее чем в ЮК до слива Горби союзников и наложение сеьезных санкций сто стороны США.
Соси.
Какие чаще? Выборы там регулярно проводятся, власть меняется. На севере семейка Кимов как 70 лет назад на трон села, так и сидит.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_South_Korea
Дятел ебучий, читать научись, речь не про экономику, а про связь сувернитета и национальной идентичности.
Заранее обоссал тебя, все равно такой дегенерат не сможет ничего осмысленного написать.
%Bamp%
Но ведь в Южной Корее семейка Пак тоже довольно долго у власти.
>Почему идеологию воспринимают не как средство держать под контролем свое население и воздействовать на чужое а как некую самоценность?
Потому что при социализме больше экономических прав. В том же СССР у работника было больше прав и его уровень жизни был выше относительно других стран того времени.
В случае с КНДР и ЮК так же КНДР быстрее развивался до распада СССР. Это сейчас выросло поколение, которое помнит только закрытую от всех КНДР.
>Уровень жизни в КНДР рос быстрее чем в ЮК до
того как совок перестал вливать тонны нефтяной валюты в грязноштанные параши. Тут то все и встало на свои места
>В том же СССР у работника было больше прав
Посмеялся с петушка. В совке не было права даже владеть жильем, только снимать у партии.
Как это довольно долго? Пак Кын Хе только в 2012 году избралась в конкурентных выборах.
А папаша её?
А папаша её давно умер, и власть сменялась.
Причино-следственных связей у тебя нет?
>Вот есть две кореи, одна по залупинским канонам, другая по либерастическим. Какая из них больше Корея?
Ты тут в пример приводишь экономические модели(которые не соответсвуют реальному положению дел) и делаешь из этого вывода.
Если РФ прогнется под США, то США ее развалит. И сделает одно из новых государств богатой(если повезет), остальные будут сосать. А если не повезет, так как противника серьезного больше не будет, то уровень жизни будет падать как на территории России так и многих нынче "процветающих" союзников США.
Во-первых, частное жилье было.
Во-вторых, тогда не надо было брать ипотеку и кредиты, потом трясться что тебя с работы уволят. Квартиры давались бесплатно и их можно было обменять на другие при переезде.
Ну как Ким Ир Сен умер, а потом Ким Чен Ын наследовал. Не вижу разницы. И истории про честные выборы в ЮК себе оставь.
Маняфантазии какие-то.
Речь о том, что люди, которые будут жить в этих побежденных государствах - они русские будут или какие? Культура у них русская будет? Будет у них русский язык? Или это нерусские какие-то уже будут?
А США не перестала своими методами поддерживать "ветрины капитализма". Получается речи о реальном сравнении двух систем тут не идет.
южная корея это искуственно созданное государство, там нет своей культуры, истории и нацидентичности
И США подоспело с санкциями.
>частное жилье было
когда? в перестройку?
>тогда не надо было брать ипотеку и кредиты
естественно блядь, на что их брать если нельзя приобрести жилье, а можно только снимать у партии?
>Квартиры давались бесплатно
Не давались а сдавались, за квартплату. И партия же тебя могла оттуда выселить
> про честные выборы в ЮК себе оставь.
Вот это врёти. В КНДР проводятся конкурентные выборы? Не проводятся. В РК проводятся, и власть сменяется.
Украинцы - это русские?
А чья у них культура, история и нац.идентичность?
>А США не перестала своими методами поддерживать "ветрины капитализма".
Принципиальная разница тут в том, что Запад давал инвестиции, чтобы ЮК заработала себе и вернула дивиденды, а совок просто вливал бабло, получая взамен только красную тряпку
Нехуй ржавыми ракетами трясти
>а можно только снимать у партии?
Брать у общества, мой не очень развитый друг.
>когда? в перестройку?
Всю историю СССР. Марш учить уроки по истории.
Нет, у них свой язык, история и какая-то культура. В том числе уже и современная, творящие которую еще живы.
Напомню что КНДР находится в внеблоковом содружестве.
А суммарная военная сила Японии, ЮК и войск США в ВА на много превышают КНДР. При этом США и ЮК периодически производят военные учения у границ и стрельбу в сторону КНДР. КНДР лишь отвечает.
>Брать у общества, мой не очень развитый друг.
>Хуебщеста, петух. Страной правила только компартия, остальным нельзя.
>Всю историю
Показывай частную собственность на квартиры, пиздобол
Вот ты и ответил на вопрос.
>КНДР находится в внеблоковом содружестве.
А кто захочет дружить с опущенцами
>и стрельбу в сторону КНДР
Можно подробнее?
Южная кореейнее. Там вот страну назвалив честь великих древних племен Самхан, а северные - в честь династии, которая тысячу лет булки раздвигала.
в основном все западное, слегка приправленное местной историей
А ты не ответил.
>В совке не было права даже владеть жильем
Во-первых, получая в личное пользование что-то ты им владеешь в рамках закона.
Во-вторых, у части крестьян были частные дома всю историю СССР.
Но квартиры не в частной собственности удобнее. Так как они гарантировали достойное имущество каждому, без современной нервотрепки.
Он видимо имеет в виду обстрел острова Ёнпхёндо артиллерией КНДР.
Т.е. так же как у нас сейчас?
что там охуенно так это классные корейские няши
>Речь о том, что люди, которые будут жить в этих побежденных государствах - они русские будут или какие? Культура у них русская будет? Будет у них русский язык? Или это нерусские какие-то уже будут?
>Нет, у них свой язык, история и какая-то культура. В том числе уже и современная, творящие которую еще живы.
Власти выгодно чтобы подконтрольный ему народ не считал себя таким же как остальные вокруг, чтобы народ не понимал соседей вокруг. Так легче объяснить почему люди должны воевать за него, а не объединиться в единую Россию.
ЮК переодически постреливают в сторону КНДР. США временами стреляет над островами КНДР.
>получая в личное пользование что-то ты им владеешь в рамках закона
Что ты несешь, дегенерат? Квартира совку сдавалась, законодательно было закреплены случаи, в которых его выселяют нахуй, например за неуплату.
>у части крестьян были частные дома
Ну так показывай что это была их частная собственность, что их дома принадлежали им и не могли быть отняты партией, пиздоболище
>ЮК переодически постреливают в сторону КНДР
Покажи
>получая в личное пользование что-то ты им владеешь в рамках закона
Что ты несешь, дегенерат? Квартира совку сдавалась, законодательно было закреплены случаи, в которых его выселяют нахуй, например за неуплату.
Не противоречит моим словам.
>Ну так показывай что это была их частная собственность
Ну что показывать, лалка? Они имели правами как частные собственики. Мало кто строил частные дома, так как выгоднее получить бесплатный дом.
>случаи, в которых его выселяют нахуй
Например, сынка местного партийного функционера нахуй послал.
Новости почитай.
>Не противоречит моим словам.
Ты клинически тупой чтоли? Тебе партия сдает квартиру и выселяет за неуплату. Когда ты владеешь квартирой тебе могут обрубить все комуслуги, но выселить - хуй, потому что она твоя. Ты же конченый дебил блядь!
>Ну что показывать, лалка?
Что они могли распоряжаться ею как собственностью, например сдавать, а партия не могла отнять их дом. Даже так, сначала покажи частную собственность на землю
Так покажи что читать то? Или ты из петухов "я спиздел а ты сам гугли"?
>Тебе партия сдает квартиру и выселяет за неуплату
Продолжаешь тупить? Тебя в любом случае жилья не решат. Могут дать поменьше, а могут оставить если у тебя семья. Вариантов когда у тебя нет денег не возможно, если ты не пропил все. Так что не платя, ты жульничаешь. Бомжом в СССР ты стать не по собственному желанию не можешь.
>Когда ты владеешь квартирой тебе могут обрубить все комуслуги, но выселить - хуй, потому что она твоя.
Только если у тебя, как у большинства, ипотека то вполне могут. Не говоря о том, что тебя могут кинуть при покупке квартиры застройшиком. И потом ты будешь многие года жить неизвестно где. Но тебе хоть ссы в глаза, все капиталистическая роса.
>Тебя в любом случае жилья не решат.
Хватит пиздеть то уже, клоун, как не лишат если законодательно тебя за неуплату нахуй выселяют?
>Могут дать поменьше
Ты хотел сказать койкоместо в общаге, потому что партия решила что тебе, говну, и этого хватит, а ты не имеешь никакого права это изменить. Стирай штаны пока совсем мозги не потерял, ты уже на грани.
>Только если у тебя, как у большинства, ипотека то вполне могут.
Потому что ты еще не расплатился за нее. А когда она уже твоя - то хуй. А совка могли выселить в любое время по желанию райкома.
Я так понял что с правом на частные дома в совке ты обосрался? Закономерно.
Ты бы еще Петушария притащил, лол
>Юлин
>Гоблин
Мог бы ради приличия хотя бы на крымское общество изучения идей Чучхе ссылаться
>ВРЕТИИИ!
>Хватит пиздеть то уже, клоун, как не лишат если законодательно тебя за неуплату нахуй выселяют?
Я понимаю, сейчас это выглядит слишком круто. Но тогда у граждан были права на жил. площадь. При чем на нормальное жилье.
>ты хотел сказать койкоместо в общаге, потому что партия решила что тебе, говну, и этого хватит, а ты не имеешь никакого права это изменить. Стирай штаны пока совсем мозги не потерял, ты уже на грани.
Не потому-что кто-то там захотел, а потмоу что ты не платишь. Но у тебя не могло хватать денег. То есть ты либо лжешь что не можешь платить, либо все деньги пропил. Не было людей, которые не могли заплатить за жилье.
>Потому что ты еще не расплатился за нее. А когда она уже твоя - то хуй. А совка могли выселить в любое время по желанию райкома.
Никто просто так выселить не может. На это должны быть веские причины. Ты же это раздуваешь до уровня, что какой-то чиновник может любого выкинуть из квартиры - что ложь.
>Я так понял что с правом на частные дома в совке ты обосрался? Закономерно.
Я уже рассказал что были частные дома. Они мало кому были нужны, так как слишком много денег на это надо тратить. Социалистический путь получения жилья экономичнее, то есть эффективнее.
Набежали грязноштанные славить кпсс. Стирайте штаны, суки.
Там есть описания конкретных событий, можно погуглить.
>Корея, Япония, Германия
Первая прочно сидит на финансовом крючке у СШП, им в любой момент могут устроить каменный век сшпшные владельцы их корпораций.
Вторые и Третьи въебывают как черти чтобы удержаться на тех рынках, на которые им разрешили вылазить (VW вон недавно лососонул сверх стандартного за то в чем все автопроизводители грешны), в то время как при наличии реальной независимости могли бы по княжески сами решать где им и что продавать. Я уж не говорю про решения более высоко порядка, здесь они просто подчиняются "общему" мнению "Брюсселя"
>Но тогда у граждан были права на жил. площадь
Право снимать жилплощадь, но не право ею владеть, петух ты тупой
>При чем на нормальное жилье.
Общаги эвривер
>Не потому-что кто-то там захотел, а потмоу что ты не платишь.
О том и речь, тупое ты чмо, что ты только снимал жилье у партии, она же тебя и выгоняла нахуй, например за неуплату. А из своего жилья тебя нельзя выгнать, оно твое.
>Никто просто так выселить не может.
Владелец жилья сам решает за что ему выгонять съемщика.
>Я уже рассказал что были частные дома.
Твое тупое пиздобольство мало интересует. Показывай право на владение землей, закрепленное законодательно, петушок
>устроить каменный век сшпшные владельцы их корпораций.
Только вот нахуя им это? Они потеряют профиты, корейцы потеряют профиты. Не лучше ли сотрудничать и получать профиты?
>Первая прочно сидит на финансовом крючке у СШП, им в любой момент могут устроить каменный век сшпшные владельцы их корпораций.
А без финансового крючка они бы не сидели в каменном веке за хуй собачий "сувернитет", т.е. просто так?
>при наличии реальной независимости могли бы по княжески сами решать где им и что продавать
А ты никогда не думал, что продвинутая промышленность существует только при условии, что тебе есть куда продавать свой товар, что она не может существовать в вакууме? Т.е. в данном случае от наличия у них какой-то возможности "выбирать" ничего бы не изменилось - есть доступный рынок - есть предприятие, нет рынка - завод закрывается, люди сосут хуй. От "суверенитета" ничего не зависит.
>Право снимать жилплощадь, но не право ею владеть
А какая разница если тебя просто так никто не выселит? Плюс трястись за выплату ипотеки не надо? Просто чтобы было? Ну и дурак же ты.
>Общаги эвривер
Многокомнатные квартиры для одной семьи, которые потом приватизирвали твои папка и мамка.
>О том и речь, тупое ты чмо, что ты только снимал жилье у партии, она же тебя и выгоняла нахуй, например за неуплату. А из своего жилья тебя нельзя выгнать, оно твое.
Идиот, таких случаев единицы. И в результате все равно предоставляось жилье. Все могли оплатить свое жилье.
А сейчас нельзя выплатить и квартир людям не хватает, а города застроены ветхими домиками.
>Владелец жилья сам решает за что ему выгонять съемщика.
В СССР съемщик имеет большие права. Его просто так не выгнать.ю Ты как последний дебил переводишь современные законы в СССР.
>Твое тупое пиздобольство мало интересует. Показывай право на владение землей, закрепленное законодательно, петушок
Спроси у родоков или у кого постарше. В СССР был запрет на частную собственность средств производства, но дома можно было покупать и продавать(те что были в частной собственности).
Сука, пиздец ебаный. Хотите воочию увидеть, почему нефальсифицируемая по Попперу теория является синонимом религиозной веры? Прочтите этот пост.
Что за теория? У тебя классовая теория не фальсифицируема? Ты отрицаешь классовую теорию? Не неси бред.
Фигня твой критерий.
>В. В. Бартли указывал на опасность «порочного круга», возникающего в случае применения принципа фальсифицируемости по отношению к самому принципу фальсифицируемости — если он нефальсифицируем, то не является научным суждением; если же он фальсифицируем, то неясны основания подобной фальсификации[6].
Критика фальсификационизма содержится в работах таких философов науки, как Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд и др., предложивших свои теории научности, отличающиеся от фальсификационизма. На логические противоречия фальсификационизма указывал Гемпель.
По мнению некоторых специалистов, применение попперовского критерия фальсифицируемости в ряде наук (например, в экономике), может быть деструктивным, поскольку ведёт к признанию их антинаучного характера[7]. К. Поппер отказал истории и социологии в статусе науки[8]. Противовесом фальсификационистской доктрине служит тезис Дюэма — Куайна, который гласит: в силу системного характера научного знания эмпирическая проверка отдельно взятых положений теории может быть невозможна, при сохранении, однако, возможности проверки теории как целостной конструкции[9].
>А какая разница
Какая разница между съемным жильем и своим собственным? Все нахуй, я умываю руки, ты клинически тупой.
>Какая разница между съемным жильем и своим собственным?
Разница в том что тебе и окружающим только больше геммороя. Зато бохато.
>Ты отрицаешь классовую теорию?
Квалифицированный программист - какой класс?
>Квалифицированный программист - какой класс?
От профессии не зависит. Зависит от того продает он результат своего труда или свой труд.
Программист работающий в Майкрософт - пролетарий, например.
>они нация, для которой суверенитет - высшая ценность.
Васян, на самом деле пример Германии, Японии и Южной Кореи - это просто правильный выбор доминирующей политической и экономической теории. Все, нет никаких скрытых подтекстов. А тебе и мне попалось безграмотное быдло в виде правящей илиты, поэтому мы и дальше будем сидеть в жопе.
>Программист работающий в Майкрософт - пролетарий
И его типа эксплуатируют?
>И его типа эксплуатируют?
Да. Так как капиталист забирает(помимо денег на оборудование и прочие реальные расходы) часть денег из его зарплаты в себе карман для покупки виллы в богатом районе, например.
>Да.
Вся суть грязноштанников. Рассказать программисту из гугл, у которого есть своя яхта, как его эксплуатируют злые буржуи. Никогда не устану проигрывать.
>Рассказать программисту из гугл, у которого есть своя яхта
У каждого своя яхта? Думай прежде чем говорить.
Пагни, а чего такое суверенитет, может я не так начал?
Я к тому, что если ты во дворе с пацанами на равне, то можешь продавать жёвки, играть на деньги в пристенок, лабать три аккорда девкам на гитаре и щипать их за жеппы. А если ты шнырь, то пивасик пьешьтолько когда тебя позовут и чужие дворы уж тем более не ходишь, т.к. выхватишь и от тех и от своих, потому что в серьезных раскладах всегда сливают шнырей и прочих заплечных.
>У каждого своя яхта?
Нет конечно, не всем же она нужна. Но то что любой лид из гугла может себе ее позволить - факт.
Сувернитет это когда ты опущенец, с которым зашкварно показываться во дворе, потому что толку от тебя ноль. Зато ты говоришь что это ты сам не хочешь ни с кем тусить.
Ты показываешь малую часть персонала, забываю о всех остальных.
Они получают часть денег, которые должны были уйти обычным программистам гугла.
Вот, понятно объяснил.
Но сдается мне ты ошибаешься. Ты описал СК, но не суверенитет. Еще варианты?
>Ты показываешь малую часть персонала
Потому что, дебил, речь изначально шла о квалифицированном программисте. Сидит он значит на своей яхте и страдает под гнетом эксплуатации
>Ты описал СК, но не суверенитет
Для ватанов сувернитет это и есть СК.
Ты так говоришь, как будто советская номенклатура, нихуя не делая, не жила лучше обычных рабочих с заводов.
Боль пидорусни, которая никогда не жила в великой державе.
>речь изначально шла о квалифицированном программисте
Поясняю: он либо очень много работает и зарабатывает на яхту, но капиталист забирает кусочек себе и яхта у такого программиста становится меньше.
Либо он столько не работает. Капиталист просто забирает с остальных работников кусочек себе и кусочек этому лиду как морковку для остальных. Работайте больше и вы так же будете получать. Но реально лиду переплачивают и никогда, даже при одинаковой работе, все на его место не попадут.
К слову, в социализме так же может быть богатый пролетарий если работает много. Но там разбогатеть на много проще, так как зарплата напрямую связана с произведенной работой. И там возможно что все программисты смогут позволить себе яхту, если конечно будут действительно столько работать(однако маловероятно, так как скорее всего в гугле реализована система с морковкой).
>Ты так говоришь, как будто советская номенклатура, нихуя не делая, не жила лучше обычных рабочих с заводов.
В позднем СССР все катилось к капитализму.
NO. Суверенитет - это если ты можешь не выполнять, что тебе указывают делать
Обычный программист не может заработать своим трудом на яхту, обычные кодеры - расходный товар. Надо быть выдающимся и желательно осуществить какой-то коммерчески конвертируемый продукт.
>Поясняю: он либо очень много работает и зарабатывает на яхту
Вот мразь! Лучше бы трудодни в колхозе зарабатывал
Смысл в том что в социализме сто выдающихся программистов будут получать столько сколько они наработали. В капитализме 90 будут получать не очень много, но 10 будут получать сколько должны или даже больше и служить морковкой для остальных 90. При этом суммарно в капиталистической системе все сто программистов будут получать меньше, так как отстегивают капиталисту.
>Суверенитет - это если ты можешь не выполнять, что тебе указывают делать
Тогда он невозможен. Даже США не может делать все что захочет - это повлечет потерю прибылей и партнеров. Мир глобализуется, всем приходится сотрудничать и договариваться. Или сидеть огороженным, с сувернитетом.
При социализме, если он действительно так много работает, получал бы еще больше.
Назови коммипарашу, где такое возможно. Если кукарекнешь что настоящего социализма не было - обоссу.
>при социализме
>будут
>будут
Важно то что за сувенеритет или его отсутсвие. Одно дело быть на равных. Другое дело быть саттелитом у которого меньше прав и которого всегда можно кинуть в топку нужд хозяев.
В СССР, КНДР пролетарий получал больше чем он бы получал в аналогичной ситуации при капитализме. Нынешняя РФ это только доказывает.
>Одно дело быть на равных. Другое дело быть саттелитом
Быть сателлитом может принести дохуя выгоды, даже больше чем "наравных". Быть огороженным опущенцем - никогда не выгодно
-->
Какие права дает суверенитет жителям северной кореи, которых нет у жителей южной?
>пролетарий получал больше чем он бы получал в аналогичной ситуации при капитализме
Покажи, например, количество личных автомобилей у пролетариев в СССР и в США. Посмотрим насколько больше
>Быть сателлитом может принести дохуя выгоды, даже больше чем "наравных"
Временная выгода. Хозяин всегда может послать тебя в размен. Ты сосал ему 20 лет, а он тебя выбросил на мороз. И нет больше богатства.
У Северной Кореи суверинитета больше, чем у любой страны из европки. СК не колония США, как Европа, там люди живут полагаясь на свои силы, и могут защитить свою страну, у них есть ЯО, и им похуй на указы жидов из ООН и НАТО. Вот это настоящий суверенитет и независимость ни от кого.
Ты специально так тупишь?
У США есть куча бедного населения, в отличие от СССР. И там инфраструктура заточена под автомобиль.
надо будет очень много работать. в корее и по воскресеньям ебашат (южной) и в году 2-3 выходных. зато самсунги и кии заполонили планету. да и танкеры пиздатые делают. а пидораны лучше всей строной заставят друг друга в лагерях гнить и брюкву гнилую жрать)
Вполне может быть. Неравенство в капиталистическом обществе усиливается. В книге 2nd machne age эту тему разбирают, проблема есть.
Я знал, что ты так ответишь. Смысл именно в выборе. Субъект (тот кто обладает суверенитетом) - может принимать решения и согласно им поступать, согласуясь с собственной оценкой последствий на ближайшую и дальнейшую перспективы. Тот, кто не имея суверенитета, выступает объектом чужих решений, и может только вскукарекивать и включать заднюю. Логично, что никто не будет заботится о процветании зависимых, косвенно это подтверждается расслоением в капиталистическом обществе.
КНДР отстаивает свой выбор, а не выбор оккупационных войск. Да и в ЮК, вроде, трудовой день все еще огромен.
> Быть рабом может принести дохуя выгоды, даже больше чем "наравных". Быть огороженным свободным человеком - никогда не выгодно
>Временная выгода
Но она есть. А от "сувернитета" выгода стабильно нулевая
постирал уже?
>У США есть куча бедного населения, в отличие от СССР
Показывай чем конкретно они были беднее совка без машины
Ты так говоришь, как будто Ленин/Сталин не отыгрывали роль первостатейнеших капиталистических эксплуататоров в СССР. При том, что в США к этому времени была хоть какая-то социальная защита рабочих, а советский пролетарий мог в лучшем случае надеяться на ГУЛАЛ как альтернативу расстрелу. Собственно, хотя я и знаком с марксистской мыслью (из "Введения в философию" Фролова), но вот этот эксплуататорский аспект никогда не понимал.
Ок, КНДР отстаивает, а корейцам от этого какой толк?
>надо будет очень много работать. в корее и по воскресеньям ебашат (южной) и в году 2-3 выходных. зато самсунги и кии заполонили планету.
Капиталистам там хорошо живется, да.
>Смысл именно в выборе.
Ну вот СК выбрала сувернитет, теперь клянчит рис, тряся ржавыми ракетами. А как заебала белых людей этим, они ей ввоз авиатоплива для ракет запретили. Зато может сама выбирать (вернее Пухлик за всех) сидеть в говне, круто че.
Либераст не приемлет другой точки зрения, мнение либераста единственно верное. А что, если для людей важнее независимость своей страны, чем личное богатство?
Почему до сих пор не разбомбили, как Ирак и Югославию?
>а корейцам от этого какой толк?
Это их выбор. Они понимают что "благоденствие"(с их трудовым кодексом-то) временное. В случае равного соперничества КНДР бы уже обогнала ЮК, что и делала вторую половину 20 века.
Да, даже такая аналогия уместна. Ты сам решил выполнять чьи-то условия чтобы обеспечить людское существование. А опущенец-отщепенец живет по уши в говне, зато свободный.
А что если нет?
>Они понимают что "благоденствие"(с их трудовым кодексом-то) ЮК временное.
Пошел бы шлюхой работать? Там платят дохуя, тебя бы в отеле поселили. Ну и что, что пришлось бы в очко долбиться и 5 литров спермы выпивать за день, зато жил бы лучше любого рабочего.
Потому что всем похуй на их гадюшник пока не лезут к белым господам. Ирак ебнули за то что на Кувейт напали, шатая нефтяной рынок, Югославию за этническую войну в центре Европы. Пока Пухлик сидит у себя, может ебать свое население сколько влезет, это их проблемы, терпеть или нет. Если он только залупнется - ему пизда. И он сам это прекрасно знает.
>если для людей важнее независимость своей страны
А почему так? Это врожденная мысль или навязанная государством? Вот хорошо пожрать - врожденная мысль, так почему человек должен болеть за суверенитет искусственного образования под названием "государство", если в любом другом таком же искусственном образовании, но с другими ценностями, он может удовлетворить свои первичные желания и свободы в более полной мере?
Но ипотеку платить за квартиру лучше, чем получать бесплатно.
Ты прям поменял свои взгляды на 180 градусов.
Хорошая проститутка.
Ну нет, так нет. Но видимо, оп-либераха этого не понимает. У людей может быть другая точка зрения на независимость.
>В случае равного соперничества КНДР бы уже обогнала ЮК
В чем, лол?
>Пошел бы шлюхой работать?
Захочу - пойду. В чем проблема? Важно что у меня есть возможность работать шлюхой. Никакой пухлан не скажет что мне можно только на заводе чугуний клеить за еду.
В уровне жизни и общем росте экономике.
Загугли темпы экономического роста за пол 20 века этих стран.
Объединение на основе конфедерации предлагает как раз КНДР, РК же посылает их на три русских буквы.
> Вот хорошо пожрать - врожденная мысль
Не все в мире xохлы.
>Но ипотеку платить за квартиру лучше, чем получать бесплатно.
Ебаный рот, это же ты, деградант не знающий чем съемная хата от своей отличается. Не заметил, извини. Обоссал и в игнор.
> Никакой пухлан не скажет что мне можно только на заводе чугуний клеить за еду
Мамка скажет, и будешь клеить.
Второй твой большой слив.
ИТТ ольки топят за КНДР. Просто винрарный тхреад
>Загугли темпы экономического роста за пол 20 века этих стран.
Ну, и хули?
>большой слив
Моей мочи в твой ротан, клоун
ебать ты щютник
Прежде тем что-то тут утверждать, хоть почитай немного об этом, унтерменш. В Южной Корее ценности очень далеки от западных. Геев там как и у нас пиздят, интернет полностью под контролем, много сайтов заблокировано. Если ввести что-то "неправильное" в их самом популярном поисковике, то тебе не выдаст результаты.
Постирай уже. Только грязноштанный лицемерный пидарас может увидеть какое-то право выбора хоть чего-то в СК.
График ничего не говорит, так как не понятно что отражают шкалы(особенно вертикальная).
> ИТТ подпиндoхи топят за либерастию. Просто винрарный тхреад
Не все в мире лицемеры и аскеты.
Но можешь воспринимать "хорошо пожрать" как обобщение, включающее в себя реализацию собственного потенциала, счастливую жизнь и прочее.
Но ведь это правда.
В части самообеспечения СКный суверенитет слаб, возможно они не рассчитали последствий и попали в другую зависимость. Слабая страна, хуле, тяжело быть сильной, но хоть в части основного мужского начала - решения применять силу они себя сохранили, не то, что гей-шлюхи из ЮК.
Экономический рост, дебил
>особенно вертикальная
ну хоть с горизонтальной разобрался - это уже достижение для такого тупореза.
Ладно, обоссу еще раз тебя, уговорил
Ох ну нихуя себе! Мол, видите это ВВП? Видите этот уровень жизни? Ну так это не результат благотворительности, ох, да, блять, это ж сразу шкварит все рещультаты и отсылает нас к безвозмездным пайкам СССР Северной Корее.
>Экономический рост
Ты так сказал?
Нормальную картинку с ссылкой сначала покажи.
>В части самообеспечения СКный суверенитет слаб
Любой "сувернитет" будет слаб, без исключения. Потому что без глобального сотрудничества конкурировать невозможно.
>но хоть в части основного мужского начала - решения применять силу они себя сохранили
Только разве что силу Пухлана ебать своих пидорах. Любой неосторожный плевок в сторону белых господ приведет к его мгновенному озалупу. И никто в мире не пожалеет, как не пожалели Саддамку или Каддафи
http://nakedkeynesianism.blogspot.ru/2013/08/geography-culture-institutions-and.html
Держи, опущенец. И вот тебе еще мочи на ротан вдогонку.
У него есть ЯО, малыш.
И еще, ты пойми, что у шнырей ничего своего нет, как у нелюбимых тобой советских работяг. Пахан дал - пахан взял.
На русском. Мы же не в америке.
Ты увидел слово ценности и не смог даже дочитать пост до конца, сразу первым делом вспомнив про гомоеблю и потеряв способность мыслить головой, а не членом? А, пидорок латентный?
Там был задан вопрос - у какой из корей, национальных, корейских ценностей больше, а иначе какие корейцы более корейские?
С чего бы так? Япония выстроила в северной половине нефиговый промышленный комплекс, а южная оставалась аграрной. Сопротивление было и там и там, просто потом оды о Ким Ир Сене стали расти в масштабах происходящего - сам 100 человек положил за вечер, пока партизанил и так далее. Ну и интерес больший представлял промышленный регион и рабочие и красная пропаганда - в итоге да, на севере было жарче.
Во-первых для всех его трех с половиной ржавых ракет давно разработан план быстрой нейтрализации в случае чего, во-вторых им накинули санкций с запретом на продажу авиатоплива. На чем ракеты полетят, на пердаках корейцев?
У опущенца тоже ничего своего нет, и никто не даст. Шнырь уже в более выгодном положении.
>ВВП на душу в долларах
Да ты феерический дебил.
>2016
>Не знать английский
ну хрен с ним, еще обоссу напоследок
>коко кудах
> им накинули санкций с запретом на продажу авиатоплива
Россия и Китай им продают. Китаю похуй на всех, и никто ничего ему не сделает. А у России у самой санкций не меньше, чем у СК.
Там короче ВВП на душу населения - охуительнейший для сравнения капиталистической и социалистической систем показатель.
А нахуя его знать? Потому, что на нём хозяева либерах разговаривают?
Хороший раб.
У тебя наверное и СССР проигрывала по обычному ВВП любой кап. стране. ВВП же в долларах.
Ты похоже путаешь суверенитет с самоизоляцией, да?
Так получается у СК, во дворе он слывет драчливым дурачком у которого говорят есть самострел из спичек и гвоздей. Поэтому младшие из шнырей очкуют с ним рамсить, а старшим не комильфо. А был бы не дурачок, а умненький и с харизмой, то и другой расклад мог бы быть.
>Россия и Китай им продают.
Если надо будет - один звонок и уже не продают
>Китаю похуй на всех
Дивный манямир. У Китая такой товарооборот с США и Европой, что им тупо невыгодно ссориться с белыми людьми ради опущенца-Пухлана
Бамп
Его ЯО - хуйня для шантажа окрестных азиатских братушек. Проводить взрывы и требовать ништяки от Китая за прекращение - это да, это великая Северокорейская Многоходовочка.
> один звонок и уже не продают
А то что? Цену на нефть Обама опустит?
>Ах да, в отличии от японцев, корейцы реальные ксенофобы.
Настало время охуительных историй.
>Ты похоже путаешь суверенитет с самоизоляцией, да?
Так в том то и дело что не я, лол. Это петухи, которые говорят "у кореи могут перестать товары покупать, значит нет сувернитета"
>Поэтому младшие из шнырей очкуют с ним рамсить
Не поэтому. Потому что толку нет, с него взять то нечего. Южной Корее нахуй не надо например присоединять к себе Северную, придется на них еще вкалывать, отстраивая все
>С начала использования ВВП многие авторитетные экономисты предупреждали, что ВВП является «специализированным инструментом», и что применение его в качестве индикатора общего благосостояния может приводить к опасным заблуждениям.
Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния
А ты кореец?
>А то что?
А то арест счетов, детей и жен баринов нахуй из Лондонов
А вы тоже заметили, как ольгино уводит неудобный тред от очевидного для любого человека вывода, что суверенитет - бессмысленная пустотелая сказка пропагандонов, как и священная обязанность любой пидорашки защищать своего барина?
>У опущенца ничего своего нет.
Для обзывания опущенцем нужно иметь основания, СК кто-то по губам прводил или кидал на деньги?
А так, все что у субъектов есть, то безусловно их, в отличии от шнырей.
То есть, продать СК нефть намного хуже, чем один кусок Украины отобрать, а другой разбомбить?
Коммипетухи продолжали кукарекать вопреки факту, что критерий поппера вводится в каждом учебнике по концепциям современного естествознания.
>Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика.
>СК кто-то по губам прводил или кидал на деньги?
Лалка, СК еду клянчит. Еду, понимаешь? У них уже нормативы по росту для приема в армию уменьшили не так давно.
> суверенитет - бессмысленная пустотелая сказка пропагандонов
Обоснуй, что это не так. Заебали либерахи со своим манямирком с суверенитетом и выборами.
Сегодня не хуже, а завтра допустим Пухлан ебанется и начнет ракетами трясти, и станет хуже
> а завтра допустим Обама ебанется и начнет ракетами трясти
Почему такого не может быть?
>Обоснуй, что это не так.
В смысле? С хуев он должен обосновывать что это не так, если он и говорит что это так, лол?
Нет, я угнетённый гайдзин.
Потому что в США президент не царь с безграничной властью.
Другими словами КНДР не торгующая товарами с США не может быть оценена по ВВП, тем более в долларах.
Ну свободный батрак голодает. Ему сегодня еды дали, а завтра он забыл и нечего не должен. В отличие от крепостного, который должен по определению.
И кто ему помешает? Он не может ебануться, потому что в конституции такой статьи нет?
Ты мне так и не объяснил, что простому северокорейцу дает суверенитет©?
Только без демагогии про то, что северокореец сам хочет такой бесчеловечной эксплуатации себя ради великой идеи, т.к. у северокорейца выбора никакого нет, кроме как отгрызть себе язык и захлебнуться кровью.
Если в учебники обществознания сунут поделки НОД, ты их будешь признавать?
>И кто ему помешает?
Сенат, кабинет министров, прокурор
>Он не может ебануться, потому что в конституции такой статьи нет?
Ебануться может, натворить хуйни по желанию левой пятки - нет
>И там инфраструктура заточена под автомобиль
Лол. А под что заточена инфраструктура СССР была?
> что простому северокорейцу дает суверенитет
Независимость экономики от курса доллара и санкций геев из США и ЕС. Отсутствие армии чужой страны на своей территории. Нет необходимости подчиняться "международным нормам" придуманным США для своих вассалов.
>Ему сегодня еды дали, а завтра
нахуй послали с его просьбами. Полез в залупу - ебнули и обоссали.
В то время как крепостной сыт, в тепле, а главное, никакой не крепостной, он тоже может в любой момент "включить сувернитет", просто не хочет быть опущенцем
Здесь мне сложно что-то сказать. Я думаю ЮК не отказалась бы он возможности рыбного промысла в водах СК, а их черный господин от возможности прилепить радиоразведку и военную базу под брюхом РФ и Китая. Это я еще не в курсе какие там прочие ресурсы и логистические бутылочные горлышка.
> натворить хуйни по желанию левой пятки - нет
Только по желанию парламента, который сосёт ему анус. С чего это США пожелали разбомбить Ирак и Сирию?
>Только по желанию парламента, который сосёт ему анус
Ох лол, пошли ватные проекции
>С чего это США пожелали разбомбить Ирак и Сирию?
Идешь на сайт ООН, находишь резолюции - читаешь
Ну если обладатель суверенитета живет одним днем, то конечно не долго ему в свободных ходить.
>включить суверенитет
Прикольно, у меня фантазии что-то не хватает. Это как например ЮК включит суверенитет? Учти, это не один человек - захотел включил, а страна со сложными институтами.
Что не так, либераст? Или сейчас пойдут либерастические подпиндосные кукареки об абсолютной независимости парламента США, там же ДЕМОКРАТИЯ, как парламент может быть на подсосе у самого ПРЕЗИДЕНТА самих США?
В 2012 году в СК снизили нижнюю границу роста для призывников - до 142 см. В среднем, разница роста между жителями юга и севера - около 7 сантиметров, южные, вестимо, выше северных. Но корейцы - и те, и другие. Просто поколение голодных 90ых подросло северокорейское. Люди деградировали на недоедании, не выросли, лол. Охуенная страна.
>Это как например ЮК включит суверенитет?
Да так же как и Северная. Кто не дает?
>Учти, это не один человек - захотел включил, а страна со сложными институтами
Пухлану расскажи про его сложные институты
Его экономика ровно в такой же жопе, как была бы при любом другом строе без связи с мировым рынком. Даже при полной анархии, без необходимости пахать ради танчиков и ракет - северокореец жил бы лучше.
>Отсутствие армии чужой страны на своей территории
И как наличие чужой армии повлияло бы на жизнь северокорейца? Особенно с учетом того, что без необходимости клепать свои танчики и служить в армии всей страной общество было бы на порядок более процветающим?
>Нет необходимости подчиняться "международным нормам" придуманным США для своих вассалов.
Это там где про права человека? Ты уверен, что без этого северокорейцу жить лучше?
>Что не так, либераст?
Твой беспруфный кукарек
Гуманитариям можно они не в полной мере могут быть признаны людьми.
Ты можешь представить, что кто-то живёт не в твоём манямирке? Что для людей может быть важнее независимость своей страны, своего народа, чем куча зелёных бумажек? Северокорейцы тысячси лет жили без прав человека (как и весь мир). Почему они должны захотеть жить с правами человека, потому что негр из сша так сказал?
Уже заебало пояснять очевидное порашным даунам, но попробую еще раз. Южная Корея с самого начала была витриной капитализма и "достижений" запада. Если мы сдадимся Швитым, у нас никто не станет строить вторую Корею, а просто превратит нас в неоколонию - как африканские страны, в которых, напомню либеральным даунам, тоже капитализм.
Ты путаешь. Это Япония была. А, нет, не Япония, а ФРГ.
Есть куча кап. стран, которые за США, но живут как говно. С чего ты решил что в КНДР повысится уровень жизни? Если что можно сказать: кровавый тоталитарный режим все загубил и теперь ЮК нужно восстанавливать все 100 лет.
А теперь ты хоть как-то попытаешься аргументировать свой голословный вскукарек и мы все охуеваем.
В манямире проксиняши не укладывается, что витрин было несколько?
В манямире проксиняши не укладывается, что витрин было несколько?
Думаю, что ничего ЮК уже включить не может, такие вопросы у них на контроле СШП, как в правительстве, так и СМИ и спецслужбах (а есть такие в ЮК).
ЮК сейчас одна из любимых наложниц в Азии на зависть прошлой - Японии, потом её поменяют на менее избалованную и более исполнительную. Например Вьетнам или может даже СК к тому времени созреет.
Суверенитет и нац интересы в котором используют политики у власти это демагогия, манипуляция массами и оправдание своих действий. См, что они под ними подразумевают и что делают. Мимо политолог кун
А швитой совочек ни в одну толком не смог, лил.
>Северокорейцы тысячси лет жили без прав человека (как и весь мир). Почему они должны захотеть жить с правами человека
Ну тут уже перетолстил, лол
Фото комнаты Леннона.жпг
То то я смотрю прошлая гейша пиндосов - Япония, переживает нелёгкие времена, как только американский тентакль переключился на ЮК.
>на зависть прошлой - Японии
...которая продолжает жить так, как пидорахам даже не снилось.
Только вот до восьмидесятых южная Корея жила многократно хуже кндр.
Ты топишь за то, что люди должны жить и умирать за суверенитет своей страны, при этом не можешь объяснить зачем он нужен, что это такое и какой от него прок простому человеку.
И утверждая эти неподкрепленные "ценности", упрекаешь кого-то в манямирке?
Почему-то из Мексики витрину делать не стали, хотя это ближайший сосед США. Просто потому, что нет смысла. Вот в Японии был тоталитаризм, поэтому США просто купили новое правительство для удобства сдерживания СССР с востока. А в Зап. Германию вложились просто затем, чтобы спровоцировать недовольство восточной части под контролем СССР.
>Думаю, что ничего ЮК уже включить не может
Чому? Население решает что хватит сосать пиндосский хуй, приводит к власти ебанутого диктатора и готово, они в говне зато с сувернитетом
Что в ЮК, что в Японии никому жить бы не понравилось. Три выходных на месяц. 14 часов рабочего дня и т.д.
Что перетолстил? Корея - страна с тысячелетней демократией?
Покажи
>Япония живет лучше чем в пидорашкиных снах
Тебе снится, как твою сестру или дочь насилуют солдатики с военной базы США?
Тысячелетеней демократии и не надо чтобы взять и постирать штаны. Как раз Кореи - прекрасный тому пример
Сколько за последний месяц изнасиловали?
Приведи пример страны, где люди живут хуже, чем в ск.
> зачем он нужен, что это такое и какой от него прок простому человеку
Независимость в управлении своей страной. Свои законы, своя политика, свой уклад жизни. Без иностранных долгов и дефолтов. Люди трудятся ради себя, а не ради международных банков. Все доводы либерах сводятся к ПРИ ДЕМОКРАТИИ МОЖНО МНОГО ЖРАТЬ.
Ты Майдана пересмотрел, в наше время так не бывает наверное.
Особая трудовая этика там появилась от пиндосов, а не от отсутствия ресурсов, кроме людских? А, ну я примерно понимаю логику - что бы встроиться в мировой рынок, обеим странам пришлось создавать безумные рабочие условия для населения, так что ли?
Ну так чем тебе майдан не пример что бывает, лол?
Лучше чем хачем или узбеком-мигрантом. К тому же реже в разы.
Не знаю
Поппер придумал свой критерий только для "опровержения" марксизма. Иначе нахуя он распространяет практику некоторых естественных наук, в которых эксперимент возможен и даже необходим, на все остальные?
Если бы набор взлетевших/невзлетевших стран был бы инверсным — ты бы всё равно нашёл охуительных объяснений, почему США было выгодно расставлять витрины именно так, лол. Уровень теории заговора.
На СК наложены санкции. Вот на Мексику или Чад санкций не наложено, но там все равно живут плохо.
США. У них президент негр, у Корейцев - Кореец. С.К. не ведёт никаких войн за интересы мировых капиталистов и её граждане не умирают за интересы капитала.
Скажи "чечня круто" и проследуй на бутылку.
Сейчас их коорпорации имеют колосальные прибыли, но народ все равно живет в жопе.
Ну в жопе так в жопе (
>на все остальные
На эмпирические теории. Потому что там эксперимент возможен. И даже необходим. Или его эквивалент — наблюдение и измерение, по типу астрономии, где эксперимент тоже поставить затруднительно.
Скажи "США круто" и проследуй под бомбы, несущие демократию.
ясно
Майдан Рукотворный
Эту логику мне не понять. В сортах хуев не разбираюсь. Могу сказать, что дворовой буйный с самострелом может высадить глаз у хача за то, что тот его сестру испортил. А шнырь сам свою сестру на пьянку старшакам приводит.
>Что в ЮК, что в Японии никому жить бы не понравилось.
Анус ставишь?
>Майдан Рукотворный
А не природное явление блядь чтоли?
>Анус ставишь?
Ну приученным мазахистам и капиталистам с туристами будет норм, да.
> другая по либерастическим
В Азии либерасты под шконкой. Европейцы работавщие с южнокорейцами говорят, что они все как солдаты. Разница в уровнях жизни объясняется только блокадой. В остальном пиздоглазые не отличаются. Что в Китае, что в Японии, что в обоих Кореях, везде рабский менталитет.
Независимость от чего? От здравого смысла? От воли народа?
>Свои законы, своя политика, свой уклад жизни
В любой тоталитарной "суверенной" параше язык не повернется назвать уклад диктуемый сверху и уклад в быту - две независимые друг от друга вещи. Законы и политику - туда же, от воли народа они не зависят точно так же, как от мнения ООН.
>Без иностранных долгов и дефолтов
Да, лучше жить в такой нищете, как будто ты в дефолте родился, всю жизнь прожил и умрешь.
>Люди трудятся ради себя
Люди трудятся ради "суверенности" государства, т.е. мизерной властной верхушки.
Пидорашки никак не могут понять, что их государство принадлежит им ровно в той степени, в какой они готовы представить это в своей коллективной фантазии.
Сайт www.logicallyfallacious.com не позволяет установить соединение
> снимать у партии
Неприватизированной квартира отличается от приватизированной только возможностью продать. Никто бы не выселил тебя, никто бы не выселил твоих личинок. А платил за "съём у партиии" ты меньше, чем платишь сейчас за "свою".
> Независимость от чего?
Независимость от указаний других государств и установления их законов в Свободной Корее.
Либерашки не могут понять, что смысл жизни может быть не только в том, чтобы много и вкусно жрать и работать за долги капиталистов.
Лучше работать за пряник от диктатора, конечно. Намного осмысленней.
> пряник от диктатора
Проекции НЕРАБА. Северокорейцы живут своим трудом в своём государстве, а швабодные готовы в рот и жопу дать, лишь бы вкусно накормили.
Менталитет менталитетом, но из других стран хотя бы можно уехать, не говоря уже про банальности типа развлечений, интернета и пр.
Каким боком это их государство? Они имеют там какую-то власть или права, кроме права всю жизнь въебывать на благо пухлика?
> из других стран хотя бы можно уехать
Вся суть либерашьего мира. Довести страну до обнищания, чтобы потом набирать оттуда рабов.
>Никто бы не выселил тебя
Еще один деградант пожаловал. Законодательно закреплено выселение за неуплату, нет надо кукарекать
> Они имеют там какую-то власть или права
Они трудятся на благо своего государства и защищают свой уклад жизни и свои традиции. Понятно, что "права" в понимании либерахи - это раз в 4 года сунуть бумажку в урну и покричать на митинге. Северокорейцы - это единый и мощный народ, в отличие от негритянско-гейского-еврейского западного дерьмократического мирка.
И из приватизированной точно так же выселят.
Но до обнищания доходят только всякие тоталитарные параши, либо пострадавшие от них.
>И из приватизированной точно так же выселят.
Не знаешь - не пизди, клоун. Не могут тебя выселить из своей квартиры (пока).
А что делает это государство их государством? Рабы в риме могли сказать, что это их империя и они трудятся на ее благо?
> Не могут тебя выселить из своей квартиры
То есть, я могу не платить вообще ни за что, завести в квартире корову с козами и срать на пол и меня никто не выселит?
С начала нулевых всё больше жителей Северной Кореи нелегально пересекало границу в поездках на заработки в Китай. Положение было столь тяжёлым для населения, что верхушка закрыло на это глаза. Пока мужчины ходили на неработающие предприятия, что бы отсидеть положенное время занимаясь, в сущности, ничем, тётки катались на велосипедах к соседушке и там подрабатывали по мелочи. Но для них это были вполне себе неплохие деньги. В итоге сегодня в СК в ходу юани, юани есть у всего населения, китайский юань - валюта номер один у населения СК. Это не официально, но тем не менее, есть у всех. А ещё подрастает поколение, которое смотрело как батя приходил в работы с талонами на еду и мамку, приезжавшую с юанями, на которые потом даже купили vhs/dvd-проигрыватель и палили в семейном кругу гонк-конгские боевики и дорамы. Такая вот единая и мощная страна.
А что делает США государством её граждан? Возможность бумажку в урну кинуть, выбирая из двух человек с одинаковыми идеологиями, тем более, что победитель давно известен? Зато амеропидорахи думают, что вся страна ИХ!
>То есть, я могу не платить вообще ни за что
Да, тебе просто все перекроют, а выселить пока не могут
> тебе просто все перекроют
Что мне могут перекрыть, кроме электричества? Водопровод в обход квартиры через улицу пустят?
http://77metrov.ru/vyselenie-iz-privatizirovannoj-kvartiry.html
Здесь читай, долбоёб. Мент с соседями скажет, что ты всем мешаешь жить, и выселят как щенка.
>тем более, что победитель давно известен?
Ну-ка, Хиллари или Трамп?
------>
Известен неподкупному американскому правительству, а не жителям России. Тем более, что между этими двумя кандидатами никакой разницы нет. Это как если бы у нас соревновались Путин и Медведев.
Американец имеет свободу личности, чтобы иметь саму принципиальную возможность иметь какое-то мнение. Дальше он имеет правовые рычаги, чтобы транслировать это мнение во властные институты, в том числе с помощью выборов, где т.к. обеспечена их справедливость - кандидаты вынуждены затрагивать темы, волнующие этого человека и хотя бы обсуждать их в дебатах в независимых сми, иметь какую-то позицию по этому поводу. Дальше американец может следить за тем, сделал выбранный им человек то, что обещал или нет, может делать какие-то выводы относительно этого человека, свободно обсуждать это с другими людьми. В крайнем случае американец может даже протестовать, устроить забастовку, обратиться в проф.союз.
И вот, имея рычаги влияния на власть, на общество, имея свободу слова, американец имеет возможность выражать свою волю в жизни этого общества, поэтому он может назвать его своим. Северокореец не имеет никакого влияния в своем обществе и государстве, поэтому оно не его, он там раб.
Какой манямирок. То есть, все американцы - кровожадные убийцы, заставляющие своё правительство бомбить всех, кто им не понравился? А вот негры в СШа хотят свободное распространение героина - почему самое свободное в мире государство это запрещает?
>Вопрос о выселении чаще всего приходится решать в судебном порядке. Однако, если вы собрались выселять с помощью подобных убеждений собственника квартиры, то дело может прогореть, и вы получите отрицательный ответ
Уровень благополучия как в КНДР - это средний уровень благополучия Земли. Если отобрать у развитых стран колонии, то и колонии, и развитые страны все станут на этот уровень благополучия. Конечно, при условии сохранения общественно-экономических позиций.
>Дальше он имеет правовые рычаги, чтобы транслировать это мнение во властные институты
Не имеет. Как в Новгороде наёбывали на выборах, как в Венеции, как в Древней Греции, нет у простых людей власти. У американцев есть отдушина - местные самоуправления, где в пределах небольшой территории люди сами составляют себе списки кандидатов (а не кандидаты приходят откуда-то).
>Дальше он имеет правовые рычаги, чтобы транслировать это мнение во властные институты
Не имеет. Как в Новгороде наёбывали на выборах, как в Венеции, как в Древней Греции, нет у простых людей власти. У американцев есть отдушина - местные самоуправления, где в пределах небольшой территории люди сами составляют себе списки кандидатов (а не кандидаты приходят откуда-то).
>правительство США рептилоиды
ой, всё
А может и не прогореть, то есть из твоей приватизированной квартирки тебя выкинут, как нехуй делать, если это кому-нибудь понадобится. тем более в таком неподкупном суде, как в России.
>Уровень благополучия как в КНДР - это средний уровень благополучия Земли
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fb70309a7947f2a34b833c
Точно такое же утверждение, как то, что правители Северной Кореи морят народ голодом и заставляют работать до смерти.
>то есть из твоей приватизированной квартирки тебя выкинут, как нехуй делать
Расскажи как. Я собственник квартиры, как меня выкинут и куда?
Разница в том, что американцы вообще в принципе могут поднять тему легализации в общественный дискурс и обсуждать это. Где-то это даже привело к легализации марихуаны.
А вот в СК нет никакого вообще способа изменить в жизни общества хоть что-то, пока это не решит сделать пухлик.
Понимаешь в чем разница? В свободной стране - человек - субъект в обществе. В несвободной он просто раб, биоробот.
К слову, американская байда про правительство, "статизм" и всё такое есть не отрицание государства как такового, а лишь отрицание недемократического правительства, от которого они сейчас страдают.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=23803
И это только голодающих, а не недоедающих.
Придёт богатый дядя из ЕР, с решением прокурора и подписями жильцов и всего отдела полиции, и скажет, что квартира больше не твоя, а твоё место у ближайшей помойки.
Суть тащемта в том, что ни мы, ни, допустим, хохлы, западу по сути и не нужны. Если бы был вариант подставить сраку штатам и превратиться в охуенную развитую страну - какой бы дурак отказался? Но такого варианта нет, есть только просто подставить сраку и наслаждаться, либо не подставлять. А разницы нихуя между ними.
>795 миллионов
>средний уровень благополучия Земли
ебать ты дебил
Я имел ввиду законные методы, как в совке
Да Пухлик-то там при чём, он вообще на хрен пойми какой позиции в стране. Глава правительства совсем другой человек, а Пухлик там как символ, у него никаких полномочий нет. Он по сути своей как британская королева, только без личной собственности на миллиарды фунтов - разъезжает повсюду, смотрит на выполнение правительственных указов, речи толкает и выступает символом.
То есть, демократы борются за то, чтобы им разрешили пиздеть на разные темы, а потом всё равно всё запретили? Пусть дадут слово террористам исламским и легализуют их, какого хуя их ущемляют и кидают в тюрьмы?
>Глава правительства совсем другой человек
Кто?
>в КНДР голод
Ебать дебил.
>а потом всё равно всё запретили
>марихуанну легализовали
манямир протек
>кукареку
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0
Глава Правительств КНДР осуществляет исполнительную власть. Назначается главой КНДР и утверждается Верховным народным собранием КНДР.
>Назначается главой КНДР
>У Пухлика нет власти
>назначается
Ну, википедия же. Так-то и премьер-министр Великобритании формально назначается королевой, но мы-то знаем, что это не так.
А что, собирать подписи за выселение незаконно?
>но мы-то знаем
кто мы? я шапку из фольги не ношу
Ну так рассказывай как меня, владельца, выселят
А в России марксистов легализовали, а в США за это сажают в тюрьму, и что? В России не запрещено отрицать холокост, а в США запрещено.
Менты и соседи подпишутся, что ты наркоман и срёшь с балконаЮ придут приставы и выпиздят тебя. Или скажут, что ты два года не появлялся в квартире, тоже выселят.
>и что?
И то, что могут легализовать, теми же механизмами
>придут приставы и выпиздят тебя
основание?
В демократическом государстве, если в ходе дискуссий большинство приходит к какому-то выводу - это решение реализуется в обществе. Поэтому такие общества эволюционно РАЗВИВАЮТСЯ.
Если такого диалога в обществе нет, а есть единственно верная идеология, то любое несогласие с каким-то отдельным моментом истолковывается как предательство всей идеологии, а какие-то изменения могут произойти только при смерти "вождя" и списания всех ошибок на него. Т.е. развитие общества, общественных отношений остановлено, общество деградирует, лицемерие и ложь накапливаются и требуют уже закрывать доступ населения к другой информации.
Решение о том, допустимо ли обсуждать в публичном поле экстремистские идеологии - тоже является предметом консенсуса в обществе.
Суть демократии - наделить народ субъектностью, что позволяет жителю демократического государства назвать это государство своим.
http://1nasledstvo.ru/privatizaciya/vyselit-iz-privatizirovannoj-kvartiry.html
Основание, что ты не жил в квартире. Или что ты ведёшь асоциальный образ жизни.
Женщины на левой пикче очень дрочибельны. Прям представил как они у меня проверяют документы.
кто победитель?
Я собственник. Вот смотри, допустим я не жил в квартире. Дальше?
> могут
И в сЕверной Корее МОГУТ. Ты упёрся в свой мирок, что в СК рабство и граждане ни на что не влияют. Промытый пиндосятским СМИ долбоёб.
Да там вообще ирония судьбы. Вьетнамцы у США поддержку ищут против Китая
>И в сЕверной Корее МОГУТ
Расскажи как. И приведи пример. Всего лишь один пример.
Да каких дискуссий? Что за идиот, придумал какие-то ДИСКУССИИ и сам в них поверил. За дискуссию об отстреле негров всех дискуссёров посадят на большие сроки сразу же.
Ну как бы все, о чем ты говоришь, опровергает один, но очень показательный пример - Китай, который прекрасно развивается при тоталитаризме
Не могут. Как только ты заявишь о хоть мельчайшем несогласии с курсом власти, даже не так.
Если ты не будешь проявлять огромной демонстративной радости по поводу способа жизни, который придумал для тебя пухлик - ты уже предатель.
>прекрасно развивается при тоталитаризме
Одна большая разница - при чистоштанном тоталитаризме. При Пиночете тоже развивались. А вот в грязноштанных тоталитаризмах - нет.
Дальше приходит мент с подписями и говорит, что квартира не твоя, и прав на неё у тебя нет, замки поменяны и появляться в ней тебе запрещено.
>Дальше приходит мент с подписями и говорит, что квартира не твоя
Дебил, ты опустил решение суда. Даже так, я в суде, там говорят что я не жил в квартире, вот подписи. Я говорю что я собственник квартиры, хочу и не живу, дальше?
Жители в СК договорились работать только на себя и не лезть в дела других стран. И их не волнует легализация наркотиков и однополые браки. Видимо, промытым либерахам этого не понять.
Тред не читал, но вот прекрасная иллюстрация какая корея лучше. На фото солдаты США, южной и северной кореи. Где какой понятно без подписи
>Жители в СК договорились
Показывай как договаривались, клоун
> который придумал для тебя пухлик
Который выбрали все жители страны. Точно так же можно сказать, что все американцы живут жизнью, которую выбрал им негр.
> хочу и не живу, дальше
Дальше есть закон, по которому если ты хочешь и не живёшь, то тебя выселяют.
Китай лишь догоняет западный мир во взаимовыгодном сотрудничестве с ним. В 4-ую пром. революцию со своим строем он не сможет.
>Дальше есть закон, по которому если ты хочешь и не живёшь, то тебя выселяют
Показывай, даже просто называй кодекс и статью
Понятно только, где американец, так как у него флаг на рукаве. И где северокореец, так как у него форма образца Рабоче-Крестьянской Армии, как в СССР была. И методом исключения можно определить южнокорейца. Но вы, хохлы, уже на подсознательном уровне считаете, что лучше то, что у американца.
Показывай, как в США весь народ голосовал за убийства югославов и иракцев.
Лол, эта фотка как бы говорит: смотрите у хозяина и раба хуи больше, а отказавшийся идти в шныри опущенец совсем деградировал.
Слишком примитивно, впрочем для Хохлов в самый раз.
При диктатуре всегда выбирают диктатора. Политический конкурент там не может появиться в принципе. Когда говорят про "справедливые выборы" это не просто оценочное суждение, есть определенные принципы и технологии, которые обеспечивают выбор между сравнимыми альтернативами, а не 100% за.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
""ГК РФ Статья 293. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение
Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.
Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
> Политический конкурент там не может появиться в принципе
Объясни разницу между политическими взглядами кандидатов в президенты США. "Выбирают" из абсолютно одинаковых людей с одинаковой политикой, причем партий всего 2 с абсолютно одинаковой программой.
Система раб ↔️ хозяин, это единственная система координат, которой мыслит пидораха
Да нет, хохломразь. Ты определяешь хозяина, если у него на рукаве флаг США. Или ты хочешь сказать, что украинец равнозначен господину негру из США?
За то в него сложнее попсть на расстоянии + жрет меньше, чем здоровенный американский негр.
>Раб/хозяин - пидораха.
Почему, я еще вижу Северную Корею, она не раб, но и не хозяин конечно.
Хохол наверное видит партнера, партнера и опущенца, да?
Блять, а вот если смоделировать рукопашную. Мне кажется, что мелкий всех бы отхуярил, загрыз бы.
Я не американец, не знаю. Из очевидного - Трамп - популист, закрыть границу, запретить мусликов, экономить на внешней политике и т.д.
Клинтон - более сдержанная политика, продолжение существующего курса или типа того. Был еще социалист - Сандерс, но как-то не сложилось у него.
Как-то так.
>закрыть границу, запретить мусликов, экономить на внешней политике
Здравое решение жи есть. Достаточно посмотреть на рашку и европку - мусульманские параши.
> Трамп - популист, закрыть границу, запретить мусликов, экономить на внешней политике
И чо, прям так вот и запретит всех негров-мусульман в Нью-Йорке? В гетто всех посадит? Сандерс - социалист уровня США. Скажи ещё, что национал-социалист. Это всё актёры для жирных американских "хозяевсвоейстраны", политика США с 60х годов одинакова - бомбить всех, кто не пошёл на службу великим США.
А в чем популизм? Трамп толкает вполне прагматичные вещи
В том, что он ничего этого не сделает, и он сам это знает.
Ты не понимаешь в чем суть. Суть в том, что они реально обсуждают всей страной запрещать ли им мусликов. И если там реально будет весомый перевес за это дело, то запретит если не этот президент, то следующий - точно.
Представь как это может быть у нас. У нас такого обсуждения не может быть в принципе вообще никак. Поэтому там общество - живое, а у нас - мертвое.
Показывай как весь народ хотел проголосовать, а ему не дали. Тебе дали пример легализации марихуаны. От тебя нужен один пример из СК. Но его нет, продолжай потешные маневры
А главное, там люди понимают, что их мнение значит. Через это страна может считаться их страной.
> Ты не понимаешь в чем суть. Суть в том, что они реально обсуждают всей страной скинуть ли им ядерную бомбу на США. И если там реально будет весомый перевес за это дело, то скинет если не этот президент, то следующий - точно.
Вот про это я и говорю, для пидорашки существуют только те, кто имеет его и те кого имеет он. Всё, другие варианты исключены. Почти как у бабуинов.
Ну да, рукопашка. Армия США отакзалась от штык-ножа, заменив его на пистолет. А если брать рукопашку как абсолют, то длиннее конечности → больше мышцы → сильнее удар.
То есть если я рушу свою квартиру, меня предупредят, а если не перестану, то мою квартиру продадут, и деньги за нее отдадут мне, за вычетом ущерба. И это равнозначно выселению за неуплату совка? Все, напросился, обоссываю тебя, дебила
> хотел проголосовать, а ему не дали
Они и не хотели голосовать. Президент решил и разбомбил, а народ-раб даже на митинг не вышел, иначе газом захуярят.
>Показывай, как в США весь народ голосовал
>Они и не хотели голосовать
Принимай еще мочи на ротан, Маня. Совсем запутался в маневрах.
Дразнись, пидарашка, но у тебя нет страны.
> и деньги за нее отдадут мне, за вычетом ущерба
Отдадут, а как же. Ебать ты лалка. Кому-то отдали уже? Скорее ты им ещё и должен останешься. Этот идиот считает, что в России законы работают точно так же, как написано в книжке и суды самые честные в мире.
>то длиннее конечности → больше мышцы → сильнее удар.
Это всё идет на хуй, когда ты со своими идеологически правельными соратниками врываешься в окоп классового врага.
Показывай, как в СК народ хотел проголосовать, а ему не дали.
>Отдадут, а как же.
А вот и врети, причем врети к тобою же принесенной статье ГК. Обоссываю клоуна
У тебя тоже, пидарашка.
Кокой ты проницательный.
Еще раз: в США захотели легализовать марихуанну - легализовали. Ты говоришь в Кореее так же, но ни одного примера у тебя нет. Твои маневры смешны, держи мочу на ротан
Закон говорит о том, что если тебя захотят выкинуть - то выкинут. А судья решит, что ущерб больше стоимости квартиры в 3 раза, вот и всё. Объясняй, почему такого не может быть, обоссыватель.
Ебать, ты шизанутый.
В СК захотели выбрать вечного президента - выбрали.
Мне похуй на твои маняфантазии. Они неоригинальны и неинтересны.
Покажи как решали что нужен вечный президент
Покажи, как решали, чтобы легализовать марихуану.
Что, Оля, аргументов больше нет?
Это врёти?
Оля, а тебе разве платят за посты в тредах, ушедших в бамплимит?
>хочет аргументов на свой шизофатический высер
>Покажи, как решали, чтобы легализовать марихуану.
Избиратели в штатах Вашингтон и Колорадо проголосовали за легализацию этого наркотика на референдумах в ноябре.
Давай, петушок, твоя очередь
Именно. Ты принес статью ГК, чтобы потом опровергать ее же. Врети, причем против себя же. Пиздец, опущ
Делегаты от всего корейского народа на съезде выбрали Ким Чен Ына председателем навечно.
Показывай как решали что нужен вечный президент.
Показывай, как решали, что нужно легализовать марихуану.
А у них была альтернатива?
Была. Можно было выбрать любого другого.
Пруфс?
>Это всё идет на хуй, когда ты со своими идеологически правельными соратниками врываешься в окоп классового врага.
Бой на острове Даманском показал, что любая пехота откровенно сосет у врага обладающего РСЗО. Другими словами, — вы сначала добегите до окопов. PS «правИльными»
Обоссан еще раз, чмошник
Обоссан еще раз, чмошник
Последний сломался, найс
О, следующая стадия — объявить бредом сумасшедшего, чисто по методичке.
Если сломался - тогда уёбывай в другой тред развивать демократию.
А Китай например, в пору потери суверенитета в пользу Англии, проголосовал за запрет опиума, лол. Только англичане тогда уже держали на коробком поводке гуандунских чинуш, а подкативший императорские войска получили непринуждённых пиздюлей. После этого Англия продолжила спокойно травить китайский народ и выкачивать серебро в уплату шмали, которая для этого кстати выращивалась другим шнырем - Индией.
Вот бывает, когда раздвигаешь булки не думая.
>объявляет методичкой бред сумасшедшего.
Было до второй мировой - неактуально в современном мире.
>неактуально
Обоснуешь?
По мне так очень фактурный пример.
Я бы хотел добежать до твоего окопа. очень
Очеь просто. До Мировых войн экономка мира выглядела так — метрополия производит товар и сбагривает его в свои колонии. Собственно эти прична Первой Мировой войны — у наконец то объединенной Германии просто не осталось земель куда сбагривать товары, пришлось отжимать у соседей, что и вылилось в Первую Мировую войну (у Австро-Венгрии была похожая ситуация — сербохорваты много не купят). А следом вторая, когда решили сделать реванш.
Все закончилось с осознанием того, что выгоднее продавать не товары, а патенты и технологии. А Товары пускай производит какая-нибудь Япония, Южная Корея, Тайвань. Потом эти страны научившись сами производить технологии, перебросили производство в Китай.
Теперь китай собирается стать второй (если не первой) Японией, кому передаст производство это уже вопрос.
Я опишу проще. Развитый пользовался своим преимуществом оменивая условные бусы на реальные ресурсы/влияние. Если это не работало: Китаю не нужны были их побрякушки, а Англии нужен был шелк и чай, то использовалось право сильного. Так было применено отпиздюливание и более универсальный товар с высокой предельной полезностью: опиум.
Потом был придуман еще более универсальный товар: доллар, отпиздюливание сохранилось, т.к. все еще хорошо работает. Далее еще что-нибудь будет придумано, в чем разница-то? Лохи всё так же платят.
Под концлагеря.
Вот есть две кореи, одна по залупинским канонам, другая по либерастическим. Какая из них больше Корея? А если и та, и другая - Корея, то за что рвут жопу чучхе? Что мы такого потеряем в случае даже полностью антиутопичной мифической "сдаче западу".