Очевидный душачок.
Драгонс догма. Лучшие драконы в играх.
ПРавда там куча всяких виверн и дрейков. Но они так и обзываются.
А где драконы-то?
В догме у ГРИГОРИЯ 4 лапки. В Sacred ещё есть такие.
Драконья сажа, Фабл.
пик отклеился
На пиках, слепец.
Я конечно понимаю, что ты байтишь на уточняющие вопросы, что бы твоя задротская душонка удовлетворилась спрособ на никому ненужные знания, но ведь разница между виверной и драконом по существу в том, что у дракона 4 лапки а у виверны- две.
Я это к тому, что в ИП и скайриме драконы, а не виверны, потому что они опираются на 4 лапы.
Не похожи они на драконов.
Как раз нет, стоят на задних, размахом крыльев воздух колышат, а как надоест, приземляются на них. И на "верхушках" крыльев когти, и подобие кисти. Я не вивернофоб ни в коем случае, если тут толерасты есть, но хоть бы в лор включали, мол, матерь\убийца виверн
Каламит же. Один из самых жопоразрывающих драконов в играх.
Начнём с того, что виверна сорт геральдического дракона, отличающийся НЕ только кол-вом лап.
Гномы или дварфы?
двачую товарища
Гномы. Я же не политкорректный пидрила.
Смотря о ком речь.
Ну, это уже решать не тебе. Сказано драконы, значит драконы. А внешний вид и отсутствие чешуи объясняется лором.
О лоре, в который надо было профессору включить гномов, а он включил только дварфов. Не делается так, мне-то лучше знать.
Тут даже спорить не надо. Гномы низкие и противные, как в мультиках скорее, а дворфы в половину хомо сапиенс, воинственные, с броней, как краснолюды, если сюда ещё и курвака впихивать
Ясно, скучный задрот с никому не нужными знаниями, высосанными из пальца. К слову, почти у всех животных задние лапы- основные для опоры. Они могут стоять на задних лапах, приземляться на них итд, это норма.
Как определить скучного гика в разговоре- он упоминает ЛОР)
В душах все правила рисовки драконов соблюдены.
>а он включил только дварфов.
Не верно, гномы были, но к ЛоТРу уже вымерли.
Ты в ВОВ переиграл. Помимо американского, уебщиного, представления о фентези расах, дварфы и гномы идентичны. Ну для толчков это конечно Рубикон.
Правила аниме?
Хуй соси, драконы тоже могут на задних стоять, либо отталкиваться ими, особенно когда взлетают. И моё упоминание лора идёт в контексте багета, а не в качестве основного источника инфы
>Помимо американского, уебщиного, представления о фентези
А у нас другое "представление" есть? Только они пиндосы контент пилят.
ДнД.
Хули у меня капча я же пасскодобоярин?
Пан сапик?
В драгонагэ первом точно был дракон. Даже два. Даже три.
Пан сапик дрочит на Желязны.
Если архидемона считать за дракона, то четыре.
И надо теперь говно есть? Янки ж обосрали все, эльфы не эльфы, а люди с длинными ушами, орки не орки, а большие и зеленые члены АРДЫ)
Они просто перенесли свой социальный опыт американской жизни в фентези, ебанная ярмарка средневековья, острые уши это прикол. Заебало, короче.
>Анончик, если у тебя есть пасскод и ты столкнулся с какой-то проблемой при постинге, то очисти куки и перелогинься.
> третий пик
Косм? Кос?
>Ну, это уже решать не тебе.
И не пиздоглазым.
> А внешний вид и отсутствие чешуи объясняется лором.
И? как это делает их драконами?
Oceiros
И?
Когда дрочит, что бормочет?
У сапка от желязны только высокие материи космологии взяты.
В Душах первых есть красный и чёрный драконы, с двумя парами лап и парой крыльев, но они, внезапно, виверны. Настоящие же драконы похожи то на кристаллических слизней, то на мохнатый шалаш. Во вторых Душах есть красные виверны из первого и каноничный внешне дракон, пикрелейтед, который, ожидаемо, тоже фейк.
каноничные по всем параметрам драконы есть в Drakensang: The Dark Eye. В Divinity 2 сам летаешь виверной, но каноничный древний дракон в игре присутствует.
>дебил не знает о азиатской культуре
Все атрибуты драконов имеются, у тебя никаких аргументов против нет.
>Все атрибуты драконов имеются
Четырёх лап нет на первом пике, на втором вообще гигантская муха в вагиной на спине, на третьем вообще не дракон, а фури.
Один хуй Сапек это чуть лучше высеров про попаданцев в древнюю Русь, где они из палок собирают калашников и идут ебать царицу.
Нихуя ты умственно отсталый. Ведьмакодебил чтоль?
Тащемта ранний сапек крайне годен своим языком, благодаря которому фентези составляющая не выглядит не пришей пизде рукав.
>этот конструктив
Мань, так каким атрибутам соответствует твоя анимепараша?
>дебил не знает об употреблении о/об
Ясно.
>кахым атыбутам сыыответвует
Ведьмакодебил как он есть, я был прав.
>сам вскукарекнул об атрибутах
>начал троллинг тупостью
Душеблядь обыкновенная.
Я просто мудак. Я не траллирую.
>дуэблядь овыкновная
Прекращай свой перефорс и толстоту.
>Прекращай свой перефорс и толстоту.
>эти проекции
>эта ни дракон я скозал!
лолблядь
Так и вижу унтерка-нерда, что пытается оспорить авторское произведение и доказать всем какими фентезийные существа должны быть на самом деле, иди пробздись, ты же серишь.
Это не виверны, это двулапые драконы. Единственные биологически корректные твёрдые драконы. Четырёхлапый скам в 2016 просто неприлично рисовать.
Ну вот же драккон.
Хочу Змея Горыныча на копьё насадить. Мечта детства, блять. В этом вашем Ведьмаке Горыныч есть?
Оп напомни название очень старого симулятора наездника дракона?
Там были сшибки на копьях, и ещё 3 вида драконов на которых можно полетать
Очевидный ворлд оф варчрафт где есть и виверны, и драконы.
Дракон Век же.
>это отсутствие аргументации у душедауна
>у первых нет передних конечностей, крылья играют эту роль, а у вторых полноценные лапы
Все, как теперь жить дальше, ведь ты настоящий тру фэнтези-нерд-хардкорщик, и все детство провел в настолках, а не прочитал на форчане перед завтраком, что это виверны, а не драконы, и это все оскорбляет твои эстетические чувства.
Ты просто анон с двача, как и все трайхайрды этой доски, прекрати гореть.
В Neverwinter Nights дракоты - трушные, интеллектуальные. Алсо, в ИП драконы не умеют говорить, они животные.
Виверны же тупые и не умеют в магию и колдовство, драконы супергении-маги и вся хуйня.
В Балдураче самые тру драконы ебать тебя в рот.
> все детство провел в настолках
88г.р - всё детство прошло на стройках, где мы играли во всякую залупу.
Самый лучший симулятор полета на драконе.
Ты ебаный донатер хачю на отпуск, Срал в твою шлюху мать
Палю годноту
Дракон- как бы существо умнее двачера. А виверна- хуета с куриными мозгами(ну то есть уровен двачера или даже ниже).
Ясен хуй Монстр Хантер. Только там детальная проработка поведения тварей и богатство анимации. Есть и виверны, и драконы, и даже псевдодраконы, с развитыми передними конечностями, но несколько атрофированными крыльями, которых хватает лишь для парения.
А петушка этого в тесаче банят за дебильный форс о том, что есть какие-то стандарты для драконов. Если автор решил назвать драконом то, что у него возникло в голове под именем дракон, то это будет драконом в его вселенной и точка.
Пиздец, сакред же не был таким страшным?
Недавно ставил, графон по ощущениям - пиздос как плох. Ну его не за графон любили, верно?
Ты дурной? Не слышал ни античных мифов, ни рыцарских романов?
Пиздос. Вот оно - поколение доты и аниме.
С таким приближением никто и не играл.
И вовсе не янки. Стереотипы пошли от Толкина и ГВ.
И Толкин, и ГВшники - жители Британии.
>дварфы и гномы идентичны.
Йобу дал?
Дварфы - это подземные ебали из древних европейских мифов.
Гномов придумали алхимики в средневековье, чтобы объяснять непонятные процессы.
Алсо у Толкина гномы - разновидность эльфов.
Я что-то не видел в Хуйриме рептилий, превосходящих двачера по уму. Включая петухнакса.
>разница между вивернами и драконами - у первых нет передних конечностей
>передних
Виверна - термин, который притащил в мир фентези небезызвестный пшек Сапковский. Позаимствовал он его из геральдики. По сути, все твои доебы - это блаж уровня 15летнего каникульного пикабушника, не разбирающегося в материале и который не отличит василиска от своего бати петуха.
>который не отличит василиска от своего бати петуха
У василиска гребень во всю спину?
> >который не отличит василиска от своего бати петуха
> У василиска гребень во всю спину?
У василиска хуй во рту твоего бати.
Где?
Василиск закукарекал пояснил по хардкору.
А краснолюды тогда кто?
Это дитя Вайсброта того, который до ведьмака переводил исключительно сай-фай и ни хера не шарил ни в гномах, ни в эльфах.
А пшеки краснолюдов у немцев с дворфов спиздили.
Виверн или виверна (от англ. Wyvern) — вымышленное существо, разновидность дракона, в отличие от классического геральдического дракона имеющее только одну, заднюю пару конечностей, а вместо передней — перепончатые крылья.
Виверна это разновидность дракона, а не что-то "не драконье".
В Героях 3 WoG есть. помесь гидры и зеленого дракона
Сосачую этого героя.
>в ИП драконы не умеют говорить, они животные.
Но ведут себя довольна таки разумно, чего одна сцена с карланом стоит. Явно больше чем животные, уровень единорога где-то.
>не драконы, а виверны
Вилохвосты!
Ну есть же цверги и леприконы, например.
Максимальное разрешение — 1024x768
2005-й год...
Цверги — это родственники гнуме, а лепреконы сорт оф лесные жители.
>Neverwinter Nights
Тогда уж в DnD, а не только в Фаэруне.
В том же ДнД у гнумов многое от леприконов именно, даже любовь к магии иллюзий.
Днд — это такое говнецо из 70-х, которые придумали хппи на кислоте. Понятное дело там всё криво, косо и нелогично
ДнД это лучше, что случалось с фэнтези. А если брать мультивселенную, то это вообще 1000 из 10.
А, так это герои.
Но вопрос по поводу годноты остается.
Худшее. Но это ещё не самое дно, вот когда аутистам стало сильно жечь, что у них нет друзей с которыми можно сыграть в настолку и тогда появилась канпунтерная адаптация, тот же бардс тейл. И это было самое худшее, что вообще есть в индустрии игорей, фентези и много чего другого. В общем, пека-днд убила днд
>twoja matka puściła się z krasnoludem
Какого ещё сброда, ты охуел? Ничего, что в оригинале краснолюды они и есть?
Давай еще на Планетку вырули, дибилоид.
Василиски тоже разные бывают.
В твою планетку играли 10 калек, из них лишь 1.5 дошли до конца и лишь один понял в чём же соль наркомании. Абсолютно дохлая серия не привнёсшая в жанр абсолютно ничего нового.
>бардс тейл
Ты совсем ебнулся со своим анонизмом?
Я даже не знаю, что ты имел ввиду, если Врата, то иди нахуй, если сказания барда, то тоже иди нахуй прошел один раз и забыл.
> убила днд
Приесла в жанр РПГ основу.
>вырули
Так и сделаю, ибо одна вселенная.
Я о том же, даун.
Но с тем, что играло 10 калек, не согласен, так как в начале 2010-х годов на волне хайпа каждый третий школьник приобщился к "высокому".
И что мне от твоего Дриззта, обдристаться от счастья? Такой же постный персонаж, как и вся вселенная.
>даун не играл в бардс тейл
>ведь это вышло раньше его рождения
Вся суть долбоёбов выросших на говнауте и покемонах.
>обдристаться от счастья
Конечно же, хейтерок.
Тя чо, Чиризард выебал? Чего на покемонов бычишь, лашпет?)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bard%27s_Tale_(1985_video_game)
Вот это настоящее РПГ, а калаут ваш говно для даунов-неосиляторов, для подпивасного быдла, которому надоело дрочить хуй на думасик, а играть в настоящие игры слишком сложно, там надо думать, а мама сказала, что от этого умирают нахуй.
Вот это настоящее РПГ, а калаут ваш говно для даунов-неосиляторов, для подпивасного быдла, которому надоело дрочить хуй на думасик, а играть в настоящие игры слишком сложно, там надо думать, а мама сказала, что от этого умирают нахуй.
Дети тут олдфаг играющий в тетрис, смотрите!
>калаутобыдло порвалось
Пожалуй, оставлю это вам, дристанутым. Продолжай разрабатывать анус нефритовой статуэткой пантеры.
Кстати его же вроде переиздают, кто-то следит за этим?
Вы только поглядите, нюфаг порвался.
Ну, на самом деле DND говно действительно уже никому не нужно и переиздание будет таким же постным как tides of numenera, вышедший вейтленд 2 и прочее никому не нужное всратое говно из 90-х.
>статуэткой пантеры.
Похоже кто то тоже в теме.
Все еще во 2 редакцию играешь?
Проиграл с олдфага на багете
Ты неправ, ЦА йобы конечно не оценила, но данная ниша довольно таки давно пустовала и поэтому взлетели даже такие посредственные среднечки как пилларсы и вейстланды.
Сейчас играю в пикрелейтед. По количеству драконов и прочих существ эта игра уделывает любую.
Я в теме, что позволяет мне авторитетно заявлять о том, какое ДнД говно. А играю я своим членом на анусах дриздофагов, аки на цимбалах. Благо сам, глубже всяких там Эльминстеров я в эту пучину говна на нырял.
Гена, твою же мать, тебе 35 лет.
Ебать ты последователь Кайрика.
Проиграл с этого драконоёба, а до эльфов ты тоже доёбываешься, мол, почему они не мелкие говнюки типа фей как было изначально в представлении всяких центральноевропейских племён? А у пиздоглазых вообще драконы - черви-пидоры.
> По количеству эта игра уделывает любую.
По расцветке ты хотел сказать. Там 10 видов боссов и 20 видов их расцветки.
Догма же. Там тебе и драконы, и виверны, и вирмы, и гигантские петухи.
>ПОЧЕМУ ВЕЗДЕ ВИВЕРНЫ
Потому что Виверны (которые как верно напомнили выше, лишь разновидность фентезийных драконов) биологически могли быть на земле эволюционируя из какой нибудь ящерицы/птицы. Геральдические же драконы не могли - потому что у всех видов выше насекомых на земле 4 конечности.
То есть геральдический дракон это либо хрень выдуманная на основе найденных свалки костей динозавров, либо инопланетная хрень с планеты где эволюция пошла по 6 конечным.
NWN2
Надо обновить и добавить КРЫЛЬЯ ОСКВЕРНИТЕЛЯ - ощущение игры за дракона на уровне глаза дракона у меня по крайней мере было, в отличие от той же хорды от авторов глаза
В первых душах НАСТОЯЩИЙ дракон только КАЛАМИТ, все остальные мертвы, а те, что в игре - результаты экспериментов. И Каламит именно дракон. Больше настоящих ИСТИННЫХ драконов в душах нет.
>американского
То-то у пана Сапека и краснолюды, и гномы, и низушки и какой только погани нет.
Сит ещё есть.
Я как увидел Я Дракона у габена, сразу купил от счастья. Оказалось всё равно сломана.
Эх... Я даже не знаю, что теперь делать. Там как минимум музон не работает.
Очевидное WoW'но
Сит выродок бесчешуйный, петух ощипанный. Он потому к Гвину и присоединился в его крестовом походе против драконов, что его за чухана держали и в жопу ебли. Эфиальт, натурально.
Один василиск геральдический, второй мифический.
Что там еще называли? Допустим, Аллоды и ПЗ.
Arx
Ну точно, с КАЛАМИТОМ проебался, забыл, что он ИСТИННЫЙ ДРЕВНЫЙ ПЕРВОРОДНЫЙ дракон. Но он далеко не единственный. Во первых, Нагой Сит, каким бы фриком не был, является ИСТИННЫМ драконом, хоть и предателем без чешуи. Алсо, не забывай ещё про одного ИСТИННОГО ДРЕВНЕГО каменного дракона, которого можно встретить на Озере Золы.
Нахуя дохлятину притащил?
Вотъ труъ-драконы, а не вашъ летающий скамъ.
/тхреадъ
>Мозг размером с грецкий орех
>труъ
Ничего, это польское слово с устоявшимся смыслом и переводом, но поскольку Вайсброд в рот ябал всё это, вязл и оставил их краснолюдами, как это в сайфае принято.
А слева разве не кокатрикс?
И Сит, да.
Во второй части только Дремлющий Син
>с устоявшимся смыслом
Почему краснолюды? Они все рыжие чтоле?
Но он все равно истинный древний дракон
Каменный лишь потомок тех драконов, хотя может это и считается, не знаю
В душах самые дебильные василиски, как крысолягушки выглядят
Он дракон причем бессмертный.
Они по сути все бессмертны. Помню как обосрался, увидев его, когда он начал раздвигать свои крылья. Сначала подумал это какая-то летучая мышь и босс, а я покоцаный весь пришёл.
Кстати никогда в фентези играх не испытывал такую палитру эмоций, как в душах, реиграбельность охуенная. Просто топ игры за мелкую цену. Но третьи жаль не вкатили, месяц ждал пока придёт предзаказ и расстроился.
Слепленная из тел великанов, работающая на душе великана, абоминация. Тру драконов во второй части нет, только его труп возле паучихи.
Да ты охуел. А Син?
А про Сина я забыл.
Да, син - тру дракон.
Готику вспоминали? Там у драконов спереди лапки были.
В монхане есть и драконы и виверны.
Готика говно и драконы там вроде даже летать не могли.
В Морровинде и таких нет.
HoMM 4?
Так-то в первых душах единственный тру-дракон это тот который в дупле и у которого ковенант. Для того чтоб драконов потеснить пришлось привлечь пламя и очень серьезных типов. Еще бы они там остались, их по лору заебашили всех в начале времен.
Сит, Каламит, Син
Хоть ответы читайте, заебали.
Что насчет этого парня?
-->
сука
сука
Ну ёбана, я так и написал: мохнатый шалаш — это каменный дракон из дупла, кристаллический слизень — Нагой Сит. А про Каламита и Сина из ДЛС забыл, писал уже.
>первые души
>Син
Алсо Сит не совсем трупоэтому он предал свой вид жеа Каламит как бе в длц. Да и вообще, по-моему события длц это прошлое, на момент ДС1 тру-драконов кроме еверластинг драгона остаться не должно.
Ждем вопроса про Сина или Сита, хули
Итого четыре дракона в двух частях(не знаю, считать ли дохлого в логове Фреи), а как с ними дела в третьей обстоят, а то у меня пекарня не разрешает играть.
Не беси меня, сука, я про две части писал, тварь.
Ну он классный, надо еще запостить
Я пока не видел никого. Кстати, сколько же веков мир ДС находится в состоянии "вечная разруха, повсюду андеды и полые", после того как в третью поиграл есть подозрение, что это очень долго уже происходитесть основания пологать, что после событий первой части прошло много времени
Фрея уже к скелету приползла и логово там обустроила, так что он умер вместе со всеми драконами, а значит не считать.
Сит тру насколько это возможно, просто без чешуи. Он же древний дракон блять, жил в их времена, почему не тру-то. Длс как бы в прошлом да, но недалёкое и это же часть игры. Каменный дракон потом тех древних, хз как это, может пока их всех не поубивали, кто-то из них успел спрятать яйцо.
Охуенные основания. Королевство второй части основано на упадшем из первой. Там дохуя отсылок, лень все писать, сам половину забуду. Цикл смены хранителя горнила бесконечен. И каждый раз это избранный полый. За парочку таких мы и играем.
Каменный дракон потомок*
Фикс
Да это же значит что можно клепать эти игры до бесконечности и каждый раз сеттинг менять.
Ну ты чего? Там же сквозная тема — цикличность. Сначала, Эра Огня, потом Пламя гаснет и разруха, проклятье нежити тяготеет, потом ГГ первых душ возжигает Горнило(или нет, лол) и опять всё хорошо, потом опять энное количество циклов, вероятно, эпохи расцвета Хейда, Элен Лойса, Шульвы, правления Старого Железного короля (но это не точно, возможно, эти все, кроме Хейда, существовали одновременно с Дрангликом), потом Вендрик превозмогает, выстраивает ЙОБА-королевство, потом Нашандра его опрокидывает, опять разруха, война с гигантами и т.д., потом ГГ вторых душ опять всё приводит в порядок и становится Королём(или нет, опять же), а что там дальше, не знаю, нипаиграть.
Поэтому души можно было пилить бесконечно, только меняя локации и врагов. А если ещё и как в однушке/девушке, то вообще охуеть, каждый раз бы с радостью 2к отдавал. Да, души именно та игра, для которой конвейер был бы плюсом. Только врагов/локи меняйте и оружие/чудеса добавляйте.
Чо за аниме?
Кстати, существуют и доказательства, опровергающие теорию Дранглика, построенного на руинах Лордрана. Но это, скорее, просто чтоб запутать игрока и придать ещё больше типичной веобушной неопределённости.
>война с гигантами
Кстати, не с теми гигантами что в первой части. ЧСХ, и те и другие были замечены в части третьейдаже труп кузнеца из первой части
Я для себя взял за аксеому, что горнило пламени-то оно одно, а королевства вокруг него строятся. Значит и королевства на одном и том же месте стоят. Получается замок Дранглик стоит рядом с бывшим Храмом Огня, если не над ним.
Там пачинко по Душам ещё делать не начали?
А война из-за той самой блядской чаши.
В третьей части вообще есть фаерлинк. Только он не разрушен
Бамп нахуй.
Смотри, давай так. В первых двух мы спускались по длинной "лестнице" к самому горнилу. Выходит Замок Дранглик стоит на храме огня, а в трешке это его подвал/фундамент остался один вокруг все того же храма огня. А где в трешке горнило? Ибо долго не играл, не вкатила
Сдох как питух
Таки могли.
Хуеплёты!
> А где в трешке горнило
Горнило вообще на клочке полу искажённой реальности, ибо миру в трёшке приходит практически пиздос под занавес, это не однушка где 200 лет прошло, ещё и боги живы даже. И если 1 и 3 части это как бы ясен хуй одна область, то Дранглик - скорее в том же мире, но другая.
В вов тоже траблы с вивернами, там они - мантикоры.
Вот пикчи "Виверн"
Существа с 4 конечностями выглядят реалистично и вполне могут существовать (а еще их легче анимировать). Поэтому в Хоббите, ИП и ТЕС у драконов не 6 конечностей.
Драконы с крыльями растущими из спины, особенно в таком сеттинге как ИП, вообще бы не в тему смотрелись.
Драконы с крыльями растущими из спины, особенно в таком сеттинге как ИП, вообще бы не в тему смотрелись.
А откуда вебмки?
>Драконы с крыльями растущими из спины, особенно в таком сеттинге как ИП, вообще бы не в тему смотрелись.
Потому что..?
Внешний вид ангела - ментальная проекция. Это не продукт эволюции.
>Это не продукт эволюции.
Как и драконы в большинстве фентези.
престолобыдло хуже пидораса
Каноничные драконы тупо НЕ ВЗЛЕТЯТ
>этот вскукарек мелкобуквенного малолетнего долбаеба
Эт мантикора, друг.
Играешь за черного ДРОКОНА - поставь туррельку, поставь еще одну, туррелька сама не поставится. Такой-то тауэр дефенс.
двачую, откуда?
откуда вебмки?
Реклама к платному дополнению в Neverwinter Online.
И там в сюжете есть Дзирт? Или его просто для синематика взяли?
Каноничные драконы "видят" ветер и управляют им, крылья им не очень то и нужны на самом деле.
Он об этом и написал.
BUMP
Fist of the North Star
Вот что я вспомнил!
Диванити: Дракон-Командир
Бля, этот шизик в tv всех заебал своими вивернами, а теперь ещё и сюда приперся.
ОП хуй, лучшие драконы это как раз те что на летучих мышей походят передними конечностями.
>обосранные недоростки
>драконы
Проиграл с дауна.
Тараканы не нужны. Рукокрылые - сила!
Гигантоман в треде, все за короной старого утонувшего короля
>разница между вивернами и драконами - у первых нет передних конечностей, крылья играют эту роль, а у вторых полноценные лапы
Это толлько в востоянославянском фентези такое строго соблюдается. В душах, например, дракона есть и в двумя лапами, как и в скайриме.
Двачую. Лучшая игра про рыцарей и драконов.
А чем еще?
Виверна что-то вроде необразованной обезьяны по мозгам, а драконы - древняя раса с собственным языком, и обычно умнее и мудрее людей.
- Как ты убьешь вампира?
- Солнечный свет, чеснок, кол в сердце...
- Нет, блядь, ты можешь убить вампира как только тебе в голову взбредет. Ты можешь придумывать любые правила, ведь они не существуют.
Пиздос. Каково это, постоянно пребывать в состоянии "модамидопилят"? Морроблядь типичная.
Но зачем тогда его вообще называть вампиром?
Тому что он пьет кровь и вообще хуевый какой-то. Мы же в том же скайрим не бегаем за ебанутыми вампирами с осиновыми колами, хватает и стального/стеклянного/даэдрического дрына.
Да вы охуели? А где Breath of Fire и Drakengard? Тупые гайдзины.
Веобу тут не рады, подсос узкоглазых.
Это не веобу, даун.
Это веобу, даун.
Тупорылый каникуляр, иди отсюда нахуй.
Ну так в начале говориться - хочешь нормальной игры за дракона - выбирай огненного, по сути это что то уровня сложности - некродракон средний, а гейдракон соответственно самый сложный
God Hand
Тупорылый каникуляр, иди отсюда нахуй.
Я бы погладил Михаила.
Бест брагохазбенду/10.
На работы Parkinson похоже.
>3-й пик
Кликаю, чтобы увидеть в полном разрешении - показывает двач. ЧЯДНТ?
Сам только заметил.
>Ко-ко-ко ни дракон!!!
>Ко-ко-ко ащипаный!!!
Ну и где теперь твои не ощипанные?
Спалю-ка я вам годноты в которую никто не играл.
https://www.youtube.com/watch?v=C-MKr65TfGI
https://www.youtube.com/watch?v=WMIGchqneqE
https://www.youtube.com/watch?v=DphzJNaE1Yo
https://www.youtube.com/watch?v=qQvXDt1ZUi0
https://www.youtube.com/watch?v=cprRaY6O-TA
https://www.youtube.com/watch?v=Y2TgZD2FD6k
https://www.youtube.com/watch?v=V67CKjYSwuM
https://www.youtube.com/watch?v=C-MKr65TfGI
https://www.youtube.com/watch?v=WMIGchqneqE
https://www.youtube.com/watch?v=DphzJNaE1Yo
https://www.youtube.com/watch?v=qQvXDt1ZUi0
https://www.youtube.com/watch?v=cprRaY6O-TA
https://www.youtube.com/watch?v=Y2TgZD2FD6k
https://www.youtube.com/watch?v=V67CKjYSwuM
>drakengard
>никто не играл
Да вы заебали делать вид, что это какая-то малоизвестная годнота. Во времена ПС2 каждая собака эту порашу знала. Я году в 2006-м играл, дропнул пару часов спустя, потому что ну уныло же пиздец как.
>боги живы даже
Например?
Гандолин
А, точно, подумал сначала что ты про вторую и там боги есть.
Доставьте картинку с дригином.
Бамп вопросу
Ytdthdbynth ;b/
Воу-воу, стой-ка. А где ещё такие фентези-картинки достать? Это же чудесно.
У виверн тоже есть разум, они дикие и агрессивные.
Я и говорю, разум как у обезьяны.
Разница между виверной и драконом как между дикой собакой и человеком.
>Ты можешь придумывать любые правила, ведь они не существуют.
Пошел нахуй со своими золотыми цитатами из вконтакта.
НЕШТО НЕ ИСТЕНА ВСЕ ДАЗВОЛЕНО))))))))))
Хоббита например глянь
В душах все драконы (и големы) с четырьмя лапами + крылья. Двулапые там только виверны.
Виверны - разновидность драконов. И линдворм - вид драконов (а у него не только передних лап, но и крыльев нет). Изучи матчасть - а потом реквестируй.
Какой-то обычный динозавр лол
Какой же охуенный арт в героях 2!
Виртулаку поставь, делов-то.
Гей дракон под конец норм, когда спеллы нормальные завозят.
Ну как бы да, отрегенерировать заряд дроби в ебасос не сможет даже носферату, вампиры в плане устойчивости к урону слабо отличаются от людей, а вот в плане выносливости и регенерации да, могут дать посасать
Если может в огненное дыхание значит подвид дракона
Почему в играх так мало азиатских драконов, которые вообще без ебучих ненужных дерьмокрыльев? Они ведь выглядят гораздо круче, а это самый главный критерий для гамез-контента.
Потому что веобушное говно без души.
Это которые змеи с головами драконов?
змеи с головами драконов и телами чешуйчатых хорьков
выглядят не внушительно, летают с помощью МАГИИ, даже теоретически не могут существовать, ну и слишком имба
Азиатских ещё встретить можно, а вот где мои американские драконы?
это что то уровня американской готики?
Столько обсуждений и все еще не вкинули статью про драконов из ЛКИ.
http://www.lki.ru/text.php?id=3699
Почитайте на досуге - там много годноты, одни из лучших статей рунета про развитие мечей, про топоры, копья, булавы, огнестрелы, про всяких мифических созданий.
http://www.lki.ru/text.php?id=3699
Почитайте на досуге - там много годноты, одни из лучших статей рунета про развитие мечей, про топоры, копья, булавы, огнестрелы, про всяких мифических созданий.
Этот, как его, из Марио - американсикй дракон
Нет, это огромная змея с крыльями ястреба, объединение земли и неба.
а ты про коатля? так он суть другая версия китайского дракона, предок у азиатов и жителей америки один, вангую эта хуйня пошла от летучих рыб
Внезапно, в ВОВ они есть.
естественно есть, вся тема троллей это мезоамериканский мифос натянутый на лор ВОВа
Не угадал, я про драконов из Пандарии.
У троллей конечно есть нечто похожее, но у воздушных змеев все же есть крылышки. Даже у бога Хаккара.
ну дракондры это типичные коатли, так же как и обычные громовые змеи
Думаю под дракондрами ты имел ввиду драконов.
Коатли это как раз громовые и небесные змеи, с крылышками но без лапок.
Ситуация с облачными змеями противоположенна, у них есть лапки но нет крылышек (пик 4) видимо летают на тяге пердаков
дракондр это рилейтед
Тьфу, Драгонхавки, конечно ты прав. Из за близости их мест обитания к останкам империи тролей, вероятно они и появились из воздушных змеев.
Сорян, я не силен в русских терминах из лора.
Neverwinter online жи!
Кекнул с "колючего хвоста".
А я напомню тебе, сосачный ребенок, как твои "виликие сриднивиковыи мастира" рисовали тех же людей. Чёт в современных игорях модельки тоже не очень похожи на эти каноничные изображения.
А чё, вон один перекатывается, второй рулс оф нейча на скрипке наигрывает, прямо вылитый вебм-тред.
О боже, очередной долбаеб. У драконов 4 конечности, как и у всех живых существ на земле и хвост тащемта. крылья- это тоже конечности. Драконы с 4 лапами и крыльями- средневековая геральдика, когда люди не имели никаких представлений о биологии тащемта. ТАк что иди нахуй, даун.
В скайриме и т.д именно драконы.
В скайриме и т.д именно драконы.
>у всех живых существ
А насекомые и пауки как же? Они не живые получается? Нахуй сходи, грамотей ебливый.
Зачем вы фентези-мирки к ирл приравниваете, самому не смешно?
Потому что можем, во первых.
Во вторых мы понимаем науку нашего мира, и просто экстраполируем на мир выдуманый, так как зачистую там про науку ничего нет.
Если просто говорить "Ну это же фентези, еба!" то можно творить вобще любую хуйню. Фентези же!
К тому же ОП сам начал про 2х лапых виверн.
Правильно говорить «у всех хородовых». Членистоногих драконов я вполне признаю с любым количеством ног.
мимо
> Ну это же фентези, еба!
Ну так всё верно, если в этом мирке может существовать любая хуйня, то в чем проблема?
>Членистоногих драконов я вполне признаю
Вся суть даунов, рассматривающих фентези с точки зрения науки. То, что членистоногих такого размера быть не может - похуй, главное до количества ног доебаться.
А когда магию начинают "научно" объяснять это вообще пиздец
В ТЕС есть и другие драконы.
Ну так китайский дракон относиться к стихии воды, а не огня как можно было бы подумать, и он по сути плавает по небу как рыба (угорь) в воде.
Магию можно обьяснить только псевдонаучно, но это лучше чем "Ну тип магия, нихуя не буду пояснять, еблан обоссаный"
Это сюда.
>членистоногих такого размера быть не может
С хуя не может? Даже в лоб эта проблема легко решается повышением концентрации кислорода. А ведь никто не запрещает членистоногим иметь лёгкоеподобные пазухи. Это гораздо вероятнее, чем хуяк, и ещё один пояс конечностей отрастили.
Ты даун? Гвардиан драгон, по-твоему, виверна?
Во-первых повышением концентрации кислорода ты не добьешься увеличения размеров больше определенного уровня, и уж никак богомолов охотящихся на слонов не выйдет. Во-вторых остаётся проблема прочности/массы хитина, которую ты также "легко" можешь решить изобретением ёба вещества, из которого состоит сверхлёгкий и сверхпрочный панцирь. Вся эта хуйня с вашей наукой в фентези почему-то избирательна и узконаправлена, даже у тебя - почему бы атмосферу не поменять, главное не шесть лап, а к каким это приведет последствиям не интересно. Кто-то там в школе на биологии прошел чего-то, решил блеснуть знаниями, ну или же аутизм не даёт спать спокойно, и лезет со своим риализьмом куда не нужно. Фэнтези это фантазия, ты либо принимаешь правила выдуманного мира, либо проходишь мимо.
Псевдонауные объяснения вообще шик, неважно что мне хуйню спизднули, главное нипанятна и умными словами, значит наверное так и есть
>изобретением ёба вещества
Хуита уровня третьего пояса. Габариты можно увеличивать снижением гравитации. Никто не говорит, что события на Земле происходят. Обычно это какое-нибудь Хуеземелье.
Тесо это васянохуита.
Магию никак объяснять и не нужно, просто в каждом мирке есть свои правила, по которым магия работает, вот и всё.
Повышение концентрации кислорода может быть опасно для жизни других существ.
Так так нужно ОЧЕНЬ серьезно повысить концентрацию кислорода в воздухе для питания насекомых размером с классического дракона.
Зато с драконами.
О чём я блядь и говорю. Весь ёбаный мир вокруг - генерик земное средневековье с магией и драконами, но другая атмосфера, гравитация и что там ещё твои маняфантазии допускают. Гравитация меньше, атмосфера плотнее. Я уже молчу про то что никто не будет высчитывать, при каких гравитации и содержании кислорода возможны членистоногие драконы, что означает объяснение уровня "потому что".
Ты упёрся в третий пояс, тебе его вот никак нельзя пущать, а твоё дерьмо с изменением 100500 параметров мира ради одной незначительной хуеты гораздо менее вероятно и логично.
>с магией и драконами
>с магией
если есть магия то можно любую кракозябру пихать, скажем хуйня живет за счет магии воздуха
А как же научное объяснение магии?
A что с ним?
Нанороботы.
Научного оправдания магии нет, только научная спекуляция в рамках вселенной.
Я мог бы даже поспекулировать с тобой на тему магии которая заставляет того хитинового дракона летать но я даже не знаю откуда он.
тут темную материю не могут объяснить, а ты про магию
Сынок?
Батя?
Ты что ебанутый? Что ты тут делаешь?
refund
Удваиваю. И драконы и виверны вообще вымышленные создания, следовательно единого канона для них нет. Если писателю захочется, он любую хуйню драконом назовет, и при этом будет абсолютно прав в рамках своей вселенной.
>Каламит
>Жопораздирающий
Ох лол. Ты сходи и убей самого резвого пидора из всех драконов - Сина Друмлющего из ДЛЦ говнодвухи. Мало того, что почти весь бой он летает и поливает тебя ядовитым (sic!) огнём, так еще и резво ебашит в рукопашную. Но только на НГ+ и выше.
А Каламит однообразен ведь, мувсеты обычные и ничего особенного. Ваншотит разве что, да.
Никогда не понимал дроча на эту игру - унылая коридорная полетушка с кучей багов.
Во первых она не коридорная, а шибридный опенворлд по типу сталкера (не знаю как это назвать, что ты можешь и должен сам возвращаться на локации). Во вторых это единственная игра, где ты играешь за дракона и с тобой говорят как с драконом. Кроме того можно закусывать людьми. А еще гг растет задолго до фабле
Оккам негодуэ. Я предлагаю пофиксить пару параметров, когда ты к хуям хочешь переписывать эволюцию. Пояс полностью перетряхивает структуру организма, развесовку, стяжку мышцами. Если уж драконы имеют 6 ног, пусть тогда и все остальные рептилии имеют 6 ног. Прецеденты таких вселенных, кстати, есть.
Коридорная. Куче локаций соединена загрузочными экранами. А то что можно возвращаться на пройденные локации не делает ее опенворлдом - с таким же успехом можно любую метроидванию назвать опенворлдом.
>Во вторых это единственная игра, где ты играешь за дракона и с тобой говорят как с драконом.
А как же дивинити драгон коммандер?
>Кроме того можно закусывать людьми.
Игр в которых можно закусывать людьми овердохуя.
Не знаю, меня лично хватило всего на полчаса сией замечательной и игры в которой даже звука небыло.
Если уж так хочется почувствовать себя драконом то есть заебатый мод на скайрим правда там ты человекодракон, хз как назвать ну ты понял короче.
>А как же дивинити драгон коммандер?
Не смотри что он выглядит как говно, он вышел аж на 20+ лет позже, 20 лет за которые не было конкуренции.
>пусть тогда и все остальные рептилии имеют 6 ног.
Василиски имеют, если не 8.
>Прецеденты таких вселенных, кстати, есть.
А в королевской шоколадке например драконы пришельцы, которые сбежали из мира с умирающей звездой и сильной радиацией. Очень интересная версия.
Брат по разуму
Например в Варкрафте классические драконы - исскуственно созданные мутанты. Созданные из здоровенных прото-драконов с 2 лапками и 2 крылышками.
Еще там же есть и василиски и куча их вариаций.
А про самых годных драконов (именно как ОП это определяет) вообще почти что ничего нигде не бывает.
горыныч интенсив
Кого ебет что в варкрафте? Это вообще копипаст вахи.
Очевидный драгон ейдж любая часть. 4х лапые драконы.
там половина фауны это мутанты, включая эльфов
Поешь говна от everlasting dragon
Если спиздил хорошо, молодец спизди еще.
К самой вахе это тоже относится. Что характерно хуже от этого она не становится, что бы не говорили всякие школьники.
ну как сказать, последние перемены как то НИОЧ
>"Поясню вам, долбаёбам, один раз.
Геральдические, виверны, гидры, змии и китайские - это драконы. Они все драконы. Геральдические - 2 пары лап и 2 крыла, виверны 1пара лап и 2 крыла, гидры - несколько голов, змии - гигантские змеи, про китайских все знают. Обычно под словом дракон подразумевают геральдических.
В скайриме показаны виверны. Виверны = драконы => в скайриме драконы. Если вдруг в тесе уточнят, что дракон бывает только с 2 лапами и 2 крыльями и нету никаких виверн, значит так и есть и другие фентези с их правилами идут нахуй"
никогда не обращал внимания на это, спасибо за информацию
>как твои "виликие сриднивиковыи мастира"
А ничего что на пиках современный герб Уэльса и скриншот из современного фильма?
Горыныч, кстати, правдоподобнее получается, чем тупо третий пояс. Тут сорт оф сиамского близнеца.
>всё что угодно, кроме третьего пояса, я скозал
SHADOWRUN
Ну ты покажи кого то из высших млекопитающих, птиц, у кого таки вырос рабочий 3-ий пояс. Сиамские то ирл есть
Не перевирай, маньк.
Всё что правдоподобнее третьего пояса.
Гейпинг Дрегон тоже кстати тру, или потомок тру драконов, не уверен. Просто мутировавший в пизду с зубами.
разница между вивернами и драконами - у первых нет передних конечностей, крылья играют эту роль, а у вторых полноценные лапы И да, я мудак, придирающийся к мелочам. Бывает.