В центре черной дыры находится маленькое место (меньше миллиметра в диаметре), которое ученые называют сингулярностью, но что такое сингулярность?
Сразу скажу что это не бесконечность, просто очень плотное скопление материи, НО почему оно находится в сжатом состоянии? Почему оно не разжимается? Что заставляет материю находиться именно в таком состоянии?
Разве сингулярность - материя? По моему нет.
А что это?
Мб потому что там действует охуеть какая сильная гравитация?
>В центре черной дыры
Но ведь мы не можем узнать что находится в черной дыре.
Почему не можем?
Манямир ученых. Нужно же им имитировать деятельность для получения шекелей.
А каким образом по твоему это можно узнать?
Потому что там вторая космическая больше скорости света.
Масса.
Саги дауну.
И что?
Но ведь ученые многое знают. Даже теорий нет?
Горизонт событий.
Ну горизонт, и что?
Что это к стати? Встречался с этим понятием в новелке врат штейна, но так и не понял
>И что?
Никак не передать инфу о том что там внутре. Разве что гравитационными волнами, но там шкаф пятимерный нужен и Макконахи.
Находясь под горизонтом событий, любое тело будет двигаться только внутри чёрной дыры и не сможет вернуться обратно во внешнее пространство. C точки зрения наблюдателя, свободно падающего в чёрную дыру, свет может свободно распространяться как по направлению к чёрной дыре, так и от неё. Однако после пересечения горизонта событий даже свет, распространяющийся от наблюдателя наружу, никогда не сможет выйти за пределы горизонта. Предмет, попавший внутрь горизонта событий, в конце концов, вероятно, попадает в сингулярность, а перед этим разрывается вследствие высокого градиента силы притяжения чёрной дыры (приливных сил).
Если и это не понятно, то тут уж медицина бессильна.
Ну а есть теории что там внутри?
ОП - хуй.
Инфа - 100%
Всё, что находится за горизонтом событий - топологическая сингулярность.
Чайник.
И дошик.
Твоя мамка.
>находится
не находится. пруф ми вронг.
>Находясь под горизонтом событий, любое тело будет двигаться только внутри чёрной дыры и не сможет вернуться обратно
Но ведь черные дыры излучают какие-то частицы, если верить Хокингу, значит что-то всё-таки выходит из горизонта событий
Само понятие сингулярность мне не понятно,что это и как выглядит
мимокрок
>топологическая сингулярность.
Что это?
оно там есть, значит находится, еще скажи что и черной дыры нет.
Действие ядерных сил, скорее всего.
Энергия в виде так называемого излучения Хокинга, представляющего собой квантовый эффект. Но там всё сложно короч.
Нихера, в центре черной дыры находится библиотека с книжными полками.
В том виде, в котором ты её представляешь - черную дыру в смысле, не сингулярность - точно нет. Да и сингулярность ты представить не в состоянии. И я не в состоянии. И даже Хокинг.
Тут уж только твоё воображение может дать тебе примерный ответ.
Але, довн, это гипотеза, исходящая из учета эффектов квантовой теории гравитации. Там нихуя из черной дыры не излучается, а происходят флуктуации гравитационного поля СНАРУЖИ горизонта событий, когда падает НА горизонт событий частица и рождается пара частица-античастица, одна из который падает за горизонт, а вторая улетает нахуй, это и называется излучением хокинга.
Поясните за гравитационные волны. На них корпускулярно волновой дуализм распространяется? Гравитоны за щекой опа нашли?
>В том виде, в котором ты её представляешь
Но на ОП пикрелейтед и есть черная дыра, примерно так она и выглядит если верить физикам, что там представлять? Ну и сингулярность тоже ничего особенного, просто скопление конечного количества атомов, не более, что там может быть такого?
Юные двощеры пытаются определить что находится в центре черной дыры, не зная о том, что сами находятся в той еще дыре.
Сингулярность безразмерная - ведь это точка. В случае черной дыры - предполагаемая точка, в которой плотность вещества стремится к бесконечности.
Да, да, но философия не нужна, она не даст ответы на практические вопросы.
физика уровня /b
>что там может быть такого?
Пространственно временные искривления, например.
>примерно так она и выглядит если верить физикам
Примерно так выглядит боженька, если верить христианам. Ну ты понел, да.
Ну покажи мне физику уровня где будет дан ответ что в центре ЧД. Какая физика, такой и /б
Лол, а какими приборами это было зафиксировано?
Так и есть. Вот и тут больше, чем пустые разговоры и констатация уже известных фактов ничего не будет. Абу нужно не на пасскоды деньги собирать, а на исследования космоса.
Обезьяны уже в космос летали.
Ну сам подумай, ЧД ничего не излучает, а значит она должна быть как минимум черная, ну или прозрачная из за искривления пространства, то бишь невидимая вообще.
> просто скопление конечного количества атомов
Лол, а ты вообрази сперва твердое вещество, которое не имеет в основе кристаллической решетки. Допустим, в котором расстояние между атомами меньше расстояния образования химических ковалентных связей. Химию-то хорошо знаешь, физик-теоретик? В курсе вообще, что такое атом или для тебя модель розефорда верх научной мысли?
Покажи-ка мне фотографию черной дыры как с оп-пика.
Лол, так искревление пространства-времени это рядовое явление во вселенной, для возникновения которого не обязательна сингулярность
Так их нет. Есть попытки визуализировать на основании измерений и теорий.
Или её съел дыроед. Для меня абсурдность современных представлений о чд упирается в то, что все они пытаются манипулировать с понятием времени. А "время" - понятие конвенциональное, во вселенной времени как такового просто не существует.
Можем показать только очко твоей мамашки
ЧД черная из за пиздецки сильной гравитации. На ТыТрубе смотрел научный фильм, что даже свет не может преодолеть гравитацию и поэтому она черная. Еще там сказали, что если бы нашу землю сжали до размера ореха грецкого вроде, то получилась бы ЧД.
Да, но не при таких колоссальных силах. Это уже другой вопрос.
Есть попытки визуализировать боженьку с помощью икон и статуй. Разница в чем? Только в том, что учёным тебе нравится верить, а попам - нет.
Ну н в курсе что такое атом, но ведь атом это не конец, есть еще более меньшие частицы чем атомы, струны, кварки, скорее всего происходит разрушение атомов на струны и кварки и весь этот суп и есть сингулярность.
Диванов полон тред
Какими приборами фиксируется боженька?
Сказать-то что хотел, петушок?
>Ну и сингулярность тоже ничего особенного, просто скопление конечного количества атомов
Ты только что говорил другое.
Квазары и все.
> но не при та
Ну, должно быть там будет бесконечное искривление пространства-времени, если отталкиваться от бесконечной плотности чёрной дыры
Зато ученые зафиксировали гравитационные волны, а единственным свидетельством боженьки так и остаются иконы.
Я был в черной дыре, там пятимерное пространство разложено на трехмерное, которое с помощью суперструн показывает одно событие в каждую секунду времени.
Откровениями внутри головы воцерквленных людей. С теорией струн, кстати, та же хуйня, только теология использует теософский описательный аппарат для таких вещей, а теория струн - математический.
Ромыч тебе пояснит защеку
Сингулярность это черная дыра и есть. Это то, что находится за горизонтом событий.
Заорал
При чем тут время и попытки визуализировать ЧД?
Гравитационные волны могут быть не связаны с черными дырами.
Макконахи, плиз.
Можешь не продолжать, я понял, что ты мудак.
Ну я не про время, а про попытки представить. Сложно представлять, если исходишь из неверных предпосылок.
Сходите в /ga кто нибудь, позовите эксперта по черным дырам, не хватает треду научности.
А могут быть связаны, тут шанс 50 на 50, а доказательства боженьки пока что по нулям?
То, что теорию струн в принципе невозможно доказать, придумал не я. Это, так сказать, научный факт.
Вот в этом вся мякотка.
В центре черной дыры, вокруг которой вращается Млечный Путь, находится Ад Абдулова. Читай Биборан, сука.
идите нахуй
Ну последние наблюдения, подтвердившие практическое существование гравитационных волн не отрицают возможность существования гравитонов.
> а доказательства боженьки пока что по нулям?
В церкви-то был хоть раз?
Что анальная сингулярность, что центр Юпитера - применимы совершенно другие законы физики и понятия
если черные дыры такие крутые то схуяли они такие маленькие
шах и мат
шах и мат
Я вот сейчас даже представить не могу, какого уровня эксперимент должен быть, чтобы обнаружить корпускулярную природу гравитации.
Ну во первых, понятно что она должна быть круглой.
понятно что она не должна быть разноцветной, понятно, что если на неё смотреть, то она будет искривлять пространство. Конечно нельзя доподленно сказать как она выглядит, но приметное представление есть.
Всего лишь по весу в 4млн наших солнц. В той же галактике гандромелы черная дыра как 140 млн солнц, а в туманности собачьего депутата весом в 2 млрд наших солнц, следовательно твой биборан с аблудкой сосает фистулу на параше вселенной
Ёбу дал? Черная дыра гарганьтюа размером в 600 масс солнц.
безразмерная как твоя мамаша, или еще больше?
Церковь доказывает существование боженьки?
>Ну во первых, понятно что она должна быть круглой
Из чего понятно? Из того, что тебя в школе только евклидовой геометрии учили?
>не должна быть разноцветной
Не забывай, жалкий человечек, что для тебя диапазон "разноцветности" - это очень узкий отрезок нанометровых длинн волн.
Не пизди, там библиотека
Церковь давно заменила сатану и никто не подтвердит твоё сатори
Твоя девушка.
Нет, но как ты можешь утверждать, что бога нет, если даже в очевидной церкви не проверил?
Основная беда современной науки - конвенционализм. Когда-то в конце 19 века договорились, что оно как-то так, и теперь ты, через 150 лет, считаешь что оно на самом деле так и есть. Хотя объективных причин к тому - нет.
Все совсем не так.
1) Точка сингулярности не имеет места дислокации.
2) Точка сингулярности может появится везде.
3) Явление точки сингулярности - самое редкое явление в материальном мире.
4) Точка сингулярности не превращает материю в хаос и не рождает материю.
5) Точка сингулярности стирает мир что и как будет порождено из нее не знает никто.
Закрывайте ваш разговор, вы получили все ответы.
Внутри черной дыры пространство искривлено, так что места хватит каждому грешнику.
>не превращает материю в хаос
А что, нынче хаос - физическое определение?
Кротовая нора это и есть черная дыра, это же дураку понятно,макконахи попал в чд и вылетел к Сатурну откуда все и начиналось,только непонятно почему именно туда ведь чд может тебя рандомно телепортнуть тебя куда угодно
Я как-то заходил в церковь, но бога там не видел
Излучение хокинга, это когда ты можешь материализовать пару яблок из жопы своей мамаши. Получил пару яблок, жопа твоей мамки похудела. Мамка хватает одно яблоко и ест, а второе улетает нахуй в окно. Жопа мамки поправилась на одно яблоко, но тут опять пару яблок материлизовало - одно в окно, одно съела, и тд
К - Квантовая физики
Игра такая была в 11,годная кстати
Ты у меня спрашиваешь? У меня, как всегда, своя версия. Физическое определение ты можешь посмотреть в Википедии и на сотнях изданий. Зачем мне тебе пересказывать Википедию?
>Нет, но как ты можешь утверждать, что бога нет, если даже в очевидной церкви не проверил?
Спешите видеть, в каждом треде сосача хуесосы борются за императора-Иисуса
А другие люди видят. Какие мои основания доверять тебе больше, чем им?
ОП, смотри.
Буду обьяснять доходчиво.
Допустим, в классической ебалогии одну тянку ебет один кун. Но бывает, что тянке мало одного хуйца, она берет два хуйца, некоторые три, а под большим давлением на тню можно всадить до 5-6 хуйцов.
Вот смотри, но можно ведь сделать и так: отрезать 100 мужикам хуйцы, выпотрошить тянку и напихать ее ими. Но к классической ебле это ни имеет никакого отношения и чтобы узнать, как это вообще будет выглядеть нужно поставить эксперимент. Большой Адронный Коллайдер и пытается запихнуть 100500 хуйцов и одну щель, чтобы посмотреть, как это выглядит. Следи за новостями науки и будь здоров.
Черная жи есть гигантский пылесос, который локально втягивает в себя все что угодно, расщепляя даже атомы, и никуда из нее ничего не телепортируется
И как он выглядит, как на картинках, лол? С какими же долбоёбами мы живём на одной планете
А сам догадаться не можешь? Или тебе всегда нужен кто-то кто будет тебе что-то говорить, во что тебе верить, во что нет?
Черные дырочки скучные, нейтронные звезды - никогда не скучные
Точка где материя переходит в квантовый эфир и черная дыра тает от этого теряя размер
Бог он как сгусток материи под коллегией винтерхолда
Я конечно понимаю, что вряд ли, но есть тут такие же ебанутые как я люди, которые боятся смотреть на черные дыры на картинках? Эта хуйня началась после интерстеллара. Я арахнофоб и когда я смотрю вебмки и фото черных дыр, я чуствую себя так будто на пауков смотрю - такой же страх.
Дело как раз в том, что объем моих знаний позволяет мне не верить ни в бога, ни в науку.
Ты щас про BCBC?
Алсо добавлю, что верю в тазы и маму.
ответ получен
Что это?
Ебать ты даун и лох. В кровать, небось, ссышься и мамку зовёшь, захлёбываясь в соплях?
Догадаться насчет бога или насчет черной дыры? Есть факты - никто не видел бога, но многие считают, что он есть, а в доказательство приводят буковки из старых еврейских сказок. Никто не видел черной дыры, сингулярности, горизонта событий, но многие считают, что они есть, а в качестве доказательства приводят буковки и циферки из головы Хокинга.
Мама? Ты че здесь делаешь?
Ты не понимаешь разницы между верой и критическим мышлением, малышь?
День добрый господа. С вами многоуважаемый ЛЕКТОР МФТИ , который сейчас даст ответ на данный вопрос.
1. Нет никакого центра ЧД
2. сингулярность начинается сразу за горизонтом событий
3. За горизонтом событий не существует понятия времени. оно там не течёт.
4. Сингулярность обладает массой.
5. Сингулярность обладает гравитацией.
6. Наша вселенная образовалась из сингулярности благодаря квантовой механики и наблюдателю (БОГУ
А лучше всего поступайте к нам в МФТИ. У меня есть курсы по космологии. Очень интересно
Картинки чёрных дыр пощу.
Но зато тут есть хоть какае-то база на которую можно опираться, а боженька, это какое-то сказачное существо, не понятно зачем существующее.
Если бы я был богом, то я спросил бы себя: а нахуя я вообще существую? Всё и без меня прекрасно работает.
Ну и сука же ты
> За горизонтом событий не существует понятия времени. оно там не течёт.
Что такое понятие времени в обычном мире и куда оно течет?
Потому что они до сих пор Плутон нормально сфоткать не могут. 2016 и фото из пары десятков пикселей, лол. А тут рассуждают о ёбе в тысячах парсеков, которую даже не видно и до куда уж точно никогда наша цивилизация не доберется.
анон правильно говорит?
Вера в бога ничего не объясняет.
>-Почему птицы летают?
>-Так бог захотел.
Ферштейн?
>Но зато тут есть хоть какае-то база на которую можно опираться
Буковки и циферки из головы Хокинга.
Искажение метрики, при котором в одной точке находятся разные сущности, прежде находившиеся в разных.
>ЛЕКТОР МФТИ
>обывательская инфа из википедии
Иди домашку на лето читай
А курсы вольного слушателя есть?
Наука, физика, формулы, химия, математика, в общем всё то с чем религия никак не связана.
Википедия тебе на что?
Вера в бога объясняет очень многое, если ты в ней разбираешься примерно так же, как академик Капица в физике. И вся беда в том, что большинство даже библию не осиливает, не говоря уже об учениях, выходящих за рамки авраамической традиции.
Олсо, я не пытаюсь заставить тебя верить в бога, я пытаюсь показать, что школоатеизм без базовых знаний в естественных науках - очень плохо.
>курсы по космологии
Дай лучше на трубу ссылку.
>плутон
Сижу и читаю как "Путина" раз за разом, и нихуя не могу понять. Видимо, надо завязывать сидеть в пораше.
>Почему происходит событиенейм
>бог захотел
Охуительные объяснения. Можешь их себе в очко затолкать, осёл ёбаный.
Хуйню городишь. Это графы в 11n пространстве. Вообще это костыльная математика для струнщиков. ПКГ ссыт на вас.
Чёрную дыру не возможно увидить. Только акр. диск и эффект гравитационного линзирования
/тред
Давай разберем по частям тобою написаное.
Наука выросла из философии, философия выросла из богословия. Физика как комплекс представлений о строении и функционировании вселенной появилась параллельно и непротиворечиво с представлениями о сакральном, тот же Платон занимался и тем, и другим. Формулы и математика это просто язык. Появилось от латыни. Латынь распространилась, кстати, благодаря католичеству.
>философия выросла из богословия
Фалес тебе на голову срал.
>Почему происходит событиенейм
>бог захотел
лолшто
это где я такое писал
Ну не богословие, я не помню, как там это у Аристотеля и Демосфена называлось. Формализованые представления о сакральном.
То есть ты мне сейчас прямо на ровных щах впариваешь, что в 2д- и 1д- пространстве сингулярности не возможны? Яснопонятно.
Если бы например разбирался в индуисткой иогической теории создания мира и современных концепциях в физике типа ПКГ - ты бы охуел.
Это лишь маня-теории. Может там и нет нихуя.
А как ещё религиозники объясняют суть событий не основываясь на науке?
ты постом ошибся
правильный пост два блока вниз
Это понятно. Вот ёбу с оп пика кто-то изобразил. А где гарантия, что так все и есть?
Нахватался вершков и выебываешься. Это топологическая математика, рассматривает проекции н-мерных объектов на 1д и 2д метрики. Все, иди нахуй, не беси меня.
Веруны не отрицают науку.
В меру текущих представлений об окружающем мире. В христианстве постулируется свобода совести, например, отвечать будешь после смерти, в индуизме, напротив, всё уже решено, и ты проживаешь жизнь по уже готовому сценарию. это если очень упрощать
это бенгальский огонь, раскрученный на веревке
/тред
А чего ее отрицать, кроме как поехавшим криационистам? сколько бы наука не открывала, в церки всегда можно сказать "видете как свыше все гениально устроено)))0"
Охуительно. Что открыли учёные - пользуюсь, что ещё не открыли - бох послал. Ну ясно, ясно.
Я вообще нихуя не нахватался, пижжу что думаю. Ебать ты нежный.
>видете как свыше все гениально устроено
Ну так все верно.
Но в любом случае все эти черные дыры это ниочем, потому что все это маня-теории. Экспериментов-то не завезли.
гравитация жи
Я не отрицаю, что сама религия внесла большой вклад как в искусство так и в науку (это и живопись и философия и лингвистика и изобретение печати), но религия задает вопросы, а наука пытается дать на них ответы рациональные, в религии же существует довольно примитивный концепт сотворения миры и этим всё и заканчивается, есть некая теория в которую следует верить и не задавать лишних вопросов.
Ты так ничего и не понял. Бог создал мир. Ученые занимают изучение этого мира. Собственно Бог и не обещал, что изучать мир будет легко или, что его вообще можно будет полностью изучить.
>Что открыли учёные - пользуюсь
Так тоже ведь бог послал. На науку тоже есть 2 точки зрения, одна позитивистская - типа прогресс хорошо, с каждым днем всё радостнее жить, в авраамических религиях наоборот, со времен творения мир только деградирует и в том числе прогресс ускоряет деградацию и приближает апокалипсис.
Ну так веруны нихуя не объясняют, только бох послал и бох послал. Какой в этом смысл? Пиздец, ты меня начинаешь калить.
Пиздос, а кто когда ее видел? Хокинг пиздит.
Даст, просто она не поспевает за наукой
>Ну так веруны нихуя не объясняют
А что они должны объяснять?
> в религии же существует довольно примитивный концепт сотворения миры и этим всё и заканчивается
Это в тебе говорят твои очень примитивные представления. Сущеествует как минимум 2 взаимоисключающие концепции появления вселенной - творение "из ничто" и творение "из бога". И этим всё только начинается.
Почему всё так, как оно есть. "Бог захотел" могут себе в очко затолкать.
А если вынуть за верёвочку или на косметическом лифте?
>наука выросла из философии
Давай определения че ты подразумеваешь под наукой и под философией. Можно сказать, что и философия выросла из науки. А можно сказать, что философия и есть наука. А можно сказать, что это вообще не связанные вещи.
>платон занимался и тем и тем
Платон никогда не занимался наукой, как тем, что сейчас может подразумеваться под наукой, с точки зрения позитивистов.
>формулы и математика это просто язык
Опять ты кукарекаешь, не давая определений. Что такое язык в твоем представлении?
>появилось от латыни
Че?
да чёрные дыры это портал в другое измерение, попробуйте доказать обратное
Для этого тебе придётся приложить энергию стремящуюся к бесконечности.
Это в тебе, брат, говорит западноевропейская нигилистическая философия конца 20 века. Вот был бы ты китайцем - праздновал бы день духов каждый месяц и радовался жизни без всей этой поебени.
У тебя просто засело в голове черепаха на трех китах и старик на облачке.
5 тысяч лет назад в ведах было написано, что вселенную сотворил из ничего верховный брахман, произнеся слово (колебание), звучащие в челоческом языке как Аоум. И из нихуя породилась материя. В двух словах.
В середине 20 века образование материи из нихуя стройно описали бета функцией Эйлера, которая в акустике представляет частоты, выражающие примерно звуки Аоум.
Так что ты лучше вникни в то, что сейчас в квантовой физике происходит.
Опа, че за наблюдения гравитационных волн? Есть инфа?
А не рано ты тред создал
Ну тащемта это одна из математических концепций, которой острожно, но придерживаются серьезные ученые
Но ведь на космическом лифте не нужна вторая космическая скорость. Едешь такой за горизонт и вуаля.
А как ты можешь быть уверен в его наличии или отсутствии?
Может этот б-г и не хотел нас создавать. Может какое-то сверхсущество просто пёрднуло и создало этим наш большой взрыв?
Если бы не было людей с критическим мышлением, тогда бы мы так и зависли в доисторических временах.
Что такое сингулярность? Очень сильно сжатая масса, ничего мистического.
маленькое место
РЕН-ТВ меньше смотри, брахман.
> А можно сказать, что это вообще не связанные вещи.
Хорошая попытка, школьник. Философия как была мета-наукой, так и остаётся, как бы от этого не припекало мамкиным технарям.
Короче, огромный интерферрометр Майкельсона их засёк.
>и вуаля
тебя разрывает приливными силами. ты траллишь что ли?
Недоказуемо.
Я говорю о том, что объяснять всё божественной волей бессмысленно и пагубно.
Т.е. даже в струну не вытянет? Скучно же.
Представь себе пространство в виде плоскости, вот линия которая проходит через него это время. Если какой то массивный объект искривляет пространство, то эта линия искривляется соответственно.
Лольнул с этого пгмнутого. Ты сами черные дыры докажи для начала
по этому это всё теория и философия, остаётся только ждать пока все чёрные дыры соединятся и огромная дыра поглотит всю нашу вселенную
При чем тут мой вопрос про время? Что это такое и куда оно течет?
Вопрос не в том кто и зачем существует.
Вопрос в том - кто или что создал все законы природы.
Но как ты можешь знать, что именно хуйня-нейм произошла не по божественной воле? Как можно быть в этом уверенным?
>2к16
>Тред о сингулярности
>Спорят о воображаемом существе на облаках
М-да
>Тред о сингулярности
>Спорят о воображаемом существе на облаках
М-да
Сингулярность это особая точка пространства-времени в данном случае Что там конкретно с физической точки зрения -- вопрос открытый. Согласно ОТО кривизна и плотность вещества там достгают невозможных "значений".
Как далеко ты готов быть затролен мисткр Грин
Всего лишь линия проходящая через пространство, для того чтобы тебе удобнее было представлять изменения. Время это не более чем определение, потому что имеет значение только для наблюдателя
Я не знаю, я доказываю.
Каникулы и трали
Во всем винаваты пакимейкеры Гаргантюа
Нахуй ваше ПТУ
Такой хуйни я еще не читал. Ты говоришь о времени, или о том, как его удобнее рисовать на графике?
Скачай любой пакет по акустическому моделированию и задай колебательный процесс бета-функцией Эйлера.
Это ты должен доказывать, довнер. Отрицание не доказывают.
>доказываю
Ок, ты молодец. А теперь представь эксперимент, доказывающий или опровергающий наличие бога во вселенной.
Время - это квантующаяся величина, имеющая измеренную длинну кванта и описывает изменение состояния спиновой сети за один "шаг". Это все уже доказано.
>и описывает изменение состояния спиновой сети
То есть к макромиру не имеет отношения, я правильно тебя понял?
Мне всегда интересно, почему школота так боится, что бог есть? Период негативизма, не иначе ВЫ ВСЕ ТУПОЕ БЫДЛО, Я ВАМ ДОКАЖУУУ
Я и не ожидал что ты поймешь.
Время не существует. Вот это вот все "было, стало, будет" это твои попытки как то измерить череду происходящих событийю
В макромире это мера энтропии. Вернее ее направление. Вот когда научимся считывать информацию о предыдущих квантовых состояниях в вакуумном конденсате, тогда будем путешествовать назад во времени.
>Время не существует
Это я понимаю, меня интересовал взгляд ЛЕКТОРА МФТИ на этот вопрос.
>Мне всегда интересно, почему школота так боится, что бог есть?
Докажи
Короче зацените мою теорию, теория Эйнштейна утверждает, что скорость света самая большая и быстрее быть не может, ну например если сравнивать свет из фары и свет из фары в движении, то скорость будет одинакова, но сравнивать такую хуйню по моему не правильно, ведь фара не может толкать свет, она даже не цепляется за него, а вот если взять например что-то что может ухватить свет, тогда можно и скорость приплюсовать, например свет попавший в черную дыру движется со скоростью света и сама дыра движется с какой-то скорость, вселенная ведь расширяется, получается скорость света в черной дыре равна скорости света + скорость черной дыры. Ну или свет попавший в гравитационное поле земли тоже движется немного быстрее, скорость света + 30000 м/с, получается скорость света не статична.
Ты давай жопой не крути. Взялся доказывать - предлагай схему эксперимента. Доказательства в духе ЯСКОЗАЛ!!!! и ВРЁТИ!!1111 в научном мире силы не имеют.
Это не я был, довн малолетний. Не гори лол
Вообще-то доказывать высказывание должен его высказавший. Иначе получается религия ака "ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ - ПОРТАЛЫ БОГ ЕСТЬ, НЕ МОЖЕТЕ ОПРОВЕРГНУТЬ - ЗНАЧИТ ВЫ ПИДОРЫ И Я ВАМ НЕ ВЕРЮ".
Давай еще раз. Если это мера (направление) энтропии, то куда ты собрался путешествовать? Назад по энтропии? Не очень понятно, как обратить энтропию вспять.
Кстати, а почему эту планету с волнами огромными не затянуло в ЧД в фильме?
>получается скорость света в черной дыре равна скорости света + скорость черной дыры
>Ну или свет попавший в гравитационное поле земли тоже движется немного быстрее
Нет. Искривление пространства не увеличивает скорость света.
Если это был не ты, то тоже можешь поучаствовать в создании мысленного эксперимента.
потомучта галивуд
Математический аппарат есть. Энергий таких нет.
Видимо она сама по себе массивна настолько, что силы притяжения компенсируются
Тогда бы экипаж бравых ребят распидарасило бы еще на подлете.
...или она в процессе, т.е. орбита всё ближе к горизонту событий.
Я тебе таких ведов на основании нынешних открытий могу и за 10к лет до нашей эры написать. Где пруфы, что веды не вчера написаны?
Нет, но взаимодействует с ним. Свет попавший в черную дыру не может выбраться, значит дыра тащит его с собой со скорость расширения вселенной.
Да хуй там, просто на другом конце есть белая дыра, и вот свет оттуда и выходит.
>значит дыра тащит его с собой со скорость расширения вселенной.
С скоростью света.
Тогда бы и кина не было
Что нового в пораше обсуждают?
Проекция твоей мамаши.
Если вы решили всё вокруг называть богом и божественной волей чтобы не обосраться с доказательствами, то тут доказывать что-то бессмысленно.
Вера Света Варя Степан
И эта белая дыра и есть солнце.
Шах и мат бля.
Не смотри больше рентв
Просто предложи эксперимент, раз ты такой наукоёб. Это же не сложно. Просто эксперимент.
Оо568л
Окей. Был ли т.н. бог зафиксирован?
Всё что не опровергнуто, имеет место быть, гипотеза, ёб твою мать.
Вот КАК это объяснить? Только вчера у меня подруга спросила, знаю ли я что это значит, а тут тред. КАК БЛЯДЬ? КАК?
Но вселенная расширяется не со скоростью света. Ты нихуя не понял, это как ты бежишь по вагону и твоя скорость = скорость поезда + твоя, но эта схема не работает со светом, т.к. ему похуй на вагон, а на черную дыру ему не похуй, она его поймала и держит. И если тория о расширении вселенной верна, то получается свет попавший в черную дыру движется уже на скорость расширения быстрее, чем свет который туда еще не попал.
834t57erfe9479221104025tt4rz8hfddf75fr834uzr39r9q8wez2uwjhqsd ihf92uhz4r934hr hu3h 3g93zhwr0q2r0 2r2 rwr rhg 82 rt 175321´zfe dfi wdf svdf 9whf
Юнга почитай
Всё просто — твоя подруга ОП-хуй, тгавля.
Свойства окружающей нас вселенной а в конечном счете свойства жизни и мысли такие, какие они есть, потому, что законы существования вещества, информаци и энергии таковы. А законы таковы из-за природы вещества, информации и энергии, которая определяется их мельчайшими дискретными частицами или квантами. Казалось бы, при чем здесь божественный замысел?
Если ты уйдёшь от профанного образа бородатого еврея на облаке, то очень быстро поймешь, что вселенная и есть Бог. И постигая квантовую физику и космологию, человек постигает Бога.
Она была на стабильной орбите вокруг ЧД. Геостационарные спутники ж не падают.
Просто ты даун, раз не можешь рассказать шкуре про элементарные вещи.
>свет попавший в черную дыру движется уже на скорость расширения быстрее, чем свет который туда еще не попал.
Свет в черной дыре не движется.
Э К С П Е Р И М Е Н Т
К
С
П
Е
Р
И
М
Е
Н
Т
Двачую этого просветлённого. ЧД здесь, а в параллельной Вселенной - звезда.
Есть теория, что ты умрешь девственником.
Не в нее ,а рядом с ней, видно по комп графике как звезды спраава от корооббля пролеетают быстрее чем с лева , или с низу чем свеерху.
Я ни во что не верю, но ничего не отрицаю. (с)
Вот урок, который должны уяснить себе все. Не надо бросаться с фанатизмом в религию и в то же время не надо с фанатизмом отрицать всё что связано с религией.
Вот урок, который должны уяснить себе все. Не надо бросаться с фанатизмом в религию и в то же время не надо с фанатизмом отрицать всё что связано с религией.
Не может такого быть. ЧД появляется, гравитационный баланс меняется, ЧД начинает затягивать ближайшие объекты, набираю массу, в итоге все поглотит ниибической массы ЧД, и тогда всё.
А что он там делает?
Эту теорию можно опровергнуть.
Стоит на месте
Дрочит
Стоит.
Сесть негде.
Изобразили какую-то хуйню, у черной дыры не может быть такого пояса орбитального, как на картинке. Да и что за горящее кольцо вокруг чд? Хуйня какая-то
Материя сжата так сильно, что пространство-время в этой точке стремится к нулю, как следствие понятие "маленкий" вообще не имеет смысл ибо нет точки отсчета в искривленном пространстве. Черной дырой считается все от сингулярнлсти до горизонта, но по сути это система, есть еще околопространство, которое при вращении и поглощении выделяет разл. виды излучения. Определить такую дыру легче всего
А как по другому можно изобразить невидимую сферу?
Красное смещение как бы намекает что свету не похуй
Линзирование
>что вселенная и есть Бог
Мда. Проще всего так сказать, чтобы не ебаться с какими-то доказательствами и с ними же не обосраться.
Юпитер не поглощает свои спутники, хотя является пылесосом для комет и другого мусора
Ясно, напишу лучше в колумбийский университет астрофизикам.
Чтото типа воронки при сливе воды, только вместо воды разогретое вещество а вместо стока черная дыра.
Они об этом и так знают
Они тоже скажут, что свет там не движется. Это факт.
Приходит ответ "masturbate"
Разберись сначала что такое красное смещение
Блять, вопрос времени. Орбиты всех тел в солнечной системе сокращаются, медленно, но сокращаются, если бы Солнце светило бы вечно, то в конечном итоге произошло бы столкновение.
Вот единственный анон, который написал по делу. Какие же вы недалекие аноны. Вы хоть можете предположить на вот как это возможно? А тем временем психиатрия у нормальных людей учит, что все построения не прошедшие чувственную верификацию являются шизофренией.
Скорость вселенной вычитается из скорости фотона а потом он еще и массу получит
Нет
У гравитационного взаимодействия есть пространственный предел.
>вопрос времени
ВотЪ! Та плонета просто ещё не упала в ЧД.
И вообще, чо вы доебались к деталям.
Если бог есть, то почему я атеист?
Тащем-та судьба солнце стать красным карланам и поглотить всю систему в свою корону, эти изменения не успеют произойти, даже если они есть. Ибо орбита может меняться и меняется, можещь загуглить про 13годичный цикл у терры
Антиматерия
По-моему у этой вбмки такая степень сжатия, что ее можно добавлять в этот чарт черных дыр.
Схуя? А почему не даркматерия? Или даркэнергия?
Да какая разница, всё равно человечество погибнет убьет себя прежде , чем это все выяснится.
Проиграл.
Это маленькое место (меньше миллиметра в диаметре) в центре черной дыры.
Т.е. сабая большая из известных ЧД проглотит всю нашу систему даже не моргнув? Хуясе...
Анус собаки это все объясняет. Белиссимо
Это не самая большая, самая большая в скоплении галактик Кома.
Самая большая в видимом пространстве. Вне видимого пространства могут быть ЧД в разы больше.
Не пизди)) я всю вселенную видел))
На жопной тяге путешествовал?
Видеть не обязательно. Гравитационно-волновая физика намекает.
Просто я - Бог.
Не знал что волны могут распространяться быстрее скорости света.
Просто я - Лох.
Пофиксил тебя. Не благодари.
>маленькое место
>(меньше миллиметра в диаметре)
Иди нахуй, школьник.
Причем тут скорости распространения? ЧД которые мы не видим, могут быть перекрыты другими галактиками, скоплениями и т.д., но мы все равно найдем их посредством LIGO или LISA.
Сага с картинкой,ты гений
Пиздос!! Тебя это вообще ебет чтоли ?
Типа в конечном итоге все черные дыры соединяться, выжрав все во вселенной и случится новый бигбенг?
Сингулярность — объект математический, и представляет собой материальную точку. Следовательно размерности не имеет. Поэтому за это:
>маленькое место (меньше миллиметра в диаметре)
тебе любой математик или физик нассыт на ебало.
Алсо, самое плотное вещество, известное современной науке, это материя нейтронной звезды. А если хочешь познать сингулярность — курни чего-нибудь забористого слови бэдтрип, охуей до седины в волосах и уедешь в ПНД познавать сингулярность
Поэтому да, иди нахуй, школьник.
>самое плотное вещество, известное современной науке, это материя нейтронной звезды
По ней можно гулять?
Лужи не умеют ходить.
а шаг может ли переступить через лужу?
демократия
Блядь, ну в интерстелларе же чувак выбрался оттуда. Пошёл на хуй, дебилика.
Его там спасли инопланетяне, а не он сам
В "Оно" Стивена кинга примерно так и говорится. ТАм черепаха проблевалась, и тем самым создала вселеную.
ЧД это просто баг этой версии вселенной. Архитектор не учел что волосатые обезяны с сраной никому не известной земляшки разовьются настолько, что полезут в космос. Так что, чем ближе мы к разгадке тайн,тем ближе к собственному концу.
Сингулярность - точка где перестают работать законы физики. Проще говоря никто не знает что, как, зачем и почему.
аристократия
