Давайте покукарекаем про графон: все начинают давить на то, что в стратегиях он не нужен, в цивилизации, мол, главное геймплей.
А я говорю - идите нахуй. Можно сделать и графон, и геймплей. При разработке пятой цивки никто таких тезисов не выдвигал, так как все понимали, что серия эволюционирует. Однако стоило сделать мобильный графон в шестой цивке, как начались массовые отрицания: удобнее, детальнее. За удобностью и детальностью пиздуйте в стратегический режим, хороший графон в пятой части нисколько не мешал мне играть (а про стратегическую карту я долго не знал, лол).
А я говорю - идите нахуй. Можно сделать и графон, и геймплей. При разработке пятой цивки никто таких тезисов не выдвигал, так как все понимали, что серия эволюционирует. Однако стоило сделать мобильный графон в шестой цивке, как начались массовые отрицания: удобнее, детальнее. За удобностью и детальностью пиздуйте в стратегический режим, хороший графон в пятой части нисколько не мешал мне играть (а про стратегическую карту я долго не знал, лол).
Ну хуй знает, меня графон пиздец как смущал когда я его увидел на скринах. В движении, и на видео, я понял, что графон нормальный, только фигурки юнитов не нравятся. У меня куда больше претензий к государствам, но меня тут не поддержат.
Не в графоне дело.
Всем же сука очевидно что такой графон делают чтобы на планшетиках легче игралось, а где релиз на планшетиках там и дико казуальная механика.
О, Петька - это круто, давно хотеть.
> стоило сделать мобильный графон в шестой цивке, как начались массовые отрицания
Как-то упустил шаг "бугурт реализмодебилов", а вот потом уже пошли закономерные отрицания.
Ну, так в 6 отличны графон, так что тут никаких проблем нет. Многим не нравится дизайн, который они почему-то называют графоном, ну, тут уж дело в детском представлении о дизайне у большинства людей. Свыкнитесь и будете боготворить дизайн 6 цивы после выхода.
>отличны графон
В каком месте после пятой части он стал отличным?
У меня всего один вопрос - опять одна клетка - один юнит или они осознали свою ошибку?
прив дюд
Сунь свои думстаки себе в жопу.
Нет, не один юнит на клетку, но оюнт не был ошибкой, ошибка это уебищный стек.
>-Россия — Петр I
Почему этого мудака вечно ставят? Не хочу им играть.
Но ведь я хочу управлять огромными армиями и великими империями, а не отыгрывать отрядами из 3,5 инвалидов деревенские разборки.
Кто, если не он?
Сталин был бы неблохо.
Что-то я не понял, что мешает тебе управлять огромными армиями в пятерке? Или огромная армия это один стек в 50 отрядов, а если 50 отрядов рассредоточены по местности, это уже не огромная армия?
Не можешь в масштаб? Пиздуй в парахододрочильни.
Это уже СССР будет. А на западе его не любят. А к РИ относятся нормально.
В первой циве был Сталин, даун.
Иван III или IV.
Я играл только в 5 часть, извиняй.
И правда даун.
Циводауны as is.
Армия это разные виды войск - артиллерия пехота и кавалерия работающие сообща, а не пять копейщиков занимающие площадь целого мегаполиса.
Ивана 3 можно. С бонусом, связанным с городами-государствами. Или их не будет в 6?
Ну вот нахера ворошить старье в наше время? Я могу понять там шутер какой-нибудь, но вырвиглазно выглядящую стратегию - это ворошение старого говна, извольте.
Возвращайся в утюги. Цива — стратегия для домохозяек.
Перетолстил.
Согласен, но смысл играть сейчас есть только в 4.
Почему ты до сих пор не горишь в топках парахододрочилен?
>занимающие площадь целого мегаполиса.
Тебе уже сказали про масштаб. Тебе вообще наверное сложно в игры играть с таким отношением к "проблеме".
Разве что в колонизацию. Сама цива всегда была говном.
Еще для антуража есть Альфа Центавра, но сейчас есть БЕ, на которую забили.
Вот в Альфу сейчас проблемно играть, а в Петровича геймплея не завезли.
Как в это можно до сих пор играть, разве всё это не был еще в какой-нибудь первой или второй части?
Лучше бы вместо всех этих пидоров сделали персонифицированных анимедевок.
Фиксированные правители, 18 цивилизаций... Как в эту хуйню вообще можно играть после парадоксодрочилен?
Бляяять, опять разрабы пошли на поводу у фемиговна.
Слишком много шкур-правителей. Такого ирл не было никогда. Шкура не человек и править не может.
>шумеры
А Атлантида будет?
Ебанулись там совсем.
Гильгамеша не уважаешь, что ли?
Глиномеша никто не уважает.
Сабле кастер жопу ковыряла, а Глиномеш Медею ваншотнул.
Выбор просто моча из 10. Ни одной древней цивы Нового Света, проебанный ближний восток, зато Польша и Бразилия. Чому Украины с Уругваем нет?
"Цивилизация" ацтеков есть, хули ещё от этой параши надо?
Почему именно Тедди Рузвельт, а не, например, Франклин? Почему Саладин, а не Пророк, кто-то из праведных халифов, Омейадов или Аббасидов? Почему беспонтовая Клеопатра, а не Рамзес или Хатшепсут (если уж так охота поставить бабу)? Почему Екатерина Медичи, что, во Франции больше не было успешных королей, только итальянка-неудачница, все достижения которой обратились в прах спустя год после её смерти? Почему Токимунэ, а не Нобунага или Токугава? Нахуй вообще нужно Конго, в Африке были куда более мощные чёрные государства: Гана, Мали, Сонгай, Абиссиния, etc.
>Ни одной древней цивы Нового Света, проебанный ближний восток, зато Польша
С точки зрения истории, Речь Посполита намного важнее любой цивилизации Нового Света.
>Такого ирл не было никогда
Я тебя может быть удивлю, но представленные тут шкуры, отнюдь не выдуманные, так что ты хуйню сказал, хотя с посылом я согласен.
То есть обосранные скифы тебя не удивили?
Я уже написал по поводу твоих претензий в своем посте.
Ольга. И чтобы грудь была, как у Клеопатры.
Kurwa, prosze.
Ну скифы это почти персы, им можно.
Я единственный на борде человек, кто до сих пор любит лишь третью часть?
А франки это почти французы, да? А готы или саксы за немцев сойдут. В общем ты понял, к чему я, я надеюсь.
>А франки это почти французы, да?
Точнее галлы. Тут я подобосрался, ну да дела не меняет.
Цивилизация закончилась на Альфа Центавре, всё что было после - говно для быдла.
а я вообще за рашку не играю, позорная страна и народ.
пидораха, ты видимо в ямке все это время жил. Клинтон, Меркель, Меир, Лидсом, Райс, Тэтчер, Ганди, Бхутто, Грибаускайте - полно женщин на высших руководящих постах.
Терезу Мэй забыл.
Эм, Путин?
а точно, перепутал с лидсом, последняя же обосралась,
бездельник
Ну так если ему не дают поднять Россиюшку от каменного века к звездам.
Надеюсь она выйдет в андроид маркете или виндус сторе.
не толсти пожалуйста, своих друзей и родню он на ноги поставил
Так то он и в 4 был тащемта и даже НИИ когда у мерикосов жалкий молл
Мб новая кровь, хуемое?
Хатшепсут в четверке была, как и Рамзес. Американский инвалид тоже.
Рашка правда имеет только трех правителей, кек
Невский епт.
Одобряю.
сосал хуи монголо-татарам. хотя мне конечно, как их потомку, было бы приятно.
> полный
> опять по одному на нацию
Ну епт.
Да похуй что по одному. Меня друге бесит. Ну сделайте вы как в трешке, чтобы их внешний вид соответствовал эпохе. Заебывает видеть негра в обосранной шкуре, когда он изучил какой-нибудь интернет. И точно также заебывает видеть Рузвельта в отутюженном пиджачке в бронзовый век.
Было в третьей части. Мало кто оценил.
Это условности.
Как будто сам факт вечно молодого (вечно пьяного) Рузвельта - это что-то историчное и правдоподобное.
>Как будто сам факт вечно молодого (вечно пьяного) Рузвельта
Нахуй вообще эти вечные правители? Генерировали бы рандомов как в Тотал Ворах или парадоксодрочильнях.
Я правильно понимаю, что твой пост можно читать как "я прав, а ты нет, потому что я так сказал"?
Потому что для меня в таком случае, один правитель, это тоже условность.
Тебя бесит только отсутствие сомнительного художественного решения? Рузвельта в шкуре он хочет увидеть.
А что тебя бесит? Что бы изменила генерация правителей, без привлечения дополнительных механик?
Правители в первую очередь для того, чтобы цивилизации не были обезличенными наборами фишек. Лидер цивилизации - это квазиигрок который управляет в соответствии со своими уникальными личностными характеристиками, что создаёт иллюзию игры с живым человеком, провоцирует личную вовлечённость в игру. Делает игру не холодным набором таблиц, а тем самым "вот монтесума, сука, в спину ударил, а жанна д'арк няша открыла мне границы и торгует специями" за которое все и любят серию цивилизации.
Лол, да его даже школьник обоссал.
В каком месте дизайн отличный? Так лучше?
Спойлер: хотели эргономично, получилось как всегда.
И негры-правители! Некоторые правители ебаные негры. Ебаные SJW везде пихают нигеров. Разве негр может хоть чем-то править?
Когда там выходит? Дерьмонува будет? Имею все цивы со всеми дополнениями, не куплю, если будет дерьнува.
t. Alberto Barbosa
Ну бля, разве что ради Шумера поиграю в эту парашу с говняным ландшафтом и стилем.
Вообще проиграл с Аравии, у которой лидер - курд Саладин.
Но он правда был хорош. Плюс общесуннитский герой, так что все норм.
От то хорош, но надо было тогда уже сделать его лидером сарацинов или султаном Египта. Хотя, тогда наверно нелепо было бы добавлять Кемет.
Ты реально заебал толстить. Петрович и 1-я цива апогеи реиграбельности.
Какая-то странная у них в этот раз подборка. Прям очень странная.
Эй Широ, опять этот опущенка убежал из психушки, пиздуй его ловить и унижать.
И решения спорные, и стиль странный. Короче неоднозначная будет цивка.
Тоже мне достижение. Медея сильна из-за своих интриг и скрытности, а не в прямом бою. А Гильгамеша убил Широ подделками его же легендарок, лол.
Может ты еще хочешь чтобы Париж Люцинией называли?
И пишешь это на русском языке на русской борде.
Лютецией, дядь.
Прости, обосрался. Ну ты меня все равно понял, так что ответишь?
А я не он, я мимо проходил.
В любом случае молодец, что знаешь про Лютецию.
Так, Анон. Поясни мне за кардинальные отличия пятёрки от четвёрки.
Аниме говно, что старое, что в новом исполнении. А вот предыстория получилась очень классной.
- Смещения границ соседних держав с помощью населения/культуры нету в пятерке.
- Города в пятёрке - военные базы, по сравнению с городами из 4-ки. Внешне развиваются не очень симпатично. Да и нет души в городах.
- В пятерке плохо проработана религия.
- В пятерке лучше графика и красивее ландшафт
- Вместо просто портретов, как в 4-й части, в пятой части анимированные сцены с лидерами. Но нет выбора из двух разных лидеров для державы, как это было в 4-ке. В четверке ещё всякие симпатичные моды портретов лидеров были. Можно было понаставить всяких симпатичных девочек, вроде релитед пикчерз.
- В 4-ке люди в городах намного быстрее становились несчастливыми из-за перенаселения и прочих штучек. Лично мне, это не сильно нравилось.
Ну, это конечно не всё, но всё, из того, что сейчас вспомнил.
Самый главный вопрос, из-за которого я дропнул 5 часть цивы: будут ли в 6 части правители государств выглядеть согласно эпохе, в которой они находятся? Или будет как в 5 части - в эпоху палок и говна мамонца я увижу Елизавету 2 в платье на балу?
Эта фишка была только в третьей. Нет, не будут выглядеть соответственно эпохе.
Ловите kurwu
Самое главное это 1 военный и спец юнит на клетку и гексагоны.
А тебя не смущает то, что правитель живет пять тысяч лет? Только наряды не нравятся?
Ну и нахуй тогда 6 часть. Для меня в 5 это был смый главный недостаток.
Нет, игровая условность. Но то, что он выглядит не согласно эпохе - параша параша разрушающая всю игру для меня.
Было же в третьей цивилизации. Сложно снова добавить?
Да они совсем обленились. Хотя бы разные внешки добавили для юнитов каждой цивилизации. Благо в 5-ке божественные мододелы(да благословят их боги) запилили это дело. Сделали разные наземные, воздушные и морские юниты почти для всех(а может и для всех; точно не помню).
А то по глупому смотрится, когда стоят самураи, а рядом работают средневековые европейские крестьяне. Разведкой занимаются готские всадники, а рядом территорию патрулируют английские алебардщики.
Прямо как в АоЕ 1-2, хех...
То-есть, мне не качать пятёрку, а продолжать играть в четвёрку?
Пятёрка не плоха. Она более симпатична, в смысле ландшафта и лично мне больше нравится. Но города и религия там, конечно, хуже. Религия вообще не ощущается как религия. Просто фитча, которая даёт бонусы.
Да и "папского престола"(или как его там) тоже нету.
А города, как я уже сказал, просто базы какие-то. Внешний вид роста тоже не такой классный и большой, как в 4-ке.
Ну и захват границ/городов с помощью культуры был довольно весёлым. Правда, он не всем нравился.
Вообще, мне трудновато сейчас более детально сравнивать цив5 и цив4, так как в цив4 я уже давно не играл и плоховато помню как там обстояли дела с другими вещами, которые я не упомянул.
Но я помню, что цив5 в моём уме перевесило цив4. И не самую последнюю роль тут сыграла генерация несчастья из-за перенаселения в 4-ке.
Ты отрицаешь существование шумерского царства?
"шумерского царства" не было. были шумерские города-государства, которые пару раз объединялись в единую державу одним из городов.
И как это выбивается из других фракций в цивах?
Ельцин?
Я не тот парень с Атлантидой. Просто мимо проходил и решил поправить тебя. Не выбивается никак, так как Гильгамеш возглавляет не державу, а народ.
Ельцин это слишком клюква.
У него что в трэйтах будет? Вечно положительное счастье? Ебашить можно по своим же городам и зданиям? Резист к атакам от чучмеков?
Меня больше смущает Гильгамеш как царь Шумера. Вообще это герой мифов и легенд, а не достоверный царь. Так мы скоро придем к тому, что Грецию будет Одиссей или Геракл возглавлять.
>а не достоверный царь
Ну твою же мать.
Иван Горзный?
В списке шумерских царей он есть, так что такой парень был, скорее всего.
Пятерка смогла в многоядерность ЦП.
Дайте Родезию с Яном Смитом во главе!
> В 4-ке люди в городах намного быстрее становились несчастливыми из-за перенаселения и прочих штучек. Лично мне, это не сильно нравилось.
Там ведь наоборот легче держать города счастливыми благодаря тому, что у каждого города своё счастье/здоровье, а не одно на всю страну.
Может тебе ещё ДНР во главе с Захарченко подать?
Ага блядь. А анимацию попросят сделать Type-moon. Я уже представляю как у меня и всех остальных тайпмун-фагов подгорит попа.
Что не так?
> тайпмун-фагов
> анимацию попросят сделать Type-moon
Пиздец ну и быдло ньюфани сейчас пошли. Еще блядь фагами себя называют.
>Геймеры рассекретили полный список государств и кококо кукаре
нужно больше пиара. космоцивка провалилась потому что мало пиара было, в рекламными бюджетами 6й на хайпе отобьют по эмоциям
>космоцивка провалилась
Только в твоём манямирке.
Ну и где миллиард аддонов к петровичу, которые сделают его играбельным?
Да он и так играбелен. Я даже немного разочаровался когда вместо нового аддона анонсировали шестёрку. Теперь только петрович 2 ждать.
Города, вместо мешанины, смешанным аффинити завезли уже?
Да как-то похуй на города, они там меньшую роль, чем в пятёрке играют и чуть большую, чем в аов3.
Довнич, я про графон городов.
POHUI
С чего ты взял, что я ньюфаня?
Потому, что Тупе-Мун не занимается анимацей. Их говно сейчас анимирует анфотабл.
>Вечно положительное счастье
Вот это имба. Просто имба.
Я бы Ивана Грозного хотел. И чтобы рычал и двагал пальцами, словно в твоем бокале УЖЕ яд, за шторой ждут убийцы, а вся твря семья повешана.
И что у него будут за трейты? уникальный юнит стрельцы или опричники?
Я отвечу что я как раз против ввода дохуя предшественников нынешних народов. СРИ в четверке было просто мегауебищным решением, как по мне. Так что я как раз не хочу чтобы Париж назывался как-то иначе, не знаю, как ты умудрился меня понять ровно наоборот.
Разумеется вероятность бунта будет ниже.
Но это так. Я вот только недавно узнал о том, что такая игра вообще существует.
Лучше +100% еды.
>сосал хуи монголо-татарам.
Не выбивался бы из списка остальных правителей, там каждый второй насасывал, взять тех же Монтесуму или Ядвигу.
>как их потомку
Это многое поясняет, мелкобуква.
Да кому какая разница блядь. Права на рожу Гильгамеша принадлежать типмуну, значит им и поручат, а уж кому они там перепоручат никого не ебет.
СРИ была уебищный решением на мой взгляд не потом что является предшественницей нынешней какой-то страны, а потому что она по сути обьядиняла всю европу. Вспомни все это формальные титулы и так далее.
>а потому что она по сути обьядиняла всю европу.
Никогда не объединяла, даже в лучшие времена. Максимум — германские государства, Чехия, Словения и Северная Италия.
Пара городов в Италии, Германия и часть Восточной Европы это не вся Европа.
СРИ, фактически, предшественница Пруссии и Австрии. Т.е. Германии.
Фактически разумеется нет как и Евросоюз сейчас. Но титулы были и в Англии и в Швеции только у Аллаха разве что не было.
>СРИ, фактически, предшественница Пруссии и Австрии
Пруссии — нет. Пруссия — это секуляризированный Тевтонский орден.
Тогда у всех были повсюду титулы. Ветвь французских Капетингов, королей Франции, некоторое время правила в Константинополе, например.
Но Капетинги не создавали символ единой державы как и саму державу.
>Но Капетинги не создавали символ единой державы как и саму державу.
Зато Капетинги — символ средневековой централизации: имея в личных владениях только Париж, смогли создать самое централизованное государство средневековой Европы, разгромив столь могущественных вассалов как Плантагенеты, графы Тулузские, герцоги Бургундские, etc; чего, кстати, так и не удалось кайзерам.
>вечно ставят
Ты долбанулся? Он был только в 4-ке, а Екатерина, бывшая во всех частях со 2 по 5 уже заебала.
Александр II.
20 лет-с нyльчика-кун
Мы ушли от темы. В любом случае я думаю ты понял что я имел в виду.
А Греция под началом Александра Македонского или майя твой аутизм не смущают?
Залупа же.
Бонус - "Дали пососать", +1 к счастью от постройки телецентра, +1 к счастью за каждый военный отряд в городе.
И дебафф "Конь по нотам вокруг пальца" - минус 50% к культуре, науке и производству.
Или Ельцин.
Бонус "Россия будет двигаться только вперде". +50 к культуре, +50% от торговых маршрутов
Дебафф - "А вот раньше колбаса была по 2.50" - -1 счастье за каждого жителя, на которого нет солдата в городе.
А в чем проблема с Майя?
>Александра Македонского
А что, Македония не была греческим государством?
Потому что единого государства Майя не существовало, только огромное количество враждовавших между собой царств.
На самом деле нет, не понял. Would you care to elaborate?
>А Греция под началом Александра Македонского
Я был смущён, конечно. Но сейчас поставили Перикла, который стоял во главе эллинского альянса, так что всё ОК.
Нет, Македония не была эллинским государством. Да и эллины не считали Македонию частью своего мира. Для них это были ещё одни "варвары", которые, к тому же, надрачивали на персов не меньше, чем они надрачивали на эллинов. Когда македонцы завоевали эллинов, те были не сильно рады.
Ещё напишу, что македонцы, согласно находкам железного века, были близки по культуре к балканским племенам, но со временем начали перенимать эллинскую культуру(а ещё ранее микенскую, что доказывают македонские дворцовые комплексы).
Но это, конечно, не значит, что они были FYROMцами или ещё каким-либо славянами.
>большие юниты малененькие здания
А вот и нихуя не понимающие в дизайне подъехали. Одну игру уже обоссали за подобный реализм — в лесу под деревьями нихуя не видно было.
а подсветку какую нибудь сделать не судьба?
ну архивуебищно же
Баб понапихали куда не надо и негров каких-то. Ебучая толерастия.
>а подсветку какую нибудь сделать не судьба?
Чтобы глаза охуели от мельтешения деталей? Нет, единный маштаб для всего в самый раз.
Зачем добавлять Конго, когда есть божественные Аксум, Нубия, Мерое. Реальные, достойные цивилизации. Да даже Сонгхай.
Блин, даже зулу были бы уже лучше.
Блин, даже зулу были бы уже лучше.
Уже планшетный дизайн намекает на неоднозначность будущей игры.
Пикрил из новеллы ? Там ее ебали ?
Когда там выходит? Дерьмонува будет? Имею все цивы со всеми дополнениями, не куплю, если будет дерьнува.
Ебали, но не в этом руте.
WE
Это фанарт. Есть рут где ты ее ебешь, а есть где она тебя.
Ну что, ВИН или ФЕЙЛ? (запилил опрос)
http://pollservice.ru/p/j18xyqb6ms
http://pollservice.ru/p/j18xyqb6ms
>в эпоху палок и говна мамонца я увижу Елизавету 2 в платье на балу
Озорник, тоже хочешь увидеть Елизавету в шкуре мамонта?
Бля, лучше тогда шевалье Д'эона.
Ганди будет ядерками ради мира во всем мире закидывать?
А ты его как-то по-другому воспринимаешь?
Заебись, Пётр. Катерина-шлюха не нужна.
>были близки по культуре к балканским племенам
А пруф можно, что македонцы были близки к иллирийцам?
Хуйня. Настолько пиздовато провёл реформу, что не зря его вальнули.
Хуётр. Даёшь Владимира или Ярослава!
Язык и территориальная близость.
> Владимира
Владимировича?
А, ну и некоторая распостранённость именно балканского культа на территории Македонии.
Опять блять один правитель на цивилизацию. Могли бы хоть космитическую возможность сделать заменить петра на екатерину, ивана грозного или сталина
Как будто парадоксодрочильни не для домохозяек. Очень простые игры.
Российской борде, русских государств не существует
Лол в гитлёра не было ни в одной цивилизации
Мой кот, он хотя бы не будет принимать антинародные законы.
Украина - русское государство.
>- Смещения границ соседних держав с помощью населения/культуры нету в пятерке.
Есть же.
С помощью туризма можно территорию отобрать у соседа
Ленина ещё не называли? В двойке кстати был Ленин.
Заиграл опененг титасов в голове.
>не куплю, если будет дерьнува
Нихуя ты сопротивляешься.
Перекупить только, превращаем 4х в настолку.
А нахуя покупать игру без денувы? Ты ебанутый?
А кто ещё были?
Список тех кто я знаю что были:
Петр 1
Екатерина 2
Ленин
Сталин
Был ли ивашка грозный? А брежнев, хрущов или горбачов?
Я, кстати, всё же рассчитывал на Ваню. Жалко.
Я всё надеюсь на ранних князей. Или чтоб в игре правители менялись по эпохам. Типа стартуешь с рюриком древности, в античность переходишь с ярославом, в средневековье с иваном грозным, возрождение это петр, новое время александр второй, новейшее сталин, будющее ельцин.
Не прокатит такое. Есть цивилизации которые начались с нового времени типа сша или которые не вышли из древности типа инков или нигеров каких-нибудь. США в древности с вашингтоном будет стартовать шоле, а кончать будущим с каким нибудь бушем младшим?
Но набор из ряда правителей как раньше был бы неплох
Хуимировича
Ну и на кого сменится правитель у Византии или Рима? Или каким правителем будет стартовать Америка? Вон, этот всё правильно говорит - .
Пидорашка, это тебе не симулятор отечественной истории.
>нищие школобляди с иконками в стиме порвались
Порашное говно, рашка была как пример. Разумеется, у всех подобное. Смена правителей в эпохах вполне логичное желание. Как и превращение наконец вяких копийщеков и пращеров в каких-нибудь талибов при смене эпох.
Долбак, суть игры в том, чтобы в средневековье давить питекантропов танками. Какие Рюрики? Какие Петры? Какие князи? Нахуя это нужно? Это же не какая-нибудь парадоксораскраска для воннаби-историков.
>аниме сказало
Альсо дебик
Пиздос. Давай еще зделоем, штоб низя было самолет до 20-го века построить. Риалистична!
Аниме, ты несёшь хуйню и на твоё мнение всем похуй.
вот это годно.
ещё было бы неплохо менять форму правления я задрот еу4 и хои4, выбирать исторических лидеров.
алсо в игре просто ублюдская система финансов, какието сраные монетки, могли бы сделать более реалистично, вместе с новым временем появление всяких кредитов и т.п, а вначале да, онли золото
>Америка
>Цивилизация
Ору. Как хорошо, что я вовремя съебал в парадоксодрочильни.
> Почему Саладин, а не Пророк
Ну вот тут ты ступил.
Киевской Руси нет, игнор.
Крэк, сразу представил лидер Америки - дядя Сэм, России - Родина Мать, Египта - Ра, у Франции - Марсельеза, у Англии - Король Артур. Я бы поиграл в такую циву.
>лидер Америки - дядя Сэм, России - Родина Мать
Ну, вы поняли.
О, 6 часть этого кала выходит, хмм, почему все делают вид что это кому-то интересно? Ни разу даже не хотелось в это говно играть. Настолько не интересен и скучен жанр, я хз. Даже если мне заплатят, чтобы я поиграл в это, я все равно не буду.
Каково это играть и знать, что хохлов не обоссывает только отечественный производитель?
>Даже если мне заплатят, чтобы я поиграл в это, я все равно не буду.
Может всё-таки сыграешь?
Двести рублей дам.
Даже Новгородской нет.
А кому это бесполезное говно надо? Ты бы ещё захотел увидеть Австралию или Ганновер.
Ну, ганноверская династия хотя бы сейчас правит Бриташкой.
В жопу раз или в циву час?
> полный список всех государств и их правителей в Sid Meier's Civilization 6
И что? Это же не дерево технологий, правители в цивке почти не меняются из игры в игру да и вообще от модельки нихуя не зависит, абилки-то на нации висят. Рассекретил, блядь, инфа уровня размера сисечек лизочки.
>Эти китайские рабочие в греческих/ближневосточных туниках
Техов будущего опять не будет? Ну и в пизду это говно.
Зачем они поставили США реднека Тедди Рузвельта вместо няши Франклина?
Цинь Шихуанди? Список комфирмед, нас действительно ждет Петр 1. Будем прорубать окно в Европу.
Скифы же считались дикарями, почему бы не добавить Парфян?
Ах да, почему в игре есть Бразилия, но нет Португалии? А как же Швеция?
Персия может быть.
Мне просто непонятен подход, они же вроде как именно цивилизации, которые были с сильной культурой или повлияли на ход истории пихали в играх серии, а здесь скифы.
Парфяне ничем особо не отличились, кроме войны с Римом и завоеванием Персии. С такой же удачей можно добавить Селевкидов или Пальмирскую империю.
До этого добавляли всяких североамериканских индейцев для разнообразия, зулу и державы вроде Марокко и Дании, так что культуры не обязательно должны быть крутыми.
А скифские племена существовали довольно долго и были довольно опасными противниками многих империй, начиная с Ассирии и заканчивая Римом.
Общался я с казахами, они считают Казахстан наследником монгольской империи.
Со скифами другая проблема - они как бы являются предками других цивилизаций. И если с американцами-англичанами это нормально, потому что уже стало нормальным, то вот делать пруссов и германцев в одной игре пока что довольно СТРАННО.
В циве уже были единовременно Рим и Византия, гунны и Монголия, так что проблемы в этом нет вообще никакой.
Так что они смело могут делать, например, готов вместе с Германией и ничего в этом не будет такого. Даже язык не нужно выдумывать или подбирать, для какого-нибудь Алариха или Одоакра, всё есть.
Чудо света "Распилиада", +9000 голды на оффшорных счетах, -50% стоимость подкупа в шпионских операциях.
А, ёпт, кельты и Франция, боже мой.
Так что вообще проблемы нет.
Ну и хуй? Какие это правители вообще? Это просто картинки блять бесплатные из общественного достояния. Никакого ИИ за ними не стоит. Это говно до сих пор жухлит, делая юнитов врагу за меньшее количество ходов. Всё сука скриптованное на уровне движка даже, а не на уровне команд.
Получается как не играй Россией, все равно скатываешься в говно с Ельциным?
Да и это не цива уже будет, слишком не казуально, суть лидеров наций в циве в том, что бы янки узнал яркий образ, который у них представляется, когда они эту нацию воображают в голове. Смена лидера согласно смене эпох-слишком исторично и сложно. Мне кажется максимум для цивы- выбор из ряда лидеров, типа Ивана Грозного, Петра первого и Сталина.
Кстати, у англосаксов Иван Грозный вышел Иваном Ужасным(terrible?) Нихуя себе разница в смыслах между конъюнктурами
Во времена Грозного Россия тесно сотрудничала с англичанкой, так что Terrible - это не перевод, а отдельное погоняло данное ему конкретно англичанами проживавшими в раше.
>Получается как не играй Россией, все равно скатываешься в говно с Ельциным?
А почему бы и нет.
Можно же запилить для каждой нации скриптовые события, например, настала условная индустриализация и рабочие начинают бугуртить, либо меняешь идеологию, либо постоянно пилишь всякие микроуступки, либо закручиваешь шурупы и имеешь огромные штрафы ко всему.
Соус вебм.
Кориолан же.
Кельты в 5-ке - это бритоны и гаельцы, а не галлы. Даже столица у них Эдинбург. Так что конфликта как бы и не может быть.
Отлично, отлично. Жертвуем здравым смыслом во имя феминизма.
Школьник, плез. Киевская Русь ничем не связана с Московской Россией, кроме географического положения. Может, у тебя и Муссолини - потомок римских императоров?
Притащил картиночку с форчанки в летний /v, да еще о здравом смысле рассуждает. Вот же клоун, лол.
> итальянцы
> не потомки латинян
Отлично, уроки истории от хохлов.
На порашу съеби, клоун.
Это для тропико 6 нужно приберечь
Карликовые и никчемные государства. Удивись отсутствию Румынии или Монако. Тем более европейские страны почти как клоны одинаковы, добавил одну - считай со всеми ознакомился.
Я тоже с казахами, они мне втирали какие они не азиаты и полу европейцы.
Лол
Можно играть с людьми.
Рим и Византия, гунны и Монголия.
>гунны и Монголия
Ммм, ясно.
Гунны это предки алтайцев, современные венгры.
>венгры
>тюрки
Чего?
К таким выводам пришли учёные на основе новейших данных. Угры - отсталые лесные племена и не могли в лошадок.
Пруфс плиз.
Венгры отностятся к фино-угорским народам, говорят на языке фино-угорской группы, очень близки по языку к хантам и манси, ближе многих других народов этой группы, мигрировали в Европу из регионов, населённых уграми и т.д.
Это устаревшие данные. Язык венгров теперь относят к тюркским, регион прибытия их Алтай, и они всадники-лошадники, типичные тюрки. У угров совсем другая культура - оленеводы.
>угров совсем другая культура - оленеводы.
Нет. То они у тебя лесные жители, то оленеводы.
>Язык венгров теперь относят к тюркским
Пруфс
>всадники-лошадники
Не мешает быть угорским народом.
Алсо, почитаем, что об этом думает сами венгры:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarok
Европейские финно-угры лесные, азиатские финно-угры оленеводы. В любом случае оба далеки от венгров.
http://rusplt.ru/world/vengri_turki.html
Почитай, особенно про гаплогруппы.
Дебильная игра. Аирамиды можно строить в России и пр. - такая хуета это.
При чём тут политические игры и риторика?
Почему язык венгров близок к языку угорской группы и почему марийцу ниухя не стоит балакать по венгерски, если он знает родной язык? А какие неоспоримые связи с тюркской группой, кроме верховой езды, котороая рассовой абилкой тюрков вообще не является? Генетика?
>На это можно возразить тем, что группа R1a распадается на европейский (z283) и азиатский (z93+) маркеры и что для венгров, как и других восточноевропейцев, характерен как раз первый. Однако такая подробная детализация в рамках столь молодой науки, как молекулярная генетика, постоянно уточняющей свои критерии и методы, никак не может быть ultima ratio в споре об этногенезе целого народа
Алсо, если пользоваться этим доводом - сербы не славяне.
Венгры преодолели знатное расстояние от Урала и могут нести любое количество стороннего генетического материала.
>Карликовые и никчемные государства.
Карликовый и никчемные? Ты совсем ебанько, да? Чем блядь знаменита Бразилия? Футболом? Карнавалом? А раньше? Португалия это прежде всего мореплаватели, которые внесли немалый вклад в изучение мира, а также торговцы, которые активно сотрудничали с странами азии, на тот момент невиданными в Европе. Швеция? Ну охуеть. Одна из лучших армий в Европе в свое время. Самая технологичная, и самая обученная. Точнее одна из самых. В любом случае, Швеция куда более заслуживает быть в циве чем Конго, ил та же Бразилия. Я не против Бразилии, но если уж сравнивать, то Швеция и Португалия, никак не никчемные цивилизации.
Марийцу припекло? Ни нужны твои угры никому, уймись.
В формировании венгерского национального языка древнетюркский язык сыграл большую роль. Об этом свидетельствуют некоторые фонетические и морфологические сходства этих языков.
Характерный для тюркских языков устойчивый закон сингармонизма в слове присущ также и венгерскому языку. Приведем некоторые примеры: tukor "зеркало"? tukrok "зеркала", tukr-om "мое зеркало" ? tukr- od "твое зеркало"; madar "птица" ? madar-ak "птицы" ? madar-am "моя птица" ? madar-ad "твоя птица".
Венгерский и тюркский языки по грамматическому строю ?агглютинативны. В этих языках словообразование и образование грамматических форм осуществляется посредством аффиксов, присоединяемых к корню или к основе слова. Каждое окончание выражает одно определенное грамматическое значение. Последовательность присоединения аффиксов к основе в этих языках одинакова. Так, к основе сначала прибавляется аффикс множественного числа, за ним следуют аффикс лица и падежный аффикс, например, венгерское ablak "окно", ablak-ok "окна", ablak-ok-nak "окнам", ablak-om-on "на моем окне".
Вклад Бразилии в человечество больше чем у её бывшей метрополии. Ну пара мореплавателей португальских, окей. У Швеции Карл и Икея. А Бразилия это самая достойная и величайшая страна на континенте.
>Вклад Бразилии в человечество больше чем у её бывшей метрополии.
Раскрой тему или иди нахуй.
Ты с историей знаком? Кто с кем ведётся, тот от того и набирается.
Алсо, не знаю зачем ты тут эту пасту вывесил. Да, влияние тюркского языка неоспоримо уже хотя бы потому, что тюрки были непосредственным соседями венгров всю их историю.
Только, как бы тебе не хотелось, венгры имеют две гипотезы происхождения, одна из которых принята за основную в этнографии, а именно угорская. И группа языка, всё ещё, угорская.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Finnugor_nyelvek
Я повторяю, я не против Бразилии в циве, ради бога, тем более, что с ЮА действительно больше некого вставить. Но называть серьезные в прошлом страны никчемными, только потому что они сейчас не але, это дикость.
И да:
>Вклад Бразилии в человечество больше
В чем состоит невероятный вклад Бразилии в человечество?
>В чем состоит невероятный вклад Бразилии в человечество?
У них довольно мясистые трапы, это большое достижение, между прочим.
Футбол, карнавал и олимпиада. Чего нет у Португалии.
Скоро поменяют историю происхождения, сложно что ли.
Заслуги Португалии я уже описал, всему свое время. По твоей логике, стоит оценивать только современные вклады да? Ок, тогда скажи мне зачем в циве Польша? Конго? Скифы? И еще более половины наций. Не очень твоя логика, не находишь?
Ждём.
Спорт, развлечения, спорт. Это так, в довесок.
>Футбол
>Чего нет у Португалии.
Почему же тогда молодые бразильские футболисты табунами едут в португальский чемпионат?
У Португалии два мореплавателя, на месте которых могли быть кто угодно, те же испанцы или итальянцы.
То есть португальский футбол это заслуга Бразилии?
>на месте которых могли быть кто угодно, те же испанцы или итальянцы.
А вот это венец логики. По ней же:
У Бразилии есть такое явление как карнавал, но он мог бы быть где угодно, например в Сербии, или Монголии.
>Ок, тогда скажи мне зачем в циве Польша?
Вы заебали, блядь, васяны ёбаные, спасители Вены от турков у них незначительная нация, не говоря уже о цивилизационном подходе.
>Конго? Скифы?
Ну тут да, за Конго уже всё сказано выше, вместо скифов можно было бы вхуярить монголов.
Наоборот же, из-за переизбытка бразилов страдают коренные игроки, потому что дешёвые бразилы демпингуют футбольный рынок.
Чувак, подотрись уже, Португалия не важная страна.
>Ну вот тут ты ступил.
Мухаммед обладал и светской и духовной властью, как все мусульманские правители.
>Вы заебали, блядь, васяны ёбаные, спасители Вены от турков у них незначительная нация, не говоря уже о цивилизационном подходе.
Я-то не заебал, не ори блядь. Я только за разнообразие нормальных стран, а не ссаных предшественников, которые создают каламбур на карте, плодя одинаковые города например. То что ты выделил, я если ты не заметил, написал только потому, что кто-то считает, что Португалия, и Швеция это никчемные страны, а не потому что я не хочу чтобы Польша была в циве. Ты разберись сначала ,а потом бугурть.
Из-за обострившейся конкуренции они должны были ещё лучше играть. Но французы, англичане, немцы, итальянцы и бразильцы лучше них играют.
Я так понимаю, более по существу ты сказать не можешь, будешь подтралливать? Ок.
Выдуманное существо этот пророк. Сказка для дебилов, надо же что-то придумать, когда с придумыванием новой религии опоздали.
Да, потому что мне похуй на твой расистский манямирок, где всякие португальцы и шведы великие.
Алло, Мухаммед был так же, как и Иисус. Лидеры маргинальных культов своего времени.
>Выдуманное существо этот пророк.
Как раз кроме Мухаммеда нет доказательств реального существования ни одного другого пророка.
Не верю в пророка.
Долбоеб, который дрочит на Бразилию, и называет никчемными другие страны, называет кого-то расистом(при том, что я нигде не писал что Швеция и Португалия великие)? Потрясающе.
Я не дрочу на Бразилию, считаю её парашей, но она более великая, чем порту и Швеция.
Хазарского каганата нет - можно не играть.
>Я только за разнообразие нормальных стран
Та же Польша как раз внесёт разнообразие как нация на стыке культурных Востока и Запада со всеми вытекающими.
В чём величие Бразилии? У шведов с португальцами хотя бы выдающаяся история есть.
Хачую.
А меня бесит, что нет жидов. Шестую игру к ряду нет жидов, сука.
Я не против Польши, говорю же. Как и Бразилии. Но я также не против и Швеции с Португалией.
Он уже написал, в спорте, и потому что ему так видится.
> Польша
Но ведь она, считай, в центре Европки, какой нахер стык, болезный? Географию-историю проёбывал?
Ничего выдающегон
Ты знаешь же, что он сейчас скажет, разве нет?
Цива-хуйня без задач
Не самостоятельная нация, народ придаток. Вместо постройки новых городов только у арабов новые поселения отжимать. Правильно что сил Мейер не идёт на поводу у сионистов.
Примерно, но понаблюдать интересно.
>знать что скажет аноним
Россия это азия
В культурном смысле, dimwit.
Азия - это Европа.
Гипернация.
А Россия здесь причём?
В каком культурном, dumbass? Что азиатского есть в польше?
Суперпупермегагипер
Метанародность.
Ну Польша между Европой и Азией, западом и востоком.
А Литва?
Ну, есть как минимум ещё Украха с Белорахой. Они тоже Азия?
Уважаю жидов, но своего государства у них никогда не было, поэтому логично что из нет в циве.
>никогда не было
Яйца ставишь?
Часть Германии, Европа.
А это уже части Руси, азиатчина.
Израиль это искусственное манягосударство, паразитирующее за счёт дотаций извне.
Короче, вы заебали. Лучше бы про города-государства что-нибудь сказали. Про то, что тебя ИИ гнобит всеми силами, а вот за соседний мусохранск, охраняемый тремя мужиками в лаптях, он готов жопу себе порвать даже, если мусохранск - враждебный.
И ядерное оружие. Почему ВСЕ его не любят?
И ядерное оружие. Почему ВСЕ его не любят?
>ВКН
>часть Руси
Окей. Очень интересно.
А когда забабахали Речь Посполитую, Литва стала Европой или Польша Азией?
Ты реально его не понимаешь? Я вот думаю, что он не имел в виду, чисто Азию, как нечто восточное, как в Китае, или Японии. Вот Россия, это что, Европа, или Азия? Как по мне, ни то, ни другое. Вот также и с Белоруссией, прибалтами, и поляками, Польша, это такая Европа с налетом быдлосовка. Вот тебе и слияние культур.
Да ты охуел, гой. Иудеи нагибали обезьян-бабахов задолго до появления Рима.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Так это, а до этого?
Жиды, арабыши, копты... всё одно - семиты.
Ладно, для тебя пусть будут переходящими. Я ж не настаиваю.
А Украина?
Аналогична России.
До этого сказочки жидов о великой Хазарии
>Хазария
>жиды
Ты чего ел такого, что хуйню несёшь?
Ну это глупости какие-то. Та же Россия близка к Европе всё, хотя бы разрезом глаз, да и культурно. Какой в Польше переход может быть, мне непонятно. Даже от совка там мало что осталось, это чистая европа.
>Ну это глупости какие-то. Та же Россия близка к Европе
Да-да. А если прогуляться по Калининграду или Петербургу, так вообще не отличишь(если от центра не отходить). Поди где-нибудь в Сибири расскажи какая Россия Европа.
Прибалтика так вообще, именно смесь наследия совка, и собственно Европы. Белоруссия точно также, только совка еще больше.
В Польше поменьше конечно, но она никак не чистая Европа.
Критерии Европы и Азии, пожалуйста.
У тебя какие-то мещанские взгляды, если ты судишь страну по архитектуре(Калининград, Питер).
В Сибири далеко не всё состоит из коммиблоков, мой юный друг. Культурно там та же Россия.
В Польше же единственную сталинскую высотки переделали под развлекательный комплекс. Вот и думай сам, какой там постсовок или переход от Европы к Азии.
То что описываю я, имеет скорее культурные особенности. Архитектура, менталитет, развитие территории, и так далее.
Про Азию я так и вообще ничего не говорю. Я же сразу сказал, что считаю, что Россия ни там, ни там.
Чтобы понять о чем я говорю, достаточно отъехать от любого областного центра хотя бы километров на 10, и станет сразу понятно, какая Россия охуенная Европа даже в западной ее части.
С Чечней не перепутал?
Едь в Китай и Японию, там ты убедишь насколько Россия - Европа.
>То что описываю я, имеет скорее культурные особенности.
Критерии, прошу.
Не только по архитектуре, по развитии территории в том числе.
>мой юный друг
Это для чего "дядь"? Чтобы повыебываться? Я просто уже давно не юн, а вот упоминание возраста в комментарии, о многом говорит.
>В Польше же единственную сталинскую высотки
Один коммиблок на всю Польшу? Больше там нет? Ок, понятно.
>по развитии территории в том числе
И экономики. Греки подтверждают.
А Албания - Европа?
Блядь, в Сибири ебаной живёт 2,5 вырожденца-потомка каторжного скама. 80% живёт до Урала.
> по развитии
Что ты имеешь ввиду?
> коммиблок
А то их в гермашке с франциями-англией не хватает, лол.
> о многом говорит
Такая резкая реакция, я бы прогнорировал.
>Блядь, в Сибири ебаной живёт 2,5 вырожденца-потомка каторжного скама. 80% живёт до Урала.
А у нас тут знатный историк и географ в треде.
Азия. В Европе только богатство и либеральные ценности. Европа состоит из Англии, Германии и Франции. Всё остальное - Азия.
Я ничего не говорил про Китай и Японию. Если там что-то не так, это еще не делает Россию развитым государством.
Ты доебаться хочешь? Я уже написал:
>Чтобы понять о чем я говорю, достаточно отъехать от любого областного центра хотя бы километров на 10, и станет сразу понятно, какая Россия охуенная Европа даже в западной ее части.
Но я раскрою.
Отъедь от Петербурга на 10 километров. Посмотри на разъебанные дороги, на десятки заброшенных производств и сельскохозяйственных построек. Посмотри на маленькие городки, в которых жизнь не блещет комфортом, и благонадежностью. Есть ли в России деревни? Да, еще чуть-чуть остались. но большая их часть это ебаные руины. Менталитет в таких деревнях и городках соответствующий. Я не русофоб, нет, не думай. ноя тебе говорю про разруху, которая у нас начинается везде, где заканчивается большой город(а в некоторых случаях и в городе тоже самое). Я охуел от разницы когда побывал в Европе. Да что там, я уже в Белоруссии охуел.
>Что ты имеешь ввиду?
Чуть выше описал в этом посте.
>Такая резкая реакция, я бы проигнорировал.
Просто раздражает. Да и какая бурная реакция? я даже никого хуями не крыл.
Да, греки тоже подтверждают, не спорю.
Мизулина, Яровая, Васильева... Продолжаем, продолжаем список великих женщин-политиков, доказавших всему миру, что женщины тоже могут заниматься политикой.
>развитым
У вас какие-то мыслительные комплексы. Никто не говорил про развитость. Только про культуру.
Критерий азиатскости:
>от Петербурга на 10 километров
А Румыния - Еропа?
Культура в широком смысле тоже зависит от развития. Культура ведь это не только музыка, живопись и так далее.
>Критерий азиатскости:
Я дважды писал что не считая Россию азиатской страной, ты специально не замечаешь?
При чём тут? Ты говоришь о том, что критерий азиатскости это
>от Петербурга на 10 километров
>Культура в широком смысле
А ты расскажи мне о культуре в узком смысле социальных отношений.
>не считая Россию азиатской страной
Ну так развей мысль. А то все мы можем говорить, что жопа - не часть человеческого тела.
>Ты говоришь о том, что критерий азиатскости это
Где я говорил что это критерий азиатскости? Ты троллишь что ли? Я с первого поста говорю, что не считаю Россию ни Европой, ни Азией.
То о чем я пишу, это по моему мнению критерий не европксоти, а не критерий азиатскости.
Ну вот фиг знает. У меня в 10к мухосрани в 120 км от обл.центра дороги с горем пополам, но перекладывают, территорию облагораживают, газоны регулярно косить начали(!). Хотя экономика вперде, это да.
Ментально народ быдловат(простоват), но тут скорее правило 95%. Откуда взяться высокой культуре в городе, в котором даже кинотеатра нет?
Блядь, ты сам-то вообще понимаешь что ты пытаешься сказать? Нет? Я вот не понимаю.
Ты говоришь, что Рашка далека от Европы потому что
>от Петербурга на 10 километров...
Албания, Румыния, Босния какая-нибудь тоже тогда далеки от Европы.
>Откуда взяться высокой культуре в городе, в котором даже кинотеатра нет?
Блядь, у вас ДК сгорел что ли к хуям?
В России сейчас половина государственной элиты - представители "народа-придатка". А в ранние годы СССР - вообще вся элита. Так что жиды прекрасно представлены Россией.
А какой смысл держать кинотеатр, когда он тупо не окупится? В 60к-городе-спутнике есть, но даже он дотационный.
>А ты расскажи мне о культуре в узком смысле социальных отношений.
А узкое всегда выходит из широкого. Знаешь, тут на дваче любят постить боевые картинки разрухи в России, и ухоженных домов в США, или Европе. Например чистота, и забота о том что вокруг тебя, это тоже часть культуры. И заебенить вокруг своего участка двухметровый забор, а дальше хоть трава не расти, это тоже часть культуры. Другими словами, у нас вообще развита идея "моя хата с краю", и это тоже культура.
>Ну так развей мысль.
Так я вроде достаточно написал, не? Россия как по мне набрала всего отовсюду. Мы вообще очень любим за всеми повторять, если по истории пробежаться. Только повторять не буквально, а адаптировать под себя, на русский манер. Нередко получается уебищно. Вот эта смесь и делает как по мне особую культуру, которая выделяется и из европейской, и из азиатской.
Раз в неделю дискотека для тех, кому за 30. Раз в месяц - за 40. По праздникам выступление самодеятельного ансамбля песни и пляски. Спектакли для школьников.
100к населения
На пол шишечьки. А молдоване на четверть шишечьки.
>Албания, Румыния, Босния какая-нибудь тоже тогда далеки от Европы.
Так и есть. Я честно ничего не знаю про Боснию, но Румыния, это не очень-то Европа. Это именно то, чем ее и называют, восточная Европа, со всеми вытекающим признаками, не только географическими. Я именно об этом.
Молдаване - это румыны. Это не отдельная нация, это искусственное разделение нации, созданное совком во время второй мировой, когда тот откусил от Румынии кусочек, и обозвал его Молдавской ССР. Молдавского языка и культуры не существует, Молдавия всегда была регионом Румынии.
Друг в школе был из города Ленск, так у них вполне себе кино было в ДК. И есть сейчас, гуглите. Хотя численность там далеко даже не 60к.
Какие-то у вас неправильные города.
> картинки разрухи в России, и ухоженных домов в США, или Европе
> заебенить вокруг своего участка двухметровый забор
> нередко получается уебищно
> У них пиздато, у нас всё плоха, РЯЯЯ!11
Ясно, очередная криптолибераха. Зря время потратил.
Нет, ты ошибаешься. Я старюсь подальше держаться от политических срачей. Но раз ты так решил, то как тебе будет угодно.
>У них пиздато, у нас всё плоха, РЯЯЯ!11
Я этого не писал в таком однозначном ключе как преподносишь ты. Рякай на себя.
Ну так румынам стоит быстрее возвращать, а то ситуация как с хохлами повториться
>повторится
Ты не поверишь, уже лет двадцать как повторилась.
Если говорить об азиатскости, то неплохо бы определить, что это. А то в Нихонии гнобят не таких, а в китае китайцы доверяют только родственникам и знакомым.
А по культуре управления Россия ближе к какой-нибудь латинской Америке.
А по культуре управления Россия ближе к какой-нибудь латинской Америке.
Ага, технологии развились. Уже не надо 200 лет что бы нацию сформировать
> Я охуел от разницы когда побывал в Европе
Уточка, как мило.
В Испании я видал полным-полно ветхих домов. И у них это подаётся как фича, исторический облик, дух того времени, а не как "гнилая аварийная развалюха вот-вот пизданётся".
В Германии мухосрани аналогично замусорены и в местных пивнухах там аналогично ошивается люмпен-пролетариат.
И в обеих странах точно так же в парках-подворотнях там барыжат травой (и не только). Так что не надо тут. Европка - она и Африке европка.
Ты чего имеешь в виду? После обретения независимости молдаван потянуло обратно в Румынию, сильно так. Восток в виде Приднестровья возбух, началась война, довольно инфернальная по своей тупости и организации. В итоге есть ПМР, вроде независимое государство под протекторатом РФ, а вроде как и часть Молдавии, граждане которой вроде как и молдаване, и вроде как и нет, а Молдавия не может в Румынию, пока не решит вопросы на собственной территории.
Всё это уже было двадцать лет назад.
Ну да, а я говорил что в Европе все однозначно хорошее, а в России, плохое? Абсолютно везде есть бедные, есть криминал, и остальные обратные стороны.
>В Германии мухосрани аналогично замусорены
И нет, не аналогично.
В восточной Германии весьма похоже.
Просто в России у большинства менталитет типа "все пидорасы, а я - Д'Артанян". В этом основная проблема.
> В восточной Германии
Она, я бывал в Травемюнде(10к-мухосрань).
>все пидорасы, а я - Д'Артанян
Проблема коммунистических государств. В Китае китайцы думают так же.
Послали бы нахуй это Продристровье, все равно там румыномолдаван процентов 30 да вступили бы в Румынию. А потом из него сами побегут за европаспортами, кек.
Пиши Путину и в Спортлото. Или что там у них вместо этого.
>я бывал в Травемюнде
Поглядел на фотки этого городка. Я даже спорить не буду, бессмысленно. Копаться в фотках аналогичного российского городка на 10к тоже не буду, дабы не разводить срач. Я хоть и живу в Питере(не самая ссанина, да?), но видимо в параллельной реальности, раз это твое Травемюнде на 10к, не отличается от наших городков.
> Поглядел на фотки
Именно, что фотки, гугл стрита-то нет. Кто же тебе будет кучки мусора в парках фотать?
> в Питере(не самая ссанина, да?)
Она самая. Этот твой Питер позасраннее моей мухосрани будет, кек.
>Она самая.
Ок, лол. Самый европейский город России, хули. Да и я не только в нем бываю, ну да ладно.
> Самый европейский город
Чем же он европейский? Своим архитектурным каргокультом Петрухи? Говно на болоте с адовой погодой. Побывал там однажды и съебал в ужасе. А я Прибалтике живу на секундочку.
Давайте уже про циву поговорим.
>Своим архитектурным каргокультом Петрухи?
Даа, деревянная Москва(на то время) конечно лучше.
>с адовой погодой
Про это я даже не буду говорить.
А вообще, тебе из прибалтики видней хули. Я когда говорил что Питер не самая ссанина, понимаешь ли, имел в виду, что город как-никак все-таки развит, и в нем не творится например такой адский пиздец как в том же Омске. А про остальное я уже все сказал. Европа заканчивается при выезде из города в любую сторону.
Да, пожалуй пора прекращать.
В 6й циве всё ещё увеличение количества городов ведёт к увеличению количества культуры для новой парадигмы?
> Европа заканчивается при выезде из города в любую сторону
Ну раз ты так СКОЗАЛ, то ок.
> Питер
> Омск
Ясно, спорить и правда не о чем мне с тобой. Пованивает /порашей.
Как будто в парадоксотред зашёл.
Надо зайти туда как-нибудь самому.
>Ну раз ты так СКОЗАЛ
У тебя этот синдром также присутствует.
>Питер
>Омск
>Ясно
А что-то не так? Блядь, что не так-то? Я сказал что Питер не самая ссанина, потому что есть реально убитые города. Есть же? Есть. И ту ты мне пишешь:
>Пованивает /порашей.
Пиздец, ты реально ебанат. Теперь уже мне жаль времени.
Ты хоть понимаешь, НАСКОЛЬКО ты ебанутый, раз сравниваешь города разного статуса(федерального значения и облцентр сибирский), размера(в 5 раз), географического положения. Будь добр, сравнивай с равными по уровню городами Европки.
А потом вообще начинаешь нести хуйню про конец Цивилизации за пределами Питера. Поехавший просто.
>Будь добр, сравнивай с равными по уровню городами Европки.
Зачем, если я написал тебе, что Питер не самый хуевый город в России? На что ты ответил мне что самый. Ну и кто из нас ебанат?
> На что ты ответил мне что самый хуёвый
Я такого не писал, не ври. Но, как один из самых населённых городов Европы, он довольно хуёвенький. А ты его в пример ставишь непонятно зачем.
Навскидку Казани, Новосибирску, Калининграду при объективной оценке он бы проиграл, я думаю.
>Я такого не писал, не ври.
>не самая ссанина, да?
Не самая, заметь. После чего ты пишешь:
>Она самая
Будешь и дальше отнекиваться? Впрочем дело твое.
>Но, как один из самых населённых городов Европы
Я говорил о городах России, сколько нужно повторять?
>А ты его в пример ставишь непонятно зачем.
Потому что я в нем живу, только и всего. Но еще я иногда бываю в некоторых других городах, а еще больше вижу другие города просто тупо на фотках(я не беру даже откровенную чернуху). И при многих недостатках Питера, он по крайней мере не самый разъебанный. Вот что я блядь имел в виду.
----> /vg
>----> /vg
Утонет. К тому же, это свободная доска.
Нихуя, если начнёшь перекатывать, моча выпиздит в /vg. Свободное общение же!
Моча еще не стёр тред, а порой он трёт всё подряд, без разницы, что тред удовлетворяет правилам доски.
Ну наконец-то что-то слизали с freeciv.
Толсто, ими рулит залупа.
Ну уж нет, опять это виляние и перекладывание ответственности с себя на других. Русская элита представлена русскими, за которое русское же быдло и голосует.
В России с гноблением и недоверием гораздо хуже. Народ никому не доверяет, в первую очередь родственникам и соседям. В широком смысле это не народ, а люди, живущие на одной территории.
Тебе просто не с чем сравнивать, вот ты и драматизируешь.
У других наций есть общие цели, в этом и заключается само определение нации. У россиян, даже у русских, такого нет. Как и у всяких африканцев и арабов.
Интересное заявление. Какие цели у финов?
Вместе строить процветающую Финляндию.
Не понял. Там, по-твоему, интересы государства люди ставят выше собственных что ли?
Интересы граждан и есть интересы государства, в нормальных странах. А не как у нас.
>Интересы граждан и есть интересы государства
А, понятно. Ладно.
Я не силён в абстракциях.
ГРАФОН ДИКОЕ ГОВНО, СЕРИЮ СЛИЛИ!
Пока мод на более менее серьезный графений не дадут, не куплю говно это.
Пока мод на более менее серьезный графений не дадут, не куплю говно это.
Цивка пала ниже некуда.
Те геймеры, которые сделают предзаказ на Civilization VI, получат Ацтеков сразу вместе с релизом в качестве бонуса. При этом все остальные, кто купит игру после выхода, смогут поиграть за эту цивилизацию лишь через 90 дней после релиза игры в конце октября.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=Iw79o14yj6E
Те геймеры, которые сделают предзаказ на Civilization VI, получат Ацтеков сразу вместе с релизом в качестве бонуса. При этом все остальные, кто купит игру после выхода, смогут поиграть за эту цивилизацию лишь через 90 дней после релиза игры в конце октября.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=Iw79o14yj6E
Монти не одобряет!
Это не просто отдельная продажа контента, это уже наглость — если ты не предзаказал, то мы ограничим для тебя контент, уже находящийся в твоей игре.
Предзакажу на таренте, хуле делать.
Я не пойму смысла предзаказов. Они стоят дороже простой розничной версии?
>Вместо просто портретов, как в 4-й части, в пятой части анимированные сцены с лидерами.
"Сценки" решительно скипаются уже после третьей встречи с этой цивилизацией, а у четвёрки были анимированные говорящие головы.
> В 4-ке люди в городах намного быстрее становились несчастливыми из-за перенаселения и прочих штучек. Лично мне, это не сильно нравилось.
Когда город разбухает, то закономерно растёт уровень преступности, коррупции и перенаселения в условиях примитивного быта, дефицита необходимых для жизни вещей и хуёвого здравоохранения, и вся эта мякотка варится в непостижимой современному человеку антисанитарии. Так что всё там правильно реализованно, люди это, блять, не лабораторные мыши.
Единственный нюанс - это артиллерия, но если бы её в четвёрке не перевели в класс обычных юнитов, то уже была бы натуральная вакханалия со стаками из десятков пушек.
Снова добавили всякого ненужного говна, вроде Польши и Бразилии. Испания тоже нахуй не нужна.
Лучше бы Вавилон и Ассирию добавили. Хотя бы в этот раз, были бы вместе три великие месопотамские цивилизации. Минойцев добавили бы, финикийцев. Нет, хочу добавить больше бестолкового говна в игру. Конго я оставил бы ради разнообразия, хотя было достаточно других африканских держав, которые были намного более развитые и влиятельные нежели Конго.
Лучше бы Вавилон и Ассирию добавили. Хотя бы в этот раз, были бы вместе три великие месопотамские цивилизации. Минойцев добавили бы, финикийцев. Нет, хочу добавить больше бестолкового говна в игру. Конго я оставил бы ради разнообразия, хотя было достаточно других африканских держав, которые были намного более развитые и влиятельные нежели Конго.
>Испания тоже нахуй не нужна
Испанская Империя ссыт тебе в лицо, британская ты собака.
Лол, говно которое всплыло на награбленном американском золоте, также легко утонуло, как только англичане отжали его.
Недоразумение под названием "Испания", пусть остаётся в играх про Новый Свет. А у нас тут Цивилизация.
Мамкин историк выдал феерический анализ.
Опять эти старые пердуны, неужели им так тяжело сделать нормальную систему лидеров, а не по одному на тысячелетнее государство, какую-нибудь систему преемников, чтобы можно было выбирать кому передать власть, если я блядь хочу сталиным поиграть, или путиным, нет блядь, во всей истории государства был только один значимый лидер, его и оставим сука.В какой-то там части цивилизации лидеры вообще внешне соответствовали временным эпохам, а тут что, всё просрали, блядь.
Твоя "империя" считалась самым нищим государством Европы еще при Адаме Смите, школярис. Он ее ставил в один ряд с Польшей и Россией.
> Россией
Чтд.
А где та самая смена правителей по эпохам? Я что должен буду играть за петра в каменном веке? И зачем там вообще Польша? Прославились своими крылатыми гусарами и нагибанием восточной европы, но думаю этого недостаточно для их добавления в игру
Этого хватило, чтобы фанаты смогли раскрыть полный список государств и их правителей в Civilization 6. Дело в том, что на стенде, по данным фанатов, изображены портреты лидеров тех самых государств.
Примечательно, что на стенде изображено 22 портрета, в то время как разработчики заявляли о 18 цивилизациях. Скорее всего, лишние четыре государства придут в игру через дополнения, как это было в случае Вавилона, Кореи и Инков в Civilization 5.
Кадр из видео, куда случайно попал стенд с изображением правителей государств.
Кроме того, помимо лидеров государств, стенд включает в себя изображение животного, которым оказалась цивета (Civet). Фанаты Civilization предположили, что если разделить название данного животного на два слова, получится следующая конструкция — Civ it (сделайте из этого цивилизации).
Стоит также отметить, что пока разработчики официально представили лишь пять цивилизаций для Civilization 6. Ими являются Англия, Америка, Египет, Китай и Япония. Представленные на стенде лидеры данных государств полностью совпадают с теми, о которых ранее упоминали разработчики.
Ниже можете ознакомиться с полным списком правителей государств в Civilization 6:
-Америка — Теодор Рузвельт;
-Аравия — Саладин;
-Ацтеки — Монтесума;
-Бразилия — Педру II;
-Китай — Цинь Шихуанди;
-Египет — Клеопатра;
-Англия — Виктория;
-Франция — Екатерина Медичи;
-Германия — Фридрих I;
-Неизвестная пока цивилизация;
-Греция — Перикл;
-Индия — Ганди;
-Япония — Ходзё Токимунэ;
-Конго — Нзинга Мбемба (a.k.a. Афонсу I);
-Неизвестная пока цивилизация;
-Польша — Ядвига;
-Рим — Траян;
-Россия — Петр I;
-Скифы — Томирис;
-Испания (?) — Изабелла;
-Испания (?) — Филип II;
-Шумеры — Гильгамеш.
Напомним, Civilization 6 была официально анонсирована в мае этого года. Выход игры ожидается 21 октября эксклюзивно для PC.