>>131971864 Я не большой любитель кино, только начал смотреть то, что все называют классикой, но могу безошибочно сказать, что это - говнокино. Просто ни о чём.
>>131972013 Тарантина говно, чтиво представляет из себя искусство, вроде шизофазии Летова, которое только при упоротом состоянии может доставить, на то оно и искусство, чтоб влиять на сознание, но это все не является ни музыкой, ни поэзией, ни кинематографом.
>>131972623 >вроде шизофазии Летова Теперь понятно. Но почему это говнокино внесено в реестр самых охуенных фильмов за всю историю фильмов США - непонятно.
>>131972663 А какие фильмы могут быть в числе самых охуенных за всю историю кинематографа? Всяческое претенциозное говно, вроде тарковскогго, тарантины, аллена, джармуша, коэновэти жиды нравятся, единственные годные, ну и всяких спилбергов номенклатурных.
Вот "В значит Вендетта" казалось бы охуенный фильм, а даже туда вставили пидорасов. Нахуя? Уж лучше слушать шуточки тарантины про лизание пизды, чем смотреть на пидорасов с серьёзными щами (щи принадлежат пидорасам).
Давайте сразу вы скажете мне: 1. В "В значит вендетта" герой в маске Гея Фокса - мужик по сюжету или баба? 2. В фильме про молчаливого боба есть неприятные сцены типа убийств или пыток?
>>131973230 Бля, посмотрел его пиздеж и понял, что я то же самое вспизданул о тарантине делая вид, что дохуя разбираюсь в кинематографе, ибо пьян и делать нехуй, как хуйней страдать.
Там, короче, вся суть в ненапряжной атмосфере происходящего и диалогах, которые невыдающиеся, а просто забавно смотрятся в данной ситуации. Это типа как встреча с фашистом в брате2 и крылатые фразы оттуда. Смотреть надо с соответствующим настроением и ожиданиями, когда устал или болеешь, к примеру. Я так с температурой 39 смотрел его омерзительную восьмерку, охуительно зашло.
Единственное, что мне понравилось в фильме, так это то, что с героем Брюса Уиллиса всё стало хорошо (если не считать того, что его чуть не выебали в жопу).
>>131974533 Смотрел. >>131974526 Не думаю, что этот фильм серьёзный. Даже если там есть гомосексуалисты, то это будут не серьёзные "я серьёзный гей и у меня серьёзные гейские пробелмы" гомосексуалисты, а так, юморные пидорасы.
>>131974636 Бегущий по лезвию для своего времени был прорывом. Но теперь когда мы увидели миллиард копипаст этого в фильмах, играх и сериалах нам кажется оригинал уныльным говном ибо все кто заново преподносили идею обыгрывали её по новому. Так что для критиков 10/10 а для оьычного обывателя Сук пздц чо за хрень уже видел это и поинтересней!
>>131974438 Так может он со своей стесняшей въебался через 100 метров в столб на байке, учитывая шок после аварии, возможность быть выебанным в жопу и убийства и то, что никто из героев фильма не выжил.
>>131974818 Бородатый негр-философ выжил. Негр-гангстер выжил. Некрасивая женщина-наркоманка выжила. Да там много кто выжил, кроме патлатого мужика и владельца магазина + тех мужиков из квартиры с бургером.
>>131975259 Ну я в принципе согласен. >>131975344 Ну да наверное. Вообще, я раньше считал, что смысл по-любому должен быть, но потом наткнулся на пост анона из мувача и меня переклинило. Хуй с ним, со смыслом, лол.
>>131975153 Джей и Боб - параша. А что касается Догмы, то может она и не плоха, но только для своей ЦА (распиздяи за 20, быдловатые, ведущие активную половую жизнь, нищеброды, альфы). Я, как истинный сыч,проблемами героев и фильмом в целом не особо проникся, хотя, конечно, разок глянуть можно.
>>131975423 Вот двачую блядь. Многое вкатывает у тарантины, но ублюдки - это какая-то хуета. Только актер, который невъебенно умного фашиста играет - охуенен.
>>131975388 Они может и говно, если ты не видел пошлятины, которая тогда за живопись считалась. Это примерно как Киркорова в музыке сравнить с каким-нибудь зигафолком, или что ты там илитной музякой для себя определил.
>>131975680 Особенно иронично твои слова звучат на фоне двух сегодняшних безобидных тредов, в которых я сидел, и два из которых мочепидор удалил в самом разгаре
>>131975692 А я и не слушаю какую-то илитную музыку и вообще не потребляю илитного контента. Просто есть говно, а есть неговно. >>131975852 Запрети мне анонимно сраться, я всё равно буду тебя любить.
>>131975573 Восхвалять Кристофа Вальца после этого высера - это необозримый полет пошлости. Я о нем не знал до этого и после не особо увлекался, но такие выблядки, которые хвалят на хайпе вымораживают дико. Дель Льюис из нефти та же хуйня
>>131976227 По-твоему: а) хайп - явление безосновательное; б) все, что подверглось стремительному росту популярности - не достойно внимания. Ну и кто ты после этого?
>>131975910 А речь и не была о том, что ты слушаешь, я тебе доходчиво пытался пояснить кем импрессионисты считались в то время со своими реалистичными пейзажами и как к ним относились, на примере.
>>131976394 Мне за всеми камхорами сосача, вокруг которых хайп следить предлагаешь? Ну сыграл этот немец и хуй на него, мне больше интересны актеры, которые дико раздражали, вроде Коллина Фаррела, который позабавил в Брюгге, чем за этим.
>>131978059 Я смог не насрать в трусы, успев добраться до туалетной комнаты. Бампать свой тренд до бамплимита- это быть художником постмодернистом. Но я на сосаче видел еще больших аутистов, которые это делали не один тред.
>>131978226 Сомнительное у тебя достижение. Я вот смог подрочить, не обоссавшись, хотя очень хотел ссать. Кстати, какой у тебя рекорд по количеству полнцоенных дрочек в сутки?
>>131978262 Если употребляю алкоголь, то раза 3 в день. Но рекорд был 10 раз, даже без интернетов, но с похмелья как то давно, когда ыл молодой и шутливый. Насиловал себя, чтоб рекорд поставить, ради искусства что только не сделаешь.
>>131978424 В бандах ну ерка? Я на него и не пизжу, это как с модой на бороду, которая внезапно полявилась и все быдло модное превратилось в хипсторов бородатых и с модным андеркатом. Так же и с актерами, вокруг которых вдруг внезапно все начали танцы плясать.
>>131972013 ты это я анон.уже как неделю чекаю обязательную всем для просмотра так называемую "классику". Тоже фикция не впечатлила. Сегодня закинулся списком Шиндлера и американской историей, совсем другое дело, оба стронг.
>>131979139 >закинулся списком Шиндлера и американской историей, совсем другое дело, оба стронг. На подобных тебе долбоебов и рассчитан этот список, там же смысол есть, не то, что в фикшоне, там настоящее искусство, да и жидяры слезливые истории про плохих фошизтоф придумали, хоть с тяночкой смотри под пледиком, заебись кинцо.
>>131979053 Да я тоже не фаг, просто в своё время смотрел эти фильмы и они зашли, до >его популярность которую я почему то не особо разглядел, как был сычем так им остается
>>131979497 >как был сычем так им остается Ну, я сужу о популярности актера по его мельканию на сосаче. Давно в муваче не сижу, но он даже в /b проскакивает. против него ничего плохого не скажу. кроме того, что он жидяра
Фильм берет только диалогами и персонажами. И тут большая заслуга самих актеров, а не Тарантино. Тарантино не может в хорошие сценарии, но отлично подбирает состав и умеет снимать.
>>131970545 (OP) Ну хуй знает. Фильмы Тарантины в принципе пустое говнище. Считай анекдоты для моральных уродов. Такие анекдоты тебе, например, может рассказать голос из соседней кабинки в общественном сральнике. Очень растянутые, гадкие, пошлые и без каких-либо намёков на мораль. И сняты как-то совсем без задоринки. В основном его кино совсем не созерцательное и выглядит как дешевый треш. Можно свернуть картинку и просто слушать. И тем не менее слушать почему-то хочется до конца, чтобы узнать чем закончится очередной его ужасный анекдот. Это наверно самый беспардонный режиссёр и сценарист не порнографического кино. Но как постановщик он хуй уровня ютубовских дельцов с уёбищными короткометражками. Короче ты отчасти прав. Но в силу твоего неправильного отношения к его поделкам, ты одновременно в глубочайшем заблуждении.
>>131971175 >>131971380 >>131970545 (OP) Хуй знает. Смотрится же. Ящитаю, называть говном кино которое досмотрел до конца как минимум глупо. Хотя вот этот >>131980669 отчасти и прав, так как я например вот путаю часто, в голове у себя события фильма "Криминальное чтиво" и "Бешеные псы". Как будто это один и тот же фильм. Тем не менее, нельзя отрицать охуенности Тарантино. На восьмерку в кино ходил три раза. Джанго вообще любимый фильм. Джеки браун не запоминается, да. Убить Билла тоже на любителя, хотя все так же смотрится на одном дыхании и до конца, при нормальном настроении. Че там еще есть то? Суть в том, ОП, что если бы кино было говно, и пускай даже ты досмотрел по каким-то причинам его до конца, ты бы не полез на двач создавать по этому поводу отдельный тред. Может ты просто в говеной озвучке смотришь? Я смотрю всегда с оригинальной дорогой и русабами. Доставляет, даже если плохо знаешь английский. Ну или в гоблине попробуй его фильмы смотреть. Хотя я все же рекомендую оригинал.
Досмотрел "В значит вендетта". Фильм говно пидорское, да ещё в нём убили единственного нормального персонажа. Советую к просмотру, но только чтобы посмотреть и быть в курсе, о чём там. Лучше сделать и жалеть, чем не делать и жалеть.
>>131981019 >Может ты просто в говеной озвучке смотришь? Оригинальная английская + английские субтитры. Фильм сам по себе говно.
>Ящитаю, называть говном кино которое досмотрел до конца как минимум глупо. Но я досматриваю всё до конца, просто потому, что интересно, что будет дальше. Единственный фильм, который я не досмотрел и удалил, это было "Бегство Логана", потому что это не говно, это говноговно.
>>131981019 > оригинальной дорогой > и русабами Пиздец. Зачем ты это написал и обосрался? Ты либо знаешь и понимаешь на слух английский со всеми акцентами и диалектами. Либо ты не знаешь английский совсем, касается и поверхностных знаний. Развелось блять смотрецов с русабами. Ну охуеть теперь. Эстеты блять от слова хуй. На модных форумах так велели делать?
>>131981089 В озвучке я ни один фильм не могу до конца досмотреть. Не знаю чего ты приебался. По моему с озвучкой смотреть более зашкварно чем с сабами. >>131981083 > Фильм сам по себе говно. Окей, назови тогда три фильма, которое по твоему мнению не говно.
>>131981345 Ну ты блять позоришь тут же свои понты. Если тебе комфортно смотреть в оригинальной озвучке, субтитры тебе не нужны. Они портят картинку и вообще. Если ты не знаешь язык оригинала, жри говно и не выёбывайся. Для тебя специально делают.
>>131981398 > The Killing (1956) >1956 >2016 >1956 >56 пик стронгли релейтед >>131981421 Лол блядь, хуй свой себе зашей. Даун. Такое чувство что тут реально в /b/ сидят боты, которые пишут подобную хуету.
>>131981472 Кто смотрит? Ты? Ох, блядь. Сорри. Только сейчас увидел что это Кубрик. Барри Линдон мой любимый фильм. Но вот одиссея космическая, это какая-то помойная хуйня. Еле-еле пол часа вытерпел и вырубил нахуй это говно. Вот фильм который я даже досмотреть не смог, определенно говно. А Оп тролль лжец и девственник. У тарантиныча самый ублюдочный фильм, это ублюдки. А у кубрика Космическая одиссея. Хотя может подрасту, и через пару лет осилю таки. Алсо сияние тоже НЕ ОСНЕ. Разве что в своем жанре триллер хорор пойдет.
Раз уж тут образовался небольшой филиал /mov/ состоящий из 3.5 анонов, я вынужден попросить напомнить мне как зовут актера на пикрелейтед. А если серьезно, мне вот интересно. У него это болезнь какая-то, или просто ебло такое Арийское?
>>131970545 (OP) Тарантино снимает кино с претензией для отсталых. Т.е. чтобы быдло обыкновенное смогло себя почувствовать любителем артхауса. Т.к. смотреть арт и прочее кино для илит быдло не осиливает, то тут ему и предлагается коктейль из мясного движа, но не обыкновенной хуиты уровня рембы а с "типа феласафскай" подоплекой. Ну и в итоге убиваем двух зайцев - с одной стороны быдла радостно втыкает в щедро размазанный кетчуп, с другой может почувствовать себя илитой и даже рассказать об этом друзьям, тем самым став еще илитнее в их глазах, тарантина же все-таки, не стивка сигал какой-то. Но в остальном - да. Любому мало-мальски вменаемому человеку с задатками вкуса подобную парашу скормить проблематично. Недаром даже гордон, который иногда хвалил какую-то совсем мутную дичь или там володарский, переводивший уж совсем низкопробщину, кроме как говном тарантину не называют.
>>131982006 Ну хезе, я думаю мож Тарантино просто издевается над зрителями. Типа сделал хуйню в обертке от конфеты и ржет, как клованы хавают. А-ля группа Мумий Тролль, той же херней занимается.
>>131970545 (OP) Че вы тут развели, чушканы? Тарантинка работает в жанре пародии на старенькие боевички, как мурриканские, так и азиатские. Посему меняемые люди воспринимают с юмором данные фильмы (любители могут и посмотреть от нехуй, равнодушные к подобному стилю игнорируют), но в общем вопринимают как легковесное кино со стилем и без претензий. Всякие пролетарии и прочая среднеклассовая (и среднеразвитая) чернь хавает - в иронию они не въезжают, принимают фарс за чистую монету. А долбоебы, которым делать нехуй, совсем не секут фишку и зачем-то его хейтят. Вот и все.
>>131982339 Пиздец, тут все такие диванные социологи. В чем суть этого тупого пиздежа о том, для кого что снимается, если никакого статистического анализа аудитории никто не проводил и проводить не собирается. То есть это просто пердеж в лужу своим особым теоретическим мнением.
>>131982872 >>131982876 Лол ЕЩЕ КИНА. Ты высрался на Тарантино, скорее всего, в силу возраста, но теперь начинается самое интересное, а годноты-то и нет. Фильмов уровня Криминального чтива не то, чтобы мало, а очень мало. Зато есть тонны кала, с которым тебе, видмо, еще предстоит познакомиться.
>>131970545 (OP) Оп, ты просто жалкий хуесос, как можно спорить о вкусах? У всех они разные, гондон ты дырявый, если тебе не понравилось что-то, что считают культовым многие люди, то это ровным счётом нихуя не значит, можешь считать себя нитакимкаквсе, или можешь попердеть в хуй, тебе никто не сможет объяснить, почему фильм интересный, если тебе он не зашёл, пидрило ты гнойное. и да: чтиво и псы- это годнота, всё остальное у квентина хуйня. Восьмёрка ещё ничего смотрится на фоне последних высеров.
>>131970545 (OP) Всегда забавляют дауны, которые на фильмы, у которых пикрилейтед, пытаются что-то вякать. Это же каким самомнением надо обладать, чтобы всерьёз считать себя умнее подавляющего большинства зрителей и критиков. Хуйня ёбаная... ни о чём... почитай пару рецензий с томатов, может и поймешь о чём.
Я, например, всегда осознаЮ, что если всеми любимый фильм мне не понравился, то проблема во мне, а не в фильме. Значит не хватило интеллекта или жизненный опыт не позволил в полной мере сопереживать происходящему. Как произошло с "Отрочеством", я прекрасно понимаю, что этот фильм заслуживает всей полученной похвалы, но лично мне он показался бессмысленным и скучным.
>>131983357 Вот этому чаёв. Я например не понимаю в чём охуенность квадрата малевича, но это не отменяет того факта, что это пиздец какая ценная картина и за неё могут забошлять лавандоса больше, чем если оп вместе со своей мамкой заработают за всю жизнь, даже если будут продавать свои тухлые дырки 24 часа в сутки.
>>131983775 Увы, но тренды меняются слишком стремительно, пока ты ориентируешься на зашкваренность тренда, ты останешься подзалупным творогом, самым успешным людям похуй на лурку и всех остальных. Путлеру нравится музыка группы любэ, а ведь он ультраальфач и ебёт тебя и меня и твою мамалыгу по 1488 раз в день, но ему просто похуй, что об этом думает лурка, или ты- вшивый хуесос.
>>131980016 >>131970545 (OP) Оверхайпнутое говно. Посмотреть и забыть. Не слишком отвратно, но и не настолько "средне" чтобы просто смотреть. Проскроллил его, в общем. Ещё все почему-то дрочат на кубрика и экранизации кинга, хотя что первый бездарный уёбок, что второй воду в книгах разводит. >>131973930 >Ещё хочу посмотреть на фильм про молчаливого боба и патлатого джека, но боюсь, что там тоже окажется говно Так и есть. Всё хотел посмотреть, недавно дошли руки. В целом говно, как минимум половину которого просто проскроллишь. >>131981019 >Ящитаю, называть говном кино которое досмотрел до конца как минимум глупо >Ящитаю Надежда на лучшее + попытка понять причину оверхайпа. А в итоге только сильнее разочаровываешься, потому что кинцо и правда полнейшее говно. Я так сияние через силу просмотрел, говно говно с претензией на оригинальность. Весь оверхайп из-за одного кадра, пиздец просто.
>>131983893 >пока ты ориентируешься на зашкваренность тренда, ты останешься подзалупным творогом Точно так же, как и ориентируясь на "модность" тренда. Сорта говна.
Я вижу, тут переоценённого говна тред? Что ж, вот это, как и вся вселенная DC, да и вообще комиксы в целом. Годится только для детей и великовозрастных долбоёбов с сознанием младенца
>>131984129 Шутки про лизание пизды были противными, сцена употребления героина была отвратительной, но твой пост перебивает это всё. Не пиши на этой борде ничего больше, пожалуйста.
>>131983184 А чем плох Джанго? Я кстати не хач, не цыган там, и все такое. Мне просто доставляют фильмы где главный герой эдакой охуевший протагонист который идет к своей цели по прямой линии, и все остальное ему похуй. Тот же драйв Аниме наруто, Мертвец с Джонни Деппом. Хороший плохой злой. Нефть. Хешер. Дикая. Ну ты понял
>>131984077 > Весь оверхайп из-за одного кадра Из-за какого это? > А в итоге только сильнее разочаровываешься Ну, таки ты все равно получаешь эмоцию. Другое же дело, вот возьмем к примеру какую-нибудь отечественную йобу. Горько там, Елки блядь. Еще всякая хуета. Ты же ахуеешь его до конца досмотреть просто напросто. Не то чтобы какие-то эмоции получить.
Тред не читал, но я так понял, что это один из тех провокационных тредов, когда без какой-либо внятной аргументации заявляют, что какая-либо популярная вещь - говно и яростно надрачивая потной лапкой пиструн траллируют лалок?
>>131985009 Ну во-первых, возможно просто у тебя сработал синдром завышенных ожиданий. А во-вторых, за весь тред ты так и не примел внятных аргументов, почему же фильм говно. Только какие-то непонятные вбросы типа "эээ ну там негр и людей стреляют ...".
Призываю социоблядей поделится наблюдениями относительно социальной группы поклонников Тарантино. По моему опыту им восхищаются мейнстримовые типа любители кино, которые уже переросли нолановскую хуйню, но ещё не в состоянии осилить классический арт хаус.
>>131970545 (OP) Это кино снято в 1994 году. Есть фильмы, которые принадлежат своему времени и только. Это значит, что они были актуальны только в ту эпоху, когда появились на свет. А Криминальное Чтиво как раз из таких. Я лично его смотрел на VHS как раз в 1994 году, да и тогда эти Тарантиновские "флэш-бэки" не произвели особого впечатления и пересматривать его, как например тот же Терминатор - желания не было вообще никакого
Хм, что за флешбеки? Я знаю фразу "тарантиновские диалоги", как раз пожалуй в полной мере раскрытые именно в "чтиве". Дальнейшие попытки повторить их у него заканчивались жалкой попыткой скопировать самого себя.
>>131985535 В инете посмотри определение флэш-бэка. Эту, так я ее назову технологию флэш-бэков, использовали потом.. например в сериале "Во все тяжкие"
>>131984971 Школьнички же ведутся на модную хуйню. А признаться, что твоё мнение отличается от мнения большинства - задача невыполнимая для них. Поэтому жрут говно, улыбаются, говорят, как это вкусно, и тщательно смакуют. Забавно то, что всё это как снежный ком накапливается со временем, всё больше дегенератов ведутся на эту хуйню. И если раньше было полтора человека, которым действительно понравилось, то потом после какого-то форса начали налетать уже говноеды, потому что им сказали, что это стильно, модно и молодёжно. Ну и на выходе толпа хомяков, бросающихся заученными шаблонными аргументами, ведь своим-то умом они дойти не могут, что же там хорошего, ведь про себя-то знают, что это говно. Алсо, стандартный ответ на правду-матку будет "кококо нитакойкакфсе тупой школьник"
>>131985762 Скорее толстячок. Ну и еще у школьников новая мода - обсирать то, что модно. Типа вы все быдла, они так ВЫРАЖАЮТ ПРОТЕСТ и одновременно показывают свою илитарность и выделяются.
>>131985762 Прямое цитирование википедии, лурочки прочих источников, где хомячкам разжёвывают по полочкам. Самый яркий пример для всей этой теории - Зелёный слоник, который дауны реально стали считать шедевром, содержащим крайне глубокие мысли. >>131985797 Глянь под спойлер, безмозглый, прям лишний раз показал, что ничего более сложного ты высрать неспособен.
>>131985907 >Зелёный слоник, который дауны реально стали считать шедевром, содержащим крайне глубокие мысли.
Ты слишком серьезен и наоборот размышляешь как школьник, не можешь в сарказм и иронию. Большинство людей прекрасно понимают, что это просто треш, без какой-либо художественной ценности. Мало того, школьники пытаются обосрать там какой-то смысл, которого и нет вовсе.
>>131986019 Уровень нужно демонстрировать в ответ на какой-либо соответствующий уровень. Расписывать аргументы и простыни текста в ответ на "ололо я мамку тваю ипал лолка )))" это пустая трата времени и аутизм чистой воды.
>>131986073 Зачем ты тогда вообще заводишь такой "бесполезный" разговор? Ты просто хуйло претенциозное, не можешь ты в ни в аргументы, ни в простыни, кого ты обманываешь
>>131986117 Ну вот, мой аргумент, например: > Большинство людей прекрасно понимают, что это просто треш, без какой-либо художественной ценности. Мало того, школьники пытаются обосрать там какой-то смысл, которого и нет вовсе.
все это хорошо, но учитывая реальную ситуацию с синематографом на сейчас, то я вижу только одну большую пульпу - современній марвеловский пиздец и иже с ним. Высотка только чего стоила. Вроде тоже высер с намеком на конгениальность. Криминальное чтиво это истории от первого лица рассказанные просто и без затей. Они как бы из мира реального, стали на большом экране вашими, от того что рассказаны как старому дружбану. А нынешний бред с супирхироями уже блять не лезет ни в какую дырку. Очень сладко и действительно бессмысленно. Сценарные работы и доработки сценариев хлеб господина Заступило. И признаться честно последняя работа уже слаба. Исписался парень.
>>131970545 (OP) В детстве не смотрел. Примерно год назад решил глянуть и нисколько не пожалел. Отличные актёры, музыка, постановка. Всё что нужно для фильма про криминал здесь есть. Убийства, наркота, бандиты, плюс ебанутый стиль Тарантино. Хз чего ожидал ОП от этого фильма. Ты либо дитё, либо неумело толстишь.
>>131986846 Мне еще 4 комнаты у него нравятся, лол. Все остальное так себе. Убить Билла - сопливая хуйня с катаной. Бесславные ублюдки вообще хуета. Надо еще Джанго глянуть.
>>131987036 сугубо говоря фильм уже Родригеса. Принцип повествовательности еще сохраняется, но уже с водевильными нотками. Вкусно только в финальном сюжете.
Хороший фильм, мне всегда нравился. Помню ещё с мамкой его в детстве смотрел не раз. У Тарантино вообще плохого кина не бывает. ОП прост неудачно пытается толстить, ящитаю.