Анон, пробегись взглядом по этим ссылкам: https://geektimes.ru/post/268662/
Аноним
OP 20/07/16 Срд 13:42:26 #1 №17346028 OP 20/07/16 Срд 13:42:26 #1 №17346028 
> Вот взять Сатурн 5 - они отвез человека на луну. Сел на ее поверхность. Взлетел обратно и вернул в целостности и сохранности, это кажется технологиями будущего, но нет, какие-то полвека назад это было возможно.
А сейчас петушня дрочат на швятую машку, из-за того что он посадил ракету для музея многоразовых ракет на платформу, попилив на этом лярды. Все проебано, человечество достигло пика развития в 60-70х и сейчас катится в пиздец.
Поссал на тред жопоголиков.
Напомню, что кое-кто проебал технологии обогащения урана.
пиздежь утрачиваютсч промежуточные технологии и они спровываются в новые более эффективные
база знаний есть в виде википедии
повесить ее финансирование на оон?
мысль недурная, если не пускать чиновников к ее регуляции.
сатурн и обогащение это стратегические техи их никто не проебывал
>А затем проебано, так как космическая гонка оказалась завершена.
Ебать школодебил.
Это нерентабельно сейчас, долбоёб. И это единственная причина.
Грязноштанный что ли? Запретить ему блять, удалять... А не пойти бы тебе на йух, я придумал я уничтожу.
>Запретить
А разве патенты и авторское право не из категории "запретить" и "ограничить"?
Это полет на луну не невозможно, просто не нужно пока.
Когда решат лететь снова - будут пилить куда более эффективные ракеты, чтобы отправить туда многодневный жилой модуль, а не лунный.
это всё хуйня, все эти прибамбасы могут себе позволить лишь богатыенькие буратины, а простой инвалиды из пролетариата что в россии что на западе могут скакать лишь на деревянных культях, разве что на западе им на дереваяшку прилепят наклейку абибас
Ты что? У швятых же КАПИТАЛИЗМ и ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, вот смотри: https://geektimes.ru/post/278644/
> Фермеры США все еще пытаются добиться права ремонтировать собственные тракторы John Deere
> Для того, чтобы владельцы смогли чинить свои тракторы, нужно изменить законодательство США об авторском праве
>Вот взять Сатурн 5 - они отвез человека на луну.
>2016 год
>верить в полет на луну
Проебали тому що космос вообще и полёты на мёртвые каменюки в частности - ненужное говно без задач. Для запуска спутников связи нынешних мощностей более чем достаточно, срач идёт лишь за то кто сможет тратить меньше бабла на это.
напомника мне аналогичный масковскому проекту в 60-70)) тока не нужно преводить в премер посадку на луну, так как ты же не такой долбоёб, который будет сравнивать посадку на луну и землю, между которыми гравитация как мне кажется очин отличается))
>дефецит нефти
>50 лет
те ебало жмет?
как минимум 1000 лет, если не больше, при прогрессирующем потреблении всего и вся можно не задаваться таким вопросом
Индустриально-технологическое могущество человечества основывается на
синергетической триаде: Электричество – Ископаемое топливо – Металлы.
При сбое хотя бы в одном сегменте рушится вся триада. Рассмотрим насколько
ресурсно обеспечено человечество одним из этих компонентов – Металами.
Железная руда
Мировые разведанные запасы железной руды составляют порядка 160 млрд тонн,
содержащих около 80 млрд тонн чистого железа. По данным U.S. Geological Survey, мировая
добыча железной руды в 2009 году составила 2,3 млрд тонн (рост на 3,6 % по сравнению с
2008 годом). По данным известного эксперта Лестера Брауна из Института глобального
мониторинга, даже по крайне консервативным подсчетам (с применением лишь 2%
ежегодного роста) запасов железной руды хватит лишь на 64 года.
Цветные металлы
Мировые земные запасы цветных основных шести металлов торгующихся на LME:
алюминия, меди, свинца, никеля, олова и цинка, по данным экспертов, составляли на
январь 2010 года около 6 млрд.тонн.
85% запасов занимает сырье для производства алюминия. За ним по объемам идет медь,
содержание которой составляет 9% в общих объемах запасов. Содержание свинца и
никеля составляет около 1%, а цинка 3,5%. Наименьшее содержание имеет олово, объем
которого 0,1% в запасах рассматриваемых металлов.
Мировое производство рассматриваемых цветных металлов в 2010 составило 80 млн. тонн
(рост на 4% по сравнению с 2009 г.)
При текущем мировом уровне добычи бокситов (211 млн.т./г) подтвержденные мировые
запасы основного сырья для производства алюминия закончатся через 114 лет, а при
тенденции увеличения мировой добычи ежегодно на 5%, через 38 – 40 лет, до 2050 года.
С медью ситуация еще хуже. Мировые природные запасы меди на конец 2010 г. составляли
630 млн. тонн, при годовой добыче в 16,2 млн. тонн. А это означает запас лишь на 39 лет
без учета неминуемого роста потребления.
Драгоценные металлы
Это металлы, не подверженные коррозии и окислению, что отличает их от большинства
базовых металлов. Основные благородные металлы — золото, серебро, а также платина и
остальные 5 металлов платиновой группы — (рутений, родий, палладий, осмий, иридий).
Золото
Всего человечеством было добыто более 140 тысяч тонн золота. Из них более 40 % ушло
на ювелирные предмета торговли, а 12 % на технические цели.
В 2007 году добыли 2 380 т желтого металла, а в 2008 — 2 330 т.
Разведанные мировые запасы золота оцениваются в 100 тыс. т.
Т. е. запасы золота закончатся через 42 года если его добыча не будет расти.
Серебро
В 2008 году в мире было добыто 20 900 т серебра.
Мировые запасы серебра оцениваются в 570 000 т., которые могут закончиться через 27
лет.
Металлы платиновой группы
Группа шести переходных металлических элементов, имеющих схожие физические и
химические свойства, и, как правило, встречающихся в одних и тех же месторождениях.
Разведанные мировые запасы металлов платиновой группы составляют около 80 000 т
(приблизительно 22,9 тыс. т платины, 25,7 тыс. т палладия и 31,4 тыс. т остальных
платиновых металлов) и распределены, в основном, между Южной Африкой (87,5 %),
Российской Федерацией (8,3 %) и США (2,5 %).
В 2007 году в мире было добыто 213 т платины, а в 2008 году — 200 т.
Таким образом, запасы металлов платиновой группы самые «долговечные» – их хватит
более чем на 100 лет.
что за говно ты притащил уровня пабелов вк и тайны чапман?
какие то левые оценки хуй знает кого существующих рудников и известных богатых месторождений
технологии на месте не стоят, будут постоянно открываться новые ранее не доступные залежи и разрабатываться не сверх-богатые ископаемыми места
шах и мат
ты не понял сути. Проебать технологию - это не значит не значит потерять чертежи или любую другую инфу. Все это хранится, и если будет финансирование - построют тот же сатурн очень быстро. Проебать технологию в наше время - это значит закрыть производственные мощности которые производили технологические цепочки ведущие к тому же сатурну. Тоесть инфа тут вобще ничего не решает. Если тебе дать все чертежи сатурна и даже людей которые его пилили - ничего не выйдет.
Потому что надо построить нужные заводы, инфраструктуру, эти заводы должны выпускать продукцию многие годы чтобы не было никаких багов, нужно обучить людей там работать, и т д. Все нужно делать заново. Но задач в данные момент нет поэтому и финансироавния тоже. А если ты думаешь что можно просто дать чертеж и документацию сатурна слесарю дяде васе - и он все выточит на станке то ты дебил
>технологии на месте не стоят, будут постоянно открываться новые ранее не доступные залежи и разрабатываться не сверх-богатые ископаемыми места
Понятно всё с тобой. Иди лучше книжки почитай, которые на лето задали.
> в мире дешевеет нефть, появляются новые игроки на рынке
Они все равно на сланец не перейдут пока обычная нефть будет добываться дешевле. А как она станет дороже сланца, так те закупоренные вышки снова откроют. Основы порешания рыночком.
И так касательно всего. Рыночек найдет себе путь.
Они все равно на сланец не перейдут пока обычная нефть будет добываться дешевле. А как она станет дороже сланца, так те закупоренные вышки снова откроют. Основы порешания рыночком.
И так касательно всего. Рыночек найдет себе путь.
>А если ты думаешь что можно просто дать чертеж и документацию сатурна слесарю дяде васе - и он все выточит на станке то ты дебил
Но ведь Капроновый Марк именно так и сделал.
>создать особую организацию, которая будет заниматься сбором и хранением всех достижений человечества.
Я уже придумал логотип этой организации.
бамп
nтипа тонка)) три шестеренки))00 гуманитарии не поймут))))00000
Этот синт поломался, уносите.
На наноматериалы/композиты перейдем, углерода в мире - хоть жопой жуй/thread
Прочитай уже информацию в ссылках.
По железной руде вынужден возразить, т.к. работаю давно в этой отрасли. Ты заебешься руду добывать, дети твои заебутся, внуки заебутся и их внуки заебутся тоже.
А мне нравится это все. В любом сайфае/литературном высере/игре/кинце есть ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ, который в тысячу раз лучше современных. Очень люблю эти корреляции, когда часть населения живет в хайтек-небоскребах, а другая в фавелах/коммиблоках, при том что и тем и другим доступны технологии нормального жилья.
>Если говорить коротко - темный век технологий уже не фантастическая концепция. Человечество действительно пребывает старые технологии
Вот тебе ответ. Примерно тоже самое тебе скажет директор какой-нибудь компании, а СМИ пояснят для сомневающихся.
>Теперь к сути: почему бы ООН не создать особую организацию, которая будет заниматься сбором и хранением всех достижений человечества.
А почему бы ООН не накормить всех голодающих. Мы за мир во всем мире, ага...
>Зачем это нужно?
Неправильный вопрос. Правильный вопрос кому это нужно?
Сможешь ответить на этот вопрос?
Обьясняю еще раз.
1. Нефти сравнительно немного, развитие идет по всем отраслям.
2. Новые игроки, новые технологии, море нефти, нефть дешевая
3. Предприятия по добыче и переработке сланцевой нефти закрываются, чертежи проебываются, АЭС закрываются, чертежи проебываются
4. Прошло 50 лет
5. Внезапно оказалось, что последние 5 лет нефтяные страны искусственно поддерживали высокую добычу, зная что запасы подходят к концу, что бы быстро собрать последние сливки. За неделю нефть с 20 долларов стала 200 долларов.
- Ключевой момент. Тут вдруг стал рентабелен сланец, атом, ветряки и прочее, но...
6. Тотальный кризис. Технологий что бы быстро построить много эффективных сланцевых вышек нет а как строить АЭС никто вообще не знает и вообще ООН их давно запретило под давлением зеленых (на самом деле нефтяных корпораций). Мировая экономика рушится. Платить ученым нечем. Полный пиздец.
Ты так и не ответил
>кому это нужно?
Поясняю. Даже если все так как ты сказалвероятность ненулевая ЭТО НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНО
Кому нужны гуманитарные миссии? Кому нужны международные врачебные организации, в которые 2000 человек на место? Человек же урод, падаль, гниль, только о себе думает и тд и тп.
Запросто, шатл. Только там в отличии от Машка ступени реально реюзали.
ОП, как можно было проебать технологию изготовления танка Маус? Производственные цепочки разорваны, часть чертежей утеряны, теперь невозможно построить Маус, ужас какой, мы живём в средневековье!
Вот Сатурн-5 - это такой Маус от ракетостроения. На самом деле и Сатурн, и Маус при желании построить можно. Всё упирается в:
1. Задач нет. Лунные миссии были чисто пропагандистски мотивированы. Ни ближнесрочно-коммерческого, ни дальносрочно-научного смысла в них особо не было. Для вывода спутников Сатурн был запредельно сложен и дорог.
Сегодня задачи для сверхтяжёлых ракет есть, но не для Сатурна-5. Ибо технологии давно ушли вперёд, и неэффективная устаревшая переусложнённая ракета из древних материалов не нужна, как не нужен железной дороге даже самой запредельной мощности паровоз. Пытаться его модернизировать - проще с нуля запилить. Поэтому пилят SLS, лишь оглядываясь на Сатурн-5.
2. Сатурн-5 для своего времени был т.н. устройством предельных параметров. Такие вещи клепаются почти штучно, всей страной, конструктивно отличаясь между собой. Им не ставится задача быстрой реплицируемости в любое время на любом подходящем заводе - им ставится задача ценой любых плясок с бубном и любого переусложнения достичь максимальных и запредельных для технологического уровня ТТХ. Лунная программа - это своего рода концепт-кар, вещь в себе. Чтобы один раз мощно выебнуться, а потом делать утилитарные вещи попроще.
3. Цифровых 3д-чертежей в те годы не было, а штучные концепты предельных параметров вообще документируются через одно место, входя в зависимость от конкретных кузьмичей у конкретных субподрядчиков. Но это не проблема. Есть ворох бумажек. Всё это можно, разумеется, быстро перегнать в кад, продуть в ансисе, достроить где надо и адаптировать под современную промышленность, но ты готов оплачивать эти тысячи человеко-часов?
Вывод: при желании можно всё. И Сатурн-5 ещё раз построить, и танк Маус, и дирижабль Гинденбург с Титаником. Получится очень дорогая историческая реконструкция сомнительной утилитарной ценности. Поэтому большие старые ёбы реанимируют редко.
А за человечество не волнуйся. Человечество ещё даст галактике пасасать.
>если ты думаешь что можно просто дать чертеж и документацию сатурна слесарю дяде васе - и он все выточит на станке то ты дебил
А Лось выточил.
дебил, иди учи содержание в земной коре.
сколько не открывай месторождений, запасы конечны и делятся на общие, извлекаемые и неизвлекаемые.
общее количество известно.
меняются оценки извлекаемых запасов.
в биореактор на углерод сам пройдёшь или дорогу показать ?
эти композиты нужно из чего то синтезировать.
читни что сейчас сырьё для композитов, умерь пыл.
большие инфраструктурные проекты, стройки, дамбы итп, это жрёт немеряно металла.
рост потребления вполне реален.
так что не факт.
хотя раньше закончатся углеводороды.
>американским руководством было обьявлено о возвращении на луну. основной мотив очевиден: раз и навсегда развеять конспирологию, навсегда закрепив статус лидера в космосе, отработать будущий полёт к марсу.
>начата программа, выделен бюджет, начато освоение средств
>нишмагли
>да не очень и нужно было, задач тонет
все твои рассуждения исходят из одного единственного холуйского посыла: американцы швятые, если не полетели снова, значит только выйграли. да и вообще пути господ не исповедимы, раз не полетели, значит задач нет.
Ничего страшного, где-то убыло, где-то прибыло.
> отвез человека на луну
hahaha oh wow
Ага, нет космияеских полетов, зато есть гейфон. отлично прибыло
Нет никаких "зато", есть целесообразность. Агрессивная космическая программа, для исполнения которой вся страна затягивала пояса, была нужна не для того, что ты там себе нафантазировал романтического, а для давания пососать в холодную войну. Война закончилась, и страны вернулись к позитивной повестке, в которую, конечно, входят упомянутые тобой айфоны, а также, например, генная инженерия еды.
Раскрытие патентов и комерчиских тайн?
Ты в курсе, что wd40 до сих пор хранят секрет состава?
Но ведь это Иисус позволил ученным создать эту технику.
А в проекте Манхеттен он тоже участвовал?
>американским руководством было обьявлено о возвращении на луну. основной мотив очевиден: раз и навсегда развеять конспирологию, навсегда закрепив статус лидера в космосе, отработать будущий полёт к марсу.
Наркоман ебучий, по-твоему им надо скопировать древний Сатурн-5 по древним чертежам и ритуально слетать на Луну, чтобы отработать будущий полёт к Марсу на керосинках с электролампами?
Разработка SLS с нуля и есть постановка задачи в условиях 21 века. Запилить ракету, способную делать всё то же самое, что и Сатурн-5, но недорогую, простую и адаптированную под 3д-печать и всю современную хуйню. Когда допилят SLS, сделают пару тестовых запусков, не надрываясь ради этого целой нацией. Если к тому времени термояд допилят, может и регулярные рейсы за гелием-3 проложат. Вот нормальная стратегия. А петушки из оп-поста хотят бездумно скопировать всё как у дидов.
Вижу в ОПхуе гуманитарного петуха. Всё тобой перечисленное проебано не потому, что документация утеряна, а потому что проебаны технологические цепочки и ушли на пенсию диды, которые это всё делали. А документация как лежала, так и лежит.
Сатурн-5 не проёбан, он морально устарел. Вполне возможно, что у тех компаний которые занимались его разработкой, ещё сохранилась конструкторская документация. Но зачем она теперь? Сегодня есть новые двигатели, новые системы управления, огромный опыт по ракетам, так зачем же воссоздавать технологию 60-х? Не лучше ли будет построить новую сверхтяжёлую ракету, которая будет по всем параметрам превосходить старичка-"Сатурна-5"?
https://geektimes.ru/post/268662/
https://geektimes.ru/post/264232/
http://www.chip.ua/novosti/naukaitehnika/programmistyi-na-fortrane-i-assemblere-nasa-ishhet-vas-dlya-voyager/
Если говорить коротко - темный век технологий уже не фантастическая концепция. Человечество действительно пребывает старые технологии. Вот взять Сатурн 5 - они отвез человека на луну. Сел на ее поверхность. Взлетел обратно и вернул в целостности и сохранности, это кажется технологиями будущего, но нет, какие-то полвека назад это было возможно. А затем проебано, так как космическая гонка оказалась завершена.
Теперь к сути: почему бы ООН не создать особую организацию, которая будет заниматься сбором и хранением всех достижений человечества. Кроме того нужно на уровне ООН ввести запреты на уничтожение информации. Либо храни у себя и никому не показывай пока действует патент, либо отдавай в общий доступ. За нарушение правил на уровне корпораций - большие штрафы, на уровне государств - санкции.
Зачем это нужно? Ну например - в мире дешевеет нефть, появляются новые игроки на рынке, технологии позволяют искать места для скважин более эффективно. В результате этого технологии добычи сланцевой нефти и даже технологии атомной и альтернативной энергии могут быть частично или полностью утрачены. В результате через 50 лет доения нашей планеты возникнет дефицит нефти а нужных технологий для выхода из кризиса нет ибо проебали.