Если ты даже в рашке не можешь сделать мини модель топливного элемента, или хотя бы гнусну паровую турбину по инструкции из интернета для криворуких даунов, то ты даже в лунной жжапе её не сделаешь.
На, сам себя проверяй
http://ru.wikihow.com/%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Справедливости ради, тут шизиков типа тоже хватает.
Поясняй где я не прав.
спроси на стаковерфлоу, здесь дай бог 3 заграничных постдока сидят.
Этого достаточно. Не, я просто хочу попиздеть. Стэковерфлоу - для серьёзных дискуссий.
То есть в Германию на постдок ехать не стоит? Я бы попробовал податься в асешай, но там, по слухам, надо въебывать по 10 часов в день, а я хочу на расслабончике.
оставайся в рашке, придурок.
До недавнего времени постдочил в США, потом добрый адвайзер выкинул на мороз. Сосу хуйцы, делаю бочку, готовлюсь идти флипать бургеры. Нинада тебе в США, уж поверь. Страна заебатая, но пробиться на профессорское место тут не более реально, чем в Германии. Плюс, у начинающего профа здесь жизнь такая, что пиздец. Нынче в Китай нужно ехать, вот там в науке дохуя бабла и возможностей.
По-разному, но в целом расслабончик можно себе позволить. Можно не прийти, можно прийти позже, уйти раньше. Всё зависит. Главное работу делать, потому что это твоё же будущее. Ну и 6 недель в году отпуска, да, плюс дней 15 праздников в году.
В США хотя бы есть средний класс асошиэйт профов и такого. В Германии это отсуствует как явление.
В Китае я бывал. Может, там и есть бабло, но страна абсолютно омерзительная как и сами китайцы.
Чтобы до этого асошиэйта дойти, нужно столько говна сожрать, что охуеешь. Но да, если дошёл, то дальше начинается не жизнь, а малина.
Ну смотри. В США около лишь 30% в академии имеют фиксед-терм. О стальные перманент. У асошиэйта, конечно, не малина-жизнь (анлайк проф). Надо ебаться много ещё.
А вот в Германии 90% фиксед-терм, да ещё ограниченный государством. 5% - стафф. И 5% - профы с перманент. Всё. Германия геноцидирует своих же собственных учёных. Я уже хотел отсюда съебать, но сама судьба заставила меня остаться.
Хм, а чтобы поехать в кетай работать, знание китайского обязательно? Так-то с радостью, но учить тональный язык никакого желания нет. Английского достаточно?
Специально для тебя буду писать с трипом. Я ОП. Могу ответить буквально на пару вопросов, а после этого пиздуй отсюда. Создай свой тред и я туда отвечу. Это тред не для вас.
А можно я задам?
1) В какой области специализируешься?
2) Есть какие-то лайфхаки при поступлении на grad? Что думаешь о значимости транскрипта оценок и GPA? Насколько смотрят на статьи?
3) Что посоветуешь по-поводу публикации статей? Можете есть какие-то лайфхаки, как в журнал покруче статью пропихнуть?
4) Поступать на grad сразу после бакалавриата или отсидеть магистратуру тут?
5) Как жизнь вообще? Не жалеешь о своём пути монаха? Как с друзьями отношения, есть ли тянка? Какое логическое продолжение (и, быть может, завершение) своей карьеры ты видишь?
Аниме для привлечения внимания.
Блджад, единственный полезный тред за последние пол года, и тут же засран дегенеративным школием и прочими "технарями" икспердами. Залезте под шконку и не вякайте о том о чем не понимаете.
По пробую вернуть тред в русло.
Итак, Гермашка, похоже, отлетает. В крайнем случае как промежуточный этап, не больше. Спасибо, про такие печальные новости не знал.
Из потенциально хороших стран для постоянной работы были Бразилия и Австралия. Были, но нынче сплыли. Бразилия нужное кол-во народу набрала, а теперь еще и кризис. Австралия тоже гайки завинтила.
США - привлекательна тем что вузов много и все они разных уровней. Чем больше даунгрейд (и больше допустимо скатывание в преподавание), тем легче найти местечно. Канада - не знаю, наверное чуть хуже, но в принципе тоже не так уж и плохо.
Из стран Европы - везде, наверное, жопа. Франция чуть привлекательней для математиков. БеНиЛюкс - не знаю, но вроде бы чуть лучше чем, например, та же Италия-Испания, которые полное днищще.
Северна Европа вроде финок и подобного, кстати, может быть вполне вариантом, но зависит от области. Во всяком случае это страны, которые как-то не замечаешь, но стоит приглядеться.
Англия - выделены сотни миллионов баксов на всякие кванты, как и в России. Как это коррелирует с новыми постоянными позициями - не знаю. В России места где заниматься наукой, конечно есть, но как-то пока не притягивает (хотя знаю уже относительно много успешных имен, которые оставили постоянные места и вернулись на аналогичные на родину).
Азия - тут лучше. Китай возьмет онистранца, и даже заплатит хорошо. Индия может быть тоже. Категории получше - есть Сингапур (топ), как вариант еще Корея. Япония - не вариант, там просто поедешь крышей. Но и я не знаю как там с местами в науке.
Россия - наукой можно заниматься в относительно малом кол-ве мест. Сколково - наверное единственный вариант для меня, других ме
Одна из стандартных тактик, которые я наблюдаю - даунгрейд на постоянку в вузик похуже и выживание за счет вне-вузовых грантов и вне-вузовых аспирантов. В этом смысле, США опять же относительно привлекательно как место.
Большинство текста - инфа из пятых рук. Область, само собой, фундаментальная физика.
По пробую вернуть тред в русло.
Итак, Гермашка, похоже, отлетает. В крайнем случае как промежуточный этап, не больше. Спасибо, про такие печальные новости не знал.
Из потенциально хороших стран для постоянной работы были Бразилия и Австралия. Были, но нынче сплыли. Бразилия нужное кол-во народу набрала, а теперь еще и кризис. Австралия тоже гайки завинтила.
США - привлекательна тем что вузов много и все они разных уровней. Чем больше даунгрейд (и больше допустимо скатывание в преподавание), тем легче найти местечно. Канада - не знаю, наверное чуть хуже, но в принципе тоже не так уж и плохо.
Из стран Европы - везде, наверное, жопа. Франция чуть привлекательней для математиков. БеНиЛюкс - не знаю, но вроде бы чуть лучше чем, например, та же Италия-Испания, которые полное днищще.
Северна Европа вроде финок и подобного, кстати, может быть вполне вариантом, но зависит от области. Во всяком случае это страны, которые как-то не замечаешь, но стоит приглядеться.
Англия - выделены сотни миллионов баксов на всякие кванты, как и в России. Как это коррелирует с новыми постоянными позициями - не знаю. В России места где заниматься наукой, конечно есть, но как-то пока не притягивает (хотя знаю уже относительно много успешных имен, которые оставили постоянные места и вернулись на аналогичные на родину).
Азия - тут лучше. Китай возьмет онистранца, и даже заплатит хорошо. Индия может быть тоже. Категории получше - есть Сингапур (топ), как вариант еще Корея. Япония - не вариант, там просто поедешь крышей. Но и я не знаю как там с местами в науке.
Россия - наукой можно заниматься в относительно малом кол-ве мест. Сколково - наверное единственный вариант для меня, других ме
Одна из стандартных тактик, которые я наблюдаю - даунгрейд на постоянку в вузик похуже и выживание за счет вне-вузовых грантов и вне-вузовых аспирантов. В этом смысле, США опять же относительно привлекательно как место.
Большинство текста - инфа из пятых рук. Область, само собой, фундаментальная физика.
Мочерок, просто иди нахуй или в /по.
Повторяю: ебать ты дебил, ученого сразу видно.
И в /д тоже, ага.
Отвечаю кратко, один раз и ты съёбываешь.
1. прикладная математика
2. просто подавай на стипендии. Публикаций в студ. сборниках хватит -- никто не ждёт от андеграда серьёзных публикаций.
3. Никаких. Это просто работа как она есть. Для публикации в журналах надо пахать, надо страдать и отвечать на комменты ревьюеров. Зачастую листок с ответами больше, чем сама статья. И так порой не один раунд.
4. Не буду говорить о том, чего не знаю, я получал диплом.
5. Со стороны живу весьма комфи, друзей нашёл, живу с тян 5 лет. Есть недостатки, читай выше о некоторых. В остальном это другая тема. Насчёт карьеры надо открывать стартап или становиться профом. Других путей не вижу. Регулар джобс -- для кретинов.
>Италия
Днище.
>Бразилия
Не представляю, как в такой параше жить.
>Англия
Хардкор как США
>Сколково
Уверен, хорошее место, но не знаю, как туда попасть.
>фундаментальная физика
Сочувствую.
интересное обсуждение из этого треда было выделено в новый тред или же попросту стёрто?
Ты о чём?
О буйном мочерке, разумеется.
Глобально, согласен. Но вопрос стоит - где есть шанс остаться на постоянной работе, иногда приходится (как минимум пока мысленно) чем-то жертвовать.
>Италия - днищще
Но жрачка там лучше и здоровее 95% стран. Вроде бы мелочь, но на самом деле не очень то и мелочь.
>Бразилия, не представляю, как в такой параше жить.
Слышал, что все сильно зависит от конкретного места. Благополучные районы больших городов - жизнь на относительно высоком уровне, бозопасна и в чем-то курортна. Кроме того, иностранным профессорам платили непропорционально большие деньги и на таких условиях можно было жить как белый человек. Но это все в прошлом. Теперь там днищще везде и всегда.
>Сочувствую.
Спасибо. Припекает иногда, зато частички телепортирую по 500 раз в день.
Я даже удивился, моча протрезвела и вычистила все это говно. Спасибо, моча хоть ты и мудак все равно).
Поехавший с математиком-шизиком насрали на 100 постов.
BUMP вопросу
>Китай возьмёт иностранца
1. Английского достаточно или китайский потребуют знать?
2. Это ко всем наукам относится? Какого-нибудь биолога тоже с лёгкостью возьмут?
Их того что я видел, китайский не требовался.
За биологию не скажу, видет в основном физико-технические вакансии. Как и high energy, так и чуть более прикладные
>частички телепортирую по 500 раз в день
Это ведь неправда? Или ты про декогеренцию какую-нибудь?
> Поехавший с математиком-шизиком насрали на 100 постов.
Кошмар. Спасибо вахтёру тогда.
Зачем тебе в Китай? Реально, ты там волком взвоешь. В Китае грязь, вонь, полное неуважение к человеку, жуткая коррупция (для китайца нет коррупции, потому что это как покакать). Тебя, как белого, будут наёбывать на каждом шагу. Китаянки страшные на 99%, ты никогда не найдёшь себе тело для трахания. Хотя, может, оно тебе не нужно. Короче, хз, на любителя, мне не понравилось вообще. Я бы только штук за 7 евро после налогов в мес. согласился бы. Тогда бы хоть на более-менее элитный район хватило.
>видел
А где их посмотреть можно? Для США/Европы/Австралии я сайты знаю, а вот с Азией сложнее.
Тут суть в том, что я достаточно аутичен, что особо взаимодействовать с местными у меня желания не будет, в том числе и искать тело для "трахания". А вот если мне позволят заниматься тем, что действительно интересно, то готов хоть в жопе мира жить, если будет хотя бы 2500-3000 долларов, чтобы на интернеты хватало и откладывать было что на случай болезни.
Выбирай США. НА день сегодняшний они лидеры в развитии науки.
>хотя бы 2500-3000 долларов
Мне и не в жопе мира не хватает этих денег, чтоб нормально себя чувствовать. При том, что я не потреблядь никакая. Всё относительно. Относительно африканца у меня доход норм. Относительно среднего жилья в Европе у меня доход, а милостыня.
>Зачем тебе в Китай? Реально, ты там волком взвоешь. В Китае грязь, вонь, полное неуважение к человеку, жуткая коррупция (для китайца нет коррупции, потому что это как покакать). Тебя, как белого, будут наёбывать на каждом шагу.
Двачую. В районах мегаполисов пздц с охраной природы. Каждый день там - как месяц в угольной шахте. Через год сажей изнутри покроешься. И наебывать там белых обезьян тоже очень любят. Менталитет у них такой, что если ты не в состоянии распознать наеб - значит ты его заслужил.
>А где их посмотреть можно?
Часть, как ни странно - ResearchGate и разнообразные общие поисковики. Другая часть - личные китайские контакты.
>Тут суть в том, что я достаточно аутичен, что особо взаимодействовать с местными у меня желания не будет
Не будет, а придется.
Во первых, студенты и коллеги. Китайские студенты (особенно те кто в Китае, а не в белом мире) - это вершина лени, просто отвратительная лень и безделье. Все эти сказки про неимоверное трудолюбие - чепуха. Если выебать и приковать наручниками - будет въябывать как мартышка до потери сознания, но при любом случае увильнет от работы. При первой же возможности будет пытаться что-то спидить и выдать за свое или просто наебать. Табу на спиздить материальную вещь у них не распространяется на интеллектуальные достижения.
Во-вторых - жить = взаимодействовать. На улице, в транспорте, в столовке. В общем, надо сначала ехать туда на пару месяцев и потом думать заново.
>хотя бы 2500-3000 долларов
Я бы на 3000 не надеялся. 2000, может, и то не факт. С другой стороны там жрачка копейки стоит вроде бы.
>Китайские студенты (особенно те кто в Китае, а не в белом мире) - это вершина лени, просто отвратительная лень и безделье
Я, кстати, некоторым образом знаком с китайцами, приезжающими учиться в мгу. Вот они ленивые и хитрожопые что пиздец. Говорят, что как раз-таки трудолюбивых и одаренных китайцев хватают топовые китайские и западные вузы.
Мимо
К нам приезжал на полсеместра где-то китаец-лектор (математик). Совершенно адекватный трудолюбивый человек, с очень хорошим пониманием предмета.
Алсо сам был в китае не по работе, общался с гидом и ещё несколькими китайцами. Все считали нормальным 4 часа сна и всё остальное время -- въёбывать.
Единственное, кто подходили под твоё описание -- это торгаши. Но и те не то чтобы изверги какие-то, просто со своим особым юмором, и да, как ты и сказал с подходом "не распознал наёб - заслужил", так это ж торгаши, им ж нужно как-то зарабатывать.
>там жрачка копейки стоит вроде бы.
Один раз купил кио яблок за 7 евро. Ну вот, а что спорить будешь? Мне просто стало похуй, отдал ему, потому что потом оплатили за командировку.
>одаренных китайцев хватают топовые китайские и западные вузы.
Нихуя. Я всегда охуеваю от китайцев. Точнее, над администрацией, которая таким позволяет учиться. Планка в итоге снижается для всех. Приходится.
Не хочешь ли ты сказать, что научные работы китайцев не достойны доверия? Или ты про обычных распиздяев говоришь?
>В США около лишь 30% в академии имеют фиксед-терм. О стальные перманент
Ага, только это у профессоров. Геноцид проводится на уровне градстудентов и постдоков. После постдока желающие могут пройти нахуй.
>научные работы китайцев не достойны доверия
Не, конечно. Если б я так мог утверждать, то это касалось бы всех 100 % статей, публикуемых китайцами. А так не вызывают доверия всего лишь 94-96 % их статей.
Не, ты забыл про мидлкласс академии - асошиэйт профов.
Ну т.е. где-то пара процентов постдоков идут профессорствовать куда-нибудь. Из них, около 60-70% получают теньюр. Ну а за теньюром начинается чистейший коммунизм.
Я бы сказал, треть постдоков получают теньюр.
Треть постдоков? Треть ассистант профессоров, ты хотел сказать? Треть постдоков идут флипать бургеры, две трети - работать в каких-нибудь компаниях. Ассистант профессорами становится хорошо если пара процентов.
Начал третий год на PhD, вроде есть еще полтора года+годик могут накинуть за teaching.
Постоянно бугурчу от собственной некомпетентности. Пока все что родил - середина в братской могиле в журнале с ИФ 13, и два первых автора с ИФ 5 и 2 (лол). Начинает чесать жопу - а выйдет ли постдок где или плюнуть, взять таки перманент резиденц по месту проживания и пойти на подсос в компании.
ОП, могу пояснить за Скандинавию.
Постоянно бугурчу от собственной некомпетентности. Пока все что родил - середина в братской могиле в журнале с ИФ 13, и два первых автора с ИФ 5 и 2 (лол). Начинает чесать жопу - а выйдет ли постдок где или плюнуть, взять таки перманент резиденц по месту проживания и пойти на подсос в компании.
ОП, могу пояснить за Скандинавию.
Что-то учитывая современные тенденции в США все больше думаю о странах с пиздоглазыми.
>две трети - работать в каких-нибудь компаниях
Вот этого я никогда не понимал. Ведь в науку и идут, чтоб не работать на быдлоработах. Ведь регулар жобс -- блевотина, я сам на таких работал когда-то и знаю из первых рук. Нахуя изъёбываться, защищать ПхД, чтоб потом пойти в ебучую индустрию, которой все эти знания, приобреётнные за годы академии, в хуй не впёрлись.
Давай. Алсо, физик опять?
>современные тенденции в США
Какие именно? И ещё раз, нахуй азиатские страны, поверь. Может, только Сингапур какой. Но там будешь драть жеппу и подстраиваться под их ебанутый менталитет.
А какие есть альтернативы? Не хватает в академии работы на всех, not sustainable. Советских НИИ в мире ещё не изобрели, поэтому все грызут друг другу глотки ради того, чтобы стать профессорами.
+1. Добавлю со своей химической колокольни, что работы китайцев это на 95% унылое тривиальное говно. А то, что не говно, набито ошибками и нихуя не воспроизводится.
Ничего неожиданного в этом нет. Современная наука скатилась в "у меня больше статей, чем у тебя, поэтому я - более крутой учёный, чем ты". Дружно все выстроились в ряд, и дрочим на h-индекс. Китайцы возвели систему в абсолют, и стали определять размер зарплаты исходя из числа статей. Результат немного предсказуем.
>Китайцы возвели систему в абсолют, и стали определять размер зарплаты исходя из числа статей
Но ведь у нас делают так же. Щас вообще ФАНО ебанулось в край, и спустило требование, чтобы лаборатория по госзаказу выдавала 20 статей в год, которые не должны проходить ни по каким проектам или грантам. Причем деньги с этого госзаказа идут полностью на зарплату, т.е. никаких реактивов и оборудования на них купить нельзя. Пиздос конечно, а чем эти статьи делать - они не подумали, хуем видимо. Или из носа выковыривать.
Я постоянно ревьюирую их. Каждый раз рвотный рефлекс. Думаешь, ну как такое говно можно вообще отправлять в журнал?
В индустрии, кстати, работы тоже не завались, как некоторые думают. Но всё же больше.
95% не достойны. Может быть откровенное вранье, плагиат или просто грубые ошибки. Ситуация постепенно улучшается. Лично я в теме доверяют более менее нескольким известным группам, да и то только те работы, которые пробились в престижные журналы. Эльзевьер весь идет полностью нахуй, например.
ХА. Скорее 3 процента, чем треть.
Вполне неплохо. Бывает и сильно хуже.
>пояснить за Скандинавию.
Спасибо, посижу рядом, послушаю.
Дохуя идут в аспирантуру сами не зная зачем или потому что хоть какая-то да степуха все равно лучше полной безработицы. Ну и после ПхД можно в околонаучное производство попробовать просунуться.
Те кто идут с целью делать науку, вываливаются по двум простым причинам: "нишмагла" или "заебалася". Вторая причина немного обидная, потому что по ней часто вываливаются вполне способные индивидуумы.
Китайцы не просто взвели в абслют, они помножили его "напиздим с три короба, все равно белые обезьяны тупы, не заметят". Сама по себе система - не самая худшая, во всяком случае чего либо более эффективного нынче не придумали.
>Эльзевьер
Это который elsevier? А почему так? Я просто скачал нескольких их книжек и при беглом просмотре были норм. Ты из какой области? Или ты имел ввиду только китайские работы, выпущенные эльзевьером?
Кстати, вопрос всем ИТТ. Что делать-то со сложившейся ситуации? Неужели всё так безрадужно и нужно просто укатывать из науки? Или здесь как обычно отписались те, кому припекло, а те, кого всё устраивает, просто тут не появляются, и поэтому возникает survival cognition bias?
>elsevier
Я лично считаю этого издателя унылым говном. Нормальные еще 20 лет назад журналы скатились в лютый треш, пока эти пидарасы наживаются и богатеют не по дням, а по часам. Соответственно уровень работ там все ниже и ниже, уровень рецензирования падает, и нашим узкоглазым друзьям все проще просунуть туда чушь и плагиат.
При этом, к сожалению, есть области, у которых нет хороших специализированных журналов где то еще, поэтому просто устроить им Чарли Хебдо - не вариант.
>кому припекло
Решать каждому отдельно. Мне припекает, но сваливать пока не собираюсь. Планирую порвать сраку и попасть в те пару процентов, что выжили. Как получится - посмотрим. Может через 5 лет напишу отчет в очередном дваче для которого этот будет "тем двачем".
Потому что эльзивьир наплодил говножурналов с дутыми импактами, в которых печатают малозначимую, малоинтересную и малокомпетентную херь с круговым самососом цитирований и салями слайсингом. Это чудное издательство в год запускает по 5-6 International Journal of all Sciences. Мимо крокодил.
Если бы, химик с уклоном в биологию. У нас импакт меньше 4 тот еще зашквар, вот и бугурчу.
В Скандинавии кроме финки просто осесть, аборигены воспринимают любого рашкована или равшана как равного и не угнетают, но позиций выше PhD мало. Потом не знаю плюс или минус - хочешь работать 24-7 - пожалуйста, но слейвдрайвинг не приветствуется и поэтому полно народу в академии откровенно ленивого. Зато в индустрии плюс - приличное число компаний, берут иностранцев и ПМЖ через 4 года.
>Ведь в науку и идут, чтоб не работать на быдлоработах
Может я тебя удивлю, но как минимум в России очень многие идут в науку по инерции. То есть мамка с папкой отправили в универ -> с хером пополам отучился на тройки-четверки, гамая в вовку и дотку -> идти искать работу в падлу потому, что единственное что тебя интересует - это новые графонистые йоба игры (или, как альтернатива, пьянки и ебля телочек), на науку и прочую полезную для общества деятельность похуй, но в аспирантуру все-равно предлагают пойти, ведь в НИИ говна и палок не хватает молодых сотрудников (потому что сама тематика говна и палок устарела лет на семьдесят) -> с хером пополам дотянул лямку до кандидатской, все также гамая в новую йобу, на защите почтенные доктора наук закрыв глаза присвоили научную степень, иначе институт говна и палок совсем без сотрудников останется -> теперь ты кандидатом наук, на все кроме йобы тебе все также похуй, ходишь на работу в НИИ кое как, живешь в свинарнике и ешь ролтоны, зато регулярно обновляешь пеку + В АРМИЮ НЕ ЗАБРАЛИ И НЕ ОТЫМЕЛИ В ЖОПУ РОТОЙ ДАГОВ.
>Нормальные еще 20 лет назад журналы скатились в лютый треш
/thread кстати. Истинно так. Распидорасить прекраснейший когда-то BBA на 5+ тематических журналов - бесценно. Становится хуже опенаксесса.
Чёрт, лично знаю такого человека. И это я ещё не шибко общительный, наверняка на факультете полно таких.
>Скорее 3 процента, чем треть.
Этого не может быть. Если распределение примерно треть/треть/треть фиксед-терм/асошиэйт/профы_стафф, то не может быть 3 % никак.
Я лично не рассуждаю, я просто качусь по склоун судьбы. Я уже почти выпрыгнул из науки в околоиндустриальную область и сама судьба выудила меня обратно. Индустрия - унылая параша, я гарантирую это. Да, ты будешь лучше зарабатывать и надёжнее жить. Но от работы ты будешь только плеваться. Ты будешь жить выходными и отпусками, а это мало. Моя тепершняя работа мне нереально доставляет.
Насчёт Эльзевира хуй знает. У меня с ним пока только хороший опыт. Парашку протакливают, да. Но её жёстко критикуют. Я сам не одному десятку Ахмедов и Суньхуев мазу обломал.
в чем наеб заключается? три примера?
Журнал "Chaos, Solitons & Fractals",
под редакцией профессора Mohammad El Naschie, опубликовал 300 статей этого профессора; некоторые из них идентичны уже опубликованным (за вычетом пары строчек), и все без исключения бредовые.
Типичный образчик логики профессора. Теорема Нэша об изометрическом вложении утверждает, что риманово n-многообразие можно вложить в пространство размерности n(3n+11)/2, применим это к 2, получим 17 (17 далеко не оптимум, но все равно применим). Умножим 17 на 4, получим 68, что есть (137-1)/2, a 137.035999 - значение тонкой структурной константы в электромагнетизме. Это важное наблюдение (вместе с десятком аналогичных) составляет весь контент типичной статьи Эль Наши.
При этом библиотекам приходится подписываться на "Chaos, Solitons & Fractals" принудительно, если они хотят получать журналы издательства Elsevier со скидкой, и многие подписываются.
Профессор Эль Наши чрезвычайно популярен в странах третьего мира, и еще в Китае, и создал целую индустрию публикаций в различных журналах, типа "Chaos, Solitons & Fractals," "International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation," и те де: граждане массово ссылаются на него и друг на друга, получая тем самым высокую цитируемость. Также у него есть фан-клуб, а жители арабских стран твердо уверены, что Эль Наши получит нобелевскую премию.
Мораль этого простая:
1. Целеустремленный долбоеб может без труда победить любой автоматический пиписькомер, типа импакта и индекса цитируемости.
2. Нет особых оснований считать, что другие журналы лучше, просто никому не пришло в голову смотреть, что там написано. Эль Наши мошенник, конечно, но глупо считать, что профессор такой-то из Устьпердюйска чем-то лучше. По факту - хуже, ибо с Эль Наши все ясно.
3. Вот например: "В российском рейтинге ведущих вузов мира МГУ занял пятое место"
В рейтинге Садовничего первое место занял Садовничий.
Который, кстати, от профессора Эль Наши отличается разве что числом публикаций.
Ну вот вы говорите, что у китайцев говно. А вы солидные российские научные журналы читали? http://cyberleninka.ru/article/n/poverhnostnye-gradient-divergentsiya-i-rotor - типа таких?
Или вот таких:
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=9406
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33860
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33206
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33262
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33939
"Преамбула данной статьи такова: у меня было 3 яблока, а у математика - 3. По абсолютной величине |-3|=3, т.е. у нас с математиком по 3 яблока. Я съел свои 3 яблока, а математик свои, по абсолютной величине. Если бы всех математиков кормили по абсолютной величине, они бы давно все вымерли."
Входит в перечень ВАК. ИФ РИНЦ = 0,829. Исследуют телепатию, опровергают существование отрицательных чисел, изучают бога-троицу. Хотя более научная деятельность там тоже есть. Вот чувак кватернионы изобрёл, например: http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33328
О журналах вроде "публикаций аспирантов" я даже не говорю.
http://jurnal.org/articles/2014/inf5.html
http://jurnal.org/articles/2014/inf15.html
В чем наеб может заключаться? Тебя не наебывали что-ли никогда?
Лол, чет вспомнил японца-биолога, забыл как зовут, который из года в год публикует тупо сфальсифицированный экспериментальный материал. Его уже не раз разоблачали, что никаких экспериментов он и в помине не проводит, но ему, видимо, похуй и он продолжает выдумывать открытия, публикующим его журналам, видимо, тоже похуй и никто не собирается прекращать такие публикации. Причем, насколько я помню, он чуть ли не в РИККЕНе работает.
У меня у товарища научрук в аспирантуре долбоеб. Заставляет его гомеопатией заниматься. В этом деле главное - в нужную фазу луны эксперимент поставить. Йобафэйс.жпг. Место действия - мгу, если что. Компании, занимающиеся гомеопатией, башляют за такие исследования будь здоров. Бугатти, набитый черной икрой не фантастика. Естественно, для этого нужно получить требуемый результат. И такого говна во всем мире навалом, и на западе в том числе.
>В Китае грязь, вонь, полное неуважение к человеку, жуткая коррупция
это пишет россиянин лол. тебе привыкать что ли? там тебя по крайней мере гопота на улице ногами не замочит. коррупции он боится лол.
Вот поэтому я в отечественные журналы не заглядываю в принципе. Несправедливо к тем нормальным, кто там бурликуется, но мне свое время жалко.
В Рикене баба биолог была, публиковала поддельные нейчуры. В итоге ее выперли, ПхД отобрали, а один из ее научников\сотрудников выпилился. Харуко Обоката ее зовут.
Съеби, не мешай умным дядям разговаривать.
Прикинь, даже для россиянина там непосильный пиздец. Там просто совершенно иная культура гигиены и чистоты (кроме более-менее европизированных городов). Слушаю регулярные кулстори о том как китайскому студенту влом пройтись 15 метров до параши, вот он и ссыт в углу в комнате, лол.
Ссыль можно? Ну или имена конкретные. Хочу попроигрывать, коллегам рассказать, как скатился столичный.
мимоспбгу
У меня лично примеров десять. Выше по треду пара. На экскурсиях вообще наёбвают пиздец, меня наебали на 200 юаней. На чекауте тоже наебали, преувеличили сумму в два раза, якобы неправильно переведя юани в евро, но я обратил внимание и поправил -- надо было видеть ебальник этого пиздоглазого мудака, когда он понял, что не прокатило.
>Mohammad El Naschie
Ох, знаю этого клоуна.
Пили стори.
https://books.google.se/books?id=q1OTINviGi0C&pg=PA94&lpg=PA94&dq=fractal+analysis+SPR+biacore&source=bl&ots=Rp85RACZfM&sig=NQ4CWMoX9e-e3VzgYAfP1eRgOYU&hl=sv&sa=X&ved=0ahUKEwiKgvmqy__NAhXGhiwKHcT_DHoQ6AEIJDAB#v=onepage&q=fractal%20analysis%20SPR%20biacore&f=false
Я вам еще эльзивьира покушать принес. Короче, пиздец а не издание.
Я вам еще эльзивьира покушать принес. Короче, пиздец а не издание.
>The fit is good. Only three data points are available. The availability of more data points would lead to a more reliable fit.
Правильно, три точки, необходимые для статистической достоверности по Стьюденту набраны, значит можно печатать. Кек.
Аноны, а что скажете по поводу химии? Куда лучше всего податься, какие вузы? Лучше идти в магистратуру туда или на пхд?
>The fit is good. Only three data points are available. The availability of more data points would lead to a more reliable fit.
Ананасы, тут нет сотрудников пафосных компаний типа интела, айбиэм и прочих? Думаю может куда-нибудь туда податься. Люблю математику, интересуюсь электроникой. Хочу архитектуры процессоров разрабатывать. Это реально?
Ну я есть. Texas Instruments.
У нас есть сумрачная лаборатория для таких, я пытался прорваться, но европейское подразделение не занимается моей темой, а жить в асашай - это полный и беспросветный пиздец, хуже рашки. Остался в general purpose инженерах, вернулся в Россию, чисто ради бабла.
Безумный мод потёр мой адекватный ответ на твой вопрос. Подаваясь на ПхД в химии в Штатах, будь готов к тому, что придётся ишачить денно и ночно. Особенно это касается органической химии. Рынок труда переживает нелёгкие времена, так что после получения ПхД можно очень круто обломаться.
>интела, айбиэм
>Люблю математику
Выбери одно.
Все фундаментальные области переживают трудные времена.
Математикам, по крайней мере в Германии, живётся спокойнее, но бедно -- почти все контракты халвтайм.
Работаю в Хоффман ля Рош.
Учиться в России, лучше химфак мгу или ВХК ран, потом уезжать в штаты.
Учитывай что в химии и биологии дрочка на работу 24/7, настоящие публикации (а не как физик-куны в 40 соавторов 10 раз в году) и прием антидепрессантов - обязательные составляющие аспирантуры. В смысле это реально тяжело.
Насчет рынка труда тоже правда, но не совсем. Все кто хотел уйти в индустрию и не был аутистом из моих съебавших знакомых вполне смогли устроиться.
Но уезжать в любом случае надо - в худшем случае будешь отлично говорить по-английски, может знать еще какой иностранный и вполне жирно по меркам корзиночки жить 3-5 лет.
>живётся спокойнее, но бедно -- почти все контракты халвтайм
Кто бы мне такое предложил в моей химии. Работал бы пол-дня, а в остальное время пинал хуи в промышленных масштабах. Нет, везде требуют 24/7.
Говнокоди на пхп. ЗП вполне норм, хочешь полдня работай, хочешь - полный.
Я сейчас на постоянной, но сижу дома и работаю когда хочу. В данном случае желательно жить в жопе мира, где твоей скромной ЗП хватит, чтобы быть первым парнем на деревне.
Такого в Германии даже в химии нет, чтоб так жопу рвали. Наоборот, тут как-то всё раслабленно. Я от отпуска в 6 неделб вахуе, не знаю что делать каждый раз.
Вот фрилансерам по-хорошему завидую. А есть какой-нибудь фриланс по небыдоязыкам типа всякой функциональщины или даже формальной верификации?
Есть, но такие вакансии обычно по знакомству получают. Т.е. свободно висящие объявления мало вероятно найти (хотя можно, просто сложно). Т.ч. если захочешь вкатиться, то подумай о наращивании социального капитала в этом направлении. Можешь, кстати, Scala получить, вакансий вроде на ней достаточно.
Да тыж ебанулся. Я в одном из институтов MPS по общему проекту два месяца проторчал. Кто там на расслабоне так разве что крупные профессора, остальные к ЯМРу колючей проволокой приделаны.
Возможно, я плохо знаком с обстановкой именно в химии. Но в физике есть несколько приятелей. Один из них тупо по 6 раз в год путешествует (приватно). Не думаю, что при таком раскладе можно продуктивно работать, разве что в 100500 соавторов вписываться за красивые глазада, этот приятель - баба
>приятель - баба
ч.т.д.
>да, этот приятель - баба
Хуи сосёт) Впрочем можно и гей-шлюхой быть)
>Один из них тупо по 6 раз в год путешествует
И чего. Я тоже по 4-5 раз на недельный отпуск уезжал. Но это потому что отпуск 28 дней, и ты его а) обязан отгулять б) фейково отгулять (e.g. взять и продолжать ходить работать) нельзя ибо когда числишься в отпуске не покрыт страховкой на работе.
Почему нельзя? И хули тебе эта страховка? От чего?
Умные дяди, подписался на ваш интересный тред (и даже схоронил его arhivach.org/thread/188452/ ).
стремящийся третьекур
стремящийся третьекур
>Эльзевьер
Да откуда вы вообще такие все беретесь? ЭлсефИр.
>Менталитет у них такой, что если ты не в состоянии распознать наеб - значит ты его заслужил
ты просто вспидорашеный уебан. по этому принципу живет все население россии. да что там россии, посмотри на западный менталитет - например уплата налогов. если тебе удалось наебать государство - утаить, недозаявить, "забыть", значит тебе повезло. уклонение от налогов - это национальный спорт во франции например. и думаю много где "социалистической европе". а ведь это ровно о чем ты говоришь - раз не можете меня поймать, значит заслужили! наебывают то они понятно не государство, а своих сограждан "лохов" которые платят как положено. налоги это только один пример. такого дохуя. твоя проблема - тебе не нравятся пиздоглазые лица. и отсюда все остальное.
Сам я уже 5 лет в Гермахе, сейчас постдочу, позиция долговременная, очень приятная, хорошая лаба, хороший тим, хорошие темы и всё такое. Но сама страна не особо нравится. Плюс отсуствие карьерного роста и античеловеческий Wissenschaftszeitgesetz (это такой закон, по которому тебя после 6 лет работы в науке выпиздывают на мороз, если ты не смог получить профа в конкурсе 1000 человек на место).
Давно думаю о США. Но, все позиции, что я ни смотрел, а я смотрел топ, по оплате были почти такие же днище, как и Германия с её 2-2.5к после налогов у научсотра.
Сделайте мне редпил по США. Давно хочу рыпнуться и кинуть свою комфи-позицию тут.
Если уж я тут останусь, то попробую открыть стартап, договариваясь с партнёрами, чем грызться в бесмысленной гонке за место профа.