>слушать в наушниках вместо музыки
Зачем?
Двачую. Гоблин иногда забавен, но в некоторых видосах просто хочется взять и уебать. Своими фырканьями и многозначительными намёками портит изложение.
Клим Жуков жжёт просто, тоже недавно подсел на исторические загоны.
Это ещё что, я ещё выкачиваю низкое разрешение и скорость прибавляю, экономия времени. На работке всё равно не уткнёшься на 1,5-2 часа в экран.
Вместо того чтобы самому искать информацию, анализировать её и потом из этого складывать свое мнение ОП хуй просто смотрит шоу этого ЧСВшного ватного уебка про озвучку ничего не скажу - озвучка бывает забавная. Просто иди на хуй.
Я спросил ЗАЧЕМ ты это слушаешь, а не каким образом.
https://www.youtube.com/watch?v=7sRsyPLa-5Q
Слушаю вот этого чувака. Манеры у него противные, но я с ним согласен.
Слушаю вот этого чувака. Манеры у него противные, но я с ним согласен.
Дмитрий Юрич, залогиньтесь.
Чтобы узнать больше, чем из дебилятора, эха мацы и прочего RT, например. Я не гуманитарий, история не моё, но такое повествование у Жукова мне оказалось по нраву.
ОП - школьник, по мнению которого каждый человек должен ненавидеть Путина. Вообще без аргументов, просто потому что он так решил. Заебись, чо.
Ты хуем читал что ли?
>есть в этих "Разведопросах" Гоблина один очень досадный минус - это сам Гоблин
Пруф на базу, быстрабля. При чем тут Путин?
А зачем люди читают книги, например?
>действительно умные и адекватные лекторы
>Юлин
>юлен
>адекватный
Лол, ты дерьма что ли совсем объелся? Не было вообще в твоей ебланской башке мысли хотя бы иногда проверять достоверность вливаемой в тебя инфы? Большего фантазера и дегенерата не найти вообще на всем белом свете. А клим жуков - старый нищук, все в рыцарей играется, пиздец долбобоб бесполезный.
>адекватный
Лол, ты дерьма что ли совсем объелся? Не было вообще в твоей ебланской башке мысли хотя бы иногда проверять достоверность вливаемой в тебя инфы? Большего фантазера и дегенерата не найти вообще на всем белом свете. А клим жуков - старый нищук, все в рыцарей играется, пиздец долбобоб бесполезный.
Сам-то дохуя полезный?
Молодяков Война которой могло не быть. Очень качественно о причинах первой мировой. Лектор забавный битард задрот ( в хорошем смысле).
На hdrezka История древней Британии, у того же ведущего про викингов есть, но не помню как называется
Клима Жукова всего пересмотрел.
Раньше мне еще Фурсов нравился, Андрей Ильич, но раз тебе не нравится ангажированность авторов в сторону тех или иных персонажей исторических то лучше не трогай. Рассказывает он годно.
На hdrezka История древней Британии, у того же ведущего про викингов есть, но не помню как называется
Клима Жукова всего пересмотрел.
Раньше мне еще Фурсов нравился, Андрей Ильич, но раз тебе не нравится ангажированность авторов в сторону тех или иных персонажей исторических то лучше не трогай. Рассказывает он годно.
У мамки своей спроси, откуда она деньги берет, и узнаешь, что я оче полезен для тебя, тварь дегроидная.
Оп - проксихохол и промытый либерахен.
/thread
/thread
+15
Ну давай расскажи свой манямирок порядок полезности, в частности, по контенту у видеоблоггеров и аналогичных журналистов.
>проксихохол
Чел, действующий не от своего имени, проводящий политику поддержки украинской нации?
>действительно умные и адекватные лекторы. >Борис Юлин.
ОП, ты делишь на ноль.
А вообще - на русском языке подкастной годноты практически нет. Можешь слушать Arzamas Academy в аудиоверсии, ничего лучшего я не находил.
Какой ты суровый. Но вопрос я всё таки повторю
>Сам-то дохуя полезный?
Ты тупой, или прикидываешься? Если второе, то скоро привыкнешь, и все, пиздец.
Мужик на пике похож на одного из моих преподов.
Тупой слив у тебя, мой йуный падаван вижу я, давай скажи за полезность, пустобрёх ёбаный.
А раз он поддерживает украинскую нацию значит он русофоб и желает смерти всему русскому народу.
Ну, ты, Оп, и гнида.
test
Да пусть он сталинист, пусть путинист. Но чтобы славить одновременно Путина и Сталина нужно быть либо шизофреником, либо беспринципной политической проституткой this!.
Ты псих, что ли? Нормально же разговаривали с тобой? Чего нагнетаешь-то?
Ну не знаю. По мне так Илиас это единственный ржакецный чувак на разведдопросах, вот когда Илиса вещает, а потом чето Гоблин встервает, Гоблин и правда выглядит занудным говном со своим унылым А ВОТ КОГДА Я РАБОТАЛ В ОРГАНАХ. СУКА!!! Мудак работал каких-то ссаных 2 года в органах и СУТКАМИ про это всех доебывает, реально бесит педантизм и занудство Гоблина. Но когда же он пиздит с иториками по-моему они только и запевают длинные монологи на 20 минут, а Гоблин лишь изредка чето там подпердывает тремя фразами.
Пиздец ты попугай обосанный. Да, я дохуя полезен, и старикан, что детей дебилами делает, прививая им любовь к стальным памперсам, мне не ровня в этом мире. Ты хоть сам понимаешь, что он сам ебаный нищук, и взращивает ебаных нищуков, не способных выживать в современном мире? А весь багаж энциклопедических знаний - событий, дат, оружия и прочей ИНТЕРЕСНОЙ ХУЙНИ тех лет, ты, внезапно, можешь прочесть в ЭНЦИКЛОПЕДИИ Я ПОЗНАЮ МИР НАХУЙ. И старый еблан, заучивший всю эту хуйню, шароебящийся с одним стальным дилдо в жопе, а другим на палке в руке нахуй никому не нужегн блядь.
Но я же не оп.
А в чём шизофрения? Путин спас страну из либерального ада девяностых, точно так же как Сталин спас страну от жидобольшевиков. Путин вон репрессивные законы вон новые водит, уровня совка, а ещё при Путине мы выиграли евровидение и войну с грузинами.
Порватые мамкины рыцари. Ваш проглот был очевиден.
>адекватные лекторы. Например, Клим Жуков, Егор Яковлев и Борис Юлин.
Самых евреев-говнозаливателей перечислил.
Сажи ка на
Самых евреев-говнозаливателей перечислил.
Сажи ка на
В чём заключается твоя польза?
>по большей части там несут бред разные фимозные поехавшие, тролли и просто подонки
>в список не включил самого пучкова
Мда
быдло.
Лучше эхо москвы слушай, ми там с братьями вам гоям меда в уши нассым
Но Илиас ватан, который выкручивает виртуозные акробатические номера, оправдывая рашкаилитку, даже в самых, казалось бы, безнадежных случаях (см. выпуск про "Денег нет, но вы держитесь").
Поясни, в чём я быдло.
Во всём.
>при монтаже не вырезать
Профит
Мы тут обсуждаем сабж, или меня? Хуле ты стрелки переводишь? Есть оп пост(высер говноеда) я пришел, чтобы обоссать говноедов. Это было очень легко. Теперь ты просишь меня рассказать о себе. С какой стати? Ты тупой? Я спор начинать не собираюсь на эту тему. Ты все равно веришь наслово любой хуйней, так что поверь блядь уважаемому и успешному человеку, что он полезнее старого дегенерата, который в войнушку не наигрался. Пиздец ты даун, конечно.
Двпчую, пучков быдло и слушать его может тольько такой же скам
Так и Гоблин с историками ватаны. Причем тут это.
Заслуга Сталина - подготовка к войне технологически, а больше я ничего не вспомню. А, не, архитектура красивая ещё была, спасибо Сталину.
Он не очищал от плохого, а просто боролся с конкуренцией за власть, как и последующие лидеры.
Ясно.
У Гоблина мне речь вот не нравится. Он слишком вычурно слова говорит, выделяет прям некоторые выражением, паузы хуячит сильно. Перебарщивает.
Сталин - большевик.
Путин - антибольшевик.
При Сталине - закладывались основы социальной обеспеченности граждан.
При Путине - социальная сфера коммерциализируется.
Алсо Путин - типичный неолиберал (священная частная собственность, повышенная роль государства в регулировании экономикой, высокая степень интеграции в мировую экономику).
Я тут обсуждаю тебя, отсутствие от тебя пользы и твои аргументы в духе
>пиздец старый хрен в рыцарей играет)))
>пучков быдло
То есть ты просто не любишь ватанов, а? Либераст комнантный, мало вас ещё вешали на столбах. Иконку вашу, Бориску мочканули, и до вас, биомусора, дойдём.
>обсуждает заслуги грузинского палача
>похуй, что предков пострелял, а его предшественники все забрали и вся страна погрузилась в хаос
Пиздец, этот народ сильнее уже не унизить.
Если Сталин такой охуенный большевик, то почему он захуярил почти всю старую большевистскую "гвардию"? Помимо этого, вся его политика была, по-сути, антибольшевистской.
Хуясно, школоло даже пояснить за свой базар не может. Быдло-быдло-быдло-скам. Поссал на биомусор.
ОП, ты забываешь одну святую истину, которая задаётся простым вопросом: зачем слушать того, который к теме разговора имеет такое же отношение/такой же опыт как и ты?
Я про Гоблина сейчас. Когда переводчики юмористические стали для нас идеалами политологов, религиоведов и социологов и т.д.
блядь, я походу много пропустило. когда Гоблин стал видеоблоггером?
Не вычурно, а скорее вымучено и натужно. Видно, что Гоблину как-то не очень легко дается говорить, а вот почему-то в переводах его речь звучит нормально и естественно
Яковлев вообще всегда предельно нейтрален.
Жуков - левак-марксист.
Разве что Юлин может быть ватаном. Но это практически не замечается %%на фоне безграничного ватаства Гоблоты%.
Когда Тупичок запилило, тащем та, давно.
И где ты тут меня обсуждаешь, еблан? В своем баттхертящем умишке только "кококо он не ценит старых пердюков, что с детьми с булавой в жопе бегает". Ебаклак твой клем, а ты, ежели его слушаешь, еще большее говно и недочеловек. Нахуя ему помнить все это говнище? И нахуя ты это слушаешь, забудешь же на следующий день.
Я объективно смотрю. Ну сделал он страну индустриально развитой, забыть теперь что ли об этом? Все знаем, какими методами, за что ему никогда не будет прощения, но всё же есть какой-то положительный результат.
+15
Так в чём заключается твоя польза?
блядь, я дохуя пропустил, да. для меня Гоблин существовал в рамках записанных на двд болванки фильмами.
>индустриально развитой
>мертворожденный гнилосоюз, уже в 60ых подсевший на нефтяную иглу
Ты подумой сначала.
> По большей части там несут фимозный бред разного рода поехавшие, тролли и просто подонки
> Стрелков,
Не согласен.
> Но иногда туда приходят действительно умные и адекватные лекторы.
> Борис Юлин
Просто биздец, я ебал такое.
> преисполненные неудержимым желанием фистинга сильной рукой Путина Сталина, занимают около трети всего интервью
Так в этом вся и суть, даун официально на зарплате. промывает мозги русне про хорошего сралена и как хорошо что он русню стрелял. Быдло хавает. Смотреть что то у гоблина не возможно, нормальные ум не сможет хавать такую информацию. Начинаю с того что гоблин комми и против запада, но ездит на бентли и летает на Гоа.
НАХУЙ С ТУПИЧКА.
> И видно же, что его гости готовы себе голову в кровь разбить фейспальмами и закричать от отчаяния что-то типа: "Заткнись, заткнись!
У большинства его гостей схожие с ним мнения. Обычно, он приглашает к себе единомышленников.
Ты говоришь сейчас как троцкист. Было два пути:
1. Всеми силами жечь костры мировой революции до последней капли крови.
2. Продолжать строить сверхцентрализованное государство достаточно сильное, чтобы выстоять в период сосуществования.
Троцкий бысл сторонник пути 1, Сталин - пути 2. Вот и все. Социальное устройство сталинского государства вполне укладывается в концепцию Маркса, поэтому повторять лимоновский бред, будто Сталин был нацболом, не нужно.
Блядь в ебле твоего очка гнилого, пиздец ты тупой.
Моя польза заключается в моей трудовой деятельности. В чем еще она может заключаться, еблан?
Странно, как он умудрился пропустить к себе Савельева, который Ленина называл шизофреником, а Сталина ничем не выдающейся личностью и, вроде как, даже бандитом.
Так Троцкий, прошу заметить, оказался прав и всё закончилось ровно тем, что он и предсказывал.
В чём заключается твоя трудовая деятельность?
>> Стрелков,
>Не согласен.
Хрустобулочный фашист детектед.
Жуков хорошо рассказывает про средние века, т.е. с познавательной точки зрения хорош. Как и Яковлев. Вся остальная команда петухов не нуж на, в особенности коммипетух-юлин.
> по мнению которого каждый человек должен ненавидеть Путина
Мы говорим и приглашаем в тред каждого умного и способного человека. а так заведено , что такие не любят ботекса.
Быдло как ты конечно его любит, но ты тупой и примитивный, ничего интересного рассказать не можешь, потому тебя и не зовут в тред, и поставили фильтр в види путена, ты на него попался.
> гоблин комми и против запада, но ездит на бентли и летает на Гоа.
А ты предлагаешь ему все свои "20 копеек" бедным раздать?
Он к себе и верующих приглашал. Ну и что, тебя это шокирует?
потому что Гоблин, в отличии от упоротой либерасни не лезет чуть что в политический срач с человеком. Помню, он приглашал к себе режиссера-либерала и как только начали касаться политики и Сталина, Гоблин мгновенно сказал, давайте оставим эту тему и даже ничего там не пытался доказать.
Сравнивая с традиционной РИ, то СССР - индустриальная страна. Я думаю, что не такая же как Британия и т.д., но близкая к ним. Нефтяная игла лишь - метод, я бы сказал, не знаю, как нормальнее сказать.
>Мы говорим и приглашаем в тред каждого умного и способного человека
>/b/
Я не собираюсь рассказывать тебе, дауну, о своей трудовой деятельности, ибо на пальцах объяснить не получится, а даун (ты) понять не сможет. Чего у тебя вообще так бомбит, что ты в интернете личную информацию выуживаешь? Мне вот на тебя (дауна) похуй, и мне не нужно ничего о тебе знать. Видимо у тебя очень скучная и гавеная жизнь, раз так хочется обо мне узнать.
> Путин - антибольшевик.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
А вот это смешно.
Почему тебе так трудно ответить на простой вопрос, шизик?
> фашист детектед
Это что о плохое, мммм чурка, не русская?
Не факт, что путь Троцкого оказался бы более успешным. К тому же его методы мало чем отличались от сталинских. Он и репрессии устраивал, например.
Не знаю, была ли чистка 37-38 года роковой ошибкой Сталина. Но я почти полностью уверен, что ошибкой было не ослаблять гайки после ВОВ. В ходе войны появилась хоть и не большая, но прослойка людей, способных к самоорганизации и самостоятельному принятию решений. Я считаю, на нее и нужно было делать ставку. Но Сталин почему-то этого не сделал и в итоге власть перешла полностью партноменклатуре, которой совершенно естественно захотелось конвертировать эту власть над народным добром в частное имущество.
> гоблин комми
> комми
> А ты предлагаешь ему все свои "20 копеек" бедным раздать?
Ну как бы да, почему он не на заводе? почему пятилетку не строит?Почему ездит на запад?
Разве так подобает поступать комми?Конечно нет.
Это говорит о том, что он врун, что он претворяется, все для того что бы строчить деньги с быдла и с путена.
Так а нахуя мне слушать вруна и дауна на зарплате? Чему он может хорошему научить?
> >Мы говорим и приглашаем в тред каждого умного и способного человека
> >/b/
Раньше тут было лампово и адекватно. расчет на то что кому то, кто не крутит рулеточки, будет интересно зайти в этот тред.
Конечно путь Троцкого не оказался бы более успешным, потому что он ебаный коммунист и большевик, но путь Сталина-то оказался ровно тем говном, которое Троцкий и предсказывал.
Итак, подытожим. Какие выводы можно сделать из треда.
1 Гоблин - старый пидор, подсос, дегенерат и воспроизводитель дебильных цитат без даже намека на собственное мнение.
2 Юлин - старый пидор, дегенерат, хипстер, фантазер, все время желающий сочинить неординарную хуйню, чтобы школьники ее обсуждали, а профессиональные историки разбивали ебло фейспалмами.
3 Жуков - старый пидор, дурачек, ходячая усатая энциклопедия, сборник дат всех весомых и невесомых событий всего средневековья, любитель косплея и юных косплееров.
4 Сталинисты - все, поголовно, дегенераты. Отбитые хуесосы без собственного мнения и желающие быть поиметыми сильным самцом.
5 Либералы - конченные маньки без собственного мнения и вообще целостной картины мира.
1 Гоблин - старый пидор, подсос, дегенерат и воспроизводитель дебильных цитат без даже намека на собственное мнение.
2 Юлин - старый пидор, дегенерат, хипстер, фантазер, все время желающий сочинить неординарную хуйню, чтобы школьники ее обсуждали, а профессиональные историки разбивали ебло фейспалмами.
3 Жуков - старый пидор, дурачек, ходячая усатая энциклопедия, сборник дат всех весомых и невесомых событий всего средневековья, любитель косплея и юных косплееров.
4 Сталинисты - все, поголовно, дегенераты. Отбитые хуесосы без собственного мнения и желающие быть поиметыми сильным самцом.
5 Либералы - конченные маньки без собственного мнения и вообще целостной картины мира.
Уёба, разглагольствующий о фашизме, а Муссолини не читал. Давай, пока я готовлюсь дать на клык твоей мамке, обоснуй, при чем тут чурки?
Потому что тебе ни к чему знать, на каком поприще я тружусь. А еще потому, что ты даун.
каждый раз смешно
>Ну как бы да, почему он не на заводе? почему пятилетку не строит?
Потому что он рабочий завода и не строитель. По-твоему все комми должны либо на заводе работать, либо гулаги сторожить?
>Почему ездит на запад?
Инфильтрует агентов.
roll
Так ведь даун - это ты, раз вся критика ограничивается фразами про
>пиздец старый хрен в рыцарей играет)))
Быдло не слышало про реконструкцию. У фоменкоёбов ФАЛЬСИФИКАЦИЯ
И о чем они там говорят?
> Это говорит о том, что он врун, что он претворяется
Это говорит только лишь о том, что ты не понимаешь о чем говоришь и живешь в своих фантазиях. Ты сам для себя придумал такой коммунизм и теперь веришь в это.
Двачую.
Ты настолько упертый овощ и дегенерат, что мне уже страшно с тобой на одной борде. Моя критика, блядь, говорит тебе, дауну, блядь, что человек, который занимается тем, что запоминает даты и наряжается в доспехи вместе со школьниками - нахуй никому не нужен блядь. Он даже тебе не нужен, ибо ты нихуя не запомнишь блядь из того, что прослушал.
Жуков, получается, самый безобилный из всего списка пидор.
>человек, который занимается тем, что запоминает даты и наряжается в доспехи вместе со школьниками - нахуй никому не нужен блядь
С чего ты взял?
Ты какую-то хуйню городишь. Главной отличительной особенностью Гоблина является тот факт, что он прекрасно понимает, что коммунизм, СССР, Сталин - это уже история. И историю надо люить, изучать и уважать. Либералы же, которым он оппонирует наоборот визжат перманентно о грядущем коммунизме и далее полностью ненавидя весь Советский Союз с его достижениями минусами, плюсами. Но Гоблин понимает коммунизма больше не будет, как не будет больше монархии. То есть мне например нравится Петр 1 и вообще Империя тех лет, я теперь что, монархист? Но никто не представляет на нынешней политической арене монархистов, тем более монархизм в совреенности невозможен. Таким образом, Гоблин это не коммунист, а лишь человек у которого другие взгляды. Кстати, в основе либерализма лежит принцип уважения других точек зрения. Но что мы видим на деле? Либералы навешивают ярлыки, ненавидят и т.д. всех, кто с ними не согласен.
Тред захвачен убермаргиналом
Все правильно расписал, кроме последнего пункта.
Либерахен не палится.
Аналитику Вольнова послушай, этот умственно отсталый как раз для тебя.
> Гоблин это не коммунист, а лишь человек у которого другие взгляды.
> Но Гоблин понимает коммунизма больше не будет
> И историю надо люить, изучать и уважать
Ты хоть раз гоблина слушал? Он прямо, в реальном времени говорит как надо поступать и что хорошо бы расстрелы вернуть.
он сейчас хочет строить комупиздм.
И чё?
>Либералы же ... визжат перманентно о грядущем коммунизме
У тебя каша в голове же.
Алсо коммунизм неизбежен и на Западе все четче вырисовываются его черты нет, я не о "скандинавском социализме" .
Не говорит он такого, не пизди. Он даже против легализации оружия т.к. чем больше оружия, тем больше трупов.
>Он даже против легализации оружия
Потому что так было при Сталине.
Соси хуй обамке, промытка.
> хорошо бы расстрелы вернуть.
Эрдоган-то, оказывается, тоже коммунист.
>но есть в этих "Разведопросах" Гоблина один очень досадный минус - это сам Гоблин. По моим прикидкам его ИМХи, преисполненные неудержимым желанием фистинга сильной рукой Путина Сталина, занимают около трети всего интервью. И видно же, что его гости готовы себе голову в кровь разбить фейспальмами и закричать от отчаяния что-то типа: "Заткнись, заткнись! О господи, избавь меня от муки слушать эту хуиту! Мои уши! Он выебал мои уши своим блядским дегенеративным бредом!"
Да ты поехавший, лол. Почти все гости - друзья Гоблина чуть ли не с детства.
>коммунизм
>на Западе
Ога.
>Алсо Путин - типичный неолиберал
>священная частная собственность
При путене ,наоборот, чс в жёппе. Могут отобрать всё что угодно. Евросеть как бэ намекает.
Соси хуй кадырове, быдло
> Он даже против легализации оружия
И чё7 Как раз капиталисты за легализацию, и в росии оно всегда было легализовано. до приходов красножопых.
> Эрдоган-то, оказывается, тоже коммунист.
Новый стален же. уже 60 тыщ. повязал.
как раз показатель того, как быстро можно провести репрессии, а то быдло комми так не верят в сталенские репресии.
Пора свергать же. И запиливать демократию по типу Ирака.
> И запиливать демократию по типу Ирака.
> типо пиндосы развалили развивающийся ирак, америка сасать за фсе ответишь
Блять, какие дауны, я ебал, иди на рт комменты про обаму напиши.
Почти верный анализ, однако из-за того, что ты слишком фокусируешься на личности Сталина, ты делаешь не совсем верные выводы.
1. Сталин далеко не был самодержцем, решающим все исключительно самостоятельно. У него были советы доверенных лиц, чье мнение он принимал очень серьезно.
Даже современные американские историки начинают, наконец, исследовать это, Хотя и встречают сильнейшее противодействия у себя.
2. Ослаблять гайки на самом деле начали уже в 39, большую часть арестованных отпустили.
А после смерти Сталина берия освободил еще 1.5 кк человек практически сразу. Причем не уголовных зеков, как Хрущ, а политических.
Ты просто не учитываешь его окружение.
Обосрался с этого баттхёртящего пидарка, лол.
Бля у меня истерика. Кидай еще
>действительно умные и адекватные лекторы
Любой обоссаный алкаш может зачесывать не хуже этих ватанов, которых пачков нашел у себя во дворе у подъезда. Надо только их достать из под скамейки, постирать штаны и смыть блевотину. И все - можно идти топить за РАССЕЮШКУ.
Манерный то манерный, но шутки, сарказмы и жирные намеки мочит довольно круто. Вообще он милаха сам по себе, чем уже сразу выигрывает перед полчищами ватников.
Так он так и делает, судя по инсайдам
уровня /b/
Третьего дня, как водится, лежа на мега-диване и плюя в подвесной потолок, понял, что чего-то в жизни не хватает.
Вдумчиво обдумав последние значительные события жизни, осознал, что за свои 50 лет ни разу не занимался зоофилией.
И это несмотря на то, что собак в армии мной было съедено- Пекин обзавидовался бы.
Вроде и лысина уже на голове, и седина в мудях- а не было.
Гомосексуализм был, я конечно не большой поклонник, но из песни слов не выкинешь. Армия, опять же, а так же культурно-познавательные поездки по Грецыи ну и с камрадом Пайковым по Францыям прокатились- мое почтение.
Тупые дети с Двача конечно углядят в этом педерастию, на то они и тупые, чтобы не отличить г0мосекство от укрепления дружбы народов.
Но джигит он на то и джигит, что не плывет по течению, а сам рулит, куда ему нужно.
Задумав про зоофильство, незамедлительно это зоофильство воплотил в жизнь.
На глаза мне попалась, как несложно догадаться, собака-убийца.
Тихо подкравшись к собаке, незамедлительно ухватил ее за всякое. Собака-убийца, однако, оказалась более свирепой, чем я ожидал.
Через это получил два укуса на самом больном месте, т.е. на лысине.
Последствия укусов сам забороть не смог, пришлось метнутся к проверенному врачу.
Доктор рекомендовал временно носить накладную лысину.
Сижу, лечусь.
Вот до чего Сталин страну довел...
Вдумчиво обдумав последние значительные события жизни, осознал, что за свои 50 лет ни разу не занимался зоофилией.
И это несмотря на то, что собак в армии мной было съедено- Пекин обзавидовался бы.
Вроде и лысина уже на голове, и седина в мудях- а не было.
Гомосексуализм был, я конечно не большой поклонник, но из песни слов не выкинешь. Армия, опять же, а так же культурно-познавательные поездки по Грецыи ну и с камрадом Пайковым по Францыям прокатились- мое почтение.
Тупые дети с Двача конечно углядят в этом педерастию, на то они и тупые, чтобы не отличить г0мосекство от укрепления дружбы народов.
Но джигит он на то и джигит, что не плывет по течению, а сам рулит, куда ему нужно.
Задумав про зоофильство, незамедлительно это зоофильство воплотил в жизнь.
На глаза мне попалась, как несложно догадаться, собака-убийца.
Тихо подкравшись к собаке, незамедлительно ухватил ее за всякое. Собака-убийца, однако, оказалась более свирепой, чем я ожидал.
Через это получил два укуса на самом больном месте, т.е. на лысине.
Последствия укусов сам забороть не смог, пришлось метнутся к проверенному врачу.
Доктор рекомендовал временно носить накладную лысину.
Сижу, лечусь.
Вот до чего Сталин страну довел...
Потому что у них денег на более дорогие развлечения, очевидно.
>вынуждены деликатно помалкивать
Нихуя, И Клим и Яковлев залупоглавца всегда поправляют, если он хуйню несет.
>большую часть арестованных отпустили
Это не так. Отпустили многих, но совсем не "большую" часть
Там ударение неверно. БольшУю часть заключенных.
>Там ударение неверно
Ну, ок. Просто не стоит рассматривать приход берии как решение всех проблем в НКВД
Земцов Алексей Леон
http://pliostraka.ru/hist_persons/index.htm
Качество конечно так себе, но содержание годное.
С тебя няша, пьё-ёс!
Юлин ебанутый, везде ищет нацистов, наверное даже у себя под кроватью, ноблин постоянно пиздит как он опером был. Палить тебе ничего не буду, ставь айтюнс на комп и ищи.
Смотря какие.
>Чтобы узнать больше, чем из дебилятора, эха мацы и прочего RT, например.
Хочешь узнать — читай книги, по возможности узкоспециализированную литературу. На худой конец английскую википедию Дебилятор, и особенно такие особи как Гоблин лишь внесут шум.
>Также это тред о том, где Антуан делится годными лекторами, которые ему доставляют.
https://youtu.be/9dPuUHTTp4Y
Аргументами пока даже не пахнет.
Потому что он их читает.
Это считалка?
> хочешь палить все время их кислые ёбла, можно скачать аудиоверсию, залить на свою мотозотку и слушать в наушниках вместо музыки. Это все очень доставляет, но есть в этих "Разведопросах" Гоблина один очень досадный минус - это сам Гоблин. По моим прикидкам его ИМХи, преисполненные неудержимым желанием фистинга сильной рукой Путина Сталина, занимают около трети всего интервью. И видно же, что его гости готовы себе голову в кровь разбить фейспальмами и закричать от отчаяния что-то типа: "Заткнись, заткнись! О господи, избавь меня от муки слушать эту хуиту! Мои уши! Он выебал мои уши своим блядским дегенеративным бредом!" Но так как Гоблин - хозяин площадки, которая им нужна, они вынуждены деликатно помалкивать.
Слушать эту поеботы = быть конченым мудаком. Ебанат гоблин приглашает к себе таких же ебанатов сралинистов-коммунистов. Когда они начинают нести свой бред у меня пригорает, как блядь такое рождается в их больных бошках.
Гугли синдикативное государство. Алсо все больше госсектор переходит в руки часного капитала. Если присмотреться, то либерахены бугуртят только потому, что он не в тех частных руках.
Не читай жопой, пожалуйста.
Логическая ошибка.
О кухонной политике и истории, ничего нового.
Гоблин Нинужен с тех пор, как перестал играть в квейк и пилить гайды по тактике. Всё, ещё тогда можно было закапывать.
Играет отвратительно, кстати.
Так, слушай сюда. Палю годноту.
Передача ЧАС ИСТИНЫ
В большинстве случаев, там выступают настоящие историки, которые при этом специализируются на теме, которой посвящена та или иная передача.
Кем он служил в милиции? Попсом три месяца, пока на оцеплении от зенитовцев по ебалу не отхватил?
> Два пути
БИ
НА
Р
НОСТЬ
Есть два стула...
1. Клим Жуков историк, приветстаует историю по дефолту, ничего нового.
2. Юлин - жертва пропаганды совка после сталинского.
но я их всё равно слушаб
А вот Викеньтьев, то да. Довольно интересно.
Точно-точно, накачанный такой мудак, я из его слов понял как они там деньги пилят, правда и работают вроде как, но выхлоп нулевой
Так вот это и есть скилл тюремного мента - всех терпеливо слушать, никому не верить и всё записывать.
Вероятно, что-то такое и правда неизбежно, но только называться уж точно будет по-другому. Само название дискредитировано нынешними богачами просто в хлам, его уже не реанимировать, в представлении западного человека коммунизм едва ли не круче фашизма в головах советского населения. Сравнимо, во всяком случае.
А вот и паблик убермемес подъехал
А в чем Юлин не прав ?
Хуя у этого пичот.
Анон, а можешь по существу сказать, где и в чем Юлин не прав? Примеры привести? Спрашиваю без вызова, я вообще не в СНГ живу и от ваших полит-срачей далек, но то, что он говорит кажется мне в подавляющем большинстве случаев логичным и непротиворечивым. И не надо пожалуйста отвечать в стиле "он коммиблядь и поэтому по умолчанию не прав", мне бы хотелось конкретных примеров.
>>приветстаует историю по дефолту, ничего нового.
ничего нового блеать
ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть
у тебя образование специальное есть? что ты там анализировать собрался? кто красивие пиздит, тот и прав что-ли?
Во многом. Он пропагандист, а не историк.
он историк и по профессии и по образованию. просто у него есть убеждения, которые ты не разделяешь.
да никто тебе тут ничего не приведет, потому-что никто нихера не знает и знать не хочет.
Так в итоге еще больше призодишь к коммунистическим идеям. Ведь выясняется, что противники этой идеи кроме эмоциональных выкриков ничего не имеют
противники бывают разные, в том числе и умные со своими аргументами. но в /b ты их вряд-ли встретишь.
>просто у него есть убеждения
Убеждения не должны влиять на оценку исторических событий, даваемую историком. Иначе он не историк, а пропагандист.
>еще больше призодишь к коммунистическим идеям
Коммунизм - объективно будущее человечества.
он тебе в популярной форме доносит то, что знает зачастую в разрезе именно классовой борбы. заметь он не монографию пишет, он расказывает для широких масс. если тебе нужна истина, получай образование и кури первоистоисточники.
ОП, ты коммигной или хохол?
разрешите подписаться
Убермаргинала уже советовали?
>заметь он не монографию пишет
Это не повод давать однобокую оценку фактам
Штаны постирайте.
А вообще - СССР, КНДР, Куба, Венесула. Вот тебе и коммунизм. Капиталистический Китай или скандинавские соц.демы, которые живут с налогов компаний построенных во времена низких налогов и активного капитализма, - не примеры. Так что это глубокое прошлое.
Скандально известный ревизионистскими взглядами на советскую историю российский историк, профессор Андрей Зубов считает, что Волынская резня, признанная сегодня в Польше преступлением украинских националистов, имела признаки геноцида против поляков.
Такое мнение он выразил в интервью киевскому изданию “Гордон”.
Свернуть
“Мне кажется, что признаки геноцида в событиях на Волыни имеются. Что уж греха таить? Нужно иметь мужество говорить об ошибках собственной страны. Ведь западные страны – США, Великобритания, Франция – имеют мужество говорить о том, что совершили в прошлом. И нам надо у них учиться этому, а не оправдывать себя. Поэтому решение Сейма Украине нужно принять”, – подчеркнул Зубов.
Коммигной ищет руССких фофыстов, но не замечает как его любимых кусок совка облюбовали реальные фашики. Типикал коммигной.
>переводчики юмористические
Кекс. Этот даже не переводчик. Переводят ему другие люди, он просто озвучивает. Забавляет, что он везде лопочет, что ВСЁ ВСЕГДА ДЕЛАЕТ САМ
Илиас охранитель, но таки забавный.
что значит однобокую? и какая тогда не однобокая?
>СССР, КНДР, Куба, Венесула. Вот тебе и коммунизм.
Проснись, ты дрищешь. Какой тебе, нахер, в СССР, КНДР и иже с ними коммунизм?
выражай мысль яснее. ты что сказать-то хочешь?
Вот это маневры. Так и нацизм можно оправдать, что мол в Гермахе был не настоящий нацизм, а так [eqyz///
а что такое фашизм? может ты даже определение сможешь дать?
>Викеньтьев
>интересно
Этот мутный хуеплёт к своим годам так и не научился нормально излагать свои мысли и втирает какую-то дичь. Вот, скажем, профессор Попов с видосом про бытие был ничего так.
>что значит однобокую?
Он, например, когда про причины своей любимой Русско-Японской рассказывал, уперся в николашкину жажду наживы с лесной концессии, и не осветил фундаментальных причин заинтересованности РИ в экспансии в китае
пиздец, я на этом видосе про бытие чуть мозг не сломал
Мысль простая: коммунизм - не работающая на практике идеология. Зачем пытаться наесться манямирком, если есть отлаженные модели экономики/общественного устройства? Непрактично и глупо.
>Так и нацизм можно оправдать
Вещи надо называть своими именами. Если социализм, то - социализм, если нацизм, то - нацизм, если буржуазная демократия, то она самая. Не было нигде еще коммунизма.
Хех, ты у меня спрашиваешь? Ты же тут копротивляешься против булкохрустных ФОФЫСТОВ.
Ох как порвалси то - как алебардой рубанули.
>коммунизм - не работающая на практике идеология
Капитализм - не работающая на практике идеология. Зачем пытаться наесться манямирком, если есть отлаженные модели экономики/общественного устройства такие как феодализм и рабовладение?
Ясно. Тогда я хочу сказать, что не надо того что было. А если где-то запилят работающий коммунизм, тогда можно будет и в РФ/или откуда ты экспортировать.
коммунизм это не идеология, это общественная формация, обусловленная степенью развития производительных сил, так же как и капитализм, феодолизм и т.д.
социализм это ранняя стадия коммунизма, поэтому говорить, что это не работает как-то странно. элементы социализма сейчас есть везде, ну кроме какой-нибудь демократической республики конго.
Но капитализм работает. В западных странах рабочие куда лучше жили, чем в "соц." блоке. Не говоря о других слоях населения. Шах и мат, гоммунист
Путь к звездам лежит через тернии
это другой анон сопротивляется. но судя по всему ответить ты не сможешь.
Читать научись
> нацизм, то - нацизм
И в каких странах он был?
> то - социализм
Признаки социализма в сссриии?
> куда лучше
это научное определение?
Ну коммунизм никак не стадия развития, которая, разумеется, идет уже на шаги после капитализма, по комми-идеологии. Так можно и нацизм назвать и что угодно еще. При развитии производственных сил коммунизма может и не быть. Причем, скорее всего, при коммунизме развитие их будет хуже, чем при капиатлизме.
>Признаки социализма в сссриии?
Обобществление собственности на средства производства, например.
если бы понимал, что такое диалектика, то ты бы понимал и что нет эталонного капитальзма, эталонного социализма и т.д. это всегда борьба проивоположных тенденций. в одном могут преобладать элементы другого.
Ну и ок, только лучше не с нас начинать, ок? А то только говном накорямт и съебутся куда-нибудь, где ничего не строили красножопого, как дети советской элиты.
>Так можно и нацизм назвать и что угодно еще
Нацизм это не общественная формация
Тащемта, он вроде бы там всё понятно разъясняет. Может быть тебе просто с первого раза не зашло.
поддвачну. еще запрет эксплуатации человека человеком.
>запрет эксплуатации человека человеком
Большинство нынешних и не в курсе, что это
Это практический момент. Совок - говно, куба - говно, кндр - говно, китай, пока был коммунистическим, - говно. Южная Корея, США, Англия, Япония - заебись.
Это все так, я говорю в общий очевидных чертах, чтобы в б не разводить дискуссии ни о чем. Вещь что то как строили коммунизм где бы то не было - хуево и закончилось хуево, а то что в западных странах есть элементы социалзима никто не отрицает.
>Совок - говно, куба - говно, кндр - говно, китай, пока был коммунистическим, - говно. Южная Корея, США, Англия, Япония - заебись
Ты сматри, пришел двачер и все пояснил по хардкору.
А человека государством?
>Южная Корея -заебись
без отпусков, выходных и 12ти часовым рабочим днем?
>Англия - заебись
и даже собирателю клубники летом?
>то что в западных странах есть элементы социалзима никто не отрицае
Они там появились, только потому, что где-то строили коммунизм. Но скоро их не останется.
А это как?
а подоходный налог это что, а?
Опередил. 8-ми часовой рабочий день, равные права женщин и мужчин, вот это всё.
Заебись граданам этих государств. Не смотря на все гомми визги. А весь совок и социализм - говно, которым накормили рашку и другие страны совка, в итоге живем, как нищеброды, а не как Финляндия, которая вовремя съебала от копросовка.
*школьник
>живем, как нищеброды, а не как Финляндия
Вот это манямироque
Например в совке колхозанам не давали паспорта до 70-х. Например, пятилетки, запрет на "тунеядство", запрет на коммерческую деятельность.
а северная ирландия как живет?
а мексика?
Северная Ирландия получше нас. А Мексика - метисы, полуиндейцы с низкой культурой, поэтому живут в говне, не могут построить нормальное общество.
ты слово эксплуатация вообще понимаешь?
Это то да. СССР И финки не идут в сравнение, которая вскормила финку в свою очередь. А вот рашку и финку, пожалуйста. Можно и плакать и смеяться.
>в совке колхозанам не давали паспорта до 70-х
Хуйню не неси.
>Например, пятилетки
Планирование - необходимый элемент любой современной экономики
>запрет на коммерческую деятельность
Тебе сюда
но боюсь, ты не знаешь, что такое прибавочная стоимость и почему ее присвоение было запрещено в СССР
>запрет на "тунеядство"
Работать надо, а не хуйней страдать. Счсастье человека и смысл жизни - в труде. Фауста в школе не проходили?
Ну так у них были люди, которые в итоге перевешали красножопых, а у нас этот момент в 1917 упустили. Отсюда итог - бей коммуниста, пока не поздно.
>НИНАВИЖУ АААА КАК Я НИНАВИЖУ НО НИМАГУ НИЧИГО СДЕЛАТЬ И СЛИШКОМ ТУПОЙ
я тебя правильно прочитал
>метисы, полуиндейцы с низкой культурой, поэтому живут в говне
Мне кажется, из этого поста торчат усики Гитлера
это когда собственник средств производства присвает прибавочный продукт, созданный трудом тех, кто на этих средствах работает
Хорошее тред, моё благословение.
Ну как бы в Финляндии 6 миллионов человек, поэтому денег на всех хватает. Вот останется в России миллионов 10-20 - тогда и заживём, как финны.
Видишь ли, в СССР государство не было собственником средств производства.
>кудах
Ты реалии совка не знаешь, копротивлятор против эксплуатации. При совке, несмотря на то, что злобные бизнесмены не могли нанимать на работу никого и делать какой-то бизнес рабочие жили куда более хуево чем в западных странах. Причем жили хуево почти все, а там помимо рабочих был средний класс, который жил заебца. Так что комми-теории даже бессмысленно анализировать и разбирать, потому что они тупо не работают.
Жуков норм, но заметно что он историей нового времени и далее не на экспертном уровне владеет. Если угорел по истории с патриотичным уклоном, есть курс https://www.youtube.com/playlist?list=PLM8nzAoHbcBPjMY4YdNryfoMuvC_7krle на десятки часов, но коли осилишь будешь более-менее подкован.
поделись за сколько веков был осуществлен переход от феодализма к капитализму, и чем там первые попытки заканчивались? или от рабовладения к феодализму?
И работали в колхозах за трудодни. Совок уничтожил сельское хозяйство у нас в стране.
я это знаю, зачем ты мне это пишешь?
>рабочие жили куда более хуево чем в западных странах
Ну охуеть теперь. Вот только я жил при СССР, так что эти сказки можешь для школоты оставить.
Отчего же? Гитлер любил всякие мусульманские дивизии СС пилит из всяких чурбанов. Я про культуру и менталитет. Если младенца оттуда вывезти в детстве и воспитывать в другой культуре, у других родителей, то получится нормальный БЕЛЫЙ (с точки зрения культуры) человек.
>Северная Ирландия получше нас
>получше
намного?
Я думал ты намекаешь на то, что в СССР место эксплуататора заняло государство
а до колхозом-то с сельским хозяйством все было заебись. только вот голод каждые несколько лет, каждные несколько десятилетий - сильный голод
>поехавшие, тролли и просто подонки
>Онотоле
Ясно.
>Я про культуру и менталитет. Если младенца оттуда вывезти в детстве и воспитывать в другой культуре, у других родителей, то получится нормальный БЕЛЫЙ (с точки зрения культуры) человек
Адольф Алоизыч, ну что же вы, а?
А какая разница? Меня все это не ебет. Сделайте где-нибудь норм коммунизм, который приведет к лучшей жизни для людей и тогда приходите. В Габоне там или в Украине. А потом сюда приходите, посмотрим. Ах нет? Не получилось? Тогда нахуй.
нет, я анону пояснял за эксплуатацию человека человеком
ок. погоди-погоди. щас сделаем, только не сердись
да.
совок просто же говно, какая разница каковы нюансы?
>работали в колхозах за трудодни
Олень, трудодни - это твоя доля от прибыли предприятия. Хороший колхоз - дохуя денег, плохой - мало, приходится экономить.
вот это серьезный подход к вопросу, респект
>какая разница каковы нюансы?
Здесь дожен быть анекдот про "есть нюанс".
>заняло
Оно его тыщу лет до этого занимало, совок всего лишь убрал посредников, но горби и Ельцин их вернули, со всеми издержками, спасибо им за это.
Вот-то при раннем совке (пока не начали ввозить хавку из-за бугра) голода не было. Ну бля, было не оче, зато хоть на экспорт зерно шло. А потом и экспортировать перестали, при всём этом нашем чернозёме.
ОЙ СЛАВА КПСС! Я думал это смотрю только я и такие же дегенераты как я. А тут вон сколько адекватных людей с разным мнением.
>Оно его тыщу лет до этого занимало, совок всего лишь убрал посредников
Государство - суть производная от правящего класса. Каких посредников убрал совок? Кто занял их место?
Ночное шоу Гордона, записей достаточно много. Курящий как паровоз Гордон прилагается.
Помню на 1-ом канале была научная программа про "древних укров". Согласно изложенному в этой программе, украинцы в древности были "украми" и им негде было стирать свое белье. Тогда "укры" собрались и выкопали Черное море.
P.S. Это никакой ни пиздежь! Это реально по телеку показывали по 1 каналу! Так, что просвещайтесь!
>Каких посредников убрал совок?
Отменил сословия, загнал под шконарь попов, вот это всё.
>Кто занял их место?
Чернь и заняла. Сначала пришлось потерпеть, но потом только выиграли же. До сих пор выигрываем, но уже в обратном направлении.
Взаимоисклчающие параграфы. Человек, работающий за трудодни (жопочасы) - это наёмный работник и в нормальном обществе он получает за свои жопочасы деньги. Долю имеет собственник, но в Союзе собственников всех выпилили в рамках раскулачивания.
С точки зрения Гоблина, я понимаю почему он кремлёвских поддерживает, зарабатывая по 4-5 млн$ в год, думаю он не хотел бы их терять, люблго из двощеров возьми, и за непыльную работёнку плати бабло и на БМВ и дома строй, и он вовку кремлёвкого будет боготворить, моя семья как из говна выбралась и после покупки недвижки на 50 млн , уже ваших болотных не хочу мне и так нормально.
Как известно на дваче одни малолетние дебилы с биологическим поражением мозга.
>Долю имеет собственник
А как быть, если работник и есть собственник?
>На худой конец английскую и русскую википедию
FTFY
Это мелкий буржуа
Мне тоже нравится Час истины, иногда под него засыпаю
Не буду это даже пробовать смотреть только по единственной причине. Я думаю вы поняли, по какой. Это лысый дэбил, конечно же.
>Это мелкий буржуа
А если нет частной собственности, и предприятие принадлежит коллективу?
Взял описал модель кап. общества и назвал его нормальным. Совсем не предвзято. Как ебаный Гегель, живя в Прашке, утверждал, что полицейское гос-во самое лучшее так и ты.
Тогда его вклад это не трудодни, а собственность и результаты труда.
>результаты труда
Трудодни - это и есть условная единица измерения доли работника в валовом результате труда.
Я описал тебе то, как в реальности люди функционируют. Если ты работаешь за жопочасы - ты наёмный работник. Если ты доволен оплатой жопочасов - будешь нормально работать. Если ты недоволен - будешь хуёво работать (вспомни, что колхознини не могли просто так взять и свалить из хуёвого колхоза).
>что колхознини не могли просто так взять и свалить
могли. но не забывай, что большинству было там лучше, чем на вольных, прости за каламбур, хлебах.
Да в том и проблема, что это неадекватная единица. В сельском хозяйстве исторически стоит проблема производительности труда. Ты можешь махать мотыгой весь день без толку, а можешь на комбайне всё поле распахать. Жопочасы на производительность никак не мотивируют и мерой вклада в результат труда не являются.
У моего деда в колхозе заебись было настолько, что, когда совка не стало, он, пиздя гос имущество, девяностых не заметил. Я хуй знает откуда этот бред про рабов-колхозников взялся вообще. Огонёк не иначе.
Куда они могли? Без паспортов-то и с лимитами на переселение.
Бля, ну ты так и говори, что ты сын председателя колхоза и жил, как у Христа за пазухой. А то, что твой дед все полимеры проебал - это ничего, норм. Давайте теперь эффективность любой структуры оценивать по тому, как живётся сыну руководителя.
из колхоза выйти. вспомни : колхоз -дело добровольное.
а переехать не могли, ибо мобильности труда в стране не было, но это разные вещи.
Посоны, так будет что-нибудь по-существу про Юлина или нет? Дублирую свой вопрос.
Только что ведь дружно всем тредом испражнялись на него, у вас должна быть куча аргументов.
Только что ведь дружно всем тредом испражнялись на него, у вас должна быть куча аргументов.
Вот охуительно. Уйти от единственного работодателя в деревне и в ней же остаться жить. Вот красота.
ты немного путаешь, в колхоз вступали со своими землями, он не работодатель а кооператив.
Елинственный адекват там - Егор Яковлев. Юлинс вообще псевдоисторик петушинного разлива. Жуков более менее, когда про средневековье. А так там все комииавблядки. Слушать противно звуки их дроча на совок.
Ну да, добровольно вступали, а не под страхом раскулачивания. А при выходе, конечно, получали свои земли обратно в частную собственность.
>путин - антибольшевик
Дети в б такие образованные.
>раскулачивания
был норматив раскулачивания, на какой то момент это было больше 50 тон зерна в год и больше одной лошади в хозяйстве.
Да не он зоотехник старший был.
>колхоз -дело добровольное.
Ну да конечно. Выбор всегда есть. Либо работай на колхоз, либо сдохни с голоду. Просто ахуительно.
на тот момент было так.
но с голоду дохли и до большевиков.
А альтернативные модели лучше чтоли? Нужно было создать потребителя техники, т.е. либо колхоз либо поуперизация ака выгораживание.
Ну как бы ты на этой лошади пашешь, так что одна лошадь - это чтобы с голоду не сдохнуть. Хороший норматив.
Не в таких маштабах. Особенно когда они только пришли к власти, и упразнили помещиков, а колхозы нихуя не построили. Вот это ваще заебись было.
нет, одна лошадь что бы ты издержки не продавал, или хуже всего не давал ссуду (как кулак)
посмотри на 50 тон зерна, не прокормиться никак?
просто тогда был оче сильный дисбаланс между теми кто еле выживал и кто на этом делал бабки.
Не лучше. Просто как всегда всё сделали через жопу. И за это заплатили своими жизнями тысячи человек.
особенно когда в англии была индустриализация дохли деревнями, но это норм, ибо рука рынка.
>рука рынка
>коммунизм
Клим частенько сам открыто ахуевает от заявлений Пучкова, кстати. Мол, "Ты уебан что-ли?! Это-то тут причем?".
А Юлин, кстати в одном подкасте говорил, что вообще всех их не любит. А Пучкова терпит только как голову задающую вопросы, лол. Ну так Юлин самый интересный персонаж из них. Ещё и анимешник, кстати.
ты дурак? какой в
>англии
коммунизм?
Вероятно, что 50 тонн зерна ты с одной лошадью и без наёмных работников не соберёшь.
Речь про совок, не?
В Англии вообще всегда низам хуёво жилось. Но давайте уж не равняться на английские низы.
молодец догадался.
а если у тебя столько, ты наверно решил перепродать пока твоя деревня голодает?
Годный канал, где поясняют за всю хуйню без ангажированности.
https://www.youtube.com/watch?v=IRio94iceaY&list=PL4DwJYRg773tAEI35T72jEmMIIOIt1Yn4
https://www.youtube.com/watch?v=IRio94iceaY&list=PL4DwJYRg773tAEI35T72jEmMIIOIt1Yn4
разговор а капитализме, тут только на низы и равняться, не?
а как не через жопу то?
Читай Сотника
Разговор о том, что в Союзе убили сельское хозяйство.
Легко. Просто прежде чем что то сделать нужно подумать.
А на съезде партии все в носу ковыряли и никто не думал, один ты такой предусмотрительный.
в Союзе была модель, ей и следовали.
сталин неоднозначно дал понять что профита с агропорома не будет и нехуй прятать зерно.
например в США национализировали ВСЕ золото, тупо отобрали у населения, но никто сустя 100 лет не пиздит что убили рынок частных инвестиций
>досадный минус - это сам Гоблин
Как только слышу его натужную попытку в сотый раз рассказать охуительную историю, сразу перематываю вперёд. Мало того что этот хуесос из ролика в ролик не в тему вещает одну и ту же хуйню, так ещё и манера говорить у него мудацкая: тянет, по 2 раза повторяет фразы шаблонные фразы, кривляется.
Охуенно выглядит Егор Яковлев - такой-то интеллигент с прекрасно поставленной речью. Даже лысое хуйло старается лишний не разевать ебальник в его роликах, чтобы жиденько не обосраться на его фоне.
>А на съезде партии все в носу ковыряли и никто не думал
Видимо так. Просто так проебаться, ещё нужно уметь. Интересно почему никого не беспокоило то что крестьяне остались без земли?
Могу предположить что они просто были слишком заняты вывозом царского золота, и у них не было времени думать о всяких пустяках, типа людей подыхающих с гоглода.
Асло, мне дико понравилось как у здешнего быдла бомбит пукан от Юлина. Чувак сыплет фактами и документами, в ответ: Ряяяяя! Дибил!
>Могу предположить что они просто были слишком заняты вывозом царского золота
Вывозом КУДА?
ТУДА
То есть ты хочешь сказать, что убили - и правильно сделали? Ну не, нам с тобой не по пути тогда.
я хочу сказать что развивали по принятой модели.
у тебя все какое то черно-белое.
> Также это тред о том, где Антуан делится годными лекторами
Кургинян, Савельев
Есть у меня один годный лектор знакомый, но он людьми питается
Потому что результат чёрно-белый получился.
ну так и задумывали.
это на западе много оттенков было и будет. в СССР строили все просто и бинарно.
>профессиональные историки
Ты ебанутый? Какие нахуй профессиональные историки? История это вообще не наука, нет никакой истории, есть только её различные трактовки. "Профессиональные историки" в своей сущности и полезности ничем не отличаются от фантазёров-популистов, вроде какого-нибудь ебаного Старикова.
Недавно я открыл для себя "Разведопросы" небезызвестного Дмитрия Пучкова. Это такие полутора- или даже двухчасовые интервью с разными людьми. По большей части там несут фимозный бред разного рода поехавшие, тролли и просто подонки: Стрелков, Стариков, Онотоле, какой-то манерный запутинский чурка (не помню имя) и пр. Но иногда туда приходят действительно умные и адекватные лекторы. Например, Клим Жуков, Егор Яковлев и Борис Юлин. Причем, не хочешь палить все время их кислые ёбла, можно скачать аудиоверсию, залить на свою мотозотку и слушать в наушниках вместо музыки. Это все очень доставляет, но есть в этих "Разведопросах" Гоблина один очень досадный минус - это сам Гоблин. По моим прикидкам его ИМХи, преисполненные неудержимым желанием фистинга сильной рукой Путина Сталина, занимают около трети всего интервью. И видно же, что его гости готовы себе голову в кровь разбить фейспальмами и закричать от отчаяния что-то типа: "Заткнись, заткнись! О господи, избавь меня от муки слушать эту хуиту! Мои уши! Он выебал мои уши своим блядским дегенеративным бредом!" Но так как Гоблин - хозяин площадки, которая им нужна, они вынуждены деликатно помалкивать.
Так вот, посоветуй мне годных подкастов с адекватными историческими лекциями и обсуждениями.
Также это тред о том, где Антуан делится годными лекторами, которые ему доставляют.