Сартра и Камю еще наверни, базарю.
И Коэлью.
Он же верун, нет? Я аметист, поэтому буду читать что-нибудь другое. Например, философию жизни.
Философия -- забава для стариков. Советую лучше на танцы пойти
Личное мнение следует держать при себе.
Танцы бнсполезны
"Полезность" очень неопределенный термин. По мне:
1) управление своим телом, свобода ощущений, эндорфины
2) знакомство с новыми людьми, социализация, навыки тактильного контакта
3) чувство ритма, метафорический код танца, умение танцевать
Намного "полезнее", чем читать разные концептуальные взгляды на природы и погоду с неизвестным профитом.
Хрень. У каждого свои цели и приоритеты.
В любом случае они субъективны и сводимы к физиологии, поэтому пересматривать их можно сколько угодно.
Бокс>Танцы, и не спорь. Но мне не интересен ни бокс, ни танцы.
Бокс тоже полезен, но он не учит языку тела. А ведь он тебе понадобится, когда ты встретишь своего Алкивиада.
>Алкивиад
Что?
И зачем мне язык тела?
Бокс тоже ему учит. Это та же тренировка нервной системы с помощью движений, но движения другие.
Пиздуйте в /sp/.
Бамп
Достаточно поспать и всё пройдёт, это применмо к любому действию и намерению, а иначе только выпил... и ещё раз
Да, только вот когда просыпаешься возвращаешься в реальность.
Если спать, то вечным сном.
Бамп
Dat is good
Правда потом можно внезапно оказаться в экзистенциальном кризисе
Бамп
Сложно сказать, по моему мнению не стоит начинать именно с них. Для Ницше нужно накачать левел, если хочешь понять его правильно. Но с другой стороны - сам начинал с Ницше и с Сартра, лол. Но я впоследствии пошел получать образование, чтобы изучать философию системно, последовательно и с разъяснениями. Если тебе нужно читать просто "для себя" и интереса, начинай. Ницше легко читается и может понравится всем, так как тот еще шутник и остроумник (этим и вызван взлет интереса к нему сейчас, и параллельно его критика, исходящая из потребляющего контингента).
Если хочешь изучать с начала начал - приступай к древней греческой философии, а именно, например: Лебедев "Фрагменты ранних древнегреческих философов". Текст основан на, собственно, фрагментах самих философов и текстов их современников и исследователей более поздних. А потом иди дальше - к Платону и Аристотелю. На год зависнешь, и то, если не вдаваться в подробности. Но если тебе нравятся тексты по типу Ницше и Кастанеды, есть вероятность, что тебе это покажется скучнятиной и проч, проч.
Спасибо. Еще ответь, плз, зачем тебе нужно было поступать на филфак и что тебе это дало?
Пришел в философию от увлечения литературой, много читал, особенно привлекала, собственно, философия в художественных произведениях и захотелось больше, концентрированной философии. Начал читать. Почему пошел на филфак? Захотелось знать о философии не по статьям в википедии, а чтение самих произведений зачастую невозможно без подготовки. Это казалось мне моим "местом", моей "нишей".
Какой итог этого всего?
Не найдет работы.
Блядь, это такой троллинг?
Это ЦА.
Нет.
ЦА?
Ну так ты ошибся, тебе в /mg/
Ты ебанутый?
А что ещё сказать человеку, который в реквесте на /ph/ упоминает Кастанеду?
Посоветовать Коэльо, там дохуя философии, есть над чем поразмышлять.
Оооо дааа... Сейчас бы доктора философии сагануть.
Ну так Алкивиаду и пизды прописать неплохо!
мимоницшеанец
А кто с чего начинал?
А чем имя Кастанеды будет отличаться от курса лекций по буддологии для человека, который вообще ни-ни?
Люблю размышлять и нихуя не делать.