Крестухи, зацените аллокатор http://pastebin.com/kk2gS9WL
Да, подходит только для вектора.
3D PIG DUSGUSTING соснули у 2D-БОГИНЬ.
Алсо, второй нах и фтройке.
Алсо, второй нах и фтройке.
Какая мотивация-то? Если хочешь ускорить, то хуярь сразу шаблонные пулы без фрагментации, или там ленивые прокси, скажем, а здесь я не вполне понимаю, в чем профит.
>Какая мотивация-то?
напрямую юзать mmap
> пулы без фрагментации
Тащемта тут без фрагментации (в каком-то смысле)
allocate должен кидать bad_alloc при неудаче, а у тебя он не проверит код ошибки и будет пиздец, не? Алсо, там есть еще несколько подобных требований к аллокаторам, посмотри вот тут, например
http://en.cppreference.com/w/cpp/concept/Allocator
>тут без фрагментации
Не, я не про то. Одно из популярных решений состоит в том, чтобы запрашивать сразу страницами память для каждого отдельного типа, делить ее на равные куски и создавать на ней только объекты этого типа. Получается своеобразный пул, в котором нет фрагментации, из-за ровного размещения. Когда много объектов и мало типов (а не наоборот), то это существенно ускоряет работу.
>allocate должен кидать bad_alloc при неудаче, а у тебя он не проверит код ошибки и будет пиздец, не?
Аллокатор оптимистичный. А так да, по-хорошему надо проверять.
> Алсо, там есть еще несколько подобных требований к аллокаторам, посмотри вот тут, например
Если отмотаешь до конца страницы, там есть minimal example. Я его и реализовывал.
> Не, я не про то. Одно из популярных решений состоит в том, чтобы запрашивать сразу страницами память для каждого отдельного типа, делить ее на равные куски и создавать на ней только объекты этого типа.
Ну кагбэ вектор так и делает, запрашивает contiguous кусок памяти под N объектов и потом конструирует их там.
Где шапку проебали?
Моча же запиливает шапку.
Я не в курсе, я просто ньюфаг
пик - норм, с каждым разом все больше проигрываю
стих - можно и поменьше
мимо-стихоебохейтер
Правда, я ещё не знаю, как он себя поведёт при копировании вектора. Что там с аллокаторами делается?
Посоветуйте отладчик C++14 под люникс.
lldb?
у тебя типа выбора дохуя?
lldb, gdb
ddd
Говно или дерьмо? Хммм... Что же выбрать? Наверное, все же дерьмо... Хотя нет! Дерьмо я выбирал в прошлый раз, так что сегодня пусть будет говно!
gdb - довольно нестабильный бывает.
Я бы предпочел lldb
Иногда мне снится, что я снова на втором курсе, отлаживаю крестолабу на потрепанном несколькими поколениями студентов компьютере из машзала, с Debian, gcc, gdb и autotools. Я лихорадочно печатаю одну консольную команду за другой, длинноволосый и дурнопахнущий преподаватель в футболке с логотипом GNU осыпает меня проклятиями... Выведя очередную стену неформатированного текста, gdb вылетает в kernel panic, и я просыпаюсь в холодном поту. Потом я подхожу к компьютеру, открываю проект в студии и плачу от счастья.
ПРоблевался с последнего скриншота.
А потом ты начинаешь собирать руками проект на шинде с незавендоренными зависимостями и выкидываешь компуктер нахуй в окошко.
на первом пике .net, лелка
Я знаю, но в крестовом проекте все идентично выглядит, кроме названий.
>собирать руками проект на шинде с незавендоренными зависимостями
Тяжело тебе пришлось, братюнь. Соболезную.
Что лучше читать для уже немного знающего, но почти все подзабившего именно в крестах, за 5 лет макакинга?
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
Tour Страуструпа + Effective modern C++ Майерса
Спасибо. Добра.
>Потом я подхожу к компьютеру, открываю проект в студии и плачу от счасть
Сейчас бы сюда цитату Криса Касперски об отладке в спермомирке и смешных сперморабах, которые впадают в растерянность без уютных окошек с кнопкотыком.
Хорошо, когда есть консоль (а в студии она есть, не сомневайся). Плохо, когда есть только консоль, смекаешь? Ты можешь возразить, что вот как возьмешь пистон, да как напишешь визуализаторы лучше чем в студии... Только пока ты их пишешь, я буду спокойно работать с удобным инструментарием. Поэтому, кстати, большая часть швабодных утилит смахивает на proof of concept - за пару вечеров хуй напишешь что-то сравнимое по удобству, а на большее мало кого хватает без финансовых вливаний.
Такое возможно сделать в ИДЕ под линукс?
И еще вопрос: какого хуя шапка не обновляется, а с каждым новым тредом копипастится одна и та же инфа (может стих поменяют только)? И это элита /pr? ОП уебок блять.
А не он даже стих не удосужился придумать.
> какого хуя шапка не обновляется
Что там обновлять? Новый стандарт выйдет — обновим.
А вот и знаток свободного ПО подьехал!
Ну-ка Firefox похож на PoC, эксперт диванный?
Эксперт диванный, в ты в курсе, сколько сотен миллионов долларов влито в firefox гуглами и яхами?
Привет парни.
Поставил Eclipse. При наборе "#include <" не отображается список хедеров; при наборе "std::" не отображаются члены неймспейса.
Я слышал, что Eclipse щироко распространен среди профессиональных сиплюсплюсников, а значит эта функциональность явно должна там быть реализованной.
Так как собственно настроить этот автокомплит?
Это, блядь, хайку.
И теперь пердит, что это "хайку"
А stl-то и правда кривой. Местами.
Ну пиздец, все перекатываемся на хаскелл.
Не бомби, няша. C++ развивался эволюционно. А эволюция всегда рождает костыли.
Смотрю сейчас talk Александреску про аллокаторы. Оказывается, их запилили только для того, чтобы работать с NEAR- и FAR-указателями на 16-битных интелях. Ради тайпдефа allocator::pointer_type, который был разным у NEAR- и FAR-указателей.
А потом это вошло в стандарт.
Дай ссылочку, будь ласка.
И как вы смеете, крестухи, что-то кудахтать про обратную совместимость, если у вас триграфы в новом стандарте запретили? Не какую-то редкоиспользуемую фичу, а триграфы, КАРЛ!
> мам, смотри, я смешно шучу
Олсо,
> КАРЛ
Уёбывай на свою пикабупарашу и сюда не суйся.
Спасибо!
Аноны, поясните за rvalue и lvalue ссылки и вообще на move семантику. Сколько читал про это, нихуя так и не понял.
Значит задумайся о карьере грузчики, или хотя бы питониста.
Что именно не понял-то? Наводящие вопросы задавай, никто не будет целую статью в сотый раз тебе писать.
rvalue ты не можешь указать значение
lvalue можешь
Пути поиска инклудов настрой.
Тащемта, для rvalue можно указать значение, если ты, например, передаешь его в функцию по ссылке, и это хороший тон - менять состояние объекта на другое, валидное до того, как он удалится.
>Одно из популярных решений состоит в том, чтобы запрашивать сразу страницами память для каждого отдельного типа, делить ее на равные куски и создавать на ней только объекты этого типа
Стоковый маллок так и делает для небольших объектов. Только там оверхед на мьютекс.
Я сделал по книге страуструпа простенький камень-ножницы-бумага: https://ideone.com/TSQFAk
Но такой вопрос, почему если я жму ctrl + z (насколько я знаю это прервать), то у меня начинает бесконечно выводить пикрил, но только если я 1 раз отвечу нормально.
Но такой вопрос, почему если я жму ctrl + z (насколько я знаю это прервать), то у меня начинает бесконечно выводить пикрил, но только если я 1 раз отвечу нормально.
Какой путь к этим настройкам?
Там же этих настроек дофига. Так же пробовал CodeLite, там точно такая же проблема с автокомплитом.
Мне кажется, что если ты не можешь найти информацию об этом самостоятельно, тебе стоит поюзать что-то коробочное вроде qtcreator'а.
Подключил /usr/include, нихуя не изменилось.
В qt creator хоть есть автокомплит по умолчанию, и тебе не надо тратить хуеву тучу времени на настройку автокомплитa, который по умолчанию должен быть настроен.
О чем думали эти долбаебы, когда писали эти гавно ИДЕ типа CodeLite и Eclipse? Сложно прописать стандартный путь к хедерам в линукс-версии (хотя и это не работает).
>/usr/include
Мде. Ты бы хоть узнал, где лежат хедеры, критик бля. У меня, например, лежат в /usr/include/c++/4.2.1
Eclipse умеет детектить toolchain, кстати. Скорее всего у тебя просто не установлен компилятор и/или стандартная либа.
А даже если бы не умел, для на больших проектах четких посонов это не парит - все равно придется прописывать свой.
Наставят блевотных красноглазых высеров, а потом бугуртят.
Нет IDE кроме MSVC.
Мне твоя MSVC до пизды, когда я пишу под macOS или linux. К тому же необходимость покупать resharper-c++ какбэ напоминает о реальной полезности студии.
как вкатиться в 14 стандарт?
мейерса читай
Действительно, надо было подключить другую папку, но это все равно не работает.
А в CodeLite всё и так в настройках прописано, но все равно нихуя не работает.
g++ и весь gcc тулчейн установлены
Жми Ctrl+C
SIGINT в винде - Ctrl+Z
Попизди мне тут. ctrl+z в винде это EOF (в отличие от ctrl+d в *NIX), а sigint и там, и там это ctrl+c
Проверил. Ты прав.
молодец, сделал открытие. возьми пирожок с полки
Есть у кого опыт создания приложений под винду на QT с использованием QT Quick?
Внезапно в релиз версии приложения невероятно медленно отрисовывается интерфейс.
3-5 FPS, при этом в Debug версии никаких проблем.
Внезапно в релиз версии приложения невероятно медленно отрисовывается интерфейс.
3-5 FPS, при этом в Debug версии никаких проблем.
>Есть у кого опыт создания приложений под винду на QT с использованием QT Quick?
>Внезапно в релиз версии приложения невероятно медленно отрисовывается интерфейс.
>3-5 FPS, при этом в Debug версии никаких проблем.
Профайлер для кого придумали?
>необходимость покупать resharper-c++
Это стало блажью приблизительно с выходом 13 студии. Нет, если ты утенок и не хочешь расставаться с любимой погремушкой, то вперед, но не надо пиздеть о необходимости - мотивации его ставить практически не осталось, 2/3 фич есть из коробки, остальные в легковесных и бесплатных аддинах.
>страуструп
читаю его сейчас
этот пидор уже заебал со своими функциями, которые он сам придумывает
я уже не знаю, это синтаксис плюсов или его функция для книги
пидор
почти все стандартные функции крестов находятся в нэймспэйсах.
Сишные продублированы в глобальном.
Вообще-то наоборот.
Была задача: отформатировать текст двумя способами.
Быстро набросал вот такой код:
http://pastebin.com/vzSXSvQq
Почему первый код работал минут 10, а второй закончил все за 5 секунд? Вектор использовал чисто ради интереса (на самом деле я просто нуб).
Быстро набросал вот такой код:
http://pastebin.com/vzSXSvQq
Почему первый код работал минут 10, а второй закончил все за 5 секунд? Вектор использовал чисто ради интереса (на самом деле я просто нуб).
Что наоборот? Крестовые функции только в std, сишные (printf, strcmp, malloc etc) - в зависимости от используемого хэдера. В .h нет неймспейсов, а в c есть.
Это может банально от текста зависеть, если там разные символы удаляются и вставляются в разном количестве. Кроме того, хоть insert и erase оба в общем случае вызывают тяжелое копирование всего хвоста вектора, insert дополнительно может вызвать переаллокацию, а erase - никогда. С учетом того, что копирование последовательных символов обычно заоптимизировано до невозможности, у тебя на втором коде, вероятно, много времени уходит на переаллокации. Но вообще это надо смотреть с профайлером, конечно, так сразу мало что можно сказать.
*на первом коде
Быстрофикс.
Спасибо. В первом коде условие сработало где-то 200 раз, во втором 4560 раз. Первый работал 10 минут, второй 5 секунд. Я в замешательстве. Возможно, причуды компилятора.
код - нечитаемое говно. Разбей красиво на функции
15 строк в первом, 32 во втором. Что разбивать?
А должно быть не больше 10. Еще всякое говно с магическими цифрами убери
Где магические цифры? Перечисли, пожалуйста. Я, вроде, комментарии оставил.
>не больше 10
Я в учебниках видел и по 50.
Считается хорошим тоном, если код функции помешается на один экран.
Ну или она выполняет одно осмысленно законченное действие.
Так же любые числа желательно заменять на константы, с более понятными именами.
>Считается хорошим тоном, если код функции помешается на один экран.
Более того, еще лучше будет, если ты смотришь на функцию и СРАЗУ ПОНИМАЕШЬ, что там происходит.
Про константы с именами я запомню. Код помещается. Он же маленький, ну.
Проигрываю с экспертных диванов в этом ITT-треде. Реального кода в жизни не видели, но знают, что магические константы это огромное зло, думают, что смогут понять любую функцию, помещающуюся на экран и проч.
То бишь функции должны называться а-ля:
getCurrentColor();
Нет, get_current_color();
Нет, мне первый вариант больше нравится
Да
Проигрываю с тебя, потому что в хорошем реальном коде действительно нет магических констант и методов на 30 экранов.
В хуевом - конечно есть. Но такое говно поддерживать и расширять нереально.
Диван, плиз.
Диван, плиз.
Крестач не нашел треда по кути.
Посоветуй что почитать про кути.
Сам ява примат.
Посоветуй что почитать про кути.
Сам ява примат.
Расскажите о работе на плюсах в России (прежде всего интересует ДС и ДС2). Я студентота IT-направления, имею опыт написания учебных проектов на C/C++/Java/C#. Пора наконец выбрать, в каком направлении развиваться (хотя бы определиться с языком). Склоняюсь к плюсам, но знакомые говорят, что на плюсах с каждым годом работы все меньше, и советуют учить джаву. Что бы вы посоветовали? Слать их нахуй и учить плюсы? Или, может, действительно, вкатываться в плюсы новичку нет смысла, и перспективнее учить что-либо другое?
Джава растет, да. Так что иди учить джаву пока.
Толсто
>Толсто
Она реально растет, лолка. На 2-3 процента в год. А c++ падает на 1-2 процента. И C падает тоже.
Писал приложение на wx, суть в том, что оно должно было каждое определенное время обновлять .bmp пикчу. Для этого каждый ивент OnPaint я отрисовывалэтот битмап, а при необходимости сделать отрисовку без ивента использовал Refresh().
Проблема в том, что во-первых, это все сопровождалось ДИЧАЙШЕЙ нагрузкой на цпу, а во-вторых, постоянно происходило мигание этой пикчи с белым экраном.
Как это нужно качественно реализовывать?
Проблема в том, что во-первых, это все сопровождалось ДИЧАЙШЕЙ нагрузкой на цпу, а во-вторых, постоянно происходило мигание этой пикчи с белым экраном.
Как это нужно качественно реализовывать?
Как их отличать? Вот это непонятно.
Если вот у меня есть класс
class Point
{
int x, y
};
и функция, которая создаёт объект Point, могу ли я вернуть этот созданный объект как rvalue?
Point&& make_point(int x, int y) {
return Point(x, y);
}
Так можно? Ведь если я правильно понял, Point(x, y) это ведь rvalue?
Посоветуйте дефолтную литературу по разработке сетевых приложений. Чтоб прям прочитал, написал и ты уже про.
Все что из функции возвращается - уже rvalue. Можешь && не писать.
Так, хорошо. Тогда вот ещё: видел я примеры, где преимущество rvalue показывалось на примере swap, которая выглядела как
template<class T>
void swap(T& a, T& b)
{
T tmp(std::move(a));
a = std::move(b);
b = std::move(tmp);
}
Но ведь если я передам в такую функцию два уже созданных объекта, то они же будут lvalue, так ведь? И смысл тогда во всем этом? Что у меня так будет три копирования, что эдак. Или нет?
Хотя нет, при создании tmp будет вызван конструктор перемещения, и если в классе есть указатели, то их можно не копировать. Но в двух последних строчках b и tmp всё равно будут lvalue, смысл к ним move применят? Где я не прав?
А, понял. operator= мне перегрузить никто ведь не мешает.
И если у меня есть указатели, я перегружаю его как
operator=(SomeClass &&r),
перемещаю эти указатели и радуюсь жизни.
Я всё правильно понял?
Ты не различаешь тип объекта и его value category. Это две отдельные вещи.
Как происходит открытие портов на пк?
Насколько я знаю, настройка сего происходет на 192.168.0.1. Также есть определенные тулзы, позволяющие делать это не заходя в браузер.
Когда я писал клиент-серверы, при первом запуске происходил запрос от фаервола на разрешение, возможно это и было "открытием" порта? Возможно ли открывать порты скрытно, с правами администратора или с правами сервиса?
Насколько я знаю, настройка сего происходет на 192.168.0.1. Также есть определенные тулзы, позволяющие делать это не заходя в браузер.
Когда я писал клиент-серверы, при первом запуске происходил запрос от фаервола на разрешение, возможно это и было "открытием" порта? Возможно ли открывать порты скрытно, с правами администратора или с правами сервиса?
Аноны, не могу понять сути ООП, что читать, смотреть для понимания? Зачем вообще нужны классы блядь, не легче написать пару функций? Подскажите прошу.
Ты, судя по всему, ни подо что не пишешь, раз спрашиваешь хуйню
легче, но когда работаешь с проектом в несколько тысяч строк ооп заметно упрощает твою жизнь.
Вниманиеблядь закукарекала. Сагу сними, илита.
Я вообще нихуя не спрашивал.
окей. тогда другой вопрос, как понять, что нужно писать именно класс и использовать всякие блядские виртуальные деструкторы, явные конструкторы, перегрузку операторов и т.п.? это приходит с опытом? я просто сейчас разбираюсь с Qt и при написании своей проги думаю: Писать тут класс или просто написать функцию. Простите за мою тупость, ну чтож поделать, надеюсь аноны помогут мне выбраться из этой блядской ямы непонимания.
Все так. Можешь еще посмотреть, как std::move устроен.
попиши немного на С в процедурном стиле и тогда ты на своем опыте поймешь предназначение всех этих средств ООП.
ладно, хорошо, спасибо. со временем и опытом думаю придет понимание.
посмотри на вектор из std, например. Это тоже класс и у него есть интерфейс( публичные методы/переменные, которые доступны пользователю) и имплементация(приватные методы и переменные, необходимые для функционирования объекта). Плюсы в таком разделений в том, что:
1. пользователю НЕ НУЖНО коывряться в имплементации, чтобы что-то получить.
2. Можно поменять имплементацию (использовать другой алгоритм, другой контейнер) и при этом интерфейс останется таким же. То есть разработчику не придется менять интерфейс каждый раз.
3. Ошибок намного меньше, так как пользователь не имеет доступа к важным для функционирования членам класса.
4. НАСЛЕДОВАНИЕ! Qt, например, очень завязан на этой концепции.
ну и более практичный пример:
Я хочу сделать ежедневник. В каждом дне - по несколько записей и так на протяжений 50 лет. Я сделаю отдельный хэдер и в нем определю 3 класса:
1.Date, в котором находится массив из 50 объектов Year.
2.Year, в котором находится массив из 12 объектов Month.
3.Month, в котором находится вектор из N объектов Day и переменная day_count. N расчитывается в конструкторе и day_count приравнивается к нему.
3.Day, в котором находится вектор записей(QString).
В Date я определяю operator[](int y), который возвращает y элемент из массива с Year.
В Year я определяю operator[](int m), который возвращает m элемент из массива с Month.
В Month я определяю operator[](int d), который возвращает d элемент из вектора с Day.
В Day я определяю метод getEntry(int index), который возвращает index элемент из вектора с записями.
В итоге:
В коде я могу написать Date date; date[y][m][d].getEntry(index); и получить соответствующую запись. Только вот в ней нихуя не будет хДДДД, так что надо еще определить setEntry(QString entry), потом написать эксепшионы, потому что operator[] не делает range check, потом сука дописать к твоему конструктору в Month дефолтный, потому что он нужен для array, а потом еще определить operator=, да и == тоже, и деструктор написать, а потом тебе внезапно нужны размеры каждого из массивов и ты имплементишь getCount, а в твоей голове появляется мысль-"а не сделать мне массивы публичными", но ты эту мысль должен откинуть, потому что НЕ ООП, и вообще, тебе надо имплементить at().
Я хочу сделать ежедневник. В каждом дне - по несколько записей и так на протяжений 50 лет. Я сделаю отдельный хэдер и в нем определю 3 класса:
1.Date, в котором находится массив из 50 объектов Year.
2.Year, в котором находится массив из 12 объектов Month.
3.Month, в котором находится вектор из N объектов Day и переменная day_count. N расчитывается в конструкторе и day_count приравнивается к нему.
3.Day, в котором находится вектор записей(QString).
В Date я определяю operator[](int y), который возвращает y элемент из массива с Year.
В Year я определяю operator[](int m), который возвращает m элемент из массива с Month.
В Month я определяю operator[](int d), который возвращает d элемент из вектора с Day.
В Day я определяю метод getEntry(int index), который возвращает index элемент из вектора с записями.
В итоге:
В коде я могу написать Date date; date[y][m][d].getEntry(index); и получить соответствующую запись. Только вот в ней нихуя не будет хДДДД, так что надо еще определить setEntry(QString entry), потом написать эксепшионы, потому что operator[] не делает range check, потом сука дописать к твоему конструктору в Month дефолтный, потому что он нужен для array, а потом еще определить operator=, да и == тоже, и деструктор написать, а потом тебе внезапно нужны размеры каждого из массивов и ты имплементишь getCount, а в твоей голове появляется мысль-"а не сделать мне массивы публичными", но ты эту мысль должен откинуть, потому что НЕ ООП, и вообще, тебе надо имплементить at().
хороший пример, спасибо:)
Модные языки приходят и уходят. Кресты остаются. ИМХО.
Нахуя столько классов, если разделение на годы и месяцы важно только при отображении? Для внутреннего представления достаточно класса Day, или вообще отдельных записей, привязанных к unix time, например. Тогда не будет ебли со сменой часовых поясов, чуваками, живущими дольше 50 лет, и подобной хуйней.
Важна предметная область, а не язык. Для С++ - особенно. Со знанием джавы и без опыта гораздо проще устроится. На С++ будут требовать опыт в нужной области.
Ребята. В общем двачуйте мне. С матаном у меня еле тройка была. Забежал немного по гейм деву . 3д графоний с матрицами и векторами чую не потяну. Помогите что делать?
вообще хочу я в Digital SIgnal Programming, но...почитав основы для вывода звука с помощью какой то XAudio библиотеки и HEX вообще тонн текста...
В общем окончательно стал понимать что IT из меня только эникейщийк.
Че делать как быть?
вообще хочу я в Digital SIgnal Programming, но...почитав основы для вывода звука с помощью какой то XAudio библиотеки и HEX вообще тонн текста...
В общем окончательно стал понимать что IT из меня только эникейщийк.
Че делать как быть?
максимум что умею на данный момент - хелло ворлд с закрывающимся окошком по нажатию на энтер
Вкатывайся в веб.
Мобильная разработка, фронтенд, бэкенд, сисадминство, бизнес приложения. Возможности безграничны! А ты перечислил тяжелые для вката области, которые не получится хуякс хуякс и в продакшен. Выбери что-то попроще и потихоньку обрастая нужными для вката куда ты хочешь навыками. Матан например можно и выучить на базовом уровне.
Можно юзать SMFL\что-нибудь_похожее и радоваваться жизни.
А чего за фронт энд? А что на счет бетатестинга? хотя не - бетатестинг мы и так за бесплатно делаем, т.к. много игруль каких норм работают с патча 1.6 ....
фронт энд - разработка интерфейса, но для веба? ну та же верстка не? Вот она у меня и была, после того как на HTML И CSS заделал страницу с тремя рамками, гиперссылками и окном, тоже понял что это уровень hello worlda.
Верстка - это верстальщики, а я про создание клиентских приложений, js, angular, вот это все, интерактивные странички, сейчас вообще все больше логики держат на клиенте, асинхронные запросы опять же.
Там можно и на SFML фронтенд сделать, при некотором желании.
Ну или на Qt.
Как можно фрилансить на C++? И какие сервисы джуниору для поиска работы использовать? freelancer.ru - хуйня
>C++
>фрилансить
>джуниору
это такая тонкота?
Это фингербокс.
Как в QLayout-e свапать виджеты?
Два разных сделать проблематично?
шо? я заполняю его виджетами с динамическим контентом, по которому они должны сортироваться.
Меняй содержимое, так быстрее будет
Насколько я знаю, самый быстрый способ - сделать много лейаутов (в твоем случае делать каждый раз новый)
Может эксперты знают другое решение
Программач, я ведь знаю тут собрана самая мозговитая прослойка двача. Мне нужна помощь в решении следующего алгоритма.
Задачка не из легких. Уже два дня потею, вот вот вроде выведу норм алгоритм,но нифига. Я уже и рекурсией, и мат. формулы искал.
Ближе к делу.
Необходимо подсчитать число разбиений (N) на слагаемые, для вводимого нами числа (Sum), при том, что у нас есть список доступных слагаемых (Arr).
Пример: мы вводим число 7, и задаем слагаемые - [1,2,5]. Из этих условий следует, что Sum = 7; Arr = [1,2,5], а количество разбиений N нам нужно вычислить:
1) {5,2};
2) {5,1,1};
3) {2,2,2,1};
4) {2,2,1,1,1};
5) {2,1,1,1,1,1};
6) {1,1,1,1,1,1,1};
В нашем случае N = 6;
Важный момент - слагаемые могут повторяться, но их последовательность не важна, то есть разбиения типа {5,2} и {2,5} тождественны между собой и должны учитываться как одно решение
Ребят, помогите плз. Упарывание всяких там формул Эйлера и т.д. не помогло в силу отсутствия решения для конкретно подобного случая
Динамическое программирование гугли
Виджеты тут блядь каким боком?
Виджеты?
Расставляй виджеты вручную, для простых случаев это удобно или напиши свой лейаут.
Зачем юзать ф-ции modf, чтобы разбить вещественное число на целую и дробную часть?
Почему нельзя просто
fract = (float)(val - int(val));
i = val - fract;
Быстрее же. Я видимо чего-то недопонял. Пример из -12.354 требуется получить -12 и -0.354
Почему нельзя просто
fract = (float)(val - int(val));
i = val - fract;
Быстрее же. Я видимо чего-то недопонял. Пример из -12.354 требуется получить -12 и -0.354
Есть ли в мире C++ сертификация вроде джавовской Oracle Certified Associate?
Нет.
> fract = (float)(val - int(val));
> i = val - fract;
ну вот как раз на твоём примере (отрицательные значения) касты могут сломаться
Специально отрицательный проверил.
Хахаха блядь. У нас стандарта-то нормального нет, какая нахуй сертификация.
Анон, помоги, столкнулся с неведомой хуйней. Вот этот код не работает: https://ideone.com/Eq8U8o
Причем не выводится даже строка "before loop". Но если закомментировать так: https://ideone.com/LRarix , то "before loop" выводится. Как так объявление и заполнение вектора повлияло на поток выполнения, что даже до отладочной печати не дошло?
Причем не выводится даже строка "before loop". Но если закомментировать так: https://ideone.com/LRarix , то "before loop" выводится. Как так объявление и заполнение вектора повлияло на поток выполнения, что даже до отладочной печати не дошло?
QVector типа QString и строковые литералы типа const char * могут быть не совсем совместимы, хотя я могу ошибаться.
Замена на vec << QString("xxx") << QString("yyy") << QString("zzz"); не помогла.
У меня все выводится.
Если тебе это поможет
> вроде OCA
Это где будут спрашивать что покажет статический счётчик после строчки Huita a = 5, а код из примеров будет наполовину написан диграфами, а остальной · триграфами, ибо легаси?
Я запустил и оно работает.
-анон
Почему это помогло? Проект, собранный как гуйня, до этого позволял писать в консоль.
В Qt списки в самом деле так уебищно реализованы? В чем тогда преимущество скорости вставки, если надо раздвигать массив указателей для вставки нового элемента, тогда как в настоящих списках вставка производится настройкой двух указателей?
Спрошу еще раз,
Как происходит отрисовка на окнах? Почему при перезаливе картинки на окно и использования refresh() / update() происходит мерцание с промежуточным белым экраном? Как грамотнообновлять графическое содержимое окон?
Как происходит отрисовка на окнах? Почему при перезаливе картинки на окно и использования refresh() / update() происходит мерцание с промежуточным белым экраном? Как грамотнообновлять графическое содержимое окон?
>В чем тогда преимущество скорости вставки, если надо раздвигать массив указателей
Для типовых случаев разница будет невелика. Массив раздвигается быстро, потому что линейно лежит в памяти, что удобно кешу.
Как сделать свой QProgressBar? Наследуюсь от него, в explicit конструкторе добавляю один параметр, а компилятор пишет undefined reference to `vtable for CustomProgressBar'.
Мне нужен прогрес бар заполненный 2 цветами в разных местах и чтоб прогресс показывался в виде треугольника сверху этого бара.
Мне нужен прогрес бар заполненный 2 цветами в разных местах и чтоб прогресс показывался в виде треугольника сверху этого бара.
Объявление класса и реализация в отдельных файлах?
da
Код где?
фреймбуфер слишком часто обновляется из приложения и поскольку код,который выводит фреймбуфер на видеокарту, работает параллельно, то ты видишь промежуточное состояние фреймбуфера.
Анон, наверняка ты пошлёшь меня с этим вопросом к Мейерсу, но он какую-то дичь пишет, так что выслушай меня:
Я - школяр. Закончил школку, неплохо сдал егэ, но мне пофиг, вкатываюсь на матфак, ибо знаю, что IT-образование у нас полная дичь, а матфак в нашем мухосранском ГУ не такой геморрный, и времени на самообразование у меня будет достаточно, но и матан там неплохо преподают.
Собственно, я уже примерно полгода как застрял на уровне книг "для начинающих". Я разобрался с классами, более или менее понимаю суть указателей и ссылок, немного могу в STL. И всё. Куда двигаться дальше? Сейчас я изучаю потихоньку SFML, ибо хочу вкатиться в геймдев, но понимаю, что на 2д играх далеко не уйдёшь. Пробовал вкатываться в трёхмерную графику, но там всё слишком уж сложно для меня, поэтому пока сижу на 2д.
Так вот, в чём суть. Что мне изучать дальше? Пытаться осилить книги "для продолжающих"? Или забить на них, и дальше изучать мультимедийные библиотеки, разбираясь с возникающими вопросами по мере их появления?
Не знаю, что мне выбрать из этого, ибо боюсь, что слишком много времени потрачу на основы и не успею к концу учёбы поднять необходимые навыки, чтобы запилить что-нибудь достойное показа на каком-нибудь геймдев конкурсе или для получения работы, и буду поддерживать старые программы за копейки, или наоборот, слишком, устремлюсь вперёд в одном направлении, и буду писать говнокод из-за отсутствия необходимых навыков.
Я - школяр. Закончил школку, неплохо сдал егэ, но мне пофиг, вкатываюсь на матфак, ибо знаю, что IT-образование у нас полная дичь, а матфак в нашем мухосранском ГУ не такой геморрный, и времени на самообразование у меня будет достаточно, но и матан там неплохо преподают.
Собственно, я уже примерно полгода как застрял на уровне книг "для начинающих". Я разобрался с классами, более или менее понимаю суть указателей и ссылок, немного могу в STL. И всё. Куда двигаться дальше? Сейчас я изучаю потихоньку SFML, ибо хочу вкатиться в геймдев, но понимаю, что на 2д играх далеко не уйдёшь. Пробовал вкатываться в трёхмерную графику, но там всё слишком уж сложно для меня, поэтому пока сижу на 2д.
Так вот, в чём суть. Что мне изучать дальше? Пытаться осилить книги "для продолжающих"? Или забить на них, и дальше изучать мультимедийные библиотеки, разбираясь с возникающими вопросами по мере их появления?
Не знаю, что мне выбрать из этого, ибо боюсь, что слишком много времени потрачу на основы и не успею к концу учёбы поднять необходимые навыки, чтобы запилить что-нибудь достойное показа на каком-нибудь геймдев конкурсе или для получения работы, и буду поддерживать старые программы за копейки, или наоборот, слишком, устремлюсь вперёд в одном направлении, и буду писать говнокод из-за отсутствия необходимых навыков.
>буду писать говнокод из-за отсутствия необходимых навыков.
Ты его в любом случае будешь писать, это не то чего что стоит опасаться начинающему.
Единственный способ поднять уровень в такой ситуации — пилить проект.
Заценил поддержку юникода в stl. Ебаный стыд, блядь.
И чем же она тебе не понравилась?
Полным ее отсутствием
Поясни примеры проектов, тыкни мордой в пример проектов, доступных более-менее начинающим, пожалуйста.
мимонуб
Благодарю, анон. Выглядит старовато, ну да фиг с ним.
Пацаны, ебать пиздатую шапку отгрохали! А это только на /pr такие финтифлюшки можно делать? Блииин! Как же круто!!! Я тут вот вообще зачем. Поступил я значит на ИТ-специальность. Насколько я знаю, начинают студентов учить как раз на крестах. Стоит мне что-то вкуривать заранее, чтобы выебываться? Или таких как я там будет половина потока?
учиву шарп или питон. кресты это боль и уныние.
учи*
https://www.youtube.com/playlist?list=PLfAlku7WMht6janxhS4D7XqajI7Knq1sS
Это годная бабенция для начала? Мне ее в нюхак-реде посоветовали.
Какого хуя я должен указывать локаль, когда хочу обратиться к isUpper и др. во время обработки UTF8?
Эта хрень везде по-разному называется: в винде там вообще UTF16, а на линуксе "ru_RU.UTF-8".
Я понимаю еще, когда нужно брать символы для форматирования денег и времени/даты. Но причем здесь проверки для символов UTF-8?
Эта хрень везде по-разному называется: в винде там вообще UTF16, а на линуксе "ru_RU.UTF-8".
Я понимаю еще, когда нужно брать символы для форматирования денег и времени/даты. Но причем здесь проверки для символов UTF-8?
Ничего не понятно.
Речь идет о такой хуите. Вот нахуй здесь локаль нужна, а?
http://en.cppreference.com/w/cpp/locale/isupper
Да, локали — это странная часть C++, я уже писал, вроде в прошлом треде.
std::istream по стандарту можно инстанцировать только с char и wchar_t. char32_t идет нахуй.
Enjoy your UTF-8 files.
Enjoy your UTF-8 files.
Эгегей, ембджчики есть кто под арм пишет? Проблемы с передачей double в ... va_args выуживает мусор. Думал может стек не выравнен или еще какая беда. Оказывается почему то только 32 бита вытаскивает. Извернулся вот так
volatile uint32_t d1 = va_arg(args, uint32_t);
volatile uint32_t d2 = va_arg(args, uint32_t);
volatile uint64_t d = ((uint64_t)d2<<32) | (uint64_t)d1;
double dd = (double)&d;
но это ж не дело. С 64 битными целами то же поведение - 32 бита только читает, нужно два раза читать. Может флаг в опциях какой? cortex m4 c fp
volatile uint32_t d1 = va_arg(args, uint32_t);
volatile uint32_t d2 = va_arg(args, uint32_t);
volatile uint64_t d = ((uint64_t)d2<<32) | (uint64_t)d1;
double dd = (double)&d;
но это ж не дело. С 64 битными целами то же поведение - 32 бита только читает, нужно два раза читать. Может флаг в опциях какой? cortex m4 c fp
Где вообще посоветуете такие вопросы спрашивать? Отдельным тредом может быть?
Можно на пол ставки на удалёнку джуном устроится? Что нужно знать и сколько будут платить?
Удаленка? На C++? Джуном? Ты серьезно?
Вообще для игр очень популярен движок Unity. Но там нужно вроде C# юзать. Попробуй игры под Android писать например. Выучишь Java, а критические секции сможешь писать на плюсах (NDK)
Хуйню несёшь.
Unity популярен для домашних поделок мамкиных геймдизайнеров, а я хочу вкатиться именно в геймдев. Понимаешь? Не клепать модельки, а отрисовывать их. Не делать недо-скрипты для управления. Я не хочу делать игру на движке, я хочу пилить сами движки. Поэтому я пытаюсь вкатиться в плюсы.
Да и к тому же, если бы я именно учился бы делать игры, то пошёл бы в UE4. Ибо там C++ и офигенный визуальный язык или что там такое.
Да. Может лабы для студентов писать?
Лучше сиди дальше на 2д и изучай сам язык.
Попутно вкатывайся в линейную алгебру и геометрию. Без них будет не просто.
Посоны, есть задача: есть текст, нужно найти, сколько раз встречается каждое слово в нем. Меня интересует, насколько быстро может работать такой код. Я добился такой производительности обработки - 200МБ текста за 4.5 секунды. Т.е. 44МБ/с. Текст в формате utf-8, юзаю конкаренси.
Это норм или НЕОЧЕ?
Это норм или НЕОЧЕ?
И как тогда поступать? Можно сначала создать новый фреймбуфер, а потом скинуть куда-то указатель на него?
> utf-8, юзаю конкаренси
Это как?
Есть кто работал с Qt Widgets?
Как в разметке формы сделать так, чтобы виджет занимал всё доступное пространство родительского виджета?
В гугле искал - не нашел работающего решения.
Ведь наверняка это как-то делается без костылей.
Как в разметке формы сделать так, чтобы виджет занимал всё доступное пространство родительского виджета?
В гугле искал - не нашел работающего решения.
Ведь наверняка это как-то делается без костылей.
Size policy Expanding у НАСЛЕДНИКА
ну и убрать margin у родителя, если есть.
>Это как?
Делю весь файл на 8(или другое кол-во потоков) частей, обрабатываю их параллельно, результат собираю воедино. Сократил время работы в два раза с таким подходом.
Дай обоснование, даун
Если острой нужды в деньгах нет, то смысл. Лучше пилить свой проект тогда уж и выложить на гитхаб. Про опен сорс молчу вообще.
О, спасибо! Попробую.
Не пробовал собирать статическую версию qtserialport?
минибамп
игры блядь, дебил
lumines, например.
сделать лейоут виджетов?
Как это делается?
лол бля так ты без лейаутов сидишь. гугли или на ютубе ищи туториалы.
Ага, заябись. Как бы теперь сделать автоматический ресайз?
https://gist.github.com/anonymous/2138d087e289a056096636b80f8d4a19
QResizeEvent?
всмысле автоматический? он и так автоматический должен ресайзиться.
Скриншоты говорят об обратном.
Лэйаут не там сделал может?
Где не там?
https://gist.github.com/anonymous/2138d087e289a056096636b80f8d4a19
Я немного охуеваю с этих Qt, казалось бы простая вещь делается не очевидно.
Алсо, воткнул tabWidget в качестве central widget.
Пока пойдет и так.
Ты не описал все условия: в памяти у тебя текст или на диске, например. 44 МБ/с больше похоже на чтение с диска.
Твоя задача в идеале скейлится линейно. Другое дело, что там можно в скорость памяти/борьбу за кеш упереться. Если 8 потоков сократили время в 2 раза, то это очень странно. Либо слишком много потоков, либо у тебя тупо чтение с диска идёт.
class Counter {
public:
Counter() : count(0) {}
unsigned int getCount() { return count; }
Counter operator++()
{
++count;
Counter temp;
temp.count = count; //<-----------------
return temp;
}
private:
unsigned int count;
};
Почему у меня есть доступ к private полю объекта temp?
public:
Counter() : count(0) {}
unsigned int getCount() { return count; }
Counter operator++()
{
++count;
Counter temp;
temp.count = count; //<-----------------
return temp;
}
private:
unsigned int count;
};
Почему у меня есть доступ к private полю объекта temp?
Может потому что это твой класс?
Котаны подскажите пожалуйста как в экосистеме c++ реализовано подключение библиотек из githab под виндой? Пока я использовал кресты только для какой нибудь jni/opencv никаких проблем не было, так как в джаве есть maven/gradle и 99.9% что любая либа или даже фреймворк взлетит и будет подключена к проекту и время на подключение равно времени копирования из githab или maven central строки с зависимостью и вставлянию её в конфигурации системы сборки.
Теперь хочу приобщиться к крестам по настоящему, но для проектов посложнее примитивных нужны библиотеки.
Меня интересует в первую очередь то, о чем никто нигде не пишет в мануалах, документации итд - какой централизованный подход принят при подключении зависимостей к проекту.
Текущая конфигурация - win 10-64(так исторически сложилось), clion. Допустим я нахожу либу, где система сборки иная - SCons. Щито мне делать? Качать очередную систему сборки, компилить, подключать библиотеку, юзать?
Теперь хочу приобщиться к крестам по настоящему, но для проектов посложнее примитивных нужны библиотеки.
Меня интересует в первую очередь то, о чем никто нигде не пишет в мануалах, документации итд - какой централизованный подход принят при подключении зависимостей к проекту.
Текущая конфигурация - win 10-64(так исторически сложилось), clion. Допустим я нахожу либу, где система сборки иная - SCons. Щито мне делать? Качать очередную систему сборки, компилить, подключать библиотеку, юзать?
> какой централизованный подход принят при подключении зависимостей к проекту.
никакой
>Качать очередную систему сборки, компилить, подключать библиотеку, юзать?
Да. А вообще лучше сразу завендорить эту зависимость (руками конечно же).
Благодарствую
> > какой централизованный подход принят при подключении зависимостей к проекту.
> никакой
Какие же всё таки плюсы ахуенные!!
>Я не хочу делать игру на движке, я хочу пилить сами движки
Тогда собирай команду, хуле. Но только лет через 3-5, когда наберешься достаточно опыта в собственно программировании.
А то! Хошь - на cmake опиши загрузку и установку зависимостей.
> win 10-64(так исторически сложилось), clion
А была бы vs, использовал бы Nuget
Чому в шапке нет "Concurrency in action"?
Хелп, анон. Если вкратце, я разрабатываю редактор кода (с подсветкой синтаксиса html, css, php, js и подсказками к этим языкам) на qt.
Возник такой вопрос, по поводу подсказок при вводе.
Мне нужно каким-то образом хранить тысячи ключевых слов и функций и потом, при каждом изменении пользователем кода в текстовом поле, находить подходящие и выводить в подсказку. По началу я думал просто занести все ключевые слова и функции в файл и потом его перебирать, например пользователь набирает "cla" - программа ищет в этом файле все, что начинается с этого и выводит в подсказку. Но это выглядит не очень оптимизировано, т. к. в php тысячи функций и их находить в одном файле, при каждом изменении кода - я подозреваю будет медленно.
Предложите, пожалуйста, какую-нибудь хорошую концепцию для хранения и поиска нужных ключевых слов/функций.
Пикрелейтед - то, что я хочу получить в итоге.
Возник такой вопрос, по поводу подсказок при вводе.
Мне нужно каким-то образом хранить тысячи ключевых слов и функций и потом, при каждом изменении пользователем кода в текстовом поле, находить подходящие и выводить в подсказку. По началу я думал просто занести все ключевые слова и функции в файл и потом его перебирать, например пользователь набирает "cla" - программа ищет в этом файле все, что начинается с этого и выводит в подсказку. Но это выглядит не очень оптимизировано, т. к. в php тысячи функций и их находить в одном файле, при каждом изменении кода - я подозреваю будет медленно.
Предложите, пожалуйста, какую-нибудь хорошую концепцию для хранения и поиска нужных ключевых слов/функций.
Пикрелейтед - то, что я хочу получить в итоге.
Бля, наканецта понел что за promise. Когда кто-то возвращает promise это не он тебе что-та абищает, а ты ему туда должен палажить значение.
>По началу я думал просто занести все ключевые слова и функции в файл и потом его перебирать
Во-первых, если ты не хочешь чтобы на каждую итерацию автокомплита уходило по 2 секунды - нужно всё держать в памяти.
>Предложите, пожалуйста, какую-нибудь хорошую концепцию для хранения и поиска нужных ключевых слов/функций.
Авторы бд всё придумали за тебя уже хуй знает сколько лет назад, загугли бинарные деревья поиска.
>У нас
Обосрался
Подскажите, как можно неаризовать систему сигналов. Ну, допустим, у меня есть объект. У него возможно есть метод. Если он у него есть, то он вызывается.
object.SendSignal("foo");
object.SendSignal("foo");
>Держать в памяти >бинарные деревья поиска
Ты имеешь в виду при запуске программы все эти тысячи функций загружать в контейнеры set/map/qset/qmap, а потом при помощи регулярных выражений выбирать все что начинается с того, что ввел юзер и выводить в подсказку, тогда скорость мгновенная будет? Или есть варианты лучше?
Иди читай "Алгоритмы" Кормена от корки до корки, когда закончишь - возвращайся.
Чем тебя виртуальные функции не устраивают?
У меня, к сожалению нет овердохуя часов на чтение левых книг. Сейчас итак читаю несколько. Я спрашивал, что конкретно лучше юзать для этой задачи - хранения и поиска большого обьема текста - базы данных sql, или контейнеры Qt/STL, или файлы.
>У меня, к сожалению нет овердохуя часов на чтение левых книг
У меня тоже нет, но я же читаю
У меня тоже нет, но я же читаю
да я сейчас просто и так несколько книг параллельно читаю, еще одну не осилю одновременно. Просто хочу конкретно понять и читать уже непосредственно про то, что юзать для этих задач
Естественно контейнеры. Читать файл при каждом вводе на несколько порядков дольше (оперативная память нужна именно чтобы так не делать). Из контейнеров выбери такой, где поиск за логарифм, типа set (который реализован как раз на дереве)
А qmap как по производительности? Мне он кажется более удобным.. Он ведь тоже на красно-черном дереве реализован.
Иди и сделай бенчмарк поиска там и там, какие проблемы?
Алсо, в Qt все контейнеры куда более удобные и адекватно реализованные (не то что стандартные стльные, "стондарт ни горонтирует, разработчик хуй кладёт").
Вообще, у тебя есть куча кода для изучения – исходники того же КультяпКреатора.
Анон, хочу написать машрутиризатор своими руками.
Ладно, шучу. Кейс примерно такой (смотри картинку)
Итак, есть, например, 3 воркера, которые посылают запросы на условный target сервер (зеленый круг). Запрос идет в формате обычного restAPI, то есть
[https://example.com/user=1&option=2]
[https://example.com/user=2&option=3]
[https://example.com/user=2&option=4]
1. Запрос выполняется исключительно по защищенному соединению.
2. Ответ в JSON формате.
3. API не передает никаких индификаторов тго, кто запрос послал, поэтому возвращенный ответ по телу идентифицировать нельзя.
Соответственно я пока не придумал, в какой момент генерировать запросы, но идея такова.
1. Worker генерирует запрос в формате выше
2. Передает его в Proxy Controller
2.1. Proxy controller присваивает отдельный прокси
2.2. Выполняет запрос.
2.3. Получает ответ.
3. Передает ответ одному из Worker'ов, например, через Load Balancer.
Теперь собственно вопрос - куда гуглить? Есть ли какие-нибудь библиотеки, которые позволяют это сделать менее болезненно? Какие варианты вообще существуют.
Ладно, шучу. Кейс примерно такой (смотри картинку)
Итак, есть, например, 3 воркера, которые посылают запросы на условный target сервер (зеленый круг). Запрос идет в формате обычного restAPI, то есть
[https://example.com/user=1&option=2]
[https://example.com/user=2&option=3]
[https://example.com/user=2&option=4]
1. Запрос выполняется исключительно по защищенному соединению.
2. Ответ в JSON формате.
3. API не передает никаких индификаторов тго, кто запрос послал, поэтому возвращенный ответ по телу идентифицировать нельзя.
Соответственно я пока не придумал, в какой момент генерировать запросы, но идея такова.
1. Worker генерирует запрос в формате выше
2. Передает его в Proxy Controller
2.1. Proxy controller присваивает отдельный прокси
2.2. Выполняет запрос.
2.3. Получает ответ.
3. Передает ответ одному из Worker'ов, например, через Load Balancer.
Теперь собственно вопрос - куда гуглить? Есть ли какие-нибудь библиотеки, которые позволяют это сделать менее болезненно? Какие варианты вообще существуют.
А зачем. Где нужны новые движки? Просто ради опыта или как профессия? Кажется достаточно узко и невостребовано.
Ради конкуренции, которая двигает уровень в первую очередь.
Так же если написать что-то стоящее – можно и продаться за хорошие деньги.
Ну вот например физика. Столько есть годных вариантов, которые до зрелого уровня напильником годами доводили. Неужели кто-то будет свою физику с нуля пилить. Кучу шишек набьешь, в итоге изобретешь велосипед, по-моему.
Физический движок не обязательно писать. А вот реализовать концепцию которая есть в паре закрытых продуктов (как мультитрединг в движке naughty dog например) – всегда полезно.
>мультитрединг
>паре закрытых продуктов
как там в 2005?
Нормально. А ты как, много нормально распаралеленных движков видел? Или испозующих хотя бы 2 ядра?
Смотрите, крестухам в 17-й стандарт .then() для std::future завезут: http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/future/then
Не прошло и 6 лет, как крестухи поняли, что std::future это монада.
Не прошло и 6 лет, как крестухи поняли, что std::future это монада.
никогда не пользовал хуеты из с++ большей чем просто си с классами. что я делаю не так? смотрел в код C# дрочеров со всякими предикатами и linq хуинq асинк поебень и тд и тд. это вообще выглядит как другой язык. ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? нужно просто си. с классами.
Для твоих хеллоуворлдов хватает и C с классами.
на хелловолрдах линукс написан. но за чистый си не ратую. нужны классы.
>на хелловолрдах линукс написан
да-да, хеллоуворлдщик. ни мьютексов там нет, ни conditional variables, ни отложенных заданий
Бля, codelite какой-то странный. Интерфейс - кусок дерьма.
Чем пользуются сдешние хацкеры? Слышал про vim/emacs, но я так понял, что этого мало...
Если я ёбну codelite, можете назвать годный набор джентельмена, без всякого лишнего дерьма? Тот минимум, который должен быть у каждого уважающего себя кодера?
linux-кун
Чем пользуются сдешние хацкеры? Слышал про vim/emacs, но я так понял, что этого мало...
Если я ёбну codelite, можете назвать годный набор джентельмена, без всякого лишнего дерьма? Тот минимум, который должен быть у каждого уважающего себя кодера?
linux-кун
Креатор, без вариантов
Ты про Qt?
Да.
А ты что юзаешь?
Школьник плес, хватит ересь нести. Хочешь гд, пиздуешь в /gd.
> немного могу в STL
Исходники читал или как? Посмотрел что умеет вектор? Знаешь как происходит выделение памяти в том или ином контейнере?
> Я разобрался с классами
Узнал что значит паблик, приват, протектед поля или что такое виртуальные функции, а понял, знаешь название парадигм? Ох лол, люди годами разбираются во всех тонкостях ООП, дизайне классов и прочем. А ты у нас индиго, за годик и уже сток всего умеешь.
> суть указателей и ссылок
Уверен, что ты понимаешь на уровне. УКАЗАТЕЛЬ ИНИЦИАЛИЗИРУЕТСЯ АДРЕСОМ ПЕРЕМЕННОЙ или чет тип такого. Если я задам тебе вопрос, что такое утечка памяти, то ты обосрешься.
В этом проблема детей типа тебя и вам подобных. Прочитал про типы данных/ссылки/указатели/основы ООП вы уже думаете что все, потолок. Хотя даже вопрос, что такое this, зачем ставить const в методе или как перегрузить оператор поставит тебя в тупик.
Офк ты не можешь в template metaprogramming, не знаешь новых стандартов, не можешь написать свой аллокатор(ты даже не знаешь что это такое скорее всего), алгоритмы, ub, потоки, красно-черные деревья, паттерны, структуры данных(ты даже не поймешь отличие вектора от листа). И все что я перечислил, это можно сказать только начало твоего увлекательного пути к совершенствованию байтоебства и еще меньшему пониманию ООП и с++.
Если просто, то делай свои проекты, не важно что. Главное кодить как можно больше. Не надо боятся говнокода, на твоем уровне ты все равно ничего не поймешь.
Про юнити ты нес хуету. Движки делают супер кодеры, ты таким никогда не станешь. Поэтому сможешь только быть макакой. Но не волнуйся, скоро ты поймешь, что в с++ для тебя нет места, т.к. ты самонадеянный уебок, без скиллов, но думающий что он все может.
мимо изучаю с++ 2 недели
Бля, чувак, да ты охуенен.
А я никак места не могу себе найти, чтоб сесть и почитать того же Бишопа или Липмана. Разве что на улице изучаю "Конкретную математику" 3 года гумманитарного вуза дают о себе знать, так что нужно приводить свой мозг в порядок, а то он зависает на сложных задачах
Вот завтра домой поеду - мб там обстановка получше.
А у тебя всё получится - я уверен. Интересно будет пересечься с тобой в будущем. Желаю удачи
>Исходники читал или как?
Да, эти http://libcxx.llvm.org/
> Посмотрел что умеет вектор?
Что именно я должен был там посмотреть?
> Знаешь как происходит выделение памяти в том или ином контейнере?
allocator::rebind и прочее уродство
> Узнал что значит паблик, приват, протектед поля или что такое виртуальные функции
Зачем разбираться, я это сразу знал.
> знаешь название парадигм
Метапрограммирование.
> Ох лол, люди годами разбираются во всех тонкостях ООП, дизайне классов и прочем.
Говноеды, сэр.
> А ты у нас индиго, за годик и уже сток всего умеешь.
Да, сейчас дочитываю Concurrencry in action. Месяца не прошло с того, как начал учить цепепе.
> Хотя даже вопрос, что такое this
Интересно, что ты сам ответишь, лол.
> Офк ты не можешь в template metaprogramming
На базовом уровне (enable_if и т.п.) могу, а бОльшее не нужно помнить. Главное, знать, где подсмотреть.
> не можешь написать свой аллокатор
Аллокаторы не нужны, PMR рулит.
> красно-черные деревья
Сам-то ты хуй по памяти напишешь.
> ub
Сам-то ты undefined от unspecified не отличишь.
мимо уженешкольник-абитуриент
>я это сразу знал.
Ору с залётыша /b
>Concurrencry
concurency
self-fix
Половина твоих ответов на уровне ТЫ САМ ТО ХОТЬ ЗНАЕШЬ, А?. Хотя я спрашивал базовые вещи 90% того что я спрашивал есть в Страуструпе. Ты говоришь аллокаторы не нужны, что ООП это просто и вообще хуйня. Я ору с тебя просто. Ты даже про указатель this не знаешь.
Бля, ты не знаешь че такое this, но знаешь ООП ))). И при этом, ты можешь в шаблонное метапрограммирование. Ох вей.
> знаешь название парадигм
Я имел ввиду ООП парадигмы. А то что ты назвал можно включать в подъязык с++, я имею ввиду. Си, ООП, STL, с++ с шаблонами Так говорил Мейерс, офк ты лучше чем он.
> Говноеды, сэр.
Нет смысла комментировать даже.
> На базовом уровне (enable_if и т.п.) могу, а бОльшее не нужно помнить. Главное, знать, где подсмотреть.
На уровене хеллоуворлд, я так же хаскел знаю.
> Аллокаторы не нужны, PMR рулит.
Бля. Ну подрастешь поймешь.
> Да, эти http://libcxx.llvm.org/
БЛЯ, Я ТАК ОРУ С ТЕБЯ. У тебя есть компилятор, а ты с сайтика чет смотришь. Ну очевидно, что твои слова правда.
Алсо, львиную долю мною написанного ты пропустил. Поэтому можно сделать вывод, что ты даже про перегрузки, утечки памяти ток слышал, но не видел и не понимаешь.
Думаю особого смысла нет что-то говорить тебе. ЗНАЮЩЕМУ ПОНИМАЮЩЕМУ ВСЕ ПАРАДИГМЫ С++, ВКЛЮЧАЯ ШАБЛОННОЕ МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ, ООП И ПРОЧИЕ, НО НЕ МОГУЩЕМУ В this->.
Как бы я показал тебе твой потолок. КНИЖКА С БАЗОВЫМ СИНТАКСИСОМ.
Как в Qt сделать что-то наподобии андроидского меню с пикрелейтеда? Делать кастомный виджет и переопределять paintEvent?
отклеился
Толсто. Concurrency in action за месяц на не освоишь, даже если нонстоп по 10 часов в день ебашить будешь. Memory ordering - оно такое.
Либо ты толстишь, либо ты толстишь, потому что будь ты таким умным, не задавал бы вопросов про "шта мне учить дальше". А так, вниманиеблядь незаметна, конечно. Съеби.
Взять QML, где это всё есть из коробки.
> Concurrency in action за месяц на не освоишь
В среднем ~50 страниц в день. При этом никаких "10 часов" и "ебашить". Вперемешку со скроллингом двачей и прочими делами.
Почитать и освоить – разные вещи, не находишь?
>мимо уженешкольник-абитуриент
Я что-то илюшу вспомнил и прослезился :,(
а в виджетах то как?
Долго и упорно совать хуй в неположенные места в надежде что заработает.
cccccccукаа
Тогда вопрос: в QML можно реализовать progress bar, который работает по времени? То есть я ему отправляю в конструктор 2 QTime объекта (начальное и конечное время), а он сам будет расчитывать сколько степов ему нужно сделать в минуту, чтобы к конечному времени оказаться в конечной позиции.
Пикрелейтед - вышеописанное, но на виджетах.
Пикрелейтед - вышеописанное, но на виджетах.
Можно конечно. Вопрос только в том, что ты уже дохуя реализовал на виджетах и переезжать на QML несколько непродуктивно.
для себя делаю, так что время есть. да и заебался я баги ловить, нужно переписывать все равно.
Ну так я не читаю дальше, пока не пойму текущего.
>Половина твоих ответов на уровне ТЫ САМ ТО ХОТЬ ЗНАЕШЬ, А
Ну дак потому что ты не знаешь нихуя, а до меня доебался.
> Ты говоришь аллокаторы не нужны
Конечно. Я тут недавно скидывал ссылку на видео, где Александреску рассказывает про происхождение аллокаторов: это был костыль для памяти с сегментацией, во времена DOS. В стандарт аллокаторы вошли по инерции.
Т.е., конечно, настраиваемые выделятели памяти нужны, но в том виде в каком они есть в C++ — не нужны.
Благо, в 17-м стандарте уже будут pmr (про которых ты нихуя не знаешь).
> Ты даже про указатель this не знаешь.
Потому и спросил, что ты сам ответишь, т.к. знал, что ты обосрёшься и назовёшь this указателем. Ну, раз это указатель, то:
1. Как я могу взять адрес этого указателя?
2. Как я могу присвоить ему что-нибудь?
> ООП это просто и вообще хуйня
А что, не так, что ли? ООП это не лемма Йоннеды, это банальщина.
> Бля. Ну подрастешь поймешь.
Даже консервативный по самое немогу комитет стандартизации собирается наконец-то включить в стандарт нечто лучшее, чем аллокаторы, а кто-то настолько тормоз, что до сих пор верует в их нужность.
> На уровене хеллоуворлд, я так же хаскел знаю.
На более продвинутом уровне редко когда нужно. Если только не шаблонное метапрограммирование ради шаблонного метапрограммирования.
> У тебя есть компилятор, а ты с сайтика чет смотришь.
Даун, ты отличаешь компилятор от стандартной библиотеки?
А ссылку я дал чтобы указать, какая у меня стоит реализация stdlib.
> Алсо, львиную долю мною написанного ты пропустил.
Для тебя, тупого говна, того количества вопросов, на которое я соизволил ответить — уже слишком большая честь.
Всё, я ушёл пилить убийцу крузиса.
Как в несколько строк конвертировать float в string, так, что бы при любом количестве целых разрядов, сохранилось ровно 2 знака после целого числа?
Овер 100 страниц в гугле скандируют сишный велосипед. На sprintf студия отвечает error C4996: 'sprintf': This function or variable may be unsafe.
Как бэ настойчиво намекая, что должно быть более простое и безопасное решение "искаропки".
http://ideone.com/aakY6F может кто помочь? Мне кажется тут не хватает всего одной строки, но какой найти не могу.
Нахуя нужно: выводить в графический интерфейс разные значения вместе с другими форматированными строками.
Овер 100 страниц в гугле скандируют сишный велосипед. На sprintf студия отвечает error C4996: 'sprintf': This function or variable may be unsafe.
Как бэ настойчиво намекая, что должно быть более простое и безопасное решение "искаропки".
http://ideone.com/aakY6F может кто помочь? Мне кажется тут не хватает всего одной строки, но какой найти не могу.
Нахуя нужно: выводить в графический интерфейс разные значения вместе с другими форматированными строками.
Помню, в сишке ты можешь задать определённое количество цифр после запятой в printf. Мб тут тоже в самом операторе нужно?
>Овер 100 страниц в гугле скандируют сишный велосипед.
Откуда столько долбоёбов, употребляющих слова, не зная их смысла? Через пост в цепепе-треде "костыль" или "велосипед". И везде не в тему.
Идиот, "велосипед" — это когда ты сам реализуешь что-то, что мог взять готовое.
> На sprintf студия отвечает error C4996: 'sprintf': This function or variable may be unsafe.
Во-первых, есть, как ты, идиот, выражаешься, "велосипед" под названием snprintf.
Во вторых, какое тебе дело до кукареков студии? пусть кукарекает, что с неё взять.
Ах, да. Сейчас тебе насоветуют флагов в stream запихать. Желаю тебе хорошей производительности, со стримами-то.
Плохо искал как-то.
http://ideone.com/WJ4qNu
>Желаю тебе хорошей производительности, со стримами-то.
И чем же она пострадает?
>Т.е., конечно, настраиваемые выделятели памяти нужны
Как ты завертелся на сковородке. "Выделятель памяти" - это и есть аллокатор. То, что со временем у них поменялся интерфейс, не делает их не аллокаторами. Школьник и есть школьник, спартак - чемпион, а аллокаторы не нужны, PMR рулит. Лишь бы спиздануть какой-то тупой лозунг. И тире длинное на дваче не забыть - ведь как же иначе. Ты животное тупое.
>Как ты завертелся на сковородке.
Тупое говно, я в первом посте написал, что pmr нужно. Кстати, смотрю, ты, тормоз, наконец узнал о них. Оказывается, ты не настолько туп.
>"Выделятель памяти" - это и есть аллокатор.
Не маневрируй, тупое говно, ты не в /po/. Аллокатор это то кривое нечто, что есть сейчас в стандарте под названием std::allocator.
> Школьник и есть школьник
Я так понял, у тебя совсем аргументы кончились, если ты так открыто перешёл на личности.
Илюш, успокойся.
Ты написал, цитирую: "Аллокаторы не нужны, PMR рулит.". Т.е. аллокаторы не нужны аллокаторы нужны. Зачем ты это написал? Просто чтобы выебнуться. Потому что ты тупой школьник.
>Не маневрируй, тупое говно, ты не в /po/. Аллокатор это то кривое нечто, что есть сейчас в стандарте под названием std::allocator.
А у тебя что? ВЫДЕЛЯТЕЛЬ ПАМЯТИ. Не подскажешь, как это по-английски будет? Уж не memory allocator ли?
>Я так понял, у тебя совсем аргументы кончились, если ты так открыто перешёл на личности.
Аргументы по поводу чего? Это был мой первый пост ИТТ. Пафос моего поста в том, что ты тупое животное, а с животным и обсуждать нечего.
Вот еще сайт для тех кому нужно практиковать
http://acm.timus.ru/problemset.aspx
http://acm.timus.ru/problemset.aspx
> Т.е. аллокаторы не нужны аллокаторы нужны.
Это только твоя интерпретация, идиот.
> А у тебя что? ВЫДЕЛЯТЕЛЬ ПАМЯТИ.
Этим я подчёркиваю, что всё, что нужно делать — это выделять память. Если ты, даун, когда-нибудь доберёшься до std::allocator, то увидишь... хотя нет, не увидишь, ты слишком тормозен, а это скоро будет deprecated, а потом удалено. Тогда так: если бы ты хоть раз смотрел на std::alocator, то заметил бы несколько идиотских вещей, вроде функций construct и destroy. Каким боком конструкция и деструкция к выделению памяти — ХЗ.
Поэтому выделятели памяти нужны, а аллокатор — нет.
> Зачем ты это написал? Просто чтобы выебнуться.
Ты — типичное быдло. Если кто-то знает что-то, что не знаешь ты — значит он "выёбывается". Если твой потолок это знать, зачем нужны модификаторы доступа, то всё, что дальше этого — это выебоны. Пиздец.
> Аргументы по поводу чего?
Вот я о том и говорю — что у тебя нет ни по какому поводу аргументов. Только "да ты шкальник!111"
Можно не кормить эту все-знаю-ни-одной-строчки-не-написал-вниманиеблядь? Уже надоело эти высеры читать. Причем с обоих сторон.
> И чем же она пострадает?
Он, видимо, про std::ios_base::sync_with_stdio не слышал.
Видел его отключение в бенчмарках уровня "посчитать количество слов" и последующий профит на 0,2 с, на практике слабо представляю проблемы с перформансом это этого.
В олимпиадном программировании такое в ходу. Но вообще да, особой пользы в практических задачах почти никогда нет.
Ты ущербный какой-то бро. Хули ты до него доебался? При чем доебался сходу
Школьник, еба, игнорируй пидораса, нахуй ты с ним спорить полез.
monodevelop с плагином mono-D
Для крестов же - креатор без вариантов
>Это только твоя интерпретация, идиот.
Нет, твоя. Вот ты пишешь:
>Поэтому выделятели памяти нужны, а аллокатор — нет.
Т.е. поэтому аллокаторы нужны, а аллокатор - нет.
Ты в курсе вообще, как слово allocator с английского переводится? Или то, что аллокаторы есть в любом языке, а не только в С++. Тебе похуй, потому что все, что тебе нужно было сделать, это громогласно заявить на фразу "ты попробуй напиши аллокатор" - аллокаторы не нужны, потому что школьник-нигилист предпочитает громко спиздануть любую хуйню лишь бы громко, и показывало, какой он нитакойкакфсе. Нормальный человек бы написал, что "интерфейс std::allocator в скором времени будет deprecated". Только из этого не будет следовать ничего, кастомные аллокаторы как писали, так и будут писать. В моем последнем проекте аллокатор для CUDA и OpenCL, например, вообще имеет нестандартный интерфейс для нестандартного контейнера, который умеет свопаться при определенных условиях. И что, это не аллокатор по-твоему. А, это ВЫДЕЛЯТЕЛЬ ПАМЯТИ. Бляя, сук, как же я проигрываю с этой хуйни. Я уже написал, что аллокаторы не нужны, поэтому, чтобы не соснуть, я придумаю ВЫДЕЛЯТЕЛЬ ПАМЯТИ. Пощади, молю.
Я ток два поста настрочил. Больше не буду. Я понял что с ним смысла говорить нет. Человек не понимает своих знаний на общем фоне.
Хуясе тут срач
пфф разве это срач? вот в мои 2009-ые........
Да было б из зачего. Там какой-то нервный на анона (типа школьника) сходу жестко наехал, хотя тот просто вопросы задал. Видно какую-то струнку зацепилу у ущербного...
А моча не трет тут? Я из саентача залетный, там моча трет споры про определение N. Просто некоторые аноны не понимают как запрограммировать инуитивную метаиндукцию с помощью которой разрывается логическая петля в аксиомах Пеано. Но за это банят.
>Я из саентача залетный
Оно и видно - дебил выдающийся, даже на местном фоне.
Аноны, а что надо знать, чтоб джуном работать взяли?
Ничего.
>забудьте все чему вас учили
Что-то как-то с трудом верится.
Это вообще не сложно. В вузе все на отъебись преподавалось.
А придумали что-то принципиально новое, отличное от адаптеров к си-шным alloc-am?
Какие требования должны быть к аллокатору?
>Что-то как-то с трудом верится.
Потому что ты глуп.
Это плюс для джуна, а если ты еще и обаятелен - то считай себя принятым.
Да.
Можно пример?
То есть можно забить на чтение всяких книжек?
Заебись какой ёмкий ответ
Нет.
Тебе - да.
Да.
Ну а чо нет, я не очень могу в с++11/14, но в более древних плюсах не было ничего кроме оберток к аллокам.
Так напиши всё сам.
Как я.
Эти функции придётся писать на ассемблере, что можно сделать, но достаточно мучительно(и оно того не будет стоить)
boost fast_pool_allocator посмотри
>придётся писать на ассемблере
Мальчик, ты дурак?
Даже интрисинки не особо нужны, хотя могут и пригодится кое-где.
>fast_pool_allocator
Типичная бустопараша.
А при помощи чего ты собрался работать с кучей?
>работать с кучей
Как обычно и как везде же.
Отжираем по максимуму и используем эту уже свою кучу оптимальным для данной задачи образом. И нет, дрочить системные аллоки - это для безруких дебилов.
Все просто.
Чем тебе не нравится?
Просто не копрофил в отличии от тебя
И если просто говно суть неизбежный элемент жизни, то говно с претензией - типа буста - это уже лишнее.
Ананасы, если я щас на андроид запилю приложение на Qt Quick и выложу его в гугл плэй, то что мне могут сделать? И как они узнают, что оно было сделано с помощью Qt?
>что мне могут сделать?
Тебя посадят, а ты не воруй.
>И как они узнают
Через телеметрию в твоей десятке.
Ясно всё
Да при чём тут телеметрия?
Там скорее всего есть инфа, под каким ИДЕ написано приложение
>этот промахивающийся мимо постов плачущий ребенок
Успокойся, все будет хорошо.
>Да при чём тут телеметрия?
Значит десятка имеется.
Всё ясно.
Нахуй гринтекстить и задавать тупые вопросы?
Ясно, что софт, который написан на определённом ИДЕ палится, если ты его решишь продавать
>Нахуй гринтекстить и задавать тупые вопросы?
А ты угадай.
С тобой всё ясно, залётышь, можешь не продолжать. Постыдился бы
Я просто ожидал, что найду здесь более-менее адекватную доску, с людьми, которые нашли себе интересное занятие. А на деле - очередной филиал /b. Сук, единственный годный тред - ML. Пиздец, анон. Я всё
>единственный годный тред - ML
Благодарю за информацию, срочно десантируюсь :3
Да, удачи. Но мне сейчас куда важнее освоить Бишопа, так что уделять внимание твои постам не буду. Через месяцок подваливай
>освоить Бишопа
Малаца, делай это.
Спасиб. Мне как раз нужна была твоя поддержка. Мне стало легче, честно
Ты копрофил, потому что засоряешь эфир каким-то ненужным говном.
>Мне стало легче, честно
Это не бесплатно.
Потом сочтешься, с процентами.
>засоряешь эфир каким-то ненужным говном.
Вовсе нет, тобой засорил эфир 17 лет назад сам знаешь кто.
>неправильный
Ты даже представить не сможешь - насколько.
И в этом твое счастье.
Да. Я тебе задал конкретный вопрос - чем тебе не нравится fast_pool_allocator. Ты ответить ничего не можешь, а просто уныло ведешь беседу в стиле /vg/. Если тебе не нравится весь буст, тут два варианта, либо ты крестохейтер и тебе следует съебать из треда сосать хуйцы вместе с мамашей, или ты не в курсе, что в бусте обкатывается большинство вещей, которые потом стандартизирует. А fast_pool_allocator - идеальная штука в 2 строчки сделать контейнер, который не будет тормозить от частых выделений и освобождений памяти (любимый дроч у функциональщиков). Возможно он не самый быстрый, но точно самый удобный - определил параметр у контейнера и все.
>в бусте обкатывается большинство вещей, которые потом стандартизирует
Да, комитет именно такие пидоры и есть.
Вот поэтому у вас и нет модулей. И не будет.
лол еблан по постам пытается отличить двух а то и трех анонов:
но слово саентач вызывает у технобыдла предсказуемый батхерт. быдлану неуютно среди умных научных людей. пидорнули тебя оттуд небось, а, макака?
>обо/сцай
>умных научных людей
>оттуд небось
Ох уж эти деревенские исследователи эфира.
Нет, мой профиль - биологическое старение. Вывод из организма калия-40. И прочие работы.
Странно что макаки считают кого-то "подгоревшими". Если ты макака - ты уже подгорел автоматически. Неутно же тебе технобыдлу среди людей науки? Вот.
https://2ch.hk/sci/res/371785.html#374444
https://2ch.hk/sci/res/371785.html#374485
>ну че ты как маленький, отфотошопил я его же скрин.
Типичный вговнемоченый уровня обо/сцай типичен.
Вопросов больше не имею.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Вывод из организма калия-40.
Ну что же ты, питардий.
Очевидно что обо/сцай - это такой филиал /быдлятни с местным колоритом.
Благодарю за иллюстрацию, кстати.
Ну пошутил, пошутил. Я же специально толстил - обиженка выше написал "саентач - значит дебил". Вот я и вспомнил про радиопидора и калий.
>эти жалобные блеяния
>саентач - значит дебил
Благодарю за иллюстрацию.
>У кого - у нас?
У тебя, например.
>Что ты в этом треде забыл?
Доказательство P=NP.
Не находил случайно?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Благодарю за иллюстрацию.
сказало технобыдло
>Доказательство P=NP
ого, ты что-то на вики прочитал, пришел сюда похвалиться?
>это мелкобуквенное кукареканье
Крестьянин с обо/сцая as is.
У тебя кефир стынет и теории относительности не опровергнуты.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Доказательство P=NP.
>Не находил случайно?
Это ты так юморишь типа, аутист?
Не понимаю - зачем вы обращаете внимание на провокационные посты? Вроде умные люди, а как триггерятся - пиздос
Ну если сравнивать с аудиторией этой борды в целом, то тут ещё более менее.
Привет, аноны. Поясните плиз за explicit.
Всегда пиши его, Остальное тебе пока не надо знать. А еще везде где только можно const пиши, даже в таких случаях
const Rational operator*(const Rational &lhs, const Rational &rhs);
>Вроде умные люди
Вниманиеблядь, рассуждающая об аллокаторах, не написавши ни строчки кода, и даун, который на него сагрился умными людьми не являются.
Не ну тот ребёнок доставил конечно
Не моя вина, они первые начали. Им уже все пояснили. А они чет еще пишут.
Чем? У меня непрерывный фейспалм от его постов и охуительных условий. Единственное, в чем его можно похвалить, так это в полемике. Навык пиздежа с умным видом о том, о чем знаешь поверхностно, может пригодиться в /po/
Помню себя в школьные годы.
Ну он нёс такую хуету с серьёзным лицом, что у меня аж живот заболел от смеха
>велос
где сука тут велосипед через пост? и не в тему? ну ка ткни или не пизди ебт
Вот, уже один, не понимающий смысла слов/выражений "велосипед", "костыль" или "выстрелить в ногу" загорелся.
>Он, видимо, про std::ios_base::sync_with_stdio не слышал.
Какое отношение ios_base::sync_with_stdio имеет к stringstream, болезный наш?
А вот все тот же не понимающий вопроса, не умеющий читать и гонящий хуйню. Я тебе ясно спросил - покаже где написано. А ты несешь хуйню про непонимание смысла. Ты же ебать тупой, ты даже читать не умеешь, что ты в этом треде делаешь вообще?
>что ты в этом треде делаешь вообще?
Ебу твою мамашу.
>Как это?
Хуем. Могу и тебя выебать - ты прямо напрашиваешься.
Мечтаешь о сексе с куном? Ты пидор? Сорри, я с тянками.
>этот аутотренинг омежного девственника
Сорри, ты с правой и с левой.
Есть ли сишные аналоги питоновских методов numpy.dstack([a, b, c, d]).min(-1) и array.sum(-1)?
В документации к sum сказано, что указание в параметре цифры -1 выполняет подсчет с конца до начала.
Нифига не ясно.
В документации к sum сказано, что указание в параметре цифры -1 выполняет подсчет с конца до начала.
Нифига не ясно.
Вопрос от нюфага:
Есть у меня некоторые структуры и небольшие методы в них.
Как сделать чтобы эти методы гарантированно
wait
Уже нашел, не надо.
Идите все нахуй.
Есть у меня некоторые структуры и небольшие методы в них.
Как сделать чтобы эти методы гарантированно
wait
Уже нашел, не надо.
Идите все нахуй.
Дурачок)
> Есть ли сишные аналоги
Напишешь - будут.
если понять еще как они работают
Что они делают? Какая нахрен сумма елементов с негативным параметром? И почему она выдается в результате как массив?
В треде крестов - топ шапка. Остальные какие-то тупые. Ну у Сишников ещё более-менее и пайтонофагов.
Блин, сначала смотрел на синтаксис и чёт офигевал. Но ща вроде нравится
Не вижу ошибку. Про какие точки речь и что может пойти не так?
Библиотеки все подключил?
Это скрин из статьи. Тут даже нерабочий код 4 точки в аргументах
Немного не понял прикол << вот этого вот.
Саму суть понял, но как-то разплывчато. Мб кто подскажет
Саму суть понял, но как-то разплывчато. Мб кто подскажет
Что именно ты понял а что объяснять?
++yoba &= 1 это или yoba = yoba + 1; yoba = yoba & 1 или наоборот. Стандартом не определено
Ебаный стандарт
boost::zip, std::sum, гуууугл
ty che na standart, pidor? anu idi syda
Стандарт как раз нормальный, им именно что определено, что компилятор имеет право ебать подобные выражения в рот и программиста заодно.
Вот допустим пример
>>std::cout << "POSHEL NAHUY, PIDORAS" << std::endl;
std::cout - операнд вывода, а << оператор, который показывает ему что выводить? А тут << std::endl; как?
В сишке-то было понятно printf("POSHEL NAHUY, PIDORAS/n");
А тут << ... << играют роль () или указывают на операндов?
> компилятор имеет право ебать подобные выражения в рот
вот как надо выкидывать в биореактор макак, пишуших подобные выражения
int a = 4 + 5 + + 9;
std::cout << "raz" << "razraz" << "pssh";
проебался с лишним плюсом, ну ты понел
Почему не определено? Сначала же ++ делается. А потом все остальные операции
То, что ты проебался - я понял, но непонял, что ты имел в виду.
В книге был пример про сочетание, но ты лучше обьясни роль << вот этого вот в коде...
http://www.cplusplus.com/reference/ostream/ostream/operator%3C%3C/
грубо говоря, оператор -- та же функция или метод, только называется, как называется. никто не запрещает сделать вот так:
std::cout.print(outStream("raz", outStream("razraz", outStream("pssh"))));
То есть << для объекта std::cout принимает параметром std::ostream&. Свободный оператор << принимает значение какого-нибудь типа в одной перегрузке и в другой перегрузке std::ostream& и значение какого-нибудь типа, и обе перегрузки возвращают std::ostream&.
Вроде какое-то понимание уже есть. Спасиб
И тут у меня случился разрыв:
sum += val - к sum присваевается sum + val. sum = sum + val.
Это блять как? Зачем? Что за синтаксис? аААА
sum += val - к sum присваевается sum + val. sum = sum + val.
Это блять как? Зачем? Что за синтаксис? аААА
Готовься охуеть теперь от постфиксного ++.
Ты имеешь в виду что-то вроде ++i, где i - переменная?
Да с этим вроде всё норм. Но вот этот += с одной стороны кажется удобным, а с другой - каким-то залупоглазым монстром
ААААААА, Я ПОНЯЛ!
Но всё равно это пахнет пиздецом. Я привыкну?
Может кто нибудь помочь найти где я облажался? Ридеры почему-то входят в вечный wait.
http://pastebin.com/MXAcGJLv
В каждом втором если не чаще языке есть такая конструкция.
Кстати, вопрос от залётного нюфажика:
у тебя все библиотеки стандартные?
Не, я про i++, который сначала возвращает i как есть, а потом увеличивает его на единицу.
Что ты имеешь в виду? Все что сделано include из стандартной библиотеки, да.
Я имел в виду, что всё, что ты просписал в строках с #include - имеется в каждом компиляторе как стандартный набор
Все которые поддерживают C++11.
Тебе удобнеt писать your_variable_name_from_any_library_numder_1488=your_variable_name_from_any_library_numder_1488+n?
Это тебе не сишка, где префиксы вместо неймспейсов.
Забыл добавить your_library_name:: перед именем переменой.
Сегодня новую картинку скачал. Красивая?
Ну чего ты так?
Просто непривычен синтаксис.
Не ругай
Непривычно это когда +=1 пишешь вместо ++ как в питоне. Или когда пишешь var=$(echo "2.5*"$var | calc -p)
Двачяя
Кстати, что-то не могу нормально задать условие.
Мне нужно задать чтоб программа выполнялась при i >= 0 и i<=0.
И как мне их записать? Если просто while (i<=10) - всё выполняется, но выходит за пределы 0, когда добавляю (i>=0, i<=10) - аналогично.
А зачем тебе это надо?
Выполняю упражнения из книги.
Кстати, я уже разобрался сам, выставив одно крайнее условие.
А что, несколько условий в while нельзя задавать? Там дальше if уже юзать, при надобности..
>Выполняю упражнения из книги.
Перечитай главу.
Там ничего не сказано про несколько условий.
Да, я внимательно читал
Говори название книги и номер главы
Липман из шапки. Упражнения к разделу 1.4.1
Говорю же, у меня всё вышло, но мне нужно знать, как ставить несколько условий в while
and и or
А лол, теперь ясно.
И это во всех циклах так?
sum += val -- увеличить sum на val
prod *= num -- домножить prod на num
etc.
Там нет упражнения в котором нужно or или and. Там все упражнения про то чтобы сначала задать начально значения переменой, а потом по 1 уменьшать его или увеличивать пока оно не примет другое значение.
Я в этом разорбрался. Но я вспомнил одну задачку на си, и мне вдруг стало интересно, как это делать тут.
Гугл выдавал мне совсем не то, что нужно было
В чём разница между Qt 5.5 (700+ метров) и Qt Creator 3.5 (80 метров)? Какой качать своим говноинтернетом, чтобы и консольные приложения кодить и ГУИ когда нужно?
Креатор
Так а в чём разница?
в размере
трудно почитать фичи с офф сайта
Где сейчас C++ реально используется?
Гуй умер, движки на крестах уже никто не пишет, LLVM вроде пока цветет и пахнет.
Просто где?
Гуй умер, движки на крестах уже никто не пишет, LLVM вроде пока цветет и пахнет.
Просто где?
ML, gamedev...
Да нихуя не умерло, чё ты пиздишь? Бекенды до сих пор строчат
Qt creator это среда разработки aka блокнот с автодополнением
Qt 5 это сам фрэймоворк
Ни одна из этих областей не умерла, вась. Ну разве что в мечтах веб- и Ява макак.
Промахнулся, сюда
Бамп.
За время твоих бамповмог бы и сам проверить.
Что на выхлопе у тебя, где комменты? Думаешь, кому-то нужно тратить своё время и копаться в говнокоде? Прояви уважение
У тебя не совсем верно написан тестовый пример.
Он не отражает сути задачи.
В твоём примере ошибка в строке 25 (http://pastebin.com/MXAcGJLv).
>while (! readers_count >= 0) can_read.wait(lock);
Тут мы должны ожидать сообщения от can_read, только когда другой поток пишет.
У тебя используется значение -1. Но читающий поток это значение все равно никогда не увидит. Т.к. оно меняется в пишущем, захватывая мьютекс на всю операцию.
Твой while (! readers_count >= 0) получается вообще избыточен. У читающего потока вообще никогда не возникнет ситуация, когда он не может читать. Но никакого data race не случится. Т.к. на всю работу с файлом у тебя стоит мьютекс.
Вот и выйдет, что первым начнёт работать тот, кто быстрее залочил мьютекс во время создания потоков.
>Где сейчас C++ реально используется?
Нигде не используется, вакансий нет, проходи в другой тред.
Братья, я начинаю понимать, что плюсы - это пиздец.
Ребята, буду благодарен за помощь в моих вопросах, есть недопонимание и пробелы, которые я хотел бы заполнить. большими хуями
1) Есть тридва файластула:
main.cpp, ClassName.h, ClassName.cpp.
Соответственно, там лежит главный файл с main'ом, описание класса, реализация класса. В файле реализации - Classname.cpp, я подключаю только header-файл -
ClassName.h, в header-файле, я вверх вставляю только такой код (защита от повторного включения)
#ifndef __CLASSNAME_H__
#define __CLASSNAME_H__
#endif
Внимание, вопрос: как работает эта конструкция, и что за константа __CLASSNAME_H__? чему она равна?
2) Как из главного файла - main.cpp (в котором я подключил только header-файл ClassName.h я вижу реализацию данного класса? Почему я не должен подключать файл с реализацией с помощью директивы
#include "ClassName.cpp"
Заранее, спасибо, ребята, если что пост большой, мог обосраться с разметкой.
Ребята, буду благодарен за помощь в моих вопросах, есть недопонимание и пробелы, которые я хотел бы заполнить. большими хуями
1) Есть тридва файластула:
main.cpp, ClassName.h, ClassName.cpp.
Соответственно, там лежит главный файл с main'ом, описание класса, реализация класса. В файле реализации - Classname.cpp, я подключаю только header-файл -
ClassName.h, в header-файле, я вверх вставляю только такой код (защита от повторного включения)
#ifndef __CLASSNAME_H__
#define __CLASSNAME_H__
#endif
Внимание, вопрос: как работает эта конструкция, и что за константа __CLASSNAME_H__? чему она равна?
2) Как из главного файла - main.cpp (в котором я подключил только header-файл ClassName.h я вижу реализацию данного класса? Почему я не должен подключать файл с реализацией с помощью директивы
#include "ClassName.cpp"
Заранее, спасибо, ребята, если что пост большой, мог обосраться с разметкой.
upd.
Попробовал, оказывается без
>>#include "ClassName.cpp"
ничего не работает.
Тогда возникает еще вопрос: надо бы по-хорошему и в файл с реализацией защиту от повторного включения сделать?
И вообще нахуй нужны .h файлы, можно было бы хуярить реализацию вместе с описанием, помогите, почему я такой тупой?
Хуйню написал.
Никто и никогда cpp не инклудит, ебанько.
всмысле, блядь, тебе пруф что ли предъявить?
блядь, тварюга, ну пожалуйста, я читал здесь же
https://code-live.ru/post/separate-compilation-cpp/#_1
у того пидораса все работает, а у меня нихуяя,,
атятятя помоги пожалйста
Спасибо, молодой человек, за короткий и лаконичный ответ.
я смотрю, маня, ты свои шаблоны и контейнеры не писал никогда?
Дружище, подскажи дауну - я делаю как сказал - пидор, и у меня выводится ошибка (не может достучаться до реализации методов.
Т.е. в хидере - только интерфейс,
В цпп - только реализация, т.е. определена каждая функция через :: , соотв. в него подключил хидер
В майн если только подключаю хидер, все накрывается медным тазом, но если еще и подключаю цпп, то все норм.
Ошибка пикрелейтед.
И при чем тут это к шаблонам, а тем более контейнерам? Ты даун?
Поцоны, хочу в гейдев научиться, и, конечно кодинг.
С++ ведь подойдет?
Извиняюсь за тупой вопрос
Нет, учи хаскель, на нём все последние ААА-движки пилят.
Среди этих двух спорщиков определенно прав второй. Даже если он еще в самом начале пути, он превзойдет первого в кратчайшие сроки, ибо движется вперед и, что важнее, делает это осознанно. Такие новички всегда превосходят догматичных и закостенелых гордецов.
А я вообще не знаю ничего про аллокаторы :с
Ну что ты начинаешь?
найс самоподдув)))
в душе не ебу, как можно поддерживать школьника-робота с всеголишь одной командой: "нет ты"
Что, сюда мочератор заглянул что ли?
А то смотрю, некоторые посты потёрли
А то смотрю, некоторые посты потёрли
А то.
Ну хоть коней с котами не постят. Аж хорошо-то как
Я ж не Эскобар, среди этих двух долбоебов ИМХО школьник лучше, и потому победит. Но лучше бы всем тредом запилили какой-нибудь годный крестопроект, а не агрились друг на друга как псы цепные.
А как по мне, так этот школьник - соснёт хуйца, ибо ток на двощах может срать
>надо бы по-хорошему и в файл с реализацией защиту от повторного включения сделать?
Если собираешься их инклудить, то да. Так удобно делать, чтобы быстро запилить прогу без проекта/мейкфайла - тупо заинклудить все cpp в main.cpp, и скомпилировать одной строчкой.
>И вообще нахуй нужны .h файлы
Чтобы линковщик смог соединить объектные файлы друг с другом. Каждый cpp файл компилируется независимо, и чтобы потом соединить их вместе, компилятор должен знать типы функций и структур, которые будут вызываться из других модулей.
>можно было бы хуярить реализацию вместе с описанием,
Запросто. Но тогда потребуется один объектный файл на всю программу. То есть достаточно крупная программа будет компилироваться каждый раз по несколько минут.
>Никто и никогда cpp не инклудит, ебанько
Инклудить можно что угодно и куда угодно - это тупо конкатенация текста.
Тебе 17 и ты уже выучил циклы?
Я уже выучил thumb ассемблер под арм, про что вы ебланы и не слышали. А я могу конвертить из кайла в гнусь легко. Циклы блять. Вот же маги тут собрались 30 летние.
Чего такой нервный? Таблеточки принял?
А ты крутой? Знаешь нахуй никому не нужный уебищный стек технологий? Небось еще под спектрум пишешь сейчас.
Спектрум разве что его мамка под столом ползая застала.
> Доказательство P=NP
Очевидно же. P=0 или N=1.
Продолжаю делать задачки по липману.
Мне предлагают ввести 2 числа и из них вывести те числа, которые будут в промежутке.
http://ideone.com/3xVIWj
Чёт вообще ничерта не выводится
Мне предлагают ввести 2 числа и из них вывести те числа, которые будут в промежутке.
http://ideone.com/3xVIWj
Чёт вообще ничерта не выводится
Упс, я кое что не туда поставил. Лол
while (0 >= 3)...
Так в чём соль: всё зависит от введённых тобою чисел. По этому я и вписал туда >= x
Мань, у тебя z всегда будет равна нулю
Так я ж присвоил ему значение в цикле...
Или его нахуй убрать из int?
отуда ты такой взялся? у тебя z инициализирована нулём, и по твоему условию ты никогда в тело цикла не попадёшь
Да просто слишком буквально принял указание так прописывать переменные.
Окей, сейчас вроде работает, благодарю
Бля, может ты съебешь со своими лабами и задачками? В интернете куча реализаций. Думай сам когда ошибки, смотри че компилятор. Смысл, если анон тебе поможет? Ты так даже элементарного не поймешь. Например использование неинициализированной переменной.
fix.
Не объявленная.
У вас тут всё равно скучно, не злись.
Зато я понял и больше такого не повторится
Ты не понимаешь, тебе нужно самому научиться разбираться в проблемах, искать решения и прочее. Ты можешь спросить в треде, как сделать хуйню_нейм лучше или какая реализация более подходящая, но никак не сделайте за меня, покажите мне ошибку и им подобное.
В шапке даже сказано что тебе стоит пойти НАХУЙ, а также что делать если в проге ошибка. Алсо, если твой котелок совсем не варит, то берешь и останавливаешь программу на каждой строчке, где потенциально ошибка и смотришь что происходит. Дебажить по простому говоря.
Не нравится что-то скрой пост и всё. Я не заставлял тебя лезть и проверять.
Да, не мог найти ошибку, бывает. Сам нюфагом был. Отстань, короче
>стек технологий
ебанулись все со своим стеком технологий. а хип технологий бывает? вот же хипстеры еба. стек технологий.
Ты что блядь совсем дебил? Что нахуй за позиция, НЕ НРАВИТСЯ НЕ СМОТРИ.
Ты даже ошибки компилятора читать не можешь, на том же идеоне написано.
error: 'z' was not declared in this scope
while (z > x)
Как это перевести на русский?
Z, была не объявлена в этой области, грубо говоря, какие твои действия? ОБЪЯВИТЬ ЕЕ! Тут проблема не в ошибки, все ошибаются, тут нет ничего страшного. НО ТЫ БЛЯДЬ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ, ПРОСТЕЙШУЮ ОШИБКУ. Можно даже в vs кликнуть по ошибке он тебе строчку покажет. А если установить visual assist или resharper, то они даже за тебя исправят.
> Сам нюфагом был
Я блядь читать умел, ошибки. Тебе же ясно написано. У тебя же не ошибка в шаблоне, которую бывает хуй прочтешь.
Пиздец кароче. У тебя с такой позицией нихуя не получится. Лучше язык меняй вообще, цпп не очень вариант для таких как ты.
Мдэмс, а вот почему-то не было ошибок у меня. Оно просто скнопелировало, выводило или ничего, или 0 и всё. Смотри пикрелейтед
Тебе лишь бы придраться. Иди к чёрту
Небось тянка не дала, мамка накричала решил на анонов итт сорваться? Смешно
Используй иде, а не какую-то хуету. Вот тот же vs.
Он читать не умеет и срет в лучшем треде пра и даже не понимает какой он мудак.
Ладно, не буду больше ничего отвечать тебе. Надеюсь моему примеру последуют уже_не_ньюфаги те кто на две главы первее тебя
У меня были проблемы, когда в int я вписал z = 0.
ты уже смотришь более позднюю версию кода, когда я оттуда по ошибке стёр переменную вообще, и не успел вернуть обратно
>Используй иде, а не какую-то хуету
Cтоит qt creator, но пока лень в интерфейсе разбираться. Лучше уж тогда vim+gcc, но там тоже нужно разбираться, так что пока достаточно и этого
Кстати, у тебя не работает программа, если второе число больше первого.
Кстати да, я думал над этим, но совсем забыл, пока разбирался "почему же оно не выводит ничего"..
Нужно подумать на досуге над этим
Ну тип можно юзануть if и for, но как бы по книжице ты ещё этого не знаешь, так что выйдет не кошерно.
Других мыслей на этот счёт у меня нет
Ну у меня вышло, когда я переписал её на if и for, хотя до if-а ещё не дошёл.
сорян, просто поделиться не с кем
2chpr.slack.com
Ошибка правда в этой строке, но потому что ! имеет высший precedence чем >=, лол, чего я не знал. Спасибо.
я писал, но все было ок.
я даже не знаю чем тебе помочь, профайлером разве что посмотри, ага.
тамеры?
у Кт проблемы с именами просто
QList - это вектор
QLinkedList - это линкед лист, тот самый, с указателями
(ещё есть очередь и стек отдельно)
есть ещё QVector - хуй пойми что вообще, не использовал ни разу
Там же по инвайтам заходить...
ну оно почти работает
лейаут формы измени на строковы или колончатый, в него свой виджет, и сайз полиси на расятягивание
суффиксное дерево
Очень прошу, помогите нубу!
Не получается собрать GDB для Qt. Есть у кого-то готовый набор файлов, чтоб забросить куда надо? (чисто для С++).
Не получается собрать GDB для Qt. Есть у кого-то готовый набор файлов, чтоб забросить куда надо? (чисто для С++).
gdb?
Кстати, а вы когда учились - сохраняли свои написанные проги с упражнений где-нибудь?
Ага, отладчик такой.
codecvt_utf8 при кодировании в wchar_t на винде дает неправильный результат. UCS там даже и не пахнет.
Плюс охуенные "текстовые потоки", которые по стандарту можно инстанциировать только с char и wchar_t(который на винде 16 бит) и нельзя с char16_t и char32_t так и добавляют кроссплатформенности.
Наконец-то разобрался, как настроить креатор, чтоб терминал вылезал.
Ууууужас
Ууууужас
И мне расскажи.
Не расскажу...
Мразь.
За это вообще никому ничего не расскажу здесь.
Ну не ругайся.
Короче, думал, ща как в школке паскаль: один файл - одна программа. А тут на те: проекты, файлы проектов, цп.. Сложна, сложна блять... Ещё я хотел настроить vim c gcc, но он оказался ещё ебанутей креатора, так что пришлось остаться в IDE. Meh, короче
ОКей
Только char и u8"", wchar_t ненужен.
char16/32_t — нужно (как настоящий тип, по которому можно перегружать), но не до конца понятно, где именно.
Не понимаю, ты хочешь, чтобы стандарт Unicode на 1500+ страниц включили в стандарт плюсов?
Почему, если одна функция принимает void, например
<неважно что> g(void);
а другая — возвращает
void f(<неважно что>);
я не могу устроить композицию этих функций
g(f(<аргументы для f>));
???
Ведь по типам всё в порядке.
<неважно что> g(void);
а другая — возвращает
void f(<неважно что>);
я не могу устроить композицию этих функций
g(f(<аргументы для f>));
???
Ведь по типам всё в порядке.
В последнем драфте добавили чуть ли не 300 страниц, так что подобный ход не будет чем-то из ряда вон выходящим, лол.
Я не про указатель.
Когда только вкатывался в программирование, учил с++. Так что классы, шаблоны, лямбды, умные указатели всё это примерно понимаю. Потом занимался питоном, жавой, шарпом. Сейчас снова надо вернуться к с++. Чего умного почитать посоветуете?
Потому что формально g(void) не принимает void, а является полным эквивалентом g(), т.е. функции без параметров. Из-за этого void в принципе не может быть параметром, чисто синтаксически оно не распарсится так.
Как-то слишком базого, за исключением 2-3 статей.
Т.е. void f(...) возвращает void, но g(void) не принимает void...
Где здесь логика?
>базого
Рекомендую Розенталя, для тебя будет достаточно хардкорно.
Логика очень простая. Возврат void как полноценного типа оставили только ради шаблонов, чтобы можно было писать что-то вроде return f <T> (); А сценарии, в которых надо написать f(g <T> (...)) с void-функциями, встречаются гораздо реже (это вообще нечто странное - внешняя шаблонная функция должна быть грязной/методом, чтобы был смысл вызвать ее без параметров, но в то же время для нетривиальных аргументов шаблона она как-то должна использовать полученный аргумент), а поведение их - неоднозначно. Вероятно, поэтому такое и запретили. Другая причина - f (void) это C-совместимая часть (на крестах так вообще не пишут, f () короче), а когда это пилилось в C, полиморфизма, шаблонов и всей хуйни не было, и к типам отношение было проще, в духе "ну надо как-то обозначить отсутствие параметров, о, у нас void свободно, возьмем его". Все равно типы всегда были известны сразу, и было принято такое делить на отдельные инструкции, а не выебываться.
>внешняя шаблонная функция должна быть грязной
А ты соображаешь, я смотрю. Да, это отличная идея помечать грязные функции! Почему же C++ не позволяет принимать void? Как const у методов означает thread safety, так void в параметре функции означал бы, что она имеет сайд-эффекты.
> гордиться знанием второсортного языка
Так подписывай каждый такой метод: "грязный сука, обосрался блядь".
char и wchar_t нужны, но для совместимости - нельзя такое выбрасывать.
>но не до конца понятно, где именно
В basic_string, basic_istream/basic_ostream и во всем, что связано с локалями (ctype, например).
На него можно сослаться, как на стандарт C, например. А вообще нужно только добавить средства для доступа к символам строки, закодированной в разновидность utf. Да, будет доступ O(n) (или дополнительные O(n) по памяти), ну а другого решения и нет какбэ.
Поясните, нахуя нужно синхронизация доступа в недрах функции std::isalpha?
> во всем, что связано с локалями
Забыл напомнить, что они неюзабельны, и, следовательно, ненужны.
>На него можно сослаться, как на стандарт C, например.
И что делать, когда выйдет новый стандарт юникода, после того, как сослались на старый?
Вангую, чтобы локаль не подменили в другом треде во время вызова.
>const у методов означает thread safety
Схуяле? Пока работает const метод, может вызваться мутатор, и все, приплыли.
>означал бы, что она имеет сайд-эффекты
Небось на концептах можно будет такое сделать. Пока что есть friend-инъекция, можно помечать что угодно чем угодно, хоть и с еблей. Я сейчас пилю автоматические гарантии исключений, например.
>И что делать, когда выйдет новый стандарт юникода, после того, как сослались на старый?
То же, что и делают с C. Вон в 17 стандарте теперь ссылаются на C11 вместо C99.
>Забыл напомнить, что они неюзабельны, и, следовательно, ненужны.
Ваши предложения?
Концепция локалей нормальная, но тупо сделали, что хуйня портабельная. На разных платформах локали называются по-разному - вот где пиздец, как так можно было сделать, я хз.
>Вангую, чтобы локаль не подменили в другом треде во время вызова.
Тоже так думаю. Только нахуя такое счатье, из-за которого производительность не масштабируется во времени? Хотя, Джоссатис пишет, что юзайте напрямую фацеты, когда хотите перворманса.
Вся суть крестотреда в одной строчке.
>не масштабируется во времени
не масштабируется линейно по кол-во потоков
самофикс
>Концепция локалей нормальная, но тупо сделали, что хуйня портабельная.
Это такой принцип развития C++: взять нормальную концепцию и сделать тупо.
Да, thousand_sep() возвращает char_type, должен const char_typr*. Ну там много подобного.
Так что не нужны.
>Это такой принцип развития C++
Это такой принцип развития любой хуйни, создаваемой комитетом. Каждый в свою сторону одеяло тащит.
1) size_t int n - два типа одновременно. То же самое для массива
2) size_t, j - запятая лишняя.
3) j += 1 - тут декремент нужен, а не инкремент.
Вообще, i += 1 - это как-то не по-нашему. Лучше ++i.
2) не лишняя, там i пропущено
А, и вправду. Не заметил.
Не код, а стыд какой-то.
Для массива не лишняя, long long ~ long long int, как и для других спецификаторов размера.
Спасибо
-даун
4) j=i-1
Какие есть годные онлаен иде под кресты с дебагером?
kuriata desu
Иногда один С++ заебывает, хочу почитать для развития что-нибудь про алгоритмы и организацию самих железок. Есть что-нибудь для ньюфагов, но без воды?
>без воды
А сколько же ты литературы перевернул, что во всех вода?
>А сколько же ты литературы перевернул, что во всех вода?
Вангую в нем шкальника, который месяц изучает cpp и чет уже ПРЕСЫТИЛСЯ.
Пусть буфер отчистит
>>const у методов означает thread safety
>Схуяле?
Соглашение такое, блеать.
Зачем? Там же пиздец!
С каких это хуёв QList вектором стал? QVector это аналог std::vector
Как шпаргалку.
Ну мало ли
Крайне херовая будет шпаргалка
Проиграл с маньки. Ну давай почитай const-методом из вектора, пока туда пишут. Такой-то threadsafe будет.
Мы вам перезвоним. давай ты не будешь тут кукарекать, если не знаешь нихуя
Ты опять выходишь на связь, школьник? Пошел нахуй отсюдова со своими аргументами уровня /po
Если какие-то опущенцы придерживаются небезопасных соглашений, то это не значит, что нужно повторять за ними. Показывай авторитетный стайлгайд в качестве пруфа или молчи вечно.
Думаешь, такой, разбираешь пример, но у тебя не получается объяснить некоторые моменты, которые вводят тебя в заблуждение.
И тут ты срываешься, хочешь идти писать на борде, мол " что это за хуйня ", но понимаешь, что тебя начнут гнать палками как нюфаню и тут... Приходит озарение, тебе как-будто открывается истина и до тебя доходит вся суть того, над чем ты ломал голову пол часа.
Спасибо, анон, что ты есть
И тут ты срываешься, хочешь идти писать на борде, мол " что это за хуйня ", но понимаешь, что тебя начнут гнать палками как нюфаню и тут... Приходит озарение, тебе как-будто открывается истина и до тебя доходит вся суть того, над чем ты ломал голову пол часа.
Спасибо, анон, что ты есть
Не, мне такое низя. Я ведь ещё учусь и должен сам находить кривости кода. Но схоронил на всякий
Аааа, я понял, к чему ты клонишь!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D1%83%D1%82%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Тип сформуливровав запрос, я сам дал на него ответ?
Первый раз о таком слышу. Хех
Чёт я таки не понял, где взять этот файл..
А лол, я нашёл пак файлов для 4го издания...
Это ведь ничего страшного?
>Ты опять выходишь на связь, школьник?
Ты до сих пор так же туп?
> опущенцы придерживаются небезопасных соглашений
Опущенец, это предполагает std-либа в отношении тех классов, которые ты ей подсовываешь.
> Показывай авторитетный стайлгайд
> авторитетный
Тупое быдло с зековской психологией не думает, оно опирается на афтаритеты. Ну ладно, я терпим к недостаткам людей и к быдлу и могу дать ему ссылку на авторитет https://herbsutter.com/2013/05/24/gotw-6a-const-correctness-part-1-3/
>утверждает, что константность метода означает потокобезопасность
>пруфает анрилейтед статьей про разделяемые константы
>>утверждает, что константность метода означает потокобезопасность
>>пруфает анрилейтед статьей про разделяемые константы
Цитата из "анрелейтед" статьи
> Concurrent const operations on the same object are required to be safe
Чуть ли не буквально первая строка твоего гринтекста.
Ты, видимо, просто английского не знаешь, вот и не понял.
Говноеды, у вас на C++ можно сделать так? https://ideone.com/j0GTgp
Насчет второго вывода: интерпретатор на идеоне говно. Юзайте ракет.
Насчет второго вывода: интерпретатор на идеоне говно. Юзайте ракет.
>2016
>не иметь обратных итераторов
>писать велосипеды
reverse(begin(seq),end(seq));
reverse(rbegin(seq),rend(seq));
>2016
>не иметь ranges
другой анон
Что писать в резюме, если опыта работы по C++ нет?
Что ответственный, коммуникабельный, умеешь работать в команде.
Ну серьезно.
No commercial development experience
Ceрьeзнo
В том и вопрос, что commercial development experience есть, а C++ experience нету. Писать что теребил буст и opengl?
Не забудь упомянуть что письку теребил.
No C++ commercial development experience
Пиши, что ешь борщи. Все поймут.
Аноны, в чем профит от использования QJSEngine QtScript?
А лучше, чтоб не врать - ничего не пиши
Котаны. Кто-нибудь может показать хорошую реализацию кортежа? Знаю есть в бусте и turple в stl. Но в stl читать не могу, слишком нуб, а буст юзать не хочу ну и прочитать тоже не смогу.
сажа прилипла
Мне вот тут интересно стало, сколько же бабла этот плешивый пес поднял на свои ссаных книжульках, где он на тысячах страниц копипастит одни и те же примеры: "как создать класс", "как создать функцию", "пишем калькулятор"? Ей богу, при всей сложности плюсов, это самый примитивный и недоразвитый язык с т. з. пользователя.
Ах да, самые тупорылые презентации у страуструпа, саттера и мейерса, три старых клоуна-гомоске блять. Еще и этот хуй со своими патлами седыми. Зашел посмотреть что там новенького в плюсах на каналы какой-то конфы 2014-2015, воз и ныне там, мастодонты показывают как создать переменную, лямбду, метод и прочее капитанское говно по полтора часа. Пиздец, приплыли. МЫ ЖЕ БОРЕМСЯ С КОМПЛЕКСИТИ. Даже на WWDC такой хуйни нет, там только по 20 минут намекают на новое апи, а потом дырявые аплодируют когда оно появляется на экране.
>недоразвитый язык
Ей богу, не хотел оскорбить местных бичар, только хотел сказать, что прочитав книгу 1000 страниц по С++ ты научишься читать строку из файла, применяя аж целую СТАНДАРТНУЮ БИБЛИОТЕКУ и ИТЕРАТОРЫ и АЛГОРИТМЫ! А после первого туториала по питону или какому-нибудь еще говну уже можешь сделать твиттер, онлайн магазин и фейсбук. Ну вы понели. Я вообще не знаю нахуй я сюда это пишу, я вас обмудков и за людей то не считаю, лол.
Блядь, все всё поняли. C++ сосет хуй, страус дебил и нихуя не умеет. R, D, RUST и прочая хуйня убийцы C++, он нигде не используется. Порог вхождения большой, функционала мало. Надо осилить овер 9000 страниц, чтобы написать свою первую шаблонную функцию, которая складывает 2 переменных. Теперь можешь сходить нахуй, вас тут таких каждый третий.
>C++ реально используется?
Я на мобилах использую. А так — нигде, мертвое говно, нинужно. Двачедауны из этого треда 100% не пишут ничего на плюсах за деньги, готов на это квартиру поставить.
мимо хейтер всего живого
Пошел нахуй пидор гнойный, в глаза ебешься или просто тупой блять? Я тебе про фому, ты мне про ерему, мне на тебя похуй, на твой ебучий си++, на твоего анального бога страуструпа, раст, ди, р и прочее говно. Я эти базворды в резюме писал когда ты похапе осваивать начал. Мозги включи, мудень ты педальный, я где-то написал что у меня проблемы с изучением си++? Или что мне его надо изучать? Я поднял конкретно один вопрос — страуструп лох, его книги самые тупые, самые дорогие, а презентации самые уебанские. Одно видео рича хикки заводит больше, чем все, что высрал труп страуса за всю свою жизнь. Я жалею 1200 рублей, за которые я купил С++ что-то там этого пидораса в две тысячи каком-то году. Просто тогда все дрочили на эту парашу и без бумажной книги было не тру.
Ах да, еще ваша съебавшая через пизду за бугор аленка си++ с ванькой который душил питона и перекладывал бумажки в хуяндексе, блять, два гениальных программиста, на зарплате офисное кресло пропукивали, удалите нахуй этот говноблог из оп-поста, стыдно смотреть.
Конечно страуструп тупой хуесос без навыков. Какой-нибудь школьник в треде уже пишет лучше чем он и излагает материал проще/понятней.
Он же всего лишь создал С++, стал первопроходцев в ООП. Так по хуйне.
Предлагаю всем хуесосить его, нихуя в жизни не достиг. Пердун старый блядь.
Я укатился, обтекайте, пидорахи. Нюфаги, не учите это говно, реально мертвая хуйня. Чтобы получить профиты от плюсов надо быть сам себе режиссером, вам этого на первые лет пять не видать, да и не каждому хочется. Драйв и движ только там, где много людей и клиентские бабки есть — сейчас это мобилы. Для души ебитесь с фп.
Ты в натуре ебаный баран. Прочитай еще раз, клоун, мои послания и достигни, сука, просветления.
Нет.
Я хуевый самбист, ведь ни раз опускался до мата.
Но мать учила быть сильным и это вещь многогранна.
>стал первопроходцев в ООП.
Ох лол...
Можно ли QPersistentIndex передавать аргументом в другой класс?
Скажем, есть таблица, а есть виджет для редактирования содержимого клеток.
Могу ли я во второй передать этот индекс и оставить его там? Или будет бобо если в табличке что-то поменяется?
Скажем, есть таблица, а есть виджет для редактирования содержимого клеток.
Могу ли я во второй передать этот индекс и оставить его там? Или будет бобо если в табличке что-то поменяется?
Сап, аноны. Хочу установить эту вещь(Qhttp) для создания своего http сервера на qt, вот ссыль: https://github.com/azadkuh/qhttp
Установка запарывается на этапе qmake. Возникает ошибка "Unable to generate UUID" гугл по этой теме результатов не дал. Может я что-то криво собираю? Работаю на винде. Добавил qmake в Path. Версия qt - 5.7 или для корректной работы qmake нужно сделать что-то еще?
Установка запарывается на этапе qmake. Возникает ошибка "Unable to generate UUID" гугл по этой теме результатов не дал. Может я что-то криво собираю? Работаю на винде. Добавил qmake в Path. Версия qt - 5.7 или для корректной работы qmake нужно сделать что-то еще?
Сап, будущая студенота, первый курс.
Что лучше прочитать, если я уже знаю базовые принципы программирования?
1. Страуструп
2. Рао "Освой с++ самостоятельно"
Что лучше прочитать, если я уже знаю базовые принципы программирования?
1. Страуструп
2. Рао "Освой с++ самостоятельно"
>fix
>Что лучше почитать только из этих двух вариантов
Главное осваивай ООП, шаблоны, stl. Офк ты можешь прочитать 1000+ страниц книги для новичков. Но ты же уже знаешь их). Поэтому решай всякие задачки.
Например сортируй векторы лямбдой, напиши свою структуру данных (словарь, стэк, вектор), простенькую игру. Лучше учи алгоритмы и паттерны.
А вообще ты пиздоглазое мудило и я ебал твою мать, в шапке все написано.
Ну если ты познал уже базовые принципы С++, можешь почитать книгу джеффа элджера - http://www.sugardas.lt/~p2d/books/Eldger.pdf
Там речь идет о довольно интересных темах.
Решил почитать Страуструп "Программирование Принципы и практика с использование с++"
Все шло гладко, пока не дошел до главы, в которой описывается работа с интерфейсом, а именно с библиотекой fltk. Уже четыре часа я с ней бьюсь и не могу запустить проект. Сделал все, как описано на сайте http://www.c-jump.com/bcc/common/Talk2/Cxx/FltkInstallVC/FltkInstallVC.html
Вот скрин выполнения, кодировка в ошибках меня пугает.
IDE msvs 2015.
Выручайте господа, я уже в отчаянии.
Все шло гладко, пока не дошел до главы, в которой описывается работа с интерфейсом, а именно с библиотекой fltk. Уже четыре часа я с ней бьюсь и не могу запустить проект. Сделал все, как описано на сайте http://www.c-jump.com/bcc/common/Talk2/Cxx/FltkInstallVC/FltkInstallVC.html
Вот скрин выполнения, кодировка в ошибках меня пугает.
IDE msvs 2015.
Выручайте господа, я уже в отчаянии.
Спермопроблемы.
Блядь. С виду очень годно. Добавили бы в шапку штоле.
мимо
Мде ребят, я тут охуел уже от кучи скобок, точек с запятой и базовых функций для хеллоу ворда и калькулятора, а так же завис от .... девелопер уровня - векторных просчетов и матриц...
А индиги выше уже вкатываются в убийцы Crysis ( Warhead, 2, 3 ) И прочие шляпы.
Дохуя блять умные, а гуманитарный вуз со второго курса мозги очень сильно разжижает отсутствием матана и вообще какой то практики. Я в этом плане с 23 уровня деградировал.
А индиги выше уже вкатываются в убийцы Crysis ( Warhead, 2, 3 ) И прочие шляпы.
Дохуя блять умные, а гуманитарный вуз со второго курса мозги очень сильно разжижает отсутствием матана и вообще какой то практики. Я в этом плане с 23 уровня деградировал.
Поясните про const. Настолько ли полезная вещь как пишет Мейерс?
Да. Пиши везде, где можешь
Обычная < const < constexpr < отсутствие переменной.
Да, меньше багов
Сука, убивал бы за перегрузку арифметических операторов, делающую не то, что от неё ожидается. Написано умножение, а на самом деле нихуя не умножение. Три часа баг искал.
На крестах можно сделать всё что угодно? Как сделать прогу которая включает чёрный экран на телевизоре при нажатии какой-нибудь кнопки на пульте, но звук при этом не отключает? Где вообще про программирование для телевизоров пишут?
Посоны, в программинге недавно. Поясните за такую хуйню:
Вот есть у меня устройство. Для него установлен официальный драйвер. Хочу использовать этот драйвер для управления устройством, потому что официальное приложение неудобное, а аналоги платные. Суть в чём, как мне использовать хуйнейм-драйвер? Нихуя гугл не помогает, везде статеечки как НАПИСАТЬ драйвер, но я это в рот ебал, мне нужно готовый использовать
Вот есть у меня устройство. Для него установлен официальный драйвер. Хочу использовать этот драйвер для управления устройством, потому что официальное приложение неудобное, а аналоги платные. Суть в чём, как мне использовать хуйнейм-драйвер? Нихуя гугл не помогает, везде статеечки как НАПИСАТЬ драйвер, но я это в рот ебал, мне нужно готовый использовать
Этот вопрос решается на стороне телевизора.
Тебе нужна его прошивка, которой нигде не будет.
Теоретически её можно сдампить, а дальше долбить её дебагером.
Если разработчик не дал никаких официальных API для работы с его драйвером, то ты никак не сможешь его тыкать напрямую.
Твой выход - реверс протокола.
Сначала погугли, вероятно кто-то уже всё отревёрсил и тебе осталось взять только нужную либу.
Если нет, то ставишь сниффер на тот вид связи что у железки.
Смотришь пакеты и выстраиваешь принцип работы.
Дочитываю книгу из раздела "для ньюфань" из оп поста.
Уже не терпится написать что-нибудь полезное.
Придумал для себя удобный "менеджер задач".
Так вот в чём вопрос. Стоит ли прямо сейчас читать книги из следующих разделов (Скотта Мейерса и т.д.) или лучше сейчас попробовать так поковырять, а потом вернуться к теории?
Уже не терпится написать что-нибудь полезное.
Придумал для себя удобный "менеджер задач".
Так вот в чём вопрос. Стоит ли прямо сейчас читать книги из следующих разделов (Скотта Мейерса и т.д.) или лучше сейчас попробовать так поковырять, а потом вернуться к теории?
>Этот вопрос решается на стороне телевизора.
>Тебе нужна его прошивка, которой нигде не будет.
>Теоретически её можно сдампить, а дальше долбить её дебагером.
Покажи книгу которая научит
К сожалению в ревёрсинге я не силён.
Занимался им только на базовом уровне.
Попробуй посмотреть в сторону крякинга.
Там ты получишь нужные базовые знания инструментов, асма и принципа работы программ.
Конечно тебе нужны знания ассемблера, причём на твоём тв он, вероятно, будет несколько другим.
>Сука, убивал бы за перегрузку арифметических операторов
И ещё так убого сделанную. Не могли сделать как в хачкеле, чтобы можно было делать свои операторы и задавать им приоритет и ассоциативность
В шиндовсе можно запустить процесс как часть другого процесса? Ну чтоб просто отдельный тред не создавал, а рядом с которого вызвали работал.
ОП-хуец, создавай новый тред уже
Нет. Можно сделать поток
Оп, похоже, попал под автобус с десяток тредов назад.
Бывалый крестухан редко на улице бывает, по этому это очень маловероятно.
Как отвязать vs2015 от версии винды?
Версию фреймворка при сборке поставил 3.5, потыкал все что только нашел - все равно на батином ноуте с неапдейченной семеркой не запускается (ошибка при запуске 0xc000007b).
говноедская студия ненавижу блядь сука сука
Версию фреймворка при сборке поставил 3.5, потыкал все что только нашел - все равно на батином ноуте с неапдейченной семеркой не запускается (ошибка при запуске 0xc000007b).
говноедская студия ненавижу блядь сука сука
http://www.rohitab.com/discuss/topic/40262-dynamic-forking-process-hollowing/
Пиши как только есть желание, опыт важнее теории
Будешь идти в контору - лучше прочитай все
Если ты про современные ящики типа lg smart tv то на офф сайтах есть апи, поковыряй там
Пиздец аноны, хелпаните. Начитался всякого говна из шапки. Хочу что-то делать, но не знаю что.
Может найти какой-нибудь опенсорс, где меня будут учить, а я буду прогать для них за спасибо?
Куда дальше развиваться? Что можно делать?
Может найти какой-нибудь опенсорс, где меня будут учить, а я буду прогать для них за спасибо?
Куда дальше развиваться? Что можно делать?
C++ ненужон
>http://www.rohitab.com/discuss/topic/40262-dynamic-forking-process-hollowing/
А если приложения разной разрядности?
Ступил и установил qt. Я им не пользуюсь, а qt creater по дэфолту цпп файлы открывает. Как мне всё что установилось удалить? Убунта.
sudo apt-get remove qt?
Как раз таки такому аутисту легче под машину попасть.
А это точно удалит весь qt? У меня даже папка в home с ним создалась. Раньше такого никогда не было.
На самом деле он писал какой-то йоба проект и несколько тредов назад закончил. Потом нажал кнопку компилировать и до сих пор ждёт пока компиляция завершится.
Привет. Посоветуй книжку по тестированию ПО.
Из домашней директории ничего не удалит.
Нет такого пакета qt
Зато есть пакет Яровой.
Простите, господа, но не подкахут ли увадаемые доны, где можна достать код для
> Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара Му Язык программирования C++
> Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара Му Язык программирования C++
Добра. Спасибо. Я просто слепошарый немного, не увидел Downloads
Бмп
Бамп
В коде while(a[i++]) и в цикле i может меняться. Это неопределенное поведение или так можно?
Можно. Но не нужно
Перекатываться то будем? ОП подох походу, есть у кого шапка?
Как заставить MVC жрать UTF-8?
Исходники в UTF-8, пикрелейтед хуита. В убунте на кодблоке все с кириллицей нормально. Если перевести через какой Sumlime в виндокодировку, все сразу в MVC ок, но какого хуя там должна быть виндокодировка в 2015й то версии?
Исходники в UTF-8, пикрелейтед хуита. В убунте на кодблоке все с кириллицей нормально. Если перевести через какой Sumlime в виндокодировку, все сразу в MVC ок, но какого хуя там должна быть виндокодировка в 2015й то версии?
Стих:
Что-то ОП не подоспел
и конкретно охуел
не способен в перекат
ОП-хуец дегенерат
Наконец-то кое-как
Мы решились напустяк
Запилили тред мы новый
Аутируя как совы
А точнее как сычи
Братья-боги крестухи
И пасту заебеньте с перекатом, может ОП воскреснет к след. треду.
Что-то ОП не подоспел
и конкретно охуел
не способен в перекат
ОП-хуец дегенерат
Наконец-то кое-как
Мы решились напустяк
Запилили тред мы новый
Аутируя как совы
А точнее как сычи
Братья-боги крестухи
И пасту заебеньте с перекатом, может ОП воскреснет к след. треду.
Только грамм. ошибки поправьте
На пустяк
бамп вопросу в утопленном треде
Читаю о виртуальных методах и появился вопрос (не связанный, впрочем, с виртуальными методами напрямую).
Есть у меня объекты Класс и Сабкласс, но храню я их всех в массиве с типом Класс. Как мне в лупе понять, какого именно класса объект и сделать с ним какие-то действия, кроме проверки dynamic_cast'ом? Возможно ли это, если у базового класса нет виртуальных? Или в этом случае и компьютер даже не в курсе, что там объект другого типа, т.е. на стадии компиляции уже всё закрепляется?
То есть, что-то такое:
MyClass a;
MySubClass b;
MyClass •arr[2] = {&a, &b};
for (int i = 0; i < 2; i++){
if (type(arr) == MyClass){
arr->baseMethod()
} else if (type(arr) == MySubClass){
arr->subClassDataMember = 20;
}
}
Я понимаю, что так делать не стоит и нужно менять архитектуру приложения, но никакого приложения нет, просто возможность интересуют.
Есть у меня объекты Класс и Сабкласс, но храню я их всех в массиве с типом Класс. Как мне в лупе понять, какого именно класса объект и сделать с ним какие-то действия, кроме проверки dynamic_cast'ом? Возможно ли это, если у базового класса нет виртуальных? Или в этом случае и компьютер даже не в курсе, что там объект другого типа, т.е. на стадии компиляции уже всё закрепляется?
То есть, что-то такое:
MyClass a;
MySubClass b;
MyClass •arr[2] = {&a, &b};
for (int i = 0; i < 2; i++){
if (type(arr) == MyClass){
arr->baseMethod()
} else if (type(arr) == MySubClass){
arr->subClassDataMember = 20;
}
}
Я понимаю, что так делать не стоит и нужно менять архитектуру приложения, но никакого приложения нет, просто возможность интересуют.
У базового класса может не быть чисто виртуальных (pure virtual) методов, тогда ты сможешь создать объект этого класса.
Если есть чисто виртуальные методы, то тогда ты просто не сможешь сделать объект базового класса, т.к. в таблице вирт. функций у тебя не будет реализации этого метода.
Проверить является ли класс базовым или наследником без всяких изъёбов можно только через dynamic_cast.
Но ты в любом случае не сможешь обратиться к данным/методам наследника, если работаешь с базовым.
Я бы тебе пару примеров накидал, но мне пора на вёсла.
Не, чисто виртуальные я ещё не трогал (главу не до конца дочитал, лол).
>Но ты в любом случае не сможешь обратиться к данным/методам наследника, если работаешь с базовым.
Да, про это я что-то забыл. А как-нибудь можно затайпкастить там, но с сохранением данных наследника?
Просто (MySubClass)•arr не сделать же, потому что вызывается конструктор MySubClass(const MyClass *o), ну и очевидно, что из объекта o не достать subClassDataMember, потому что проблема что до каста, что внутри конструктора одна и та же.
>const MyClass *o
const MyClass &o, то есть.
Плохо понял о чём ты.
Тебе ничего не мешает кастовать указатель. Можешь гонять его как тебе удобнее. static_cast или dynamic_cast.
https://ideone.com/Q3qnZv
Вот я сохраняю и меняю данные наследника.
Менять данные напрямую вообще не очень хорошо. Всё желательно делать через методы.
В качестве исключений могут быть простенькие структурки с каким-то простым набором данных.
А, ну да, лол, чего это я. Спасибо.
Офигеть. Тред искал 10 минут. Как он так низко пал?
125 постов как в бамп лимите. Уроды перекот не пилят.
Чёт я тебя слегка дезинформировал.
Используй dynamic_cast, когда тебе нужно проверить возможность каста. Или тебе нужно обыграть это.
Короче, dynamic_cast для runtime.
static_cast для compiletime. В любом случае используя static_cast, ты должен быть уверен что такое преобразование возможно.
ПЕРЕКАТ
Что это за хуйня? И с хуёв он официальный?
Потому что опа больше нет
Сюда ещё кто-нибудь заглядывает?
Значит я тут один. Щикарно
Поседевшие пальцы
Собирают пердак.
Старший брат:
Предыдущий:
TL;DR
Q: Я хочу тотчас вкатиться, а разбираться буду в процессе. Что я должен делать?
Q: Не уверен, что хочу изучать C++. Как мне пощупать его без лишней ебли?
A: Читаешь эту книжку, смотришь упражнения из нее и суешь в онлайн-компилятор. Сообщения компилятора об ошибках копипастишь в гугл, ответы на возникающие у тебя вопросы ищешь в предыдущих тредах, спрашиваешь в этом треде, если не нашел. Если тебя послали на хуй или не ответили, то ты спросил платину, читай предыдущие треды внимательнее.
Памятка ньюфагу
Небольшие фрагменты кода размещай в треде при помощи тега [code] и жабаскрипт-костыля. Для больших фрагментов используй внешние сервисы.
FAQ
Мотивация
Q: Почему стоит использовать именно C++?
A: Ни один язык не идеален, но по совокупности киллер-фич C++ оставляет все остальные языки позади. Вот основные три:
C++ действительно быстрый язык — вместе с C, его прародителем, они с большим отрывом уделывают по скорости все остальные языки высокого уровня. Код на C++, как правило, медленнее аналогичного кода на C приблизительно на 0-20% а в ряде случаев C++ оказывается даже быстрее, причем замедление появляется только при использовании высокоуровневых конструкций (в C++ ты никогда не платишь за то, чего не используешь). Таким образом, если тебе требуется высокопроизводительный код, C++ станет отличным выбором.
C++, являясь одним из наиболее выразительных и мощных языков, позволяет использовать большинство существующих парадигм. Его философия построена на минимальном ограничении программиста в выборе методов и инструментов
простреливания ногирешения задачи. Как следствие, используя C++, ты можешь не думать о том, как обойти искусственные ограничения языка, а беспрепятственно выбрать наиболее подходящие к ситуации средства.C++ по-настоящему популярен. На нем написаны десятки тысяч приложений и миллиарды строк кода, о нем написаны сотни книг, он до мельчайших подробностей документирован и стандартизован. Используя C++, ты никогда не останешься без работы или поддержки комьюнити.
Q: Но он же давно устарел!
A: Современный C++ весьма далек от языка, которым он был в 1998 году. В настоящее время кресты живее всех живых, их развитие движется семимильными шагами, а новые стандарты принимаются каждые три года, сохраняя при этом полную обратную совместимость с предыдущими. К сожалению, из-за обилия некачественной литературы по С++, в которой игнорируются новые средства языка, бытует мнение о его "несовременности".
Q: Сейчас все пишут на %languagename, а кресты сосут у него!
A: Нужно понимать, что используемый язык должен соответствовать поставленной задаче. Никому не придет в голову писать на C++ скрипты или веб-фронтенд хотя это вполне возможно, но лишь немногие языки могут соперничать с ним по разнообразию решаемых задач.
Q: Хуле тут так сложно? Я открыл учебник, там какой-то ад!
A: Попробуй учебники, изданные после 2011 года, в которых рассматриваются возможности новых стандартов (C++11 и C++14). Эти фичи не только добавили выразительности, но и серьезно упростили жизнь разработчиков. Теперь программировать на C++ стало проще, чем когда-либо! Это не отменяет необходимости прочитать несколько серьезных книжек, чтобы написать на нем что-то годное. Тем не менее, да, C++ это по-настоящему сложный язык. Его никак не получится выучить за 21 день, ну вот совсем никак. Именно высокий порог вхождения повышает твою ценность как специалиста, не позволяя нанять вместо тебя индуса за еду. Более того, крайне нежелательно пытаться изучить его первым, если ты раньше вообще не программировал. С большой вероятностью это приведет к разочарованию и потере времени. Гораздо лучше будет начать с другого языка и базовых вещей алгоритмы, архитектура пека, операционные системы, а уже потом вернуться к крестам.
Литература
Q: Окей, я решил вкатиться. Какие же книги мне читать?
A: Специально для тебя аноны /pr собрали уникальную коллекцию отборной литературы по крестам. Только лучшие книги, последние издания, без хуев! Выбирай категорию и обмазывайся:
Для нюфань
Учебники для начинающих. Все примерно одинаковой годноты, читать имеет смысл только какой-нибудь один, который больше приглянется:
Кроме того, есть еще пара старых добрых учебников для ньюфагов. Часть информации в них устарела, но многие считают, что это компенсируется их большей, по сравнению с современными учебниками, понятностью:
Best practices
Книги про основные подводные камни для тех, кто осилил предыдущий пункт. Следует пролистать все:
Проектирование
Следует пролистать все перед переходом от лаб к написанию настоящего софта.
Последний пункт есть квинтэссенция ГИБКОСТИ, поэтому стоит прочитать его в любом случае, чтобы охуеть от того, как можно делать:
Ахтунг!
Предыдущие два раздела дополняют, а не заменяют классические книги о лучших практиках разработки без привязки к конкретному языку (Макконнелл, Uncle Bob, GoF).
Справочники
Наиболее детальные описания языка. Удобно использовать как референс, читать от корки до корки не обязательно:
Кроме того, на ангельском доступны стандарты C++11, C++14, а также последняя версия черновика стандарта C++17.
Тонкости языка
Книги для тех, кто возлюбил кресты всей душой и желает углубиться в детали:
Отдельные аспекты
Читать по необходимости:
и других фич последних стандартов
для разработки многопоточных приложений
остальным частям стандартной библиотеки
язык программирования, чтобы ты мог
программировать, пока программируешь"
в ужас даже исходники boost::MPL
на C++. Для его чтения не нужно знать
мертвые языки, в отличие от этого вашего Кнута
https://goo.gl/yDuQgG (часть 5)
Другие обучающие материалы
Q: Я не умею читать.
A: Можешь посмотреть какой-нибудь онлайн-курс: раз, два, три
Q: Не люблю, когда льют воду. Хочу коротких материалов по существу.
A: Вот тебе блоги, факи, референсы и всякое такое:
Софт и библиотеки
Q: Я готов начать погроммировать! Куда мне писать код?
A: На этапе написания хэллоуворлдов можно не ебаться с установкой софта, а использовать онлайн-компиляторы: раз, два, три, четыре. Для работы над более серьезными вещами удобнее всего установить какую-нибудь IDE. Ниже приведены несколько хороших вариантов:
https://goo.gl/WIPW9L (ангельская версия)
"sudo aptitude install codelite codelite-plugins"
для установки под *nix
Здесь ты можешь найти все остальные существующие IDE, если ни одна из вышеперечисленных тебе не приглянулась.
Разумеется, установка IDE вовсе не обязательна. Ты можешь использовать текстовый редактор в связке с каким-нибудь компилятором, выбросить мышку, отрастить бороду и примкнуть к Церкви Святого Столлмана. Но лучше тогда сразу отправляйся в тред сишников, если не хочешь быть обоссанным другими сектантами за использование б-гомерзкого C++.
Q: Не буду я все делать сам! Подавайте сюда софт, который все сделает за меня и подотрет мне жопу!
A: Без проблем:
Также не стоит забывать о том, что правильные посоны экономят свое время и нервы, используя мегагодные git и cmake во всех проектах.
Q: Мне надоело писать велосипеды, какие у вас тут популярные либы?
Q: Нужно зделать %монструозная_хуйня_нейм, но я обосрался от одной мысли о написании ее с нуля, что же делать?
A: Гляди сюда:
boost
Бесспорно, это самый популярный набор C++-библиотек. Не будет лукавством сказать, что C++ во многом обязан популярностью именно ему. Воистину всеобъемлющий, boost способен удовлетворить твои самые скотские фантазии. В нем есть практически все - от математических функций до сетевых компонент, от инструментов тестирования до динамических типов. Функции для работы с твоей мамашей там тоже есть. Разумеется, все это швабодное и работает на любых платформах. И да, boost является своеобразным инкубатором хороших библиотек, поэтому наиболее удачные из них с большой вероятностью можно будет увидеть после принятия очередного стандарта уже как часть стандартной библиотеки.
Недостатком boost можно считать его размер - более 300 мегабайт. Большинство компонент boost не являются независимыми, и попытка использовать один единственный контейнер обернется фактическим подключением 2/3 всего присутствующего в комплекте. Таким образом, если boost не будет использоваться на полную, лучше юзать другие, более специализированные библиотеки.
Литература:
Qt
Существует швабодный кроссплатформенный фреймворк-надмножество C++ под названием Qt. Он содержит довольно большое количество компонент (для работы с сетью, базами данных, для юнит-тестирования и др.), но киллер-фичей и основным полем его применения являются возможности по разработке графических интерфейсов. Qt сам по себе, как расширение языка, предоставляет для этого более удобные средства, чем обычные библиотеки, а использование специализированных IDE наподобие Qt Creator позволяет в буквальном смысле собирать интерфейсы мышкой, а код писать только по существу.
Тем не менее, использование Qt нельзя однозначно назвать хорошей практикой. Во многом это уже не C++, а другой язык, со своими концепциями и паттернами. Qt-код требует дополнительного препроцессинга при помощи встроенных в Qt утилит (т.н. метаобъектная компиляция), поэтому не получится просто подключить Qt как обычную библиотеку и использовать свой любимый компилятор без дополнительного софта. Нельзя сказать, что это существенное препятствие, но есть мнение, что использование Qt нарушает дух C++, раздувает машинный код и порождает макак-любителей кодогенерации.
В настоящее время основные версии Qt - 4.8 и 5.х, полной обратной совместимости между ними нет как в пистоне, ага.
Литература:
https://goo.gl/toUDWc (исходники примеров)
https://goo.gl/qpkZFm (книга) +
https://goo.gl/LIIECh (исходники примеров)
Другие хорошие библиотеки
Несколько специализированных библиотек для часто встречающихся задач. Все — маленькие, быстрые и простые в освоении:
И еще куча библиотек на любой вкус.
Q: Я прочитал все вышеперечисленное, теперь я гуру! Что дальше?
A: Дальше переходишь по ссылке, пробуешь отвечать на вопросы и понимаешь, что ты пока в самом начале пути. Кроличья нора крестов практически бездонна, поэтому продолжать постигать тонкости и детали можно очень и очень долго. В то же время, на этом этапе у тебя должно быть достаточно знаний, чтобы уверенно писать неплохой код. Поэтому читай исходники открытого софта и библиотек, отправляй пулл-реквесты в них, читай книжки по предметным областям и общим методикам разработки, а дальше уже сможешь запилить свой проект или вкатиться в существующий.
Предыдущие треды на архиваче
Старые ненумерованные треды
Отдельные Qt-треды