Проиграл с этой СТАТИСТИЧЕСКОЙ ВЫБОРКИ. Вся суть
То есть ты думаешь, что о всей вселенной люди являются единственной разумной расой? Энштейн над тобой в гробу смеется.
>энштейн
Ахахаха, тип обосравшийся на лекции)))
Вот вся суть по.
Вижу мракобесие в том, что ты не веришь в существование внеземных форм жизни
Знаешь сколько звезд во вселенной? Схуяли нет?
Я даже видел нло несколько раз. Нет, не забирали, палки в жопу не пихали.
Тред еще не потерли? Тогда продолжаем.
Абу, во что ты скатил доску? Зачем ты похерил
>образование, науку, культуру
>НЕ ДОКАЗАНО НЕ ВИДЕЛ НЕ БЫВАЕТ, ВАША СТАТИСТИКА 75% +15 РАВНО ГОВНО, ВЫ ВСЕ С РЕН-ТВ, И ВООБЩЕ Я НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ИНОПЛАНЕТЯН НЕТУ, ПРОСТО ВЫ ПИДОРАХИ, А Я НЕТ
Я видел как на НЛО мамку опа ебали три рептилоида прямо в полете.
Малаца, токо в церковь не забывай ходить.
Мельдоний над Россией тоже, кстати, они распыляли, суки такие
Оп никак не уймется. Мне кажется это Олька на выпасе. Только они такие тупые и упертые. Верит в богоизбранность люлей, не верит в детерминизм и жиденько обсирается.
почему верят, скорее всего думают, что их существование нельзя отвергать
Хочешь сказать, что инопланетян нет?! Не смеши меня.
Долбоебы
Верить в сущ иных цивилизаций далеко это одно
В НЛО похищающих людей - другое
/тред
Верить в сущ иных цивилизаций далеко это одно
В НЛО похищающих людей - другое
/тред
>Абу, во что ты скатил доску? Зачем ты похерил образование, науку, культуру?
Причем тут зашоренные савецкие мозги и готовность принимать новое?
Каким надо быть дауном, чтобы не верить в НЛО, скажи мне?
>Верить
>Долбоебы
синонимы
А хуле нет то? Наличие иноземных бактерии же подтвердили на МКС и на Марсе
Антисетипетух ты? Видишь ли научные неорелигии это круто.
Верить в себя, верить в любовь, просто ВЕРИТЬ что все будет хорошо, что мы не одни во вселенной, что после смерти что-то есть - тоже быть долбоебом?
Что за вонючая крыса пискнула из-под мытищинского сортира, ммм?
>Верить в сущ иных цивилизаций далеко это одно
>
>В НЛО похищающих людей - другое
Я и в тех и в других верю, хотя второе явно не первое.
Несмотря на то, что ОП - хуй, он таки прав. Считать, что инопланетяне обязательно существуют не лучше, чем верить в существование потусторонних сил, это ненаучно. Какие у нас есть доказательства? Хуева туча планет, хуева туча планет, на которых мы могли бы существовать. Но ведь раньше считалось, что на Луне, Марсе, Венере тоже существует жизнь, а что получилось? Луна - просто камень, Венера - филиал ада в солнечной системе, ну а с Марсом не всё так плохо, но не срослось. Хотя это тоже по сути камень. Ничто не существует, пока мы не можем ткнуть в это палкой или по крайней мере увидеть это.
Экзопланет дохуя нашли, плюс масштабы вселенной такие, что где-то ещё жизнь быть просто обязана. Но тут мы упираемся в парадокс Ферми.
Как можно похерить что-то, плавающее в море говна 90% которого верит вообще в хз знает что?
Но треугольные действительно бывают!
> Какие у нас есть доказательства?
Математика, блядь! В одной только нашей галактике от 100 до 200 млрд звезд. В видимой части Вселенной от 200 до 400 млрд галактик. Как показывают новые исследования экзопланеты есть чуть ли не у каждой второй звезды. Все химические элементы для существования жизни очень распространены во Вселенной. Сложи одно с другим.
Но это не значит, что рептилоиды на Земляшке живут, это значит, что они где-то есть.
Что подразумевать под "инопланетянами". То что есть жизнь на дальних йоба-планетах, почему в это нельзя верить? То что из других планет прилетали к нам, в это конечно верить не стоит.
>То что есть жизнь на дальних йоба-планетах, почему в это нельзя верить?
Потому что фактов не завезли, есть только мутные статистические домыслы.
И какими логическими изысками ты вывел то, что инопланетян нет?
Не знаю, я верю вот этому человеку, он не наебет.
https://www.youtube.com/watch?v=vfRUOjf0EEk
И верю в то, что инопланетяне запилили из обезьяны человека (по образу и подобию), потому что это сходиться с новейшими генетическими исследованиями.
Ясное дело, что наука не статична. Совсем недавно та же наука в лице Кюри клала болт на радиацию, от этого и склеилась. А уж сколько "темных" теорий выдвинули, так это уже даже смешно.
Есть факт - круги на полях. Даже сняли на видео как их делают. Чому тут не верить?
https://www.youtube.com/watch?v=0wMctgm3O7s
Насколько я понимаю, ОП не утверждает, что инопланетян нет.
Просто на вопрос "существует ли инопланетная жизнь?" вменяемый человек ответит- хз.
Из того треда цитата:
>75% политача верят в инопланетян.
ответ
>Скорее в логику и статистику. Хотя тут даже верить не надо, только уметь считать
Откуда, блядь, берется хоть какая-то статистика? Мы же о возникновении жизни ни хера не знаем, мы знакомы с единственным фактом наличия жизни на космическом объекте и даже не знаем зародилась она на нём или нет. Как с отсутствием каких-либо знаний о теме можно выводить какие-то логические суждения, еще и о статистике какой-то кукарекать?
Подозрительным способом нашли каким-то. Они говорят, что ПРЕДПОЛАГАЮТ наличие планеты у звезды путем замера влияния гравитации планеты на звезду. Как, блять, может планета отклонять ось вращения своей звезды? Кароч, один огромный пиздешь и вообще с космосом не так все однозначно. Как дочь рептилоида говорю.
Фермидаун закукарекал, заместо авроры.
Почему школьникам так печёт от взглядов других людей? Результат советского дегенеративного воспитания?
>Инопланетян нету
>Все кто верят - мракобесы
>Но ведь есть статистика, если взять все галактики в радиусе зоны видимости - то 100% будут хоть где то
>иди нахуй я не говорил что их нету
Политач - на гребне дегенерации.
Я видел НЛО.
Шепард
> то 100% будут хоть где то
С хуя ли? Может будут, а может и не будут. Да и что понимать под инопланетянами? Разумные существа как человек? Или вообще любую биологическую жизнь? В любом случае, зачем это верить?
>100% будут хоть где то
Не 100%. Но и не 0%. Какое-то число между 0 и 100, какое именно - хз, но точно не 0 и не 100
В это не надо "верить". Верить можно в то, что Землю создал Б-женька за 7 дней и нагде во Вселенной он больше жизни не создавал.
А существование внеземных разумных существ - это факт.
чтобы делать выводы, нужны какие-то данные. Учитывая, что мы пока знаем только один способ происхождения жизни, то для этого надо найти планету абсолютно идентичную Земле, и то лишь ПОТЕНЦИАЛЬНО там возможно существует какая-то жизнь.
>А существование внеземных разумных существ - это факт.
И чем это подтверждается?
Мамашей ОПа-хуя
Ниверю, врети говорили они...
На сайте ЦРУ часть доков вылажили по НЛО, только вот ищите там сами, я уже заебался ссылочки давать в таких тредах. Пидоры ленивые. Ах да, еще и квакеры.
На сайте ЦРУ часть доков вылажили по НЛО, только вот ищите там сами, я уже заебался ссылочки давать в таких тредах. Пидоры ленивые. Ах да, еще и квакеры.
Ага, и вот эта вся бескрайняя вселенная вертится вокруг одного шарика из говна? Знаешь о чем мне это напоминает? О темных временах, когда солнце вращалось вокруг земли, а людей заживо сжигали на кострах.
Верить и допускать возможность при отсутствии прямых доказательств - разные вещи, дебил.
Теорией вероятности.
Освятил:
Не так давно, я сломал немало копий, с адептами научных религий с Астрофорума. Предмет спора был в общем-то прост - я пытался обьяснить этим товарищам, что никакие они не ученые, а попросту верующие. Однако, мои оппоненты исповедуя принцип "Верую, ибо абсурдно", проявляли стопроцентный резист к любым логическим аргументам. Под конец, когда я прижал их к стенке, они принялись отбиваться банхаммером.
Однако, я решил напоследок высказаться. Я намереваюсь подробно описать свою позицию, почему я считаю теорию внеземной жизни, современной сказкой и почему это не является наукой.
Первое. Неверифицируемость самой гипотезы.
Гипотеза внеземной жизни/разума, базируется на уравнении Дрейка, состоящем исключительно из неизвестных. И это можно сказать обо всей лавочке с инопланетянами: нам предлагают принять все на веру. Проверка утверждения о существовании жизни вне Земли, невозможна, так как даже если бы мы располагали технологиями, позволяющими отправлять исследовательские миссии к звездам, это бы ничего не дало - невозможно ведь проверить каждый булдыган во вселенной. И даже если мы не обнаружим жизнь в системах близлежащих звезд, ничто не помешает адептам внеземного разума, ткнуть пальцем еще дальше и сказать: "А вот здесь еще не проверили!".
Кроме того, как показывает пример с Марсом, верующие во Внеземной Разум, игнорируют факты. Отсутствие жизни на красной планете, было доказано еще в прошлом веке миссиями "Викинг" - но "научные" дебаты о том есть ли жизнь на Марсе, не стихают до сих пор.
Также, сами критерии жизнепригодности той или иной планеты, часто также голословны. Одни утверждают, что у красных карликов, может быть жизнь - другие - что нет.
Таким образом, еще раз повторюсь: в уравнение Дрейка, можно подставлять любые значения - хоть миллионы и миллиарды, хоть ноль. Таким образом, утверждение что существуют внеземные формы жизни, тождественно утверждению что Библия есть Слово Божье. Это религия, а не наука.
Второе. Нефальсифицируемость теории.
Как учил нас Карл Поппер, любая научная гипотеза, должна быть фальсифицируемой, то есть должен быть возможен эксперимент, опровергающий ее. Это кстати то, чего совершенно не понимают Свидетели Внеземного Разума: " А можешь доказать что инопланетян нет?! Ага, не можешь!". На самом деле, дебилы не понимают, что это как раз гвоздь в крышку гроба их убеждений. Опровергнуть существование внеземных цивилизаций, именно что невозможно - точно так же, как невозможно опровергнуть существование Яхве, Аллаха, Невидимого Розового Единорога, или Чайника Рассела. Итак, мы еще раз приходим к мысли, что ВЦ относятся к миру религии, а не науки.
Третье. Абиогенез.
В случае с возникновением жизни на Земле, мы имеем дело с единичный явлением. Мы имеем только один-единственный случай абиогенеза - наш собственный. Поэтому, делать какие-либо экстраполяции о повторении данного явления - фричество чистой воды. Конечно, можно веровать в то что жизнь была занесена на Землю из космоса - но это точно такой же Чайник Рассела.
Напоследок, что я хочу сказать. Конечно, все вышесказанное, не доказывает что инопланетян не существует - точно так же, как нельзя доказать что не существует Бога-Отца, или Чайника Рассела. Однако, я показал что SETI, ничто иное как религия, где все безируется на бездоказательных утверждениях, а значит, заявление что вселенная пуста, ничем не хуже утверждения что она кишит жизнью. Как мы видим, приемы атеизма, можно применить и к инопланетянам, точно в той же мере, что и к богам.
Источник: http://hexenhammer-2.do.am/publ/outside_materials/outside_materials/pochemu_ja_ne_verju_v_inoplanetjan/11-1-0-6#
Не так давно, я сломал немало копий, с адептами научных религий с Астрофорума. Предмет спора был в общем-то прост - я пытался обьяснить этим товарищам, что никакие они не ученые, а попросту верующие. Однако, мои оппоненты исповедуя принцип "Верую, ибо абсурдно", проявляли стопроцентный резист к любым логическим аргументам. Под конец, когда я прижал их к стенке, они принялись отбиваться банхаммером.
Однако, я решил напоследок высказаться. Я намереваюсь подробно описать свою позицию, почему я считаю теорию внеземной жизни, современной сказкой и почему это не является наукой.
Первое. Неверифицируемость самой гипотезы.
Гипотеза внеземной жизни/разума, базируется на уравнении Дрейка, состоящем исключительно из неизвестных. И это можно сказать обо всей лавочке с инопланетянами: нам предлагают принять все на веру. Проверка утверждения о существовании жизни вне Земли, невозможна, так как даже если бы мы располагали технологиями, позволяющими отправлять исследовательские миссии к звездам, это бы ничего не дало - невозможно ведь проверить каждый булдыган во вселенной. И даже если мы не обнаружим жизнь в системах близлежащих звезд, ничто не помешает адептам внеземного разума, ткнуть пальцем еще дальше и сказать: "А вот здесь еще не проверили!".
Кроме того, как показывает пример с Марсом, верующие во Внеземной Разум, игнорируют факты. Отсутствие жизни на красной планете, было доказано еще в прошлом веке миссиями "Викинг" - но "научные" дебаты о том есть ли жизнь на Марсе, не стихают до сих пор.
Также, сами критерии жизнепригодности той или иной планеты, часто также голословны. Одни утверждают, что у красных карликов, может быть жизнь - другие - что нет.
Таким образом, еще раз повторюсь: в уравнение Дрейка, можно подставлять любые значения - хоть миллионы и миллиарды, хоть ноль. Таким образом, утверждение что существуют внеземные формы жизни, тождественно утверждению что Библия есть Слово Божье. Это религия, а не наука.
Второе. Нефальсифицируемость теории.
Как учил нас Карл Поппер, любая научная гипотеза, должна быть фальсифицируемой, то есть должен быть возможен эксперимент, опровергающий ее. Это кстати то, чего совершенно не понимают Свидетели Внеземного Разума: " А можешь доказать что инопланетян нет?! Ага, не можешь!". На самом деле, дебилы не понимают, что это как раз гвоздь в крышку гроба их убеждений. Опровергнуть существование внеземных цивилизаций, именно что невозможно - точно так же, как невозможно опровергнуть существование Яхве, Аллаха, Невидимого Розового Единорога, или Чайника Рассела. Итак, мы еще раз приходим к мысли, что ВЦ относятся к миру религии, а не науки.
Третье. Абиогенез.
В случае с возникновением жизни на Земле, мы имеем дело с единичный явлением. Мы имеем только один-единственный случай абиогенеза - наш собственный. Поэтому, делать какие-либо экстраполяции о повторении данного явления - фричество чистой воды. Конечно, можно веровать в то что жизнь была занесена на Землю из космоса - но это точно такой же Чайник Рассела.
Напоследок, что я хочу сказать. Конечно, все вышесказанное, не доказывает что инопланетян не существует - точно так же, как нельзя доказать что не существует Бога-Отца, или Чайника Рассела. Однако, я показал что SETI, ничто иное как религия, где все безируется на бездоказательных утверждениях, а значит, заявление что вселенная пуста, ничем не хуже утверждения что она кишит жизнью. Как мы видим, приемы атеизма, можно применить и к инопланетянам, точно в той же мере, что и к богам.
Источник: http://hexenhammer-2.do.am/publ/outside_materials/outside_materials/pochemu_ja_ne_verju_v_inoplanetjan/11-1-0-6#
И что ты хотел сказать?
Мммм ШТА? Верить или не верить конечно тот еще философский капкан, но думать что наша жизнь уникальна и неповторима, быть таким же веруном, только с другим знаком.
тезис "хоть где-то" подразумевает, что инопланетяне есть. следовательно вероятность 100%. что за хуйню про "Какое-то число между 0 и 100" ты несешь? иди лучше на лето книги читай, деб.
>Дрейка
Но ведь игорь тонет. Ловите, ленивцы.
https://www.cia.gov/news-information/blog/2016/take-a-peek-into-our-x-files.html
Принес покушать.
В мире ситуация тоже довольно интересна.
В мире ситуация тоже довольно интересна.
Наверное, имеется ввиду что предполагать наличие жизни на других планетах это одно, а верить что летающие тарелки похищают завсегдатаев дурдомов с целью изнасилования это немного другое. И вопрос, "Верите ли вы в инопланетян?" подразумевает именно второй вариант.
вселенная бесконечна в основном в воображении современного обывателя, которому внушили идею о бескрайности, и он теперь с ней носится, как с писаной торбой.
"краёв"-то у вселенной может и нет, но она вполне может быть ограничена по объему.
Всегда проигрывал с дебилов, которые веруют, что если они что-то там такое видели в небе, то доказали этим существование инопланетян.
Ну так расширение ее и продолжается еще. Мне вот интересно когда сужаться она начнет, во лулзов-то будет.
Ну НЛО это НЛО, а инопланеТЯНы другое. Сравнил тоже мне.
И вообще. Исходная статья, совсем не про то, что вы тут обсуждаете, дебилы. Статья о том, что в России рациональное мышление, вытесняется мифологическим. Как в ссаной Африке.
А я тебе о чем?
И да, в любом случае, изволь опровергнуть мои тезисы, приведенные в статье. А не рассказывай, как у вас на селе черта видели.
>2016
>отрицать существование рептилоидов
>отрицать существование рептилоидов
Какой тезис-то? Я вон, вверху ссылку дал на ЦРУшные документы. Там по ссылке, в формате PDF отсканированы документы с наблюдениями военными в 52 году и прочее.
Кому тут статиститческая выборка нужна была? Скрытые каменты от верующих в инопланетян.
Не те картинки не из того треда. Вот, скрыты каменты от верующих в инопланетян.
>что в инопланетян верят 32% россиян
>Зачем ты похерил образование, науку, культуру?
Т.е. ты хочешь сказать, утверждаешь, что люди - единственные неразумные существа во вселенной.
Привет Антисетипетух. В третьем пункте ты объебался.
Да они в любое говно поверят. Народ-пидор, народ-мразь.
Оп ты ебан что ли? НЛО существуют, тегеранский случай это по твоему выдумка?
а ты утверждаешь, что не единственные?
Исключено.
ОП, ты хуй и некорректно поставил вопрос. То, что внеземная жизнь существует и в очень больших количествах совершенно очевидно. Не верить в это как раз таки мракобесие построенное на пупизме земли земли. Очевидно сушествует множество других планет с очень схожими условиями. Но с другой стороны нужно принять тот факт, что контакт с внеземными формами жизни крайне маловероятен просто по тому, что конечна предельная скорость передачи информации не говоря уже о перемещении физических тел. Максимум, чего мы можем однажды добиться - это наладить связь с задержкой сообщений лет так в 100. То есть лет 500 уйдёт только на то, чтоб более менее понять, что мы действительно общаемся с разумной жизнью, а не слушаем шум. Потом возможно получится настроить канал видео и взглянуть друг на друга. И это абсолютный максимум фантазий. Ни о какой реальной встрече не может идти речи.
Я не верю в инопланетян. Я НЕ ОТРИЦАЮ их существования.
Впрочем, веруну с дискретным мышлением вроде тебя - не понять.
исключено? что? русский не твой родной язык?
>То, что внеземная жизнь существует и в очень больших количествах совершенно очевидно
Мракобес
>конечна предельная скорость передачи информации
Червяк, который научился говорить 40000 лет назад, устанавливает положняк для Вселенной возрастом миллиарды лет.
Протягиваем прочную палку от Альдебарана до Земли. Дергаем за конец на Земле. Где твой Эйнштейн теперь?
Квантовая запутанность же. Расщепляем себя на кванты и собираем по координатам на Альде БАРОНЕ и все. Пиздос вы неучи.
>Протягиваем прочную палку от Альдебарана до Земли. Дергаем за конец на Земле. Где твой Эйнштейн теперь?
Даже на дваче есть дебилы которые в это еще верят.
Скорость передачи инфы по палке будет меньше скорости света
Исключено отсутствие таковой.
Само по себе существование внеземной разумной жизни не противоречит базовым законам вселенной.
Если взять за основу утверждение о бесконечности вселенной а оно так и есть, то получим, что такая вероятность будет стремиться к 100%.
Это даже больше чем возможность, что завтра в Европе опять что-нибудь бабахнет.
можно отпиздить палкой альдебаранца. вот смеху то будет.
> То, что загробная жизнь в раю существует и в очень больших количествах совершенно очевидно
Типичный верун.
>утверждение о бесконечности вселенной
Это что за теория? Уж явно не про Большой взрыв.
Ну лан. А вот я читал статеечку давно, там указывалось на то, что если убрать наше Солнце, то в мгновение это будет ощутимо. Сечешь какая эбола? Гравитация мгновенная получается.
>Если взять за основу утверждение о бесконечности вселенной
для начала это утверждение нужно доказать. на сегодняшний день этот вопрос открыт, поэтому брать это утверждение за основу, для вычисления какой-либо вероятности, мы не можем.
Это квантовая запутанность или дуализм, я короч хуй знает. Может мы вообще живем в 2.5 D пространстве, из-за этого баги в виде НЛО.
Нет ты.
>Червяк, который научился говорить 40000 лет назад,
Это совершенно не важно. СТО описывает физику космоса с достаточно высокой точностью, достаточно высокой для принзнания её истинности. Суть научных теорий в том, что они НИКОГДА не противоречат друг другу, просто запомни это ебучий верун! Возможно и неизбежно появление некоторых дополнений к СТО и ОТО, однако они в любом случае не изменят уже имеющиеся выводы. Они лишь позволят сделать выводы для тех случаев, которые сейчас мы не можем проанализировать.
Но его нельзя убрать. Законы физики это не позволяют.
На сегодняшний день известно, что вселенная продолжает расширяться.
Ладно, ок, она конечно. Как ты себе представляешь конечность пространства-времени. Это какбэ мысленный эксперимент
Но суть-то тут в том что масса тела искажает пространство мнговенно. Я перевод на сосаку кидал еще в 12 году, тогда срач тут лютый был.
Но масса не появляется и не исчезает мгновенно.
Значит и гравитация не будет влиять на тела мгновенно, она будет влиять со временем.
Пока она расширяется, ее размеры изменяются. Хули ее сейчас измерять? Она пока не бесконечная. Где-то на горизонте событий происходят процессы причина-следствие. Но это уже пиздец феласафия.
Швыряешь в него антиматерию и оно аннигилирует. А свет ещё 8 минут будет нормальный.
Но я их видел!
>Швыряешь в него антиматерию и оно аннигилирует.
Боже, ну и бред.
Ты хочешь сказать, что не веришь? Ну ты пиздец ебанутый.
А с кем тогда по-твоему Россия сражается веками, а? Думаешь с жидами, Западом или с США? ОП, какой же ты малограмотный деревенский дурак.
Нет-ты! О физике загробного мира и вообще его существовании мне ничего не известно и нет способов это изучить при жизни. А вот существование мира за пределами солнечной системы совершенно очевидно и легко проверяется. То, что законы физики этого мира совершенно совпадают с земными доказывается теоретически и легко проверяются. Далее, доказано наличие десятков планет в обитаемых зонах звёзд. Мне этого достаточно, чтоб сделать вывод о том, что жизнь на части этих планет может развиться с некоторой вероятностью. Единственное исключение - если человеков сделал боженька, но он вчера клялся богом, что нихуя такого не делал и всё само собой вышло. Почему я должен ему не верить?
Но согласно тевории взрыва, сначала нихуя не было, то есть не было причины бабахнуть как ИГ. А потом, бдыщь и началась ебола такая шопездетс.Прикинь, из нихуя, без каких-либо процессов, БАХ и появилась вселенная. Бля, такую хуиту от верунов только слушать. Почему, спросишь ты, о щербет моего сердца? Да потому что нарушается принцип причины и следствия. Из нихуя мы появились. Это же нарушения постулатов физики, а пиздят это уч0ные.
зависит от кривизны пространства. пространство с постоянной не нулевой кривизной будет сферой/псевдосферой. если пространство сфера, то оно конечно по объему. представить ты это можешь представив двумерную сферу.
> А вот существование Бога на небесах совершенно очевидно и легко проверяется. То, что законы теологии этого мира совершенно совпадают с земными доказывается теоретически и легко проверяются.
Не из нихуя, а из сингулярности.
Не прочную, а недеформируемую. Однако невозможно существование недеформируемых предметов. Есть более простой пример - обычный диск, который расколется при вращении если будет недеформируемым. Обоссано в 11 классе где-то.
Квантовая запутанность так не работает.
>теорий
https://www.youtube.com/watch?v=ctZPicdtfPI
Я верю этому хохлу на рилейтед видео, а не безпруфным кукаретикам.
Расскажите этому еблану про гравитационные волны, существование которых доказано экспериментально в этом году.
Только бутылки.
А я верю майкельсону, доказавщему отсутствие эфира, а не хохлу. Я умнее тебя.
> А вот существование Бога на небесах
Весь мир тебя очень внимательно слушает!
Хорошая попытка, мажестик 12.
А если серьёзно, ты, видимо, очень тупой и не понимаешь разницы между "верить" и "хотеть верить". Я хочу, чтобы инопланетяне были, и покуда прямых доказательств невозможности их существования нет, я и буду верить. При чём тут моё образование, поясни?
Очередной трехмерный в треде.
А вот ты мне скажи, откуда она взялась? Даже ученые голову ломают. У них она виите ли из нихуя взялась. Ну это же пиздец объяснение.
Ну шутка же уровня стар трека.
А чо там? Я не всегда за новостями успеваю следить? Изучают уже? Заебись.
Ты веришь в авторитет, а не в истину. Нужно больше зойто)
Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.
тебе что-то конкретно не ясно по поводу пространств с конечным объемом?
Короче, вот така хуйня. Допустим ты на глубине в 10км под водой решил пернуть в воду. Бдыщь и пузырек такой начал подниматься вверх и по мере подняти он расширяется. Вот и вся суть вселенной.
Ты мне скажи, откуда там взялись все эти законы, из нихуя? Вот у тебя сейчас защекой залупа есть? То-то и оно. Из нихуя, нихуя не бывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B
Авторитет в науке определяется числом человек, которые перепроверили результаты и убедились в их корректности. В случае с твоим хохлом, он даже выводов по человечески сформулировать не может. Там просто перепроверять и обоссывать нечего.
Довод по поводу миллиардов звезд и планет, на которых есть жизнь в простейших формах не подходит? Или ты верун епта ?
>на которых есть жизнь
докажи.
Сначала было слово же.
Вот именно, что пространство.
А время оно как бы и не при делах.
Нет понятия пространства - есть только пространство-время. И они неразрывно связаны.
Твое заключение касательно пространства работают только на трехмерной модели. Которая статична. Т.е. вот прям в данный момент времени. Но вселенная не статична.
Хотя для определенных экспериментов такая модель вполне применима.
Ну ебтваю жопу. Смотри. Раньше вообще пиздели, что Солнце вращается вокруг земли и люди верили их авторитету, а человека пытливого ума ебнули. Понимаешь к чему я клоню. Самому конечно невозможно поверить, если ты сам не ученый-дроченый. Были ученые которые и ошибались и заблуждались. Конечно, лучше иметь хоть какую-то теорию чем нихуя. Но 100% доверять ей тоже не стоит, иначе станем как веруны - "Что сначала появилось, курица или яйцо?".
И это слово громокласно произнесло
РА СССЕ ЯЯЯЯ
>работают только на трехмерной модели
работают на любой n-мерной модели.
n-мерное пространство с постоянной кривизной, это n-мерная сфера.
>Которая статична.
пространство, о котором ты говоришь так же статично, т.к. любой точке всегда соответствует координата (х,y,z,t), в произвольно выбранной системе координат.
Ну мне например становится страшно от мысли, что кроме людей никаких других разумных видов нет
Если пошла така хуйня, то Девид Бом, математически доказал, что вероятность что мы виртуальная модель на 25%. Почитайте, там еще пиздатые ученые насчет этого говорят. Теория голограмм, хуе-мое. Лежишь себе такой, как НЕО в ванной, хиккуешь.
Открой компьютер, убедись, что он работает так, как заявлено, а не гномики там педали крутят. А то мало ли, не видел - не существует же.
ПИЗДОООС, ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК?!
Пруфы предоставьте сначала, свинособаки.
В мурике во времена войны верили в гремлинов, что они, суки, ломают технику, лол.
ты че, наоборот же, страшно, это когда кто-то может прилететь и всё золото отобрать.
Стопудово инотрахеТЯНы прилетают сюда IRL и фармят голду с полторашек на шмот топовый на сервере Аль Де БОРАТ.
Вот, ловите, книжку Черноброва нашел. Там и про выживач и про НЛО. Годно написано, но фото шакал сжимал.
http://rus-sur.ru/stalk.pdf
http://rus-sur.ru/stalk.pdf
Наоборот весело же. Никто не сможет вмешиваться во внутрелюдские разборки.
> верят в инопланетян
Вот не понял, что это значит. Может они и есть, может и нет. Но определенно, во всяком случае, пока, сказать никто не может. Так что же тут не так?
Ну так-то лучше в инопланетян верить, как по мне.
Нежели в мужика на облаке который зорко следит за тем, чтобы я не рукоблудил в e/
Так что там про квакеров? Я ща вам видос скину, может как фантастика понравится с РЕН-ТВ.
Упс, это телеканал Россия, ну и похуй.
https://youtu.be/NYznPYGntvI
Упс, это телеканал Россия, ну и похуй.
https://youtu.be/NYznPYGntvI
Нет.
При чем тут вообще документы ЦРУ?
>Нет.
И все-же да.
Тогда я видимо проебал твой тезис. Хотя тема уже ушла пиздец как далеко.
А как же Кыштымский карлик, куча видео летающих НЛО, зона 51, препарирование инопланетянина, 100тысяч пропавших людей в год ТОЛЬКО в России. Нужно быть дичайшим долбаебом и недалеким человеком, чтобы е верить в инопланетян.
>скрыты каменты
Ловко. Гюлчатай, открой их.
Пусть Черноброва читают. Единственный беспристрастный "уфолог" с высшим тех. образованием.
На пляже миллиарды писчинок, но это еще не значит, что хотя бы одна из них является кремневой формой жизни. Опять таки из триллионов звезд сразу отсеиваем 95℅ слишком горячих и холодных. Далее от этого числа 80℅ систем не имеющих планет в зоне обитаемости. Теперь самое интересное. У нас есть система желтого карлика и формирующаяся планета в зоне обитаемости. Жизнь сама по себе может существовать почти где угодно, но вот ПОЯВИТЬСЯ не везде. Для этого должны совпасть миллиарды условий. Особая атмосфера, океан с первичным бульеном и какой-то энергетический катализатор вроде молний на молодой земле. Эти условия должны существовать достаточно долго что бы естественный отбор привел к созданию стабильных самореплецирующихся молекул рнк хотя не факт, что приведет. Даже если привела, не факт, что жизнь протянет долго. На земле было несколько случаев массового вымирания, но землянам везло каждый раз. И наконец не факт, что из жизни возникнет цивилизация. Динозавры не создали цивилизация.
>верят, что жизнь зародилась из газа, камней и воды
>не верят, что это могло произойти где угодно
>не верят, что это могло произойти где угодно
Самый кек если это виртуальная реальность, а реальность совершенно иного толка.
И вот это вот все - эдакий сюрреализм в понимании реального мира.
Судя по пиздецу который твориться вокруг, так и есть
>что в инопланетян верят 32% россиян
чето они как то приуменьшили. у нас 95% зрядало воды перед телевизором на выступлениях Кашпировского АРРЯЯЯЯЯ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ АБРАЗАВАНИИ
У некоторых черепашки выходят. И это 21 век.
Ебанашка, на сайте ФБР лежат открытые отчеты про Роузвел, как они нашли тарелку в пустыне.https://vault.fbi.gov/Roswell%20UFO/Roswell%20UFO%20Part%201%20of%201/view
иди нахуй просто, маня.
и там дохуя документов.
Все пиздили типа голубая книга - это фальшивка и вот там на сайте вскрыли
https://vault.fbi.gov/Project%20Blue%20Book%20%28UFO%29%20/Project%20Blue%20Book%20%28UFO%29%20part%201%20of%201/view
Нет не фальшивка.
Все говорили что мажестик-12 - это фальшивка, что это выдумка, даже на вики написно, что это якобы гипотеза.
Людей выставляли идиотами, высмеивали.
Вот на сайте ФБР про Маджестик-12
https://vault.fbi.gov/Majestic%2012/Majestic%2012%20Part%201%20of%201/view
Людей выставляли идиотами, высмеивали.
Вот на сайте ФБР про Маджестик-12
https://vault.fbi.gov/Majestic%2012/Majestic%2012%20Part%201%20of%201/view
Вот блять на вики написно
Маджестик-12 (англ. Majestic-12, Majic-12, MJ12) — гипотеза уфологов (городская легенда) о существовании секретной группы, состоящей из двенадцати чиновников США, занимающихся координацией изучения НЛО. О ней известно только из документов сомнительного[1] происхождения, датированных 1947 годом, якобы просочившихся в общественные массы с неофициального разрешения «Маджестик-12». Является одним из компонентов «теории всемирного заговора» и уфологической доктрины. На части упомянутых документов обнаружены следы фальсификации, причём отпечатаны они на пишущей машинке, которая в 1947 году ещё не выпускалась[2].
А вот ФБР выложили по нему, НУ И КТО ТЕПЕРЬ ИДИОТ??
ЭТО ОФИЦИАЛНЬЫЙ САЙТ фбр
Маджестик-12 (англ. Majestic-12, Majic-12, MJ12) — гипотеза уфологов (городская легенда) о существовании секретной группы, состоящей из двенадцати чиновников США, занимающихся координацией изучения НЛО. О ней известно только из документов сомнительного[1] происхождения, датированных 1947 годом, якобы просочившихся в общественные массы с неофициального разрешения «Маджестик-12». Является одним из компонентов «теории всемирного заговора» и уфологической доктрины. На части упомянутых документов обнаружены следы фальсификации, причём отпечатаны они на пишущей машинке, которая в 1947 году ещё не выпускалась[2].
А вот ФБР выложили по нему, НУ И КТО ТЕПЕРЬ ИДИОТ??
ЭТО ОФИЦИАЛНЬЫЙ САЙТ фбр
Да ёпт жеж твою. Ты за боженьку копротивляешся, верун? Кароч, если бы можно было доказать наличие хотя-бы одного боженьки, то было бы резонным считать боженек существующими и имело бы смысл искать новых боженек хотя-бы из научного интереса. Но наличие разумной жизни на одной планете доказано, значит вполне логично допускать и искать другие формы.
>вполне логично допускать и искать другие формы
А кто-то против что ли? Не пиздите только что существование внеземной жизни это научный факт или еще хуже про рептилоидов похищающих людей.
Потому и выложили, что это фальшифка.
Там BOGUS по диагонали прямо написано.
Я так понял, он имеет в виду, что в таком случае вера в инопланетные формы жизни не тождественна вере в бога.
> метеозонд
> there has been no evidence indicating that sightings categorized as "unidentified" are extraterrestial vehicles
И что твой вскукарек должен показать?
Отсуствие контактов с нло? Так это и так всем, кроме шизиков из /zog понятно.
инопланетяне - это бесы, а земля плоская
Во во.
>На пляже миллиарды писчинок, но это еще не значит, что хотя бы одна из них является кремневой формой жизни.
Хорошо, но если ты уже нашел перебрав кучу песчинок одну, которая являестя формой жизни, ты продолжишь поиски или примешь за веру, что это уникальная песчинка и в оставшейся куда большей куче непроверенных песчинок жизни нет?
не везде клоун ссылку кури
>Не прочную, а недеформируемую
Математичная палка! Математичный диск! В формулах же они могут существовать. И край диска вращаться с скорость превышающую световую. А наблюдатель из другой системы будет ее наблюдать.
Бля, какую же хуету ты несёшь, няша Мне влом тебе обьяснять как работает СТО. На будущее просто запомни - ты слишком туп, безграмотен и уныл чтоб породить своим мозгом парадокс с СТО. Это абсолютно не возможно. Но ты можешь нести какую-то кажущуюся тебе логичной хуету.
>Зачем ты похерил образование, науку, культуру?
При чем здесь это, долбоёбина? Радикальное отрицание существования внеземной жизни, такой же долбоёбизм как непрекословная вера в них. Пока нет твердых доказательст их отсуствия или наличия, почему я должен выбирать какой-то один из этих лагерей?
Много докторов наук и других почтеных людей науки имеют более лояльное отношение к этой проблеме, но всегда найдутся школьники-максималисты которые будут обзывать кого-то верунами.
Вот, например, навскидку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_Дрейка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми
В общем, въеби сажи, долбоёбина
>Радикальное отрицание существования внеземной жизни
Ложная предпосылка.
>не возможно
Значение знаешь, каникулярий?
Самое смешное, что чем больше углубляешься в этот вопрос, тем больше веришь в Божий замысел. Потому что для существования жизни на Земле должно было совпасть ну просто дохуя разных вещей. Желтый карлик размера Солнца, планета размера Земли, на особом расстоянии, с особой орбитой, обязательно со спутником именно таким как Луна. Нужен большой газовый гигант типа Юпитера неподалеку чтобы притягивать астероиды и не дать им разъебать землю. Про все многомиллиардные периоды эволюции за время которых произошло куча катаклизмов, но жизнь оставалась и продолжала эволюционировать и говорить нечего. Никто до сих пор не может все это четко объяснить с научной точки зрения
Ты к грамматике решил приебаться?
Во-первых не факт, что все эти условия строго необходимы, а не рекомендованы. Во вторых не факт, что не существуют планеты с куда лучшими условиями. Наконец, если считать существующую оценку числа звёзд в 1’000’000’000’000’000’000’000’000 верной, то вряд-ли совпадение перечисленных тобой факторов - единичное явление. Я не хочу сказать, что существование внеземной жизни доказано и очевидно, однако очень и очень вероятно.
Это какая-то особо долбоебическая точка зрения на науку. Наука не должна объяснять почему, она отвечает на вопрос каким образом. И во всей истории происхождения жизни реально темным пока выглядит только один вопрос — почему между образованием Земли и Луны и зарождением жизни прошло так мало времени. Насчет всего остального в принципе уже все ясно.
Cкорей всего жизнь на уровне микроорганизмов распространена во Вселенной крайне широко. Вывод этот можно сделать на основании нескольких фактов эволюции на самой Земле.
1. Жизнь в том виде который мы знаем возникла на Земле практически сразу после образования планеты. Самые старые геологические отложения возрастом под 4 млрд лет уже содержат следы жизнедеятельности, а чуть позже - 3.8, 3.5 млрд лет назад уже явные следы бактерий.
2. Солнце является рядовой звездой III поколения. Таких звезд только в нашей галактике до 15%. Вычтем грубо слишком большие и короткоживущие, слишком тусклые и слишком яркие, двойные и кратные системы (хотя жизнь и на двойных может быть тоже, при подходящих условиях), звезды уже сошедшие с основной последовательности и так далее. Получим, что только в нашей Галактике существует несколько миллиардов звезд выполняющих следующие условия:
1. Подходящая металличность.
2. Стабильность, звезда должна быть на основной последовательности.
3. Спектральный класс близкий к Солнцу.
По статистике практически у всех звезд есть планеты. Даже если у одной из 100 будет планета в обитаемой зоне, то это сотни миллионов планет только в нашей Галактике, где потенциально может быть жизнь на микроуровне.
И это я еще красные карлики не рассматривал, которых 70% в Галактике и там тоже никто не запрещает жизнь в принципе.
Так что жизни на уровне бактерий как грязи во Вселенной, скорей всего. Потому что химия на Земле и химия на другой планете - одинаковая. Вода, углерод одни из самых распространенных элементов во Вселенной.
Интересно, что даже в нашей солнечной системе вполне реально наличие жизни. Про ту же Европу(спутник) не известно ровным счётом нихрена кроме того, что она имеет подповерхностный океан невъебенных масштабов. Будет особенно лулзово, если натрахавшись с исследованием марса и отправив зонд на Европу там обнаружат миллионы рыбы.
Про Марс даже толком никто ничего не знает. На Марсе в промежутке от четырех до 2 с половиной миллиардов лет назад условия были как на Земле тогда. Океаны, плотная атмосфера, температура +20-30 летом. То есть жизнь в виде микроорганизмов там запросто могла возникнуть. Более того, если возникла, то и до сих пор могда уцелеть, так как жизнь очень живучая штука. То есть на Марсе в районах где вода есть под поверхностью и сейчас бактерии могут жить припеваючи.
Кем надо быть, чтобы сомневаться в существование жизни в этой огромной вселенной?
Другое дело, что нло это ,видимо, не имеют отношения к иноПЛАНЕТЯНАМ. НЛО это скорее некоторый феномен, который следует изучать.
Советую прочитать "Параллельный мир" Жака Валле и "Троянский конь" Джона Киля.
Абу, во что ты скатил доску? Зачем ты похерил образование, науку, культуру?
Ссылка на тред - https://2ch.hk/po/res/17454370.html