Швеция самый настоящий социализм. И без всяких комми
> Швеция самый настоящий социализм. И без всяких комми
Ты хоть знаешь значение слова "социализм"? И за счёт чего (кого) Швеция может подкупать свой пролетариат?
Массовое распространение стиральных машин барабанного типа и доступность стирального порошка?
>Lenin Crew
Оппортунисты. Троцкисты. И просто петухи.
>И без всяких комми
В скандинавских странах самые сильные профсоюзные движения вообще то. Але.
А ты нахуя путешествуй и свою оппортунисткую парашу пиарь в другом месте.
А сам чьих? Не сталинист надеюсь?
>Китай
>социализм
В голос
Туда же и Вьетнам
>социализм
В голос
Туда же и Вьетнам
Зря вы так. С представленной статьей стоит ознакомиться. Например, там показано, что при сравнении Корей в Северной есть только свой бюджет, а в Южной, кроме своего, еще бюджеты Японии и США, если не всего НАТО. Где вы еще услышите подобные аргументы?
>>Lenin Crew
>Оппортунисты. Троцкисты. И просто петухи.
Вообще то они сталинисты.
>>Китай
>>социализм
До конца читай.
>Зря вы так. С представленной статьей стоит ознакомиться. Например, там показано, что при сравнении Корей в Северной есть только свой бюджет, а в Южной, кроме своего, еще бюджеты Японии и США, если не всего НАТО. Где вы еще услышите подобные аргументы?
Даже если без стран НАТО, военный бюджет Северной Кореи меньше военного бюджета Южной Кореи в 2 или в 5 раз. А после создания ядерной бомбы и ракеты военный бюджет уменьшают. (Ядерная бомба - оружие бедных стран)
Ядреная бонба признак адекватности. Зойчем тратить миллионы на бесполезную армию, когда можно обмазаться бонбами и заняться экономикой и политикой?
Почему в рашке коммунисты это петухи которые лижут сосут власти?
Коммунизм сдулся в 20-ом веке.
Лишь какие-то отголоски от него остались в Латинской Америке
А что еще делать?
Копротевляться за пролетарий
>2016
>капиталистические параши выбали в жопу и спустили на ебла коммунистическим парашам
А коммунисты все визжали.
>Почему в рашке коммунисты это петухи которые лижут сосут власти?
Я думаю они обманули тебя, а на самом деле, они не коммунисты.
>А что еще делать?
>Копротевляться за пролетарий
Основные задача коммунистов сегодня:
1) Повышение собственного теоретического уровня.
2) Распространение научного сознания и как следствие классового.
3) Борьба с оппортунизмом.
В настоящее время российские коммунисты проходят лишь кружковый и докружковый этап
Двачую, у меня в городе есть один коммунист, который пойдёт на ближайшие выборы. Так на этого коммуниста ООО оформлено, лол.
>Так на этого коммуниста ООО оформлено, лол.
Что там на него оформлено не так важно, Энгельс тоже был заводовладельцем. Какая у него программа и заявления?
>Энгельс тоже был заводовладельцем
Насколько я помню акции завода принадлежали бате Энгельса и перешли к нему по наследству. Опять же насколько я помню, он не был единоличным владельцем.
> Какая у него программа и заявления?
Никакая, лол. Хуй знает, может сейчас что-то запилили, но раньше кроме его лица на билбордах и в местной газете я ничего не видел. В сети тоже никакой инфы не нарыл. Не то чтобы я интересуюь активно политикой, просто стало интересно посмотреть на коммунистов 21 века. Если что, зовут его Шустров Андрей Макарович. Ну и вообще ящитаю, что КПРФ в современной политической реальности России - это просто расркученный бренд для бабушек/дедушек, которым хорошо жилось при СССР. Ну и для наивного молодняка, который ведётся на громкие лозунги о социальной справедливости. Вангую, с уходом старшего поколения КПРФ переквалифицируется в левоцентристскую партию и уберёт из своей программы громкие лозунги о борьбе с капитализмом, заменив их на более мягкие.
Для начала нужно обьединение вокруг какой-то платформы/партии и тд. Как бы коммунистов дохуя, но раздроблены и вечный срач кто был неправ. Ленин жи по полочкам разложил с чего начать и что делать.
>Для начала нужно обьединение вокруг какой-то платформы/партии и тд. Как бы коммунистов дохуя, но раздроблены и вечный срач кто был неправ. Ленин жи по полочкам разложил с чего начать и что делать.
Объединятся вокруг платформы стоит когда есть та самая большевистская платформа. Когда её нет, то ничего лучше Сиризы не получится. А что бы создать большевистскую партию, надо сначала подготовить для неё кадры, этим и занимались марксистские кружки.
Если просто объединятся в "широкую левую", то максимум возможен итальянский сценарий когда социал-демократы погасили революцию приказав рабочим освободить захваченные фабрики и государственные учреждения. Этим воспользовалась буржуазия что бы привести к власти Муссолини.
И вообще, ты не понимаешь отношения большевиков к левым партиям, они для большевиков всего лишь источник кадров и актива.
А за счёт кого ты себе компьютер купил и хуи пинаешь на дваче, а?
Почему ещё не было?
Лол
Автоrитетно заявляю, что да, батенька!
>А за счёт кого ты себе компьютер купил и хуи пинаешь на дваче, а?
На свою зарплату.
>>Lenin Crew
>Оппортунисты. Троцкисты. И просто петухи.
>Автоrитетно заявляю, что да, батенька!
Обоснуй.
https://youtu.be/SjolD8_HfMs?t=51s
А зарплату за счёт кого получаешь?
>А зарплату за счёт кого получаешь?
В качестве зарплаты я получаю лишь малую долю приложенного мною труда.
>В качестве зарплаты я получаю лишь малую долю приложенного мною труда.
Не прикладывай вообще. В чём проблема и чем ты не доволен-то?
Но труд прикладывает господин, а ты всего лишь расходная говнина и получаешь соответственно. А при калмунизме будешь получать миску баланды. Это естественный ход вещей.
Два чая, лол, многие забывают про свое место.
А с чего ты это взял? Как ты определили, сколько стоит твой труд? Я вот думаю, что ты слишком дохуя получаешь, разу тебя компьютер есть и свободное время. Думаю, что это происходит за счёт сотен миллионов угнетённых по всему миру.
>признак адекватности
>заняться экономикой
То-то в Пакистане и Индии сотни миллионов религиозных голожопых оборванцев.
Блять вот по Кореям можно сделать все просто. Сяопин давно сказал Одна страна - две системы. Бахайте конфедерацию и все.
Все сбегут же из лучшей кореи в южную.
Это невозможно, потому что у них экономические и политические системы разные.
У тебя в Гонконг и Макао много китайцев съебало? Если ништяки с Юга придут на север зачем оттуда сбегать? + появятся рабочие места на предприятиях севера для южан + новые заводы и вся хурма.
>
ГОНКОНГ, МАКАО
Так в китае не такой пиздец, даже в рашке местами хуже, а рисовому крестьянину без образования и не нужен этот гонконг.
Сяопин же с заделом на Тайвань идею обосновывал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0,_%D0%B4%D0%B2%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B
Так все приходящие с юга богатства пожрет пухлик, а корейцы снова голодать будут и эмигрировать, либо скинут пухлика нахрен.
А там уже дальше если получится что пухлика уберут то пусть так и будет. А может и не будет.Ты принцип то почитай
>пухлика уберут
Без согласия пухлика конфедерация невозможна, и если ему покажется, что его ущемляют или хотят скинуть, то никакого объединения не будет.
> Бахайте конфедерацию и все.
Но зачем?
>коммунистам всех стран требуется определиться со своим отношением к государствам, провозглашающим, так или иначе, социалистический путь развития
А что, этих петухов разве еще много осталось? Нахуй они нужны?
>красножопый думает, что между сортами красножопого говна есть разница
>в Гонконг и Макао много китайцев съебало?
Очень много. Там дикая перенаселённость.
>>В качестве зарплаты я получаю лишь малую долю приложенного мною труда.
>Не прикладывай вообще. В чём проблема и чем ты не доволен-то?
Я вынужден это делать по причине отсутствия у меня средств производства.
>А с чего ты это взял? Как ты определили, сколько стоит твой труд?
Прибыль капиталиста состоит из неоплаченного труда.
>Я вот думаю, что ты слишком дохуя получаешь, разу тебя компьютер есть и свободное время.
Ну охуеть, работаю не 12 часов в сутки, а 8, за что спасибо товарищу Ленину.
Диван, в Макао население 500 тыс. В Гонконге - 7 млн. В той же Москве или Шанхае население поряжка 14 лямов.
>Я вынужден это делать по причине отсутствия у меня средств производства.
Ну вот. Так с какого хуя ты не доволен, что работодатель, который обладает капитальцем, предоставляет тебе, нищему и голому, работу? Олсо, твои упрёки насчёт
>я получаю лишь малую долю приложенного мною труда.
были бы справедливы в случае, если тебя заставляли работать, но тебя никто не заставляет, ты сам волен сделать выбор.
>Ну вот. Так с какого хуя ты не доволен, что работодатель, который обладает капитальцем, предоставляет тебе, нищему и голому, работу?
Да, я наверно должен быть безмерно благодарен грабителю который сжалился надо мной и отдал мне ранее отобранное нижнее бельё.
>были бы справедливы в случае, если тебя заставляли работать, но тебя никто не заставляет, ты сам волен сделать выбор.
Формально да, а фактически нет.
>Да, я наверно должен быть безмерно благодарен грабителю который сжалился надо мной и отдал мне ранее отобранное нижнее бельё.
Лол, что? То есть подожди секундочку, получается, если я взял крупный кредит на своё имя, запилил ООО, арендовал помещение, купил технику, набрал работников и получаю прибыль с деятельности своей ОООшки, то я обворовал работников? Отобрал их нижнее бельё? Если так, то я не вижу с тобой смысла спорить, потому что ты не понимаешь элементарных вещей. Не понимаешь, что существуют колоссальные предпринимательские риски, что работодатель =/= рабовладельцу и ему тоже нужно привлечь работника на конкурентном рынке труда, что для успешного функционирования фирмы в условиях конкурентного рынка нужно вырабатывать стратегию, принимать различного рода решения, проявлять гибкость и изобретательность.
>Формально да, а фактически нет.
Работать тебя никто не заставляет, ты можешь лежать на кровати и сдыхать, нихуя не делая. Можешь пойти в лес, насобирать ягод да грибов, например, с голоду не помрешь. Жить можешь в шалаше. Но ты так не хочешь. Ты хочешь жить в комфортной квартире, иметь комфортное рабочее место, ходить в опрятной одежде и поэтому ты нанимаешься к дядьке, чтобы иметь вот это всё.
Олсо, ну а то, что ты прикрепил к посту цитатку Сталина, это вообще пушка. Про фрикционную и структурную безработицу ты не слышал, видимо?
А я думаю, что твоя прибыли состоит из переплаты за твой труд, которая возможно благодаря эксплуатации нищих из третьих стран. А ты жируешь за компьютером, проводишь время в праздности, скорее всего ещё и квартира есть. Ты понимаешь, что ты золотой миллиард? Кайся, эксплуататор.
http://goo.gl/O9YZaA
>В современной неблагоприятной для коммунистов международной обстановке, когда с момента распада социалистического блока прошло более 25 лет, а создание нового блока до сих пор не намечается, коммунистам всех стран требуется определиться со своим отношением к государствам, провозглашающим, так или иначе, социалистический путь развития. На сегодняшний день таковых насчитывается всего-навсего пять стран: Китайская Народная Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Кубинская Республика и Корейская Народно-Демократическая Республика, о которой и пойдёт речь в данной статье.