Знаю решение, понаблюдаю за другими
Причем где человеческая логика дает сбой
Причем где человеческая логика дает сбой
Ты издеваешься? Нужно менять выбор.
Изменю решение и удвою шанс выигрыша.
/thread
Омг, это настолько убогая и старая задача. Это даже не задача это парадокс. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0
ждём ньюфагов
Ты нахуй парадокс Монти Холла сюда притащил? О нём каждый второй знает.
бля, ну ты и уебок. наверно ты таже крыса, которая в треде про фингербоксы, объясняет суть тем кто не должен знать
Зачем мне автомобиль, если я могу выиграть козу и няшить её под хвостик. В случае, если попадется автомобиль, обменяю его на две козы.
Глупый вопрос. ОП - хуй.
/thread
Смотрите этот олдфаг порвался. Несите нового.
Хуя ты даун, эту тему уже все обсосали. Даже в литературе, которую школьникам на лето задают обсосали...
Меняю выбор/thread
>на борде с 2014
>назыавают олдфагов
приятно, спасибо
>на борде с 2014
>назыавают олдфагов
>не могу в иронию
приятно, спасибо
Пофиксил тебя, не благодари.
бля анон, я рил не пойму ответа, я до этого еще знал этоно хз, в любом случае ведущий скажет где коза, это мы откидываем, то есть шансы в начале и в конце были 50:50. Я не понимаю блять.
слыш мразь, если бы нам довелось встретится, я бы не думаю ни секунды вырвал тебе кадык, выдавил тебе глаза отрезал яйца и запихал бы это всё тебе в задницу. ты ебанное обосанное чучело, надеюсь ты сдохнешь где-нибудь в подворотне в луже собственной блевоты, а твоё тело будут обгладывать собаки
Чому?
>Принёс хуйню которой лет больше чем культуре АИБ
>Обосрался
>ещё и обзывается
ОП - школьник
Мой мозг сломался.
Спасибо, анон.
какая разница изменю я решение или нет? шансы и так и так 50:50 т.к. я не знаю, где коза.
Хотел сделать нормальный тред. Мозговая активность вместо деградирования в вебм тредах. Нет блять, давайте всё засрём. Ой ну и идите нахуй уёбы
Монти, в школу через 4 недели, а ты ещё всю литературу не прочёл. Выключай кудахтер, живо!
Тред не читал.
Изначально ты выбираешь из трёх дверей, а автомобиль - только за одной. Соответственно, шанс выигрыша равен 1/3.
Во второй раз тебе уже придётся выбирать из двух дверей, Если а одной из которых автомобиль. Шанс выигрыша, соответственно, равен 1/2.
1/2 > 1/3
Соответственно, если изменить выбор, то шанс выигрыша возоастает. Только вот не "вдвое", как пишет этот
анон, а всего лишь на 1/6
/thread
ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ТРЕД
@
СДЕЛАЛ ЭТО.
Если взять за основу, что распределение коз и автомобиля абсолтно случайно. Т.е. ведущий нас ни как не пытается наебать. Просто рандомным способом расставляют. То получается, что есть три равновозможных варианта(пик).
Если ведущий не будет открывать дверь, то при смене выбора вероятность, очевидно, останется 1/3. Но в задаче есть условие, что ведущий дверь всё же открывает. И более того, важно отметить что ведущий знает где находится автомобиль и он не откроет эту дверь. Как это сказывается на вероятности выиграть нами приз?
Можно рассмотреть три варианта(пик). Для наглядности в каждом из этих вариантов мы будем открывать первую дверь. И не будем менять решение.
1)Мы выбрали приз. Ведущий открыл одну из дверей с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли приз.
2)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.
3)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.
Как видишь в 1 случае из 3 мы получили приз, в 2 случаях из 3 мы получили хуйню.
А теперь попробуем менять решение:
1)Мы выбрали приз. Ведущий открыл дверь с хуйней. Мы поменяли решение и выиграли хуйню.
2)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл дверь с оставшейся хуйней. Мы поменяли решение и выиграли приз.
3)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл дверь с оставшейся хуйней. Мы поменяли решение и выиграли приз.
Как видишь теперь всё наоборот 1 раз проиграли, 2 раза выиграли.
Задавайте вопросы, обосовывайте или восхваляйте.
в задаче указано, что ведущий открыл 3 дверь с хуйнёй(а не с призом) так что 3й вариант с пикчи можешь убирать. И шансы остаются 50:50
Без долгих занудных объяснений и примеров: изначально вероятность выбрать козу в два раза больше вероятности выбрать автомобиль. Поэтому разумным решением будет послать свой изначальный выбор нахуй.
погоди погоди. ведущий открывает не третью и не вторую и блять не пятидесятую дверь. ты выбираешь дверь. и ведущему остаётся выбрать одну из оставшихся. и не случайную, а именно ту за которой нет автомобиля. в третем варианте ты выбрал первую дверь, а ведущий соответственно открывает вторую. потомучто третью он не может открыть, там приз
Да похуй вообще, ткну наугад, шансы довольно неплохие. Ведущего шлю нахуй с его предложением. Если достаётся милая, беленькая козочка, то забираю и ебу. WIN.
имеено! но это сложно понять вот так сходу, поэтому требуются занудные объяснения
победа уровня /b
школьник открыл для себя теорию вероятности, спешите видеть.
Ведущий так делает всегда по условиям игры, или только когда захочет?
Всегда поменяю
/thread
после твоего выбора он обязан открыть одну дверь. само собой за которой нет авто
ты всё равно выиграл козу. ну не повезло с кем не бывает, не растраивайся
Ну тогда, как было разжевано, надо менять выбор и увеличивать вероятность выигрыша вдвое.
Встречаем человека, открывшего для себя мир книг и спешащего поделиться этим достижением со своими друзьями в /b
идите нахуй, вот почему
проебал пентипл вот и бесишься
Шанс выиграть ~67%
открою дверь с козой, а потом открою дверь в удивительный мир зоофилии
а какая нормальная коза даст тебе, если у тебя даже тачки нет?! козам нужны успешные альфачи на бмв, вот поэтому они с хачами и ебутся!
с 66% вероятностью я выиграю машину.
да не растраивайся ты так. забудь. подумаешь, кому эта машина вообще нужна?!
всё против меня -_-
тогда просто лягу и буду рыдать как сучка и пусть мама за меня выбирает
ну мне что бы продать. НУ козу тоже норм, если с нихуя так козу подвалить, я бы её продал касов за 15 в деревню куда нить, ну или за 10 хотя бы.
вот это уже по нашему
твоя мама о тебе также думает
Был шанс 33%, станет 50% не зависимо от того, какую дверь ты выберешь. Машина только одна, и она уже заняла свое место. Она или есть за указанной дверью или нет, а сколько дверей до нее открыли - ее в другую дверь не переставит. Так что нет смысла менять свой выбор.
Ведущий наверняка пиздобол, а задача для дошкольников.
>Ведущий наверняка пиздобол
так и есть
>на борде с 2014
> называет себя олдфагом
ахахахаха
мими-на-бордах-с-2008
Ну ты даун
При заведомом знании, что мне всегда покажут дверь с козой перед окончательным выбором - нихуя не меняется. 50/50
Довен
ты выбираешь машину с вероятностью 33 процента
и когда перед тобой остаются всего 2 двери, выбранная все так же несет на себе 33 процента
если блять будет 500 дверей и уберут 498, кроме твоей выбранной и еще одной, ты тоже менять выбор не будешь, умник блять?
дурак бля это же гуглится
там толком не объясняется
>выбранная все так же несет на себе 33 процента
Проорал, а та другая не 33 несет с такой логикой?
>если блять будет 500 дверей и уберут 498, кроме твоей выбранной и еще одной, ты тоже менять выбор не будешь
Конечно не буду, ибо за дверью машина или есть или нет.
Бля, бро, не проецируй.
>Проорал, а та другая не 33 несет с такой логикой?
Другая несет 67 просто потому что осталось всего две двери
И если ты собираешься заливать про то что "пок пок пок вероятность перешла к обоим вариантам" подумай о том с каким успехом у тебя получится из 500 дверей выбрать нужную
Бред ебаный.
>когда перед тобой остаются всего 2 двери, выбранная все так же несет на себе 33 процента
>Другая несет 67 просто потому что осталось всего две двери
Ты конструктивно можешь объяснить эти тезисы, или будешь их 50 раз повторять, как попка-дурак? Нет, не тралю, не подумай.
Насчет 500 дверей, выбрал я одну, убрали 498, у оставшихся 50% на выигрыш.
Да, насчет 500 дверей поясню, как вижу ситуацию. Изначально каждая дверь имеет на выигрыш 0.2%, после убирания у нас остается 2 двери и машина одна, а двери две, вероятность 1/2. И не вижу никакого повода считать, что в другой двери с какого-то хуя машина окажется с вероятностью 99.8%
Выбранная дверь не увеличивает вероятность потому что выбор был сделан в старых условиях. При смене этих самых условий вероятность меняется у оставшихся
Обьяснять пародоксы на дваче это как совать хуй в твою мать розетку
И еще 5 копеек, попробую посмотреть с обратной стороны. Рассмотрим ту вторую дверь, которую мы не выбрали, у нее же тоже шанс изначально был 0.2%, а все остальное 99.8%, в том числе и наша дверь, т.е. наша, плюс остальные убранные составляют 99.8%, но ведь если откинуть убранные, остается у нашей одной 99.8%, судя по вашей логике, и менять ее смысла нет никакого.
>При смене этих самых условий вероятность меняется у оставшихся
Ну да, все верно. При старых условиях я выбирал на 33%, при новых из двух выбираю 50%. Ты чешешь про парадокс, но какого-то хуя в том вебм чешут про математику, я не вижу никакой математической связи.
Давайте возьмём что не 3 двери а 100. Но и открывать будем не 1, а 98. И в том и другом случае останется 2 двери. Вопрос: Какова вероятность выиграть автомобиль в первом случае(3 двери) и во втором(100 дверей).
1 случай: 66,7% на выигрышь при смене двери
2 случай: 99% на выигрышь при смене двери
И вовсе не 50 на 50 как может показаться. Так бы было если дверей изначально было бы всего 2. Но задача сложней чем: "выбери одну из двух дверей, за одной гавно, за другой подарок"
1 случай: 66,7% на выигрышь при смене двери
2 случай: 99% на выигрышь при смене двери
И вовсе не 50 на 50 как может показаться. Так бы было если дверей изначально было бы всего 2. Но задача сложней чем: "выбери одну из двух дверей, за одной гавно, за другой подарок"
>1 случай: 66,7% на выигрышь при смене двери
ДА СХУЯЛЕ БЛЯДЬ ТЫ БЕРЕШЬ ЭТИ ЦИФРЫ, ХУЙ ТЫ СОБАЧИЙ, КРОМЕ ПОВТОРЕНИЯ ОДНОЙ ЗАУЧЕННОЙ ФРАЗЫ КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ КОНСТРУКТИВНО, СХУЯЛЕ БЛЯДЬ?
Про первый случай я уже описывал ситуацию, не буду повторяться.
Второй случай изначально мы имеем 98%, но какова вероятность, что мы будем такими неудачниками, что именно из 98 дверей нам ни в одной не попадется выигрыш? Хочешь посчитать? Сначала 1/100, потом 1/99 и т.д. А под конец мы имеем те же 50%, когда останутся две двери, но блядь это будет одна миллионная ситуация, когда мы 98 раз откроем не ту дверь и останемся перед таким выбором.
а вот здесь я для кого расписал?
мне сложно объяснить, потому что я не понимаю чего не понимаешь ты, чтобы объяснить это непонимание
откуда берётся 66,7%?
если действительно хочешь разобраться, прочти, а затем задавай конкретные вопросы. я в своё время пиздец пыхтел над этой фигней, но мне было интересно разобраться как так получается
>не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2
А за второй дверью всегда коза, иначе ее бы не предлагали открыть. Так что шансы не меняются.
ну в реальной передаче возможно. в этой же теоритической задачке, подразумевается полный рандом
Я прочитал и написал ты полную ёбань, сейчас опишу конструктивно.
>Можно рассмотреть три варианта(пик). Для наглядности в каждом из этих вариантов мы будем открывать первую дверь. И не будем менять решение.
>1)Мы выбрали приз. Ведущий открыл одну из дверей с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли приз.
>2)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.
>3)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.
После того, как он пидорнет третий вариант, у тебя останется только две схемы - выбрать хуйню или выбрать приз, вариантов только два, а ты чешешь про три схемы, не учитывая, что последний столбец "хуйня и хуйня" он уже убрал, т.к. не может быть две хуйни в оставшихся дверях.
С точки зрения чего увеличится вероятность? Я этого понять не могу. Если мы изначально выбираем первую дверь, но в то же время мысленно рассматриваем вторую, то у второй 33%, а у нашей первой и третьей вкупе 67, и когда третью уберут, у нашей тоже останется 67, если по вашей логике. И менять ее не нужно.
1)не понял, почему третий вариант не катит? ведущий не может влиять на размещение объектов, это рандом.
все эти три варианта, это просто все возможные комбинации расположения приза.
2)>За счёт чего увеличивается вероятность.
Если двери три. То при полном рандоме вероятность того что мы первым выбором попадём на козу 2/3(на этом этапе есть вопросы?). Так вот с вероятностью 2/3(66,7%) мы указываем на дверь с козой при первоночальном выборе. Эта дверь скажем так заблочена, ведущий не может её открыть. Он может открыть только одну из оставшихся. Из этих двух оставшихся за одной авто за другой коза(на этом этапе есть вопросы?). Естественно он не может открыть дверь с авто, и ему ничего не остаётся как открыть с козой. Вот и получается что как ни крути за оставшейся дверью авто.
Ты спросишь, а если выбрать сначала не козу? Ну да, в таком случае мы проебемся, но это произойдёт только 33,3% случаев.
Угодно разжевал, даже такой тупица как я всё понял.
мимо
>не понял, почему третий вариант не катит? ведущий не может влиять на размещение объектов, это рандом
Он открыл третью дверь, в которой нет приза, значит третий столбец тоже сгорает. Для наглядности он откроет третью дверь, в которой нет приза.
>То при полном рандоме вероятность того что мы первым выбором попадём на козу 2/3(на этом этапе есть вопросы?)
Вопросов нет, все верно, в приз 1\3, в хуйню 2\3.
>Так вот с вероятностью 2/3(66,7%) мы указываем на дверь с козой при первоночальном выборе
Да, согласен.
>Он может открыть только одну из оставшихся. Из этих двух оставшихся за одной авто за другой коза(на этом этапе есть вопросы?)
Вопросов нет, все верно.
>Естественно он не может открыть дверь с авто, и ему ничего не остаётся как открыть с козой. Вот и получается что как ни крути за оставшейся дверью авто.
А может за оставшейся дверью коза, а авто за нашей первой заблоченной дверью?
>Ты спросишь, а если выбрать сначала не козу? Ну да, в таком случае мы проебемся, но это произойдёт только 33,3% случаев.
Конечно спрошу. Так почему, блядь, 33, ебаный в рот? После убирания одной двери у нас останется две, за одной приз, за другой хуйня, 50/50.
Да шанс выйгрыша не от вашего мнения зависит. Ты хоть изменяй свое решение, хоть нет, все равно те же 33% блять. Ведущий же ВСЕГДА открывает дверь без авто, смена выбора кароч нихуя не увеличит шансы
доктор экономики
доктор экономики
Бляять, представь ебаные 100 дверей, ты выбрал одну, а 98 ведущий открыл, осталась дверь с призом и твоя, какой шанс блять, что ты выбрал одну верную из ста? Шанс один из ста, и вот тебе оставляют твою хуйню и дверь с призом.
мимокрок
>А может за оставшейся дверью коза, а авто за нашей первой заблоченной дверью?
Да, может. Но я же с самого начала взял тот случай когда мы всё таки изначально выбрали козу. Понятно что мы не можем этого знать достоверно. Но мы точно знаем вероятность - 66,7%. Мы предпологаем что это как раз такой случай. Он будет случатся еще раз повторю в 66,7% случаев. И только в этом случае, при смене мы со 100% вероятностью попадём на машину.
В тех же случаях когда мы изначальн выбираем приз. А после меняем решение, очевидно что мы проиграем.
И прости, я так и не понял что ты имеешь против третьего столбца, что там сгорает. я траллю действительно не могу врубиться.а может это ты тралишь?!
БРАВО!
не понял. ты из тех кто 50/50?
>не траллю
фикс
Пиздец сборище детей-даунов. Там 50/50 шансы, какие 33% блять. 3 двери, за одной животное. Тут 50% выйграть машинку с самого начала, похуй на возможность смены выбора. Кстати дохуя большой шанс.
А давайте представим, что мы с вами чурки и гоняемся не за машиной, а за козой, чтобы ее выебать. Машина одна, козы две, мы всегда выбираем первую дверь, ну для наглядности.
Короче выбрали мы первую дверь, ведущий точно так же открыл дверь с козой (я его маму ебаль, шакал билят), остаются две двери, с козой и машиной. Нам нужно менять дверь? Изначально у нас было 67 (уж не будем десятые считать, и так понятно), а потом что стало? Судя по вашей логике если мы изменим дверь, в 67 там будет машина, а в оставшейся только 33? Т.е. изначально 67, а в варианте из двух сразу 33?
Вероятность изначально 1%, а ты представь, что он по одной двери открывал и предлагал снова выбирать, вероятность твоей двери ведь увеличивалась с каждой открытой дверью.
Да блядь 67 будет, когда 3 двери, когда будут уже 2, то будет 50%.
Насчет третьего столбца. Мы вбираем первую дверь, волшебник открывает третью, в третьей нет приза, а в третьем столбце там приз, значит третий столбец тоже становится не актуальным.
Да я уж понял, мог не фиксить.
Короче выбрали мы первую дверь, ведущий точно так же открыл дверь с козой (я его маму ебаль, шакал билят), остаются две двери, с козой и машиной. Нам нужно менять дверь? Изначально у нас было 67 (уж не будем десятые считать, и так понятно), а потом что стало? Судя по вашей логике если мы изменим дверь, в 67 там будет машина, а в оставшейся только 33? Т.е. изначально 67, а в варианте из двух сразу 33?
Вероятность изначально 1%, а ты представь, что он по одной двери открывал и предлагал снова выбирать, вероятность твоей двери ведь увеличивалась с каждой открытой дверью.
Да блядь 67 будет, когда 3 двери, когда будут уже 2, то будет 50%.
Насчет третьего столбца. Мы вбираем первую дверь, волшебник открывает третью, в третьей нет приза, а в третьем столбце там приз, значит третий столбец тоже становится не актуальным.
Да я уж понял, мог не фиксить.
ну не траль, прошу
Ваши пруфы, анонимус!
>пруфы
ты про что?
блять, просто не понятно, действительно ли человек не понимает и пытается разобраться или просто решил заебать и запутать других
с чурок проиграл.
не ну если нам нужна коза, но при этом призом по прежнему считается машина, то нам не надо менять
на счёт третьего столбца.
столбец?! ты блять серьезно?! СТОЛБЕЦ?! ты откуда блять это вообще высрал эту идею учитывать СТОЛБЕЦ мать его.?!!!!
только строки. я же специаольно даже написал 1,2 ,3 вариант. чтоб понятней было
Ну смотри, что тогда получается. При первоначальном выборе мы имеем 67%, при выборе из двух дверей на ту же самую дверь без замены у нас остается уже 33% (т.к. по вашим расчетам в другой двери 67% машина)? Хуйня ведь из под коня.
Так третий вариант он убирает, когда дверь открывает и у тебя остается два варианта - хуйня и приз, по твоей же таблице.
Кароче Семен собрался в этом треде и пытается наебать весь двач, шанс 50% /thread
>Да блядь 67 будет, когда 3 двери, когда будут уже 2, то будет 50%.
меня окончательно заебать решили. я то такой наивный пытаюсь, что-то объяснять расписываю тут. а чуваки просто заходят в тред изредка отрываясь от фап треда и типа "не не не 67 а 50" даже не читая что я написал и не дай бог вдумываясь в смысл написаного
меня окончательно заебать решили. я то такой наивный пытаюсь, что-то объяснять расписываю тут. а чуваки просто заходят в тред изредка отрываясь от фап треда и типа "не не не 67 а 50" даже не читая что я написал и не дай бог вдумываясь в смысл написаного
33% на машину и 67% на козу
В случае с пятьюстами дверями ты с вероятностью 98 % сначала ошибёшься. Следовательно, вероятность выиграть, поменяв дверь когда предложат - 98 %.
В случае с тремя дверями ты с вероятностью 2/3 ошибёшься. Следовательно, вероятность выиграть, поменяв дверь, когда предложат - 2/3.
БРАВО! ты разоблачил меня!
>«Несведущий Монти» или «Монти Бух»: ведущий нечаянно падает, открывается дверь, и оказывается, что за ней не машина. Другими словами, ведущий сам не знает, что за дверями, открывает дверь полностью наугад, и только случайно за ней не оказалось автомобиля
>Смена даёт выигрыш в ½ случаев.
Ага, а когда ведущий знает, то шансы меняются. Что-то запизделись они с этим "Парадоксом".
>убирает 3 вариант
да так и есть. в чём вопрос и непонимание то?
Так ты сам посчитай про чурбанов и ишака, и все встанет на свои места. Мы хотим засадить бедной ишачке и в 67% выбираем изначально правильную дверь. Когда ведущий - другой чурка открыл дверь и увел чпокать другого ишака за сцену, у нас остается две двери. И судя по вашим расчетам в первой двери вероятность сразу упала с 67 до 33, т.к. в 67 в оставшейся двери нахуй никому не нужная машина. Как так-то?
о анон познавший истину в треде. вопрос в том как это наглядно объяснить
Я тебе ответ расписал с пояснениями. Нравится кукарекать про свои 33 и 67 - не буду мешать.
99.8, но не суть. так ты прикинь, если по одной двери будут убирать и снова пр едлагать, что ты будешь делать? с каждой убранной дверью твои шансы возрастают на ту блядскую первую дверь, а когда останутся две - будет 50/50.
Эй бич ,ФАК Ю
Ты хуесос, да ты, чмо блядь)) Я ебал всю твою родню,начіная с твоего прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрадедульки-гомосексуалиста пидораса. ТЫ червь и быдло, я таких презираю. Надеюсь ты сдохнешь от рака яиц в мучениях)чмо.
То, что он этим вариантом убирает и третий столбец и у тебя остается два варианта с 50% на каждый.
Вероятность получитить машину 33%. А вероятность получить козла наоборот возросла до 67%
Ну что вы, мыслители?
ответ: 2/3 вероятности выиграть,когда предложат новую дверь
вероятнсть поссосать хуй,как это делает ОП в случае с 3-мя дверями - 2/3
Очевидно первое. Если бы ускорением обладал куб - то второе.
В смысле вероятность чпокнуть ишака изначально при трех дверях и двух ишаках была 67, а когда одного ишака увели и остался один ишак на две двери, вероятность выигрыша осталась такой же? А если блядь 500 дверей с 499 ишаками, вероятность 99.8, а если 498 ишаков уведут и останется две двери, у первой двери один хуй 99.8 будет?
Дело в том что задача отличается от "Выбери одну из 2 дверей."
Если хочешь действительно разобраться. То вот я тут дохуя уже расписал:
А если вместе с кубом они в то очко влетят, разница в скорости куда денется?
Ты жесток, но справедлив. Я уважаю тебя.
По-моему, наглядней и лаконичней некуда да, я скромняжка Вспоминать правила сложения вероятностей лень, а то бы расписал.
В смысле "Куда денется"? Когда машина в столб въебывается, куда разница скорости девается?
Че их вспоминать под общую дробь ебашишь и дроби складываешь.
Тест
Могу научить анона выбивать даблы баг в макабе . Кому надо, пишите фейкопочту.
Можно считать что относительно портала двигается куб, ответ В.
Пашол на хой
Если столб ссаный, а врезается фура, то она сносит его к ебаной матери, а если столб матерый, то он своей нулевой скоростью останавливает несущуюся машину.
У тебя и так нихуево получается, лол.
Ну вот и всё. В чем проблема?
опять мы приходим к 50/50 и 33/67. Перечитай то что я написал или погугли. А потом задавай более конкретные вопросы. Потомучто я не знаю, что конкретно нужно объяснять.
https://www.youtube.com/watch?v=9FmaJF8RmDE
https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_c
https://www.youtube.com/watch?v=FDU0n-j0Xic
https://www.youtube.com/watch?v=3LyUi13SUyg
Какой долбоебизм. Представь, что не было никаких "укажи на дверь и потом мы уберём 498 лишних и ПОМЕНЯЕШЬ ЛИ ВЫБОР?". Это же просто воду льют. Реальные условия - ДВЕ двери, ВЫБЕРИ ОДНУ, СУКА. 50 на 50, точка
Один человек совершил преступление. Его поймали и привели на суд к королю. За его деяние полагалась смертная казнь, но король предложил ему выбрать свою судьбу: либо быть посаженным на стул с пиками точеными, либо попасть на стул с большими, черными, страшными хуями дрочеными. Преступник подумал и выбрал пики.Когда его подвели к стулу с пиками, он вдруг сказал: — Мне стало любопытно: а что там, после хуев дроченых? Король улыбнулся: — Понимаешь ли, забавная штука получается... Я всем предлагаю этот выбор, и все выбирают пики точеные.— А после хуев-то что? Я все равно никому не скажу, — добавил преступник, указывая на стул с пиками. Помолчав, король ответил: — Там свобода. Но люди так боятся прослышать зашкваренными, что предпочитают умереть на пиках...
Запилите ту хуету про монету
Да, с делением я объебался. Но нет, для твоей двери как был шанс 1/500, так и останется. А для всех остальных если ты не менял выбор шансы будут расти, потому что лишние варианты отсекаются ведующим.
> Я ЖЕ ТЕБЕ ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ ДОБРОЕ ДЕЛО!!
> 2/3 вероятности выиграть,когда предложат новую дверь
это понятно. вопрос в том как это объяснить другим
хм, достойный ответ
да. просто чтобы симетрично было. надо говорить что при смене двери вероятность выебать ишака уменшится до 33%.
АХАХА попалась чмоня, вот теперь ты и пососи гавна из жопы зебры а потом наполни ротовую полость спермой льва, удачи
Одно деда ебали до обеда, а второго после. Кому было хуже?
Ну ладно, шучу. Вот.
Есть две монеты, одна из них не пять рублей, а в сумме они дают 10 рублей. Что это за монеты?
Я выразился немного не правильно извиняюсь. Хотел сказать, что если тот куб вместе со стойкой влетят в очко, что тогда? Очевидно же, Что если стойка не остановит его, очко его просто "сожрет" и полетит оно в него как раз с разницей в скорости.
Тест не пройден. Вы по прежнему в жопе.
9 и 1, лол
а если он указал на дверь где автомобиль? и че?
УМЕЕТ ВЫБИВАТЬ ТРИПЛЫ
@
НО ВСЕГДА МЕЧТАЛ ВЫБИВАТЬ ДАБЛЫ...
если не менять свой выбор, то вероятность остается 66\33, а если изменить, то будет 50\50. Ибо если меняем выбор, то задача становится независящей от предыдущей
Ушел в фап и вебм
Ушел в фап и вебм
сосни хуйца, там всегда будет 50/50
Нет не две двери.
Условия задачи 2 двери закрыты + 1 открыта. А это 3 двери
ты про ишака или машину?
одна не 5, зато вторая 5
гони чирик, маня
мудро
Тред даже читать не буду, оп очевидный дебил.
Задача уровня математического кружка десткого сада.
Очевидно, что все зависит от поведения ведущего, а именно:
- Раз ведущий знает, где что находится и предлагает изменить решение, будет ли его выбор чисто рандомным или он будет пытаться наебать игрока?
Если он выбирает отпизды и предлагает также отпизды, то от изменения двери ничего меняться не будет.
Еще ведущий и вовсе играть с игроком ака покер, постоянно пытаясь его поъебать насчет дверей
Почему оно должно куда-то полететь? Скорость верхнего поршня на первом пике определяет лишь скорость, с которой куб "Материализуется" на втором пике. Он не выталкивается, он просто стоял на одном месте, а потом оказывается на другом и скорость поршня лишь определяет как быстро он окажется на новом месте. После того, как куб оказывается на склоне, он начинает сползать вниз.
2 чирки, одну отдал окулисту после задачки про жопу и глаз.
я ж не пидор
Ну а зачем мне открытая? Две двери, за одной козлина, за другой тачка. Выбирай. 50 на 50, хоть двести ещё открытых с козлами будут, мне-то что?
люто подрачивал на эту тяночку, скорее даже на её роль(ибо в других фильмах она не ебабельна), ибо она дала омежке могущему в интегралы :3 сам омежка у меня весь фильм лютый бугурт вызывал абсолютно каждым своим движением и словом...
Нет монеты "9" рублей.
А вторая какая? Назови монеты.
А что с дверями то?
Ты едешь на велосипеде с открытым ртом, в воздухе зависла стрекоза (они это умеют делать) что из этого выйдет?
ты вики не читал? фильм не смотрел?
100 игр. чисто теоретически в 33 играх мы выберем сначала авто(логично? логично!), и после смены двери обосрёмся. В остальных же 67 играх мы сначала выберем козу, а после смены двери нам достанется приора(Заебись? Заебись!)
>Ушел в фап и вебм
вот вот гуляй
>ты вики не читал
Я сюда пришел деградировать, а не статьи читать.
>фильм не смотрел
Фильмы для быдла
еблан, участник к примеру указывает на первую дверь, ведущий от пизды открывает либо 2 либо 3, и по твоей логике во 2 и 3 больше шанс чем в первой, хотя там тачка, так что ты соснул
задача чисто теоритическая. всё есть рандом
а то что эта дверь открывается не ПЕРЕД выбором, а ПОСЛЕ нашего выбора. и это блять очень ВАЖНО!
тебе не в дверь, тебе в окно
> представим, что игроку нужно угадать дверь с первой попытки, но ему предварительно сообщается, что за дверью № 1 автомобиль может быть с исходной вероятностью (33 %), а среди оставшихся дверей указывается за какой из дверей автомобиля точно нет (0 %). Соответственно, на последнюю дверь всегда будет приходиться 66 %, и стратегия её выбора предпочтительна.
ВЫ ЧТО ДЕБИЛЫ ПЕДИВИКИЯ ВСЕ НА ПАЛЬЦАХ ОБЪЯСНЯЕТ
ВЫ ЧТО ДЕБИЛЫ ПЕДИВИКИЯ ВСЕ НА ПАЛЬЦАХ ОБЪЯСНЯЕТ
А ты не завидуй, сладенькый
Сам еблан, больше шанс у двери, которую ведущий НЕ ОТКРЫЛ. Ведущий всегда открывает дверь с козой.
Поссал на тебя чмо, соси хуй) Педераст)) Я помню твои треды когда ты очко свое продавал на двачах) Никто не купил его,только я и мои братки-арестанты. Они тебя в очко драли и ты просил их прекратить но они были неумолимы и выебали тебя в жопу как твоего предка-пидераста) Ты захотел вскрыть себе вены,но тут увидел мой челен и ты решил его остсосать и тебе это так понравилось,что ты передумал кончать жизнь самоубийством) Но я обманул тебя и выебал в жопу как мои братки арестанты и мы выкмнули тебя на трассу ,где ты валялся с разорванным очком) Чушка) Машка) Ручеек)
Ясен хуй, увеличится: если не из трех дверей, а из двух выбирать, то вероятность выше.
ещё раз повторю. по условиям ведущий не может открыть дверь с авто
Ты хуесос. Тебе ж еще в универ поступать...
Кек
SAGe
Если все рандом, то ничего не будет меняться.
По сути, это генератор случайных чисел 2 раза отработал:
1. Чел выбрал дверь.
2. Ведущий выбрал новую дверь.
А у меня ноуфап. Я больше не раб
Говоря по другому, шанс выиграть тачку в каждой из дверей изначально равен 1/3, но после открытия двери с козой шанс на тачку в ней становится равен нулю, поэтому вероятность нахождения авто за оставшейся дверью будет 1 (это сумма всех вероятностей всех исходов события) минус 1/3 равно 2/3.
Ты - анон, который не может в теорию вероятностей. Совсем. Смирись с этим.
Бля, уже понял. Потестил. Из 11 раз правильно вытянул 10 раз, меняя. Охуеть
Среди всех случаев шанс угадать при смене двери больше.
У меня встал.
Тянку найти не можешь? Лох, получается?
тут всё сложней
Тебе это не поможет, ты останешься тем же омежкой которым управляет желание полизать писечку тяночки джва часа
поздно мне поступать
Кстати, если серьезно, то я помню подобный тред, который явно ты и создавал. Ты признался, что испытывал страсть к своему бате.
бамп
Один из отписавшихся выше, о том что знает решение, на самом деле пиздит. Увеличит ли это шансы анона выебать ЕОТ первого сентября?
в том то и дело что не всё так просто
только опхуй забыл об этом сказать
Шанс изначально 50/50. Ибо изначально известно, что будет открыта неправильная дверь, а значит ее можно не учитывать при вычислении вероятности
Ну посмотрел я первый видеоролик про ловкость рук и фокусничество. И каким хуём он относится к нашей задаче про теорию вероятности?
уебки вероятность всегда будет одинаковой
Те кто говорят про 1/2 не понимают, что выбор между двумя оставшимися дверями - это не выбор между двумя дверями, а по-прежнему выбор между тремя дверями, поэтому знаменатель никак не может быть равным двойке
Ну объясни мне, почему надо не менять дверь.
ахаха, ну нет
Конечно,так ты и сделал. Ведь у тебя стоит только на накаченных парней,педераст)
Шанс всегда будет 50/50. Ты либо выиграешь, либо нет
ОП, мелкобуквенный пидар.
Возвращайся в контактик, чушка.
Мы изначально выбираем не из 3 дверей, а из двух.
не всё так просто
причем ты писал ,что ты любишь смотреть как твой батя срет и ты дрочишь в это время. Дял этих целей ты сделал дырку в стене такой же величины,как ты писал,как твое раздолбанное очко)
Но с какой вероятностью ты с самого начала выберешь верную дверь, ведь выбор всё равно надо сделать между тремя дверьми? Одна треть! Следовательно, шанс выиграть от смены двери - две трети.
Наоборот надо менять, но суть не в том что останется две двери и вероятность увеличится с 33% до 50%
Вот именно все просто, а вы срач устроили
ну ты охуел, опушка, постить тухлые бояны
Еблан, условия перечитай.
Изначально мы имеем шанс выбрать козу - 66.7%.
Хорошо, выбираем дверь, ведущий открывает дверь с козой. Шанс того, что мы выбрали козу все те же 66.7%, все те, что пиздят про 50\50 говорят о возможности НАХОЖДЕНИЯ за дверью машины, мы же говорим о возможности ВЫБОРА двери, за которой машина.
Следовательно, раз шанс нахождения козы за дверью, которую мы выбрали, равен 66.7% - будет разумным поменять свой выбор.
Хорошо, выбираем дверь, ведущий открывает дверь с козой. Шанс того, что мы выбрали козу все те же 66.7%, все те, что пиздят про 50\50 говорят о возможности НАХОЖДЕНИЯ за дверью машины, мы же говорим о возможности ВЫБОРА двери, за которой машина.
Следовательно, раз шанс нахождения козы за дверью, которую мы выбрали, равен 66.7% - будет разумным поменять свой выбор.
БРАВО!
Почему такая хуйня взлетает? Этот тред почти каждую неделю появляется от всякой тупой зелени. Ну макака ты и мразь.
Чур я завтра про парадокс брадобрея тред создам! Ой, про задачу то есть
Какую бы ты дверь не выбрал, ты по сути выбираешь из двух.
А с чего ты взял, что останется шанс 67 ?
поясни , почему ты считаешь тред с лигической задачей как ты выразился "хуйня". по мне так лучше чем "ой смотрите шлюха давайте травить"
я про яйцебрея создашь?
Я и говорю, надо менять. Почему до 50% только? До двух третей она вырастет. Ведущий же знает ответ, значит подсказывает своими действиями. Или поясни мне в чем тут сложность", а то я туповат, вообще, в таких вещах.
Допустим, есть 1000 дверь.
За одной из них находится автомобиль.
За остальными козы.
Ты рандомно выбираешь одну дверь, тут возможны 1000 ситуаций, какую дверь ты выбрал.
1) Ты выбрал авто
2) Ты выбрал козу
3) Ты выбрал козу
...
1000) ты выбрал козу
После этого, ведущий открывает 998 дверей (если ты выбрал автомобиль, то он вынужден оставить одну дверь с козой, она выбирается рандомно) и предлагает тебе выбор, оставить старый выбор или сменить.
В итоге из всех ситуаций, при смене двери ты выиграешь в 999 случаях из 1000.
С тремя дверями то же самое, только ты выиграешь в одном случае из трёх.
Нахуя спорить? Даватйе просто напишем компьютерную программу.
Тред не читал. Всегда меняй дверь после первой. Вероятность выигрыша 2\3 к 1\3.
/thread
/thread
в таком случае это не тебе адресовалось, я думал ты из 50/50
В ДВУХ КОМНАТАХ НЕТ НИЧЕГО, В ОДНОЙ МАШИНА. МЫ ВЫБИРАЕМ ПЕРВУЮ КОМНАТУ, МЫСЛЕННО РАСЧИТЫВАЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ НА ВТОРУЮ - У НЕЕ 33% НА МАШИНУ, а У НАШЕЙ ПЕРВОЙ ВКУПЕ С ТРЕТЬЕЙ 67%, ВЕДУЩИЙ ОТКРЫВАЕТ ТРЕТЬЮ ПУСТУЮ КОМНАТУ, ЗНАЧИТ У НАШЕЙ ОСТАЕТСЯ ВЕРОЯТНОСТЬ 67 И ЕЕ НЕ НАДО МЕНЯТЬ
уже писал. Всегда смена двери выигрывает. Может даже код сейчас найду
это наглядно ничего не покажет
Двачую
проебал пентипл. вот поэтому мам тебя и не любит
нашел
D, N = {"a" => true, "b" => false, "c" => false}, 100
def choose(choice)
final = []
if choice == "change"
N.times {array=D.keys
first = array.sample
array = (first=="c" ? ["a", "c"] : ["a", "b"])
second = (first=="a" ? "b" : "a")
final +=[D[second]] }
else N.times {final +=[D[D.keys.sample]]} end
final
end
def count_win(array)
i=0
array.each {|var| i+=1 if var==true}
i.to_s+"/"+N.to_s
end
puts count_win(choose "change")+" if you change door after first time\n"+count_win(choose "keep")+" if you don't"
не работает
Создавай тред "пишем программу всем двачем"
Я начну
#include <iostream.h>
убери "\t"
абзацы случайно добавились
Два стакана кипятка на хуй этому господину. С алгоритмом можно не заморачиваться. Пишем построчно, язык у каждого свой, го.
D, N = {"a" => true, "b" => false, "c" => false}, 100
def choose(choice)
final = []
if choice == "change"
N.times {array=D.keys
first = array.sample
array = (first=="c" ? ["a", "c"] : ["a", "b"])
second = (first=="a" ? "b" : "a")
final +=[D[second]] }
else N.times {final +=[D[D.keys.sample]]} end
final
end
def count_win(array)
i=0
array.each {|var| i+=1 if var==true}
i.to_s+"/"+N.to_s
end
puts count_win(choose "change")+" if you change door after first time\n"+count_win(choose "keep")+" if you don't"
просто запускай count_win(500) или типа того
def choose(choice)
final = []
if choice == "change"
N.times {array=D.keys
first = array.sample
array = (first=="c" ? ["a", "c"] : ["a", "b"])
second = (first=="a" ? "b" : "a")
final +=[D[second]] }
else N.times {final +=[D[D.keys.sample]]} end
final
end
def count_win(array)
i=0
array.each {|var| i+=1 if var==true}
i.to_s+"/"+N.to_s
end
puts count_win(choose "change")+" if you change door after first time\n"+count_win(choose "keep")+" if you don't"
просто запускай count_win(500) или типа того
да не, ты меня не правильно понял, я типа пытался тралить. типа код сам по себе в посте должен работать... ну да похуй
затралил
Потому что создаёт такой тред какой-то уебан, который не может даже правильно ставить запятые. Ставить пробел перед запятой? После этого ты имеешь право быть только ридонли
Это не логическая задача, долбоеб. Это обычный парадокс Монти Холла, которому в 10 классе учат. Нахуй твое говно тут нужно?
Потому что ты можешь только википедию осилить, а вот чужие посты - нет. Специально для еблоида
> Этот тред почти каждую неделю появляется
Поэтому твой тред хуйня, закрывай.
падержу , заибали ниграматные шкалиё
Ого в школах уже парадоксы учат)))
Ничё))
Падержу
быстрофикс*
ПердежуПердежуПердежу*
Допустим, я услышал тебя. В таком случае ко мне и моему треду претензий нет?
обычная задача на статистику. Если тебя не учили статистике в школе, значит может в следующем году научат.
флажок украины из жопы, все как обычно
Сижу на Дваче 2 года. 99% времени это вебм, фап, ЕОТ треды.
Я на борде с 2009. Сру тебе в горло, тварь. И желаю тебе долгой и мучительной смерти.
Это тут причём? Если что я за Путина.
Просто, ты невовремя сидишь на дваче. Мама не учила тебя не сидеть на трупах?
Чем ты таким питаешься, что от твоего говна умереть можно?!
А мемы в каком классе изучают?)) А-то ты какой-то батхёрт(((
>2009
Как же вы заебали, нюфани ебаные
ну украина в жопе, путин молодец
Несите нового нюфага, этот не умеет вычленить главное слово в сочетании "флаг Украины".
>на борде с 2009
постеснялся бы хоть
Такая хуйня тут ещё с 2011
Говном же.
Майндфак прикольный, а ОП хуесос
Да я на борде половину вашей жизни провелё, чмошнинки. Схебите в ужасе, уёбки.
>майндфак
значение знаешь?
Пол разгадки у нас есть посаны, осталось выяснить, кто провел вторую половину нашей жизни на дваще, и мы свободны.
А можно взять козу, если что? Просто мне автомобиль не нужен, я их боюсь, а вот коза бы пригодилась. Я бы её няшил под хвостик, а она бы мне давала вкусное молоко.
Осталось выяснить, кто и где провел мою жизнь.
Опять ебучие О,Л,Д,фаги засрали тред. а ну пашли нахуй атсюда пидоры
Увеличатся, было 33%, стенет 50%.
вообще элементарно
Ты опять выходишь на связь, козоеб?
Картиночку забыл, да и хуй с ней. А оп хуесос
Ты повторяешься, мань.
Но по твоей логике шансы не изменятся.
Дверь открыта, шансы 50/50 хоть это и неверно в общей задаче
Короче пошли нахуй отсюда. Тред закрыт
/trend
/trend
Я только зашёл и тред не читал. Просто есть люди, которые мыслят одинаково.
https://youtu.be/FDU0n-j0Xic
И не благодарите
И не благодарите
No fuck you leather man
станет 66%
просто сравни эти два поста. и перестань оправдываться
Да нахуй мне не нужен твой автомобиль, дебил блять. И задачка твоя нахуй не нужна. Открываю дверь - за ней коза? Заебись, всегда хотел. За ней автомобиль? Продаю его нахуй и покупаю козу.
>>133260
Тупая ебала!
Тупая ебала!
Хех, реально. Но "няшить под хвостик" - ходовое выражение нынче.
Ебать уж ОПхуй обосрался.
Школьникам делать не хуй, вот они и по статьям на Вики скачут, как и по паблосам своим в вкашечке.
я бы тебя поняшил
Суть в том, что при первом выборе, вероятность получить козу - 2/3, а автомобиль - 1/3. Соотвествтенно, вероятнее при первом выборе выбрать козу.
Если бы знали, что выбрали козу, то когда ведущий откроет еще одну дверь с козой, стало бы очевидно, где находится автомобиль.
Мы этого не знаем, но вероятность того, что начальный выбор был козой - самая большая. По этому смена двери дает вероятность выйгрыша автомобиля больше, чем 50%.
ну когда я впервые об этом парадоксе узнал, я действительно ещё в школе учился
Так и есть.
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?