Вполне могут, но человек даже представить себе 4 измерение не сможет.
>прав ли ОП вообще?
нет
>Но откуда мы знаем, что мы знаем, что живем в 3D мире?
Потмоу что 3 измерения это высота, ширина и длинна. Мы их можем пощупать даже без глаз.
>может ли в теории существовать 4D объекты
Все объекты являются4-х, 5-ти и так далее мерными, но мы не замечаем больше трех измерений из-за их свернутости. Поэтому ответ как бы нет.
> 2D глазами,
ты дебил? Аниме-девочка дохуя? Хули тогда молекулы 3д? Дебил
>существовать 4D объекты
если запрограммировать то могут. Мне из дивана познание вселенной все равно ограниченное, так что я не знаю и не смогу доаказать/опровергнуть, что оно имеет везде 3 измерения, но эмперически можно сказать, что вселенная вполне так 3хмерная.
Откуда ты знаешь, что молекулы 3д, если ты видишь ВСЕГО ЛИШЬ ИХ ПРОЕКЦИЮ.
>молекулы
>видишь
Ты сам есть 4д объект, только мы тебя в 3д измерении скриншотами. В 4д измерениии ты будешь одновременно от эмбриона до пепла в крематории. Можно конено тебя растянуть от начала вселенной до конца, но тогда ты будешь лишь частью другого объекта, это не так важно уже.
>длинна
>нн
Ты кроме члена своей мамаши ничего пощупать не сможешь.
Молекулы тоже объекты. Назовем их хуями. Откуда ты знаешь, что хуй 3д?
Трогал
Я хохол и могу писать хть с тремя н, поскольку нерадной язык я знать не обязан. И я хотя бы знаю как вся эта поебота с измерениями работает, в отличии от тебя
Какая довжинна твоего хуя?
Длинннее осени в россии
Но ты не можешь трогать весь объект целиком, чтобы точно усомнится, что он 3Д?
>прав ли ОП вообще?
Не прав
Но ведь обмануть осязание гораздо легче чем зрение.
Ебать, ты дебил, или одноглазый.
Люди имеют бинокулярное зрение, то есть видят мир в 3D. Даже такте кинотеатры есть, которые создают объемную куртинку.
Макач, как всегда на острие науки.
Ебануться ты даун. Твои глаза видят всего лишь 2д картинку. Ты не можешь увидеть 3д объект целиком, ты видишь всего лишь его проекцию. Кинотеатры создают иллюзию 3д картинки, но сама картинка 3д быть не может.
Лолблять, мир это проекция на плоскую сетчатку твоего глаза. Даже если их два, то они от этого трехмерными не станут, это уже мозг додумывает.
Ты можешь видеть одновременно две стороны объекта и его Верхнюю\Нижнюю часть, поэтому и 3D. То-что ты написал - хуйня
Ты сам себе противоречишь.
> Мозг видит 3D из двух 2D
> Мозг видит 3D
> Видит 3D
Не додумывает, а восстанавливает. 3д Сканеры вообще сканируют линией, то есть 1Д но это не мешает им создавать 3Д изображение
Нет, он видит две картинки 2д. Из них делает проекцию 3д. Если бы ты видел 3д объект, то видел бы его сразу со всех сторон одновременно.
Линия это 2д.
Я бы на месте Абу банил бы за тупость.
двощую этого
>Так вот: может ли в теории существовать 4D
Гиперкуб, пидор. Тесеракт, блять. Хули ты даже не погуглил, мразь?
Когда русский думает не о хуях, он думает о жопе
Окей, а кто нибудь смог его воссоздать в реальной жизни? Не на мониторе ебана
Дегенераты, 1д это точка, 2д это линия.
Он и есть в реальной жизни, уебан.
А 3д это плоскость, да?
1d : x
2d: 2|y
3d: xyz
4d: ебануться что за ебала нахер
Какой же ты уебан. Размерность линейного пространства состоящего из одного нулевого вектора над произвольным полем равна нулю
Читал где-то, что после некоторой тренировки своего очка таки можно представить, как оно выглядит.
Ну че физики. Сколько измерений?
*n
Гений натренировать не получится, либо он есть с рождения, либо нет.
Кароч, один глаз видит одну 2Д проекцию 3Д мира, другой глаз другую. Мозг считывает эти две картинки, сливая их и в итоге мы можем определить какой объект дальше, а какой ближе. Но это всё же не 3Д зрение, т.к. мы не можем видеть что за другими объектами.
Кароч мы знаем нативно знаем что мы в 3Д мире, т.к. видим его. Но всёж не доконца
мимо-капитан-очевидность
хуй знает зачем это написал
Не
Люди создали его проекцию на с3. Вообще, чтобы их видеть, нужно развивать матешей особые органы чувств.
Мы видим 4#ех мерное пространство. 4 координата это время
Алсо у меня батхерт, потому что я не могу в математику, даже в школьную алгебру.
10+время. еще уебанские вопросы будут?
Время? Ты совсем ебанутый?
>Теоритический
Сразу нахуй. Вам, школьникам и студентам надо ебала вскрывать в 6:30 утра за это.
Ну хоть очко натренирую. Буду твоего батю за язык сфинктером ловить.
Оп, все эти D это абстракция, ты можешь дополнить эту абстракцию дополнительным сущностями и вложить в ND любую желаемую суть. Ты изначально играешь по придуманным кем-то правилам принимая D.
10+время это как ты вообще до такого пришел?
Здесь обсуждают пространственные измерения. Проследуйте на парашу.
Ты, уебок, не читал "Розу Мира" Андреева, а суешься. Сгинь, ничтожество! Метафизики не нюхал, гнилье.
Да. Что из себя представляет вселенная, где 3 временных измерения и одно пространственное? Как такое представить?
Ну хуй знает. Наверное так уже десятки лет назад ученые посчитали? Может пойдешь погуглишь? Да не, бред какой-то - лучше на двоще у школьников спрашивать.
>Все объекты являются4-х, 5-ти и так далее мерными
С чего ты взял?
А вдруг не являются?
Ты же сам тупой даун, время уже входит в эти 10 измерений. Так что прошу проследовать на парашу. Измерений всего 10, у тебя же их 11.
Ну будет такая линия, в которой гравитация не уменьшается и в которой энтропия меняется в трех разных направлениях.
Как один и тот же объект может быть в разных измерениях? К примеру 1d хуй, не может быть 2д хуём и даже 3д.
>время уже входит в эти 10 измерений
Пруфируй, гибон обосраный.
ты промазал с ответом
ЕБАНАТЫ ЛЕТО НА ДВОРЕ НА МОРЕ БЛЯТЬ ИДИТЕ! НЕТ, НАДО ФАНТАЗИИ ЕБАНУТЫЕ ПООБСУЖДАТЬ!
Бля, лол. Точно.
Блять, время это 4-е измерение.
Кстати можешь видеорилейтед посмотреть для образования. Таким даунам как ты должно быть понятно все тут.
https://www.youtube.com/watch?v=pr0Q7fC10TU
> Мы живем в 3D мире с 2D глазами
Залепи скотчем один глаз, сходи поссать, помыть руки, налей себе чайку и приходи расскажешь как прошло. 2D у него, блядь.
Обезьяна, бан этому троллю
ты путаешь время как 4е измерение в ОТО и гипотетическое четвертое ПРОСТРАНСТВЕННОЕ имерение, которое имел ввиду оп.
Время как измерение не является пространственноподобным и не имеет тех же свойств, что длина, ширина и высота.
Мозг додумывает куда нужно лить, ссать и мыть. Следует соси хуй быдло, у меня вышло.
Тролль плез
Как вообще из трехмерного пространства можно посчитать все измерения?
И второй вопрос:
Откуда фантазеры ученые придумали эти охуительные тессеракты? Ведь изображение тессеракта это двухмерная проекция трехмерной проекции четырехмерной фигуры. Костыль, стоящий на костыле.
Как понять, что это все - не пиздеж ради грантов?
И второй вопрос:
Откуда фантазеры ученые придумали эти охуительные тессеракты? Ведь изображение тессеракта это двухмерная проекция трехмерной проекции четырехмерной фигуры. Костыль, стоящий на костыле.
Как понять, что это все - не пиздеж ради грантов?
Надо подумать, может ты и не даун.
Наша вселенная существует только потому что в 11 измерении 2 мебраны столкнулись и произошёл большой взрыв.
Подумай . На счет тебя у меня подобных сомнений нет
А нет, всё же ты даун.
Дискуссия антинаучна, оп - уебок. /Thread
Вафел , посмотрел твой ролик, там антинаучная хайня про параллельные реальности.
До 3го измерения там еще нормально поясняли.
оподливился с тебя. какой-то хуй с горы говорит, что входит. А википедия говорит, что нихуя не входит. А еще говорит, что ты пидор. Хммм, даже не знаю кому верить.
Алсо ты дибил, который привязал названия ТРЕТЬЕ, ЧЕТВЕРТОЕ измерение к чему-то конкретному. Схуя ты взял что время это не первое или не пятое измерение, уебан? их порядок это абстракция. Можно взять 10 яблок и сказть что вот это первое. А потмо сказать, что вон то первое. Яблоки от этого не изменятся. Ты же не говоришь что первое измерение это тупо длинна и никогда не высота. Время может быть лубым измерением по номеру, жопоголовый. Но мы тут в треде обсуждаем измерения пространства а не времени, поэтому можешь время засунуть себе в сраку.
Че он у тебя додумывает пиздабол, сука. Хуй твой мозг объем 3D просчитает и определит с одним глазом. От кресла жопу оторви и сходи проверь, теоретик блядь. Обосышь пол в туалете, заебешся ловить струю воды, обольешь стол. И не надо пиздеть что у тебя получилось, у меня батя одноглазый, зебал уже.
Что тебе мешает почитать об этом в интернете?
> Теория струн
> Антинаучная хуйня
Да ты охуел, консерватор. Может у тебя еще и Земля круглая?
Не доказана - идет нахуй.
Ты же не понимаешь в этом ничего, да?
Спасибо анон
Разбираюсь в этом примерно в 23 раза лучше чем ты.
Шарообразная (в первом приближении)... Но вообще она плоская, и ниибёт. А ещё самолётов не существует, да впрочем, вас всех тоже не существует...
Вы только буковки на экране моего монитора.
Которого, если разобраться, тоже нет, так что монитором мы его назвали условно.
Хармс, сука, был прав!
еще больше оподливился с тебя
Время вообще нельзя взять за измерение. Ибо время не бывает чем-то объективным. Нет его фиксированной величины. Как только появилась теория относительности, смысла в том чтобы считать время за "измерение" не осталось
Пару марок ЛСД этому
Вы заебали спорить, уебки. Лучше скажите, есть ли пришельцы или рептелойды там какие нибудь?
Ты сам хоть проверял дебил?
Есть вероятность.
Нифига не понял чё ты тут накалякал, но еще древние укры придумали математику.
Если есть сантиметровый хуй - есть и рептилоиды
>Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2D.
>чтобы рассмотреть 1D объект , требуется 2D зрение.
да, людям так ахуенно видно 1д объекты
Хочу жить в 2Д мире!
Опередил
>Ибо время не бывает чем-то объективным
Если время или тессеракт для тебя не объективны, то это не значит, что они не объективны для вселенной. Например для элементарных частиц, время это такое же измерение, по которому они откладывают вектор так же как и по пространственным.
Проорал с этого
Пришлельцев нет, рептилоиды есть
мимо жидорептилоид
В голосяндру?
все понятно с тобой, еще один идиот, не знающий ничего, кроме некоторых статеек в интернетике
Ога. Как и мой 2д голос
Это тред фанатов канала рен-тв?
Да. Приступим.
> Группа ученых провела исследование и пришла к выводу, что Венера была первым обитаемым миром в Солнечной системе. Результаты исследования опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.
>
> Согласно имеющимся сведениям, ученые создали трехмерную модель изменений климата. При этом ученые использовали данные, которые предоставила миссия «Магеллан». Период изучения составил 3 млрд лет.
>
> Исследователи вычислили, что если бы Венера вращалась всего на 16 земных дней медленнее, чем это происходит в настоящее время, то температура на ее поверхности была бы аналогична показателям Земли.
>
> Кроме того, Венера могла бы быть пригодной для жизни, если бы на ней существовала вода в жидком состоянии.
Пасибо, проекция моего подсознания! Я заебался с пива ловить расширенный мир. А грибы в нашем климате нихуя не растут. Нужные грибы не растут. А мухоморами можно отравится я их не ем. Пришли мне пару открыток с марками...
Ну или я ща ещё допью рюмку перцового абсолюта (гадость редкая, нахуй я его купил вообще. черносмородиновый напорядок вкуснее) и запью его бутылкой рижского пива (хотя оно не рижское а томское), и увижу как вас всех увозит партивен.
Или не увижу.
Нет, тут диванные физики, рен-тв в соседнем треде.
>2D глаза/
Таки Яровая же почту проверяет.
Квадрипл сказал!!! Хотя для тебя тогда твоя 2Д тяночка будет всего лишь полоской же... Впрочем, может это и к лучшему
Оп, мы вообще-то видим объект с двух точек одновременно (у нас же 2 глаза). Поэтому можем судить о том, что живем в 3D мире
Бумп
Отправь марку на открытке с лолями. Яровая их заменит на половозрелых милф 50+, а марочку и не заметит
Таки мезулина жи с цп статьей на бутылку посадит
Пиздец с какими уебанами я сижу. А еще наверное думают что все знают и мамаша не нарадуется на вундеркинда.
Смотри сюда уебище, я тебе за 2 минуты расскажу такое, до чего ты не додумался за всю жизнь.
У тебя есть плоскость с осями Х и У. И есть некий вектор. Это типа скорость. Этот вектор может из точки 0 быть направлен в любую сторону. Проекция вектора на оси будет показывать относительную скорость по этим осям. Вопрос: как перемещаться максимально быстро по оси Х? Учитывая что длинна вектора не меняется, то если двигаться только по Х то по Х скорость будет максимальная. То есть по У движение 0 а по Х все остальное.
Теперь то же самое но в 3Д пространстве. У нас есть оси X У Z. Нова, чтоб двигаться максимально по Х, надо чтоб по У и Z было ноль. То есть движение только вдоль одной оси. Добавляем ось Т-время. И что мы получаем? Получаем вытекающий из теоремы относительности факт о том, что время не равномерно.
Мы знаем, что если космонавт летит очень быстро то время для него замедляется. Почему? Потому что чем больше скорость по оси пространства, тем меньше по оси Т. Если мы будем двигаться со скоростью света по Х, то время остановится, потому что по Т проекция вектора будет 0. Поэтому фотоны, которые несутся со скоростью света не имеют возраста, "не стареют". Твоя скорось движения в пространстве времени всегда одинакова. Она всегда равна скорости света. Но поскольку ты по пространству медленно двигаешься, то эта скорость уходит во время. И у всех людей так. Но стоит тебе на ракете разогнаться до большой скорости и перераспредиление этой скорости происходит так, что на скорость по Х уходит больше этой "скорости" и на скорость во времени остается меньше и получается что по оси времени ты двигаешься медленее, для тебя время замедляется.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что время - такое же измерение ак и остальные, оно так же объективно, а ты умственно отсталый хуй и обосрался. ди стирай штаны.
Билядь... Жизнь говно, пойду дрочить на хентай с лолями пока майор в дверь не постучал. Хотя я не люблю лолей, я люблю школьниц с сиськами 14+, похуй, даже нарисованых, но блядь по закону меня всё равно надо химически кастрировать.
Эх... Всё оттого что мизулину с яровой недоебли в своё время. Блядские альфачи. Никакой пользы социуму.
Впрочем мы здесь о ядерной физике.
Ну сам посуди, в 2d и в 1d, которое мы видим существует жизнь? Нет. Это значит, что измерения это всего лишь инструмент для нашего мира и никакой жизни что в 2d, что в 4d не существует.
Удваиваю этого психопата, который такую пасту накатал, наверно сильно горит.
Срач ушел в теоретическую физику и срач.
>Чтобы рассмотреть 3D объект полностью, требуется 4D зрение,
Смотри, мозгу достаточно быстро обрабатывать двумерные картинки, чтобы воссоздавать трехмерное изображение. Голубь, например, лишенный головного мозга стереозрения, постоянно дергает головой, чтобы увидеть мир с чуть разных позиций и так "вычислить" глубину объектов. А кроме того, человек личинкой учится трехмерности, т.е. тренирует мозг. Но нам проще, поскольку реальность способствует.
Щитаю, если быстро показывать картинки 4D- и даже 5D-объектов, можно научиться "видеть" эти измерения. Просто это будут симуляции и ничего практичного с ними ты не сможешь сделать. Ну, может быть, поиграть в 4-мерных стрелялки.
Вот это охуенен. Два чая ему за мой счет. Теперь пусть поясняет за 4-импульс, а то не понятно нихуя.
А чем быстрее ватник накатывает водяру, тем больше у него открывается сознание?
опустил 3D-выблядка в четырёх измерениях
>4D объект
>4D объект
>4D объект
>4D объект
С помощью СИЛЫ ЛЮБВИ можно прыгнуть в чёрную дыру и проникнуть в 4D мир. Ты не знал что ли?
Вы совсем ебанутый?
>4D объект
и научишься ты разве что представлять двумерные проекции абстрактной хуйни
>4D объект
> Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2D
Што.
Кто это тут у нас порвался?
>4D объект
>4D объект
Пфф, даже в моем подзалупинске уже 4D кинотеатры есть
Ну а сейчас ты представляешь двумерные проекции реальной хуйни.
Жизнь в трехмерном пространстве подразумевает возможность двигаться в 3-х плоскостях. Вверх-вниз, вперед-назад, влево-вправо. Мы это можем, поэтому знаем что живем в трехмерном пространстве
>4D объект
Семен Семеныч вероятно
Но он прав, а ты просто упертый баран.
>4D объект
Мы живём в 3D мире, а наши глаза - аниме.
>4D объект
>Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2D.
https://www.youtube.com/watch?v=gF9vd80Elpg
Реальной. А что тебе абстрактные картиночки дадут? Где вообще пруфы, что 4D измерение на них верно проецируется?
>4D объект
>Мы знаем, что если космонавт летит очень быстро то время для него замедляется.
Дальше не читал.
Долбоёб не осилил ОТО, которую преподают в 8-9 классе, видимо потому как хуярил в дотку. Учитывая, что ты недоразвитый даун, будем считать что ты из мухосрани и интернетик на дотку появился у тебя году в 9-10, отсюда делаем вывод что тебе около 20 лет.
Пиздуй отсюда нахуйобратно в дотуучёный хуев
Если ты хоть раз программировал массивы больше кубических, то для тебя это не будет проблемой.
>Дальше не читал.
Мозгов не хватило, павиан злоебучий?
с мида выгнали, ракал?
Вникай, ОП, поясняю.
Начнём с базовых понятий.
1Д -- это линия
2Д -- Это плоскость.
3Д -- это объёмный объект
4Д -- назовём это хуйнёй.
Так вот, если спроецировать 3Д на 2Д, то получим чёткую картинку. А если спроецировать 3Д на 1Д, то проекция будет размытая.
Тоже самое, если бы мы проецировали 4Д на 2Д -- картинка тоже была бы размытой. И наши 2Д глаза нихуя быничего не видели кроме мутных пятен. Но наши глаза могут видеть очне чотко. Значит, наш мир является 3Д и ни на один Д больше.
Ну хотя бы это интересно.
А вдруг люди, надрочившись смотреть многомерные воображаемые, да объекты, заметят что-то общее с какими-то явлениями? Как когда-то в старину люди по косвенным признакам поняли, что Земля шар, хотя это было так неочевидно.
>2D глазами
Долбоёб. Тебе дали 2 глаза, а это уже зрение, которое позволяет видеть в 3Д
а я русский, и могу твоей мамаше за обе щёки
И как ты там, обратную сторону луны видишь с земли?
руске и своей маман за обе щеки может
Посмотрю с другой стороны, долбоёб.
Блять я хуею просто. Вы бы постыдились показывать себя настолько недалёкими. Будь у тебя хоть 20 глаз которые видят 2д картинку, от этого 3д ты видеть не сможешь.
Господи, какой дегенерат, пиздец
Эти 3д-сканеры порвались, несите следующих.
Допустим, ты сьебываешь с земляшки на охуенной скорости. Например, время сейчас 10 утра. Ты пролетел световой час за 2 корабельных. И у тебя сейчас 12 часов дня. С земли прилетел свет от 12 часов придет к твоим 13. Для тебя земляшка сьебывала с половиной скорости света и они типа там моложе на час. Для земляшки свет от тебя так же пришел от 12 часов, но на земле уже 13. Опять же для второго наблюдателя первый моложе на час.
Писос, любой школотрон знает про замедление времени, нет это говно воняет что это не так. Поссал на тебя.
Порвался в твою мамку, иди проверяй
Окей. Что для тебя есть 3Д зрение?
Такие серъёзные дети спорят итт. Матом кроют, слюной брызжут, а нихуя доказать не могут. Жаль что двач стал такой парашей.
> Чтобы рассмотреть 3D объект полностью, требуется 4D зрение
Именно, манька. Оно у нас стереоскопическое, сиречь бинокулярное - ну, или то самое 4D, если угодно.
Главное правило любой мани: дико обосравшись начать визжать, что кто-то там порвался. Иди школьную программу учи, долбоеб
Ты - тупой. 3д пространство описывается двумя 2д плоскостями ху и хз. А обратную сторону луны ты увидишь сместив точек отсчёта, то есть куда-то переместив точку зрения.
Чтото подобное в черных дырах есть.
вот когда ты тессеракт увидишь, тогда и поговорим.
Ты поссать можешь только, на кресло, которое тебе мамка купила, даун малограмотный. Пруфы есть твоего "замедления времени" или "очень быстрой скорости космонавта", или ты дебил теорию от практики отличить не можешь? хотя кого я спрашиваю, ты же хуесос обычный с шаблонами в голове
А видеть объект со всех сторон это видимо 4д зрение, да?
Уёбывай на пикабу, дефективный
0 x 23 = 0
Теоретически это зрение, с помощью которого можно видеть в каком-то диапазоне абсолютно всё, то есть в нашем 3д мире можно было бы увидеть не только другие стороны предмета, но и внутренности предмета.
По аналогии с нашим 2д зрением и теоретической 2д вселенной. Мы бы своими глазами видели абсолютно все предметы внутри и снаружи одновременно.
Я вчера четырехмерный объект видел, это была мамка ОПа, она кое-как в автобус залезла, настолько толстая была, что заняла сразу два места на диване.
>время это 4е измерении
Даунский высер.
Даунский высер.
>Мы живем в 3D мире с 2D глазами
2д глаза только у шизофреников, без шуток.
Если ты видишь выпуклости, поздравляю ты в ТРИДЭ)
4 измерение не больше чем дастиш фантастиш
е*
Посмотри парочку документалок от российских ученых: Анизотропный мир и Многомерное время. Они должны удовлетворить твой интерес.
Если ты у тебя было только два измерения в зрении ты бы круг не увидел в 2д пространстве, а только линию с небольшого сегмента окружности. И был бы вынужден обойти его полностью, чтобы увидеть целиком. Но я уже понял, что ты мудак без воображения и соображения, так что можешь просто захлебнуться своей бессильной желчью. Я с ароматами не спорю.
Да нихуя не так. Когда вы, дети ебаные, уймётесь уже. Не знаешь не пиши нихуя.
пиздец нахуй я спорю с долбоёбами пиздец пиздец
Саморазвиванец закукарекал. Если бы ты не дрочил на трапов и смотрел аниму, а поступил на вышку и учился там, то внезапно бы не писал бы хуйни на харкаче. Специально для облегчения восприятия пишут школьные программы, про ваше 3д зрение, про то что на 0 делить нельзя, чтобы сразу ваш неокрепший мозг не засорять сложным мироустройством, а вы по достижении половозрелого возраста, бросаете обучение к хуям и листаете мемасики, считая что школа - абсолют знаний. И потом всех взываете к школьной программе. Ты сам-то понял где обосрался, развиванец?
Ебать оп тупой.
Один из возможных ответлв - зрение в 2д мире не возможно, ты бы видел роговицу своих глаз. Ебаный псевдо интеллектуал, такие как ты и задвигаю про плоскую землю и жидорептилоидов в 2016
Один из возможных ответлв - зрение в 2д мире не возможно, ты бы видел роговицу своих глаз. Ебаный псевдо интеллектуал, такие как ты и задвигаю про плоскую землю и жидорептилоидов в 2016
Про проекцию на плоскость в твоём ПТУ не рассказывали?
>зрение в 2д мире не возможно, ты бы видел роговицу своих глаз
Обоснуй пожалуйста, может ты биолог дохуя.
Какой же ты упертый и самоуверенный уебок.
>"не стареют"
Так как у фотонов отсутствует понятие "время", ученые договорились, что выбрать систему отчета фотона запрещено, ибо он везде и сразу находится. Даже существует такая гипотеза - у нас всего один фотон на всю Вселенную.
Чаю.
А жирноты-то зеленой налетело, хоть форточку закрывай.
>один фотон на всю Вселенную
Тебе незнаком термин "гипотеза"?
Может хватит показывать своё невежество?
>Так как у фотонов отсутствует понятие "время",
вот поэтому и отсутствует
>один фотон на всю Вселенную.
Ок но это как говорить, что есть одна звезда на вселенную. Если как-то сформировалась одна звезда, то что мешает сформироваться другим? Если возник один фотон, то почему больше не возникло их?
Тебе не знакомы правила русского языка?
Даун, который не осилил родную речь, рассуждает о вселенной, спешите видеть
Все нормально, хз зачем 2 глаза нужны.
Ой иди нахуй школьник, у теории плоской земли больше пруфов, чем у вашей гипотезы одного фотона и охуительных историй космонавта со скоростью света и 3д4д-5д зрения человека. Хули вы не на речке, скоро в школу же, проебёте лето?
Зачем ты высрал этот пост? Тебе не стыдно за себя?
Шелупонь, вникай.
Незнакомы.
>Перед нами множественное число имени прилагательного "знакомый". Его краткая форма, если уточнить. Пишется слитно, если нет какого-то дополнительного контекста, который разделит "не" и "знакомы, сообразуясь с правилами, о которых ниже.
Если взять любой орфографический словарь, то с огромной долей вероятности мы увидим там слитное написание.
Не знакомы.
>Раздельное написание частицы "не" с краткой формой прилагательного "знакомый" соответствует правилам сочетания и написания "не" с любым другим прилагательным. Это наличие противопоставлений с "а", наличие перед "не" слов-усилителей этого "не". Это "отнюдь", "ни капельки", "вовсе" и некоторые подобные.
Я школу окончил почти 10 лет назад, и то помню. А тебя МарьИванна дрочит каждый день и все бесполезно.
Мне стыдно за харкач. Даже в ебучем интерстеллере, вашу теорию одного фотона разбивают ваши же хвалёные физики в ебеня, но нет вы хотите быть илитой, нитакимикакфсе, жрать говно и продвигать манятеории.
>одна звезда на вселенную
Релятивистские эффекты же. То что движется со световой скоростью не имеет времени в своей СО, поэтому можно сказать - он находится везде и сразу. Но, я не педалирую за эту гипотезу - это примерно как рассуждать о том, что находится в черной дыре. Лишь догадки, гипотезы и умозаключения (даже мат. аппарат не помогает). На данном этапе развития нам неподвластно изучение таких вещей Если вообще это возможно.
>могут ли существовать 4 d обьекты
Так они существуют, лол, гугли квантмех и сколько там на связанных пространствах этих размерностей бывает
Так они существуют, лол, гугли квантмех и сколько там на связанных пространствах этих размерностей бывает
Atoms is 3d obiects or 1d-dots?
Школу он 10 лет назад окончил, охуеть. А я 13 лет назад, и помню, что если возможно вставить слово, то не пишется слитно, например "не совсем знаком", а твои манявысеры, с "незнакомым", приплетённые сюда, это ваще охуительные истории.
/thread
Твоя мамка настолько огромная, что не поместится даже в 4-х мерном пространстве.
Как я тогда ОДНИМ глазом вижу 3D картинку, если мозгу нечего "сливать"?
Ты выбрал верный вариант на тот самый вопрос
Кого обоссать ИТТ?
попробуй меня
Тебя то за что?
за то что я хикка
Это да. Но при рассмотрении этого вопроса, вся "аргументация" про "слияние" каких-то двух 2д в 3д рассыпается
Ебаный дебил.
Играют роль легкие движения головы, предметов, фокусировка и движение глаз, а также накопленый опыт помогают мозгу просчитать нахождение объектов на разных расстояниях.
Попробуй так: оставь открытым один глаз, не двигайся совсем, смотри в одну точку и не меняй глубину фокусировки хрусталика. Ты увидишь строго 2D-картину, и не лучшего качества.
Ты меня не понял. Я согласен, что допустим одного фотоно ДОСТАТОЧНО для освещения всей вселенной. Вопрос в том, почему во вселенной появился только один фотон и больше не появлялось.
Гуманитарий даже представить себе не может, что такое матан и для чего он нужен
Был в том треде
А, нет, не был
Мы живем в 3D мире с 2D глазами, которые видят лишь проекцию 3D на 2D. Но откуда мы знаем, что мы знаем, что живем в 3D мире? Разве это не теория? Чтобы рассмотреть 3D объект полностью, требуется 4D зрение, чтобы рассмотреть 1D объект , требуется 2D зрение. Так вот: может ли в теории существовать 4D объекты и прав ли ОП вообще?