>>17653040 > Он дурачок же, на весь мир попер и огреб. Книжку его почитай, для начала, а потом уже будешь судить не по чужим словам, а по своим выводам. Гитлер был гением своего времени.
>>17653110 >Книжку его почитай, для начала А что, он не попер на весь и мир и не обосрался? Он дурачок, был бы умный не умер бы в куче кала с пулей голове.
>>17653110 >Книжку его почитай, для начала Этот хуесос в 20е годы писал, что союз с Совком приведет к краху немецкий народ, но через 16 лет заключил союз с Копросовком.
>>17652875 (OP) Потому что наци-анальные теории — это простое объяснение сложных процессов, что подкупает молодёжь и просто глупых людей. Это даже проще коммунизма. Если при коммунизме нужно было объяснять шариковым, что они бедные, потому что барин наживается на их труде, то нацидебилам достаточно объяснения, что он бедный, потому что вокруг негры или жиды, или что он сам негр или жид. Не нужно ни экономического образования, ни даже поверхностных знаний о мироустройстве, достаточно причислить себя к какой-то крупной социальной группе и ебашиться в её интересах. Думать тут не нужно, а делать что-то можно.
>>17655980 Мы - нет. Обезумевший пидоран нашего президента почему-то в нацики записал, хотя он космополит.
Аноним ID: Адам Тарасович08/08/16 Пнд 11:50:08#36№17656062
>>17652875 (OP) Как только у нацика начинает развиваться мозг (что бывает редко), он почти сразу перестает зиговать и трансформируется в нормального человека
>>17652875 (OP) Потому, что мы видим только ставленных клоунов, которые намеренно пачкают своими делами и высказываниями образ борца за восстановление национальной гордости. Очевидно, что все более менее толковые идеологи и активисты этого (да и всех других) течения находятся в подполье. В условиях нашей страны это единственный вариант деятельности.
Посмотрел приклейтед, рекомендую. Приятная легкая комедия про Гитлера-попаданца в 2014 году, толкающая простую логику: есть проблемы в государстве - будут и нацики.
>>17656278 Читал сию книгу, все никак не доберусь до фильма. Книга, если честно, так себе. Ожидал стеба и угара над гитларом, а получилось как-то уныловато и с наметками не серьезность.
>>17656383 В фильме основная фишка - это реальные разговоры с реальными немцами, где те вполне всерьез обсуждают с актером-"Гитлером" о том, как выгнать всех бородачей и организовать трудовые лагеря. Политики и просто прохожие... https://www.youtube.com/watch?v=D70GvWWhg-w
Аноним ID: Марк Хуссейнович08/08/16 Пнд 12:25:33#49№17656674
>>17652875 (OP) Потому что чтоб быть фошыстом нужно не знать биологию за 7 класс. Кто ее неосилил тот и сидит в их рядах. Неосилить школьную программу по одному предмету, значит неосилить по многим другим, поэтому и тупые как пробки. Кому еще, кроме как не фошысту, можно рассказывать про славяно-арийские виманы и чтоб он схавал? Или про жидорептилоидов?
>>17656674 >Кому еще, кроме как не фошысту, можно рассказывать про славяно-арийские виманы и чтоб он схавал? Или про жидорептилоидов? А теперь открывай "Доктрину фашизма" Муссолини и попытайся найти там что-нибудь про арийцев и виманов.
>>17652875 (OP) Маня, а кто по твоему нацист? Тесак, Баркашов, Просвирнин? Васян, унижающий тебя в ПТУ?
Аноним ID: Марк Хуссейнович08/08/16 Пнд 12:31:03#52№17656770
>>17656737 Тогда это было нормой, потому что биология и археология по сравнению с егодняшним днем были в зачаточном состоянии. А гитла вообще верил, что негры произошли от сына Ноя и все такое. В те времена даже образованный человек мог стать фошыстом. Но сегодня, когда проведены днк тесты всех народов и рас, когда научно доказано что все люди произошли от одного вида, когда на практике доказано, что индивидуальная изменчивость мозга гораздо выше чем межрасовые различия и все это, быть фошыстом значит быть тупицей.
>>17656770 Долбоеб тупой, еще раз - открой "Доктрину фашизма" Муссолини и найди мне там что-нибудь про арийцев и виманы. Потому что похоже ты недалеко ушел от "Неосилить школьную программу по одному предмету, значит неосилить по многим другим, поэтому и тупые как пробки.", только вместо биологии прогулял обществознание с историей.
Аноним ID: Марк Хуссейнович08/08/16 Пнд 12:37:09#55№17656870
>>17656821 Про виманы и сверхчеловеков-полубогов-русичей говорят чуть ли не на каждом собрании наци-аналистов роиси. Пойди ютуб полистай, там тезисы уровня "земле 6000 лет потому что если бы 4,5 лярда то всю воду бы выпили, а значит жидорептилоды пытаются отнять у руSSких их самосознание" и "руSSкие 10 000 лет назад построили пирамиды и захватили Индию". Стыд и позор вам, дебилы ебаные.
>>17653110 >Книжку его почитай Но моя борьба - это написана за пару месяцев параша навроде Губаревского fuckel of novorossia. Даже современники очень скептически относились к данной литературе.
>>17656870 Причем тут наци-русичи? Ты сказал что фашисты дрочат на арийскость и виманы. Я попросил тебя открыть "Доктрину фашизма" Муссолини и найти там что-нибудь про это.
>>17656948 Ну, у Муссолини вообще веселая идеология была - человек может быть любой национальности покуда эта национальность дрочит на виликую италию с руководящей ролью дуче. В РФ сейчас в принципе так же, лол.
>>17656999 Лол, где я её увожу, ау? Я прошу тебя открыть "Доктрину фашизма" и найти там про ариев. "Доктрина фашизма" это основа основ собственно фашизма. То что какие-то бритоголовые обезьяны называют себя фашистами не делает их фашистами.
Аноним ID: Марк Хуссейнович08/08/16 Пнд 12:48:02#64№17657074
>>17657042 Зачем мне открывать итальянские книги в треде про русичей? Ты дебил? Сам лучше иди открой ролики Задорнова про русь-миллиард-лет-назад и про то, как проклятые рептилоиды с нибиру отняли у русичей божесвенные силы.
>>17657004 У Бенито нацию порождает государство и она в государстве только одна, это гражданский национализм. Так что правильнее было бы сказать, что ты можешь принадлежать к любому этносу.
>>17657074 Ну ты зашел поговорить про фашистов, так почему бы не открыть одну из главных фашистских книг? Хотя нахуя это тебе, проще мемасиками сыпать и пиздеть про Задорнова.
>>17657117 Ага и для твоей Чехии тоже. Я вот что-то не слышал, что там любому желающему сходу дают чешское гражданство, без прохождения процедуры натурализации.
>>17657098 Я всегда проигрываю с чухни: можно быть националистами и дрочить на дидов - как это делают англичане, можно быть фашистами, и как выше писали, дрочить на нацию в социальном смысле, можно быть славщит слайл бонхэдом и дрочить на извращенния вроде ведов.
НО только чухня додумалась дрочить на чужую историю, чужие идеи и восхвалять нацистов. Нет бы там историю учить, моссадовские мифы развенчать. Нет блять будут парады в честь юденфрея устраивать.
Аноним ID: Марк Ефимиевич08/08/16 Пнд 13:03:37#72№17657320
>>17657320 Для гоев вроде тебя. А на деле мир будет как ЮАР. Белые живут в анклавах и таким бразильцам как ты туда ходу не будет. Лол блять вместо цвета кожи - будут пиздить за место рождения, дать пизды или угнетать все равно будут, лишь повод поменяется.
Если абстрагировать от простых фонатов-зигометов, то фишка в том, что сейчас под национализмом понимают что угодно, от того среди них так много фриков.
>>17657805 >сейчас под национализмом понимают что угодно В смысле, а раньше, что было какое-то универсальное всеми принятое определение национализма? Для маргинальных коколофутбольных петушков, зигующих в метро - это бей хачей, спасай рассию. В принципе, другого национализма и быть не может, ведь все остальные интеллектуальные ответвления от этого слогана - по сути продолжение примитивной реакции на присутствие особей другого вида с напускной мистификацией. Это как собаки ссут по углам, чтобы пометить территорию. Лол, русня делает также в большинстве случаев.
Аноним ID: Григорий Трифилиевич08/08/16 Пнд 13:53:34#92№17658072
Не все. Есть в этом положительные моменты. Возьми тех же арабов, конечно у них есть куча минусов в идеологии, религии и так далее. Но тем ни менее они практически не работают, на них батрачат индусы, бангладешцы и тд.
Странные вы какие-то. А в чём тупость нациков? Если Ванька Ерохин является в каком-то коллективе сильнейшим человеком и может безнаказанно использовать свою силу для доминирования над остальными и извлечения профитов-он это сделает. Если человек осознает, что является частью доминирующей в стране группы-этнической, религиозной, ещё какой-либо-и пытается из этого извлечь профит, то в чем его тупость? Наоборот, с примитивной точки зрения всё очень полезно и приятно-отобрать ресурсы и поделить между своими. Другая история, что это сейчас считается неправильным и амморальным. Так что нацистов можно считать амморальными, примитивными, не знаю ещё какими-но уж точно не глупыми. Ребята свой профит в воздюхе чуют
>>17658039 >В смысле, а раньше, что было какое-то универсальное всеми принятое определение национализма? Ну да. Всякие движухи за национальное возрождение, против монархий, империй.
>>17658679 >против монархий, империй А если, например, нация является, что называется, "государствообразующей" и не желает копротивляться против своей империи и монархии-то это уже не национализм будет?
>>17658753 >А если, например, нация является, что называется, "государствообразующей" и не желает копротивляться против своей империи и монархии-то это уже не национализм будет? Тогда они копротивляются за республику и прочее. Типа нахуй нам династия каких-то мудней, которые не факт что даже знают язык своего народа, и вообще дворяне зажрались, хули им все дается просто по факту рождения? Собственно, национализм по этим причинам и родился во Франции, эгалите, фратерните, либерете это оно и есть.
Копротивляторы, ответьте плиз на мой вопрос >>17658257, интересно ответы послушать. Никогда не мог понять, почему имморалисты-двачеры, угорающие всей бордой над КАК ВЫ МОЖЕТЕ ТАК ГОВОРИТЬ от моралфагов, вдруг так сами бугуртят от нацизма. В чем фейл и тупость, будучи представителем этнического большинства в своей стране, нагибать с братюнями других?
>>17659315 Тащемта по генотипу невозможно различить расу, а вот вид можно. Так вот определить какой расы был человек по генам невозможно.
Аноним ID: Олег Елистратович08/08/16 Пнд 15:22:44#106№17659724
>>17659351 А за что он сидит? Он типа святой мученик теперь в рашке? Ебал 14 летнюю тянку, получил сгуху. Теперь сидит у пораши ибо такие как он на зоне не в цене.
>>17659665 >определить какой расы был человек по генам невозможно. вообще не вопрос
Расовые различия в заболеваемости
Существуют межрасовые различия по заболеваемости многими болезнями, имеющими генетические корни, в число которых входят кистозный фиброз, фенилкетонурия (ФКИ), гипертония, инсульт, диабет, рак простаты, рак молочной железы, тучность, близорукость и шизофрения. Эти различия возникли вследствие эффекта основателя, дрейфа генов, мутаций и адаптации. Имеется огромный массив исследований на эту тему, изложение результатов которых составило бы целую книгу. В качестве иллюстрации мы приводим частоты встречаемости гена кистозного фиброза и ФКИ у европейцев, африканцев из Африки южнее Сахары и аборигенов Восточной Азии из работы Бодмера и Кавалли-Сфорца (Bodmer,Cavalli-Sforza, 1976). Данные приведены в Таблице 2.1. Числа обозначают частоты встречаемости гена (про цент распространенности) в популяции.
Как можно видеть, частоты встречаемости гена муковисцидоза среди европейцев в четыре-пять раз выше, чем среди африканцев районов Африки южнее Сахары и аборигенов Восточной Азии, а частоты встречаемости гена ФКИ выше среди европейцев в два с небольшим раза, чем в двух других расах. В нижней части таблицы показано, что частоты встречаемости генов двух указанных болезней весьма сходны в различных европеоидных популяциях, столь удалённых друг от друга странах, как то: Австрии, Австралии, Канаде, Англии и Соединенных Штатах.
Из книги Ричарда Линна "Расовые различия в интеллекте"
>>17659791 хуйня какая-то, и что ты будешь делать если азиат, африканец и европеец не предрасположены к твоим заболевания, т.е не имеют соответствующего гена.
>>17659905 Твой дед победил не фашизм, а немецкую агрессию, точно такую же как в Первую мировую и всегда вплоть до средневекового "Дранг нах Остен". Какая разница-нападают ли они под предлогом неправильного черепа, неправильной религии или ущемления гомосексуалистов и отсутствия демократии? Предлог не главное. А так да, можно и выпить. мимо два прадеда воевали, третий на оборонном заводе работал, четвертого остарбайтером в Прибалтику угнали
>>17652875 (OP) Мне так-то по хуй, я по меркам местных унтерков вообще ультра либераха. Но вот одну такую хурму заметил - с нациков как правило у омеганов люто бомбит. У омеганов и разных детей от межнациональных браков (которые не могут со своей национальной принадлежностью в силу своей экзотической внешности определится) - остальные люди либо симпатизируют, либо совершенно похуистично к ним относятся - при обсуждении темы нациков такие люди аргументированно могут взвесить все за/нет, а не клеить примитивный ярлык "ноцики тупие".
Взять того же Тесака - альфач, эрудит, начитанный, хорошо разбирающийся в политике и социальных процессах человек - но есть у него одна особенность - он напыщенно агрессивная кочка и высокопримативный быдлюк, да еще и братьев двачерам по разуму по сексуальным фантазиям отлавливает (геев, педофилов) - я очень живо вспоминаю первые тесакотреды в 2012 году - когда основной процент сосачеров выл не из-за факта его фошызма, а из-за притеснения любителей цп. (любителей более смелых - т.к в отличии от дващуров персонажи с видео набирались смелости и искали еблю ирл, а не шерстя в торе)
Т.е анон запомни, если видишь что у кого-то начинает припекать с нациков - с вероятностью в 99% это либо омеган, либо не очень белый человек. 1% исключения могут составлять антифашисты и прочие бодипозитивные борцы против всех и вся - но от общего процента людей в обществе их столько же, сколько сексуальных меньшинств или толкинистов-реконструкторов.
Да, такой нацист, что переметнулся к клятым жыдо-пиндосам как только представилась возможность.
Среди учёных в принципе не может быть убеждённых в религиозных или полит-идеологических догмах. Религии и поверхностная политика - для низкоинтеллектуального быдла.
>>17661616 Блядь, да что вы всё со своей гордостью! У вас методички не меняются с 2000 года, когда я первый раз пошел в первый класс и мне там рассказывали про расовую гордость и Хитлора, который хотел пионеров повесить за галстуки на зубцах кремлевской стены(в трусиках). Нацики( по крайней мере, которых я знаю) не гордятся своей этничностью. Они её просто осознают. Просто они родились русскими или украинцами или даже булгарами(знаю такого татарина, занятный тип) и исходя из этого видят общие проблемы или профиты с другими такими же. Это как я родился в своей семье и помогаю своим родственникам и требую помощь сам-в этом один из приколов семьи. И я не горжусь, что родился в своей семье, просто это факт, так вышло. А нация это и есть сорт оф большая семья, только размытая из-за большого количества и меньшей близостью по крови. На дворе 2016, а вы всё про гордость и "тупых ПТУшников с промытыми госдепом мозгами". Я в ахуе.
>>17661746 >который обратил внимание на политику(что таки не многие делают) все умные люди просто понимают что политика- корм для быдла. по фактам же уже давно ясно понятно что есть определённые популяции с меньшим средним айкью, не способные к существованию внутри цивилизации, и что ресурсы на земле не бесконечны. встаёт вопрос- контролировать ли недолюдей и заниматься менеджментом нормального населения и общества(этический, сложный выбор), или просто забить хуй и заниматься наукой в рамках общепринятой в данный момент морали. первый вариант требует нацистское государство, которое учёные создать не могут, т.к. учёные интернациональны и малый процент в массе говноедов.
>>17664976 Пожалуй, не будем переходить на личности, но и среди неонацистов есть умные и начитанные люди. Да, Я знаю какого цвета идеология, принятая мной, но лучше быть коричневым, чем красным или голубым.
>>17680993 JA! Быть голубым - это плохо. Вспомни отношение к голубым в Третьем Рейхе, их вообще-то травили газом и сжигали в печах, как и жидов. Нынешние либерасты НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ ПРАВА называться либералами. Единственная участь для них - это сгореть в печах и дать нам, нормальным людям, тепло.
>>17686744 >Быть голубым - это плохо. Вспомни отношение к голубым в Третьем Рейхе, их вообще-то травили газом и сжигали в печах, как и жидов. Кроме "так делали при Гитлере" есть аргументация?
>>17661652 >алсо любой инженер/учёный, который обратил внимание на политику(что таки не многие делают) будет в конечном счёте нацистом. Лолшто? Саган, Деграс, Докинз, Хокинг и другие учёные-атеисты всегда в политике занимают ультралевую позицию.
>>17689822 >Саган, Деграс, Докинз, Хокинг и другие учёные-атеисты всегда в политике занимают ультралевую позицию. >ультралевую позицию Значение знаешь, манька, или лишь бы что-то вскукарекнуть?
>>17690298 >Если ты атеист, полюбому левая твоя позиция закончится нашествием бабахов в твою страну и отрезанием тебе головы. Совки были атеистами, но в exUSSR вместо аллахбабахов почему-то вылезли попы.
Аноним ID: Тарас Маркович10/08/16 Срд 14:02:24#149№17698483
>>17697935 >Кто-нибудь встречал толераста, который пожил нацменом в стране третьего мира? Да, я например. Толераст, нацмен(якут), живу в стране третьего мира(рашка)
>>17698483 Слушай, мой знакомый говорил что съездил в командировку и сказал что якуты это такое быдло, что в сравнении с ним русская пидораха интеллигентом кажется. Это правда?
Бомбит от нациков только у грязнокровок., батя хач, мать подстилка. Возьмите главный пример АФА - нойз мц. Татарин против русского фашизма, ну охуеть теперь. Если ты белый человек, ты, как правильно писали выше, либо нейтрален, либо симпатизируешь. Остальные - хачье, грязноштаники и ватная ебола.
Почему на картинке белый, хотя именно в черные районы нельзя заходить белому, именно в хачевских странах белому опасно просто находиться и именно черные всячески акцентируют свою нац принадлежность, какие они вайнахи-хуяхи и прочие даги, все под нами? Живого белого нациста я видел только по телевизору, а черные нацисты толпами ходят по улице и всем похуй.