Часть обсуждавшихся перемен должна была произойти или завершиться не к 1988 году, а позднее – лишь к концу [ХХ века]. [3] Существует некий график, и во время той лекции некоторые его фрагменты были нам показаны. Всякий, кто помнит начало [избирательной] кампании Кеннеди, вспомнит, как он говорил о прогрессе в 60-х. “Десятилетие 60-х” – это было чем-то вроде клише того времени. То есть, в 1969-м наш лектор говорил о десятилетиях 70-х, 80-х и 90-х годов. Я не припомню, чтобы кто-нибудь до этого говорил про "десятилетие 40-х" или "десятилетие 50-х". Так что, как мне думается, этот общий план и график приняли свои окончательные очертания и некоторую степень предсказуемости (для тех, кто их контролировал), где-то в конце 50-х. Такова моя догадка.
Так или иначе, этот докладчик сказал, что его цель – рассказать нам об изменениях, которые произойдут в следующие 30 лет, в результате чего до конца столетия в действие будет введена совершенно новая глобальная система. Как он выразился: “Мы планируем оказаться в XXI веке с разбега”.
Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить
Он сказал: “Некоторые из вас решат, что я говорю о коммунизме. Но то, о чём я говорю – это гораздо больше, чем коммунизм!” Он уже отметил, что взаимодействие между Востоком и Западом стало гораздо более тесным, чем представляло себе большинство людей. В своём вступительном слове он уточнил, что теперь уже может говорить об этом открыто, хотя всего несколькими годами ранее он не смог бы об этом рассказывать. Он произнёс буквально следующее: “ Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить”. Затем он пояснил, что большинству людей невдомёк, как функционирует правительство; что даже люди, занимающие высоких посты в нём, включая и наше собственное, не очень-то понимают, как и где принимаются решения.
Он сказал: «имена людей, которые реально влияют на решения, знакомы большинству из нас, но я не стану произносить конкретных имён или названий каких-либо конкретных организации». Однако если бы он это сделал, то для большинства присутствующих эти имена оказались бы знакомыми. В основном [эти люди] не занимают государственные постов, но имеют видное положение и известны в своих профессиональных кругах.
Единственная цель записи этих [воспоминаний] – дать перспективный обзор событий, которые уже произошли за прошедшие 20 лет, и небольшой «анонс» о том, что именно некоторые люди запланировали на период до конца ХХ века – для того, чтобы «влететь» в век ХХI-й. Однако не все смогут в это столетие войти.
[Профессор Дэй] хотел, чтобы нам было легче адаптироваться к предстоящим изменениям. Он очень верно заметил: “будут очень неожиданные изменения, которые людям – в некотором отношении – будет трудно принять”, [но] он надеется, что мы, как его друзья, сможем более легко адаптироваться к ним, если будем заранее знать, чего именно ожидать.
Придётся привыкать к переменам
Во время вступительного слова он настоял на том, чтобы никто не делал заметок и не включал магнитофон, что для профессора, работающего с аудиторией, было очень необычно. По его замечаниям было понятно, что широкая огласка этой лекции будет иметь для него негативные последствия, если станет известно, что он выдал тайну. Услышав это, я поначалу решил, что это выпендрёж, сказанный ради повышения собственной значимости. Но, по мере его откровений, я начал понимать, почему он не хочет широкой огласки своего выступления, хотя в зале, в котором он выступал, было довольно много народу.
По мере того, как озвучивались всё более и более вопиющие вещи, я решил постараться запомнить как можно больше из того, что он говорил, применив простой мнемонический приём – ассоциирование сказанного с какими-то предметами вокруг меня, чтобы в будущем была возможность записать это. Я также хотел сохранить общее видение того, как события должны будут развиваться, чтобы проверить, будет ли это соответствовать описанной модели – и соответствие было! И, чтобы не забыть что-то в дальнейшем, я в ходе данной презентации буду просто приводить некоторые из сделанных им заявлений.
Одно из его утверждений было связано с переменами. Оно гласило: “Людям придётся привыкнуть к идее перемен, – настолько, что они будут ожидать перемен. Не будет ничего постоянного”. Подобное характерно для общества, в котором у людей нет «корней» или «якоря», и они готовы пассивно принимать любые перемены просто потому, что перемены – это всё, что у них в жизни было. Это была своего рода противоположность нынешнему поколению людей, в котором вы ожидаете наличия определённых вещей, которые всегда остаются на месте в качестве реперных точек вашей жизни. Поэтому должны будут наступить изменения, и этих изменений должны ожидать и предвкушать их, принимая их без каких-либо вопросов.
Другой комментарий, который время от времени проскальзывал по ходу лекции: “Люди слишком доверчивы; они не задают правильных вопросов. Порой излишняя доверчивость равнозначна чрезмерной тупости”. Но иногда, говоря, что “люди не задают правильные вопросы”, он произносил это почти что с сожалением, как если бы был против того, частью чего он сам являлся, и желал, чтобы люди умели и ставить что-то под вопрос, и не были слишком доверчивыми.
Цели провозглашаемые и реальные
Другой периодически повторявшийся комментарий, особенно в отношении изменения законов и обычаев был: “У всего имеются две цели”. Первая цель мнимая, показная; она заставляет людей принять [что-то], а вторая цель – настоящая, и она будет способствовать задачам установления новой системы. Он часто повторял: “Но по-другому никак нельзя, по-другому никак нельзя!” Это выглядело как своего рода извинение, особенно в конце описания некоторых наиболее одиозных перемен. Например, по поводу поощрения наркомании (о чём речь пойдёт дальше).
Демографический контроль
Он очень много говорил о группах по контролю за численностью и перемещением населения. Вообще, демографический контроль был первой конкретной темой после вступительной части. Он сказал, что население растёт слишком быстро, и число людей, проживающих на планете, должно быть ограничено – иначе просто станет негде жить. Мы будем съедать продовольствия больше, чем его производится и загрязним мир своими отходами.
Разрешение иметь детей
Людям не будет позволено иметь детей лишь потому, что им этого захочется или если [беременность] возникнет по неосторожности. В большинстве семей детей будет двое. Некоторым [семьям] будет разрешено иметь лишь одного, а выдающимся людям (через отбор) могут позволить иметь и троих детей. Это связано с тем, что нулевой прирост населения обеспечивается при уровне рождаемости в 2,1 ребёнка на семью. Поэтому примерно каждой 10-й семье может быть дана привилегия на рождение третьего ребенка.
До этого момента понятие “контроль численности” для меня, в первую очередь ассоциировалось с ограничением числа рождающихся младенцев. Однако замечание о том, что людям будет “позволено” и другие последовавшие за ним, ясно дали понять, что “контроль над численностью населения” означает гораздо больше, чем просто контроль рождаемости. Это – контроль над каждым аспектом деятельности всего человечества. Гораздо более широкий смысл термина, чем я когда-либо предполагал. По мере прослушивания и размышлений над услышанным, вы начнёте осознавать, как одни аспекты переплетаются с другими в плане управления человеческим обществом.
Смена предназначения секса
Следующей естественной темой после контроля над численностью населения был секс. Он сказал: “Секс должен быть отделён от размножения”. Секс доставляет слишком большое наслаждение, и инстинкты слишком сильны, чтобы ожидать, что люди от него откажутся. Использование химических веществ в продуктах питания и в воде для снижения полового влечения не практично. Поэтому стратегия будет направлена не на снижение, а на увеличение половой активности, но таким образом, чтобы детей при этом не было.
Контрацепция, доступная всем и каждому
Первым фактором в этом отношении была контрацепция. Контрацепцию будут очень сильно поощрять, и в сознании людей она должна будет тесно связана с сексом. При одной мысли о сексе они автоматически будут думать о контрацепции, и при этом средства контрацепции будут повсеместно доступными. В аптеках контрацептивы будут выставлены таким образом, чтобы бросаться в глаза, наравне с сигаретами и жевательной резинкой. Они будут находиться на виду, а не под прилавком, чтобы людям не пришлось спрашивать о них, стыдясь, что кто-то услышит их слова. Такая открытость позволит внушить, что контрацептивы – столь же естественный элемент жизни, как и любые другие предметы, продающиеся в магазине или аптеке. Контрацептивы будут рекламироваться, а также раздаваться в школах в ходе занятий по половому воспитанию.
Половое воспитание как инструмент мирового правительства
Половое воспитание необходимо для того, чтобы заставить детей заинтересоваться сексом ещё до их полового созревания, укоренив [в их сознании] связь между сексом и потребностью в контрацепции. В тот момент я вспомнил некоторых своих школьных учителей, и мне показалось совершенно невероятным, чтобы они согласились [с этим], а тем более участвовали в распространение контрацептивов среди учащихся. Но это лишь отражало моё непонимание того, как эти люди действуют. Это было до введения семинаров по половому воспитанию в школьную учебную программу.
К настоящему моменту во многих городах Соединённых Штатов уже проводятся школьные семинары, которые посвящены преимущественно контрацепции и демографическому контролю. Идея состоит в том, что связь между сексом и контрацепцией, внедрённая и навязанная учащимся в школе, в дальнейшем будет перенесена и в семейную жизнь. В самом деле, если молодые люди, повзрослев, решат пожениться, то значимость самой идеи брака и семьи окажется приниженной. Он заметил, что большинство людей, вероятно, всё же решит пожениться, но для сексуальной активности [брак] уже не будет считаться необходимым.
Финансирование абортов государством для демографического контроля
Не удивительно, что следующим пунктом была [тема] абортов. В 1969 году, за четыре года до процесса «Роу против Уэйда» [4], [профессор Дэй] сказал: “Аборты больше не будут преступлением”. Аборты будут приниматься как нечто само собой разумеющееся, и для тех, кто не сможет за них заплатить, они будут оплачиваться из бюджетных средств. Благодаря финансированию за счёт бюджета контрацептивы станут доступными всем, так что уже никто не сможет обходиться без них. Вероятность того, что школьные семинары по половому воспитанию приведут к росту числа беременностей у детей, не рассматривалась как проблема. Напротив – ожидалось, что родители, выступающие против абортов по моральным или религиозным мотивам, изменят своё мнение, когда забеременеет их родная дочь. Таким образом, это поможет преодолеть несогласие с абортами. И вскоре лишь самые «упёртые» будут продолжать выступать против абортов, как чего-то неприемлемого, но их голос уже не будет иметь значения.
Поощрение гомосексуализма
«Людям разрешат быть гомосексуалистами», – именно так это было сказано. Им не придётся [больше] этого скрывать. Кроме того, пожилых людей будут провоцировать на продолжение активной половой жизни до самой старости, – до тех пор, пока это будет возможно. Всем будет позволено заниматься сексом и получать от него удовольствие – как только им заблагорассудится, любым способом. Именно так это было сформулировано. Помнится, я подумал: “Каково же нахальство с его стороны, или со стороны тех, кого он представляет, считать, что они могут дать или не дать людям разрешение делать что-то!” Но именно эти слова он и использовал.
В этой же связи, была упомянута и одежда. Стиль одежды станет более стимулирующим и провоцирующим. 1969-й год ознаменовался модой на мини-юбки, которые были очень короткими и очень откровенными. [Дэй] сказал: “Не количество обнажённой плоти делает одежду сексуально соблазнительной. Зачастую иные, более незаметные вещи, наводят на непристойные мысли”.
Например, походка, покрой одежды, вид ткани и расположение аксессуаров. “Если у женщины привлекательное тело, то почему бы ей не показать его?” – такой была одна из его мотиваций. Он не пояснил, что именно понимается под “провоцирующей одеждой”, но если проследить, как с тех пор изменялась одежда, то очевидно, что джинсы сейчас кроят таким образом, чтобы они более плотно прилегали к области промежности. Образуются складки, а складки – это, по сути, стрелки, направляющие ваше внимание к определённой анатомической области.
Примерно тогда же стало популярным движение: “сожги свой бюстгальтер”. Он заметил, что многим женщинам, дабы быть более привлекательными, следует носить бюстгальтер, так что после запрета на лифчики и их сжиганий, бюстгальтеры вернутся вновь. Но они будут тоньше и мягче, и позволят движениям быть более естественными. Это не было сказано им конкретно, но, конечно же, тонкий бюстгальтер куда более откровенно демонстрирует соски, нежели тяжелые бюстгальтеры, бывшие в моде в то время.
Технологии
Он сказал, что секс и тему репродукции разделят. Будет секс без деторождения, а [с помощью] технологии репродукция станет обходиться без секса. Всё будет происходить в лаборатории. [Профессор] заметил, что уже проведено огромное множество исследований о сотворении детей в лабораторных условиях. Он дал кое-какие пояснения на сей счёт, но я не помню этих подробностей. В смысле, что мне сейчас трудно отделить сказанное им тогда от того, что я узнал впоследствии из медицинских источников.
Уменьшение значимости семьи
[Численность] семьи ограничат. Уже упоминалось, что не будет разрешено иметь более двух детей. Получить развод станет проще, и [разводы] приобретут широкое распространение. Большинство людей, будут вступать в брак больше одного раза. Всё большее число людей не будет вступать в брак вообще. Неженатые [пары] будут останавливаться в гостиницах и даже жить вместе. Это будет очень широко распространено, – и никто даже не будет задаваться вопросами по этому поводу. Это станет общепринятым и будет восприниматься так же, как совместное проживание женатых пар.
Всё большему числу женщин придётся работать не дома. Всё большее число мужчин будут переводить на работу в другие города, а сама работа будет требовать частых разъездов. Таким образом, семьям станет труднее оставаться целыми. Со временем это сделает брак менее стабильным и, следовательно, снизится и желание иметь детей. Большие семьи уменьшатся, и [к тому же] станут более разобщёнными. На какое-то время переезды сделают более дешёвыми и удобными, чтобы тем, кому приходится подолгу добираться с работы и на работу, казалось, что они ещё могут вернуться в семью, и чтобы они не ощущали себя внезапно оторванными от семьи. Но результатом упрощения процедуры развода в сочетании со стимулированием переездов и релокаций семей из одного города в другой неизбежно станет семейная нестабильность. Если оба супруга работают, и одного из них куда-то переводят, то другому придётся либо оставить свою работу и переехать на новое место без гарантий на трудоустройство, либо остаться на старом месте. Весьма дьявольский подход!
Эвтаназия и “таблетки милосердия”
У каждого будет право дожить лишь до определённого возраста. От пожилых людей пользы уже нет. Они становятся обузой. Вы должны быть готовы принять смерть. И большинство людей готово. Можно будет установить произвольный возрастной предел. Так или иначе, за жизнь вы имеете право лишь на определённое число стейков, оргазмов, и удовольствий. Получив их положенное число раз, и более не являясь производительными, вы уже «не работаете» и «не вносите свой вклад», а значит, должны быть готовы уступить место следующему поколению.
Он также упомянул несколько вариантов того, как можно будет дать людям понять, что они уже «зажились на этом свете». Всех я не помню, но вот некоторые. Использование очень блёклого, плохо различимого текста на бланках, которые необходимо заполнять. Пожилые не смогут прочитать такой текст, и будут вынуждены обратиться за помощью к молодым. Изменение порядка автомобильного движения. Станет больше полос для скоростного движения, и для пожилых с их более медленной реакцией, станет невозможным пользоваться такими дорогами, что в свою очередь приведёт к частичной потере независимости.
Недоступность доступной медицины
Важной темой, на которой он остановился довольно подробно, была стоимость медицинского обслуживания, которую сделают обременительной. Медицинскую помощь тесно увяжут с [местом] работы людей, и вместе с тем сделают её очень и очень дорогой. Это сделает её просто недоступной для людей, достигающих определённого возраста, – если только у них не будет исключительно богатой и заботливой семьи. В противном случае им придётся обходиться без медобслуживания.
Идея заключается в том, что если каждый скажет: “Хватит! Содержать пожилых – тяжкое бремя для молодых!”, то молодые согласятся “помочь маме и папе” уйти в последний путь. Конечно, при условии, что всё это будет сделано гуманно и с достоинством. Потом был ещё такой пример: прекрасный прощальный вечер. Мама и папа хорошо потрудились [на этом свете]. А после праздника, они принимают “таблетку милосердия”.
Планы по установлению контроля над медициной
Следующая тема – медицина. В медицинской практике ожидаются коренные изменения. В целом, медицина окажется под гораздо более жёстким контролем. Вот наблюдение, сделанное ещё в 1969 году: «Конгресс не собирается поддерживать государственное медицинское страхование, и теперь это уже совершенно очевидно. Но этого и не требуется: у нас есть и иные способы управлять здравоохранением».
Эти [способы] будут внедряться постепенно, однако медобслуживание будет находиться под жёстким контролем. Здравоохранение будет тесно связана с работой. Если у вас нет работы или вы не можете работать, то у вас не будете доступа к медицинской помощи. Время, когда больницы оказывали бесплатную помощь, постепенно уйдёт в прошлое и практически исчезнет. Цены будут задраны вверх настолько, что люди не смогут обратиться за помощью без страховки. Платишь за страховку– получаешь на неё право. И лишь впоследствии я начал понимать, в каком случае вам уже не придётся за неё платить: [когда] за ваше медобслуживание заплатят другие. Следовательно, вы с благодарностью, стоя на коленях, должны будете принять то, что страховая компания предложит вам в качестве некой привилегии. Ваша соответственность за ваше собственное здоровье будет сведена на нет. В качестве ремарки: тогда это ещё не разрабатывали. И я в то время не понимал, что это была «ремарка для себя».
Работает оно следующим образом. Всякий становится зависим от страхования, и если у вас страховки нет, то вы платите прямо из своего кармана; и стоимость вашего лечения огромна. Однако страховая компания, оплачивающая ваше лечение, платит меньше. Допустим, вам выставили счёт на 600 долларов за использования операционной. А страховая компания заплатит не 600 долларов, а только 300 или 400. Подобная разница в системе оплаты даёт желаемый эффект: она позволяет страховой компании оплачивать то, за что вы никогда не смогли бы заплатить. И они получают скидку, которую вам не предоставляют. Получив свой счёт, вы испытываете чувство благодарности к страховой компании за то, что она смогла «устроить» такое. И таким образом вы становитесь зависимым [от страховщика] и просто обязаны иметь страховку. Вся система выставления счетов является мошеннической.
Доступ в больницы будет жёстко контролироваться и для того, чтобы попасть в здание, потребуется иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Внутри и вокруг больниц будет установлена система охраны. Она постепенно разрастётся настолько, что никто не сможет войти или перемещаться внутри здания без необходимого пропуска. Будут «допущены» и затем «раздуты» случаи кражи медицинского оборудования (микроскопов, пишущих машинок и так далее). Сообщения о таких случаях будут «раздуты», чтобы они могли стать поводом для введения жёсткой системы безопасности, – пока люди не привыкнут к ней.
Любой человек, передвигающийся по больнице, будет обязан носить пропуск с фотографией, сообщающий, кто перед вами: сотрудник, лаборант, посетитель или ещё кто-то. Вводиться это должно постепенно, чтобы все привыкли к идее о том, что нужно «опознавать» себя – пока это не станет общепринятым. Необходимость в идентифицирующих документах для перемещения поначалу будет проявляться в мелочах (больницы, отдельные предприятия), но постепенно она расширится и охватит всех повсеместно! Было отмечено, что больницы можно будет использовать для лишения людей свободы и для лечения преступников. И под этим не обязательно подразумевалось медицинское лечение. В то время ещё я не знал термина «психушка», существовавшего в Советском Союзе, но [Дэй] описывал использование больниц, как для лечения больных, так и для содержания в них преступников по причинам, не связанным с состоянием их здоровья. Каких конкретно преступников, не уточнялось.
Ликвидация института частной врачебной практики
Образ врача изменится. Его больше не буду воспринимать как профессионала-индивидуала, заботящегося о своих личных пациентах. Постепенно врача начнут воспринимать как высококвалифицированного техника. Изменится и содержание его работы. Она будет включать такие вещи, как казнь с помощью смертельной инъекции. Образ врача как сильной, независимой личности должен будет измениться. [Дэй] добавил: “Врачи слишком много зарабатывают. Их необходимо рекламировать, как любой другой товар”. Юристы тоже будут заниматься рекламой. (Не будем забывать, что аудитория профессора состояла из врачей, и обращался к этой аудитории также врач. И было занятно, что он делал весьма оскорбительные заявления, не опасаясь, однако, враждебности с нашей стороны.)
Частная практика уйдёт в прошлое. Несколько самых упёртых, возможно, и попытаются выстоять, но большинство врачей перейдёт на службу в те или иные организации. Будут поощряться коллективная и корпоративная практики. И, когда образ корпоративного врача начнёт становиться всё более и более приемлемым, врачи предпочтут становиться сотрудниками каких-то фирм, а не независимыми подрядчиками. Разумеется, наряду с этим (по умолчанию, но непременно) наёмный работник служит своему работодателю, а не пациенту. За прошедшие двадцать лет мы видели множество примеров тому.
И очевидно, что и это ещё не всё. Термин «ОМО» [5] не использовался в то время, но если взглянуть на неё, то видно, что именно так систему здравоохранения захватывают с тех пор, как Конгресс «не пропустил» Национальную программу страхования здоровья. Отдельные особо упёртые врачи могут попытаться что-то предпринять, сохранив индивидуальную независимую практику (и я, между прочим, к таковым тоже отношусь), но уровень их доходов резко упадёт. Они будут сводить концы с концами, но не смогут жить с тем же комфортом, как те, кто пожелает стать частью системы. В конечном счёте, после того как эта система закрепится, для частной врачебной практики вообще не останется места.
Новые, трудно диагностируемые и неизлечимые болезни
Следующий заголовок касается здоровья и болезней. [Профессор] сказал, что появятся новые заболевания, невиданные ранее. Их будет очень трудно диагностировать, и они будут неизлечимыми – по крайней мере, в течение длительного времени. По этой части не было сделано никаких уточнений, но я помню, что вскоре после того, как прослушал эту презентации, я столкнулся с загадочным диагнозом и подумал: “А не этот ли это случай, о котором он говорил?” Спустя ещё какое-то время был обнаружен СПИД. Думаю, СПИД был, по крайней мере, одним из тех заболеваний, которые он имел в виду. Сейчас я считаю, что, возможно, [СПИД] был создан в лаборатории.
Блокирование средств лечения рака как средство демографического контроля
“Рак!”, – сказал он. – “В настоящее время мы можем вылечить почти любой вид рака. [Неопубликованная] информация на сей счёт хранится в Институте Рокфеллера, – на тот случай, если будет принято решение её обнародовать. Но сами подумайте: если люди перестанут умирать от рака, сколь стремительно произойдёт перенаселение? А умереть можно или от рака, или от чего-то ещё”.
Усилия в области лечения рака в большей мере будут нацелены на комфортное [самочувствие], а не на исцеление. Прозвучало также утверждение о том, что, в конечном счёте, лекарства от рака, скрываемые в Институте Рокфеллера, «выйдут из тени», так как, несмотря на попытки подавить независимые исследования, есть вероятность, что они будут открыты независимым путём. По крайней мере, на данный момент позволять людям умирать от рака – это благое дело, так как это замедляет проблему перенаселения.
Провоцирование инфаркта как способ убийства
Ещё одной очень интересной темой было обсуждение сердечных приступов. Он сказал: “В настоящее время существует способ искусственного воспроизведения реального сердечного приступа, и его можно использовать как средство убийства”. Только очень опытный патологоанатом, точно знающий, что именно нужно искать при вскрытии, сможет отличить индуцированный инфаркт от обыкновенного. Я подумал, что услышать от него подобное в то время было очень необычным и шокирующим. Это его заявление – как и предыдущее по поводу лечения рака – до сих пор чётко сидят у меня в памяти, настолько они меня шокировали.
Затем он в том же ключе перешёл к теме питания и физических упражнений. Для того чтобы жить так же долго, как раньше, людям придётся правильно питаться и заниматься спортом, но большинство не будут этого делать. По части питания не было сделано каких-то уточнений касательно определённых нутриентов, которых следует избегать или которые будут в избытке. Но, оглядываясь назад, я склонен полагать, что он говорил о пищевом рационе с высоким содержанием солей и жиров, провоцирующем высокое артериальное давление и преждевременный атеросклероз сосудов сердца. И что если люди будут слишком ленивыми и тупыми, и не будут заниматься спортом, как положено, то жировой обмен нарушится и возникнет предрасположенность к болезни. Он также сказал, что информация о правильном питании будет широкодоступной, но большинство людей, в особенности глупых, которые вообще не имеют права продолжать жить, будут игнорировать эти советы и просто продолжать есть то, что кажется удобным и вкусным. Было сказано и кое-что неприятное о продуктах питания, но я уже не могу вспомнить, что именно. Жаль, что я не помню сказанное [им] об опасных и полезных нутриентах.
Что касается занятий спортом, то всё большее число людей будут им заниматься, в особенности бегом, потому что бегать может любой. Для этого не требуется никакого специального оборудования или места. Бегать можно где угодно. Как он выразился, “люди будут бегать везде”. В том же ключе он заметил, что спрос порождает предложение – и это касалось спортивной одежды и оборудования. Поскольку [всё] это станет широкодоступным и будет рекламироваться, – особенно кроссовки, – то это будет стимулировать интерес людей к бегу, и станет частью кампании общественной пропаганды. Людей будут «подбивать» покупать красивое спортивное оборудование и заниматься спортом. В контексте питания он также отметил, что число точек общепита будет стремительно расти. И это будет связано с семьями. Поскольку всё большее число людей будет питаться вне дома, то обыкновение есть дома за семейным столом утратит свою значимость.
А это в свою очередь связано со всё более широкодоступными полуфабрикатами для быстрого приготовления – тем, что можно засунуть в микроволновку. Появятся целые наборы из блюд-полуфабрикатов. И, конечно мы уже наблюдаем сейчас подобное.
Но изменение подхода к питанию вне дома и еде, приготовленной дома из полуфабрикатов, было предсказано ещё до того, как оно началось. Полуфабрикаты для быстрого приготовления станут факторами риска. Всем, кто будет настолько ленив, что предпочтёт полуфабрикаты еде собственного приготовления, придётся «отрывать свою задницу от дивана» для занятия спортом. Потому что, если человек настолько ленив, что не хочет заниматься спортом или готовить для себя пищу, то он не заслуживает жить долго. Всё это было преподнесено, как некое моральное суждение о людях, и о том, как они должны расходовать свою энергию. Те, кто поумнее, узнают всё о питательных веществах и будут «следить за собой», заниматься спортом и правильно питаться – такие люди [будут считаться] более достойными, теми, кому вы пожелаете жить подольше.
Образование как средство ускорения наступления половой зрелости и эволюции
Примерно на этом месте было сказано несколько слов об ускорении периода полового созревания. И это было увязано со здоровьем, а затем и с образованием, и с ускорением процесса эволюционных изменений. Прозвучало утверждение о том, что “мы полагаем, что сможем ускорить эволюцию в том направлении, в котором хотим её развития”. Это я помню как некое общее заявление. Не припоминаю, чтобы помимо этого были даны какие-то пояснения.
Слияние всех религий в одну
Следующим вопросом была религия. И это было сказано убеждённым атеистом. «Религия – это не обязательно нечто плохое. Многим людям она необходима, – с её мистериями и ритуалами, – и они её получат. Но основные религии, существующие сегодня, должны быть изменены, потому что они не совместимы с грядущими переменами. Старые религии, – в особенности христианство, – должны будут уйти в прошлое. Как только падёт римско-католическая церковь, всё остальное христианство тут же последует за ней. И тогда во всём мире можно будет принять новую религию, включающую что-то от всех прежних, дабы сделать её более приемлемой и «своей». Но большинству людей до этого не будет дела. Они посчитают, что для них она не нужна».
Редактирование Библии путём изменения ключевых слов
И с этой целью Библия будет изменена. Она будет заново переписана, чтобы соответствовать новой религии. Постепенно, ключевые слова в ней будут заменены на новые, имеющие различные смысловые оттенки. Поначалу значение, закреплённое за новым словом, будет близким к старому – но с течением времени будут усилены другие смысловые оттенки этого слова... И тогда одно слово постепенно заместится другим. Не знаю, понятно ли я объясняю, но идея состоит в том, что не обязательно переписывать всё Святое Писание. Нужно всего лишь заменить одни ключевые слова другими. Многозначность, закреплённую за любым словом, в дальнейшем можно будет использовать в качестве инструмента для изменения смысла всего Святого Писания, и тем самым сделать его пригодным для этой новой религии. Большинство людей даже не заметят разницы; и, дойдя до этого места, он в очередной раз сказал: «а тех немногих, кто заметит, будет слишком мало, чтобы на что-то повлиять».
Церковь нам поможет!
Затем прозвучало одно из самых поразительных заявлений за всю презентацию. [Профессор] сказал: “Некоторые из вас, наверное, думают, что церковь не поддержит этого? [Но] церковь нам поможет!” Он никак это не пояснил, и было непонятно, что он имел в виду, но он повторил: “Церковь нам поможет!”
Оглядываясь в прошлое, некоторые из нас теперь, наверное, догадываются, что он тогда имел в виду. Помню лишь, что я подумал: “Нет, не помогут!” и вспомнил слова Господа нашего, обращённые к Петру: “ И Я говорю: ты Пётр, и на этой скале Я построю Церковь Мою, и врата адовы не одолеют её”. [6] Так что да, некоторые люди от церкви могли и “помочь”. И за прошедшие 20 лет мы видели, как некоторые люди в церкви “помогали”. Но мы также знаем, что слово Господа нашего нерушимо, и врата ада не одолеют его.
Реструктуризация образования как инструмента внушения
Ещё одной темой обсуждения стало образование. В контексте образования и, памятуя сказанное им о религии, в продолжение слов об изменении Библии, он добавил, что изменения коснутся и классической литературы. По-моему, он привёл в качестве примера произведения Марка Твена. Но он заметил, что случайный читатель, читающий изменённый вариант книг этого классика, даже не заметит внесённых правок. Для этого придётся перебирать всё произведение, слово за словом, чтобы признать, что какие-то изменения имели место. А целью [этих изменений] будет помощь в принятии новой системы.
Больше времени проводить в школе, но ничему не учиться
В отношении образования, он указал, что дети будут больше времени проводить в школе, но не будут получать никаких знаний. Они будут узнавать что-то, но меньше чем прежде. Появятся школы (в более обустроенных районах и с более качественными преподавателями), в которых дети будут узнавать больше. В таких «улучшенных» школах обучение будет ускоренным. Тут он в очередной раз сказал: “Мы думаем, это сможет подтолкнуть эволюцию”. Похоже, он считал, что если заставлять детей узнавать больше, то и развитие их мозга ускорится, и их потомство начнёт эволюционировать. Что-то вроде ускорения эволюции, при котором дети будут учиться и становиться более разумными в более раннем возрасте. Как если бы это ускорение изменяло их физиологию.
В целом, продолжительность школьного обучения будет увеличена, что подразумевало и увеличение продолжительности учебного года. Не помню точно, чтобы он говорил, что учёбный день станет длиннее, но точно помню, что он сказал, что занятия будут продолжаться и летом, и что летние каникулы уйдут в прошлое. И это затронет не только учащихся. Отпуск перестанет ассоциироваться с летом, и привычным делом станет отдых в любое время года.
Для большинства людей получение образования будет занимать более продолжительное время. Для того чтобы получить объём образования, который изначально давался при получении степени бакалавра, теперь потребуется учёная степень и более длительное обучение. Так что большая часть обучения станет пустой тратой времени. Конкурс в хорошие образовательные учреждения станет более жёстким. Когда он об этом сказал, я сделал заключение о том, что это затронет все образовательные институты, от первоначальных классов до колледжей, однако я не помню, чтобы он действительно произносил это вслух.
Учащимся придётся решать в более юном возрасте, что им хочется изучать, чтобы приступить к профильному обучению раньше. Станет труднее поменять свою будущую профессию, если ты уже выбрал направление. Обучение станет гораздо более углубленным, но при этом более узким. Без разрешения доступа к материалам, выходящим за пределы вашей специальности и области знаний, будет закрыт. Люди будут специалистами в узкой области своей профессии, но не смогут получить более широкого образования, и не смогут понять, что происходит в общем и целом.
Контроль за теми, кто имеет доступ к информации
Уже тогда он говорил об использовании компьютеров в сфере образования, и при этом уточнил, что любому, кто захочет получить доступ к компьютеру или книгам, напрямую не связанным с его областью, понадобится очень веская причина. А иначе в доступе будет отказано.
Школа как сердцевина общества
Ещё одним аспектом было то, что школы вообще станут занимать более важное место в жизни людей. В дополнение к своим учебным занятиям детям придётся участвовать в школьных мероприятиях, если они не захотят оказаться изгоями. А спонтанная активность среди детей… Услыхав это, первое, о чём я подумал – футбольные или бейсбольные команды, которые мы в детстве формировали на площадках и пустырях. То есть детей, которым хочется чем-то заниматься вне школы, будут практически заставлять заниматься этим же самым в школе. А вне школы почти ничего не будет. И нагрузки учебной программы наряду с возросшими требованиями «быть частью чего-то ещё» (спортивного клуба или школьного кружка), как он признал, приведут к тому, что некоторые ученики просто «сгорят». Он сказал: “Те, кто поумнее, научатся справляться со стрессами и выживать. Учащимся будет оказываться какая-то психологическая помощь по преодолению стресса, но те, кто послабее, не дойдут до финиша. Им придётся заняться чем-то другим”.
В связи с этим, а также в связи с темой алкоголизма и наркомании, он отметил, что драматически возрастёт объём услуг психиатров. Было отмечено, что в ходе гонки за достижениями многим людям понадобится помощь, и те, кто чего-то стоит, смогут её получить, и обретут какие-то преимущества, и станут ещё более успешными. А те, кто не смогут, останутся на обочине жизни и будут чем-то вроде «расходного материала».
Обучение будет продолжаться всю жизнь, и взрослые тоже будут учиться. Постоянно будет появляться новая информация, и взрослым придётся постоянно прилагать усилия, чтобы «идти в ногу». А если вы не в состоянии «поспевать», значит, вы уже старый. Это будет ещё одним способом дать пожилым людям понять, что их время вышло, и пора принимать “таблетку милосердия”. Если вы слишком устаёте от эстафеты образования, или не способны запоминать новую информацию, то это «звоночек»: пора готовиться уйти со сцены.
Часть книг просто исчезнет из библиотек
Помимо редактирования классики, о котором я упоминал в контексте замены ключевых слов в Библии, [профессор] заявил: «Некоторые книги просто исчезнут из библиотек». Это было связано с тем, что некоторые книги содержат информацию или идеи, которые не должны быть у всех на виду. Поэтому такие книги должны будут исчезнуть. Я точно не помню, как по его словам этого следовало достичь, но в связи с этой темой у меня в голове отложилось: «кражи». То есть определённые людям будут даны указания: пойти в определенные библиотеки, взять там определённые книги и просто уничтожить их. Это не обязательно будет неким процедурным вопросом – их просто украдут. А в более далёкой перспективе, [и вовсе] не каждому будет разрешено иметь [дома] книги. И некоторые книги будут запрещены вовсе.
Изменение законов
Далее была рассмотрена тема изменения законов. В то время во многих штатах существовали «голубые законы» [7] (воскресные распродажи и определённые виды работ по выходным дням). Он сказал, что все они будут отменены. Законы об азартных играх будут отменены или смягчены, так что азартных игр станет больше. Он заметил, что в азартных играх будут участвовать [и] правительства. С тех пор мы видели, как по всей стране появилось множество государственных лотерей. И уже тогда [в 1969-м] нам было сказано, что это так и будет. Довод, стоявший за этим, был такой: “Почему все доходы от азартных игр должны оставаться в частных руках, если государство может иметь с этого выгоду?” И потом, у людей должна быть возможность играть в азартные игры, если они захотят. И это станет обычным делом, а не каким-то приватным нелегальным занятием.
Изменятся и законы о банкротстве. Я не помню деталей, помню только, что они будут изменены. И, ретроспективно, я вижу, что это было сделано. Будет изменено либо будет по-иному толковаться антимонопольное законодательство. В связи с изменениями в антимонопольном законодательстве, проскользнуло утверждение о том, что будут усилена конкуренция. Но эта возросшая конкуренция будет существовать в контролируемых условиях. Она не будет свободной. У меня сохранилась ассоциация, что это будет похоже на соревнование между членами одного клуба. Участвовать в ней «со стороны» будет невозможно. Всё равно как команды, конкурирующие в рамках одной профессиональной спортивной лиги. Если вы состоите в Национальной футбольной лиге или Американской или Национальной бейсбольной лиге, то вы соревнуетесь в пределах своей лиги, но правила соревнований в пределах лиги единые, так что это не действительно свободные состязания.
Провоцирование наркомании для создания «атмосферы джунглей»
Возрастёт употребление наркотиков. Увеличится потребление алкоголя. Усилятся и меры сил правопорядка по борьбе с наркотиками. При первом восприятии это прозвучало противоречиво. Зачем вызывать рост наркомании и одновременно усиливать меры по борьбе с наркотиками? Но идея отчасти и состояла в том, что возросшая доступность наркотических веществ создаст атмосферу [диких] джунглей, в которых слабые и непригодные будут отсеиваться.
Здесь он выразился так: “Прежде чем Земля стала перенаселенной, на ней царил закон джунглей, при котором выживали только самые приспособленные. Приходилось защищать себя от окружающей среды, диких животных и болезней. Но если вы приспосабливались, то выживали. А теперь мы стали настолько цивилизованными, сверхцивилизованными, что неприспособленные выживают исключительно за счёт тех, кто более приспособлен”.
Наркотическая зависимость, в определённом смысле, восстановит закон джунглей с отбором наиболее приспособленных к выживанию. Новости о наркомании и усилиях правоохранительных органов по борьбе с ней будут «удерживать» наркотики в общественном сознании. Они же будут способствовать уменьшению ничем не оправданной и беспечной уверенности американцев в том, что этот мир – безопасное и милое место.
Алкоголизм
То же самое произойдёт и с алкоголем. Алкогольная зависимость будет одновременно и поощряться, и осуждаться. Восприимчивые и слабые «клюнут» на рекламу и будут пить алкоголь, попадая в алкогольную зависимость. Вождение в нетрезвом виде станет не просто проблемой. Будут устанавливаться всё более строгие законы за вождение в пьяном виде, и всё больше и больше людей будут терять право на вождение автомобилем.
С другой стороны, для преодоления наркотической и алкогольной зависимости увеличится предоставление психологической помощи. А идея «продвижения» этого заключается в том, что наркотики и алкоголь будут использоваться для отсева неприспособленных – тех, кто во всех прочих отношениях будет вполне достойным – но будет «попадаться на этот крючок». И если они будут хоть чего-то стоить, у них хватит ума обратиться за психологической помощью и использовать её себе во благо. И всё это было преподнесено как некая индульгенция со стороны авторов этих планов. Он как бы говорил: “Вам кажется, что мы плохие, раз насаждаем плохое, но ведь мы молодцы, мы предлагаем и выход!”
Ограничение свободы передвижения
Эта же тема была связана с ограничением свободы передвижения, которое мы рассмотрим позже. Не каждый должен иметь право путешествовать куда угодно, как это сейчас имеет место в США. Нет никакой необходимости делать это подобным образом. Это должно быть привилегией. Именно с таким высокомерием это было произнесено.
Потребность во всё большем числе тюрем и использование больниц в качестве тюрем
Понадобится всё больше и больше тюрем. Для этих целей станет можно использовать больницы. Часть новых больниц будет проектироваться таким образом, чтобы их можно было приспособить под тюрьмы.
(Конец первой кассеты)
Содержание второй кассеты:
Конец чувству безопасности
Использование криминала в целях управления обществом
Уменьшение американского промышленного превосходства
Подвижки масс населения и экономик – разрушение социальных устоев
Спортивные соревнования как инструмент социальных изменений
Насаждение секса и насилия через индустрию развлечений
Ограничение свободы передвижений и имплантированные удостоверения личности
Контроль за качеством пищевых продуктов
Управление погодой
Понимание того, как люди реагируют, означает умение заставить их делать то, что тебе нужно
Сфальсифицированные научные исследования
Терроризм
Управление финансами
Слежка, вживлённые имплантаты и телевизоры, которые следят за вами
Владение недвижимостью – рудимент прошлого
Наступление тоталитарной глобальной системы
Источник: http://www.rense.com/general94/nwoplans.htm
Перевод с английского и комментарий: Donnie Darko и Sister Mercy
[1] - В интернете до сих пор «висит» объявление о закрытии его офиса и возврате пациентам их медицинских карт.
[2] - Ричард Дэй родился в Нью-Йорке в 1905 г.; в 1927-м получил образование в Гарвардском колледже, а в 1931-м закончил Гарвардскую медицинскую школу (из некролога).
[3] - Запись датируется 1988 годом.
[4] - Процесс «Роу против Уэйда» (1973) явился своего рода поворотным пунктом в вопросе об абортах, спровоцировавшим общенациональную дискуссию, которая продолжается и по сей день. Был поставлен ряд вопросов: до какого срока аборт считается законным? кто должен принимать решение о законности аборта? на каких методах должно основываться решение суда? а также - какова роль религиозных и моральных воззрений в политической сфере. Этот процесс изменил национальную политику, разделив большую часть Соединённых Штатов на тех, кто защищал право женщины на аборт и тех, кто “голосовал за жизнь”.
[5] - Организация медицинского обеспечения в Соединённых Штатах (Health Management Organization; HMO). Осуществляется через больницы, врачей и других провайдеров, с которыми HMO имеет контракт. В отличие от традиционной практики страхования HMO охватывает только услуги оказываемые врачами, которые согласны лечить пациентов в соответствии с нормативами HMO. Взамен HMO обеспечивает таких врачей постоянным потоком клиентов.
[6] - Евангелие от Матфея, гл.16 стихи 16-18.
[7] - Пуританский закон ("голубой закон") – закон или подзаконный акт, запрещающий в воскресные дни (по религиозным причинам) практически любой вид торговли, в частности – продажу спиртных напитков.
вторая часть http://perevodika.ru/articles/19821.html
бамп
топай в zog, чепушила
>Я не помню деталей, помню только..
Весь текст пестрит данным высказыванием. Каков процент доверия субъективному восприятию, лежащему в основе иносказательной передачи информации. услышанной всего один раз?
>Управление погодой
Лел.
А третья часть есть?
хз, вроде не
вот можешь это читнуть ещё http://asocial.narod.ru/material/weapon.htm
Спасибо, а то мне так понравилось не читать бред ебанутых в первых двух частях, что мне захотелась не читать всю остальную хуйню.
незачто
Да. пиздец. История развивается нелинейно. ДОТУ- пиздёшь.
Только не понятно, откуда всё это взялось и кому это всё надо? Тем более что конечная цель так и не определена.
Что взялось? Почему кому-то должно быть надо? Конечная цель - это про что?
Теория нового мирового порядка.
Если это откуда то взялось, значит написано людьми , которым это зачем то надо?
Зачем это надо и какова конечная цель НМП?
цель - абсолютная и безусловная власть
неплохо сказано:
ФАКТОР ВТОРОЙ – ОТЕЦ
Мужчина в домашнем хозяйстве должен быть укрощен и воспитан так, чтобы его сыновья выросли с необходимыми социальными навыками и отношениями. Средства массовой информации и другие механизмы должны привязать мужчину к женской юбке до того, как он жениться. Ему вбивают в голову, что либо он вписывается в отведенную ему социальную роль, либо его сексуальная жизнь будет хромать, и нежное присутствие рядом с ним будет равняться нулю. Ему постоянно навязывают идею, что женщины нуждаются в безопасности больше, чем в логическом, принципиальном и достойном поведении.
К тому моменту, когда сын должен идти на войну, отец (уже полностью лишенный какой-либо силы воли) всучит ему ружье в руки, опасаясь вызвать своим протестом неодобрение у знакомых и чтобы не уронить собственного достоинства. Сын должен идти на войну, иначе отец почувствует себя крайне неловко. В конечном итоге сын пойдет на войну, несмотря на скрытое желание отца не допустить этого.
ТРЕТИЙ ФАКТОР – МАТЬ
Женская часть общества управляется в первую очередь посредством эмоций, и лишь потом – логикой. В борьбе логики и воображения всегда выигрывает воображение. Фантазия превыше всего. Поэтому в первую очередь – ребенок, а будущее – потом. Женщина с младенцем на руках слишком мечтательна, чтобы увидеть в нем пушечное мясо или дешевую рабочую силу. Однако, ее следует заранее подготовить к тому, чтобы принять действительную "реальность", которая рано или поздно наступит. По мере того, как этот переход становится трудней преодолевать, семья должна быть расщеплена, что достигается введением принудительной, контролируемой государством системой воспитания и обучения, позволяющей отнять ребенка у родителей еще в раннем возрасте. Применение лекарств, воздействующих на поведение (риталин), может ускорить этот переходный период для ребенка. Но нужно помнить, что импульсивный гнев женщины способен превозмочь ее страх. Нельзя недооценивать силу разгневанной женщины, так же как не следует преуменьшать ее власти над привязанным к ее юбке мужем. Эта сила помогла женщинам выиграть выборы в 1920-ом году.
ЧЕТВЕРТЫЙ ФАКТОР – СЫН
Эмоциональное тяга к самосохранению во время войны и эгоистическая натура общего стада, которое может избежать поля битвы, сводится к следующему: если парня можно убедить пойти на войну – это все, что от него требуется. Безмолвный шантаж сводится к следующему: "Не пожертвуешь – не будет друзей; не добьешься славы – не будет женщин."
ПЯТЫЙ ФАКТОР – СЕСТРА
Как насчет сестры парня? Она получает все самое лучшее от своего отца, и ее приучают ожидать того же от будущего мужа, независимо от цены, которую придется заплатить.
ШЕСТОЙ ФАКТОР – СКОТ
Те, кто не используют свои мозги, ничем не отличаются от тех, кто вовсе ими не обладает. Поэтому безмозглое стадо животных – отец, мать, сын и дочь – становятся полезным гужевым скотом, или же воспитателями гужевого скота.
ФАКТОР ВТОРОЙ – ОТЕЦ
Мужчина в домашнем хозяйстве должен быть укрощен и воспитан так, чтобы его сыновья выросли с необходимыми социальными навыками и отношениями. Средства массовой информации и другие механизмы должны привязать мужчину к женской юбке до того, как он жениться. Ему вбивают в голову, что либо он вписывается в отведенную ему социальную роль, либо его сексуальная жизнь будет хромать, и нежное присутствие рядом с ним будет равняться нулю. Ему постоянно навязывают идею, что женщины нуждаются в безопасности больше, чем в логическом, принципиальном и достойном поведении.
К тому моменту, когда сын должен идти на войну, отец (уже полностью лишенный какой-либо силы воли) всучит ему ружье в руки, опасаясь вызвать своим протестом неодобрение у знакомых и чтобы не уронить собственного достоинства. Сын должен идти на войну, иначе отец почувствует себя крайне неловко. В конечном итоге сын пойдет на войну, несмотря на скрытое желание отца не допустить этого.
ТРЕТИЙ ФАКТОР – МАТЬ
Женская часть общества управляется в первую очередь посредством эмоций, и лишь потом – логикой. В борьбе логики и воображения всегда выигрывает воображение. Фантазия превыше всего. Поэтому в первую очередь – ребенок, а будущее – потом. Женщина с младенцем на руках слишком мечтательна, чтобы увидеть в нем пушечное мясо или дешевую рабочую силу. Однако, ее следует заранее подготовить к тому, чтобы принять действительную "реальность", которая рано или поздно наступит. По мере того, как этот переход становится трудней преодолевать, семья должна быть расщеплена, что достигается введением принудительной, контролируемой государством системой воспитания и обучения, позволяющей отнять ребенка у родителей еще в раннем возрасте. Применение лекарств, воздействующих на поведение (риталин), может ускорить этот переходный период для ребенка. Но нужно помнить, что импульсивный гнев женщины способен превозмочь ее страх. Нельзя недооценивать силу разгневанной женщины, так же как не следует преуменьшать ее власти над привязанным к ее юбке мужем. Эта сила помогла женщинам выиграть выборы в 1920-ом году.
ЧЕТВЕРТЫЙ ФАКТОР – СЫН
Эмоциональное тяга к самосохранению во время войны и эгоистическая натура общего стада, которое может избежать поля битвы, сводится к следующему: если парня можно убедить пойти на войну – это все, что от него требуется. Безмолвный шантаж сводится к следующему: "Не пожертвуешь – не будет друзей; не добьешься славы – не будет женщин."
ПЯТЫЙ ФАКТОР – СЕСТРА
Как насчет сестры парня? Она получает все самое лучшее от своего отца, и ее приучают ожидать того же от будущего мужа, независимо от цены, которую придется заплатить.
ШЕСТОЙ ФАКТОР – СКОТ
Те, кто не используют свои мозги, ничем не отличаются от тех, кто вовсе ими не обладает. Поэтому безмозглое стадо животных – отец, мать, сын и дочь – становятся полезным гужевым скотом, или же воспитателями гужевого скота.
В ходе экспериментов было обнаружено, что самый простой метод обеспечения безопасности безмолвного оружия и захвата контроля над широким населением сводится к:
(1) укоренению недисциплинированности и безразличия в людях и
(2) укоренению в людях состояния замешательства и неорганизованности, отвлекая их внимание на малозначительные вещи.
Это достигается следующими путями:
1. Отключением работы ума; саботажем умственных способностей; обеспечением низкого качества образования в области математики, логики, разработки систем и экономических структур; подавлением технического творчества.
2. Вовлечением эмоций, увеличением интровертности и повышенного потакания в эмоциональных и физических видах активностях используя следующие методы:
а) ожесточенное эмоциональное давление и злоупотребление (ментальное и эмоциональное изнасилование) посредством постоянного засилья секса, насилия и войны в средствах массовой информации – в особенности на ТВ и в газетах;
б) предоставление им того, чего они желают в изобилии – суррогатов для ума (junk food for thought), и изъятие того, в чем они действительно нуждаются;
3. Переписывание истории и правовых материалов с последующим скармливанием людям этих фабрикаций, что, в конечном итоге, позволит переключить их внимание с личных потребностей на специально сфабрикованные внешние проблемы.
Эти шаги предотвращают у людей возникновение интереса к безмолвному оружию, а также предотвращают его разоблачение как инструмента автоматизации общества.
Общее правило таково: замешательство всегда приносит выгоду – чем больше замешательства, тем больше выгода. Поэтому, наилучшим подходом будет создать проблему, а вслед за этим предоставить решение.
КРАТКИЙ ОБЗОР МЕХАНИЗМА ДИВЕРСИИ
Средства массовой информации:
Отвлечение внимания взрослых граждан общества от реальных социальных проблем и фиксация его на малозначительных деталях.
Школы:
Способствование невежеству молодежи в таких дисциплинах, как реальная математика, реальная экономика, реальное юридическое право, реальная история.
Развлечения:
Фиксация уровня развлечений населения на уровне шестого класса.
Работа:
Сделать людей занятыми, занятыми и еще раз занятыми, не давать им времени думать, вернуть их на ферму к другим животным.
Это понятно, но вот только есть есть две аксиомы , которые заставляют усомниться.
1 После меня хоть потоп(Тиберий)
2 История развивается нелинейно.
Всё остальное-издержки цивилизационного развития общества.
Изучение ЗОГа-изучение говна с лупой
Этому и правда тему в /ZOG
Относительно самого же смысла, независимо правда это или нет (и года написания) - множество совпадающих с реальностью моментов.
Я не знаю, плохой ли мир будет или хороший при осуществлении всех пунктов этого "плана", но люди смертны все и если человек настолько глуп, ленив и\или уже стар, что не может жить полноценно - то мысль, что без него было бы лучше вполне логична, а в случае с очень старыми лицами - гуманна. Я помню мою покойную 90 летнюю бабушку, которая уже из-за слабоумия вытворяла странные и отвратительные вещи... не думаю, что в здравом уме она захотела бы жить такой. Вроде есть человек, но он ничего не понимает уже и может причинить вред как себе, так и окружающим...
Общая финансовая система весьма выгодна, но опасность ее неподконтрольности людям - пугает.
С другой стороны мне очень обидно, т.к. текст писался американцем и вероятно если это правда, то я, как гражданин этой страны просто не заслуживаю места в мире и не имею по факту рождения, а действия власти страны моего проживания с особой радостью исполняют роль мировой бензоколонки и немного злобного, но пьяного ивана...
>Всё остальное-издержки цивилизационного развития общества.
>Изучение ЗОГа-изучение говна с лупой
то есть ты предлагаешь прятать голову в песок и изображать, как будто ничего не происходит? найс
Я не зеаю точно. прав я или нет. Но потратив часы и дни на изучение данной темы, не могу привессти ничего противоречивого в следщем изречении - важно лишь только то, что происходит здесь и сейчас.
Возможно я недостаточно осведомлён об устройстве данного мира. но до сих пор так и не могу найти внятного опровержения вышеизложенной мысли.
Мужик в штатах, ветеран иракской войны, хотел снять фильм Gray State, про то, что будет скоро в штатах, но его шлепнули вместе с семьёй
https://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE
https://www.youtube.com/watch?v=xdxbe-n7sAs
Если NWO заговор выше фейк, то почему его грохнули?
Также грохнули мужика, который первый сказал, что 9/11 фейк. Тоже со всей семьёй шлепнули прямо дома
https://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE
https://www.youtube.com/watch?v=xdxbe-n7sAs
Если NWO заговор выше фейк, то почему его грохнули?
Также грохнули мужика, который первый сказал, что 9/11 фейк. Тоже со всей семьёй шлепнули прямо дома
так что всё уже решено у них
Убийство привлекает внимание, а значит, нельзя убивать тех кто говорит правду.
Слышь, васян. Ты когда в последний раз цену гандонов смотрел? Или ты с их покупкой пока не сталкивался?
а когда у них нет другого выхода?
немцова тоже у нас шлепнули, хотя он правду говорил и никто не рисковал его убрать
Не привлекает, как видишь. Быдлу похуй.
Ты же всё равно заплатишь, гой. Почему не убить двух зайцев сразу?
СохРаните тред, завтра прочитаю.
Цель простая как два пальца, если исходить из этой писанины. Это поддерживать селекцию, которая ими была придумана. Они хотят вывести, других людей. Но, на мой взгляд проблема вся в том, что постепенно люди опростаться.
>опростаться
Что?
перефразирую, и дополню.
Если в случае данной селекции, они будут использовать приемы, которые в силу нашего животного прошлого достались нам как базовые установки. Мы с большой долей вероятности получим в начале касту "управленцев" над людьми прошедшими эту селекцию. Но, через какое то время, дети этих управленцев, сами станут теми, кого их папы-деды, селекционировали. Невозможно, изменять обществе и самому не подвергнуться изменению. Все равно, их потомки, пройдут эту же процедуру редукции.
На мой взгляд эти люди не понимают, что они творят.
>На мой взгляд эти люди не понимают, что они творят.
всё они понимают.
гугли фильм "харисон берджером 1995"
> Поощрение гомосексуализма
Мировое правительство.
Со времён бронзового века.
Некоторые бренды вечны.
Это не приведет к все общему"прогрессу", вот в чем проблема.
Уважаемый я не очень хочу смотреть худ.фильм. Это лишь придуманный мир, а не реальность.
Редукция произойдет самого главного—мозга. Такая селекция позволить адаптивным особям, приспосабливаться к изменим среды, даже искусственным, которые в свою очередь. адаптивность, есть животный способ выживания. ничего тут интеллектуального и человеческого нету. Вместе роста безопасности и благополучия я в мире(как в твоем фильме, уже быстро пробежался в вики) мы получим дикий социал. дарвинизм. даже если у будут роботы, уже люди пройдут данную селекцию, и редукцию, которую будет невозможно повернуть в спять.
опять же ИМХО
>которые в свою очередь, будут доминировать в популяции.
Извиняясь за ошибки. Пишу с планшета.
А если управляют не люди? Либо они живут совсем с другим окружением, которое с обычными смертными не соприкасается?
Полный конспирологический пиздежь времен 60 годов, сейчас расклад совсем другой по всем темам, нихуя из написанного не сбудется. Ждите принятия евроислама и нового средневековья, будет весело, если богачи задумаю всеобщий контроль, то соснут хуйца из-за неплатежеспособности населения.
Все равно, эти так называемые "управленцы" рано или поздно вступят в контакте с теми, кого они селекционировали.
Далее, даже их дети вопреки им, будут уже носителями других. соц установок и моделей поведения, которые будут царить в этом уже прошедшем селекцию обществе.
Среда всегда формирует поведение, тем более у детей. Как бы они их не отгораживали, все равно они станут такими же.
Если все это правда, а не просто "вода".
То они приведут всех к катастрофе. Они правда не ведают, что творят.
Многа букаф, расскажите вкратце о чем там?
Реквестирую заместо долоеба нормальную шебмку про это, которая everybody knows shit's fucked
идиократия+Деволюция
А кто виноват? Жиды,пиндосы, леваки?
все это мутно - вот рады соцдарвинизма завозят хачей
но законы таковы, что если копротивляешься, то или сядешь или потеряешь работу и бдущее
Если не копротивляешься, то умрешь или вольешься в ислам который сам по себе лицо регресса.
видимо катехезис жыдов
>Людям не будет позволено иметь детей лишь потому, что им этого захочется
То-то в Африке население плодится, как тараканы и никто не собирается это ограничивать. Наоборот - такое впечатление, что кому-то выгодно, чтобы белые вымерли и их место заняли негры.
>сатанистских групп «Black Sabbath» и «Led Zeppelin»
> После выхода романа «О дивный новый мир» (Brave New World) Олдоса Хаксли в 1932 году его тоже сочли за фантастику-антиутопию
Как же вы заебали. Низуя это не антиутопия, а вполне себе хорошая, годная постчеловеческая утопия. То, что её ГГ антиутопией воспринимал - так и спустившемуся с гор братухе-борцухе или выползшему из своего злева колхознику ДСы гудящими ульями порока и разврата покажутся.
Мне в последнее время кажется, что только востоные азиаты в постхуманов смогут, белые сейчас деградируют из-за смешения и интеграции с латиносами и ниггерами
Спасибо ОПу за тред, и людям которые кидали ссылки
Ясно, ты просто жопой читал, поверхностный сантехник.
> сатанистских групп
Дальше не читал
Не совсем так.Вся мякотка в том,чтобы "остров для креаклов" случайно не оказался ГУЛАГом или печью,ибо приезд туда не показан.
В зогач, поехавший.
А что если рулить всем будет ИИ?
Зачем нужна чипизация, если gps вычисляет местоположение каждого, веб-сайты и поисковики знают всё о жизни любого человека, а массы добровольно и с радостью скупают смартфоны со сканером отпечатка пальцев? Большинство только рады тотальному контролю.
Глупец, какую правду? Он неумело шатал локальную власть и выставлял себя посмешищем и кобелём, просирающим все заграничные дотации на блядей.
Немцова грохнули его же Хозяева руками ревнивца одной из блядей как отработанный материал, "послуживший делу демократии" (с).
Зато либеральные хомячки сделали из него икону - чего, собственно, и добивались Игроки.
Вот Кеннеди действительно знал правду. И быстренько помер. Нагуглить его выступление о мировом заговоре легко. И период с лекцией совпадает.
Жпс не вычисляет местоположение, он показывает тебе собственное положение в пространстве. Это как обвинить магнитолу, что она вычислила твое местоположение и передала его радиостанции, а та в ответ включила музыку.
>пок-пок-пок
ясно
Современные системы - отработка и подготовка к НМП, массы сами не заметили как уже втянулись.
Смартфон же можно выкинуть, чип или штрих-код вероятно можно будет подделать или удалить.
Реальнее перспектива как в фильме Особое Мнение - прямой контроль по биометрическим параметрам, например по сетчатке глаза. В будущем - экспресс-тест ДНК.
>чип или штрих-код вероятно можно будет подделать или удалить.
чип будут совать в гайморову пазуху, из которой хуй достанешь без разкурочивания лицевой кости
>ясно
По делу есть что предъявить, умник?
Что там твоя светочь демократии Немцов правдивого говорил?
перед смертью в течении последних лет 5 говорил в основном только правду про моль и его анальных клоунов. Вот и не дожил до сего момента
Эти данные могут передаваться и передаются третьим лицам.
Конкретнее, пожалуйста.
Фразы же сего товарища "кооператив озеро разворовывает страну" и "путен-хуйло" не конкретика, а нытьё "меня отпихнули от кормушки 90ых, хозяин, видишь я шатаю режим! Хозяин, не убивай"
Вот Навальный молодец, сообразительный - взял и спрятался в тюрьму. Родные кровавые застенки лучше карающей руки Хозяев.
Зарепортил шизика.
Silent Weapons for Quiet Wars is a classic text of the conspiracy theorist subculture: A document that lays out step-by-step a plan to conquer the world through propaganda, currency devaluation, economic shock and constant warfare, among other things. It was supposedly recovered from a surplus copy machine by a Boeing Aircraft employee, and while it was initially reprinted in William Cooper’s Behold a Pale Horse, no one is sure who wrote it (although many seem certain that it is former Federal prisoner Hartford van Dyke).In the thirty-plus years since the document was discovered, researchers have attributed it to satanists, the Illuminati, the Bilderberg Group, the New World Order and other secretive organizations. Undoubtedly, its mysterious origin adds to its sinister appeal.
http://disinfo.com/2013/10/conspiracy-classic-silent-weapons-quiet-wars/
Я считаю /thread зашкварен
http://disinfo.com/2013/10/conspiracy-classic-silent-weapons-quiet-wars/
Я считаю /thread зашкварен
>Я считаю /thread зашкварен
мамка твоя зашкварена, пёс
Зашкварен зашкварен, и твоя реакция лучшее тому подтверждение
Сажа прикрепилась умышленно
мамка умышленно зашкварилась?
И ладно бы, если бы что нибудь интересное рассказал. Но это же притянутая за уши хуйня, банальные проблемы современного мира, только пропущенные через призму жидомассонства.
Схема простая - берем любую проблему, к примеру дорогую медицину. Закрываем глаза на то, что какой то век назад она вообще была недоступна широким массам людей, которые подыхали от самых простых болезней. Приписываем тот факт, что она все еще не доступна каждому проискам жидов.
Или, к примеру, права гомосексуалистов. Опять таки, закрываем глаза на то, что 50 лет назад им могли принудительную кастрацию делать, зато во всю акцентируем внимание на гей парадах. Вот так проблема, не иначе как жиды залили.
Ведь основная идея автора в том, что традиционализм, скрепы - хорошо, а инновации и изменения сопряжены с проблемами, и вообще от лукавого. При этом он скромно умалчивает, что за эти самые скрепы (будь то религия, патриотизм, идеология) миллионы людей подохли в мясорубках, и жизнь еще больших миллионов протекала в болезнях, нищете и бесправности. Зато духовненько.
Схема простая - берем любую проблему, к примеру дорогую медицину. Закрываем глаза на то, что какой то век назад она вообще была недоступна широким массам людей, которые подыхали от самых простых болезней. Приписываем тот факт, что она все еще не доступна каждому проискам жидов.
Или, к примеру, права гомосексуалистов. Опять таки, закрываем глаза на то, что 50 лет назад им могли принудительную кастрацию делать, зато во всю акцентируем внимание на гей парадах. Вот так проблема, не иначе как жиды залили.
Ведь основная идея автора в том, что традиционализм, скрепы - хорошо, а инновации и изменения сопряжены с проблемами, и вообще от лукавого. При этом он скромно умалчивает, что за эти самые скрепы (будь то религия, патриотизм, идеология) миллионы людей подохли в мясорубках, и жизнь еще больших миллионов протекала в болезнях, нищете и бесправности. Зато духовненько.
Чел, выложи свою фотку, буду знакомым показывать как выглядит адекватный хохол.
деанон же
+15
бамп
Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека – вечно. И помните, что это – навечно.
Партия стремится к власти исключительно ради неё самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье — только власть, чистая власть.
Война – это мир.
Свобода – это рабство.
Незнание – сила.
Большой брат следит за тобой.
Джордж Оруэлл. 1984
Партия стремится к власти исключительно ради неё самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье — только власть, чистая власть.
Война – это мир.
Свобода – это рабство.
Незнание – сила.
Большой брат следит за тобой.
Джордж Оруэлл. 1984
Бамп годноте. Спасибо, ОП.
Лол. Может и есть власть держащие серые кардиналы и охуительные планы, но как и любые планы они могут (и скорее всего) пойдут по пизде. Анон, ты сам понаблюдай за собой и своим планированием и как часто твои железобетонные планы были опрокинуты обстоятельствами. Так же и тут, масштаб только больше. Как говорится, когда мы планируем, Бог отдыхает на наших планах. Если смотреть иначе, принимая в расчет, что всё в жизни детерминировано и можно, зная входные данные, спрогнозировать выходные с известным результатом, то выходит что и свободы воли нет и тогда вся возня о том, что будет дальше не имеет никакого смысла. Куда ты денешься с подводной лодки?
не сравнивай свои возможности тарканьи и миллиардеров
А ЕСТЬ ЛИ ТАМ ЧТО-НИБУДЬ ПРО ХОХЛОВ?!
Нет, там только про твою мамку
> лупец, какую правду?
Киньте ему вебм с правдой Немцова, у меня нет ее.
Ограничение свободы передвижений и имплантированные удостоверения личности
Путешествия, вместо того, чтобы быть доступными для пожилых, строго ограничат. Людям понадобится получать разрешения на поездку, и для них будет необходимо наличие какой-то уважительной причины. Нет важного повода для поездки – нет разрешения. И ещё всем нужно будет иметь при себе удостоверение личности. Сначала это будет что-то вроде идентификационной карты с вашими данными, и вы будете обязаны предъявлять её по первому требованию. И уже тогда было запланировано, что со временем будет разработано специальное устройство с вашими данными, которое вам будут вживлять под кожу. Это исключит возможность подделки документов и оправданий типа: “я потерял своё удостоверение”.
Было заявлено, что проблема с такими подкожными имплантатами заключалась в создании материала, который не будет вызывать инфекцию или реакцию отторжения со стороны организма, и при этом, будет обладать способностью, хранить и передавать записанную информацию на некое сканирующее устройство. Упоминался силикон. В то время считалось, что он хорошо переносится. Его использовали для увеличения груди. Женщинам, которым казалось, что у них слишком маленькая грудь, устанавливали силиконовые протезы, и полагаю, эта практика продолжается и поныне. Как бы то ни было, силикон в то время рассматривался как многообещающий материал для [решения] обеих задач: хранения информации, которую можно было бы снимать с помощью электронных устройств, и пребывания в теле человека без [реакции] отторжения.
Контроль за качеством пищевых продуктов
Поставки продовольствия будут взяты под жёсткий контроль. Если прирост населения не будет замедляться, то будет спешно создана нехватка продовольствия, чтобы люди осознали опасности, которые влечёт за собой перенаселение. Но вне зависимости от того, замедлится ли демографический рост или нет, продовольственное снабжение должно быть взято под централизованный контроль с тем, чтобы людям хватало [еды] на пропитание самих себя, но при этом исключалась возможность поддержки каких-то беженцев или беглецов, не принимающих новую систему. Иначе говоря, друзей или родственников, которые не будут поставлены на учёт. А выращивание собственных продуктов будет поставлено вне закона. Для этого будет найден какой-то предлог. Как я упоминал вначале, всегда есть две цели: провозглашаемая и реальная. Провозглашаемая цель будет прикрываться утверждениями о том, что выращивать собственные овощи – это небезопасно, что через них передаются болезни или что-то в этом роде. То есть приемлемая идея будет заключаться в защите потребителей, однако реальная цель будет состоять в ограничении продовольственного снабжения – при том, что если вы выращиваете что-то сами, то вы – преступник.
Путешествия, вместо того, чтобы быть доступными для пожилых, строго ограничат. Людям понадобится получать разрешения на поездку, и для них будет необходимо наличие какой-то уважительной причины. Нет важного повода для поездки – нет разрешения. И ещё всем нужно будет иметь при себе удостоверение личности. Сначала это будет что-то вроде идентификационной карты с вашими данными, и вы будете обязаны предъявлять её по первому требованию. И уже тогда было запланировано, что со временем будет разработано специальное устройство с вашими данными, которое вам будут вживлять под кожу. Это исключит возможность подделки документов и оправданий типа: “я потерял своё удостоверение”.
Было заявлено, что проблема с такими подкожными имплантатами заключалась в создании материала, который не будет вызывать инфекцию или реакцию отторжения со стороны организма, и при этом, будет обладать способностью, хранить и передавать записанную информацию на некое сканирующее устройство. Упоминался силикон. В то время считалось, что он хорошо переносится. Его использовали для увеличения груди. Женщинам, которым казалось, что у них слишком маленькая грудь, устанавливали силиконовые протезы, и полагаю, эта практика продолжается и поныне. Как бы то ни было, силикон в то время рассматривался как многообещающий материал для [решения] обеих задач: хранения информации, которую можно было бы снимать с помощью электронных устройств, и пребывания в теле человека без [реакции] отторжения.
Контроль за качеством пищевых продуктов
Поставки продовольствия будут взяты под жёсткий контроль. Если прирост населения не будет замедляться, то будет спешно создана нехватка продовольствия, чтобы люди осознали опасности, которые влечёт за собой перенаселение. Но вне зависимости от того, замедлится ли демографический рост или нет, продовольственное снабжение должно быть взято под централизованный контроль с тем, чтобы людям хватало [еды] на пропитание самих себя, но при этом исключалась возможность поддержки каких-то беженцев или беглецов, не принимающих новую систему. Иначе говоря, друзей или родственников, которые не будут поставлены на учёт. А выращивание собственных продуктов будет поставлено вне закона. Для этого будет найден какой-то предлог. Как я упоминал вначале, всегда есть две цели: провозглашаемая и реальная. Провозглашаемая цель будет прикрываться утверждениями о том, что выращивать собственные овощи – это небезопасно, что через них передаются болезни или что-то в этом роде. То есть приемлемая идея будет заключаться в защите потребителей, однако реальная цель будет состоять в ограничении продовольственного снабжения – при том, что если вы выращиваете что-то сами, то вы – преступник.
Кек. Причем тут мои возможности, школьник? Речь о том, что или мы определяемся с тем, что есть обстоятельства непреодолимой силы, которые нельзя спрогнозировать и любое планирование может потерпеть крах, или же с тем, что ничего этого нет, мир - это машина и тогда можно просчитать вообще ВСЁ в следствие чего теряется смысл в каких либо телодвижениях и всё будет как решат те, у кого есть эта возможность решать. Из второго следует что свободы выбора у человека нет совсем. А значит и у тех, кто собирается что там решать. Они такие же залупенцы, как и остальные и всё будет, как уже определено заранее. Так что ты реши как тебе легче жить: знать что ты просто ебаный робот или же что-то еще?
ты для начала почитай, что они планировали и что уже реализовано, прежде чем кукарекать. Они уже 90% реализовали почти.
+ у них есть обратная связь для контроля реакции общества и внося коррективы.
Ты не равняй Их и наших бывших дворовых гопников, это всёравно, что хрен с пальцем сравнивать
Прям Духом времени пахнуло с Орионом вперемешку. Понятно, что есть такое понятие как власть, понятно, что есть те, которые ей обладают в большей степени, чем другие. Так же понятно, что власть имущие будут действовать в своих интересах. И ты на их месте действовал так же в своих интересах. Всё идёт как оно должно идти. Почему должно идти как то иначе?
Я не ровняю тех кто имеет власть и интеллект с основной массой. А говорю о том, что даже у них может быть обосрамс. И Судя по тому, что мы не вскочили в 21 век как задумывалось, говорит о том, что всё спланировать нельзя. Общая канва прослеживается, но и что? Что ты хочешь сказать этими страшилками?
>Что ты хочешь сказать этими страшилками?
что скоро пёрнуть без разрешения нельзя будет
А сейчас, что, можно?
пока ещё да
Это мы уже давно слышим. Перемены будут всегда. Ничего нет постоянного. Ты переживаешь, что будет хуже чем сейчас? Ну так это нормально, человек так и живёт то весёленький, то грустненький, то снова веселенький, то опять грустненький, а потом, бац, и мёртвенький. Кому-то было хуёво в совке и снится 2007, а кто-то наоборот считает. Поэтому если тебе плохо от этих закручиваний гаек, то обязательно будут те, кому будет похуй. Ты за что топишь? За то что без тебя тебя женили или что? В чем проблема то? Ограничение свобод? Я уже написал почему это происходит. Это входит в сферу интересов власть имущих. Печет от того, что всё происходит в чьих то интересах, а не твоих? Ну так стань власть имущим, какие проблемы? Нет возможности? Тогда к чему бугурт? И спасибо за информативную лекцию!
Конспиролух с 20-летним стажем
>2016
>Думать, что тестостерон играет важную роль в сексуальном влечение
Прочитал первые два поста
>Этот документ заставит вас задуматься
>Олдос Хаксли О дивный новый мир
>Здесь приводится расшифровка текста двух из трёх аудиокассет
>существует своего рода заговор, который оказывает воздействие и действительно управляет основными историческими событиями
>за эти 20 лет, я полагаю, вы будете впечатлены тем, насколько [точно] запланированные события воплотились в реальность.
>Часть обсуждавшихся перемен должна была произойти или завершиться не к 1988 году
>Помните Кеннеди куд-кудах
>Так или иначе, этот докладчик сказал, что его цель – рассказать нам об изменениях, которые произойдут в следующие 30 лет
Да ладно, блять? Не прошло и стены текста. Ну, может в следующем абзаце будет какая-нибудь конкретика и фактаж уже?
>Затем он пояснил, что большинству людей невдомёк, как функционирует правительство
>цель записи этих [воспоминаний] – дать перспективный обзор событий, которые уже произошли за прошедшие 20 лет, и небольшой «анонс»
>[Профессор Дэй] хотел, чтобы нам было легче адаптироваться к предстоящим изменениям. Он очень верно заметил: “будут очень неожиданные изменения
>По мере того, как озвучивались всё более и более вопиющие вещи,
>Одно из его утверждений было связано с переменами. Оно гласило: “Людям придётся привыкнуть к идее перемен
Просто пезда как вопиюще.
>Он очень много говорил о группах по контролю за численностью и перемещением населения
Всё, дальше не читал. Как же я проигрываю всегда с имбецильной американской "документалистики" и "публицистики", какие-нибудь шарлатанские фильмы или такие вот текстовые высеры, на тебя выливается просто тонна воды, не сказано ровным счётом ничего, но ведь это был целый фильм или книга, которую кто-то написал, кто-то продал и кто-то получил за это деньги. Теперь понятно, почему американцы такие тупые. Ведь даже когда они начинают смотреть не рестлинг или супергеройские мультики, а типа что-то познавательное - на них выливают вот такую вот кашу, от которой у них в голове наступает ещё большая каша, и они превращаются в полнейших кретинов.
>Этот документ заставит вас задуматься
>Олдос Хаксли О дивный новый мир
>Здесь приводится расшифровка текста двух из трёх аудиокассет
>существует своего рода заговор, который оказывает воздействие и действительно управляет основными историческими событиями
>за эти 20 лет, я полагаю, вы будете впечатлены тем, насколько [точно] запланированные события воплотились в реальность.
>Часть обсуждавшихся перемен должна была произойти или завершиться не к 1988 году
>Помните Кеннеди куд-кудах
>Так или иначе, этот докладчик сказал, что его цель – рассказать нам об изменениях, которые произойдут в следующие 30 лет
Да ладно, блять? Не прошло и стены текста. Ну, может в следующем абзаце будет какая-нибудь конкретика и фактаж уже?
>Затем он пояснил, что большинству людей невдомёк, как функционирует правительство
>цель записи этих [воспоминаний] – дать перспективный обзор событий, которые уже произошли за прошедшие 20 лет, и небольшой «анонс»
>[Профессор Дэй] хотел, чтобы нам было легче адаптироваться к предстоящим изменениям. Он очень верно заметил: “будут очень неожиданные изменения
>По мере того, как озвучивались всё более и более вопиющие вещи,
>Одно из его утверждений было связано с переменами. Оно гласило: “Людям придётся привыкнуть к идее перемен
Просто пезда как вопиюще.
>Он очень много говорил о группах по контролю за численностью и перемещением населения
Всё, дальше не читал. Как же я проигрываю всегда с имбецильной американской "документалистики" и "публицистики", какие-нибудь шарлатанские фильмы или такие вот текстовые высеры, на тебя выливается просто тонна воды, не сказано ровным счётом ничего, но ведь это был целый фильм или книга, которую кто-то написал, кто-то продал и кто-то получил за это деньги. Теперь понятно, почему американцы такие тупые. Ведь даже когда они начинают смотреть не рестлинг или супергеройские мультики, а типа что-то познавательное - на них выливают вот такую вот кашу, от которой у них в голове наступает ещё большая каша, и они превращаются в полнейших кретинов.
>может в следующем абзаце будет какая-нибудь конкретика и фактаж уже?
будет.
там 3 кассеты
Слежка, вживлённые имплантаты и телевизоры, которые следят за вами
Итак, следующим шагом станет единая [кредитная] карта, а затем её заменят подкожным имплантатом. Единую карту можно потерять, её могут украсть, что повлечёт за собой проблемы; картами можно будет обмениваться для сокрытия личности. Имплантат же нельзя потерять, подделать или передать другому человеку, так что и вас, и ваши счета идентифицируют со стопроцентной точностью.
Подкожный имплантат придётся размещать в каком-то удобном месте, – например, в правой руке или во лбу. В то время, когда я впервые услышал это, я не был знаком с изречениями из Книги Откровений [Иоанна Богослова]. Лектор продолжил: “Некоторые из вас, кто читает Библию, будут придавать этому значение в свете написанного в ней”, – и тут перешёл к отрицанию какой-либо значимости Библии. Всё дело просто в здравом смысле, именно так система может и должна работать, и не стоит привносить сюда какие-то суеверия, вычитанные из Библии. Как я уже сказал, в то время я был мало знаком со словами Откровений. [5]
Вскоре после этого я ознакомился с [текстом Нового Завета], и важность сказанного [профессором Дэем] была разительной. Я этого никогда это не забуду. Упоминалось также, что через имплантаты можно будет осуществлять слежку через отправку радиосигналов. Они могут находиться под кожей или в зубном протезе или пломбе, так что беглецов или каких-то других граждан можно будет опознавать по определённой частоте их персональных передатчиков – в любое время, в любом месте, любым службам, которые захотят их найти. Это будет особенно удобно для розыска сбежавших заключённых.
Также было упомянуто о наблюдении за конкретными людьми. [Дэй] сказал: “Вы будете смотреть телевизор, а в это же время кто-то будет наблюдать за вами, сидя за центральной станцией мониторинга”. В телевизорах будет установлено соответствующее устройство. И для этой функции исправность самого телевизора не важна. Кроме того, телевизор можно будет использовать для отслеживания того, что [именно] вы смотрите. Можно будет узнать, [и] что вы смотрите, и как вы на это реагируете. А вы даже не будете знать о том, что за вами наблюдают. Каким образом людей удастся заставить принять появление таких вещей в своём доме? Они будут покупать их, покупая телевизор. На первых порах они даже не будут подозревать о существовании этих устройств.
Было дано описание того, что мы сейчас знаем как кабельное телевидение, которое заменит антенное. При покупке телевизора это отслеживающее устройство просто будет его частью, и большинство людей даже не будут догадываться, что нечто подобное вообще существует. И потом, через кабель будет передаваться сигнал на устройство слежения. И к тому времени, когда люди узнают о том, что такая слежка ведётся, они – по ряду причин – будут уже слишком зависимы от телевидения. Точно так же как они сегодня зависят от телефона.
Телевидение можно будет использовать и для покупок. Для того чтобы что-то купить, вам не придётся даже выходить из дома. Вы просто включите телевизор, и будет какой-то способ взаимодействия телеканала с магазином, в котором вам нужно будет что-то купить. И можно будет переключаться между разными магазинами, чтобы выбрать холодильник или одежду. Это будет удобно, но в то же время вы станете зависимыми от своего телевизора, так что и от встроенного в него следящего устройства вам никуда будет не деться.
Обсуждались также и аудиоустройства – на случай, если власти захотят услышать, что происходит в других комнатах, кроме той, в которой находится видеоконтрольное устройство. По этому поводу было заявлено: “Для этого может быть использован любой провод, входящий в ваш дом, например, телефонный”. Эти слова, сказанные уже под конец презентации, особенно запомнились мне, и когда мы уходили оттуда, я сказал одному из своих коллег, что сейчас приеду домой и вырву там все провода, хотя прекрасно понимал, что не смогу обойтись без телефона. А коллега, к которому я обратился, казалось, онемел. Не знаю, помнит ли он сейчас, о чём мы тогда говорили и что мы слышали на той лекции, но в тот момент он был остолбеневший.
До внедрения всех этих новшеств с электронным слежением, как было упомянуто, повсюду будут сновать служебные грузовики и прокладывать новые провода и кабели. Вот как те, кто [осуществляют контроль] будут знать, как продвигается их дело.
Владение недвижимостью – рудимент прошлого
Частное домовладение станет рудиментом прошлого. Стоимость жилищного строительства и плата за него постепенно будут увеличены настолько, что большинству людей это станет не по карману. Тем, кто уже имеют частные дома, будет позволено их оставить, но молодым со временем станет всё труднее и труднее купить собственный дом. Им всё чаще и чаще придётся становиться арендаторами, особенно в апартаментах или кондоминиумах [6]. Всё больше непроданных домов будут стоять и пустовать. Их просто не смогут купить. Однако стоимость жилья снижать не будут.
Вы тут же решите: допустим, дом пустует; цена упадёт, и его купят. Но прозвучало пояснение в том духе, что цену будут держать высоко, несмотря на то, что предложение будет большим, так что [законы] свободного рынка не будут действовать. Люди не смогут покупать их и постепенно будут вынуждены перебираться в маленькие квартиры, в которых не будет места для большого количества детей.
Затем, после того, как число реальных собственников жилья уменьшится, они останутся в меньшинстве. Большинство [граждан], обитающих на съёмных квартирах, не будет испытывать к ним никакой симпатии. И тогда эти дома можно будет забрать через повышение налогов и другие нормативно-правовые акты, которые окажутся губительными для домовладельцев, а остальное большинство примет это [на ура]. В конце концов, появятся предписания на то, где кому жить, и обычным делом станет проживание посторонних людей вместе с семьями. Тут уж вы не будете знать, насколько и кому можно доверять. И всё это будет находиться под контролем центрального управления жилищным хозяйством. Имейте это в виду в 1990-м, когда у вас начнут интересоваться: “Сколько спален в вашем доме? Сколько ванных комнат? А обустроенная комната для игр у вас есть?” Подобная информация является конфиденциальной, и по действующей Конституции правительства не касается.
Итак, следующим шагом станет единая [кредитная] карта, а затем её заменят подкожным имплантатом. Единую карту можно потерять, её могут украсть, что повлечёт за собой проблемы; картами можно будет обмениваться для сокрытия личности. Имплантат же нельзя потерять, подделать или передать другому человеку, так что и вас, и ваши счета идентифицируют со стопроцентной точностью.
Подкожный имплантат придётся размещать в каком-то удобном месте, – например, в правой руке или во лбу. В то время, когда я впервые услышал это, я не был знаком с изречениями из Книги Откровений [Иоанна Богослова]. Лектор продолжил: “Некоторые из вас, кто читает Библию, будут придавать этому значение в свете написанного в ней”, – и тут перешёл к отрицанию какой-либо значимости Библии. Всё дело просто в здравом смысле, именно так система может и должна работать, и не стоит привносить сюда какие-то суеверия, вычитанные из Библии. Как я уже сказал, в то время я был мало знаком со словами Откровений. [5]
Вскоре после этого я ознакомился с [текстом Нового Завета], и важность сказанного [профессором Дэем] была разительной. Я этого никогда это не забуду. Упоминалось также, что через имплантаты можно будет осуществлять слежку через отправку радиосигналов. Они могут находиться под кожей или в зубном протезе или пломбе, так что беглецов или каких-то других граждан можно будет опознавать по определённой частоте их персональных передатчиков – в любое время, в любом месте, любым службам, которые захотят их найти. Это будет особенно удобно для розыска сбежавших заключённых.
Также было упомянуто о наблюдении за конкретными людьми. [Дэй] сказал: “Вы будете смотреть телевизор, а в это же время кто-то будет наблюдать за вами, сидя за центральной станцией мониторинга”. В телевизорах будет установлено соответствующее устройство. И для этой функции исправность самого телевизора не важна. Кроме того, телевизор можно будет использовать для отслеживания того, что [именно] вы смотрите. Можно будет узнать, [и] что вы смотрите, и как вы на это реагируете. А вы даже не будете знать о том, что за вами наблюдают. Каким образом людей удастся заставить принять появление таких вещей в своём доме? Они будут покупать их, покупая телевизор. На первых порах они даже не будут подозревать о существовании этих устройств.
Было дано описание того, что мы сейчас знаем как кабельное телевидение, которое заменит антенное. При покупке телевизора это отслеживающее устройство просто будет его частью, и большинство людей даже не будут догадываться, что нечто подобное вообще существует. И потом, через кабель будет передаваться сигнал на устройство слежения. И к тому времени, когда люди узнают о том, что такая слежка ведётся, они – по ряду причин – будут уже слишком зависимы от телевидения. Точно так же как они сегодня зависят от телефона.
Телевидение можно будет использовать и для покупок. Для того чтобы что-то купить, вам не придётся даже выходить из дома. Вы просто включите телевизор, и будет какой-то способ взаимодействия телеканала с магазином, в котором вам нужно будет что-то купить. И можно будет переключаться между разными магазинами, чтобы выбрать холодильник или одежду. Это будет удобно, но в то же время вы станете зависимыми от своего телевизора, так что и от встроенного в него следящего устройства вам никуда будет не деться.
Обсуждались также и аудиоустройства – на случай, если власти захотят услышать, что происходит в других комнатах, кроме той, в которой находится видеоконтрольное устройство. По этому поводу было заявлено: “Для этого может быть использован любой провод, входящий в ваш дом, например, телефонный”. Эти слова, сказанные уже под конец презентации, особенно запомнились мне, и когда мы уходили оттуда, я сказал одному из своих коллег, что сейчас приеду домой и вырву там все провода, хотя прекрасно понимал, что не смогу обойтись без телефона. А коллега, к которому я обратился, казалось, онемел. Не знаю, помнит ли он сейчас, о чём мы тогда говорили и что мы слышали на той лекции, но в тот момент он был остолбеневший.
До внедрения всех этих новшеств с электронным слежением, как было упомянуто, повсюду будут сновать служебные грузовики и прокладывать новые провода и кабели. Вот как те, кто [осуществляют контроль] будут знать, как продвигается их дело.
Владение недвижимостью – рудимент прошлого
Частное домовладение станет рудиментом прошлого. Стоимость жилищного строительства и плата за него постепенно будут увеличены настолько, что большинству людей это станет не по карману. Тем, кто уже имеют частные дома, будет позволено их оставить, но молодым со временем станет всё труднее и труднее купить собственный дом. Им всё чаще и чаще придётся становиться арендаторами, особенно в апартаментах или кондоминиумах [6]. Всё больше непроданных домов будут стоять и пустовать. Их просто не смогут купить. Однако стоимость жилья снижать не будут.
Вы тут же решите: допустим, дом пустует; цена упадёт, и его купят. Но прозвучало пояснение в том духе, что цену будут держать высоко, несмотря на то, что предложение будет большим, так что [законы] свободного рынка не будут действовать. Люди не смогут покупать их и постепенно будут вынуждены перебираться в маленькие квартиры, в которых не будет места для большого количества детей.
Затем, после того, как число реальных собственников жилья уменьшится, они останутся в меньшинстве. Большинство [граждан], обитающих на съёмных квартирах, не будет испытывать к ним никакой симпатии. И тогда эти дома можно будет забрать через повышение налогов и другие нормативно-правовые акты, которые окажутся губительными для домовладельцев, а остальное большинство примет это [на ура]. В конце концов, появятся предписания на то, где кому жить, и обычным делом станет проживание посторонних людей вместе с семьями. Тут уж вы не будете знать, насколько и кому можно доверять. И всё это будет находиться под контролем центрального управления жилищным хозяйством. Имейте это в виду в 1990-м, когда у вас начнут интересоваться: “Сколько спален в вашем доме? Сколько ванных комнат? А обустроенная комната для игр у вас есть?” Подобная информация является конфиденциальной, и по действующей Конституции правительства не касается.
>телевизоры, которые следят за вами
система кинект уже есть + вебкамеры на ноутах
что не так?
Наступление тоталитарной глобальной системы
Когда эта новая система вступит в силу, от людей потребуется “присягнуть ей на верность”, указав, что у них нет никаких оговорок и утаек, связывающих их со старой системой. “Для людей, которые будут с [новой системой] не согласны, там просто не будет места”, – сказал он. – “Мы не можем допустить, чтобы она оказалась засорена людьми, создающими проблемы. Поэтому для таких людей будут отведены “особые места”“. И здесь я не помню точных слов, но вывод напрашивался сам собой: в этих “особых местах” они не слишком долго проживут. Возможно, он сказал что-то вроде “гуманно избавиться”, но точно не помню; просто осталось впечатление, что, если они не будут заодно с системой, эта система не станет их терпеть. И единственной возможной альтернативой будет смерть.
Примерно в этом же отношении он сказал, что “не будет никаких мучеников”. Услышав это, я поначалу решил, что таких людей не убьют, но по ходу лекции стало ясно, что он имел в виду, что они не умрут смертью, которая вдохновит других, как это бывает с мучениками. Он сказал нечто иное. “Люди просто исчезнут”.
И ещё несколько дополнительных деталей, которые я забыл вставить в более уместные [по теме фрагменты]. Он сказал, что наступление этой новой системы, вероятнее всего, произойдёт на выходных в зимнее время. В пятницу вечером всё закроется, а в понедельник утром, когда все проснутся, будет объявлено, что в силу вступила Новая Система.
В процессе подготовки Соединенных Штатов к этим изменениям, у людей будет больше забот и меньше, чем обычно свободного времени и возможности осмотреться вокруг и увидеть, что же происходит. Кроме того, будут происходить [многочисленные] перемены и станет труднее сохранить свои инвестиции и вложения в ценные бумаги. Инструменты инвестирования будут изменяться. Будет изменяться ставка учётного процента, так что потребуются большие усилия просто для того, чтобы сохранить то, что вы уже заработали.
[Было сказано] кое-что интересное об автомобилях. Будет казаться, что имеется огромный выбор автомашин, однако при ближайшем рассмотрении можно будет заметить, что в массе своей это дубликаты. Их будут изготавливать так, чтобы они выглядели по разному – с хромированием, разными колпаками на колесах и прочими тому подобными деталями, но при внимательном рассмотрении станет очевидно, что один и тот же автомобиль производят несколько производителей.
Недавно мне было показано воплощение этого. Я был на парковке и заметил маленький “Форд” (не помню, какой модели) и маленький японский автомобиль. Они были идентичны за исключением нескольких мелочей типа числа отверстий в колесных колпаках, хромировки вокруг номера и формы передней решётки. Но если сравнить все основные компоненты машин, они были одинаковыми. Просто так получилось, что их припарковали бок о бок, меня поразило их сходство, и я снова вспомнил о словах, сказанных много лет назад.
Я тороплюсь, потому что плёнка заканчивается. Позвольте мне суммировать сказанное. Всё это было сказано за один раз одним человеком в одном месте и касалось множества различных сфер деятельности человека. А теперь посмотрите и проверьте, что из этого действительно сбылось. Я имею в виду изменения, которые свершились между тем временем и настоящим [1969-1988], и перемены, которые запланированы на будущее. Думаю, нет смысла отрицать управляемость этих планов, и то, что действительно существует заговор.
Когда эта новая система вступит в силу, от людей потребуется “присягнуть ей на верность”, указав, что у них нет никаких оговорок и утаек, связывающих их со старой системой. “Для людей, которые будут с [новой системой] не согласны, там просто не будет места”, – сказал он. – “Мы не можем допустить, чтобы она оказалась засорена людьми, создающими проблемы. Поэтому для таких людей будут отведены “особые места”“. И здесь я не помню точных слов, но вывод напрашивался сам собой: в этих “особых местах” они не слишком долго проживут. Возможно, он сказал что-то вроде “гуманно избавиться”, но точно не помню; просто осталось впечатление, что, если они не будут заодно с системой, эта система не станет их терпеть. И единственной возможной альтернативой будет смерть.
Примерно в этом же отношении он сказал, что “не будет никаких мучеников”. Услышав это, я поначалу решил, что таких людей не убьют, но по ходу лекции стало ясно, что он имел в виду, что они не умрут смертью, которая вдохновит других, как это бывает с мучениками. Он сказал нечто иное. “Люди просто исчезнут”.
И ещё несколько дополнительных деталей, которые я забыл вставить в более уместные [по теме фрагменты]. Он сказал, что наступление этой новой системы, вероятнее всего, произойдёт на выходных в зимнее время. В пятницу вечером всё закроется, а в понедельник утром, когда все проснутся, будет объявлено, что в силу вступила Новая Система.
В процессе подготовки Соединенных Штатов к этим изменениям, у людей будет больше забот и меньше, чем обычно свободного времени и возможности осмотреться вокруг и увидеть, что же происходит. Кроме того, будут происходить [многочисленные] перемены и станет труднее сохранить свои инвестиции и вложения в ценные бумаги. Инструменты инвестирования будут изменяться. Будет изменяться ставка учётного процента, так что потребуются большие усилия просто для того, чтобы сохранить то, что вы уже заработали.
[Было сказано] кое-что интересное об автомобилях. Будет казаться, что имеется огромный выбор автомашин, однако при ближайшем рассмотрении можно будет заметить, что в массе своей это дубликаты. Их будут изготавливать так, чтобы они выглядели по разному – с хромированием, разными колпаками на колесах и прочими тому подобными деталями, но при внимательном рассмотрении станет очевидно, что один и тот же автомобиль производят несколько производителей.
Недавно мне было показано воплощение этого. Я был на парковке и заметил маленький “Форд” (не помню, какой модели) и маленький японский автомобиль. Они были идентичны за исключением нескольких мелочей типа числа отверстий в колесных колпаках, хромировки вокруг номера и формы передней решётки. Но если сравнить все основные компоненты машин, они были одинаковыми. Просто так получилось, что их припарковали бок о бок, меня поразило их сходство, и я снова вспомнил о словах, сказанных много лет назад.
Я тороплюсь, потому что плёнка заканчивается. Позвольте мне суммировать сказанное. Всё это было сказано за один раз одним человеком в одном месте и касалось множества различных сфер деятельности человека. А теперь посмотрите и проверьте, что из этого действительно сбылось. Я имею в виду изменения, которые свершились между тем временем и настоящим [1969-1988], и перемены, которые запланированы на будущее. Думаю, нет смысла отрицать управляемость этих планов, и то, что действительно существует заговор.
Почему все эти планы никогда не раскрываются заранее, а только постфактум?
хули толку от этой слежки я не понимаю. всё равно всё зависит от мужиков в форме. Они и без глобальной слежки тоталитаризм могут устроить, а без них и с повсеместным чипированием ничего не выйдет
в 88году появилась аудиозапись
постфактум их легче подкоректировать так, что бы они с реальностью лучше совпадали.
incarter, 11.10.2011 14:19:24
Ради забавы пронумеровал и сосчитал исполнившиеся и исполняющиеся пункты. С палсотни всего (несколько кусков без чоткого прогноза). 34 исполнились, насколько могу судить, и 11 на падходе. Попаданий в десятку с 70%. осталось дождаться когда 20% внедрят. и будет у карабаса-барабаса большой праздник с матрицей на весь земной шарик. вот и шепелявьте потом что у кого-то параноя.
Ради забавы пронумеровал и сосчитал исполнившиеся и исполняющиеся пункты. С палсотни всего (несколько кусков без чоткого прогноза). 34 исполнились, насколько могу судить, и 11 на падходе. Попаданий в десятку с 70%. осталось дождаться когда 20% внедрят. и будет у карабаса-барабаса большой праздник с матрицей на весь земной шарик. вот и шепелявьте потом что у кого-то параноя.
Ну и где тут про появление покемон гоу, например? Про современный интернет?
Нет никаких пруфов инсайда. Понятно что из тысячи бредящих пророков один нафантазирует более менее правдоподобное будущее, как и стадо макак напишет Шексипа за пару тысяч лет, рандомно тыкая кнопки.
Но где же тут инсайд?
Шекспира
фикс
А как их воплощать в жизнь, обнародовав для толпы?
в гугле цлые ветки видео и статей по этой теме. Точно: Пейдж ученик Элистера Кроули. в текстах песен ("Here's to my sweet Satan" and "I sing because I live with Satan") "слава сатане - я пою потому что живу с сатаной - он даст тем кто с ним 666" http://www.youtube.com/watch?feature=iv&annotation_id=annotation_339584&src_vid=iduFTKST8PQ&v=ek-gipOv6aQ и прочая фигня записанная задом наперед в Лестнице в небеса! http://en.wikipedia.org/wiki/Stairway_to_Heaven http://en.wikipedia.org/wiki/Backmasking
Ангел в логотипе Люцифер. Кароче я в шоке - куча такой дряни повылезала... может дедушка и неспроста сказанул про меседжи. тема ваще с бородой с тех пор. видеос и статей до фигища! вот жеж развели фанов на весь мир-то!
http://www.youtube.com/results?search_query=led+zeppelin+satanists&aq=2&oq=led+zeppelin+satan
http://www.songfacts.com/detail.php?id=328
http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%20America/Rock-n-Roll/led_zeppelin.htm
Ты считаешь Кроули сатанистом? В чем заключались его взгляды? Он хотел, грубо говоря, всеобщего процветания и чтобы каждый делал что ему по нраву, или всеобщего рабства и контроля?
гугли английскую версию записи
Вообще по тому как ты пишешь, похоже что у тебя низкий интеллект. Неудивительно.
имхо как раз проще будет, тк народ смирится, что он слаб, а они сильны
это была цитата.
Кроме кроули у них в текстах песен есть строки:
> ("Here's to my sweet Satan" and "I sing because I live with Satan") "слава сатане - я пою потому что живу с сатаной - он даст тем кто с ним 666"
>мам, но он же глупее меня? правда, мам?
ясно
То есть ты даже в теме не разбираешься, но считаешь что какие-то там сатанисты это плохо. Так что ли?
Ты не понимаешь, эти вынесли бы на общественную дискуссию и сформировали бы общественное мнение так, что воплощение в жизнь проектов на основе этих идей стало бы невозможным.
я не оценивал с точки зрения сатанисты плохие/хорошие. Я ответил анонам, что написали, что эти группы не сатанинские.
а сам я атеист и мне похуй
Эта фигня внушает быдлу, что они всесильны, а они слабаки и ничего не могут противопоставить. Народ сначала рыпается сопротивляться, но гайки в реале все больше затягивают и народ в итоге смирится со своей участью
Шизик, уходи.
Всем галоперидолу в этом треде за мой счет. Угощайтесь, посоны.
Кстати, да, шизик, надо было это в зогач нести. В политаче отрицают существование глобального управления. А вот в зогаче - нет. Там все эти тайные планы и инсайдеры нормально воспринимаются.
хорошо, мамочка
Этот документ - яркое обличение закулисы, проникшей в нашу элиту и власть много десятилетий (веков) назад с целью реализации своих тысячелетних планов. Казавшееся немыслимым всего одно поколение назад, - то, против чего восставало сознание, - для новых поколений становится нормой. И вот уже нет былой национальной и музыкальной культуры, а есть поколение MTV и президент, признающийся, что он поклонник сатанистских групп «Black Sabbath» и «Led Zeppelin». Не стало многих ранее привычных признаков социального общества и стержней, на которых оно держалось. Не понимающую происходящего и предсказуемо рефлексирующую на плавно вводимые "новшества", нашу толпу вместе с другими толпами-народами ведут к бездне небытия, переплавке и забвению. И тезисы Скрижалей Джорджии уже начинают казаться кое-кому святым откровением.
Что ж, на это и был сделан расчёт: люди сами захотят Нового мирового порядка, и будут просить чипизировать их, забрать у них детей или родителей и стереть воспоминания, потому что это будет считаться нормой; так будет легче выжить.
Ознакомьте с этим текстом всех, кто ещё обладает критическим мышлением; всех, кому ещё можно вернуть здравомыслие и способность видеть расставленные сети и ловушки. Лишь зная врага и его планы и методы, можно выработать средства и способы борьбы. А борьба ещё впереди.
«Как для "фордов" необходима сталь, так для трагедий необходима социальная нестабильность. Теперь же мир стабилен, устойчив. Люди счастливы; они получают все то, что хотят, и не способны хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке, в безопасности; не знают болезней; не боятся смерти; блаженно не ведают страсти и старости; им не отравляют жизнь отцы с матерями; нет у них ни жен, ни детей, ни любовей и, стало быть, нет треволнений; они так сформованы, что практически не могут выйти из рамок положенного…
…Серое приземистое здание всего лишь в тридцать четыре этажа. Над главным входом надпись "ЦЕНТРАЛЬНОЛОНДОНСКИЙ ИНКУБАТОРИЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" и на геральдическом щите девиз Мирового Государства: "ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ"».
Олдос Хаксли «О дивный новый мир» (1932)
Новый мировой порядок:
Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году
Портал Джеффа Рензе, 26 августа 2011
Здесь приводится расшифровка текста двух из трёх аудиокассет о “Новой мировой системе”. Первые две [кассеты] были записаны в 1988 году, и содержат [пересказ] лекции, прочитанной во время встречи Питтсбургского общества педиатров, на которой д-р Лоуренс Дунеган (Dr. Lawrence Dunegan; умер в 2004 году [1]) присутствовал 20 марта 1969 года. Выступавшим был д-р Ричард Дэй [2] (Dr. Richard Day; умер в 1989-м) (его имя называется на третьей кассете, записанной в 1991 году, [после его смерти]). В [1969 году] доктор Дэй был профессором педиатрии в медицинской школе «Маунт Синай» («Синайской горы») в Нью-Йорке [преподавал в указанной школе в период 1968-71 гг.]. А до этого он занимал пост директора отдела медицины в Американской федерации по планированию семьи [финансировавшейся Рокфеллерами]. На лекции присутствовало около 80-ти врачей.
Доктор Дунеган в своё время был студентом д-ра Дэя в Университете Питтсбурга и был хорошо с ним знаком, хотя и не являлся его близким другом. Он описывает д-ра Дэя как инсайдера “Ордена”. И хотя воспоминания д-ра Дунегана за минувшие годы несколько поблекли, он смог изложить достаточно много подробностей той лекции для того, чтобы любой проинформированный человек смог понять реальные цели, стоящие за общими тенденциями нашего времени.
Сам текст был слегка отредактирован, дабы устранить определённые речевые обороты и улучшить его читаемость. Оригинальный, неотредактированный вариант текстов можно найти по следующим ссылкам:
http://100777.com/node/19 и
http://www.overlordsofchaos.com/html/new_order_of_barbarians.html
Третья кассета представляет собой интервью, взятое Рэнди Энгелем, директором «Коалиции США за жизнь», у д-ра Лоуренса Дунегана. Оно было записано 10 октября 1991 года в г. Питтсбурге, штат Пенсильвания.
Набор из трех аудиокассет можно заказать по адресу:
Флоридский форум «За семью», п/я 1059, Хайленд-Сити, Флорида 33846-1059 ($ 20.00).
Florida Pro-family Forum, P.O. Box 1059, Highland City, FL 33846-1059 ($20.00).
http://beemp3.com/download.php?file=11667948&song=New+Order+of+Barbarians+-+tapes+I-III+IV
НОВАЯ МИРОВАЯ СИСТЕМА
КАССЕТА №1
Существует ли сила или группа людей, управляющая происходящими изменениями?
Многое уже было написано и сказано теми, кто смог отследить изменения, которые произошли в американском обществе за последние двадцать лет. Равно как и теми, кто, изучив раннюю историю Соединенных Штатов, и даже мира, пришёл к выводу о том, что существует своего рода заговор, который оказывает воздействие и действительно управляет основными историческими событиями, – не только в Соединенных Штатах, но и во всём мире. Такая конспирологическая трактовка истории, основана на наблюдениях людей, находящихся «извне». Они собирают факты и делают умозаключения об истории «снаружи», и воспринимают её как некий заговор. Эти свидетельства и умозаключения основаны на данных ретроспективного характера. Я же хочу описать то, что я услышал от одного докладчика в 1969 году (почти 20 лет назад). Этот докладчик вёл речь не о прошедших событиях, а, наоборот: о тех изменениях, которые ожидают нас в будущем.
Этот лектор не был сторонним наблюдателем, взирающим на происходящее со стороны; он был «внутри» этой системы. И он признавал, что и в самом деле существует некая организованная сила/власть/группа людей, которая обладает достаточным влиянием для того, чтобы определять важные события, происходящие в [различных] странах по всему миру. Кроме того, он предсказал, (вернее доступно объяснил) изменения, запланированные на период до конца [ХХ-го] столетия. Если вы вспомните, какими в 1969 году были, по крайней мере, Соединенные Штаты, а затем вспомните изменения, которые произошли за эти 20 лет, я полагаю, вы будете впечатлены тем, насколько [точно] запланированные события воплотились в реальность.