Поясните простым языком, почему чем быстрее я двигаюсь, тем медленнее идет время? Почему время полностью останавливается, если достигнуть скорости света? С чем это связано?
С тем, что скорость света - это абсолютная величина.
Потому что ты будешь двигаться намного быстрее окружающих предметов. Гугли ОТО.
из за относительности времени и время не останавливается при достижении скорости света. Даун!!!где вы это читаете дебилы
Время - скорость протекания различных процессов в веществе.
При скорости света процессы в веществах протекать не будут с твоей точки зрения так как ты их не сможешь засечь
Для тебя время будет восприниматься с другой скоростью, чем тем, кто не движется.
Есть атомы и ты из них состоишь
Они двигаются
Движение атомов - это и есть время
Время - величина относительная, зависящая от скорости и передвижения этих самых атомов
Так как величина относительная, то двигаясь со скоростью светя, атомы, из которых ты состоишь, двигаться будут крайне медленно
Они двигаются
Движение атомов - это и есть время
Время - величина относительная, зависящая от скорости и передвижения этих самых атомов
Так как величина относительная, то двигаясь со скоростью светя, атомы, из которых ты состоишь, двигаться будут крайне медленно
Сап может тут подойдет скиньте гифку с вращающимся 4д кубом спасибо
бля ты ебанутый чтоль как время замедлятся может? нахуй иди дебил сука))
Это допущение, исходящее из допущения о том, что ничего быстрее скорости света не движется. Слышал кулстори о том, как пилот самолёта схватил голой рукой летящую параллельно пулю, потому что двигался с очень большой скоростью? Так вот, с точки зрения скорости света ты будешь быстрее скорости любого процесса, который проходит вокруг тебя, следовательно время остановится. Только все твои ощущения тоже завязаны на процессах, так что хуй ты этим воспользуешься.
> из за относительности времени
У этих ученых хуев есть аргументы в пользу этого утверждения, кроме нуу скорость света же абсолютная величина, значит время будет относительно?
>почему чем быстрее я двигаюсь, тем медленнее идет время?
В прошивке вселенной так сделано. Нахуя и зачем - хз.
Антропный принцип говорит, что будь хоть что не так, некому было бы наблюдать конкретно те условия.
Если ты про то, есть ли более глубинное объяснение - может быть.
Теория струн че-то вякает по этому поводу, но она беспруфная.
В прошивке вселенной так сделано. Нахуя и зачем - хз.
Антропный принцип говорит, что будь хоть что не так, некому было бы наблюдать конкретно те условия.
Если ты про то, есть ли более глубинное объяснение - может быть.
Теория струн че-то вякает по этому поводу, но она беспруфная.
время параллельно будет двигаться но не останавливаться
>Движение атомов - это и есть время
Проследуйте в комнату, для особо буйных
Это ж 3д куб с дыркой внутри
это 4 д куб, будешь хуйню писать я тебя по ip вычислю и дам пизды
Я понимаю, но где мои пруфы, Билли? Почему все просто взяли за аксиому, что ничего быстрее света не существует и уже из этого исходят?
Ну правильно. Это петушиный куб.
твой глаз может воспринимать только 3д объекты, 4д для тебя кажется деформацией
То писал не я (автор вопрса), пасиб чувак
э динахуй какое 4д??? аллах только 3 измерения запилил пидор ты сука!
А твой моднт 4д ёпт?
шо7?? а хде же сам аллах находится а??
>Почему время полностью останавливается, если достигнуть скорости света?
Не останавливается, а ты тупо за 1 момент пройдешь все возможные события, которые когда-либо произойдут во вселенной. Это следует из "чем быстрее я двигаюсь, тем быстрее идет время"
На дваче.
бля ты тупой сука? атеист шоль ебаный? охуеть вопрос. кароч динахуй дибил.
А вот и фанбаза интерстеллара подъехала
Фанбаза теории относительности, разве что.
ти кифирски щенок я тебя буд у маму ибать падла сщука
Интересно девки пляшут.
Так-то математически выходит именно так
>за 1 момент пройдешь все возможные события, которые когда-либо произойдут во вселенной
Но это вообще блядь как?
Будет ли у вселенной конец?
А если нет, то как? Тогда вообще пиздец выходит.
>Будет ли у вселенной конец?
А если нет, то как? Тогда вообще пиздец выходит.
А вот хуй знает. Фотон ведь двигается со скоростью света капитан очевидность mod ON, а это значит, что он должен пролетать всю вселенную моментально (со своей точки зрения). А если вселенная бесконечная? Парадокс, надо спрашивать физика.
))))
Странные эти ученые. Изголяются просто фантастически, изобретают новые методы, на допущениях всяких маневрируют, и всё чтобы сказать: мы поняли, как работает мир!
Он правильно всё говорит ?
Меня привлекает вся эта лютая бешеная математика, но я не смогу ею заниматься, буду хотя бы видосики смотреть
Ты ДЦП или мамин тралль?
Ты даун или даун?
А ради чего жить, если не ради изучения работы мира? По мне две это единственный годный смысл жизни. Познавать её устройство
Или
Ясно, конченный
>Поясните простым языком, почему чем быстрее я двигаюсь, тем медленнее идет время? Почему время полностью останавливается, если достигнуть скорости света? С чем это связано?
Скорость распространения причинности, совпадающая со скоростью света, всегда постоянная.
>Тогда вообще пиздец выходит
Ты ещё не видел замечательных экспериментов про две щели и один атом/фотон. Которые непонятно почему случаются, но фотоны умеют "говорить" с своими близнецами назад во времени и сообщать были они наблюдаемы или нет. И никто точно не знает почему так происходит.
На вопрос ответь, еврей хуев
Зачем ему отвечать на провокационные вопросы какого-то петушка?
Если две вселенные бесконечны то почему они не соприкасаются в одну?
Гнильца в том, что они пытаются подобрать правила, под которые попадают результаты познания, которые получены через такого посредника, как человеческая тушка. И получается, человек не мир систематизирует, а лепит на него ярлыки, основываясь на самом себе. Это залупа какая-то же
Видел
Ну это связанно.. просто не получится
Есть геометрия Римана-Лобачевского
Есть формулы Лейбница
Есть ОБщая Теория относительности
И они все вместе.. просто по формулах дают вывод о замедлении времени внутри твоей движущейся системы координато относительно другой "недвижущейся" системы координат
Никто этого не ожидал. Все удивились. Так формулы показали, а потом и астрономические наблюдения и эксперименты
Если кратко - "пространство-время" - неразделимы. Масса искривляет пространство гравитацией, Скорость света - максимальная скорость передачи сигналов во Вселенной. И все эти вещи доказанны и ОБщая теория относительности подтверждена много раз и говорит об определенных эффектах со временем
Заебали школьники-неучи. Гугл: специальная теория относительности, собственное время
Чет оподливился с этих Карл Саганов
Петушками можешь родителей своих называть, а пока просто ответь на вопрос, имбицил ебучий, всего 2 варианта на выбор тебе дали, а ты выебываешься как целка.
Быдло, не петушись. У тебя вообще вариантов, кроме быть дауном, нету, так что брысь обратно под шконку.
Ну точно, на самом деле всё боженька создал и мы, людишки, не можем познать мир )))))))
Ты не смог ответить на простейший вопрос и при этом называешь кого то дауном? Не позорился бы. И у тебя подозрительная фиксация на петухах и шконках, травма детства я так полагаю, на малолетке поди опустили?
>кокок, я не петух, коко
Извини, не понимаю петушиного.
Летит космический корабль со скоростью равной половине скорости света. На нём включили фары. На корабле стоит космонавт и замеряет скорость света, идущего из фар (замеряет относительно себя, т. е., грубо говоря, он замеряет то, насколько свет быстрее, чем корабль). По принципу сложения скоростей, у него должно было выйти, что относительно корабля свет движется со скоростью, равной половине скорости света, ведь сам корабль тоже движется.
Но по теории относительности, результат замера будет всё равно равен скорости света (а не половине), ибо это свет, значит у него скорость света, как ни крути.
А происходит это из-за замедления времени. Так как время корабля замедлено, то всё вокруг, соответственно, оттуда выглядит ускоренным, и скорость света оттуда кажется (и является) больше, чем "должна была" быть.
Странно, что никто не упомянул еще светоподобный конус и пространство Минковского, где это все можно легко понять.
Хотя главное, что нужно понять, тут все-таки сказали - нельзя разделять пространство и время.
Хотя главное, что нужно понять, тут все-таки сказали - нельзя разделять пространство и время.
Пиздец свет ахуевший, почему кроме него ещё кто нибудь не догадался летать с этой скоростью?
потому что он первый кто увидел твою мать голой.
Познавай сколько угодно, но не будь таким охуевшим, не сомневаясь, что твоими инструментишками возможно смоделировать ВСЁ
Какой лихой маневр, поистине гениально для третьеклассника
Петушок, ты лучше на вопрос отвечай , вместо восхищения моей персоной.
А с какой скоростью летит тьма?
ТЫ РАЗГОНЯЕШЬСЯ
@
АТОМЫ ТВОЕГО ТЕЛА ПРИОБРЕТАЮТ БОЛЬШУЮ ВНУТРЕННЮЮ ЭНЕРГИЮ
@
Е=мс2, А ЗНАЧИТ ВРЕМЯ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ ЭКСПОТЕНЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ
@
ОКАНЧИВАЕШЬ 11 КЛАСС
@
НАСРАЛ УЧИТЕЛЮ НА СТОЛ
@
УЧИТЕЛЬ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ГОВНА И ЧЛЕНОВ
@
АТОМЫ ТВОЕГО ТЕЛА ПРИОБРЕТАЮТ БОЛЬШУЮ ВНУТРЕННЮЮ ЭНЕРГИЮ
@
Е=мс2, А ЗНАЧИТ ВРЕМЯ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ ЭКСПОТЕНЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ
@
ОКАНЧИВАЕШЬ 11 КЛАСС
@
НАСРАЛ УЧИТЕЛЮ НА СТОЛ
@
УЧИТЕЛЬ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ГОВНА И ЧЛЕНОВ
да я же просто ебанат, только свой хуй познаю, забей ))
Да я ничего тебе не предъявляю, я бугурчу от ученых
Т.е я могу лететь\бежать со скоростью света и тогда... А если, допустим, я достиг скорости света, но решил идти в обратную строну. Смогу ли я сделать откат назад во времени?
Ебланы какие то тут сидят. Если я дауны тупые блять. Поначитаются умных книг и сидят мозги всем выносят. При огромной скорости я буду стареть медленнее чем при обычной?
Кури теорию относительности.
Ты двигаешся быстро относительно остальной вселенной.
Для тебя все замедляет потому что ты становишся быстрее относительной вселенной. для тебя как наблюдателя все замедлится потому что ты двигаешся быстрее относительной вселенной.
Как мог.
>Ебланы какие то тут сидят. Если я дауны тупые блять. Поначитаются умных книг и сидят мозги всем выносят. При огромной скорости я буду стареть медленнее чем при обычной?
Или наоборот быстрее
Быстрее.
ты не можешь бежать или лететь со скоростью света. Изучение процессов на таких скоростях немного сложнее чем "я побежал, свет, догоняй меня"
У тебя я погляжу тяжелая форма рака мозга? Я вопрос разместил не для того чтоб на вопросы всяких ебланов отвечать, особенно учитывая что они задают свой вопрос, не ответив на мой. И да, ты заебал тут уже писю челямкать, ты не можешь на простейший вопрос ответить, иди вешайся на батином хую
какая разница в какую сторону ты идешь? достигнуть скорости света невозможно, можно только стремится, затем время для тебя будет замедляться(если наглядно, это просто закон).
Я двигаюсь быстрее чего? Повтори еще раз, а то не понятно.
>Быстрее.
Космонавты быстрее стареют?
лол нет
Быстрее относительной.
Показывали передачу много лет назад, там старец говорил, что Бог время ускорил..
Понимаешь, когда дауны, вроде тебя, задают свои глупые вопросы, у меня нет никакого желания на них отвечать. Вот ты, например, очень тупой, поэтому тебе надо все разъяснять, но это уже твоя проблема, а не моя, понимаешь, дауненок?
И какая скорость максимальная, чтобы время не остановилось?
Пидора ответ.
Ты бы хоть в теме для начала разобрался.
ты откуда взял про остановку времени вообще? достигнуть скорости света невозможно, максимальной будет 99 процентов из 100
Спроси Бога.
Ты двигаешся быстрее относительно мамкиного ебыря. Но медлено относительно фотона. Восприятие "времени" для тебя замедляется ибо ты начинаеш двигатся быстрее обьектов и они для тебя будут выглядеть медленее ибо ты слишком быстро двигаешся.
Да , мамкины ебланы, времени не существует. Вообше. Его люди придумали.
Ебанат, максимальной нет, можно 99.9% достигнуть, и 99.99%
Этот же старец еще говорил, что если бы Земля вращалась, то самолеты бы никуда не прилетали?
Ты двигаешся быстрее относительно мамкиного ебыря. Но медлено относительно фотона. Восприятие "времени" для тебя замедляется ибо ты начинаеш двигатся быстрее обьектов и они для тебя будут выглядеть медленее ибо ты слишком быстро двигаешся.
Да , мамкины ебланы, времени не существует. Вообше. Его люди придумали.
Мимодополню, что чтобы разогнать один, блядь, атом водорода до этой цифры, нужно затратить столько энергии, что ебал я такие полеты.
Двачик лагает. Выдало timeout.
Время не идёт медленнее, чем больше скорость, тем больше твой мозг охуевает, и начинает всё по другому воспринимать. Когда наркотики принимаешь и сидишь на стуле, а время то медленнее становится, то быстрее, не хочешь ли ты сказать, что Земля меняет скорость вращения?
Зашифровать материю в световых волнах и распечатывать на еба-аналоге 3д принтера.
Ну или конвертировать материю в свет а потом анзипнуть.
А если двигаться быстрее фатона?
Если вселенная будет существовать бесконечно долго, то когда-нибудь достигнется.
Тахион тебе даст по ебалу.
Но вообще никто тебе етоне не запретит кроме шызиков-физиков и фанатиков науки.
Если сможеш - раскажи как оно . Ибо люди вбили себе в голову что быстрее света ничего нет хоть и видят 3% всего спектра.
В идеально пустой среде (где блять вообще ничего нет , даже ебаных виртуальных чаастиц и квантов) можно. Но чем разгонятся вопрос опять таки.
Политобугуртные двигатели как вариант.
Тебя попросили выбрать один из двух вариантов, ничего не разъясняя, а ты в ответ кидаешься оскорблениями и проекциями на протяжении нескольких постов, вместо того чтоб ПРОСТО ответить, как ты смеешь после такого, взрослых и образованных людей называть даунами, а? школотрон? Можешь не отвечать, это был философский вопрос. специально для тебя имбицила пояснил Нассал тебе за щеку кароч, не вижу смысла в дальнейшем диалоге с онкобольным, иди показывай свою тупость перед одноклассницами
А окислять чем? Пустотой?
Любой двигатель на окислятельной технологии сосет.
Можно еще материю стягивать под себя , но такого обезьяны не умееют еще лет так 2000.
> ОБщая теория относительности подтверждена много раз
где? как? когда? 10 случаев в студию.
Dont wanna seem wise, но вроде как чем быстрее ты двигаешься, тем БЫСТРЕЕ идет время. Ну типа ты летишь со скоростью близкой к скорости света 15 минут, для тебя и прошло 15 минут, но для остального мира (наугад число называю) прошло, например, 20 часов. Для тебя весь мир казался бы как на перемотке.
А для остального мира ты бы казался замедленным, вот.
Вообще, почитай на лурке статью о теории относительности.
Какой мощный разрыв, даже отвечать что-то лень. Просто буду насмехаться над твоим публичным сливом.
Хорошо, допустим нет скорости быстрее света, и допустим, человек сел на какой-нибудь шаттл, который летит со скоростью света. Замедлят ли в этом случае атомы свой ход? Ведь даже в спокойном положении они двигаются в организме, а значит по дефолту двигаются быстрее человек.
Сатурн мал относительно бетельгейзе.
Бетельгейзе просто птом по сравнению с центром вселенной.
Луна относительно больше твоей мамши.
Ты относительно умен в сравнение со школьником
говно относительно вкуснее стряпни твоей мамки
теория относительности относительна
вода относительно тверже пара
пар относительно тверже плазмы
двачик относительно лутше вконтача.
Дауны , времени не существует. Сушествует только движение тел которые мы принимаем за время. Если двигатся слишком быстро то будет казактся что остальное движется медленее (из окна машиноеликтричкоавтобуса на пешехода или велосипедиста посмотри , вот ето и будет твое "замедление времени")
>даже отвечать что-то лень.
Настолько лень, что ответил, найс самослив, хотя он тебя слил несколько постов назад еще
Вселенная так-то имеет границы, но она расширяется со скоростью света, поэтому даже двигаясь со скоростью света ты никогда не достигнешь границ, маня
и как это связанно с временем? ты ничего не понимаешь похоже.
> но она расширяется со скоростью света
И тут ты такой с пруфами.
Расширение Вселенной идет со скоростью большей, чем скорость света, кстати.
Повторюсь. Времени не сушествует. Его люди придумали. "Время" для тебя ето движение тел. Смена их диспозиции относительно тебя. Смена их векторов направления и скорости передвижения. Ето и есть твое "Время".
как это возможно если скорость света максимальная?
Да, это не ответ по сравнению с простыней, что ты накатал от полыхания в пятой точке. А ты почему еще в треде, петушок? Ты же писал
>не вижу смысла в дальнейшем диалоге
Пиздуй уже, твоя клоунада уже надоела.
Читал в прикрелейтеде, а так-то сам не видел, конечно
Ну очевидно что скорость света не TOPSPEEED299792458MLG.Слишком медленно он кстати движется.
+15
Пикча отклеилась
Вот я тоже об этом! Нихуя не могут воспринять, мясные самовлюбленные ничтожества, вот и выдумывают всякую хуйню, которая типо подходит по их мнению, и довольные сидят.
Не знаю, но пространство расширяется быстрее сокрости света, кароч
Я в физике нихуя не шарю, но предполагаю, что если бы человек двигался со скоростью света, то время бы нихуя не остановилось. Т.е. он смотрел бы вокруг и все было бы ОЧЕНЬ медленным, но при этом, на самом деле все вещи продолжались бы двигаться со своей скоростью, но глазами человека это выглядело бы замедленным. Тогда я не могу понять нахуй вообще нужно время, если все настолько относительно, что для мимохуя все "стоит", а для другого человека, который тормоз по-жизни, все движется слишком быстро. Видимо я где-то обосрался в своих размышлениях
Ну докажи мне что время сушествует.
Докажи что я не прав.
ты так и не ответил где подтверждалась теория относительности много раз. а то что ты несешь бред, я могу сказать что ты набор атомов и тебя не существует.
Бог существует. Читал в прикрелейтеде, а так-то сам не видел, конечно.
Если скорость хода времени меняется от скорости твоего передвижения, то по идее и при 20 км/ч, и при скорости приближенной к световой, путь из пункта а до пункта б для тебя субъективно должен длиться одно и тоже время, а для других нет. То есть при любой скорости один и тот же путь ты проходишь за одно и то же время, а весь мир вокруг ты должен видеть то замедленным, то ускоренным.
Если бы ты двигался со скоростью света (что никак не возможно), то все бы для тебя ускорилось
ну давай кратко что ты там вычитал
>пук
Но это не отменяет того факта, что ты не станешь бессмертным или вроде того. Если тебя посадить в корабль, заправив топливом и жрачкой и отправив наматывать круги со скоростью света, то ты всё равно сдохнешь через лет 80 (по твоим меркам). А через сколько ты сдохнешь по меркам людей, которые со скоростью света не движутся - не имеет значения для тебя.
Уже нет. Это происходило на ранних стадиях развития вселенной, пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B
А сейчас со скоростью света.
Теория относительности относительна и применима не только ко "времени".
Ты сам можеш ее доказать в кустарных условиях.
Времени не сушествует , не льсти себе.
Я просто охуел, нет, ну ты посмотри на это. Голубочик.жпг
Не думал, что школьный вопрос может вызвать столько хайпа.
Не думал, что школьный вопрос может вызвать столько хайпа.
Слушайте, а объясните мне такую хуйню. Допустим, есть две планеты: А и Б. Из планеты А вылетает объект а и летит он к планете Б, из которой летит объект б на планету А. У двух объектов скорость немного выше половины скорости света. Если эти два объекта встретятся, то получится, что относительно одного объекта, другой объект двигается со скоростью выше света? Поясните дауну как это работает.
Ещё поясните за угловое движение. Типа, если я смотрю на солнце и резко поворачиваю голову, то получается, что относительно моей головы солнце улетело нахуй и впиздц со скоростью, что намного выше скорости света. В чем суть? Поясните, пожалуйста!
Ещё поясните за угловое движение. Типа, если я смотрю на солнце и резко поворачиваю голову, то получается, что относительно моей головы солнце улетело нахуй и впиздц со скоростью, что намного выше скорости света. В чем суть? Поясните, пожалуйста!
Я пьяный и накурееный, мне лень, прости. Прочитай аннотацию.
значит ты не можешь привезти доказательства, слив засчитан
Ок, ну энивей - пространство не зашкварено двигаться медленнее скорости света
Ну ладно. Ты прав. Я вижу уйму доказательств подтверждающих твой ход мысли. Поздравляю коллега. Вы заслужили эти сотни нефти. Преклоняюсь перед вашей правотой.
Серьезно?
Ты так ничего и не понял?
Своей головой думать не научили?
Господи , а я на секунду подумал что двач созрел для такого уровня дискурсий.
ясно, ничего одним словом, на обложку посмотрел
Что за хуйню ты сморозил во втором абзаце?
Проиграл с подливой.
Как наличие Планковских единиц запрещает пространству-времени расширяться быстрее с?
Ты сам не можешь пояснить ничего. У тебя иллюзия понимания только. Приведи доказательства об которых ты писал.
>БЛЯ ВОТ ЭТО ВСЕ ТАК ПОТОМУ ЧТО Я СКОЗАЛ И ВСЕ ТУТ ПОНЯЛ БЛЯ!!
>БЛЯ НУ ВЫ И ТУПЫЕ КАКИЕ ЕЩЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГОСПОДИ КАКИЕ ЖЕ ИДИОТЫ
Ну смотри. Если брать мою голову как центр вселенной, то получается, что при повороте головы вся вселенная с огромной скоростью поворачивается вокруг головы. Почему ее не распидорасило от этого? Только не бей, если хуйню сказал, пожалуйста!..
Наркоман ебучий
Не понимаю, как выглядит тессеракт?
Хуле так сложно?
Хуле так сложно?
Потому что твоя мамка сосет хуи в аду.
Ну почему!?
Странно , я думал ето настолько очевидно что и разяснять ничего не нужно.
В таком случае я покидаю тред и признаю свое поражение.
Хохол, плз
-->
>ето
Ты пиздец хуйню несешь какую-то
ничто не может двигаться быстпее скорости света, но при начале вселенной это правило никого не ебало, потому что супкр плотность, супкр температура, и вся хуйня. Бля, все, иди в гугл, мне лкнь объяснять.
И зачем?
Так как скоростей выше световых нет, то объекты будут двигаться максимум с 50% скоростью на встречу и в отдалении друг от друга (ибо вселенная может быть как наша Земля, и теоретически, даже если лететь друг от друга, то можно рано или поздно встретиться). А так как таких объектов может быть очень много во вселенной, то скороть свыше, чем 50% от световой чисто физически невозможна.
Поясните же за это, плес.
Потому что на вселенной стоит предохранитель. Каждый день тысячи долбоебов резко крутят головой -- без предохранителя ее бы распидорасило. Говорят, если одновременно мотнуть более чем 24674 головами, то предохранители не выдержат и настанет конец света.
Не найдено.
Да это то я вижу, но блядь, как он в 4 д должен выглядеть? Мозг ломается. На гифке у меня маленький куб выходит из большого и всё повторяется.
То есть, теперь ты говоришь, что нельзя разогнаться больше 50% скорости света? Серьезно? Звучит как-то хуево. Мол, всегда говорилось за саму скорость света, а тут теперь у два раза обрезано. Пиздец.
А что, если вселенную как раз и пидорасит из-за нас? Вдруг мы создали Бога?
Ты никогда этого не узнаешь :3
Стоп, у него 16 граней типа или что? Введи меня в тему плиз. Вики читаю, нихуя не понятно.
Начитаются этих хокингов и докинзов но пояснить ничего никогда не могут.
А кто видит в 4 измерениях? Мб животины какие?
Никто из тех, кого ты можешь встретить, братан.
шизофреники и наркоманы видят. А измерений всего 3 пространства.
Понимаешь ли, ты в 3д видишь с охуительным трудом. Будь у тебя полное 3д зрение, ты бы наблюдал предметы одновременно со всех сторон. К сожалению, с учетом человеческой физиологии, все, чем тебе дозволено довольствоваться - 2д проекция изображения на твою сетчатку. 2 проекция четырех измерений выглядит как та хуйня, что ты перед собой видишь.
Иными словами, как слепой не видит цвет, ты не увидишь в полной мере 4д пространство. Тебе можно пояснить его структуру, даже научиться как-то взаимодействовать с ним, но ты не увидишь и точка.
Вообще, когда ты двигаешься, для тебя свет превышает свою скорость, так что сверхсветовая скорость уже есть.
А нахуя тогда тессеракт нужен? Он же чисто в теории существует?
>измерений всего 3 пространства
Проиграл.
Добавь еще этих векторов направления и выпей чаю.
Ото нехуй было бошками крутить, пидоры
Пиздуйте на канал QWERTY, там вам за всё пояснят.
Чота я ни хуя не понял. Большинство тут кудахчет о том, что типа "ты движешься быстрее, а значит пуля/свет/любая другая хуйня тебя догоняет медленнее -> соответственно процесс протекает медленнее -> время кагбэ замедляется". Но ведь процесс - это векторная шняга, а не скалярная. Если пуля полетит не по пути со мной а навстречу мне, то скорость ее наоборот увеличится, а значит время потечет быстрее. Так какого хуя оно замедляется для всех процессов А? А? А? А? А?
Это кстати недопруфнутое утверждение, что якобы время течет медленнее, если двигатся быстрее.
докажи обратное
Мир хуйня, дайте какой-то простой. Как в майнкрафте.
Со всех сторон? Типа я бы всё видел, включая самого себя?
Ты неправильно сказал просто. 3 измерений, а не пространства. Доказать же 4D и больше невозможно для обычного человека. Что-то на уровне религиозного срача выйдет.
Время же и есть процесс.
Не сломай себе голову, но да.
Да, но время таки скалярный процесс в отличие от полета пули. Такшта ты ни хуя не объяснил.
>А через сколько ты сдохнешь по меркам людей, которые со скоростью света не движутся - не имеет значения для тебя.
Всё так же через 80 лет. От того что человек быстро двигается он лишь перемещается очень быстро, это не заставляет процессы где то идти быстрее или медленнее в принципе.
Че тут ломать, как в игрухе от третьего лица
>Время - скорость протекания различных процессов в веществе
>В вакууме нет вещества - вакуум вне времени
>Человек в вакууме бессмертен!!!!
Сосач на страже передовой науки
И почему ты думаеш что ето скалярный процес?
Такс, а че бы в 4д было?
Не так. В игре от третьего лица ничего не меняется, просто твои глаза за спиной появляются. Имеется ввиду, что если ты посмотришь на дом с передней стороны, то сможешь увидеть его и с задней одновременно.
А в жидком вакууме будет бессмертным? Или сдетанирует?
> Время - скорость протекания различных процессов в веществе.
> При скорости света процессы в веществах протекать не будут с твоей точки зрения так как ты их не сможешь засечь
fix
Потому что он не меняет направления. Машину времени еще никто не изобрел.
Объекты из 3Д, 2Д и 1Д фигур, которые для нас казались бы искажением!
Хорошо, но если я могу побыть в космосе 5 лет, а на Земле пройдёт 20 (условно говоря), и я буду ощущать, что лечу с околосветовой скоростью, то для одного наблюдателя я буду лететь со световой скоростью, для другого со сверхзвуковой, для третьего с околосветовой, а для кого-то буду двигаться со скоростью роста дерева?
Я бы посмотел так на тянку. Чтобы смотришь на сиськи и пизду и видишь сразу жопу и спину
Не стоит вскрывать эту тему
Вместо тысячи слов.
Теория относительности.
Ты бы и на собаку так посмотрел.
В рамках человеческого восприятия ты был бы оракулом, т.к. наблюдал бы предмет, кхм, одновременно на протяжении всего его существования. Ну бля, как доктор Манхэттен, что ли.
Бред. Если я буду смотреть на процесс "против ветра", т.е против вектора полета, то может быть, он растянется крайне надолго/затормозится. А если наоборот - то процесс напротив произойдет оче-оче быстро.
>С чем это связано?
С тем что Энштейн так сказал! А раз это сказал Энштейн, то это правда, хотя так ли это на самом деле, даже сам Энштейн не знал.
Энштейн пошел путем Лобачевского и ввел "аксиому", что якобы всё завязано на скорости света, скорость которого якобы не изменяется не зависимо от скорости наблюдателя. Произведя простые вычисления с использованием этой "аксиомы" и получились различные выводы, в том числе и описанный тобой парадокс времени.
Выпишите ему галоперидола.
>Теория относительности.
Поясни для нас что это такое.
Ебать сложно. Ну его нахуй...
Так как человек в вакууме бессмертен, человек в вакууме дохнет, а в пустоте нельзя быть бессмертным (ибо в пустоте не существуют качества), значит существует загробная жизнь, что нам и доказала сейчас физика.
Все отностельно.
Безпруфная хуйня, на которой ололофизеки поднимают миллиарды распилов ежегодно. Типа петушиных гриппов в медицине и прочих наперсточников.
Проиграл.
Я бы в развороте всё видел? 0_0
Ебать...
> Отрицание.
И бог есть. И он накажет. ОЙ НАКАЖЕТ!
Заскринте всю ету содомию плес.
Почитай Хокинга книжку, вроде называется "Краткая история вселенной" или что то типа того. Будут тебе пруфы за щеку (в смысле там рили пруфы будут, а за щеку я лично таким физикам как ты кладу)
Если долго смотреть в псину псина начинает смотреть в тебя
Такс, а чё бы в 360д было бы?
>у наперсточника
Загробная жизнь существует независимо от существования Бога и независимо от веры в неё
>Движение атомов - это и есть время
Ты так ясно описал то, что я осмысливал уже пол года, спасибо большое!
При чём тут бог? Он не обязателен для загробной жизни.
Не то, чтобы в развароте. Ты бы просто видел все грани объектов, но это невозможно представить в голове. Неправильно вообще говорить "Видел". Ты бы просто чувствовал их, так сказать. Для этого еще не придумали слова, короче. Процесса видения 3Д объектов полностью, вот.
Там появляется билли гейтс и говорит "ты че до сих пор в 360 как лах чёли аххахах)) ппц. вот купи йоба-щнягу от мелкософт, буш в 720АШДИ хуячить лол)"
Всегда так делаю. Чувствую себя альфачом.
Мамкины физики поясните. По ТО время едино, то есть нету будущего, прошлого и настоящего, значит ли это, что каждый раз меняется кадр и с каждым кадром это совершенно другой я с памятью прошлого я?
Раз такой тред, спрошу: почому в интерсталлере, гг не распидорасило гравитацией в блинчик, на крупной планете? Фильм же реалистичный.
Чувак и это всего-то 3д, а 4д вообще пиздец какой-то.
Как может существовать загробная жизнь, если жизнью назвали только тот процесс, когда организм работает?
Поясняю даунам:
Атомы движутся быстрее человека.
Двигаешься со скоростью света - атомы движутся быстрее скорости света.
Итак, скорость выше световой бывает.
Атомы движутся быстрее человека.
Двигаешься со скоростью света - атомы движутся быстрее скорости света.
Итак, скорость выше световой бывает.
Ой бля, сейчас накажу сука.
Да.
Планета не была массивная.
Вряд ли кто-нибудь из людей может это описать даже математически. Слишком, слишком, охуительно невообразимо ебучая метрика получается.
Даже абсолютно наркоманская теория суперструн предполагает менее 2х десятков измерений.
Ты ошибаешься. Этот фильм не реалистичный.
Барражировать не забывай
А ну поясните за тахионы и сверхбрадоны. Реально ли движение на сверхсветовой. Или изгиб пространства, like пузырь Алькубьерре. И если двигаться быстрее света, то будешь находиться в полной темноте?
Еще один одномерный долбоеб, не могущий в векторность движения.
Поясняю тебе. Нету никакого человека, есть только атомы. Атомы не разгонишь к скорости света.
Так хокинг пишет аргументы в духе школьников выше. Теорию доказили миллионами способами и так идем дальше из этого выходит .... .... ...
Кто назвал?
Вот посмотри и представь, что этот персонаж видит и ощущает все события в ролике в единый момент времени. Это 4д "зрение".
ХЛОООПАЙ ТРАВМАТАМИ И ВЗЛЕТАЙ
БАРРАЖИРОВАТЬ НЕ ЗАБЫВАЙ ТУРУТУТУДАЙ
А хули пару часов на планете, длились 20 лет для негра в космосе?
Сейчас погуглю.
Ну эт просто. Если тебя заскринить в пространствеи сохранить, а позже сделать это еще раз и сравнить эти копии, то очевидно, что они будут отличаться. В этом смысле это два разных человека.
Режи сёры фильма подумали, что это будет круто.
Он же негр блять. Они и обезьян там в своих африках ебут.
Черный цвет не отражает световой пучок потому что, лалка. Вот он весь свет и поглотил и скорость его забрал.
С телефона не работает видео, только звук.
Никто не знает почему скорость света такая быстрая время не остановится пока не придет пятый принц черного затмения
Это костыли теории относительности, где скорость света принята за постоянную. Еще раз: теория =/= реальность.
> Фильм же реалистичный.
Ну влитаешь такой в чарную дыру и тебя ну ни пидарасит гравитационным полем и заныриваешь через гаризант событий, в сингулярнасть и общаешься такой книгами с дачкай.
Времени нет, блять, сколько вам объяснять?
То есть на моих же фото не я? Точнее, тогда это был я, но сейчас я уже не тот человек, что на фото?
А че они тогда мозги ебут этим говном, еще и щеки свои вафлерские надувают, тип познали всё что можно.
Ну сколько щас время можешь примерно так почувствовать?
Тока вот через месяц тебе все равно в шкалку))
время
Ты неправильно мыслишь. Представляй себя не человеком, а обычным набором всякого мусора, типа атомов. Так будет проще всё понять.
На острие науки
Ну я и говорю, на фото уже будет не тот мусор, что я есть сейчас?
А ещё может быть что измерения в привычном нам виде это способ мозга разбить одно настоящее измерение на части. А ещё наши измерения могут быть разбитой на части одной частью одного измерения. И, в общем, существует 360 измерений, каждое из которых делится на 360 частей и так 360 раз, а мы в самом самом конце этой цепочки. И, теоретически, могут существовать создания, которые всё видят в 46656000 "измерениях", так сказать.
На твоих фото краска или пиксели (про строение мониторов я мало что знаю)
Потому что это наиболее реалистичная (но не означает, что абсолютно верная) теория на данный момент. Запускали даже точные атомные часы полетать на орбите и они действительно оставали по времени от сверенных с ними часов, оставшихся на земле.
Времени нет лишь у хранителя часов ведь пирамида в фазе Юпитера полумесяц из-за туч кровь прольется когда черный всадник по головам пронесется
так времени же нет или как там Атей за это поясняет?
Я могу просто увидеть результат движений разных объектов. Я не могу "Вернуться" в прошлое, ибо объекты во всей вселенной расставить на свои места я не смогу. То же самое и с будущем. Существует только "сейчас" и движение объектов. Вот и всё.
Не, я про то, что запечатлено на фото, а не про само фото
ДА!
Из-за близости планеты к горизонту событий чёрной дыры. Негрила остался на расстоянии от горизонта и для него время шло быстрее.
Знаю я эти атомные часы. Лавэ попилили и у ашота в переходе Рофлекс купили. "Вай дарахой - атамные часы атвичаю! Просто атамные ежжи!!" а потом они у них - СЮРПРИЗ БЛЯТЬ - отстают.
А вот у меня часы его показывают. Как будешь оправдываться теперь?
Маму твоего всадника ебал, сука.
Че орешь то бля
Погугли "планковское время" и "планковская длина"
А о том, непрерывное ли время или квантуется, хуй его знает, чувак.
Сука не он а ты, всадник не пушинка но снежинка он уже едет и близок час когда ворон проорёт в последний раз
> 16 граней
24 же, десу.
Сууука, как же я проорал!
Они показывают скорость движения в пространстве.
Ты профура блять
Ну разумеется, что мусор будет другим, атомный состав человека заменяется очень быстро. Правда ты - это не набор мусора, как утверждает тот парень, а некая НЕХ, которая управляет этим атомным мусором и которая остаётся постоянной. Это НЕХ кстати в простонародии называется душой.
Твои часы - просто результат движения всяких объектов, которые выстраиваются в разные фигуры, которые ты можешь расшифровывать как время. На самом деле твои часы просто показывают то, на каком жтапе вращения вокруг своей оси находится Земля, не более.
Им до горизонта внутрь дыры твой мамаши залететь надо было, а так расстояние мизерное было, для космического пространства. Иначе планету нахуй бы поглотило гравитационное поле дыры
>ВРЕМЕНИ НЕТ! ОНО ПРИДУМАНО ЧЕЛОВЕКОМ! ВСЁ СУЩЕСТВУЕТ ОДНОВРЕМЕННО!
>А КАК ЭТО БОГ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА? СЛОЖНА!
>А КАК ЭТО БОГ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА? СЛОЖНА!
Храм майя не постоянно стоит а перемещается неординарно по струнам золотой арфы вселенной
На фото запечатлены фотоны, отразившиеся от твоего тела и попавшие в объектив камеры. Если ты про химический состав, то твое тело полностью обновляет все атомы каждые 5-10 лет, так что в этом смысле нет, "ты" уже не "ты", а тот прежний ты превратился в кожную пыль, выдыхаемый тобой углекислый газ и прочие выделения типа говна с мочой. Забавно, мы буквально превращаемся в говно.
Да, ошибка возможна, в том числе из-за строения часов или чего-то, не учтенного в эксперименте, типа плотности магнитного поля на земле и в космосе.
Покормлю и пойду спать.
Вообще похуй, есть время или нет. Время (как и вся ТО) - математическая абстракция, заточенная под описание определенных событий и их предсказание. Спорить о том, как есть НА САМОМ ДЕЛЕ нет никакого смысла, т.к. в любом случае все события проходят через призму восприятия индивида.
ОТО, СТО, квантмех, молекулярная химия и элементарная алгебра - просто модели, которые на данный момент работают и удовлетворяют потребности большей части населения Земли. Поэтому они условно считаются верными.
Если же конкретно ты сможешь построить модель работы вселенной без учета того, что мы называем временем, которая будет удовлетворять потребностям человечества, то титул "верности" перейдет к твоему видению мира. В противном случае, ты тупо не нужен. Даже если по какой-то причине и прав.
Всем доброй ночи.
Время никто не придумывал. Просто людям так удобней следить за собой и своей жизнью, так можно контролировать то, что ты сделаешь в будущем.
Бля, охуенно же. По сути я такой-то голем из атомов, который обновляет свое тело строя из других атомов и при этом сам остаюсь некой неизменной субстанцией. Бля. Охуенно. Пиздец, у меня аж мурашки от осознания этого.
Как называется эта теория, меня заинтересовало, хочу почитать.
Поясни за квантовую механику, а то думаю часы из квантов сделать они будут работать в 4 измерении?
Я рассуждаю относительно себя и других людей. Большего и не надо же. Я не ищу истины ИСТИННОЙ, а истины относительной себя, вот.
А на деле ты просто кусок ленивой биомассы.
Что будет с процессами в организме при такой скорости? Обмен веществ, ток крови, вот это все, тоже увеличится в 300000 раз? Сердце лопнет же?
Теория относительности))0)
Теория Сосницкого
>обновляет все атомы каждые 5-10 лет
А все субатомные частицы как часто обновляет?
Не будут. Лучше купи фингербокс.
Пиздец, лол. Эксперт из седьмого "б" вскукарекнул. Пиздуй литературу на лето читать. У меня аж гузло разворотило о ит тупизны школия.
Но осознавшей себя биомассы!
Мужик, да он уже спать ушел.
Чем теперь займешься, м?
Как быстро ты бы не двигался, быстрее думать ты бы не смог и реакция быстрее бы у тебя не стала. Так что вся эта фантастика про замедление время полная хуйня. Ты просто быстро движешся и все.
Моя мамаша сдохла давно. Желаю твоей того же. Я всего-лишь ответил по сюжету фильма.
"Ты" никакая не нёх, а биоробот. Ты ведь не думаешь, что в твоем компе сидит волшебный гномик, который и превращает кучу кремния и металлов в рабочую машину, способную показывать тебе смищнявые шебемки? Человек это точно такой же робот по сути, просто строение у нас другое, и баги другие (некоторые вон себя наполеонами считают, другие - с цветными конями ебутся, все это такие же баги твоего мозга, как и зависшее "избранное" у меня вот здесь, которое, блять, ни убрать, ни закрыть, ни отменить)
Ну да, и таких субстанций много
Относительно тебя они останутся работать в привычном ритме
Ничем новым скорее всего, просто буду периодически охуевать с того, как я устроен
Тебя, в твоём понимании, тоже нет. Лично ты существуешь в один миг. Грубо говоря, ты это некая астральная нёх, которая только что заселилась в твоё тело, а твои воспоминания это грубо говоря некая летопись о том, что делали другие нёх в этом теле. Через миг ты покинешь тело, и в него вселится другая нёх.
>Время - скорость
Пиздец. У одного скорость света абсолютная, у другого время это скорость. С кем я сижу на одной доске?
Субатомные частицы уходят вместе с атомами. Насчет электронов я точно не знаю, но они, вроде как, не сильно привязаны к атомам, и могут "гулять" по химическим связям (на этом, например, основана электропроводность)
А я проснулся, открыл тред, а тут такой цирк. Ну и я бомбанул с утреца.
Относительная теория теоретической относительности.
ничего себе, а интеграл простой можешь посчитать?
АААААААААААААА
Теория Ваганыча.
Просто ты неправильно рассуждаешь. Нету никакого времени. Чем быстрее ты движешься, тем быстрее двигаются и предметы вокруг тебя. Просто представляй, что ты центр и все объекты двигаются вокруг тебя. Те, что стоят вместе с тобой - не стареют для тебя. Те, что двигаются - стареют для тебя. Так, как ты тоже немного стареешь, то объекты, что стоят с тобой - стареют с той же скоростью, что и ты. Времени нет.
Какая же хуета.
Второй прав, так то.
Я уже подзабыл, как это делается. Интегрирование это обратная переменная? Помню только, что это пиздец пердолинг похуже установки линукса, как ебланы, блять, сидели и искали в таблицах нужную формулу. В нормальных странах этой хуйней калькуляторы занимаются.
Но могу попробовать.
Весело же!
ты типа машину времени придумал? прикольно
Пиздец. У одного Ленин это Гитлер, у другого Ленин это Сталин. С кем я сижу на одной доске?
>быстрее
Если у тебя нет времени, то слово "быстро" или "медленно" теряет всякое значение. Все происходит одновременно, и вообще уже произошло.
не переменная а производная*
пиздец я уже.
Интеграл пяти, сука, быстро!
Ага, машина времени, только работает вперед. А назад нет.
но времени же нет, вот я и подловил тебя
int(5) = 5x
А что за границами вселенной? И кто сказал, что она не бесконечна? Нахуй ей границы вообще?
У кого-то еще и Ленин это Христос, Авель и Каин и Ленин это все, что нами управляет
Ну, в прошлое и в будущее ты не пойдешь. Просто некоторые объекты будут стареть для тебя быстрее, а другие нет. Максимум, какого ты можешь добиться - старение с той скоростью, с которой стареешь ты.
Ну да, плюс константа. Вечно про это говно забываю.
Без НЁХ очень трудно объяснить такие парадоксы как квалиа, парадокс китайской комнаты и т.д. Если бы люди были бы биоробатами, без НЁХ, то они были бы филосовскими зомби. А так как я - не филосовское зомби, обладаю квалиа и часть процессов во мне не протиекают по принципу китайской комнаты, то можно сделать вывод, что НЁХ существует.
>Нахуй ей границы вообще?
А чтобы не напали! Монголы! Будут по нашей вселенной ходить, баб наших ебать, вот скажешь ты ему что, а он же нихуя по русски не понимает, вот что ты ему сделаешь?
Но есть ты. А все остальное проносится мимо тебя. Вот захотел ты такой выйти на своей остановке и "замедлить время" относительно себя, до времени мимопролетающих хуев. И попал в будущее, технически.
Не сказал бы. Просто эти слова нужно отвязать от "времени" и привязать просто к движению объектам. Быстрый объект - это тот, который проходит больше координат, чем другие. Медленный объект - наоборот.
И всё это относительно тебя, конечно!
Имеет. иди нахуй
> Быстрый объект - это тот, который проходит больше координат, чем другие
Черепаха которая проползла 1км это быстрый обьект? Гепард который пробежал 100 м медленный?
Если за одно время, то да.
То есть, фотон имеющий скорость света, летящий с другой части галактики до твоего глаза миллиарды лет, проходит все возможные события во вселенной за мгновение?
Смотри. Возьми себя для начала как центр. Теперь посмотри, где находится гепард и черепаха сейчас и где будут находиться после перемещения. Если гепард будет дальше черепахи - он быстрый. Всё просто.
Дыа :3
Но времени-то нет!
Это другой анон, сука!
На двачике появилась новая секта свидетелей отсутствия времени?
Нет того времени, что мы сейчас видим, просто комфортная система отсчёта.
А если черепаха ползла километр, а гепард пробежал 200 метров "после перемещения"?
Да просто симпозиум дегенератов какой-то.
Я понимаю, что для диванных академиков википедия не авторитет, но
>Термин «скорость» используют в науке и в широком смысле, понимая под ним быстроту изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще подразумеваются изменения во времени, но также в пространстве или любой другой).
Если по простому, скорость это отношение изменения одной величины к другой. Самый простой пример - дельта расстояния ко времени.
Ну, не то, чтобы отсуствие времени. Просто некоторые считают время чем-то, что можно взять, покушать, помять и покидаться им, хотя по сути это просто движение объектов.
Я не очень знаток этого всего, так что буду бегло читать википедию и отвечать, хорошо, няш?
Квалиа. Всего лишь вопрос органов чувств. Для нас "красный" означает "активно возбуждающий один из трех типов цветочувствительных палочек (или трубочек или как там это говно называется) Для компа это будет всего лишь код вида "если параметр такой-то длины волны превышает такое-то значение, то объект считается красным"
Насчет формы объектов, так ты когда-нибудь решал гуглокапчу, которая "выберите все вафли" или "выберите все фото с деревьями"? Это то, чему сейчас учат машину, скоро и они будут уметь "узнавать" объекты. А вообще компьютер просто по-другому работает, чем мозг, но это пиздец долго рассказывать, грубо говоря наш мозг "связывает" разные входящие сигналы как теги. Ты в детстве спросил у мамы "что это?" она тебе сказала "дерево", у тебя создалась связь между визуальным и аудио понятиями.
Китайская комната это тоже всего лишь проблема разной структуры.
Люди, например, не умеют так же быстро решать математические задачи, как компьютеры, здесь они нас уделывают, потому что они для этого созданы.
Значит в какие-то моменты гепард был медленнее черепахи.
>проходит больше координат, чем другие
За свою жизнь или что? Проходит больше координат, относящихся к чему? Ты задал функцию без аргумента.
>Нет того времени, что мы сейчас видим
А что мы сейчас видим?
Представь себе сферу, ты живешь на ее поверхности, ходишь по ней. Обходишь по экватору вкруг. Она тоже бесконечная, да? Со вселенной похожий принцип.
К пространству. Ну, я думал, что там итак всё понятно было.
Но ты же понял о чём речь. Лучше не выёбывайся, а то сейчас время запущу.
Время же, даун.
А его и нет
Какие еще моменты, времени-то не существует!
Ну бля, вы не поняли! Время есть, просто у вас неправильное представление про время, а я хуевый объяснятор :(
Координаты это и есть пространство. У тебя должно быть 2 разных величины (функция и аргумент), если одна изменяется (передвигается) относительно другой. Ты говоришь "быстро", но если времени нет, то и сравнения между "быстро" и "медленно" нет, т.к. все происходит одновременно за 0 времени.
Моменты вселенной.
Сука, я твою жабу в рот ебал :'(
Клей-моменты. Он троллит просто.
Нихуя вы дебилы блядь. Это как-раз таки сто проценто пруфнутое утверждение с реальными замеры на реальных атомных часах. Боле етого, этот установленный факт используется на практике, например в технологи GPS. Пиздец, это как сказать, что существование электричества недопруфнуто лол.
Моменты неба что-ль?
Ну так в том и суть, что эти термины нужно отвязать от времени. Они просто должны указывать на то, что какой-то объект оказался дальше другого объекта, но при этом объекты не меняли своей скорости... Я не знаю, я заебался. Ты все равно понял, что я имею ввиду. Просто из меня реально хуевый объяснятор.
Мамкины атеисты - верят в время (безо всяких допущений).
Верующие - не верят в время, ибо бог не создавал время (а "дни" это допущение).
Ну и кто теперь соснул?
Верующие - не верят в время, ибо бог не создавал время (а "дни" это допущение).
Ну и кто теперь соснул?
Бля, прочитал как
>я твою жопу в рот ебал
>например в технологи GPS
А тут поподробнее, что-то я сомневаюсь. Насколько я знаю, ГПС работает по принципу "три вышки посылают тебе сигнал, замеряют время ответа и получают 3 радиуса окружностей, на пересечении которых ты и находишься".
Относительную теорию теоретической относительности прочти для начала.
Ты))0)
Ладно. Когда-нибудь я пойму всё и выебу вас, доказав, что то, что мы называем время - хуйня!
Ну может времени нет, а может и есть, я вообще не ебу
Агностик
Нет, я не понял, что ты имеешь в виду. Вполне возможно, что ты хуевый объяснятор, в таком случае просто скинь название этой теории, я ознакомлюсь.
Я не соснул, ибо отсос можно начать и завершить, а для этого должно быть время.
>ибо бог не создавал время
>в первый день создал говно и мочу, во второй твою мамашу...
Ну как бы никакой из перечисленных парадоксов ты не разрешил к сожалению. Впрочем возможно ни у каждого человека есть душа, если ты её отрицаешь, то возможно у тебя её и правда нет
Теория относительностр, в натуре же. Ну почему-то я именно из нее такие выводы сделал о времени.
ТУПЫЕ ВРЕМЮНЫ АХААХАХАХ
Хуемя.
Относительная теория теоретической относительности.
Пшёл отседова, отрицеист.
Так, с китайской комнатой я понял, я ее спутал с тестом тьюринга.
В чем парадокс квалиа? Это просто понятие.
Временеверы соснули у авремененов!
Хуевый агонстик. Надо говорить так - пока что нет пруфов наличия времени, но и пруфов отсутствия времени нет. Так шо соснули все!
>Времюны соснули у отрицеистов!
Тоже агностик и тоже бесит, когда думают, что это когда "Может быть, а можит и не быть". Сука, пока не докажите что-то - мне просто похуй на вашу хуйню!
Парадокс квалиа в самом факте её существования.
Он апатеист, просто спутал.
Вот тебе разрешения квалиа. Это просто бытовые названия для абсолютно понятных вещей
Ты апатеист
>Ощущение цвета нельзя свести к объективной картине световых волн, имеющейся у физика
Ты не можешь доказать, что мой красный не выглядит, как твой синий, это знает любой, принимавший галлюциногены и ощутивший несовершенство органов чувств. Вот, например, смешнявая картинка, которую я нарисовал для одной англо-борды.
Единственный способ объяснить цвет это через длину волны.
Если времени нет, то что указано в форме поста рядом с датой?
В чем радикальное отличие? Почитал вики и по-моему это просто что называется "подраздел" агностицизма
Скорость
Скорость чего?
Генерируемое число, как номер поста
Дорисуй первый кадр, он немного сбивает с толку непонятливых.
Зарепортил наркоманов.
Вращения моего хуя в твоем рту.
В зависимости от чего это число генерируется-то?
Агностик всегда склоняется к одному из вариантов (именно поэтому в вопросе веры, к примеру, не бывает просто агностиков, есть только теистические и атеистические агностики), но, в отличии от атеистов или верующих, агностик не расстроится и не удивится, если вдруг он окажется не прав. Тот же, кто не склоняется ни к одному мнению (не только к двум основным, их всегда больше) именуется апатеистом.
От техники и программы.
>Ты не можешь доказать, что мой красный не выглядит, как твой синий
Не могу, но это и не имеет значения. Главное, что красный/синий отличаются друг от друга и где-то проецируются. Причем эти проекции мало чем связаны с настоящей длинной волн, корреляция почти что отсутствует.
Как дорисовать? Слева то, как мир выглядит для маленького мемного спурдомедведя, справа - то, как его видишь ты.
А, ну спасибо. Теперь я узнал, что я апатеист.
Там у тебя небо с деревьями и землей слилось же.
От степени охуевшости Абу.
Хотя нет, ты просто поднял линию горизонта пиздец как. Опусти ее на тот же уровень, что и справа.
Твое понятие "красный" это всего лишь то, что ты услышал от родителей до того, как осознал себя (обычно люди впервые осознают себя где-то в 4 года, а полностью осознают годам к 6-7). В твоей голове просто очень укоренилась нейронная связь между тем, как выглядит слово "красный", тем, как оно звучит, и длина волны, которую детектит твой глаз. Это никак не отличается от компьютера.
Не, там просто холм за деревом.
Но о нем знаешь только ты, понимаешь? Он сбивает с толку, вот. Сровняй линии и будет заебись.
Скорость постинга же.
Ну бля. Вот смотри мне как бы не похуй на то есть бог или нет, но в то же время я никуда не склоняюсь.
Вообще, если без шуток, в теории это действительно зависит от охуевшести Абу.
До тебя никто не жаловался, но окей, я сровняю.
Ты надеешься на то, что он есть или на то, что его нет? Или ты просто хочешь знать правду?
Это очень сильно отличается от компьютера, так как компьютер себя не осознаёт и в принципе не сможет это сделать, а если вдруг сможет, то в нём возникнет душа или к нему неким образом подключится существующая душа.
Спасибо.
Так получше?
>так как компьютер себя не осознаёт
А ты осознаешь? В чем это выражается?
Вполне.
Агностицизм не зависит от того похуй тебе или нет. Это принятие какой-то точки зрения без детской уверенности в верности своего мнения.
Вариантов много. Может быть бога нет, может быть есть один бог, может быть богов два, может быть целая бесконечность этих самых богов. Да и боги могут быть разными. Могут быть всемогущими, а могуть быть и не всемогущими. И вообще, как можно спорить о существовании чего-то, у чего нет общепризнатово определения?
Ну да, я как бы просто хочу знать как все устроенно на самом деле, мне не похуй на это дело.
Короче, не еби себе мозг, говори пацанам и мамке, что ты агностик. Других слов всё равно не поймут.
>А ты осознаешь? В чем это выражается?
Для окружающего мира это ничем не выражается.
Ну вот именно, что я не принимаю никакую точку и не отрицаю. И не говорю, что мне просто похуй на это и отъебитесь.
Это был не я
Я наверное уже пойду уложу свой кусок атомного мусора спать.
Ну, я даже не знаю, существует ли термин для таких людей. Никогда таких еще не встречал.
Всем спокойной ночи, ненавистники времени и правители мясных банок.
Ну смотри, на вопрос о боге позиции таковы
Верующий (условно говоря):
>Существует целая бесконечность богов, и ничто другое.
Агностик:
>Мне кажется, что существует целая бесконечность богов, хотя я могу ошибаться, и их может быть два, а может быть и вовсе один
Апатеист:
>Как нароете что-нибудь, тогда и приходите.
Верующий (условно говоря):
>Существует целая бесконечность богов, и ничто другое.
Агностик:
>Мне кажется, что существует целая бесконечность богов, хотя я могу ошибаться, и их может быть два, а может быть и вовсе один
Апатеист:
>Как нароете что-нибудь, тогда и приходите.
Проблема в том, что он почти апатеист, только он хочет знать правду. Ему не похуй на то, есть бог или нет, но ему похуй на то, что именно истина.
Ну охуенно че, создал новое направление в отношении с богами
Зацени мою теорию: т.к. бог работает только в голове верующего (приведу пример в конце поста), то и существует он только там же. То есть если человек верит в бога, то в его вселенной он существует.
Пример:
Объективное описание события (как его видит верующий):
Хороший человек умер молодым (бог забирает лучших к себе на небо)
Хороший человек умер старым (бог даровал ему долгую жизнь)
Плохой человек умер молодым (бог наказал его за грехи)
Плохой человек умер старым (бог заставил его помучиться/не хотел даровать ему упокоение)
Если у тебя хорошо с восприятием английского и интересна эта тема, есть один человек, чьи монологи и мысли я бы советовал тебе послушать/почитать. Но если ты параноик, лучше для начала скачай тор, ибо человек этот, эхэм, процитирую кусок из речи, которой его представляли аудитории в Гарварде "он никогда не уверен, кто будет встречать его в аэропорту". Этот человек - Timothy Leary У него есть отличное выступление о боге как явлении. Я даже залью его на рыгхост, пожалуй, вряд ли товарищ майор сидит утром в воскресенье в тупых вопросов треде.
http://rgho.st/private/8DzkJHjRF/4a610627069c10700683fc49d02a47e7
Тогда как ты можешь утверждать, что компьютер не осознает себя? Только потому, что ты знаешь, как он устроен?
Именно непринятием какой-либо точки зрения и выражается апатеизм. А похуй отъебитесь это одна из возможных форм.
Бля, ну если бы я знал стопроцентный способ узнать есть ли бог или нет я бы копал в этом направлении, может даже посвятил этому жизнь, но я как бы понимаю, что как не рвись, хуя с два узнаешь как все на деле.
Эфиробоги ссут релятивистомразям в рот. Ваши СТО истории просто доебали уже, не возможно их слушать. Одна история охуительней другой, просто. Про замедление времени. Про какую-то хуйню. Что вы несёте вообще? Вы можете заткнуться? Время, блядь, у них замедлится — пространство искривится. Чего, блядь?
>Да , мамкины ебланы, времени не существует. Вообше. Его люди придумали.
Думал об этом. Может ли, допустим, бабочка по восприятию жить не 1 день, а лет 20?
Того, сука, за базаром своим следи, уеба. Может ты еще у время веришь, м?
Бог в большинстве религий это ненаучное (т.е. неопровержимое) понятие. На любое доказательство у верующего найдется ответ "это бог испытывает мою веру", это буквально "ВРЁТИ" во плоти. Даже если бы Гагарин увидел огромную табличку "христобляди соснули", это бы не пошатнуло веру ни на йоту. В этом ее суть, вера это не "по причине", вера это "вопреки". Если бы верующие верили только после доказательств, это была бы не вера, а знание.
Бля, всегда так и воспринимал, только у меня это еще он размера иногда зависело, типа вот слоны живут по сто с лишним лет и для них это норм, а люди еле к 80 дотягивают и для них это норм, а те же бабочки живут один день и для них это полноценная нормальная жизнь, а люди показались бы им ниибацо долгожителями и думали, типа "бля нахуя столько жить, че можно делать столько времени"
Стопроцентных способов априори не может быть, точнее не способов доказать стопроцентную их работоспособность и вероятность. Как максимум можно выбрать какой-то вектор и следовать ему. Например ты же наверняка не веришь в то, что раньше по земле ходили эльфы и драконы, наверняка веришь в то, что твои родители настоящие, а не подосланные следить за тобой с самого твоего рождения, наверняка имеешь какое-то мнение на счёт теории о том, что мир был создан несколько дней назад и так далее. Апатеизм и агностицизм это всё-таки больше часть философии, а вопросы о боге решает только одна их ветвь.
День это 1 обращение Земли вокруг своей оси. 20 лет это 20 кругов земляшки вокруг солнца. Я довольно-таки уверен, что жизнь бабочки завязана на погоде (во время цветения тех или иных цветов), что в свою очередь завязано на обращении планеты вокруг солнца. Так что вряд ли.
А по ощущениям это хуйня, у меня бывали сны, где я по ощущениям годами жил, и ничего.
В наше время теизм и религия не есть одно целое. Да и насчёт знания - всегда имеет место быть парадокс Ферми.
> мир был создан несколько дней назад
Если ты сторонник квантующегося времени, то ты признаешь, что вселенная уничтожается и создается заново много-много раз в секунду.
Короче я уже запутался и мне тяжело думать. Буду всем говорить, что агностик, чтобы не заебывать, а то буду как те ТРАСПАССИВНЫЙ БИГЕНДЕР С УКЛОНОМ В ГЕТЕРОТРАНСЕКСУАЛИЗМ
Зачем им расселяться? Может, они не технократическая цивилизация, а нечто вроде индейцев, которые кайфуют и живут, как жили тысячи лет назад. Может, их способ мышления совершенно другой, и они стремятся не расселиться, а наоборот, жить как можно компактнее, оставаясь связанными со своей родной планетой.
Вообще этот парадокс верен, только если учесть, что все инопланетяне имеют ментальность совков с их "нахуй розы, стране нужен металл" и желанием распространить свою заразу.
>это всё-таки больше часть философии
А точнее один лишь агностицизм. Имелось ввиду, что к 99% контента своей жизни ты относишься либо агностически, либо как "верующий", и я предложил перенять эту методу к вопросу о боге.
>Буду всем говорить, что агностик
Лучше говори, что тебе похуй. Агностик это уже мемес, типа атеиста.
Не замечал как-то
Ты пишешь об изначальной концепции парадокса, но сейчас он уже разросся. Собственно, в общих чертах по данному парадоксу - если бог есть, достаточно ли мы развиты, чтобы иметь возможность узнать о его существовании?
Я примерно это и имел ввиду. Можно быть сторонником чего-то, но допускать вероятность других вариантов.
А что на счёт того, что мир создаётся в момент пробуждения? Какой это вид времени?
Мы говорим о рандомном боге, или об одном из тех, о ком нам "известно", типа авраамического бога, или ацтекских богах, или скандинавских/славянских? И нет, это не похуй, это критично.
На самом деле без разницы
ГОВОРИШЬ ЧТО АГНОСТИК - ДУМАЮТ ЧТО ТЕБЕ ПОХУЙ
@
ГОВОРИШЬ ЧТО ПОХУЙ - ДУМАЮТ ЧТО АГНОСТИК
Ну то, что у тебя в голове, это не мир, это его проекция. Ты видишь очень небольшую часть бесконечного спектра ЭМ излучения, слышишь лишь небольшой кусок бесконечного спектра частот вибрации, и т.д.
Мы не видим реального мира, мы видим лишь его очень-очень упрощенную модель. И да, она создается в момент твоего пробуждения, как фотки ЕОТ на компе создаются в момент его включения, но сама ЕОТ не перестает от этого существовать и ебется с ерохой
Парни, сидим с друганом, смотрим на оп-пик. Друг утверждает что на картинке круг, я же вижу круг перечёркнутым. Кто прав?
О рандомном. Насчёт известных верований - можно говорить об их небольшой части. Например когда телемиты "ловят инопланетные сигналы с Сириуса", когда нагвалисты "входят в контакт с духами", это ещё можно под парадокс свести. А вот пурга типа христианства, с огромными сюжетными линиями, или когда даётся точное описание того какой бог или его похождений это, конечно, нет.
ГОВОРИШЬ, ЧТО ПОХУИСТИЧНЫЙ АГНОСТИК - ДУМАЮТ, ЧТО У ТЕБЯ ПРОСТО БАТЮШКИ НОРМАЛЬНОГО НЕ БЫЛО
Ну в первую очередь вспомним чайник рассела. Зачем допускать, что что-то существует, если ты не можешь тут же дать способ, как опровергнуть его существование? Это ненаучно.
Любой бог может существовать в твоей голове вполне реально, так же, как сумасшедшие люди реально думают, что они наполеоны, или тульпы, точно так же как когда я крякал фотошоп, я прописал для него адрес обращения 127.0.0.1, то есть фотошоп думал, что он спрашивает о моем ключе у сервера Адоби, а спрашивал у моего компа, который и ответил ему "ну да, норм ключ, этот парень точно все официально купил :)"
К чему простыня-то: у тебя в голове (в твоей вселенной, единственной, которая имеет значение для тебя) могут существовать любые боги. А реальности никаких бородатых дядек в небе замечено не было.
Оба дебилы, потому, что там куб
ФЕМЕНИЗМ ДО ПЕРВОГО НОРМАЛЬНОГО МУЖА
ТНН ДО ПЕРВОЙ ЛАМПОВОЙ НЯШИ
АТЕИЗМ ДО ПЕРВОГО НОРМАЛЬНОГО БАТЮШКИ
Опять же, советую вот эту запись, если могешь в англомову.
http://rgho.st/private/8DzkJHjRF/4a610627069c10700683fc49d02a47e7
Там был вопрос о том, может ли компьютер (робот) "осозновать" себя. Оставим в стороне определение этого самого "осознования". Чувствую тут можно углубится очень далеко в философию и не вылезти оттуда. Зададим простой вопрос - а что такое этот самый компьютер. Машина,созданная для вычислений миллиардов простейших операций в секунду. Это инструмент, невероятно сложный, да, но с точки зрения человека, не сложнее лопаты. Так вот, может ли лопата осозновать себя?
Никто ничего и не утверждает, парадокс лишь задаёт вопрос - достаточно ли мы развиты для уверенности в том, что таких-то вещей нет? То есть к примеру - у нас с обезьянами разница всего лишь в один процент днк (или около того), но когда ты включаешь в вольере лампочку, они воспринимают её лишь как естественный объект окружающей среды. Соответственно на что могут быть способны существа, которые выше нас эволюционно на 60% днк? Если так смотреть, то, к примеру, солнце может быть аналогом нашей лампочки. Ну и так далее.
>парадокс лишь задаёт вопрос - достаточно ли мы развиты для уверенности в том, что таких-то вещей нет
Я не думаю, что это можно называть парадоксом. Парадокс содержит в себе противоречие, типа всемогущества и неподъемный камень, или "все афиняне лжецы". Здесь нет противоречия, это просто вопрос, ответ на который зависит от того, что понимается под "такими-то вещами"
>почему чем быстрее я двигаюсь, тем медленнее идет время?
Лучше скажи почему когда я накурился шмали и двигаюсь медленно время идет еще мама когда меня уже нахуй отпустит медленнее.
А мозг не сложнее вселенной (да и вселенная выглядит точь-в-точь как нейронная сеть. Так вот, мог ли в мозгу жить цивилизации?
>Машина,созданная для вычислений миллиардов простейших операций в секунду. Это инструмент, невероятно сложный, да, но с точки зрения человека, не сложнее лопаты.
С такой точки зрения и сам человек не пиздец как сложнее лопаты.
Ну и насчет остального, если ты выдвигаешь теорию, то подразумевается, что ты должен предложить способ как ее доказать и как ее опровергнуть. Если этих способов не дано, то это не теория, а так, мысли алкаша на кухне. Мы с тобой ведь серьезные люди, сидим утром в воскресенье на анимеборде для девочек?
Если ты предполагаешь, что наше солнце - искусственный объект (между прочим дать определение "искуственному" тоже нелегко, твое говно например это искуственный, созданный человеком предмет, или естественный?) то ты должен дать признаки, по которым это можно определить (провода, торчащие из другой стороны солнца, грубо говоря) затем мы снаряжаем экспедицию, строим ракету, которая летит и фотографирует другую сторону солнца, если мы видим на фотографии провода, то твоя теория верна, а если нет, то она опровергается.
Если же ты хочешь ВЕРИТЬ в то, что мы - большой научный эксперимент инопланетян, то это твое право, но это никак не отличается от веры в бородатого дядьку, живущего на небе.
Это самая отдалённая его формулировка..
>Инопланетяне не посещают нас, потому что мы для них так же разумны, как для нас змеи.
>Мы не можем увидеть бога, потому что у нас нет технологий чтобы суметь настолько изучить реальность
И так далее
Вообще, называть это парадоксом в наше время уже некий атавизм. Вот раньше да - парадокс утверждал что некие вещи (изначально вообще лишь одни инопланетяне) есть, но мы их не видим из-за недоразвитости. Сейчас же всё формулируется по другому - если это есть, то мы можем даже этого не понять, из-за недоразвитости (ну или в виде вопроса).
Ну это нас отправляет к следующему вопросу - что такое, это "осознание". Некая свобода действия? Но с точки зрения Вселенной наша "свобода действия" и лопаты, мирно лежащей на земле ни какой разницы не имеет, да и по-сути даже сверхмассивной черной дыры, мирно засасывающей пару близлежайших галактик. Один хуй через квинтиллионы лет сами атомы распадутся и выхода нет.
>парадокс утверждал что некие вещи (изначально вообще лишь одни инопланетяне) есть, но мы их не видим из-за недоразвитости
Друг мой, это не парадокс. Это недо-теории уровня "а что если бог это пачка чипсов?"
Есть научный метод, если мы собираемся его использовать, то нужно следовать устоявшимся правилам, выработанным как раз чтобы противостоять подобным размышлениям, не ведущим ни к чему. Ход следующий:
1) Выдвигаешь предположение
2) Устанавливаешь способы его подтверждения/опровержения
3) Эксперимент
4) ???
5) Оценка результата, подтверждающая правоту или доказывающая неправоту предположения из п.1
чем быстрее тем больше твоя масса.
Чем больше масса тем больше ты искривляешь пространство
Чем больше искривляешь пространство тем больше твое время
Скорость света = бесконечная масса => время очень много относительно тебя т.е. твое время останавливается
сори за грамматику не сплю уже 41 час
И что с того?
я залез на википедию и да, парадокс это также "высказывание, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным", признаю неправоту. Я употреблял это слово исключительно в значении "противоречивое высказывание".
Так это же не теория. Ну вот оп пост был про скорость света. Парадокс предназначен для людей, которые свято верят что не может быть скорости выше световой. И парадокс говорит что возможно это только потому, что конкретно сейчас нужных способов нет.
Вообще все наши утверждения строятся из наших возможностей, прогресса. Если судить по вселенским масштабам то не совсем понятно, далеко ли мы ушли от пещерного человека.
Я чудом пережил ночь, дичайше охуевая от всего чего мог. Поясняю за ВРЕМЕНИ НЕТ. Хуй знает сколько лет назад некое существо, бегавшее там по древней земле и выживавшее (и имевшее некое представление о трехмерности), осознало, что если оно поест, то ему станет заебись, НО НАОБОРОТ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Чувственный опыт, от которого нельзя не отталкиваться говорит нам:
ЕСТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ
Они имеют ПОЛОЖЕНИЕ ДРУГ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГА
Существование любого из объектов можно ПРОВЕРИТЬ, и обнаружим мы его или нет ЗАВИСИТ от положения и наличия каких-то других частей системы.
Таким образом, древний первооткрыватель столкнулся с ПОРЯДКОМ СОБЫТИЙ.
Так вот. Это ваше пространство, которое существует всегда без времени во всех своих возможных состояниях обладает очень важным свойством. ДАННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ МОЖЕТ БЫТЬ ОЩУЩЕНО (читай - доказано) ТОЛЬКО ПРИ СУЩЕСТВОВАНИИ ДРУГОГО СОСТОЯНИЯ ЭТОЙ ЖЕ СИСТЕМЫ.
Это очень неприятно, связывать одно событие с другим, потому что непонятно, чому оно так ваще. И понятие ВРЕМЕНИ собсна и позволяет поставить одно событие причиной существование другого.
ЕСТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ
Они имеют ПОЛОЖЕНИЕ ДРУГ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГА
Существование любого из объектов можно ПРОВЕРИТЬ, и обнаружим мы его или нет ЗАВИСИТ от положения и наличия каких-то других частей системы.
Таким образом, древний первооткрыватель столкнулся с ПОРЯДКОМ СОБЫТИЙ.
Так вот. Это ваше пространство, которое существует всегда без времени во всех своих возможных состояниях обладает очень важным свойством. ДАННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ МОЖЕТ БЫТЬ ОЩУЩЕНО (читай - доказано) ТОЛЬКО ПРИ СУЩЕСТВОВАНИИ ДРУГОГО СОСТОЯНИЯ ЭТОЙ ЖЕ СИСТЕМЫ.
Это очень неприятно, связывать одно событие с другим, потому что непонятно, чому оно так ваще. И понятие ВРЕМЕНИ собсна и позволяет поставить одно событие причиной существование другого.
>2016
>Квантовая физика
Пиздец зашквар, сейчас все астрологией занимаются
Название девяти планет любой даун запомнит, а квантовую физику хуй кто еще понял
ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ ДО ПЕРВОГО НОРМАЛЬНОГО ВЛАСТЕЛИНА
А бля, не астрономией))) Хорошо, что анонимный форум))))
Долбаеб? Как появилась вселенная, говно?
Большой взрыв, уебок.
У фотона бесконечная масса?
Это одна из теорий хуепутоло, давай блять, пруфируй
Тебе, дауну сто раз уже запруфили, в гугле пруфы почитаешь, долбоеба кусок.
АХХАХАХАХ, iq 70, сразу видно, теорий о появлении вселенной минимум 5 и ни одна не доказана долбаеб
Околонулевая, вроде как.
>Теория
>Не доказана
В этом и ирония блять. Даже писать больше ничего не буду , iq 70, хули взять с тебя
Ну вообще вроде как доказана через наблюдаемое расширение вселенной (красный сдвиг, увеличивающийся тем больше, чем более далекую звезду мы наблюдаем)
Слышь, клоун, перечислил мне 5 теорий, быстро блять
1 Мифологическая космология
2 Мультиверс
3 Теория Большого Взрыва
4 Эволюционная космология
5 Теория струн
Еееебаный в рот, даже в гугл не можешь, примат
Но он же двигается со скоростью света.
двачую тебя ебаный гений, сам охуеваю, даже вроде разумные всякие пидрилы, а все равно пытаются навешать на процессы только свое ебаное плоское видение.
Алсо господь бог, но это уже по хардкору
Чо это за хуйня? Ты чо бредишь, сука?
Да, именно это ему и позволяет двигаться так быстро. Если бы у него была значительная масса, то потребовалось бы бесконечное количество энергии, чтобы его разогнать до скорости света.
Примат
Нук, поясни за теорию струн
Иди нахуй, короче. Говно твоч теория, нихуя не работает.
Чё за говно? Таким образом я просто буду на одной волне со вселенной и окружающие меня объекты будут неподвижны, но это не отменят моего биологического старения, я всёравно сдохну, как быстро бы я не передвигался.
Прикмат.
Сколько идет эта вебм?
Даже пояснять не буду, не поймешь
Слит! Зовите следующего.
Darude - Sandstorm
>Шлю нахуй
>"АХХАХАХ, Я ТИБЯ ЗАТРОЛИЛ АХХАХА"
Каппа, Дансгейм, епта. Как зовут чувака этого, я запамятовал что-то. У него еще есть фильм где он под кислотой охуевает от величия вселенной, бродя по берегу.
пока вселенная не закончится епт
Всртая.
А, вспомнил, это Карл САГАн, лол.
Блять, тред не читал, а что если возможно развивать скорость света, просто мы не можем засечь обьекты, её развивающие?
Ты тупой?
Времени нет. есть последовательности событий. бкдешь обгонять всё, что есть вокруг - будешь успевать всё быстрее всего. И время будет идти медленее, потому что происходит всё вокруг медленнее, а не потому что скорость, Света или Эля.
Когда смотрю на молодых женщин, "вижу" какие они вырастут, когда смотрю на пожилых - "вижу", какие они были молодыми. Всё правильно делаю?
А всё потому, что не надо прилепляться к мере, лол. Меры как таковой нет, есть лишь сравнение, соотношение. Разность.
