СОЛНЦА ВО ДВОРАХ МЕНЬШЕ, ПРОЙТИ НЕЛЬЗЯ. НАХУЯ ОНО ТАКОЕ, АНОН? КАКИЕ ПРОФИТЫ?!
Потому что могли.
Все 20 лет через подобную щель ходил в садик\школу\универ.
Действительно, нахуя?
Говорят, тут даже солна же видно, говорят здесь нехуй ловить нам, но мы в правильном ритме мутим то, что помогает жить нам.
Ну епта, а бампать кто будет? Всему ньюфажиков учить надо...
Зато фотка очень ламповая получилась. Вот и профиты.
>хуй
Вот ответ
Лампово, потому что дом старый стоит, да? Ухх, лампота. Ещё бы солнышко оттуда выглядывало и рядом котик пробегал: 3 :3 :3 :3 :3 :3 :3 :3 3: 3: 3: 3
Нет, не только поэтому. А потому что не часто такое встретишь (я, по крайней мере, раньше не встречал), фотка заставляет остановиться и некоторое время поразглядывать ее. К тому же перспектива на удивление хорошо получилась (см. пикрелейтед), а то обычно с такой низкой точки съемки дома на фотографиях кажутся сильно заваленными назад (тоже см. пикрелейтед).
Потому что башенный кран был один. В генплане дома компактно поставили чтобы подвести под длину его стрелы пятно застройки.
спасибо, анон, ты удовлетворил меня лучше всякой руки
Не смеши, если бы было так, то у нас все дома были бы круглыми, с площадками внутри, чтобы кран крутился и строил вокруг себя.
Редко? Свердловская обл. г. Заречный, ТАМ ВЕЗДЕ ТАК
На втором варианте здание как-то неестественно выглядит, такое чувство будто это картонны постер у которого нет продолжения сзади
Круглый геморней строить
Что-бы подавлять твою психику в еще большую задницу
Ну я там не бывал ни разу.
Возможно, это потому, что все уже привыкли к хуевой перспективе, и нормальная теперь воспринимается непривычно. Или просто здание само по себе не слишком фигуристое, да и видна лишь одна грань, а она, разумеется, плоская. Вот другая картинка аналогичная, тут, по идее, должно быть лучше и наглядней.
о кстати, а у кого ни будь есть паста о том что вся советская архитектура была создана чтобы угнетать психику и порабощать?
Перспектива фотошопом выравнивается?
Или дорогущим объективом во время съемки.
Нихуя не понял. Перспектива везде правильная же, не? Ну, то есть, Если провести линии, то они все сойдутся в одной точке на всех 4 фото, так?
мимо диван
забыл как по научному, но по простому это СЕЙСМОЩЕЛЬ сделанно чтобы разделить дома друг от друга на случай землятресения и взрыва газа, ну ты понял короче
Технически-то правильная, ведь это всё-таки фотография, и она отображает всё примерно так, как оно есть (если это не какой-нибудь fisheye-объектив, например).
Но с художественной точки зрения, да и с точки зрения просто восприятия, перспектива завалена вперед, т.е. дом как будто бы падает в сторону от фотографа. Если скорректировать перспективу (фотошопом или объективом), то дом будет будет смотреться ровнее.
Это как с заваленным горизонтом, только завален он не вбок, а вперед.
Это откуда фотка? У нас такое же есть, лень иди через улицу сравнивать наша мухосрань или нет
Я так бывшую называл.
Ты о чём, няша?
Ответь на вопрос: это улица дружбы народов?
нет
А какая?
> Если провести линии, то они все сойдутся в одной точке на всех 4 фото, так?
Но вертикальные сходиться не должны, они должны быть строго вертикальны и потому параллельны (а параллельные, как известно, не пересекаются). А на неправильных фотках "вертикальные" линии сходятся, а значит они не параллельны, и нихуя не вертикальны (только одна из них вертикальна).
Вот, того же Татьяныча почитай по этой теме:
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/101/
Петровско-Разумовская
Не твое дело нахуй.
> нахуй
На чей?
Ты с Набережных Челнов братюня?
А чем тебе Казань не угодила?
надо снизу прорубить отверстия для головы. Кто худой и сможет верх ногами пройти тот сможет, а толстяки и хиляку будут идти. Такой контроль спорта и здоровья
всё время читаю, как членов. Пиздец, у вас там пидоры наверное одни
> пидоры наверное одни
Не одни :3
вместе?))
Чему верить: отражению в зеркале или фотографии?
просто ты вроде шаришь в этом
под пледом, клетчатым, лампово, с печеньем и чаем :3
У человека есть вестибулярный аппарат, который помогает мозгу проводить "коррекцию перспективы", когда человек смотрит не ровно, слегка вниз/вверх. Мозг, кстати, и горизонт заваленный умеет с помощью вестибулярного аппарата исправлять, ведь наклонив голову слегка набок особой дезориентации ты не испытываешь.
Когда ты смотришь в зеркало, то если зеркало расположено ровно, то мозг делает всё то же самое, что и при обычном взгляде, и всё выглядит нормально. Если наклонить зеркало вперед, то будет казаться, что там земля уходит вниз, и всё наклонено, т.е. будет не очень правдоподобно смотреться. Это происходит по тому, что картинку зеркало наклоняет, а вестибулярный аппарат остается как и прежде. Информация от глаз и от вестибулярного аппарата не соответствует друг другу, и мозг слегка охуевает.
Если сфотографировать не ровно, а монитор у тебя расположен ровно, то фотография тоже будет смотреться странно. Чтобы неровная фотография (с заваленной вперед перспективой) смотрелась правильно, то нужно очень тщательно выбирать наклон монитора угол, с которого на него смотреть, ибо слишком много нюансов.
Но по сравнению с заваленным зеркалом мозг охуевает не так сильно, ибо нет эффекта 3D, да и все уже постепенно привыкли, что на фотографиях перспектива бывает завалена. Т.е. эффект полностью аналогичный заваленному зеркалу, но намного менее заметный.
А ровное зеркало и ровная фотография на ровном мониторе одинаково хорошо передают перспективу.
А меня напрягает вообще жизнь в квартире/доме
На меня давят все эти стены, я ощущаю себя будто в человеческом муравейнике
Идеальный вариант-тент и никаких стен или площадка под кроной дерева
Я нормален?
На меня давят все эти стены, я ощущаю себя будто в человеческом муравейнике
Идеальный вариант-тент и никаких стен или площадка под кроной дерева
Я нормален?
> А ровное зеркало и ровная фотография на ровном мониторе одинаково хорошо передают перспективу.
А, нет, тут я проебался.
Ровное зеркало лучше, потому что даже на ровную фотографию на ровном мониторе, можно посмотреть с такого угла, что будет неправильно восприниматься перспектива. Будет идеально только в очень ограниченном ряде случаев, или вообще только в одном. Ведь для фотографии еще будет играть роль, например, фокусное расстояние объектива (от этого будет зависеть, с какого расстояния ты должен пялиться в монитор), расположение линии горизонта (это будет влиять на то, с какой высоты по отношению к монитору надо рассматривать фотографию), и еще, возможно, другие факторы.
То есть фотографию надо еще правильно рассматривать, а зеркало можно рассматривать как угодно.
