>А что ты думаешь об этом, анон?
Что высокобляди соснули, по сравнению с размерами звезд их рост и рост карланов соизмеримы. Тоже относится и к длинно хуям.
Я думаю, что ты пидор.
в жизни разброс между карланами и нормальным ростом это 20-30 см, а между разными звёздами это несколько десятков тысяч раз, так что никак несоизмеримы.
Вообще-то, во второй части видео, показана ничтожность, а не просто размеры звёзд.
Ну так если рассматривать человека относительно звезды, то эти 20-30 см погоды не делают, тем более 8 или 10 см размеров хуя, вот что я имел ввиду.
Пронуху лучше бы смотрел
Я думаю, что мне похуй.
В лучшем случае я в своей жизни полетаю на волосатой ракете, весь этот размер вселенной я никогда не увижу и не осознаю.
Да и не всё равно ли? Вселенная банальнее, чем кажется.
У меня вот подруга по переписке была, которая уверяла, что вселенная разноцветная и вообще пиздец яркая и красивая. Когда я её ткнул носом в факты - мол так и так, месяцы экспозиции, фотошоп и накладывание фото на фото ради красивой картиночти - она бомбанула и кинула меня в чс.
Поэтому теперь для меня все, кто восхищается вселенной - дурачки вроде неё.
Оп внеси деньги в кремацию пока жив, в то в землю зароют.
Вселенная это все окружающее тебя, в том числе и ты сам.
всё это лишь мгновение для внешнего наблюдателя за нашей галактикой, учитывая что её рукава делают полный оборот за полмиллиарда лет.
дурачки это те, кто восхищается порно, айфонами, и прочей непотребной ебалой.
Думаю, что завтра у меня день рождения и это видео как нельзя лучше передает чувство осознания себя никчемным куском дерьма.
Порно, Айфоны и прочая ебала хотя бы здесь и сейчас; они дарят эмоции, их можно использовать и пощупать. А Вселенная - не более, чем какая-то там оболочка, которую на данном этапе развития науки и рассмотреть-то толком нельзя.
Мы вообще не знаем что там в небе, мы дальше орбиты небыли никогда, что ты в праве считать. То что в какой то телескоп смотрят и видят электромагнитную хуету - вещи косвенные и теоретические.
какие фотошопы? крупномасштабные структуры вселенной (галактические суперкластеры, галактические нити) видны через ультрамощные телескопы, это стало возможным за последние 15 лет. я уже не говорю про обычные ближайшие нам галактики, галактику андромеда видно невооруженным глазом, я уже молчу про снимки hubble deep field, а ты говоришь фотошопы. это как говорить что земля плоская.
>я уже не говорю
>я уже молчу
Вот и помалкивай, щенок малолетний.
Ты сам похоже оболочка. Вселенная это ВСЕ, в том числе и ты сам. Познавать правильный путь, а не варится в пучине потреблядства и деградации.
Верун, уебывай.
Какой верун, ебанат?
нечего сказать по сути, ага, давай придерись к какой-то хуйне, как малолетний пиздюк или великовозрастной дегенеративный уёбок
Поздоавляю, ОП, ты дошёл до того, до чего доходят в 4-5х классах. Понимаю, что для тебя это шок и "ОТКРЫТИЕ ТАКОВА ИЩО НЕ БЫЛО" но каждый, абсолютно блять каждый человек и так об этом знает. Что ты хотел сказать этим тредом?
Верун - верун во всем, не обязательно в иисуса. Но ты слишком тупой, чтобы это осознать.
Бог велик.
Ну и во что же я верую?
Таким малолетним чепушам как ты так никогда сказать по делу нечего.
>Вселенная это ВСЕ, в том числе и ты сам. Познавать правильный путь, а не варится в пучине потреблядства и деградации.
я это знал давно, просто это видео наилучшая иллюстрация из существующих, дебил, если ты не понял.
> мы дальше орбиты небыли никогда
Алло, проснись, сейчас уже не 61 год, были и на Луне (не помню сколько раз, 4 что ли?), и марсоход на Марс отослали, и Плутон сфоткать успели. Но суть в том, что это всё неинтересно.
Зачем ты влезаешь, если даже не знаешь каким образом получаются космические снимки?
> Есть еще один физический фактор, о котором знают далеко не все, — черно-белые снимки имеют более высокие разрешение и четкость по сравнению с цветными. Это так называемые панхроматические снимки, которые включают в себя всю световую информацию, попадающую в камеру, без отсечения каких-либо ее частей фильтрами. Поэтому многие «дальнобойные» камеры спутников снимают только в панхроме, что для нас означает черно-белые кадры. Такая камера LORRI установлена на New Horizons, камера NAC — на лунном спутнике LRO. Да по сути все телескопы снимают в панхроме, если только специально не применяют фильтры. («NASA скрывает истинный цвет Луны» — вот откуда это пошло.)
> Мультиспектральная «цветная» камера, оборудованная фильтрами и имеющая гораздо меньшее разрешение, может прилагаться к панхроматической. При этом ее цветные снимки можно накладывать на панхроматические, в результате чего мы получим цветные снимки высокого разрешения. Такой метод часто применяют при съемке Земли. Если знать об этом, то можно увидеть на некоторых кадрах типичный ореол, который оставляет размытый цветной кадр
> вариТСЯ
Ага, уёбывай познавать правильный путь.
Ну и что, по твоему иметь определенное мировоззрение и мнение это плохо?
Ты мне пруфы своих идиотских утверждений давай, верун обоссанный.
Не дорос еще до мнений своих, школьник.
думаю что мы просто примитивная форма жизни, как для нас одноклеточные организмы
Ну и что? Вот реально, ну и что? Тебе это интересно и захватывает тебя, твои опыт и восприятие этого факта приносят, опять таки, тебе удовольствие и восторг. Это смысл твоей маленькой жизни- получать радость. И моей тоже. Но мне похуй. Мне хочется лежать и ничего не делать, не хочется завтра на мою ничтожную работу, мне не хочется показываться никому на глаза и мешать. Поэтому да, ни только по отношению к вселенной я ничтожен, но и по отношению к себе.
>не понял
Твоё "открытие" понимает даже 6-ти летний ДЦПшник. С таким же успехом можно было создать тред "ПОСОНЫ КВАДРАТНЫЙ КОРИНЬ ИЗ СТА - ДЕСЯТЬ АХУЕТЬ Я ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ"
слушай, ты почитай историю астрономии за последние 20 лет, а не хуиту из 70-х про луну
Одноклеточные нихуя не примитивны. Но ты этого не знаешь, ведь ни одного учебника не открывал.
Быдлецо, пиздуй дальше пивасик пить.
> мы дальше орбиты небыли никогда
> Программа «Аполлон» — программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну, и завершённая в 1975 году.
Ты сам себе противоречишь, и сих пор продолжаешь копротивляться. Зачем?
ахуенные у вас споры о палитре цветов ,вы оба одноклеточные дауны,поздравляю ))
ты дебил или притворяешься? какое, блять, открытие? видео, качестванная иллюстрация "всего", вот что поразило моё поражение.
хотя что я такому уебку как ты доказываю, обычной потребляди ждущей новый айфон.
>поразило моё поражение
кек
Глядя на всю эту ебалу, меня беспокоит не ничтожность, ибо гордыней не страдаю, а тот факт, что вселенная существует не ради жизни. Больше всего в ней пустоты, газа и камней. С тем же успехом опарыши могут считать, что говно существует специально для них
Есть люди, потом их не будет. А вселенной похуй и инопланетянам похуй, всем похуй. Так что надо радоваться жизни, впереди у нас вечность тишины и темноты
воображение
фикс
Вот смотрю я на эту мультифселенную и представляю как где-то там, в одном из этих шариков, есть планета. На которой живет такой же сыч и пишет и пишет на местные двачи хуету. И капча у них в виде хуев.
Пруфы чего? Ты какой то ебанутый.
Во вторник нажрусь.
блять точно, одноклеточные это полноценная форма жизни способная мыслить, сори
Одноклеточный даун в данном случае ты, потому что для тебя основы космофотографии - не более, чем "чето там бля про цвета хуй знает)"
Карлан-короткоствол не палится
Слив засчитан, долбоеб.
Но ведь под словом вселенная действительно подразумевается вообще все сущее, как звезды и планеты, так и деревья и кошки, и камни, и вода и воздух, и ты тоже.
Поумнее тебя будут.
Ты без мамки и дня не проживешь в отличие от одноклеточного.
это другой писал, а я это тот который "не знает как строятся космические снимки"
Только в твоем манямирке.
Космос то хоть чем от вселенной отличается знаешь?
Ты как будто бот со случайно генерируемыми постами, какой блядь слив, причем он здесь вообще?
извини, я не хотел вас одноклеточных обижать
Нет, все таки ты толстячок не первой свежести.
Но, давай ещё раз. То, что тебя поразило, должно было поразить тебя ещё в самом начале средней школы, абсолютно каждый уже знает о том, о чем говорит твоё видео. Это подтверждает то, что ты отсталый в развитии имбецил, но, не переживай, такими темпами, скоро дойдёшь до "АПСАЛЮТНО НОВОГО" феномена черные дыр. Хотя, куда там, ты и скорость света-то без гугла назвать не сможешь
Я тебе уже говорил, что ты тупой.
Необязательно было даже тратить время на это цепочку постов, которая это подтверждает.
>Космос то хоть чем от вселенной отличается знаешь?
Сидит он и не знает чем себя занять. И пялится на "хуевые" 245778, не решаясь никак отправить ничего не значящее сообщение.
Вот и еще один школодаун спалился.
Ты меня уже обидел одним фактом своего существования. Но это можно исправить, выпились, очисти планету.
Так ты петушок теперь.
Люто проигрываю с тебя.
Еблан, а где мы живем тогда? Вселенная синоним слова мир или, а не космос просто. Да и космос - пространство по своему значению, и мы находимся в пространстве.
Ну еще бы. Ответить то тебе нечего.
Собственно слив засчитан, даун.
Это твой аргумент, или невольно вырвалось, как у слабоумных бывает?
Космос - часть вселенной, как и твои проблемы с мозгами.
Ну тупой, ладно. А ты почему умный? Покажи нам свои знания и мудрость.
Кукареки слившегося.
Платина.
>слив засчитан
А что больше мультивселенной?
Перед свиньями бисер не мечут.
Однако же ты тратишь, значит ты глуповат.
ты когда в школе учился, дебил, уже построили картину крупномасшабных (>100Мпк) структур вселенной. ты уже в 4-5м классе видел иллюстрации галактических нитей/стен? уверен, что дегенерат вроде тебя, слышит об этом впервые.
Лол, настолько бомбит, что в один пост не уложился?
На самом деле мультивселенные - это кварки.
Всё есть часть всего, всё есть система и совокупность систем. Мы состоим из атомов, когда очень давно, задолго до появления нашей планеты состояли звезды. Так или иначе ваши вскукареки, злоба и прочее подобное, собственно как и все наши жизни по отношения к вселенной, с наисложнейшими процессами протекающими там, абсолютное ничто. Но все же это наш элемент, жизнь у нас есть и стоит ее прожить во спокойствии, умиротворении и радости в большей её части по крайней мере.
У нас у всех имеются убеждения, мы все мыслим, кто как, мы часть всего, все часть нас, помните об этом.
Как же прекрасно было бы достичь абсолютного бессмертия и неисчерпаемой памяти, чтобы постигать все новые горизонты вечно.
У нас у всех имеются убеждения, мы все мыслим, кто как, мы часть всего, все часть нас, помните об этом.
Как же прекрасно было бы достичь абсолютного бессмертия и неисчерпаемой памяти, чтобы постигать все новые горизонты вечно.
воу воу палехчи, астроном
Слив защитан.
Все мы есть слив, слив есть мы, истина где-то рядом•••
Ты глупый, я умный.
Базарю, там циклическая рекурсия просто, а на самом деле ничего нет. Из кварков-мульивселенных состоят элементарные частицы.
Твой ум тонет в моей глупости.
Мы все одинаковы на атомном уровне, брат.
Однажды бобры спросили Платона:
- А что по-твоему лучше платИна, сделанная из плАтины, или плАтина, сделанная из платИны?
Что ответил Платон мы все, кроме тебя, знаем, а что бы ответил ты?
Ясно, так и думал.
Карлан-короткоствол, ты?
Ну, если для тебя в 5-6 классе было трудно представить себе предмет, который был бы больше Земли, то ты действительно страшный человек, своим интеллектом готовый потягаться с гиббоном
Стиль изложения такой, будто автор нормально так наебенился перед тем, как высрать этот шедевр.
Ебать, тебе хуёво чтоль?
Нахуй так жить. Энергия связи электронов и протонов в ядре, вырабатывается мультивселенной внутри каждой частицы?
если ты до сих пор не понял, что представить и обладать знанием, это совершенно разные вещи, то ты точно дебил.
Просто ему досталось немного петушиных атомов, когда он после физической смерти попадет на другой уровень, то сверх существа бросят ему кварки под ноги, а потом попросят пояснить за атомы и вообще за элементарные частицы, когда они поймут кто он, то посадят на его законное место, в расщепленный угол и каждый вечер будут элементарно его расщеплять в кварк.
Нам нужен ответ зеленого долбаеба, который не знает, что такое Вселенная.
То есть, ты в 13 лет не обладал базовыми знаниями о строении вселенной? Да, тут действительно все очень и очень печально
ПИДОРЫ КОСМОСА ОДИН ХУЙ НЕТ
давно не общался с таким тупым быдлом, настолько дегенеративным, что он так и не понял, то что я объяснил уже несколько раз.
Я бы ответил, что бобры строят плотину, а про какую платИну ты толкуешь, хуй знает
Ой, как загорелся то. Понимаю, осознать свою осталость не очень приятно, но, не отчаивайся, не получилось умом, так чем-нибудь другим возьмёшь, из даунов, например, хорошие повтора получаются, так что задумайся
Повара
фиксд
Всё объяснимо с научной точки зрения. Просто в данный момент степень развития науки в человеческой цивилизации в целом, пока не позволяют нам осознать и описать масштабы происходящего вокруг нас.
Древние люди боялись грозы, понимая её не иначе, как гнев богов. Но развитие цивилизации и науки привело к простому как нам сейчас кажется описанию грозы, как природного явления. Так будет и с космосом. Окажется что вселенная - это всего лишь складка на анусе Аллаха.
Древние люди боялись грозы, понимая её не иначе, как гнев богов. Но развитие цивилизации и науки привело к простому как нам сейчас кажется описанию грозы, как природного явления. Так будет и с космосом. Окажется что вселенная - это всего лишь складка на анусе Аллаха.
Если они не летают в космос, то как они создали невесомость на Земле? (и не надо мне про самолеты рассказывать)
Меня больше беспокоит тот факт, что раз мы не контролируем время прихода мысли, то мы не контролируем ничего. В зависимости от ситуации, накопленного опыта и врожденного характера мы принимаем то или иное решение. Появляется мысль и мы на неё реагируем. Но раз мы не контролируем время прихода мысли, то мы не контролируем ничего.
Я думаю, что нейроны мозга похожи на космос.
Я отказываюсь в это вериь. иНАЧЕ МОЯ КРЫША УЛЕТИТ. Люди к такому не готовы.
Возможно мы контролируем мнгновенную реакцию на мысль. Или возможно мы контролируем некоторую оценку мысли. Оценённая мысль уходит в бессознательное, а оценка влияет на процессы в нём, тогда косвенно мы оценкой влияем на то какими мысли приходят в сознание.
Обосрись, ты проснулся!
Это тупо снимок с вояджера-1, где-то из ебеней. Эта хуйня все еще в пределах нашей системы. Так что про свои витки в раковине мамке расскажи.
Но всё равно мы выбираем то, что выбираем. Мы заранее не можем увидеть все пути развития и выбираем наиболее оптимальный, и подсознательно, и осознанно. Можно даже полностью отказаться от действия, от выбора, но это по сути тот же самый выбор. А совершая поступок мы изменяемся, получаем опыт, что в последствии тоже повлияет на последующие выборы. В результате мы получаем иллюзию выбора, в действительности это лишь одна прямая.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSt9tm3RoUU
К тематике.
К тематике.
>не помню сколько раз, 4 что ли?
Вот они, последствия отмены астрономии в школах.
А причем тут размеры? Если у слона хуй больше, то он теперь важнее меня что ли?
И хули? Есть большие камни, есть большие горячие хуйни. К нам то это как относится?
Может быть иллюзия выбора, а может быть и иллюзия отсутствия выбора. Можно предположить, что всё что угодно иллюзия. Само слово ощущение почти синоним слова иллюзия. Сознание тогда последовательность иллюзий.
Но знание о существовании выбора находится в основе мышления. Невозможно мыслить не подразумевая существование выбора.
Таким образом ощущение это не иллюзия. Мы знаем о существовании выбора, мы его ощущаем. Об иллюзии мы знаем, что её не существует, но ощущаем её.
А теперь, анон, вдумайся: мы живём во вселенной, все условия которой пригодны к возможному существованию жизни: размерность пространства, массы элементарных частиц, электрослабое взаимодействие и т.д. гуглим "антропный принцип". Если б хоть что-нибудь из перечисленного немного отличалось от нынешнего состояния, нас бы не было. И плюс ко всему: энтропия растёт, а вещество почему-то структурируется. Кварки, лептоны образуют атомы, из атомов образуются молекулы, из мелких молекул - полимеры или биологические мембраны и так далее вплоть до нас. Как будто вся вселенная так устроена, чтоб ты существовал.
>это всего лишь складка на анусе Аллаха
С научной точки зрения у Аллаха не может быть складок на анусе
Может вселенная существует ради тебя?
Как Шоуньюскто ещё помнит эту парашу: ради жизни на Земле.
КВАРК! КВАРК!!!
Не дрочи.
https://youtu.be/GoW8Tf7hTGA
и охуеваю, как же мы ничтожны, в целом как жители нашей планеты, и особенно в отдельности каждый со своими проблемами.
В нашей вселенной сотни миллиардов галактик, в каждой из которых 100 (+-) миллиардов звёзд, и практически вокруг каждой звезды есть как минимум одна планета. И это только наша вселенная.
А что ты думаешь об этом, анон?