Слишком толсто.
>Шпроту не бомбит
Так бомбит вроде русне, которая постоянно разрождается подобными текстами, какие они хорошие и пушистые (на самом деле нет).
Интересно, а такой аутотренинг помогает?
пидорашка назови хоть одного русского ученого 10го века
Шах и мат, пидарашки. В 10 веке были только американские учёные, ну ещё может украинские.
Назови хоть одного европейского учёного 10 в.
Двачую с адеквата. Американские учёные ещё в 8-ом веке делали великие открытия, в то время как пидорахи ебли медведей
Сильвестр II (лат. Silvester PP. II), Герберт Орильякский (Аврилакский) (лат. Gerbertus Aureliacus, фр. Gerbert d'Aurillac), также Герберт Реймский (ок. 946 — 12 мая 1003) — средневековый учёный и церковный деятель, папа римский со 2 апреля 999 года по 12 мая 1003 года.
Во-во, всё скопировали и украли у нормальных стран. Вот скоро свифт пидарахам отключат, и всё вернётся на круги своя.
>Запрещали однополые отношения
Не пизди мне, животное ебаное. До Петра I Россия была самым толерантным государством Европы.
В Какой-нибудь Франции можно было дровишек под ноги получить, а у нас отправляли в церковь на покаяние, так же как и за обычный блуд.
Потом Петруша скаргокультировал европейские законы и появилась статья за мужеложество.
Ну ведь тогда пидорахи снова пойдут брать Византию, как в старые добрые времена, под командованием Владимира Красное Солнышко.
>брать Византию
Но ведь на этой территории теперь правит Пердоган, а он недавно обратно стал братушкой.
>У русских варваров даже не было рабства,
Дальше не читал.
>Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга.
>Адельфопоэзис (ἀδελφοποίησις, от. греч. ἀδελφός — брат и ποιέω — делаю, творю) — буквально «братотворение» — обряд, исторически совершавшийся в некоторых христианских традициях для объединения двух людей одного пола (обычно мужчин) в благословлённый церковью дружественный союз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адельфопоэзис
>Издавна были нетолерантны
>Снохачество — практика в русской деревне, при которой мужчина — глава большой крестьянской семьи (живущей в одной избе) состоит в половой связи с младшими женщинами семьи, обычно с женой своего сына (связь свёкра с невесткой, называемой сноха). Эта практика получила особое распространение в XVIII—XIX веках, сперва в связи с призывом молодых крестьян в рекруты, а затем и в связи с отходничеством, когда молодёжь уходила работать в города и оставляла жён дома в деревне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Снохачество
>Снохачество — практика в русской деревне, при которой мужчина — глава большой крестьянской семьи (живущей в одной избе) состоит в половой связи с младшими женщинами семьи, обычно с женой своего сына (связь свёкра с невесткой, называемой сноха). Эта практика получила особое распространение в XVIII—XIX веках, сперва в связи с призывом молодых крестьян в рекруты, а затем и в связи с отходничеством, когда молодёжь уходила работать в города и оставляла жён дома в деревне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Снохачество
Так это что же это, гейропейцы были настоящими мужуками, а славяне на деле - гей-славянами?!
>Русские не мылись, и жили по уши в грязи
Так и есть в домах без пола, на голой земле, с печь по-черному. Дикие пидорашки. Иногда в лесах жили в шалашах и землянках, как дикие обезьяны в Бразилии.
Так и есть в домах без пола, на голой земле, с печь по-черному. Дикие пидорашки. Иногда в лесах жили в шалашах и землянках, как дикие обезьяны в Бразилии.
Все были пидорами. Только на западе были духовные пидоры-гомофобы, а рашка морально разлагалась и загнивала. Какая ирония.
> русских варваров даже не было рабства, какой позор.
В карты на 300 душ играли, на породистых собак выменивали, до смерти плетьми забивали, право первой ночи было, а рабства не было, вот так да...
История русского балета, чувачок сделал публичный дом из крепостных не как всегда а с показом, а чтоб конкурентов перебить стал не просто голышом показывать, а с танцем (зая, попрыгай чтоб сиськи потряслись) как на выставке собак, и гастролировать можно — сейчас этот варик называется «группа Стрелки», баня-сауна час 20 тыщ долл со всем ансамблем.
Вся история России — это беспросветный позор.
В карты на 300 душ играли, на породистых собак выменивали, до смерти плетьми забивали, право первой ночи было, а рабства не было, вот так да...
История русского балета, чувачок сделал публичный дом из крепостных не как всегда а с показом, а чтоб конкурентов перебить стал не просто голышом показывать, а с танцем (зая, попрыгай чтоб сиськи потряслись) как на выставке собак, и гастролировать можно — сейчас этот варик называется «группа Стрелки», баня-сауна час 20 тыщ долл со всем ансамблем.
Вся история России — это беспросветный позор.
Дак это он братушка пока свифт работает
А нахуя пидорахе свифт, если у него даже банковского счета нет?
торговали рабами(слэйвянами) в византию, пока русь не приняла христианство и европейцы не стали отказываться покупать крещёных-рабов
/трэд
/трэд
Ага, то есть вот как было - у нас сначала были натуралами, потом в какой-то момент (грешу на христанство) стали педиками, им не понравилось и они уже умудренные жизненным -педро-опытом стали натуралами и борцами с гомосеками.
А запад, получается, еще не вышел из исторической анальной стадии, балуется всё.
В Российской империи в конце 19 - начале 20 веков тащемта не возбранялось няшится в пукан - пиздуй в общественную баню и еби баньщика.
Неофициально, конечно, но смотрели сквозь пальцы на это все.
Ну то есть видишь, как натуралами при Петре 1 стали - так потом обратно потянуло, типа, а вдруг ебаться в жопу - это более прогрессивно? Ну хули, попробовали еще разок в 19 веке - и поняли, что опять пороться в сраку после воздержания - это как вернуться к бывшей.
И снова стали самыми натугальными натугалами, а мясные уколы в тухлую вену стали участью всякого зоновского отребья, арестантов, воров, насильников, убийц и т.д.
ВОт что Русь животворящая делает.
Пиздец, текст прямо сочится комплексом неполноценности
>У русских варваров даже не было рабства
И ведь по каждому пункту так. Воистину фальшивый народ с фальшивой историей.
Тупой хохол путает рабство и холопство.
Ох стоп, это же хохлуту, это же норма.
>У русских варваров даже не было рабства
К Р Е П О С Т Н О Е П Р А В О
М
М
У
Н
И
З
М
Ещё один идиот.
Я и правда путаю. Дай определение того и другого. Как различались правовые (кек) статусы раба и холопа?
Когда рузкий барин держит в рабстве рузкого холопа, то это нищитова?
Раб не имел никаких прав, даже не считался человеком. Это говорящее орудие, вещь.
Тогда как холоп имел гражданские права, мог даже жаловаться в суд, дело Салтычихи как пример. Также холоп не всё время работал на барина, только несколько дней в неделю - от одного до трёх. Всё остальное время на себя.
В дальнейшем всё холопство свелось к барщине 1 день в неделю и выплату денежного оброка.
Малолетний дегенерат не может в разницу между холопством и рабством. С тобой и говорить смысла нет.
Как-то не очень, попробуй потоньше в следующий раз.
>МЕНЯ НЕ В ЖОПУ ЕБУТ ЭТО ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ПРОФИЛАКТИКА ОТ ГЕМОРРОЯ
Кек.
ебаный хряк так порвался, что написал во вселенский эфир.
>пишет "ебаный хряк"
>мелобуква
>говорит, что кто-то кроме него порвался
А почему холопы могли продаваться, словно вещи?
А в Риме раб еще и пизды мог навалять барину раз в год. Крепостной=колхозник=раб.
Московиты берут пленных у них: стоя на верху крепостей, они наблюдают, так как путь татар проходит вблизи от них, и как только заметят едущих, часть их сходит, мчится на своих конях и, опередив татар, становится в засаду в стороне от дороги. При приближении к ним татар, они тотчас хватают их караван, будут ли это мужчины, женщины, девочки или мальчики, уводят в свою страну и продают на рынке уничижения за десять, пятнадцать или двадцать пиастров. Поэтому у каждой богатой женщины бывает пятьдесят, шестьдесят (рабынь) и у каждого важного человека семьдесят, восемьдесят (рабов).
Они их не оставляют так, но тотчас обращают в христианство, хотят ли они или нет; их крестят даже насильно. Если потом увидят, что они хорошо себя ведут и усердны в вере, то их женят между собою и детям их дают наилучшие имена. Мы замечали в них набожность в смирение, каких не встречали и среди лучших христиан: они научились тайнам веры и обрядам и стали такими, что лучше и быть нельзя.
Татар часто берут в плен войска московитов, охраняющие границу поблизости от них; нападая на их страну внезапно, разоряют, жгут и захватывают жителей. В стране московской их продают по самой низкой цене: их можно купить не за двадцать или за тридцать золотых, но не более как за десять, ибо цена им так установилась издревле. Приобретая их за ничтожную цену, тотчас крестят их и обращают в христианство.
Что касается донских казаков, которые ходят в Черное море, числом 40.000, то они также стоят под властью царя. Татары трепещут перед ними, ибо казаки всегда нечаянно нападают на их страну, забирают их в плен и привозят в страну московитов, где и продают. Так как татары наказание для христиан, живущих вокруг них, то Бог послал на них этих (казаков) в возмездие им (да увеличит Бог их силу над ними!).
Мы видали у них пленников из восточных земель: из Требизонда (турецкий Трабзон), Синопа и их округов, из Еникёя, из татар; всех их захватывают в плен казаки...называемые по-турецки тонун-козакы, т.е. донские казаки: они плавают по Черному морю, берут в плен множество мужчин, женщин, мальчиков и девочек, привозят их сюда и продают по самой дешевой цене. Их немедленно крестят. Мы во множестве встречали их в домах богачей и даже простолюдинов. Когда мы заговаривали с ними по-турецки, они совсем нам не отвечали, из боязни своих господ, которые, услышав, что они говорят на своем языке, думают, что прежняя их вера еще в груди у них. По этой причине они вовсе не говорят на своем языке.
Начиная от этого Волхова, нам стали встречаться арбы с пленными, которых везли московиты из страны ляхов; тут были только женщины и дети, мужчины же перебиты мечом. Сердца наши разрывались за них. Бог да не даст нам видеть подобное!
То были жены важнейших сановников, в роскошных платьях с дорогим собольим мехом, в темно-розовых суконных (верхних) одеждах, унизанных драгоценным жемчугом, в красивых колпаках, шитых золотом и жемчугом, с опушкой из очень длинного черного меха. При них было множество служанок из татарок, что было видно по их лицам и маленьким глазам; они пленницы и находятся в положении унизительном. Мы видели их тысячи в этой стране, ибо цена их ничтожна и они продаются дешево, равно как и мужчины-татары: у всякого вельможи бывает их сорок, пятьдесят.
Ты увидел бы, читатель, что волосы у них черные и свободно висят, как у московитов, но глаза маленькие и прищуренные. Имена у них христианские, ибо они чисто православные: их набожность и знание ими вашей веры поистине велики. Имена их суть имена главнейших (святых): Феодосий, Евстафий, Василий, Аврамий, Феодор, Григорий — в таком роде имена мужчин. Имена девиц и женщин рабынь суть: Фекла, Феодора, Юстина, Евфимия, Юлиана, Варвара, Марана (Марина?), Кира, Евпраксия. Этими и подобными именами, кои суть отличнейшие из (христианских) имен, называют татар, которые прежде были нечистыми и бесстыдными, но по принятии крещения обратились в избранный народ Божий.
(пер. Г. А. Муркоса)
Текст воспроизведен по изданию: Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. 1897
Они их не оставляют так, но тотчас обращают в христианство, хотят ли они или нет; их крестят даже насильно. Если потом увидят, что они хорошо себя ведут и усердны в вере, то их женят между собою и детям их дают наилучшие имена. Мы замечали в них набожность в смирение, каких не встречали и среди лучших христиан: они научились тайнам веры и обрядам и стали такими, что лучше и быть нельзя.
Татар часто берут в плен войска московитов, охраняющие границу поблизости от них; нападая на их страну внезапно, разоряют, жгут и захватывают жителей. В стране московской их продают по самой низкой цене: их можно купить не за двадцать или за тридцать золотых, но не более как за десять, ибо цена им так установилась издревле. Приобретая их за ничтожную цену, тотчас крестят их и обращают в христианство.
Что касается донских казаков, которые ходят в Черное море, числом 40.000, то они также стоят под властью царя. Татары трепещут перед ними, ибо казаки всегда нечаянно нападают на их страну, забирают их в плен и привозят в страну московитов, где и продают. Так как татары наказание для христиан, живущих вокруг них, то Бог послал на них этих (казаков) в возмездие им (да увеличит Бог их силу над ними!).
Мы видали у них пленников из восточных земель: из Требизонда (турецкий Трабзон), Синопа и их округов, из Еникёя, из татар; всех их захватывают в плен казаки...называемые по-турецки тонун-козакы, т.е. донские казаки: они плавают по Черному морю, берут в плен множество мужчин, женщин, мальчиков и девочек, привозят их сюда и продают по самой дешевой цене. Их немедленно крестят. Мы во множестве встречали их в домах богачей и даже простолюдинов. Когда мы заговаривали с ними по-турецки, они совсем нам не отвечали, из боязни своих господ, которые, услышав, что они говорят на своем языке, думают, что прежняя их вера еще в груди у них. По этой причине они вовсе не говорят на своем языке.
Начиная от этого Волхова, нам стали встречаться арбы с пленными, которых везли московиты из страны ляхов; тут были только женщины и дети, мужчины же перебиты мечом. Сердца наши разрывались за них. Бог да не даст нам видеть подобное!
То были жены важнейших сановников, в роскошных платьях с дорогим собольим мехом, в темно-розовых суконных (верхних) одеждах, унизанных драгоценным жемчугом, в красивых колпаках, шитых золотом и жемчугом, с опушкой из очень длинного черного меха. При них было множество служанок из татарок, что было видно по их лицам и маленьким глазам; они пленницы и находятся в положении унизительном. Мы видели их тысячи в этой стране, ибо цена их ничтожна и они продаются дешево, равно как и мужчины-татары: у всякого вельможи бывает их сорок, пятьдесят.
Ты увидел бы, читатель, что волосы у них черные и свободно висят, как у московитов, но глаза маленькие и прищуренные. Имена у них христианские, ибо они чисто православные: их набожность и знание ими вашей веры поистине велики. Имена их суть имена главнейших (святых): Феодосий, Евстафий, Василий, Аврамий, Феодор, Григорий — в таком роде имена мужчин. Имена девиц и женщин рабынь суть: Фекла, Феодора, Юстина, Евфимия, Юлиана, Варвара, Марана (Марина?), Кира, Евпраксия. Этими и подобными именами, кои суть отличнейшие из (христианских) имен, называют татар, которые прежде были нечистыми и бесстыдными, но по принятии крещения обратились в избранный народ Божий.
(пер. Г. А. Муркоса)
Текст воспроизведен по изданию: Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. 1897
Объясни пожалуйста разницу
Не словно вещи, а как лично зависимые люди.
Я вроде популярно объяснил, что рабство это вообще отсутствие прав, а не их ограничение.
Они были не русские. И вообще за неделю до продажи уволились.
>рабство это вообще отсутствие прав, а не их ограничение
С хуев это? Даже в рабовладельческих государствах бронзового века у рабов всегда были хоть какие-то но права. Не выдумывай хуйни.
Ну как я и говорил - тупой хохол.
Право на дышать?
Но если в отношении люди являлись предметом купли-продажи, то это значит что как товары.
Можешь аргументировать с какого вообще хера людей могли продавать или обменивать и эти люди кому-то должны были что-то делать? На каком основании с них требовали жить где велит барин, работать на него и так далее?
Еблан тупорылый, уж не кукарекал бы о чем ни в зуб ногой. В древней греции у рабов могла быть и собственность, и право выкупа из рабства.
А какие права были у рабов в вавилоне или у хеттов?
>На каком основании с них требовали жить где велит барин, работать на него и так далее?
На основании того, чья была земля. Феодализм внезапно.
Ты, чмошник, кукарекнул что раб не может иметь прав. Я тебе показал что может. Есть чем возразить, еблан?
Судя по твоим взвизгам и истерике ты экстраполировал частные случаи в рабстве на всё явления.
Какие права были у рабов в Скандинавии, у негров, у рабов в Китае?
ПРИЗЫВ ЭТО НЕ РАБСТВО А ДОБРОВОЛЬНАЯ ОТДАЧА ДОЛГА
Ты похоже не знаешь, что такое феодализм. Феодализм, это получение дворянином от другого дворянина земли в замен на личную клятву и гарантии помощи в случае войны. Этот надел и назывался феод.
Крестьянин же никому не присягал и добровольно ничего не выбирал . Он рождался и умирал собственностью барина, на которого даже не мог пожаловаться императрице, и которого могли отправить на каторжные работы.
Если бы в крепостничестве были задатки феодализма или вообще справедливости, то крестьянин мог бы отказаться от своего участка в пользу личной свободы.
>ты экстраполировал
Это ты, тупоголовый скот, заявил что раб не может иметь права, иначе он не раб. Ты понимаешь что обобщение опровергается единичным примером несоответствия, дегенеративное хуйло?
Вот как раз призыв это не рабство, т.к. распространяется на всех гражданда, есть случаи коррупции, но формально призываются все и является частью гражданских обязанностей, т.к. есть и права и обязанности.
А вот хз какие права имел холоп.
И как это противоречит тому, что крестьяне жили на земле, которая принадлежала феодалу?
>на которого даже не мог пожаловаться императрице
Дело салтычыхи. Земские суды.
>Если бы в крепостничестве были задатки феодализма или вообще справедливости, то крестьянин мог бы отказаться от своего участка в пользу личной свободы.
Что ты несёшь. Феодализм был по всей европе, по всей европе был институт холопства - какие отказы от участка?
Какой жир.
Ну если они на чужой земле, почему их нельзя попросить оттуда? Почему их силой удерживали? Объявляли в бегах.
>т.к. распространяется на всех граждан
разве что в Израиле
>Ты понимаешь что обобщение опровергается единичным примером несоответствия
Ебать дебил. Эталонный.
Обосрался. Холоп = раб, потому что у раба могут быть права. Иди мойся, Маня.
Кстати, если посмотреть в каких годах где отменили крепостное право, то прослеживается закономерность - чем менее развита странана то время, тем дольше у неё крепостное право. И среди государств, находящихся в Европе - Австрия, Россия, Болгария и Турция - позже всех что и соответствует тому, что они наименее развитые на то время.
Да всё, не верещи. Свой уровень тупости ты уже показал.
А что же это если не рабство? Против твоей воли тебя берут и заставляют что-то делать. А если ты отказываешься, то что? Пиздить ногами? В тюрьму сажать?
Так срочник не человек же, все норм. Это как корову считать рабом.
>И как это противоречит тому, что крестьяне жили на земле, которая принадлежала феодалу?
Неувязка получается в том, что уйти с неё холоп не мог и срок сыска беглых крестьян был бессрочным. Т.е. тебя поселили в концлагерь и живи там, скажи спасибо что на барской земле живешь. А если уйдешь - найдут и вернут обратно.
>Дело салтычыхи. Земские суды.
Которые, конечно, всегда сопутствовали помощи холопам.
>Что ты несёшь. Феодализм был по всей европе, по всей европе был институт холопства - какие отказы от участка?
В Киевской Руси и в следствии в России не было феодализма, в средние века был общино-племенной строй. Не было института обоюдной присяги, когда и у короля есть ответственность перед своими вассалами. К примеру, у монголов этот институт был. А когда Богдан Хмельницкий захотел, чтобы и Алексей Романов присягнул казакам, чтобы это было обоюдно, то ему сказали "он самодержец, никому не присягает".
>пок пок
Ты всегда можешь отказаться от гражданства.
>там в средние века был общино-племенной строй.
Фикс.
>земские суды
хуемские
Возрождение в XVIII-XIX вв. «права первой ночи» в России связано с развитием крепостного права и являлось исключительно результатом насилия помещиков над крепостными женщинами, а не проявлением какого-то обычая или закона. Во всяком случае, по законам Российской империи помещики не имели права на насилие над новобрачными из крепостных и за подобные факты должны были привлекаться и иногда, но крайне редко, действительно привлекались к судебной ответственности. Князь Васильчиков в своей книге «Землевладение и земледелие» удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками.
Однако законы, защищавшие половую неприкосновенность крепостных женщин от насилия со стороны их владельцев, в царской России соблюдались редко ввиду полного бесправия крестьян перед лицом произвола владельцев крепостных. Зачастую русские помещики очень широко пользовались этой возможностью, вплоть до того, что нередко все женское население какой-нибудь крепостной усадьбы насильно растлевалось для удовлетворения господской похоти[2].
А Салтычиху расчехлили по очевидным внутренним тёркам. Кому она там и где дорогу перешла уже хуй найдёшь.
>В Киевской Руси и в следствии в России не было феодализма, в средние века был общино-племенной строй.
Ебать дебил.
>Которые, конечно, всегда сопутствовали помощи холопам.
То есть они были всё же.
>Неувязка получается в том, что уйти с неё холоп не мог и срок сыска беглых крестьян был бессрочным.
Правда паспортов не было и всегда можно было уйти к донским ребятам, а с Дона выдачи нет.
>Во всяком случае, по законам Российской империи помещики не имели права на насилие над новобрачными из крепостных и за подобные факты должны были привлекаться и иногда, но крайне редко, действительно привлекались к судебной ответственности.
Ну как же ты пропустил то.
Этот варик не прокатит иначе бы уже давно все отказались от гражданства. Служить обязаны все не отслужившие в других армиях. Тебя просто силой отлавливают и всё. Ты с какой планеты?
>Этот варик не прокатит
>варик
У тебя есть ещё шанс не пойти после школы в армию. Готовься к экзаменам усерднее.
Обоссал славян итт
Ты ебанутый чтоль слеганцухи? Ты понимаешь, что 99,(99)% не привлекались. Сначала кто крепостного отпустит до суда, во-вторых они писать не умеет, адвоката у него нет, в третьих судья ему залупой по губам проведёт. Я-то как раз занёс весь текст, чтоб не было урывок и подтасовок(в формате как есть: что тип по закону(как у нас любят, правда же?) и как есть на самом деле), а ты, хуесос, зачем же вырываешь из контекта? Это что, блядь, еблан? Читай до просветления же.
>Однако законы, защищавшие половую неприкосновенность крепостных женщин от насилия со стороны их владельцев, в царской России соблюдались редко ввиду полного бесправия крестьян перед лицом произвола владельцев крепостных.
Ньюфажик, не пались на мемасиках. Ты откуда такой к нам заполз? С пикабу?
>холопством и рабством
>пахать на барина за нихуя не рабство
Чот проиграл маненько с этого даунёнка. Дальше тред не читал. Думаю и так всё ясно.
>Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе.
Ну, тут у ваньки просто враньше.
>Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения.
Сильнее тысячи слов https://www.google.ru/search?q=medieval+bath&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjXp-yd2sjOAhXEXSwKHTCrCUYQ_AUICCgB&biw=1280&bih=897
>Вот как раз призыв это не рабство
>только вот хз какие права имел холоп
Теперь спроси какие права имеет призывник, долбоёб. никаких
>>на которого даже не мог пожаловаться императрице
>Дело салтычыхи.
Салтычиха убила овер сотню крестьян прежде чем до пиздаратрицы дошли слухи об охуевшей рабовладелице.
Интересно то, что все жалобы на пизду шли прямиком через её родственников, чему очень хорошо способоствовало устройство рабского государства. Жалобы естественно всегда попадали к самой салтычишке. За ними - и расправа на оскорблёнными крестьянами.
Хуй знает, сколько было таких салтычих на рашке, ибо закон один хуй не работал - работали личные связи и кумовство. Всё как сарёк завещал.
Призывник и крепостное право это совсем разные вещи ибо это общая обязанность для всех мужчин, а не только по сословиям. Плюс, служба не 25 лет, а всего один год. У нас вот ввели, что полтора, но суть тащемта та же.
Почему дебил? Может приведешь примеры феодальных отношений на Руси? На у по поводу Дона - да, но это как бы нелегально, т.е. если не успеешь убежать, пеняй на себя.
Историю не изучал, а туда же.
Эти барочные магические формулы не помогают. Этими словами русня пытается заклинать ХАУ - духи вещей, которые она получила с запада, чтобы эти вещи были к русне благосклонными. ОП-пост - вот это вот самое настоящее проявление карго-культа, сферического в вакууме.
>была самым толерантным
пидоран, ты хоть понимаешь что применение этого термина к допидровской пидорашке это анахронизм?
Еще русские первыми НООСКОП изобрели. Молодцы.
Кстати, оп, а расскажи, чем педики-то тебе не угодили?
Кстати, оп, а расскажи, чем педики-то тебе не угодили?
>ученый
>папа римский
> Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор.
Все ясно с этой пастой, обоссал педераху.
>дикая вера, которая запрещала пить алкоголь
чё за бред?
ААХАХАХАХАХАХАХ
Another foreign visitor to Russia, Astolphe de Custine (1790—1857)
had much to say on the subject of Russian slavishness. Custine was a
French marquis who, having met Mickiewicz beforehand,81 spent a
summer traveling in Russia. His book, La Russie en 1839, was a great
success in France and was very controversial in Russia, where it was
read by many despite the ban on it there.82
Custine visited various Russian cities, including Petersburg (then the
capital), Moscow, Iaroslavl, and the great trading center of Nizhnii
Novgorod. He also stayed in the lice-infested roadside inns of many
small villages. No matter where he traveled in "the empire of the tsar"
the overwhelming impression he received was one of gloom and misery:
"the life of the Russian people is more gloomy [triste] than that of any
other of the European nations; and when I say the people [le peuple], I
speak not only of the peasants attached to the soil, but of the whole
empire."83 Indeed, according to Custine, Russia is a society in which
"no happiness is possible."84
The primary source of this unhappiness is the slavish attitude of
Russians toward authority of any kind. This applies to all Russians, not
just serfs (compare Olearius's previous declaration, "They are all serfs
and slaves,"85 or Chaadaev's assertion that there is no visible difference
between a serf and a free person in Russia,86 or Masaryk's later statement
that "both slaves and lords have servile souls").87
Russian nobles, for example, are not like the cultivated, independent
aristocrats of France and Germany, but are ambitious, fear-ridden individuals
who are always trying to appease the tsar and other higher
authorities. Thus the courtiers surrounding the Hereditary Grand Duke
impress Custine with their hypocritical behavior: "What has chiefly
struck me in my first view of Russian courtiers is the extraordinary
submissiveness with which, as grandees, they perform their devoirs.
They seem, in fact, to be only a higher order of slaves; but the moment
the Prince has retired, a free, unrestrained, and decided manner is reassumed,
which contrasts unpleasantly with that complete abnegation of
self, affected only the moment before;"8 8 "there are slaves everywhere,"
says Custine, "but to find a nation of courtly slaves it is necessary to
visit Russia."8 9
Custine was an aristocrat whose father and grandfather were guillotined
by French revolutionaries, so it is not surprising that he hoped to
find evidence in Russia to support the idea of autocratic rule. But Russia
changed his mind: "I went to Russia to seek for arguments against
representative government, I return a partisan of constitutions."9 0 Having
n o w experienced a "nation of slaves"9 1 Custine can declare that "a
peasant in the environs of Paris is freer than a Russian lord." 9 2
Соси хуй, быдло.
>не может в разницу между холопством и рабством
При прочтении сего плакал.
>девушки видные 14 и 15 лет
Хм..
С обосрамшись вас!
Вместо тысячи слов.
Долбославие же.
>Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор
Приятно, когда уровень исторических познаний автора виден с первого абзаца.
Ну как бы наука в современном виде - это вещь взращенная средневековыми священниками и монахами.
Методология, вот это все - скажи спасибо христианским монахам и традициям теологических споров и дискуссий. Старейшие университеты основывались для обучения духовенства.
Атеистические настроения в этой сфере - продукт нового времени, до этого было так ученый = человек получивший религиозное образование.
> lice-infested roadside inns
Ну охуеть, средневековые немытые вшиво-блохастные эуропейцы недовольны вшивыми придорожными ночлежками.
Максимальное лицемерие.
1324312
>Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год
А на сколько в год сокращались русские в 1930-1939?
У Суворова почитай. Каждый год на миллиард примерно. А оккупированные украинцы на два миллиарда.
Пик был про древних укров. Зачем этот маневр?
Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе.
Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения.
Религию нам преподнесли греки. До этого у русских была какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. До греков у нас письма не было. Письменность нам подарила Византия, с целью распространения христианских книг на Руси. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры, видимо, крестиками подписывали, а составляли устно, записывая на диктофон.
Европа всегда была грамотнее России. Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции, удивилась, что он не грамотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот русская дикарка.
До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские, видимо, на плотах ходили.
Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города.
Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор. Да и, конечно, Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками.
Теперь у нас, как на западе, всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись. А зачем они, нефти же навалом?
Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ!
Спасибо Америке!
Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем тёплые, но не модные валенки.
Русские очень агрессивные: мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, чтобы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной, под охраной Гитлера. И самое главное МЫ навязали Америке гонку вооружения, хотели на неё напасть, сбросить атомные бомбы и, вследствие этого, развязали холодную войну.