Массовые убийства

Террорист-одиночка в Орландо убил 50 человек из огнестрельного оружия. В Ницце точно такой же завалил на грузовике больше 70 человек. С развитием технологий очень много людей получают простой доступ к возможности убийства большого количества людей. И это только начало, завтра возможно любой школьник сможет скачать инструкцию по изготовлению химического оружия, синтезировать его на 3д принтере, прицепить баллоны к дрону и распылить на толпу. А теперь собственно вопрос: как жить в мире, где каждый псих в состоянии убить тысячи людей?

Запретить!!!!!!!!!! ¡

Зачем жить на Земле, ведь люди открыли Луну?
создал бы тред в /б

ОП, пикрилейтед-теория правда?

>>17839462 (OP)
Очень просто!
Не ипать себе мозг всякой хуйнёй и жить до тех пор пока не сдохнешь.

>>17839462 (OP)
Umbra привет ты охуел

Чето политач совсем уже не может в обсуждения за пределами суетливой новостной повестки.

>>17844428
>политач
>обсуждения
/0

>>17839462 (OP)
>А теперь собственно вопрос: как жить в мире, где каждый псих в состоянии убить тысячи людей?
Как раньше жили, так и жить.
Терроризм переоценен, вероятность погибнуть в теракте по порядку числа недалеко ушла от вероятности умереть от удара молнии.

>>17844428
Из-за такие педеранов, вроде тебя, ббгг.

>>17845205
И при этом замечу, что молниеотводы и менее опасные автодороги стоят куда меньше ежегодно распиливаемых по всему миру от США до Сомали на защиту от терактов средств.

>>17839462 (OP)
Другой вопрос: почему технологии почти не используются террористами?
Вот есть замаскированный миномет (по сути простая металлическая труба) + дистанционное управление или таймер. Дальность до 5км, при необходимости можно использовать кластер таких хуиток, или одну охуенную, с которой можно ебашить выстрелами с объемным взрывом. Эффеткивность охуительна, особенно по скоплениям биомассы (путинги, навальнинги, дедывоевальненьги, военные парады).
Почему до сих пор нет?
Или одноразовые дроны, распыляющие споры сибирской язвы над толпой/в коллекторах?

>>17839462 (OP)
как хикка, очевидно же
То что вместо муравейников частные бункеры нужно строить было очевидно ещё лет сто назад (лет пятьдесят так точно) но вместо этого запутали квантовую физику и засунув голову в говно сделали вид что ничего не случилось, а сегодня-то биотехнологии, а они потенциально гораздо опасней радиации, так что спасайся кто может (остальных просто не найдут)

>>17839462 (OP)
>И это только начало, завтра возможно любой школьник сможет скачать инструкцию по изготовлению химического оружия, синтезировать его на 3д принтере, прицепить баллоны к дрону и распылить на толпу
Охуенно же. Такие-то возможности.

>>17845344
Cам не понимаю почему не отравить воду например, или попытаться захватить аэс или что то такое.

>>17839502
Лунобляди соснули у Марсобогов.
>>17839462 (OP)
Чемпионы по фрагам обходились и без автоматики с машинами.

>>17845344
Потому что все это гораздо сложнее чем кажется дивану. А накачать балбеса наркотой и надеть на него пояс смертника гораздо проще.

>>17845407
Ты думаешь о том же, о чём и я?

>>17845535
>А накачать балбеса наркотой и надеть на него пояс смертника
Да ты ебанись. В Сраной никакой наркоты у смертников не было. Чеченских смертников, взорвавшихся в метро угадай чем дрессировали? Подвигами Зои хорошо-висит Космодемьянской. И никакой наркоты.
>сложнее чем кажется дивану
Ну, дивану многое может казаться. А знания нужны уровня физики 5го класса.

>>17839462 (OP)
Ответь мне, пидорашка, почему в рашке полицейский в два раза больше на одного человека чем в США, но при этом в рашке насильственных убийств также в два раза больше. При всем тобой перечисленном в ОП посте, вероятность того что тебя убьют в порашке больше в ебанных два раза и это еще при том, что российская статистика обычно еще и пиздит, улучшая показатели.

>>17839462 (OP)
А что плохого в массовых убийствах людей?

>>17845912
Грубая работа. Среди них могут оказаться хорошие.

>>17845925
Не совсем понимаю твою феню. "Хорошие" - это какие? Жиды? Их в первую очередь убивать надо.

>>17839462 (OP)
Запретить интернет, и пойти молиться в хам.

>>17845931
Хорошие это полезные: которые двигают прогресс, создают предметы искусства. Жиды и прочая религиота к ним как правило не относится.

>>17839462 (OP)
>А теперь собственно вопрос: как жить в мире, где каждый псих в состоянии убить тысячи людей?

Эножой ё демократи.

>>17845960
Давай чуть потоньше батрок

>>17839462 (OP)
А что будет мешать разработать медицинский 3D принтер, который будет расщеплять кровь в жилах и печатать новую при детектировании отравления? А почему бы не дать ему функцию автоматического допечатывания недостающих частей тела, расщепления инородных предметов, а также не заменить кости, кожу и соединительные ткани организма полимерными для увеличения своей физической прочности? Террористам придется искать более хитровыебанные способы убийства, ибо на любое действие существует противодействие.
И кстати, расстрел произошел в штате, где запрещено носить оружие. Иначе стрелку пришлось бы спилить мушку. Как и водиле.
Лишение граждан оружия — не защита их, а лишение возможности противодействия. Оставление их без защиты. Именно такие беззащитные места террористы и выбирают. Европка, штаты с запретом на стволы, Норд-Осты, Бесланы и т.д.
Короче, коммуняки в очередной раз утопают в стагнации и раболепии и идут стирать штаны.

Прочитал оппост и понял что нужно уебывать с этой параши.

>>17839462 (OP)
а собственно ответ уже готов:пакет яровой и прочие патриотические акты.Если кому интересно соотношение террроризма и слежки то советую прочитать роман:"трансчеловек" юрия никитина.
Там транслюди,даже мысли друг друга контролировали.

>>17856607
как ответ общественные спецслужбы

Анон, ты понимаешь что ты ходишь по земле абсолютно голый?
Что твоё единственное и неповторимое тело не защищено подобающим образом. Что ты дышишь испражнениями других людей, этим мерзким нефильтрованным воздухом полного испарений гари и вони окружающей среды. Твоя плоть слаба, кожа тонка и податлива, мускулы не способны поднять даже скромную бетонную балку.
Выход есть, вопрос только когда завезут экзоскелеты, с замкнутой системой дыхания.

>>17839462 (OP)
>А теперь собственно вопрос: как жить в мире, где каждый псих в состоянии убить тысячи людей?
А вот так и жить. Такие были всегда и везде.

Кстати взять те же средние века. Тогда города были деревянными. Что мешало психу какому нить ночью поджечь весь город нахер? Для этого не нужен хайтек. Лондонские пожары вполне могли быть действиями умалишенного например.

>>17839462 (OP)
>как жить

Убить первым.

>>17857537
Буйный педоран мечтает что-нибудь задамажить. Взоржал с этой блохасто-блинной макаки узкой, ббгг.