>РФ
>сверхдержава
))))))
>сверхдержава
))))))
США всегда помогала России
Обама сказал.
Он про армию сказал, а не про страну.
США вообще не задействует вертолеты в Сирии. А российские летают. Следовательно логично , что российские сбивали. Так что некорректно сравнивать потери.
>пидорашка
>свердержава
сверхпидорашка, блин, кек)))
>Россия
>Сверхдержава
>Проиграв
>Сверхдержава
>Проиграв
Шансы норм. Прямой войны не будет. Будут маленькие локальные конфликты как на Украине, Грузии, Сирии. Как-бы не против друг друга. А в таких войнах шансы хорошие. Россия напасть на США не сможет, а при нападение на себя даст пендосам пососать.
Арматы и ПАК-ФА пока только картонные.
У России реальная годнота это - Вертолеты Ка и С400. Все остальное или среднее, или посредственное.
У России реальная годнота это - Вертолеты Ка и С400. Все остальное или среднее, или посредственное.
Видел инфографику, по публичным данным СШП сильнее, но все понимают, что никто не будет всего журнашлюхам рассказывать.
>двух сверхдержав
Что ты творишь, содомит?
>Проиграв
В России даже бомбардировщиков нет.
Таки да.
Если судить по ближнему востоку, то поддерживаемые сшп курды и Ирак очень сильно продвинулись, в то время как пророссийские сосадки бегут через посадки что-то совсем слабенько, и это притом что РФ ежедневно тонны чугуния на сирийских бабахов скидывает. Выходит, что в плане авиации США серьёзно мощнее рашки ибо закидывают врага гораздо эффективнее
В прямой войне без приминения ЯО Рашка проиграет.
У рашки нет ни баз около США, ни аэродромов, ни авианосцев и т.д.
У США же полно баз по всему миру, в Европе, Афгане, Грузии и т.д.
К тому же такие плюшки как авианосцы, десантные корабли, подлодки.
Не проиграет, но и не выйграет. По сути если они высадятся на нашу землю то соснут, аналогично и при высадке на ихнюю землю. А вот если Россия будет воевать с евросоюзом без поддершки сша то тут однозначно вин.
Рельсу пробивает.
Твой авианосец русский десантник расхуярит саперной лопаткой. Пусть пиндосы только попробуют напасть- мы их до Ла-Манша погоним
Очередь 3 абрамся в ряд
А нахуй США высаживаться на территории РФ?
Разбомбить командные центры, воинские части, склады - и усе.
Дальше уже только точечные захваты администраций городов, заводов, телеграфов.
Вот именно, у наших десантников лоб железный, их достаточно сбросить с самолёта на авианосец и те как болванки пробьют его насквозь.
> Разбомбить командные центры, воинские части, склады - и усе
И как будут бомбить? Вызывать бугурты у солдат? Ни один вражеский самолет не подберётся к командным центрам, частям и складам. Да и большинство частей съебутся в неизвестном для противника направлении, ведь большинство частей лишь в мирное время сычуют в своих казармах.
Ага, тупые пиндосы в панике покидают авианосец, десантники с помощью русской смекалочки заделывают дыры и саперными лопатками гребут до Фашингтона
Как там в 40х?
Слышал про крылатые ракеты?
Ну съебутся части с места, и хули?
Воевать то все-равно не с кем. Склады разбомблены, поставок нет.
Пустят в ход томагавки, не? Авиация даже не нужна, закидывать ими может флот
Будь моя воля, я бы ядерный удар по москве и крупным городам нанес.
>томагавки
Легко контрятся современными ПВО/ПРО.
И какой тебе профит с этого?
меня бы в армию не призвали, например
Но это будет нечестно и совсем неинтересно
>Итого на 2015 у ВМС США может быть одновременно установлено: от 4286 до 7254 КР «Томагавк».
Все 7 тысяч?
У РФ столько ПВО нет. Не говоря уже о том, что ПРО прикрыта только Москва.
Такой-то атракцион в б. Сто раз обсасывали в вм.
Двачеры реально ёбнутый народ.
Откуда целеуказание возьмешь?
ПРО не сбивает томагавки, ПРО от баллистических ракет. По Томагавкам работает все от С-400 до ПЗРК.
У сша ракет не хватит все склады уничтожить. Да и не про все склады они знают.
Какое целеуказание?
Все части в РФ уже давно нанесены на карты США. Так же и склады, вокзалы и т.д.
Только Томогавк нужно еще заметить.
>Итого на 2015 у ВМС США может быть одновременно установлено: от 4286 до 7254 КР
>Все части в РФ уже давно нанесены на карты США.
Собрались и уехали.
>Только Томогавк нужно еще заметить.
Это не сложно, он летит низко, медленно и не маневрирует.
>>Итого на 2015 у ВМС США может быть одновременно установлено: от 4286 до 7254 КР «Томагавк».
Их всего произведено 7302 ракеты. Во всём мире.
>У РФ столько ПВО нет.
Сколько "столько"? Их сбивает ЛЮБОЕ ПВО, которое бьёт по низколетящим целям. Томогавки летят слишком медленно и не могут в манёвры т.к. неустойчивы к перегрузкам. И ты думаешь, что америкосы разом 7к ракет запустят? Стратегия уровня бэ.
ты учитывай что курды воюют только против иг на одном фронте тогда как силы САА распылены по всей Сирии воюя против множества террористических групп к тому же имеющих фин. и мат. поддержку от стран Запада, Турции и заливных макак
>США вообще не задействует вертолеты в Сирии. А российские летают. Следовательно логично , что российские сбивали.
Нахуя тогда наши вертолёты там летают?
ПАРТИЗАНЫ
А
Р
Т
И
З
А
Н
Ы
Хотя читаю тредики, общаюсь со сверстниками и думаю, чтто большинство только обрадуется, если их америкашка захватит. ЕЗДИЛИ БЫ НА БМВ!!!11
Ибо авиаудары в исполнении вкс совсем неэффективны
Если у США и лучшая армия, то российская только после КНА и НОАК
>Хотя читаю тредики, общаюсь со сверстниками и думаю, чтто большинство только обрадуется, если их америкашка захватит
Саддама свергли, охуенно зажил Ирак после него?
А нахуй Рейху высаживаться на территории СССР?
Разбомбить командные центры, воинские части, склады - и усе.
Дальше уже только точечные захваты администраций городов, заводов, телеграфов.
ЛОЛБЛЯДЬ
Чт наши там в принцие забыли?
Среднебыдло пойдёт воевать. Да и я пойду.
>КНА и НОАК
Толсто.
А что нет? Для некоторых просто сказкой стал
Нет, не толсто
Нет толсто. Мне виднее.
а ПВО и ВВС в это время будут просто стоять и смотреть как омериканцы бомбят?
и с каких баз они бомбить будут кстати?
фу таким быть, вонючая пидораха
Помогает братскому народу
Я считаю, надо действовать народными методами. Сами посудите - на авианосцах куча железа. Нужно запустить отряд алкашей и сказать что там медного кабеля и алюминия дохера, они корабль на железо разберут в считанные минуты.
А мне вот интересно, если одна из стран победит то что будет с мирным населением проигравшей стороны? У русских в крови копротивление захватчикам, у американцев свобода головного мозга да и они считают себя богоизбранным народом.
Для некоторых и мы сейчас в сказке живём.
Китайцы не умеют воевть, деб.
Соси щлен
Томагавки на сверхмалой идут, поэтому пво дальнего и среднего радиуса действия сосут. Достать их можно только в последний момент, поэтому если их много прилетит и с нескольких сторон, то тут ничего не поможет уже.
фу таким быть, вонючая либераха
Ты с ними воевал?
> прямо сейчас, каковы шансы России?
2 крупнейшие ядерные державы. Вопрос не в том какие шансы там у России или Сомали. Вопрос не настанет ли пиздец миру.
А вообще у ВС РФ и США совсем разные доктрины. Они воюют начиная со второй мировой в заливах и на островах. Им нужны авианосцы, морпехи и авиация. Советы всегда полагались на пехоту, десант и бронетанковые войска. Вопрос где воевать будем? Россия - не Ирак. Авианосцами не решить вопросы. Везде, где против армии США применяли партизанскую тактику она(армия, не тактика) активно лажала.Так что на территории РФ будет очень долгая кровопролитная война, которая подорвет к хуям экономику США. Если на их, то учитывая протяженность побережий светит пара успешных операций, а потом клинч и проеб всех полимеров РФ. Слишком сильны пво и авиация. Флот тоже один из лучших в мире, а что самое неприятное - 300 миллионов единиц оружия у гражданских.
>У русских в крови копротивление захватчикам
У русских в крови экспансия и завоевание новых земель. Они как орки в варкрафте.
Я сам китаец, знаю что говорю.
Партизанить начнут у обеих стран, у одной поголовное обучение войне с 18 лет, у другой у каждого десятого по несколько стволов в чулане.
Но ведь если русские проиграют, то сразу начнётся копротивление и партизаны полезут из всех щелей.
Напомни последний конфликт КОНФЛИКТ, а не небольшую перестрелку на границе в которой участвовал Китай
И что они, будут в лесах дачи строить?
Си Цзиньпин пидор, у меня все
Ну и кого русские захватывали кроме куска Финки и куска Польши в XX веке?
Ну да, они крутые. Ту-16 вместо стратега, например. 53 год, между прочим, антик. И МиГ-19 в качестве ударника, слегка омоложенный, так что не совсем антик.
Ну да, ведь во время пуска их заметить нельзя, низковысотных обнаружителей не придумали, у Томагавка бесконечная дальность, а Россия очень маленький остров полностью окруженный морем, по которому битком набито американских невидимых кораблей. Действительно, совершенно невозможно предугадать откуда ракета прилетит. Может, со стороны Сибири, а может со стороны Казахстана.
Какие китайцы. Алло, это 80е?
>Тред без политики
>сравнение армий двух сверхдержав
>РФ
Но ты ведь, сука, сам нарываешься!
Самую большую страну на планете какбы.
Партизанить это не в лесах сидеть, а точечные удары по войскам из гражданских зон и отход обратно.
С ядерным оружием и так понятно, что пиздец всем. И так же понятно, что мы на их территорию не полезем, а вот они к нам могут. И тут внезапно у нас тоже лучшее в мире ПВО имеется.
У сшп 11 ауг. И на весь остальной мир насрать. А вы тут порашку обсуждает. Лiл
И чо?
Так мне вот и интересно как будут удерживать территорию. По сути победа для любой из сторон будет тяжёлой и возможности справится с повсеместным сопротивлением просто небудет. Что тогда?
>у меня все
У тебя ничего нет.
Камуфляж пиздатый
Технологий нет.
Телефоны не делаем, бытовую технику тоже, машины ужасные.
Как при этом можно быть уверенным в непобедимости армии? Все комплектующие из-за бугра, собранные у нас на заводах незнаком как, такое моё диванное мнение.
Телефоны не делаем, бытовую технику тоже, машины ужасные.
Как при этом можно быть уверенным в непобедимости армии? Все комплектующие из-за бугра, собранные у нас на заводах незнаком как, такое моё диванное мнение.
Партизанить могут только белорусы, но мы лучше с пивасиком и чипсами по наблюдаем как 2 долбоеба аннигилируют друг друга ради звания самой стронг на Земле
Как русские могли захватить СССР?
Карту открой.
посадят марионеточное правительство во главе с навальным вот и все
А что, русские только в СССР жили? Или ты считаешь что Россия прям вот от начала времен самозародилась такой какая она есть сейчас?
Йобаний сором
Тамщемта очередь топит авианосцы
я тваей маме по губам водил)
Внезапно, эти АУГ сосут хуи при вторжении на территорию РФ. А в море с пиндосами воевать никто не станет.
Ну тогда ладно, нам далеко до этой армии. Если уж камуфляж пиздатый, то всё.
Что тебе не нравится? В России сильная армия. Или ты повелся на все эти шутки про бутылки?
Вот во всём мире телефоны делают, в каждой стране, а у нас одни пидорахи кругом.
>Или ты повелся на все эти шутки про бутылки?
Вы слышали, добрепачантре, не было такого. И вообще, ребята шутили, делали ему массаж простаты, чтобы плохо ему не было.
-Заметить можно, но только они не по прямой летят.
- низковысотную цель обнаружить конечно можно, но сложно (тем более с земли)
-я и не глворил, что можно любую цель на территории россии достать (но многие цели))
Важна не мощь армии, а стратегия. США со своими локальными конфликтами ебут всех подряд, а Россия куда не ввяжется - везде сосёт хуй, что в Чечне, что на Украине. А если ты про конкретно войну России с США, то я не думаю, что имеет значение, у кого армия мощнее, всё равно будет глобальный пиздец с ядерным оружием и по сути поражение потерпят обе страны, если не весь земной шар.
Он думает что в реальной войне этих ашотов командирами поставят.
Война между Россией и США будет выглядеть примерно как пикрелейтед, никаких наземных операций не будет
Sorta govna
Вот Поинт в 1576 помогали, вот это да, помогли, пушки научили отличать.
Лол. Верить что беларуские партизаны сами скооперировались и не координировались красной армии. Партизаны в отечественную тоже самое что ДНР и лнр сейчас.
Как там Афган и Ираком, аль Каиду с Талибаном подебили уже?
Читал, что при лобовом столкновении не беря в расчет ядерное оружие пиндосы победят. Армия больше, техники тоже больше, лучше. Но мы ведь понимаем, что такого столкновения не будет
Вот этому чая.
>каковы шансы России?
На что шансы? На победу - победы, то бишь реальной выгоды одной из сторон, в такой войне не будет. На выживание - есть, для определённой доли населения и производства.
>Помогут ли нам наши новые "Арматы" и ПАК ФА?
Не помогут. Два с половиной самолёта ничего не решают. Танки же вообще по большей части нужны в доиндустриальных/постапокалиптических сценариях, вроде гибридной войны.
По своему опыту общения с кавказцами в армии могу сказать что тот человек на видио скорее всего был сам виноват. Да и весь этот армейский долбоебизм лишь из за того что сейчас мирное время.
Да, собственно, весь мир победили давным-давно, в том числе и Россию.
Я конечно извиняюсь, но зачем США будет нападать на РФ?
>-Заметить можно, но только они не по прямой летят.
Да не, по прямой. Точнее по серии прямых.
>- низковысотную цель обнаружить конечно можно, но сложно (тем более с земли)
Во-первых можно, и не очень сложно, во-вторых необязательно с земли.
>-я и не глворил, что можно любую цель на территории россии достать (но многие цели))
Вообще-то крайне мало. Протип: американские корабли никогда не попруться в черное, балтийское и восточное северное море.
>с пивасиком и чипсами по наблюдаем
Ядерная война обрушит мировую экономику. Так что наблюдать белорусы будут из блиндажа с картошкой и чесноком. Пивасиком, ага.
Битарды не слушали про переброску командиров за линию фронта.
Эх если бы мы тогда отбились от асашай.
Можно ли уничтожить ауг сшп, гугли.
А по делу благодаря им пиндосы могут принести демократию в любую точку мира бесплатно и без СМС.
Извините меня, но я должен
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинского ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей херней только и могут, что засекать и стрелять по пидорашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Обоссавшиеся пидорашки в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при засосальщике Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усиленно доминировать сруссийский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС Сруссии не существует. И это начало эпического пиздеца. Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда обсыканных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В Пидорашкостан массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Сруссийские обрыганы пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным парашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и забирают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников. Ровно через месяц армия Пидорашкостана перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, Путлер выпивает йаду и застреливается.
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинского ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей херней только и могут, что засекать и стрелять по пидорашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Обоссавшиеся пидорашки в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при засосальщике Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усиленно доминировать сруссийский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС Сруссии не существует. И это начало эпического пиздеца. Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда обсыканных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В Пидорашкостан массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Сруссийские обрыганы пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным парашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и забирают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников. Ровно через месяц армия Пидорашкостана перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, Путлер выпивает йаду и застреливается.
Иди отсюда нахуй, "сверхдержавный". Когда в этой стране средняя зарплата обгонит хотя бы пособие по безработице в любой нормальной стране - тогда и приходи, оборванец. А лучше со своим говном пиздуй в "патриотические" паблики.
>Армия больше, техники тоже больше, лучше
Лолд.
Но ведь Россия не воюет на Украине. Она просто закидывает тонны оружия туда а хохлы считающие себя не хохдами убивают друг друга.
>США со своими локальными конфликтами ебут всех подряд
Но знатно отсосали у дикарей во Вьетнаме и до сих пор не могут нагнуть других дикарей в Афганистане.
>Россия куда не ввяжется - везде сосёт хуй, что в Чечне, что на Украине
В Чечне победили, теперь Чечня одна из самых успешных наших республик. Были дикарями, а стали элитной автономией.
Грузинам дали пизды за 3 дня и захватили Осетию
В Украине нас же нет, алло. Но мы и без нас Крым захватили.
Где твой Б-г теперь?
>Два с половиной самолёта
Не устаю проигрывать с этой толстоты.
>что в Чечне, что на Украине
И там и там все поставленные задачи выполнены.
Ну да, виноват. Только под вину можно записать что угодно, вплоть до "выразил неуважение, не поцеловав чеченский хуй когда проходил мимо"
Да мне кроме бульбы особо ничего и не надо, да ещё и с чесночком. Ещё начнем лук под блиндажем выращивать и ваще похуй на все станет
Каждый раз в голос. Есть фото результата под рукой?
Лобовое столкновение это как по твоему? Типо все виды вооруженных сил России и сша выйдут в чистое поле и начнут месить друг друга?
Американцы гуманитарную помощь так доставляют?
В первом случае платить дань, во втором обнищать в 2 раза?
>В России сильная армия.
Правда? А я чот сгоряча подумал, что сильная армия в Китае. А в России так, анальные клоуны, да дурачки, что не смогли откосить.
А сколько Т-50 в России уже построено, умник?
Этот либерастишка (что сел на бутылку) в вк еще до армейки оскорблял армию, ислам, кичился тем, что берет без армейки получит)
Нет, обычно как в начале 90х, а потом местные князьки под видом ножек буша её продают.
Да ладно, у нас тоже БМД роняют. Чтобы несколько подряд, правда, невероятно редко.
Да, металлолом, чтобы алканы могли его собрать и сдать. Хамви это упал.
Все будет вот так
Серийных 0.
Движки еще не завезли, планер до сих пор на прототипах тестят.
Да у нас вообще редко это происходит, и это при постоянных сбросах.
Ну просил же без пораши.
>каковы шансы России? Например, при их вторжении на нашу территорию
Их нет. Единственное что мы можем противопоставить это ядерное оружие да и то не факт. Кто знает что с ним за 26 лет случилось. Короче говоря мы соснём буквально по всем параметрам кроме ядерного оружия. Ну может ещё абрамсы в грязи утонут но не более.
117С не движок? Все чудесатее и чудесатее.
Ну, если интернет не врет, то военный бюджет у сша раз в десять больше чем у нас. Базы, ПРО у них по всему миру, у нас такого нет, и только москва от ракет прикрыта. Короче, если просто война, без яо, то соснем.
А если с яо, то тоже мира втруху не будет. Уже за последние 50 сотни ядерных взрывов было, и ничего. Пусть даже все бахнет в один момент, вряд ли конец света наступит, но нам точно будет сильно хуже, чем им, ибо про на порядки меньше, и только над москвой.
34, 35, модернизация? Ты переоцениваешь эти вундервафли.
Он же для сушки разработан. Неимеющий аналогов для ФАП-ФА еще нет.
РФ сможет победить, если медики вовремя будут бросать аптечки, а поддержка —патроны. И, разумеется, если инженеры сразу чинить горелкой танки будут, а не ждать трех попаданий. Ты что, в баттлфилд не играл?
Сру тебе на голову, сверхпидерашка.
>только США и РФ
У Муррики над Эрефией превосходство в воздухе.
У Эрефии над Муррикой превосходство в воде.
Дальше уже зависит от места действия. Эрефия не может зохватить Муррику, потому что не хватит техники для наступления. Муррика не может захватить Эрефию, потому что не сможет пробить по морю флот, а по воздуху Володька не даёт им занять выгодные позиции когда запретил строить базы на границах, котовасия с крымнаш, а если из пердей выслать самолёты, то ПРО будут готовы.
Такое вот говно.
Израиль то за що?
Представляю как их лётчики охуеют от пво.
Ой, действительно 117С для сушки. А 117 нет.
Вспомнил голоса россии из бф4 и обосрался.
Жир потек
> незаметного для пидорашкинского ПВО B2 Spirit
>134421927
А если мурика в ЕС высадится и только потом пойдет в японском море сапоги мыть?
> 50 лет
фикс
Подписчики ТМ?
>в воде
Ойлол. Даже не сравнивай флот США и РФ.
Превосходство РФ только в количестве техники, и охуевшие системы ПВО. Ну и боеголовок теперь поболье будет, мб
> закидывает тонны оружия туда
Пруфов не будет, как я понимаю?
Учитывая количество ядерного, химического и бактериологического оружия в арсеналах обоих стран - пизда планете.
> У Эрефии над Муррикой превосходство в воде.
А ты смешной
Доставьте вебм с либераторскими рожами, под рукой только ютуб.
В первом ликвидация ЧРИ(чек), большинство полевых командиров ликвидированы. Во втором, кремнаш, Украина в жопе.
>А вот у хохлов ещё хуже!
ну хоть какая-то радость.
Представляю как наши ПВО охуевают от абрамсов
У РФ доктрина оборонительная. При нападении США соснет. А напасть мя не сможем.
Будто в африке так нужно много денег.
> сильная армия в Китае
Угомонись, петросян. Китай всю свою историю от кого-то огребает.
ПРО неспособно защитить от большого количества ядерных ракет и не несёт таких целей. Ни Москву, ни США ПРО защитой не обеспечивает. Только от поехавших КНДР с одной ракетой на всю страну.
>Во втором, кремнаш, Украина в жопе.
И за рубль больше рублей дают.
Пиррова победа as is.
> Кто знает что с ним за 26 лет случилось
Ничего не случилось, командование РВСН каждый месяц с проверкой в части ездит, ракеты смотреть.
Да, я тоже охуел когда увидел как они вспыхивают в Йемене. У т-72 это старая фича, а абрамсы порадовали.
1 фактор - это мы русские которые победили всех
не распиздяйством так умением
не умом так количеством
хуля а америкосы?
Будут, но только после пруфов что россия там воюет.
Ща тебе расскажут как плутоний стух, вангую.
А абрамсы от корнетов.
Я скорее инопланетян увижу, чем Абрамсы на этом континенте в достаточных количествах.
Ну это тоже не очень то хорошо. Значит ФТРУХУ весь мир.
А Абрамсы от стареньких рпг
Когда последний раз русские кого-то победили без одобрения и поддержки белых людей?
А святой водой брызгают, или это только часть космической программы?
Ну там есть пара проёбов, не надо преувеличивать, но ничего критичного.
уже привезли в китай
Фтруху НЕ БУДЕТ. ТВЁРДО И ЧЁТКО.
Извини, из пруфов у меня только слова моего сослуживца, беженца с Донбасса.
А зачем нам чье-то одобрение и поддержка?
Хохлы, Грузины. Буквально примеры последних 8 лет
Куча раз светились и танки обвешанные 5ыми контактами и новое рос оружие. В 2016 пруфов не нашёл разве зритель киселева
Так мы же говорим про пойну которую начали пиндосы. Они не на столько тупые чтобы объявлять войну не подведя армию к границам.
У нас банально народу не хватит чтобы уничтожить даже половину танков. А там авиация спецнас и простые пихоты ещё.
дв фактически незащишен и в долгосрочной перспективе мытакже будем всегда х сасать если не нанесем привентивного удара по пиндосам
а европка ахуеет и ляжет под гнет русичей.
а европка ахуеет и ляжет под гнет русичей.
Ну так это абрамсы хуй знает каких годов. В них там, вроде, даже системы пожаротушения нет.
Конечно бафают водичкой. А у США такого нет. Воюют за кока колу.
Полюбому уже гэбня спиздила технологии
Срочники конечно дерьмо, а не солдаты. Контракты-профессионалы нормально так воюют и с техникой обращаются. Не все так однозначно.
Хотел сделать скрин со списком всех русских войн, но агенты госдепа выпилили страницу с вики. Причём список американских оставили. На русской вики. Такой-то цирк.
У Украины нет танков?
> новое рос оружие
Это какое?
Даже в вартандере есть
Судя по грамматике и пунктуации тебе не более 14 лет.
Отклеилось.
А типа рашка такая не замечает десантные корабли у границ? Даже в цивилизации пятой пофиксили это.
срочники это сила которую многие не дооценивают.
и кагда убивают ихних мамок и детей ани из простых илотов превращаюца в воинов крушащих все на своем пути.
Чтоб Русско-Турецкую войну или Русско-Японскую не проиграть, например. Или Русско-Финскую или в Афганистане не соснуть.
Нет конечно. Даже если не учитывать жестокий проеб в армии то тут мы имеем две проблемы. Первое - низкая технологичность армии и ее оснащение устаревшее на 30-40 лет. Ну это понятно ... А вот второе гораздо более серьезное. Недостаток офицеров имеющих реальный боевой опыт. У Амурики которая постоянно воюет они есть а у нас нет.
А много их, контрактников-то?
Ну в части где я служил проебы были только с МАЗом который ракету перевозит. Но при этом пуск могли произвести в любое время.
Больше половины армии уже.
напомни пожалуста где пиндосы не обосрались?
Маняфантазии. Они скорее сдадутся чтоб жопу свою спасти.
Только после приобретения опыта БД. Ценой жизней срочников. Ну ты понил.
всё опустащается ядерным оружием. конец
Не выпилили, а перенесли - СССР не Россия.
>за последние 50 сотни ядерных взрывов было
Они были на полигонах. Если начнется война, то превентивными мерами. Бомбить будут военные базы, узлы связи. Это парализует страну и экономике пиздец. Не говоря уж о гуманитарной катастрофе. Потому что половина населения мигом найдет у себя признаки радиационного поражения и оккупирует медпункты., а вторая половина массово будет съебывать подальше от войны и это еще сильнее парализует линии коммуникаций. И ПРО не поможет. Все первые ништячки полетят в хитрых прибалтов с их про.
Да ладно. Я конечно не слежу, но что сомнительно. Пруфца бы.
Война. Война всегда одна
вот кантрабасы сдадуца
а функция загного в угоз зверя извени меня в этом народе НЕИСКОРЕНИМА
Шансов никаких.
Экспертное мнение ст л-т вус 030404
Также нету автомата заряжания и осколочно фугасных боеприпасов. Зато в отлчии от русни есть нормальные ПНВ и бронебойно-подкалиберные снаряды.
ты купил уже трахтар пидор?
Учения же. Плюс есть Прибалтика и Финляндия. Кто сказал что только с моря можно нападать? Алсо можно накидать джавелинов Украине чтобы они победили сепаратистов и был плацдарм для нападения с Украины.
Думаю после щищни остался большой боевой опыт.
Фаллаут. Фаллаут говно.
Ну тогда я спокоен. В вм что-то там говорили про странные решения в этой области, сам не в теме.
А если представить другую ситуацию: есть ограниченная симметричная территория, на которой размещены одинаковые количества войск, одно количество техники. Кто победит?
Я тебе принёс другой список.
Первая Чеченская война Поражение.
Афганская война (1979—1989) Поражение, вывод войск из Афганистана.
Советско-польская война 1920–1921гг Поражение.
1914-1917 - Первая мировая война (Брестский мир)
Русско-японская война Поражение.
Крымская война Поражение.
Война Третьей коалиции Поражение.
Война Четвёртой коалиции Поражение.
Швейцарский поход Суворова Поражение
Русско-турецкая война 1710—1713 Поражение.
Смоленская война Поражение.
Русско-польская война 1605-1618 Поражение.
Русско-шведская война 1614—1617 Поражение.
Русско-литовская (Стародубская) война 1534—1537 Поражение.
Русско-византийская война Поражение.
Каспийский поход русов (1030-1032) Поражение.
6я Русско-византийская война Поражение.
Каспийский поход русов (1174) Поражение.
Русско-половецкие войны (1054-1237) Поражение от монголо-татар.
Русско-Монгольская война (1237-1242) Поражение.
3я Русско-византийская война Поражение.
Каспийский поход русов (987) Неудача
Каспийский поход русов (860-е) Поражение.
Каспийский поход русов (909) Поражение.
Каспийский поход русов (913) Поражение.
2-я Русско-византийская война Поражение.
В гражданскую у себя. Но там без вариантов пиндосы побеждали.
Сейчас - да, но в 1997 смотрелось заебись
ты забыл сказать у кого)
Великий китайский зерграш в Корее.
Зачем автомат заряжание если альфадемаг большой и первые несколько раз нигра быстрее автомата? И это без мельдония.
Число служащих по контракту в Вооруженных Силах РФ втрое превышает число военнослужащих по призыву. Об этом министр обороны Сергей Шойгу заявил на ведомственной коллегии.
По словам главы военного ведомства, при нынешнем количестве офицеров российская армия готова обеспечить выполнение всех поставленных задач. «В 2015 году впервые число контрактников сравнялось с количеством военнослужащих по призыву, а в настоящее время превышает его на 30%», – отметил он.
Так заканчивали уже при Росии. Да и Грузия. Хотя там смех, а не война, но хоть технику обкатали.
Я тебя умоляю. На том старье даже того что ты описал нет. Ты в курсе сколько у абрамса модификаций?
> У Украины нет танков?
Есть. Булаты, но не блять т-72б3, да и вообще порой охуеваешь что дохуя сепаров обвешана рос дз
ЭТО ЗНАЕТ МОЯ СВОБОДА, ЭТО ЗНАЕТ МОЕ ПОРАЖЕНИЕ
Никак нет.
Ты забыл прочитать вопрос опа.
Если прям завтра, то плацдарм некогда будет готовить.
Зачем его покупать? Спиздил же. А что? И, кстати, я не пидор, пидор!
> шансы россии
Нулевые. Будут 19тилетних в бракованных бронежилетах отправлять, как в 1999, к Кадырке.
Ты забыл добавить.
Русско-Украинская война (2014 - 2015) Поражение.
Сейчас бы в этот говноперевод играть.
>Русско-Турецкую войну
11 войн, только одну Турция выиграла
>Русско-Японскую
Особенно при Халкин горе и непобедимая Квантунская армия))00)
>афган
А теперь сравни потери, мань
>финскую
Именно поэтому финны ради жалости потом Карелию отдали
Чему удивлятся если сепары это и есть Россия?
Нормальные ПНВ были еще у совков, французские теплаки ничем не хуже амерских. БПС не нужны, когда у тебя у пехтуры и БМП херова тонна ПТРК.
>Поражение
Чё там с Крымом то?
ну атеперь кроме локальных конфликтов америкосы? какие земли взяли?
в этом тысячелетии.
прям завтра она даже теоретически не может начаться ибо нахуя? Даже Алоисович провокацию подстроил а пиндосы типо тупые?
Манямирок что может там хоть кто-то из местных есть
Ну хрен знает. Ну, хоть какой-то шанс у них есть, пусть и мизерный. Хотя кто знает, какова эффективность их про? У нас же все крупные города сразу в минус, без шансов.
Украинский. Поменьше Киселёва смотри, пидораха.
Ньюфажек закукарекал
Нулевые. Русские солдаты - мясо.
Отдали вассалу за ненадобностью.
Ну вот оно все и находится в "сражениях" поскольку российско-грузинскую "войну" войной можно назвать только с большой натяжкой.
Скоро вернётся в Украину, осталось совсем немного
>кантрабасы
>сдадуца
>загного
>в угоз
>извени
Тебе бы родной язык бы подучить, типичный представитель своего народа. А то читать противно.
укропы саснули,
небудет там натовской базы = вин
ниодного трупа)
Нулевые. Украинские солдаты - мясо.
НАДО ТОЛЬКО ЖДАТЬ
>ПТРК
птуры из 60ых на лесках, рвущихся от дуновения ветра и любого куста, а сами снаряды помяты и наравят ебануть прям у тебя в руках
Зато в Харькове будет и в Херсоне и надеюсь в родном Луганске.
>Недостаток офицеров имеющих реальный боевой опыт. У Амурики которая постоянно воюет они есть а у нас нет.
Считай :
79-88 Афган
88-94 Бывшее СССРье - ПРиднестровье,Карабаж,Точикистон
94-поныне - ШЫШня
14-поныне - фашистоина
15-поныне - сурия.
И заметь, кроме сурии,все - вживую,людьми и железом,с максимальной ротацией людей со всей страны.Как думаешь,у каких офицеров опыта больше будет ?
покормил,хрюкай
Напомни кому из них Россия не провела в итоге по губам? инб4 Швейцарии
Хрю-хрю
Че-то ты толстанул, манюнь.
меня примут и я пойду УБИВАТЬ
а ты способен? обучен?
или будеш как и впрошлом треде постить сиськи сваего омежки сынка?
СНГшные солдаты мясо.
Блядь,не туда. вот этому - было.
Накатай список побед теперь.
Тред захватили ольгинцы ничего не смыслящие в военном деле. Можно закрывать.
Другое дело джавелин
лел это же белорусский
Так последнее время все войны были такие. Даже операции святых в Югославии и "буря в пустыне".
Канечно жи у швитых СЫША, ани там с самолетиков летали бомбили кароч ну и вот это вот все. И вообще иди нахуй, ватник
Это реальность, манюнь.
Сразу ёбань какая-то. То втрое превышает, то на 30%. Хуёвый пруф.
Люди мясо
Опять здрада?
Хочешь развязать хороший срач - упомяни, что война будет без ЯО.
Не хочу разжигать, но хохлы действительно считают, что крымнаш у них зверски отобрали?
Петушки нэва ченджес.
го сломаем двач)
этот рак уже заебал
этот рак уже заебал
Первоканальненько. Независимое что-нибудь есть?
Джавелин - говно. Другое дело современные птрк, но они есть только на бумаге.
Ну если хрхлы провели по губам российской армии, то что говорить про Америку.
Конечно
В калофдути норм
Твоя маняреальность ты хотел сказать. Ведь Корнет не из 60-х, и не проводной. Это амеры используют гнилой проводной TOW как раз из 60-х.
>Сравнивает ТОЛЬКО США и Рашку
>А если реальная война?
Ты - долбоеб?
Нет, серьезно. Как ты себе ее представляешь?
Последняя не чужими руками показала, что не только, блядь,в семи имеющимися средствами будешь воевать, но и колдовать да НЛО пытаться обуздать, а сейчас по-твоему не ёбнут парой ядерных хуйней?
Если реальная война, то соснет весь шарик.
Алсо, если ты хочешь просто сравнивать армии двух стран, то это уже куда интереснее.
Но после 70-ых наша армейка скатилась, технологии тоже.
(У США и не развивались, но общая инамика у них позитивнее)
И вообще война уже идет.
Подсчитай просто сколько тратит США на хохлов и Сирию, и сколько Рашка.
Если бы кто-то хотел откровенно понастроить ракет вокруг Рашки, он бы это уже сделал не только в Польше, но и везде, где толкьо мог, однако этого не происходит.
Неспроста.
А ты по каким учебникам этому учился?
Какие? Это те что с ударным ядром? Так они ж говно ненадежное.
А что не французский сразу?
дело не в самолетиках,а в годах периодов войны и количестве людей,через нее прошедших.И вообще,иди нахуй белогандонник
Что-то не припомню, чтобы фины отдали кому-то Карелию. СССР е хотел поменять Карелию на ту хуйню, между Ладогой и заливом.
Иксперт в треде, я спокоен
В Югославии было много сражений, в отличии от Грузии, где грузин 1 раз пнули и они откатились до самого Тбилиси.
Поскольку война это ничто иное как совокупность сражений.
>хрхлы
Креаклы?
БЛЭЭЭЭ
струганул прям на тред школьников
струганул прям на тред школьников
Ну да, типо пока они на майдане свободу требовали, коварная Россия воспользовалась неразберихой в стране и отжала крым.
С соседнего треда с такой же тематикой
логика б
Что за няша на фото?
Так их может и пнули сильнее, а не переживали за каждую единицу техники? Я ничего не говорю про вооружении Грузии даже.
Авианосец - говно без задач.
А вот десять подлодок у берегов США расхуярят ее в дрова за пару часов.
К тому же США за сорок лет не придумала, как бороться с Булавой, впрочем, ПОЧУЕМУ-ТО без ЯО воевать будем.
>Что-то не припомню, чтобы фины отдали кому-то Карелию
Ты не заметил, что Карелия, как и та хуйня между Ладогой и заливом - часть России?
игил запрещенная в россии и мире, обьявило рф войну.Поскольку она связана с террористами чечни дагестанс и т д
Да уж, не дождусь когда в/на начнётся учебный год.
>>двух сверхдержав
>Что ты творишь, содомит?
в po!
> Не выпилили, а перенесли - СССР не Россия.
Ну ахуеть теперь, как долги платить за савок и каяться, так ссср. Как боевой доблестью гордиться так не ссср. Россия правопреемник ссср - ссср правопреемник ри. Это де-юре факт признанный мировым сообществом. А ты можешь продолжать нахрюкивать.
Хуйня, вот тебе настоящий зверь
До недавнего времени у них тоже годные подлодки были, но мне нравятся последние подвижки России.
Что это за yoba трехмостовая?
Камаз Тайфун.
Но Карелия ей и была. Но вообще я о зимней войне не особо много знаю, так что спорить не буду
Сирия же за нас топила всегда. Они нам союзники.
а можно катапультироваться с вертолёта?
>К тому же США за сорок лет не придумала, как бороться с Булавой
Как же я проиграл. Прям вголосину нахуй.
Ты вообще в курсе что ее на вооружение не приняли до сих пор? Уже как больше 10 лет родить не могут.
Ващет да, даже великий солнцеликий скозал что не позиционирует рашу как сверхдержаву. Лучше бы с Китаем с равнили мурику.
А при чём тут корнет собственно?
порвался
Да хоть какие там у них лодки.
Суть в ориентации и направленности ВПК.
Пока США строит базы, которые могут хуй кому отойти при первом же шухере, мы строим ебучие ракеты.
Хрущев вот прав был в некоторых аспектах.
К тому же над МСК есть какой-никакой, а ядерный щит, а у МОГУЧЕЙ армии ША я такого даже по слухам и не слыхивал.
В баттлфилде да
С ка-52 вроде можно, винты нахуй отстреливаются и дальше как с самоля выоетаешь на анальной тяге.
А у США есть орбитальные лазеры?
Китай тоже, не смотря даже на свое население до сверхдержавы не дотягивает потому что очень сильно зависит от США.
>C Cатаной.
Всё?
Сидел в РПНЕ когда служил, сопровождал всяких путиных и шойгу, когда те в ЕКБ прилетали.
На полегоне стрелял, кайф ебаный
Не вся. 40 тысяч квадратных км отжали, в общей сложности.
При том что это основной ПТРК ВС РФ, очевидно.
На новых российских вертолетах есть система катапультации, в отличии от мурриканских блохолетов-гробов
Это потому что гордые американцы сражаются до конца!
>Россия
>Сверхдержава
>Сверхдержава
У них там врое как в планах обновить свой зоопарк про до 20 года. Сомневаюсь что война раньше случится, да и вообще случится, лол.
Впереди генерал Культяпка,
На Культяпке - железная шляпка,
За Культяпкой - серый Тушканчик,
Барабанит Тушканчик в барабанчик
На Культяпке - железная шляпка,
За Культяпкой - серый Тушканчик,
Барабанит Тушканчик в барабанчик
Ground-Based Midcourse Defense
Армата вообще говно ебучее.
Как можно было нахуй такую залупу придумать - хуй знает.
В стране где все делает по пизде, они реально делают ставку на НЕОБИТАЕМУЮ башню.
Как ты, блядь, будешь чиниться при первом же шухере - хуй проссышь.
Чем не устраивали остопиздевшие коробочки, которые клепать можно тысячами и работают они по 50 лет - хуйзнает.
Да какая сверхдержав, ну правда, без политоты. Экономика вечно в кризисе, заводы вырабатывают до конца и закрывают. Уровень жизни такой себе, только в армию денег не жалеют, и то не везде. Мрак.
Чет ржу. Совсем какая-то хуйня без задач.
Ну а если завтра примут закон, что основной птрк на руси - это магмо-плазменная пушка, которая телепортирует противника на луну и испепеляет его, то такое оружие сразу же появится на вооружении? И каждый сержант будет уметь им управлять в каждой соответствующей части?
Здесь должна быть шутка про ми-28, но мне лень.
Чернобыль пережили и это переживём.
Зразу неяк цяжка было дыхать, нешта цисла, але прыцярпеуся дый вишу
Анон, вот скажи честно - тебя это правда так волнует? У кого елда больше, или меньше?
Все равно отсосут все.
Если завтра то хуево, а Корнет на вооружении с 98 года, а управляют им вполне нормально даже бабахи немытые.
>Экономика вечно в кризисе
Каким тогда образом в крызисе и с санкциями умудрились в двух войнах поучавствовать?
Запас модернизации старых коробочек уже исчерпан, нужно новое шасси в 7 катков что бы сделать нечто абрамсоподобное в будущем.
Сейчас бы в треде про вооружение начать про кризисы...
Но ведь и правда говно, стрелять тепловизорами додумались только муриканцы.
Так войны телевизионные же
Действительно. Нахуй эти башни без людей делают. Еще системы огнетушения понаставят, да перехват ракет. Вот как раньше надо, шоб обычная железная коробка, если пиздануть, то экипаж сразу по частям домой, к маме
Это всё из за слишком больших территорий. Централизация не работает и из за этого всё так плохо. Если бы у нас ввели систему штатов как в сша, то скорее всего мы бы быстро стали лидирующей страной.
В начале как всегда бывает у русни - соснули, причем сильно с большими потерями, потом русня набрала силы и пошла в атаку, начала отжимать территории. Финны не дождавшись поддержки запада, которые кроме кукареканий ничем не помогали, зассали и пошли на переговоры со сралиным. СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи финской территории. Все конец войне.
Будут жить как короли (если США захватит пидорахию) либо в говно окунутся если наоборот
Они бохатые, могут себе позволить.
Ну не знаю. Как там т-55 в Сирии?
У тебя предвзятое отношение.
>Интересует исключительно сравнение армий двух сверхдержав
Китая и США?
Нормально.
Где-то на территории Сирии, в одном из штабов ИГ:
- Камандыр, там неба железный птица летит к нам! Быстра летит! Што делаать будэм?
- Нэ пэрэжывай, Махмуд, эта всо паказуха, в ных запала нэт.
Это украина.
Его сбили на малой высоте по оптическому наведению же. Тут проёб пилота, а не техники.
Сколько там самолетов участвует в боевых действиях? Авианосцев? Наземных подразделений?
Уже случилась.
Кого ж цэ ебьоть!
Алсо я все равно считаю, что если бы все тут так разваливалось,к ак пиздят, то давно бы уже расхуярил США чьими-то руками эту клоаку.
Но раз не хуярит, значит, что-то да есть.
Ну хотя бы разведка (лол), которая активно пиздит, причем так, что юэсэса верит
Школьник-максималист детектед.
Круто же менять экипаж после каждого попадания в любую проекцию.
Ну ты, блядь, предлагаешь всю страну там перекопать баллистическими ракетами?
GOD BLESS MURIKA!!!
Так сколько? Воеватель ты наш университетский
Почему пидорахе позволено вообще всякими мировыми конвенциями иметь ядерное оружие? Почему ее не разоружили когда всех ее приспешников разоружали? Она же ебанутая и может хуйнуть на самом деле просто потому что а давайте ебнем, пусть и они в говне поживут
ПВО охуеют от радиолокационных ракет. Абрамсы в таком деле не очень нужны. Мурика щас активно юзает спарку крупный БПЛА смертник + Ф22 за горизонтом. БПЛА фиксирует пуск или действие РЛС и передаёт 22-му, Ф22 за горизонтом бьёт ракетой которая наводится либо на радиосигнал РЛС делая ПВО слепым, либо на координаты всего комплекса.
Сколько самолетов?
Ух, тарас, какой ты. Руки греть можно.
Тред не читай@Сразу отвечай
Вся эта ваша сверхсовременная точечная хуита - хуита, как, например, флот - одноразовая хуита. Глобальный конфликт предполагает возмущения в атмосфере, делающие точные оружия переоцененным говном для быдла - лень расписывать, но воевать будут средствами уровня второй мировой. При всей гипотетичности конфликта, разумеется.
Вся эта ваша сверхсовременная точечная хуита - хуита, как, например, флот - одноразовая хуита. Глобальный конфликт предполагает возмущения в атмосфере, делающие точные оружия переоцененным говном для быдла - лень расписывать, но воевать будут средствами уровня второй мировой. При всей гипотетичности конфликта, разумеется.
Что-то я не слышу разрывов за окном. Операторы швятых даже не пересекались с контрактниками в пустынях.
Тараса и Мыколу разоружили же
Когда при отжатых у противника территория, отжавшей стороне присуждается поражение?
Я ебу, сколько? На слуху только точечные удары с моря
Кто ж знал, что все просрут и ебанутся от безысходности
Иди спать уже. Тебе скоро в школу.
Какая разница, у них субьекты федерации называются штатами, у нас облостями. республиками и краями, дело не в этом.
Алсо им никакого профита воевать снами, так что хз какие причины для войны ты выдумываешь.
То есть ты не знаешь, сколько и чего там летает, но гордо объявляешь это войной великой державы?
Ебать ты эксперт, прям Фельгенгауэр. Аналитика просто блистательная, знания фактов за пределами разумного.
Чего, посмотрел сколько, и засмущался?
Этим беспилотником был АВАКС.
Ну на ф-22 то точно не наведём.
А ты ещё вдумайся в то что Россия постоянный член совета безопасности ООН. И потеряй сознание.
Будут хуярить устройством управления погодой.
Оружие в любом своем проявлении должно быть простым и чиниться на коленке.
А это тоже самое, что Тигры в свое время.
Идея то вроде не плохая, но пред запуском - три часа на подготовку изволь, а потом еще если чо, то сразу съебывай с поля боя.
Жалеть людской ресурс, когда население планеты перевалило за 7 миллиардов.
Ебанкраты.
Серьезно.
Эта тактика опять же Гитлеру дала хуйца соснуть.
Танк из 50-ых годов до сих пор исправно хуярит там, где ему и делать то нечего.
А как там твой сосед 50-ых годов выпуска, анон? Он может воевать?
Так что смех смехом, но 60 лет - это срок.
Не забывай что противник бабахи, а не регулярная армия. Чтобы с ними воевать много авиации и не нужно.
Это спасибо союзу, подсуетился в свое время, когда действительно чего-то стоил в военном отношении.
> Если судить об эффективности действии против сил ИГ, то США за всю кампанию не потеряли там ни одной единицы боевой техники, РФ же (хоть она там и недавно) уже успела проебать пару вертолётов + самолёт, сбитый турками.
Это против ИГ. А еще они с десяток лет осаждают Афган и Ирак. Только вот зря.
Проебались в Афгане, проебались в Ираке. Воевали, убивали, гибли, а толку не было. Как на востоке пиздец был, так и остался.
Так что эффективности на востоке у них особо не видно.
Сверхдержава только одна, это - США. Путин вроде недавно сказал, ты че не патриот сука?
Штаты самодостаточны, по сути каждый штат как маленькая страна внутри США. А области в России нет.
Ядерка пизже. У неё альфа выше
Ну для объективности нужно на другие области экономики посмотреть, на бюджет, на на песионный фонд с которым они сами уже не знают, что делать признают в открытою. В где они там долбают ракетаи террористов урезая другие статьи это уже другой разговор.
>Жалеть людской ресурс, когда население планеты перевалило за 7 миллиардов
Жуков в треде, я спокоен. Бабы еще нарожают
Этот прав.
Ну то есть это уже не война супердержавы, а небольшая военная операция? Или все же большая? Или война?
А ты поди и не в Мариуполе живешь, чтоб слышать.
Ебаклак.
Ну, для тебя, то долбоеба, конечно нет.
А адекватная политика внешняя у США всегда создает образ врага, чтобы эксплуатировать его на странах-олоебах типа Гермашки.
>Танк из 50-ых годов до сих пор исправно хуярит там
Вот это
Да и ничинки туда надо прилично чтобы конкурировать с современными модификациями.
ну хуле там, самолёт то малозаметный, со 150-180 км хуй заметишь, у него эпр с такого расстояния как у ласточки
>небольшая военная операция
Это.
Таблица_потерь_на_восточном_фронте.жпг
> самолёт то малозаметный,
Сравнил вялотекущий локальный конфликт с полноценной войной.
По конституции они у нас тоже со своми органами закондательной власти и прочим. Ну хочешь назовут они у нас области штатами, только от этого нихуя не изменится.
И правильно.
Что тебя смущает?
Я считаю, что условно говоря, какая-нибудь Прага стоила жизней тех, кто погиб.
А чем пробовали замечать? Да и способов сбивать без постоянного облучения сейчас хватает.
Ну вот, уже лучше. Парни конечно молодцы, что кормят вас сочной картинкой, что некоторые выше уже это в войны записывают, но все же, не надо так петушиться.
вполне MQ-9 Reaper пойдёт
Обстреляют пендосов спец. БЧ с "Борея" и война закончится.
Абрамс_в_йемене.вебм
Правильно ты будешь говорить до тех пор, пока сам там дохнуть не будешь. Ты же не будешь тыловой мегапатриотичной крысой?
Порох? В пулях же используют какую-то смесь, не 19 же век на дворе.
Блять, ты меня не понимаешь. К примеру говно можно назвать конфетой ну суть не изменится. Вот и с областями у нас тоже самое. У нас это просто не работает, так же как и конституция. В сша это всё работает и дает ощутимый результат.
А я тебе и не говорю, что это тотально-современная хуйня.
Однако 55-ому похуй на электро-магнитные и ядерные атаки к примеру.
А при глобальной войне - это в первые часы и станет надежно.
Ебать будет весело, когда после Я атаки окажется, что самая работоспособная техника у арабов
А куда ты в первые часы на нем поедешь?
Тебе это телевизор сказал или ты судьей проработал в Кентуки 20 лет?
>В России
>пик
Так старые запасы не пилят на лом вроде. Алсо сейчас вся суть танка в начинке. С дедовыми прицелами много не навоюешь при таких тенденциях.
Да мне похуй вообще.
буду я еще и свою жизнь ценить.
Ты - ебанутый чтоле?
На их работоспособность уже сам этот тред какбы намекает.
Что на шебм?
О, ты из Сирии пишешь? Как там, тепло?
Время нынче суровое, поэтому предлагаю задуматься о том, достаточно ли Отечество наше сильно в плане военном. Поделюсь интересным, на мой взгляд, текстом.
На фото изображена Авианосная ударная группа ВМС США, на данный момент, это самый действенный в мире, после ядерного оружия, инструмент устрашения.
Однажды, ещё будучи министром обороны США, Леон Эдвард Панетта, заявил:
«Любой пятиклассник знает, что АУГ США не может уничтожить ни одна из существующих держав мира»
Постойте! А как же Россия! Лично мне всегда и везде говорили, что российская армия может расправиться с ВМФ США — как нибудь, но сможет. Более продвинутые в этом вопросе заявляли, что: ну со всем флотом, может и нет, даже возможно и авианосное соединение — не одолеем, а вот одну АУГ, точно сможем на дно отправить. Ну и совсем немногие, все таки соглашались с американцами в их браваде.
Давайте разберемся в этом вопросе (интересно ведь — правда).
Сразу скажу, что не буду перегружать пост, цифрами и перечислениями, будет много ссылок, пройдясь по ним, можно будет получить все цифры и ТТХ, с разных источников. Так же не буду уточнять до бесконечности. Т.е. рассчитываю на некоторую начитанность посетителей в этом вопросе, остальные, если, что–то не понятно в названиях, либо терминах, свободно могут почерпнуть определения через поисковик. Хотя буду стараться давать почти на все ссылки.
Начинаем.
Типичная АУГ США, представляет собой группировку состоящую из:
Флагманский авианесущий корабль группировки с ядерной ГЭУ типа «Нимитц» (либо «Энтерпрайз») с базирующимся на нем полком палубной авиации (60–80 самолетов). По обычной практике авианосец, как и полк палубной авиации группировки, представляют собой отдельные воинские части морской авиации и находятся под командованием офицеров морской авиации в чине капитана первого ранга (U.S. Naval aviation Captain).
Дивизион ПВО группировки — 1–2 КР УРО типа «Тикондерога». В базовый комплекс вооружения дивизиона ракетных крейсеров входят ПУ ЗРК «Standart» (SM–2, SM–3), и КР "Томагавк«морского базирования. Все ракетные крейсера типа «Тикондерога» оснащены морским комплексом управления оружием и ракетной стрельбы "Иджис«(AEGIS). Каждый из крейсеров дивизиона находится под командованием офицера ВМС США в чине капитана первого ранга (U.S. Navy Captain).
Дивизион ПЛО группировки — 3–4 ЭМ УРО типа «Арли Берк» с глубинными бомбами и торпедами для борьбы с ПЛ, а также (часть кораблей) с установками КР «Томагавк» на борту. Командиром дивизиона ПЛО является офицер ВМС в чине капитана первого ранга (U.S. Navy Captain), в то время как каждый из эсминцев дивизиона находится под командованием офицера ВМС США в чине капитана второго ранга (U.S. Navy Сommander).
Дивизион многоцелевых ПЛА — 1–2 ПЛ типа «Лос–Анджелес с торпедным вооружением и КР «Томагавк» (со стартом через ТА лодки) на борту с задачами как ПЛО группировки, так и ударов по береговым (надводным) целям.
Дивизион судов снабжения — 1–2 транспорта типа «Сэплай», транспорты для боеприпасов, танкеры, другие вспомогательные корабли
ОАП ВМС — [1] до 60 самолетов авиации ВМС США, сведенных в ударные АЭ, АЭ ДРЛО, АЭ ПЛО, АЭ ВТС и др. ОАП ВМС является отдельной воинской частью авиации ВМС США. ОАП ВМС, также, как и АВМА, находится под командованием офицера авиации ВМС в чине капитана первого ранга либо офицера авиации КМП США в чине полковника (USMC Сolonel).
Так, что же мы можем, противопоставить этой впечатляющей мощи. К сожалению в России нет ресурсов, для того, что бы тягаться с США на равных, в количестве кораблей. По авианосцам преимущество США подавляющее, сейчас у американце 10 авианосцев, у нас один авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов, который можно квалифицировать, как легкий авианосец, но к сожалению фактически без самолетов. Су–33 в строю десять штук из планируемых двадцати пяти, которые уже хотят заменить на МиГ–29К. В 2013 году в дополнении к имеющимся «сушкам», добавили два МиГа. По кораблям сопровождения тоже ситуация не лучшая.
Многие сейчас скажут, да что там авианосцы, у России, много чего другого имеется для уничтожения АУГ. Согласен, в ситуации тотального превосходства в кораблях, нужен асимметричный ответ. Так какой же он?
Вооруженные силы России, видят его в ракетном вооружении, именно в противокорабельных ракетах. Т.е. в эффективной доставке обычного или ядерного заряда, непосредственно к кораблям АУГ.
Сначала предлагаю ознакомиться с носителями ПКР:
1. Ракетный крейсер проекта 1164.
2. Подводная лодка проекта 949А «Антей».
3. Тяжелый ракетный крейсер проекта 1144.
4. Тяжелый авианесущий крейсер проекта 1143.
5. Обратите внимание, что на палубе «Кузнецова» находятся все самолеты, которые есть в наличии, хотя по плану, он должен выглядеть не менее наполненным, чем американские авианосцы, хоть он и меньше — сравниваем.
Также существуют малые ракетные корабли, авиация и береговые ракетные комплексы.
Так как АУГ США, имеет мощную систему ПРО и ПВО, и естественно — мощный авиационный кулак, то главные характеристики, для борьбы с ней и поражения, это дистанция обнаружения и возможной атаки.
Для того чтобы поразить состав АУГ: авиация, корабли или подводные лодки должны обеспечить своевременное обнаружение авианосной группы, классифицировать её, сблизиться на дистанцию ракетного удара, при этом сохранить боеспособность и пустить ракеты, которые преодолев средства ПВО и РЭБ, должны уничтожить корабли в составе АУГ.
Рассмотрим вариант атаки АУГ надводными кораблями ВМФ России, в мировом океане:
К сожалению возможности российских кораблей в вопросе обнаружения, ограничиваются фактически пределами радиогоризонта, имеющиеся на борту кораблей вертолеты малопригодны для решения этой проблемы, по причине малого числа этих машин и небольшого радиуса действия. Они могут эффективно использоваться только в интересах выдачи целеуказания ракетного оружия, но до этого надо ещё обнаружить противника.
Конечно, когда создавались ракетные крейсера, т.е. при советском военно–морском флоте, их деятельность должна была осуществляться при поддержки системы военно–морской разведки на океанском ТВД. Она опиралась на развитую систему радио–технической разведки, основу которой составляли наземные центры, расположенные не только на территории СССР, но и других государств. Имелась также эффективная космическая морская разведка, позволяющая не только обнаруживать и следить за корабельными соединениями вероятного противника, но и выдавать целеуказание ракетному оружию практически по всей территории Мирового океана. У России в текущий момент времени всего этого — нет. В 2006 году начали реанимировать систему, но до окончания ещё очень и очень далеко.
Поэтому АУГ, увидит наши корабли, задолго до того, как сама будет обнаружена, группировка постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО Grumman_E–2_Hawkeye,и мы будем атакованы 48 самолетами из который 25 будут нести ПРК ГАРПУН, а РЭБ будут обеспечивать почти 8 штук Boeing_EA–18_Growler.
Отбиться крейсерам с их ПВО, и даже «Кузнецову», с десятком самолетов — невозможно.
Поэтому нам не дадут использовать главное оружие в борьбе с АУГ, а именно П–1000 Вулкан, дальность 550 км и П–700 Гранит дальность до 625 км, как видите мы не только не сможем навести эти ракеты, но и даже на дальность пуска крайне маловероятно, что подойдем.
Петушки кричали что эти абрамсы слишком старыею У саудитов новее были.
>что подойдем.
Но если, каким–то чудом, мы все таки сбили самолеты противника, то потом будет дуэль ПКР и борьба электроники, если в качестве ПКР мы превосходим американцев, то в РЭБ — шансов опять же почти нет. В лучшем случае наши ПКР, часть которых пройдет ПРО АУГ, смогут либо только повредить авианосец и в крайнем, потопить некоторые корабли группировки, но все это исходя из выше сказанного, к сожалению из области фантастики.
Так же, маловероятен и удар по АУГ ядерным боеприпасом, опять же по причине того, что мы просто не успеем нанести удар, так как нас обнаружат первыми.
Самой совершенной российской ПКР на сегодняшний день является «Гранит». В настоящее время в мире нет аналогов этой ракете. Дальность её полета составляет 625 км. Это на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций «Томагавка», почти втрое — дальность полета основной американской ПКР «Гарпун», и приблизительно отвечает радиусу действия палубных истребителей F/А–18. Маршевая скорость «Гранита» составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории — километр в секунду, что втрое превышает скорость «Гарпуна» и «Томагавка» и вдвое — максимальную скорость истребителя F/A–18. «Гранит» несут боевую часть (БЧ), содержащую 500 килограммов мощной взрывчатки, тротиловый эквивалент которой составляет по разным источникам от 1000 до 1500 килограммов. Мощность БЧ «Гранита» значительно превосходит 454–килограммовую тротиловую БЧ «Томагавка» и 227–килограммовую — «Гарпуна». Мощность «Гранита» позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер. Кроме того, ракеты этого типа могут снабжаться ядерными БЧ, которым для поражения корабля прямое попадание не требуется. Прорыв ПВО противника «Граниту» облегчает бронирование головной части и важных узлов, снижающее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты, и малая высота полета. ПКР «Гранит» — высокоинтеллектуальное оружие, способное осуществлять «коллективные» действия, противодействовать вражеской ПВО и самостоятельно выбирать наиболее важную цель. В компьютерной памяти ракет существуют так называемые «портреты» радиолокации на все корабли, также заложены сведения обо всех возможных вариантах ордеров. Ракеты атакуют по наиболее рациональной траектории, построившись боевым ордером и ведя между собой обмен информацией. В залпе одной подводной лодки проекта 949А 24 ракеты, каждая из которых несет также свои ложные цели для прорыва ПРО. 23 ракеты идут низко над водой, одна поднимается выше, периодически включая РЛС для наведения на цели. Она определяет количество целей и распределяет их между другими ракетами. В случае уничтожения «лидера» его место занимает следующая ракета. Самая крупная цель, то есть авианосец, в ордере кораблей автоматически определяется ракетами. После прорыва ракеты распределяют цели по важности, чтобы в конечном итоге обеспечить поражение авианосца. Сначала уничтожаются корабли прикрытия, стоящие на пути ракет, а затем наносится удар по авианосцу. Но есть одно большое НО, для ракеты требуется точное целеуказание, пока ГСН не захватит цель, а достигается эта наводка, только с помощью авиации или космических аппаратов.
Вывод: ракеты — хорошо, и они у нас гораздо лучше американских, но к сожалению летающая электроника и истребители АУГ сводят это преимущество на нет.
Теперь рассмотрим вариант с подводной лодкой, ракетная лодка проекта 949А «Антей», может с помощью своей гидроакустики обнаружить шумы АУГ на расстоянии более 100 миль, т.е. находясь в дальней зоне противолодочной обороны авианосной группы, где вероятность её обнаружения и уничтожения очень низка. Вооружена лодка 24 П–700 Гранит, соответственно лодка уже находится в состоянии нанесения удара по АУГ, так как дальность «Гранита» до 625 км, а мы напоминаю в 100 милях от авианосца с сопровождением. Но тут опять возникает проблема в недостаточной информированности, опять же нужна конкретная система выдачи целеуказания, которую можно обеспечить, либо с космоса, либо авиацией, а это на данный момент в России, повторюсь, отсутствует, а то, что есть из авиационных источников целеуказания быстро будет уничтожено истребителями АУГ. Исходя из всего вышесказанного «Антей» отличная машина, но классифицировать и тем более определить боевой порядок соединения противника с выявлением главного ордера — не сможет. Для этого необходимо будет войти в среднюю зону противолодочной обороны группировки, где вероятность обнаружения и соответственно уничтожения, уже существенна.
Но это ещё не все, для того чтобы уничтожить авианосец, необходимо попадание в него 8–10 ПКР «Гранит» с обычным снаряжением. При прорыве ракет к авианосцу необходимо уничтожить также до половины кораблей охранения. С учетом противодействия ПВО, для гарантированного уничтожения АУГ необходимо применить в одном ударе 70–100 ПКР со всех видов носителей.
Вывод: одна или даже три подводные лодки (их на данный момент у России на плаву всего пять), не смогут в одиночку уничтожить АУГ, они могут работать только совместно с надводными кораблями и авиацией. Что, опять же в текущих условиях состояния системы обнаружения и выдачи информации ВМФ России — невозможно. Кстати, некоторые ссылаются на чудо оружие ракету–торпеду «Шквал», для борьбы с группировкой американцев бесперспективна, стоит только почитать её характеристики.
Береговые комплексы ПКР, можно не рассматривать по причине, что АУГ не подойдет к берегу на расстояние поражения ПКР.
Осталась авиация: Ту–22М, может наносить удары ПКР Х–22 по группировке, и это возможно самый перспективный вариант нанесения ущерба АУГ, но из 150 имеющихся на вооружении «Тушек», всего 40 на всю Россию могут летать. Если даже допустить, что они все долетят до кораблей противника и нанесут удар, то это всего 40 ракет, чего явно не достаточно, чтобы снести авианосец с сопровождением. Но если сократить дальность действия с 2000 км, до 1500 км и повесить на «Тушки» по две ракеты, то опять же вынести АУГ, можно только в том случае, если все самолеты и ракеты прорвутся к противнику, что опять же маловероятно, ПВО группировки очень сильно.
Исходя из всего выше сказанного, в текущей ситуации состояния Российской армии, Леон Эдвард Панетта, скорее прав, в том, что действительно не одна страна в мире неспособна пустить на дно авианосную ударную группу США. За исключением наверное, массированного авиационного удара Ту — 22 ракетами Х–22, с ядерной боевой частью, но не стоит забывать: АУГ у США больше чем одна, а мы способны на такой удар, только однажды.
Поэтому для России, крайне важно развивать всевозможные системы слежения, целеуказания и РЭБ. Потому что мощь для удара у нас есть, а вот ударить и/или попасть — увы не сможем.
>Корнет
Я такие названия не очень понимаю.
Есть, например, ракета 9М133, которую придумали в 60ых, приняли на вооружения в 70ых, точных годов я не помню, но это не имеет значения. Суть ты видишь, наше вооружение - это наработки полувековой давности и больше.
Дальше - птрк нужно на чём-то возить. ПТРК устанавливают обычно на БРДМ 2, что тоже очень древняя и старая машина, доставшаяся нам от былых цивилизаций прошлого, как пирамиды арабам от египтян. Даже банальная жидкость для гидравлической системы люка уже не производятся в РФ, а аналоги по свойствам не очень подходят. У нас вот одного чуть люком не ёбнуло, например.
9П148 - это БРДМ 2 + та же самая ракета 9М133, ну или 9К111 - очень редкий, просто в красную книгу занесённый экспонат армии РФ, по вики их 400 штук, всего-то.
В реальности я думаю ещё меньше.
Щас будут вскукареки про то, что хватит. Не хватит, а тренажеров то ещё меньше, чем птрк - это смешно. Наши птрк крайне сложны в использовании, взять хотя бы инвертированное управление, чтобы нормально с него стрелять, нужно быть чем-то вроде задрота доты 8к ммр, а если мы гвоорим о ракетак, управляемых по проводам (которых у нас больше), то даже у задра 8к ммр будет постоянно рваться леска, проходили в новороссии.
Щас будет вскукарек, что стрелять - проще простого, тренажёры не нужны. И про то, что проводные просто утилизировали, чтобы не взрывать, только выиграли.
>На фото изображена Авианосная ударная группа ВМС США, на данный момент, это самый действенный в мире, после ядерного оружия, инструмент устрашения.
Что-то я не устрашился группы, которая к берегу плыть зассыт.
Вообще-то танки, по крайней мере советские, рассчитаны на то чтобы воевать без электроники.
ОП, ебать ты даун.
Какие шансы? Рашка соснет моментально. Ты вообще слышал, что у США есть лазерное оружие? Один выстрел - человек сгорает как спичка, а стоит выстрел лазером меньше доллара.
Так-то.
Алсо каждый раз в голос с пасты.
Блядь, пиндосы охуеют в Рахе воевать. перебросить такой контингент на европейские базы, чтобы идти штурмом на чисто континентальную войну - это пиздец. Это не обоссанный день Д, в котором хоть и были сосредоточены крупные силы немцев, большая часть была замешана на восточном фронте. С Дальнего Востока тоже на напасть - просто нет никаких буферных государств, а штурмовать с Японских баз - ну это авантюра уровня /b/ просто. Морской державе завоевать Россию маловозможно.
Очень даже навоюешь.
Новое поколение ОБТ в мире - это фикция, по факту лучше 80-ки в плане технических ухищрений так и нет, а 90-ую коробочку можно клепать до посинения.
>заезжают такие сшашные захватчки в рашку на Абрамсах
>бльядь, а тут жэ ньи одьин моуст не видьержьивайет. фускинг руссианс.
А кто едет в первые часы?
Все проебланят.
тем же радаром с афар например
А главное, непонятно, нахера
Испытания спутника Космос-2499
А зачем они в нее поедут?
Когда такая хуйня подойдет к берегу твоей страны, она зассыт приближаться к берегу. Но не зассут десантные корабли и палубная авиация. И тогда тебе пиздец, потому что РЭБ - не в тапки нассать и даже ссаная Армата не сможет нормально работать в условиях сильной радиоборьбы со стороны АУГ.
Поясните нахуя вообще кому-то пидораха? Все что было уже давно разворовано и положено в западные банки, остались только нищета и голод.
>400 штук, всего-то
Мы тебя поняли. Да и нельзя эти клятые ракеты прикрутить на что угодно.
Поясни.
Да хер анонов знает, может они думают что на дворе еще середина 20 века
Шапку прочти и съеби в /po/
на пикапе будешь ездить как арабы? и умирать геройски от автоматной очереди?
Йа зверь
>рассказывает о невероятной святой рэб против РФ
На шайтан-маршрутки прикручивать. У нас тут все же своя атмосфера
Ну, все, что на перфокартах - все и расчитаны.
Хотя совок тоже иногда такого йобу давал, Что обосраться.
>Дают Федорову, значит, сделать автоматическое ружье.
>Императорская комиссия постанавливает, что калибр менее 6,5мм недостаточен в плане настильности на дистанции свыше 200 метров
>АК 74
>калибр: 5,45
Вы, блядь, жопой думали, ебанутые?
>Ну у Нато же 5,56:ссс
Ёбнутые.
> Когда такая хуйня подойдет к берегу
Что, телепорт уже изобрели?
Все всё увидят, постреляю и уничтожат. И ни одна ракета в их сторону не полетит. И даже посмотреть все зассут.
Ну сорян, издержки. Скажи спасибо кней давно списали.
>лучше 80-ки
Ябы лучше 72 допили, проще и надёжнее выйдет.
А ТВД то какой?
Так как можно обсуждать что-то, что не может произойти, ибо причины нет
Пиздец, ты совсем что ли даун? Может ты еще сравнишь калибры средневековых пушек и калибр современной ствольной артилерии? Ну а что вот где деградация на лицо.
Элементарно и при этом не разводить порашу.
Ладно, про заметность ничего не скажу. Но что-то должно быть у ПВОшников в рукаве, иначе святы сами серанут если против них начнут пак фа лепить.
Садовое кольцо москвы. Пыщь. Война завершилась.
Нет, это самый смешной срач, который я видел на самом деле.
США никогда не говорил о том, что Абрамс не пробиваем/не уничтожаем - Сша ответственно заявляет, что они НЕ ПОТЕРЯЛИ ни единой машины.
Для олоебов поясню: суть в том, что никому не досталась моделька в металле и типа попытки отбить танкистов будут иметь место всегда.
Они на полном серьезе армию пустят, чтоб коробочку вытащить, забив хуй на количество смертей среди бойцов ради этого.
в Сербии 117 сбили визуально тем же каратом, это раз, вообще без рлс, что кстати есть в отчёте Золтана Дани, с его потерей цели в отчёте несколько раз
>Есть, например, ракета 9М133, которую придумали в 60ых, приняли на вооружения в 70ых
И? Может, по характеристикам уступает, там или еще чем? Тому же TOW?
>Дальше - птрк нужно на чём-то возить.
Его можно даже носить.
>Щас будут вскукареки про то, что хватит.
Чего хватит?
>Не хватит, а тренажеров то ещё меньше
Бабахов обучили а своих нет?
Пока у России есть армия насылающих порчу бабок - она непобедима.
Нет чтобы сделать откидную башню, и не париться.
Реакция оператора лол.
Да че уж там, вон 34-ые ездили, на них войну победили, надо было оставлять, а то начали какую то хуйню выдумывать, активные защиты и ресиверы и прочую ебалу
>автоматическое ружье
>АК 74
>Штурмовая винтовка
Ты понимаешь что это не одно и тоже, или нет?
Человек с чувством юмора же.
А ещё цеплять МТ-12 сзади, которая у нас тоже стоит на вооружении и никуда её не списывали, в начале войны всу их тоже активно возили на гробовозах с места на место, потом правда куда-то спрятали, чтоб не позориться, ибо этот антиквариат ни один современный танк пробить не сможет.
Пидорасы, новое аыдумывают. Ездили бы на мамонтах и не позорили дидов.
Допилили.
Назвали 90-ым, долбоеб.
Было три проекта:
Харьковская 64-ка (ненадежная футуристичная залупа)
Кировская (завод, а не город) 80-ка
И ЧЕЛЯБА притащила 72-ой, который простушное говно для клепания в массы.
В итоге ее и выбрали.
Ниша свободна, ждём бронированных уазиков.
test
Главное, пилотов маршруток удержать, чтобы домой от войны не уехали.
Его убили или нет? Чет новых видео с ним нет
>Его можно даже носить.
Ты хоть автомат то донесёшь, геракл?
В полном эквипе по ставу, ты нихуя его не донесёшь - это не реально.
>Бабахов обучили а своих нет?
Взрывать ракеты в руках обучили?
На тииихрах кататься. Как пафосные парни из вестей.
А фугасы?
Лол, а чего сложного? Берешь без задней мысли и детонируешь
>Ты хоть автомат то донесёшь, геракл?
Да ты что? Пикрелейтед.
>Взрывать ракеты в руках обучили?
Нет, танки жечь.
Ой пиздец, даже тонко пошутить уже нельзя.
>И? Может, по характеристикам уступает, там или еще чем? Тому же TOW?
Я не интересовался аналогами зарубежом, меня волнует то, что это давно не эффективное оружие против танков потенциального противника, нужны новые решения, наши птрк бесполезны и эффекта от них будет ноль. Решать будет либо тяжёлая артиллерия, либо танки против танков.
секретные военные технологии, ты что не слышал?
Я бы еще кроме фугасов на борта бензопил наставил, как в фильмах про зомби.
Нет. РФ сначала нападет на Америку и Европу и будет вести успешные боевые действия. Но потом придет отряд дельта и научит плохих русских демократии.
Опять морзе???? Иди ты нах
>меня волнует то, что это давно не эффективное оружие против танков потенциального противника
Их ээфективность против танков противника доказана совсем недавно в Йемене, дебил.
> машины ужасные
Двачую. Богдан таким говном вышел.
Главное, не через север идите, там леса
Вообще-то любой танк в борт сможет, но кроме танков на поле боя есть еще всякая залупонь в виде бетеэрчиков, бээмпешек и прочих гантраков. В конфликты малой интенсивности они хорошо вписуются, не смотря на то что морально устарели.
>никому не досталась моделька в металле
Вспомнил фото того абрамса, с которым все местные успели сфотографироваться, но он им нахуй не был нужен.
Нихуя себе тонко
Уверен, что сможем сдержать натиск, но наступать будет очень трудно. В первое время сложится ситуация, аля ПМВ - позиционное противостояние
Угу, особенно когда горят, можно сидеть за рулем и орать "КАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ!!11"
Как аргументированно! МММ!
Вот тут хз. Но фронтальная ЭПР ПАК ФА около метра, что поболее чем у ф-22-го у которого она 0,0001 кв.м. ПАК ФА в первую очередь сверхманевренный, а 22-й незаметный. Тут разные концепции применения. 22 и 35-й для прорыва ПВО и боя - первый заметил-быстро ударил-удрал.
>Тред без политики, любители пораши пиздуйте в /po/
>Тред про порашу
>Обойдемся без пораши
Слишком толсто, даун. Ах да. росия говно!
Ты горелых абрамсов из йемена не видел или читать не умеешь?
Ничего, десант умеет держать натиск, сила сжатия такая, что очко лом перекусывает
Я сейчас представил МТ-12 с бензопилами и в голос ору. Главное - линия фронта плотная.
Война с Китаем просто вопрос времени.
Охъохо, первая порванка!
А ничего, что мы говорим не о килограммовых, а о граммовых вещах, и если бы ты думал хотя бы капелюхой спинного хотя бы мозга, то понял, что твои ебучие сравнения даже для /b пиздец идиотские.
Ну ты просто массу/расстояние как соотношение погляди и съеби с:
Вторая порваночка!
Не в курсе как создается оружие?
1) Делаем ТТХ
2)Подбираем боеприпас
3)Строим оружие
Ну так вот.
ТТХ для АВТОМАТА Федерова имел ТАКИЕ ЖЕ требования по настильности к дистанции в полукилометр, как например АКМ.
А затем эти ебанутые люди подумали, что западные оружейники способны в какие-то выводы, и спиздили у них концепцию уровня /b
Пиздец, клоунада.
>против танков потенциального противника, нужны новые решения, наши птрк бесполезны и эффекта от них будет ноль.
Специально для тебе в треде висит вєбємка где в лоб башни абрамса прилетает ракета 9М133, с закономерным результатом.
Ну если в ответ мне лекции по истории шлют.
Охуеть как списываются, если брдм - по сути гробовозка, хотя и имеет какую-то манёвринность, хотя бы назад сдать сможет, то стрелять с МТ-12 - это блять вообще пиздец, лучше смертником быть, больше шансов выжить.
Главное все по хардкору сделать - все равно подыхать, так в сказания попасть
Перекат.
Соневаюсь что она у него совпадает с бумажной.
А это одна из основных причин, почему ахуенно воевать с этими обезьянами.
Технологии утечь не могут в принципе.
хотел бы я уметь читать.жпг
прилетала, взорвалась, а чо с абрамсом то, чо с экипажем?
А пиздатая ж тема, тупо свиньям каждый день пойло на парашютах скидывать. Пластиковые контейнеры со спиртом. Они сопьются, а в решающий день подмешать туда какой-нить хуйни. Чтоб не померли, а, скажем, ртом срали. Идейные там, может, и не пьют, так идейные там шары в попцы суют. А безыдейных просто споить. Хохлы же, хули, халява, надо пить.
Хуета и бред, зачем воевать двум ядерным державам-соседям с огромной армией? Китайцы и так получат что захотят экономически/политически, учитывая крайне низкую населенность ДВ.
Зато компактно, можно сразу домой везти и закапывать
Пора приступать к разработке цепных мечей.
Факел видишь ? Он сгорел.
О, а они уже летают? Пропустил как-то
Ты ещё скажи "за сибирь".
А как же дать посасать? Ну или в жопу, как повезет
какой морзе?
И то без шумихи, типо перекраски карт в чей-то цвет. КНР
А кому оно надо?
Это больше 35 касается.
Секретная военная технология же. Говорят они сделали квантовую рацию, мгновенная передача, но только морзянкой. Самому Путину недавно по ТВ показывали.
Ну вон, анонам выше. Хотят мяса по Тв и флаг над Вашингтоном
Вот пиздеть не нужно. Не фронтальная, а общая. Фронтальная примерно 0.1. Но раптор более стелс чем пак-фа тут не спорю.
Что за пак-фа? У китайцев что-то купили?
Я думаю что раз решили делать ставку на манёвренность, то не просто так. Хотя я только пару стандартных манёвров противаракетных помню, они спокойно на любой технике выполняются. А БВБ не так решает в 21 веке.
Прям таки на любой?
Считая современные страны. Там же суть в потере ракетой энергии, а не в уклонении в последний момент.
со 2-го августа лайтинги уже в строю
> Жалеть людской ресурс, когда население планеты перевалило за 7 миллиардов.
ты немножко различай обученный экипаж и "людской ресурс" и не начинай передергивать про то что в этой стране никого и так не учат
>манёвров противаракетных
Сейчас как бы не времена вьетнамской войны и боковые перегрузки современных ракет могут достигать до 40 g, маневренность cовременных истребителей ограничена 9 g. Так что какие маневры ты не делай, ракете похуй
Ух я бы потерся об лайтнинг своей елдой, етпочя.
До не давнего времени казалось, что война между США и Россией невозможна в 21-м веке, только локальные войны, типа газопровод проложить кому куда надо и т.д. Но ничего более масштабного. Но вот война в Донбассе заставила сомневаться: города, миллионы жителей, Европа географическая и один хуй, танки, пехота, все как и было. Вот возможны такие же бои под Питером, Псковом, Ростовом, Владивостоком с НАТО? Неужели это будет такая же война как и 70 лет назад, только новым оружием и техникой.
Можно повернуть на нее, и на таран.
И набор высоты? Пора освежать знания.
Не ссы, по москве ебнут, и война кончится.
А Москва ебнет по ним, а оно им зачем? Все перехватить не смогут. И какой тогда в этом смысл? Или вот на таких приграницах все и будет ясно?
Ракета летит за тобой вверх, что дальше?
Да некому будет уже ответить. Надо четко ебнуть, и все. Останется только елдой на кнопки нажимать.
У ракеты запас топлива ограничен, на высоте маневрируешь.
Можно ее обосрать, она же внизу
Зато у нее НЕОГРАНИЧЕННОЕ стремление тебя ебнуть
Ну они же не моментально прилетят. Ядерное оружие лучший гарант мира, как по мне. По крайней мере сейчас, а не где-нибудь в 60-х.
Гипотетически, могут и российской ебнуть
Ну вот ты достигаешь потолка в 15000 метров за 1 минуту, у ракеты допустим запаса топлива секунд на 20 дальше она тупо летит по инерции и вконце когда ты будешь на скорости в 600 км/ч крутить бочечки она тебя догонит со скорость 1500км/ч и ёбнет (к слову начальная скорость у нее 4000-4500 км/ч)
1. У ракеты всегда запас кинетической энергии выше, так как тупо скорость по сравнению с истребителем выше.
2. Теряет кинетическую энергию она медленно так как площадь сопротивления относительно низкая.
3. На максимальной высоте ты не сможешь нормально маневрировать так как плотность воздуха низкая + что бы выписывать фигуры высшего пилотажа тебе нужно сбросить скорость до дозвуковой
Это я даже про отражатели и флаеры не говорил ещё.
И ты такой - думаешь - пошло оно нахуй. Дергаешь за рукоятку катапульты и ловишь еблом поток воздуха с запахом одуванчиков. Внизу улетает самолет, за ним - растерявшаяся ракета. Ты падаешь-падаешь-падаешь..
Какие отражатели если тебя подсвечивает радиолокатор вражеского истребителя? В таком случае ракете похуй на ЛТЦ
Ну может она на тепло наводится, тогда вырубаешь двигатель просто.
Ты же не один летел и ракету свою в него выпускал.
Надо просто быть хладнокровным, и бросить из форточки гаечный ключ
Вот в пасте написано про радиослепоту.
Я чуть больше года проработал говнокодером-стажером в одном из наших НИИ (не идите в госструктуры, если вы не ярый патриот). НИИ в то время (прошлый год) работало над новейшей системой радиопередач, которая, как мне сказал мой непосредственный начальник, может из москвы связаться с кораблем в австралийских водах без ретрансляторов.
Соседний отдел кстати работал над какой-то радионачинкой для многострадальных мистралей, но после всего они сказали "ну да похуй, куда-нибудь присунем". Присунуть-то то может и не присунут, но эта фраза заставила меня задуматься, а все ли мы с вами знаем? Может у рашки есть пачка йоба авианосцев с сотнями имба-истребителей на магической тяге
Ракеты с ИК головкой они для ближнего воздушного боя. Мы же, я так понимаю, обсуждаем сферическую ситуацию перехвата на дальних рубежах
Летающий баллистический собор на антиграве
Ну тогда только энергию ракеты тратить.
Ну допустим ты летишь на Су-27, а враг пиндосс на рапторе ф-22, в таком случае ты словишь ракету в ебало раньше чем увидишь его у себя на радаре
Может совковые низкочастотные системы обновить решили.
Ты выпрыгиваешь, и елдой его, елдой!
Так это ж раптор незаметен, облучение вполне заметно.
Дело скорее в этой способности использовать таки хоть где-нибудь.
>облучение вполне заметно
Согласен. Но одно но. Допустим бой 4 х 4
В таком случае 1 раптор может идти с включенным радиолокатором, и давать целеуказание остальным трем которые летят в режиме радиомолчания, стелса короче. Даже в таком случае будет размен 1 на 4х.
Рашка соснет не успев даже повестки с военкоматов разослать лол
О, так надо по военкоматам точечными ударами Еще и призывники скажут "малаца".
Без знания дистанции обнаружения обоих сторон не могу тебе что-нибудь ответить. Как вариант сушки могут отойти назад или в воздух поднимут что-нибудь типа а-50, должны ж они обнаружить этих засранцев.
В принципе могут развернуться заранее
Да можно и вообще не взлетать, чего уж там.
Можно для маскировки закопать
Тащемта если верить в
Русские исследователи, например Погосян, Лагарьков, Давиденко А.Н. (главный конструктор самолёта ПАК-ФА) давали оценку ЭПР для F-22 в пределах 0,3[67]–0,4 м²[68].
это с вики, то обнаружить его современной рлс можно с полутора сотен км без проблем, так что воздушный бой будет примерно равным, с преимуществом сушек в ближнем.
Русские исследователи, например Погосян, Лагарьков, Давиденко А.Н. (главный конструктор самолёта ПАК-ФА) давали оценку ЭПР для F-22 в пределах 0,3[67]–0,4 м²[68].
это с вики, то обнаружить его современной рлс можно с полутора сотен км без проблем, так что воздушный бой будет примерно равным, с преимуществом сушек в ближнем.
А скажи ка, почему у нас нет средств доставки ЯО средней дальности (чтоб вдарить по Пекину) в у китайцев есть?
Они на глазок оценивали?
У них больше пограничных конфликтов и требуется средство для политического давления. Любой двачер знает.
>А Москва ебнет по ним
Не ёбнет - там их дети и их капиталы.
Так низя на Пекин залупаться
Каких сушек? Уточняй.
Эпр у су-27 15 метров квадратных. Точно не знаю сколько у Су-35 но думаю смогли снизить до 10. А это как бы напорядок больше чем у раптора
>Лагарьков Андрей Николаевич - чл.-корр. РАН, директор Института теоретической и прикладной электродинамики Объединенного института высоких температур РАН.
>Погосян Михаил Асланович - чл.-корр. РАН, директор ГУП авиационно-промышленного комплекса "Сухой".
Думаю нет.
Наверно потому что был подписан договор о ликвидации ракет средней и малой дальности между СССР и США в 1987 году?
Хз, это ж два директора, мыслят стратегически
Так аим-120 дальше и не полетит.
Учёная степень: доктор физико-математических наук (1977) - Лагарьков.
Доктор технических наук, заведующий кафедрой Московского авиационного института - Погосян.
С полутора сотен его можно обнаружить с наземной РЛС, потому что мощность тупо выше чем у бортовой РЛС истребителя.
БРЛС Сушки дай бог если сумеет обнаружить раптора на расстоянии в 50 км.
Так это малой дальности.
Интересует исключительно сравнение армий двух сверхдержав и их боевой эффективности.
Обама заявил, что армия РФ - вторая по силе в мире. Насколько эта "вторая сила" способна тягаться с "первой" в условиях войны? Не беря в расчёты НАТО и прочих союзников, а только США и РФ (представим себе ситуацию, что союзники послали нахуй всех и сказали "разбирайтесь сами").
Если судить об эффективности действии против сил ИГ, то США за всю кампанию не потеряли там ни одной единицы боевой техники, РФ же (хоть она там и недавно) уже успела проебать пару вертолётов + самолёт, сбитый турками.
А если грянет реальная война, прямо сейчас, каковы шансы России? Например, при их вторжении на нашу территорию. Помогут ли нам наши новые "Арматы" и ПАК ФА?