Расы это всё хуита, особенно когда разговор заходит про глобализированногоо человека. У каждого в крови куча всякого говна смешано и хуй ты найдёшь чистого немца или венгра и т.д. Т.е. это вообще не реально. Чистую расу можно найти только в каком-нибдуь изолированном уголке и это будут отсталые на пару тысячелетий папуасы.
>Расы это всё хуита
Сколько лет той глобализации? 50-100? А до этого тысячилетия белые люди были чемпионами по стрельбе, пока чёрные тупо бегали.
>50-100?
Да ты ебанись, про римскую империю то хоть слышал? А войны с набегами ещё и раньше были.
Рискну предположить что это связано с малым количеством агрессивных контактов. Что индейцы, что чукчи аутировали сами по себе, в то время когда в европе и азии проходили войны, крестовые походы и тому подобное. Естественно что в условиях войн и постоянных стычек человек будет придумывать новые оружия, средства защиты, и вообще технический прогресс будет идти. А чукчи хуле, максимум оленей друг у друга воровали.
И чо, много иудеев в Рим понаехало? Три с половиной выкреста не в счёт. Пассажирские лайнеры, вроде Титаника и прочих скотовозов появились на излёте 18го века только. До этого где родился- там и синьору пригодился.
Об этом давно написана отличная книга
"Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ" Джаред Даймонд
Отсутствие условий сельского хозяйства. Оно было двигателем для разделения труда, которое так же продвинуло прогресс и всё в этом духе.
У Европейцев же с развитием сельского хозяйства один работающий человек мог прокормить десяток других, которые могли заниматься чем-то другим. Вангую, что у Чукч ещё количество полезных ископаемых и металлов не особо большое.
>чукчи аутировали сами по себе
А вот и ландыш тебе в окошко, чукчи активно сношали соседей набегая на них в железных дощатых доспехах с самокованными железными мечами-луками (и это на севере голом). Поэтому русских эти самые соседи едва-ли не со слезами радости на глазах встречали.
Вот, кстати, эти самые анекдоты про глупых чукчей- суть компенсация страха перед врагом. Навроде лубочных рассказов про тупых фашистов.
Если человека обеспечить едой, он будет что-то делать, а не тупо отдыхать?
> он будет что-то делать, а не тупо отдыхать?
Филосовствовать будет, периодически сочиняя 101й способ извращенной ебли мальчиков. Будто на симпосиумах греческих не бывал...
Чукча, плес...
у чукчей были киты ани их жрали и не ебали мазги.
А ты думаешь, что эта еда всем бесплатно достаётся?
>чукчи активно сношали соседей набегая на них в железных дощатых доспехах с самокованными железными мечами-луками (и это на севере голом).
Не пизди, в вики написано что у них ажно до 18 века были каменные топоры и костяные наконечники копий.
пошел аленя ебанул - можно в юрте дрыхнуть и жену трахать, заебали олени? пошел кита ебанул можно фактически год жить нихуя ниче не делать - холодно мясо долго храница...
проебал капье лодку стрелы и лук на последней сходке?
не беда по тундре дахуища мерзлых мамонтов валяеца пошел посабирал пожарил и жри.
Если человека обеспечить двачой, он будет что-то делать, а не тупо двачевать?
заставляет задуматься...
Потому что там никого нет, да и условия слишком пиздецовые.
>Чукча
>у чукчей были киты
Я бы не стал шутить над человеком, который может выйти в северный ледовитый океан на кожаной весельной лодочке и копьём завалить кита. И сожрать с друганами.
чукча в треде. все по байдаркам.
Тащемто все просто - черномазые менее развиты генетически, чем белые люди. Я молчу о ситуации с ниггерами в штатах, скам сплошной, из которых каждый 2й сидел, но даже ученых ниггеров намного меньше, чем белых.
Ты путаешь расы и нации.
ружья, микробы, сталь/ тред
в новом постановлении правительства запретили чукчей называть чукчами.
первамайская демонстрация.
все не сут плакаты транспаранты - мир труд май...
идут чукчи несут транспарант - мир труд май июнь июль авгус.
нет сцука всетаки это чукчи
>черномазые менее развиты генетически, чем белые люди
А ты явно менее развит интеллектуально, чем средний двачер. Чо сказать-то хотел?
Удачно выживала и обрастала новым культура, возникшая в районе средиземного моря и окрестностях много-много тысячелетий до нашей эры. Сотни народов ковали её, сохраняя, разрушая, внося что-то своё. Самая живая и древняя культура накопила огромный объем знаний и ей повезло выжить. У других не было такой движухи и такого смешения народов.
Какие у тебя примитимвные представления о человеческом обществе.
Потому что охуенный климат и ничего делать не надо.
Захотел есть? Пошел с ветки сорвал банан и ешь, и так круглый год.
Есть такое понятие пояс бедности, в основном чем холоднее страна, тем выше там уровень жизни и прогресс и сотвественно наоборот.
Захотел есть? Пошел с ветки сорвал банан и ешь, и так круглый год.
Есть такое понятие пояс бедности, в основном чем холоднее страна, тем выше там уровень жизни и прогресс и сотвественно наоборот.
Ружья, микробы и сталь. Посмотри или прочитай. В индейцев не было возможности растить зерновые культуры в таким количествах чтобы другие люди могли заниматься не земледелием, а ремеслами кроме того там не было широкого обмена технологий или торговли из за формы материка и разницы в климате.
ну заебало трахать жену спать и жрать?
пиздуй к шаману наебни с ним мухаморов - расширяй сознание, можно песни орать под балалайку
Ружья, микробы и сталь.
Мамки, аноны, двач.
Вьетнамцы серьезно такую хуйню мутили?
Что черномазые менее развитые чем белые. У тебя с чтением проблемы?
>Но а чукчи почему живут в северных ебенях и не могут в прогресс?
Ты не думал, что они живут в СЛИШКОМ СЕВЕРНЫХ ебенях? По твоей логике, если бы люди жили в Антарктиде - то уже бороздили бы просторы Вселенной на сверхсветовых скоростях. Но нет, что чрезмерно - то не здраво.
"больший размер хуй" не равно "большее развитие"
Да нет, гонишь что-ли!? Там же обезьяны тупые были! На деревьях сидели, камнями кидались, палами вооружены были! Жопу даже не вытирали! Американцы один раз выстрелят - въетконговцы сразу съёбываются. На фото голых баб, только так плацдарм обменивали!
https://youtu.be/JEYh5WACqEk
Видео рилейтед. Там также объясняется, почему все индейцы вымерли от принесенной оспы, а белые люди, их носители, нет.
Просто белому человеку географически и с фауной повезло. Коровы, которые приучаются сами, кони, которые заменяют бег на дистанции, овцы для одежды, и прочее. У индейцев ничего из этого не было, а это значит
1. Нет коров - нет прирученных домашних животных - нет постоянного источника питания - нужно охотиться. Чем больше охотишься - тем меньше времени обдумывать, как улучшить житье.
2. Нет коней - приходиться постоянно бегать, а это отнимает кучу времени. Расстояние между поселениями людьми также сложнее преодолеть - больше раздробленность, меньше коммуникации, торговли, передачи информации.
3. Нет овец - опять же, нужно охотиться, нужно тратить время на разделывание кожи, и постоянно шить новую одежду новому поколению.
Понятно дело, у белого человека провиант был богаче белком и более постоянный, поэтому и мозг развивался стремительнее.
Могу ещё долго объяснять, как неграм и чукчам не повезло, но надеюсь, свою мысль я донес. Они ничем не хуже нас - просто нам больше повезло и именно поэтому у нас преимущество.
Я серьезно спросил. Где такую хуйню почитать?
Ты долбаёб. Белый человек пошёл от нигеров.
> больший размер хуй
Похоже на поисковый запрос.
В моём посте прочитай.
да и нетакую, амеры ажно напалмом джунгли выжигали...
Ну на Чукотке холодно. А чукчи водку огненной водой звали.
А нигеры от обезьян. И что? На обезьян теперь равняться, быдло тупое?
я думаю, тут вполне можно проводить параллель с эволюцией, и чукчи просто попали в тупиковую ветвь прогресса.
они развивались так же, как и все, но на каком-то этапе их развитие пошло по другому пути, в конце которого у них не осталось необходимости изобретать что либо, придумывать.
получили знания "х" несколько веков назад и выжали из них максимум, другие же получили знания "у", у которых гораздо больший потенциал, думаю.
ну а чукчи изобретать велосипед не хотели - к этапу получения изначальных знаний не возвращались
это гараздо позже, у них нету хуйни в организме которая выделяет хуйню которая разлогает спирт, ани спиваюца что пиздец...
да и нахуй им водяра если есть мухаморы?
Ну конечно. Можно ещё дрочить вприсядку, если не лень. А окружающая среда, с которой нужно бороться, а толпы хищников, от которых нужно защищать семью/коммуну/себя в конце концов, а насущные проблемы вроде затупки орудий труда/внутренних конфликтов и пр. хуйня - это всё пшик от винной пробки? Ты, по-моему, либо тупой, либо в каком-то утопичном обществе живёшь.
>это связано с малым количеством агрессивных контактов. Что индейцы, что чукчи аутировали сами по себе
Кек. Они сами себя ебашили. Индейцы так вообще индейских де племён загеноцидили больше, чем белые.
Дохуя, на самом деле.
Потому что есть Белые Люди а есть остальные. Если бы Белые Люди в свое время не взяли под своё руководство восточных славян последние до сих бор бы стреляли из лука и носили кожанные доспехи, как сейчас всякие негры - которых цивилизация лишь слегка коснулась.
Опушка, прочитай вот эти две книги, там всё очень хорошо поясняют, и за чукч, и за негров, и за вот это всё. Читается легко.
По-моему, это какая-то идейная хуйня.
на севере из серьезных хищников только белые медведи - и те ебашат тюленей на льдинах - чукчи с ними старались не пересекаца.
>внутренних конфликтов
фактически небыло - край суровый и чаще дохли сами чем от копья соплеменника.
>затупки орудий
основные орудия лук капье делались из кости которая достаточно легко обрабатываеца, повезет найдут метеоритного железа нет? ну и х с ним - китов мачили не убойной силой копья а ядом, в несколько лодок загоняли и втыкали спецальные копья к которым привязаны пузыри, и спокойно ждали пока кит сам ласты склеит.
при советах у них были огнестрельные копья стреляющие толстенными кусками арматуры
Дай угадаю, там написано что все расы равны и все люди братья?
Не могу не согласиться, пока читал, всё время было ощущение, что мне пытаются что-то продать.
Но там, в том числе, есть и сухие цифры, вот они как раз и интересны.
Наоборот, там обосновано чому белая раса самая клёвая
>норвежцы или финны успешно перенимают опыт белых людей
Лол
На вторую нацики дрочат. А в первой говорят о том, что у азиатов айкью выше, чем у остальных.
Ну да, идейная хуйня.
>а толпы хищников
Белый медведь Максим тугосерущий рыбой по соседству уже давно не враг.
Это распространённое заблуждение. Т.К. в Африке находят кости обезьян которых считают предком человека. Но переходного звена от обезьяны к человеку так и не нашли.
>пекари
каждый раз как новый
Где скачать с нормальными таблицами ?
Скачивал. Все говно нечитабельное.
У чукчи мозг по массе и объему больше чем у белого.
От общего предка.
Нигры это своя ветвь не съебшая из африки в свое время.
Люди - простецкие биороботы для ведения наземной войны высокоразвитыми существами.
Каждая раса заточена под определенные нужды:
Нигеры - чернорабочие, идеальные рабы, таскатели хуиты
Азиаты - пушечное мясо, пехота, быстро размножаются, беспрекословное подчинение.
Белые - летатели космолетами, управлятели еба-танками и пр. сложной техники. Белых спроектировали как самый малочисленный класс, ибо если взбунтуются, мало не покажется т.к. имеют на руках серьезное вооружение.
Каждая раса заточена под определенные нужды:
Нигеры - чернорабочие, идеальные рабы, таскатели хуиты
Азиаты - пушечное мясо, пехота, быстро размножаются, беспрекословное подчинение.
Белые - летатели космолетами, управлятели еба-танками и пр. сложной техники. Белых спроектировали как самый малочисленный класс, ибо если взбунтуются, мало не покажется т.к. имеют на руках серьезное вооружение.
Иногда раздумывал на эту тему и пришел к выводу - они не контактировали с развитыми цивилизациями и не перенимали их опыт в разных ремеслах.
Поставлю в пример Японию до прибытия гайдзинов у них был полный феодализм с Сёгунатом вон Ерохейцы на огнестреле давно и не носят броню, а вы всё катанами машете как сычи и только к концу 19 века в период Реставрация Мэйдзи совершили резкий скачек отойдя от традиций (ещё один стопор развития)
Поставлю в пример Японию до прибытия гайдзинов у них был полный феодализм с Сёгунатом вон Ерохейцы на огнестреле давно и не носят броню, а вы всё катанами машете как сычи и только к концу 19 века в период Реставрация Мэйдзи совершили резкий скачек отойдя от традиций (ещё один стопор развития)
Проснись дядя, давно уже нашли.
> Но переходного звена от обезьяны к человеку так и не нашли.
Этих звеньев хуева туча. Даже слишком много.
А как же укромосоны, которые правят миром?
> Нигры это своя ветвь не съебшая из африки в свое время.
Разве что бушмены.
у них предок свин
Наконец-то шизики пришли в тред.
Что ещё расскажешь?
Дикари с девизом - брат за брата, бля пиздато. Любой народец объединившись придет к успеху.
Кинь хоть одно. Та хуйня что нашли больше на макак похожа. Самое близкое было неандерталец. Но потом признали, что он отношения к человеку никакого не имеет.
Ну давай еще кукарекни про моментальную эволюцию за пару миллионов лет в ебучих рукавах галактики. Она тут в принципе невозможна.
> Кинь хоть одно.
Сейчас с пеки зайду.
> Самое близкое было неандерталец. Но потом признали, что он отношения к человеку никакого не имеет.
Параллельная ветвь же. Сейчас у белых людей около 2% неандертальских генов.
О каких еще обезьянах и инопланетянах вы говорите, нехристи ебучие? Да пошлет вам Господь рак жопы.
Почему доспехи делали практически все культуры во все времена, но до совершенства их довели только Европейцы эпохи позднего средневековья/ренессанса
Ну и где мой космолёт, блеать?
По тому, что европейцы смогли в годную сталь и скил кузнецов?
>нам больше повезло
>гражданство РФ
на нуль не дели
> Параллельная ветвь же. Сейчас у белых людей около 2% неандертальских генов.
У тебя и банана есть общие гены. Это вообще какая-то хуйня про общие гены.
Можно подумать у других этого не было. Лучшая сталь была у Японцев тащемта.
Мы больше не нужны, но программа производства новых единиц все еще работает. Здесь возможна только инволюция, тупо понемногу вырождаемся в животных.
>Лучшая сталь была у Японцев тащемта.
>испанцы
>северный народ
Брат, иди географию подучи. Испанцы живут в одном из самых благоприятных для проживания месте на планете.
Ты же понимаешь, что сталь для катаны != сталь для кирасы.
Тамахагане, кури мануалы нюфак
Потому что у них была годная сталь, а у японцев говно. Китай был закрытой страной.
Ну мы же развиваемся технически и учёные механизм эволюции и днк изучают, может ещё взлетим. Нахуй богатую ресурсами планету биороботам оставлять?
Я не он, но ващет нихуя. Немцы в определённый момент делали сталь для своих кирас тем же способом что и японцы, только более масштабно: вместо трёх узкоглазых молотобойцев огромный гидравлический молот по типу этого: https://www.youtube.com/watch?v=PCrlp_O9-S8
А на выходе получали вместо 1 кг кусочка тамахагане 10-20 кг куски стали похожей микроструктуры. Плюс в отличие от японцев у которых тамахагане использовалось только для кромки меча, и закалялась без отпуска, немцы делали весь доспех из такой стали, закаляли и подвергали высокому отпуску, в итоге получая сталь, что по своим защитным характеристикам может даже с современной потягаться.
>Лучшая сталь была у Японцев
Чо правда что-ли? А мужики из Толедо и Шеффилда-то не знают. Все эти изъёбы с наклёпом и сваркой- от бедности.
>мужики из Толедо и Шеффилда
Никогда не славились как охуевшие кузнецы?
>не славились как охуевшие кузнецы?=>славились как адекватные кузнецы?
В общем-то да.
Я прост в теме не новичок, но ни разу не сталкивался с упоминанием толедских или шеффилдских кузнецов как выдающихся. Гринвич, Милан, Аугсбург, Иннсбрук, Стирия, Ландшат, даже Брешия в разные времена упоминались как охуенные кузнецы, но Толедо и Шеффилд? Первый раз слышу.
А про нержавеющую сталь ты что-нибудь слыхал в своей теме? Причём не в количестве двух-с-половиной ножиков, а в массовом производстве?
Чукчи живут первобытно-общинным строем, конкистадоры жили во времена рабовладельческих монархий. Хуль тут не понятно? Разные общественно-политические институты, го в "Цивилизацию" играть.
>нержавеющую сталь
Не в пределах ренессанса/нового времени точно, её изобрели гораздо позже.
Сердца девственниц - это ерунда, майя могли в матан, это не говорит о том, что индейцы какие-то ебаные дикари. Просто у всех свои религиозные загоны, индейцы старались пленных брать живьем и не сильно искалеченных, а испанцам было плевать, они косили всех.
А я этот анекдот литературнее рассказываю.
У них просто менее совершенная схема управления ресурсами в обществах.
Государство говно кароч. А то и вовсе первобытно-общинный строй.
Вообще, чукчи с коряками весь XVIII век воевали.
Ойц, блядь, очередной мудак поет песни о том, в чем нихуя не смыслит, Что такое переходноке звено межжду обезьяной и человеком? как ты себе эту хуйню представляешь? Гибрид гориллы и твоей знакомой Маньки?
Какого общего предка? Нигры свободно скрещиваются с белыми и желтыми, это доказывает, что все они представители одного вида.
>Что такое переходноке звено межжду обезьяной и человеком? как ты себе эту хуйню представляешь?
Как депутата госдумы РФ.
Так вот нихуя.
>это доказывает, что все они представители одного вида.
Так и ослы с лошадьми спариваются, при том, что виды разные.
А вот хер, потомство стерильно.
Аннунак в треде, все в зиккурат.
Таких подробностей я уже не знаю, просто иллюстрировал беспруфность и поверхностность здешнего дискурса. Пиквикский клуб какой-то. Давайте ещё за адронный коллайдер поговорим.
> потомство стерильно.
Кстати, у Валуева есть фертильное потомство?
Субъективное суждение. Ну допустим, сделали европейцы фуллплейт к 16 веку, но на этот момент уже появился огнестрел, и доспех стал говном без задач. То, что он сложный, не говорит о том, что он функциональный.
>+35
>Испанцы живут в одном из самых благоприятных для проживания месте на планете
Условия жизни в Европе в 10 раз лучше чем в тропиках и севере. Обилие ресурсов и относительно стабильная погода доделали европейцев высшей мировой расой. но на самом деле негры и северные народы просто не люди, а бомусор
>Условия жизни в Европе в 10 раз лучше чем в тропиках и севере
Ну да, постоянные войны с перерывами на полгодика-годик лучшие условия для развития.
>пик
Ебать, как они там дышали?
Душно было, наверное, пиздец.
Большая книга оправданий. Че там, климат не тот?
А в Северной Америке плохо с ресурсами и климат не тот?
> Таких подробностей я уже не знаю
Теперь знаешь. Аргументы?
Если их нет, то можешь пройти нахуй.
> постоянные войны с перерывами на полгодика-годик лучшие условия для развития
Но ведь так и есть. Война подталкивала людей к совершенствованию технологий.
>Японская металлургия 1930-х годов отставала от западной, а ухудшение англо-японских отношений сделало невозможным доступ к новейшим технологиям. Новая японская броня типа VH (Vickers Hardened) была разработана на базе британской VC (Vickers Cemented), производившейся в Японии по лицензии с 1910 г. По мнению американских специалистов, исследовавших эту броню после войны, её защитная эффективность оценивалась коэффициентом 0,86 по отношению к американской броне класса «A».[7] Особо высококачественной британской броне CA японский образец уступал почти на треть, то есть для эквивалента 410 мм VH было достаточно 300 мм
> не читал, но покукарекать надо
Нормальных вьючных животных сожрали, природные барьеры не слишком помогали торговле и обмену культуры.
Впрочем, это можно и преодолеть, но им, видимо, и так нормально было.
Ацтеки друг друга дубинами хуярили всю свою историю
Ну у них и была самая развитая цивилизиция в америке.
Комплекс проблем. Где-то не было нормальных животных, поддающихся одомашниванию (в Америке индейцы приспособили в качестве тягловых животных лам, но из них хуевые тягловые животные) где-то богатых белком растений как источника жрат, где-то - топлива для обработки металлов.
Тоже верно. Однако, рядом с ними были ребята, которые воевали медными топорами, что доказывает мои слова. То есть, они освоили обработку меди, в основном, ради войны.
А ацтеки на это хуй положили или вроде того. Чёрт бы их знал, почему.
Потому что есть расы, которые могут в прогресс, а есть такие, которые не могут в прогресс, но могут в выживание в экстремальных условиях. И тем не менее, "высшими" людьми можно считать европейцев и азиатов, так как они создали цивилизацию, которая просуществовала века и тысячелетия. Арабы и прочие народы ближнего востока (за исключением евреев) раньше тоже относились к таковым, но были похерены своей религией. Это не расизм, это факт, так как скажем у индейцев Северной Америки были на руках все карты для того, чтобы создать цивилизацию аналогичную европейской, а может быть даже лучше её, но они им не воспользовались, в результате чего были покорены.
И тем не менее, глупо отрицать, что рано, или поздно все люди на земле сольются в одну расу, а религия так, или иначе исчезнет.
>Хотя сами не внесли вклад в науку.
Толсто.
>Аргументы?
Ну всё, ты меня достал:
"Самцы мулов и лошаков бесплодны, как и большинство самок (известны несколько случаев получения приплода от спаривания самок мулов с жеребцами и ослами). Это происходит из-за разного количества хромосом: у лошадей 64 хромосомы, а у ослов 62.©Wiki
Даже, блядь, виды с различным количеством хромосом ебутся и спариватюся и дают фертильное потомство (худо-бедно, но всё-же). Вполне возможно, что и расы людские произошли от разных источников- пока в горах Кавказа протогрузин ебал самку Шимпанзе, в африке протонигра лениво спаривалась гориллой.
P.s. Азиаты (ниппонцы) естественно произошли от инопланетян.
Сап, атцтекач. У тебя есть 10 секунд пояснить почему ты пользуешься богомерзкой дубиной, вместо божественного медного топора.
> Потому что есть расы, которые могут в прогресс, а есть такие, которые не могут в прогресс, но могут в выживание в экстремальных условиях.
И в чём разница между этими расами? Кроме внешности, конечно.
> у индейцев Северной Америки были на руках все карты для того, чтобы создать цивилизацию аналогичную европейской, а может быть даже лучше её
Перечисли хотя бы десяток этих "карт".
> И тем не менее, глупо отрицать, что рано, или поздно все люди на земле сольются в одну расу, а религия так, или иначе исчезнет.
Диванный кукаретик незаметен.
И еще, поскольку все вместе это не создавало тесного сосуществования масс людей и животных, местные жители существовали в некоей тепличной пробирке, у них не было эпидемий, они не таскали на себе штаммы всяких болячек, как это делал почти каждый европейский житель. Причем заметь, несмотря на близость к Европе, Африканский континент так и не смогли нормально освоить, хотя там, вроде и ресурсов дохуя, и тепло, и бананы, и ананасы, европейцу легче было съебать в Америку и разъебать там индейцев, нежели перебить негров и заселить все белыми. Болячки, жара, насекомые и далее по списку.
>просто иллюстрировал беспруфность и поверхностность здешнего дискурса
И в итоге показал своё невежество.
Какой же ты отбитый. У людей разных рас в нормальных случаях потомство фертильно. Мулы и лошаки же бесплодны в нормальном случае. Чувствуешь?
Вообще, конечно, ты толстишь.
Эксперт по ацтекам в треде. Все в Теночтитлан!
Географические условия в первую очередь.
Для возникновения цивилизации, способной в научно-технический прогресс и интенсивное накопление знание необходима база в виде земледелия. У кочевников и охотников-собирателей плотность населения в разы меньше. От занятия земледелием есть профит только на определённых широтах. Евразия растянута в ширину, а Америка в длину, площадь земель, пригодных для земледелия в первой в разы больше чем во второй. Возникает множество очагов цивилизации, между ними происходит обменом опытом, торговля, прогресс идёт в разы быстрее чем в СА, где три с половиной инвалида возделывают маис.
Далее - пригодных для одомашнивания животных в Евразии тоже гораздо больше чем в Америке с Африкой - к примеру, ту же зебру толком приручить не получается до сих пор, а в Евразии были и ослы, и лошади, и быки. От своих фурей евразийцы подхватывают разные болячки, со временем у них формируется к ним иммунитет. У туземцев своих домашних животных не было - не потому что ну тупые, а потому что некого блядь приручать - соответственно, в бактериальной войне предложить им нечего. Вот и дохнут штабелями от инфицированных одеял.
Поэтому если в 10000г. д.н.э. переместить белых арийцев в устье Миссисипи, а индейцев в свою очередь на территорию плодородного полумесяца, то спустя 11500 лет отгеноцидят именно новоявленных native americans.
Почему тогда азиаты соснули?
Пока в Европе варвары учились руки мыть, в Китае уже стену строили.
А я напомню, что исходный тезис был "...свободно скрещиваются(дают потомство)=один вид". Логика, Анона, такая логика.
Дубинка дешевая и делаестся любым Васяном.
А я напомина, что неандертальцы свободно смешивались с нашими предками и довали плодовитое потомство, значит и неандертальцев не было.
Что не так, маня. Идеальная погода. Ты просто болен.
>делаестся любым Васяном.
Ну хуй знает, медное рубило из отожженного кабеля я ещё отолью, но вот Макуавитль с обсидиановыми лезвиями и атомной режущей кромкой- кишка тонка.
довольно интересно другое: как весьма умные и изобретательные древние арабы под влиянием ислама превратились в ебучих бабахов из каменного века
это, кстати, шлет нахуй теорию про генетику
это, кстати, шлет нахуй теорию про генетику
> Почему при встрече индейцев и конкистадоров, у последних была высококлассная броня и мушкеты, а дикари до сих пор приносили в дар богам сердца девственниц?
Была меж племенная борьба, собственно сами индейцы считали себя йобой ибо запили города с наукой и блэкджэком, и не считали нужным качать оборонку, поэтому и соснули.
>умные и изобретательные древние арабы
Хуясе, что они там сами-то изобрели? Понабежали дикие кочевники и обнесли Персов-огнепоклонников на Астрономию и греков-египтян на философию-механику-медицину, пока просвещённая европа увлеченно вычёсывала вшей из кожанок.
> неандертальцы свободно смешивались с нашими предками и довали плодовитое потомство
У неафриканских рас сейчас около 1-4% неандертальских генов. Видимо, всё же не очень плодовиты были.
Точно также, как эуропейцы устроили себе средневековье с кострами, мракобесием и инквизицией после античности с её наукой.
Религия ни к чему хорошему не приводит.
Да там лошади вымерли к началу цивилизации. Там принципиально не могло быть таких громадных империй, как у Чингисхана.
Чукчи с голодухи трупы ели из могил, а ты про китов говоришь.
Мало знаю по истории Дальнего Востока, но думаю дело в том, что Китай слишком настигла штабильность. Недаром все великие китайские открытия датируются не позднее 500года нашей эры - то есть 300 лет спустя Периода сражающихся царств. Дальше уже не было стимула развиваться, поскольку других государств, способных составить конкуренцию поблизости нет, а периодически нагибающие варвары неизбежно ассимилируются в китайскую культуру и никаких радикальных изменений внести не в состоянии. Экономика полностью самодостаточна, во внешних экспансиях нет необходимости.
В это время в Европе феодалы вгрызаются друг другу в горло за пару гектаров земли и каждый старается выжать максимум из любой возможности получить преимущество над соперником.
> атомной режущей кромкой
Прямо таки атомной? Давай пруфы.
> Какого общего предка?
Блджад. Если ты можешь свободно скрещиваться со своей сестрой, это ведь не значит, что у вас не было общего предка, правильно?
> трупы ели из могил
Да что вы понимаете в военно-морском юморе копальхейме. Полагаю, северные народы все немного ебанутые.
Ты сравнил хуй с пальцем. Полтора увечных потомка осла и кобылы не идут ни в какое сравнение с тем, что мулатов на планете овердохуя, и даже президент Америки тому доказательство.
До ислама арабы были голожопыми кочевниками. После - стали централизованным государством, пережили подъём культуры и науки.
А почему негры чёрные? Чтобы было не холодно, когда разденешься?
Вообще то никакой науки в период античности не было. Наука возникла в первую очередь в результате деятельности католических монахов, приученных к систематизации знаний и построению логических цепочек. Такой выстроенной системы получения образования и научных званий, как в средневековых монастырях, не было ни в одной цивилизации античности.
Костры и инквизиция это в первую очередь Возрождение с его религиозными войнами, а не клятое средневековье.
>И в чём разница между этими расами? Кроме внешности, конечно.
Есть небольшая разница в физиологических данных, которые заточены под определенный климат.
Например, у африканских племен метаболизм чуть медленнее, чем у европейцев. Это приспособление к жаркому климату, чтобы не перегреваться. Наоборот у жителей холодных земель он ускорен, ибо есть нужда в тепловой энергии.
Ну, у горцев экскурсия грудной клетки больше, как и объем легких. Сам знаешь почему.
Повторю, такие различия не так значительны, чтобы, например, африканец ушел в горы и умер от недостатка кислорода и переохлаждения.
Так у них был совсем другой прикол в войнах: им нахер не нужно было изобретать самое сметроносное оружие, потому что они стремились противника взять живым для принесения в жертву Сатане Уицилопочтли.
Прогресс прямо пропорционален количеству войн.
Те, кто воюют (неважно обороняясь или же нападая), те и созидают.
А нахуй тебе что-то созидать, когда кокос и так растет, когда табак и так курится.
У индейцев животины в лесах столько, что им нахуй не упала никакая забота.
За оружием будущее.
Ну а жизнь на севера зародилась - это 100%.
Ни одно ебло, даже будучи обезъяной не примет решение пиздовать В МОРОЗ, когда можно хуесосить на дереве.
А если кто-то вскукарекнет, про ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОДЫ/ПЕРЕМЕНЫ ОЛЮСОВ, то напомню, что раз единожды народ сменил местоположение, то сменил бы и вновь.
Блядь, твои тезисы вызывают у меня шок.
> со своей сестрой
> у вас не было общего предка
Последний пик на сумку Луи Вьютон похож
>Вообще то никакой науки в период античности не было. Наука возникла в первую очередь в результате деятельности католических монахов, приученных к систематизации знаний и построению логических цепочек.
Охуительные истории просто. Пифагор, Аристотель, Евклид, Гиппократ - это просто так, да? Погулять вышли дядьки, между ёблей мальчиков в анальную жёппу, видимо.
>Персов
тоже примкнули к исламу, окончательно свалились нахуй в семидесятых 20-го века
>египтян
та же история, страна живет за счет туристов в основном, а так были бы те же песочные бабахи из пустыни
то же самое касается кавказа, неисламизированные армяне и грузины, несмотря на свою ебанутость, считаются умными, хитрыми и более-менее цивилизованными, когда остальные кавказцы и среднеазиаты являются горными бабахами
Ты бы стал его дочь ебать?
Да, такого достаточно. Однако, тезис того оратора твои слова не подтверждают.
Я просто мимокродил. Увидел вопрос - ответил.
> Ну а жизнь на севера зародилась - это 100%.
Ждём стопроцентных пруфов.
Ты мне умных и изобретательных арабов в истории покажи, как были дикие ослоёбы-кочевники, так стали дикие ослоёбы-муслимы.
А европейцу конечно выгоднее прострелить дорогущий рыцарский доспех противника и лишиться возможности получить нехилый выкуп за его обладателя. Наоборот, Уицилопочтли-то и так голодным не останется, а вот лишнюю копеечку терять жаба задушит.
Индейцы нагибали местные племена воевали со всеми с кем могли,
>А нахуй тебе что-то созидать, когда кокос и так растет, когда табак и так курится.
Ацтекский город и то тебе не деревянная избушка.
Да прямо там после Сражающихся царств наступила стабильность, херов пачку. Цинь просуществовала лет 70, а то и меньше, а затем новая череда восстаний, Ханьская империя, и так далее. Порох изобрели после падения династии Тан, в период полувековой смуты.
Они ниже и написаны.
С каждым годом все больше находок археологических именно на севере, да и не в Арктике ли эти ахуенные подземные озера с живностью, аналогичной миллионам лет назад?
К науке их деятельность не относится ни под каким видом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
>Наука в современном понимании начала складываться с XVI—XVII веков. В ходе исторического развития её влияние вышло за рамки развития техники и технологии.
Племена воюют как племена.
Ни структуры, ни построений.
Племя - не армия.
И сколько-сколько у них там городов?
А сколько было хотя бы на Руси, где каждая крепость - город?
И хули?
Исламская культура, простиравшаяся от южной Испании до Китая, вобрала в себя достижения ученых из самых разных национальностей и вероисповеданий. Она развивала знания египтян, греков и римлян...- попиздили всё, до чего руки дотянулись и объявили своими достижениями.
Просто когда сталкивается испанец и ацтек, вступают в конфликт две парадигмы боя. У ацтека парадигма: схвачу испанца живьем во славу Уицилопочтли, у испанца - бей всех, на небе разберутся, кто свои. Вторая стратегия в войне приносит больший результат.
Вся средневековая схоластика это наследие античной философии. Логика, которую формализовал Аристотель, оставалась без изменений до самого Фреге.
Арабы сохранили античное наследие, а, например, медицинские книжки Авиценны были классикой в Европе вплоть до 16-17 вв. (sic)
Верьте мне, я феласаф.
ОПу уже советовали Даймонда? Если нет, то советую - пишет хуйню, если честно, но почитать интересно.
Это грубое приближение, но в данном случае такую абракадабру, как "общий предок", городить и не надо. достаточно сказать - отец.
Ацтеки, инки И прочие племена достаточно развитые, но имели много врагов и этим воспользовались конкистадоры.
>медицинские книжки Авиценны были классикой в Европе вплоть до 16-17 вв.
Так он же болгарин перс! При чём тут арабы?
> Они ниже и написаны.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
> Ни одно ебло, даже будучи обезъяной не примет решение пиздовать В МОРОЗ, когда можно хуесосить на дереве.
Новые территории. Больше популяция -> необходимо больше пространства для жизни. Никто разом не убегал в Антарктиду, всё шло постепенно.
>А если кто-то вскукарекнет, про ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОДЫ/ПЕРЕМЕНЫ ОЛЮСОВ, то напомню, что раз единожды народ сменил местоположение, то сменил бы и вновь.
Написал какую-то хуйню. Поясни.
> С каждым годом все больше находок археологических именно на севере, да и не в Арктике ли эти ахуенные подземные озера с живностью, аналогичной миллионам лет назад?
А даты ты смотрел? Находки в Африке должны быть древнее.
>постит пикчу какого-то билдера
>покок черние болие развиты
ну вот тебе пример белого человека, он твоего негра как шлюху выебет
У майя было очень много городов во все времена их цивилизации, даже в начале.
Все могут в прогресс. Просто одни цивилизации деградируют и умирают,а другие возвышаются над ними, и потом тоже приходят в упадок, и следущие одерживают верх. Где сейчас Шумеры, Вавилон, Асирийские царства? Египет что был мощнейшей сверхдержавой древности, ныне третьесортная зависимая страна. И так далее. Европейские цивилизации тоже рано или поздно придут в упадок, и им придёт замена.
>все люди на земле сольются в одну расу
Не сольются. Разница будет всегда. Чтобы это произошло все люди должны постоянно путешествовать по планете и трахаться со всеми подряд.
Да, как и любая другая культура. Речь шла о науке.
Шумеров вытеснили семиты. Вавилон в твоих часах. египет Древний и современный сравнивать вообще нельзя, эти культуры были построены разными народами.
Пусть твой белый человек сначала за термин "более/менее генетически развит" ответит. Потом уже будем меряться, у кого ДНК толше.
Ты видимо сам какой-то сын чернильницы, только они могут городить такую хуиту.
Как это - генетически развит? У всех человеков один набор хромосом, в каждой хромосоме имеется стандартный набор генов, в котором одни гены соответствуют генам в наборе у другого индивидуума. Они отличаются, но несут в себе информацию об одних и тех же признаках, а эти признаки могут быть более полезными в одних условиях, но менее полезными в других. И кто из них более развитый? У кого хромосом больше, что ли?
>находки в африке
В паршивом Мурманске/Карелии наскальные рисунки датированы аж 7 тысячами лет назад.
Ну не моложе уж племени Майа к примеру.
А это по сути приполярье.
Нихуево так, да?
Там же пиздец не было больше мест, куда съебсти, только к Северному Ледовитому!
И это с учетом того, что еще, как ты говоришь, ПОСТЕПЕННО туда люди передвинулись - как-то сомнительно.
Ебать как сомнительно.
>Новые территории.
Когда мы говорим об ареале обитания в пределах экваториальной зоны/ куска земли между Тибром/Евфратом, ты серьезно вот полагаешь, что ВНЕЗАПНО популяция настолько ахуевши разрослась, что не было НИ ЕДИНОГО места до како-нибудь Стокгольма, чтобы осесть?
А если мы говорим про индокитай, то каким надо быть ебантяем, чтобы пройти Урал, но не остаться например в предуралье, а пойти на ЯМАЛ.
Ты ебанутый?
>Поясни.
Одна из теории миграций, говорит,Ч то люди начали искать новые места для обитания в связи со сменой магнитного полюса Земли.
Причем есть настолько ахуенные идеи, что мол Луна - это искусственно выведенный РАЗУМОМ спутник, дабы с этими поясами и взаимодействовать.
Впрочем, Каневский.жпг
>достаточно.
>топорики, копья
Приезжают мужики с мушкетами да в броньке.
О каком развитии речь?
>Индейцы такие вумные!
Ну примерно как умственно-отсталый относительно макаки.
>Как это - генетически развит?
Ну, как-то так:
>Тащемто все просто - черномазые менее развиты генетически, чем белые люди©ОдинАнонСвыше
>Вся средневековая схоластика это наследие античной философии. Логика, которую формализовал Аристотель, оставалась без изменений до самого Фреге.
Никто не отрицает достижения античной культуры. Речь о том, что ещё до христианизации Рима и падения ЗРИ она достигла своего апогея и не развивалась. Шансов развиться в науку у неё не было. И только кропотливое изучение античных трудов в течении многих веков католическими монахами, первые робкие попытки противоречить мыслителям древности заложили такой прочный фундамент, что на нём научно-технический прогресс в XVII веке стартанул с реактивным ускорением.
Ну я с этим спорить не буду, это ненаучно.
ТЫ вот щас на грани плоскости Земли, уебок.
Аккуратнее.
Анончики, посоветуйте пожалуйста годных книг почитать про историю человечества, с самых древних времен и по настоящее время.
А то я в школе хуй дрочил и теперь смотрю, все умные пиздец просто, а я не знаю даже, в каких веках что происходило :(
А то я в школе хуй дрочил и теперь смотрю, все умные пиздец просто, а я не знаю даже, в каких веках что происходило :(
У негров большие хуйца поэтому они высшая раса /thread
>Приезжают мужики с мушкетами да в броньке.
Нанимают местные племена и выносят высокоразвитых товарищей по континенту.
>Тащемто все просто - черномазые менее развиты генетически, чем белые люди
Что такое "генетическое развитие"?
>приезжают мужики с пушками
А ты не охуел сравнивать племена, изолированно развивавшиеся от цивилизации с европейцами, которые понапиздили всего и отовсюду, включая Рим? Естессно индейцы соснули от более развитых технически ублюдков, но это не значит, что они были даунами, ебанутый.
>спорить не буду, это ненаучно.
Так последних учёных-практиков по этой теме в Нюрнберге видали. Теперь одни любители-пиздаболы кукарекают (и слава богу).
Это
сюда
Чукчи - самая боевая северная нация, которая всех других, кроме русских, ни в хуй не ставит. Это как хохлы, только северные.
Учебник по истории читай. Можешь взять Самыгинский для шараг, всё максимально просто, сжато и разжёвано.
Чукчи раньше жили южнее, они отходили к северу из за сыкливости , что бы не воевать, потом они откупались от монголов приколюхами, шкурами животных, рыбой, мясом
Ебать ты тупой даун.
Пирамиды были известью покрыты и сияли так, что в космосе видно было
>Естессно индейцы соснули от более развитых технически ублюдков
Нельзя-ли количество технических ублюдков в процентах к численности НайтивАмериканс? Сдаётся мне, без удачных внутренних факторов (хладная былина про бородатого белого бога, заебавшие всех соседей набеги за жертвенным мясом, отсутствие местного санэпиднадзора Онищеннко и т.д.) и даже световые мечи и йоба-бластеры конкистадорами бы не помогли.
Именно поэтому их загнали в самые ебеня, лол
Известняком, а не известью.
Опять же говорит о высоком развитии культуры далеко НЕ индейской.
Он высказывает мою же мысль, что нахуй не уперся мозг, когда тебе еда падает "с неба".
В то же время если вывести некий параметр количество патентов/процент населения, то внезапно в лидеры вырывается Швейцария.
Чому? Потому что у швейцарцев нет выбора, им досталось НИХУЯ, относительно соседей.
А хочешь жить - вертись.
Все знают, почему негры быстро бегают, но хуево играют в шахматы, почему негры хуево стоят на льду.
В конце концов даже большой писос нужен, чтоб наверняка воткнуть тянке.
В то же время у азиатов писос маленькой, потому что плодятся как тараканы.
Эволюция как бы сама намекает, кому где надо нажать, а кому и где притормозить.
>кропотливое изучение античной культуры монахами
Ох как они её изучали, ага? Постой, а разве не христиане уничтожили нахуй все античные труды до христианской эпохи? А после усердно жгли всех ученых, пытавшихся отходить от христианских канонов?
А, ну ОК
>3 пик
Бабушка доспех связала?
Как хохлов - на окраину, кек
КОРЗИНОЧНЫЙ ВОИН
Ты - ебанутый?
Ты сейчас сам сказал, что европецы БОЛЕЕ ВЫСОКОРАЗИТЫЕ.
Именно о том я и сказал.
Почему все обстоит именно так, написано еще выше (война - двигатель прогресса)
Всё.
А на вопрос чому индейцы - хуйня ебаная, я уже отвечав.
дай список литературы плес, я все свои школьные учебники давно повыкидывал
Не то чтобы более высокоразвитые, они развитые в другом отношении. А конкретно конкистадоры - вообще скам, потому как цивилизованным людям не нужно ехать за море, чтобы разбогатеть. Это просто разбойники с лицензией на отстрел всех аборигенов.
>описал связь фенотипа и окружающей среды.
И при чём тут генетическое развитие, тупень? Суданскому нигре надо быстро бегать от львов и бегемотов- поэтому он длинный, тощий и поджарый, если он при этом будет много думать- съедят, а скорее сам от истощения сдохнет.
Еблан тут ты, сравнивая жопу с пальцем. Они были просто РАЗВИТЫЕ, тот факт, что конкисты были с броней и порохом, не говорит о том, что средний испанец был умнее среднего аборигена.
>давай ты мне золото, а я тебе СТЕКЛЯШКУ
>да одинаковый уровень развития, заебал:сс
Я уже говорил, что одинаковый настолько же, как и у тебя в сравнении с умственно-отсталым.
>не надо ехать.
Ты, блядь, вот докукарекаешься.
Любой даун уже понимает, что скам типа индусов/косоглазов/негров/арабов надо максимально эксплуатировать и зажимать в тиски, иначе будет пизда.
Посомтри на США.
А не конкистой ли они занимаются?
Я пиздец как надеюсь на то, что следющее "удерное" оружие или "подрыв демократии" они найдут в Азии, потому что азиаты начинают приподыматься.
Именно грамотный полтик дает пососать другим в момент, когда слаб сам.
Посомтри на дипломатию США/Британии/СССР.
> В паршивом Мурманске/Карелии наскальные рисунки датированы аж 7 тысячами лет назад.
А в Африке находят останки ранних Homo, датируемые 1,6-2,3 млн.л.н.
Да и кому принадлежат эти рисунки? Кроманьонцам ли?
> ты говоришь, ПОСТЕПЕННО туда люди передвинулись - как-то сомнительно.
И что не так? Твоё "сомнительно" меня нихуя не устраивает.
> ВНЕЗАПНО популяция настолько ахуевши разрослась, что не было НИ ЕДИНОГО места до како-нибудь Стокгольма, чтобы осесть?
Ты сам выделил жирным места, где ты неправ. Это было не внезапно. Места были и помимо Скандинавии. Только вот у людей карт тогда не было и шли они хуй пойми куда. Да и не все миграции могли быть доровольными.
> Одна из теории миграций
Ничего про неё не знаю и спорить не буду.
>Постой, а разве не христиане уничтожили нахуй все античные труды до христианской эпохи?
Нет
>А после усердно жгли всех ученых, пытавшихся отходить от христианских канонов?
Поэтому Коперник, будучи между прочим кровавым христианским монахом, спокойно дожил до старости, попутно успев издать свой гелиоцентрический труд. Сжигали понторезов, выёбывающихся ради выебонов вроде Бруно, время было жестокое, да, но таким и сейчас не очень легко приходится.
О том и речь.
Вот только смотреть на вещи надо глобальнее.
Там, где нельзя затащить тупо рефлексивными навыками, эволюшн подарит челвоеку иные профиты.
Самыгин П С История. В этом учебнике уместилась вся история от каменного века до современности. Как его осилишь уже можешь переходить на науч. поп, вот несколько хороших книг А.М.СТРИННГОЛЬМ - ПОХОДЫ ВИКИНГОВ, Дюмезиль-Скифы и нарты, С.Ю.САПРЫКИН - ПОНТИЙСКОЕ ЦАРСТВО, Тураев Б.А. История Древнего Востока.
А вообще про что читать интересно, то и читай.
>скам надо эксплуатировать
Так ты они и эксплуатируют-получают закономерный результат, когда рабов становится многовато и они начинают ебать хозяев.
Конечно не говорит.
Ни наличие правовой структуры/науки/системы взаимоотношений как внутри, так и межгосударственных ВООБЩЕ НЕ ГОВОРЯТ НИ О ЧЕМ.
Как можно сказать,ч то племя не уступает по уровню развития государству?
Ты ебанулся, анон.
Как испанец может быть менее развитым?
Блядь, он в конце концов компАсом пользоватся умел.
И врача уже звал, а не шамана.
Алсо где-то на Руси люди уже и бани придумали, шоб мыться, пока кто-то там скальм сымал и перья в бошку вкалачивал.
Блять, обожаю такие треды.
И разве "Христианский канон" это не труды тех же античных мыслитей, вроде Аристотеля или Птолемея? Или в твоём манямирке помимо инквизиции, действовавшей начиная с правления Константина, в Библии также было написано, что земля стоит на трёх китах, и вообще это было что-то вроде теории марксизма, объясняющей всё на свете?
> Он высказывает мою же мысль, что нахуй не уперся мозг, когда тебе еда падает "с неба".
И кому же еда с неба падала?
> Чому? Потому что у швейцарцев нет выбора, им досталось НИХУЯ, относительно соседей.
По твоей логике чукчи и жители пустынь должны быть самыми умными.
> Все знают, почему негры быстро бегают, но хуево играют в шахматы, почему негры хуево стоят на льду.
Я не знаю, почему. Расскажи.
> В конце концов даже большой писос нужен, чтоб наверняка воткнуть тянке.
Как наверняка? Ты о чём?
> В то же время у азиатов писос маленькой, потому что плодятся как тараканы.
Где корреляция? Маленький член = большая плодовитость? Это от культуры больше зависит. После чего китайцы так расплодились?
Не, ты не понял. Те, кто уже богат, вот им не надо ехать, а едет всякое отребье в поисках золота и власти. Те, у кого этого нет.
Есть такая штука - ПАССИОНАРНОСТЬ. Она переходит от одних народов к другим как эстафетная палочка.
Неправильно ты рассуждаешь. Попахивает ламаркизмом. Надо так сказать - те из суданских нигр, кто быстрее бегали от львов, те и выжили. Поэтому нигры длинные и тощие, так как получили гены своих длинных и тощих предков, кто смог убежать от льва. А не "надо-не надо".
> >давай ты мне золото, а я тебе СТЕКЛЯШКУ
Зависит от системы ценностей. Никакой корреляции с уровнем интеллекта нет.
>ПАССИОНАРНОСТЬ.
Лев Николаевич, ну вы то как здесь, на форуме для анимекидов и 30-летних девственников оказались? И чтоб дважды не вставать, пассионарность эта ваша солнечноозабоченная на практике так и не была подтверждена.
>Как испанец может быть менее развитым?
Испанское общество может быть более развитым, как следствие этого - рядовой испанец знает и умеет больше (хотя это тоже еще вопрос, испанец умеет пользоваться компАсом, зато туземец знает какие плоды в джунглях можно жрать, а какие - нет).
Но если их поставить в равные условия то достичь они могут примерно равных успехов.
>ранних хомо
Ни о чем не говорит в общем-то.
То, что обезьянам там и место - это и ежу понятно.
Между первым хомо и и появлением письменности бездна в полтора миллиона лет - ничто.
>И что не так? Твоё "сомнительно" меня нихуя не устраивает.
Ну так распизди, где зародилась жизнь, какими путями следовала, и поясни, позязя, как так внезапно вышло, что ГОНИМЫЕ северные люди резко стали нагибать европку?
Поясни, какого хуя люди живут на ямале?
Какого хую В предуралье финно-угры тогда, а не азиаты?
> шли они хуй пойми куда
Не неси хуйни.
Ни одно племя бы не поперлось против течения рек, ни одно бы не поперлось заведомо в более хуевские усовия, не пойди туда разведка.
Нас 7 млрд, и Сибирь можно хоть жопой жрать, а ты хочешь сказать, что из всего того пространства, которое ни летом, ни зимой не обскакать, косоглазы съебали в ХАО.
Ну, Мань, это полная хуйня.
Можно было на одной территории Франции всей той кучей не просто жить, но и не встретиться нахуй никогда.
А ты попробуй заниматься прогрессом в оленьей шкуре при -35.
Хм, слушай, раз они до сих пор выжили там, где нихуя нет - не такие уж они и глупые. Просто им не до матанов, им выживать надо.
Ты просто взял и отмёл все внешние факторы. Одни - тупые, другие - умные. Пиздец у тебя всё просто.
>Пиздец у тебя всё просто.
Это не у него, это у англосаксов с их теорией "бремени белого человека" просто- те ещё расисты.
>и даже световые мечи и йоба-бластеры конкистадорами бы не помогли
Помогли бы. Туземцы много раз пытались давать отпор колонистам в разных частях света, но история насколько мне известно знает только два удачных результата. При этом второй (успешная борьба Эфиопии за независимость против Итальянских колонизаторов) прошел с поддержкой других европейских стран, и местами у эфиопов оружие было посовременнее итальянского, у них даже артиллерия была.
Второй пример - известная каждому американцу бойня у Литтл Биг Хорн, когда индейцы вырезали целый полк американской армии, которые были слишком уверены в превосходстве своего оружия и не озаботились ни разведкой, ни тактикой.
Все, во всех остальных случаях пушки колонизаторов давали пососать даже в десяток раз превосходящим силам аборигенов.
Да, ты прав, очень много обстоятельств, которые сыграли на руку набигаторам.
>сжигали выебывашихся
Ну да, Сервет вот тоже довыбывался, охуел там, круги кровообращения открывать. Ты загугли хотя бы, сколько пожгли-удавили-посадили, там список страницы на 4.
>не уничтожали
Ой, простите, у вас тут Феофил Александрийскую библиотеку пожег.
Но, тащемта, испанцы некисло соснули от тех же ацтеков в ходе события под названием "Ночь печали".
>если
Если бы у бабушки был йух. то она была бы дедушкой.
Не будут они равными. Даже в маняфантазиях.
Индеец знает, чо жрать только в его ебаной биосфере, а испанец, блядь, море переплыл.
То есть за пределами условий обитания индеец соснет хуйца, а испанец умудрился наебать индейца.
Многомногомного раз.
Вот и подумай еще раз, насколько соснули индейцы, если их нагнули те, над кем еще элитарии.
Отсутствие адекватной системы ценностей - это и есть посос_писос в интеллектуальном плане, маня.
Средиземноморье с древнейших времён было перекрёстком цивилизаций, они заимствовали достижения друг друга и построянно конкурировали в военном и торговом отношении. Самоизоляция в таких условиях была бы смерти подобна - а ведь именно она погубила что азиатские, что мезоамериканские культуры. Сотрудничество как метод эффективнее конкуренции, но к сожалению конкуренция - единственный способ заставить людей оторвать жопу от дивана и начать что-то делать. Так что не в климате дело, и уж тем более не в расах. Если бы в пунических войнах победил Карфаген, то сегодня центром цивилизации была бы северная Африка, и туда из Европы ломились бы полчища голозадых мигрантов.
Там не сколько победа аборигенов была, сколько непрошибаемый долбоебизм и граничащая со слабоумием отвага генерала Кастера.
>за пределами условий обитания индеец соснет хуйца, а испанец умудрился наебать индейца.
Возьми анона из ДС и анона из мухосрани. Первый отучился в МГУ, зарабатывает миллион в микросекунду и объездил весь мир, знает квантовую физику и поэмы Пушкина. Второй отучился в ПТУ и знает только как бухать и картошку копать, так как больше в его мухосрани делать нечего.
При этом они принадлежат к одной расе, а разница в успешности и знаниях на порядок. Но если бы второй поехал в ДС то в принципе мог бы все то же самое освоить но его не пустили алкаши-родители, да и денег на проживание там не было
Индейцы соснули, все же, в силу того, что у них была другая идея ведения войны. Если бы они меньше загонялись по поводу "живьем брать демонов", они бы перебили их на раз-два, тупо взяв числом. Ну а то что у испанцев были пушки и кони, заслуга не испанцев, а китайцев и галлов, а, возможно, семитов (алсо, в Древнем Египте не знали лошадей и колесниц, пока семиты-гиксосы не набижали).
> сколько непрошибаемый долбоебизм и граничащая со слабоумием отвага
Вот и я о чем. Аборигены если и побеждали - то только от шапкозакидательных настроений и долбоебизма белых командиров.
>пушки колонизаторов давали пососать даже в десяток раз превосходящим силам аборигенов.
А потом случалась очередная Битва при Изалдване, когда белые сахибы слишком высоко задирали нос.
Не в пушках дело, точнее не в одних только пушках. Всегда(почти) среди туземцев находилось слабое место и очередной Иуда сдавал всех за мелкий прайс.
Хуй знает, ответили ли тебе в ходе треда, скорее всего да, но похуй. Негры живут в лютом пиздеце, где каждую секунду нужно выживать, убегая от всяких носорогов, муравьев и прочей хуиты. Жрачка же валяется под ногами. Итого нет ни возможности прогрессировать, ни стимула. Североамериканские индейцы жили на огроменных просторах, где было дохуя хавки и мало народу. Потому стимула не было вообще никакого. Южноамериканские индейцы вообще молодцы, но долбоебы, ибо колесо не изобрели. А не изобрели, ибо в горах жили, где колесо имеет крайне ограниченную сферу применения. Центральноамериканские были весьма неплохо развиты, вот только поехавшие фанатики были поголовно. А чукчи и эскимосы живут на ебаном севере, где если ты не построишь иглу за 10 секунд, тебя сожрет медведь, а потом ты сдохнешь от холода, поэтому, опять же, двигать науку им банально некогда. Ну а насчет возможности земледелия в снегу сам понимаешь
Ты бы хоть тред почитал, тут твои басни "бананы сами растут-развиваться ненада" уже 200 раз обоссали.
>кому
негрилле кокос башку пробивает регулярити.
Земля на жкваторе не страдает неурожаем.
> чукчи и жители пустынь
Ты хуево учитываешь географический фактор.
Либо даун, либо да даун-даун, успокойся
Швейцария - зажатая среди соседей страна без выхода к морю.
У чукчей огромные пространства, прекрасные запасы в плане ресурсов, а так же море и отсутствие врагов.
У пустыняк территории тоже не страдают от недостатков, к тому же селятся они опять же у морей, и занятия их были всегда соответственные - набег, огрбаление и кутёж.
> Расскажи
Выше неоднократно.
>Как наверняка? Ты о чём?
Чем слабее репродуктивная система, тем ярче выражены половые органы, ебло.
(Хотя тут не только конкретно человеческий фактор играет роль, но и окружающей среды)
Тут же теб и про китаез.
Маленький писос - живучее семя.
Чтобы столько нарожать, сколько нарожали,в се равно надо было рожать не по одному и больному, а по многу, независимо от политик.
Привожу тебе твой же тезис
> Ну а жизнь на севера зародилась - это 100%.
А потом ты говоришь про хомо сапиенс времён появления письменности.
> Ну так распизди, где зародилась жизнь, какими путями следовала
Вероятно, в первичном бульоне. Далее эволюция. Сейчас животные существуют в любых уголках нашей планеты.
> ГОНИМЫЕ северные люди резко стали нагибать европку?
Я не говорил, что они однозначно гонимые. Да и про кого ты говоришь? Какие люди? Как нагибать? Ты о чём?
> Поясни, какого хуя люди живут на ямале?
> Какого хую В предуралье финно-угры тогда, а не азиаты?
Сложилось так, не знаю, почему. Может, ты знаешь?
Все твои дальнейшие тезисы можно опровергнуть тем, что люди изначально вели кочевой образ жизни.
Ваххабит с калашом приезжает в Европу и убивает мирных Джонов. По твоей логике ваххабит более развит, ведь его "государство" знает, где брать калаши, а отсталые дауны Джоны - нет.
Делать мне больше нехуй, читать высеры всяких долбоебов
Да схера ли жрачка валяется под ногами, если либо пустыня, либо саванна, в которой нет нихера, кроме травы?
Если следить за олимпиадой, можно заметить что "чемпионы по стрельбе" азиаты
> Отсутствие адекватной системы ценностей - это и есть посос_писос в интеллектуальном плане, маня.
Она варьируется от человека к человеку. От общества к обществу. Ты считаешь, что твоя система ценностей самая адекватная? Тогда ты живёшь в маня-мирке. Если ты так не считаешь, то, по твоим же словам, ты тупой.
Маняпример.
Ты заведомо кидаешь людей в условия, выгодные конкретному экземпляру.
А я тебе выдаю случай. когда КУДА НЕ КИНЬ, все арвно испашка выживет, а индеец соснет хуй.
Проблемы проигравших победителя не ебут.
>если
нутыпонел.
Как бы там они не старались, все равно бы их нагнули.
Если ты думаешь, что объединение помогло бы, то сильно ошибаешься.
Через 20/30/50 лет понавезли бы негрилл, которым наобещали бы хуйни и заставили вырезать друг друга.
А не негрилл, так арабов.
Ни разу никто его басню не обосрал.
Я про джунгли. А в пустыне все то же самое, что и у эскимосов, только вместо холода - жара
Дело не в климате, а в системе управления обществом и общения. Если закрыться в своей стране и правитель будет дурачок, который со всемт воюет-то антология с рашкой так и просится, то получишь африку.
А, ну так в джунглях и остались первобытные народы. Он не все же негры живут в джунглях. А вообще, кто сказал, что все негры тупые? Большой Зимбабве ничем не хуже построек инков, например.
бамп
>Большой Зимбабве ничем не хуже построек инков
Ну там и инки - не эталон высокоразвитой цивилизации, тащемта
>не знаю почему
МАМ, Я КУХОННЫЙ ТЕОРЕТИК)))
Ну и схули ты прав?
У меня пробелов в разы меньше.
ЕСли хоть кто-то объяснит, какого хуя надо было хоть кому-то упёздывать так далеко, то я ему руку пожму.
Очевидное очевидно.
Умственно-отсталые съебали на юг, чтобы не работать и ебошить блекджек с носорогами.
> А вообще, кто сказал, что все негры тупые?
White people сказал. И вообще не можешь в свободу-тупой раб
бамп
Поясни, о чем вы срач ведете, мож мне будет что сказать
>долбоеб накатал свой высер
>долбоебу лень читать других долбоебов
Может сразу нахуй пройдешь?
Может суть в конкуренции. Европа развилась в условиях постоянно выебывающихся соседей, а тот же Китай издревле доминировал в Азии, европейцы когда только начали путешествовать в Китай, видели там лишь отсталых чурбанов
Русские были рабами до 19 века, как и нигеры
Азиаты дроч народ просто
>Проблемы проигравших победителя не ебут.
Это, конечно, так, но не аргумент в пользу цивилизованности одних и отсталости других. Ацтеки смогли в сельское хозяйство, выращивая на плавучих островах тыквы, фасоль, картофель и амарант, а испанцы пришли и все это похерили. Так что вопрос.
>мам, он не прав, скажи ему
>маня-мирке.
Да, сыночка, мы живем в огромном маня-мирке, где определенные вещи стоят определенных сил/эмоций/оного эквивалента стоимостного.
Меня не ебёт, почему индейцы сосали хуй, просто прими это как факт.
Они - недоразвитые уебки уровня цыган.
Поэтому и отстаем в развитии всю историю, все сходится. И сейчас в говне, потому что рабы, даже вякнуть не можем
Ну почему же, на уровне Египта, где-то так. Просто инки развивались в рамках своей части Южной Америки, а испанцы выросли на остатках римской цивилизации, которая вобрала в себя достижения всех предшественников.
>пришли и похерили.
Бля, а когда Гагарин полетел в космос, между прочим большинство негров попробовало кокос.
А пробовал ли кокос Гагарин?!
В частности может соснуть другой, а вот победа (какой бы она ни была) говорит о том, что вкупе ты сильнее, умнее, быстрее, ахуеннее и Д'Артаньян.
> победа (какой бы она ни была) говорит о том, что вкупе ты сильнее, умнее, быстрее, ахуеннее и Д'Артаньян.
Ну хуй знает, мне Наполеон нравится больше, чем Рашка 19 века
Я считаю, что жизнь пришла с севера.
Он, что с юга.
Я не могу пояснить, хули на севере нет (на сей день) останков,дотированных миллионами лет до н.э.
Он же не может пояснить, какого хуя люди перлись на Ямал, если территории одной европы было бы достаточно, чтоб вообще нахуй никогда не встречаться в то время.
И вообще какого хуя люди расселены так, как расселены.
Но смотри, Напоелона с его охуенной стратегией победили русские мужики с топорами и вилами (грубо говоря).
Жизнь в смысле вообще жизнь или человек?
Хайв, однако.
Да меня нахуй не ебёт, что тебе там нравится.
Этот пидор тоже соснул, потмоу что тупой.
>какого хуя люди перлись на Ямал, если территории одной европы было
А разве не наоборот было?
МимоГунн с компанией финноугров и прочих бродяг
Конкретно сейчас о человеке.
Впрчоем, разницы не вижу.
Видимо, имеется в виду более раннее время, ведь откуда-то же взялись там люди, чтобы потом оттуда набигать на европы.
Русня тоже бывало с массового голода жрало труппы. И это в охуенно плодородных и развитых краях. А ты до чукч доебался
> откуда-то же взялись там люди, чтобы потом оттуда набигать на европы.
За мамонтятиной брели-брели и шкурами саблезубых тигров для жен, да и забрели, а потом хуяк- и похолодание глобальное, обратно переться решились самые безбашенные.
>стотысячные армии
>c топорами и вилами))))
Что ты бля несешь вообще, деген?
Там кроме артиллерии вообще ни единого пункта не было, в котором бы уступали Французам.
Вообще сосать хуец в богете аж до прожаренной МСК - то еще долобоебство.
Это при неандертальцах в Европе было полторы калеки, а так она постепенно заполнялась тушками, отсюда и переселения на восток. плюс, нельзя забывать, что климат менялся, и в определенное время на ДВ не было такого сурового пиздеца, как сейчас.
Всё зависит от среды. Ниггер не развивается, потому что у него и так всё есть для базового существования: руку протянул, плод сорвал и наелся. Всегда тепло, врагов не оче много - хули ещё надо?
Чукча живёт в такскать враждебной среде. У него все мысли только как пожрать да не замёрзнуть, причём он ведёт кочевой образ жизни.
А вот белый человек живёт в сбалансированной среде и должен решать множество разнообразных проблем - и как добыть еды, и как от зверей обороняться, и дом крепкий и тёплый построить, и дикарям всяким дать пасасать...
Вот поэтому мы и лучше чукч с ниггерами.
Человек произошел от обезьяны, на севере обезьян нет и никогда не было. А Ямал и прочая хуйня потому что был другой климат (в частности, ледниковый период), и особой разницы между Ямалом и Провансом не было
> негрилле кокос башку пробивает регулярити.
Да-да, одними фруктами и питаются. Ни охоты, ни конкуренции с животными за растительную пищу.
> У чукчей огромные пространства, прекрасные запасы в плане ресурсов, а так же море и отсутствие врагов.
Каких ресурсов? Рыбы и оленей? Что им это море даёт, кроме той же рыбы, если они изолированны были от всего остального мира? Пространства у них, блядь, огромные, да. И бесполезные.
> У пустыняк территории тоже не страдают от недостатков, к тому же селятся они опять же у морей, и занятия их были всегда соответственные - набег, огрбаление и кутёж.
У них толком нет ни растительной пищи, ни животной. Хотя последней больше.
> Швейцария - зажатая среди соседей страна без выхода к морю.
С гигантскими возможностями для торговли, земледелия и скотоводства. Вот не повезло, так не повезло.
> Выше неоднократно.
Хуёво рассказывал.
> Чем слабее репродуктивная система, тем ярче выражены половые органы
Звучит логично, но пруфы вряд ли есть. Отбор мог идти по другому пути.
> Чтобы столько нарожать, сколько нарожали,в се равно надо было рожать не по одному и больному, а по многу
ВНЕЗАПНО, чем чаще рожаешь, тем больше людей. Да и надо дитятко-то прокормить после рождения. Да и медицина тут не на последнем месте. Популяция складывается из множества факторов, а не только из плодовитости.
Эй, урус, беги ко мне за ярлыком на княжение и сестру с дочкой прихвати.
>Человек произошел от обезьяны, на севере обезьян нет и никогда не было.
Правильно, белые люди произошли от Ариев!
А от кого произошли арии?
От Металлики, вестимо.
От богов Севера.
А они от кого?
И теперь ты такой смотришь экономические показатели России и Италии.
От титанов одиночества.
Отличная лабуда.
Посяни, почему азиаты на Ямале, финно-угры в предуралье.
Поясни, почему кто-то поперся эскимосить, когда Сибирь необъятна и с обилием рек.
Поясни за ебанутых евреев.
Скорее зима победила, будь у нас климат другой, сейчас бы французки шпрехали
> Ну и схули ты прав?
Докажи, что нет.
> У меня пробелов в разы меньше.
Нет.
> ЕСли хоть кто-то объяснит, какого хуя надо было хоть кому-то упёздывать так далеко, то я ему руку пожму.
Кочевой образ жизни. Климат был другой раньше.
> Умственно-отсталые съебали на юг, чтобы не работать и ебошить блекджек с носорогами.
Откуда они знали, что их там ждёт?
Кстати, ты назвал меня диванным теоретиком и сам нихуя не пояснил.
У чукч это не зазорно и даже поощряется как ритуал какой-нибудь. У нормальных людей за такое расстреливает ибо нарушают устои общества есть себе подобных не хорошо.
Поссал на тебя из империи египта с пирамидами и блэкджеком, на то время самой развитой цивки. А вспомни как шумеров. Пока дикари скакали по европам, они уже юзали бронзу. Тезис климата-форс северян
>Сибирь необъятна и с обилием рек.
а ещё болот, гнуса, всяких мимопроскакавших узкоглазых отморозков-Уйгуров... и ну его нахуй, я лучше в тундре олешек пасти буду, да в чуме аутировать.
> Меня не ебёт, почему индейцы сосали хуй, просто прими это как факт.
Сразу говори, что нихуя не знаешь, знать не хочешь, а хочешь только кукарекать.
Потому что у лупоглазых от снега развивается снежная слепота. А узкоглазым норм, они под это заточены. То есть, в условиях большого солнечного альбедо (отражения от поверхности; в данном случае - от снежных просторов) выживали те, у кого разрез глаз был уже. Эскимосить поперлись те, кто шел в Америку, там был перешеек - Берингия. Кто-то остался и дал начало эскимосам, кто-то пошел на юг и стал предком индейцев. А финно-угры, что финно-угры. Обычные европеоиды.
Беренгия всего лишь теория, там можно и по льду перейти
Ну даже если и так, особой роли не играет.
>Те же норвежцы или финны успешно перенимают опыт белых людей в устройстве быта. Хотя сами не внесли вклад в науку.
Проорал с этого
>Да-да,
Однако не надо давать земле отдохнуть.
И самое хуевое время года - необходимый дождь.
ОЧ СЛОЖНА!
>Каких ресурсов?
Ты опять маняврируешь.
Когда тебе нужно ты от первобытной цивилизации резко спрыгиваешь на современность.
Для современников якуты живут ахуительно.
Леса дохуя, водных ресурсов дохуища, той же рыбы тоже, золото, нефть, газ - тут на чем угодно можно производство открывать и в хуй не дуть.
>У них толком нет ни растительной пищи
Причем тут это?
Я тебе говорю, что кочевникам нахуй не упало ни земледелие, ни хуеплетение - они не оседлые.
>С гигантскими возможностями для торговли
С единственными*
Так правильнее.
Отсюда и ставка на качество.
>Хуёво рассказывал.
Ну, если у тебя проблемы с восприятием:сс
>пруфы вряд ли есть
Идеальная женщина = гермафродит.
Самые яркие в плане строения тела бабы по факту являются генетической ошибкой, когда яички мальчика не опускаются в мошонку.
>ВНЕЗАПНО, чем чаще рожаешь, тем больше людей. Да и надо дитятко-то прокормить после рождения. Да и медицина тут не на последнем месте. Популяция складывается из множества факторов, а не только из плодовитости.
Хз к чему ты.
Это и так там по умолчанию прилагалось.
У негрилл нет медицины, однако есть голод (очередное, блядь доказателсьтво их тупости, когда на такой территории они не могут вырастить банан, идиоты ебаные), отсюда и смертность по пизде, а китаебы рождают справно.
Но вот погляди ка, а не в Китае ли проблемы с экологией и вагон болезней нависает над ними?
Эволюция всегда если где-то отымет, то где-то и даст.
Еслиты конечно не святой арий.
>Хотя сами не внесли вклад в науку.
Ага, несёшь такой вклад в науку, висы там придумываешь, а у тебя какие-то Новгородские гопники калитку с Сигтуны спёрли. Да пошло оно всё!!!
Сибирь это вообще ад. Жить в таком климате-ебнешься. О каком развитии можно говорить, когда все лето ебашишь, чтобы хоть минимально прокормить одного ребёнка зимой
Ахуенно, и внезапно он перепутал причину со следствием.
Всё ясно.
То есть, кто он?
Сука уёб ок тибя ебёт штоле?! Да за такие вапросы у нас в вальгалле УБИВАЮТ НАХУЙ!!!1
У индейцев был поздний старт, а т.к. пришли они через Аляску, то и ресурсов для быстрого развития у них не было.
Ну и где твои египтяне с шумерами?
Доказал уже.
Твои утверждения нихуя не весят.
Все равно, что я скажу "бля, да просто неособо север копают, а там там многомиллиардная история".
Поди докажи, что не так.
Мамонта то там нашли.
>Нет.
))))
Докажи))))))))))))))))
>Кочевой образ жизни
Мы говорим о народах.
Ты всерьез ставишь на то, что НАРОД способен уйти с ареала обитания в Африке и припереть в Карелию?
Зачем?
И если оно происходит так, то логично, что на севере должны быть наименее древние следы челвоечества.
Но чота как-то это нихуя не так.
Почему?
>Откуда они знали, что их там ждёт?
Там тепло)))))))))))))))))
Ну и зачем индейцам нужно было стекло?
Или продавать землю за ван доллар?)))
ПОТОМУ ЧТО У НИХ АХУЕННАЯ СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ)))))))))))))
Это твой аргумент? Я могу спросить через сто лет, когда кроме китайцев и индийцев развитых людей не останется-где твои норды?
Но это тоже не аргумент. Они были - факт. Были раньше - факт. А Римской империи тоже нет, и галлов нет, и викингов.
Вместо Римской империи, галлов и викингов - европейский народы и государства.
А египтян и шумеров нету в принципе. В Египте арабы, а не египтяне.
Вообще-то норвежцы и шведы на месте, а они и были викингами.
Ящитаю, что в исторической рестроспективе дело в количество культурных связей. Пока индейцы и ниггеры взаимодействовали только друг с другом, с одинаковыми по сути цивилизациями, европейцы варились в котле из десятков, сотен разных культур, впитывали их опыт и обменивались своим. Через взаимодействие с другими культурами развитие идёт быстрее. У азиатов дохуя было с кем пообщаться, поэтому они не совсем отсталые были, а чукчи сычевали в гордом одиночестве, поэтому такие дауны. Ну и климат тоже своё дело сделал: к примеру, у индейцев мезоамерики просто не было вьючных животных, поэтому они не могли толком развивать коммуникации и земледелие, а колесо им было нахуй не нужно из-за хуёвого климата и тех же джунглей, в которых с ним было бы нехуй делать. В общем, это очень комплексный вопрос, который невозможно разобрать в треде на двоще.
>Ты всерьез ставишь на то, что НАРОД способен уйти с ареала обитания в Африке и припереть в Карелию?
Зачем?
Не доводи до абсурда, это не делалось в один час - "ниггаз, пойдем в Карелию)))". По мере того как численность населения росла, из самых богатых ресурсами земель выпирали всяких аутсайдеров, которые и шли колонизировать менее пригодные территории.
Через каких-то 300 лет русские загнали их под шконку
Шумеров зохавали семиты, они запилили Вавилон и Ассирию, тех зохавали персы, а персов зохавал Македонский. Так что оттуда ноги и растут у европейской цивилизации.
Если оттуда растут ноги, то почему мы не греки?
Но они уже совсем не те и стали не тем с приходом христианства.
Они народы и государства только благодаря влиянию рима. Если бы не их культура, у них даже языка бы нормального не было
Какая разница, дебил? Кровь та же самая.
Потолму что после греков пришли римляне, а римлян зохавали всякие кочевники. А мы вообщее тусовались с боку припеку. мы только воспринимали кльтуру других народов. Деревянные хуйцы и Перуны - это очень круто, но ничем особо не отличается от тех же индейцев с Маниту.
Форс тащем-та. Империя ослабла, вот и добили остатки.
Ну охуеть теперь. У тебя такая же кровь, что и у русичей времен Александра Невского, а ты капчу двачуешь. И я с тобой вместе.
Перун тот же Зевс, плюс деревянные хуйцы делали из дерева, потому что его было МНОГО. Что вы блядь за дауны такие, что для вас дерево является признаком низкого качества?
А кто сказал, что это плохо? Просто Зевс у греков был ДО НАШЕЙ ЭРЫ, а у древних русичей до VIII века НАШЕЙ ЭРЫ толком и государства не было.
И много от твоих русичей осталось? Племена варваров, с нулевым культурным наследием, которых ещё и в анальное христианство под конец загнали.
Под анальное христианство и просвещенных римлян с греками загнали.
> Однако не надо давать земле отдохнуть.
> И самое хуевое время года - необходимый дождь.
И никаких возможностей для земледелия. Онли собирательство. Скотоводство тоже вряд ли будет процветать. А количество кокосов на деревьях строго ограничено и никакой гарантии, что их не спиздят дикие звери.
Ты себе Африку представляешь, как Чунга-Чангу?
> Когда тебе нужно ты от первобытной цивилизации резко спрыгиваешь на современность.
А ты много знаешь о том, сколько и какие ресурсы были у чукчей хуеву тучу лет назад? Чего тогда кукарекать?
> Я тебе говорю, что кочевникам нахуй не упало ни земледелие, ни хуеплетение - они не оседлые.
А почему они не могут стать оседлыми?
> С единственными*
Земледелие и скотоводство может обеспечить едой саму Швейцарию. Сытые люди могут и ремеслом заняться, и торговлей. Отсюда мощная экономика. Были ли такие возможности в Африке?
> Самые яркие в плане строения тела бабы по факту являются генетической ошибкой, когда яички мальчика не опускаются в мошонку.
Яркие - это сексуальные? Давай пруфы.
> Хз к чему ты.
Популяция зависит не только от репродуктивной системы определённых людей.
Ну опять хуету несешь.
Ну не было там столько населения, чтобы попиздовать на самый север.
Не было столько,ч тоб пиздовать на дальний восток.
Можно было развернуться даже вдоль твоей ебаной африки.
> Эволюция всегда если где-то отымет, то где-то и даст.
Это не так работает, долбоёб.
Ну дык, а Рим - это же белые люди, блядь!
Так бывает
Э, смотри, дарагой. Вот живет какое-то племя на территории Африки, а рядом еще какие-то лохи ошиваются. лохи пытаются сунуться за территорию первого племени и огребают - не пукскают их они идут дальше, где уже тоже есть племя со своим ареалом обитания, и их оттуда тоже выпихивают. Они находят новое место и обживаются, наконец, но тут насупает некоторое перенаселение, и кому-то приходится уходить. На юг не пойдешь, там уже все занято, и даже если не плотно, то все равно из принципа не пускают. На севере никого нет, и они идут на север, где немного хуже, но жить тоже можно. А в случае следующего расселения они уже не пойдут на юг, так как за несколько поколений приспособились к более холодному климату. И так далее.
>Популяция зависит не только от репродуктивной системы определённых людей.
Я тебе ровно тоже самое и сказал.
Еще в первопосте, когда об это речь зашла.
>Давай пруфы.
Ну почитай про гермафродитизм и гормональные сбои.
Ты же дохуя умный. Пидор.
>Отсюда мощная экономика.
Нет, мощная экономика у них от отсутствия альтернативы.
Не путай причину и следствие.
>А почему они не могут стать оседлыми?
Потмоу что тупые. О чем и говорим.
>А ты много знаешь о том, сколько и какие ресурсы были у чукчей хуеву тучу лет назад?
Не надо быть гением геологии, чтобы узнать, за сколько лет формируется нефть/коксуется уголь и т.д.
Хз к чему ты эту хуету несешь.
>И никаких возможностей для земледелия.
Ну у обезьяны никаких, а у челвоека - очень даже мощные возможности.
Бери да развивай. Им кто-то мешал оросительные системы строить?
Мешал семена растить?
Там вдоль экватора везде можно было хуярить так, как хуярилы ихиптяни.
Но они предпочли вешать на хуец стручки да молить небо.
Потмоу тчо тупые.
Именно так.
Кто-то умнее, кто-то сильнее, кто-то может больше нарожать.
Но, естественно, лчше быть белым.
При слишком плохом климате развитие останавливается, при слишком хорошем - купируется, ибо ресурсы в изобилии.
Европейские, славянские, азиатские народы развивались в умеренном климате при тесном соседстве большого количества агрессивно настроеных государств.
Развитие происходило благодаря постоянной динамике.
Конфликт отец прогресса. Потребность мать изобретений.
А великое переселение народов? А браки в колониях с местными? А ассимиляция подчиненных племен? А набеги гуннов по европке?
> везде можно было хуярить так, как хуярилы ихиптяни.
Извините, у вас тут вторая дельта Нила завалялась? Ну чтоб ил разливался по полям, я тоже хочу по 3 урожая в год собирать...
Не можно, у египтян есть Нил, а вдоль экватора джунгли.
Шумеры-Египет-Греки-Рим-Византия и Англосаксы.
Тащемта истоки цивилизации в теплых странах. Белокожие приемники чумазых.
> 3 пик
Посоны, у него хитиновый фулл и хитиновый меч! Сникоблядь не человек!
Ты - долбоеб?
>их выгоняет другое племя
А оно там откуда взялось?
Вы вообще насколько ебантые, если считаете, что кто-то мог выпинать ПЛЕМЯ?
Там, блядь, скарб, ценности, дети - да нахуй всех вырезали и никого никуд ане выпинывали.
Что вы несете вообще, поехавшие?
Вырубай, раз ты хочешь развивать.
Бля, Египтяне вон пирамиды же построили, и нихуя.
Хрущев реки вспять поворачивал, а вы тут ноете нисхуя.
Снимаю шляпу перед тобой и еще парой анонов, которые также пытались втолковать необразованному школию хоть крупицу знаний, несмотря на их обезьянье поведение. У меня к несчастью уже давно запал прошел и пукан потух.
> Доказал уже.
В твоих маня-фантазиях.
> Поди докажи, что не так.
Виляешь задницей. Исходи из фактов, которые у тебя сейчас есть. Всю Европу перекопали к тому же.
> Докажи))))))))))))))))
Да такой мане вряд ли что-то докажешь. Я для других стараюсь, чтобы твоих абсурдных идей не придерживались.
> Ты всерьез ставишь на то, что НАРОД способен уйти с ареала обитания в Африке и припереть в Карелию?
Целый народ никуда не уходил. Уходила его часть.
> Зачем?
А зачем человек заселил все пригодные для этого места? Причины всё те же. Климат, вероятно другой был. Люди вели кочевой образ жизни. Карт не было.
> И если оно происходит так, то логично, что на севере должны быть наименее древние следы челвоечества.
Всё так. В Африке - древние предки человека. В Европе - более молодые.
> Там тепло)))))))))))))))))
А узнали они как?
>Вырубай, раз ты хочешь развивать
Каменными топорами, ога, когда зелень прёт со скоростью тростника в сезон дождей...
Так самый смех в том, что в Сахаре тоже были джунгли. Вырубили. вот теперь стало заебись.
Зачем современный человек носит цацки из драг металлов?
Вы че, все-еще с этим диванным расологом спорите? Весь тред кукарекает без пруфов, обсираясь на каждом шагу.
Откуда взялось, раньше этих пришло, оттуда и взялось. Сначала на той земле, где ты живешь, карелы тусовались, или вепсы, или какая-нибудь чудь. А потом славяне пришли.
Ну а выгнать или вырезать - по обстоятельствам. Если пришельцев мало, то могли и всех вырезать, а если побольше, и вождь у них не совсем отбитый, то кого-нибудь увел бы живьем. Ну и даже если мужиков вырезали, а баб забирали себе, то это тоже такая форма переселения и ассимиляции. А дальше все по той же схеме, как рассказано выше.
Мальчик, общайся культурнее, когда тебе более умные люди объясняют очевидные вещи.
Насчет твоего вопроса про выпинывают племя - когда в твою халупу вломится стадо воинственных хачей, то остатки твоей семьи побросав весь скарб побегут сломя голову где не так больно бьют.
Ты заявляешь, что, если одна популяция определённого вида приобрела определённый признак, то у другой популяции должно что-то отняться? Ты из эволюции нового бога сделал?
Не носят, только всякие азиаты в том числе и славяне и бабы, которые к "человекам" относятся условно, из-за скудоумия и потреблядства.
А мне нравится, я просто давно сюда не заходил, накопил терпения и прочего, так сказать. Спасибо.
Валуев болен акромегалией, его лицо это не то, как он выглядит на самом деле. Хотя, что тут объяснять глупому обывателю.
Хуета не выдерживающая никакой критики.
Ацтеки были империей каменного века и все им платили дань. Огромную дань. Так что им самим ничего кроме войны и поклонений делать было не нужно.
В начале XVI века 38 провинций (около 370 городов-государств) платили дань мешикам. За исправным поступлением дани от покоренных городов-государств (за точным ее количеством и своевременной отправкой - раз в полгода или каждые 80 либо 20 дней) следили специальные мешикские наместники - петакалькатль (petacalcatl), находившиеся с гарнизонами мешиков либо в главных городах покоренных земель либо в крепостях. А сбором дани занимались мешикские сборщики налогов - кальпишки (calpixqui), столь ненавидимые покоренными индейцами (конкистадоры впервые встретили кальпишки на землях тотонаков, о чем рассказывает Берналь Диас, см. стр. 70-71 в главе "ПЕРВЫЕ ПОДДАННЫЕ"). Множество писарей тщательно фиксировали как отправку, так и поступление всей дани, а также все повинности и их исполнение. Объем дани, поступающей ежегодно в Мешико от 38 подчиненных провинций (около 370 городов-государств), колоссален. Так, они каждый год поставляли, согласно "Кодексу Мендосы" (II часть), помимо всего прочего: маиса (кукурузы) - 280 000 фанег (fanega - мера сыпучих тел, 1 фанега = 55,5 л); фасоли - 210 000 фанег; чии (chia, от науа chian - культурный злак) - 210 000 фанег; какао-бобов - 2 520 мешков; соли - 12 000 голов; красного перца - 3 200 мешков; октли (вина из агавы) - 4 800 кувшинов; меда - 3 400 кувшинов; сигар из табака - 72 000 связок; дров - 10 800 поклаж; бревен - 10 800 штук; досок - 21 600 штук; бамбуковых шестов - 36 000 вязанок; расписных сосудов (из тыкв) - 55 200 штук; спальных циновок - 24 000 штук; извести - 38 400 поклаж; хлопка - 9 600 тюков; птичьих перьев для украшений - 65 760 свертков; доспехов хлопчатобумажных для воинов - 1 200 комплектов; доспехов хлопчатобумажных для военачальников, украшенный ценнейшим пером - 130 комплектов; бумаги из агавы - 96 000 пачек; очищенного копала - 7 200 маленьких корзин; мячей из каучука (для обрядовых игр) - 32 000 штук; особо нежного пера (для религиозных обрядов) - 40 мешков; золотых дисков - 60 штук; серебрянных дисков - 60 штук и др. Один из основных поставщиков-данников золота город-государство Койолапан (в Оашаке) выплачивал мешикам: золотых дисков толщиной в палец и величиной с блюдо - 20 штук; цветных хлопчатобумажных накидок - 16 000 штук; простых хлопчатобумажных накидок -32 000 штук; кошенили (кошенильного красителя) - 20 мешков; зерен маиса - 2 амбара (1 амбар = примерно 186,043 т); фасоли - 1 амбар; чии - 1 амбар. А вот перечень дани, которую платила мешикам одна из провинций: толченого шоколада - 20 амбаров; доспехов особой выделки - 40 комплектов; хлопчатобумажных простых накидок - 96 000 штук; накидок с богатой отделкой - 16 000 штук; доспехов с дорогими перьями - 5 комплектов; доспехов простых - 60 комплектов; семян подсолнечника - 1 амбар; фасоли - 1 амбар; маиса - 4 амбара; чии - 1 амбар; бумаги из агавы - 8 000 пачек; соли - 2 000 голов; неочищенного копала - 8 000 комов; очищенного копала -400 маленьких корзин, медных топоров - 100 штук; красного перца - 80 мешков; хикар (маленьких сосудов из бирюзы, из которых пьют шоколад) - 800 штук; извести - 4 000 поклаж; золотого отборного песка - 20 мешков; золотая диадема определенной формы... Следует сказать, что только одним маисом, поступающим от данников за один год, можно было кормить все 300 000 жителей Мешико два года. Помимо дани, подвластные мешикам индейцы должны были выполнять и другие повинности: строить им крепости, дороги, мосты и др., давать носильщиков для переноса грузов, а самое тяжелое - отдавать мешикам определенное число своих юношей и девушек (обычно самых красивых и здоровых).
Таки да, двачую, он вовсе не такой неотесанный, как выглядит.
>кок-пок-ко-по
Детские оправдания.
Ну какбэ среди них и крестьяне были, и торговцы. Все эти няшки уходили правителю и военной элите.
> Ну почитай про гермафродитизм и гормональные сбои.
Дай почитаю. Жалко что ли?
> Нет, мощная экономика у них от отсутствия альтернативы.
Спешите видеть! Причиной мощной экономики является отсутствие ресурсов!
> Потмоу что тупые. О чем и говорим.
Спешите видеть! Жители пустынь оставались кочевниками не из-за бесплодных земель, в условиях которых нихуя не вырастишь, а из-за тупости!
> Не надо быть гением геологии, чтобы узнать, за сколько лет формируется нефть/коксуется уголь и т.д.
Много о климате в этих землях знаешь? О том, какие там растения были и зверюшки?
А дальше тебе пояснили, что ты долбоёб и обосрался не единожды.
Бред какой то. Где ты такое вычитал вообще?
В книгах, епту. У тебя есть, что противопоставить? Погугли "Войны цветка".
Ожидал подобного кукареканья. Цацки носят представители всех больших рас, во-первых. Во-вторых, и азиаты, и женщины - всё те же хомо сапиенс.
>Поэтому русских эти самые соседи едва-ли не со слезами радости на глазах встречали.
Чукчи и прочие северные народы россии ненавидят русских. В первую очередь за то что насадили повсеместный алкоголизм, как мы знаем эти народы как и азиаты хуёво переносят алкоголь.
>Литтл Биг Хорн
Там индейцы были вооружены не хуже американцев. Винчестеры, револьверы и все такое. И то был не полк, а арьергард армии, лол.
Но подобных случаев миллион когда аборигены вооружались европейским оружием и нагибали колонистов - Тлинклины нагибали русских, франко-индейская война, война Короля Филлипа и т.д.
В целом если дать аборигену нормальное оружие они вполне способны надрать зад белым в паре сражений.
Меня еще забавляет предмет спора: кто умнее нигра и белый.
Что значит умнее? Как сравнивать. Для корректности надо взять несколько белых и столько негров, поставить их в идентичные условия и в течение скольких-то поколений сверять результаты (тоже вопрос по каким критериям сверять).
Скорее всего выяснится, что в пределах погрешности способности белых и черных одинаковы, хотя конечно ничем не запрещено, что белые окажутся умнее в среднем или наоборот черные. Но в любом случае средний черный или средний белый будут умнее, чем
На самом деле, там дохуя предметов спора. Это и тема того, откуда человек произошёл, и про различия рас помимо интеллекта, и про расселение. В остальном, наверно, ты прав.
> Но в любом случае средний черный или средний белый будут умнее, чем
Проиграл немного.
Правитель столько не скушает. Жратвы с этих сборов хватало что бы кормить ВСЮ империю несколько лет. И если было бы нужно собирали бы еще больше.
Лол, и после этого доходяги пиздят что у ацтеков были какие то проблемы, ага. В момент вторжения конкистадоров империя ацтеков была на ПИКЕ МОЩИ, владея практически всем континентом и имея только свою 250-тысячную армию не считая мобилизационных ресурсов, а если плюсануть сюда союзников...
Ну в Ночь печали из 1200 конкистадоров погибло 700! И почти все союзные индейцы забыл как их там. Охуеено ацтеки брали пленных, хех.
Тащемто ацтеки изъебывались как могли:
Эрнан Кортес об этом эпизоде в своих письмах-реляциях Карлу V не сообщает. Кортес прекрасно знал, что взятие главного храма у мешиков и других индейских народов обозначало победу над врагом и его подчинение, поэтому и атаковал главный храм Мешико. Вот что об этом бое сообщает Бернардино де Саагун во "Всеобщей истории Новой Испании": (Книга XII) После четырех дней боев собрались вместе самые отважные, самые искусные воины. И вот все те, кто был особо опытен в военных делах, поднялись на вершину [пирамиды главного] храма [(Мешико-Теночтитлана - бога войны Уицилопочтли)]. Они втащили туда два бревна и множество стволов дуба, который считается божьим деревом, а втащили они их затем, чтобы обрушить сверху на испанцев... Видя это испанцы сразу же стали подниматься на вершину [пирамиды главного] храма... Один за другим, один за другим. Солдаты с аркебузами шли впереди, поднимались они очень медленно, стреляя по команде из своих аркебуз. За ними шли арбалетчики, те, кто пускал стрелы; потом шли те, кто был вооружен мечами и щитами, а затем вооруженные алебардами. Тщетно оборонялись касики, сбрасывая сверху дубовые стволы на испанцев - те подставляли щиты и отбрасывали их... А достигнув вершины [пирамиды] храма, конкистадоры начали убивать людей там... Касики прыгали на опоясывающие нижние террасы [пирамиды] храма, спускались, как черные муравьи, а испанцы сбрасывали вниз всех касиков, которые взобрались туда. Все были сброшены вниз, ни одному не удалось спастись". Взятие главного храма не дало ожидаемого результата. Кортес приказал своим сделать вылазку ночью; под покровом темноты конкистадоры подожгли около трехсот домов, расположенных около лагеря испанцев; в огне погибли сотни жителей Мешико-Теночтитлана.
Тлашкальтеки. Так, собственно, чем твой отрывок противоречит мной сказанному? Кого-то пытались схватить живьем, а самых охуевших, штурмующих святыню, приходилось дубинами осаживать.
>ладея практически всем континентом
Лолшто. Они не покорили даже всю Центральную Америку, у них под боком все время находились враги - Мичоакан (тараски), Тлашкала.
>Одна из целей войн для ацтеков — пленение врагов для последующих жертвоприношений. Пленение являлось также способом «продвижения по службе», так как за каждого нового пленного воину сулил почёт, дары и новые привилегии. Это приводило к тому, что в ближнем бою часто отказывались от использования режущих и калечащих видов оружия, а переходили к рукопашному бою, чтобы сохранить потенциальному пленнику жизнь и не искалечить его. Если воин ацтеков сам попадал в плен, то обычно мирился с положением, так как побег являлся большим позором, особенно для знатного воина.
неможеш пить не пей ебаный дебил
но нетже выжрет сука литру водяры, а потом ему хуева видители, насильно ни кто ни в кого не заливает
У чукчей всё работает, разводишь себе оленей и жрёшь, система работает как часы, куда ещё развиваться то? Европейцы развиты были, потому что множество стран обменивались друг с другом технологиями и качались все вместе, а негры и северные народы отрезаны от цивилизации, так и живут.
> загнали их под шконку
Третьим Римом, неуч.
Алсо
>помесь угро-финнов и монголов
Хохол, плиз.
> центр європи
> окраїна
Програв з цього географа.
Центр Европы где-то между Чехией и Германией.
Да, да, все носят.
Охуенно. А я могу чсделать табличку - "Россия - родина слонов". И ведь не ошибусь, потому что мамонты - тоже слоны.
Боевые картинки, ясно.
деревня Пурнушкес в 25 км к северу от Вильнюса, Литва[1];
точка в 50 км к юго-западу от Полоцка в северной части Белоруссии[2];
точка возле села Деловое недалеко от Рахова, Закарпатье (Украина)[3];
точка возле села Вишиньки Тернополь, Тернополь (Украина)[4];
точка в деревне Крагуле около Кремницы, центральная Словакия[5];
точка в гмине Суховоля, к северу от Белостока, северо-восточная Польша[6];
несколько других, менее оправданных
точка в 50 км к юго-западу от Полоцка в северной части Белоруссии[2];
точка возле села Деловое недалеко от Рахова, Закарпатье (Украина)[3];
точка возле села Вишиньки Тернополь, Тернополь (Украина)[4];
точка в деревне Крагуле около Кремницы, центральная Словакия[5];
точка в гмине Суховоля, к северу от Белостока, северо-восточная Польша[6];
несколько других, менее оправданных
>1200 конкистадоров погибло 700
Блядь, вы только вдумайтесь аноны. Лучшие из лучших представителей того времени схлестнулись в битве не на жизнь а на смерть. Никаких тебе заложников, никаких красных крестов, ничего. С одной стороны лучшие воины могущественной Империи кричали "Сегодня мы бьемся за Теночтичтлан!" а с другой - отчаянные конкистадоры, взявшие билет в один конец в место, которого вообще могло и не быть, кричавшие "Всё или ничего!", шкуры, золото, каеф.
Это всё равно что какие нибудь колонизаторы погрузятся на десяток космических ракет и въебут на Альфа-Центавру, покорять.. да хуй его знает кого, может промахнуться и улетят в пустоту бесконечного космоса.
Я думаю, что если брать во внимание лишь окружающую среду - то она должна быть оптимальной:
Не слишком суровой, как это у всяких бурятов и ненцев, когда они нихуя, кроме выпивания оленьей мочи, сделать не могут;
Не слишком расслабляющей, как это было у ниггеров и прочих говноедов, когда всё есть и духовно расти не надо, зато можно вырезать окружающие племена;
Ну а конкретно ацтеки соснули потому что пошли по другой ветке развития - занимаясь архитектурой, астрономией, земледелием и жертвоприношениями, конечно. Новоприбывших европейцев в сверкающих броньках на громадных кораблях они приняли за богов, наебочка удалась, и когда индейцы-коммунисты просекли фишку - было уже поздно. А всё почему? Потому что изоляция - это плохо.
Все не так, на самом деле. От ацтеков, да, может, лучшие из лучших, а конкистадоры - точно скам. Что-то уровня пиратов, только более организованные.
Блядь, что это?!
Обряд инициации в некоторых африканских племенах. Суть - тебе сдирают кожу со члена, а ты должен всё это время стоять с каменным лицом. Пикнул - ты проиграл, пацаны перестанут уважать.
Экстремальное обрезание, короче.
Серьезно? Кто еще, кроме как не лучшие из лучших, откроют новый континент, десантируются на него, поставят на колени местное население и не перевернут страницу истории? Тот факт что они на хую вертели ценности Старого Света, говорит только в их пользу.
>Не слишком расслабляющей, как это было у ниггеров и прочих говноедов, когда всё есть и духовно расти не надо
Послушать общечеловеков так Африка это просто сад Эдемский.
Так и есть. Точнее было, сейчас там пиздец по современным меркам. С горами Центральной Америки, или Швейцарией какой-нибудь не сравнить.
Тьфу, пиздец какой.
Колумб Америку открыл по ошибке, есичо.
>общечеловеков
Это что за звери такие?
>Так и есть.
Треть континента бесплодная пустыня, треть непроходимые джунгли, треть саванна, в которой сельским хозяйством не позанимаешься. Да, прямо земля обетованная. Каких только охуительных историй от леваков не наслушаешься.
>Так, собственно, чем твой отрывок противоречит мной сказанному?
Да ничем, просто когда пришел серьезный противник отбивались всем чем возможно.
>Кого-то пытались схватить живьем
Так бы сразу. Ибо тактика не строилась на одном захвате пленных. Иначе бы ацтеки не смогли покорить своих соседей забавно что они сами являются колонистами из северной америки похлеще конкистадоров, которые вооружены трехметровыми пиками, луками с человеческий рост, медными топорами.
В целом основным оружием были дротики и пращи, только по израсходованию боезапаса вступали в рукопашную и там уже как получится с пленными.
>Пленение являлось также способом «продвижения по службе», так как за каждого нового пленного воину сулил почёт, дары и новые привилегии. Это приводило к
Ну ето уже современные историки выдумали я уверен. В горячке боя едва ли возможно сохранить рассудок и остановится от избиения неприятельской черепушки. Будешь колотить пока мозги не вывалятся. А в плен как правило деморализованный противник сдавался сам.
Согласен, охуенное было время. Следующая возможность покорить новые земли и народы будет еще не скоро.
>а конкистадоры - точно скам
Ну ты прям илитарий какой то. Обычные мужики из сел и деревень там были.
> Треть континента бесплодная пустыня
Там никто и не живет.
> треть непроходимые джунгли
Для привыкших - это и есть рай на земле. Если не попадёшься змее, или не сожрешь ядовитое говно, - будешь жить, как у Бога за пазухой.
> треть саванна, в которой сельским хозяйством не позанимаешься
А зачем, если еды полно вокруг?
Война чувак, досконально известно что индейцы не часто воевали, тем более массово, чукчам тоже хуярить особо не кого было. А вот Европецы с правильным подходом (вначале Рим со своими дорогами), добились ахуеннейшей мобильности и войны там было больше чем мира, а как известно война двигатель прогресса, поэтому европейцы и были самыми развитыми (и самыми агрессивными на планете, агрессивнее любого негра, араба и прочих). Но опять же основу заложил именно Рим, римляне смогли соединить агрессию и мобильность. Без мобильности ничего бы не вышло.
Так там не было сумасшедших горячек, в том-то и дело.
>Цветочные войны проходили между городами Тройственного союза (Теночтитланом, Тлакопаном, Тескоко) против городов долины Пуэбло (Тласкала, Уэшоцинко и Чолула (Чололлан)). Ряд источников указывал, что сражения должны были повторяться раз в двадцать дней. Города сражались попарно, по очереди. Бои проходили в одном и том же месте. Противники не стремились захватить территорию, а в случае экстренных случаев битва прекращалась, и они могли оказать друг другу помощь.
Что сказать-то хотел? У тебя мамка серёжки не носит?
>Для привыкших - это и есть рай на земле. Если не попадёшься змее, или не сожрешь ядовитое говно, - будешь жить, как у Бога за пазухой.
>Если не попадёшься
>или не сожрешь
Понятно.
>А зачем, если еды полно вокруг?
И какой же интересно?
Ну так и причем тут война? Такие забавы были и в европе в то время http://satchel17.livejournal.com/38682.html?page=2#comments
Забавный момент кстати
>Профессиональные солдаты (особенно хорваты) принимали в драках активное участие. Но если в фанатской поножовщине они могли себя проявить, то на самом мосту смотрелись бледно. «Они не знают прямого удара кулаком, а бьют, будто рубят дрова топором.» Результаты печальны: «хоть они привычны к битвам, мушкетному огню и бою на клинках, но кулачная драка на узком мосту - совсем другое дело, их умение и храбрость тут не годятся. И поэтому победоносные Николотти сбросили их в воду.»
В эпоху ренесанса от доспехов уже начали отказываться.
Просто удачное географическое расположение, не более. Азия в какой-то период была куда более успешной в техническом плане чем Европа, например.
В пользу чего?
Подореваю, что дело в некоторых культурологических концепциях, которые будучи взятыми на вооружение обеспечивают взрывной економическй, научный и промышленный рост.
Я имел в виду от таких доспехов, как на четвертом пике. Так что хуйней на четвертом пике скорее всего никто и не думал пользоваться в бою.
Почему бы коннице не использовать подобную броню?
Имхо, просто случайность. Арабам/китайцам/прочим азиатам ничего не мешало прийти к успеху. И в какой-то момент они успешней Европы были.
Для чего?
Для защиты. Это же броня.
Хуита притянутая за уши, плюс куча моментов банально недостоверны и выдуманы.
Ну и как тебе броня поможет, когда на огромной скорости налетаешь на пику, падаешь с лошади и тебя хуярят молотками на земле? От стрел доспехи тоже довольно хуёво защищают.
В итоге ты дохуя заплатишь за броню, которая спасёт в 1 случае из 100.
Если ты богатый хуй и можешь себе её позволить, то да, можно и потратиться. Но если речь про армию, очевидно, почему этого никто делать не будет.
Но ведь экспедиция Кортеса была четвертой по счету. Знаешь чем закончились предыдущие три? Испанцам наваляли пиздюлей. Успешность конкисты сама по себе обеспечена в первую очередь дипломатией, направленной на стравливание многочисленных индейских племен между собой, и только потом уже военными победами, которых, в свою очередь, было не так уж и много.
> От стрел доспехи тоже довольно хуёво защищают.
Ты, по-моему, в скайрим переиграл малость.
На ютубе есть видео тестов как 120 фунтовые варбоу с 10 метров едва царапают кирасу. То есть что бы пристрелить лыцаря в полных латах надо выпустить в упор несколько десятков стрел в надежде попасть в какую нибудь щель.
Да к черту луки, в XIV веке огнестрел появился.
И какой там огнестрел был? Аркебузы с перезарядкой около минуты?
ЛОл.ТЫ почитай побольше почти у всех дайме и всяких прочих гейщ кирасы покупные европейской(испанской в основном работы) потому что узкоглазые даже близко ни чего похожего по качеству высрать не могли.
Вот же: https://www.youtube.com/watch?v=q-Xp56uVyxs
Можно даже кожанкой защититься от стрел: https://www.youtube.com/watch?v=tDvTXprbAO4
Жаль ватников нет.
Гораздо меньше минуты. Раза четыре точно можно выстрелить. Вот к примеру японское фитильное ружье: https://www.youtube.com/watch?v=i-lGCtbg580
Хотя какой смысл. Ну стоит 1000 мушкетеров, на них скачу 1000 лыцарей, стрелки дают залп с 20 метров, угадай какие потери будут среди рыцарей?
> угадай какие потери будут среди рыцарей?
200 человек. А потом пизда всей тысяче мушкетеров, если у них нет другого оружия. Если есть пики, то у рыцарей ещё печальней всё будет, но они все равно втащат пихотам.
На первом видео стрелы заходят только в дырки, сделанные другими стрелами. Не очень реалистично. Плюс под кирасу можно надеть минимум кожаную подкладку, максимум кольчугу.
На втором они бы ещё фанеру взяли. Листы металла тонкие пиздец.
На счёт мушкета. Не у всех был необходимы профессионализм и хорошие порох с мушкетом. Но, думаю, 2 выстрела в минуту можно было делать.
Двачую
мимо_болгарин-украинец-русский-цыган-чтотоизнародовсибири и это то, что я знаю, а сколько ещё скрывается
Ну если ты криворукий дрочер и не способен попасть с 20-ти метров в мишень 2х1 метр, то так и будет. Но не все же такие кучерявые как ты. 200 рыцарей это огромные потери, весь строй просто развалится и разбежиться
>А потом пизда всей тысяче мушкетеров, если у них нет другого оружия. Если есть пики
Русские вообще пикинеров не юзали как и тяжелой конницы. Всю экспу вкачали в стрельцов и артиллерию.
>На счёт мушкета. Не у всех был необходимы профессионализм и хорошие порох с мушкетом. Но, думаю, 2 выстрела в минуту можно было делать.
По себе судишь, не надо так. Любому человеку свойственно задротство в какой то области. Для стрельца/мушкетера стрельба из пищали/мушкета та самая область и он ее задрочит до максимума. Скажу маленький секрет - если не прибивать заряд шомполом и не вынимать фитиль каждый раз при перезарядке, то скорострельность увеличится в разы. Собственно в бою так и делали
Если говорить о мушкетах, то тут спорить сложно, потому что у меня опыта в этом никакого нет, знакомых, кто мог бы рассказать, нет, комментаторам в интернете верить особо не стоит и т.д.
Хуй знаешь, пусть будет так, как ты говоришь.
А я просто напомню. Cамый лучший спортсмен в мире - белый Майкл Фелпс, пауэрлифтинг - исключительно белый(в частности - североевропейский) спорт, самый большой официально зарегистрированный член у белого Майкла Фальконе(на фото не он).
Я вообще никому не верю, тем более знакомым, лол. Я сопоставляю множество известных фактов. Только так можно досконально разобраться в вопросе.
>белый
>Фальконе
Аутисты, вы всерьез считаете, что мушкеты могут пробить нормальную броню? Ну смотрите внимательно.
Отклеилось.
И что же в нем небелого? Он негр, да?
> Почему при встрече индейцев и конкистадоров, у последних была высококлассная броня и мушкеты, а дикари до сих пор приносили в дар богам сердца девственниц?
Индейцы были аутистами, и разные племена не общались друг с другом, не было обмена технологиями, а в евразии технологии быстро распространялись.
http://elementy.ru/lib/431067
Лучше ты посмотри на пики. Пистоль 16 века пробивал конный нагрудник.
>толщина кирасы в сантиметр
Ясно.
> Болячки, жара, насекомые
Прям ЛА описал
Вы, блядь, еще Казанцеву сюда притащите, уебки!
Читал я эту книгу, невозможно противно от автора, который страниц 5 уверяет, что он не расист, вы не подумайте и вообще расизм омерзителен пок пок.
Это попаданцы из ВОВ в САСШ, атвичаю!
Если бы он этого не сделал, то был бы облит говном со стороны и критиков, и обывателей. Общество у нас такое.
А разгадка проста..
к индейцам, в начале эры,не пришел Иисус с Благой Вестью что он Восрес и теперь все по -другому будет
Ему влом было через океан тащиться прост))
Зато теперь у аметистов есть сочнейший аргумент в тралли-валях с христоебами " Почему Христос проигнорировал Америку? и Австралию, и Африку, и Азию"
к индейцам, в начале эры,не пришел Иисус с Благой Вестью что он Восрес и теперь все по -другому будет
Ему влом было через океан тащиться прост))
Зато теперь у аметистов есть сочнейший аргумент в тралли-валях с христоебами " Почему Христос проигнорировал Америку? и Австралию, и Африку, и Азию"
деб, а почему по твоему кирасы вышли из употребления когда появился огнестрел? или логике не обучен?
Нагрудники в которых бегали диды были весьма легки и тонки. А те что с видео больше похожи на канализационные люки какие то.
на бумаге, как известно, русня много что может напиздеть
Потому что там не люди живут очевидно же, мерзкие хамиты.
Всем доброго утра и такой вопрос меня посетил. Почему при встрече индейцев и конкистадоров, у последних была высококлассная броня и мушкеты, а дикари до сих пор приносили в дар богам сердца девственниц? На первый взгляд заметно, что индейцы, как и негры живут в тропиках, то есть чем севернее народ, тем сложнее ему превозмогать и тем быстрее он апгрейдится или вымирает. Но а чукчи почему живут в северных ебенях и не могут в прогресс?
Или же дело в расе? Те же норвежцы или финны успешно перенимают опыт белых людей в устройстве быта. Хотя сами не внесли вклад в науку. Хотя можно парировать тем, что США насаждает демократию в Мексике и Африке, поэтому там хуево с развитием, а так негры тоже могут обучаться, так КЛИМАТ ПОРЕШАЛ или дело в расе или в воспитании? Или всё-таки нам сливают секреты жидомасоны? Я непонимат.