Краску на палец, так южная америка делает и африка.
Заебешься ее смывать.
Каруселей нет.
Оп долбоеб.
Тред всё.
>По окончании выложить в интернетик табличку, где ФИО дата рождения и за кого голосовал.
>Какие подводные камни?
Проломленный череп или ведро фекалиев в ебало от каких-нибудь ебанутых охотников за шестой колонной, если проголосуешь не за тех.
>эти маняфантазии либерала
не путай цивилизованную Россию с дикой украндой
>Заебешься ее смывать.
И как это мешает при подсчёте голосов выкинуть бюллетени нигеров и положить свои за нужного кандидата? Или когда например на входе дают правильно заполненный бюллетень, а ты должен вынести чистый бюллетень с участка положив правильный в урну?
>который парсит табличку и проверяет официальную процентовку + проверка на общее количество строк в таблице<всего населения.
Тут тогда будут перед выборами угрозы уволить, если проголосовал не за того, или ночные лолки какие-нибудь поехавшие напасть могут.
>Проломленный череп или ведро фекалиев в ебало от каких-нибудь ебанутых охотников за шестой колонной, если проголосуешь не за тех.
Как найдут, не зная, прописки регистрации и вот этого всего? Даже региона не будут знать.
>Краску на палец, так южная америка делает и африка.
Не понял.
Могут админы базы слить. Ведь эта хуйня будет под контролем государства.
Ну типа если на руке есть краска, то по второму разу голосовать не пустят.
- Сычев, я тут вижу что ты за КПРФ проголосовал, в этом месяце без премии, а вот Ерохин молодец, за Единую Россию голос отдал
>Какие подводные камни?
Не тайное
Если госсектор, значит официальное трудоустройство, значит можно бодаться в суде. В частных конторах будет глубоко насрать.
ну охранникам путина можно тайное сделоть, но как будто они проголосуют против, лол
А у них-то откуда возьмется? Вот ты пришел в школу №залупонадцать, показал паспорт барышне, она тебе дала именной бюллетень, ты поставил галочку, она дает тебе дубликат и ты съебываешь. Наоборот будет даже безопасней, т.к. никто даже не будет паспортные данные переписывать - только ФИО и дату рождения.
Мы живём в пост-совке, в ПОСТ-СОВКЕ ЕБ ТВОЮ МАТЬ!!!
Это если исключать сговор с работниками избир. пункта. А я бы, например, не исключал.
После первых же нормальных выборов перестаем. Problems?
Для того чтобі были честные выборы надо перестать быть пидорахой.
2016
@
ебут на голосовании
ТОП КЕК
>- Сычев, я тут вижу что ты за КПРФ проголосовал, в этом месяце без премии, а вот Ерохин молодец, за Единую Россию голос отдал
А в думе тем временем большинство как раз КПРФ и профита в лизинге едру уже нет, например.
ты в курсе что такое премия? это негарантированная часть ЗП
И как это мешает хуярить 146% на вводе в ГАС Выборы?
главное стабильность, ты ведь не скакать предлагаешь?
>Не тайное
>Пакет Яровой, в интернет по паспорту, симки по паспорту.
>Ну мааам, они узнают, что я за Короткостволов России проголосовал.
На этих "выборах" карусели уже не нужны, технически они будут чистыми - в этом нет никакой необходимости
/thread
>Какие подводные камни?
Можно срать не снимая свитер.
Да, обязательно нужна возможность избирателю контролировать как именно посчитан его голос.
И есть способ обойтись без ФИО, оставив голрсрвагие тайным - уникальный код на каждый бюллетень, цифровой, графический. Голосуешь - прямо на участке делаешь копию, заверяешь печатью и подписью изберкома.
При подсчете код считывается специальным сканером, все выкладывается в общий доступ, зная код своего бюллетеня можно проверить, при несовпадении - подать в суд или протестовать.
Только такое не будут делать, ближайшее время, современная система не может в чесные выборы.
>— отсутствие документального обоснования разницы между премиями отдельных работников может быть квалифицировано как нарушение трудового законодательства в отношении дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда. Ведь заработная плата (в том числе и поощрительные выплаты, к которым относятся премии) зависит от квалификации работника, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда (ст. 132 ТК РФ).
да, годно. потом можно будет список составить кто за ЕР голосовал и объявить против них шариат
Расходимся, все чисто.
Годно же. Я тянку бросил за то, что она голосовала за ЕР.
А просто список членов партии тебе не подойдет?
выкладывай, со страницами вконтаче, будем их морщить
>Какие подводные камни?
Нет подводных камней. Я всегда был сторонником открытого голосования.
>парсить.
слово знакомое и умное решил вставить?
слово знакомое и умное решил вставить?
Ну да так вообще заебись. Но по мне так эта священное таинство тайных выборов нахуй никому не уперлось. Почти у каждого вся биография на вкакашечках, хэдхантерах и прочих линкдинах. Все судебные дела в открытом доступе фактически. А тут блядь тайна непременно нужна.
>По окончании выложить в интернетик табличку, где ФИО дата рождения и за кого голосовал
Ну товарищ майор, ну не смешно уже.
В нормальном обшестве, где нет дискриминации и преследования по политическим мотивам тайное голосование не нужно. Но таких стран нет.
А в таком, где тян бросают только потому что голосовала не так, или могут уволить, и даже избить - нужно.
Общечеллвеческие ценности должну быть сильнее ценностей того или иного политического движения.
>По окончании выложить в интернетик табличку, где ФИО дата рождения и за кого голосовал.
Поставить считать бюлетени не бюджетный скот подчиняющийся Хуйлу, например.
Мечтать не вредно
Даёшь BLOCKCHAIN!
И 10% бюджета направить на закупку монеток для голосования.
Blockchain - это технология хранения данных, а не "монетки".
Педаля, залогинься. Ну, то есть, да, но мы-то понимаем, что без монеток блокчейн теряет свои свойства.
>При подсчете код считывается специальным сканером, все выкладывается в общий доступ, зная код своего бюллетеня можно проверить, при несовпадении - подать в суд или протестовать.
Никак не мешает вбросу голосов. Избиратель может проверить что его голос засчитан правильно, но если он не ходил то никак не проверит был ли его голос использован для вброса.
>Какие подводные камни?
ФСБ: кок пок это нарушит тайну голосования
>пидорахия
>Если неправильно, то предъявляет свою копию бюллетня и поднимает хай и бучу
Ну-ка, напиши тут ФИО и Д.Р.?
Диванон тгавля итт
Рашидов Никонор Валерьевич, 31 июля 2003 г.
> Никонор
Батя не знал, как правильно пишется.
Всех бюджетников их около 30кк заставят показать копии с галочкой за команду анального щекотания. Если галочки нет, то пригласят пройти курсы бутылковеденья. таки сейчас учителей заставляют фоткать бюллетень с галочкой, иначе-идите в бизнес
>Каждый не голосовавший проверяет, что его никуда не записали.
Большинство ничего проверять не будет.
Большинство ничего проверять не будет.
Через Госуслуги сделали бы голосование и мозги не ебали. Там электронная подпись есть, все нормально
Вброс лишних бюллетеней легко контролируется наблюдателями.
Бюллетени выдаются по списку избирателей или открепительным по д роспись. Количество выданных всегда должно быть равно или больше количества подсчитываемых после голосования лишние это вброшенные.
С возможностью контроля избирателями своих голосов исчезает лазейка подмены - изьятия реальных бюллетеней и замена их "правильными".
Если человек увидит, что именно его голос подменен - он будет точно знать, что выборы фальсифицированы, и даже если не придпримет никаких действий (побоится, например) - общее недовольство выборамибудет нарастать.
Одно дело когда оппозиция заявляет о фальсификациях и совсем другое когла люди знают это лично.
Избирательная система должна быть максимум прозрачной. Открытое голосование в этом плане лучше всего, но к сожалению пока оно неприемлемо.
>учителей заставляют фоткать бюллетень с галочкой
И скот послушно это делает? Сука, бюджетники реально хуже червей-пидоров.
Какие подводные камни?