Верун просто обезумел, кек.
Алсо, в Швейцарии открыто поклоняются Сотоне, при этом эта страна лучшая в мире для жизни уступают Норвегии по доходам, зато не куколды, не пускают "беженцев" и запрещают строить мечети. Совпадение? Не думаю.
А в великой Россиюшке поклоняются православному богу - средняя зарплата - 350 евро. Nuff said.
Бога нет, как и дьявола, пусть делают что хотят.
>Вот против кого сражается Путин - против ёбаных сатанистов. Путин - реально посланник Господа и призван очистить Землю огнём и мечом от этой бафометской мрази
А туда ли ты зашел, мальчик?
Тут звонил директор рентв, интересовался тобой
>устроили целый шабаш по призванию дьявола/зверя/бафомета, я в этом не понимаю
Ну и додик:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крампус
Алсо, лучше любой языческой масленицы:
https://youtu.be/WLnl5ZWG4tg
https://youtu.be/WLnl5ZWG4tg
Они его 20 лет строили, пусть хоть ебутся на его открытии.
Ебаные рекламисты же совсем обезумели
>>Они его 20 лет строили, пусть хоть ебутся на его открытии.
Я так понял, что они его прорыли до самой Германии. Миф о том, что до швейарии войскам добраться никаким нельзя, получается, разрушен. Теперь можно через тоннель. Теперь беженцы смогут легко добираться на поездах до швейцарии, которую они сожгут нахуй в огне. Ибо нехуй, такая-то бесовщина
> Вот против кого сражается Путин - против ёбаных сатанистов.
> Путин - реально посланник Господа и призван очистить Землю огнём и мечом от этой бафометской мрази
у меня от тебя НООСКОП
>Путин - реально посланник Господа и призван очистить Землю
Санитар, упакуйте этого буйного.
>> до самой Германии
То есть до Италии. Ну, заебись, там беженцев как раз ещё больше нелегальных.
Сатанисты будущего будут называть себя посланниками господа.
Уинстон Черчель.
>>Уинстон Черчель.
Мнение петуха меньше всего интересно сейчас. Я вижу то, что вижу своими глазами. Путин не устраивает сатанинских шоу никаких, в отличии от этих поехавших. До этого, я к этой хуйне вообще скептически относился
А вот то, что Путин огнём и мечом уничтожает пособников сатанистов, то есть террористов - это я тоже вижу.
>Миф о том, что до швейарии войскам добраться никаким нельзя, получается, разрушен. Теперь можно через тоннель. Теперь беженцы смогут легко добираться на поездах до швейцарии, которую они сожгут нахуй в огне. Ибо нехуй, такая-то бесовщина
Пидоран, а раньше-то в Швейцарию попадали исключительно методом квантовой телепортации, я правильно понимаю?
ИГ - пособники сатанистов? Однако.
Боязнь Сатаны - прежде боязнь себя и своей природы, да и истины в целом. Советую тех же альбигойцев вспомнить... хотя нет, ты слишком невежественен для этого.
>>а раньше-то в Швейцарию попадали исключительно методом квантовой телепортации
Нет, но с тоннелем-то проще гораздо будет, иначе нахуя его 40 лет строить.
я таких слоупоков еще не видел
о чем еще ты не в курсе?
Совок порвался, лол.
они его тут же подорвут и поставят вокруг батальон турбореактивных огнеметов, лол, они же не идиоты
>>ИГ - пособники сатанистов?
Ну, смотри. Логика такая: есть доказанный факт того, что Клинтон лично общалась и командовала ребятами из ИГ. Клинтон поддерживает Обама и наоборот. Обама является хорошим другом ребят, которые присутствовали на сатанинской церемонии. Какой же вы тупой, Ватсон
>Мнение петуха меньше всего интересно сейчас. Я вижу то, что вижу своими глазами. Путин не устраивает сатанинских шоу никаких, в отличии от этих поехавших. До этого, я к этой хуйне вообще скептически относился
Ну давай спиздани что залупин не красножопый и за грехи партии отвечать не должен.
>>они же не идиоты
Ну да, особенно по видиво это заметно, азаз))0
В гейропку исправно завозят бабахов и никто особо терроризму не противодействует. То, что они не идиоты - как-то ты неубедительно сказал
Медведев вместе с Обамкой хавал в маке. И он - путинский премьер. Ну ты понел.
>>Медведев вместе с Обамкой хавал в маке
Никто не спорит. Это их пособник. Он и ещё несколько персонажей. Об этом в России уже давно идёт активный дискурс. Поэтому рано или поздно он будет тавйот, ликвидирован
>реально сатанисты и реально ждут прихода антихриста
Так ведь Volodya так и не приехал. Зря ждали...
>и реально ждут прихода антихриста
А че в этом плохого сука? 3 года перекантуемся, потом Иисус с небес сойдет и отпиздит всю шушару лично. И будем по-кайфу жить Божьем Царстве!
Бога нет, ноудискасс
Сильное шоу, конечно. Правда не очень уместное на открытие тоннеля.
Праздник же
В пиндостане реднеки руку на пульсе держат, так что надо будет к катакомбным евангелистам ехать, там у них небось бункеры, запасы со жратвой, танки есть, будем с ними пережидать.
Сатана, а кто же это такой? Давайте сделаем маленький библейский экскурс. Создав людей, бог не дал им лишь одного, способности самостоятельно судить о добре и зле, и строго-настрого наказал не есть яблока с древа познания, способного дать людям самостоятельность суждения. Если бог есть абсолютное добро, то обладая способностью самостоятельного суждения, люди непременно бы выбрали добро, по образу и подобию которого они и были сотворены, подобное к подобному, как говориться. Сатана, же, или правильней - Люцифер, несущий свет, первый и высший среди ангелов, нарушил волю бога и подарил людям самостоятельность суждения, чем вызвал гнев бога и был изгнан из ангелов. Люди, ставшие по настоящему разумными, так-же были изгнаны, т.к. бог перестал нуждаться в существах, способных в самостоятельное суждение. По сути, Люцифер разрушил идеальный тоталитаризм во главе с богом, разрушив само обоснование его идеальности, единственность истины, которая воплощалась в единственном суждении, существовавшем на тот момент, мнении бога. Таким образом, бог, понимающий свою, мягко выражаясь, не абсолютность как добра, строил свою всевышность на отсутствии способности объективно оценить бога у всех остальных, нихуёво пригорев от появления у Люцифера и людей собственного мнения, разрушившего его манятиранию в манямирке эдема, где он предпочёл захикковать в одно ебальце, выгнав всех, кто мог даже гипотетически быть несогласным с его чсвшной верховностью. Не даром хула на бога является самым страшным смертным грехом в библии, ведь у бога пригорает жопка от альтернативного мнения ещё с самого создания мира. Так кому надо воздавать почести, хиккующему чсвшному тирану, не терпящему свободу воли, или герою-революционеру, пожертвовавшему своим высоким положением и властью ради того, чтобы подарить нам свободу воли?
В чем разница между этим и той же Пасхой?
>ЭТА НАЩ АБРЯД КАТОРЫЙ НАМ ЖИДЫ ДАЛИ МАЛИТИСЬ ПО КНИГЕ КОТОРУЮ МЫ ПЕРЕПИСАЛИ С ЖИДОВСКИХ КНИГ ЭТО ИСТИНА БОГА МАЛИТИСЬ
> или правильней - Люцифер
Нахуй дебила, нет этого имени в Библии
> против ёбаных сатанистов.
Прочитай ещё раз библию. Бог создал людей без ощущения личности, сатана им её дал.
Бог убеждал все время геноцидом, а дьявол предлагал всегда ништяки
Даже в ад забирает не дьявол, а бог отправляет за сотрудничество с ним, потому-что рабы божьи должны страдать
О мудрейший из ангелов, дух без порока,
Тот же Бог, но не чтимый по милости Рока.
Вождь изгнанников, жертва неправедных сил,
Побежденный, но ставший сильнее, чем был.
Все изведавший, бездны подземной властитель,
Исцелитель страдальцев, обиженных мститель.
Из любви посылающий в жизни хоть раз
Прокаженным и проклятым радостный час.
Вместе с Смертью, любовницей древней и властной,
Животворец Надежды, в безумстве прекрасной,
Зажигающий смертнику мужеством взор -
Не казнимым, но тем кто казнит на позор.
Даже в толщах земли узнающий приметы
Подземелий, где Бог утаил самоцветы.
Сквозь граниты умеющий в недрах прозреть
Арсеналы, где дремлют железо и медь.
Закрывающий пропасть гигантскою дланью
От сомнамбул, вдоль края бродящих по зданью.
Охраняющий кости бездомных пьянчуг,
Когда хмель под колеса кидает их вдруг.
Давший людям в смешанье селитру и серу,
Чтоб народ облегчил своих горестей меру.
Соучастник, клеймящий насмешливо лбы
Подлых Крезов, бездушно глухих для мольбы.
Вызывающий в женщинах странным дурманом
Доброту к нищете, сострадание к ранам.
Бунтарей проповедник, отверженных друг,
Покровитель дерзающей мысли и рук.
Отчим тех невиновных, чью правду карая,
Бог-отец до сих пор изгоняет из рая.
не, он не понял
> Он и ещё несколько персонажей.
но путина вычеркиваем! он же
> реально посланник Господа и призван очистить Землю огнём и мечом от этой бафометской мрази
Тальков?
Мы вас вешать будем нахуй скоро
>demonize the homeless
Как можно демонизировать безвольных слизней? Чтобы в США с их охуительными зарплатами, огромным спросом на неквалифицированый труд и низкими ценами на жилье остаться бездомным надо быть безвольным хикканом которому саморазвиваться в коробке интереснее чем жить
> устроили целый шабаш по призванию дьявола/зверя/бафомета
Ну наконец-то, СЛАВА САТАНЕ! БАФОМЕТУ СЛАВА!
>ррряяяя сотона
Вы бы сначала поизучали фольклор европейских народов, прежде чем позориться. Пан, Кернуннос и прочие зооморфные персонажи, символизирующие дикие природные энергии, существовали здесь задолго до появления христиан, которые называли демонами вообще все что угодно, вплоть до философов-стоиков.
викка-кун
Вы бы сначала поизучали фольклор европейских народов, прежде чем позориться. Пан, Кернуннос и прочие зооморфные персонажи, символизирующие дикие природные энергии, существовали здесь задолго до появления христиан, которые называли демонами вообще все что угодно, вплоть до философов-стоиков.
викка-кун
>>Так кому надо воздавать почести, хиккующему чсвшному тирану, не терпящему свободу воли, или герою-революционеру, пожертвовавшему своим высоким положением и властью ради того, чтобы подарить нам свободу воли?
>>герою-революционеру
Лол. Героям слава блять. Ну да, аналогия полностью с недавними событиями. Чо-то мне эти дауны и революционеры из ИГ не очень нравятся, как и всем адекватам
>Мы вас вешать будем нахуй скоро
Что, петушок, не уверен в существовании своего боженьки? Если бы верил было бы похуй что на жалком отрезке времени перед лицом вечности кто-то не прав
> реально сатанисты и реально ждут прихода антихриста
Даун не слышал про Alpine ibex ?
Как ты упал с неба Денница, сын зари Ис 14 12-14, а теперь марш гуглить значение Денницы.
>бог отправляет за сотрудничество с ним
Пруфца бы из Библии, значитЪ
Как что-то плохое
Да причем здесь это. Вы не забывайте, что после антихриста Джизус с армией ангелов подвалит, будем им помогать если че.
Пиздуй на /sn, гомоебадрот
Изучать что-то кроме библии это тоже от лукавого.
>значение Денницы.
Тупой, хуле. Теперь из оригинала принеси.
>>Чтобы в США с их охуительными зарплатами, огромным спросом на неквалифицированый труд и низкими ценами на жилье остаться бездомным надо быть безвольным хикканом которому саморазвиваться в коробке интереснее чем жить
Но ты же понимаешь, что за сделку с дьяволом рано или поздно придёт расплата. И похоже, этот час приходит. Всем очевидно, как хвалёнаяя сверхдержава стремительно катится нахуй
Разумеется. Настоящий христианин вообще должен раздать все что имеет и ожидать царства божия где-нибудь на улицах, надев на себя мешок из-под картошки. К счастью, настоящих последовательных христиан в мире единицы.
>хвалёнаяя сверхдержава стремительно катится нахуй
Ага, рашкостану сейчас трудно
двачую этой!
еще покемонов пересмотри все сезоны
И да, че ты на мой первый коммент не ответил? Чего ты прихода антихриста ссышь? Очкуешь, что в Царствие Небесное не пустят за косяки?
Isa. 14:12-14) Quomodo cecidisti de cælo, lucifer, qui mane oriebaris: corruisti in terram qui vulnerabas gentes: qui dicebas in corde tuo: In cælum ascendam, super sidera Dei exaltabo solium meum, sedebo in monte testamenti in lateribus Aquilonis; ascendam super altitudinem nubium, ero similis Altissimo.
Или тебе на идише? Хелель на идише, Фосфорос на греческом, Люцифер на латыни.
>Вот против кого сражается Путин - против ёбаных сатанистов. Путин - реально посланник Господа и призван очистить Землю огнём и мечом от этой бафометской мрази
Вголосяндру
Если уж интересоваться придуманными персонажами, то лучше уж своими собственными, а не древнееврейскими.
Ну и да, вся человеческая культура придумана, это не делает ее менее важной если ты не технарское быдло
>по призванию дьявола/зверя/бафомета
Всё нормально, дикарь, это всего-навсего ПАН.
Бога нет /thread
Ну это как про австралийский анатомический театр кричали ЕВРОПОЙ ПРАВИТ ДИАВОЛ!!
Почитал по ссылке. Хватило определения "языческо-демонический ритуал". За одну идею что языческие боги существуют(пусть и как демоны) и с ними можно общаться с помощью ритуалов в старые добрые времена приходила инквизиция.
То-есть играть ритуал призыва сотоны христианину можнотолько нахуя, а вот верить что от этого сотона реально почешется - нельзя
То-есть играть ритуал призыва сотоны христианину можнотолько нахуя, а вот верить что от этого сотона реально почешется - нельзя
Бога есть.
Зла слишком много.
>>потом Иисус с небес сойдет и отпиздит всю шушару лично
>>после антихриста Джизус с армией ангелов подвалит, будем им помогать если че.
Так он уже здесь - в лице Владимира Путина. И тебе придётся ему помогать.
>Хелель на идише
>Люцифер на латыни.'
И все это Венера, значитЪ, утренняя звезда.
Теперь быстренько обьяснил
22:13. I am Alpha and Omega, the First and the Last, the Beginning and the End.
...
22:16. I, Jesus, have sent my angel, to testify to you these things in the churches. I am the root and stock of David, the bright and morning star.
>в старые добрые времена приходила инквизиция
Ты это не забывай, что параллельно этому католическая церковь, а точнее иезуиты, невозбранно и оче плотно сидела на Каббале и ренессансной черной магии. Ололо. За это собственно и сожгли Джордано Бруно, он пиздеть дохуя начал. А не потому, что он типа ученый был, и церковь против прогресса была. Нихуя не была она против прогресса, но только для своих.
А хуйня, у нас еще хуже есть.
Так антихриста еще нет, долбоеб.
похороны сатаны.жпг
В Каббалистской гематрии Змий и Мессия имеют одно числовое значение.
Долбоеб ОП не понимает, что для второго пришествия НУЖНО чтобы на земле была установлена власть антихриста. Так что святая рашка-парашка нахуй не нужна, точнее она одлжна быть снесена.
>>Так антихриста еще нет
Он тебе лично что ли явится, даун? Антихрист - это олицитворение нынешних событий - террора по всему миру и прочей хуйни. Хотя, возможно, это обама, лол
Во время последних гонений Святой Римской Церкви воссядет Пётр Римлянин, который будет пасти овец среди множества терзаний; по свершении чего город семи холмов будет разрушен, и Судия страшный будет судить народ свой. Конец.
Хорхе Марио Бергольо - Папа взял имя Франциска Ассизского (Джованни Франческо ди Пьетро Бернардоне), родившегося в г. Ассизе, Умбрии — области, в то время управляемой Римским папой (то есть Римом).
Бергольйо (Bergoglio) - Слово “berg” существует во многих германских языках и переводится как “гора”, ”клиф (скала)”. Имя Пётр (Πέτρος) – камень, скала. Πέτρα – клиф, уступ. Из слова "berg" происходит слово "berger" - пастух овец ("который будет пасти овец среди множества терзаний").
Семь холмов Москвы — историческое название повышенных участков местности, на которой Москва была построена. Легенда о семи холмах (в качестве аналогии между Москвой и Римом) известна с XVI века, когда город начал активно развиваться на холмистой местности, расчленённой многочисленными реками и оврагами.
Хорхе Марио Бергольо - Папа взял имя Франциска Ассизского (Джованни Франческо ди Пьетро Бернардоне), родившегося в г. Ассизе, Умбрии — области, в то время управляемой Римским папой (то есть Римом).
Бергольйо (Bergoglio) - Слово “berg” существует во многих германских языках и переводится как “гора”, ”клиф (скала)”. Имя Пётр (Πέτρος) – камень, скала. Πέτρα – клиф, уступ. Из слова "berg" происходит слово "berger" - пастух овец ("который будет пасти овец среди множества терзаний").
Семь холмов Москвы — историческое название повышенных участков местности, на которой Москва была построена. Легенда о семи холмах (в качестве аналогии между Москвой и Римом) известна с XVI века, когда город начал активно развиваться на холмистой местности, расчленённой многочисленными реками и оврагами.
Конечно лично долбоеб, должно быть установлено единое глобальное правительство. И чтобы это случилось, нужно выпилить БРИКС нахуй
> одно числовое значение.
Абсолютно похуй. Мое замечание к ебантейшей ошибке переводчика Вульгаты, и копипасте долбоеба англиканца с Большой буквы.
После чего все начали быстро искать Люцифера в хейлеле.
Поди еще думает, что апостола Петра звали Петр, да.
Тут и объяснять нечего, перефорс христоблядков удачного погоняла на нового папиного любимчика в новом завете, который сам по себе является новоделом.
>Умбрии — области, в то время управляемой Римским папой (то есть Римом).
Умбрия не Лацио, это Лацио наследник Папского Государства
>>И чтобы это случилось, нужно выпилить БРИКС нахуй
Ну выпили попробуй, даун. Пока что выпилили только ТТИП и НАТО выпиливается по-тихоньку
Как что то плохое.
>удачного погоняла
Тупой, в оригинале ни разу не имя, а просто признак. Переводчик Вульгаты ебанул латинский аналог хейлеля, а дебилпереводчик--англиканец вписал его с БОЛЬШОЙ буквы как обращение. Жертва глухих телефонов, ты может и апостола Петра по имени Петр знаешь ?
Ты намекаешь что люцифер и сатана это разные персонажи?
>Пока что выпилили только ТТИП и НАТО выпиливается по-тихоньку
Ты не хочешь второго пришествия? Ну так это ты сотонист тогда
>люцифер и сатана это разные персонажи
Люцифер не персонаж, а латинское имя астрономической Венеры. Таких еще Таксиль стебал в конце 19-го века.
>а дебилпереводчик--англиканец вписал его с БОЛЬШОЙ буквы как обращение.
Он не дебил, KJV не простые люди делали
Гугли "русфуренция" и узнай что подобные ритуалы проводятся ежегодно в даже в рашке + для дополнительной силы ритуала они ябутся в самую жопу.
>если ты не технарское быдло
Написал будто нельзя быть технарем и фуррифагом тотемического толка
>>Ты не хочешь второго пришествия? Ну так это ты сотонист тогда
Как-то это странно звучит. Схитрить хотели еврейские петушки со своими ахуительными историями? Сначала они типа выпиливают БРИКС, да, Россиюшку, устанавливают новый мировой порядок, да? А вот то, что будет второе пришествие после этого - чо-то как-то не факт далеко. Какой-то чувствуется пиздёжь в этом сценарии. Ты, получается, сатанист
Мы эту инструкцию немного наебнём и сыграем на опережение, запилив свой мировой порядок во главе с Иисусом Христом
Тю, если бы исповедование хоть какой нибудь из религий было по каким то причинам обязательным в нашем обществе то сатанизм был бы лучшим выбором из возможных.
А сатана типа не признак, рофл.
>русфуренция
А это правда что все фурри ебутся в жопу? Почему? Они все пидоры? Если мне нравится похожее я пидор или утки не считаются фурри?
>А вот то, что будет второе пришествие после этого - чо-то как-то не факт далеко
Дык в библии же написано, ебанутый
>Через 2 тыщи лет лучше знать !
II Petri 1:19
et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et
Iob 11:17
lucifer oriatur in cordibus vestris
17 et quasi meridianus fulgor consurget tibi ad vesperam et cum te consumptum putaveris orieris ut lucifer
Дальше что ? Пачиму там нетути ?
Долго объяснять
>сатана типа не признак
Ты вроде именем тут торговал, напоминаю
Так-же напоминаю, что в латинском имя, кхе-кхе с окончаниями -us, -ana, хотя бы.
>или правильней - Люцифер, несущий свет, первый и высший среди ангелов
Заодно объяснил эти места Вульгаты
II Petri 1:19
et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et
lucifer oriatur in cordibus vestris
Iob 11:17
et quasi meridianus fulgor consurget tibi ad vesperam et cum te consumptum putaveris orieris ut lucifer
Про Путина ты конечно хуиту спизданул, он сам один из них, причём на вторых ролях в лучшем случае, был недавно замечен с красной лентой на руке, например.
Последний истинный воин Господа, заступник веры и глава единой святой соборной и апостольской Церкви, государь-император Николай Александрович, был ритуально убит сатанистами вместе с семьёй.
The end is nigh.
Признак чего, обьясни. Я чесно не понял, пыхаю
>>Дык в библии же написано
Дык я подозреваю, что библию такие же дауны как ты редактировали. Россиюшку он выпилить захотел, разбежался. Ишь ты. Хуйца ты соснёшь
Ну давай поиграем в эту игру. Сам факт наличия древа познания говорит, что человеку предназначалось обрести самосознание. Запрет был, очевидно, временным, до того момента, пока человек не будет готов. То есть вся теория тоталитарного бога рушится. Далее - Сатану меньше всего заботила выгода людей, ведь он прекрасно знал, как Бог отреагирует на эту хуйню. Все, что ему было важно - поднасрать Богу, испортив его творение. Если проводить аналогию - растишь ты, например, дочку, расписал программу воспитания, в целом оставляющую достаточно свободы личности, но с определенными ограничениями до достижения нужного возраста/уровня самосознания. А она встречает в 14 лет какого-нибудь ероху, начинает ебаться по впискам, упарываться спайсами, и заниматься прочими непотребствами. И все твое воспитание насмарку. Она повзрослела - да, и быстрее чем при твоей системе, но очевидно, что дальше развитие ее личности пойдет по патологическому пути. Так вот, ероха тут - Сатана, дочка - человечество, ебля и бухание - запретный плод.
Если для того что бы путинская россия перестала существовать нужно призвать сатану, я готов стать и сатанистом.
>А это правда что все фурри ебутся в жопу?
Нит, бывают даже женатые как исключение.
>Почему?
А зачем еще на сходку ехать, а не сидеть дома?
И ? Это генеалогия людей.
>The end is nigh.
Ну дык охуенно же, отказывайтесь он ИНН и в леса епта
Да обосрался знаток прост. Крутится.
Ага, с алхимической символикой. Из оригинала KJV
А только пушистые антропоморфные животные считаются? Если любишь когда собаки ебут баб это другое?
Я сказал, дословно -
>Сатана, же, или правильней - Люцифер
Так как правильнее не клеветнический мешающий, а объективный для людей светоносный. А теперь - где я употребил термин имя?
>Сатана, же, или правильней - Люцифер
Так как правильнее не клеветнический мешающий, а объективный для людей светоносный. А теперь - где я употребил термин имя?
И чего ? Я так и не увидел Люцифера.
Ave Satani!
>Люцифер
>С большой буквы
Напоминаю начало разговора :
>Нахуй дебила, нет этого имени в Библии
>этого имени в Библии
Оправдывайся
>Если любишь когда собаки ебут баб это другое?
Другое на самом деле, но оно как то подозрительно часто пересекается чтоб быть просто совпадением.
>де я употребил термин имя
>перефорс христоблядков удачного погоняла
>>Про Путина ты конечно хуиту спизданул, он сам один из них
Да вот нихуя. Когда был терракт во Франции, по-моему самый первый, когда ёбнули журналэбдо, все петушки с мировой илитки съехались, дружно взялись за ручки и пошли вдоль дороги.
В этот самый момент, Путин поехал в какую-то провинциальную церковь и молился с обычными людьми за погибших в донбассе. Это случилось одновременно.
Потом, Путина посвятили на царство русско-византийским царством недавно, что тоже символично. Поэтому он не из этих, иначе чего они на него гонят всё время. По-моему, толстоа всей этой хуйни очевидна
> посвятили на царство русско-византийским царством недавно
Никанон. Византийцы на унию пошли - ересь.
А про пушистость что? Как-то в основном фурри все пушистые, почему что за фашизм?
Ты обосрался, но я не предал значение, пусть обосранный, но богослов, можно подискутировать., но это был оказывается не обсёр а ловушка на меня, найс, найс. Точнее формулируй изначально то, что хочешь сказать.
А что это, как не возведённый в ранг погоняла признак?
>Как-то в основном фурри
Так же как и их прототипы впрочем.
>фашизм
Фетишизм скорее.
А если не дочька а сын? В 14 лет сынок ебется и бухает, я блядь рад за него. Хоть не сидит дома за компом весь день и не гоняет лысого как месная публика
Сатана правильно определил пол ребенка. Тупой педофил Яхве упорно хотел девочку для последушей случки, а Сатана спас ребенка дав ему дар.
>>я готов стать и сатанистом.
И сгоришь нахуй в праведном огне
>Путин поехал в какую-то провинциальную церковь и молился с обычными людьми
Ну если сын, то попадет на двачи и будет сычевать целыми днями, как местная публика. Сатана тут коллективный, но суть не меняется.
"...господа..." - хуёспода! Жида на палочке.
А почему весь хентай контент про еблю в жопу? Есть тайтлы для фурри натуралов?
Я после этих сатанинских оргий ещё больше Путина стал любить. Батюшка-царь сожгёт нахуй всю бафометчину. Берегись, сатанинская хуйня
Давай играть, ок. Если всё так, как ты сказал, почему одними из главных добродетелей являются кротость и непротивление, а в рай войдут лишь "агнцы божии" признавшие его всевышность и верховенство, за что им простятся все их грехи, тогда как пусть даже и истинные праведники, жившие праведно не во славу бога, а по собственным убеждениям, в рай божий не пройдут? Да и сам термин агнцы чьи-то, а конкретно - божии, употребляемый в смысловой парадигме языка древних времён отнюдь не подразумевает наличие воли, а имеет строгое значение собственности и пищи для владельца.
По каким тегам гуглить фурри арт чтобы не нарваться на еблю в жопу?
Если сыну 14 лет и он бухает и трахается он на двач не попадет. Тут ребята в большинстве могут к 30 годам стать ВОЛШЕБНИКАМИ.
>Есть тайтлы для фурри натуралов?
Есть но количество и качество контента для натуралов меньше и хуже.
Для того чтоб отсеять гомосятину используй теги и блеклисты.
>А почему весь хентай контент про еблю в жопу?
Шито поделать ведь любителей няшится под хвост больше чем натуралов.
Надеюсь Дисней это исправит в ближайшее время.
Если на буру подобных сайтах ищешь то можешь просто вычесть теги которые не хочешь видеть.
-anal
-male/male
>-male/male
Спс, попробую.
> Точнее формулируй изначально то, что хочешь сказать
>Нахуй дебила, нет этого имени в Библии
Ты функционально безграмотен ?
> как не возведённый в ранг погоняла признак
Бвахаха, очнись, ты серишь. На латинском языке без окончания видового такое не возможно сказать.
И в Вульгате его нетути. Считаешь себя умнее автора Вульгаты ?
>строгое значение собственности и пищи для владельц
Опять хуйня. Это жертва за грех
Они уже выпустили "ледяное сердце" с тоненьким намеком на лесбийство.
>функционально безграмотен
>Ни сатана, ни люцифер не являются правильными названиями, т.к. это не имена, а признаки и это хорошо видно в Вульгате, так как и далее...
Но
>Этого имени нет в библии
Наводит на несколько другую смысловую нагрузку фразы, что термина люцифер нет в библии, высказанного тем, кто не знает, что люцифер это погоняло.
> На латинском языке без окончания видового такое не возможно
Однако признак мешающий, например, употребляется как подлежащее в книге захарии, а конкретно в описании его участия в небесном суде, мешающий сделал что-то и т.д. Чем больше ты вертишься, пытаясь доказать всем свою подкованность в вопросе, тем менее интересен как собеседник.
Do you want to build a snowman?
>одними из главных добродетелей являются кротость и непротивление
Перед Богом или перед людьми? Если перед Богом, то это логично, если человек прет против абсолютного Блага, то он явно пропащий.
>тогда как пусть даже и истинные праведники, жившие праведно не во славу бога, а по собственным убеждениям, в рай божий не пройдут?
Ну в христианстве почитается ряд таких деятелей, живших в дохристианские времена, так что вполне могут пройти.
Если перед людьми, то тут несколько источников. Во первых из доктрины Иисуса. Во вторых из греческого стоицизма и кинизма (оба ведут начало от Сократа). И Иисус и Сократ твердо верили в существование идеального мира, в который человек попадает после смерти. А если есть такой мир, то в этом мире смысла выебываться нет, лучше позаботиться о том, что перейдет с тобой в мир умозрительный - то есть о душе. В третьих - была и политическая подоплека, от апостола Павла. В целях выживания молодой церкви важно было, чтобы ее не трактовали как антиобщественную и антигосударственную организацию, а значит нужно было сидеть максимально тихо и не выебываться - то есть практиковать кротость и непротивление.
Как же я ору с концовки этого треда
За какой грех, за нарушения запрета на самостоятельное суждение? Так это только подтверждает тираническую природу бога, даже если ты сейчас притащишь пруф на то, что агнцы связанны сугубо с жертвой за грех.
Это еще не конец.
>Do you want to build a snowman?
Yarr!
Ну устроили шоу на околорелигиозную тематику, у пидорашек сразу же:АААРРРРРЯЯЯ САНАТНИСТЫ ПРОКЛЯТЫЕ, ДЬЯВОЛА ВЫЗЫВАЮТ1111!!! Уебаны честное слово.
Проиграл с порванного веруна.
https://www.youtube.com/watch?v=qO8EARsW81I
https://www.youtube.com/watch?v=qO8EARsW81I
>признак мешающий, например, употребляется как подлежащее в книге захарии
Бга, это не латинское слово, а еврейское. К нему грамматика латыни не применялась.
>доказать всем свою подкованность в вопросе
Автарка-ньюэйджист, воспользуйся пикрелейтед и заглохни.
Так вот с кого рисовали Анну Софию Роб.
Все православные страны - нищие клоаки. Даже Греция нищает, хотя типа западная страна.
Интересно, как эта музыка действует на людей, не игравших в ТоталВоры.
>Абсолютное благо
Так если бог - абсолютное благо, то зачем ему было тянуть с познанием добра и зла у людей. Создал знающими и они преклонились перед его абсолютной благостью.
>Вполне могут войти
Праведники иудеи, жившие до христа, праведники, знающие о христианстве, но не разделяющие его - не войдут.
Так и хейхель еврейское слово, если бы переводчик не перевёл его, то ты бы не рвался так?
>За какой грех
За любой совершенный.
> а в рай войдут лишь "агнцы божии"
Мне как бы интересно, а ничего что там ровно ОДИН ?
>не войдут
Схуяле. А как-же АДАМОВА ГОЛОВА ?
>не играть в Тотал Вор
Двачую.
>если бы переводчик не перевёл его
То дебилы даже не знали о ПРАВИЛЬНОМ
>или правильней - Люцифер
именовании антагониста взяв его с корявого англиканского перевода. Как никто до 10 века не знал.
>шабаш
это просто старая добрая европа, вы что
Английские лучники с кольями рулили Как и янычары как с луками так и с ружьями.
Кроме легионеров и катафрактов никто не рулил.
Так агнцы могут вообще грехов не совершать, и быть агнцами праведными всю жизнь, а те кто совершил, дабы стать агнцами, должны признать легитимность судьи-бога, наебашить явку-исповедь и сожалеть-каяться мол какие мы плохие прости нас о великий боженька. И боженька тешит свою чсв, прощая и переводя из козлищ в агнцев, типа смотрите, какой я милосердный, всё прощу, но вот хулу на себя не прощу, так как я - непогрешим. Если это не охуевшее чсв тирана - то что это?
Это ещё схоластики обсосали до косточек, можешь сходить - почитать.
>не знали
Мне кажется, что дебилы скорее бы доказывали на основании труда 7-8 веков что вот оно, имя, так как его не перевели на латынь, а значит - так надо было. Кстати, англиканский перевод коряв т.к. ятаксказал, а латинский типа был норм 100%? На древнем идише общаешься, видимо?
Ну тогда бы его творение не существовало во времени, то есть представляло бы из себя бесконечно застывший момент. А он, очевидно, не хотел себя ограничивать, и придал ему временное измерение, творя не состояние вещей в определенный момент, а развивающийся процесс. А дальше уже как у Гегеля с Марксом, история существует, только пока существуют противоречия, и их необходимостью объясняются видимые нам мнимые проебы в творении.
лол это что старый тотал вор?
А ты про какой?
Р - россиянин, доказывает благость бога Гегелем и марксом.
Так эдем и есть бесконечно застывший момент, где всё живёт вечно во славу и радость бога, хищники не едят мясо, а вместе с травоядными едят бесконечно регенящуюся траву, и всё неизменно, вечно, т.к. сотворено совершенным.
я про медивэл тотал вор откуда вот музыку к этой вебм взяли
>переводя из козлищ в агнцев
>Если это не охуевшее чсв тирана - то что это
Это все в твоей башке каша. Агнец ровно один - Иисус, которых искупил первородный грех за всех. Оптом. А через евхарстию очищается и прихожанин.
>латинский типа был норм 100%
Нет, но латынь забавный язык - без окончаний никак, там выкрутиться с - ну короч ПОБЕДИТЕЛЬ без родового окончания это эпитет, не получится - как с русским, или английским.
>На древнем идише общаешься
Вульгата обсосана массой тестеров.
>Р - россиянин, доказывает благость бога Гегелем и марксом.
Ну мы же ИГРАЕМ, ну чего ты.
>Так эдем и есть бесконечно застывший момент, где всё живёт вечно во славу и радость бога, хищники не едят мясо, а вместе с травоядными едят бесконечно регенящуюся траву, и всё неизменно, вечно, т.к. сотворено совершенным.
А Сатана там на что? Именно чтобы обеспечить развитие и создать временное измерение.
Вообще, ОПчик, представление это по легенде о Teufelbruecke в Альпах, где Суворов толпы пидорах угробил. Однако да, в конец там добавили сатанинский прибабах
1.Аминь, аминь глаголю вам: не входяй дверьми во двор овчий, но прелазя инуде, той тать есть и разбойник:
2.а входяй дверьми пастырь есть овцам:
3.сему дверник отверзает, и овцы глас его слышат, и своя овцы глашает по имени, и изгонит их:
4.и егда своя овцы ижденет, пред ними ходит: и овцы по нем идут, яко ведят глас его:
5.по чуждем же не идут, но бежат от него, яко не знают чуждаго гласа.
6.Сию притчу рече им Иисус: они же не разумеша, что бяше, яже глаголаше им.
7.Рече же паки им Иисус: аминь, аминь глаголю вам, яко аз есмь дверь овцам.
8.Вси, елико их прииде прежде мене, татие суть и разбойницы: но не послушаша их овцы.
9.Аз есмь дверь: мною аще кто внидет, спасется: и внидет и изыдет, и пажить обрящет.
10.Тать не приходит, разве да украдет и убиет и погубит: аз приидох, да живот имут и лишше имут.
11.Аз есмь пастырь добрый: пастырь добрый душу свою полагает за овцы:
12.а наемник, иже несть пастырь, емуже не суть овцы своя, видит волка грядуща, и оставляет овцы, и бегает: и волк расхитит их, и распудит овцы:
13.а наемник бежит, яко наемник есть, и нерадит о овцах.
14.Аз есмь пастырь добрый: и знаю моя, и знают мя моя:
15.якоже знает мя Отц, и аз знаю Отца: и душу мою полагаю за овцы.
16.И ины овцы имам, яже не суть от двора сего: и тыя ми подобает привести, и глас мой услышат: и будет едино стадо и един пастырь.
17.Сего ради мя Отец любит, яко аз душу мою полагаю, да паки прииму ю:
18.никтоже возмет ю от мене, но аз полагаю ю о себе: область имам положити ю, и область имам паки прияти ю. Сию заповедь приях от Отца моего.
19.Распря же паки бысть во иудеех за словеса сия.
20.Глаголаху же мнози от них: беса имать и неистов есть: что его послушаете?
21.Инии глаголаху: сии глаголи не суть беснующагося: еда может бес слепым очи отверсти?
22.Быша же тогда обновления во иерусалимех, и зима бе.
23.И хождаше Иисус в церкви, в притворе соломони.
24.Обыдоша же его иудее, и глаголаху ему: доколе душы нашя вземлеши, аще ты еси Христос, рцы нам не обинуяся.
25.Отвеща им Иисус: рех вам, и не веруете: дела, яже аз творю о имени Отца моего, та свидетельствуют о мне:
26.но вы не веруете: несте бо от овец моих, якоже рех вам:
27.овцы моя гласа моего слушают, и аз знаю их, и по мне грядут:
28.и аз живот вечный дам им, и не погибнут во веки, и не восхитит их никтоже от руки моея:
29.Отец мой, иже даде мне, болий всех есть: и никтоже может восхитити их от руки Отца моего:
30.аз и Отец едино есма.
31.Взяша же камение паки иудее, да побиют его.
32.Отвеща им Иисус: многа добра дела явих вам от Отца моего: за кое их дело камение мещете на мя?
33.Отвещаша ему иудее, глаголюще: о добре деле камение не мещем на тя, но о хуле, яко ты, человек сый, твориши себе Бога.
34.Отвеща им Иисус: несть ли писано в законе вашем: аз рех: бози есте?
35.Аще оных рече богов, к нимже слово Божие бысть, и не может разоритися писание:
36.егоже Отец святи и посла в мир, вы глаголете, яко хулу глаголеши, зане рех: Сын Божий есмь.
37.Аще не творю дела Отца моего, не имите ми веры:
38.аще ли творю, аще и мне не веруете, делом моим веруйте: да разумеете и веруете, яко во мне Отц, и аз в нем.
39.Искаху убо паки яти его: и изыде от рук их,
40.и иде паки на он пол иордана, на место, идеже бе иоанн прежде крестя: и пребысть ту.
41.И мнози приидоша к нему, и глаголаху, яко иоанн убо знамения не сотвори ни единаго: вся же, елика рече иоанн о сем, истинна бяху.
Сорь не удержался. Он же был изгнан за создание развития, т.е. всеведущий бог это спланировал? Подкинул свободное суждение и на землю отправил в вечную ссылку? Так он получается ещё более редкостный гандон, чем в моей версии.
ПИЗДЕЕЕЕЦ ЧЕТ МЕНЯ ЭТА ХУЙНЯ В УЖАС ПРИВЕЛА, ДА ЕЩЕ И МЕРКЕЛЬ С ОЛЛАНДОМ УЛЫБЧИВЫЕ ЕБАТЬ КРИПОВО НА ВСЕ ЭТО СМОТРЕТЬ БЛЯЯЯ
Это не поклонение сатане. Там открывали какой то туннель. Это было поклонение духу горы. Какой то языческий ритуал.
Все правильно сделали.
>пред ними ходит
Напоминаю что в реальности пастухи гоняют стадо сзади.
>и душу мою полагаю за овцы
>яко аз душу мою полагаю
Чет как-то не тянет на РАЗДЕЛЕНИЕ на агнцев и козлищ
Формально говоря - ты вообще можешь не исповедаться, а тупо причаститься перед смертью.
Ну так он верный любимчик отца, посланный на землю пасти его овец, и готов погибнуть за батину жратву, т.е. души овец, дабы никакая тать не испортила их вкусовые качества, превратив в козлищ.
>Напоминаю что в реальности пастухи гоняют стадо сзади
Богу нравится вкус только тех, кто идёт за пастухом добровольно, а те - кого надо гнать - априори козлищи с собственным мнением.
Какие то страшные у тебя взгляды.
>христианствующие сами изобрели спиздили дьявола
>теперь запрещают его
Вот вы ебанутые или как?
Это просто одна из моих старых мыслей по схоластике, которую я решил озвучить итт для скрашивания вечера, вернее половина от неё, так как полностью она звучит что бог и его правая рука, дьявол, делят агнцев и козлищ и питаются таким образом. Т.е. изгнание было спланировано, а дьявол - просто божья кумовка, внедряемая к людям типа со свободой воли, дабы отделить невкусных богу, а ему вкусных.
Блядь, пиздец!
Хрюсанутые дебилы на борде!
Конец света наступил ебать ебать ебать
Хрюсанутые дебилы на борде!
Конец света наступил ебать ебать ебать
Но ведь это сценарист мероприятия толсто затролил веродаунов
А вообще если предположить что зог реально поклоняется сатане то как это подтверждает его существование?
Ты же не веришь в бога только потому что твой начальник на работе ходит в церковь?
> устроили целый шабаш по призванию дьявола/зверя/бафомет
Ну и как? Призвали?
>слуги козла
У них ума еще меньше чем у козла? Ну обычно у господина ума больше чем у слуги.
> ваши хозяева - реально сатанисты и реально ждут прихода антихрист
Что за ересь ты тут пишешь?
> предположить что зог реально поклоняется сатане
Школота, вы с терминами определитесь, а то суете слова не зная их смысла.
Как это "поклоняться"? В чем это выражается?
Ты откуда начерпал этого говна? Из своей головы?
Только опа-хуя в политач.
>первородный грех
Определение дай.
>за всех
Ага. Закатай губу.
Просто пиздец. Мало Сралин верунков расстреливал. Какая разница кого они призывают, если он НИКОГДА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не призовутся? Это просто чудная хореографическая постановка.
Европейская цивилизация окончательно выродилась.
> Мало Сралин верунков расстреливал.
Но атеистов еще больше. Чего разврлновался то? Ну не веришь в Бога и не верь - чего ты свое неверие вываливаешь ни к месту?
Хохол, не оскорбляй Антихриста такими сравнениями
Уважай мои религиозные убеждения, нетолератная мразь.
А прикиньте, вы умираете, а рай и ад оказывается есть. Вот это смешно, да?
А прикинь, ты умираешь, а там колесо Сансары — и тебя определяют на жизнь в виде червя-пидора.
А может и так, да. Тоже весело?
Да вообще норм.
А ты желал бы жить и осознавать в виде червя?
Дьявол и Бог, так же как рай и ад, очевидно что присутствуют и оказывают влияние на вашу жизнь и душу. Не грешите и не попадете в ад.
>а там колесо Сансары
Нет.
Тогда это не Бог и Демиург, и вся твоя бесовщина пронизана гностицизмом.
>Это просто одна из моих старых мыслей по схоластике,
Да ты просто бунтарь нитакойкакфсе- любишь свободу, имеешь мнение.
Кстати, тролли будут гореть в аду и это не шутка.
Какого именно? Идею питания на душе или душой демонами можно встретить у многих схоластов и богословов, тогда как высказанная мысль просто развивает её до объективности в рамках авраамической парадигмы. Если демон питается грешными душами, то бог питается праведными. На эту мысль также наводит витгенштейновская теория языка, которая ясно говорит, что язык не может подразумевать несуществующих объектов и смыслов, отражая только те, которые в него входят. Т.е. если древний еврей, пасущий и едящий овец, карябая древний талмуд, называл кого-то чьими то овцами, то подразумевал он явно наиболее устойчивый смысл этого слова на тот момент, а не вкладывал в него новый смысл, поскольку для языка, как такового, было бы проще и понятнее создать новый термин, чем перефорсивать, да ещё так многократно и упорно, старый. У орфиков мне так же попадался схожий взгляд на природу душ и богов, якобы круговорот, theais matrei рожает от мужского бога, который впоследствии поглощает души для восполнения энергии и дальнейшего воспроизводства жизни с theais matrei. Да и вообще, различная мифология богата на тему поедания собственных творений, богатая для спекуляций, игры смыслов и ума почва.
Опровергать будем, или я ниверю ниправда, гностицизм?
Опровергать что, идиот7 Я просто сказал, что заместо бог говори Демиург, это классика, это знать надо.
И на а тогда пофикси и поставь запятую, или я мысли ваши должен читать?
>бунтарь
Лол, это просто философия религии и её обсуждение. Естественно я буду иметь пару-тройку мыслей по философии религии.
Они все отказались от бога. И в россии тоже. Вакуум всё равно заполнился.
Антихристу был выгоден ссср, и он захватил рпц в совке. Сейчас антихрист шагает по миру, он любит веселиться.
Лучше быть готовым ко всему.
Страх - это его оружие.
Антихристу был выгоден ссср, и он захватил рпц в совке. Сейчас антихрист шагает по миру, он любит веселиться.
Лучше быть готовым ко всему.
Страх - это его оружие.
А как по твоему выйти из порочного круга и не быть съеденным?
Ты тоже пришел к Богу?
Антихрист пугает только христианина. Тому же язычнику антихрист не страшен.
Язычники те же грешники и так же будут страдать в аду.
По твоим представлениям все люди до эпохи христианства в ад попали? Человечеству слишком много лет.
Нет, Христос спустился в Ад и спас всех там когда Вознесся на Небеса.
Ты заложил ответ в свой вопрос подсознательно, перестать быть частью этого круга, системы, стать равным богу. В буддийской терминологии это выход из сансары, т.е. избавление от иллюзий, в том числе о чьей-то власти над свободным духом. В орфической парадигме - повергнуть старого мужского бога и самому стать мужем theais matrei, что якобы было возможно при познании магии и получения милости одной или нескольких ипостасей материнской богини. В авраамической парадигме, очевидно, это становление себя как антагониста глав пахана, т.е. демонизирование себя с помощью знания о демонах и становление себя демоном, т.е. сущностью, бросившей вызов божественной власти, но тогда придётся и самому питаться душами, наверное. В общем становление себя человекобогом, выход за рамки человеческого.
Спас совершенно всех? Или выборочно?
Если они такие смелые, то почему такие вечнососущие?
Буддизм мне больше подходит. Я так считаю аврамистическая система порочна.
Это даже звучит скучно.
Всех кто там был. Читай Библию, там все это есть.
Почему вечно? Монотеистические религии не так давно укоренились. И не повсеместно. Без них люди больше прожили чем с ними.
Может быть. Но то к чему пришёл я, вряд ли то, к чему пришло большое количество людей.
Я не могу об этом говорить.
"Бог" любит образованность и упорядоченность, на атеистов ему плевать. Но другие существа хотят ломать всё что он делает, в том числе людей.
Я не хочу казаться сумашедшим поэтому стараюсь не говорить на религиозные темы, но я точно знаю, что бог любит образованность.
Я как дискордианский папа не могу не одобрить этот пост. Всё во славу Богини, ОП, всё во славу Богини!
То есть самые отъявленные мерзавцы в рай тоже попали? К чему такой рай тогда? С садистами и убийцами.
тебе не приходило в голову что тоннель могут просто взорвать и взорвать так что все войска там и останутся
> убийцами.
Вот это мимо. Получается, никто никого не убивал, если все воскреснут.
так вроде антихрист нормальный мужик?
Они были Спасены, читай Библию.
Тогда все в рай попадут так или иначе. Христос милостив. Чего себе голову адом забивать?
Религия и философия религии вообще на любителя.
Я сам бы склонялся к буддизму, если искал бы религию, или поклонялся бы высокошеломной хозяйке эгиды Афине, что героям отважным победу дарует.
Я склонился к редкому ответвлению которое не является религией. Через медитацию понимаешь что бог везде и в тебе тоже. Есть что то на эту тему у религиозного философа Кришнамурти.
>Тогда все в рай попадут
Только праведники, а грешники обречены на вечные муки в аду.
Отсидеть некоторое время в аду придется. У католиков чистилище есть, у протестантов ад временный. Только после него не рай, а окончательная смерть.
Все Ады-хуеды вообще император Константин ввел зачем-то.
Ты язычник.
ебанашка рулила тяжелая конница и все это средневековье
У Хуйла бабло в Швециарии, долбоеб.
Чего плохого в язычниках? В апокрифах древних христиан я видел кучу богов. Церковь вам не все учение доносит , а только то что считает правильным.
И сколько же там денег?
Главное, чтобы вера не прививала эпистемологический пессимизм, как авраамические религии. А так, ещё Трисмегист говорил - что вверху - то и внизу; человек - это бог, или возможность им стать.
Битва золотых шпор, столетняя война.
Есть момент где говориться что на страшном суде, бог будет оправлять в ад тех кого нет в книге жизни. А так, ад это место где тусит диавол и его шестёрки, сразу туда никто не отправляется после смерти.
о чем ты чмо? Мы про Тотал вар а не про историю псина
Вот только не стал ни один, даже близко.
Пруфов все равно у тебя нет. Как говорится как окажемся в загробном мире так и узнаем его строение.
Стрелки и правильное построение рулят и в тотал вар, прошёл все на самом сложном уровне по игре и битве неоднократно.
Пруфов отсутствия?
Данте например говорил о 9 кругах ада. В каждом последующем круге истязания страшнее.
Не присутствия не отсутствия. Все вопрос веры. Ты можешь одним книгам верить религиозным я могу другим. В богочеловека же ты веришь?
Нет. Я атеист. Для меня все эти религии как с другой планеты. Интересно почитать, но не более.
Где Лилит проебали?
В библии её и не было никогда, она из фанфиков.
Свитор как у Данилы из первой части Брата.
Лилит был неудачный опыт. Не нужно об этом знать.
В буддизме стал, и не далеко не один, в языческих религиях становились. Кто же виноват, что христоблядков обошли такими профитами.
>питания на душе
Что за жаргон у тебя? Или мел ввиду питание сидя на душевой кабинке?
>авраамической парадигмы
Какой парадигмы? Ты понимаешь что "авраамические религии" термин ни о чем? Это как записать все растения с пятью лепестками в семейство Пятилепестковых, а с шестью - в Шестилепестковые так далее. И в этих вот семейтсвах окажутся растения и близко не родственые?
Так и твоя "аврамическая парадигма" - ты о чем ? Об иудахме? Об суннитском ислламе? О шиитсом исламе? О кальвинизме? О лютеранстве? О православии?
Не скучно ли жить атеистом? Как ты себе представляешь смерть и все?
Так библия тоже какбе фанфик.
>Антихристу был выгоден ссср
Он тебе лично об это рассказывал? Он твой папа? Дед? Дядя?
Но это поклонение одному и тому же богу. Иегове.
То что ты перечислил.
>тоже пришел к Богу?
И в чем выражается ваша пришлость? Где можно справку получить?
>Язычники те же грешники
Потому что так сказал ноунейм с форума для девоек анимушек.
В небесной канцелярии.
о чем ты даун, пока ты будешь набирать своих элитных стрелков, армия из первых тяжелых лошадок втопчит всю твою страну
> Христос спустился в Ад и спас всех там когда Вознесся на Небеса.
Ты норкоман? Где в Библии написано, что он спас тех кто в аду?
>Читай Библию, там все это есть.
Так в том то и дело - что нет в Библи вот этого:
> Христос спустился в Ад и спас всех там когда Вознесся на Небеса
>Иегове.
Но такого бога не существует.
>поклонение
Еще раз: дай определение термину. В чем это поклонение выражается? Буквально наклоняться нужно? И этого достаточно?
Иегова это папа Иисуса. Окстись.
>Ты норкоман? Где в Библии написано, что он спас тех кто в аду?
Он не спас, а дал шанс на спасение. Написано, что он пожертвовал собой, чтобы пройти весь этот путь и показать, что подъем возможен.
Авраамические религии это термин религиозной философии, обозначающий все религии с корнем в древнем иудаизме, объединённые парадигмой единого мужского бога-создателя и схожей онтологией, являющиеся производными от древне иудаистской религии. Т.е. копии и отражения религии древних евреев, разница в аксиологии и онтологии которых является несущественной относительно общей для них догмы.
>Что за жаргон у тебя
Лень было расписывать все существующие схоластические теории о демоническом питании, поэтому сказал на душе, т.е. сидя на душе, используя душу, смысл ты уловил, раз саркастически передёргиваешь.
Каких элитных, лол, достаточно наёмников и правильного построения, в роме это критские лучники, в медивале - наёмные арбалетчики.
СЪЕБИ ИЗ PO ЕБАНУТАЯ ОЛЬКА
https://www.youtube.com/watch?v=JJnHJYosvlc
Вот я вам страшилок принес еще. RT как всегда не на высоте с подачей материала.
Вот я вам страшилок принес еще. RT как всегда не на высоте с подачей материала.
А ведь кроме авраамических монотеизма-то и нет?
В буддизме так вообще нет бога как такового, а все остальные религии суть язычество.
>ваши хозяева - реально сатанисты и реально ждут прихода антихриста.
Минуточку. Вообще-то, прихода антихриста хотят только христиане, мусульмане и прочие авраамиты. А хотят они этого по той простой причине, что после этого начнется Страшный Суд. По идее, во время Страшного Суда мертвые восстанут, живые умрут, а верующие смогут наконец попасть в рай.
Ормузд и Ариман, Митра и Ангра-Манью, Ахура-Мазда и Ахриман, другой пак монотеизма, хотя тоже похож, но не так сильно, как непосредственно авраамическая группа. Так же ты забываешь древний культ богини-матери, theais matrei, Рея-Кибела-Астарта с её тройственной ипостасью девы-матери-старухи и мужем-сыном-противником, кстати тоже рогатым, как и сатана. Некоторые исследователи, кстати, склонны считать, что во время перехода от матриархата к патриархату из-за многочисленных перефорсов мужчин, сделанных для ослабления этого культа, и произошли все многобожные языческие религии, которые дробили великую мать на многочисленные ипостаси и передавали её функции придуманным мужским богам, пока культ настолько не забылся и ослаб, что можно было создать единого мужского бога.
https://www.youtube.com/watch?v=_pqp33cVkIE
Я вам еще сатанинского ритаула принес из швейцарии. Прямо в ЦЕРНЕ
Я вам еще сатанинского ритаула принес из швейцарии. Прямо в ЦЕРНЕ
Дык рогатым-то чёрт не сразу стал. Вообще его современный образ он именно почти современный. А рога и у самой Астарты были. Рога - это коровка, а коровка - это плодородие. Любишь жизнь? Носи рожки.
Зороастризм же это не монотеизм. Обе ипостаси (добро и зло) - там равны, в этом вся и суть.
Условно говоря, сатана там равен богу. А в авраамических - нихера не равен, а падший ангел всего лишь.
Окей. Отвлеклись.
Я изначально же что спросил: нет же больше монотеизма, кроме авраамических религий? Да и было ли когда?
>Авраамические религии это термин религиозной философии, обозначающий все религии с корнем в древнем иудаизме, объединённые парадигмой единого мужского бога-создателя и схожей онтологией, являющиеся производными от древне иудаистской религии. Т.е. копии и отражения религии древних евреев, разница в аксиологии и онтологии которых является несущественной относительно общей для них догмы.
Это сильное упрощение.
В христианстве к тому же к богу еще привинчено женское начало, в иудаизме кстати тоже
Прям заговор всемирный какой-то, кек.
Вроде как отход от матриархальных культов произошел когда случилось извержение на этом греческом острове, забыл как там его.
Санторин?
Ну не факт совсем.
Там еще бронзовый век кончился, население сменилось (понаехи понаехали), и веков 5 было нечто вроде средневековья.
this
Этого только ебанутые православные упыри не понимают
Поклонение там идёт одному Ормузду, а Ариман его противник, так что технически это монотеизм, а то, что противник там равен, говорит как раз не в пользу авраамических религий, которые менее логичны в этом отношении. Ведь если бог всемогущ, а сатана лишь его творение, то почему он так долго с ним возится? А там - равные противники бьются и всё на волоске висит, и Ормузд нуждается в тебе, парень, твори добро.
>Это сильное упрощение
Приходится упрощать, щито поделать десу. А насчёт привинчивания женского начала - да, ведь они пытаются позиционировать бога абсолютом, что и вынуждает его прикручивать.
Так поэтому и нилюбят христоблядки рога, это символ власти прошлых богов.
> отход от матриархальных культов
Чет марианизм в патриархальной европке как процветал изначально, так и продолжает процветать, ололо. Как бы там феминистки не пыжылись, однако матриархальные культы обычно патриархату соответствуют, и наоборот.
Просто культура сменилась. Ну то есть набежало очень много патриархальных народов со своими крутыми богами, которые молнии мечут и миры жрут, и с автохтонами у них что-то не заладилось. Вот и исчез матриархат.
>так что технически это монотеизм
Это наоборот именно технически не монотеизм, потому что божественных сущностей больше, чем одна.
Религия была одной из ветвей власти практически при становлении государственных отношений как таковых. Естественно, что военные вожди мужчины стремились вырвать религию из рук жриц женщин, демонополизировать её, раздробив и ослабив cам её источник - догму..
Это феминистский бред. Нахуя тогда деву марию форсили католики, а?
Могли бы сразу им не отдавать религию, если бы хотели. Так что не катит.
> ко-ко-ко-патриархат
Ясно. Понятно.
>А насчёт привинчивания женского начала - да, ведь они пытаются позиционировать бога абсолютом, что и вынуждает его прикручивать.
В иудаизме это прикрутили, потому что в Торе Моисей к Богу в женском роде обращался, тогда и появилась трактовка что Шехина - это женская инкарнация Яхвэ, и ее типа для заключения контракта Моисей выебал
>Это феминистский бред
То, что от этой версии тебе печёт, не делает её более удалённой от истины, чем другие версии происхождения религий. По теоретическо-доказательной базе она отнюдь не из последних, несмотря на наше с тобой отношение к ней. А дева мария форсилась именно как перефорс богиги-матери, типа у нас есть своя, бесплатно без смс, да ещё и каждая пизда может стать новой девой марией.
Жрицы и военный вождь с дружиной с оружием. Жриц выебали и убили, продали в рабство, но богиня осталась. Что делать? Надо придумать новых и перефорсить, чтобы не появились новые жрицы и не подбили чернь на восстание.
Эта всио силёдки, ряя, не была не ценится в науке.
То, что они слуги дьявола, не говорит о том, что Путин не такой же.
Прям как требовала Рея-Кибела-Астрарта. Совпадение?
>в Торе Моисей к Богу в женском роде обращался
Это неправда.
Ты даже мыслей не понимаешь, значит военные вожди создали жриц, а зачем то потом их решили упразднить по хотению левой пятки. Зачем они их создавали тогда?
>А дева мария форсилась именно как перефорс богиги-матери, типа у нас есть своя, бесплатно без смс, да ещё и каждая пизда может стать новой девой марией.
Это не стыкуется с версиями о "насаждении" патриархата.
>То, что от этой версии тебе печёт, не делает её более удалённой от истины, чем другие версии происхождения религий.
У них доказательная база мгновенно сыпется, если обратиться к рeальным фактам, а не пиздеже про добрые цивилизации с багинями.
>Жриц выебали и убили, продали в рабство, но богиня осталась.
Ебонашка, ВСЕ жрицы багинь-матерей ПО-УМОЛЧАНИЮ занимались храмовой проституцией вместе с коллегами-евнухами-трансвеститами. Але блядь, нью-эйджевики обоссаные, вы нормальные книги по истории читайте, оригиналы, а не хиппи-высеры.
Они на равне с этим форсили и грехопадение Евы. Типа тян вообще зашкварно быть. А Мария она одна. Ну максимум две ещё с византийской императрицей.
Насчет этого были средневековые терки раввинов, ибо там много мест где Моисей дает Богу "женские" аттрибуты, и обращается в женском роде в Кинге Чисел.
А христианство далеко от матриархата?
Я не всё Евангелие прочёл, но где-то около нагорной проповеди было наставление, относительно женщин.
1. Никакого права развода у мужчин. Взял бабу в жены - терпи её вечно. Ну только если она на хуец к другому скокнет - тогда ты свободен. А так - тяни за неё ответственность.
2. Посмотришь с похотью на бабу - выколи себе глаз. И так далее. Если рука её жопу помять потянется - так нельзя, отрежь руку.
3. Ебля исключительно для размножения. А не для развлечения.
И тд.
Ммм, какой реверс. Не простые обычные селёдки, а потешное фем-говно с маня-мирком. Это разное. Селёдки и няшами бывают, когда во всякую хуету не верят например патриархат. Все эти культы матери - хуета хует, как и попытка увязать к ним фигурки жиро-венер.
Ты зачем пригорел? Я не сторонник этой версии, но люди авторитетней тебя полностью или частично апеллировали к ней. Почитай для начала Зелинского с его История античных религий, там найдёшь отсылки к другим источникам. Но это если ты способен к критицистскому подходу, что исходя из твоего пригара от версии, где селёдки ряяя, врядл ли вероятно.
>Это не стыкуется с версиями
Ты, видимо не в курсе, то что в эпоху даже новозаветного христианства культы Реи, Кибелы и Астарты были ещё очень сильны, даже не смотря на раздробленность.
Наоборот, жрицы создавали военных вождей для защиты, а те потом набирались блоти и ниспровергали их.
> с византийской императрицей.
> католики
>Ебля исключительно для размножения. А не для развлечения.
С новым годом епта
Ты про какое христианство вообще говоришь? Православие вообще не христианство, а говно. Так что ты там не слушай что тебе батюшки напиздели
>потому что в Торе Моисей к Богу в женском роде обращался,
От жеж ты пёс брехливый и наглый - врет и не краснеет.
Чухан, помой рот с мылом пока есть возможность.
Марию зафорсили ещё до схизма как раз по поводу престолонаследования тянкой. Католики её просто себе забрали в наследство.
Но так-то это просто ничего не значащая мемная вставочка. Это никак не отменяет того, что Мария одна, а все остальные грязные Евы.
Ты бы еще Спид Инфо притащил. Давай нормлаьную ссылку : Кнмга такая-то , глава такая-то стих такой то.
>А ведь кроме авраамических монотеизма-то и нет?
Существует ряд дхармических монотеизмов. Например, сикхизм и тенрикё.
>Какой парадигмы? Ты понимаешь что "авраамические религии" термин ни о чем? Это как записать все растения с пятью лепестками в семейство Пятилепестковых, а с шестью - в Шестилепестковые так далее. И в этих вот семейтсвах окажутся растения и близко не родственые?
Но в данном случае родство самое близкое. У ислама, бахаи, христианства и иудаизма есть целая куча идентичных концепций.
>Вот вы, либерахи, всё смехуёчки, пидарасы, про Бога нет, про РЯЯЯ-вираблядии, ряяя, а на деле, ваши хозяева - реально сатанисты и реально ждут прихода антихриста. Ёбаный пиздец
Это опасная идея, парень, если не троллишь конечно. Тебе даже любой вменяемый христианин скажет о том же. Смотри, ты связываешь группу людей с Дьяволом просто на основании одного увиденного факта, и тут же связываешь противника этих людей (Путина) с Богом. В итоге ты наделяешь Путина очень высокими моральными качествами и священной миссией, хотя до этого он был просто напросто обычный человек со своими интересами. Но теперь он святой во плоти, из чего проистекает патернализм – ты не чувствуешь морального права критиковать его, ты должен его слушаться. Что он смело использует в своих интересах, причем даже неосознанно – он просто не видит критики с еще одной стороны (с твоей) и дальше замыкается в себе и продолжает морально разлагаться. Просто потому что ты уже считаешь его святым и сам себя убеждаешь в этом. Ты сотворил себе кумира. Потом вас таких появляется много и он использует вас для травли своих противников, в "ваших интересах" и с вашего молчаливого согласия принимает репрессивные законы, создает систему тирании и страха, за фасадом которой происходит коррупция невообразимых масштабов.
Парень, христианство это верить в Бога в себе. Это словами и делами создавать моральный образ. Это не причинять зло и самому не становиться инструментом зла. Христианство – это быть святым самому.
Tl;dr очнись, на дворе не XII век. Хватит мочить неверных, лучше построй что-нибудь хорошее.
>то что в эпоху даже новозаветного христианства культы Реи, Кибелы и Астарты были ещё очень сильны, даже не смотря на раздробленность.
И что собственно? Девамарийство от весталок пошло, а не от рей-астарт.
Я о Евангелие. О самом само христианстве. Где типа Старий Завет - для евреев. Новый Завет - для всех. Нэ?
>Авраамические религии это термин религиозной философи
Термин - говно.
>Он не спас, а дал шанс на спасение.
Да без разницы - спас или дал шанс - покажи это в Библии.
>Но так-то это просто ничего не значащая мемная вставочка.
>ничего не значащая
LOL BLDJAD
Ты к чему приебался-то?
Не Иосиф?
И старый и новый для всех, иначе старого не было бы в библии, але
>Тебе даже любой вменяемый христианин скажет о том же
О чем?
> христианство это верить в Бога в себе
Лесом пройди с этой ересью.
Да, старые деды философы религии сидели и думали, как же нам получше зареверсить про селёдок, дабы харкачерам жопку припекло лет через 100-150, лол.
Христоблядку то конечно говно, как же, его религию увязали в классификационную группу по признакам, как жучка с другими жучками, лол.
>христианство это верить в Бога в себе.
pizdos
>Новый Завет - для всех. Нэ?
Нэ. Язычники проетают мимо и первого и второго. Смирись.
И правда ведь. Это уже духоборчество или квакерство. За такую хуйню ведь и на костёр можно было.
>И старый и новый для всех,
Нет.
> А Мария она одна. Ну максимум две ещё с византийской императрицей.
О___О
Ты это серьёзно? У нас здесь типа десант из фэмача если его ещё не прикрыли???
Полно святых баб. Полно шлюх и проституток, которые стали и теперь признаются святыми. Но нет, слабоумие не позволяет этого заметить? Ущимлят и угнетают. Патриархат говно в жёпу залил. Как всегда.
>ристоблядку
Ой ой ой анимушник огорчился.
>Да, старые деды философы религии сидели и думали, как же нам получше зареверсить про селёдок, дабы харкачерам жопку припекло лет через 100-150, лол.
Вообще, ТРУ-Ъ реконструкция культа багинь это хуита ебанутого Алистера Кроули. Это так сказать как это выглядело ИРЛ.
Самое смешное, что баб довили только буквально вчера, в Викторианскую эпоху. А потом блядь оказалось чо это не викторианская эпоха, а тысячелетия патриархата
>Это уже духоборчество или квакерство.
И ты тоже пройди лесом. Что общего между квакерами твоими духоборами?
>признаются святыми
Кем признаются?
Католической церковью епта
Идея, что бог с тобой и так общается, церковь для этого не нужна.
>Католической церковью
И?
А лютеранам они параллелльны. Кто правее? Какой критерий правоты?
К устию мать приплыла, -где Тибр, расширяя теченье
На необъятный простор резвые волны несёт.
Всадники все, и степенный сенат, и плебеи толпою -
К устью этрусской реки ей на встречу идут.
Шествуют матери, взяв дочерей и невесток с собою,
Шествуют те, что очаг для Весты священный хранит.
>духоборчество/квакерство/на костёр
неплохо, неплохо
Начитались, значит, книжек из тёмных веков и начинаете себе строить православный шариат с кострами и инквизицией. А потом удивляетесь, чего это вдруг протестанты с сектантами прут и прут с новой силой. Чё народ индульгенции вдруг не покупает. Почему Папа с блядьми развлекается. И причём ладно бы, дело святое... Чего остальным-то запрещает?
>бог с тобой
Ты можешь выражать мысли ясно?
Чем "Бог с тобой" иудеев отличается от "бог с тобой" православных? И вообще "бог с тобой" что означает?
Ты чего такой занудный?
>Чего остальным-то запрещает?
Чтобы нехуй было. Дольчевита в Италии только
>"Бог с тобой" иудеев отличается от "бог с тобой" православных?
У первых Иисус – шлимазл и буйнопомешанный, а у вторых ололо Спаситель явился
Еще раз:
>Чем "Бог с тобой" иудеев отличается от "бог с тобой" православных? И вообще "бог с тобой" что означает?
причем тут отношение к Иисусу?
> довили только буквально вчера
А как их давили?
>А как их давили?
Не брали на мужские работы например.
С подмостков сцены римлянам всех сословий преподносилась легенда о Клавдии Квинте и о чуде матери богов, - этот прототип стольких христианских легенд о таком же заступничестве христианской богоматери за невинно обвиняемых.
Я же сразу сказал, что философия религии - это на любителя.
А можно пример этих работ?
>И вообще "бог с тобой" что означает?
Ну это условное помазание. Типа бог тебя благословил что-то делать. Если будешь делать всё по особому плану, то всё замечательно, он тебя по итогам к себе заберёт. Это как всякие Моисеи и Авраамы там делали.
У обычных христиан на это всё наросли специальные церковные шаманства, без которых боженька с тобой не свяжется, а у еретиков подпротестанченых церковь может быть вообще не нужна. Бог и так с тобой свяжется.
Скорее заставляли батрачить по 16 часов просто по факту принадлежности к своему мужчине.
И сразу нахуй, верун.
Прям бомбануло с тупого ОПа-долбаёба.
Пораша уже не та, раз такие долбаёбы здесь обитать стали.
>нравится вкус только тех, кто идёт за пастухом добровольно
Еще раз. Исповедь вообще нахуй не нужна в случае причащение пред смертью. Т.е. ты грешил всю жизнь, причастился, тут же сдох и улетел не в ад.
>Определение дай
Веруем, что первый человек пал в раю и что отсюда распространился прародительский грех преемственно на все потомство так, что нет ни одного из рождённых по плоти, кто бы свободен был от того бремени и не ощущал следствия падения в настоящей жизни
>Закатай губу
И Н Д У Л Ь Г Е Н Ц И И
Н
Д
У
Л
Ь
Г
Е
Н
Ц
И
И
>стать равным богу
Христианское учение о соединении человека с Богом, приобщении человека нетварной божественной жизни через действие божественной благодати
Коротко смысл обожения выражен в высказывании Афанасия Великого: «Бог вочеловечился, чтобы человек обожился» — что обозначает потенциальную возможность для каждого человека и историческую необходимость для человека вообще обрести нечеловеческое могущество в обладании самим собой и природным миром вокруг себя.
2009 год
http://newgoal.ru/nostradamus-predskazal-putina/
Нострадамус предсказал Путина?
Недавно наткнулся на очень интересный комментарий катрена Нострадамуса 10-72 на сайте http://www.prophezeiung.net. Привожу здесь его практически без изменений.
Оригинал на французском
«L’an mil neuf cent nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra um grand Roy d’effrayeur
Ressusciter le grand Roy d’Angoulmois
Avant apr?s Mars regner par bonheur.»
Перевод
«В год 1999 и 7 месяцев,
С неба придёт великий Царь устрашения,
Воскресить великого Царя Анголмуа,
До и после Марса (Марта) счастливо править.»
У Нострадамуса очень мало пророчеств где была бы указана конкретная дата или год. В этом же пророчестве дата указана — год 1999 и 7 месяцев.
Прежде всего, это предсказание о короле – не о войне. Слово «король» (царь) появляется дважды. Король означает политического лидера. Нострадамус предсказал появление политического лидера и это в точности предсказание Владимира Путина.
Давайте начнем с последней строчки.
Марс означает планету и месяц март. В данном случае это март. В марте 2000 прошли выборы в России. И до и после марта Путин правил в России. Он был исполняющим обязанности президента с 31.12.1999 в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку.
9-го августа 1999 г. был назначен исполняющим обязанности Председателя правительства РФ, в тот же день Ельцин назвал его своим приемником.
Но Нострадамус говорил о семи месяцах. То, что он предсказывал, должно было произойти 30 или 31 июля. Откуда возникла разница в 9 или 10 дней между предсказанными 7-ю месяцами и реальной датой, когда Путин получил пост премьер-министра.
Разница объясняется различием в календарях используемых во времена Нострадамуса и в наше время. Грегорианский календарь, используемый сегодня, был введен в 1582 году, через несколько лет после смерти Нострадамуса (в России календарь введен в 1918 г.)
При этом в календарь было вставлено 10 дней, после 4 октября 1582 сразу шло 15 октября. Таким образом, наше девятое августа означало тридцатое июля во времена Нострадамуса. Так что это весьма точное пророчество.
Что же можно сказать о короле Анголмуа? Король Анголмуа был королем Франции в период Нострадамуса. Он вышел из маленькой провинции, где Анголмуа была столицей. Он боролся против многих других стран Европы, объединенных правлением Чарльза V. Также он образовал альянс с мусульманами.
Здесь возможно проводится аналогия с лидером, боровшимся против объединенной Европы.
Последнее предположение выглядит довольно натянутым. По мнению некоторых других интерпретаторов здесь, скорее, имеет место перестановка букв (что часто делал Нострадамус) и из Angoulmois получаем Mongolois (Монголия). Для Нострадамуса современная Россия могла представляться Монголией, поскольку ее территория во многом совпадает с территорией, контролируемой Монголией, во времена ее расцвета.
Таким образом, говоря о возрождении Великого царя Анголмуа, Нострадамус говорил о возрождении и усилении России. Что в общем то пересекается с пророчествами других предсказателей.
Продолжение пророчества Нострадамуса.
«Ночью в кровати, нападение без оружия, его притеснением великая беда. 7к83. Пленник сбежал – великие опасности. В короткое время фортуна изменится к великому. 2к66. Изгнанный из правления он возвратится суровым, чтобы каждый поверил в его воинственные дела. 6к61. О потере величайшего новость сообщена, это сообщение изумит армию. Военные против восставших. 4к13. Великого крикуна, бесстыдного и дерзкого, изберут командующим армией. 3к81. Он поведёт великую армию и оставит её при себе, он разграбит всю страну после своего возвращения, он станет держать свой народ в заложниках. 8к92. Он возвысит униженных, возмутит мятежных. Не было подобных ему на этой земле. 5к79.»
http://newgoal.ru/nostradamus-predskazal-putina/
Нострадамус предсказал Путина?
Недавно наткнулся на очень интересный комментарий катрена Нострадамуса 10-72 на сайте http://www.prophezeiung.net. Привожу здесь его практически без изменений.
Оригинал на французском
«L’an mil neuf cent nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra um grand Roy d’effrayeur
Ressusciter le grand Roy d’Angoulmois
Avant apr?s Mars regner par bonheur.»
Перевод
«В год 1999 и 7 месяцев,
С неба придёт великий Царь устрашения,
Воскресить великого Царя Анголмуа,
До и после Марса (Марта) счастливо править.»
У Нострадамуса очень мало пророчеств где была бы указана конкретная дата или год. В этом же пророчестве дата указана — год 1999 и 7 месяцев.
Прежде всего, это предсказание о короле – не о войне. Слово «король» (царь) появляется дважды. Король означает политического лидера. Нострадамус предсказал появление политического лидера и это в точности предсказание Владимира Путина.
Давайте начнем с последней строчки.
Марс означает планету и месяц март. В данном случае это март. В марте 2000 прошли выборы в России. И до и после марта Путин правил в России. Он был исполняющим обязанности президента с 31.12.1999 в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку.
9-го августа 1999 г. был назначен исполняющим обязанности Председателя правительства РФ, в тот же день Ельцин назвал его своим приемником.
Но Нострадамус говорил о семи месяцах. То, что он предсказывал, должно было произойти 30 или 31 июля. Откуда возникла разница в 9 или 10 дней между предсказанными 7-ю месяцами и реальной датой, когда Путин получил пост премьер-министра.
Разница объясняется различием в календарях используемых во времена Нострадамуса и в наше время. Грегорианский календарь, используемый сегодня, был введен в 1582 году, через несколько лет после смерти Нострадамуса (в России календарь введен в 1918 г.)
При этом в календарь было вставлено 10 дней, после 4 октября 1582 сразу шло 15 октября. Таким образом, наше девятое августа означало тридцатое июля во времена Нострадамуса. Так что это весьма точное пророчество.
Что же можно сказать о короле Анголмуа? Король Анголмуа был королем Франции в период Нострадамуса. Он вышел из маленькой провинции, где Анголмуа была столицей. Он боролся против многих других стран Европы, объединенных правлением Чарльза V. Также он образовал альянс с мусульманами.
Здесь возможно проводится аналогия с лидером, боровшимся против объединенной Европы.
Последнее предположение выглядит довольно натянутым. По мнению некоторых других интерпретаторов здесь, скорее, имеет место перестановка букв (что часто делал Нострадамус) и из Angoulmois получаем Mongolois (Монголия). Для Нострадамуса современная Россия могла представляться Монголией, поскольку ее территория во многом совпадает с территорией, контролируемой Монголией, во времена ее расцвета.
Таким образом, говоря о возрождении Великого царя Анголмуа, Нострадамус говорил о возрождении и усилении России. Что в общем то пересекается с пророчествами других предсказателей.
Продолжение пророчества Нострадамуса.
«Ночью в кровати, нападение без оружия, его притеснением великая беда. 7к83. Пленник сбежал – великие опасности. В короткое время фортуна изменится к великому. 2к66. Изгнанный из правления он возвратится суровым, чтобы каждый поверил в его воинственные дела. 6к61. О потере величайшего новость сообщена, это сообщение изумит армию. Военные против восставших. 4к13. Великого крикуна, бесстыдного и дерзкого, изберут командующим армией. 3к81. Он поведёт великую армию и оставит её при себе, он разграбит всю страну после своего возвращения, он станет держать свой народ в заложниках. 8к92. Он возвысит униженных, возмутит мятежных. Не было подобных ему на этой земле. 5к79.»
Cорь, что то потерял из вида твой пост, "читал" сегодня шесть раз уже, внимание ослабленно.
Я бы сказал - онтологический дуализм, но культово, технически так сказать - монотеизм по причине поклонения одной сущности из двух. Но это не суть важно, я думаю, ты понял мою мысль.
Причастие не является гарантией царствия небесного, а облегчает душе страдания. И это для экстренных случаев, а так - надо было исповедоваться обязательно.
>Но это не суть важно, я думаю, ты понял мою мысль.
Я понял, да.
У нас с тобой как бы диллема: фактическое поклонение божеству, против догматического провозглашения божества.
Ты стоишь на том, что фактическое поклонение первому божеству нивелирует второе божество, а я сказал - что это делает догмат (в авраамическом случае).
>не является гарантией царствия
Ебанулся ? Обожение типа не через евхарстию идет ?
>надо было исповедоваться обязательно
Нет, это типа обычая. Божественно зерно из причастия, дескать, в хуевом теле сдохнет, надо почву подготовить. Формально ничего не мешало насильно отбирать просфоры после пресуществления и жрать.
Это противоречит концепции град небесного, как единственного места, где человек может создать идеального общество и государство. На земле человек лишь идёт к своему уничтожению, венцом которого будет страшный суд, разрушение всего, созданного человеком, и отделение агнцев от козлищ. Т.е. человек должен умереть, быть судим, и, став вновь петом бога, жить счастливо, других путей нет. Также это противоречит концепции христианской гносеологии, где человек не может познать истину без божественного озарения, что делает его априори ущербным без божественного вмешательства и порождает эпистемологический пессимизм и упадок социума и индивидуума как следствие, вынуждая его стремиться быстрей отмучаться и под крылышко к боженьке. Где уж там вставание вровень с богом.
>противоречит
Ебан, это один из постулатов православия.
В таинстве крещения в человека Богом всевается зерно новой человеческой природы и, питаемое благодатью таинством евхаристиии другими, нравственным совершенствованием христианина, взращивается изменяя человека.
>человек не может познать истину без божественного озарения
Кекекек.
Пс. 81:6
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы.
Это нивелирует не божество, а классификацию митраизма как многобожия, я, как и некоторые исследователи, склонен полагать митраизм монотеизмом, в том числе и потому, что низведение дъявола до второстепенных ролей имеет искусственный характер и произошло в более поздний период, чем формирование иудаизма.
>в хуевом теле сдохнет
Вот в том то и дело, человек должен признать себя рабом божьим, раскаиться и положиться на его милость, такое тело и будет благим, другие - будут хуёвыми. И если человек отказывается от исповеди - значит он не признаёт главенство бога над собой и не раскаивается, иное дело - экстренный случай, где человек почти сдох, времени нет и священник причащает его как априори раскаивающегося.
Это обсосано столькими святыми и теологами и теософами, что твои отрицания просто смешны. Постулаты еретиков, отколовшихся от еретиков, лол.
>раскаиться и положиться на его милость, такое тело и будет благим
Нет, блять, это люди так решили, а не бог.
Формально достаточно крещения и евхарстии, на этом все. Люди же придумали массу ритуалов, ограждающих норот от этих простых практик, что бы с собой пидров не брать.
Еще раз -исповедь нихуя не обязательна, это мирское ограничение.
>Постулаты еретиков, отколовшихся от еретиков
Обожение отрицается исключительно протестантами
>Постулаты еретиков, отколовшихся от еретиков
вот уж точно
Я склонен полагать еретиками последователей зазнавшихся епископов восточных провинций, отколовшихся от основного имперского культа.
Исповедь является символом раскаяния, обязательной является явка с повинной боженьке, что я был не прав я помню тот момент, прости боженька. Т.е. признание своих деяний неправильными. Простенький схоластический казус - на тебя напали разбойники, собираются выебать твою жену и дочь, а тебя ограбить и убить, ты их валишь, всё норм, но, чтобы попасть в рай, тебе придётся признать эти деяния неправильными, грехом, т.е. тебя и твою семью должны были выебать и убить, а вы, как добрые христиане, должны были отправиться к боженьке в смирении. Однако, ты посмел нарушить заповедь и должен раскаяться, сказать мысленно, прости боженька, что меня не выебали и не убили, я согрешил, я каюсь, я плохой, я сделал неправильно, я больше не буду, возьми меня на небко к себе. Тут важен сам факт признания своей неправоты и раскаяние в этом, если ты будешь думать - я красавчик, всё правильно сделал - это будет классифицировано боженькой ещё как гордыня и на тебе уже два смертных греха и полетишь ты не в рай, а в ад.
Казалось бы, при чем тут Кургинян.
>И Н Д У Л Ь Г Е Н Ц И И
Я и говорю -закатай губу и не связывайся с мошенникам.
Пидорашка-верун подгорел.
>основного имперского культа
Бга. Напоминаю что столица Империи - Константинополь.
>обязательной является явка с повинной боженьке, что я был не прав я помню тот момент, прости боженька
Мудак, это тупо мирской фильтр. Действительно важным является исключительно крещение и причастие. Все. То, что попы не будут причащать всякое говно - это уже лично их заморочки. Напоминаю, что даже после покаяние тебя могут на какое-то время отлучить от евхарстии.
откуда это
Т.е. ты утверждаешь, что не раскаявшийся способен войти в царствие божье? Смотри своему попу такое не брякни, погонит ссаными тряпками.
Да и папа Лев великий там проживал, когда константинопольцы несторийскую ересь подхватитили, кулстори, бро.
> не раскаявшийся способен войти в царствие божье
Бга. Раскаяние лишь самый быстрый и простой путь. Типа активно содействовал. Попы волей-неволей заставляют бегать по нему.
И каким же образом нераскаявшийся грешник попадёт в рай?.
>в рай
Царство божие. Рай - это говнометафора.
>каким же образом
Очень просто - божественное зерно прорастет и тебя изменит. Можешь не помогать ему и по времени - как получится, успееешь ты до смерти или нет.
Можешь помогать - и там есть бОльший шанс.
>Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего
«Без Меня не можете делать ничего»
Ин.15:5
нераскаянный грешник не имеет Бога пред собою (Пс. LIII, 5)
везде встречает отмщение Его некающийся, как через пророка говорит: «Если скроются во аде, то и оттуда рука Моя исторгнет их; если взойдут на небо, то и оттуда свергу их; и если скроются на вершине кармила, то и там отыщу и возьму их; и если погрузятся от очей Моих во глубинах морских, то и там повелю змию, и уязвит их» прочее (Ам.9:2-3). Есть только одно убежище от гнева Божия — покаяние; оно скрывает грешника от мщения и казни. «Скажу о каком-либо народе или царстве, что искореню их, и разорю, и погублю его. И если обратится народ тот от всех лукавств своих, то пожалею о бедах, которые помыслил сотворить им» (Иер.18:7-8).
«Очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные. Сокрушайтесь, плачьте и рыдайте; смех ваш да обратится в плач, и радость — в печаль. Смиритесь пред Господом, и вознесет вас» (Иак.4:8-10)
Глава 5: Прещения некающимся
«Я предам вас мечу, все вы падете через заклание, ибо Я звал вас, и вы не послушали; говорил, и вы не слушали, и сотворили лукавое предо Мною; и избирали то, чего Я не хотел. Посему так говорит Господь: вот рабы Мои будут есть, вы же будет алкать; рабы Мои возрадуются, вы же будете в стыде; рабы Мои возвеселятся в веселии сердца, вы же возопиете в болезни сердца вашего, и от сокрушения духа восплачете» (Ис.65:12-14)
«И приду к вам для суда, и буду скорым Обличителем чародеям, и прелюбодеям, и клянущимся ложно именем Моим, и лишающим платы наемника, и делающим и притесняющим вдову и сироту, и творящим превратный суд пришельцу, и не боящихся Меня», — говорит Господь Вседержитель (Мал.3:5).
«В это время пришли некоторые и рассказали Ему о галилянах, кровь которых Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: «Думаете ли вы, что эти галилеяне были грешнее всех галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете»» (Лк.13:1—3).
«Если не обратитесь, оружие Свое очистит, лук Свой Он натянул и приготовил его, и в нем приготовил орудия смерти, стрелы Свои сделал для сожигаемых» (Пс.7:13-14).
«Или пренебрегаешь богатством благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию? Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного Суда от Бога, Который воздаст каждому по делам его» (Рим.2:4-6).
§ 152. Сама угроза Божия не что иное показывает нам, как Его к нам милосердие. Ибо как будущие блага в Слове Своем объявил ради того, чтобы мы, взирая на них верою, стремились к ним и искали их, так и то, что должно быть злого: ад, геенну, огонь вечный, червя неусыпающего, тьму кромешную, скрежет зубов и прочее, которыми грешники мучимы будут, — в том же Слове ради того представляет, чтобы, послушав о них, старались их избежать. Для этого и о прежде бывших казнях Божиих, как-то: всемирном потопе, сожженных Содоме и Гомморе и прочем — в Святом Писании написано, чтобы мы, взирая на них, остерегались делать то, что те грешники делали, и так бы тем страшным наказаниям, какими они пострадали, или подобным, не подпали.
§ 153. Весьма опасно Божий угрозы презирать. Ибо кто презирает их, тот самим делом узнает их на себе. Божии угрозы не праздные слова, но силу и действие свое имеют, и непременно самим делом исполнятся, если мы себя не исправим. Презрели прародители наши Божие прещение: «в тот день, в который вкусите от него» — заповеданного дерева, «смертью умреете» (Быт.2:17), и вкусили от него — и смертью умерли. Презрели бывшие при Ное беззаконники — и от потопа погибли. Презрели содомляне — и не избежали страшной огненной казни. Ибо «Бог поругаем не бывает» (Галл.6:7). Что не казнит грешников, но долготерпит их, то есть дело благости Его, которая их на покаяние ведет, как апостол говорит: «Или пренебрегаешь богатством благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию?» Но если в нераскаянности и ожесточении пребудут, тогда правда Божия вступит в свое дело; и настолько почувствуют на себе гнев Божий, насколько о богатстве благости Его, и кротости, и долготерпении не заботятся, как тот же апостол говорит: «По упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного Суда от Бога, Который воздаст каждому по делам его». Напротив, кто убоится угроз Божиих и покается, тот избежит их. Ниневитяне убоялись возвещенной им через пророка казни, и, обратившись от пути лукавого, спаслись. Но, что прежде, то же и ныне бывает: как прежде кающиеся милость Божию получали и некающиеся суд Божий на себе узнавали, так и ныне кающимся та же Божия милость является и нераскаянным свой жребий достается. Ибо один и Тот же Бог и ныне, Который и прежде был, и вовеки будет. Он и ныне всем с высоты святой Своей гремит: «Если не покаетесь, все так же погибнете». Страшный этот гром, как в уши прежде нас бывших, так и в наши, и в уши тех, кто будет после нас, ударяет. Блаженны те, которые не только в ушах, но и в сердцах удар его чувствуют!
§ 154. Те, которые некоему слепому случаю как все, так и казни совершающиеся приписывают — а их сердечные советы в книге Премудрости описаны — и потому не верят и будущим, тем, которые должны быть после смерти, и, этим безбожным мнением помрачившись, устремляются на всякие беззакония и неправды, к которым похоть и злоба влечет их, — непременно узнают на себе то, что случаю безумно и нечестиво приписывают. Тогда они признают, что есть Бог, Который как за благочестие награждает, так и за нечестие казнит, и что все не по случаю, а по Его премудрому Промыслу бывает, когда прочих, как боящихся и почитающих Бога, в вечной Его милости увидят, а на себе вечный гнев Его почувствуют. Тогда будут каяться истинно, но поздно, и в тесноте духа воздыхать, но бесполезно. Тогда самим делом узнают, что есть геенна, вечный огонь, когда будут вкушать горести его. Тогда будут признавать свое заблуждение. «Итак, мы заблудились от пути истинного, и правды свет не светил нам, и солнце не сияло нам. Мы преисполнились стезями беззакония и погибели, и ходили в пустыни непроходимой; пути же Господня не познали. Какую пользу принесла нам гордыня и богатство с величанием что дало нам? Все это прошло, как тень и молва быстротечная, так, как после прохождения корабля, идущего по волнующейся воде, невозможно найти следа, ни стези его в волнах» (Прем.5:6—10) и прочее.
>Пс. LIII, 5
>Ам.9:2-3
>Иер.18:7-8
>Иак.4:8-10
>Ис.65:12-14
>§ 152
Мудила накопипастил Ветхого Завета и проповедь попа.
Очнись, в учении о теозисе в православии нет нихуя про раскаяние, это у тебя в башке каша от проповедей попов, которые проповедуют самый короткий путь без упоминаний про массу прочих.
Все сходится. Душу продали за колбасу и колу. И ты так же хочешь, да мразь? В индивидуальном порядке, чмо
>>откуда это
Одно видиво отсюда, прдвещающему, что запад - ВСЁ. Кстати, что интересно, здесь показано как Антихрист выходит тоже из пещеры, лол. Может быть этот швейцраский тоннель и есть то самое
https://www.youtube.com/watch?v=q8zta_wBJFo
>Тихон Задонский
Я надеюсь он входит в ОТЦОВ ЦЕРКВИ ?
Ах нет ? До свиданья.
Отцы церки несколько раз утверждали, что раскаяние есть всего лишь признак того, что типа теозис протекает как надо. Но в свою очередь были против того, что бы зерна разбрасывали каждому налево и направо. Но это уже их мирские визги.
В Греции православние сволочи до сих пор институционно притесняют эллинов, зато муслимов нет, авраамобратушки же.
Заархивируйте этот тред и скиньте ссылку сюда, пожалуйста. Проиграл с этого эпичного оп-поста, но схоронить некуда.
>Мудила
На этом надо остановиться и пройти лесом. Это тебя папа римский научил такому обращению?
>Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы.
Ты наверное думаешь, что псалмы были напсианы на русском.
Нет они были написаны на иврите.
>святыми и теологами и теософами,
Какой ты небрезгливый. Я бы тебе рукуне подал - кто знает чем ты ей дела и помыл ты после.
Иоан Златоуст входит в их число? Или тоже какой-то поп?
Философия требует ковыряния в интеллектуальном говне типа религии и высеров различных религиоблядков.
На самом деле это типичные запреты патриархального общества, направленные на уменьшение внутриплеменной агрессии путем более менее честного распределения баб
Это как же нужно сосать, чтоб тебя ЗЛАТОУСТОМ назвали?
Божественно.
А ведь и вправду! лал
Это современное искусство, быдло.
>Изгнанный из правления он возвратится суровым, чтобы каждый поверил в его воинственные дела.
Вангую это про легитимного.
>Философия
А Павел советовал не ковыряться в этом говне:
>Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу…
(Послание к Колоссянам 2:8)
Только не вертись, не пиши, что Павел имел ввиду неправильную философию, а ты ковыряешься в правильной.
Естественно, религиоблядкам выгодно невежество для облегчения манипуляции мировоззрением и упрочнения своих претензий на единственность их истины.
А вообщем все идет к апокалипсису. Катастроф все больше, война размазывается по всей планете - больше нет локализованных конфликтов. У вирусов и бактерий растет резистивность к антибиотикам, в какой-то момент этот процесс станет лавинообразным. Мир политически объединяется, даже несмотря на кукареки всяких путиных итд. Так что Ньютон походу правильно подсчитал, до 2060 года наступит конец света.
Алсо, евангелие сейчас по всему миру распространено, все имеют к нему доступ. У церквей наступает жопа. Кароче все как предсказывалось
В центре европы, в Швейцарии, устроили целый шабаш по призванию дьявола/зверя/бафомета, я в этом не понимаю, кого-то из этих. При то масштабно напиздели, говорили, что будет что-то из швейцарского фольклёра, но на деле устроили шоу прихода дьявола. Как бы "в шутку" инсценировали его приход из портала из-под земли, позвали его. Я даже хуй знает, шутят они или серьёзно. И не надо меня в ЗОГ отсылать. Тот пиздец, который происходит ИРЛ, он происходит ИРЛ. Это не выдумано, это не с потолка взято.Эти люди реально ебанулись, или они реально слуги козла
В начале июня в Швейцарии состоялась весьма странная торжественная церемония открытия Готардского базисного тоннеля, на строительство которого ушло 17 лет и 11 млрд. евро. Длина уникальной железной дороги в Альпах превышает 57 км и проходит сквозь толщу гор на глубине 2,3 км. Множество вопросов у сторонних наблюдателей вызвала зрелищная часть презентации, последовавшая за выступлениями официальных лиц.
На мероприятие было приглашено множество высокопоставленных лиц, в том числе президент Швейцарии Йоханн Шнайдер-Амманн, президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Италии Маттео Ренци и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Вот вы, либерахи, всё смехуёчки, пидарасы, про Бога нет, про РЯЯЯ-вираблядии, ряяя, а на деле, ваши хозяева - реально сатанисты и реально ждут прихода антихриста. Ёбаный пиздец
В общем, ссыль: http://general-ivanoff.livejournal.com/477897.html
И само видиво: https://www.youtube.com/watch?v=azB57-RmZrk
Вот против кого сражается Путин - против ёбаных сатанистов. Путин - реально посланник Господа и призван очистить Землю огнём и мечом от этой бафометской мрази
Вискас