Телеграмма № 2729 управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевича в Екатеринбург председателю Уральского облсовета с просьбой сообщить достоверность распространившихся в Москве слухов об убийстве Николая II; на обороте - ответ, записанный секретарем Коробовкиным, что слухи "есть очередная провокационная ложь".
Распоряжения Уральского областного комиссара снабжения П. Л.Войкова и записка о выдаче со склада трех кувшинов и пяти пудов серной кислоты.
Напомним, с 1992 по 1998 годы шло рассекречивание архивов и всплыл целый комплекс документов чекистов, участников убийства царской семьи, руководителя расстрельной команды Юровского. И у всех, кто их читал, у историков не было сомнений, что в Поросёнковом логу нашли останки Романовых. Интрига была только в одном: где же находятся Алексей и Мария. Представитель Екатеринбургской епархии рассказал, что останки царских детей церковь не признает, пока не будет вскрыта могила Николая II.
http://statearchive.ru/docs.html — сам архив документов
>Акт отречения императора Николая II от престола, под которым царь расписался простым карандашом.
Царь тряпка, царь пидор, царь гной.
Царь тряпка, царь пидор, царь гной.
сам бы лично расстреливал царя и его выводок шлюх. Потом бы обоссал их тела. Все сделали правильно.
если он отрёкся, то семья н царская
Отрекся в пользу брата. Многоходовочка. Семейка остается царской.
Отрекся на карандашик. Не смущает?
Лолблять. Рассекретили доСССРовские документы. Такими темпами лет через 300 начнут WW2 рассекречивать.
Допустим отречение подписанное карандашом не имело юридической силы.
Что это значит?
Что это значит?
Посоны, поясните за архивы. У Рашки много ещё есть засекреченных документов? До какого года? Или там чисто выборочно, мол только самые незначительные события из каждой эпохи?
А в других странах как обстоят с этим дела? Я слышал, что у Бриташки тоже много документов засекречено аж 150 летней давности.
>У Рашки много ещё есть засекреченных документов
Миллионы.
>До какого года?
До конца света
>Или там чисто выборочно, мол только самые незначительные события из каждой эпохи?
И так и так.
>Я слышал, что у Бриташки тоже много документов засекречено аж 150 летней давности.
Правильно слышал.
>У Рашки много ещё есть засекреченных документов? До какого года?
Дохуя и больше. Алсо, засекреченные архивы очень любят гореть. Особенно любят гореть региональные архивы КГБ.
>А в других странах как обстоят с этим дела?
Ну, когда государство дохнет, как произошло с совком, то возникшее на его месте государство обычно рассекречивает большую часть архивов. В Гермашке вроде даже спец институт создавали, чтобы собрать мозаику из пропущенных через шредер архивов Штази.
> Что это значит?
Да уже ничего не значит. Просто это ставит точку в деле цареубийства Николая II.
Раньше были чернильные карандаши. Хз что они называют простым. Хотелось бы взглянуть на хд скан или уачественное фото, а не на этих ебучих шакалов.
Какая разница, если сам факт отречения не был принят Михаилом.
Пик. Большевики самодержавцы и цареубийцы, и это уже официально новая российская история (которая будет преподаваться в школе)
>Акт отречения императора Николая II от престола, под которым царь расписался простым карандашом.
Пиздец, какая унылая подделка. Алсо, где второй экземпляр с идентичной подписью?
> Алсо, где второй экземпляр с идентичной подписью?
Я выше уже давал ссылку на сам архив http://statearchive.ru/docs.html#1
нету никакого второго экземпляра
Карандашик стереть не удалось, вот и вся история. Не заебало еще прошлое ворошить?
>цареубийства Николая II
Ты хотел сказать это ставит точку в деле арестованного в феврале 1917 царскими офицерами и либералами гражданина Романова и его семьи, ведь так, питушок?
По свидетельствам было два экземпляра, я даже где-то видел сравнение подписей на обоих, и они совпадали один в один, что, вкупе с карандашом, означает, что их просто сводили через стекло.
Иди нахуй отсюда, большевистская падаль.
Михаил не принял офицерского (дворянского) заговора против отрекшегося царя?
В твоем письмице написано, что он не хочет отвечать.
Что, не нравится белогвардейская мразь, что большевики свергли узурпаторов трона?
ЗАЧЕМ БУДУЩИЕ ЛИДЕРЫ БЕЛОГВАРДЕЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ АРЕСТОВАЛИ ЦАРЯ И ЕГО СЕМЬЮ?
Глядите, как это говно корёжит.
>Шифрованная телеграмма председателя Уральского облсовета А.Г.Белобородова секретарю Совнаркома Н.П.Горбунову с сообщением: «Передайте Свердлову, что все семейство постигла та же участь, что и главу. Официально семья погибнет при эвакуации»
Вся суть этих ублюдков.
Вся суть этих ублюдков.
Фактически, на основании документов большевиков можно приравнять к террористам, с последующим запрещением любой коммунистической деятельности на территории РФ. А коммунистов приравнять к фашистам и признать любую деятельность вне закона.
Все правильно сделали. Царские военные готовы были копротивляться за царя только в клюквенном фильме "Господа офицеры". В реальности они его сдали с потрохами и установили свою диктатуру.
Тебя можно приравнять к экстремисту, отрицающему легитимность РФ - наследника Страны Советов - и посадить на сгущенку уже сейчас.
> отрицающему легитимность РФ
Причем тут легитимность РФ, болезный?
Тебе выложили все документы подтверждающие самовольную казнь царя большевиками, с последующим избавлением от тел (да, тут косвенные доказательства, но имеют место быть) хули ты мне тут про легетимность РФ чешешь, пес?
> царя
царя и его семьи
Если это не преступление против человечества, то что?
Ельцын уже пытался запретить компартию. Но соснул.
Боюсь соснут и сейчас. Тем более сейчас советский колос вновь встаёт переродившись.
Ты посмотри сколько комиблядков вокруг.
> Ты посмотри сколько комиблядков вокруг.
Где? Посмотрел вокруг, и вижу только бабок раздающих проспекты КПРФ. Ты об этом?
Нет. В бабках нет беды. Беда в новом йунном поколении которое насмотрелось советской пропаганды. На девственный, незамутненный ум она действует разлагающее. За один нынешний год в КПРФ подали заявления около 3 тысяч человек. КПРФ конечо партия домашняя, прикормленная, но количество пугает. И думаю со временем оно будет увеличиваться.
Потому, что это во первых невозможно, а во вторых много документов уничтожено.
КПРФ не коммунисты давно, а обычная левая партия, которая есть в любой европейской стране. Они вычистили давно всю карлу-марлу из своей программы.
Как вычистили - так и впишут. Это хитрый олька-манёвр для усыпления бдительности, ке-ке-ке.
Что ты ждешь от людей для которых СТАЛИН это знамя? Они вон опять к прошлому девятомаю сралинобусов наклепали и банерами в моём мухосранске все завешали.
Алсо, мой городок красный. Что уж тут поделать. Тут комми почти всегда побеждают даже сраное ЕДРО. Даже старый алкаш Ельцын от моего мухосранска бугуртел, когда дал денег на метро, а его на выборах прокатили в пользу зюганова хе-хе-хе.
Поясните на пальцах мимокрокодилу.
Какое право даёт возможность отречения царя? Были прецеденты? Он писал под давлением, т. е. угрозой расправы над собой и своей семьёй? Отречение легитимно? Юристы и историки, власть после подписи перешла Михаилу Александровичу или нужна была ещё процедура принятия престола?
Простите за сажу, прилипла.
Вопрос вдогон, Михаил Александрович также имел право не принять престол?
>>2k16
До сих пор обсуждать расстрелянных тиранов...
До сих пор обсуждать расстрелянных тиранов...
Никакого, филькина грамота.
Не паникуй, коммунизма больше здесь не будет.
Да некому уже что-то предъявлять. Просто совки долгое время отрицали цареубийство, а подпись карандашиком так и вообще не отвечает нормам царской подписи документов, что должна писаться черными чернилами. Эти документы последний гвоздь в гроб лживой и ублюдочной красной швали, ибо все это пойдет в учебники новейшей истории и будет преподаваться в школе.
Паники нет.
Кто сказал не будет? ВВП тебе лично сказал?
Россия - странное государство и тут возможно всё что угодно.
Мне 20 лет назад даже представить было страшно, что на родине за плохие слова в адрес РПЦ начнут судить. А вроде светское государство.
>Какое право даёт возможность отречения царя? Были прецеденты?
В истории отречений от престола было полно, это право любого монарха.
>Он писал под давлением, т. е. угрозой расправы над собой и своей семьёй?
Да.
>Отречение легитимно?
Это вопрос дискуссионный. Совки утверждают, что да, но они и не могут говорить иначе, потому что разваливается вся их собственная легитимность, и без того весьма хлипкая.
>Юристы и историки, власть после подписи перешла Михаилу Александровичу или нужна была ещё процедура принятия престола?
Была нужна процедура принятия, конечно. Но есть ещё один подвох, снижающий достоверность отречения, содержится в самом отречении: Николай не мог отречься в пользу Михаила, поскольку у него был законный наследник - сын Алексей, за которого он отречься не мог.
С этого момента Россия и лишилась всякого будущего.
Ты мне пошути-ка еще. Она еще тебя переживет. Это точно.
Меня можно и Украина переживёт. Только толку от таких стран.
ТЕПЕРЬ ТО ВСЕ ИЗМЕНИТСЯ КОГДА ВСЕ УЗНАЮТ ПРАВДУ
опа нихуя не поменялось
Алексей был несовершеннолетний и вряд ли мог напрямую получить царство. Скорее Михаил был бы типа регентом, пока Лёша подрастает.
От самих стран толку нет. Вообще. Ну от всех стран толку нет. Прогресс двигают не государства, но одиночки. Остальные - просто статисты.
Чушь. Это сложная индустрия в которой участвует тысячи людей. Просто так уж повелось, что открытие и достижение приписывают первому, кто окончательно его сформулировал. Одиночки бесполезный мусор
Коммибляди, ладно, царскую семью вы убили, я понимаю, игра престолов все дела. Но зачем, блять, над трупами глумиться? Вы люди ли вообще?
Полностью уничтожить, чтобы не смогли потом вокруг них культ устроить, святые мощи и всякое такое. Как видим - не вышло, культ устроили.
Ты чего несешь, упоротый? Какая индустрия? Изобретатель - приемущественно талантливый одиночка. И исключения только подтвержают правило.
Ты супергеройского говна пересмотрел.
Не смотрю супергеройское говно. У меня сейчас в одном окошке АССА которую я лет 20 мечтал посмотреть, а в другом поп расказывающий о том, что у них в рпц все сплош пидорасты.
Кураев что ли?
Он, похоже, сам педераст - потому что жирный как классические педерасты.
Тогда зачем они устроили культ из трупа Ленина?
Потому что понимали, что цареубийства, причём такого жестокого, со всей семьёй, им никогда не простят, и пытались замести следы. Первое время пытались скрыть сам факт, но такое, конечно, невозможно утаить. Алсо, ну это уже конспирология, есть мнение, основанное на косвенных свидетельствах, что там какие-то оккультные ритуалы над телами проводили.
Что бы отвлечь людей
допустим (только допустим), что большевики убили царя. и что в этом плохого?
>Кураев
Это тот кто родился с золотой ложкой в жопе? Полно тебе, он хотя и здравомыслящий, но всю грязь из конторы выносить не будет. Некто отец Серафим. В принципе он не прав только в одном кивая на современное общество. Контора была всегда наполнена пидорами, насильниками и убийцами. В старые времена крестьяне начинали просто бунтовать если узнавали, что рядом собираются строить монастырь.
Кто не простит? Народ доведённый царями ло ручки?
Иди нахуй отсюда, большевистская падаль.
Царь отрекся в марте 1917, а виноваты комми, заставили, лол. Что то плохо сходится.
>Народ
Впрочем белые куда больше пидорасы, чем красные. Сами всячески революцию форсили, а как власть получили, то оказалось, что они тупые как пробки и главное без поддержки царя не имеют никакой поддержки. Просто кучка хуй знает кого. не удивительно, что их даже такие карланы, как ленин нагнули
Где ты такое прочитал, что у тебя не сходится?
Конечно плохо. Царь отрекся в пользу временного правительства, а его сместила банда терористов прорвавшихся к власти из-за бугра.
Аааа, то есть это большевики заставили его отречься от престола, да? Не его царские генералы с либералами?
Двуличные мрази.
Церковь и монастыри издревле были средством удаления педерастов из общества. Ничего в этом такого плохого нет. Другое дело, что именно монастыри, а не попы, которые с паствой имеют дело
>кислота была доставлена на рудник 17 и 18 июля, с ее помощью уничтожали тела.
А чьи кости нашли тогда? Кислота должна же была растворить кости, не?
Как "кучка террористов" захватила власть в 180 миллионной империи без поддержки народа?
Недорастворила. Хуёвая, видать, была.
Я не пойму почему их тупо в крематории не сожгли и пепел не развеяли.
> что в этом плохого?
В чем проблема была устроить публичную казнь? Зачем была убита вся семья? Почему большевики это отрицали?
Зачем надо было шкериться по рудникам и заметать следы растворением тел в серной кислоте?
крематорий это не просто костёр. у большевиков бы мозгов не хватило. там с одной стороны белоручки-креаклы, а с другой тупое быдло
захватили все административные здания в пустом петербурге и объявили себя народом.
Всех недовольных убивали с помощью латышей и прочих нацменов
Зачем устраивать публичную казнь, когда можно расстрелять упырей в подвале?
что плохого в убийстве сталина?
Именно они. И это должно служить нам уроком и сегодня. Плевать каким царём он был. Плевал какой Путин, но вот эти пидоры намного хуже, и главное тупее.
от кого они прятались как крысы?
По всей империи захватили, да? И 180 млн человек не справились с "кучкой террористов", да?
Тащемта крематорий это не просто печь, это тоже технологическая штука, в России их тогда и не было наверное, не принято было кремировать.
как пара дембелей может управлять сотней слонов?
Белые без царя не имели никакой легитимности. Те развалили перед этим армию, ну и поддержку в народе не имели. Представь, что сейчас власть в руки возьмут Фёдоров, Милонов и прочее дно. У таких даже и Навальный легко победит
Нахуй иди, дебильный. Спрайт ничто, Менделеев - всё.
Из какого древле? Изначально они вообще жили с монашками. Это уже потом начальники охуев от постоянно сношающихся монахов и монахинь начали удалять от туда баб и в нагрузку получили жопотрахов.
А как ты хотел родной? Нет баб - значит мужики ебут друг-друга в жопы.
Для тебя может и нет ничего плохого когда твой начальник - пидор и ебёт тебя в очко.
А вот мне это кажется чем то кгхм, странным.
http://www.ateism.ru/razbor/razbor11.htm
На вот тебе чтива. Читни на досуге.
Я понял. Коммунисты не видят ничего плохого в убийстве в подвале. Значит они не против, чтобы и их самих убивали по тихому в подворотнях и подвалах. Право силы надо уважать
Большевики были единственными, кто был за сепаратный мир. Поэтому их поддержали солдаты, что были расквартированы по главным городам страны, где вся промышленность была. В добавок куча дезертировало с оружием и лекго к комми присоединялись. А дальше началась гражданская война с террором. При том и со стороны белых тоже. А так как производство всё сконтрировалось у красных, поддержки особой белые не имели, то первые и победили.В общем бояре без царя просто никто
>Я понял.
Ебать ты тормоз.
> Потому, что это во первых невозможно
Почему?
Я бы простил, чё. Те паскуды гнобили русский народ(кроме хохлов - они не русские и их за дело пидорили) 3 века. Туда им и дорога.
Тот момент, когда коммипетушок рассуждает о том, кто - тиран, а кто - нет.
>причём такого жестокого
В чём жестокость расстрела? Или ты имеешь ввиду, что жестокость в том, что всю семью расстреляли?
Я НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ! НАМИ УКРАИНЦЫ ПРАВИЛИ ДО 1918???
ох уж эта ирония. Большевики прямо как хохлы, переделывают все наоборот. Не большевики гнобили русский народ, а царь. А большевики оказывается были спасители. Спасали русский народ расстрелами и гулагами
русский народ после и ответил за своё преступление гулагами, совком и 90-ыми.
ну для коммунистов это не жестокость
Там и хохол во всю склонял царя к отречению. После сдох в эмиграции как собака
просто напомню, кто был в верхушке советской власти
Кстати, а в чём смысл держать в секрете дела давних лет? Всем же уже как правило похуй, и никакого ущерба раскрытие очередной ИСТОРИЧЕСКОЙ СЕНСАЦИИ не несёт?
Их не просто расстреляли, а закололи штыками раненых. Жестокость убивать всю семью, да, всех в месте, не завязав даже глаза, не предупредив, не дав возможности попрощаться-помолиться и т.д. Это просто какая-то запредельная бесчеловечность, бешеные животные нахуй.
Потому что несёт. Легитимность совка подрывать значит подрывать и свою власть, которую они унаследовали у совка.
большевики как минимум вытащили 95% населения из нищенского крестьянсконо существования + при швитом цоре в стране было в лучшем случае 20% образованного населения, при большевиках 100%
Какие-то странные террористы, занимались образованием людей и наукой.
Какие-то странные террористы, занимались образованием людей и наукой.
Да уеби уже, говно.
иди отсюда нахуй с этой коммипропагандой
Благодаря красножопым вы, плебеи, пишете на человеческом русском языке. И вообще писать умеете!
просто напомню, что со времён екатерины великой и петра III на царском престоле сидели нерусские немцы
английская королева тоже нихуя не англичанка
И вообще, если бы не они, вы бы до сих пор австралопитеками были бы!
Хохлы, ясно.
Слава великому вождю Ленину, изобретшему лампочку, электричество, русский язык и письменность!
Что такое сталинизм?
Представьте себе такую картину: от Варшавы до Владивостока раскинулась варварская, грязная Российская Империя. Населена русскими недоумками: огня не знают, письменности нет, живут в землянках как няши, питаются сырой репой. И тут на их счастье случается революция.
Что произошло дальше? Из аулов и местечек в дикий Петербург хлынули представители культурных древних народов, неся русским дикарям цивилизацию. Бронштейн сделал им армию, Розенфельд — культуру, Берия — науку. Потом спасли дураков от нацизма, объяснили им, за какой конец винтовку Мосина держать. Если бы не Джугашвили, русские бы до сих пор ходили на четвереньках, нечленораздельно мыча.
Даже больше: если бы не Сталин, вас бы не было. Догадались уже, кто научил бабушку и дедушку заниматься сексом?
Основной посыл сталинизма вот: «чтобы русский дурак полетел в космос, грузин должен бить его сапогами».
блет а в хайрезе не могли сфотать? НИХУЯ НЕ ВИДНО
то есть, швитому цорю можно быть нерусским, а большевикам нельзя?
Просто напоминаю тебе, коммипидор, что эти монархи наднациональны, как и аристократия. И кому кому, а новиопскому петуху точно не об этом говорить.
швитой царь был из династии европейской элиты. Они все там женятся друг на друге и не имеют национальности.
А большевики это тупо террористы. Представь, что кадырка со своей гвардией захватит власть и будет править. Норм?
Именно коммуняки обучили пидарах из без малого 18-го века современному Русскому языку. Без них мы бы до сих пор говорили то бишь, ажно и прочую доисторическую хуету... W8, Oh Shi~~~!
Как же монархиздов корёжит от факта того, что большевики дали образование населению, которое любимый царь держал за быдло. Хех.
На минуточку, Ельцин прокатил на хую советскую власть, т.е. совершил переворот, да и наглое распидорашивание страны главами республик тоже кажись не очень легитимно. Но всем похуй ведь.
Даже так: в русской России совсем не будет концлагерей, сплошная свободная продажа оружия и выборные шерифы. Но один всё-таки сделаем — для сталинистов. Каждый любитель сильной руки сможет в любой момент обменять свои гражданские права на телагу и билет до Воркуты в одну сторону. Труд, охрана, паёк, «ценности». Начлага поставим Рамзана Кадырова, будет фотки аммональников в инстаграм выкладывать.
Любишь ГУЛАГ — люби и лес валить. Каждому по потребностям.
В конце концов, лучшее, что можно сделать для людей, которые мечтают быть рабами — это исполнить их мечты.
Никакого национализма при царе не было. Народ объединялся во круг православного монарха. Так что глупые аргументы
Имя русское - чек.
Фамилия русская - чек.
Родился в России - чек.
Родной язык русский - чек.
Внешность белого европейца - чек.
Вероисповедание православное - чек.
Национальное самоопределение русское - чек.
В каком месте царь нерусский, гнилая ты хуесосина?
большевики - самые главные черепомеры же
Зачем эта европейская илита расстреляла русских людей-монархиздов в 1905?
Зачем эта илита торговала крестьянами как собаками в газетах?
Что плохого в этих словах, ебанько?
Concentrated hydrofluoric acid (HF) in a bathtub can completely decompose a human body and eat a hole through the tub and the floor below it. (From the episode “Cat’s in the Bag…”)
BUSTED
At a lab at UC-Berkeley, Adam and Jamie observed as small portions of hydrofluoric acid were poured onto samples of materials that would have been present in the bathroom: steel, wood, linoleum, drywall, cast iron, ceramic tile, and pig flesh (as an analog for the human body). After 8 hours of soaking, the materials had deteriorated to various degrees, but none were completely destroyed. Adam explained that although fluorine is the most reactive of the halogens, it forms the weakest acid of the group when combined with hydrogen. Therefore, for the full-scale tests, they switched to concentrated sulfuric acid along with a secretive “special sauce” chemical that was used to turbocharge the acid.
At a landfill, Adam and Jamie built a bathroom set positioned above a catch tank to contain any spills. They filled a cast-iron tub with part of a pig carcass and 6 gallons (23 L) of the acid mixture (three times the volume shown in the scene). The tub contents eventually began to bubble, smoke, and give off heat, but after 20 minutes, some of the pig remained and neither the tub nor the floor leaked.
Acting on suggestions from Vince and Aaron, Adam and Jamie decided to increase the quantity of acid to 36 gallons (140 L) and to use a tub made from a more susceptible material, which ended up being fiberglass. When the acid mixture was added to this new tub, the reaction was so vigorous that the entire set was briefly obscured by smoke/steam. After 5 minutes, Adam and Jamie found only black organic sludge where the pig used to be. Much of the liquid had boiled over the sides, but the tub and the floor remained intact, thoroughly busting this myth.
А теперь посмотри на расходы на образование с 1913 до 1917 года. Даже во время Второй Отечественной войны они только увеличивались. Но у тебя будет сейчас только ВРЁЁЁТИ.
выражайся членораздельно пожалуйста. Без этого визга
Сталинизм это уже контреволюция. Во многом возвращение к старым порядкам. Но они не были скрепленны традициями и быстро деградировали.
Ну представьте, что общаетесь с огромным дагестанцем.
Он вам: «Иван, ты недочеловек, ленивая няша, алкаш, будешь у меня на кирпичном заводе работать, хоть пользу человечеству принесёшь».
А вы ему: «Нет, неправда, у меня достижения, я олимпиаду в пятом классе выиграл, вот грамота есть, грамоту сейчас покажу».
Плевать ему на вашу грамоту и на вас лично, ему рабы нужны, кирпичи сами себя не обожгут.
Ну правда, обсуждения какие-то разводят, говорят об этике, о долге, о выплавке чугуна, о Канте, о боге, нудно спорят о войне. Пытаются с архивными документами и экономическими графиками в руках аргументированно доказать, что нет, не няши, а даже кое-где люди. Компромисс найти. Достичь консенсуса.
Это всё пустое. Не важно, кто выступает в прекрасном жанре «Сталина, Сталина, пацаны устали, на» — три с половиной престарелых генерала ФСИН, реальная политическая сила, двое школьников-ролевиков. На такие вещи нужно реагировать механически, это азы любого национализма.
Неправильно:
— Вы животные, вам нужен Сталин.
— Позвольте с вами не согласиться, Константин Леонтьев писал, что мы люди.
Правильно:
— Вы животные, вам нужен Сталин
— Ты че про нас с пацанами сказал? Сюда, сука! Сюда иди!
Комиссаров нужно вешать. Коммунистов нужно бить. Вот и весь консенсус.
Он вам: «Иван, ты недочеловек, ленивая няша, алкаш, будешь у меня на кирпичном заводе работать, хоть пользу человечеству принесёшь».
А вы ему: «Нет, неправда, у меня достижения, я олимпиаду в пятом классе выиграл, вот грамота есть, грамоту сейчас покажу».
Плевать ему на вашу грамоту и на вас лично, ему рабы нужны, кирпичи сами себя не обожгут.
Ну правда, обсуждения какие-то разводят, говорят об этике, о долге, о выплавке чугуна, о Канте, о боге, нудно спорят о войне. Пытаются с архивными документами и экономическими графиками в руках аргументированно доказать, что нет, не няши, а даже кое-где люди. Компромисс найти. Достичь консенсуса.
Это всё пустое. Не важно, кто выступает в прекрасном жанре «Сталина, Сталина, пацаны устали, на» — три с половиной престарелых генерала ФСИН, реальная политическая сила, двое школьников-ролевиков. На такие вещи нужно реагировать механически, это азы любого национализма.
Неправильно:
— Вы животные, вам нужен Сталин.
— Позвольте с вами не согласиться, Константин Леонтьев писал, что мы люди.
Правильно:
— Вы животные, вам нужен Сталин
— Ты че про нас с пацанами сказал? Сюда, сука! Сюда иди!
Комиссаров нужно вешать. Коммунистов нужно бить. Вот и весь консенсус.
Либерахи обосрались в самом начале существования РСФСР. Либерахи в России ИСТОРИЧЕСКИ не способны в позитивные реформы.
Это деревенская параша, лишь конченные селюки/кубаноиды употребляют эту хуету в речи до сих пор.
Забавно, если монархизду тоже самое написать про Ленина, то он будет биться в истерике и истошно орать, что это еврей, который сверг русского швитого царя (которого свергли царские генералы и либералы, но этот неудобный факт лучше игнорировать).
На вопрос отвечай, говно.
по-твоему ленин был из народа?
Он немец.
/discuss
Рептилоид.
Сдох как собака от руки бабки, лол. Настоящий вождь.
>расстреляла русских людей-монархиздов в 1905?
Русских? Или всё-таки еврейских террористов, которые под прикрытием толпы, требующей явиться перед ними царя, хотели убить его?
ты череп измерил?
Немчура же, ему было похуй на русню. Царь-тряпка, царь-гной, царь-пидор.
То есть, тебе нечего ответить, да? Неудобные вопросы, которые рушат манямирок?
ОНИЖЕДЕТИ
С планеты Нибиру.
>В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. … Согласно поверхностной моде нашего времени, Царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна. … Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании?… Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли?
Не то, что при комми, спокойно дошли до Москвы.
почему ты жрешь говно на завтрак? Отвечай членораздельно. Неудобный вопрос, который рушит манямирок?
Ты считай соучастник убийства. Зачем с тобой разговаривать? Понятно дело ты будешь его оправдывать
А вообще, монархисты - те ещё пидарасы. Ведь, по сути, царькам было похуй на страну. Присоединили Казань/Каказ/Точикистон - похуй, живите по традициям своих предковъ - потом власть ослабла и всё это бомбануло нахуй.
Пока англосаксы осваивали захваченные земли для себя, царьки строили многонационалку.
Когда в Европе строили университеты, князья и царьки лизали жопы татаро-монголам.
Когда в Европе начали строить заводы, князья и царьки торговали своими же блядь православными русичами.
Когда европейцы стали форсить по всему миру свой стиль жизни и моду, князья и царьки забили хуй на свою же национальную культуру, и как туземные макаки нарядились во французские тряпки.
Последний царёк охуел и проебал войнушку с японцами, а потом вкатился в ПМВ, вот только людям было уже насрать и на веру, и на царя, и на отечество.
Пока англосаксы осваивали захваченные земли для себя, царьки строили многонационалку.
Когда в Европе строили университеты, князья и царьки лизали жопы татаро-монголам.
Когда в Европе начали строить заводы, князья и царьки торговали своими же блядь православными русичами.
Когда европейцы стали форсить по всему миру свой стиль жизни и моду, князья и царьки забили хуй на свою же национальную культуру, и как туземные макаки нарядились во французские тряпки.
Последний царёк охуел и проебал войнушку с японцами, а потом вкатился в ПМВ, вот только людям было уже насрать и на веру, и на царя, и на отечество.
Вот это порвало монархизда от простого вопроса, почему любимый швитой русский царь позволил расстрелять русских людей, и торговать их осиротевшими русскими людьми как собаками в газетах.
Не то что большевики вонючие, образование какое-то ненужное дали и швитых дворян (3,5% населения импери) убрали от власти!
кстати довольно познавательно было смотреть на повторение всей этой "народной революции" в соседней стране
>сраная рашка швятой жапад уии пидорашки
Я немного сократил твой текст.
>царьки строили многонационалку.
опять перефорс. Царьки проводили русификацию, а коммунисты наоборот, устроили многонационалочку с независимым татарстаном
>я пиздоглазое мудило
Я немного перевёл твои слова.
Аха, всякие древляни до черкесов бы тебя с радостью послушали бы и покивали. Хотя нет. Кого то нет, а кого то осталось ну очень мало и живут в основном не в России.
>охуел и проебал войнушку с японцами
Ну тут шансов не было
Как можно назвать народ, уничтоживший своего монарха? Мы обосрались. Мы должны были сохранить императора, как Англия. И Россия до сих пор была бы впереди. Но мы сами проебали своего царя.
Народ-говно, народ-червь, народ-пидор. У него нет будущего. У НАС нет будущего.
Народ-говно, народ-червь, народ-пидор. У него нет будущего. У НАС нет будущего.
>народ
>большевики
Говна пожуй, красножопый.
>Царьки проводили русификацию
Ага, за 500 лет русификации тех же татар нихуя никого не русифицировали.
И да, в ПРАВОСЛАВНОЙ ИМПЕРИИ - была хуева туча мусульман. Это как понимать?
Ну не подгорай так на ровном месте, любитель французских булок и вальсов Шуберта.
Иди нахуй отсюда, большевистская падаль.
Имя русское - чек.
Фамилия русская - нет, чувашская, измененная на русский лад.
Родился в России - не совсем, был рожден в русской колонии в Сибири.
Родной язык русский - чек.
Внешность белого европейца - нет, внешность какой-то татарщины, или мордвы.
Вероисповедание православное - нет.
Национальное самоопределение русское - нет, даже более, русский народ не навидел.
Ну что, коммивыблядок, жду от тебя ВРЁЁЁТИ ЛЕНИН БЫЛ ЧИСТЫМ РУССКИМ ИСТИННЫМ АРИЙЦЕМ.
В самой России 5 миллионов татар и более миллиона чеченцев, например.
А совки смогли даже после пиздеца ВОВ.
Он же Ульянов был.
И Симбирск это не Сибирь нихуя.
Совсем чужие народы не ассимилируются, а лишь геноцидятся. Англичанка как бы Ирландцев не ассимилировала, даже скотов не смогла.
их перестали трогать, когда они совсем перестали быть угрозой. А до активно активно расселяли и ссылали. А дальше смысла нет. Не селюки же нацики
От руки какой бабки? О чем речь?
>Как можно назвать народ, уничтоживший своего монарха?
Французы?
Мы были величайшей страной на планетке. А ваши бабки-минетчицы всё проебали! Энджой, хуесосы!
Восстановим, не ссы.
Англичане и французы уничтожали своих царьков, но потом сажали новых, и только русские монархизды сокрушаются о том, что в 20 веке не нашли цоря.
Кстати, а чем вам не нравится нынешняя Россия?
Путин (царь), Единая Россия (3,5% населения страны, дворяне), Чиновники (так же воруют как и при царях), попы так же как и при царях держат русское быдло в стойлах, образованность населения снова умееьшается и скоро достигнет православных 20% (русскому не нужно образование, за него будет думать и решать любимый царь). Точная копия Российской империи же!
Кстати, а чем вам не нравится нынешняя Россия?
Путин (царь), Единая Россия (3,5% населения страны, дворяне), Чиновники (так же воруют как и при царях), попы так же как и при царях держат русское быдло в стойлах, образованность населения снова умееьшается и скоро достигнет православных 20% (русскому не нужно образование, за него будет думать и решать любимый царь). Точная копия Российской империи же!
Уже вряд ли. Коммунисты подорвали силы русского народа.
Только вот те же самые комми сейчас на Западе. Поэтому большой силы в итоге может и не понадобиться.
Ульянин его фамилия.
> Кстати, а чем вам не нравится нынешняя Россия?
Комми-наследием.
Мои силы никто не подорвал.
Деда.
С каких пор Ульяна не русское имя, бтв.
Такую страну большевики уничтожили!
Вот почему коммифобы такие тупые? Нет, ну правда.
А сейчас ты лучше живёшь, быдло?
А если бы немецко-британские шпионы не помешали России закончить Мировую войну победительницей, был бы покрашен и Константинополь с Проливами, и половина Балкан, и Карпаты, и остаток Польши, и остаток Армении, и Палестина, затем завершение Желтороссии, Персия, выход в Африку. Я уж не говорю о всяких ништяках типа объединения православия под началом русского царя. Пиздец, нахуй, неоспоримая мировая гегемония к середине века.
Кайтесь, коммибляди ебаные.
>комми-наследие
Это да, понастроили неправославных заводов и атомных реакторов!!!
Ну ирланцы с шотландцами это что-то вроде хохлов и прибалтов. И да, ни в одной европейской стране того времени не было дворян мусульманской веры, которые владели бы крепостными христианами. Это мегазашквар.
>Англичане и французы уничтожали своих царьков
Европейские царьки просто вовремя успевали свалить. В Мексике, например, последний императоръ не успел и получил свою долю свинца.
>Кстати, а чем вам не нравится нынешняя Россия?
Вот этого удваиваю, если бы монархия в России дожила до сегодняшнего времени, то... Россия была бы такой же, только вместо выборов мы бы смотрели на какую-нибудь маскарадную церемонию.
Так и было бы!
А если бы ты почитал документы, которые были рассекречены еще в 1917 году, то знал бы, что никто России не собирался отдавать Константинопль и проливы
А теперь посмотри на динамику численности их в Империи, если бы не совок, они бы к 21 веку исчезли, растворившись в полумиллиардном русском населении.
Россия сама его брала, дебилушка, у неё хозяев не было, как у совка, кто бы ей запретил.
>был бы покрашен
У нас населения блядь не хватило сраную Аляску заселить, а присоединение каких-нибудь южных пердей катализировало бы массовое смешение и были бы мы сейчас чёрные-чёрные и с шариатом.
Можешь почитать про этот народ времён Николашки - повальное пьянство, педерастия, русские аристократки, ложащиеся в Порт-Артуре под китайцев. ДУХОВНОСТЬ
Настолько толсто, что просто иди нахуй, красный петух. Нет на свете более русофоба, чем любой совкодрочера.
И что русский швитой царь отказался от всех территориальных приобритений, лишь бы ему дали эти проливы, но из него сделали простейшего лоха, а русские солдаты заплатили жизнью за его тупость
> Россия была бы такой же
Свадьба каких-то хуесосов лет 5 назад была самым рейтинговым мероприятием на ТВ. Так что нах иди. Россия была бы совсем другой страной без красножопых пидарасов. Ведущей державой, с хохлами и прочими говноедами.
Да и хуй с ним. Он даже своему двоюродному лондонскому братану в хуй не вперся.
Аргументированно возрасить нечего, даун?
>совкодрочер
Ясно, пошли ярлычки. Вангую в тебе 20-летнего петуха-гуманитария с чёрно-белым мышлением.
>хитрый олька-манёвр для усыпления бдительности
У тебя Сталин с серпом и Ленин с молотом в шкафу прячутся. Проверь скорее.
В очередной раз в этом треде ты демонстрируешь невежство, истории не знаешь совсем. У России был взрывной рост населения (что кстати одна из косвенных причин революции - слишком много лишних людей), при Николае оно удвоилось, быстро заселялась вся пригодная территория - Дальний Восток и Средняя Азия. При сохранении тренда и без многомилионных потерь гражданок и особенно ВОВ, Россия реально могла быть сейчас с населением, как Китай, и заселить всё, что можно. А безжизненные северные перди вроде Аляски можешь сам попробовать заселить - у нас таких чукоток дохуя, во много раз больше, чем нормальных земель.
>Свадьба каких-то хуесосов лет 5 назад была самым рейтинговым мероприятием на ТВ.
Это ты про британскую королевскую семью? Так вот, кроме этой свадьбы у нас показывали бы ещё и свадьбу царской семьи. Правда, царская семья никак не желала развивать свою как бы православную культуру и дрочила на европейские шмотки, так что свадьба царской семьи была бы скорее скопипизжена с бритах.
Кусай за хуй, цареблядская либерогниль.
>совки смогли
Совки нихуя не смогли и даже не пытались. Пытались пиндосы с операцией Даунфол, но после обосрамса с Окинавой подобные планы отменили, что и правильно
>и без многомилионных потерь гражданок
Но с многомилионными потерями от испанки, тифа/холеры и прочей хуйни - как то не торопилась наша монархия в медицинские исследования,
>особенно ВОВ
Типа, Гитлер бы не напал на царя?
А-то!
>Русский народ
>Сброд нацменов со всей Империи под руководством жида.
>Русский народ
Русские сражались за Россию вплоть до 45 года, манька
Я не понял. А что плохого в убийствах царей?
Алсо мы еще не закончили, скоро поедем английским и голландским братушкам помогать с этим делом.
Алсо мы еще не закончили, скоро поедем английским и голландским братушкам помогать с этим делом.
> свадьба царской семьи была бы скорее скопипизжена с бритах
Как что-то плохое, хоть и не факт. У нас в данный момент дохера скреп и без бритах.
Вот это типичный тупой школьник царе-дрочер. Лол!
1. Николай отказался от всех территориальных претензий, дайте мне Константинопль!
2. Хорошо, но в конце войны!
3. Так, нам надо захватить Константинопль без русских, пилим Дарданелльскую операцию, типа египет защищаем! Бля, не получилось((
4. Слушай, Ники, а нехорошо получается, мы там держим банки в Константинополе! Надо его поровну поделить между британцами, французами и русскими! Иначе потом у нас с тобой будут проблемы после войны, понимаешь? Еще одна война! Ну ладно, давайте поровну(((
5. Очевидно, что русские будут нашими врагами после этой войны, и отдавать им Константинопль - преступление! (с) Английское правительство.
Опять подгораешь.
У меня и шкафа то нет. Шутник.
Совки взяли и выкинули япошек с занятых ими с разрешения царька Николашки территорий, особо не напрягаясь, при том, что страна и народ были измучены хардкорной войной.
Борьба двух истеричных сторон. С одной стороны бесноватые Егорки которые хрустят булками и видят себя дворянами, ой няш-мяша тоже вся такая из себя, чтит цыган кирилловичей, русская дворяночка, Гиркин тоже белогвардеец которого не стыдно в кремль усадить, ну и что что чекист государственник и трется с коммигнилью, главное царя усатого посадить, а новиопов как нибудь раскидаем, присоединим земли с теми же новиопами и засажаем семенами крестьян в картузах, да еще будут вырусью обзывать как местные черепомеры.
С другой грязноштанные кококомми который давай царя усатого да помонголистее и злее, уже даже можно православного, мы не против, вернем все говно что было, побольше азиатчины и Империю до последнего моря. Предателей мы подрастреляяяем, ох подрастрелляяяем!!!1 И электронные гулаги всяких комитетчиков 25 мне тоже нахуй не сдались с евразийством.
Итог - что первые что вторые ну никак не хотят идти в будущее, ну вот либо на 100 лет назад откатиться, либо на 70, иначе страшно. и главное делать ничего не хотят, только и слышу "власть оступится мы ее возьмем". ЧТо при первых я буду крестьянином лапотником, что при вторых пролетарием быдланом. Сделайте уже выводы что первые что вторые, перестаньте болеть инфантилизмом и вместо громких слов займитесь уже делом, не для мифических "вождей-царей" а для народа и страны.
https://www.youtube.com/watch?v=UkAptlszaeI
С другой грязноштанные кококомми который давай царя усатого да помонголистее и злее, уже даже можно православного, мы не против, вернем все говно что было, побольше азиатчины и Империю до последнего моря. Предателей мы подрастреляяяем, ох подрастрелляяяем!!!1 И электронные гулаги всяких комитетчиков 25 мне тоже нахуй не сдались с евразийством.
Итог - что первые что вторые ну никак не хотят идти в будущее, ну вот либо на 100 лет назад откатиться, либо на 70, иначе страшно. и главное делать ничего не хотят, только и слышу "власть оступится мы ее возьмем". ЧТо при первых я буду крестьянином лапотником, что при вторых пролетарием быдланом. Сделайте уже выводы что первые что вторые, перестаньте болеть инфантилизмом и вместо громких слов займитесь уже делом, не для мифических "вождей-царей" а для народа и страны.
https://www.youtube.com/watch?v=UkAptlszaeI
Ульяна - искусственное имя, созданная большевиками из фамилии Ульянова, как бы.
Совков взяли и выкинули.
>Большевики заставили отречься царя
Ну это такой манямир и паранойя, что я даже не знаю, что сказать.
Нужна прохладная про царскую семью 21-го века.
Бля, ну прекрати нести хуйню. Русская монархия и была обыкновенной европейской, прекрасно встроенной во всю эту систему, существующую до сих пор. Забудь эту ахинею про особый путь.
В России была прекрасная научная школа, в том числе медицинская, ты заебал уже.
А Гитлера скорее всего и не было бы. И конечно не напал бы, если бы Россия не была разрушена гражданской войной, не потеряла бы Польшу и Финляндию, с которыми неудачно воевал совок перед ВОВ.
Охуеть.
Ульяна древнее имя, аналог западного "Юлиана".
Говнецо.
Почему ПРАВОСЛАВНЫЙ РУССКИЙ САМОДЕРЖЕЦ не развивал и не пиарил всему свету русскую культуру, а одевал страну в европейский шмот, чтобы быть похожими на нерусских иноверцев? Почему в XIX веке русская аристократия предпочитала французский язык?
Это максимум червепидорство. Они похерили национальную культуру.
К чему этот дурацкий сарказм? У тебя на пике селюки-крестьяне, они так жили и им так положено жить. Только не все родились в селах, как ты. А в городах крестьян было по 5-10 процентов.
Аргументировано отвечать на твои визги?
>Русский народ - это мразь, червь-пидор, без евреев они были бы свиньями.
>Ты русофоб и совкодрочер, мне не зачем отвечать на твои оскорбления.
>Ряяя, слился, где аргументы, где пруфы???
Но красножопые дегенераты убили нашего Императора Человечества!
> двоюродному лондонскому братану в хуй не вперся
Однако убежище им предоставлялось.
Петроград.
10/23 марта 1917.
Его превосходительству господину Милюкову.
Господин Министр,
Касательно беседы, которую я имел честь вести с Вами в прошлый понедельник, имею честь сообщить, что Король и Правительство Его Величества счастливы предложить убежище бывшим Императору и Императрице и надеются, что они воспользуются им на время войны.
Само собой разумеется, в этом случае Российским правительством должно быть предоставлено соответствующее материальное обеспечение на время их пребывания в Англии.
С надеждой, что вышеизложенное встретит одобрение Вашего превосходительства, прошу принять уверения в моем высочайшем почтении.
George W. Buchanan.
Король направил следующее сообщение, от 19 марта, бывшему Императору, через генерала сэра Джона Ханбери Вильямса:
«События последней недели чрезвычайно огорчили меня. Мои мысли постоянно с тобой. Я навсегда останусь твоим истинным и преданным другом, каким, как тебе известно, был в прошлом».
Так как это сообщение прибыло в Ставку слишком поздно, сэр Джордж Бьюкенен был бы весьма благодарен, если оно было бы доставлено по назначению.
Петроград.
11/24 марта 1917.
Помета: Отменено по моей просьбе Бьюкененом. П. Милюков.
Подлинник. Машинопись. На английском яз.
У него Симбирск в Сибири.
Ну одно дело воевать на суше, а другое устраивать азиатские Оверлорды и Маркет Гардены
Так-то похерили, что до сих пор русскими писателями, признанными на Западе, считаются писатели 19 века. И балет.
А то, что гусли не развивали - так и волынки уже вымерли.
> Типа, Гитлер бы не напал на царя?
По крайней мере Гитлер не расстреливал своего Канцлера в подвале, а дал ему съебать.
Если уж манявривать, то маняврировать.
Какая-то шизофазия.
Как Пётр завещал. Не пизди тут, именно Петруха сделал и России то, что она сегодня из себя представляет.
Известно, что власть царя от бога. Большевики убили царя. Следовательно большевики круче бога. Шах и мат веруны!
А че, звучит похоже. русским людям не до географии, в питейной графа толстого подают рябчиков и пляшут Камаринского, скорей туда.
Ты долбослав?
Это значит, что большевики - посланники Б-га.
>Русская монархия и была обыкновенной европейской
Почему она копировала нерусскую атрибутику и культуру, а не развивала (качественно и количественно) свою?
>В России была прекрасная научная школа
И при этом дохуя неграмотных крестьян. Из которых могли бы получиться и учёные, если бы царьки не отправляли их копаться в земле, как скот.
>А Гитлера скорее всего и не было бы.
Германию не обоссали бы в ПМВ? Или царёк помог бы своему коллеге Вильгельму?
Но ведь большевики посланники Ленина. Это что же получается... Ленин бог?
> Почему она копировала нерусскую атрибутику и культуру, а не развивала свою
Именно так, дух времени.
> И при этом дохуя неграмотных крестьян.
Сейчас писать умеют 99% крестьян. Намного это изменило общую картину? На двачах всё тоже мракобесие и хтонический пиздец творится, например.
>18.4% грамотных
Опять же, речь о селюках. Твои проценты берутся от все страны, а ты по городам смотри процент грамотности. Моему прапрапрадеду было абсолютно все равно, умеют ли его крестьяне читать и кружиться в вальсе, его волновало как они пашут землю.
Так, предвидя твоё врети, и в виду того, что у меня 1% заядки, то можешь зайти на рутрекер, скачать сборник документов "Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств". Вот там 10 томов документов, в конце каждого тома есть содержание с номерами документов про Константинопль и проливы. Можешь досконально изучить как бриты и французы наебали швитого русского европейского царя.
Если бы ты думал мозгами, то понял бы, что кто быстрее захватит проливы, того они и будут. Франция и Англия обосрались, до начала Босфорской операции они бы тупо не успели.
Лол. Собственно они туда и полезли в Галлиполи, чтобы отменить нам этот приз.
>Моему прапрапрадеду
На дваче кого ни спроси, все сплошь потомки дворян и помещиков, я смотрю.
>Почему она копировала нерусскую атрибутику и культуру, а не развивала (качественно и количественно) свою?
Что такое "своя культура"? Блестящая русская культура 19-го века - не своя? Что такое своя культура - долбославие и кокошники с кафтанами? Русский человек - европеец и носит европейский костюм, а не вышиванки или ожерелья из костей.
>И при этом дохуя неграмотных крестьян. Из которых могли бы получиться и учёные, если бы царьки не отправляли их копаться в земле, как скот.
Как же вы заебали с этой хуетой. У России была большая программа общего образования, которой просто не хватило времени, бюджет увеличивался с каждым годом, строились школы, грамотность росла с огромной скоростью даже во время войны. Пришли коммибляди и просто собрали урожай. Когда вы вытряхнете эту ёбаную большевистскую пропаганду из пустых своих голов?
>Германию не обоссали бы в ПМВ? Или царёк помог бы своему коллеге Вильгельму?
Гитлеру англичане помогли создать сильную Германию, чтобы он напал на Совок, что он и сделал. Очевидно, что Россия помешала бы этому осуществиться, а если и не помешала бы, то он не посмел бы напасть, что я тебе уже сказал, не вижу, зачем ты продолжаешь спорить.
Русские имя и фамилия, клоун?
> Супруга приватно звала его «Ники».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD-%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF-%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B
Новосибирск, чтоле, сука?
Так это, Ымперские войска и на суше обосрались, и на море.
А где писатели 18-17-16 и т.д. веков? А их почти что нет, по сравнению с европейскими. Потому, что монархопидоры давили всякую свободу и намеренно обратили большинство своего же народа в пахотных скотов.
Да Гитлер похуже хуйни натворил, чем расстрел каких-то мудаков.
Петруха один из немногих годных монархов.
Не. Я бы поддержал бы скорее Временное правительство. А про культуру я тут поясняю - русские цари косят под нерусских, а могли бы распространять свою культуру.
>Именно так, дух времени.
Дух времени с французским языком и французскими нарядами. А мог бы быть дух времени с русским языком и русскими нарядами.
>Намного это изменило общую картину?
Если бы крестьян не опускали в течении нескольких веков, а на Руси произошло бы Возрождение в то же время, что и в Италии - это бы изменило картину.
Это вполне реально, если учитывать, что дедов такого колена - уже 32.
У меня тоже, например, по одной линии целый БАРОН.
Николай - русское имя. Романов - русская фамилия.
Соси хуй, быдло.
>Кортиночки
>долбославие
Да хоть православие, но что-то своё.
>кокошники с кафтанами
Это тоже. И язык, самое главное.
>Русский человек - европеец и носит европейский костюм
А могли бы и европейцы носить русский костюм. Зачем русского человека стали внешне подстраивать под чужие народы, а не наоборот?
>которой просто не хватило времени
За тысячу лет монархии, конечно, не хватило.
>Гитлеру англичане помогли создать сильную Германию, чтобы он напал на Совок
Они бы и против России натравили бы его, бритахи такое любили, например.
Ящитаю, рассекречивание одного лишь эпизода эпопеи октябрьского переворота и Гражданской войны это лишь капля в море. Надо раскрыть все преступления большевичков и их божка Пидочленина той поры
>дворян и помещиков
Ты два полярно разных сословия ставишь в один ряд. Дворяне немногочисленное сословие, а вот помещиков в городах было обычно больше половины.
>У меня тоже, например, по одной линии целый БАРОН
А как узнал? В архивы какие-то обращался? Я про своего знаю не очень много, но хочу нормальное генеалогическое древо пильнуть.
> А их почти что нет, по сравнению с европейскими.
Ну так в европке тоже были монархопидоры.
>Петруха один из немногих годных монархов.
Такой же пидорас как и остальные. Только ещё был инициативным дурачком. Ну нахуя вся это европизация, вся эта смена тренда?
>А про культуру я тут поясняю - русские цари косят под нерусских, а могли бы распространять свою культуру.
О чём и речь. С петрухи всё это пошло.
>У меня тоже, например, по одной линии целый БАРОН
ЦЫГАНСКИЙ, НЕБОСЬ?
Какие нахуй школы тысячу лет назад, что ты несёшь нахуй, какой нахуй русский костюм. Короче, я умываю руки, ты реально долбоёб.
> Если бы крестьян не опускали в течении нескольких веков, а на Руси произошло бы Возрождение в то же время, что и в Италии - это бы изменило картину.
Только такого нигде, кроме Итали, не происходило.
> А мог бы быть дух времени с русским языком и русскими нарядами.
А сегодня англюсик с англюкодаунами правит бал. Народ России всегда стремится перенять лучшее от других культур. Это скорее плюс.
Хуже. Понастроили дьявольских городов и в деревню вместо православных коня и лучины притащили трактор и провели электричество.
Если учитывать что в Закарпатье - не могу исключить и такую возможность, лол.
Никуда не обращался, прост пиздобольство дедов через века.
а зачем Третий Рейх на СССР натравили ты в курсе? Может из-за того, что стремительно вооружавшийся и не гнушащийся любыми жертвами режим тряс кулачком всему остальному миру Мировым Пидомайданом?
> Петруха один из немногих годных монархов.
> Такой же пидорас как и остальные.
Рот твоей пробляди-мамаши ебал, говно.
>Почему она копировала нерусскую атрибутику и культуру, а не развивала (качественно и количественно) свою?
Потому что русская культура на тот момент не была окончательно сформирована, чтобы полностью заменить общеевропейскую.
>И при этом дохуя неграмотных крестьян. Из которых могли бы получиться и учёные, если бы царьки не отправляли их копаться в земле, как скот.
Табель о рангах позволял даже немытому крестьянину дослужиться до как минимум личного дворянства. К тому же, где сейчас все эти талантливые крестьяне, ведь у нас грамотность почти поголовная?
>Германию не обоссали бы в ПМВ? Или царёк помог бы своему коллеге Вильгельму?
Империя и Франция настаивали на разделе Германии. России достались бы все бывшие польские территории и Восточная Пруссия. Франции западные территории Германии. С таким потерями она никогда даже не захватила бы даже Австрии.
это грузины типо неэмоциональные? Пощади человек-дебил
Ну значит под кроватью/диавном/койкой.
>в европке тоже были монархопидоры.
В Европке не было такого ебанутого закрепощения. И в Европке уже тогда были наука и просвещение.
>Ну нахуя вся это европизация, вся эта смена тренда?
Чтобы разгрести говно за предыдущими долбоёбами и нагнать Европу.
>О чём и речь. С петрухи всё это пошло.
Петруха сделал это для резкого скачка вперёд, а когда всё устаканилось и европидоров с туркоуродами закидали ядрами уже можно было бы форсить свою культурку и свою веру.
Да ты тралишь уже нахуй. Съеби.
У тебя стереотип головного мозга. Алсо, это не российские исследования, так что иди нахуй.
Да-да, разгромить армию, находящуюся на вражеской территории, без снабжения и связи с командованием. Великая победа, да.
швитые никогда не лгут, как я мог забыть
Заводы, которые построили комми, жили и могли жить только в манямире окуклившегося совка. Как только границы рухнули - оказалось, что продукция заводов не нужна никому и неконкурентноспособна, что расселение населения неправильно. Подавляющее количество заводов разорились, из северных городов начался колоссальный отток населения. Короче, комми деформировали Россию и её развитие на 70 лет и даже больше. Это настоящее преступление: целый век русский народ работал вхолостую.
Штаны когда последний раз стирал, террорист мамкин?
Просто ты Иван-родства-не-помнящий. Мой прадед был кулаком, за что его отправили гнить в Сибирь.
По-твоему должно быть так, Коллаборационiст.
А кто спорит-то? (я про северные города).
Рыночек порешил тот отток, который выгоден. Вполне нормально, я считаю.
Строительство городов в ебанутых ебенях - ну точно просчёт, да, теперь вахтовый метод для подобной хрени.
А строили их, чтобы заселить пустые территории.
>Так это, Ымперские войска и на суше обосрались, и на море.
А теперь смотри на потери, уёбок.
Смотри на то, сколько детей получало образование во время войны, тупой даун.
За пол треда ни одного хохла, кстати. Воистину Ымперская тема, лол.
Факт в том что царь тряпа не защитил ни семью, ни себя, ни страну. И вообще мерзость, прям большевики во всём виноваты. Февральскую революцию не большевики делали.
>приютите бездомного царя
>Ок, но пусть русское правительство платит за пребывание царя в англии
>не, ну его тогда нахуй
Это просто пиздец какой-то.
Ты больной. Селюки > 90% населения имперки. Или им грамоту знать не положено?
Ну так это англичанка и виновата в убийстве скорее всего, что это глумливое письмо ещё раз подтверждает.
Факт в том, что твоя бабка-минетчица проебала страну.
> Ко-ко-ко, мы ни хатим Ымпиратора свергать!
На, жри, октябрёнок.
Лол, а нахуя им ее знать?
С Ымпиратором как хохлы обосрались, кстати.
>Николай - русское имя. Романов - русская фамилия.
Ники - русское имя. Готторп-Гольштейн чисто русская фамилия.
> Народ России всегда стремится перенять лучшее от других культур
Два чаю этому знатоку!
Есть три пути познать мудрость:
1. Размышление
2. Заимствование
3. Опыт
И ни один из этих способов не отрицает другого.
И даже швитая муррика никогда не гнушается второго пункта.
Ну ты же знаешь откуда-то!
> продукция заводов не нужна никому и неконкурентноспособна,
https://topwar.ru/19976-a.chubays-privatizaciya-voobsche-ne-byla-ekonomicheskim-processom.-ona-reshala-glavnuyu-zadachu-ostanovit-kommunizm.html
Ну да, ну да...
Ты жопой то не виляй, пятнаха немытая, на вопрос отвечай.
Коммивыблядок настолько деградировал, что даже готов в доказательство приводить то, как называла баба императора, когда на хуюу него вертелась.
>Только такого нигде, кроме Итали, не происходило.
А теперь посмотри, когда открываются первые университеты в Германии, Англии и Франции
(а это было на заделе Возрождения)... И в России.
>Народ России всегда стремится перенять лучшее от других культур.
Чем английский лучше? Почему такие из себя патриоты-царьки не впихивали англичанам свой контент на кириллице, на русском? Они даже не старались это делать.
>режим тряс кулачком всему остальному миру Мировым Пидомайданом?
Какому всему остальному миру, наркоман? Со всеми нормально общались, кроме лимитрофных помоек.
>Потому что русская культура на тот момент не была окончательно сформирована
Надо было формировать дальше, смешивая с общеевропейской. Чтобы не мы были похожи на них, а они на нас.
>где сейчас все эти талантливые крестьяне, ведь у нас грамотность почти поголовная?
Свалили за границу.
>Империя и Франция настаивали на разделе Германии.
Англия послала бы нахуй обоих. И каком разделе? Типа, Гермашку натурально присоединят как провинции? А миллионы немцев куда девать?
Таки победа, в отличие от Николашкинской войнушки.
Война ведётся ради подсчёта потерь или ради достижения политической цели? Николаха не достиг цели. Он проебал.
И что? Это как-то меняет процентное содержание грамотных и неграмотных по всей стране? Ты хоть бы не по диагонали читал, туебень.
Не понимаю о чём ты, полуполяк-крестьянин. Изъяснясняйся по-русски, будь добр, селюк.
Сходи лапти от грязи вычисти.
О, малоросс в треде, все на пароход/в пломбированный вагон!
И правильно. Забудь ее нахуй. Съеби в избу с земляным полом, пали лучину, вяжи лапти, живи со скотиной за печкой. Это же твой идеал, не так ли, мой юный прыщавый монархиздик?
Хуй с тобой. А с исконно русской фамилией что делать?
Рот твой ебал, нерусский. Пиздуй к полякам.
>Англия послала бы нахуй обоих. И каком разделе? Типа, Гермашку натурально присоединят как провинции? А миллионы немцев куда девать?
Нееет, тогда бы уже нахуй посылалась бы сама Англия.
>И каком разделе? Типа, Гермашку натурально присоединят как провинции?
Типа Франции - Рейнские земли, а России - Восточная Пруссия.
>А миллионы немцев куда девать?
Депортация в Германию, ассимиляция. Вон, поляков же в России не изгнали и не вырезали. Как, впрочем, и в Германии.
>ассимиляция
Якутов за несколько веков не смогли ассимилировать, а тут дохуища немцев в одночасье сразу станут Иванами.
>Вон, поляков же в России не изгнали и не вырезали.
И Польша уже сотню лет как не Россия.
>Николай - русское
Германское, даун
Алсо поясните что плохого в расстреле царя?
>Таки победа, в отличие от Николашкинской войнушки.
Ты ещё советско-германскую назови победной.
>Война ведётся ради подсчёта потерь или ради достижения политической цели? Николаха не достиг цели. Он проебал.
Это уже проблемы политиков, не сумевших ликвидировать внутренние неурядицы. Армия же смогла отступить с вражеской территории без больших потерь и перегруппироваться.
Россия не отличалась от Италии.
Где сейчас Италия и где Россия?
А разгадка одна: вековое коммидегенеративное иго.
ПАЕБДУ АТРИЦАИШ??????? АРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
> что плохого в расстреле царя
Мы всё проебали и теперь на унижают даже хохлодебилы.
И где италия то?
Меня не унижают. Может ты просто всрат?
Лол, интересно как будут манявривать пятнахи если им завтра прикажут ЗАЧИЩАТЬ ЦАРЯ И ИМПЕРИЮ...
Хваленое коммиобразование. Даже читать не умеет.
Давай не будем начинать эту историю, нас всех унижают.
Царь всплыл потому что залупа боится повторения. Алсо соболезнующие царю из ольгино хуже коммигниды.
Помыться пробовал?
>ы ещё советско-германскую назови победной.
ВОВ? Ну да. Вторжение Гитлера остановлено, его войска разбиты. Победа? Победа.
>Армия же смогла отступить с вражеской территории
Победа уровня /ukr/
Нет аргументов - ехай нахуй
>Якутов за несколько веков не смогли ассимилировать, а тут дохуища немцев в одночасье сразу станут Иванами.
А якуты - не белые европейцы, которых не отличишь от русских Иванов, а узкоглазые азиаты. И ах да, Якутия на тот момент не представляла собою ровным счётом ничего. Огромные и неблагоприятные земли с якутами. Зачем тратить деньги на их ассимиляцию, если можно выгнать из Средней Азии всех чурок и заселить из русскими фермерами? 90% земли и так русским принадлежала.
>И Польша уже сотню лет как не Россия.
На начало 20 века в Польше тебя бы за польский язык отпиздили бы, через 40 поляки бы растворились бы среди 300 млн русских.
Рот твой ебал, либераха тупая.
Долбоёб, коммиблядки как к власти пришли, так сразу и всех грамотными сделали? И через 20 лет это произошло?
>бабах
И кстати якуты сейчас носят русские имена и фамилии, говорят по-русски безо всякого акцента и в большинстве своём православные. Вот так "не смогли".
Зеленый, для тебя 30 млн смертей и разрушенная страна - победа? Это почти поражение.
Ну так уйми свой бранденбург, сын сифозной пробляди. А то как-то не по гейропейски совсем.
Интеллигенты и инженеры сдохли задолго до вов. 30 млн мяса тащемто ничего не решают
Бабах
Сфеерический совок.
Гугли ликбез, придурь. И что мешало цареблядкам тот же ликбез намного раньше замутить, а идиота кусок?
> Ко-ко-ко
Ясно.
В каждой бочке затычка. Ты жалок, маня.
Просто они не тупые дебилы, летящие впереди паровоза.
Ваня не рвись. На бутылку садись
>европейцы, которых не отличишь от русских Иванов
У европейцев широкая челюсть, они действительно от нас отличаются.
>Огромные и неблагоприятные земли с якутами.
Хм, основное население - (до распада совка) внезапно русские. Якутск был одной из главных точек последующего освоения юга и Дальнего востока. Что касается бесполезности - пушнина, слоновая кость - это экспорт. Если бы царьки были умными, может, они бы и промышленность там открыли, и стали продавать бы не голую пушнину, а изделия из неё.
После пурги коммиблядков рукой махнул, не стал развивать тему. Просто лень, 100 раз уже перетирал, надоело. Все равно что одному человеку целый город от снега чистить. Завтра снег снова выпадет. Тут система нужна. Но если тебе интересно... Я к историческим персоналиям отношусь спокойно, как люди наработали, такое и отношение. Конечно, в двух измерениях, в плане интереса самого персонажа, и в плане пользы для моей страны. К российским персонажам естесно одно измерение. И я в принципе отношение в том посте из 7 пунктов [в 7 пунктах вкратце перечислил основные достижения Н2] выразил, на самом деле поскромничал еще, не все вещи упомянул, как например, что шаловливые ручонки Николая уже лезли в Тибет и Афганистан и даже дальше, в Индию.
Но ты спрашиваешь про личное отношение. Не знаю, мне как-то сложно через 100 лет после его смерти про личное отношение говорить. Мне кажется, если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Ну знаешь, есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают. Я вот тоже недолюбливаю таких доминантных челов. Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать. Если визжат без передыху (до сих пор!! 100 лет прошло!), что дурак и слабак - значит на самом деле очень умный и сильный. Каждый мемуарист (из путчистов) обязательно скажет про "слабовольный" - значит, волевой.
Так вот он и был вот таким: умный (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), и волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.
Насколько Н2 был отморозком легко понять опять же по его колониальной экспансии. Чел пер по всей дуге: Польша, Балканы, Турция, арабы вплоть до Палестины, Персия, Афганистан, Тибет, Уйгурия, Монголия, Маньчжурия. И уже человечки (типа Рериха) лазали по Индии. Достаточно глянуть на карту, чтоб понять, что чел фактически вел жесточайшую необъявленную войну против Великобритании, тогдашней сверхдержавы №1. Это все равно что сейчас Путин вел бы гибридные войны против американцев в Ираке, Сирии, Японии, Корее и уже закидывал удочки в Мексику и Канаду. Причем делал это даже после того, как англичане устроили адскую террористическую войну 1904-1906 гг., это было чуть ли не впервые в человеческой истории в таком масштабе (при этом совковые балбесики еще что-то вякают в духе "как могли проиграть японцам!"), и нагнули, заставив его пойти на союз с ВБ. Да, конечно, нагнешь такого. Поэтому, кстати, и убили, хотя у англичан была возможность его вытащить. Но они понимали, что таким людям шансов давать нельзя.
Конечно, он был слишком рисковый. Как-то понежнее надо было . В конечном итоге, его подрезали на крутом вираже уже почти на выходе в дамки. ПМВ в феврале уже однозначно выигрывалась, у немцев зимой 16-17 был тяжелейший голод, т.н. "турнепсная зима" и мобрезерв полностью выбран. У России же, как еще и не начинали, миллионы мобрезерва, были решены основные снабженческие проблемы. Весной-летом 1917 планировалось генеральное наступление, у России было столько людей, что можно было просто тупо давить по всему фронту. Потому и свергли перед этим, иначе б Н2 стал народным героем. Генералы хотели взять славу себе.
Что дальше было, всем известно, путчисты все просрали. Что не просрали они, допросрали большевики. По какой-то непостижимой логике виноват в этом Николай. Это как так? А вот так. Просто это вдалбливают в голову с раннего детства: царь-дурак-слабак-просрал-страны-абырвалг. Потому об этом всегда заявляют с эмоциональностью и злобой, хотя казалось бы, персонаж уже 100 лет как на том свете, пора бы уже успокоиться.
Дело даже не только в том, что человека убили и его имущество украли и разрушили. Это не объясняет столетнюю истерику. А в том, что Николай до самого конца оставался образцом чести и мужества. Вот ЭТОГО простить не могут. Потому и постоянно визжат про "слабака". ПОМНЯТ (те кто генеральную линию определяют, конечно, я не про оболваненных обывателей). Естесно Николай не отрекался, поддельность убогой портянки т.н. "отречения" очевидна, я не знаю, зачем советско-россиянские историки позорятся с нею до сих пор. Это просто еб##ный стыд. Давно уже сталинские преступления признали, художества НКВД. Но это нет, отречение - это прям последний бастион совка, кощеева игла будто. Сверху налепили дерьма поддельных дневников и писем, причем их поддельность вопиюще очевидна. Но нет. Ни пяди родной земли не уступим.
Николай держался до конца, свою страну, свой народ и себя не предавал. Его семья - это пожалуй образец даже еще большего мужества. Когда все это совковое дерьмо смоет история, думаю, на Николаю будут чуть ли не молиться, буквально. Будет либо так, либо на этой территории не будет ничего приличного. Потому что на злобной истеричной лжи и горах дерьма нацию не построишь. Пока у людей совок в головах, здесь будет феерическое воровство и коррупция, особняки в Англии и экспроприация прибылей с национализацией убытков, спортобесие гебешников и кавказцы в Москве на бентлях, чекистское порвославие и бесконечно безнадежный "поиск национальной идеи".
Николай - это идеальный национальный герой, лучше в истории мало кто есть. Вот так я к нему отношусь. А каким он там был человеком лично, вот пофиг мне. Наверное, не очень приятным, но повторю, пофиг.
Но ты спрашиваешь про личное отношение. Не знаю, мне как-то сложно через 100 лет после его смерти про личное отношение говорить. Мне кажется, если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Ну знаешь, есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают. Я вот тоже недолюбливаю таких доминантных челов. Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать. Если визжат без передыху (до сих пор!! 100 лет прошло!), что дурак и слабак - значит на самом деле очень умный и сильный. Каждый мемуарист (из путчистов) обязательно скажет про "слабовольный" - значит, волевой.
Так вот он и был вот таким: умный (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), и волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.
Насколько Н2 был отморозком легко понять опять же по его колониальной экспансии. Чел пер по всей дуге: Польша, Балканы, Турция, арабы вплоть до Палестины, Персия, Афганистан, Тибет, Уйгурия, Монголия, Маньчжурия. И уже человечки (типа Рериха) лазали по Индии. Достаточно глянуть на карту, чтоб понять, что чел фактически вел жесточайшую необъявленную войну против Великобритании, тогдашней сверхдержавы №1. Это все равно что сейчас Путин вел бы гибридные войны против американцев в Ираке, Сирии, Японии, Корее и уже закидывал удочки в Мексику и Канаду. Причем делал это даже после того, как англичане устроили адскую террористическую войну 1904-1906 гг., это было чуть ли не впервые в человеческой истории в таком масштабе (при этом совковые балбесики еще что-то вякают в духе "как могли проиграть японцам!"), и нагнули, заставив его пойти на союз с ВБ. Да, конечно, нагнешь такого. Поэтому, кстати, и убили, хотя у англичан была возможность его вытащить. Но они понимали, что таким людям шансов давать нельзя.
Конечно, он был слишком рисковый. Как-то понежнее надо было . В конечном итоге, его подрезали на крутом вираже уже почти на выходе в дамки. ПМВ в феврале уже однозначно выигрывалась, у немцев зимой 16-17 был тяжелейший голод, т.н. "турнепсная зима" и мобрезерв полностью выбран. У России же, как еще и не начинали, миллионы мобрезерва, были решены основные снабженческие проблемы. Весной-летом 1917 планировалось генеральное наступление, у России было столько людей, что можно было просто тупо давить по всему фронту. Потому и свергли перед этим, иначе б Н2 стал народным героем. Генералы хотели взять славу себе.
Что дальше было, всем известно, путчисты все просрали. Что не просрали они, допросрали большевики. По какой-то непостижимой логике виноват в этом Николай. Это как так? А вот так. Просто это вдалбливают в голову с раннего детства: царь-дурак-слабак-просрал-страны-абырвалг. Потому об этом всегда заявляют с эмоциональностью и злобой, хотя казалось бы, персонаж уже 100 лет как на том свете, пора бы уже успокоиться.
Дело даже не только в том, что человека убили и его имущество украли и разрушили. Это не объясняет столетнюю истерику. А в том, что Николай до самого конца оставался образцом чести и мужества. Вот ЭТОГО простить не могут. Потому и постоянно визжат про "слабака". ПОМНЯТ (те кто генеральную линию определяют, конечно, я не про оболваненных обывателей). Естесно Николай не отрекался, поддельность убогой портянки т.н. "отречения" очевидна, я не знаю, зачем советско-россиянские историки позорятся с нею до сих пор. Это просто еб##ный стыд. Давно уже сталинские преступления признали, художества НКВД. Но это нет, отречение - это прям последний бастион совка, кощеева игла будто. Сверху налепили дерьма поддельных дневников и писем, причем их поддельность вопиюще очевидна. Но нет. Ни пяди родной земли не уступим.
Николай держался до конца, свою страну, свой народ и себя не предавал. Его семья - это пожалуй образец даже еще большего мужества. Когда все это совковое дерьмо смоет история, думаю, на Николаю будут чуть ли не молиться, буквально. Будет либо так, либо на этой территории не будет ничего приличного. Потому что на злобной истеричной лжи и горах дерьма нацию не построишь. Пока у людей совок в головах, здесь будет феерическое воровство и коррупция, особняки в Англии и экспроприация прибылей с национализацией убытков, спортобесие гебешников и кавказцы в Москве на бентлях, чекистское порвославие и бесконечно безнадежный "поиск национальной идеи".
Николай - это идеальный национальный герой, лучше в истории мало кто есть. Вот так я к нему отношусь. А каким он там был человеком лично, вот пофиг мне. Наверное, не очень приятным, но повторю, пофиг.
Ты пост читал, нет? Нас не волнуют селюки. Селюки должны жить в селах и работать на нас, горожан. Так было на протяжении сотен лет. Теперь, благодаря совку, селюки могут понаезжать в города и портить нам жизнь.
>ррряяяя русские - не европейцы
Нацменская коммипадаль, ты палишься здесь. Тоньше пропагандируй.
Двачую вопрос.
хоть подзалупным творожком
он проебал страну задолго до отречения
>не тупые дебилы
>не заниматься общим образованием
>не тупые дебилы
Еще чего вскудахтнешь?
> Кок-пок.
Хуя дебильная либаераха.
> у европейцев широкая челюсть
Ты ещё про бороду и цвет глаз задвинь, это будет пушка.
охамел холоп? реально важные документы, про то как награбленное бабло вывозилось и куда не рассекретят никогда.а то влруг ты фашистом станешь
Нах пошёл.
Могло быть и 40 миллионов смертей. Война закончилась, блядь, всё, ссаный немец больше по нам стрелять не будет. Это и есть победа.
Петухевен порвался.
Оп, ты случаем не в курсах, про незаконнорожденных детей последних Романовых какая-то инфа есть в таких источниках?
Съебни туда, где твой прадед жил, горожанин хуев.
арестованный подельниками кровопийцами дворянами за проеб кормушки ты хотел сказать?
Ну, можно тред и закрывать.
Охуенная паста, всё по делу.
Вот этого поддерживаю, нет ничего мерзее пахнущих капустой, окающих крестьян. Они неистребимы, только вот щас они еще и едут в Москву и Санкт-Петербург.
>мнение о Николае 2 - Сообщество Русских Националистов
воздаяние за триста лет паразитирования
У мартыхана Карима Олеговича - боли. Мечется по треду как пудель по помойке. Помогите ему расслабиться - позовите ВОЛОДИНА
>нет ничего мерзее пахнущих капустой, окающих крестьян.
Ухаха! Давно сам вымылся да в школе оканье/яканье исправил?
Так я бы с удовольствием, да вот машину времени пока не изобрели. А так-то я в том же городе и живу.
>едут в Москву и Санкт-Петербург
Если бы только туда. Они едут в ближайший миллионник, а если его нет, то в ближайший наиболее крупный город. Думаешь только в ДС такая катастрофа?
>позовите ВОЛОДИНА
Рекомендации по собственному опыту в итт треде.
>А так-то я в том же городе и живу.
Ну да, ну конечно. Голубые крови, обосраться и не жить.
>Ухаха! Давно сам вымылся да в школе оканье/яканье исправил?
Я русский националист между прочим, а не новиоп безродный. Ты хоть раз в клубе СиПа был? какое оканье селюк?
Что самое смешное -учитывая что крестьян в РИ было 90%+, то вы оба практически наверняка потомки крестьян и есть.
откуда у банды из за бугра четыре миллиона штыков?
народу остоебенили дворяне
а коммибляди обещали им землю, права и тотальный выпил паразитов.
обманули только с землей, дали всего два кв метра
Это только ты родства не помнящий потомок крестьян, мои предки были мануфактурщиками еще в 19 веке, а их предки служили стране на границе с полудикими кавказскими народами.
> если сам факт отречения не был принят Михаилом.
Царь не мог отречься вообще. Просто Царь-Тряпка зассал.
Живы ещё те и дети тех, кто творил полнейший пиздец. Вспомни ту же Катынь, совки до сих пор верещат ВРЁТИ!!1
>Голубые крови, обосраться и не жить
Меня огорчает, что слова "голубые крови", "аристократ", "интеллигент", "умный" теперь стали оскорблениями.
>крестьян в РИ было 90%
Еще один неграмотный. Читай, я выше написал: одно дело в РИ, другое дело в городах. Самое многочисленное сословие в городах было мещанство, крестьян в городах было раз-два и обчелся.
расплата за продразверстки и голодоморы при царях.
я бы их на муравейник посадил
так что жидокоммибляди еще гуманистами оказались
>вы оба практически наверняка потомки крестьян и есть.
Два чаю. Но корчат из себя, как минимум графьев.
Принеси-ка нас свое генеалогическое древо, потомок Васьки Мохножопенко из Саратовской губернии.
>"интеллигент"
Это советское изобретение, у нас принято говорить интеллектуал.
>Это советское изобретение
Скорее, совки просто испоганили это слово. Даже придумали словосочетание "советский интеллигент". Вот уж от этого проигрываю постоянно. Звучит примерно как "добродушный палач" или "одаренный дегенерат".
> Когда все это совковое дерьмо смоет история
Как насчет того, чтоб сейчас смыть это совковое говно?
Не забывай, что кроме русских ещё было около 40% нацменов. А теперь вспомни про латышских стрелков, башкирскую конницу и китайских добровольцев.
нет, величайшей страной на планете и тогда и сейчас- Священная британская Империя.
только в двадцатом веке форму хозяйствования поменяли, чтобы с туземными народами восстания не расхлебывать.
последний царь Российской империи это Катька, после нее тлен и пиздец
Недавно США рассекретили карты нюков. Это было охуенно и страшно, кроме СССР, там еще Германию и Польшу хотели бомбить ради ядерного коридора.
Касательно рашки, даже завод камазов засекречен, потому что скорее всего его амеры строили.
>>Николай - русское
>Германское, даун
Николай - греческое имя.
>Штаны когда последний раз стирал
Мамка же стирает, чо такой недогадливый?
> слова "голубые крови", "аристократ", "интеллигент", "умный" теперь стали оскорблениями.
Самодискредитация? Не, не слышал. И умных ты сюда зря приплел. Они ко все остальным тобой перечисленным никакого отношения не имеют.
>я выше написал
>яскозал
Разговор, тащемта, за всю РИ шел и идет.
эти блядь навоюют против кадровых армий нескольких империй!
короче царебляди, коммибляди, чекистобляди это все сорта кровавого говна
если они и делали, что хорошее то только для себя.
в итоге столетнего перформанса народ все также живет в 19 веке, а элементы 21 века ввозное за нефть
если они и делали, что хорошее то только для себя.
в итоге столетнего перформанса народ все также живет в 19 веке, а элементы 21 века ввозное за нефть
>народ все также живет в 19 веке
Шта? Ты болен? Не видишь города и инфраструктуру, захуяренные коммунистами за 70 лет?
>Плевал какой Путин
Но по всем понятиям Путин нелегитимен.
я вижу их деградацию, сразу после отмены лозунга "догнать, и дать пососать загнивающему западу"
Ну я как бы только за, но видишь же, что власть усиленно заливает лежалым советским говном все русское.
Ну, вообще-то те же латышские стрелки были чуть менее, чем полностью кадровыми солдатами.
>я вижу их деградацию
Правильно видишь. А при ком она началась?
И именно по-этому они сейчас рассекретили документы? Что-то не сходится.
кадровой армии к тому времени уже не существовало. Были отдельные группы офицеров, солдат и добровольцев против например элитных кадровых латышских стрелков
Вспомни русскую весну.
Они испугались того, что русское национальное самосознание просыпается и срочно залили все советским калом.
Разве я не прав?
Но, конечно, странности есть. Это на моей памяти первая избирательная компания, при которой происходят такие вещи, как отмена индексации пенсий, вместо чего выплата 5 тысяч рублей, впервые появляется на каналах Мальцев, который хуесосит Путина, впервые прямо перед выборами голодают шахтеры, а колхозников под Ростовом-на-Дону разгоняют и освещают все это по ТВ.
Почему так?
>элитных кадровых латышских стрелков
Во-первых, они ничего компрометирующего не рассекретили. Ты уверен, что это все важные документы? Или что они вообще подлинные? Во-вторых, власть никогда нигде не однородна, и в нынешней власти полно хороших людей, русских людей и даже монархисты водятся, а уж совок там не любит каждый второй, если не больше.
что тебя смутило? Это единственное подразделение, которое большевики не трогали своей пропагандой
>в нынешней власти... совок там не любит каждый второй, если не больше
Естественно. За такую коррупцию и неприкрытое воровство, в совке они давно уже бы лес валили или червей кормили.
>Почему так?
Обычный МОЦР/"Трест", не обращай внимание.
После Октябрьской революции, во время Гражданской войны в России латышские полки поддержали большевиков и стали одними из первых воинских частей, стоявших у основания РККА. Являлись самым крупным национальным военным формированием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на стороне большевиков. Общая численность около 80 тысяч человек. Полки латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны.
Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления антибольшевистских восстаний в ряде городов (Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Саратов, Новгород и др.)[1]. Многие командиры латышских стрелков впоследствии, уже после расформирования частей смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф. И. Эйхманс. Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной армии.
Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления антибольшевистских восстаний в ряде городов (Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Саратов, Новгород и др.)[1]. Многие командиры латышских стрелков впоследствии, уже после расформирования частей смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф. И. Эйхманс. Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной армии.
Расскажи подробнее, пожалуйста.
> За такую коррупцию и неприкрытое воровство, в совке они давно уже бы лес валили или червей кормили.
вот это лол. Такой коррупции и воровста, как было в совке, нет даже сейчас.
Там даже ссаные рабочие тащили платиновую проволоку помидоры завязывать
Что конкретно рассказать?
Лел, совок был такой же коррумпированной парашей, где не воровал только тот, у кого не было рук. "Тащи с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость." По-другому и быть не могло в обществе, где всё общее, то есть ничьё.
Я не знаю, что это, а гугл выдал что-то странное, про спецслужбы совка против русской эмиграции.
>Такой коррупции и воровста, как было в совке, нет даже сейчас.
Штобля? Ежедневные рассказы про многомиллиардное пиздилово на стройках тебе как божья роса?
>платиновую проволоку помидоры завязывать
Кукареш, ни один здравомыслящий человек даже ниткой помидоры подвязывать не будет, не что проволокой, хоть алюминиевой, хоть платиновой. И пруфов этому вскукареку нигде нет, только пиздеж, что кто-то где-то чего-то вроде бы как слышал.
Хватит и статьи в педивикии
Это классика, это знать надо
Уши "золотых подвязок" и "платиновых шнурков" торчат из ЯПа. Но пруфов, кроме блабла там тоже нет.
>где не воровал только тот, у кого не было рук
Ты хочешь сказать, большинство были безрукими?
>Тащи с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость
Летучее выражение, но не посыл к действию, как ты это пытаешься выставить.
Есть в разработке такое понятие как "костыль", когда нужно что-то придумать, чтоб не ломалось, но это временное решение и не должно отнимать много ресурсов.
Все эти георгиевские ленточки на парадах, и прочее пестрое вырвиглазное говно — это и есть тот самый костыль.
>мальцев который хуесосит Путина
Этому клоуну дают слово только потому, что он не представляет никакой опасности, обычный вброс для неокрепших умов. Ни один здравомыслящий человек не видит в нем ни яиц, ни лидера, ни вообще какого-то либо намека на ум. Его речь — это бессвязная вода приправленная оскорблениями власти и прочими хлопушками-пердушками. Он сам не верит в то что говорит, у него глаза испуганного лающего пса. Странно что многие этого не замечают.
Тем не мене, этот вброс очень сильно расшевелил общественность Екатеринбурга. Люди начали задавать вопросы.
>Люди начали задавать вопросы.
Скоро поползут к ганиной яме лбы расшибать в покаянии?
В каком году ты родился, давай только честно? Хотя конечно глупо совку взывать к чести.
Про цеховиков когда-нибудь слышал? А, впрочем, похуй.
>В каком году ты родился, давай только честно?
Что оно тебе даст? Давай ты сначала свой год назовешь, а потом посмотрим.
>Хотя конечно глупо совку взывать к чести.
Кто бы говорил?
>Про цеховиков когда-нибудь слышал?
Которых без лишнего шума закрывали? Да.
Ну хоть куда-то поползуй, лол.
То, что ты в совке не жил, и нихуя не знаешь о реальной жизни в нём, кроме протухшей советской пропаганды, из которой этот совок и состоял чуть более, чем полностью. Совок был убогой нищей дырой, который все его граждане, от низов до верхушки, ненавидели и растаскивали на части в ожидании, что он вот-вот пизданётся, что и произошло не без помощи этих граждан - как низов, так и верхушки.
>Тем не мене, этот вброс очень сильно расшевелил общественность Екатеринбурга. Люди начали задавать вопросы.
Хз че он там у вас шевелил, как будто сталинские расстрельные списки не рассекретили уже хз когда. Ебтумать, гражданина Романова ебнули, новости то какие.
>ты в совке не жил
О да, тело 90х годов рождения лучше меня знает, где я жил.
>все его граждане, от низов до верхушки, ненавидели и растаскивали на части в ожидании, что он вот-вот пизданётся
Ну это только в твоей манявселенной.
> как низов, так и верхушки.
Если бы ты жил в СССР, ты бы помнил злоебучую пропаганду и еблю мозгов по телевизору в перестройку и начале 90х. Людей попросту наебали, устроив "тотальный дефицит" и пообещав избавить от него.
я работал на заводе. И старожил рассказывал мне, что у них было специальное место, где бухие рабочие отсыпались вдали от глаз начальства.
Для меня это звучит дико
А сейчас бухие рабочие от глаз начальства не прячутся и получают травмы, подставляя туеву хучу народа. А тогда это было несравнимой редкостью, чтобы нажраться и проебаться на работе. Пизды в финансовом виде получали и сам бухарик и мастер и начальник участка.
>А тогда это было несравнимой редкостью, чтобы нажраться и проебаться на работе.
Ты уже вытекаешь из треда, сектант.
>вытекаешь из треда
Что еще спизданешь? Кстати бухают внаглую на работе именно ушлепки 20-25 лет, у которых в мозгах стоит прошивка 90х "небухаишь - нерузке".
Да я ничего тебе говорить уже не хочу, ты неизлечим. Так, бампаю тред, и ты бампай. А русских целенаправленно спаивал именно совок, и это совсем не новость.
>русских целенаправленно спаивал именно совок
В каком месте, поциент? Ты даже не помнишь алкогольную вакханалию 90х, а берешься рассуждать о том чего не видел. Кстати, в совке никто внаглую на улицах с сиськой пива или пузырем водки не стоял и не хуярил. Если пили, то ныкались с шлах долой. И то менты даже в кустах и за гаражами шерстили.
>шлах
глаз
>Резкий скачок с начала 90х по настоящий день.
Вот-вот.
А у нас что, не совковая Россия?
Мавзолей стоит, труп Ленина лежит, гимн советский и т.д. и т.п.
Тащемта нет. Или у тебя со зрением или восприятием реальности проблемы?
Резкий скачок там в 60е и продолжается до сих пор, хуесос.
А ты уверен, что их сначала расстреляли? А не сразу - кислотой.
Вполне возможно, что это был не метод утилизации тел, а способ казни.
Представь как цесаревич верещал, когда ему на голову кислоту лили потихоньку - во имя победы пролетариата и светлого будущего, лол.
Я бы не удивился, окажись оно так.
Когда говно поглощает мочу это всегда выходит максимально ебануто и чудовищно.
>Спад в 80х и до до начала 90х
Не, не заметил. А за резкий скачок в 60х можешь сказать спасибо кукурузному уебку, который по макушку в крови.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Боевые пасточки для неучей у прочих слабоумных. Найс.
>спасибо кукурузному уебку
Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
А все другие остальные — такое дерьмо
А все другие враги и такие дураки
Что это за бредовый высер?
Союз Советских Социалистических Республик.
Поциэнт, вы бредите.
Вовсе нет, не я же нахваливаю совок.
> нахваливаю совок.
Так и я его не нахваливаю. Но и тупо не обсираю всякой бредятиной, притянутой за уши и откровенным пиздежом.
Ты поступаешь гораздо хуже - ты делаешь это по отношению к России.
РИ и РФ достаточно дискредитировали себя по отношению к большинству народа.
>Кстати, а в чём смысл держать в секрете дела давних лет? Всем же уже как правило похуй, и никакого ущерба раскрытие очередной ИСТОРИЧЕСКОЙ СЕНСАЦИИ не несёт?
Вот как раз несёт. Раскрытие исторических преступлений даёт охуенную почву для исторических претензий, поливания говном страны, политических спекуляций.
Каждый всплывший секретный документ времён Сталина вызывает шитшторм и волну истеричной русофобии. И далеко не факт, что засекреченные документы Бриташки не вызовут такой же волны спекуляций в их адрес - Британия то была далеко не подарочек исторически. Вот поэтому ничего такого и не раскрывают другие страны. Это у нас в порыве покаяния и неполживости раскрыли документы и этим обеспечили себе на десятилетия вперёд материал для профессиональных русофобов, чтоб по кругу снова и снова пережёвывать. Британцы не такие тупые и материал не раскрывают. Так-то!
Но совочек-то конечно перед народом совсем неуиновный. Какие же вы мерзкие, когда же вы оставите нашу многострадальную страну в покое, блядь, за что её так бог наказал.
Короче, иди нахуй, ты меня заебал, необучаемый поциэнт.
и что теперь? да власть конечно говно, но после всей исторической несправедливости все что мне хочется это перебить чертовых недобитых с 90-х совков. У нас русских на повестке дня новороссия и ебаные совки которые мутят воду, документы лишний раз об этом предупреждают.
Кстати, например, секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа о разделе Восточной Европы был рассекречен уже после развала совка. Судя по говеньям, которые на нас с тех пор из-за него полились, лучше не надо было.
Хуясе эта пидораха в глаза ебется.
Ты практически любое правительство глубже копни - найдёшь говна вагон. Так-то режим Иосифа Сталина для своего времени не был исключительным в своих поступках, весьма он был умеренным для своего времени. В то время и на Адольфа Гитлера не смотрели как на что-то исключительное, пока он в военные авантюры не заигрался. Для своего времени Адольф Гитлер абсолютно ничего экстраординарного не делал. Не распоясайся он с войной - всё исторически было бы иначе. Гитлера и его режим показательно опустили по итогам войны. Так-то в то время никто сильно лучше не был. Вообще, концепция прав человека, гуманизма, международного права в современном понимании и тому подобное появились несколько позже. А для первой половины XX века вот это вот всё было норм. Тогда другими категориями в мире мыслили.
> профессиональных русофобов
Кто это такие и почему ты им уделяешь столько внимания?
Будешь эти песни петь русским националистам когда мы придем к власти и припомним вам мразям все. Если успеешь конечно.
Русским националистам неплохо бы за преступления царского режима покаяться для начала. Ну, для исторической преемственности. Как там, Охранка? Сильно лучше НКВД была в методах?
>весьма он был умеренным для своего времени
Кто ещё накрошил столько же человеков в то время?
>Сильно лучше НКВД была в методах?
Да.
"Царский режим" не вынес за всю свою историю столько смертных приговоров, сколько СССР за год.
>совочек-то конечно перед народом совсем неуиновный
Я промолчу уже про обеспеченность работой, образованием и медициной, промолчу про социальные лифты.
> оставите нашу многострадальную страну в покое
Самому интересно, когда эта гниль, за которую ты так топишь, делающая из страны предсмертную ри в ее худших проявлениях свалит куда-нибудь лес валить и червей кормить. Самое интересное, что такие как ты снова завоют что неуинных прессуют.
Вернись в свой тупичок, гейполк, или откуда ты высрался, мудак.
>Кто ещё накрошил столько же человеков в то время?
На методичке 1985 год проставлен?
>"Царский режим" не вынес за всю свою историю столько смертных приговоров, сколько СССР за год.
Ай не пизди. Твою перестроечную методичку уже 100500 раз обоссали, но ты до сих ее странички вылизываешь.
>тупичок, гейполк
Уже завыл.
Сколько раз тебя нахуй послать? Я не собираюсь больше спорить с тобой, ты необучаемый сектант и русофоб.
гораздо. Сколько раз сталин сбегал из "кровавых" лагерей?
Что со сталиным сделали бы в гуманном советском союзе?
Имперские органы действовали в интересах русского народа, в отличии от вашей, новиопы.
>топит за имперку и рашку
>называет кого-то русофобом
Ну, вообще-то Ресурсная Федерация так же и управляется вашими предками, недочеловек.
>в интересах русского народа
Ограждая цареблядков от задроченных крестьян и рабочих шашкой и пулей. Вот это, блядь, интересы русского народа.
Читай по слогам: И-ДИ НА-ХУЙ У-Ё-БОК.
1) Львиная доля накрошенного была во время войны, по понятным причинам. Необъективно покрошенный народ во время войны плюсовать в деяния товарища Сталина. Например, от блокады Ленинграда пострадало овер дохуя народу, это ж в огромном так-то городе с голоду передохла большая часть населения. Сталин за такие вещи ну никак ответственности нести не может.
2) Если брать покрошенный именно Сталиным народ - его на такую большую страну и 30 лет у власти было мало. Крайне умеренные были цифры.
А так, вне войны реально невменяемое количество народа Мао Цзэдун покрошил. Что характерно, в Китае до сих пор Мао считается позитивным персонажем официально. Да как угодно можно к деятельности Мао относиться, но в Китае предпочитают не заниматься самобичеванием и покаянием. Официально объявлено, что правление Мао было в целом правильным, с некоторыми недостатками. И всё. И не заставишь ты китайцев каяться, оправдываться и унижаться из-за Мао.
> вашими предками
Какими предками, недоумок?
Кусай за хуй, придурок ебаный. Иди учись, пока не поздно.
большевики и коммунисты это сорта либералов. Их обоих объединяет русофобия и фанатизм, основанный на глупости
Ну ты ещё с Пол Потом сравни, хули. Ты сравнивай с Западом, естественной и неотъемлемой частью которого Россия была, до прихода Членина и Джугашвилева.
Ещё разок: СО-СИ ХУЙ БЫД-ЛО.
Путин был в КПСС, Чубайс был в КПСС, Медведев был в КПСС, список можно продолжать бесконечно.
Люстрации не было. Поэтому в РФ такой же точно совок, что и был.
>большевики и коммунисты это сорта либералов. Их обоих объединяет русофобия и фанатизм, основанный на глупости
Большей тупости я еще не видел. И на чем сделаны столь противоречивые заключения?
Не давая всякому сброду по типу Членина захватить власть. Но слишком добрыми были, не смогли всё-таки.
Зашейся, порватка.
вообще-то это крестьяне и рабочие бунтовали против совка. Даже кронштадские матросы подняли восстанание против антинародной власти
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Восстания_во_время_Гражданской_войны_в_России
>1) Львиная доля накрошенного была во время войны
Которую он и развязал, поделив Европу с Гитлером, маневрируй дальше.
чем отличаются народовольцы и либералы, свергнувшие царя, от коммунистов?
Фактически ничем
До тебя не доходит, что коммунист и член партии это немного две большие разницы?
да это для его же блага. народ верит всякому говну типа вашего карликоеба мальцева или насвайного и громит страну каждый раз. Вшивых лапотников в говне никогда, повторяю никогда нельзя даже на миллиметр пускать к управлению, что совки пытаются уже век безрезультатно сделать.
Нравится? Уговорил, на ещё разок: НА-ХУЙ У-Ё-БЫ-ВАЙ, ЧМО.
До тебя не доходит, что эти люди были в СИСТЕМЕ до развала совка и после? Система не прерывалась.
>Но слишком добрыми были, не смогли всё-таки.
согласен, больше аткой ошибки не допустим никогда.
Нам вначале РНГ добыть надо - что-то хуево получается.
Но не так часто, как против царька. Гугли революцию 1905-1907го.
А тогда ребята скорее всего просто пошли на поводу у провокаторов.
У Ленина и Джугашвили был абсолютно "западный" вектор. Поэтому при всех его выкрутасах Джугашвили ни в какое сравнение не идёт с азиатскими вариациями. Для своего времени Джугашвили был вполне европейским правителем. Были в то время в Европе господа и похуже.
>Которую он и развязал
Резун, залогинься.
Игорь Иванович сказал что не только силовики, но и армия и полиция с нами. Проработан ключевой момент перехода власти в руки комитета и общерусского движения примерно в 18-19 годах. Пока полный игнор выборов, помощь новороссии финансовая и боевая, координация и создание боевых ячеек.
Только первые были отморозками, вторые страну в концессии посдавали, а третьи, хоть как-то в лучшую сторону все изменить хотели.
Игорь Иванович жахается в десны с Кунгуровым - отмороженным сталинистом. Игорь Иванович ничего не стоит.
Прими обезболивающее. У тебя ОЖОГ.
>вторые страну в концессии посдавали
Лучшее время за всю историю совка.
>Джугашвили
>западный
Посмеялся, спасибо.
>Были в то время в Европе господа и похуже.
Ну так я тебя и спрашиваю, кто? Инбифо гитлар.
Вообще, человек, апологирующий сталинизм, хуже пидораса.
Официальные итоги Нюрнбергского процесса с тобой не согласны, спекулирующая маня. Ты сколько угодно можешь это пиздаболить из чувства русофбии или советофобии, только не вздумай в приличном обществе так говорить.
Игорь Иванович - чекист, если ты не в курсе.
Я все таки больше поверю белогвардейскому офицеру, ветерану пяти войн и герою новороссии, поверенному лицу егора чем анониму с двача. Связи с кунгуровым и прочими нужны, так как за ними частично стоит боевая сила и поддержка, после прихода к власти их зачистят или отдалят.
Стрелков - не тот человек, что нужен для РНГ, ибо слишком сильна в нём совковчина. Да и послушай его до слива ЛДНР, он же тем ещё ватником был.
Пошёл нахуй, говно.
Какая система, если эти твари собственным грязным языком сознавались, что их целью было уничтожение коммунизма.
Нет не в курсе, он занимался финансовыми вопросами и подавлением мелконационализма у азиатов, это не имеет отношения к фсбшной конторе никакого.
Люди склонны менять свои взгляды перед лицом опасности для Родины.
Лол, а он был? Когда?
А уж Просвирнин - 100% агент чекистов. Просто попадание в десятку: непривлекательный внешне, постоянно клянчащий деньги. Это был хитрый ход.
Стрелков белогвардейский офицер? Когда им стал? Кто ему это звание пожаловал?
Смех без причины - признак дурачины. Алсо, в то время вся Европа по антилиберальным идеям угарала. Тогда в Европе стоял вопрос о том, какой радикализм более правильный - левый или правый.
Какое же говно должно быть в голове, чтобы с одной стороны быть сторонником РНГ, с другой - развешивать свинявые ярлыки типа "ватник", да ещё и как что-то плохое. Ну, хорошо, что без колорадов и пидорашек пока.
Алё, он кадровый офицер ФСБ.
Сталинской ошибки в зачистке страны от вражья и проклятой касты действительно не стоит допускать. Это была непозволительная мягкость.
Для тебя новость что силовики ненавидят совков с хачами и новиопами и националисты?
Прекрасная статья. А если я корону одену (прекрасную ее копию) - я тоже стану Императором? Или может этого недостаточно?
Горный азиат, промышлявший в молодости бандитизмом, и не имевший даже среднего образования. Ты вдумайся просто, какие нахуй идеи, какой запад, он по-русски с трудом разговаривал.
Вот ты и попался, торговец собственной страной.
>БАБАХ!
Что ж ты так рвешься?
Только вектор у страны в то время то европейский был.
А так, во всей Европе в то время вообще либеральные идеи были не в почёте. Либерализм там силком насаждали уже Штаты после Второй Мировой. Не будь этого - далёк бы был европейский путь сейчас от либерализма.
Силовики бывают совсем разные, бывают менты, бывают военные, бывают другие. Чекисты, они же НКВД, они же КГБ и ФСБ - это основная политическая сила совка, сейчас они и есть главные бенефициары и владельцы нынешнего режима, глава которого - чекист Путин.
И где же ещё коммунизм начали строить?
Пошёл нахуй, говно.
не неси хуйни, революция была благом, никто же не знал что власть захватит красножопый игил. До них все было спокойно и демократично.
Как говорил егор "а других русских у меня для вас нету"
Ты знаешь, в силовиков очень проникли эти самые хачи. И в судей, и во врачей.
>Лол, а он был? Когда?
Не знаю. Социализм был. Но есть вот это: https://www.youtube.com/watch?v=Odk0GgLKPcY
И что это даёт?
Вон французы тоже короля казнили, но они из этого покаяние не устроили
Вон французы тоже короля казнили, но они из этого покаяние не устроили
Ну дай-то бог, но пока выглядит как очередная разводка, просто чуть посложней, раз на "зиг хайль, бей хачей" уже никто не клюёт.
>он по-русски с трудом разговаривал.
Записи его речей погугли, балабол. А заодно погугли его библиотеку и его труды. Это по поводу отсутствия среднего образования.
Пошёл нахуй, говно.
Сделай мне больно, а? Укуси мое говно до крови, порватка.
>А заодно погугли его библиотеку и его труды. Это по поводу отсутствия среднего образования.
совковые манясказки, а вот книги где он хуи и жопы на полях рисовал остались.
Давай я доктора вызову, а? Уже не могу спокойно смотреть, как ты от такой дикой анальной боли мучаешься.
Пошёл нахуй, говно.
Ты читаешь, что я пишу?
То, что сейчас считается "западным путём" - это на 100% американизм. Не совсем туда Европа шла без постороннего вмешательства.
> книги где он хуи и жопы на полях рисовал остались.
Пруфца бы на такую дикую хуету.
Лучше уж немцы, чем хачи.
Ну мучайся, раз тебе это нравится.
Ты говоришь, что сталинизм - это по-западному, по-европейски, норма для своего времени. Я спрашиваю, где ещё устроили сталинизм. Ты заебал маневрировать, ответь прямо.
Пошёл нахуй, говно.
Не корми уже его.
На тебе
Чини детектор. Троллизмом-онанизмом здесь только царедрочеры и йэльцинско-залупинские ублюдки занимаются.
Про восточную Европу слышал?
Алсо, в Германии к тому шло, но не пришло из-за Гитлера. В то время Гитла и немецкие коммунисты остро конкурировали политически, на что Адик сделал ход конём. Он поджёг Рейхстаг, огульно обвинил коммунистов и под эту марку их всех переловил и пересажал в лагеря. То есть расправился с политическими соперниками физическим образом, прикрывшись мнимым терактом.
Ответа нет. Тогда не вижу дальше продолжать разговор, только повторю: апологет сталинизма хуже пидораса.
Ты про историю немецких коммунистов до Гитлера что-нибудь знаешь, или ты хуйло немытое?
"революция 1905" это типа нашей болотной, но если бы на болотной случилась давка и жестокий разгон. Большевики раздули из этого целую эпопею для легитимизации своего пребывания у власти
Это промытка. Вместо аргументов предпочитает посылать нахуй.
Так фамилия Тельман тебе что-то говорит или нет?
Ответь на просто вопрос, хуйло немытое: в какой западной стране был режим, похожий на режим Сталина, которого ты тут защищаешь? Давай ответ, или пошёл нахуй.
>"революция 1905" это типа нашей болотной,
Нихуя. Сравни лозунги болотных и и тех времен.
Мне да. Ему нет.
Да почти во всех. Это были потребности того времени и нехуй судить о них с точки зрения настоящего времени.
ГДР, например.
в 1905, насколько я знаю, даже небыло лозунгов изгнать царя
гдр это страна под оккупацией. Они не выбирают строй
Во-первых, ГДР это уже не совсем "то время".
Во-вторых, сколько миллионов человек было репрессировано в ГДР?
>У Ленина и Джугашвили был абсолютно "западный" вектор. Поэтому при всех его выкрутасах Джугашвили ни в какое сравнение не идёт с азиатскими вариациями. Для своего времени Джугашвили был вполне европейским правителем. Были в то время в Европе господа и похуже.
После этих слов я не могу воспринимать тебя как человека. Просто иди нахуй, поехавший.
Только правили то страной немецкие коммунисты, которые из гитлеровских лагерей освободились, кто жив остался. Вот тот ещё кадровый состав, кого Гитлер в лагерях догноить не успел.
Но ведь ватник - человек, который топит за Путина.То есть, ватник, по сути, самый, что ни на есть русофоб и предатель русского народа.
т.е. власть получила оккупационная власть, которую выбирали из соображений лояльности. Все верно
а новороссия это новохуесосия?
Ватник - это убогий стереотип и ярлык, который существует только в головах глупых промытых людей, изъясняющихся пропагандонскими шаблонами.
Нигде в Европе не было крайне левых режимов. Только крайне правые: Испания, Греция.
Все левые режимы были подсовочными.
Любителям повыть над неуинными "жертвами" Сталина посвящается:
Предупредительные меры
Эффект от этих превентивных репрессий был соответствующий. Если в Чехословакии, Бельгии, Норвегии фашистов встречали «пятые колонны» предателей, то в СССР в ходе Великой Отечественной войны в тылу СССР никакого организованного предательства не было, что вызывало удивление у союзников. 7 июля 1941 г. Посол США в СССР Джозеф Е.Девис занес в свой дневник: «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)... Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я». На самом деле выявили и расстреляли или обезвредили далеко не всех, тем не менее, по сравнению с помянутыми Дэвисом странами эффект был разительным.
(Надо сказать, что и союзники СССР приняли аналогичные меры, поскольку «пятую колонну» нацистов отслеживали и там. В Великобритании с началом войны немедленно отправили в лагеря 20 тысяч собственно английских сторонников Гитлера, а вслед за ними в лагеря отправились 74000 выходцев из стран, враждебных Великобритании. Через полтора месяца после начала войны США с Японией Рузвельт приказал, и американская армия задержала и посадила в лагеря всех американских граждан с японской кровью, причем, чтобы попасть в лагерь, такой крови хватало и 1/8. Таких было 112 тысяч человек. Репрессии против уголовников тоже не являются советским изобретением. Когда в начале Первой мировой войны немцы подошли к Парижу, то французы безо всякого суда, просто по указанию агентов парижской полиции, всех воров, мошенников и даже хулиганов расстреляли во рвах Венсенского форта).
Предупредительные меры
Эффект от этих превентивных репрессий был соответствующий. Если в Чехословакии, Бельгии, Норвегии фашистов встречали «пятые колонны» предателей, то в СССР в ходе Великой Отечественной войны в тылу СССР никакого организованного предательства не было, что вызывало удивление у союзников. 7 июля 1941 г. Посол США в СССР Джозеф Е.Девис занес в свой дневник: «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)... Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я». На самом деле выявили и расстреляли или обезвредили далеко не всех, тем не менее, по сравнению с помянутыми Дэвисом странами эффект был разительным.
(Надо сказать, что и союзники СССР приняли аналогичные меры, поскольку «пятую колонну» нацистов отслеживали и там. В Великобритании с началом войны немедленно отправили в лагеря 20 тысяч собственно английских сторонников Гитлера, а вслед за ними в лагеря отправились 74000 выходцев из стран, враждебных Великобритании. Через полтора месяца после начала войны США с Японией Рузвельт приказал, и американская армия задержала и посадила в лагеря всех американских граждан с японской кровью, причем, чтобы попасть в лагерь, такой крови хватало и 1/8. Таких было 112 тысяч человек. Репрессии против уголовников тоже не являются советским изобретением. Когда в начале Первой мировой войны немцы подошли к Парижу, то французы безо всякого суда, просто по указанию агентов парижской полиции, всех воров, мошенников и даже хулиганов расстреляли во рвах Венсенского форта).
>то в СССР в ходе Великой Отечественной войны в тылу СССР никакого организованного предательства не было
То-то солдаты миллионами в плен сдавались, а в армии Рейха служили сотни тысяч русских солдат.
Ебать, всякого савецкого пиздеца повидал, но чтобы репрессированных записали в агенты гитлера - впервые, такой, блядь, цинизм бесчеловечный. Ты ёбаная нелюдь, сдохни нахуй, как твой ёбаный совок.
хоть один немецкий генерал, который стал служить советам?
>репрессированных
>Уииианиниуиновны
Все с тобой ясно.
Пошёл нахуй, говно.
>То-то солдаты миллионами в плен сдавались
Ога. Из 4млн 2млн сдались, 1млн сразу убили, 1 млн по домам разошлись. Воевал святой дух.
Где то я этот бред уже слышал.
>Во-вторых, сколько миллионов человек было репрессировано в ГДР?
Начнём с того, что и в СССР массово репрессировали несколько раньше. Так-то, когда ностальгируют о товарище Сталине - вспоминают последний период его правления, когда у него хорошо попёрло.
У Сталина было 3 периода правления. Первый - это когда он был относительно либерален и мягок, второй - когда что-то пошло не так и он решил до упора закрутить гайки чтоб всё пошло тае, последний - это победа в войне и стабильно-умеренный позитивный (по сравнению со вторым периодом) период, вот в третий период и образовался культ личности. Когда Сталин в 30-е закручивал гайки - никакого культа личности не было, его сильно не любили и никакая закрутка гаек никого заставить его полюбить не могла. А вот после войны его начали в культ возводить. При том, что гайки далеко не были так закручены как в 30-е.
>Это ВРЁЁЁТИ
Так кто воевать остался, если все сдались-разбежались? Где логика, мань?
>цареблядок
>логика
хыыыыыы)))
Среди документов – Акт отречения императора Николая II от престола, под которым царь расписался простым карандашом. Телеграммы о перемещениях Николая II и его семьи, а также телеграммы с просьбой сообщить достоверность распространившихся в Москве слухов об убийстве Николая II. После в телеграмме Ленину и председателю ВЦИК Свердлову сообщают о расстреле бывшего царя в ночь на 16 июля и эвакуации семьи. А затем уральский областной комиссар снабжения Войков распоряжается о выдаче со склада трех кувшинов и пяти пудов серной кислоты. По утверждению следователя Соколова, кислота была доставлена на рудник 17 и 18 июля, с ее помощью уничтожали тела.