Давайте ИТТ соберем вскукареки пропаганды про "не имеющее аналогов в мире".
Двигатель истребителя Т-50 не имеет аналогов ни в России, ни в мире!
Это гороховый газотурбинный двигатель для Су-35, его отличает повышенная
сила тяги, сложная система автоматизации, которая заложила в самолет
новые качества, в том числе сверхманевренность! – Всё зависит от пилота.
Он перед полётом поглощает тройную порцию русского горохового супа, газы
которого направляются в турбины! - отметил Федоров, подчеркнув, что
более детальные характеристики он сейчас раскрыть не может.
Это гороховый газотурбинный двигатель для Су-35, его отличает повышенная
сила тяги, сложная система автоматизации, которая заложила в самолет
новые качества, в том числе сверхманевренность! – Всё зависит от пилота.
Он перед полётом поглощает тройную порцию русского горохового супа, газы
которого направляются в турбины! - отметил Федоров, подчеркнув, что
более детальные характеристики он сейчас раскрыть не может.
>Т-50 имеет в крыльях радар L-диапазона, против которого бесполезны стелс-средства F-22, хотя эксперты и отмечают, что данный радар имеет недостаточную точность для наведения ракет только по его данным. Аналога такого радара на F-22 нет и на данный момент не планируется.
НАТО бьется в истерике: новейший «Спрут-СМД-1» не имеет аналогов в мире...
Источник: http://politexpert.net/9787-nato-betsya-v-isterike-noveishii-sprut-smd-1-ne-imeet-analogov-v-mire
Источник: http://politexpert.net/9787-nato-betsya-v-isterike-noveishii-sprut-smd-1-ne-imeet-analogov-v-mire
Авиадесантируеммая САУ.
Ну спрут вроде и правда годный ПТ. И аналогов у запада я что-то не припомню.
Путин сосет очко Володина.
Срамата не имеет аналогов, у других только хотелки необитаемой башни и античные прототипы на электромоторчиках.
> пок
Что не так?
Кек, эта залупа только взад вперед ходить может?
>аналогов у запада я что-то не припомню
Потому что говно без задач.
>ходить может
Я вообще не видел, как оно передвигается. Вероятнее всего, это муляж.
А как же железные капуты рейха самых разных масштабов?
А у Абрамса задачи есть?
Победоносно въезжать на разъебанные славной авиацией США позиции вражины. Вопросы?
Похоже на поделку бостон динамикс,
https://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9w
Но возможно, это пидорахи сделали каргокультный муляж, лол.
Почему же говно без задачь? Пушка большая можна птурами шарахать по танка, можно вугасом и эта хуитак должна спокойно десантироваться как с самолета так и с берега, так что задачи есть.
Ну ты начинаешь сравнивать сверхтяжелые танки и легкие десантные хуитки. Твоя ненависть к пидорахенам не должна затмевать логику ибо тогда ты ничем от них отличаться не будешь.
Инфа соточка что это она и есть. Это говно уже 10 лет себе задачи найти не может, вот и получается что единственное куда можно применить - продавать для показухи чтобы хоть немного денег на разработку отбить.
Короче, парады?
>В мире до сих пор не существует аналогов российскому истребителю четвертого поколения МиГ – 31, поэтому считать его устаревшим ни в коем случае нельзя. Именно такого мнения придерживается полковник Валерий Кныш, летчик-снайпер, командир группы авиабазы «Хотилово», что в Тверской области. В декабре прошлого года полковник Владимир Дрик, представляющий Министерство обороны РФ по ВВС, сообщил, что к 2020 году в распоряжение Военно-воздушных сил поступят около 60 модернизированных МиГ-31.
>Первый полёт 16 сентября 1975 года
>Первый полёт 16 сентября 1975 года
Это вроде как пидораший ответ Чемберлену, вот только видео с его хотьбой нету, а крепления наталкиваю на мысли что ходить он может только взад-вперед.
Тебе о довоенных пулеметах напомнит или о стратегах времен Хрущева?
А что там? Про пулеметы это типо про гатлинга?
Типо браунинг и типо МГ42
>вот только видео с его хотьбой нету
А нахуя пидорашкам чтоб оно работало? Главное есть картинка для пидорашек, чтоб они сказали троллирующим хохлам в инетике "Ой-ёй-ёй, напугали! У виликой пидорасии и не такое есть". Видать больно пидорашкам с этих ёб ходячих бомбануло.
А шо там в москалiв?
Приглядись, там есть еще шарниры для наклона влево-вправо. Как и в бостонских зверях.
> Твоя ненависть к пидорахенам не должна затмевать логику ибо тогда ты ничем от них отличаться не будешь.
двачую свідомого громадянина
Не, иди ты нахуй с такими притензиями. "Что там у хохлов/москалей" распространяется только на случаи уведения основной темы треда на проблемы другой страны. Тут же тред и так про москалей. Или тип с украинским влажком в кацапские темы лезть уже нельзя?
Да я вот щас ищу фотки бостонских "собак" чтоб сравнить, но хайрес не могу найти, а еще у них щитки на суставах стоят.
Мыкола, у тебя что, батхерт? Нормально же общались, хули ты таким серьезным стал.
А что насчет стратегов времен Хрущева?
>Мыкола, у тебя что, батхерт?
Да я чёт весь день батхернутый. Просто разбудили кореша в 3 дня на пиво выбраться, а мне принципиально низзя т.к. дедлайн в понедельник и вся хуйня(
Что насчет них?
Ну так оторвись здесь, епт. Политач именно для сброса негатива и создали. Назвал бы пропутинским хуесосом, я тебя хохлобандеровцем, обменялись бы мамками и ушли довольными.
Новейший, самый мощный в России и не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок Нововоронежской АЭС выдал в сеть первую электроэнергию
5 августа 2016 г. инновационный энергоблок поколения «3+» Нововоронежской АЭС был включен в сеть и выдал первые 240 МВт в энергосистему страны.
В 03 часов 35 минут по московскому времени на блоке №6 с реактором ВВЭР-1200
НВ АЭС была произведена одна из самых важных и ответственных операций на этапе энергетического пуска – успешно осуществлено первое пробное включение генератора в сеть.
5 августа 2016 г. инновационный энергоблок поколения «3+» Нововоронежской АЭС был включен в сеть и выдал первые 240 МВт в энергосистему страны.
В 03 часов 35 минут по московскому времени на блоке №6 с реактором ВВЭР-1200
НВ АЭС была произведена одна из самых важных и ответственных операций на этапе энергетического пуска – успешно осуществлено первое пробное включение генератора в сеть.
Ну ты там хотел напонить насчет них.
Россия первая в мире успешно испытала детонационный жидкостный ракетный двигатель
В детонационном двигателе реактивная струя создается путем контролируемых взрывов, при этом ударная волна закручивается в камере сгорания двигателя
https://www.youtube.com/watch?v=2C4Oj9JTCCI
В детонационном двигателе реактивная струя создается путем контролируемых взрывов, при этом ударная волна закручивается в камере сгорания двигателя
https://www.youtube.com/watch?v=2C4Oj9JTCCI
Работы были начаты в 2009 году, планируемая дата завершения работ — 2018 год[5][6].
Планируется провести летные испытания в 2020 годы[7][8][9].
Отличительная черта безаналоговых прожектов
Какое сочное врети.
Прочитал как ДОТАЦИОННОГО и дико проиграл.
То что они все ещё летают.
Тю блядь, ты про стратегические бомберы, а я подумал про каких-то мифических СТРАТЕГОВ ну в смысле личностей .
Дурачек, это твоему одноклеточному мозгу, кроме дурацкого меме, по делу сказать нечего
СОДОМИТ!!!!
Я чай с пряниками пил, на 2-й секунде видоса носом весь стакан выбугагакнул ой...лал
Танчик на радиоуправлении?
>годный ПТ
Пруфы годности в студию
Ахахах! Вот так прорыв в роботостроении! Если уж рашкованы такой обосрамс показывают в пафосном видео, то что тогда осталось за кадром?
На твоем видео один пиздеж. Где анализ боевого применения этой жестянки с пушкой? Такое пиздобольство можно и про немецкий Маус снять. Окажется что он лучший танк в истории.
Объясните, как пидорахи, которые жигули без иностранных господ сделать не могут, у УАЗика на презентации президенту ручки, элементарная ручка отваливается, что- то там сделали на пульте. Мы же даже телик на пульте не осилили
>Где анализ боевого применения этой жестянки с пушкой?
Если эту хуйню начнут применять, то у тебя уже не будет интернета и ты будешь копать противотанковые рвы под Мурманском.
Да что ты говоришь? БМД разных модификаций применяют уже десятки лет, есть куча данных по их эксплуатационным характеристикам, а тут какой-то двачер сказал, что спруты - вестник Апокалипсиса.
Поссал тебе на голову.
Ебать ты дурачок. На 0:55 он отстреливает ракету, а на 1:01 выбрасывает тубус от неё. Тубус не должен лететь далеко - это всего лишь ненужный мусор, который выбрасывается.
Как обычно удачно спиздили чертежи где-то на западе.
У этого пидарахена врети, поэтому он притащил из вм кучу каких-то картинок.
Дебс, БМД используют против пехоты противника и легкобронированной техники. Спрут это ПТ, а значит должен быть замес с участием танков с другой стороны. А значит твоя страна воюет со страной имеющей танки и использующих их.
Блядь, какой же ты тупой еблан! То что вылетела труба, это не баг, а фича. Это новый реактивный пехотный огнемет - РПД-ПДМ. Смотреть с 17 минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=HYgpQX5HgL8
Тупая ты пораша необучаемая!
Блеать, в любом локальном конфликте используются танки, ёбнутый. Танки даже у папуасов есть.
Иди нахуй со своими боевыми картиночками и видосами из вм петушатника. Обосрались и все. Хули ты жопой виляешь?
Врёти у тебя - врёти не стреляет! Ракета упала, гаварю!
А если в глаза не ебаться, то даже совсем дурачок может заметить, что отстреливаемая труба тупая на конце, как и ты, а не вострая, как мой ум и какой должна быть ракета.
Так обосрался тут ты, порашник. Труба вылетающая - увеличивает длину пускового устройства. То есть можно запихнуть более мощный двигатель. Чтобы он прогореть успел увеличивают длину пускового устройства. Простейшее приспособление, но такой еблан как ты не в курсе.
С 18.20 - замедленная съемка и пояснение для тупых как ты.
https://www.youtube.com/watch?v=HYgpQX5HgL8
Это РПО-ПДМ.
Кек. У него из ануса флагшток торчит?
>это всего лишь ненужный мусор
Это ко всему пидорашьему оружию относится
Специалисты по вооружению тут?
Самый большой чертеж.
это робоефрейтор?
Пиздец. Я теперь понял. Креаклы - это сборище недалеких малообразованных людей которые меряют отсталость России по себе.
ПИДОРАШКА ЕСТЬ МЕРА ВСЕХ ВЕЩЕЙ
Пушка как на ОБТ при этом эту хуитку можно десантировать с воздуха и моря.
Какие тебе еще пруфы нужны?
Сука, это Протагор, а не Платон.
у меня член не имеет аналогов в мире. готов запруфать чем угодно. и моя девка.
Имеет аналоги, уже давно США в афганистане юзали подобные хуитки.
Извини, но тупой в этом треде не ОП, а именно ты. ОП посрать сюда пришел, а не поговорить. У него всё ясно заранее. Это ракета у пала, и иди ты нахуй с пруфами что это стартовый тубус.
В этом треде если чего то нет, но ОПу хочется, что бы было - то это есть.
Чего ты доебался с пруфами к срущему малолетке? Ты что, тупой?
прям щас, ибо у меня слова не расходятся с членом
вот эта ебала
>и иди ты нахуй с пруфами что это стартовый тубус.
Это не стартовый тубус, пидораш. Это телескопическая труба увеличивающая длину этого тубуса, а соответственно точность и дальность выстрела.
это эрекция?
И? Все это имеет аналоги.
Единственное, что не имеет аналогов реально это патроны 9х39 и еще какой-то йобапатрон для пистолета ППС.
У всего остального в рашке, либо спизжено, либо есть западный аналог.
>Все это имеет аналоги.
покажи
Пиши название этих ржавулек
найди аналог ми-26
Но это же все меняет, пидорашка, правда? Не сам тубус, а труба в эрегированном состоянии. И значит ОП прав, это фейл и ракета никуда не улетела?
Пиздец.
Нахуй я тут говорил - отъебитесь от школьника который создал тред, что бы в нем посрать.
Вы ему очень подходите по IQ.
До свидания.
Не буду вам мешать.
Тополям и прочим дилдадкам ядерным, давным давно сужествуют такие же межконтенинтальные ракеты. С панциря вообще проиграл как "неимеющегоаналагаф", есть Гепард и прочие ГАУ у американцев. Про вертушки вообще в голос, думаешь у них нет вертолетов? Или если вертолет внешне отличается то значит НЕИМЕЕТАНАЛОГОФ?
Любой грузовой вертульник западный. Если ми26 поднимает на несколько тонн больше это не делает его НЕИМЕЕТАНАЛАГАФ, а просто лучшим то ТТХ.
Аналог ПГРК?
>а просто лучшим то ТТХ
значит не имеет аналогов на западе
Тот же LGM-30, у запада есть межконтиненталки, это мировое писькомеренье.
У винтовки м4 лучше кучность, что неимеетаналогов теперь? У танка абрамс лучше защищенность лобовой проекции башни, чем у 72\90, что тоже неимеет аналогов? Ты еблан?
они на колесах
Значение слова АНАЛОГ знаешь?
Он не подвижный.
Их нельзя выкинуть из самолета и они не умеют плавать и стрелять на плаву.
Это АНАЛОГИЧНАЯ техника, пидоран. Если у нее нет каких-то функций другой, то это не делает ее НЕИМЕЮЩЕЙ аналогов. У спрута задача бороться с танками из засады, у этих люминек тоже, задачи АНАЛОГИЧНЫ, следовательно эта техника аналогична.
>Если у нее нет каких-то функций другой, то это не делает ее НЕИМЕЮЩЕЙ аналогов
Охуеть. У меня возгорание. Ты действительно тралишь?
нет
Ты ебанутый?
Даю тебе две шариковые ручки, одна с кнопочкой, другая повротом вытаскивает стержень, они че разнозадачные и обе неимеютаналогов?
Тема ручек тебе, смотрю, близка, скоро в школу. Спрут плавающий авиадесантируемый ТАНК блять, не неплавающая недесантируемая хуитка на колесиках. К тому же он умеет стрелять ракетой, что нельзя сказать о страйкере.
можно выкинуть, вес страйкера такой же как у спрута
> ТАНК блять
>люминька
Это не танк бля, это самоходная противотанковая пушка, пидораха.
А вот и порватки.
>вся аргументация УВАС БАТХЕРТ
ВМ прорвало?
Аналогов нет.
Не проще сделать танкетку-перевёртыш с полостью для груза?
> спрут
Украинский ответ на Армату, базарю, аналогов нет.
Я даже не знаю кто более ебнутый - хохлы или бомжахеды.
У России нет современной РСЗО, даже у Белоруссии есть "полонез". "Торнадо-г" не готов и не надо его в пример приводить.
>У России нет современной РСЗО
Чего еще спизданешь?
Недавно пересматривал.
Ну хохлы плохо косплеят.
Какой же пиздец, журналистика Украины, как она есть
Слава Цензору!!
Вот бы сейчас хрень из 2014 года найти.Причём это даже тогда не сильно распространено было.
Хохол притащил белорусские МАЗы, лол.
Тот самый УАЗ из которого был сбит свинявый ветролет. ДНР.
Вот уж точно аналогов не имеет.
Вот уж точно аналогов не имеет.
А что тебя не устраивает в белорусских МАЗах?
А в чём проблема?
Ванюша, как твои усики поживают?
at first i was like ПУТИН ХУЙЛО
....but then i lol'd
....but then i lol'd
Тополя, ярсы и искандеры на белорусском шасси
уже нет
Киньте скрины презентации Алмаз-Антея с пробным Флайтрадаром?
Платформа не готова
>Не имеет аналогов
>Не имеет аналогов
Уже давно готова, просто говноедам не доложили.
Пидорашкинскую ржавулину везет божественная Scania
Там две степени свободы, этого достаточно, чтобы поворачивать. Обрати внимание - два соединения с перпендикулярными осями.
Вообще схему бостонскую слизать не сложно, сложно сделать чтобы бегало так же.
Бля, помню школой проигрывал с этого придурка, а теперь понимаю, что трахнул бы его.
Сидят два чувака в шахте, у них на экране РЕЖИМ СНА, сидят себе, топят кроссворды.
ВНЕЗАПНО.
Боевой режим - три индикатора мигают красным.
Получение команды на пуск, все обосрались в штаны, Армагеддон.
БОЕВАЯ РАБОТА, ключи поворачиваются, мегатонны термоядерного говна обрушиваются на головы обывателей.
ВНЕЗАПНО.
Боевой режим - три индикатора мигают красным.
Получение команды на пуск, все обосрались в штаны, Армагеддон.
БОЕВАЯ РАБОТА, ключи поворачиваются, мегатонны термоядерного говна обрушиваются на головы обывателей.
Алсо, если срочник-долбоеб крутанет шасси Тополя в кроне, на КП дивизии загорается лампочка нарушен режим сна, пизда приходит всем.
Есть ли аналоги у самоходного храма?
Парируйте аналогами.
Призма-танки же. Бластер точно.
Собственно и все лазерные технологии совка, которые здесь не уместятся. Самолёты, ПВО, вроде корабельные установки, но им уже сделали аналоги на бездуховно западе. И с тем же успехом - боевые лазеры в атмосфере не нужны.
Собственно и все лазерные технологии совка, которые здесь не уместятся. Самолёты, ПВО, вроде корабельные установки, но им уже сделали аналоги на бездуховно западе. И с тем же успехом - боевые лазеры в атмосфере не нужны.
Не просто самоходного, а аэромобильного.
>истребитель
>бомбардировщик
>петухевен
Впрочем, ничего нового.
Ну, тут смотря что понимать.
примеры вооружений, которые на данный момент есть или производятся только в рашеньке это например сверхзвуковые ПКР, суперкавитационные торпеды, торпеды с наведением по кильватерному следу, выделенный истребитель-перехватчик миг-31, самолеты-ядерные ракетоносцы, серийные истребители с 3х-мерным изменяемым вектором тяги, высокоточные тактические ракеты с короткой около-баллистической траекторией, ну и в последние годы тема стала отчасти военной - атомные ледоколы и планируемые боевые корабли ледового класса
системы вооружений, которые появились или начали массово применятся в союзе - наведение ракут водух-воздух по направлению взгляда пилота на миг-29, первая МБР, первая введенная в эксплуатацию система ПРО, множество более мелких разработок вроде безэхового покрытия подводных лодок, подлодки-носители крылатых ракет как класс.
а есть образцы вооружений которые просто по одному или нескольким параметрам превосходят лучшие иностранные образцы - это например корабельные противоракетные системы малого радиуса действия, различные РСЗО, танки с возможностью пуска ракет через основное орудие, приспособленные для длительных миссий фронтовые бомбардировщики.
>Спрут плавающий авиадесантируемый ТАНК блять
Сбросил ты его с самолета, а дальше? Как управлять будешь? Десантируешь оператора-пидорашку?
... да?
есть вариант десантировать прямо в броне даже, вроде
>Десантируешь оператора-пидорашку?
Эм, а что у нас техника сама воевать начала? Пиздец ОП, тебе в школу скоро.
>боевые лазеры в атмосфере не нужны
Мы слишком мало знаем о лазерах, чтобы делать такие заявления. Длинна волны решает.
>>Т-50 имеет
а это те потешные пустые макеты самолётиков, которые для парадов, ну ладно, пусть имеют, лол
>Их нельзя выкинуть из самолета
ты так скозал?
Их уже нет.
Это рестайлинг Су-27.
Жаль, не взлетел.
Ты блядь просил не имеющий аналогов, я принёс.
Ты блядь просил не имеющий аналогов, я принёс.
вам только и остается проорать. орёте со времен майдана
>массово применятся
>тся
Через три дня, количество военных экспертов, политологов и аналитиков, существенно уменьшится в интернете.
толсто, ну или ты просто дебил
> Тихомир использует спеллчекер, посмотрите какой Тихомир молодец.
А по существу есть что?
вам остается просто наблюдать и подгавкивать. у самих нехерушечки нет
на такую хуйню тяжеловато аналог найти
при чем здесь Россия, тему топика читал?
Пикрилейтед напомнило. Тоже кстати аналогов не имеет.
Ну ка, а так ?
>Ну ты начинаешь сравнивать сверхтяжелые танки и легкие десантные хуитки. Твоя ненависть к пидорахенам не должна затмевать логику ибо тогда ты ничем от них отличаться не будешь.
У Рейха кроме сверхтяжёлых танков было овердохуя самоходок самой разной массы, вплоть до самоходных лафетов без брони. Типичный представитель - насхорн.
>Пикрилейтед напомнило. Тоже кстати аналогов не имеет.
имеет
спрут- это глагол
Селюк, а какое тебе до этого дело? Почему ты сравниваешь РФ и США, почему не сравниваешь свою страну с США? Почему твой выбор пал именно на РФ? ТЫ МОЖЕШЬ ОТ НА ОТЪЕБАТЬСЯ? ВЫ МОЖЕТЕ СМЕНИТЬ ЯЗЫК НА ЛАТИНИЦУ? ВЫ ЗАЕБАЛИ, Я УСТАЛ ЧИСТИТЬ СЕМАНТИЧЕСКОЕ ЯДРО ОТ ВАШЕГО НЕДОЯЗЫКА. МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ЧИТАТЬ СТАТЬИ ПРО ВАШИ ОХУИТЕЛНЬНЫЕ ИСТОРИИ В ТОПАХ ЯНДЕКСА. Я НЕ ХОЧУ С ВАМИ СИДЕТЬ НА ОДНОЙ БОРДЕ. ХУЛИ ВАМ ОТ НАС НАДО? Ты пойми, мы вам не братья, вы нам чужие. Вы для нас такая же страна, как Молдова, Узбекистан, ну или Румыния.
То запоминающее устройство на несколько мегабайт, которое весит несколько центнеров и "выдерживает перегрузки 3600G"
>У этого пидарахена врети, поэтому он притащил из вм кучу каких-то картинок.
если надумали отправлять это в космос, то для него нужна отдельная ракета.
>для него нужна отдельная ракета
Не имеющая аналогов в мире!
Ну так можно еще и ракету-не-имеющую-аналогов под него сделать. И начинить ее нанохуйней-не-имеющей-аналогов.
Для этого самого небось и придумали.
Не имеющая аналогов сверхтяжелая самоходка с 105 мм пиписькой.
>с 105 мм пиписькой
короткоствол?
Ствол длинный. Но тонкий.
Мы уже разбирали эту ебу. Коротченко ее пиарил в своем твиторе. Она в принципе ходить не может, что потмо и было подтверждено, потому что оказалось, что это - муляжь.
Да, очевидно, попытка дать пососать Бостн Динамикс, весьма неумный, какой-то военный долбоеб посмотрел на хайп от ходящих и действующих роботов, ну и решил дать ответ. С предсказуемым результатом, военные же.
Алсо, помните робота Аватара? Короче, это космическая разработка (поэтому у нее нет ног, они в принципе в нем не предусмотрены). Так и представляю, как это выглядело - к нам едет пукля, что будем делать, что показывать? А позвоним в Роскосмос, может ,у них есть какая еба чисто для виду.
>Она в принципе ходить не может, что потмо и было подтверждено, потому что оказалось, что это - муляжь.
Скинь ссылочку, будь добр. Хочу поорать.
Охуенно!
Движки 5-го поколения сделали уже? А с авионикой там как?
Тонкоствол намного хуже короткоствола.
мимо 15 см в обхвате
>крепления наталкиваю на мысли что ходить он может только взад-вперед
У танка гусеницы тоже взад-вперед только крутятся, что не мешает ему поворачивать. Другое дело, что эта хуитка только по ровной поверхности ходить может.
>мимо 15 см в обхвате
Только он заряжается долго и стреляет раз в год. Не нужен.
> мимо 15 см в обхвате
Это не дохуя. Всего 4,7 см в диаметре.
Посмотри статистику, 15 см примерно у 5%. Средний - это 12-13, кажется.
У меня стреляет каждый день в мою тянку.
Один раз?
>каждый день в мою тянку
Левую или правую?
Один, иногда два. Нам норм.
>Средний - это 12-13, кажется.
А есть даже 11 см карандаши, лол.
> Посмотри статистику, 15 см примерно у 5%. Средний - это 12-13, кажется.
Именно охват?
Да.
Что поделать, тянкам нравится толстая колбаса, карандаши их не удовлетворяют.
Мне кажется что ты тян. Покажи писечку, запости сисечки.
>гороховый паротурбинный\ двигатель для Пидорахи-90, его отличает повышенная сила тяги, сложная система ароматизации, которая заложила в существо новые качества, в том числе сверхманевренность!
Оправдывайтесь, либерахи.
Ресурсная кха-кха-кха Педе-кха-кха-кха-рация.
Я кун, 30 лвл.
Пруфай, няша, пруфай. Не будь шлюхой.
Ой, да иди-ка ты нахуй с пруфами. Тебе бомбануло из-за того, что ты тонкоствол? Попробуй джелк поделать, может, толще станет. Но им можно ушатать хуй до уровня "мистер вялый". Если бы я делал джелк, то, думаю, 16 см точно имел бы. Но мне ссыкотно.
Ах да, еще очень важна каменная эрекция и выносливость. Если ты вялый тонкоствол, стреляющий через 10 секунд, то у меня для тебя плохие новости.
У меня, кстати тоже 15, в самом толстом месте даже больше. Причем хуй бочкообразный, к середине расширяется.
Пруфца так и не выдала, попробовала свести на то что я импотент с мелким хуем. Типичный женский прием. Ну что, уважаемая, что вы в политачике делаете?
Под толщиной понимают окружность, измеренная в среднем отделе фаллоса.
Измерение проводят только в состоянии эрекции.
Менее 7,5 см
3,3 %
7,6 - 8,75 см
1,3 %
8,8 - 10 см
7,4 %
10,1 - 11,25 см
23,4 %
11,3 - 12,5 см
35,8 %
12,6 - 13,75 см
21,4 %
13,8 - 15 см
6,9 %
Более 15 см
0,5 %
>Пруфца так и не выдала
Выдал тебе за щеку, проверяй.
Что такое, стесняешься. Да не бойся, никто тебя деанонить не будет.
МиГ-31 и правда годнота, не пизди.
Тут же по делу "ниимеетаналагав" вставили, не?
И в чем его уникальность по сравнению с тем же F-16?
В том что девушки в военной технике не разбираются. Запости писечку.
Ты, сука, поехавший?
Только после того, как ты запостишь пиздень своей мамаши.
Инсайдкр в треде, все в бункер!
Этот ОП безумен.
Почему безумен? Это машинка на радио-управлении, ей нужен оператор. Да и как ты будешь этой хуитой управлять в лесах или на гористой местности? Говно, блять, какое-то распильное.
>Десантируешь оператора-пидорашку?
>Мы слишком мало знаем о лазерах
У хохлов впереди масса удивительных открытий.
Нет у меня мамаши, сирота я.
Запости писечку.
Он тян прост.
Шарниры есть, а приводов нет.
Ну как, порашники? Разложили тезнику по полочкам? Вы хоть малейшее понятие о ТТХ имеете?
Такого можно отправить ползти во вражий окоп и, пока враг будет со смеху подыхать, бери живьем.
Не имеющий аналогов в мире "Герой Страны".
Сажа случайно приклеилась.
А вот и гомодесант с /вм/ подъехал.
Извиняйся теперь
>ПТ
Нет задач
Почему?
РПГ, Карл Густав, Джавелин, Матадор, Панцерфауст 3, Милан, АТ-4 - у пехоты дохуя инструментов для уничтожения танков.
Специализированная бронированная дура не нужна.
Это аналог сраной Мухи.
Это не ПТ оружие, это пушка на гусеницах, стрелять может по чему угодно. Еще и авиадесантируемая. Американцы ытались запилить свой - M8, но нишмагли.
>нишмагли
Мартышка не слышала по Стингрэй? Что не отменяет его и спрута беззадачность и ненужность.
Суууууууууука, как же я проиграл, аж парком из своей дрипки подавился.
А ты рили в Ирлашке живешь? В каком графстве?
>В каком графстве
South Maryworld
Стингрей был настолько тухлым, что проебал упомянутому мной M8, который не взлетел.
Алсо, Стингрей нихуя не авиадесантируемый, лалка.
Когда нужно ебнуть фугасом по вот тому дому оказывается нужна.
У большинства перечисленных мной средств есть специальные снаряды как раз чтобы ебануть по зданию.
ой, иди нахуй. снайпер фрагов набивает дай боже, главное в стелс вкидываться.
десантный флот беларуссии хорош
У десантирования в целом нет задач.
Proigral
Ты не безумен, просто или дебил или включил траленк тупостью.
Не, это фактический аналог Мкхи - одноразовый противотанковый гранатомет. Сравнивать его со шмелем и ему подобными глупо.
струлял из этого в солджерс оф форчун 2 в ёбаном 2004м году. с тех пор как-то оно и не взлетело.
у меня в батальоне под крутой балкой поцу вог от агса рядом с еблом разорвался и нихуя кроме царапин. я даже не представляю, что будет от 20 мм хлопушки, наверное, причёску испортит нет
Давайте, гомовоены пройдут строем на хуй в воевач!
Так ответь на мои вопросы по поводу этой радиоуправляемой машинки. Я не тралю.
Кароч поясняю. Залупе не продали МЗКТ, он даже пытался подмазать лукашенку подарив ему сборочную линию Тигра, линию собрали и разобрали, Тигр оказался говном. Потом КАМАЗ и еще какой-то завод пытался повторить тягач МЗКТ. Обосрались. Дальнейшую разработку "приостановили". МЗКТ обеспечен заказами из рашки на долгие годы. Но теперь пидораны вынуждены ждать, так как арабы и африка более стабильны со своими желаниями.
Протип: все БЛА - радиоуправляемые.
Вообще-то у залупы есть БАЗ.
>все БЛА - радиоуправляемые
Они управляемы со спутника, например. А вот эта хуета едет по пересеченной местности и требует оператора-пидарашку, бегущего за ней и боясь потерять из виду. Там деревья, складки местности - и сразу проблемы со связью.
Реальная разница только в том что самолетики летают, а хуитка ездит. Алсо, имплаинг у РФ нет спутниковой связи.
А спутники РФ могут обеспечить связь с хуиткой на пересеченной местности при любых погодных условиях? А таких спутников достаточно? А такой ебический объем данных они могут прогонять?
Да, могут. Другое дело - и, походу, ты нихуя не можешь это понять - это нахуй никому не всралось. Это не ебаный скайнет из терминатора, это мощное орудие на компактной и легкой платформе, оно не для того чтобы где-то в гордом одиночестве шароебиться, а для того чтобы оказывать поддержку пехоте.
>Да, могут.
proofs?
>а для того чтобы оказывать поддержку пехоте
Хотелось бы на это посмотреть. На пересеченной местности, в хуевую погоду. И как оно координируется с пехотой. И чем оно лучше танка.
было нет, ак спизжен у немцев алкашем росиянином
Хохол Т-50 не имеет аналогов ни в Украине, ни в мире!
Это горелодупый швайнопереможный тралль для 2ch.hk, его отличает повышенная
сила жопной тяги, сложная система автоматизации, которая заложила в тралля
новые качества, в том числе сверхманевренность! – Всё зависит от оплаты за один пост.
Он перед траллированием поглощает тройную порцию украинского народного борща с салом, газы от которого направляются в сеть "Интернет"! - отметил Федоренко, подчеркнув, что
более детальные характеристики он сейчас раскрыть не может.
Да, там история вообще мутная. Этот тип то ли 3 класса школы закончил, то ли семь. Наебывал всех, подделывая справки. А Хуго Шмайссер, потомственный оружейник, конечно же не при чем.
Который стоит. Пока МЗКТ тягает все рашкованское вооружение.
>proofs?
Пруфс чего, спутниковой связи?
>Хотелось бы на это посмотреть. На пересеченной местности, в хуевую погоду.
В чем проблема-то?
>И как оно координируется с пехотой.
Так же как танк.
>И чем оно лучше танка.
Тем что легче, дешевле и проще. С самолета сбросить можно, например. Хотя сравнение ЛБМ с автопушкой с танком априори дебильное.
Особенно С-400 МЗКТ тягает, ага.
Танки, всякие передачи типо сов. секретно, байки травили как "все иностранные танки глохли в экстримальных условиях,но руссские не имеющие аналогов танки сдали стрельбы на пятёрочку и даже помогали западным коллегам.
хуго был таким же ванькой без образования. у ссср за четыре года войны такой опыт в стрелковке накопился, что тогдашним американцам с их десятилетними попытками перепилить немецкий fg42 в единый пулемёт, было до красных конструкторов как до луны пешком.
Как часто ты сосешь?
>у ссср за четыре года войны
Лолблять.
Опыт нахуй. Если бы совок не успел отхватить от Германии нихуёвый технологический кусок, у тебя бы, манька, даже жигулей не было.
Половина промышленности совка это репарационные станки да спижженые не имеющие аналогов образцы современной техники.
Единственное что мог совок это тысячами ванек заливать в бетонные истуканы, да под весёлое улюлюкание студентов-рабов разъёбывать экосистему.
Кстати, в МЗКТ стоит автоматическая КПП. В отличии от ведер которые выпускает ваша "промышленность"
Ты чаще.
Да, вот только к калашу это не имеет никакого отношения, прикинь. Его родословная отлично прослеживается навскидку до 43 года, если вникнуть то и раньше.
>Его родословная отлично прослеживается навскидку до 43 года, если вникнуть то и раньше.
Ага, родословная деревенского алкаша, закончившего 3 класса церковно-приходской, а затем барыжевшего поддельными справками и печатями. Он двух слов связать не мог, а на старости лет вообще поехал.
Совкам нужен был чел из народа, гениальный конструктор. Стаханов, Гагарин, вот что-то такое. Не могли же они принять на вооружение автомат Шмайссера. А он там работал несколько лет. И куча других оружейников. И хуеву гору станков и чертежей вывезли. Это все до сих пор засекречено.
Ну да, очень нужен Шмайссер, ведь Булкина и Судаева не было, и они не делали явственных предков калаша задолго до того как Шмайссеру в первый раз в голову пришло что его могут за яйки взять. И эти предки калаша хотя бы конструкционно на этот самый калаш походили, в отличие от Шмайссера. А деревенский алкаш после этого еще и ПКМ запилил. Впрочем, ты очевидно жирный и я вообще хз зачем я все это пишу.
В глаза ебешься? Над шарнирами плечи (не знаю как называются точно). Очевидно что там все работает на гидравлике или что-то вроде того.
>хотя бы конструкционно на этот самый калаш походили, в отличие от Шмайссера
Так он новый автомат сделал. С хуя ли он должен быть копией Штурмгевер 44?
Ну тогда странно что Шмайссер сделал автомат, так похожий на автоматы Булкина и Судаева.
Вообще тупо отрицать, что стг44 это прородитель концепции всех современных штурмовых винтовок.
Вообще тупо отрицать, что автомат Федорова это прародитель концепции всех современных штурмовых винтовок.
Похожий в чем? По внешнему виду?
Нет, по конструкции.
И что там уникального с конструкцией? Отвод пороховых газов?
Лолнет, он даже не похож ни на одну не эргономикой, не патроном, не работой затвора.
Максимум это первая в мире БАР(батл аутоматик райфл).
При чем тут уникальность? Я у тебя спрашиваю схуяли Шмайссер у Булкина идеи пиздил, он же такой весь охуенный.
Эргономикой вполне похож. Идеей оружия под малоимпульсный патрон тоже. Все остальное уже было.
>Эргономикой вполне похож
Ебанулся?
>Идеей оружия под малоимпульсный патрон тоже
6.5х50 промежуточный? Учи матчать пидорашка.
>Шмайссер у Булкина идеи пиздил
Какие еще идеи? Давай конкретно. Заодно поясни за холодную штамповку.
>ак спизжен у немцев
Ёбанные гуманитарии.
>аряяяя врети у АК другая технология производства и затвор, врети не спизжен все оригинальное, а еще цевье деревянное сделали ВО!
>Ебанулся?
Да, а что?
>6.5х50 промежуточный? Учи матчать пидорашка.
Тебе стоит научится читать, пидарашка. Алсо, вот тебе промежуточный https://en.wikipedia.org/wiki/4.85×49mm
И ненамного меньший Арисаки, но гораздо более распространенный
https://en.wikipedia.org/wiki/5.56×45mm_NATO
>Какие еще идеи? Давай конкретно.
Пикрелейтед. Лекцию читать не буду, сам найдешь.
>Заодно поясни за холодную штамповку.
Шмайссер придумал холодную штамповку и слил ее совкам прям во время войны чтобы они могли ППС хуярить? Ну нихуя себе фрукт!
Отклеилось
Ты еблан? Учи матчать, что такое промежуточный патрон. В то время не было вообще даже такого понятия и близко. Совки под конец 80х придумали 6х49 патрон, что он теперь винтовочный из за того что 1мм до винтовочного не хватает? Иди гугли, пистолетные\промежуточные\винтовочные патроны.
Просто скрыл нахуй, толстого троля.
Там ударно-спусковой механизм другой, дебилушка. Оригинальным всё быть не может, но теории плагиаторства, удел самых отбитых.
Ничего, что "шмайсер" был на вооружении и на фронте уже с 42го года?
ООО, УСМ ОТ ГРАНДА!! ПЕРЕМОГА СВОЯ РАЗРАБОТКА!
Ниче что Булкин не за неделю свой автомат придумал?
Вот тебе тезис: Шмайсер для своего STG спиздил схему расположения газового двигателя у Симонова. Э?
Нет четкого разделения на промежуточный/винтовочный, еблан. Вон я тебе британский патрон принес, они его считают промежуточным.
Ты еблан? Как он мог спиздить то, чего еще не было?
Как это не было? STG в металле появился в 40 году, АВС - в 36.
Итак, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)?
Вот немного фактов:
В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, «предлагают» поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год, известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш, там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата.
Так может АК-47 создал Хуго Шмайссер? Который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 во вторую мировую.
Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения. Такие же люди захватили страницу про Т-34 в Википедии и сразу удаляют оттуда любые сомнения в том, что он был лучшим танком 20 века. Выходит совершенно смешно, что на страницах про другие танки пишут, что Т-34 был гробом на гусеницах, а на странице Т-34, что это был лучший танк!
Расскажем немного про АК-47, который является священной коровой советской и российской пропаганды наряду с Т-34, крейсером Варяг, 28 панфиловцами, лампочкой накаливания, радио, таблицей хим. элементов, Ломоносовым и прочими. Если кому интересно, то пишите, я могу рассказать и про других коров.
Калашников - семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат - это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот - в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня?
Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато, был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!
Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно "изобретение" - он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно - не знаю, как вам).
И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца.
Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году!
Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал - это история стрелкового оружия.
Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит - отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить?
И что тогда делал Шмайссер в Ижевске? Ходил вокруг Калашникова и просил: "О, мэтр Калашников, научите нас, немецких оружейников, делать оружие, о, чудо-мастер Калашников!"?
Просто не могли взять на вооружение Советской Армии автомат Шмайссера, поэтому присвоили авторство АК-47 комсомольцу Калашникову, секретарю комсомола, раз все советские оружейники отказались от такого позора плагиата.
Все почему то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 - это оригинальная конструкция. Но почему то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.
Я думаю, что самое близкое приближение к истине такое:
Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. "промежуточный" патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро.
Ничего не получалось - это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались.
А сделать опытный образец на основе немецких автоматов - это только 1% дела. Остальные 99% - это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44.
Я не верю Калашникову и считаю, что неграмотный крестьянин не мог создать АК-47 даже «под руководством Коммунистической партии». Опыт СССР показал, что кухарки и крестьяне не могут управлять государством, даже если они коммунисты-большевики.
P.S.
Здесь я обрисовал некоторые факты и мои мысли по их поводу, а каждый уж волен сам составить свое мнение. Если верите в авторство Калашникова, то продолжайте верить и дальше.
Я лишь столкнулся с тем, что очень многие факты о истории СССР, России и дороссийских государств вплоть до Киевской Руси оказались ложью. Сюда я отношу мифы и героические баллады про Т-34, крейсер Варяг, 28 панфиловцев, лампочку накаливания, радио, таблицу хим. элементов, Ломоносова, стахановцев, Жукова и прочих и прочих. Практически вся советская историография оказалась основана на лжи.
Особенно, если учесть, что из Германии были вывезены чуть ли не все инженеры и ученые из советской зоны оккупации. Что они внесли огромный вклад в СССР в развитие и становление атомной энергетики и оружия, реактивных самолетов, ракет и т.д. Что это были немецкие ученые и инженеры с мировым именем вплоть до лауреата Нобелевской и Сталинской премий Густава Герца и что немцы были везде и даже налаживали производство мотоциклов в Ижевске.
Вспомним также о скоропостижной смерти Шмайссера по приезду в ГДР в 1953 году. В архивах Штази пока ничего не нашли. Архивы КГБ до сих пор засекречены. Но некоторые связывают его смерть с тем, что по приезду он ляпнул где-то, что он в СССР "дал русским несколько советов" по поводу АК-47.
Учитывая всё это и крайнее нежелание советской пропаганды рассказывать про достижения трофейных немцев, я очень критично отношусь к достижениям Калашникова.
Рекомендую:
http://ehorussia.com/new/node/74
Очень очень подробно:
http://forum.guns.ru/forummessage/42/258631-32.htm...
http://forum.rcmir.com/topic1898660
P.P.S.
Если кто то будет писать в пользу Калашникова, то в первую очередь ответьте на мои вопросы, плиз.
1. Что делало почти 500 немецких оружейников в СССР в период разработки и внедрения в производство автомата АК-47 и патрона для него, а именно в период с 1946 по 1952 год?
2. Какие заказы для СССР выполняли немецкие оружейники в период с 45 по 46 год еще будучи в Германии?
3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года?
Ну хоть какую-нибудь версию выдвините. У меня просто иначе фантазии не хватает, как только объяснить эти чудеса авторством Шмайссера. Советско-российская пропаганда про эти факты молчит как рыба об лед и никак не объясняет. Хотя в архивах, я уверен, есть подробнейшая информация о деятельности немцев в Ижевске. Но ведь молчат эти единоросы с медвепутами во главе и архивы не рассекречивают. И это молчание я отношу в пользу версии авторства Шмайссера. И эту секретность на документы 60-летней давности тоже.
Также прошу не сравнивать АК с STG44. Оттого, что они разные не следует вывод, что АК сделал Калашников. Иначе МР-43 тоже сделал Калашников - ведь он тоже отличается STG44. И вообще всё, что отличается от STG44 сделал Калашников: M16, HK G36, FN FNC и прочие.
Этой же бедой страдают медвепуты, захватившие статью про АК на Википедии. Они также утверждают, что раз автоматы отличаются, то АК создал Калашников - даже женской логикой можно понять, что между двумя этими утверждениями нет логической связи.
Про немцев в Ижевске они лишь пишут: "Значимого следа от пребывания немецких конструкторов-оружейников в Ижевске не было". Т.е. 500 немцев-оружейников в течении 6 лет были в СССР просто на отдыхе? И при этом получали зарплаты до 10 тысяч рублей, что было гораздо больше средней зарплаты советского инженера того времени?
>3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года?
Ну как неплохо начал, и сразу такой-то обдристон, а!
У меня от тебя, Сергей Симонов с 3 классами.
А ну да, сейчас будет про то, что он тоже спиздил и немцев ещё звал не помощь. А вот немцы с автоматическими винтовочками обосрались маленько. НЕПОДГОТОВИЛИСЬ!
Из всего перечисленного, реально не имеет аналогов:
- Мобильный Тополь-М/ЯРС (именно из-за сухопутной мобильности)
- Спрут (возможностью авиадесанта)
- Панцирь
- Аэромобильная церковь
и
- Торпеда Шквал
Всё остальное имеет аналоги. Не копии, а именно аналоги.
- Мобильный Тополь-М/ЯРС (именно из-за сухопутной мобильности)
- Спрут (возможностью авиадесанта)
- Панцирь
- Аэромобильная церковь
и
- Торпеда Шквал
Всё остальное имеет аналоги. Не копии, а именно аналоги.
>может АК-47 создал Хуго Шмайссер?
В 43 в КБ Булкина чтоле ?
> Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов
Dieudonné Saive. FN FAL очевидно, спижжен, с такой ЛОГИКОЙ.
B-2
FGM-148 Javelin.
V-22 Osprey.
У немцев аналог Шквала есть.
У БМД из аналогов только Визель, и его, емнип, ни разу не бросали.
Тема не про западное оружие, не имеющее аналогов. У Оспрея нет близких аналогов по "форме", но полно по функциям и ТТХ
Спасибо, не знал. А она производится серийно и стоит на вооружении?
А хуй его знает. Судя по всему нет.
Сомнительный аналог, тогда.
Ну пиздуй искать аналог с-400, даунич
У китайцев есть аналог тополя.
А что у него с ТТХ, в частности с дальностью, средствами преодоления ПРО и полезной нагрузкой?
По функциям есть, а по ттх какие? Он обладает большей дальностью и скоростью по сравнению с вертолетами, и при этом может также вертикально взлетать и садиться на необорудованные участки и авианесущие корабли.
Вообще удивительно, как русня и пиздоглазые каждый год строят новые ядерные МБР под пару мегатонн с десятками боевых блоков, какие-то мобильные комплексы, широкий ассортимент крылатых ракет и прочие нюки. А у амеров тем временем кроме старого Минитмена 3 с 1 жалкой боеголовкой на 300 кт на земле, Традента 2 (который таки относительно новый и мощный) в море и КР ALCM/бомб В61 в небе ничего нет. Притом и это старье и всему минимум 20 лет. Такое впечатление, что им уже похуй.
Вообще удивительно, как русня и пиздоглазые каждый год строят новые ядерные МБР под пару мегатонн с десятками боевых блоков, какие-то охуительные мобильные комплексы, широкий ассортимент крылатых ракет и прочие нюки. А у амеров тем временем кроме старого Минитмена 3 с 1 жалкой боеголовкой на 300 кт на земле, Традента 2 (который таки относительно новый и мощный) в море и КР ALCM/бомб В61 в небе ничего нет. Притом и это старье и всему минимум 20 лет. Такое впечатление, что им уже похуй.
Естественно им похуй!
Никто ВТРУХУ не будет.
Ну будет-не будет это ясно. Но все равно, чем больше у тебя кукан, тем больше тебя уважают и слушаются и не хотят воевать с тобой.
>Но все равно, чем больше у тебя кукан, тем больше тебя уважают и слушаются и не хотят воевать с тобой
Всё хорошо в меру. Трехметровый хуй может и неплохо для самомнения, но на практике только мешает. А если такой хуй вырос у карланчика то это еще и смешно.
У них ПРО и прочая хуита близ рашки, которая по их мнению собьет большие залупы.
> ак-47
Школьная олимпиада дебилов. Не было такого автомата.Идите на хуй к себе в воевач.
Запад просто ждет, пока догниют эти летающие залупы. Времени у них вагон, а вот у рашки его почти не осталось.
Ну, дык. Вассалы есть, если что могут мясом завалить.
Это ПРО а не ПВО. Не годится.
Ага. И танка А-32 нет. Не путай прототип с релизом.
Кстати, этот сын деревенского алкаша, окончивший всего то ли 3, то ли 4 класса школы, даже чертить не умел. От слова нихуя. Что он мог изобрести и пустить в серию, не понятно.
Хмм. Прямо как Эдисон.
Итальянец есть, финн есть, немец есть. Не хватает японца. Го в ось?
Соснете опять.
Бамп
Русня, ты забыл, как Финляндия тебя отпиздячила? Можем повторить
Давай, вот ток непонятно какие территории теперь у вас забирать. Карьялу будет скучно, вроде как повторение. Лапландия круто, но бесполезно. Давай Уусимаа и Аландские, ок?
Эти земли выложены трупами.
Чё вы повторить можете? Обожратый водкой финский гомоскот пойдёт Виипури освобождать? Да хер там.
Да ну нах. Начиная войну вместе немцами Италия всегда проигрывала.
Хуйня, русская баба ещё нарожает, а вот финляндская новых финов уже нет, т.к. после освобождения присоединится к вышеозначенной русской бабе.
Вашими, вы же в сравнении с общей численностью населения больше потеряли.
Нет, прсото вы знатно обосрались в этой войне. да и бухаете выбольше
Убитыми вы намного больше потеряли
По фрагам вы выиграли чтоле? Еще раз: потери СССР в сравнении с общей численностью населения были малы, у вас - огромны. Такие дела.
>с общей численностью
Плевать на общую, просто численные потери были огромны у вас.
удивительно, да? ведь наступали на линию обороны
Между прочем скоро соберем не тмеющий аналогов в мире безпелотник.
лучший танк в мире, лол
Можешь ещё сказать что это хохлы воевали.
Хохлы будут дрожать, а амеры течь.
а чего нет, не одни русские же
Да вообще, ну вымели у вас под три процента населения, ну отжали хуй знает сколько глины, зато по фрагам выиграли, лол.
Да мне-то какая разница кто воевал, я вообще еврей.
В том то и дело что в основном хохлы воевали.
Еврей? Ой как хорошо. Пройдемте, у меня для вас бесплатная путевка на курорт.
Евреи проигрывают во всех войнах, их пиздят все и всегда, независимо от стороны конфликта.
толсто
Сколько?
А вот это батхирт.
M551
Профессор Бабкин передал им чертежи.
Ну так оно и есть. Виноваты во всем кто? Правильно. И даже не согласиться не получается.
Ну это вообще бимба, скоро по популярности сравнится с немецким калашом.
>Ну так оно и есть
В википедии написано что по версии финов у них погибло 26к это ~7% населения финляндии того времени по другим источникам 95к это 27%
Алсо
>Итоги войны Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены.
дб ракета с-400, лол
Бесплатно.
Пик.
Ты учти,что при прочих равных аэродинамисеских характеристиках, самое главное начинка, а 1974 и 1981 говорит именно о начинке. Ты повторяешь тупой форс внешки, а смотреть то надо в суть. Консервная банка фюзеляжа не будет летать и выполнять боевую задачу, решает начинка, а она то есть.
И да, плохо не спиздить хорошую идею, особенно, если она летает. Чем изобретать свое и гробить кучу испытателей.
Танк может башней крутит! Вот это да! Не имеет аналогов!
Тян не может понять что хвастались стабилизацией?
B 29 - 1942
ТУ 4 - 1947
ТУ 4 - 1947
Ну, немецкий Леопард также может крутить и стрелять на ходу. Дальше что?
Няша, даже ft 17 мог крутить и стрелять на ходу.
Хотя чего взять с девушки, она в технике не разбирается.
Кстати, ft 17 дохуя кто скопировал.
Тут боевое отделение не изолированно от экипажа.
Форма удачная, хуле.
>Панцирь
В чём состоит уникальность Панциря?
А вот миг-29 реально охуенная вещь, овер 20 штук юзал бундесвер, но в 2003 продали Польше
https://www.youtube.com/watch?v=xzwL_6NuEls
https://www.youtube.com/watch?v=xzwL_6NuEls
ну найди аналоги
1991 год в Ираке хорошо показал, как воюет техника, "не имеющая аналогов". Абрамс выпиливал ни на что не годные Т-72 как нехуй делать.
Типичный женский комментарий.
ЕМНИП, Бредли напилил больше садамкинных танков чем абрамс.
Только вот у остальных танков башня обитаемая, в некоторых даже нигралоадер до сих пор сидит, прям как в первую мировую у дидов.
Мудило, да законы аэродинамики уже изезжены вдоль и поперек, тебе любой 5-ти курсник МАИ нарисует любой обвод и он будет повторять, все, что сделано до нас. Самолеты берут не формой, а содержанием. Тот же f22/35 и да Т50 в первую очередь радионезаметность, в ушерб которой боезапас,ъ и ремонтопригодность. Воевать будут старые добрые 10-ки Су-27...30 и с меньшей вероятностью Су-35, где всяческие мфу и навороченный ИУС просто пугает летчиков.
Мань, у тебя даже ума в гугл зайти не хватило и найти историю создания самолета. О какой аэродинамики ты можешь говорить, с такими то петушиным мозгом.
Твой вскукарек дежурен и ожидаем. Чо по-существу сазать хотел?
Не имеет аналогов по количеству ВРИОТИ
Ту-4 (изделие «Р», по кодификации НАТО: Bull — «Бык») — поршневой советский стратегический бомбардировщик, состоял на вооружении ДА ВВС СССР с 1949 года до начала 1960-х годов. Самолёт является копией американского бомбардировщика В-29, воспроизведённым методом обратной разработки. При этом его конструкция, оборудование, вплоть до интерьера гермокабин, были строго скопированы с американского образца, за исключением пушечного вооружения, винтомоторной группы силовой установки и радиостанции. Советские двигатели имели мощность 2400 л. с. вместо 2200 л. с. у оригинала. Пушечное оборонительное вооружение (10 скорострельных пушек калибра 23 мм вместо 12 пулемётов калибра 12,7 мм у В-29) значительно повысило обороноспособность советской «суперкрепости». В СССР самолёт Ту-4 был последним серийным тяжёлым бомбардировщиком с поршневыми двигателями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-4
Это я у тебя монгола спросить хочу. Даже после того как я тебе тебе намекнул зайти в гугл, ты так и не потрудился этого сделать. Ты и есть квинтэссенция свинособак.
Хохлятский НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ ОПЛОТ - т-90 в другой обертке. САМОЯ БОЛЬШАЯ В МИРЕ ГРУЗОВАЯ МРИЯ - совковый самолет для запуска звездолета буран. Кажется, на этом перемоги заканчиваются.
>за исключением пушечного вооружения, винтомоторной группы силовой установки и радиостанции. Советские двигатели имели мощность 2400 л. с. вместо 2200 л. с. у оригинала. Пушечное оборонительное вооружение (10 скорострельных пушек калибра 23 мм вместо 12 пулемётов калибра 12,7 мм у В-29) значительно повысило обороноспособность советской «суперкрепости».
Мде, ты совсем тупой либерахен, даже сам прочесть не умеешь, что копипастишь, см. выше, что я тебе панисал в рот.
Охуенная аэродинамика у петушка. Что, твой манямирок рушится и ты не знаешь куда деться?
Я тебе уже три раза нассал в ротешник, что аеродинамика не решает, только на поазательных авиашоу, а решает начинка, которую не показывают. А с точки зрения аэродинамики, разницы никакой, что ты и сам успешно подтверждаешь. Сейчас воздушный бой не лоб в лоб, а за сотни километров начинвется и святой РЭБ таки решает.
Тогда можно вешать супер-современные ракеты на миг-15 и ногибать.
Но ведь оплот это советский Т-84 в другой обертке.
То у тебя аэродинамика единственное что решае, теперь она у тебя вообще ничего не решает.
Ты же сам себя обоссала манька
Там БРЭО и ракеты некуда втиснуть
Тогда можно на ту-154 навешать сотню ракет.
на ту-154 слабо, был проект ту-160 с ракетами воздух-воздух
Даже на вм считают, что миг 29 говно.
И B-1R
9-31/9-41/9-61 ничего, тащемта, а 9-12 параша полная.
Это Т-84, намного более годный танк, чем Т-72 (Т-90). Индусы вон наелись говна с этими Т-90, которые ломаются и отказывают из-за жары. Т-90 проебал все сравнительные испытания с другими аналогичными танками.
Не пизди пожалуйста, во время испытаний Т-90 хуячил по 2к км по ебаной пустыне Тар. Единственное сравнительное испытание было в Малайзии, где он показал себя вполне достойно.
>в Малайзии
Это когда он застрял в джунглях? Или это в Таиланде было?
Еще были фейлы с польским танком, который тоже модификация Т-72. И даже раз он отсосал китайскому танку.
Этот гроб закупают только авторитарные чуркистаны. Индия вот еще закупала, теперь не знают, что с ним делать.
>Еще были фейлы с польским танком, который тоже модификация Т-72.
Имеется в виду то, что Т-90 соснул у польского аналога.
Где я сказал, что аэродинамика решает? Простой пример ауру Пугачева много швитых повторили?
>Не пизди пожалуйста, во время испытаний Т-90 хуячил по 2к км по ебаной пустыне Тар.
А вот опыт индийских военных говорит об обратном. Движок хуево работает на жаре, различные узлы постоянно отказывают, включая критически важную СУО.
>Это когда он застрял в джунглях? Или это в Таиланде было?
Нет, он не застревал в джунглях. Нет, его вообще не было в тайланде.
>Еще были фейлы с польским танком, который тоже модификация Т-72.
Заебись, очень важная информация.
>Индия вот еще закупала, теперь не знают, что с ним делать.
В твоих фантазиях Индия много чего делает.
>Имеется в виду то, что Т-90 соснул у польского аналога.
Сам придумал или на цензор.нет прочитал?
Опыт индийских военных говорит что они его приняли на вооружение после адских испытаний, кретин.
>Простой пример ауру Пугачева много швитых повторили?
Эту вашу "ауру" делал J35 в 1959 году:
https://www.youtube.com/watch?v=jqiDEcfSnXs
На самом деле это просто курьез, практического применения не имеющий и строевым пилотам нахуй не нужный.
Вобще там недокобра, а не аура. Строевым пилотам дохуя чего не нужно, это к разговору о аэродинамике, если не понял.
Аэродинамика повзоляла делать курьезные маневры задолго до пидоСу и его пидоКобры. Пруф постом выше.
Еще раз: все эти ваши кобры-хуебры практического применения не имеют. С таким же успехов пидорандели могут срать вприсядку и визгливо кудахтать НЕТАНАГАФФ КОК КОК!
Я с тобой согласен не рвись, это все хуйяня для зрителей, а решает начинкаи вооружение. Но, то, что ты показываешь это не ауара, а кобра.
Нет.
Нет.
Нет.
Аура-хуяра, сорта ненужного говна. С таким же успехом пидорандели могут кукарекать АРРЯЯ МЫ КОГДА СРЕМ ФПРИСЯДКУ ЕЩЕ И ЯЙЦАМИ ШЕВЕЛИМ - кому блять вообще интересны маняценности пидоранделей?
Соус с ютубчика!? Ракурс охуенный.
Анону, сотни нефти.
Я не знаю насколько крута российская военная техника, но...
ГДЕ ГРАЖДАНСКАЯ ПРОДУКЦИЯ?
ГДЕ ГРАЖДАНСКАЯ ПРОДУКЦИЯ?
АЭС сойдут за гражданскую продукцию?
Да. Это всё?
Ну если ты о том, какого хуя у нас нет такой же херни с "нет аналогов", но в гражданском секторе - то объясни, как они должны появиться?
Чтобы появились такие хреновины - должен быть спрос. А у нас население нищее, кто все это покупать будет? Военные йобы государством дотируются.
> Чтобы появились такие хреновины - должен быть спрос. А у нас население нищее, кто все это покупать будет? Военные йобы государством дотируются.
А где государство берёт деньги на "военные йобы"? Правильно, у населения. Потому оно и нищее.
Опять?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космос-954
«Космос-954» — советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания серии «УС-А» с ядерной энергетической установкой на борту. 24 января 1978 года упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение части Северо-Западных территорий.
Найс подрыв
А что там за спутники, которые фоткают на пленку, а потом кассету сбрасывают на Землю? Эта хуйня точно аналогов не имеет.
Над США взорвался российский спутник-разведчик
09 сентября 2014 года
Москва. 9 сентября. INTERFAX.RU - Российский военный спутник-фоторазведчик "Космос-2495", запущенный на орбиту в мае, взорвался над территорией США, сообщают американские СМИ.
Согласно сообщениям, инцидент произошел в прошлый вторник 2 сентября в небе над штатами Колорадо и Вайоминг. Американское метеоритное общество опубликовало более 30 докладов свидетелей падения яркого огненного шара.
По данным СМИ, спутник-фоторазведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России, но из-за ошибки с торможением в атмосфере промахнулся и стал падать над территорией США. Спутник, скорее всего, был подорван системой самоуничтожения, когда стало ясно, что он возвращается не на российскую территорию.
Ранее американский эксперт в области космонавтики Джонатан МакДауэлл сообщил, что запущенный в мае военный спутник "Космос-2495", является аппаратом-разведчиком "Кобальт-М". В таблице космических пусков, размещенных на его сайте, указывается, что до этого запуска начиная с сентября 2004 года на орбиту было выведено восемь спутников "Кобальт-М". Как следует из его таблицы, предыдущий аппарат был запущен 17 мая 2012 года.
По сообщениям российских СМИ, спутник "Кобальт-М" массой 6,6 тонны и сроком активного существования на орбите 120 суток сбрасывает отснятые пленки на Землю в небольших контейнерах, которые приземляются в Оренбургской области. Поиском контейнеров на местности занимаются специальные группы. Затем отснятый материал направляется в центр космической разведки.
При этом интервал между фотосъемкой и приземлением капсулы с фотопленкой доходит до месяца, что снижает ценность снимков для оперативной разведки.
Интересно покупателям, они, как не странно именно, что звон яйцев ценят. Все авиашоу в первую очередь нацеленны на заключение контрактов.
>Первый запуск 24.09.2004
>Последний запуск 05.06.2015 18:24 МСК
Думал, это советское устаревшее говно из 60-х, ан нет, современный расейский спутник.
очевидно-же что хохлы, у бабахов нет таких инженеров как у пост советской Украины, нет блять серьезно, есть Юж Маш сука, атомные станции и все такое, а даже танк не могут сделать, конченная странна, конченные люди.
ну дядь в России так-то т 72 основной боевой танк, даже не т 90, о какой армате речь? это сказано не для того чтобы оправдать хохлов
F-35 и B-2 были уже?
>Т-50 имеет в крыльях радар L-диапазона
Не имеет.
У авианосцев тогда тоже.
>даже не т 90
Т-90 и есть одна из модификаций Т-72.
Ну так-то Т90 в России чуть меньше чем на Украине танков всего.
>in action
>рендеры середины нулевых
Что-то я в голос проиграл с этой хуйни.
Особенно ИК-детектор порадовал. С такой ебалой на поле боя страшно выпустить, если внизу твои войска.
С такой лыбой Аваков, по-моему, глумится. В конце не хватает только добавить "озоза".
Прочитал тред. Обнаружилось множество киберсвиней под прокси и без. Все такие знатоки оружия, авиации и танкостроения. Удивляет то, что свиньи ничего смешнейлучше "Навозца" придумать не смогли. Получается, что свиньи знают мног умных слов и красивых фраз, но смысла не понимают.
А вот и залупня высралась.
эм "Наиспуг" в аналоги сойдёт?
Последняя отрада cвинорылых - тредики на пораше для коллективной содомии.
Чот притихли все.
Вот вам курмультуки в свои годы не имевшие аналогов и опередившие время.
Вот вам курмультуки в свои годы не имевшие аналогов и опередившие время.
>не имевшие аналогов
>опередившие время
говорить правду как русский
