Должен же кто-то жрать говно. Какая разница, смотреть летсплеи или собирать наклйеки.
Да это же накрутка какими-нибудь ботами.
От этого канала пригорело уже у всех топовых блогеров. Но кто может заказывать у каналов детей рекламу, у них же зрители либо дошкольники, либо овуляшки.
>берите в кредит камеру
>снимайте летсплеи
Ты долбоеб или пидорас?
Лол. Рекламодатели. Игрушки, напитки, еда, одежда. Все это. Ведь зрители будут пытаться им подражать и будут выпрашивать у мамки.
Срать на них. Когда они повзрослеют, я уже сдохну.
Чёта у тебя пригарела
>пук
>Мечтали покорить космос? Мечтали колонизировать марс?
Это как раз мечты долбоёба. Школьники обчитаются паблика "Аметизд", а потом с задумчивым видом кукарекают, мол, "как же всё плохо, в космас мало летаем(((". А на логичный вопрос "зачем?" начинают бомбить своей анальной жопой.
а
Человечеству планеты и ресурсов не хватает, нужно новое открыть.
Ну-ка, каких ресурсов не хватает?
потреблядство=деньги
деньги=улучшение экономики
улучшение экономики=улучшение медицины, образования и науки
наука=космос
образование делает из этих детей не таким биомусором как говорит ОП, что не так то?
деньги=улучшение экономики
улучшение экономики=улучшение медицины, образования и науки
наука=космос
образование делает из этих детей не таким биомусором как говорит ОП, что не так то?
Становись видеоблоггером, в чём проблема?
Лично мне не хватает платины для более качественных двигателей внутреннего сгорания.
Откуда пикча? Не гуглится.
Просто какой то арт.
Арт по love hina
Ну, ты преувеличиваешь масштабы. Думаю, детей пускают за комплюктеры лет с 10.
Открываешь нулевую - получаешь запас платины на несколько лет вперед. Проблемс?
Смотрю на ютубе дотку и то что постят на бордах, я даун или нет?
Лол, ебать ты остряк.
>пытается рассуждать как олдфаг
>прикрепляет картинку с контентом для умственно отсталых детей
Ты ебанутый?
Это интересная тема. Первый раз я услышал об этом от Athene'а: https://www.youtube.com/watch?v=HYTqvsI4Q1U
И с тех пор только нахожу подтверждения.
И с тех пор только нахожу подтверждения.
Сажи говноедам.
>2.016k
>пичот от аниме
))
Ньюфаг в треде, я спокоен.
>Мам, я пользую кнопку сажи как кнопку дизлайка!
Портфель собрал?
Канал Barvina уже видели?
>овуляшки
зис. самая благодарная и выгодня аудитория для любой рекламы. Готовы выбрасывать последние деньги на излечающую все болезни тугосерь чудомазь, или таблетки похудей после родов за 3 дня
Деб, наша планета может обеспечить еще 8-10млрд. людишек без особого напряга. Экокризис, еды не хватает, территорий нет - все пиздеж маркетологов, чтобы разогнать аппетиты потреблядей.
Никогда не будет хватать. У нас земля ещё полностью не исследована, уже хочешь на марс лететь там всё ломать и порабощать. Полёт в космос - последнее, что действительно полезно для человека в текущее время. У нас тут некоторые страны ещё между собой воюют, что будет когда появится две заселённые планеты?
>космос
>марс
Не нужны.
Сперва пусть научатся лечить раки, диабеты и хронические болезни, а то дохнут "цивилизованные" людишки, как мухи.
>марс
Не нужны.
Сперва пусть научатся лечить раки, диабеты и хронические болезни, а то дохнут "цивилизованные" людишки, как мухи.
>пиздеж маркетологов, чтобы разогнать аппетиты потреблядей
Ты хоть сам понял, что сейчас спизданул, родной?
Двачну.
Ты хоть представляешь, что вообще вокруг тебя и что из этого из чего созданно? Человечеству не хватает платины, ниобия и дажё ёбаного никеля зачастую. Будь у нас их в достатке за цену жигулей можно было-бы создать машину с более качественным движком, которая всё равно стоила дешевле из-за удешеления стали.
Братик три с половиной года, в день этих летсплеев смотрит больше, чем я видосов за всю неделю. Такая хуйня, но зато не ебет мозг и не разносит хату.
А их батя мог бы и подкачаться, и лысину убрать, а то миллионер, а выглядит как бич.
> что будет когда появится две заселённые планеты?
Жечь мутантов, еретиков
Вы просто топите за принципиально разные пути развития - один за экстенсивный, другой за интенсивный. По сути, человеку ничего не нужно. Вот хочет он машину, например. Если он предпочитает экстенсивный путь развития, то он заработает денег и купит. Если интенсивный - он либо обмажется буддизмом и перестанет хотеть, либо купит на рампе мефедрона и получит эйфорию примерно как от покупки машины.
Мне больше такие видяхи нравятся. https://www.youtube.com/watch?v=84jGLSukBxg
Хардкор, все дела
Хардкор, все дела
Все дошкольники с планшетами, телефонами, приставками.
Ну может единиц ограничивают. Москва, если что. Разница с регионами не больше пары лет.
>Мечтали покорить космос? Мечтали колонизировать марс? Хуй вам!
А что ты сделал для того, что бы это стало реальностью, оп? Да нихуя.
>В разделе бесплатных игр комментарии читали? Так вот, все эти дети, которые щёлкают по ярким картинкам - не вымысел, их натурально орда, и эта орда рано или поздно научится нормально читать и писать, а потом вырастет... И с промытыми мозгами с пеленок эти дети будут тем гвоздём, что вобьёт крышку в гроб человечества.
Какая разница, если бы им не промывали мозги - они бы один хуй ничего путнего не сделали. Я, ты и они - бесполезные 95% человечества. Те пять процентов, которые способны двигать науку вперёд не подвержены промыванию мозгов этим говном.
А для кого ее двигать то ?
Двачну адеквата.
Анимудебилы тоже деграданты.
>Сперва пусть научатся...
Ну слушай, так дела не делаются.
Мы не в цивилизацию ебаную катаем, где заказываем техи по-очереди. Знание хоть и делят условно на области, но так не делится сам окружающий мир. История научных открытий имеет примеры поиска одного, а открытия другого. Узко думать, что единственный выход - сидеть "окучивать" рак. В конце концов, вылечив этот круг заболеваний и продлив условные средние сферические годы жизни в вакууме, люди обнаружат на стодвадцатом году жизни рак 2.0, который тоже надо как-то лечить. Всё, чего сегодня достигли люди, сделано руками и головами смертных, дохнущих, как мухи. И это впечатляет.
Это твоё "не нужны" пахнет советским забиванием на транспланталогию, генетику, красивый прон, и проталкивание суперважных исследований тов. Лысенко.
И наконец, как людишки вообще должны дохнуть, по-твоему?
Учёные древности докапывались до сути вещей не для того, что бы для кого то двигать науку, а просто потому что им это было интересно. Сейчас почти то же самое, но движет ими не только интерес, а еще деньги и международное признание таких же.
На самом деле есть нюанс, о котором оп не знеает.
Эти дети изначально растут в другой информационной среде, и психика развивается немного по другому. Взрослые замечают это в странных косяках обучения и поведения, они растут с каждым годом, а вот как и насколько изменится структура мышления просчитать сложно.
как часто человеческих стран было полное курилы на самом деле есть и другие на уровне социальной истории разбитый гений.
> как часто человеческих стран было полное курилы
Пошел нахуй, наркоман
подобное поделие без трусинок долларов со скидкой в процентовони там ахуели чтоли? мало того что блядь игра требует йоба
> Ну слушай, так дела не делаются
Из-за этих "дел" мы сейчас имеем 7 млрд людей, среди которых процент больных (генетически и/или теми болезнями которые им подарила цивилизация) гораздо больше чем раньше. По-моему у человечества нет морального права на экспансию в космос, пока оно не решит внутренние проблемы. Не гуманно плодить страдания.
Ты что, ебанутый? Эти уроды и больные сейчас ЖИВЫ благодаря цивилизации, блядь, даже 80 лет назад они бы просто сдохли от голода потому что не могут выполнять работу.
>ОНИ УЖЕ цель мировых евреев
>Хватайте младших братьев и сестер, берите в кредит камеру и снимайте натуральные летсплеи ... - будете богаты.
две пирамиды этой рептилии.
> ЖИВЫ
Что в этом хорошего, дебик? Лучше жить больным уродом чем умереть?
>Дискач.
а так вообще двачую, потому что у брата есть сынишка пяти лет, всему написанному свидетельствую.
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
Ты понимаешь, что текущая смертность у детей до половозрелости у людей куда меньше, чем у любого другого живого существа?
>Лучше жить больным уродом чем умереть?
Поздравляю, ты только что озвучил принцип современной, общемировой, толерастии.
Понимаю. Это хорошо, по-твоему? Что уроды передают свои уродские гены дальше благодаря достижениям медицины?
Эхей, выкидывай компьютер и беги в ближайшую поликлинику тогда бой за генофонд человечества устраивать!
Что тут сидишь-то?
О да, из-за того что человечество своими стараниями практически полностью исключило естественный отбор эти уроды и больные живы. Более того - они еще и размножаются, продолжая скатывать генофонд в ебеня. Человечество своей толерантностью, моралью, этикой и развитием науки и здравоохранения загоняет себя в пропасть вырождения, само того не желая. Мы вроде как даем диабетикам, сердечникам и прочим не очень везучим ребятам создавать семьи и жить полноценной жизнью, казалось бы все совершенно верно, правильно и гуманно, вот только если рассматривать людей в долгосрочной перспективе как биологический вид, то это медленное но верное самоубийство, не находишь?
что за блогер? Уже интересен.
Словами иногда можно сделать больше чем руками. Откуда ты знаешь, сколько юных умов читают сейчас нашу sofisticated беседу? Кто-то из них потом станет депутатом и будет писать законы. На дваче решается судьба человечества! А не в какой-то поликлинике.
Люди изобрели аниме и имиджборды, потому уроды как не размножались, так и не размножаются.
говно и закона и прочее было как в какомто территории от куна от голода стало. самое интересное, как запрещена от того, раз
>Эти дети изначально растут в другой информационной среде, и психика развивается немного по другому
Пиздец хуйня. Я эту хуету слышал и 25 лет назад от мамки/бабки, и 15 лет назад от тетки с жирибенком, и сейчас, от всяких овулях на работе. Мир никогда не стоял на месте, и если выблядки не смогут приспособится к среде в которой выросли, то нахуй они и не нужны.
Школьники повышают самомнение за счет совсем детей, глупость какая.
> Кто-то из них потом станет депутатом и будет писать законы.
И какой закон ты бы предложил? Отказ от прививок? Расстрел после звонка 03?
>лучше жить, чем умереть
Теперь понятнее?
>рак 2.0
А Л Ь Ц Г Е Й М Е Р
Л
Ь
Ц
Г
Е
Й
М
Е
Р
Чтобы быть блоггером не нужно делать ничего стоящего. Мусор какой-то.
Лицензии на детей, очевидно же.
Нет, не понятнее. Если бы это было объективно лучше, никто бы не самоубивался.
а что за новая монетизация Ютуба? Сталотлучше или хуже?
Хуже.
Лучше.
так же
Ролл, на дабл принимаем
Постоянно с такого проигрываю
А если бы быть здоровым было объективно лучше, чем быть больным, никто бы не болел.
Вы хуйню тут обсуждаете. Лучше скажите, почему
взбушевались трапы, пидоры, лесбиянки и прочий мусор? Какой роли они хотят в обществе?
взбушевались трапы, пидоры, лесбиянки и прочий мусор? Какой роли они хотят в обществе?
Просто хотят внимания, осознания принадлежности к какой-то группе и того, что ни не такие как все. Очевидно же.
> что они
Фикс.
У них нет выбора, кроме кукареков в интернете, ведь в реальном мире их отпиздят.
Жизнь нераздельно связана со страданиями, страдать - свойство живого. Человеки, в отличие от всех остальных форм жизни, как раз таки практикуют гуманность, пытаясь, иногда вопреки действиям других человеков, эти страдания уменьшить. Вместо раздела "пирога" доступных ресурсов, борьбы за него, люди придумали увеличивать сам пирог, сменив ручной труд машинным, например. Даже самый шикующий монарх триста лет назад не мог и вообразить себе той роскоши, которой была бы для него жизнь городского обывателя, а если ещё и не русского...
Естественный отбор - это уже не про нас, он-то как раз аморален. Мы возимся со стариками, инвалидами, бездомными, вымирающими животными, битардами, реперами, православными, name it. Разумеется, это создаёт некую "генетическую воронку", позволяющую всяким не самым эффективным, в контексте Дарвиновской теории эволюции, видам жить. Но это, скорее всего, стоит того. Всегда есть шанс, что даже тщедушный пацан, который не должен был пережить собственных родов, напишет книжку. Если нет - хер с ним, будет ходить в работу, платить налоги, на которые построят коллайдер для паровозиков, которые смогли. Если хорошо воспитать, то ещё и органы свои завещает.
>внутренние проблемы
Ну какие проблемы? Это ведь как с ремонтом - его нельзя закончить. Проблемы здесь равны страданиям, их можно только не замечать. Имеешь ввиду то остервенелое невежество, с которым голые обезьяны убивают друг друга за какую-то херню? Это дико обидно, но ничего не поделаешь, пока люди разные. Общий градус адеквата, хоть не линейно, а, скорее, зиг-загом, таки растёт. Очень часто, между прочим, именно образ космоса, или планеты, видной оттуда, используют для доноса этой вот идеи о том, как глупо упиваться всей этой мышиной вознёй ради какого-нибудь там личного обогащения, или воображаемого друга. Может статься, что именно космос во всем его великолепии будет новым источником вдохновения для большинства людей, как когда-то, как ни крути, идея бога, со всей из этого выросшей христианской культурой.
лол сразу видно что ты новичок
Откуда время на себя если он ебашит 4-х каналах. тут хоть поспать бы времяни хватило
Это сестры Сусеки?
Ты прав с одной точки зрения. Но с другой, самоубийца выбирает смерть, но больной не выбирает болезнь. То есть первый делает выбор активно, а второй пассивен.
>Новая
Уже как несколько лет.
А вообще, видеоблогеры/стримеры начали получать меньше.
То есть я, например, какого-нибудь пидора в юбке должен считать за девушку, а стремную блядищу с короткой стрижкой за парня?
Да у пендосов там рамсы какие-то на этой почве. Чет у меня начало бомбить с этой темы, особенно с того, что тни защищают подобный мусор и говорят, что так и надо.
Охуеть срыв покровов, ты бы еще про фингер фемили тут написал.
>То есть я, например, какого-нибудь пидора в юбке должен считать за девушку, а стремную блядищу с короткой стрижкой за парня?
Считай за кого хочешь. По их мнениюю, главное чтобы ты их не дискриминировал.
>Чет у меня начало бомбить с этой темы, особенно с того, что тни защищают подобный мусор и говорят, что так и надо.
У меня в группе 99% студентов считает это нормой, и защищает их, даже споря с преподами. Некоторые сами такими являются.
Как же я обожаю такие комбинезончики. Когда будет у меня дочка, буду ее в них наряжать.
> Жизнь нераздельно связана со страданиями, страдать - свойство живого
Это худший, самый вредный и отвратительный миф, который придумало человечество.
То что дальше ты на нём строишь просто irrelevant.
>Это ведь как с ремонтом - его нельзя закончить
Ну, на самом деле можно попытаться хотя бы - стереть человечество с лица планеты. А если кишка тонка, то по крайней мере не стоит начинать ремонт на кухне, когда он ещё не закончен в зале. Даже если ты не знаешь когда он закончится.
> именно образ космоса, или планеты, видной оттуда, используют для доноса этой вот идеи о том, как глупо упиваться всей этой мышиной вознёй ради какого-нибудь там личного обогащения, или воображаемого друга
Её при этом интерпретируют за того, кому доносят. То есть человеку не просто показывают этот образ, но и поясняют что он означает. На самом деле интерпретировать его можно очень по-разному.
> Может статься
Мы не имеем морального права на такой риск. Если не станется, то всё станет ещё хуже.
Это спорно. Желание убиться, как и желание поебаться, вполне себе объект физиологии в наше время. Всегда можно сказать, что это у самоубийцы не желание, а расстройство просто. Дать ему таблеточку - перестанет быть самоубийцей.
Не знаю, насколько это осознанный и взвешенный выбор зачастую.
>У меня в группе 99% студентов считает это нормой
Это в вашей Москве такое происходит?
А вообще бесит, что это причисляют к норме, а не к псих. расстройствам. Будь я президентом, то сделал полную мобилизацию и устроил бы войну с пидорасами.
Подобные рассуждения делают весь тред бессмысленным. Это же типа детерминизм, выбор на самом деле химия. Отсюда следует что и экспансия в космос, и дети, и ютуб, всё решится само собой по законам физики и химии.
Саша Шапик
Больше всего я обожаю идею genderfluid в переводе означает "сегодня я хочу быть мальчиком, а завтра - девочкой" и то, как она занятно контрастирует с гомопостулатом о том, что ориентация врожденна и не является осознанным выбором.
>а не к псих. расстройствам
То есть, ты хочешь чтобы они не работали, а всю жизнь сидели дома и получали постоянно выплаты от государства?
Хм, палка о двух концах. Хочу чтобы они вели себя, как пидоры у нас. Государство не платит пидорам, но и пидоры не борзеют.
Сначала получи лицензию на дочку, а потом посмотрим.
Лучше трахать. Попробуй еще захочешь
>Это худший, самый вредный и отвратительный миф, который придумало человечество.
Ноуп. Это необходимое условие существования мира, его краеугольный камень. Рили, я думал над этим вопросом около тридцати лет и таки смог придти к ответу своим умом. В страдании и есть весь смысл, без него всё развалится.
Однако, это вовсе не означает, что отдельная личность не может прожить жизнь без страданий. Ничего плохого или противоречивого в этом не будет.
мимокрок-мамкин_феласаф
Если врожденное, то можно считать это за норму или нет? Хотя дцп тоже врожденное.
>Это такой миф.
Ну если это миф, то было бы неплохо порассказать о том, как всё на самом деле ;) Я строю на нём то, что "богатые тоже плачут" - тоже брехня? У Гамлета были одни проблемы, у могильщика - другие. Друг друга они считали охуеть какими счастливыми людьми. Человек всегда чем-нибудь недоволен.
>Стереть человечество с лица планеты
Прекрасная идея, Сралин одобряет. "Нет человека - нет проблемы". Ремонт на кухне может быть так же необходим, как ремонт в зале, а то и важнее. Ведь там вчера провалилась нахуй крыша, тараканы завелись? Сидеть с дырявой? Проблемы решают по мере их поступления и по мере сил. По плану на пятилетку уже пробовали. Лёгкая промышленность обосралась только лишь потому, что обслуживает потребности людей, который, ВНЕЗАПНО, живут, рождаются, болеют, умирают не по плану.
>Её при этом интерпретируют за того, кому доносят. То есть человеку не просто показывают этот образ, но и поясняют что он означает. На самом деле интерпретировать его можно очень по-разному.
Я не хочу в таком прекрасном разговоре быть грубым, но, ЧЁ? Перефразируйся, не знаю...
>Почему не имеем права? Какую корову проигрываем? Да и какой реально выбор, ты думаешь, перед людьми стоит? Это ебстественный рост, мы ничего не выбираем. Ты ведь понимаешь, что "моральное право" - объект твоей личной морали здесь? До сих пор всё становилось только лучше. Я больше чем уверен, что жизнь моих прапрапрапрапра показалась бы мне ёбаным адом, а их мировоззрение - папье-маше из предрассудков, суеверий, и горького жизненного опыта. С соответствующими life expectations.
> Это необходимое условие существования мира, его краеугольный камень. Рили, я думал над этим вопросом около тридцати лет и таки смог придти к ответу своим умом. В страдании и есть весь смысл, без него всё развалится.
Безумно интересно. Этот вопрос тревожит меня больше всего. Расскажи что думаешь на этот счёт?
Лол.
А если серьезно, то ты полностью прав. А то все кричат о перенаселении но ничего толком с этим не делают. Тем более, что в случае с лицензией будет рождаться куда меньше быдла, потому что родители будут думать головой и серьезно готовиться к появлению ребенка. будет в состоянии его обеспечить и дать нормальное образование.
Да нормально все будет. Этому пиздежу про проебанное будущее тысячи лет. Ну вот у меня брат на 15 лет младше меня из поколения планшетников. Нихуя ему это не мешает. В 6 лет рисует и конструирует уже куда лучше меня, ну это скорее, потому что я криворукий, а не он гений, но тем не менее.
По-моему, наоборот. Тут нужно разделить и понять меня правильно. Важно понимать, кто кем виляет, а для этого нужно учитывать и такие факторы. Чтобы не принимать природные явления за колдовство. Люди куда менее животные, чем животные;) Они могут силой этих своих межушных нервных узлов принимать решения против инстинктивных вещей, потому что научились. Стоит добавить к предыдущему, что во многих случаях быть больным таки выбор той или иной степени осознанности. Курильщики вроде как осведомлены о цене. Это мне напоминает понимание всяких игр с вероятностями, типа херстоуна. Всякие дураки винят во всём рандом, но если смотреть на игру "в разрезе", мы ведь видим, как она складывается из решений людей. Но не без генератора, конечно.
>или, я думал над этим вопросом около тридцати лет и таки смог придти к ответу своим умом. В страдании и есть весь смысл, без него всё развалится.
Ты слишком много думаешь. Нет никакого смысла в страдании. И нет никакого "без него". В нынешнем состоянии человечества ты от него не избавишься. Страдание - это одно из состояний психики, которое обязательно в той или иной мере временно присутствует в каждом человеке. Мы так устроены. И с этим пока ничего не поделать. Счастье имеет ту же закономерность. В этом нет никаких глубинных смыслов, это просто устройство нашей нервной системы. Если есть бог, то он хуйню сделал. Но тут пока ничего не поделаешь.
При определенном образе жизни можно сводить страдание к минимуму. Это требует и отказ от сильных положительных эмоций, так как потом не нужно компенсировать.
Как уже писал выше, глубинного смысла в страдании нет никакого. Это как испытывать постоянную зубную боль, но ничего с ней не делать, а потом и более менее привыкнуть. Но утверждать что в ней есть какой то смысл. А он единственный - вылечить зуб.
Умрём раньше, ничего страшного.
Живу с трапом в ДС2, ни разу еще не доебывалось гомофобное быдло.
Почему бы тебе самому не сгореть в печи Бухенвальда? Не хочешь? То то же.
> было бы неплохо порассказать о том, как всё на самом деле ;)
Пожалуйста. для начала неплохо бы осилить понятие квалиа, там где я говорю о переживании я имею в виду его.
Прежде всего заметь, что, судя по тому что говорят люди, они испытывают положительные переживания когда выполняют действия, способствующие выживанию и размножению, и отрицательные, когда действуют наоборот.
Здесь два варианта.
Первый - возможно, то, что говорят люди, никак не связано с тем, что они переживают. То есть его сознание переживает негатив, но тело не зависит от сознания и действует по своим законам (например, осуществляет конформное поведение для свой выгоды). В этом варианте, очевидно, жизнь никак не связана с переживанием, и оно может быть любым, то есть абсолютно позитивным.
Второй - то, что говорят люди, зависит от их переживаний. То есть сознание транслирует себя через тело, значит, может им управлять.
Во втором случае, если бы сознание переживало позитив при действиях, препятствующих выживанию и размножению, подобное сознание умирало бы со своим носителем. Соответственно, происходил бы естественный отбор. Таким образом, подобная корреляция, если она действительно имеет место, обусловлена эволюционно. И никак больше! Подобный механизм, возникши эволюционно, просто несовершенен. Примерно как созданный человеком калькулятор считает числа гораздо лучше, чем мозг человека. Если бы нас создавал разумный инженер (и гуманный), он бы вполне мог придумать систему без страданий. Если хочешь, я опишу в общих чертах, как она могла бы работать.
> так же необходим
Нет ничего необходимого... Ни ремонта, ни яблок на марсе. Мне лень это объяснять, если честно.
> Я не хочу в таком прекрасном разговоре быть грубым, но, ЧЁ? Перефразируйся, не знаю...
Ну типа показывают человеку планету в космосе и говорят: смотри, ты так мал по сравнению с ней, что даже если устроишь геноцид целому народу или будешь грабить старушек, это не имеет никакого значения! Устраивай мышиную возню сколько твоей душе угодно.
> Почему не имеем права? Какую корову проигрываем?
Такую, что чем больше людей, тем больше страданий. А ресурсы из космоса дадут рост населения.
> Ты ведь понимаешь, что "моральное право" - объект твоей личной морали здесь?
Да...
> Я больше чем уверен, что жизнь моих прапрапрапрапра показалась бы мне ёбаным адо
Может быть, хотя и здесь не уверен. А насчёт наших предков обезьян - тем более.
1. Все цивилизованные европейские страны принимают закон о лицензиях на детей
2. А хачи и нигры не принимают
3. ...
4. ПРОФИТ!
Так. А хуи ты во сколько лет сосать начал?
Мне не очень нравится эта его формулировка "смысл", но покуда страдание от зубной боли сделало нас вылечить зуб и больше по зубам не получать - оно сыграло свою роль. Ты ведь не против функции страдания?)
что такое банкинг и как это связано с темой?
А как же 1317? Вы не рады теперь.
Чё сказать-то хотел?
>Миллионы карапузов, родители которых оставили им планшет с включенным ютубом кликают по ярким картинкам... И смотрят натуральные летсплеи других карапузов с детскими игрушками, набивая просмотры.
как будто карапузов и их кунштюки смотрят другие дети, а не овуляшки.
Ну в рамках одного греческого государства они были правы. С другой стороны это необратимый исход любой ячейки цивилизации, так что можно раслабиться.
Посмотрел комментарии. Беру свои слова назад.
Уильям Берроуз в треде.
Когда-то начал петросянски переделывать пикрелейтед. Никто не хочет продолжить и поупражняться в остроумии.
Ты туповат. Бешеная собака может помочь тебе научиться быстрее бегать. Это не значит, что она нужна.
Энергии
Толстишь ? Ни один человек с таким количеством подписчиков, не работает над каналом один.
НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ИНАЧЕ, РАЗВЕЛИ ТУТ
КОСМОС ХОТЯ БЫ ЕСТЬ ВООБЩЕ?
УБЕДИТЕСЬ В РЕАЛЬНОСТИ А ПОТОМ В ТОМ ЧТО ВАС СНОВО НАЕБАЛИ. ЧЕРВИ И ТАРАКАНЫ И Я ТАКОЙ ЖЕ И ГЛАЗА НЕ ПОМЕНЯТЬ.
КОСМОС ХОТЯ БЫ ЕСТЬ ВООБЩЕ?
УБЕДИТЕСЬ В РЕАЛЬНОСТИ А ПОТОМ В ТОМ ЧТО ВАС СНОВО НАЕБАЛИ. ЧЕРВИ И ТАРАКАНЫ И Я ТАКОЙ ЖЕ И ГЛАЗА НЕ ПОМЕНЯТЬ.
>Во втором случае, если бы сознание переживало позитив при действиях, препятствующих выживанию и размножению, подобное сознание умирало бы со своим носителем. Соответственно, происходил бы естественный отбор. Таким образом, подобная корреляция, если она действительно имеет место, обусловлена эволюционно. И никак больше! Подобный механизм, возникши эволюционно, просто несовершенен.
Ну я вроде об этом и толкую. Конформное поведение тоже ведь может быть связано, по-моему, с тем, что люди переживают, пусть непрямо. Если верить всем историям про стресс, то тело от сознания зависит.
Эволюционно оправданное негативное переживание, т.е. страдание часть нашей жизни, покуда мы часть эволюционного процесса. Так же толкую, что вся гуманистическая активность людей направлена на уменьшение этих страданий вопреки эволюционной целесообразности. Разумные инженеры из людей вполне себе пытаются придумывать системы, где не надо страдать попусту. Но в естественном ведь не бывает всего и сразу.
>Я опишу систему без страданий
Конечно, поковыряем.
>Нет ничего необходимого... Ну, в контексте, разумеется;) Раз уж мы затевали какой-то там ремонт в зале, в нём была какой-то степени необходимость, или чё? Не абсолютно необходим, а важнее, необходимее, приоритетнее, как необходим мне воздух. Если он вдруг кончится возле пекарни, я таки выберу балкон, потому что в рамках, масштабах моей жизни он необходим.
>Устраивай мышиную возню сколько твоей душе угодно.
Ну я не думаю, что это так сработает. По-моему, людей на всякие такие штуки сподвигают вещи совершенно другие. Вселенские только в масштабах глупости. Стоит заметить, что первым астрономам/космонавтам на ухо ничего никто не нашёптывал, и наоборот - с них, я полагаю, и пошло.
>Чем больше людей, тем больше страданий.
Ну и пусть? Удельную долю страданий на каждого это вроде не увеличивает, а если предположить, что плоды научно-технического прогресса их уменьшают, то с этим должно становиться даже лучше. Если не считать, что даже самый зажравшийся человек найдёт себе повод роптать на жизнь. Мне кажется, здесь есть ещё такой фактор... складывания? Синергия людей;) По-моему, у людей получается аккумулировать усилия, средства, и то, что мы ставим в противовес нашему "страданию/несчастью". Так двоим обычно под силу больше, чем сумме двух одиночек при прочих равных. А страдать от этого больше вроде не приходится. Многие даже скажут, что страдать вместе тоже легче. По-моему, выходит профицит счастья, на бумаге. Если считать правдой вон то об улучшении жизни, в сравнение с предками, то это претендует на основание думать так, как я здесь задвигаю.
> У меня в группе 99% студентов считает это нормой, и защищает их, даже споря с преподами. Некоторые сами такими являются.
У ходи со своего журфака, или филологического, а то тебя самого там в жопу выебут.
Ты нереален. Я плету собственную реальность и тебя в ней нет.
Солипсизм?) Это как с копипастой спорить.
Нет. Не придумали таких ещё слов.
Что бы это как то назвать.
А если не плетёшь и плетение так таковое иллюзорно.
Для тебя.
Я дохуя лет живу, такое уже обсуждали.
Всё ебано. Повторялки ковырялки.
Двачую анона с Тараканом.
Всё ебано. Повторялки ковырялки.
Двачую анона с Тараканом.
Нахера так жить?
у
А как надо?
Тогда я щас сижу обхватив колени и смотрю в стену, а санитары колят мне галоперидол в висок.
Ну мамаша помогает конеш
Весь ютуб это одна сплошная раковая опухоль в твоей голове. Чем больше смотришь, тем больше она растёт и от возраста не зависит.
Ну бешеная собака это таки не часть меня, в отличие от чувства боли. Я, может, и туповат, но аналогия-то пиздёная. Неаналогичная. Вообще туповато говорить о нужности, не уточняя, кому, покуда это не самоочевидно. Вирусу бешенства бешеная собака ещё как нужна. Я не говорил, что всё имеет какое-то там своё креационистское предназначение и непременно согласно ему действует. Нужность, как очередная относительная штука, будет рассматриваться мной по ожиданиям, а лучше - итогам забегов с бешеными собаками. Если эта псина сделает меня, только слезшую с дерева мартышку, прямоходящей лысой обезьяной, которая смогла взять в руки инструмент - я её же ещё и приручу, а потом и в космос выстрелю нахуй на разведку. Такая бешеная собака мне нужна.
> я вроде об этом и толкую
Ты толкуешь о том что жизнь нераздельно связана со страданиями. Я говорю что это касается максимум человеческой жизни, сейчас, и с некоторыми допущениями; а вообще страдания не обязательны для жизни.
> Конечно, поковыряем.
Довольно просто. Пусть все биохимические процессы в мозге транслируются в сознание как позитивные переживания разной степени и формы. И пусть среди них всегда будет процесс, транслирующийся в форму желания ещё большего количества позитивных переживаний, такую, что чем больше желание, тем больше от него позитива. Получится рекурсия: чем больше желаешь позитива, тем больше позитива, потому что желание само по себе позитивно: это приведёт к постоянному возрастанию этого желания. А оно уже будет запускать процессы, приводящие к различной позитивной деятельности. Это если уж так хочется чтобы человек что-то делал, дома там строил, яблони сажал. А если совсем играть в бога, то просто сделать приятный сон, и всё.
> Стоит заметить, что первым астрономам/космонавтам на ухо ничего никто не нашёптывал, и наоборот - с них, я полагаю, и пошло.
Пошло с жидомасонов-реплилоидов, которые взяли фотографию Земли из космоса и использовали её в своих целях.
> Удельную долю страданий на каждого это вроде не увеличивает
Удельную может и уменьшает, но сумму увеличивает. В этом я вижу недостаток.
На заводе в мужиками
Форд v kredit
vse kak г дгвуш
> Нужность, как очередная относительная штука
> Мне не очень нравится эта его формулировка "смысл"
Так не нравится или ты тупо её не понимаешь? Речь-то об абсолютной нужности, а не об относительной.
охуенная картинка, бро
Ну здесь наверное та самая проблема концепции куколок, живущих в мире приятного сна, или просто какой утопии. Начиная с истории райского сада. Вроде как их сонная реальность ограничена возможностями сознания. Так художественная литература или скромнее того, что выдаёт реальность, или опирается на реальные истории. Реальность слишком крута, чтобы её успешно симулировать.
И в чём проблема суммы страданий-то? Насколько мы знаем, никакому титану держать её на себе не надо, а если кто-то себя именно им и ощущает, его наверняка можно вылечить ;) Проблема суммы человеческих вполне осязаемых отходов и то выглядит опаснее.
>Довольно просто. Пусть все биохимические процессы в мозге транслируются в сознание как позитивные переживания разной степени и формы. И пусть среди них всегда будет процесс, транслирующийся в форму желания ещё большего количества позитивных переживаний, такую, что чем больше желание, тем больше от него позитива. Получится рекурсия: чем больше желаешь позитива, тем больше позитива, потому что желание само по себе позитивно: это приведёт к постоянному возрастанию этого желания. А оно уже будет запускать процессы, приводящие к различной позитивной деятельности.
В какой-то степени все так и устроено, ибо страдание, как и счастье - абстрактное определение. Ведь вчерашнее исполненное желание становится сегодняшним страданием и человек стремится уже к чему-то новому. Приходя к позитивизму, преодоление - поощрение - дофаминовый скачок - страдание - преодоление... Да и сама система твоя - несносна в рамках всего мироустройства, где есть множество "но" и "тогда".
как же я проиграл с пика
Двачую. У меня двоюродная сестра постоянно смотрит всякую хуйню на планшете. От обзоров на какую-то хуйню типа красок, до летсплеев по маинкрафтуВСИЕМ ПРЕВЕТ МИНЯ ЗАВУТ ЯРИК ЛАПА. Когда играет в какую-то хуйню на пк, иногда выскакивают выражения летсплееров...
Я своему планшет подарил в 1,5г логические игори етц без инетаон его конечноже разбил лол, а я починил, я хороший ахахаха
Боюсь, придется сильно вспотеть, объясняя абсолютные: "нужно", "хорошо", "плохо", и так далее. Абсолютную нужность я действительно не понимаю. По-моему, сама концепция нужности(нужды) подразумевает наличие нуждающегося, являясь его оценкой/интересом. По-моему, нужность это некая смысловая перемычка во взаимодействии чего-то с чем-то.
меня тешит мысль, что возможно в будущем я буду управлять этими долбоебами
а еще пожалуй мы скатимся в ебаную идиократию, но к тому времени уже каждый двачер будет на кладбище, так что нарм
Учится жизни копируя не маму и папу, а летспера. Эффект интернета.вот оно как, михалыч
Ты же толстишь. Нахуя ребенку в полтора года планшет? Ему моторику рук и воображение развивать надо. Не, ты точно гонишь.
Тред заполонен аватарками, которым похуй, что они срутся в каждом своем посте. У них просто нет стыда за то, что они тупые.
Ну иногда оно и к лучшему. Родители не всегда лучший пример, но и ютубер конечно хуже пидораса. Своеобразные два стула.
Раньше пиздюков отдавали на воспитание телевизору, теперь отдают интернету. С телевизором оно попроще как-то, там ведь программа есть, а в интернете и насосач можно попасть.
А т попробуй амняма накорми лол или рельсы для поезда расставь. Да хоть по кубикам пальцем ткни.
Нет, не толщу. С тех пор уже прошло времени достаточно. Зависимости нет, вертолеты запускаем, с горки катается.
> Ну здесь наверное та самая проблема концепции куколок, живущих в мире приятного сна, или просто какой утопии. Начиная с истории райского сада. Вроде как их сонная реальность ограничена возможностями сознания. Так художественная литература или скромнее того, что выдаёт реальность, или опирается на реальные истории. Реальность слишком крута, чтобы её успешно симулировать.
Это сон без спящего. Никаких ограничений. Без времени и какой-либо деятельности.
> если кто-то себя именно им и ощущает, его наверняка можно вылечить ;)
Его проблема стала вечной, как только появилась. Хоть вылечи хоть нет, если он хоть на миг себя им ощутит, этот миг будет запечатлён в безвременьи, как и любой другой.
> страдание, как и счастье - абстрактное определение
С одной стороны - да, и это утешает. Но с определённой точки зрения часть наших переживаний отрицательна и вполне реальна. Мы не получаем удовольствия от самого желания, и мы получаем негатив когда телу плохо.
> Да и сама система твоя - несносна в рамках всего мироустройства, где есть множество "но" и "тогда".
Поясни, пожалуйста.
я думал целевая аудитория педофилы
> сама концепция нужности(нужды) подразумевает наличие нуждающегося
В его роли в данном случае само бытие.
Хорошо если воспитывает ребенка вместо родителей общество здоровое, а не поторе/блядское.
Выключаешь маркеры восприятия что плохо, что хорошо. Выключаешь внутренний диалог концентрируясь на органах чувств. Всё. Ты кайфуешь от восприятия. Ты конечно скажешь, как так, ведь организм адаптируется. Щас вон я довольный тем как гудит поезд и квакают жабы получая оргазмы, но вот потом приестся. Да. Так и будет если не вникать глубже в градиенты поступающей информации от окружающего мира. В итога идет вечный кайф с расширением концентрации от одного до множества предметов одновременно. Потом прослеживается закономерность. Потом постепенно уберутся когнитивные искажения вместе со слоями подсознательных неподконтрольных диалогов. Всё это возможно делать в любом состоянии. Можно даже быть грустным и депрессивным. Но кому это нужно? Если есть будийская апатия или медитативная радость.
>Бытие сейчас не может подойти. Что ему передать?
Я не специалист, но по-моему, пора бритву доставать. Эта концепция бытия, как концепция персонифицированного бога - порождает только больше неопределённости, пока цепочка нужностей/создателей не упрётся в какой-нибудь софизм, или железобетонный догмат. Кто ты думаешь ты такой, чтобы говорить за это твоё бытие?) И что я должен на это отвечать?)
> квакают жабы получая оргазмы, но
Не знал. Ты открыл мне новый мир.
Теперь, буду знать, что кваканье, это оргазм.как сам испытал Ррррряяяя
> Но кому это нужно?
Торчкам.
Ангелина неплоха
Капча : 40000
Философия это тебе не наука, бритва тут не работает как надо. Чтобы говорить за бытие по-моему достаточно быть: если ты есть, бытие дано тебе во всей полноте, можешь анализировать его сколь угодно глубоко. И ты и я. И специалистом тут быть не надо.
Не ты оргазмируешь.
А жабы.
А ты так - омежка воспринимающий ебущихся жаб. Которые даже не знают что ты омежка. И вообще не знаю что ты существуешь пока не залезешь в болото.
>Поясни, пожалуйста.
Парадокс в том, что не могу. Мне вообще весь мир и человеческое бытие в частности видится, как фаталистическая закономерность, где все наши даже самые разрушительные и созидательные действия естественны и являются частью единого. Мне не нравится то, что ты разделяешь тело и сознание. Мне не по нраву, что ты все сводишь к эволюции, как конечной первопричине виды, проходившие естественный отбор и мутации, все равно вымирали
Трудно сформулировать, но основной тезис в том, что бессмысленно называть несовершенным, то о чем мы не имеем полного представления.
Что касается концепции "больше желаний - больше наслаждений", то она как минимум не практична, ибо человеку не обязательно желать чего-то большего, если ему и так перманентно хорошо. Выходит, им может двигать только любопытство, что есть отдельная категория и т. д.
Где брать такой контент? С нулевыми просмотрами
Но я же СОПЕРЕЖИВАЮ
Зравствуйте, двачата.
Вы никогда не думали, что за поколение растёт сейчас?
Нет, я не про тех кто даже поступил в школу. Я про тех, кто ходит в детский сад. ОНИ УЖЕ заполонили интернет, но они пока не совсем умеют в алфавит. ОНИ УЖЕ цель мировых евреев, которым приносят скачивания в плей маркете и просмотры на ютубе.
На ютубе есть цельный отдельный сегмент, который никто и никогда может не замечать - реклама и летсплеи... С детскими игрушками, натуральными детскими игрушками. Вот вам например канал
https://www.youtube.com/channel/UC_8PAD0Qmi6_gpe77S1Atgg/videos?flow=grid&view=0&sort=p
На самом популярном видео - 73 миллиона просмотров. 73 миллиона. Канал украинский. Всё население украины дважды посмотрело его. Шутка. Миллионы карапузов, родители которых оставили им планшет с включенным ютубом кликают по ярким картинкам... И смотрят натуральные летсплеи других карапузов с детскими игрушками, набивая просмотры. Правда есть одно но - они еще не доконца поняли как правильно жать лайк на ютубе, поэтому чуть ли не в половине случаев жмут на дизлайк. Но хей! Просмотры-то капают! Помнится меддисон говорил, что после новой монетизации ютуба ему нужно 4 миллиона просмотров на видео, чтобы жить как король... А на том канале у самого непопулярного видео 15 миллионов просмотров. Хватайте младших братьев и сестер, берите в кредит камеру и снимайте натуральные летсплеи вашего срущегося брата с какой китайской подделкой - будете богаты.
С гугл плеем такая-же фигня на самом деле. В разделе бесплатных игр комментарии читали? Так вот, все эти дети, которые щёлкают по ярким картинкам - не вымысел, их натурально орда, и эта орда рано или поздно научится нормально читать и писать, а потом вырастет... И с промытыми мозгами с пеленок эти дети будут тем гвоздём, что вобьёт крышку в гроб человечества. Мечтали покорить космос? Мечтали колонизировать марс? Хуй вам! Потреблядки с пеленок не могут мечтать о том, у чего нет цены, они будут верной опорой мирового банкинга в будущем.
Дискач.