Бамп.
Zyxel Keenetic Start.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Стандарт вафли не ниже ас.
А тебе зачем?
Зексель бери любой в эту сумму будет заебись
имею устройства, которые поддерживают его. Тем более, расчитываю его надолго взять и не хочу, чтобы ВНЕЗАПНО, он стал устаревшим.
А чем лучше? В чём их плюсы?
I T J U S T W O R K S
T
J
U
S
T
W
O
R
K
S
А асус, как буд т не бцдет работать.
ASUS гораздо кривее работал у меня (уже не помню, какая модель, но одна из довольно дорогих).
Поддвачну
Никаких претензий за 8 месяца пользования.
Никаких претензий за 8 месяца пользования.
>10к деревянных.
Пиздец, вы тут ебанутые.
5 лет назад можно было купить хороший роутер 1Gbps wan/lan, 300Mbps wifi, openwrt за 1600р.
Что-то я не припомню чтобы рубль падал в ! 5 раз или технологии шли на удорожание. Это все ебучие маркетологи, да?
1043 купил в 2011, напаял 64мб памяти крутит openwrt с полугодичными аптаймами, скорость по проводу не режет, провайдер 350Mbps.
Искал сейчас замену, с гигабитными портами и 5Ггц N WiFi, нихуя нет дешевле 5к, даже на ибее. ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ, ГОСПОДА?!
Думаю купить юсбишный адаптер, воткнуть в свой старый 1043 и поднять на нем еще одну AP.
>1 WAN — 100Mbps
>2 LAN — 100Mbps
Че совсем ебанутый, зачем мне этот шматок кала с тремя портами?
Мне от провайдера приходит 350Mbps, дома два сервера и игропека всем нужна гигабитка локальная.
На пике моя статистика с личного кабинета.
Top tier
Turris Omnia router
Turris CZ.NIC
Linksys WRT1X00AC/S Series
Good tier
Linksys EA6300
Buffalo WZR-600DHP2
Netgear R6250
Netgear R6300
Netgear R8000
ZyXEL NBG6716
ZyXEL NBG6616
D-Link DGL-5500 rev A1
D-Link DIR-860L B1
D-Link DIR-885L A1
TP-Link Archer C5 AC1200 1.20
TP-Link Archer C7 AC1750 2.0
Okay tier
https://wiki.openwrt.org/toh/views/toh_available_864
Сocksucker tier
Mikrotik
ChervPidor tier
Everything else
Turris Omnia router
Turris CZ.NIC
Linksys WRT1X00AC/S Series
Good tier
Linksys EA6300
Buffalo WZR-600DHP2
Netgear R6250
Netgear R6300
Netgear R8000
ZyXEL NBG6716
ZyXEL NBG6616
D-Link DGL-5500 rev A1
D-Link DIR-860L B1
D-Link DIR-885L A1
TP-Link Archer C5 AC1200 1.20
TP-Link Archer C7 AC1750 2.0
Okay tier
https://wiki.openwrt.org/toh/views/toh_available_864
Сocksucker tier
Mikrotik
ChervPidor tier
Everything else
поссал на кукаретика.
ОП-хуй, бери асос.
>Говробуффало одновременно в двух тирах.
>Микрот ниже ширпотребного говна.
>Дрочьба на якобы_циско.
Дристанул с этого манямирка.
А ты смешной
>>Turris Omnia router
>>Turris CZ.NIC
>берем арм оем плату
>прикручиваем mpci
>заливаем врт
>дерем с гоев по 300 баксов
>Linksys WRT1X00AC/S Series
Хуета, функции которого может выполнять любой роутер под врт
>Good tier
>ехали длинки через тплинки и буффалами погоняли
>микротик внизу
>бюджет 8-10к деревянных.
Hap ac
/thread
Коксакер итт.
Покажешь эту арм плату за теже деньги с SFP?
У линксиса уникальный процессор.
Все что в гудтире одинаково собрано с одинаковым железом и одинаковым openwrt. К чему ты приплел своё брендодрочерство, брендодебил?
>У линксиса уникальный процессор.
Пиздец преимущество, лол.
>Покажешь эту арм плату за теже деньги с SFP?
Дело в том, что при нормальном софте тебе не нужно 2 ядране стоит путать 2 едра арм и одно мипс например, разные вещи и 2 гига на РОУТЕРЕ.
А так hap ac - те же характеристики. Или crsка со слотом расширения. И все это будет в джва раза меньше той школойобы, а функций сможет выполнять больше.
>Коксакер кококо
У меня, тащемто, вместо этого всего говна vMX, но это совсем другая история.
А микрот у нас в офесе, 950-какой-то лол, за 3 тысячи купленный. И он прикручен двумя GRE и одним L2-VPN к нашему продуктовому MPLS-у. Что из твоих топ-гуд-тиров так может?
Вкотился и обоссал красноглазиков.
От китаезондов жопа не болит?
По делу есть что сказать? Васяны уже запилили прошивочку от ануса-говна
>обоссал красноглазиков
>Васяны уже запилили прошивочку
Лол. IPTV хоть работает или как всегда?
Покупая асус, покупаешь еще и отсутствие проблем на весь срок эксплуатации
микротик
Двачую анус. У меня с 2012 работает штабильно, а перезагружал только для обновления прошивки.
Асло, держит две пеки и файлопомойку по LAN, 3 смартфона и ноутбук по WiFi.
И ебись потом с элементарными вещами вроде настройки QoS. Пфф
любой длинк это умеет, охуеть достижение
А нахуя тебе QoS дома? Да и вся твоя настройка qos это выставить галочку, да?
>Дело в том, что при нормальном софте тебе не нужно 2 ядране стоит путать 2 едра арм и одно мипс например, разные вещи и 2 гига на РОУТЕРЕ.
Я бы поспорил, неизвестно какая архитектура эффективнее в дробле пакетов. При провайдерском гигабите мой китайский тплинк на QCA9558-AT4A начинает задыхается при 500-600Мбит в обе стороны, на передачу и приём, в сумме максимум 1200Мбит видел.
На родной китайской прошивке таких проблем нет, ибо работает аппаратный нат, опенврт режет скорость с Load Average >1.5.
Аппаратных натов с открытыми драйверами нет, а значит нужны мощности процессора.
другой-хуй
>А нахуя тебе QoS дома?
Очевидно же.
Когда файлопомойка качает 50гиговый бдрип на посмотреть вечером, я играю в игори, шкура смотрит сериальчики онлайн. И без QoS всем будет плохо.
Смотря для чего тебе, я вот сижу на таком:
ASUS RT-AC87U, через 2 кирпичные стены с закрытыми дверями прошибает нормально, можно в сортире с планшетика HD видео смотреть через вай-фай спокойно, не говоря о всём остальном, но у меня ещё телевизор со смарТВ на нём же висит, плюс два компа и три телефона.
Я доволен, мне норм.
Насмотрелся на васянов у которых уже в 4х метрах от роутера СИГНАЛ НИЗКИЙ, нахуй не надо.
микротик 950 пробивает две бетонные стены и стальную дверь и по всей квартире сигнал приличный, никаких провалов и тупняков
В глаза ебёшься? Написано же, что разъемов прюод провод не менее 4 надо.
Всё то же, что и обычному человеку (интернетики, торренты, игоры) + в будущем файлопомойка на основе NAS сервера.
>Я бы поспорил, неизвестно какая архитектура эффективнее в дробле пакетов
Точно не арм, арм для этого не предназначен от слова совсем.
>Аппаратных натов с открытыми драйверами нет, а значит нужны мощности процессора.
Проблемы говнопрошивок.
С qos с уровнем настроек "поставить галочку" лучше не будет, а на некротите сможешь сам настроить сколько и кому отдавать.
Конечно, ведь он в ограничения рашки по эиим несколько не попадает (:
Па вайфай части убики и делиберанты все равно существенно пизже того, что чем вы тут меряетесь.
Если хочется пиздатый и роутер и вайфай, то это должны быть два разных устройства.
Если хочется пиздатый и роутер и вайфай, то это должны быть два разных устройства.
Ахуительная история просто. Может еще в квартире роуминг запилить? Наставить моторолл там например.
Моторолла, кстати, самый пиздатый вайфай. И когда у людей есть деньги, то они в свои домики ставят или её, или AiroNet c контроллером. Это я сейчас абсолютно серьезно. Ну точнее они ставят то, что им предложил интегратор, а интегратор предлагает то, что работать будет максимально надежно, иначе выебут. А это как раз циска и моторолла.
Но вообще я не пытался поднять тему энтерпрайза дома. Убики есть очень-очень разные, и делиберанты - тоже. И по вполне хорошим ценам бывают. И вафля у них лучше, чем у откровенной СОХИ.
Хелп ньюфагу анон, у меня vdsl а купленный раутер на wan, на инструкции написано что можно подключить через модем, что за модем и есть ли смысл его брать , или вернуть раутер , что проблематично.
ну и нахуй оно нужно без гигабитных портов в 2016?
>Точно не арм, арм для этого не предназначен
Я это и хотел сказать.
Продолжаю реквестировать ультрабюджетный роутер с гигабитными портами и WiFi N 5Ghz. Или с mini pci-e, вместо 5Ghz/
https://market.yandex.ru/catalog/55405/list?hid=91029&gfilter=2142560253%3A1727355138&gfilter=2142560255%3A6927804&in-stock=1&how=aprice
Можешь брать любой, почитай только отзовы и юсб не бери.
> ультрабюджетный
> гигабитными портами
> 5Ghz
Сука, в голос.
>ультрабюджетный роутер
>с гигабитными портами
Присмотрись к третьепням и атлонам из 2006 за 1000 рублей. Поставишь на них эзернет карточки, всё как полагается.
Уьтрабюджетный это самый дешевый из доступных, могу баксов 50 на это выделить. Мне бы еще памяти не меньше 8/128 и полную поддержку красноглазой прошивки.
Странно, что /hw-анон не разбирается в роутерах.
>Уьтрабюджетный это самый дешевый из доступных, могу баксов 50 на это выделить. Мне бы еще памяти не меньше 8/128 и полную поддержку красноглазой прошивки.
>Присмотрись к третьепням и атлонам из 2006
У меня сейчас пикрелейтед на j1800, вайфай воткнут в mini pci-e. Для этой платы у меня нет нормального корпуса, нет бесшумного БП и вообще место много занимает, хочу обычный роутер.
Аноны, а можно на dd-wrt запилить роутер подключенный к другому роутеру через wlan?
Разрешаю.
содомит
малаца, одобряю
прошил уже?
посмотри в сторону корпусов inwin с встроенными бп, недорогие, компактные, заебись короче. размером больше конечно чем стандартный роутер, но тут все упирается в размер платы.
Кстати последняя raspberry вполне могёт в бытовой роутинг. Как раз джва ядра ARM, которыми тут гордятся петухи со своими турисами и линксисами.
Я не разбираюсь в роутерах.
Чем он лучше старенького RT-N16?
умеет в AC
больше ram и nvram
мощнее проц
не страдает перегревом и постоянными проебами сети из-за этого
не страдает кондерами
все остальные различия решаются прошивками и пакетами (которые в n16 просто так хуй запилишь без внешнего носителя кстати, в него даже нормально openvpn не запилить, памяти не хвататет на хранение сертификатов)
Использую N16 уже более 3х лет. Распоковал, поставил, обновил оф прошивку, настроил.
По лану отдаёт гигабит, хотя провайдер даёт максимум 200 мбит. По вай фаю до 300.
Зачем нужно что-то ещё?
Ммммм софтварный нат.
>Зачем нужно что-то ещё?
тебе уже объяснили зачем, ты продолжаешь задавать тупые вопросы. дальше будет "мне не надо - никому не надо"?
Тебе нужен ГИГОБИТ,МАМ нат-а дома?
По моим наблюдениям такие скорости либо у фантичных долбоебов, либо у людей, которые помимо гигабитов могут еще и в подсеть.
Это даже оставляя за рамками вопрос о том, в какой мыльнице есть аппаратный нат и какой в нем размер таблицы.
Mikrotik
Обоссал всех присутствующих своей ЙОБОЙ могущей в 5ГГЦ, имеющую ультима стабильность, не режущую скорость инета, и вообще няшкой. Брал за 2300 руб до крымнаша, ни разу не пожалел.
>TP-LINK
>ЙОБА
фейспалм.жпег
Самый норм роутер - RT-N56U ревизии B1 с прошивкой падавана. Остальное - говно собачье с пропиетарщиной. Ток надо не лохануться с ревизией.
Или Keenetic Giga III , тож с прошкой падавана.
Cisco/LinkSys
PEERDOTIK
ZOOHEL
/tread
PEERDOTIK
ZOOHEL
/tread
> RT-N56U
Падаван, залогинься
Нахуя туда пихать прошивку от падавана?
У анусов одна из лучших стоковых прошивок.
Через вебморду стоковый анусВРТ можно обновить через соответствующий пункт меню на мерлинВРТ, который содержит дохера плюшек и имеет все преимущества штабильности и скорости от стоковой прошивки
Если ВДРУГ каким-то образом анусВРТ и мерлинВРТ не удовлетворяют потребностям анусы отлично проишваются на дд-врт\томато\опенВРТ, смысл выбирать прошивку от падавана?
Больше того, с точки зрения железа вместо дорогого n56u лучше взять xiaomi router 3, если гигабитные эзернет порты нинужон. Он в джва раза дешевле и умеет в АС.
>N56
Базаришь? По-моему говно и одни недостатки.
Давно твоя анусВРТ начала выдавать честные 1 Гбит/c на h/w-NAT?
>xiaomi router 3
Ога, на него не то что *WRT, падавана еле поставишь, так как там не обычная SPI флешечка. И от мини ничем не отличается, кроме 4 антенн и той же nand-говнофлешки на 128 МБ.
ИМХО самый лучший чип медиатековский на данный момент. А вот броадкомы и прочие квалкоммы не советовал бы брать из-за пропиетарщины.
>1 Гбит/c на h/w-NAT
Повторю свои вопросы касательно этого.
1. Дома дохуя гигабитных каналов в интернет?
2. Что там за аппаратный NAT? Что он умеет, как настраивается и какой у него размер таблицы? И насколько он вообще аппаратный, а то бывают всякие аппаратные рэйды, встроенные в чипсет...
мимокрок
1. По дс - везде. Собснно сам из дсов.
2. С аппаратным оффлоудом, может и 2 Гб/c потянуть. 16384 соединений. И воще, читай документацию по MT7612 если так интересно.
Ой, 10 лет назад тож пиздели такие как ты, нахуя 100 Мб/c над? 10 норм жи, а на асечки-писечки и 1 Мб/c достаточно.
1. В интернет, или в операторскую сеточку?
Вот у меня дома сотка, на работе гиг до площадки, на которой аплинки условно-бесконечные. И я как-то не очень вижу разницы при паттерне домашнего использования.
2. 16k - это как-то мало для двух гигов, не? Ёба-скорости не раскроются жи есть, на торентики не хватит. А вообще какая там задержка обработки при каком заполнении таблицы? Нашел доку про eeprom этого чипа, про NAT ни слова.
>Ой, 10 лет назад тож пиздели
Вот только демагогии не надо. 10 лет назад и оборудование было другое. К тому моменту, как в массы пойдет потоковое 16-k видео, онлайн-вр-шутаны с жирнючим протоколом, и прочее, вот тогда гиг станет актуален, но тогда и мыльницы поменяются и будут его тянуть без проблем, даже в софте.
Прямо сейчас реалии сферического интернета в вакууме таковы, что аппаратный NAT нужен провайдерам, а не пользователям.
Ребята, какая годнота под GPE до $100 с АС?
Сейчас у меня немного обоссанный Asus RT-N56U с джвумя портами 2.0 и пустующими разъемами RJ45. Насколько нереально подсоединить к нему обычный (без микрухи дополнительной) внешний диск через пикрелейтед? NAS покупать я не готов, дешевле уже будет продать этот роутер и купить чего-нибудь поприличнее, с внешними антеннами и usb3.0 (кстати, есть такая годнота? 3х3 MIMO ac, в идеале еще с удобной панелью настроек, QoS/приоритетами протоколов и трансмиссией).
1. Нет блять, в localhost.
2. Ой бля, 1/4 из всех возможных соединений ему недостаточно для реализации 1 Гб/c. Тебе может не хватить, если все сиды будут через диал-ап раздавать.
Опечатался, бывает. MT7621 гугли. А MT7612 - эт чип вафли с AC.
Keenetic Giga III
Всегда ору c долбоёбов, делающих из роутера NAS
Камрады!
Посоветуйте роутер до 2,5к рублей.
Сейчас стоит Zyxel Keenetic 4g II, но в последнее время стал постоянно виснуть, вайфай отваливается раз в неделю точно.
Из особых хотелок только порт USB с возможностью подключения модема 3/4g. Работа в двух диапазонах нахуй не нужна, живу в тайге, из соседей только медведь и пара-тройка волков.
Посоветуйте роутер до 2,5к рублей.
Сейчас стоит Zyxel Keenetic 4g II, но в последнее время стал постоянно виснуть, вайфай отваливается раз в неделю точно.
Из особых хотелок только порт USB с возможностью подключения модема 3/4g. Работа в двух диапазонах нахуй не нужна, живу в тайге, из соседей только медведь и пара-тройка волков.
1. Ты чего такой нервный? Очень популярная хуита - анлим в сетку провайдера (гда всякие порнопомойки и ретрекеры с локальными пирами) и сколько-то мегабит в энторнеты. Очень заебись работает, качаешь объемное говно на 100/1000, ютабы смотришь на тарифных 40 мегабитах.
2. Немножко кекнул. Ты имеешь в виду один хост? Тебе нужен NAT, чтобы обслуживать один хост? Зойчем? Way to go - подсеть. Варианта два: ставишь пиво знакомому сетевику из твоего оператора, он тебе роутит /30 купленного адреса за твой серый адрес, 2 - покупаешь /29. Дальше у тебя на пеке белый адрес и NATы на хую вертишь.
Так до сих пор и не сложился у меня образ адекватного человека, которому нужет гиг ната дома. Зачем?
jrf_cat, залогинься.
Ооо, всё ясн с тобой. Дрочер на мухосрано-прова с дуал-аксесом сдиванонился. Число провов, которые раздают подсети четвертых адресов стремится к нулю, еси ты не знал. А если у тебя дохуя устройств тип кондея и пр. принтеров, и тебе нужно их видеть в локалке, ты тож будешь договариваться со знакомым о выделении на них /24 подсети? Или как долбоеб будешь переключаться между точками/перевтыкать езернет, шоб распечатать фоточку пельменя своей мамаши, в случае если будут глобальная и локальная?
Так-то ещё есть разные провы с разными способами подключения. И если пппое или пр. впны (таких на гигабите не встречал), как ты попросишь выделить подсеть?
У тебя есть клиенты с 3x3 802.11ac? Ты рил долбоеб, тогда уж изичнее найти 2x2, поддерживающий ширину 160 МГц, но таких клиентских карт тож пока не видел.
hap ac.
> дуал-аксесом
Дуал-аксес - это не то. Это как раз классика уровня ранней корбины - IP на приватных адресах без лимита, говно-впн и инторнет через падающие брасы.
Я говорю о том, что у провайдеров шейперы нонче ставят ближе к бордеру, а не к клиенту, как раньше. В итоге абонент получает интерфесную скорость в сеть провайдера и через retracker.local качает популярные торрентики с других абонентов на этой же скорости.
> дохуя устройств тип кондея и пр. принтеров
IoT занатить в инторнет аппаратный NAT не нужен. Пекарню натить не нужно, так как у нее белый адрес. Если ты не понимаешь, как это все можно сделать без 24-х сетей или пердолинга с перетыкиванием проводов, значит ты - говно и в твое мнение про эти субстанции не авторитетно.
>И если пппое или пр. впны (таких на гигабите не встречал)
Проблема в том, что такие и не будут давать гигабит васянам, т.к. на васянов с гигом не хватит никаких брасов. Но даже в этом случае теоретическая возможность есть (лично настраивал одному кловану, который зажал оптику, bgp с анонсом своих подсетей сверху PPPoE). А вообще провайдер, который не дает обычной IPoE - не провайдер, а говно. Сейчас у всех крупных либо уже IPoE, либо переход на него, либо проект и защита бюджета.
IoT занатить в инторнет аппаратный NAT не нужен.
Ога, я ему про то, чтобы всё в одной подсети физически было, он мне грит, что я не смогу форвардить порты.
Зачем тебе всё в одной подсети, клоун? Что такое ip-доступность и маршрутизация, знаешь?
ASUS RT-N12 норм?
А, ты собрался свою локалку светить в WAN? Молодец чо. Другие клиенты твоего прова обрадуются наверн.
Нет. Все, что без 5 ГГц - говно.
Ты уже блять определись, тебе 1 Гбит/с инет ненужон или сам НАТ.
1. Нет, это не нужно.
2. Другие клиенты в других VLAN, им похуй, даже если я и "засвечу", как ты выражаешься.
В общем я все с тобой понял, ты в этом деле почти нихуя не понимаешь.
5Ггц чего? Для чего 5 Ггц?
Ну да, непонемаю... Сказал бегэпэшник через пппое
ТАк бля какой роутер купить? Я обычный хуй мне нужен вифи что бы сидеть изредка с телефончика в инете. Мне не нужны сверх пробивные игровые сральные вифи. Чё взять что бы не обосраться и всё работало изкаропки
Тоды RT-N11P, или N14U, если юсб нужон
Имплаинг, что я только это и могу?
Понимаешь, есть такая тема, как гибкость. Можно сделать правильно, но иногда правильно делать не хотят, а хотят чтобы работало. Вот тогда можно и сессии поднимать сверху того транспорта, который есть. В этом, кстати, нет ничего противоестетсвенного, в сетевых продакшенах работают и гораздо более костыльные решения, но ты о них никогда не узнаешь, тебе же надо все в одной подсети и хардварный гигабит.
Ты мне так и не ответил, почему ты хочешь
>чтобы всё в одной подсети физически было
Если задача была другая
> и тебе нужно их видеть в локалке
В смысле usb?Он на пека инет через usb передаёт? Я адаптер не собираюсь покупать. Не постарадает ли скорость из за usb? Вроде же есть какие то ограничения на скорость?
Ненужен NAT в интернет на такой скорости.
Я в самом первом своем посте писал, что такие скорости без сопутствующих других факторов и понимания процесса (которые избавляют от необходимости в трансляции), нужны только фантичным долбоебам. Что для меня тут демонстрирует копротивляющаяся сторона. Типа МАМ, КРУТАЖИ ГИГОБАЙТ СКОРОСТИ, нужна более другая мыльница с хардовым натом, а то дир300 нивывозит.
Сук, для 3г/4г-свистков, usb-хардов или принтера
Раз создали чипы - значит нужен.
>нужны только фантичным долбоебам.
А нинужны ток недоодменам, ждущим закачку в 10 раз больше, чем тем которым нужно.
Ещё раз говорю - назови провов, которые выдают по >1 IPv4-адреса на клиента, и скок бабла в мес. будешь давать своему "знакомому" работнику прова.
>Раз создали чипы - значит нужен.
>Миллионы мух не могут ошибаться!!
Я и не говорил, что фантичных долбоебов мало и под них не подстраивается рынок.
>ждущим закачку в 10 раз больше
С чего такая инфа?
"недоодмены" (это вообще кто такие?), качают на том же гиге без ната, если им нужен гиг. Или кидают почтой своему боту торентик, приезжают домой и смотрят кинцо.
Покупать одну говномыльныцу вместо другой говномыльницы, только из-за того, что НУЖЕН NAT ЯСКОЗАЛ - это не путь.
Так чё? Много провов нагуглил с доп IPv4-адресами на клиента?
F I R E W A L L
I
R
E
W
A
L
L
мимодристанул
Любой. Почти.
Так самый надежный фаервол - НАТ, но емуж над маршруты к его кофеваркам прописывать.
Любой каприз за ваши деньги, можешь даже в аренду взять мелкую подсетку от 0.3 бакса в месяц.
>от 0.3 бакса в месяц за один ip
Дя-дя-дя, ты из 2000 шоль? Еси не в курсах - IPv4-адрес ща на вес золота. И скок голды дополнительно будешь платить, ты так и не сказал?
>Так самый надежный фаервол - НАТ
Обосрался.
В чем разница в надежности, болезный?
>IPv4-адрес ща на вес золота
Да нихуя подобного, куча контор которые продают или дают в аренду сетки. А райп новым юзерам продает /22, правда задорага.
А, так ты дополнительно к роутеру ещё и другую печку будешь включенной держать? Да и похуй на электричество.
Пруфани, маня?
Домру до сих пор раздает эти на "вес золота" бесплатно клиентам, потому что CGNAT дороже.
Асло, весь этот хайп на счет АДРЕСОВ НИАСТАЛАСЬ, только за миллионы долларов, только по блату - хуйня, зафоршенная лирами. На само желе и АСки сейчас дают и блоки, и проблем нет.
> скок голды дополнительно будешь платить
Дополнительно относительно чего?
Относительно бомжей без белого адреса вообще? Рублей 150. А какая разница в тарифе 1G vs. 1G_local-100M_Internet?
Ты долбоёб? Я про больше одного адреса.
>А, так ты дополнительно к роутеру ещё и другую печку будешь включенной держать?
Не понял тебя совсем.
Есть роутер, на нем NAT -> инициировать соединение снаружи почти невозможно.
Есть роутер, на нем фаервол -> инициировать соединение снаружи почти невозможно.
В чем разница и почему в манямирке "самый надежный фаервол - НАТ"?
Давно бегэпешечку на домашнем роутере поднимал?
>Ога, на него не то что *WRT, падавана еле поставишь, так как там не обычная SPI флешечка.
прошил три штуки (купил под хайпом запрета на ввоз несертифицированного оборудования), без проблем вообще
>И от мини ничем не отличается, кроме 4 антенн и той же nand-говнофлешки на 128 МБ.
нахуй пойди, от мини отличается поддержкой АС
>Пруфани, маня?
google:аренда ipv4
Так тыж в прошлом высере хотел прописать роуты к кофеваркам, чтобы печка м внешним адресом их напрямую видела.
Лично я не задавался этим вопросом для себя. У меня есть рабочие узлы и GRE.
Но вроде как /29 у прова стоит рублей 400-500, это для тех, кому надо больше одного.
Дома у родителей /30 белая + /29 приватная.
Лоооол, ор
По-ход с наной путаешь.
Хоть и не ко мне вопрос, но прямо сейчас дома BGP. А что, мыльницы не могут?
Один роут в свою приватную подсеть, в чем проблема? При чем тут использование NAT в качестве фаервола?
Не вижу необходимости в данный момент.
Чо за мыльница? Какая прошка?
Дак тыж напейсал
> google:аренда ipv4
Непровайдерские ты без BGP никак не сможешь использовать.
>Непровайдерские ты без BGP никак не сможешь использовать.
Ну это как договоришься. Это в том мизерном случае если совсем никак не дают дополнительные айпи.
Ну и в bgp до дома тоже не особая проблема.
Так для этого и создан аппаратный НАТ. А как ты сказал "фантичные долбоебы" покупают доп-адреса, а h/w-NAT окупит эту поеботу за 2 мес.
ЯННП?
Тебе интересно что у меня дома в качестве роутера?
+
Ты немного мимо ответил.
Про фантичных долбоебов говорил не он, а я.
Хардварный NAT на гиге нужен только если:
-Провайдер застрял в прошлом и раздает весь коннективити внутри одного pppoe/pptp/l2tp (но вероятность того, что у такого провайдера есть гиговые тарифы, как говорил тот самый, КРАЙНЕ МАЛА)
-Провайдер раздает IPoE, но по каким-то космическим причинам не может тебе повесить на интерфейс секондари с приватной сетью.
В любом другом случае он ненужен. В первом случае, еще кстати непонятно, сможет ли мыльница в инкапсуляцию гига в pppoe, и тем более в ВэПэЭн-ы.
vMX
пропускная способность выше, овердохуя какналов, дальность действия за счет длинны волны гораздо ниже чем у 2.4ггц, тем самым не создаешь помех соседям в твоей хрущевке с картонными стенами. хватит?
>сможет ли мыльница в инкапсуляцию гига в pppoe
Как раз таки с оффлоудом PPPoE - на изичах потянет, если ты про MT7621. L2TP - на 800 Мбит/c.
И ещё скажи, давно ты занимал все 65к портов полезным трафиком, шо тебе 16к для 1 гига не хватает?
Дальность действия, тащемто даже немного выше. А вот с проникновением через препятствия гораздо хуже да. Но результат тот же - меньше фона за твоими стенами. Правда не всегда хорошо добивает до толчка через две-три стены.
А если например у меня помимо роутера на выходе в wan стоят еще несколько роутеров например у меня там тырнет по радиомостам чтобы стены не штробить и собственно мне нужон гигабит для локалочки. Как мне быть и нужон ли мне гигабитный нат?
мимокрокодил
>на изичах потянет
Это похвально
>L2TP - на 800 Мбит/c
Это у них в даташитах такое? Без шифрования?
>давно ты занимал все 65к
Не. Но на работе на одной хуёвине где-то 40k при полосе мегабит 200-300. Тут разные юз-кейсы возможны.
Вообще суть в том, что NAT - это говно и костыль. И придумали его не от хорошей жизни. И избавляются от него в v6 чуть более чем полностью. И если есть возможность обходиться без него, то нужно это делать. А то, что для домохозяек, которым это не надо, а качать бд-ремуксы надо, придумали аппаратный оффлоад в мыльницах - это не показатель правильности самого подхода.
А то, что многие воспринимают NAT как альтернативу фаерволу в качестве защиты - это общепринятый miss-conception и в нем тоже ничего хорошего нет.
Если ты задаешь такие вопросы, значит ты - ЦА харднатов в мыльницах и тебе он нужен.
твоя правда, почитал описание отличное от али, действительно может.
да и хуй с ним, ЗАТО МИМО 2х2! и АНТЕННЫ БОЛЕЕ ЛУЧШЕ, а учитывая что они нихуя несъемные, это важно
Хардвач, мне тут ВНЕЗАПНО понадобился вай-фай в моей однокомнатной халупе. Порикамендуй годноты и шобнидораха.
долбоеб_12_лет_на_кабеле
долбоеб_12_лет_на_кабеле
это не ответ на мой вопрос, это слив какой-то
>Дальность действия, тащемто даже немного выше.
пруфов бы например
Вопрос совершенно лишен смысла.
То, что у тебя перед роутером еще что-то там стоит, совершенно не влияет на то, что внутри этого роутера происходит. А отностися ли твой провайдер к двум описаным типам - ты не сказал.
>Без шифрования
оффлоуд IPsec 400-500 Mbps на AES
OpenVPN не помню, но овердохуя, по сравнению с другими.
Неплохо для мыльницы. Правда эта наверняка кукурузные цифры на минимальной длине ключа, но все равно достойно.
Ну если по-точнее, производительность OpenSSL AES-256-CBC на 8192 блоках ~96МБ/с.
Да и ваще, я брал его не из-за H/W NAT.
Помню брал тплинк самый сраный за 350 р, перед долларом. И вот эта хуевина работает намного лучше асуса рт н12 и длинка дир 300. Вайфай хуярит в дальней комнате иптв на дешевый андроид без зависонов. В чем прикол нихуя понять не могу.
Каким типам, я не читал ваш срач.
я тебе объяснил, аппаратно моя локалка включает несколько подсетей за НАТами, и мне в этой локалке хотелось бы иметь большие скорости, для 4К телевидения например и прочей хуйней с файлопомойки.
Значит бери мыльницу с аппаратным натом.
Что ты хочешь тут поиметь? Чтобы тебе схему нарисовали с моделями и файлами конфигов?
Ясно.
У меня несколько устройств, которые конкурируют. И у меня агрессивный фон из-за соседей. Поэтому 2х2 это здорово, конечно, но 3х3 приятнее. ЧТОБЫ ЗАСРАТЬ ИМ ВСЮ СЕТЬ НАХУЙ. Но вопрос был прежде всего в подключении 3.0.
Ты, блядь, норкоман чтоле?
Куда ты в этот пикрилэйтед собрался винт подключать? Это же usb-nic.
>ЗАСРАТЬ ИМ ВСЮ СЕТЬ НАХУЙ
лол, так хоть если 8 потоков если будет, засер будет одинаковым, так же, как и 1x1 MIMO.
Купляй Keenetic Giga III, там два USB, один из них 3.0, MIMO ток 2x2. Или Keenetic Ultra II, отличия от первого, что чип не урезан, т.е. на нем два ядра (у первого одно), и стоит доп. коммутатор (всего 8 портов, у первого 5).
Оп бампает сажей
бамп
Чтобы не создавать новый тред.
Дома интернет билайн, какой роутер выбрать, один из их рекомендованных?
Устанавливать самому или их вызвать, сколько это будет стоить?
http://moskva.beeline.ru/customers/help/home/instrukcii-k-ustrojstvam-dlja-domashnego-bilajna/routers/beeline-smart-box-one-weblogin/
"Подключите кабель, который вам провели в квартиру наши монтажники в порт WAN, а компьютер подключите в любой из LAN портов"
Чем я буду компьютер к Lan-порту подключать если кабель сети в роутер вставлю, дополнительный кабель купить?
Дома интернет билайн, какой роутер выбрать, один из их рекомендованных?
Устанавливать самому или их вызвать, сколько это будет стоить?
http://moskva.beeline.ru/customers/help/home/instrukcii-k-ustrojstvam-dlja-domashnego-bilajna/routers/beeline-smart-box-one-weblogin/
"Подключите кабель, который вам провели в квартиру наши монтажники в порт WAN, а компьютер подключите в любой из LAN портов"
Чем я буду компьютер к Lan-порту подключать если кабель сети в роутер вставлю, дополнительный кабель купить?
>дополнительный кабель купить
К роутеру в комплекте минимум один должен быть.
Сап, технач.
Ищу максимально доступный роутер с минимумом функционала (чтобы просто раздавал интернет), который потянет чёртов l2tp 100мбит/с. Нынешний существенно режет скорость.
Пока просматриваю топы из выдачи гугла, но нигде нет бенчмарков с l2tp.
Есть идеи?
Ищу максимально доступный роутер с минимумом функционала (чтобы просто раздавал интернет), который потянет чёртов l2tp 100мбит/с. Нынешний существенно режет скорость.
Пока просматриваю топы из выдачи гугла, но нигде нет бенчмарков с l2tp.
Есть идеи?
Нету в нищебродском сегменте роутеров тянущих L2tp на 100 мегабитах. Самый дешевый из тянущих Tp-link WDR4300
>l2tp 100мбит/с
Вариант со сменой провайдера не рассматривал?
Asus RT-N56U + прошивка Padavan'а. На л2тп у билайна 100Мбит\с держит, при этом загрузка процессора 85%-90%. Сам таким пользуюсь.
Очень уж вкусно получается в ДС иметь ~90мбит за 490 рублей.
Ясно, спасибо.
Подумываю об этом https://moskva.beeline.ru/customers/conv-details-page/index/vse-v-odnom-za-501/ в качестве альтернативы.
И остаться на своём старинном wl520gc.
Всё равно стоимость несоразмерна профиту на мой взгляд. Пожалуй остановлюсь на .
>Очень уж вкусно получается в ДС иметь ~90мбит за 490 рублей.
Сижу на тарифе МОНО 100 + Годовой контракт, 100Мбит - 480р. Ростов\Дон
В ДС цены немного другие, и если провайдер демпингует, то как правило у него разрывы и пинг выше.
Для роутера нужна розетка?
Что скажите про ASUS RT N12 , провайдер Билайн?
Что скажите про ASUS RT N12 , провайдер Билайн?
>Очень уж вкусно получается в ДС иметь ~90мбит за 490 рублей.
Проиграл. В доме 11 провайдеров, у всех 100мегабит от 400 до 500рублей.
Гигабит или 200мегабит уже по 600-700.
Кинь ссылочки на сайты провайдеров плз. И если это районные провайдеры, то у меня таких нет. А у федеральных у всех одинаковые цены.
>нужна розетка?
да.
>Что скажите про ASUS RT N12 , провайдер Билайн?
Поищи тесты этого роутера с протоколом передачи l2tp, он вроде мощного проца требует и на слабом железе не тянет полную скорость. У билайна сейчас других протоколов нет.
>ЧТОБЫ ЗАСРАТЬ ИМ ВСЮ СЕТЬ НАХУЙ.
Для этого нужна прошивка, отличающаяся от стоковой и умеющая в выставление мощности ручками или на крайняк не ебущая мозг при смене страны пребывания.
Потому что регламенты рашки не позволяют включать передатчик (даже в хуевом роутере) на полную.
>Что ты хочешь тут поиметь?
>нужон ли мне гигабитный нат?
> какой роутер выбрать, один из их рекомендованных?
Любой. Совсем дурак штоле?
Да дир 620 даж хватит на 100, эт если от 300 и больше над помощнее.
У самого ксиаёми на падаване и тож l2tp. Тянет все 100 Мбит/c.
Районные половину.
Остальные всякие Онлайм, Мгтс, И прочее.
Пик тарифы моего прова.
Сделал как и собирался, плюс немного попердолил настройки прошивки в роутере. Всё заебок, спидтест показывает заявленные 50мбит в обе стороны.
>Остальные всякие Онлайм,
у них вообще нихуя не работает
>Мгтс
как раз с них перекатился обратно на билайн, адовый пинг, постоянно падающий днс (пришлось прописать публичный), почему-то не грузится часть сайтов (компьютермаркет например и гугл иногда).
Это как раз тот случай, когда хуёвый пров пытается демпинговать. Может есть и нормальные (не районные) провайдеры с такими ценами, но я не встречал пока.
> У билайна сейчас других протоколов нет.
Что за пиздеж? Или москвабад затрял в двухтысячных?
В Ростове билайн давно перешел на обычный ethernet.
>У билайна сейчас других протоколов нет.
Ростовская обл., 150к рыл, перешл с билайновского l2tp на IPoE с год назад.
>москвабад затрял в двухтысячных
this
>Ростовская обл., 150к рыл, перешл с билайновского l2tp на IPoE с год назад
Купили местного прова со всей инфраструктурой, чего тут странного.
ШПД Билайна вообще начался с покупки Корбины, которая жила на pptp/l2tp.
Поев этого говна пчелайны начали закладывать бюджет на переход к человеческим технологиям. И почти везде этот переход уже завершен. Только на мааасквабадцев положили хуй, как на людей второго сорта.
Поясните за точки доступа и патчкорды. Точка доступа считается как роутер + свитч? Комп к ней надо подключать прямым кабелем?
Это вот реально такие дегенераты на борде сидят?
И не такие.
Други, собираюсь купить НАС.
Волнует вопрос доступа к нему.
Будет ли к нему доступ ИЗВНЕ(интернета)если я его подрублю к роутеру?
Нужно ли как шаманить чтоб его максимально закрыть от внешней среды, или он по умолчанию будет закрыт от всех, кроме локалки?
Волнует вопрос доступа к нему.
Будет ли к нему доступ ИЗВНЕ(интернета)если я его подрублю к роутеру?
Нужно ли как шаманить чтоб его максимально закрыть от внешней среды, или он по умолчанию будет закрыт от всех, кроме локалки?
Что, не понял, что я написал, дауненок? Проходи мимо тогда.
Я понял, что ты написал. Проблема в том, что такие вопросы может задавать лолько охуевший ленивый дегенерат.
От настроек сети и самого наса зависит. М-м-максимально закрыть? Ну настрой запреты сначала на самом насе, а затем в роутере запрети доступ из интернета и обратно на его MAC-адрес или порт физический, или вилан. Как-нибудь да можно запретить.
Маршрутизатор = роутер
Коммутатор = свитч = точка доступа
Всё это сетевое оборудования и оно соединяется между собой кроссовыми. Комп и коммутатор соединяется прямым. А на деле вообще похуй, если есть готовый кабель - используй, всё современное железо само догадается.
Что за атавизмы? Времена, когда прямой или кросс кабель было существенным ушли вместе с хабами в прошлом тысячелетии. Уже давно везде и всюду- auto MDI/MDIX и кабель можно использовать любой.
>Всё это сетевое оборудования и оно соединяется между собой кроссовыми
Дядя, ты дебил?
Володя, я смотрю, ты разбираешься. Вот эти вот девайсы, которые в народе роутерами называют, это же роутер+свитч технически?
Да.
> М-м-максимально закрыть?
Да. Только чтоб я мог с компа на него заходить и с телевизора.
Берем плату на селероне-пентиуме J-что-то-там с пассивным охлажением, 4 гига памяти, жесткий диск, pico-psu, вифи-карточку а/б/в/г/д/n, китайскую сетевую карту на четыре гигабитных порта.
Собираем все в плоском корпусе, выносим антенну, прячем в шкаф, накатываем бздю/луникс, получаем роутер/нат/фаервол/впн/сервак без петушиных ограничений в 64 мегабайта памяти и прошивки с китайскими или анбшными зондами.
подводные камушки кроме слегка высокой цены относительно обычного роутера и сложной для обычного узера настройки операционной системы?
Собираем все в плоском корпусе, выносим антенну, прячем в шкаф, накатываем бздю/луникс, получаем роутер/нат/фаервол/впн/сервак без петушиных ограничений в 64 мегабайта памяти и прошивки с китайскими или анбшными зондами.
подводные камушки кроме слегка высокой цены относительно обычного роутера и сложной для обычного узера настройки операционной системы?
>китайскую сетевую карту на четыре гигабитных порта
Уже будет стоить как роутер.
За 2000 ты только радиоактивный пластик дядюшки ляо купишь, а не роутер.
Роутер должен быть подключён кабелем не только к сети, но и к компьютеру или ноутбуку?
Компьютер или ноутбук к которому подключён роутер должен быть постоянно включен чтобы работал wi-fi?
Компьютер или ноутбук к которому подключён роутер должен быть постоянно включен чтобы работал wi-fi?
нет, нет.
В роутер втыкается кабель провайдера 4G модем, и он дальше сам "раздает" интерпрененты на компедастеры и смартфонгеры по проводам и/или посредством WiFi-микроволн.
>накатываем бздю/луникс
зачем когда есть pfsense\opensense\debwrt\etc. например?
запихай его за нат вместе с кудахтером и телеком, в нате отруби вифи и upnp
>твое лицо когда ты узнаешь что ВСЕ роутеры от самых дешевых сяо ми до самых дорогих анусов собраны на одном железе
так и есть, полностью вся сборка из платы на селероне+пикопсу+корпус+некий самый простой hdd (а то и ssd чтобы не шумело) будет стоить овер10к
Что нужно:
1. Стандарт вафли не ниже ас.
2. От 4 портов для кабеля.
3. Крепление на стену (обязательно).
4. Чтобы стабильно работал.
Что есть: бюджет 8-10к деревянных.
Сам пока склоняюсь к ASUS RT-AC66U (он же на пике), но чёрт знает на сколько он хорош/плох (сам за роутеры не очень шарю).
Ссыль :
https://m.market.yandex.ru/model/8441318?hid=723087
Буду признателен за помощь. А вам плюс в карму!