Сохранен 457
https://2ch.su/po/res/18121267.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Кукарекоко, нибудет-нивзлетит, прапеллер низавезли

 Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:07:38 #1 №18121267 
14728540585900.jpg
14728540585961.jpg
14728540586082.jpg
14728540586123.jpg
Россия закончила реализацию еще одного важнейшего и уникального инженерного проекта. Объявлено о создании «в металле» так называемого двигателя второго этапа для истребителя пятого поколения Т-50 (или ПАК ФА). Это, без преувеличения, настоящий прорыв – аналоги столь сложному изделию пока есть только в США. С помощью нового двигателя Т-50 обретет свою настоящую силу.

О том, что двигатель (так называемое изделие 30) готов, сообщил на Восточном экономическом форуме генеральный директор Комсомольского-на-Амуре авиационного завода (филиала компании «Сухой») Александр Пекарш. «Двигатель второй очереди готов, работает. Испытания идут по плану», – цитирует его ТАСС. Речь идет, конечно, о наземных, стендовых испытаниях – планируется, что оснащенный новым двигателем истребитель поднимется в воздух только в следующем году. Однако сам тот факт, что двигатель уже готов, собран и испытывается, знаменателен.

Именно отсутствие нового современного двигателя было одним из аргументов тех, кто отказывался называть истребитель Т-50 машиной пятого поколения. Теперь ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) способен стать воистину сверхманевренной многофункциональной боевой машиной, способной «прощать» погрешности пилотирования и летать на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа, атаковать противника в любых метеоусловиях.


Тред для покаяния порашных либерах за грех неверия в благодать. Каждая порашная манька, хоть раз публично сомневавшаяся в способности ВПК РФ к созданию двигателя второго этапа для Т-50 ПАК ФА, обязана принести ИТТ письменное покаяние в произвольной форме.
Аноним ID: Цзимислав Заидович 03/09/16 Суб 01:10:20 #2 №18121304 
Но ведь именно ущербность пидорахолета спровацировала индусов отказаться от финансирования программы и закупок копролета
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 01:11:30 #3 №18121318 
>>18121304
Но индусы ни от чего не отказались, мань.
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 01:13:52 #4 №18121344 
14728544329390.jpg
>>18121267 (OP)
>аналоги есть
Аноним ID: Константин Абрамович 03/09/16 Суб 01:14:19 #5 №18121348 
14728544593990.jpg
>>18121267 (OP)
И что это значит? Теперь наконец-то заживем по человечески?
Аноним ID: Радимир Казимирович 03/09/16 Суб 01:15:01 #6 №18121357 
14728545017380.jpg
Так вот куда ушли пенсии!
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:22:52 #7 №18121457 
>>18121304
Индусы заключают с Сухим контракт на 8млрд$ на модернизацию своих Су-30. Это не считая программы FGFA. "Отказались" индусы от французских копролётов под названием "рафаль", уже в который раз, да.
Кайся, шлюха, время пришло.
Аноним ID: Ефим Мстиславович 03/09/16 Суб 01:28:59 #8 №18121536 
ОП, тебе сколько лет, клоун?
Аноним ID: Абросим Миронович 03/09/16 Суб 01:29:30 #9 №18121544 
>>18121267 (OP)
>Именно отсутствие нового современного двигателя было одним из аргументов тех, кто отказывался называть истребитель Т-50 машиной пятого поколения
Хуита полная. Особенность пятого поколения - малозаметность, этого у пакфы нет и не будет.
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 01:30:46 #10 №18121557 
>>18121544
Околопрямые углы, знаем.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:31:47 #11 №18121570 
14728555077800.jpg
>>18121344
А то!
Т-50 имеет в крыльях радар L-диапазона, против которого бесполезны стелс-средства F-22, хотя эксперты и отмечают, что данный радар имеет недостаточную точность для наведения ракет только по его данным. Аналога такого радара на F-22 нет и на данный момент не планируется
Т-50 имеет специальный инфракрасный радар обнаружения и уже производится с ним, а F-22 только планируется оснастить сходной системой в 2020 году
Эксперты указывают, что оба самолета имеют не самую последнюю авионику, поэтому традиционное преимущество западной авиации в электронных системах управления и связи в F-22 не реализовано в полной мере и американские эксперты оценивают многие системы авионики F-22 как "устаревшие" для современного уровня американского ВПК


Поди покайса, маня.
Аноним ID: Маркел Гамильевич 03/09/16 Суб 01:32:23 #12 №18121580 
>>18121267 (OP)
> cамолет 5-го поколения
> два сопла
Топкек.
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 01:33:45 #13 №18121602 
14728556250770.jpg
>>18121580
А сколько их должно быть, три?
Аноним ID: Киприан Амадович 03/09/16 Суб 01:34:50 #14 №18121621 
>>18121602
В самолете 5 поколения? Одно.
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 01:36:42 #15 №18121650 
14728558026910.jpg
>>18121621
В тебя сейчас швитые хозяева с дрона бимбу бросят за такие слова.
Аноним ID: Киприан Боримирович 03/09/16 Суб 01:38:54 #16 №18121678 
пак-фа не пятое а 4++ поколение так как разработчики тотально обосрались с малозаметностью ...не помогли даже попытки военного шпионажа дабы спиздить наработки США
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:39:03 #17 №18121679 
14728559437080.png
>>18121580
Согласен, с одним гораздо лучше.
Аноним ID: Денис Велимудрович 03/09/16 Суб 01:40:02 #18 №18121690 
>>18121570
> инфракрасный радар

Ну пиздец, блядь. Лидар может?
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:40:55 #19 №18121706 
>>18121678
Тотально обосрались здесь только твои разработчики, когда думали что вынуть успеют
Аноним ID: Киприан Боримирович 03/09/16 Суб 01:41:34 #20 №18121715 
>>18121706
порвался школьник ? зашивайся
Аноним ID: Платон Агапиевич 03/09/16 Суб 01:42:17 #21 №18121728 
>>18121267 (OP)
>двигателя второго этапа для истребителя пятого поколения
Охуенно.
https://youtu.be/Gm3NbX_jWXs
Аноним ID: Киприан Боримирович 03/09/16 Суб 01:42:39 #22 №18121739 
Вообще понятно почему индусы отказались финансировать эту подделку и почему даже они отказываются от рос. вооружения в сторону французов которые никогда особо не славились своим ВПК
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 01:45:34 #23 №18121773 
>>18121690
Предполагаю что имеется ввиду ОЛС.

>>18121739
Вообще непонятно как люди получают удовольствие от тралленка тупостью. Вот тебе реально нравится когда люди считают что ты дебил?
Аноним ID: Киприан Амадович 03/09/16 Суб 01:46:43 #24 №18121790 
>>18121739
>Вообще понятно почему индусы отказались финансировать эту подделку
Потому что при ознакомлении с Т-50 индусы обнаружили что некоторые заявленные возможности присутствуют только на словах.

> и почему даже они отказываются от рос. вооружения
Естественно, Россия продала им барахло, и кстати не отрицает этого.

> в сторону французов которые никогда особо не славились своим ВПК
Да ты охуел, Франция в числе крупнейших производителей оружия.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:49:22 #25 №18121819 
>>18121739
>ещё один жопочтец ушёл в отрицание реальности

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi/HAL_FGFA
http://bmpd.livejournal.com/tag/rafale
Аноним ID: Киприан Амадович 03/09/16 Суб 01:52:40 #26 №18121848 
>>18121819
> вреееееееети!!!
Индия выразила недовольство
проектом истребителя на базе
ПАК ФА

Военные недовольны
техническими характеристиками
двигателей перспективного
боевого самолета, параметрами
его малозаметности, системами
подвески вооружения, а также
сроками реализации проекта.
https://m.lenta.ru/articles/2014/09/05/fgfa/
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 01:53:23 #27 №18121855 
>>18121267 (OP)
>«Двигатель второй очереди готов, работает. Испытания идут по плану»
Где ролик на ютубе, где фоточки, вот это всё? Чесать языком все умеют.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:53:27 #28 №18121856 
>>18121790
>УИИИИИ
Российско-индийское военно-техническое сотрудничество носит эксклюзивный характер. Дело даже не в том, что Индия уже несколько лет является крупнейшим покупателем российского оружия. Москва и Дели уже занимаются совместной разработкой вооружений, причем уникальных — таких, как ракета «Брамос» или истребитель FGFA. Не имеет аналогов в мировой практике сдача в лизинг ПЛА (аналогичный опыт был лишь у СССР с той же Индией в конце 80-х). Танков Т-90, истребителей Су-30, ПКР Х-35 в ВС Индии сейчас эксплуатируется больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых, включая саму Россию.

оплот трещина ан-178
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 01:54:02 #29 №18121859 
>>18121848
И где там про отказ в финансировании? Ну-ну, мне очень интересно.
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 01:55:30 #30 №18121872 
>>18121819
По твоей же ссылке индия покупает 36 рафалей.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:55:35 #31 №18121874 
>>18121848
>выразила недовольство
>отказалась финансировать
Ну в принципе я не удивлён, в 404 меморандум о сотрудничестве от твердого контракта отличить не умеют.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 01:59:41 #32 №18121906 
>>18121872
Индия динамит Францию с этими рафалями уже не первый год и конца-края этому пока не видать. "Стал на один шаг ближе" = констатация того что контракт до сих поор не заключен. Пролистай дальше, сколько уже длится эта сантабарбара - BMPD хорошо сечёт, кто что и у кого купил.
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 02:04:49 #33 №18121954 
>>18121906
Во первых я знаю, а во вторых
>пакет документов по сделке был направлен в кабинет премьер-министра Индии для финального рассмотрения и одобрения.
И это уже финиш эпопеи, и так же все знали что индусы нищеброды и будут ломаться до последнего, пытаясь стрясти лишнюю копеечку, или плюшку какую сторговать.
Аноним ID: Тихон Осамович 03/09/16 Суб 02:08:06 #34 №18121975 
>>18121267 (OP)
Сколько рашка этих неимеющий аналогов блохолетов сможет купить? Штук 10-20?

Лол.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 02:11:03 #35 №18121992 
>>18121975
А вот и первое "НИБУДИТ" подоспело, лалкает. Проходи, располагайся, петушиный угол где-то между маньцевым и раскосым, который всё.
Аноним ID: Маркел Ярославович 03/09/16 Суб 02:11:54 #36 №18121998 
>>18121267 (OP)
> аналоги столь сложному изделию пока есть только в США
Но ведь это пидорахоподелие аналог американского двигателя?
Аноним ID: Данил Хабибович 03/09/16 Суб 02:16:19 #37 №18122032 
>>18121874
>>18121874
>Ну в принципе я не удивлён, в 404 меморандум о сотрудничестве от твердого контракта отличить не умеют.
Йододефицит, он такой, да.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 02:18:27 #38 №18122049 
>>18121998
Аналог или нет - станет примерно понятно когда будут представлены экспортные модели для Индии и других желающих.
>пидарахоподелие
АИ-222, что ли?
Аноним ID: Евгений Шмуэльвич 03/09/16 Суб 02:33:02 #39 №18122143 
Россия закончила реализацию еще одного важнейшего и уникального инженерного проекта в 3ds MAX.
Аноним ID: Ермилий Касьянович 03/09/16 Суб 02:41:14 #40 №18122184 
14728596749710.png
>>18121267 (OP)
>>18121267 (OP)
>способен стать воистину сверхманевренной

Так ведь есть такая уже - жопа пидорашки.
Аноним ID: Барак Федосович 03/09/16 Суб 02:52:40 #41 №18122260 
14728603607310.png
14728603607481.png
>>18121855
Вот же он
Аноним ID: Агап Тамидович 03/09/16 Суб 02:53:55 #42 №18122273 
>>18121267 (OP)

Кек. Ну ну, насколько я помню прошлого начальника Росавиации уволили за головокружение от успехов на поприще создания этого двигла.

Что-то без пруфов слабо вериться. Да и пилотируемые леталки - это прошлый век.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 02:59:51 #43 №18122284 
>>18121570
>F-22
Пора начать прояснять этот вопрос на простых примерах.Начнём с верхушки технологической пирамиды. Стелс-истребитель F-22 «Raptor» (Ф-22 «Раптор») — или «реликтовая третья сиська оборонного бюджета», как её называют в США. Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т. д. Пиндосы традиционно по всем этим областям проигрывает всухую. Конечно, по сравнению с более ранними американскими самолётами у F-22 преимущество — у неё есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже. В то время как все современные российские двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз — получился быстрый крен. Или оба вбок — рысканье. Ну и так далее. Российские самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую акробатику и зеленеют от зависти. Вооружение F-22 тоже говнистое: 20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну, вместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет «воздух-земля» — нет (разве что в голливудском кино и компьютерных играх).Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло. С бомбами тоже всё понятно. Ракет «воздух-земля» просто нет.
Теперь разберёмся с ракетами «воздух-воздух».
AIM-9 — полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим. После объединения Германии немецкие пилоты, летая на МиГ-29, в тренировочных боях ебали в рот и в жопу все новейшие американские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много. МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в первую очередь — в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей («куда смотрю — туда стреляю»). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем. Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (60 градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного боя — сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и ловить нас в прицел — в то время как мы его сбиваем, попивая кофе.
Дальше идёт основное оружие F-22 — ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету американцы называют ракетой средней дальности. По русским стандартам — это ракета малой дальности. Дальность AIM-120 — 50-70км. У русских аналогов: Р-27 — 170км, Р-33 — 228км, Р-77 — 160км. О чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют «амраамски» («прямой аналог»), но как можно сравнивать 70км с 160км — вообще непонятно. И ещё — несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности. Во-первых, против радарное покрытие у американцев дерьмовое, не влагоустойчивое, влага его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку «стелс», а техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом, толку от этого покрытия всё равно никакого нет — на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика («извините, мы не знали, что он невидимый»). Во-вторых, может закоротить проводку. Ага, вы не ослышались. Герметичность корпуса — чисто символическая. Капли дождя попадают внутрь электроники сотней разных способов — например, через воздухозаборник. Какой идиот так строит? Даже советский запорожец был в этом плане надёжней.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 03:00:17 #44 №18122286 
>>18122284
Единственные, кому стоит бояться F-22 — это её собственные пилоты. Дело в том, что американцы до сих про не научились делать надёжные системы жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т. е. наш советский Як-41, купленный американцами после развала СССР, переделанный под их Авионику — только криво переделанный), поэтому эту «сладкую парочку» постоянно отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих душегубках-газенвагенах — это перебор даже для американцев. Среди американцев ходит шутка — мол, переход оборонки с нормальных самолётов на дроны — это потому, что дронам не нужно дышать кислородом. Впрочем, на современных дешёвых дронах «советского типа» много бюджета не напилишь, и поэтому новое поколение американских дронов (проект X-47B, например) — дорогое хрупкое неэффективное говно в духе F-22. Разумеется, F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовал и участвовать не будет — такую хрень даже близко нельзя подпускать к фронту. А сколько же это говно стоит? 356 миллионов баксов штука! Для сравнения — вот в десять раз (!) более дешёвый самолёт Су-34 (36 миллионов баксов штука).


Сам срапторЪ делается (делался) по кускам в 44 штатах — чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах, и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать. Получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе?
Правильно: детали друг к другу не подходят. А что получается, когда детали друг к другу не подходят? Правильно: их приходится дорабатывать напильником. Вы не ослышались, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать. Вы думали, американская оборонка — это чистенькие стерильные залы, где роботы с лазерной точностью выпиливают детали с точностью до микрона? А вот и нет! Это пьяный «синий воротничок», который долбит по штепселю гаечным ключом, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём. Просто у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка) и нет национальной традиции самобичевания («сраная рашка катится в сраное говно»), а так бы и запорожец можно было представить новейшим гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за штуку. Но запорожец, по крайней мере, надёжная машина. А F-22 — штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на полтора часа в воздухе — по одной критической поломке, а на час в воздухе — более тридцати часов ремонта в ангаре.
Аноним ID: Гавриил Осамович 03/09/16 Суб 03:02:06 #45 №18122292 
>>18121267 (OP)
Теперь будут допиливать 15 лет до рабочего состояния.
И производить еще 15 хоть сколько-нибудь значимое количество сверх пропагандистского флажкомахательства.

А потом окажется, что швитые с 5 поколением наигрались и играюче же списали, на смену 5 поколению пришли беспилотники, а пакфа не особо-то и стелс был из-за лопаток, и вообще тоже устарел и пора списывать, а наработки будут опять лет через 10, может быть.
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 03:02:51 #46 №18122294 
14728609710130.webm
>>18122143
>Уиии, срамата ис картона ни ездит, журналист в пидираче сказал что она толька паварачивается на месте ууииии, пакфа из тридемакса нивлитит никагда, врети, слава укарине!1
Аноним ID: Эмилий Даниилович 03/09/16 Суб 03:04:58 #47 №18122299 
>>18122286
Скажи мне пидорашка, а откуда в баллонах с сжатым кислородом вдруг появляется ядовитый газ ? И где он там хранится, сверху, снизу или сбоку ?
Аноним ID: Фёдор Виленинович 03/09/16 Суб 03:07:33 #48 №18122311 
14728612534370.jpg
>>18121267 (OP)
що за обвес на су27?
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 03:08:07 #49 №18122312 
>>18122299
Какое сочное врети, ты даже на визг перешел, кек.
На, жри:
https://www.wired.com/2012/05/air-force-stealth-pilot/
https://lenta.ru/articles/2011/12/16/f22/
Аноним ID: Иларион Златомирович 03/09/16 Суб 03:10:02 #50 №18122320 
>>18121267 (OP)
Круто конечно. Построят 12 штук и закончат программу. Заебись килотонны денег потратила нищая страна.
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 03:10:46 #51 №18122324 
14728614468460.jpg
>>18122294
найс СКРУТОЧКИ
Аноним ID: Абросим Ибрахимович 03/09/16 Суб 03:12:38 #52 №18122331 
>>18121267 (OP)
>Россия
>закончила
Когда вертикальную посадку со взлетом принесете, тогда и говорите
Аноним ID: Ермилий Касьянович 03/09/16 Суб 03:14:08 #53 №18122334 
>>18121267 (OP)

УЖЕ ПРЕВОСХОДИТ ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ АМЕРИКАНСКИЕ АНАЛОГИ.
Аноним ID: Иларион Златомирович 03/09/16 Суб 03:15:42 #54 №18122339 
>>18122294
А сколько армат заказано с пруфами в госпрограмме?
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 03:20:31 #55 №18122351 
14728620313080.jpg
>>18122324
Это опломбировка, а сам девайс прибор для измерения кривизны ствола для введения автоматической поправки в прицел
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 03:22:16 #56 №18122356 
>>18122339
Хороших пруфов нет. Пишут 2300 танков до 2020 года.
http://deita.ru/news/society/17.09.2015/4971482-rossiyskaya-armiya-poluchit-2300-noveyshikh-tankov-armata/
Аноним ID: Иларион Златомирович 03/09/16 Суб 03:23:32 #57 №18122361 
>>18122356
Ну осталось 3 года, или 700 танков в год, в следующем году уже можно будет сказать спиздели или нет.
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 03:25:46 #58 №18122369 
>>18122361
Пишут что 100% отечественное производство так что от курса валюты не зависит.
Аноним ID: Феофилакт Навальный 03/09/16 Суб 03:26:28 #59 №18122372 
>>18122361
>можно будет сказать спиздели или нет.
Спиздели. Можешь скринить.
Аноним ID: Иларион Златомирович 03/09/16 Суб 03:28:13 #60 №18122378 
>>18122372
Я знаю. Но я же не могу сразу обвинить того кто верит в 2300 танков в том что он долбоеб. Это некрасиво.
Аноним ID: Родион Аталлахович 03/09/16 Суб 03:31:59 #61 №18122389 
>>18122356
Дадим пасасать
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 03:36:22 #62 №18122398 
14728629822830.jpg
>>18122389
Уже даём.

В 2016 году началось серийное производство танков, которое не планируется сокращать даже в условиях кризиса.[7][8][9] Одновременно начата процедура военной приемки и устранения недостатков.[10][11]

Т-14 является первым в мире танком в рамках концепции «сетецентрической войны», где Т-14, за счёт применённого в танке кругового АФАР радара средней дальности[12], и инфракрасных HD-камер наблюдения с круговым охватом на 360°, используется как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и эскорта из танков Т-90 своего тактического звена.[13]

Т-14, возможно, будет первым в мире «стелс-танком» не только с кардинальным снижением видимости в инфракрасном, радио- и магнитном диапазоне, но и с применением инновационных технологий «искажения сигнатуры», то есть искажения своего визуального образа в указанных диапазонах, затрудняющего поиск танка ГСН ПТУР-класса Javelin, Spike или JAGM среди выброшенных инфракрасных ловушек и облаков диполей.[14]

Оборудован новым поколением комплекса активной защиты «Афганит», способным перехватывать даже противотанковые снаряды и, безопасно для окружающей танк пехоты и техники, ослеплять противотанковые управляемые ракеты путём использования дымометаллических завес или выжигания электроники их головок самонаведения за счёт использования электромагнитного оружия.[15]

Т-14 оборудован динамическим бронированием четвёртого поколения «Малахит», способного отражать с вероятностью более 95 % выстрелы из ручных противотанковых гранатомётов, а также разрушать современные подкалиберные противотанковые снаряды, даже пущенные в борт танка.[16]

Многослойное металлокерамическое лобовое бронирование танка невозможно пробить существующими снарядами и противотанковыми ракетами[17]. Первый в мире танк с бронированной капсулой для экипажа, гарантирующей его выживание даже при детонации боекомплекта.
Аноним ID: Святополк Борщевич 03/09/16 Суб 03:40:28 #63 №18122410 
>>18122398
> «Афганит»
> «Малахит»
Мифрил и Орихалк когда завезут?
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 03:49:35 #64 №18122430 
14728637758180.jpg
14728637758211.jpg
>>18122351
я вкусре что за девайс.

суть в том что ни у кого из белых людей нет там СКРУТОЧЕК, и только пидарашки используют эти не имеющую аналогов НАНОСКРУТОЧКИ
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 03:52:24 #65 №18122438 
>>18122430
>суть в том что ни у кого из белых людей нет там СКРУТОЧЕК
Ты просто военную авиацию не видел, там вообще каждый прибор с такой СКРУТОЧКОЙ и ПЛОМБОЧКОЙ. Еще и паспорт ведется на каждую опломбированную хуйню, прикинь?
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 03:53:51 #66 №18122442 
>>18122339
>А сколько армат заказано с пруфами в госпрограмме?

20 штук первая партия, 100 штук вторая для полномасштабных войсковых испытаний.

Это то, что будет до конца 16 года. На следующий год войсковые испытания и запуск в серию. C 18 года планируют выпускать по несколько сотен в год. 300-400 примерно.

2000-2300 штук это до 25 года, а не до 20-го.
Аноним ID: Гариб Арсениевич 03/09/16 Суб 03:56:58 #67 №18122449 
>>18121267 (OP)
>на год позже, чем ожидали, сделали двигало для самолета
>НЕВЕРОЯТНЫЙ ПРОГРЕСС ПРОСТО ПИЗДОС ВСЕ ЗА ХУЙЛАНА ГОЛОСУЙТЕ! СКАЛЕН!
Мда.
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 03:58:26 #68 №18122454 
14728643064100.jpg
14728643064361.jpg
14728643064432.jpg
14728643064483.jpg
>>18122430
на салолоте нет даже БИУС, в отличии от Т-90МС
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:14:46 #69 №18122492 
14728652870010.jpg
>>18122430
http://2ch.hk/po/src/18121267/14728637758180.jpg
>отсталый салолот с гигантским ведром и срезанным ВЛД от Т-80УД
>ни у кого из белых людей
>хохлы
>белые люди
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 04:16:48 #70 №18122496 
>>18122454
>Т-90МС

ты сначала в армию его закупи или на экспорт хоть комуто поставь. это оверпрайс говно никому нинужно, потомучто проще купить три леопарда за эти деньги
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:19:33 #71 №18122503 
>>18122496
10 салолотов за 5 лет?
Или трещины на дозоре-позоре и бтр-4 ?
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:21:33 #72 №18122509 
>>18122496
>или на экспорт хоть комуто поставь
1000 Т-90C только в Индии
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 04:22:26 #73 №18122512 
>>18122509
разговор об Т-90МС
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:32:34 #74 №18122529 
>>18122512
ты сначала пруф доставь, на производство новых орудий для салолота
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 04:35:54 #75 №18122536 
14728665540610.jpg
>>18122492
>с гигантским ведром

Большое ведро там типа фича. Оно обеспечивает большущие углы вертикальной наводки для зенитного кулемета. Только зачем, танк же не зенитка. Это не то чтоб в украине не было других ведерок, вот например на Т-64Е вполне аккуратное ведерко.
Вобщем, говорят после выполнения тайского контракта ведро таки заменят на меньшее.
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 04:36:32 #76 №18122539 
>>18122496
> это оверпрайс говно никому нинужно
> ты сначала в армию его закупи

Хохол, это сугубо экспортный вариант. Он нахуй не нужен МО РФ. Просто потому, что нахуй сдался вариант Т-90, даже модернизированный, если для военных на подходе Т-14. Тем более, что уже под тысячу Т-72 переделали в Т-72B3, который недалеко от Т-90 ушел.

Весь зоопарк танков сокращают. По планам к 20-25 году должно остаться;

Около 400-500 Т-90/Т-90А.

Около 2500-3000 Т-72B3.

И около 1500-2000 новых Т-14.

Весь остальной зоопарк, все эти тысячи Т-72 и Т-80 (около 8000 Т-72, часть модернизируют в Т-72B3, 6000 Т-80) будут или продавать или просто утилизируют. Ну или раздавать соседям в виде помощи. Монголам в прошлом году аж 120 штук Т-72А подарили с хранения. Домбасским можно еще пару тысяч подарить, лол.
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 04:38:27 #77 №18122542 
14728667070740.webm
>>18122529
>производство новых орудий для салолота

а откуда они пушки берут по твоему? старые ржавые пролежавшие под открытым небом 30 лет чтоли ставят? да их же порвет от накопившихся микротрещин
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:39:43 #78 №18122548 
>>18122536
cвин плиз
огромное ведро это следствие отсталости на десятки лет
Аноним ID: Флегонт Вавилич 03/09/16 Суб 04:41:25 #79 №18122553 
>>18122430
Вот именно по этому вы "хохлы", лол. И датчики искривления, из лазерных указок.
Это артефакт цивилизации протоукров? Кривизну хобота мамонта замеряли?
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:41:47 #80 №18122555 
>>18122542
из совковых запасов.
По кр. мере пруфа на производство орудий для салолота нет
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 04:41:54 #81 №18122557 
>>18122548
а почему на т-64е тогда маленькое ведерко?
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 04:42:38 #82 №18122559 
14728669587420.jpg
>>18122509
>1000 Т-90C только в Индии
Только выиграли же что не успели переделать т90 в последнюю модификацию. Теперь всю армию на Армату пересадят, а старьё в Индию и прочим желающим.
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:43:51 #83 №18122563 
>>18122557
это не панорамный прицел
Аноним ID: Джихад Павлович 03/09/16 Суб 04:46:13 #84 №18122571 
>>18122539
>Около 400-500 Т-90/Т-90А.

В википедии написано:
>Россия — 800 Т-90/Т-90А в строевых частях (и ещё 200 единиц находятся на хранении), по состоянию на 2016 год[74]
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 04:46:49 #85 №18122573 
14728672092330.jpg
>>18122563
панорамный
Аноним ID: Нифонт Саидович 03/09/16 Суб 04:48:37 #86 №18122576 
>>18121544
Во, очередной знаток.
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 04:53:56 #87 №18122589 
>>18122571

Меньше педевикию читай. Около 500 (300 Т-90 и 200 Т-90А) сейчас в войсках, штук 200-250 на хранении. Так около 500 и оставят их.
Аноним ID: Флегонт Вавилич 03/09/16 Суб 04:55:18 #88 №18122590 
>>18122557
Из т64, в ХХI веке смотреть наружу, смысла нет.
Декоративное ведёрко-танку не помеха.
Аноним ID: Иван Адрианович 03/09/16 Суб 04:56:01 #89 №18122592 
>>18122573
>панорамный
ну а где ссылка на него?
Например на ведро вот ПНК-6: http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/pnk_6/
Он вообще производится или это макет?
Аноним ID: Малик Бакирович 03/09/16 Суб 05:02:29 #90 №18122603 
>>18122592
>ну а где ссылка на него?

вот вроде по внешнему виду похоже
http://www.photopribor.ck.ua/products/defense/pks/1k118t/
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 05:03:10 #91 №18122609 
>>18122559
>Теперь всю армию на Армату пересадят, а старьё в Индию и прочим желающим.

Неа, не все пересадят на Т-14, только треть. Самым массовым танком по планам должен быть Т-72B3 -примерно половина из около 6000 строевых танков, которые должны иметь войска через 5-7 лет. Ибо дешевый, получается переделкой из Т-72B, которых сракой жуй на складах. По эффективности почти что Т-90А.

Если грубо, то картина должна выглядеть так. Части постоянной готовности, контрактники - на Т-14. Срочканы на Т-72B3 и на остатках Т-90.

Со временем Т-72B3 будут на склады отправлять и постепенно полностью перейдут на Т-14 и его будущие модернизации. Но это еще лет 10 займет. То есть Т-72B3 прослужит минимум до 30 года еще.
Аноним ID: Моисей Порфириевич 03/09/16 Суб 05:29:30 #92 №18122672 
>>18122609
Все бесполезное говно. Посривротам только бы 40% бюджета в унитаз спустить.
Аноним ID: Прокоп Сулейманович 03/09/16 Суб 05:51:30 #93 №18122722 
>>18121678
Вот этот прав.
Если сейчас будет новый двигатель, то может и сопло новое будут делать. А новое сопло -- это по-сути новый проект самолета.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 07:45:16 #94 №18123074 
14728779163680.png
14728779163751.png
>>18122331
Я даже не поленюсь напомнить тебе, что твои хозяева смогли в СВВП только после того, как им продали Як-43
Аноним ID: Силантий Златомирович 03/09/16 Суб 07:45:40 #95 №18123076 
>>18122294
>танк едет по асфальту и с 80 метров одиночным с места попадает в мишень

Неплохо. Есть чем похвалиться.

>>18122454

Испытывать то начнут этот Т-90МС? Или так и будут Т-72Б3 клепать до скончания веков?
Аноним ID: Силантий Златомирович 03/09/16 Суб 07:48:50 #96 №18123087 
>>18122442
>С пруфами
>тащит форумные байки

Клинского наебни, усралец.
Аноним ID: Силантий Златомирович 03/09/16 Суб 07:49:34 #97 №18123094 
>>18123074

А Харриер рептилоиды сделали?
Аноним ID: Нефёд Омарович 03/09/16 Суб 07:56:16 #98 №18123127 
Дааа...
Нелегкая неделя выдалась у гнойных.
МАШКОРАСПИДОРАС, теперь вот двигатели КОКОКОТОРЫХ НЕ БУДЕТ.
Как же либерасня теперь зашиваться то будет?
Аноним ID: Леонард Тофикович 03/09/16 Суб 07:57:53 #99 №18123136 
>>18122430
Ну что за каргокультист!
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:06:48 #100 №18123174 
>>18122284
Пидорашка принес обсуждение f-22 снятого с производства в США.
Русня еще не запилила истребитель 5-го поколения, а америка уже снимает их с производства и пилит более подходящие к современной доктрине f35
>Дальность AIM-120 — 50-70км
В ее первых модификациях в дремучих годах, уже летает на 180 км
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:18:08 #101 №18123219 
Вкиньте пасту про сравнение су-34 и раптора.
Аноним ID: Станимир Светиславович 03/09/16 Суб 08:22:49 #102 №18123240 
14728801697160.png
>>18121267 (OP)
В век дронов и управляемых ракет, которые бодренько вылетают за 100 км до цели, это говно без задач.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:25:03 #103 №18123251 
ПИДОРАШКИ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ
"Раптор" американцы уже прекратили выпускать. И они сейчас строят совершенно новое поколение истребителей, назовите его как угодно – шестое, седьмое. А это технологии нам совершенное неведомые. У нас даже опытных разработок таких нет. Для меня было очень большим сюрпризом увидеть в разрезе самолет F-35, который еще новее "Раптора", в музее в Вашингтоне. Стоит отдельно самолет, отдельно его уникальная силовая установка в разрезе. Никогда такого не было, чтобы сверхновейшие разработки выставляли в совершенно открытый доступ круглый год и круглые сутки. Это делается только в том случае, когда технологии уходят настолько далеко, что они просто недостижимы и нет опасения, что их кто-то скопирует. Поэтому все рассуждения про аналогию Т-50 и F-22 – это тоже уже вчерашний день", - заключил специалист.
Аноним ID: Любослав Климентович 03/09/16 Суб 08:25:37 #104 №18123256 
>>18123240
Останавливайте заводы, прекращайте разработки, Станимир Светиславович с двачей сказал, что это всё говно без задач!
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:26:24 #105 №18123259 
>>18123174
Ф-35 не вспоминай, от него страны НАТО отказываются. США не ебут мозг, они знают войны не будет с кем могут потребоваться такие самолёты, потому ВПК работает для создания рабочих мест. Что правильно.
Аноним ID: Станимир Светиславович 03/09/16 Суб 08:27:19 #106 №18123261 
>>18123256
Достаточно просто выпиздить деревянную гэбню включить мозги и работать в правильном направлении.
Аноним ID: Флегонт Невзорович 03/09/16 Суб 08:28:41 #107 №18123271 
>>18123174
>е летает на 180 км
Чет вчера зреад был, что амеры им с джвух раз в свою же мишень попасть не смогли, а так да может и летает ... , но не ПОПАДАЕТ!!! Кхе-кхе!
Аноним ID: Захид Тамидович 03/09/16 Суб 08:30:00 #108 №18123275 
>>18122410
Гномы скоро скуют.
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:31:59 #109 №18123288 
>>18123271
У всех авиа ракет точность порядка 10% без самолётов наводки.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 08:32:47 #110 №18123291 
14728807672330.webm
>>18123094
>А Харриер рептилоиды сделали?
Що, и его тоже придумали американцы?
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:33:07 #111 №18123295 
>>18123259
потому что страны НАТО зачастую такие же пидорашки, которые дрочат на ТТХ и не понимают как продвинулись доктрины войны.
А американцам уже насрать на это в условиях современных технологий, когда рулят ракеты и массовые дешевые беспилотники.
"По словам Гарнаева, у США авиация - это последние строчки среди пунктов концепции боевого применения. Примерно первые три строчки занимает информационное обеспечение: все виды разведки и получения информации."
Им просто нужен современный массовыйи не слишком дорогой самолет, который будет выступать просто информационным звеном в целом кластере летающих беспилотных йоб.
В то же время пидорашки как и диды во вторую мировую дрочат на ТТХ истребителя и "ближний бой".
Ближний бой у них в 21 веке, блядь.
Аноним ID: Карп Мухаммедович 03/09/16 Суб 08:33:10 #112 №18123297 
>>18123094
Хариер был говном, от которого отказались все. Совок хариер скопировал концептуально и понял что это дно и запилил 141.
Аноним ID: Хашим Федотиевич 03/09/16 Суб 08:34:18 #113 №18123302 
>>18121267 (OP)
>мы добавили двигать чуть помощней, так что теперь наш самолёт можно причислить к пятому поколению
Знаешь как было раньше? Либо лучшее во всём мире, либо имеющее в себе что-то, чего больше нет нигде, проигрывающее по каким-нибудь незначительным мелочам.
Аноним ID: Святополк Акемович 03/09/16 Суб 08:35:24 #114 №18123307 
>>18121348
>Лучше бы пенсионерам раздали.
Ты живешь как животное?
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:36:03 #115 №18123311 
>>18123295
Хуйню несешь.
Аноним ID: Никифор Азарович 03/09/16 Суб 08:36:57 #116 №18123315 
>>18121267 (OP)
Пидерашка сбежала из вм?
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 08:37:07 #117 №18123316 
>>18122438
как что-то хорошее
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 08:37:58 #118 №18123319 
В сфере птицеводства одним из наиболее прибыльных направлений считается разведение кур несушек как бизнес. Куры очень быстро растут и уже в 5 месяцев начинают нести яйца. Отдельные породы способны нестись круглый год при достаточной освещенности и поддержании нужной температуры в птичнике. Налаженный рынок сбыта и своевременное обновление поголовья кур способны обеспечить постоянный стабильный доход.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 08:39:30 #119 №18123323 
>>18123127
Да забудут через неделю, у ихней породы память как у рыбок гуппи.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:43:08 #120 №18123341 
>>18123311
что, "неприятно", динозавр?
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:43:41 #121 №18123347 
>>18123341
Да нет, просто ты хуйню несешь.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 08:43:53 #122 №18123348 
Прежде чем приступить к разведению кур несушек желательно разработать пошаговый бизнес-план. Он поможет не только заранее предусмотреть все возможные проблемы, но и сможет поспособствовать получению инвестиций или кредита в банке. Правильно составленный бизнес-план отражает все первоначальные затраты и наглядно демонстрирует период их окупаемости.

Бизнес на курах может построить как сельский житель, так и горожанин. На селе проще найти кусок земли для птичника и выгула птицы. Однако для строительства курятника не требуется большая территория, его вполне можно разместить на небольшом участке, что позволяет содержать кур и в городе.
Аноним ID: Наиль Осипович 03/09/16 Суб 08:44:38 #123 №18123351 
>>18121267 (OP)
И где он? Или пока только вскукерек? Алсо, в него стелс то завезли или опять машина 4+++++++++ поколения?
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:45:42 #124 №18123353 
>>18123311
Это я еще про SOSITE не вспомнил.
"Программа SoSITE: Технологическая революция в ВВС США «сметает» российские С-400
США занимаются разработкой революционной "системы систем" SoSITE (System of Systems (SoS) Integration Technology and Experimentation), которая полностью изменит наши представления о военном деле. В данном эксклюзивном обзоре Newsader речь идёт о настоящей технологической революции в американских Военно-воздушных силах."
http://newsader.com/23410-programma-sosite-tekhnologicheskaya-revolyuc/
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:46:08 #125 №18123359 
>>18123347
-> >>18123353
маня манечка манюня
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:47:27 #126 №18123369 
>>18123359
Хватит нести хуйню.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 08:47:28 #127 №18123370 
Если в дальнейшем планируется расширение бизнеса по выращиванию кур, то желательно официально зарегистрировать фермерское хозяйство или получить статус индивидуального предпринимателя. Это существенно упростит процедуру получения сертификатов на продукцию. Но естественно придется своевременно отчитываться перед налоговой службой и уплачивать налоги.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:49:13 #128 №18123379 
>>18123369
"в середине 2002 года"
ясно, дальше не читал.
готовься к вымиранию, динозавр
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:51:36 #129 №18123395 
>>18123379
Хватит нести хуйню.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 08:51:50 #130 №18123397 
14728819109370.webm
>>18123295
>потому что страны НАТО зачастую такие же пидорашки,
В Рахе пидарашки, в НАТО пидарашки, в швитой америке тоже пидарашки. Как ты живёшь-то вообще с этим знанием?
Аноним ID: Онисим Судимирович 03/09/16 Суб 08:52:34 #131 №18123398 
>>18121267 (OP)
>Уникальный инженерный проект
>Аналоги есть
Oh, you

А вообще пак фа хороший блохолет. Вот только устарел лет 10 назад.
Аноним ID: Захид Тамидович 03/09/16 Суб 08:52:44 #132 №18123400 
>>18123251
> заключил специалист с ПО.
Аноним ID: Велигор  Федотович 03/09/16 Суб 08:52:54 #133 №18123401 
>>18123397

Так ведь давний факт, что 95% населения земли просто биомусор
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:53:48 #134 №18123404 
>>18123395
какая исчерпывающая аргументация
>>18123397
да я сам пидорашка, так и живу. пресловутые 95%
Аноним ID: Моисей Платонович 03/09/16 Суб 08:53:56 #135 №18123406 
14728820362910.jpg
>>18123295
>Им просто нужен современный массовыйи не слишком дорогой самолет
Лол. Так это не про 35. Этот - дорогой, с всратым штельсом, когда нужно перекрашивать самолет после попадания его в дождичек и замазывать специальной замазкой технические лючки после каждого обслуживания.
И стоимостью часа полёта в хуйлиард вечнозеленых.
Аноним ID: Елистрат Акинфиевич 03/09/16 Суб 08:54:26 #136 №18123408 
>>18123395
Он все по делу сказал. Ближний бой это для боевой продукции класса "Топ ган".
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:54:36 #137 №18123409 
>>18123404
Доктрина не менялась.
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:55:20 #138 №18123412 
>>18123408
Ещё один >>18123288
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 08:55:20 #139 №18123413 
Затем следует определиться с методом содержания кур:

клеточное. В этом варианте в курятнике необходимо установить стеллажи для клеток, разработать систему кормушек и поильников. Помимо этого клетки необходимо регулярно чистить. К тому же строительство или покупка клеток достаточно затратное мероприятие;
напольное. Клеточное содержание редко применяется при содержании кур несушек. На качество яиц очень влияет активность птиц и количество получаемого свежего воздуха, поэтому напольное содержание кур с возможностью их выгула на улице более предпочтительно. Еще одной отличительной особенностью этого вида содержания является возможность самостоятельно готовить корма (корнеплоды, картофель, пищевые отходы), в то время как кур, живущих в клетке, кормят только комбикормом.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:55:50 #140 №18123416 
>>18123400
Александр Юрьевич Гарнаев, советский и российский лётчик-испытатель. Герой Российской Федерации. Заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации.
Просто не все привыкли жить в манямирке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Аноним ID: Елистрат Акинфиевич 03/09/16 Суб 08:56:08 #141 №18123417 
>>18123412
Не неси хуйни.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 08:56:28 #142 №18123419 
В зависимости от выбранного метода производится расчет затрат, необходимых для оборудования курятника. Покупка клеток, кормушек и поилок промышленного производства способна существенно увеличить объем первоначальных затрат на открытие бизнеса по разведению куриц несушек. Гораздо дешевле обойдется установка самодельных вариантов.
Аноним ID: Яков Аникиевич 03/09/16 Суб 08:56:44 #143 №18123425 
У меня два вопроса.
Какова цена этого самолета? Ведь от цены зависит сколько самолетов можно наклепать. Если сделают десяток самолетов, то толку о этого не будет, только понтоватся в Ле Бурже, под смех пендосов.
И второй вопрос, а сколько у вас пилотов? Железку сделать не проблема, были бы деньги. А вот пилота нужно учить годами.
В случае полномасштабной войны (не ядерной) с НАТО в течении недели будет сбито 90% самолетов и если у америкашки и европки есть огромное количество гражданских пилотов, то у рашки только непросыхающие водилы чартеров.
В плане авиации рашка может доминировать только над странами у которых авиации почти нет (типа Украины) и то, пока не подвезут ПВО.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 08:57:20 #144 №18123427 
>>18123406
ты с f22 путаешь кукарекл
>>18123409
ну раз ты сказал тогда ладно, лол

"Главная идея, лежащая в основе проекта, проста по сути, но сложна в реализации – функции, сосредоточенные на данный момент в одном истребителе американских ВВС, будут "распределены": часть из них перейдёт беспилотному самолёту-спутнику и целым "полчищам" БПЛА и управляемых ракет. Фактически на смену отдельным истребителям придут сложные, многокомпонентные боевые группы, которые будут подчиняться единой "системе систем", ускоряющей во много раз передачу информации, при высоком уровне интеграции всех компонентов."

Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 08:57:23 #145 №18123428 
>>18123417
Смотри статистику.
Аноним ID: Ефимий Масадович 03/09/16 Суб 08:57:45 #146 №18123430 
>>18123413
Напольное гуманнее.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 08:57:52 #147 №18123432 
>>18123406
Не забудь что тяговооруженности, дальности полёта, скорости и маневренности этому поделию так и не завезли, и в учебных боях F-16 насухую отсношал это гомоподелие с ещё более разгромным счётом, чем Су-30 индийских ВВС унизило Еврофайтер - а счёт там, напомню, был 12:0
Аноним ID: Захид Тамидович 03/09/16 Суб 08:58:20 #148 №18123435 
>>18123353
> SOSITE
Типа трали, да?
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 08:58:40 #149 №18123436 
Птичник можно купить, арендовать или построить. Практически любой сарай вполне можно приспособить под курятник, утеплив стены. В этом случае из бизнес-плана по выращиванию кур смело можно исключать затраты на его строительство.
Аноним ID: Елистрат Акинфиевич 03/09/16 Суб 08:58:42 #150 №18123437 
>>18123428
У тебя её нет. Говорю же, не неси хуйни.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 08:59:21 #151 №18123441 
>>18123425
Не привыкай считать чужие деньги, да и методичке твоей уже месяц скоро.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:00:08 #152 №18123446 
>>18123353
Ну всё, сейчас доевой парашник нас хозяйскими рендерами завоюет. Тред можно закрывать.
Аноним ID: Моисей Платонович 03/09/16 Суб 09:00:26 #153 №18123447 
>>18123427
Нет маня, я ничего не путаю. F-22 ангарный доминатор на который уже забили болт, ибо всё кому надо уже попилили.
Теперь пилят бабло на 35. И по цене эксплуатации он нихуя не дешевле, и с той же дороженной и всратой штельзоконцепцией.
Аноним ID: Наиль Лукьянович 03/09/16 Суб 09:00:26 #154 №18123448 
>>18123437
Она у всех есть, ибо в открытом доступе. С учений.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:00:31 #155 №18123450 
Построить птичник можно из досок, шифера или газосиликатных блоков. Последний строительный материал более дорогой, но зато обеспечит надежность и долговечность постройки. Самый простейший вариант строительства заключается в следующем:

По углам будущей постройки вкапывают четыре деревянных бревна, так чтобы высота курятника была около 2 метров.
Стойки с двух сторон зашивают досками и покрывают крышей. Во избежание пролома крыши под тяжестью снега, лучше сделать ее скатной.
В промежуток между досками укладывают утеплитель – деревянные опилки, солому, хвою, сухие листья. Чтобы в этой питательной массе не селились грызуны, ее перемешивают с известью (в пропорции 1 часть извести к 25 частям утеплителя).
Пол можно оставить земляным, а с наступлением холодов утеплить его. Изначально слой утеплителя должен быть 150 миллиметров. Через каждые 10-12 дней следует добавлять по 50 миллиметров, так чтобы к весне толщина утеплителя составила около полуметра. Процессы гниения, происходящие в органическом утеплителе, будут выделять в окружающую среду дополнительное тепло.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:00:32 #156 №18123451 
>>18123446
#боевой
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:01:11 #157 №18123455 
В птичнике желательно устроить окна и искусственное освещение. При этом лучше, чтобы окна размещались на южной стороне. Если позволяет планировка участка, то лаз для выхода кур на улицу делают на восточной стороне. Обязательным условием является устройство вентиляции. Это может быть обыкновенная форточка или иное вентиляционное отверстие, закрытое сеткой от мышей и крыс.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 09:06:00 #158 №18123484 
>>18123446
Нет всех завоюет НИИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ РАССЕЙСКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ХУЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ, недоделанный, не принятый на вооружение в условиях когда полностью сменились приоритеты и доктрина войны.
>>18123447
> И по цене эксплуатации он нихуя не дешевле
Все ваши вскукареки о цене разбиваются о величину американского военного бюджета. В процентном соотношении к бюджету цена эксплуатации американских самолетов много ниже рассейских
Аноним ID: Вилен Киприанович 03/09/16 Суб 09:10:08 #159 №18123505 
14728830083860.jpg
>>18121267 (OP)
>уникального инженерного проекта
На второй картинке не хватает надписи
NE IMEET ANALOGOV V MIRE
Пиздец! Как такое говно можно было на борду притащить?
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:11:10 #160 №18123514 
Вдоль задней стороны птичника строят насест на высоте 0,6-1 метр от пола. Вдоль боковых стен обустраивают кормушки и поилки. Гнезда, в которых куры будут нестись, можно сделать в виде полок, устланных соломой и сеном, или использовать деревянные ящики с аналогичным наполнением. Гнезд должно быть несколько штук, чтобы несколько птиц могли откладывать яйца одновременно.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 09:11:19 #161 №18123518 
>>18121267 (OP)
Самолеты 5 поколения сделаны по технологии стелс. ПАК 50 не стелс. Поэтому никогда он не станет 5 поколением.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:11:33 #162 №18123519 
>>18123484
Принимают на вооружение убогое гомоподелие, не умеющее воевать, но уже произведенное в количестве долее 200 шт, только твои швитые хозяева, одними боевыми рендерами которых можно завоевать небольшую европейскую страну.
Аноним ID: Яков Аникиевич 03/09/16 Суб 09:12:08 #163 №18123524 
>>18123441
Ну да, когда обезьянам задают неудобные вопросы они начинают вопить о методичке.
Аноним ID: Станимир Светиславович 03/09/16 Суб 09:12:17 #164 №18123525 
>>18123448
С учений по боевому тралению?
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:13:10 #165 №18123528 
Бизнес-план по разведению кур предполагает определение количества голов, которые необходимо приобрести. Для начала достаточно будет купить пару десятков цыплят. Количество приобретаемого молодняка зависит и от площади птичника. Так на каждые 10 квадратных метров при напольном содержании можно разместить 20 кур, а в одной клетке содержать 6-7 голов. На 10 кур необходим минимум один петух.

Следующим шагом будет выбор породы. Так выбор мясо-яичной породы кур позволит строить бизнес, как на продаже яиц, так и реализовывать куриное мясо. В тоже время яичные породы позволят получать гораздо больше яиц высокого качества.
Аноним ID: Ярон Джабирович 03/09/16 Суб 09:13:11 #166 №18123529 
>>18123259
Ага, отказываются, уже все отказались.
http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2016/06/09/denmark-f35-buy-official-lockheed-terma-joint-strike-fighter/85640718/
Аноним ID: Палладий Моисеевич 03/09/16 Суб 09:13:25 #167 №18123532 
14728832054140.jpg
>>18121267 (OP)
>воистину
Алаху акбар.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:13:45 #168 №18123535 
Снижения затрат на развитие бизнеса можно добиться покупая кур несушек двухнедельными цыплятами. Правда есть небольшой риск купить вместо курицы петуха, поскольку ярко выраженные половые различия начинают проявляться около 2-3 месяцев.
Аноним ID: Талиб Флегонтович 03/09/16 Суб 09:18:19 #169 №18123568 
>>18121267 (OP)
>поднимется в воздух только в следующем году
лел.
Но дело даже не в этом. Мне сложно оценить ахуительность этого йоба двигателя, он дорогой, нахуй мне не нужен, и его мне не продадут. Этой залупой сложно гордится (хотя вообще странно гордится успехами незнакомых тебе людей, это шизофрения). Приходи когда сделают кроссовки уровня найк, ну или там телефон уровня хотя бы сяоми.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 09:18:48 #170 №18123573 
>>18123519
А почему не умеющее воевать? Радар есть ракеты есть. Или в твоем представлении самолеты воюют в воздушном бою делая фигуры пилотажа? Ответьте когда последний раз самолет был сбит из пушек?
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:19:52 #171 №18123581 
14728835929240.jpg
>>18123524
Я уже месяц наблюдаю по всему интернету ваши потешные вскукареки о тотальном отсутствии в РФ строевых лётчиков - от блогов переможных хряков до парашного визга. Не иначе новый тираж прислали.
Аноним ID: Ашер Хабибович 03/09/16 Суб 09:20:43 #172 №18123586 
>>18122284
>ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно
>24 марта 1999. Косово. AIM-120B, запущенной с голландского (RNeAF) F-16, сбит сербский МиГ-29
>24 марта 1999 года. Косово. AIM-120C, запущенной с американского F-15, сбит МиГ-29
>24 марта 1999 года. Косово. AIM-120C, запущенной с американского F-15, сбит МиГ-29
>26 марта 1999 года. Косово. AIM-120C, запущенной с американского F-15, сбит МиГ-29
>26 марта 1999 года. Косово. AIM-120C, запущенной с американского F-15, сбит МиГ-29
>4 мая 1999 года. Косово. AIM-120A, запущенной с американского F-16, сбит МиГ-29

>Р-77 — 160км
>Серийный выпуск ракеты Р-77 для ВВС Советского Союза налаживался в Киеве на ГАХК «Артем» и после развала СССР был прекращён после выпуска опытных партий. Серийное производство РВВ-АЕ для российских ВВС не велось, а на экспорт ракеты изготавливались опытным производством ГосМКБ «Вымпел». Дальнейшее развитие Р-77 — РВВ-СД — на 2009 год проходила государственные испытания, после чего должна начаться закупка ракет данной модификации для ВВС России. В настоящее время ракета закупается небольшими партиями для прошедших модернизацию строевых Су-27СМ
Аноним ID: Станимир Светиславович 03/09/16 Суб 09:21:23 #173 №18123593 
>>18123581
А что за строевые летчики? Это конная авиация?
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 09:21:24 #174 №18123594 
Кстати что там с самим ПАК 50 ? Читал наши ВС сократили их закупку. Теперь их много не требуется.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:22:03 #175 №18123604 
>>18123573
>А почему не умеющее воевать?
Потому что переможные заявления о "F-35 на этот раз уже точно окончательно достиг боевой годности" продолжаются когда уже построено более 200 шт., на которых спешно устраняют неустранимое.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:22:35 #176 №18123605 
Допустима покупка подросшего молодняка, пока у него не началась яйцекладка, то есть до 5-месячного возраста. Обязательно изучите отзывы о продавце, покупайте цыплят только у проверенных людей и обязательно привитых.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 09:23:28 #177 №18123614 
>>18123604
Что же там неустранимого?
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:25:21 #178 №18123634 
Для поддержания продуктивности и здоровья кур в птичнике необходимо поддерживать определенную температуру. Допустимо отклонение от -20 С до +270 С.

Курицы способны самостоятельно чистить перья и уничтожать паразитов. Для этого в птичник нужно поставить ящик со смесью песка и золы. Один раз в три месяца следует осуществлять дезинфекцию помещения, где содержат птиц. Во время этого мероприятия насест, стены и пол в курятнике покрывают смесью извести с водой (на 10 л достаточно 2 килограмм извести).
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:25:45 #179 №18123637 
>>18123614
ЛТТХ на уровне третьего поколения.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 09:29:19 #180 №18123677 
>>18123637
Но я еще раз говорю что современный самолет это контейнер для пуска ракет. В воздушный бой он не
вступает. Нужен радар и незаметность. F 35 раньше обнаруживает самолет противника пускает ракеты и уходит. Зачем ему лтх?
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 09:29:29 #181 №18123680 
Зачем вы копротивляетесь за еще не иготовленные пидорашечьи блохолеты. Всем известно, что использование пидо- блохолетами- удел нище параш. Белые люди летают на Боигах, Локхидах
Аноним ID: Мордэхай Адрианович 03/09/16 Суб 09:30:00 #182 №18123689 
>>18123401
Но ты д'Артаньян?
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:30:52 #183 №18123698 
Бизнес-план по выращиванию кур несушек, не мыслим без учета затрат на корма. Цыплят необходимо кормить комбикормом, подобранным профессионалами. Для взрослых птиц допускается кормление пищевыми отходами, картофелем, корнеплодами. Чтобы бизнес на курах процветал нужно обязательно включать в рацион кур витаминные добавки, мел, яичную скорлупу. Летом птицы, имеющие возможность гулять на улице, способны самостоятельно находить себе пропитание. Они едят насекомых и зеленую траву. Зелень можно заготовить впрок, чтобы зимой добавлять ее к кормам.
Аноним ID: Ашер Хабибович 03/09/16 Суб 09:32:41 #184 №18123719 
>>18123074
>что твои хозяева смогли в СВВП только после того, как им продали Як-43
Совок безуспешно пытался повторить харриер, а высрал только Як-38 - нелетающий самолет-камикадзе. На Як-141 как и на Як-38 использовалось три двигателя - кроме маршевого было два подъемных, которые использовались только во время взлета-посадки, а во время полета были мертвым грузом. У Ф-35 один двигатель, момент с которого через конический редуктор передается на подъемную турбину. Совок редуктор не смог сделать, хоть и неоднократно пытался, но технологически в точном машиностроении от запада он отстал навсегда.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:32:51 #185 №18123725 
>>18123677
>ЯСКОЗАЛ
Сначала этому блохолёту придётся оторвать жирную тушу от земли, пролететь некоторое количество км. и донести до места пуска какую-нибудь боевую нагрузку. Пингвин просасывает по всем пунктам.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 09:35:13 #186 №18123751 
>>18123725
Я например видел Ф 35 вертикального взлета. Например зачем сравнивать лтх самолета вертикального взлета с другими?
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:36:56 #187 №18123766 
Разведение кур как бизнес будет успешным при правильном выборе несушки, которая будет высиживать потомство, и петуха. Хорошее потомство может принести только крепкий и активный петух. При выборе курицы следует обратить внимание на ее гребешок. Считается, что у хорошей несушки он довольно большой и имеет насыщенную красную окраску. Также важным является строение туловища и характер птицы. Спокойная по характеру курица не будет часто покидать гнездо с яйцами, а мягкий большой живот обеспечит необходимое для развития цыплят тепло.
Аноним ID: Минай Константинович 03/09/16 Суб 09:39:53 #188 №18123800 
>>18123432
> чем Су-30 индийских ВВС унизило Еврофайтер
Кстати вот угарная статья по теме: https://theaviationist.com/2015/08/08/have-indian-su-30s-really-dominated-raf-typhoons-in-aerial-combat-with-a-12-0-scoreline-most-probably-not/

Вкратце: "эээ погоди я моргнул и вообще нещитово и вообще в настоящем бою нагнул бы". Очень смешно.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:41:06 #189 №18123821 
14728848669320.jpg
14728848669351.jpg
14728848669362.jpg
14728848669373.jpg
>>18123719
>Харриер!!!1111
Обпалубу-хуярриер.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 09:41:17 #190 №18123823 
1 почему тред в /PO/? хотите дать пососать перед выборами? хуй Вам - экономика уже в жопе и уходит в кишечник, счета путинистов арестовываются, оффшоры блокируются. Страна уже идет попизде - нахуй ей йобы, Совку они не помогли
(это не отменяет того что ЙОБы это ЙОБы)

2 в любой войне решают макрофакторы - во второй мировой зарешала экономика, электроника и авиация. танки и мясо решали там - где не было первых трех

3 Сейчас решает экономика, спутниковая разщведка, ослик с долларами
у Рашки хуево и с первым и со вторым и стретьим.
хуле вы дебилы, гордитесь ЙОБами, которые не решают исход войны? (ах да еще есть ВТРУХУ, да вот беда, путинисты не станут стрелять по своим детям, а дети не захотят оттуда уезжать из пентхаузов в родные говны, чтобы сидеть с пидорахами в одном бункере)
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:43:05 #191 №18123842 
Яйца для кладки выбирают ровные чистые и правильной формы. Вылупляющимся из яиц цыплятам необходимо помочь освободиться от скорлупы, а затем вернуть в гнездо под наседку. Вместе с мамой им предстоит прожить около 40 дней, если планируется оставить их в хозяйстве, либо до момента продажи.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 09:44:50 #192 №18123861 
>>18123800
Современный воздушный бой происходит на расстоянии 50 км и выше. Для более коротких дистанций опять же есть ракеты ближнего радиуса действия.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:46:25 #193 №18123875 
Ключевым моментом бизнес-плана по созданию фермерского хозяйства для выращивания кур без сомнения является расчет рентабельности, срока окупаемости затрат и возможной прибыли.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 09:48:01 #194 №18123898 
>>18123823
>почему тред в /PO/?
Потому что вся пораша хором визжит "уиии мокет нилитает ниструляет". Пришло время макать визгунов рылом в говно.
Дальше твой высер комментировать просто смешно. Иди нахуй.
Аноним ID: Федосей Нагибович 03/09/16 Суб 09:48:24 #195 №18123909 
14728853050100.webm
>>18121457
>>18123725
ОР этого треда срет себе в штаны прямо у изумленной публики на глазах, спешите видеть.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:49:03 #196 №18123917 
Попробуем рассчитать затраты на организацию хозяйства, состоящего из пяти десятков кур:

Средняя стоимость двухнедельного цыпленка 100 рублей. На покупку пятидесяти цыплят необходимо выложить 5 000 рублей.
В среднем при смешанном кормлении курица съедает в год 36 килограмм комбикорма или зерна. На все поголовье уйдет 1800 килограмм. При среднерыночной стоимости в 10 рублей за килограмм, расходы на сухие корма составят в год 18 000 рублей. Прибавим сюда витаминные добавки и премиксы. В итоге затраты выйдут порядка 20 000 рублей.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 09:49:33 #197 №18123926 
>>18123898
> вся пораша хором визжит
https://www.youtube.com/watch?v=NCRmWZoAY1g
Аноним ID: Минай Константинович 03/09/16 Суб 09:49:52 #198 №18123929 
>>18123917
А профит?
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 09:53:58 #199 №18123990 
>>18123898
Так он и не летает и не стреляет. Кстати, Совок накрылся после запуска безаналогово "Бурана" и открытия базы в Тартусе, тогда казалось, что еще чуть- чуть и Нигерия в снегу победит первый мир. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса
Аноним ID: Роман Порфириевич 03/09/16 Суб 09:54:41 #200 №18124004 
>>18123917
А жить где они будут? А за чей счет обогрев зимой и освещение?
Аноним ID: Абакум Шарифович 03/09/16 Суб 09:56:01 #201 №18124023 
>>18123074
>смогли в СВВП
А харриеры уже не американские?
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:56:12 #202 №18124028 
Без учета затрат на строительство птичника и его оборудование, в бизнес-план на содержание 50 кур несушек можно включить годовой расход в размере 20 000 рублей.

При грамотном уходе и сбалансированном кормлении яйценоские породы кур могут в год нестись до 250 раз. От 50 птиц можно получить 1 250 десятков яиц. Поскольку домашние яйца очень ценятся у покупателей, то и стоит десяток около 60-100 рублей.

Наладив стабильные каналы сбыта яиц можно от 50 куриц получить доход от 75 до 125 тысяч рублей в год. Соответственно годовая прибыль от продажи яиц будет 55-105 тысяч рублей. Дополнительную выгоду можно получить от продажи куриного помета, являющегося ценным удобрением.
Аноним ID: Карп Мухаммедович 03/09/16 Суб 09:57:01 #203 №18124037 
>>18123917
Хня какая то у тебя уже курица получается по 400 р.
Аноним ID: Федот Романович 03/09/16 Суб 09:57:35 #204 №18124048 
Бизнес по производству домашних яиц очень выгодная ниша. Минимальная рентабельность бизнес-плана по содержанию кур для продажи яиц более 200 %. А учитывая возрастающий спрос на экологически чистые продукты и низкие первоначальные вложения, создание фермерского хозяйства по разведению кур несушек вполне можно рассматривать как реальный способ улучшить доход своей семьи.
Аноним ID: Зоран Геббельсович 03/09/16 Суб 09:57:45 #205 №18124050 
14728858661040.jpg
Аноним ID: Ашер Хабибович 03/09/16 Суб 09:58:58 #206 №18124066 
>>18123821
>Из 231 выпущенного самолёта Як-38 в авариях и катастрофах было потеряно 48. В связи с этим в авиационных частях возникла поговорка: «В небе реет грозный Як, Як об палубу …уяк!»
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 10:00:04 #207 №18124084 
>>18123898
эпичное ВРЕТИ пидорахи копротивляющейся за сапог барина в своей сраке
Аноним  OP 03/09/16 Суб 10:00:28 #208 №18124092 
14728860282310.webm
>>18123861
Мы знаем.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 10:01:45 #209 №18124107 
>>18123990
кстати да
но это было сделано сознательно
чтобы дети путинистов красиво жили ТАМ
путинисты должны убить страну и ее граждан ЗДЕСЬ
Аноним  OP 03/09/16 Суб 10:06:11 #210 №18124167 
>>18124023
>это недоумение порашника, когда оказывается что не всё на свете придумано в Швитой Муррике
Аноним ID: Станимир Светиславович 03/09/16 Суб 10:07:00 #211 №18124174 
>>18123586
Этот пост вм-макаки почему-то игнорируют.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:07:58 #212 №18124189 
>>18124092
Зачем тогда повторяют бред про лтх? Радар и заметность самолета вот главные параметры. Ну еще характеристики ракет.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:11:50 #213 №18124236 
>>18124092
В Америке придуманы хорошие вещи- самолеты пятого поколения, туалетная бумага, а в Пидорахостане- плохие: ГУЛАГ, дефицит, жигули, пакфа
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 10:12:20 #214 №18124242 
>>18123725
Какая ж ты маня хуяня.
Что он блядь, недолетит по-твоему?
Ну и дурачок.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:14:54 #215 №18124274 
>>18124236
ПАК ФА пока еще не доделали. Чего его обсуждать?
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:15:27 #216 №18124280 
>>18124242
Чего ты рвешься, он хоть за 15 рэ старается
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 10:17:26 #217 №18124305 
>>18124280
А хз, у меня развлечение такое в интернете посраться с макаками.
Если ему платят за то, чтобы он меня развлекал, ну и ладно.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:19:46 #218 №18124336 
>>18124274
Коммунизм не доделали, чего обсуждать. Зенит-Арену не доделали, чего обсуждать, чукче с прямой линии дорогу не доделали, чего обсуждать. Твоя мамаша не старалась и тебя не доделала, но ты же на дваче о чем- то рассуждаешь
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:21:06 #219 №18124360 
>>18124305
> платят
Платишь ты. Слышал про очередной финт в пенсиями, так вот это на этих
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 10:22:14 #220 №18124377 
>>18124305
Как набьешь руку советую завязывать с этим говном.
>>18124274
когда доделают - тогда и приходи.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:22:15 #221 №18124378 
>>18124336
А чего вообще обсуждать 2 самолета чьи ТТХ секретные? ПАК ФА все засекречено. F 22 аналогично. Пока есть ядерное оружие навряд ли им предстоит встретиться в бою.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:24:31 #222 №18124411 
>>18124377
Я не верю что там что то получится хорошее. Самолет уровня 4+++ . В заметности он не идет в сравнение с F 22 никак. Радар у него тоже не лучше думаю. Хотя характеристики радара F 22 секретны.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 10:24:38 #223 №18124415 
>>18124360
Ну вот это да печалит.
Ну с другой стороны пусть они лучше со мной подольше срутся, я им не по зубам и беспрерывно уринирую в лица, чем тратят это время на пропаганду в соцсетях, соблазняя подзалупным творожком неокрепшие умы школьников.
[bump] Аноним ID:  03/09/16 Суб 10:25:36 #224 №18124428 
>>18123275
>>18123275
Медной горы Хозяйка уже получила заказ
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 10:25:37 #225 №18124429 
>>18124378
>F 22 аналогично.
Унылый пиздешь. Секретными остались пара тройка технологий, а фак ап засикречин пушто показать нечего.
>>18124411
Если говорить оценочно, то он может получиться чуть лучше фланкера по лтх, в чем то хуже, и всё.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 10:26:38 #226 №18124445 
>>18124377
>Как набьешь руку советую завязывать с этим говном.
Да вот вроде уже. И вроде как уже и надоело.
Но от царя долбоеба у меня пригорает и где то надо сбрасывать пар. Не ирл же на митинги ходить.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:27:23 #227 №18124457 
>>18124378
> ПАК ФА
> не доделали
> ТТХ
Я поню, обещали доделать ипотеку по 7%.

Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:29:08 #228 №18124486 
>>18124429
Но он и есть дальнейшая модификация фланкера. Даже внешне он похож. Зализали формы , понизили заметность. Использовали новые материалы. Ничего принципиально нового в нем нет.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:30:26 #229 №18124504 
>>18124457
Самолет 5 поколения обещали еще в году так 2000 сделать. Сроки все время передвигались. Стоимость программы уже на уровне F 22 .
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:32:30 #230 №18124533 
>>18124429
Вот этого двачую. Все технологии есть в гражданской промышленности и их даже больше чем у армии, ибо нет требований супер надежности, а в военке они сделаны много качественнее. Но, тк в Раше нет никаких технологий, о какой секретности может идти речь. Только о проценте распила
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:34:00 #231 №18124553 
>>18124504
Только F22 уже летает, а на ПАК ФА двигатель в очередной раз будет.
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 10:40:07 #232 №18124629 
>>18124445
Я как то переключился на мои личные проблемы и всё меньше вспоминаю про то что володин долбит нормально. С этим мало что можно поделать, а делать для себя всегда что то можно.
>>18124486
Скажу по секрету, что в том месте где у фланкера мощный силовой набор - у фак апа ебаные люки под ракеты, то есть он даже бочки не может так же крутить. А так да - скрестили фланкер с ф-22, получилось черти что. Кстати они фак ап сделан из тех же титана и дюрали.
>>18124533
Ну, амерская военка это то место где можно тратить огромные деньги на разработку новых материалов и прочего, где гражданские компании просто не имеют таких денег зачастую. Однако сейчас с амерской военки эти плюшки быстро доходят до амерских частников и дают пососать по всему миру. Те же самые пластики, вроде простая штука - этот платстик - а сделать новый и с лучшими свойствами - большие деньги. А потом эти новые пластики на респираторах и малярных костюмах марки 3М.
Аноним ID: Агап Феофилактович 03/09/16 Суб 10:40:58 #233 №18124642 
>>18122398
Все заебись у т14, только вот беда когда он пойдет в боевые условия, у него половина оборудования будет отсутствовать, хотя тут уже не конструкторы виноваты, а дачи попильщиков.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:41:23 #234 №18124646 
>>18124553
Стендовые испытания это еще фигня. Несколько лет назад у них взрывались двигатели на испытаниях.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 10:45:04 #235 №18124706 
>>18124504
Вот кстати та же необучаемость, что и у совков.
Америкосы сделали йоба-истребитель. Р-Р-Р-РРЯЯЯ-Я-Я-Я! Надо сделать истребитель истребительнец и пятогопоколенней, и похуй сколько времени уйдет, похуй что когда сделаем оно уже устареет, похуй сколько пенсионеров сдохнут от голода. Догнать и перегнать, Р-Р-Р-РРРРЯЯЯЯ-Я-Я!
Самые большие каргокультисты планеты. У них по нии сидят нищие работники науки с перспективными уникальными разработками, а они уже неактуальное говно все доклепать пытаются за миллиарды в трубу. Ну доделает вы блядь этот ПАК-ФА, у вас же денег его даже им армию перевооружать нет. А тем временем уникальные разработки от голодухи изобретателей утекают на запад, они там на основе них создают новые йобы, а пидорахи видят, снова кричат Р-Р-РРРЯЯЯ-Я-Я-Я и пытаются догнать.
С таким уровнем обучаемости но гораздо меньшими запасами прочности распад СССР2.0 не за горами.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 10:48:34 #236 №18124747 
>>18124629
> Ну, амерская военка это то место где можно тратить огромные
Думаю, что нет. Деньги на военку там выделяются немалые, но смотри: будущие беспилотные авто- явно придут не от военных. Вообще, позитивное влияние военных технологий на гражданский сектор преувеличено
Аноним ID: Абакум Шарифович 03/09/16 Суб 10:50:37 #237 №18124774 
>>18124167
А откуда он тогда взялся?
Аноним ID: Минай Константинович 03/09/16 Суб 10:52:38 #238 №18124808 
14728891588900.webm
>>18124092
Не удержался.
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 10:53:48 #239 №18124823 
>>18124706
Это всё рептилоидная многоходовочка, но суть этих железок - просто ресурс для пропаганды. И это работает на 30+ массы. И они с легкостью продолжают нихуя не понимать и жрать говно.
>>18124747
Военные подкинули уже банальный навстар. Но я же и сказал что они подкидывают там, где нужен большой ниокр и с малой отдачей. Остальное частники делают сами, то есть 95% дела.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 10:54:25 #240 №18124831 
>>18124706
Да уникальные разработки тут как и раньше никому не нужны. Уезжают на запад чтоб реализовать разработки.
Аноним ID: Савватей Милованович 03/09/16 Суб 10:59:55 #241 №18124901 
14728895954000.jpg
>>18121267 (OP)
> Объявлено о создании «в металле» так называемого двигателя второго этапа для истребителя пятого поколения Т-50
Его то покрасили я надеюсь?
мимо сблеванул от оппиков
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 11:02:09 #242 №18124933 
>>18124901
То есть в металле сделали но испытания еще не начались?
Аноним ID: Карим Казимирович 03/09/16 Суб 11:04:39 #243 №18124963 
>>18121267 (OP)
Кек. Если картонный танк уже был, то что будет с картонным самолетом? Вангую макет в сарае на авиашоу, а летать будет старое говно где-то вдалеке.
Аноним ID: Савватей Милованович 03/09/16 Суб 11:08:45 #244 №18125020 
>>18124933
Именно так и написано в ОП-посте. Но там не видно ссылок. Посему, вероятно это голодный бред, блохастого ОПа.
Аноним ID: Остромир Хабибович 03/09/16 Суб 11:09:46 #245 №18125040 
Будет на фак апе с подтверждённым дозвуковым форсажем - покаюсь. Пока это очередные вскукареки.
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 11:13:44 #246 №18125087 
>>18125020
Я просто видел как то что двигатель с 17 года перенесли на 20 вроде. Отлили макет и выдают это за успех .
Аноним ID: Нариман Милованович 03/09/16 Суб 11:15:48 #247 №18125121 
14728905480660.jpg
>>18121267 (OP)
> Россия закончила каргокультную реализацию еще одного важнейшего и уникального инженерного американского проекта F-35
> как и 80% копирования западных девайсов оказались успешными
> слава агентурной сети России!
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 11:16:12 #248 №18125129 
https://topwar.ru/31808-pak-fa-s-novym-dvigatelem-poyavitsya-k-koncu-desyatiletiya.html
Не раньше конца десятилетия . Так писали. С чего вдруг ожидать такое опережение графика?
Аноним ID: Остромир Хабибович 03/09/16 Суб 11:16:20 #249 №18125131 
>>18122284

Читал с отстранённым любопытством, пока эта пидораха не написала, что дальность аим-120 70 км. Не 180?
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 11:18:29 #250 №18125161 
>>18125131
Толком говорят никто не знает их дальность.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 11:20:52 #251 №18125207 
>>18125161
Правильнее говорить: ВРЕТИ, ВАШИ ПРУФЫ- НЕ ПРУФЫ, ССЫЛОЧКУ НА RT
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 11:22:35 #252 №18125228 
>>18125207
На дальности более 70 км их в боевых условиях не применяли вроде бы.
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 11:27:18 #253 №18125298 
14728912387210.jpg
>>18121267 (OP)
Очередной набег нвр и вм мартыханов.
Скажите, оружедрочеры, каким образом ебучий Т-50 накормит страну? Или может истребитель сможет разморозить пенсии? Сможет обеспечить молодым специалистам достойную зарплату, чтобы они за бугор не съебывались?
Если он этого не делает, то нахуй нужен этот кусок железа "почти без аналогов в мире"?

Лучше жить в грязи как орк,
@
Зато у государства есть йоба-самолет!
@
Дадим пиндосам посасать
@
Теперь у нас есть Т-50

Аноним ID: Нариман Милованович 03/09/16 Суб 11:29:03 #254 №18125319 
14728913434110.jpg
Почему спустя 100 лет пидорашки ничего не могут придумать своего? Даже очевидный дизайн очевиден. Это конченое поколение совкомразей копирует всё. Всё блядь! Этот народ не способен делать что-то своё. Он может только сосать из земли ресурсы, которые ему предоставила природа. Россияне - народ-паразит, народ-кровопийца, народ-карго-калька нормальной жизни.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 11:30:39 #255 №18125344 
>>18125319
А почему у него движки не покрашены
Аноним ID: Нариман Милованович 03/09/16 Суб 11:32:58 #256 №18125369 
14728915788250.jpg
>>18125344
Потому что у пенсионеров не отобрали достаточно денег, чтобы хватило на краску. У пяндосов всё покрашено или хотя бы стилизовано под цвет мокрого асфальта.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 11:35:51 #257 №18125408 
>>18125369
Я вообще- то реквестировая пасту
Аноним ID: Савватей Милованович 03/09/16 Суб 11:38:02 #258 №18125445 
14728918823140.jpg
>>18125369
>>18125319
У меня от подобной техники, начинает член вставать. Может самолет пиндосы сделали и не идеальный, но эти формы, текстура. Какая же красота.
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 11:40:05 #259 №18125477 
14728920052940.jpg
>>18125445
Инженегр что ли?
Аноним ID: Савватей Милованович 03/09/16 Суб 11:41:59 #260 №18125507 
>>18125477
Нет, просто когда вижу днище f-35? глаза сами ищут дырку куда присунуть можно. А от некрашеных движков, наоборот опадает.
Аноним ID: Нариман Милованович 03/09/16 Суб 11:43:25 #261 №18125537 
>>18125507
Доставьте уже самолётов с хуями. Где-то видел. Прикольно. Самолёт ебёт самолёт...
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 11:43:28 #262 №18125540 
14728922089610.jpg
>>18125507
А случаем не ты тот мужик, что ваз ебал в выхлопную трубу ,с вебм?
Аноним ID: Остап Мордэхайьевич 03/09/16 Суб 11:48:33 #263 №18125615 
>>18125319
Потому, что инженерия не искусство, где обязательно надо быть нитаким как все. Если уже есть что-то, что отлично работает и на разработку чего уйдет меньше ресурсов, то берут готовое.
Американцы точно также скопируют чье-то решение, если решат, что скопировать выгоднее.
Да, США технически впереди всех, никто с этим не спорит, поэтому неудивительно, что многие инноваци копируются у них, а не наоборот. И это абсолютно не повод изобретать велосипеды.
Аноним ID: Савватей Милованович 03/09/16 Суб 11:48:37 #264 №18125616 
14728925178690.jpg
>>18125540
> ваз ебал в выхлопную трубу
> ваз
Сам то как думаешь?
Ебал бы вокзальную шлюху в возрасте, измазанную в дерьме и грязи?
Аноним ID: Родион Вячеславович 03/09/16 Суб 11:49:39 #265 №18125632 
14728925795700.webm
Ежедневное напоминание что швитая авиация не может в посадку на грунтовках и разъебаных аэродромах
Аноним ID: Нариман Милованович 03/09/16 Суб 11:51:29 #266 №18125652 
>>18125615
Вы единственный, кто соглашается, а не кричит ВРЁТИ. Даже скучно как-то.
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 11:57:45 #267 №18125742 
>>18125445
That's muh boy.
Аноним ID: Феофилакт Навальный 03/09/16 Суб 11:58:20 #268 №18125752 
>>18125632
https://www.youtube.com/watch?v=LSHLbUVvBJ0
https://www.youtube.com/watch?v=75ECLn3MLxo
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 12:05:02 #269 №18125854 
>>18125129
Появиться то он появится тогда же когда и лунная база, а дать пососать нужно уже здесь и сейчас.
Аноним ID: Доримедонт Амадович 03/09/16 Суб 12:05:34 #270 №18125863 
Почему хохлам так бомбит от этого самолета? Любой тред про Пак-фа - там будут хохлы которые до бамплимита будут срать без остановки.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 12:09:31 #271 №18125930 
>>18122284
>у неё есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже.
В этой плоскости и совершается подавляющее большинство манёвров в ближнем воздушном бою.
>Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло.
>AIM-9 — полное говно, не стоит даже обсуждения.
Беспруфное кукарекание.
>том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (60 градусов и выше).
У Р-73 45, Р-73М 60. У современных aim-9x 90 градусов и НСЦУ западным самолётам уже давно завезли. Хотя справедливости ради в F-22 его ещё не интегрировали.
>Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно.
Беспруфное кукарекание.
>Дальность AIM-120 — 50-70км. У русских аналогов: Р-27 — 170км, Р-33 — 228км, Р-77 — 160км.
Охуенно сравнивать аналоги, которые не аналоги. Р-33 это ракета большой дальности, которую носит только Миг-31 и которая имеет сомнительную эффективность по маневрирующим целям. У Р-27 нет АРГСН, хотя есть варианты с ней, но они не распространены, если вообще есть на вооружении. Р-77 в виде РВВ-СД начала поступать в войска несколько лет назад, это единственный реальный аналог.
Можно ещё посмотреть что говорит родное МО по поводу эффективной дальности всех этих ракет.
>Р-33 150 км, Р-77 50 км, AIM-120 50 км.
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=2591@morfDictionary
У Р-77 максимальная дальность 95 км, эффективная будет соответственно тоже намного меньше.
>И ещё — несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности.
Летает. Дождь на покрытие никак не влияет, как сказали в DOD. Хотя были случаи отказа электроники из-за негерметичности, да.
>на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика
Ебанат даже не знает в чём заключается принцип малозаметности.
>Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ.
Уже пофиксили.
>От той же проблемы страдает и F-35 (т. е. наш советский Як-41, купленный американцами
Як-141. Беспруфное кукарекание в обоих утверждениях.
>Разумеется, F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовал и участвовать не будет
В Сирии бабахов бомбил. Лучше чем ничего.
>Правильно: их приходится дорабатывать напильником. Вы не ослышались, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать.
Беспруфное кукарекание.
>А F-22 — штука капризная и буквально разваливается в воздухе.
Налёт на аварию более 50к часов.
http://www.afsec.af.mil/aviationsafetydivision/aircraftstatistics.asp
>В среднем на полтора часа в воздухе — по одной критической поломке, а на час в воздухе — более тридцати часов ремонта в ангаре.
Было 8 лет назад. Может пофиксили уже.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 12:10:57 #272 №18125952 
>>18125930
>У Р-77 максимальная дальность 95 км, эффективная будет соответственно тоже намного меньше.
Р-27
Аноним ID: Минай Латифович 03/09/16 Суб 12:14:48 #273 №18126013 
>>18121267 (OP)
Покаялся. ПАК ФА - круто. Поцеловал руку конструктора, сел на двигатель.
Аноним ID: Аскольд Павлович 03/09/16 Суб 12:15:10 #274 №18126020 
14728941103040.jpg

Смех смехом, а они вчера 12 ярдов на модернизацию Ф15 выделили. Такого пиздеца я давненько не видал. Кек.



Давайте лучше обсудим почему сранная мурика не может нормально спиздить як.
У комми вот получалось, а эти даже купив самолет ниче не могут.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 12:19:15 #275 №18126099 
>>18126020
У комми единственное что получилось- это развалить Совок
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 12:23:55 #276 №18126175 
>>18126099
> единственная хорошая вещь, что сделали комми - это развалил совок
fix
sageАноним ID:  03/09/16 Суб 12:26:01 #277 №18126225 
14728947618520.jpg
>>18123800
>A UK MoD blog on this topic said: “As you would expect, advanced military capabilities are rarely operated to the limits of their potential, especially when exercising against other nations’ aircraft. This exercise was no exception for the Typhoon Force.” True.

>True.

(Правда)
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 12:26:09 #278 №18126230 
>>18126020
Факт сотрудничества никто не оспаривает. То что F-35 - копия - это очевидный пиздёж. Внешнее сходство есть у многих советских и западных самолётов. Вопрос только в том, скопировали ли американцы конструкцию поворотного сопла, использовали наработки, или разработали целиком с нуля. Про это никакой информации нет.
Аноним ID: Аскольд Павлович 03/09/16 Суб 12:29:52 #279 №18126295 
>>18126230
Хммм.

Выделить деньги конгреса и сделать сопла с нуля, или использовать уже готовые наработки а деньги попилить.
Вот загадка что же выбрали ребята из локхида.
Аноним ID: Феофилакт Навальный 03/09/16 Суб 12:30:32 #280 №18126313 
>>18126020
>Давайте лучше обсудим
Тебя уже обоссали даже на ватном топзашкваре.
https://topwar.ru/84332-neprostoe-sovpadenie-yak-141-protiv-f-35.html
Аноним ID: Хашим Вавилич 03/09/16 Суб 12:31:27 #281 №18126325 
>>18121570
Влажные мечты.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 12:33:07 #282 №18126361 
>>18126295
Ну так что плохого в использовании готовых решений или их изучении при создании своих? Тем более Як свои деньги получил?
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 12:34:13 #283 №18126383 
>>18126295
>Вот загадка что же выбрали ребята из локхида.
Всей фирмой пошли на свидание с твоей мамкой.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 12:36:31 #284 №18126417 
>>18126313
>>18126325
>>18126361
Чего вы спорите, пидорахи сделали полтора ржавых Яка, которые толком то и не летали. Что там можно было было стибрить, какие передовые совейские разработки. Совки туалетную бумагу не могли изобрести. Форс с Яком- попытка перефорсить Калаш со Шмайссером
Аноним ID: Казимир Виленович 03/09/16 Суб 12:36:47 #285 №18126419 
>>18121267 (OP)
так уже было, уже испытывали этот т-50 говорили,что США замочите, что с того времени так ни одного самолёта и не построили? при ценах на нефть 120 то.
Аноним ID: Мирон Елистратович 03/09/16 Суб 12:38:32 #286 №18126449 
>>18121267 (OP)
А у этого говна с пикрилейтед что, ракеты и прочее оборудование ПОДВЕСНОЕ?
Оно что, в самолет не убирается? Что за хуйня?
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 12:50:25 #287 №18126624 
>>18123316
>>18123316
>как что-то хорошее
По твоему контроль за наработкой оборудования - это плохо?
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 12:52:13 #288 №18126657 
Сажи милитаристу.
Аноним ID: Олимпий Рафаилович 03/09/16 Суб 12:54:09 #289 №18126699 
Обоссал олек с их попильным беззадачным говном на китайской элементной базе с педрелками вместо ракет, не штельз планером.
нахуй пошли
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 13:01:45 #290 №18126844 
14728969054880.jpg
14728969054891.jpg
Кстати кто то мне подскажет почему на галимом попильном слаботягвооруженном Ф-35 3 точки внешней подвески.
А на прекрасном и божественном сверхманевренном ПАК ФА всего 2?
И когда уже ПАК ФА продемонстрирует стрельбу из внутренних отсеков или хотя бы завсетит эту внтурянку?
Аноним ID: Маркел Евгениевич 03/09/16 Суб 13:04:34 #291 №18126903 
АААААААРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 13:06:56 #292 №18126945 
ПИДОРАНЫ ТРЕДА И ВМ МАРТЫХАНЫ ИГНОРИРУЮТ ДАННЫЙ ПОСТ ---> >>18125298

ОРУЖЕДРОЧЕРЫ ОТВЕТЬТЕ, В ЧЕМ ПРОФИТ ВАШЕЙ ЖЕЛЕЗКИ ДЛЯ НАРОДА, КОЕГО 140 МЛН В РФ?
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 13:07:58 #293 №18126965 
>>18125298
>Зато у государства есть йоба-самолет!
Но его нет это просто летающий макет который конечно не имеет аналогов в мире.
Аноним ID: Аскольд Павлович 03/09/16 Суб 13:10:29 #294 №18127008 
>>18125298
Про сирию так же кукарекали, оказалось увеличились заказы от партнеров.
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 13:10:41 #295 №18127012 
>>18126965
А этот макет можно скушать?
Или он только для репортажей на звезде и рен-тв в программе ДАЛИПОСОСАТЬНЕТАНАЛОГОВВМИРЕ!
Аноним ID: Аскольд Павлович 03/09/16 Суб 13:11:27 #296 №18127030 
>>18126945
Потому что пост дебильного ебанько. Ты же в луше не ебешь как работает экономика и какую роль тут играют танчики и самолетики.
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 13:12:08 #297 №18127051 
>>18127008
Интересно, каких партнеров?
От Асадки что ли?
Кому нужна техника, которую сбивает и уничтожает в больших количествах стая обезьян с отсталым вооружением?
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 13:12:33 #298 №18127062 
>>18127012
Конечно для даваньяпососать. Ведь как известно человек более существо психологическое чем материальное.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:12:46 #299 №18127067 
>>18125930
Ну как разговор с пастой прошел?
Аноним ID: Феофилакт Климентович 03/09/16 Суб 13:13:24 #300 №18127088 
>>18126945
Самолёт пак фа в первую очередь оружее, хоть и хреновое, и нужен для защиты от возможной военной интервенции.
Аноним ID: Фирс Амирович 03/09/16 Суб 13:13:28 #301 №18127089 
>>18127008
> увеличились безвозвратные кредиты для партнеров
То- то я смотрю пенсии все замораживают и замораживают
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 13:14:26 #302 №18127109 
>>18127088
Т.е ядерный shit уже не спасает что ли?
Аноним ID: Йехиэль Рабабович 03/09/16 Суб 13:15:55 #303 №18127137 
>>18121739
Индусы уже наелись говна с Т-90 (Т-72). Вряд ли они теперь будут покупать советскую технику.
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 13:17:08 #304 №18127157 
>>18127137
Чо они тогда покупают-то?
Аноним ID: Аскольд Павлович 03/09/16 Суб 13:18:25 #305 №18127177 
>>18127109
Как ты ядернрй бомбой собрался сбивать самолеты?
Аноним ID: Любослав Рабабович 03/09/16 Суб 13:19:48 #306 №18127207 
14728979886070.jpg
>>18127177
Т.е превентивный удар атомными бомбами по стране-агрессору уже не катит что ли и никак не нейтрализует агрессию?
Ты поехавший что ли?
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:19:52 #307 №18127208 
14728979922900.gif
>>18124774
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 13:32:04 #308 №18127387 
>>18126449
>Оно что, в самолет не убирается? Что за хуйня?
А в чем скрытый смысл убирания?
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:33:43 #309 №18127410 
>>18127387
Он толстит.
Внешние пилоны - опция на всякий случай, которые идут в перевес.
Основное вооружение под створками: 6 Р-77 и 2 Р-73.
Аноним ID: Эдуард Тофикович 03/09/16 Суб 13:34:06 #310 №18127418 
>>18125930
>Правильно: их приходится дорабатывать напильником. Вы не ослышались, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать.
Можно подумать, у нас не так. Кто представляет себе процесс производства в России, тот знает, определенные размеры постоянно выходят из допуска, происходят ошибки рабочих, технологов и самих конструкторов. Постоянно приходится дорабатывать железки, согласовывать дефекты и иные отклонения от чертежа. Аж что-то собрать без кувалды и напильника - вообще невозможно.
Аноним ID: Аникий Хамзатьевич 03/09/16 Суб 13:35:07 #311 №18127440 
>>18127387
>А в чем скрытый смысл убирания?
Внешний подвес сильно ухудшает аэродинамику.
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 13:38:45 #312 №18127483 
>>18127440
Всякие Су-35 и с внешним подвесом ДАЮТ ПАСАСАТЬ аналогичным по назначению западным литакам, так что неправда твоя
Аноним ID: Светозар Заидович 03/09/16 Суб 13:39:25 #313 №18127491 
>>18127440
И заметность тоже ухудшает.
Аноним ID: Авдей Кимович 03/09/16 Суб 13:39:28 #314 №18127493 
14728991689240.jpg
>>18121570
F-22:
Произведено 185 едениц.
ПАК ФА(T-50):
6 прототипов, большая часть из которыхз не прошли успешно испытания.

К то му же у швитых есть пикрилейтед (F-35), а ты с раптором сравниваешь, маня.
Аноним ID: Эдуард Тофикович 03/09/16 Суб 13:40:27 #315 №18127515 
>>18127440
Не только аэродинамику, но и штелс.
Правда, навесить можно и на Раптор, штелс и сверхманевренность не всегда нужны.
А сравнивать пакфу с F-35 вообще нельзя. Один - истребитель завоевания превосходства в воздухе, как Раптор, другой многоцелевой легкий самолет, в том числе и для работы по земле.
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 13:40:34 #316 №18127516 
>>18127418
>России
тут выше паста про швитых висит - там абсолютно аналогичная хуйня описана
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:40:37 #317 №18127517 
>>18127493
>К тому же у швитых есть пикрилейтед (F-35)
Это тот, который двумя амраами промазал по QF-4?
Аноним ID: Эдуард Тофикович 03/09/16 Суб 13:41:57 #318 №18127533 
>>18127483
Цирковые номера не имеют никакого отношения к боевому применению. Крейсерского сверхзвука там нет, у Раптора есть.
Аноним ID: Ладислав Будурович 03/09/16 Суб 13:42:06 #319 №18127536 
>>18121267 (OP)
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:43:28 #320 №18127559 
>>18127533
>Крейсерского сверхзвука там нет
Есть.
Аноним ID: Авдей Кимович 03/09/16 Суб 13:43:36 #321 №18127560 
>>18127517
Возможно, и что с того, что промазал?
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:45:17 #322 №18127583 
>>18127560
>Самый дорогой самолет США промазал по самолету-мишени времен Вьетнама.
Не, ничего такого. Вы пилите, пилите.
Аноним ID: Эдуард Тофикович 03/09/16 Суб 13:50:06 #323 №18127635 
>>18127559
Бля, Су-35, это тот же Су-27, только в профиль. Без форсажа скорость звука он не преодолеет. И к слову, те знаменитые цирковые номера всяких пилотажных групп проводят без вооружения вообще, никаких подвесок нет.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:53:36 #324 №18127677 
>>18127635
>Су-35, это тот же Су-27, только в профиль
>F-22, это тот же F-15, только в профиль
>МиГ-29, это тот же миГ-15, только в профиль
Нет, там все новое. И двигатели, и БРЭО. Старым остался только планер, но и его композитами напичкали.
>Без форсажа скорость звука он не преодолеет
На испытаниях взял планку 1.1М.
>И к слову, те знаменитые цирковые номера всяких пилотажных групп проводят без вооружения вообще, никаких подвесок нет
И причем тут цирковые номера?
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 13:53:38 #325 №18127679 
НЕПЛОХОЙ ОБВЕС ИЗ ГОВНА И ПАЛОК НА су27 ПРИЛЕПИЛИ
Аноним ID: Авдей Кимович 03/09/16 Суб 13:53:39 #326 №18127680 
Дубль два:
Что с того, что промазал один раз?

Попилы на ПАК ФА, мань, который вряд ли когда вообще в серийное производство выйдет, гораздо сильнее бьют по бюджету страны чем серийное производство Ф-35. Денег нет, но вы гордитесь.
Аноним ID: Авдей Кимович 03/09/16 Суб 13:54:22 #327 №18127692 
>>18127680
---------->
>>18127583

Аноним ID: Ефим Мстиславович 03/09/16 Суб 13:55:09 #328 №18127700 
14729001095470.webm
вм-обезьяны, объясните, почему тред про вот это (шебм) вм-моча удалила из неполживого вм, предварительно потерев 130(!) комментов (прям как будто они в архивач не записывались). Просто хочу разобраться.
Аноним ID: Барух Карамович 03/09/16 Суб 13:55:50 #329 №18127711 
14729001504800.png
>первый полёт F-22 7 сентября 1997 года
>Начало эксплуатации 15 декабря 2005 года
>серийное производство завершено



>Россия закончила реализацию еще одного важнейшего и уникального инженерного проекта. Объявлено о создании «в металле» так называемого двигателя второго этапа для истребителя пятого поколения Т-50 (или ПАК ФА). Это, без преувеличения, настоящий прорыв – аналоги столь сложному изделию пока есть только в США. С помощью нового двигателя Т-50 обретет свою настоящую силу.
Аноним ID: Савватей Иакимович 03/09/16 Суб 13:57:15 #330 №18127732 
>>18127559
Крейсерский сверхзвук это стандартная боевая загрузка, полный топливный бак и скорость около 1300кмч.
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 13:57:51 #331 №18127744 
ТАЧКУ НА ПРОКАЧКУ СОСНУЛИ
Аноним ID: Адам Тихомирьевич 03/09/16 Суб 13:58:30 #332 №18127752 
>>18127700
Предполагаю, потому что вместо человеческого обсуждения там был порашный троллеркоастер.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 13:59:20 #333 №18127768 
>>18127732
>Крейсерский сверхзвук это стандартная боевая загрузка, полный топливный бак и скорость около 1300кмч.
Крейсерский сверхзвук - это возможность выходить на скоростной режим >1M без использования форсажа.
Аноним ID: Эдуард Тофикович 03/09/16 Суб 14:02:45 #334 №18127821 
>>18127677
>На испытаниях взял планку 1.1М.
При лабораторных условиях конечно. Без вооружения, с минимальным количеством топлива. У Раптора свободный крейсерский сверхзвук около 1,8М.
По летным характеристикам Раптор превосходит Су-35, как любой другой истребитель 4-го поколения. И не только по летным. Что там с АФАР на Су-35?
Всего один Раптор приземлит звено Су-35 еще до того, как его заметят.
Аноним ID: Джихад Федотиевич 03/09/16 Суб 14:03:23 #335 №18127837 
14729006040330.jpg
>>18121267 (OP)
ёёёб твою мать. Это что такое на самолете? Это плесень или гавно? Народ-гной, вы чем самолет измалазали? Сладким хлебушком?
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 14:06:08 #336 №18127876 
>>18127821
>У Раптора свободный крейсерский сверхзвук около 1,8М
Ты мне его максимальную скорость за крейсерский сверхзвук решил выдать?
>По летным характеристикам Раптор превосходит Су-35, как любой другой истребитель 4-го поколения.
F-22 - истребитель 4-го поколения. Так и запишем.

А дальше уж совсем толстота. Как и до этого. Покормил.
Аноним ID: Хабиб Насимович 03/09/16 Суб 14:06:34 #337 №18127882 
>>18121267 (OP)
А когда Россия сделает что-нибудь для жизни людей, а не для их выпила?
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 14:07:35 #338 №18127902 
>>18127837
УУУХХХ БЛЯТЬ! ТУПАЯ РУСНЯ НЕ МОЖЕТ В ФОТОШОП! ВЫКЛАДЫВАЮТ САМОЛЕТЫ КАК ЕСТЬ! ССУКИ. ВОТ ЛУЧШЕ БЫ ДЕНЬГИ НА ФОТОШОП ТРАТИЛИ, ЧЕМ НА ИСПЫТАНИЯ КАКОГО-ТО РПП! ТУПЫЕ ВЫБЛЯДКИ!
Аноним ID: Денисий Софониевич 03/09/16 Суб 14:11:55 #339 №18127958 
ХУЛЕ ТРЕД ЗДЕСЬ? ПИЗДУЙТЕ В /ВМ
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 14:13:39 #340 №18127981 
>>18127821
>По летным характеристикам Раптор превосходит Су-35
Давно я такой толстоты не видел на двачах
Аноним ID: Ефим Мстиславович 03/09/16 Суб 14:21:21 #341 №18128101 
>>18127958
Хуй знает чего макаки добиваются. По сути чтоб их белые люди заметили. Придётся тонко заглянуть.
Аноним ID: Эдуард Тофикович 03/09/16 Суб 14:23:53 #342 №18128139 
>>18127876
2,25М у него форсажная скорость. 1,8М - крейсерская.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 14:25:43 #343 №18128178 
14729019440670.jpg
Ох и НЕБОМБИТ же от такой-то новости порашным либерашкам и особенно почему-то хохлам. Стоит отойти от компьютера, как порашное гомозверьё, предоставленное на пару часов само себе, устроило здесь разнузданную cвинооргию c полным набором стандартных парашных маневров куцой жопой.

Вы кайтесь-кайесь, пиздоглавцы и особенно хохлы, вам потом скидка выйдет.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 14:26:00 #344 №18128179 
>>18127981
су-35 соснет у f-15 eagle
ноу дискасс
Аноним ID: Минай Константинович 03/09/16 Суб 14:28:33 #345 №18128225 
14729021138830.jpg
Ладно, г-сподь с ним, с СУ-35. Когда там уже ПАК ТА? Как считаете, манярендер хотя бы соприкоснуться с реальностью шансы имеет?
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 14:28:49 #346 №18128227 
>>18128178
> Стоит отойти от компьютера
опять стекломой пил, блохастый?
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 14:29:38 #347 №18128236 
СТЕЛС ТЕХНОЛОГИИ УРОВНЯ РАШКИ, ЭТО НЕ СКРЫТЫЕ СОПЛА ДВИГАТЕЛЕЙ
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 14:29:39 #348 №18128237 
>>18128179
У меня из монитора потек жир
Аноним ID: Йехиэль Рабабович 03/09/16 Суб 14:30:21 #349 №18128246 
Очередная сказка про то, как в стране с разваленным образованием, падающей экономикой и отсутствием квалифицированных кадров создали мега-йобу.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 14:31:05 #350 №18128262 
>>18128139
>1,8М - крейсерская
Святая толстота.
Аноним ID: Парфений Данилович 03/09/16 Суб 14:31:16 #351 №18128267 
>>18121267 (OP)
Хули они новенькие, на испытаниях, а уже грязные и как будто ржавчиной подернутые уже на фото?
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 14:32:01 #352 №18128283 
>>18128225
никаких шансов, это говно не имеет.
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 14:32:29 #353 №18128290 
>>18128267
культура производства.
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 14:32:33 #354 №18128293 
>>18128267
Это фишка производителя, чтобы все сгнивало за 3 года и не досталось врагу.
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 14:34:08 #355 №18128328 
>>18123425
>В случае полномасштабной войны (не ядерной) с НАТО в течении недели будет сбито 90% самолетов

Открою тебе секрет. В случае неядерной войны у обеих сторон 90% авиации и аэродромов будет уничтожено в первую неделю, а потом война превратится в войну на Хохлоине. Ибо летать уже нечему будет у обеих сторон, так как современный самолет производят несколько месяцев.

Это тебе не вторая мировая, лол. Где за три дня из говна и палок пекли истребитель.

Для сравнения. Завод который выпускает Су-34 сейчас делает их порядка 20 штук в год, это чуть ли не по максимуму загруженный завод. Ну если убрать все гражданку и смены круглосуточные ввести - 40 будет делать. Тот же завод выпускал во время войны по 20 яков каждый день*.Современная техника очень сложная в производстве.
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 14:34:10 #356 №18128329 
КОМПОЗИТНЫЕ НЕРЖАВЕЮЩИЕ СТЕЛС МАТЕРИАЛЫ, oh wait....
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 14:35:32 #357 №18128352 
>>18128328
Навигационное оборудование в алмаз антее делают на иностранных станках, чтобы ты понимал пидорахен.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 14:36:02 #358 №18128358 
>>18128237
если б у тебя из монитора потек жир, то монитор бы сломался из-за жидкости, а значит ты бы не смог ввести капчу и отправить сообщение.
А значит ты пиздобол и я прав.
СУ35 крестьяне соснули у f15 бояр
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 14:37:19 #359 №18128382 
>>18128358
>СУ35
>f15
А чейт ты так господ не уважаешь? Их технику с маленькой буквы, без уважения пишешь?
Аноним ID: Минай Константинович 03/09/16 Суб 14:37:34 #360 №18128385 
>>18128283
Извини, забыл уточнить: мнение переможного скота не интересует, у этих промывок оно всегда одно, а потому известно заранее.

Хотелось бы увидеть комментарии анона, хоть сколько-то разбирающегося в вопросе.
Аноним ID: Киприан Васимович 03/09/16 Суб 14:38:14 #361 №18128398 
>>18128262
анус себе святая толстота пес
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 14:40:05 #362 №18128430 
>>18128385
Нет еще не какого вопроса, это без преувеличений су 27 в новом корпусе.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 14:40:47 #363 №18128441 
14729028471620.jpg
14729028471651.jpg
>>18128290
>культура производства
Хавронья, ты откуда такие слова знаешь?
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 14:40:47 #364 №18128442 
>>18128385
ну когда Прохоров представлял свой маняавтомобиль, я сразу сказал что это говно не имеет никаких перспектив и меня все залили говном мол тоже салоед тут нам не рассказывай так и вышло ниху с ё-повозки. Потому что она не отвечала законам физики. Эта картинка тоже хуита потому что создатель ее тоже нихуя не слышал про ародинамику. вот поэтому я и говорю что не взлетит.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 14:41:07 #365 №18128449 
14729028678770.jpg
>>18128385
Это дизайнерский проект не имеющий никакого отношения к реальности.
Вот примерно это будет.
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 14:42:11 #366 №18128462 
>>18128441
вот все смеются с первой тачанки но она таки неплохо забронирована как на кузмичеподелие.
Аноним ID: Ефим Федотиевич 03/09/16 Суб 14:42:38 #367 №18128471 
«Изделие 30» испытают в 2018 году
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 14:43:07 #368 №18128479 
>>18125930
>У Р-77 максимальная дальность 95 км, эффективная будет соответственно тоже намного меньше.

Реальная эффективная дальность и РВВ-СД и AIM-120 практически наверняка не превышает 60-70 км. Скорей всего даже ближе к 50 км. Все что выше пускать - рандом чистой воды. Ну или обстреливать неповоротливый транспорт или грузовик.
Аноним ID: Минай Константинович 03/09/16 Суб 14:43:57 #369 №18128493 
>>18128430>>18128442>>18128449
Вот, так гораздо лучше. Спасибо, анончики.
Аноним ID: Шамиль Танхумович 03/09/16 Суб 14:45:26 #370 №18128520 
>>18125121
Свинявый не понимает, что одинаковые концепции с совершенно разной реализацией и воровство - это не одно и то же.
Аноним ID: Шамиль Танхумович 03/09/16 Суб 14:46:50 #371 №18128538 
>>18125319
>Россияне - народ-паразит, народ-кровопийца, народ-карго-калька нормальной жизни.
Хрюкнула украинская пидорашка, которая ничем не отличается.
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 14:47:38 #372 №18128550 
>>18126844
>
>А на прекрасном и божественном сверхманевренном ПАК ФА всего 2?

Шесть всего. По две на крыльях и две на гондолах движка, если не путаю.
Аноним ID: Йехиэль Рабабович 03/09/16 Суб 15:00:09 #373 №18128747 
>>18128246
Зато пропаганда работает охуенно. Я давно заметил, что пидорахам периодически, раз в год где-то, а то и чаще, вбрасывают очередную йобу для гордости за страну. Только Т-50 этот мусолят уже с 2010, кажется, года. Прошло 6 лет, и вот у блохолета вроде бы появляются движки. Году к 2025 может и авионику подвезут нет. К 2040 в серию пустят.
Но почему-то местных мартыханов не смущает тот факт, что подавляющее большинство выпускников рашко-вузов по инженерным, по крайней мере, специальностям не могут и не готовы работать. И не потому, что у них нет опыта, а потому, что они ничего не умеют, у них нет ни знаний, ни желания их получать. Зато дохуя амбиций. Поэтому даже такие не идут на предприятия оборонки, предпочитая более сытные места кококодером в ДС.
А на предприятиях оборонки сидят без пяти минут пенсионеры, неудачники и лентяи помоложе и алконавты всех мастей. Нормальные люди там не приживаются. Молодежь надолго не задерживается, да и то время, что они там "работают", они проводят за игорями. Они считают ниже своего достоинства что-то делать за те деньги, которые им платят. Хотя и делать-то они нихуя не умеют. Работал на таком заводике одно время, знаю, о чем говорю.
А пропаганда потом визжит, что вот этот скам делает не имеющие аналогов йобы. Вам самим-то не смешно?

Аноним  OP 03/09/16 Суб 15:02:13 #374 №18128781 
14729041333100.jpg
>>18123573
>А почему не умеющее воевать? Радар есть ракеты есть.
По словам подполковника американских ВВС Рональда Кинга, 17 августа 2016 года 82-я эскадрилья самолётов-мишеней (82nd Aerial Targets Squadron) задействовала один свой беспилотный QF-4 (переделан из тактического истребителя F-4 "Фантом II") для испытаний истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 "Латнинг II". В ходе вылета F-35 обстрелял QF-4 двумя управляемыми ракетами "воздух-воздух" средней дальности AIM-120 AMRAAM с активным радиолокационным наведением. Однако, QF-4 (являющийся ветераном войны во Вьетнаме 1965-1972 годов) смог избежать попаданий и его оператор смог успешно посадить свой невредимый самолёт-мишень обратно на авиабазу Холломан.

https://theaviationist.com/2016/08/31/usaf-qf-4-phantom-is-shot-at-by-an-f-35-with-two-aim-120s-during-last-unmanned-mission-and-survives/


Теорема Тарана сбоев не даёт.
Аноним ID: Яромир Славомирович 03/09/16 Суб 15:03:53 #375 №18128811 
>>18127768
>скоростной режим >1M
Это трансзвук.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 15:04:32 #376 №18128819 
>>18128811
Что?
Аноним ID: Яромир Славомирович 03/09/16 Суб 15:05:47 #377 №18128835 
>>18128819
Того епта, двойка тебе.
Аноним ID: Ефим Мстиславович 03/09/16 Суб 15:09:11 #378 №18128906 
14729045515150.jpg
>>18127837
>Это что такое на самолете?

Отечественные био-инженерные разработки — стелс-плесень, коэффициент отражения 0%. Абсолютли незаметность.

Весь покрытый плесенью, абсолютно весь, блохолёт в ангаре у Пидоарашки есть, блохолёт в ангаре у Пидоарашки есть, но что б они не делали не идут дела, крокодил не ловится — малозаметность не завезена. Падаба-ба-ба, пы-ры-ры пы-ры-ры-бы, оу ееее...
Аноним ID: Аникий Устинович 03/09/16 Суб 15:09:47 #379 №18128919 
>>18121267 (OP)
А двигатели для этого блохолёта уже есть? Или всё на совковом 4+++++;+;+;+;+;%;+%+_:№;+%+№;%+_;№+++ летает?
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 15:11:24 #380 №18128954 
14729046842720.png
>>18128835
Дядя, ты дурак?
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 15:14:06 #381 №18129008 
>>18128479
Собственно в посте выше и была ссылка на МО РФ, которое оценивает эффективную дальность Р-77 и АИМ-120 как 50 км. Чем выше максимальная дальность тем более ярко выражена разница с эффективной.
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 15:14:35 #382 №18129016 
14729048757130.jpg
>>18128358
>А значит ты пиздобол и я прав.
Новый мемес - ДВАЧИРУЮЩАЯ ПЕРЕМОГА

Аноним ID: Яромир Славомирович 03/09/16 Суб 15:16:27 #383 №18129045 
>>18128954
https://en.wikipedia.org/wiki/Mach_number
Кому как.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 15:18:10 #384 №18129078 
>>18129045
Тут уже проблема разных взглядов. Так, что мы либо оба правы, либо оба не правы.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 15:22:50 #385 №18129176 
>>18128781
И да, я уже предвижу как ты сейчас будешь анально маневрировать и вертеть жопой, уповая на ржавые пидарашьи блохолёты времён Хрущёва, не могущие оторваться от ВПП.
На, ознакомься:
http://www.redstar.ru/index.php/semenov/item/30128-vozdushnyj-boj-nad-vulkanom

В этот раз целостность и непреодолимость камчатской системы ПВО «проверил» один из атомоходов подводных сил Тихоокеанского флота. Крылатая ракета типа «Гранит» была выпущена ПЛА из акватории Охотского моря по небезызвестному полигону.
– Сложность задачи состояла в том, что цель была высотная, сверхзвуковая, – рассказывает подполковник Сергей Кодерле. – На крайнем этапе её скорость достигала 800 м/с. Это значит, что у лётчиков было немного времени на принятие решения и поражение цели. Кроме того, крылатая ракета с малоотражающей поверхностью, что добавляло сложности в её обнаружении.

Примерно на расстоянии 80 километров (по наводке А-50, который передал высоту и скорость полёта ракеты-мишени) майор Александр Чернавин обнаруживает цель и ставит её на захват. Далее стандартная процедура по опознаванию «свой–чужой» и доклад о готовности применить оружие. «Добро» получено. Командир экипажа майор Юрий Аксютенко выбирает ошибки прицеливания. До цели менее 40 километров. Первые два изделия – радиолокационные ракеты дальнего боя, – качнув истребитель, уходят навстречу противнику. Средства объективного контроля фиксируют поражение цели, но не уничтожение. Ракета-мишень оправдывает своё название («Гранит»). Посечённая осколками, она продолжает движение, не изменив курса. До пересечения курсов МиГ-31 и очень живучего крылатого шедевра отечественной оборонной промышленности остаются несколько десятков секунд. Мешкать нельзя.
– Особенность борьбы с данным типом ракет такова, что поражать их нужно в переднюю полусферу, – рассказывает подполковник Сергей Кодерле. – В противном случае ракету потом не уничтожить. Надо отдать должное конструкторскому гению отечественных разработчиков этой ракеты. Хвала российскому оружию!
Скорость сближения МиГ-31 и ракеты-мишени сумасшедшая – около 3000 км/ч. Майор Аксютенко получает разрешение на расход ещё двух изделий. Мгновение – и два сигарообразных снаряда по полтонны каждый сходят с направляющих. МиГ-31 отворачивает с боевого курса. Проходят считаные секунды – и… прямо по курсу комэск подполковник Сергей Кодерле визуально наблюдает две характерные вспышки, белый шлейф и разлетающиеся осколки цели. Задача выполнена. «Неприятель» уничтожен.

Тридцать первый МИГ с пидарашьими ржавульками может в перехват сверхзвуковой ПКР. Пингвин с АИМ-120 не в состоянии сбить самолёт-мишень. Зато он швитой и их уже 200. Пидарашки соснули, ага.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 15:26:19 #386 №18129254 
14729055793440.jpg
>>18129176
>и их уже 200
330+!111 ТУПОЙ ВАТНЕГ!11 СЛАВА США! БОЖЕ ХРАНИ РЕБЯТ АМЕРИКУ!!!
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 15:27:09 #387 №18129284 
>>18128781
>We don’t know the exact scope of the weapon test, the RoE (Rules Of Enagement), the scenario and whether the QF-4 was expected to escape the downing.
Хорошая попытка.
Аноним ID: Мстислав Минаевич 03/09/16 Суб 15:28:42 #388 №18129311 
АХАХА когда развитые страны переходят на суборбитальную авиацию и беспилотники эти клоуны смогли сделать двигатель к самолету (нет), который уже устарел ?
Аноним ID: Исидор Агапиевич 03/09/16 Суб 15:29:26 #389 №18129332 
14729057668770.webm
Ебать хохло-пидорасы тупые, проигрываю с комментов итт, нищебродская нация нихуя за 25 лет не изобрела, зато кудахчет на рашку, которая в отличии от этой страны сивней имеет армию и современные наработки льмао
Аноним ID: Исидор Агапиевич 03/09/16 Суб 15:30:18 #390 №18129354 
>>18129311
пидораха, какие нахуй дроны, какая суборбитальная авиация? Что ты несешь, дегенерат? пруфы или я обоссал твое лицо
Аноним ID: Исакий Ярославович 03/09/16 Суб 15:30:31 #391 №18129362 
> генеральный директор Комсомольского-на-Амуре авиационного завода (
Это еще в России или уже в Китае? Я просто не слежу за раздачей России земли китайцам, поэтому спрашиваю.
Аноним ID: Йехиэль Рабабович 03/09/16 Суб 15:32:02 #392 №18129395 
>>18128747
Я уж не говорю про потерянное поколение 90-х. Тогда вся страна барыжила из клетчатых сумок китайским говном и стояла раком на огородах. Большинство кадров кончилось еще тогда. А передать знания и опыт им было некому - тогда у молодежи были другие приоритеты. Да и сейчас тагильский завод по производству танков - банкрот. Зато выпускает что-то, не имеющее аналогов, да.
Сколько еще будет продолжаться этот цирк с рестайлингом поздних советских разработок?

ольки игнорируют мои посты
Аноним ID: Авдей Кимович 03/09/16 Суб 15:33:06 #393 №18129415 
>>18129332
Лол, сказал хохло-пидорас.
Аноним ID: Йехиэль Демьянович 03/09/16 Суб 15:33:47 #394 №18129438 
>>18129176
>сверхзвуковой ПКР

там же, блядь, кусок брони летит, который даже Фаланкс не пробивает, если я правильно помню
Аноним ID: Минай Константинович 03/09/16 Суб 15:34:07 #395 №18129447 
>>18129395
Не взлетает?
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 15:34:10 #396 №18129448 
>>18129395
Банкрот вроде завод по выпуску вагонов, военку же финансируют пока.
Аноним ID: Исидор Агапиевич 03/09/16 Суб 15:34:27 #397 №18129450 
14729060674430.jpg
14729060674571.jpg
>>18129395
F-22 рестайлинг F-15, кудах-кудах пок-пок
Аноним ID: Исидор Агапиевич 03/09/16 Суб 15:34:47 #398 №18129456 
>>18129415
ну я не считаю себя хохлом, сорян
Аноним ID: Ефим Мстиславович 03/09/16 Суб 15:35:29 #399 №18129467 
14729061297900.jpg
14729061297901.jpg
14729061297922.jpg
14729061297933.jpg
>В этот раз целостность и непреодолимость камчатской системы ПВО

Пидоран, ты себя сразу безопасно почувствовал?

Аноним ID: Исидор Агапиевич 03/09/16 Суб 15:36:44 #400 №18129489 
>>18129467
пикчи из 90х, или еще раньше, найс
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 15:36:58 #401 №18129495 
>>18129467
По твоему Цесну так легко обнаружить?
Аноним  OP 03/09/16 Суб 15:37:02 #402 №18129496 
>>18129311
http://politrussia.com/news/voennaya-akademiya-rvsn-776/
Приятно встретить в /po/ разбирающегося человека.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 15:38:42 #403 №18129527 
>>18129467
Не вижу Камчатки на твоей картинке, пиздоглазая пораша.
Аноним ID: Аникий Устинович 03/09/16 Суб 15:40:01 #404 №18129558 
>>18129527
Найс подрыв визгливой мартышки.
Аноним ID: Исидор Агапиевич 03/09/16 Суб 15:41:44 #405 №18129581 
14729065043350.jpg
>>18129558

>пидорахи соснули вот пруфы
>но ведь пруфы говно?
>Найс подрыв визгливой мартышки.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 15:46:06 #406 №18129657 
>>18129558
Благодаря непрекращающейся детонации порашного гомозверья, простой тредик о плановой работе российского ВПК имеет все шансы таки дойти до бамплимита.
И они ещё будут спрашивать, почему тред в /po/.
Аноним ID: Назарий Амадович 03/09/16 Суб 15:47:23 #407 №18129680 
>цель была высотная

На высоте семитонная дура светится на радарах как новогодняя ёлка. А вот пусти ее на типичной высоте - 15-20 метров от воды - и обсер пидорашьего недоПВО неминуем.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 15:50:02 #408 №18129721 
>>18129680
>15-20 метров от воды - и обсер пидорашьего недоПВО неминуем
На такой высоте цели над водой любой радар обосрется.
Аноним ID: Ефим Мстиславович 03/09/16 Суб 15:50:14 #409 №18129723 
14729070147630.jpg
Пагни, когда снова на коленях поползём в США за гуманитарочкой? Мммм... ножки Буша ном-ном-ном))) Мильёны танчиков же помогут.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 15:51:45 #410 №18129743 
>>18129680
>Потолок, м - 14 000-17 000 на маршевом участке, в зависимости от схемы траектории
>Минимальная высота полёта, м - до 25 (на участке атаки)
Тебе ведь нравятся публичные унижения, правда?
Аноним ID: Батур Амадович 03/09/16 Суб 15:52:37 #411 №18129754 
>>18129723
Еще будут деньги просить на утилизацию старых атомных подводных лодок.
Аноним ID: Джихад Федотиевич 03/09/16 Суб 15:53:17 #412 №18129768 
>>18128906
Орнул. Греэмми этому петяну!
Аноним ID: Назарий Амадович 03/09/16 Суб 15:59:34 #413 №18129872 
>Мильёны танчиков же помогут.

На базах долговременного хранения хранения (там где техника под открытым небом стоит и траки заросли травой) в 90-е из машин вырывали провода на цветмет. Благо, проводов в одном танке несколько километров и большая часть - медные.
Таким образом миллионы танков таки-помогли!
Аноним  OP 03/09/16 Суб 16:06:59 #414 №18129989 
А я позволю себе напомнить порашным животным, что тред - о начале испытаний двигателя второго этапа для Т-50, отсутствие которого на первых лётных прототипах дало петянам и особенно, почему-то, хохлам, +20 к уверенности в завтрашнем дне. Однако порашные боги отвернулись от преданных адептов, и воплощённый в металле двигатель второго этапа для ПАК ФА уже проходит испытания.
ИТТ перечисленной выше публике предлагается принести покаяние за свои визги. 400+ постов боли и унижения либерашьего скама.
Добро пожаловать.
Аноним ID: Назарий Амадович 03/09/16 Суб 16:15:44 #415 №18130137 
>>18129989
Свали обратно в /wm/ загон, животное.
Аноним ID: Юлиан Хагирович 03/09/16 Суб 16:19:45 #416 №18130200 
14729087859840.png
>>18130137
>Мне больно!
Аноним ID: Ермолай Даренович 03/09/16 Суб 16:41:05 #417 №18130531 
>>18129989
Ну, во-первых у ПАК-ФА еще непонятки с радаром, малозаметностью и движок как бы не уже на сотне серийных самолетов, а проходит испытания в ангаре. Первый прототип. Напомнить, сколько, сколько лет прошло с первого прототипа на стенде АЛ-31Ф (тот, что на Су-27) и до начала производства?
А ты так выставляешь, будто все, завтра уже летим и нагибаем.
Каогда ПАК-ФУ допилят целиком и до конца, тогда и приходи.
Аноним ID: Аникий Устинович 03/09/16 Суб 16:45:04 #418 №18130605 
>>18129989
>и воплощённый в металле двигатель второго этапа для ПАК ФА уже проходит испытания.
И завтра уже будет ставиться на блохолёты, ага.
Всегда проигрываю с визжащих мартышек.
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 17:03:40 #419 №18130904 
>>18130531
>Каогда ПАК-ФУ допилят целиком и до конца, тогда и приходи.

В 17 году. 8-й борт прототип серийного по БРЭО. 9-й борт прототип серийного по планеру. 10-й предсерийный для установочной серии для войсковых испытний. Т-50-11 первая серийная машина. Все сейчас на этапе сборки на КнААЗ. К концу года или в начале следующего подпишут контракт на производство первых 10-12 серийных машин. Они будут на войсковых испытаниях в частях в 17-18 году. Примерно тогда же и крупную серию закажут. Предположительно, 48 штук первый заказ. Рассчитан на 5 лет. То есть не раньше 18-19 года в войска начнут поступать самолеты.

Цена самолета неизвестна, но по слухам стоит дохуя. Порядка 3-4 млрд рублей штука. Для сравнения cерийный Су-35С стоит 2 млрд, Су-30СМ около 1.2 млрд, Су-34 около 1.4 млрд. Индусам планируют по 100-120 млн продавать их версию.

Исходя из цены и задач (тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе, применять его как ударник дорого и мало смысла в 99% случаев) Т-50 в любом случае не будет много. Скорей всего, максимум 8-10 двенадцатисамолетных эскадрилий. 100-120 штук то есть. Один контракт на 48 штук и второй на столько же.

На самом деле как бы не обсирать F-35, но для РФ тоже необходим легкий истребитель пятого поколения, так как и F-22 и Т-50 это слишком дорогие и узкоспециализированные машины. Даже США вон не потянули больше 180 Рапторов. Ибо нахуй не нужны и дорого больше строить. Так что надо бы миговцам пилить уже что-то легкое. Хотя вроде как по слухам пилят в инициативном порядке.
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 17:06:07 #420 №18130938 
>>18130904
>Индусам планируют по 100-120 млн продавать их версию.

Долларов, конечно, для индусов.
Аноним ID: Ермолай Даренович 03/09/16 Суб 17:10:58 #421 №18131021 
>>18130904
Это у нас выходит почти 15 лет отставания от F-22, причем на старых движках?
Мда.

Су-27 хоть на 9 лет от F-15 отстал -_-
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 17:22:42 #422 №18131206 
>>18131021
>Это у нас выходит почти 15 лет отставания от F-22

Есть плюсы зато. F-22 это программа ATF, которая разработана на технологиях конца 80-х годов. ПАК-ФА - это 2000-е. Материаловедение, композиты и прочая хуйня за эти 15 лет далеко шагнули. Для сравнения. Суперкомпьютеры ВВС и НАСА, на которых рассчитывали Раптор сейчас слабей сраного компа в телефоне у бомжа. То есть расчеты на порядки проще сделать как минимум.

Т-50 как и F-22 cлишком узкоспециализированная машина. Хотя Т-50 в этом отношении лучше, он сразу многоцелевым делается в отличии от Раптора, но просто по соображениям стоимости метать бомбу по песчаному папуасы с таких машин слишком накладно. Поэтому нужен легкий самолет. Американцы для этого сделали F-35. Можно долго спорить говно он или нет, я лично считают его намного хуже Раптора, но он у них есть. У нас эту нишу в ближайшие годы будет закрывать хоть и отличные, но все же машины прошлого поколения: Су-35С, Су-30СМ, Cу-34 и ожидаемый Миг-35. Так что необходимость легкой пятерки очевидна. Ходят слухи, что скоро могут инициировать официально программу легкого истребителя пятого поколения. По крайней мере миговцы и ильюшенцы что-то там пилят в инициативном порядке.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 17:24:09 #423 №18131233 
>>18121267 (OP)

В каком смысле? До этого поста я думал что у нас есть супер-самолёт ПАК ФА, а теперь оказывается у нас на него даже дрыгателя нет? Тебя Кристина не оштрафует на 5 тысяч? Ведь до этого много лет доказывалось что у нас полноценный супер-пурпер-самолёт 5го поколения. Теперь вдруг выясняется что его не существует, так как двигло лет через 10 поставят. Чего там ещё нет? Чего вы от нас ещё скрываете? Пиздец блядь всё настроение испортилось, какое же у нас всё днищенское.
Аноним ID: Ефим Мстиславович 03/09/16 Суб 17:31:06 #424 №18131342 
Ребзя, а почему супер-вооружения (ПРО и прочие блохолёты) сосировали горловым минетом у жидо-пиндосов в Медведке-19? Просто хочу разобраться.
Аноним  OP 03/09/16 Суб 17:35:13 #425 №18131408 
>>18131206
>У нас эту нишу в ближайшие годы будет закрывать хоть и отличные, но все же машины прошлого поколения: Су-35С, Су-30СМ, Cу-34 и ожидаемый Миг-35.
Любой из перечисленных МиГ-35 не считается возьмёт бОльшую боевую нагрузку, быстрее отвезёт её на большее расстояние, не используя точки подвески для ПТБ, и не будет нуждаться в прикрытии истребителей. Зато F-35 это Пятое Поколение с lpi и штельзом, ага. В качестве ударника просасывает специализированным самолётам, как истребитель тоже. Зато есть версии с укороченным и вертикальным взлётом, а всю работу опять будут делать F-15, F-16 и F-18, замены которым на сегодняшний день у швитых нет и не предвидится.
Аноним ID: Heaven 03/09/16 Суб 18:23:26 #426 №18132132 
http://arhivach.org/thread/198005/
Аноним ID: Дионисий Левкович 03/09/16 Суб 22:34:09 #427 №18136188 
14729312493750.jpg
Этот двигатель позволит пидоранам не платить свои налоги на пенсии израилетянам? Или платить пенсии евреям была команда Путину от Хозяина?
Аноним ID: Феофилакт Трифилиевич 03/09/16 Суб 22:55:25 #428 №18136484 
>>18122292
Адекват в треде.
Аноним ID: Зоран Саидович 03/09/16 Суб 23:23:22 #429 №18136923 
>>18122292
>И производить еще 15 хоть сколько-нибудь значимое количество сверх пропагандистского флажкомахательства.

Вот тут ты маненько обосрался таки. Потому что последние годы Рашка печет как пирожки боевые самолеты. В прошлом году так даже по темпам производства обогнали швятые США и больше всех в мире произвели. Так что сделать то их как раз не проблема, когда допилят. 12-15 штук в год как нехуй делать темпом. Собственно, но именно так и планируют. За 8-10 лет произвести потребные 100-120 строевых.

Но допиливать будут еще лет пять, это да. Первые в серию пойдут недопиленные, но это опять же норма в почти любой армии. Вон F-35 полторы сотни наштамповали, а самолет все еще не готов.
Аноним ID: Мирослав Никонович 04/09/16 Вск 00:28:03 #430 №18137835 
>>18121267 (OP)
Как же будет охуенно, когда эти блохолёты будут разъёбываться всмятку вместе с пидорашками.
Аноним ID: Мирослав Никонович 04/09/16 Вск 00:29:15 #431 №18137848 
>>18128906
Обосрался.
Аноним  OP 04/09/16 Вск 01:38:45 #432 №18138559 
14729423251680.jpg
14729423251751.jpg
14729423251812.jpg
>>18136923
http://bmpd.livejournal.com/1736637.html
В течение 2008-2014 гг. ПАО «ОАК» увеличило количество поставленных в год воздушных судов с 53 до 159, в 2015- 157 ВС. Среднегодовой темп роста поставок в этот период составил 20% при таком же среднегодовом темпе роста выручки. Увеличение объёма поставок воздушных судов ПАО «ОАК» в 2014 году на 43 %, по сравнению с предыдущим годом, со 111 до 159 единиц позволило Корпорации нарастить выручку на 34% и довести её до уровня 294,5 млрд. рублей. Операционная прибыль составила более 4,2 млрд. руб. Производительность труда на предприятиях Корпорации достигла 3 млн. руб. на одного работника.

В 2015 г. в рамках Гособоронзаказа и на экспорт поставлено 126 самолётов. В сегменте военной авиации в 2012-2015 гг. заключены контракты с Министерством обороны России на поставку самолетов Су-34, Су-30М2, Су-30СМ, МиГ-29К/КУБ и Як-130 в количестве более 200 ед.

Портфель твердых заказов Корпорации по видам деятельности на 31.12.15 г. составил более 1375 млрд. руб. (без учета НДС). Целевой портфель заказов в настоящее время превышает 550 единиц.


Там это, сотый Су-34 построили, за 2015 сдано больше боевых самолётов, чем у некоторых стран НАТЫ вообще есть в наличии.

Порашнички, я не слышу вашего визга. 3 млн. рублей на одного работника - это много или мало?
Аноним ID: Леон Проклович 04/09/16 Вск 01:42:02 #433 №18138582 
>>18138559
Альфабанк на них ещё на банкротство не подал как на УВЗ с Арматой?
Аноним ID: Яромир Славомирович 04/09/16 Вск 01:43:51 #434 №18138605 
>>18138559
>сотый Су-34
Сча бы фронтовы бомберов в 21 веке поделать, ух.
Аноним ID: Светозар Яковлевич 04/09/16 Вск 02:27:21 #435 №18138929 
14729452416490.jpg
>>18121267 (OP)
почему на первом пике они такие обоссаные все, грязные? чуханы какие-то, а не самолёты.

а вот модель с четвёртого пика мне люто бегшенно нравится, такой женственный истребитель, няшно пиздец.
Аноним ID: Карп Устинович 04/09/16 Вск 02:32:23 #436 №18138959 
>>18121267 (OP)
>2й пик
>Стелс-оружие
>На этом же пике внешний подвес.
Аноним ID: Ефим Мстиславович 04/09/16 Вск 02:49:48 #437 №18139060 
>>18138959
У вм-макаки хуёво с головой, посмотри его последнюю картинку, шотландцы захватили Москву, и заставляют жирного музыканта армии РФ исполнять музыку, на фоне развалин за москвой-рекой, и вулкана на месте где-то аэропорта Внуково, про надругательство над дидовской звездой на кремле лучше вообще промолчать, осталось только покемона дорисовать до полного оскорбления. Психически здоровые люди не дрочат на танчики, как правило это долбоёбики, которых всю дорогу чморили в классе, и у них мания вооружаться до зубов, чтоб больше эцилоп Ерохин никогда не бил по голове по ночам.
Аноним ID: Аверкий Тихомирьевич 04/09/16 Вск 03:00:13 #438 №18139135 
14729472139870.jpg
14729472139911.jpg
14729472139962.jpg
>>18123307
все пидорахи живут как животные, суть пидорахии же
Аноним ID: Аверкий Тихомирьевич 04/09/16 Вск 03:05:37 #439 №18139167 
>>18122369
>Пишут что 100% отечественное производство так что от курса валюты не зависит.
Электроника на лампах, ламповая срамота.
Аноним ID: Аверкий Тихомирьевич 04/09/16 Вск 03:08:08 #440 №18139185 
>>18123074
>як, об палубу хуяк
как говорили советские лётчики
Аноним ID: Зоран Саидович 04/09/16 Вск 03:29:48 #441 №18139303 
>>18138605

Что тебе не нравится в фронтовом бомбардировщике? Хотя это, строго говоря - многоцелевой самолет вообще-то. И имеет возможность применять все ракеты в-в в арсенале, включая новые. Собственно, но буквально на днях Су-34 на учениях применяли именно как перехватчик. Тому есть простые пояснения. Ракеты в-в средней дальности может применять, дальность полета - огромная, штанга дозаправки есть. Мощный радар ПФАР, заточенный на работу по земле. Угадай как Су-34 можно применять? Как функциональный аналог Миг-31, лол. У 31-го, конечно, ракеты большой дальности есть, а Заслон-М совсем ебужина мощнейшая, но 34-й тоже прекрасно может перехватчиком работать.

Альсо, по 15-20 Су-30СМ и 12-15 Су-35С в год производят.

Специализированный фронтовой бомбер просто мало кто себе позволить может. Нет денег на такие машины у нищих. Только у Рашки и Америкашки они есть. И еще пяток стран которые у них закупают F-15E или Су-34. Все покупают многоцелевые. Это вопрос цены. Су-30СМ стоит дешевле чем Су-34.
Аноним ID: Хашим Хагирович 04/09/16 Вск 05:02:04 #442 №18139713 
>>18121267 (OP)
на хлеб намазывается?
нет?
нет задач
Аноним ID: Маврикий Рошанович 04/09/16 Вск 05:06:23 #443 №18139739 
>>18139713
Это ведь значит, что можно отобрать то, что на хлеб намазывают другие.
Аноним ID: Боговлад Баракатович 04/09/16 Вск 05:09:55 #444 №18139765 
>>18121267 (OP)
Никаких пруфов.
Никаких успешных испытаний с пруфами.
Никаких контрактов конкретно на эту модель.
Только беспруфный пиздеж.
Ну еб вашу мать, аноны, хули вы тут обсуждаете?
Устроили блядь вм-загон.
Тьфу.
Аноним ID: Ибрагим Оскарович 04/09/16 Вск 05:13:18 #445 №18139784 
>>18139739
мы уже отобрали в 2014. нахуй, нахуй
Аноним ID: Маврикий Рошанович 04/09/16 Вск 05:18:08 #446 №18139812 
>>18139784
Ну и заебись, что отобрали. Можно курорт лет через 10 запилить.
Аноним ID: Ибрагим Оскарович 04/09/16 Вск 05:23:27 #447 №18139835 
>>18139812
так и курорт один уже запилили в том же 2014. ну, на хуй.
Аноним ID: Маврикий Рошанович 04/09/16 Вск 05:33:52 #448 №18139889 
>>18127837
Покажи, как выглядит латышский самолет.
Аноним ID: Маврикий Рошанович 04/09/16 Вск 05:36:46 #449 №18139900 
14729566063350.jpg
>>18127837
О, я сам покажу. Вот этот - последний. Представляю, каким говном покрылся он.
sageАноним ID:  04/09/16 Вск 05:41:23 #450 №18139918 
14729568835250.jpg
>>18139889
Аноним ID: Маврикий Рошанович 04/09/16 Вск 05:44:21 #451 №18139929 
>>18139918
И вот та шпротина ругает новую авиацию за грязь на крыльях.
Аноним ID: Heaven 04/09/16 Вск 05:47:18 #452 №18139940 
>>18139929
когда надо было - делали.доебался до мышей, называется.
> МРТ - не, не слышал
кстати, чо там с 214-м?
Аноним ID: Маврикий Рошанович 04/09/16 Вск 05:51:27 #453 №18139957 
14729574876490.png
>>18139940
Хз, о чем ты, я в самолетах не шарю.
И че у тебя на клавиатуре Schift не работает, м?
Аноним ID: Карп Олимпиевич 04/09/16 Вск 12:48:02 #454 №18143404 
14729824827860.jpg
>>18125121
Какого хуя вышивата постоянно постит фотки американских самолётов, какое вы имеете к ним отношение?.. Вы же, вроде как вторые французы?..
Аноним  OP 04/09/16 Вск 19:14:15 #455 №18149567 
14730056552170.jpg
>>18143404
Это фантомные боли вырусей, не обращай внимания.
Аноним ID: Юлиан Созонович 04/09/16 Вск 19:37:02 #456 №18149998 
>>18131206
>что-то там пилят в инициативном порядке
Бабло они там пилят.
В стране, где развалено образование, а инженер уже лет 25 как считается червем-пидором, делают новейшие самолеты, ага.
Аноним  OP 04/09/16 Вск 20:21:11 #457 №18150930 
>>18149998
>КУКАРЕКОКОКО, ДИКИЕ ПИДАРАХИ СКОРО ГРАМОТУ ЗАБУДУТ!!!!1111
А чего далеко ходить - в моей Перди уже давно все школы позакрывали, в шарагах теперь семинарии, в институтах бордели, а вместо заводов торговые центры.
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9+%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D0%B2
comments powered by Disqus