Вован смотрит на прилепу, как на лаовань.
Да тут где-то тред Сорокина.
На превью, сука, леший какой-то... Именно так славян обычно и представляют, да.
>Тонущий тред зашкварен хохлами
и поляками!
>Чернышевский
>У рухах поневолених народів Чернишевський бачив позитивне явище і відстоював право українців творити власну культуру рідною мовою. Позитивно оцінював творчість Тараса Шевченка та інших українських письменників і гостро виступав проти львівського журналу «Слово» за його проросійські наставлення (стаття «Национальная бестактность»).
>Достоевский
>По линии отца Фёдор Михайлович происходил из шляхетского рода Достоевских герба Радван, ведущего своё начало с 1506 года, прошедших легитимацию в российское дворянство после раздела Речи Посполитой. Дед писателя Ф. М. Достоевского Андрей Григорьевич Достоевский (1756 — около 1819) служил греко-католическим (униатским), позже — православным священником в селе Войтовцы близ Немирова (ныне Винницкая область Украины), по родословной — протоиерей города Брацлав Подольской губернии
>Некрасов
>Родился в Винницком уезде Подольской губернии в городе Немиров. Мать - Елена Андреевна Закревская, дочь богатого посессионера Херсонской губернии, которую поэт считал полькой
После прочтения «Дара» не могу воспринимать всерьёз Чернышевского.
Я его и до "Дара" не воспринимал. УГ как оно есть.
>Хипстерам, эстетам, фашистам и Сомджанку не входить.
Русня, почему вы такое говно читаете?
мимофашист
Русня, почему вы такое говно читаете?
мимофашист
Я тебе больше скажу, Прилепина кроме фашистов никто и не читает.
Букач хейтит Прилепина, выходит Прилепин сверхгодный писатель?
> назло букачу наверну говна
Да.
>Треду наследника классиков великой русской литературы(Чернышевский, Достоевский, Некрасов и т.д.)
Если отвлечься от политсрача и посмотреть на сам продукт - текст у Прилепы хуёвый и неинтересный, как будто написанный десятиклассником. Только на политсраче и выезжает.
У меня мамка прочитала Обитель - ей очень понравилось. Еще тетенька в книжном горячо признавалась, что Прилипала - ее любимый писатель. Вот думаю самому прочесть, если удасться под него аремя выкроить.
Нет, фашисты наоборот хейтят русского православного писателя. Любители Прилепина - антифашисты, патриоты России и
русского мира. Именно поэтому он пишет такое говно, подстраиваясь под вкусы аудитории.
все тот же мимофашист
Что ЦА Прилепы - климактерические тётки, это вполне очевидно. Несомненно также, что его фотография на обложке (ЕВПОЧЯ) сильно повышает рейтинг продаж в этой группе.
З А Х А Р
А
Л
У
П Р И Л Е П И Н
Ф
А
Л
У
П Р И Л Е П И Н
Ф
ОП, почему у тебя ЗАЛУПА на аватарке?
Считаешь, что эта ЗАЛУПА еще залупнее?
Санькя-ювелир
Залупистее.
Подзалупнее
Залупендрюлистее.
Короче, ребят, без шуток. Посоветуйте, с какой книгой этого джентльмена ознакомиться. Залупы залупами, а собственное мнение составить хочется.
>без шуток
Мимо треда о Прилепе я без шуток не хожу.
С любой.
То, за что ненавидят Прилепина (дико кривой слог, гоповская-жлобская мораль, попытки в сложные эпитеты уровня "стада прокуренных овец во рту") есть во всех его книгах без исключений.
Знаете, что поразительно, ведь Педоприлепин вообще не представляет, что была литература XX века, что были Гертруда Стайн, Томас Пинчон, Платонов и Улитин. Это проза, которую в 1870-х годах печатал Некрасов в "Отечественных записках", один в один, ну разве что с небольшой, хоть и очень противной совковой примесью. Мне понравилось, как Галковский сказал о Прилепине: "этому человеку в голову вставили демо-версию языка". И вот эту картонную, опоздавшую на 140 лет прозу о том, как бабушка спилась и пошла по дорогам, объявляют событием десятилетия.
Патологии стоит прочитать, для ознакомления. Дальше можешь не читать
>русский
:-)
Неужели еврей?
Да хули, какое десятилетие, такое и событие. Например, Крылов-Харитонов со своим ПОЦмодернизмом немножко слишком маргинален, а так бы вполне, вполне. Ещё кто?
Конкретно на этой фотке - ой, ви знаете, таки шото есть такое! Лобик, бровки, носик, вот это всё.
>Галковский сказал о Прилепине
Одна залупа сказала о другой залупе.
Как же вы задолбали форсом этого поехавшего.
Галковского или Сорокина?
Галковского или Сорокина?
Сорокина или Галковского?
Сорокин не похож на залупу.
Галковский похож.
Прилепин похож.
Это вообще пидороВолчек сказал.
Чому пидор?
Потому что ебал твоего батю, даун.
>Чому пидор?
Тому що пішов ти на хуй, в кожній бочці затичка - ось чому!
И я люблю вас, дети мои
>Тому що пішов ти на хуй, в кожній бочці затичка - ось чому
Фу, блять, какой же все-таки мерзкий язык.
Это хорошо, что тебя, гондона, так с него корячит - надо бы почаще его использовать в этом ИТТ треде. Нумо, панове! Спілкуймося-но українською, щоб тим підарасам сраки палахкотіли.
Да, язык говно, от него любого нормального человека корячить будет. Как будто больной альцгеймером Ктулху пердит, а рядом плакальщица стоит и подвывает.
>любого нормального человека
В ИТТ треде звучит довольно издевательски.
Тебе ж вже послали нахуй, син собаки, чому ти тут ще попердуєш?
>ще попердуєш
Сука, как звучит.
Как будто Ктулху сдох таки от Альцгеймера и это вот последние звуки, которые издала его гниющая глотка.
Вам почистить зубы не хочется, после того как вы на этом языке поговорите? Пиздец же какой-то.
Кстати, интересно, что получилось бы, если б скрестили Прилепку и Лавкрафта. Даже боюсь представить.
Пішов звіси нахуй, вош.
На мою опінію це звичайний бевзень. Облиш цього пранцюватого, друже.
Стоит у него что-нибудь кроме "Обители" читать?
Отакої! Галичанин у треді, чи шо?
Санькю. Остальное говно.
На самом деле нет. Ну "Санькю" еще может быть, но это если ты другого не читал. Как мне кажется, у Прилепки есть какой-то талант, но он слишком конъюнктурная гнида и это его погубило.
Ой лишенько! А якої ви думки про концепцію галицького П'ємонту? Промов Галичина - КРУТО
Пане, а ви часом не з Бандерштадту?
Приколись! Улыбнись! Радость и веселье!
Две залупы за столом рядышком сидели!
Цілковито підтримую!
пересічний східняк
))))
понял, благодарю.
Обычный язык из кинотеатров. Даже опинию там уже используют. Давно в кино не ходили?
мимо
>Галичина - КРУТО
Маслянку они действительно годную делают. Кефиры тоже.
Та ні, в п'ятницю був. У нас на Наддніпрянщині такою мовою не розмовляють і від класичної літературної вона далека.
Ну і соки ще. Але я не про те, а про цитадель духовності на
Кстати, к вопросу о способности гугл переводчика переводить украинский язык на русский.
>Наддніпрянщині
Ну логично же. У нас на юге среди носителей украинского встречаются заимствования из идиша и румынского, например. Логично, страна большая и диалектов много. Западная говирка в основном форсится культурой, которую они генерируют активнее центра-востока и центр-восток ради большего прайса вполне переходят на русский и диаспорой.
Я знаю одного диаспорянина, вот при общении с ним нужно определенную волну словить, иначе сходу не поймешь. Необычные ударения, неожиданные слова, которые в общем понятны, но нужно усечь.
Колпачекю
>соки
Соки говн?
Чаю адеквату. Прилепин не нужен. Он шафка и поехавший левак.
>Он шафка
Я все понимаю, но, блджад, нацболы неистово дрочат на Гитлера и Рейх.
Но суть то не меняется.
>Гитлера и Рейх
И что ты хочешь этим сказать?
>к вопросу о способности гугл переводчика переводить украинский язык
Там выше уже договорились считать эти словечки диалектизмами. В русском то же самое (да и в любом другом языке). И вполне себе живые переводчики на этом валятся. Помню, как-то вычитывал перевод астафьевского рассказа на английский. Переводчик - вроде как билингв, редактор с той стороны - тоже; и оба прохлопали вполне очевидный диалектизм. Абсурдность перевода никого не смутила. А хули, загадочная русская душа.
И тут свинорылые выставляют на всеобщее обозрение свою свинявость: поглядите люди добрые мы эдак вот можем хрюкать.
Невдомек им, болезным, что не слушает их никто, всхрюки и визжания не модны нынче. Других звуков простой люд европейский опасается страшных, аллахакбарных.
А свинья - чего её бояться. Пнуть посильнее и то ладно.
Невдомек им, болезным, что не слушает их никто, всхрюки и визжания не модны нынче. Других звуков простой люд европейский опасается страшных, аллахакбарных.
А свинья - чего её бояться. Пнуть посильнее и то ладно.
Учат в школе, поясняют в тюрьме, а литература, как любой вид искусства, существует для красоты.
Ой, ну все, почвенники трех солярных инициаций обвиняют кого то в содомском грехе,- дружок Лимона и бородатой дугини,- кого то в педерастии,- лицемеры, господи прости, Интересно а в опричниной сороконожки,- он с какого краю, подозреваю что ближе к началу.
Вообщем, Гойда, товарищи То-есть слава КПСС.
Найс хрюкнул, выблядок. Давай еще.
Нет, соки говн употребляют только любители Прилепина.
Класный тред)
>ближе к началу
По СРКНу, эти места наиболее почётны...
Ну если батин уд венчает инсталляцию, то как же может токмо быть, что место в начале самое почетное? дубина ты злаебучий!
>Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой.
>Батя первым
>По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается
>а уж потом
Читай первоисточник, долбоёб.
Пардонте уважаемый, моя ошибка.
Зашёл на букач и не увидел на первой странице последнего русского патриота от литературы.
Да чтож это такое! Бардак! Букачу необходимо постоянное напоминание, что литература существует в первую очередь для того, чтобы морально образовывать человека, воспитывать в молодёжи такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам. А Прилепин в этом плане как глыба, памятник, суровое напоминание эстетствующим пидрилам-фашистам-эскапистам.
Треду наследника классиков великой русской литературы(Чернышевский, Достоевский, Некрасов и т.д.) быть. Ура!
Хипстерам, эстетам, фашистам и Сомджанку не входить.