Сап, двач. У вас реальный шанс поучаствовать в форуме за легализацию наркотиков на государственном уровне. Перед вами правительство и топовые политиканы. Ваши аргументы за:
>>135725239 (OP) Психотропы безопасны для здоровья. Никакого привыкания от травы\марок нет. Деньги из черного рынка попадут в бюджет. Введение гостов на наркоту банально повысит её качество и обезопасит население. Ещё нужны?
>>135725239 (OP) Зачем простым смертным открывать черный бизнес? Многие считают это аморальным, что вызовет много бугуртов и протестов, лучше по тихому, со связями, больше контроля, больше проданного конфиската, меньше конкуренции, лигалайз маняфантазии
>>135725766 Введение административных и технических барьеров все равно оставит чёрный рынок, не? А польза от легализации возможна? Кроме повышения качества, доп. поступлений в бюджет и организации нового вида "досуга" для населения?
>>135726276 >Введение административных и технических барьеров все равно оставит чёрный рынок, не А каких, чувак? Если у тебя есть вообще без проблем сгонять купить себе хотя бы нбомы, на кой хуй тебе герыч? >ме повышения качества, доп. поступлений в бюджет и организации нового вида "досуга" для населения? Куча рабочих мест. Тебе всего этого мало?
>>135726392 Выражусь по-другому, есть ли какая-нибудь, возможно, культурная ценность легализации в долгосроке, для наших потомков, например, кроме той, что улучшит наше состояние "сейчас" (увеличение рабочих мест, повышение качества)?
>>135725766 >Психотропы безопасны для здоровья. Нет. Они довольно опасны для психического здоровья и последствия могут быть самыми разными: от кратковременной апатии до стойкого шифореноподобного/шизофреноформного расстройства >Никакого привыкания от травы\марок нет. Привыкания нет, зависимость есть. Психологическая. Которая, вопреки расхожему мнению, хуже физической, ибо физическая лечится прекращением приёма. Даже последствия долговременного приёма героина проходят через пару месяцев через год организм бывшего опиатника будет мало отличим от не употреблявшего никогда, если не занесён гепатит/ВИЧ. А вот на психике след не исчезнет никогда. >Деньги из черного рынка попадут в бюджет. Только если онально контролировать наркоту.
>>135726912 Ван Гога и Пелевина, насколько я знаю, никто за руку не ловил, а с точки зрения академического искусства как доказать кремлевским чинушам, что тексты Летова, например, гениальны?
>>135728044 >от кратковременной апатии до стойкого шифореноподобного/шизофреноформного расстройства >психологическая зависимость, которая ослабнет, но не исчезнет >какой след-то?
1. Свобода личности. Человек должен быть свободен делать со своим собственным телом всё что угодно, включая наркотики и суицид. Пока действия не затрагивающие свобод других людей запрещены - мы не можем даже заикаться о свободном обществе. Тоталитаризм во всей красе царит во всех странах где нет легалайза веществ и проституции! Вы не имеете права убить себя - вы собственность императора.
2. Доходы от продажи. Сейчас они целиком уходят криминалитету. Если бы правительство заботилось о населении, а не о своём разделяемом с криминалом кармане, эти деньги давно облагались бы налогом и шли в доход государства, а не частных лиц.
3. Медицинское использование. Многие запрещённые препараты обладают явным и давно доказанным и опробованным лечебным действием. Но пусть раненые умирают от болевого шока, ведь страшные обезболивающие запрещены.
>>135728589 >Свобода личности. Видимо, высшей формой свободы человека является наркотическая зависимость >Многие запрещённые препараты обладают явным и давно доказанным и опробованным лечебным действием. Эт какие? На ум только конопля приходит с её способностью замедлять рост раковых клеток. И потенциал амфетаминов в терапии нарколепсии. >пусть раненые умирают от болевого шока, ведь страшные обезболивающие запрещены. Опиоиды используются в медицине в качестве обезболивающих.
>>135728878 >Эт какие? Опиатные анестетики, например. Тот-же морфин, например. Нет такого-же по силе легального средства и не будет. Человек получивший серьёзную травму умрёт от болевого шока без морфина, но нельзя - наркотик же! Пусть уж лучше помрёт в муках!
>>135729063 Лолмля, ты где живёшь? Опиоиды ИСПОЛЬЗУЮТСЯ в качестве обезболивающего, о чём я написал ещё в предыдущем посте. И нет, не в просвещённой Европе, а в отсталой России. Только у них ещё героин применяют, у нас - морфин и кодеин
>>135725239 (OP) Травка с лицензией от правительства даст неебовый доход от акциза. В сша это просекли,а у нас тупят. Травка не опасней алкоголя или сиг Ко-ко-ко, от бухла умирают 100500 в день. >>135728044 Ты видимо никогда не общался с реальным укурками. Курить пару раз в месяц, даже в мясо безобидно. Каждый день по паре раз-это пизда мозгам.
>>135726176 Уже не школьник не понимает что лигалайз приведет к пиздецу. Кайфожорство в крови у половины населения нашей родины, а это всегда приводит к пиздец.
не вижу смысла. если легализовать вообще всё - есть вероятность что у торгашей расширится ассортимент и появится всякая экзотика, вроде мипта, дмт, pcp... легализовать шмаль - ну можно будет гровить и не бояться ничего а минусы такие, что обсаженые васяны будут творить дичь на улице. если под алкотой им удаётся фигни нахуевертить, под веществами, которые действуют ещё сильнее начнётся вообще хаос. Чуваки под грибами будут устраивать пожары, потому что им так "бог сказал", укуренные будут доёбываться на улице "слишь чё серьёзный такой, мы ж браться все, дай чирик", а на отходах от скоростных марафонов - в окна сигать. Так что лучше уж пусть как есть.
>>135729161 Да, я могу пойти и купить в аптеке морфин без рецепта? В какой такой стране? А то что он доступен каким-то отдельным специалистам не в счёт. Любой фельдшер должен иметь его при себе на случай что ему прийдётся кого-то срочно обезболить. Настолько срочно, что человек с ампутированной конечностью просто не доживёт до стационара, где ему смогут помочь нелегальными обезболивающими. И единственная проблема тут - легальность.
>>135729152 И с чего ты взял, что я это пытаюсь сказать? Причём тут вообще другие вещества, если мы говорим о траве и галлюциногенах? Так и быть. Нет, от травы отказаться не труднее (либо не сильно труднее), чем от того, что ты перечислил. А кто захочет отказываться? Вот этот анон правильно сказанул >>135729441 Я лишь показываю, что зависимость есть. Гораздо более важный момент состоит в том, что каннабиноиды наносят вред психике человека, причём больший, чем алкоголь, никотин или героин.
>>135729063 Так-то в машинах СМК опиатов до жопы если чего. Проблема только одна-в онкологии (Рак чаще бывает чем многие думают) врачи очень ссут выписывать наркотики. "А вдруг раковый продавать начнет!". И как это не смешно,но это часто бывает и конец эля врачей вобще нихуя не смешной.
>>135729536 >Да, я могу пойти и купить в аптеке морфин без рецепта? Лицемерие налицо. Сначала ты говоришь о медицинском применении, а потом хочешь свободно покупать морфин. И он тебе нужен явно не для того, чтоб голова не болела. А если для этого, то тебе к доктору пиздовать надо, а не снимать боль опиоидами. Нельзя свободно продавать морфин не из-за притеснения кого-то даже, а из-за людского ебанатства и извечного стремления к самолечению. >Любой фельдшер должен иметь его при себе на случай что ему прийдётся кого-то срочно обезболить. У фельдшеров в аптечках есть морфин.
>>135729704 Кiшмар, а в клятом совке было попроще. Batya рассказывал, что в конце 80-х, после смерти бабки (царствие ей небесное), которая умерла от рака груди, сам относил оставшиеся упаковки с морфином в больницу.
>>135729830 Выгодно не будет. Попасть под статью за нецелевую растрату медикамента, который можно за копейки купить в аптеке (и соответственно дороже не продашь) - сомнительное удовольствие.
>>135729788 Ну ьы понимаешь, сейчас в сша дебаты по поводу повышения акцизов на легальную травку. Понимающую люди смекают что это приведет к тому, что снова начнут ходить к барыгам. У барыг и гера и соли и прочая ебань. Так это приведет к реальной наркомании, а не мелочам вроде травы и ешек.
1.Увеличится доходы государства. Из-за налогов официальных предприятий и нинужных инвестиций в органы, чтобы те не проверяли вещества чтобы, не "повредили свои организмы кококок" 2.Консерваторы начнут более осуждать государственную власть, много барыг останутся без работы, подростки будут скупать вещества, ради лулзов и нового опыта. 3.Люди со временм станут терпимее к веществам, увеличится заболеваемость болезнями, которые следует из веществ. 4.Еще позже люди станут иммунные к веществам, вредные эффекты исчезнут, а организм адаптируется. Будет прорыв в медицине,хими из-за возможного использования того, что раньше было запрещено. Будут созданы новые лекарства, новые преппараты, которые смогут лечить разные болезни и спасать жизнь разным людям.
>а потом хочешь свободно покупать морфин Хочу свободно покупать всё, что мне позволят финансы. Проституток, наркотики, оружие. И пока я не применяю свои покупки во вред окружающим людям - ничего преступного в этом нет. Но есть хитрое законодательство, которое построено так, чтобы я во-первых переплачивал, во-вторых отдавал эти средства на терроризм. Такие дела.
>>135729979 Что-нибудь есть по поводу того, что толерантность организма появится быстрее, чем человечество вымрет? Какие-то статьи? Исследования?
>увеличится заболеваемость болезнями, которые следует из веществ. В смысле гепатит/СПИД (мы же пророчим повышение качества, значит, этого как раз будет меньше) или психические?
Бля, съебите нахуй пожалуйста. Никто вас не тронет! Только Путина оставьте себе!!! Жирик-клоун, Зюганов-страшилище, Явлинский-начни с себя, пидор! Медвед-ты ваще норм актёр, хоть и тупорылый толстячёк! Сурков - отсоси!!! ахахаха пидрило найди меня (я тоже музло пишу, лучше чем самойлов). Путин - ты тоже заебал, я тебя конечно уважал до некоторого времени, но в целом отношение к тебе, как к мудаку. Навальный, ты еблан? Надо тоньше, а не то пиздос.