Существует ли в принципе что-то русское, к чему либерази относятся хотя бы нейтрально, а не с лютой ненавистью? Ну например литература 18 века или история быстрого послевоенного подъема после второй мировой (экономическое чудо).
Конечно. Например, русский язык, классические русскоязычные писатели-интеллектуалы типа Чехова и Гоголя, некоторые аспекты русской культуры типа бессребреничества. А вот у пидорах с этим проблемы: языком они так и не сумели овладеть, даже живя всю жизнь в нём, книг они не читали со школы, в которой читали их из-под палки, заменяя по возможности оригинал пересказом в хрестоматии, и хороших черт русского характера у них как правило тоже не наблюдается, они сферические жлобы в вакууме. Как-то так.
Изволь.
Старообрядчество, хлыстовство
Башлачев
Русский балет
Врубель
Клочки природы, оставшиеся незагаженными
Медведи (предпочтительно издалека)
Цветаева, Ахматова, Гумилев и иже с ними
Это навскидку, а так перечислять можно еще долго.
А экономического чуда так и не случилось, увы.
Не существует.
либерахи - это конкретные враги, они хотят полного нашего уничтожения.
Как не случилось? Восстановились быстрее чем Европа, хотя нам Юса не помогала.
>история быстрого послевоенного подъема после второй мировой (экономическое чудо)
Во-первых, это достижение США и Германии. Во-вторых, ты говоришь о периоде совка, а что-то более антирусское, чем совок, найти сложно.
> история быстрого послевоенного подъема после второй мировой (экономическое чудо).
Умори 100500 пленных и [полит]заключённых, купи на последние шиши технологии у проклятого Запада т.к. свои в полной жопе, и всё проеби в итоге по наступлению постиндустриальной эры, когда твои танчики и ЧУГУНИЙ никому больше не всрались - вот это чудо так чудо!1
>некоторые аспекты русской культуры типа бессребреничества
Нет такого, лол. Есть инфантилизм и выученная беспомощность. Русня привыкла жить бесправным скотом, за годы совкового социального эксперимента был выращен человеческий аналог "лис совхозных" - полностью зависимые от государственной соски генетические бюджетники и пособщики. Такой хуй просто не способен задумываться о будущем, о том, что оно напрямую зависит от его усилий, жизненной стратегии, что вот эти вот деньги которыми он сорит (которые дали в виде подачки на работе где он просиживает штаны и потому он их не ценит) - это его жизненное время, трансформированное в материальный энергоноситель, концентрат его возможностей жизненных; что он должен им разумно распорядиться чтобы жизнь его перестала быть дермом. Это вне понимания совка - все жизненные блага в его мироустройстве тебе даёт гос-во в крайнем случае даёт тебе возможность их пиздить, если барин соблаговолит и снизойдёт. А самому пытаться бесполезно.
Люди, которые действительно сами добились, трудом, а не через ручкание с фашней у власти, бессребреничеством не страдают (не нужно путать 50 рублей нищему в переходе, при доходе 500000 в месяц, это не бессребреничество)
Ты эе понимаешь, что либерал - это эвфемизм слова жид?
> же
Фикс.
Примерно как Калининград восстановили, да, мой милый?^_^
Я еврей по национальности. Что я тебе такого плохого сделал,
Если не ты, так другие. А я разбираться не буду, отжиматься упадёте строем.
Россия. Наша страна. А вы, гопнический сброд, рожденный революцией, здесь всего лишь проездом.
Да, оно есть не у всех русских, да, оно есть не только у русских, но оно есть, нет смысла это отрицать. Не бывает тотальных злодеев и тотальных доброхотов, это всегда микс. Даже последний ватный залупинец-хатаскрайник может остановиться на трассе и тягануть тебя тросом, всякое бывает.
Круговая порука ведёт к коллективной ответственности.
Уебок не различает либералов и русофобом. Слазь со стекломоя. Либералы рашку поболе вас, залупоидов, любит. Просто он видит в какое говно катится эта страна и хочет вылечить помирающего пациента. Вы же пациету говорите, что у него все прекрасно и не надо ему этой бездуховный химио терапии, пусть в церковь сходит и все пройдет.
Русофоб - это эвфемизм либерала.
Как тёплое это эвфемизм мягкого.
Это просто одно и то же. Либерал и русофоб это одно и то же. Либерал и жид - это одно и то же. Русофоб и жид - это одно и то же. Явление одно, названий много.
Вот тебе эвфемизм:
"Вы просто ненавидите все русское". = "Не смейте говорить, что я неконкурентоспособный мудак, живущий в говне и ненависти".
А ты хуету какую-то притащил.
>Уебок не различает либерастов и либерастов.
Пофиксил пидорашку.
Эх, если бы еще эммиграционная служба Израиля с тобой соглашалась...
Это последствия работы кремлёвских опинион-мейкеров, приравнявших Путина к России. Соответственно, не любишь Путина и его прихвостней - значит, русофоб. Россия уже не один десяток таких путиных пережевала и выплюнула на свалку истории. Путин понимал, что его ждёт такая участь, поэтому всё последние десятилетие занимался пиаром себя в качестве великого правителя, чтобы в истории остались не отсутствующие великие дела, а великоречивая словесная шелуха.
Либерал и либераст - это одно и то же. И это одно - жид.
Тут еще какие-то дикие голожопые жиды бегают, кричат, что они воры в законе какие-то. Я их отстреливаю, лол.
Только в восполенном мозгу пидорахи обыкновенной. Животные даже не знают определения либерализма. О чем с вами можно говорить, если вы тупой скот?
Народ-дурдом, народ-шизик.
Вот типичный жид-ебанашка, например. Он же либерал. Он же русофоб.
Но ведь это именно пидорашка не видит элементарной разницы в двух таких разных понятиях
1. Движение декабристов
2. Герцен, Добролюбов, Белинский, Горький, Лев Кассиль.
3. Поэзия серебярнного века. Все символимста и поэта начала 20-го века были креаклами того времнени.
4. Народно трудовой союз и другая русская эмиграция.
5. Русская поп-сцена 90-середины 2000-х годов. Кто не фапал на Тату тот не знает ничего.
6. Русское телевиденье 90-начала 2000-х. Хрюн Моржов и Степан Капуста, Куклы и т.д.
Я не жид. Не русофоб. Да, либерал. Ты обосрался в двух из трёх. Вот как тебя можно считать не тупым?
> я не я и жопа не моя
> история быстрого послевоенного подъема после второй мировой (экономическое чудо).
Очень бы хотелось отправлять пидарашек в эту ЧУДЕСную эпоху поднимать страну :3
Я отношусь положительно к Новгороду. К сожалению, ордынский говномидас дотянулся.
> Русское телевиденье 90-начала 2000-х. Хрюн Моржов и Степан Капуста, Куклы и т.д.
> Русское телевиденье
Ты хотел сказать Гусское телевиденье?
Голодомор.
Да, русские которые съебали из пидорашки в человеческие страны и там добились невероятных вершин (Сикорский, Зворыкин, чуваки, запилившие графен, Брин, хоть и еврей, но тоже из совка)
Много, очень много.
1. Литература, поэзия и музыка - много всего, от гоголя и чехова до поэзии серебряного века, мусоргский, чайковский
2. История русского севера, поморья, северного урала и сибири как примеры кооперации, сотрудничества и предприимчивости русских без гнета и насилия
3. Русская природа, очевидно, причем во всем многообразии
4. Многочисленные истории русских эмигрантов
Конструктивизм
Красная угроза, которая помогла превратить капитализм из дикого в человечный
Космическая гонка, да и все гонки, связанные с Холодной Войной, как двигатели прогресса
Новосибирский академгородок
Литература 19 века
Униформа стрелецкого войска
Мирноатомная промышленность
Игропром начала нулевых
Смешарики
Частично советский кинопром
Монстрация
Самолёты Сикорского
Красная угроза, которая помогла превратить капитализм из дикого в человечный
Космическая гонка, да и все гонки, связанные с Холодной Войной, как двигатели прогресса
Новосибирский академгородок
Литература 19 века
Униформа стрелецкого войска
Мирноатомная промышленность
Игропром начала нулевых
Смешарики
Частично советский кинопром
Монстрация
Самолёты Сикорского
Читаешь либерахенов.
Русня ничтожество, русня рабы, ничего не могут.
АААааа 86% быдла нас к валсти не пускают АА быдла!!
Да кто за вас голосовать будет ?
Русня ничтожество, русня рабы, ничего не могут.
АААааа 86% быдла нас к валсти не пускают АА быдла!!
Да кто за вас голосовать будет ?
>от гоголя
Жил, учился, писал про Украину - он русский. Кек.
А какая русская литература была в 18 веке?
Оп - промытый петух, например. Ничего 100% русского просто не существует, даже матрешки это японская тема. А наука вообще не имеет отечества.
Герои 5
Желаю тебе также любить свою семью, как либерахи любят Россию.
Попробуй тоньше, школяр.
2016й год. Пораша. Борда, давно превратившаяся в троллеркостер русофобии. Место, где даже проплаченные ольки оказались в численном меньшинстве. Россию и русских каждый день поносят в сотнях тредов.
Ок, я зайду в контакт, что я вижу? То же самое. Серьезные некогда либеральные паблики вроде Оранжа несут эту хуиту.
И в каждом треде, в каждом паблике найдется кукаретик, который скажет: пок-пок не все либералы такие! Есть либералы, которые любят свою страну, а все эти лентачеры, западники, навальноиды, съебаторы, парнасовцы просто не настоящие! Ко-ко-ко!
Уебывай уже, петух.
Пожалуй. Стихи (Ахматова), ранний СССР (все-таки, великая идея была), музыка.
Просто то, чем гордятся обычно - это дерьмо собачье.
Толстой, Достоевский - ПГМнутые.
Циолковский, космизм - обычные натурфилософско-мистчиеское учение.
Русская философия (Соловьев, Лосев и т.д.) - ПГМ в терминальной стадии.
Калашников, танки - идиотизм, оружием нельзя гордиться , его надо воспринимать как орудие.
Просто то, чем гордятся обычно - это дерьмо собачье.
Толстой, Достоевский - ПГМнутые.
Циолковский, космизм - обычные натурфилософско-мистчиеское учение.
Русская философия (Соловьев, Лосев и т.д.) - ПГМ в терминальной стадии.
Калашников, танки - идиотизм, оружием нельзя гордиться , его надо воспринимать как орудие.
А вот и антифашисты подъехали.
Восстановились быстрее, чем Европа, не забыв стряхнуть конскую контрибуцию с Германии, Румынии и Австрии. Что отнюдь не помогало этим странам подняться. Тем не менее, уже скоро в ФРГ уровень жизни превышает таковой в ГДР, а в СССР - и подавно.
нет
А вот и паблик "аметист" протёк
Но я не аметист. И в религиях разбираюсь явно лучше среднего православного и куда как лучше тебя.
>история быстрого послевоенного подъема после второй мировой (экономическое чудо)
Какое значение ты вкладываешь в слово "антирусское"?
Брусиловский прорыв - тогда пидораны пригодились и хорошо смотрелись. Бакунин, Кропоткин.
>Вот тебе эвфемизм:
>"Вы просто ненавидите все русское". = "Не смейте говорить, что я неконкурентоспособный мудак, живущий в говне и ненависти".
>А ты хуету какую-то притащил.
Извините, но по уровню ненависти либералы значительно превосходят даже самых упоротых ватников-сталинистов и даже неонацистов. Пора признать, что российская либеральная тусовка - это рассадник самой лютой ненависти. Я вообще затрудняюсь найти пример тусовки, в которой уровень ненависти (не важно к чему) был выше. Возникает вопрос - что же с этой тусовкой не так? Даже завзятый антисемит нацик не испытывает такой жгучей ненависти к жидам, какую ненависть испытывают либералы по разным поводам. Это что-то уже из области психиатрии, я считаю.
На заметку антисемитам, кстати. Чтоб излечиться от антисемитизма - достаточно посмотреть на настоящих евреев из реальной жизни. Типичный еврей - это нескладный, обиженный жизнью шлимазл и маменькин сынок с обострённым комплексом жертвы, с на редкость креплёным манямирком. Животный антисемитизм вообще вреден, так как размывает ответственность. Есть отдельные представители еврейской нации, определённо заслуживающие публичной казни - например, миллиардер Джордж Сорос. А покуда антисемиты вымещают свою злобу на простых евреях - Джорджу Соросу лично не угрожает вообще ничто, до него у антисемитов руки не дойдут. Проще ведь ненавидеть шлимазла Сёму из соседнего подъезда, хотя тот и мухи в жизни не обидел.
> Существует ли в принципе что-то русское?
На этом вопросе можно было бы и остановиться.
Сорос-то тебе что сделал? Он, во всяком случае, открыл в России больше университетов, чем Путин.
>нескладный, обиженный жизнью шлимазл и маменькин сынок с обострённым комплексом жертвы, с на редкость креплёным манямирком
Это ты сейчас Перельмана или какого-то другого гения описал?
Русские - это украинцы. Российские либералы очень уважают русских.
Жидов могут критиковать только великие народы - немцы, американцы, англо-саксы, которые могут с ними потягаться. Когда же голос подаёт вонючая, облезлая пидорашка и начинает кукарекать, что она лучше жидов, то это просто смешно.
Сколько университетов открыл Сорос в России?
Среди евреев есть яркие, охуенные и приятнейшие люди, а есть мерзкие уебаны и натуральные жиды. Вообщем то как и у других наций, только со своей спецификой.
Смотря кого называть либералом. Иван-Яков Русский, изобретший классический либерализм, например импонирует очень многим.
Я так отрусофобии избавился. Посмотрел, каких жалких пидарашек представляют из себя, в массе, патриоты и успокоился - этих людей жизнь и так наказала, жалость - самое адекватное чувство по отношению к патриоту.
Припекает от жирных толстосумов и царьков - весьма неприятна мысль, что эти уроды так и закончат жизнь в самодовоьстве и роскоши, а не собирая кишки по полу.
Для начала - россии не существует. Нет такой республики. Есть всякие татарии и башкорстаны.
Пидораш, а ты думаешь, что любую семью будут любить? И с батей алкашом и с мамашей шлюхой? В цивилизованных странах из таких семей спасают детей. Никто не должен любить своего мучителя. Это стокгольмский синдром и мазохизм. К стране это тоже относится.
По уровню ненависти к чему? К мафии у власти? К говну на улицах? Несомненно. Только что должно быть в голове, чтобы это НЕ ненавидеть?
Откуда у пидарашек вообще такой паттерн мышления, что семью или родину надо любить? Любить надо близких по духу, приятных тебе, неважно, связанных родством или нет.
Я вот интересуюсь паталогиями мышления, тотемизм, табуирование. Думаю, что патриотизм - это более примитивный, животный уровень мышления, наследие тех времен, когда приматы сбивались в стаи и отнимали друг у друга территорию.
Это объясняет, почему наиболее примитивные люди сколнны к патриотизму.
> русское
>история быстрого послевоенного подъема после второй мировой (экономическое чудо).
ты совсем ебнутый советское с русским путать, или у тебя усач с друзьями гогами и жидами русскими были?
Вся просвещенная европа (ну английские хипстеры так точно) надрачивают на достоевского и толстого. Так что эти тоже должны.
я норм к раннему русскоигрострою относился - было не говно, к раннему вконтакту, к павлову уважительно отношусь, айвазовский вообще пушка, но русский ли он?
отдельные творческие попеды креаклов прошлого, а вся история россии это сплошной пиздёж и пиздец, позор, зашквар и говно
Никогда об этом не задумывался, но теперь мне аж поплохело, зачем ты так, оп?
>Калашников, танки - идиотизм, оружием нельзя гордиться , его надо воспринимать как орудие.
Двоемыслие как оно есть. Хеклер и Кох, Вальтер, Маузер, Штаер томогавки брамсы. Все нормальные люди считают своих оружейников за достоинство, нет нахуй, нельзя гордится оружием.
Ты понимаешь что на оружейку идут всегда самые новейшие технологии, самый передний фронт достижений науки. Что ядерная энергетика это побочка атомной бомбы.
Нет, поскольку те, кого ты называешь "либералами" на самом деле являются людьми отдельной национальности. Это конкурирующий национальный проект на территории РФии.
>литература 19 века
This. Ещё литература 20 века, правда в основном то, что не печатали. Булгаков, Пастернак, Шаламов, астафьев, довлатов и тд.
Ещё мне нравится Русское зодчество 18-19 столетий. Строили права в основном немцы, но это не отменяет уникальности и красоты. Ещё некоторые русские композиторы. Вообще говоря, много чего хорошего есть в нашей культуре
А что в хлыстовстве хорошего?
>Все нормальные люди считают
Откуда тебе знать про нормальных людей, малолетний уебан.
>Существует ли в принципе что-то русское, к чему либерази относятся хотя бы нейтрально, а не с лютой ненавистью
мамка твоя, для примера. ебём её без всякой ненависти.
>Все нормальные люди
Я скозал!!1
Ты не представил никакой аргументированной позиции, с тобой не о чем спорить.
>боевая картинка не в тему
Ты умственно отсталый?
Фигасе вы тут все нервные, сретесь вообще с пустого места.
Всем известно, что либералы относятся хорошо только к одной русской вещи - к русской водке. Вечно бухие животные, ненавидящие свою Родину и Президента. Какие ещё мысли могут появиться в одурманенной голове?
Неважно к чему. Абсолютно.
Я просто оценил уровень ненависти вне зависимости от контекста. Почему мне плевать на конкретные объекты ненависти?
Потому что в большинстве случаев ненависти как явления не какие-то конкретные кейсы являются причиной ненависти. Отнюдь. Чем сильнее у человека ненависть к чему-либо - тем яростнее он занимается черри-пикингом. Не какие-то конкретные явления являются причиной ненависти, а наоборот - ненависть является причиной личной или коллективной подборки фактов и домыслов. Тут за примерами в политику далеко ходить не надо. Есть и куда более разобранные и изученные виды ненависти - например, гомофобия. Так-то политические или национальные виды ненависти структурно от этого отличаются ровно ничем.
Что же до разбора механизмов такого рода ненависти - я не верю в то, что все гомофобы - это латентные пидарасы. Такого рода рассуждения годятся только для жирного троллинга. Со всеми видами коллективной ненависти (встречающимися в тусовке) работает другой механизм. Ненависть в некоторых тусовках является социализирующим фактором. То есть если человек не испытывает ненависти - он не вписывается в тусовку. Соответственно для того, чтобы быть в тусовке "своим" человек эту ненависть в себе культивирует и демонстрирует. Единственная причина, по которой он это делает - желание идентифицировать себя как члена тусовки и испытывать одобрение группы. А поскольку эта ненависть не является чем-то естественным для члена тусовки (скажем так, в 99.9% случаев объекты ненависти лично ему ничего плохого не сделали, мамку его не ебали и вообще даже не догадываются о его существовании) - он эту ненависть (чтобы быть членом группы) в себе культивирует и разжигает искусственно. Вот ровно поэтому он занимается черри-пикингом, домыслами любой степени упоротости, живёт в некоей мифологии, отрицает здравый смысл и игнорирует любые не сходящиеся с его взглядами факты. Да потому что у него нет, не было и не будет мотивации что-то объективно оценивать. У него есть мотивация натурально и правдоподобно демонстрировать ненависть - так как ненависть является социализирующим фактором. Для натуральной и правдоподобной демонстрации ненависти обычному человеку необходима невъебенная накрутка себя и постоянный поиск поводов (в большинстве случаев надуманных или рассмотренных крайне однобоко). Ну не все же люди имеют талант актёра. Это профессиональные актёры могут не напрягаясь изобразить любые эмоции. Обычные же люди для изображения желаемых эмоций нуждаются в очень сильной и постоянной накрутке себя. Тогда это выглядит более или менее натурально. И опять же, не являющийся профессиональным актёром человек всегда испытывает опасение, что он недостаточно натурально изображает эмоции. Поэтому повальная болезнь актёров-дилетантов - это "переигрывание". То есть дилетант очень сильно "перестраховывется" в демонстрации своих эмоций, чтобы наверняка поверили.
Вот это вот - типичные механизмы поведения в "радикальных" тусовках, в которых ненависть к чему-либо является обязательным условием для социализации в тусовке. Это верно и для гомофобов, и для антисемитов, и для религиозных активистов (которые доходят в накрутке себя до, натурально, психоза). И также это верно для российских либералов. Всё дело в условиях социализации в группе. Если условия социализации подразумевают демонстрацию неких "чувств" и "эмоций" - вся тусовка превращается в отчаянно переигрывающих актёров-дилетантов.
Это было бы смешно, если бы не приводило к печальным последствиям - так как такого рода накрутки себя и коллектива могут приводить к насилию. Причём не столько в адрес номинальных объектов ненависти, сколько в адрес непричастных. Это как, допустим, гомофоб может до полусмерти избить мимо-хуя за то, что у него манеры "слишком не мужские" или штаны не того цвета. И сделает это он с единственно целью добиться одобрения тусовки или убеждения себя, что он таким образом одобрения тусовки добивается.
Вот это вот всё очень хорошо детектируется по характерным признакам.
Ну и почему какие-нибудь сталинисты не являются носителями такой концентрированной ненависти как вульгарно-либеральная тусня? Да потому что главное условие социализации в тусовке сталинистов - это поклонение фигуре вождя народов, а не ненависть к кому-либо. Это может и дурость, но это вещь в общем позитивная. Современный культ Сталина основан не на ненависти, а на любви. Как бы это ни казалось странным. Люди любят мифического (а не исторического) Сталина и мифический идеальный СССР и этим рады. Они и расстрелы предпочитают или отрицать (врёти! не было!) или преуменьшать. То есть занимаются ни в коем случае не пропагандой массовых расстрелов и ненависти, а созданием фейковой позитивной мифологии, в которой этих расстрелов не было и это всё выдумки либералов.
Так-то!
пройдите нахуй, залупка.
я никогда не был русофобом, но я пидорахофоб. тупые ватаны- не русский народ. это вырожденцы.
И к этому добавлю
А исторические сталинисты в отличие от нынешних неосталинистов натворили столько дел, потому что в те времена и при том режиме ненависть была условием социализации. Ненависть к "кулакам", "вредителям", "шпионам", name it. И поэтому и случились такие массовые акты насилия, совершённые отнюдь не только "органами НКВД", но и с подачи и при полной поддержке всей "гражданской" тусни.
А исторические сталинисты в отличие от нынешних неосталинистов натворили столько дел, потому что в те времена и при том режиме ненависть была условием социализации. Ненависть к "кулакам", "вредителям", "шпионам", name it. И поэтому и случились такие массовые акты насилия, совершённые отнюдь не только "органами НКВД", но и с подачи и при полной поддержке всей "гражданской" тусни.
Сириусли, рассуждения уровня типичных антисемитов - "я к евреям нормально отношусь, я жидов ненавижу".
Один в один.
а что делать, когда собственный народ выбирает биомусор и поклоняется ему?
когда народ обьявляет голодовки при 4 месяцах неоплаты зп ,а не идет пиздить барина?
и т.д
->
>а что делать...
Перестать подгонять и домысливать под заранее известный и желаемый результат.
>а что делать...
Перестать подгонять и домысливать под заранее известный и желаемый результат.
В последние пару лет стало все достаточно четко - ненавидят не русских, ненавидят антинародное правительство в лице хуйла с команией и людей, которые за них топят. Ненависть к России есть только у небольшого (и неизбежного) процента людей.
Разочарую тебя. Ты в манямирке.
У любого человека, не являющегося законченным русофобом рука дрогнет при отправке поста, в котором есть слова и выражения "пидараха", "народ-гной", "русня". За исключением случаев намеренного троллинга - который явно не про это место. Троллят таким образом в местах скопления недалёких патриотов, а не себе подобных. Потому что тут аудитории, у которой могли бы взорваться пуканы с переходом на истерику от слов "пидарашка" и "ватник" нет.
А чтобы тебе это было понятнее - сравни то же самое с антисемитизмом. У любого нормального человека нет желания писать слова "жид", "пархатый" через слово. Если же кто-то слишком часто употребляет слово "жид" и отнюдь не в ироническом тоне - он настоящий антисемит.
>Существует ли в принципе что-то русское, к чему либерази относятся хотя бы нейтрально
Боль анальная, русская. Например.
а ты вкурсе ,что если тебя оскорбляет слово "пидараха", то ты пидараха?
я вот еврей и мне плевать на слово жид. да я жид. и что с этого?
а вот то ,Что множество из народ россии генетические рабы, это напрягает.
хотя я конечно, если ситуация не измениться, сьебусь в израиль.
слышь, жид - нахуя вы коммунизм строили? оправдывайся
Господин украинец, этот тред про русскую либеральную тусню. Свидомость головного мозга, конечно, абсолютно точно подходит под явление социализации в тусовке, в которой ненависть является обязательным условием социализации. Однако, тред всё же не про украинское самосознание, а про русское либеральное.
Ооооо, а вот и анальная боль под российским флажком. Продолжай.
И с чего ты взял, что оно меня само по себе оскорбляет?
Что же до
>а ты вкурсе ,что если тебя оскорбляет слово "пидараха", то ты пидараха?
>я вот еврей и мне плевать на слово жид. да я жид. и что с этого?
- я думаю, ты бы иначе пел, если бы столкнулся с реальными проявлениями антисемитизма в Третьем Рейхе. Ну или если бы тебе хотя бы рыло начистили за то, что ты жид. И в такой момент ты бы вряд ли думал о том, что "все, кто обижаются на слово жид - жиды". Собственно, абсолютно нормальная реакция здорового человека - неприятие ненависти и агрессии в свой адрес. Если человек с радостью воспринимает ненависть и агрессию в свой адрес - он психически болен. И дело тут вовсе не в слове "жид", а в той ненависти, которая употреблением этого слова сопровождается.
Примите галоперидол, пожалуйста.
К Сеченову отношусь норм. Не путать с бывшей секретуткой залупы
> нечего сказать
> расскажи про нацизм
ясно. скрыл. успехов тебе.
Аналогия не нравится? Ну куда же от неё деваться, если она самая что ни на есть яркая иллюстрация национальной ненависти. В нацизме как раз ничего особенного нет, в структурном плане. Это вообще общее место для людей, практикующих национальную ненависть. Любая национал-фобия дойдёт именно до такого абсурда при достаточном уровне накрутки и поддержки и разжигания властями.
Страна россия, а номера каклятские.
Уже российские, или продали тачку. За каклятские штраф.
"Пидарашка", "ватник" - это не национальность, это воззрение. Когда человек радуется, что его государство отжимает территории, когда радуется новым танкам и ракетам, когда восхищается, как хитро его барин наебал другие страны - это "пидарашка".
Я не русофоб, я нейтрально отношусь к русским, чуть хуже, чем к британцам, скажем, потому что мне импонирует их крайний индивидуализм, скажем, просто один пример, но лучше, чем к финнам, скажем.
Но я действительно глубоко ненавижу таких, как ты. Я действительно всерьез собирался ехать воевать на Донбасс за Украину и, если почнется, не дай бог, буду с полным сознанием собсвтенной правоты убивать соотечественников - выжить в этой мясорубке все равно не поулчится, так хоть что-то правильное сделаю перед смертью.
90-е были охуенным временем в России, где был настоящий дух свободы, что не помешало пидорахам просрать ту свободу и те возможности на сапог в жопе и прочее говно под соусом "национальной безопасности".
Тогда была действительно Россия, а сейчас осталась лишь Парашка.
И к этому
"Звоночек" должен прозвенеть, что что-то здесь не так, если условием групповой социализации является ненависть к чему-либо. В таких тусовках лучше не участвовать вообще, во избежание. С этим вот рука об руку идут круговая порука, поиски "предателей", манипуляции поведением, сдача и жертвование "шестёрками" во имя.
Вот я, допустим, убеждённый атеист. Но на дух не переношу тусовку воинствующих атеистов. И мне в голову не придёт ненавидеть религиозных за то, что они в сказки верят.
"Звоночек" должен прозвенеть, что что-то здесь не так, если условием групповой социализации является ненависть к чему-либо. В таких тусовках лучше не участвовать вообще, во избежание. С этим вот рука об руку идут круговая порука, поиски "предателей", манипуляции поведением, сдача и жертвование "шестёрками" во имя.
Вот я, допустим, убеждённый атеист. Но на дух не переношу тусовку воинствующих атеистов. И мне в голову не придёт ненавидеть религиозных за то, что они в сказки верят.
>мне в голову не придёт ненавидеть религиозных за то, что они в сказки верят
Пока тебе бабахи голову резать не начнут, лол.
Я б на твоём месте лучше посмотрел на моральный облик Украины. Что хотите со мной делайте, но нынешнее украинское самосознание мне нравится намного меньше. Экзамен украинцы, так сказать, провалили. Что ж до отжатия территорий - мне на это, в общем, плевать. Не собираюсь ни каяться, ни бурно радоваться. И любого нахуй пошлю, кто мне будет вменять в обязанность за это каяться. В гордости за отечественное оружие я ничего плохого не вижу - ибо это позитивный элемент. В гордости за оружие нет никакой ненависти.
Бабахи - бандиты. Наличие ИГИЛ - не повод ненавидеть всех мусульман. Что-то мусульмане Башкирии далеки от резания голов.
Мне плевать на Украину. "Ватники" - это угроза хуже ИГИЛ. Вы не заслуживаете жить.
Ну что я могу сказать. Вы, сударь, экстремист.
Если для человека на полном серьёзе является нормой массовое уничтожение, даже теоритически - он и является чем-то вроде ИГИЛ. В данном случае - это Вы и есть.
К слову, уничтожавшие жидов нацисты тоже верили в то, что занимаются благородным делом. И тоже на полном серьёзе считали, что евреи - это корень всех зол и не имеют права на существование.
Этот тред не должен утонуть
Я где-то сказал о национальности? Я сразу уточнил, что "пидарашка" и "ватник" - это не национальность, а политчиеская, гражданская и морально-нравственная позиция.
Что же касается возможности "уничтожения", как ты выразился, то она относится лишь к деятельным людям. Если человек принимает решение, то должен держать отвественность за свои действия. Если он берет в руки оружие и едет воевать за собачий мир на Донбасс, есть ли у него право жить? Конечно нет, он готовится убивать людей.
А другой пример - бабушка, голосовавшая за Путина или жирная баба, стоявшая на антимайдане - они отвесвтенны за события? Да, пусть они и не воевали и не убивали, но свою порцию они заслужили. Пусть они глодают, пусть будут нвоые деваяностые, я, скорее, за то, чтобы они в полной мере получили отдачу от своего выбора, чем все оказалось благополучно, каждый должен енсти отвесвтенность за выбор, только так, и никак иначе.
Окей, я приведу другой пример (хотя, честно говоря, риторика вида "я не русских ненавижу, а пидорашек" мне очень напоминает типичный антисемитский отмазон "я не евреев ненавижу, а жидов" - когда антисемита начинают рыльцем тыкать в то, что он палку перегибает).
Был и другой исторический пример ненависти на не национальной основе. Это - сталинизм. При сталинизме (в отличие от нацизма) за национальность не уничтожали. Зато уничтожали за взгляды и политическую позицию. Сталинизм - это яркий пример политического экстремизма.
Это какие-то неправильные антисемиты, жиды, наверно.
Этого Антона приятно читать. Разительный контраст с косноязычными блеяньянми свидомых оппонентов. Браво!
Бампец
Центры для бомжей не знаю как точно называются
>быстрого послевоенного подъема после второй мировой (экономическое чудо
Чудо уровня /b/.
Чудо уровня /b/.
Я не говорю что такого вообще не бывает, а именно что ентот пентюх имел в виду. Мифическую широту души русской. Она происходит как раз из полнейшего неуважения к своей жизни и времени, в силу того что русский это скот который с детства обучаем небрежению к себе. Ты винтик, раб и слуга барь, бахата не жили неча и начинать, стремление к лучшему - течё больше других надо? слишком много о себе возомнил? Гордыня - грех, ой грех!!1 Вон ероха бухает себе как все, и пьяный всю зарплату спускает на леденцы дитям во дворе, вот это мужик, настаящы, русске, с широкой душой!!1! Ну и т.п.
Бамп
А ты сам можешь перечислить, что такого русского ненавидят либералы?
Настоящие либералы, а не изображающие неадекватных либерастов залупки?
Конечно есть.
>Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Где здесь про ненависть, уёба платная?
>АААА ЛИБАРАХАМ ЗАЛУПКИ ГАВНО В ЖОПУ ЗАЛИВАЮТ
КОГДА ВЫ БЛЯДИ КРЕМЛЕВСКИЕ ПЕРЕСТАНЕТЕ НАЗЫВАТЬ ПАТРИОТОВ ЛИБЕРАЛАМИ, КОГДА ВЫ ЛИБЕРАЛЫ А МЫ ПАТРИОТЫ. КАЗНИМ ВАС ПОСЛЕ 5 11 2017 ВСЕХ МРАЗЕЙ ПУТИНСКИХ
>АААА ЛИБАРАХАМ ЗАЛУПКИ ГАВНО В ЖОПУ ЗАЛИВАЮТ
Это вполне годная тактика. Ты думаешь, кто-то, обладающий ресурсом, откажется дополнительно дискредитировать основных противников?
Хотя высока вероятность того, что ты сам - володинский долбила
