Wargame — это серия игр real time strategy, наиболее близко из существующих копирующая реальные БД. Игра представляет собой альтернативную историю, в которой идет противостояние между НАТО и ОВД.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Кратко о местной меметике. Заехал ты в хату непростую, полковничью. Здесь смотрящим сам rattusxrattus - полковник в законе, авторитетный варгеймер, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на норовах чалиться, потому с воли сразу Буратино с первым гревом проси, только Ка-52 особо не балуйся - не приветствуют тут Ка-52. Не стесняйся, сперва будешь в noobs only играть, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь welcome да no noobs нагибать. В дискорде не сиди - ссучились обитатели тамошние, законов варгеймерских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и самовары будут, и дроны, и карамышки. Только дестракшоном сильно не увлекайся - дестракшеноблядью назовут. Дестракшеноблядей у нас не любят - сразу на грушный угол прописывают и Т-62МВ-1 в деку опускают.
>никаких маневров, хитрых тактик нету, и многие это понимаю Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять. Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать беез кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
>>18560815 Этот нет, а вот Б уже соснёт. Обычно перед мардером идут гренадёры. Если мардер прорвётся в борт пока танк заряжается, то ЛЮБОЙ танк откинется за секунду.
Идеальная дека для новичкаАнонимOP11/08/16 Чтв 22:22:58#9№18560957
Тот самый идеальный общий СССР по текущей мете,чтоб больше всратых дек в треде не было. Всё проверено, всё работает. Плавает 5-й слот суппорта, там перемнно Буки или Ноны-СВК.
Спрашивайте, если что непонятно, я всегда подскажу.
>>18560957 Анон молодец, но 3 командника как-то маловато, вертолеты и пво лучше лычкануть, а вместо морпехов при таком раскладе в транспорте взять спецуру. Опубликуй код для вставки
>>18560969 Ситуации разные бывают. Если рассматривать лобовую встречу с Т-80Б, то гренадёры снимут 6хп, а мардер доест оставшиеся 4. Если гренадёры промажут или будут заняты, то мардер довольно быстро (по два хп за выстрел) скушает весь Т-80Б.
Youtube-каналы по варгеймуАнонимOP11/08/16 Чтв 22:34:36#16№18561173
>>18561082 3 командника да, но всегда можно сказать БРАТ, КУПИ УАЗ, БРАТ. Вертолёты может и стоит, но лучше нет. ПВО точно не стоит. Морпехи на своём месте. Спецназ нужен только в штурмовой деке и не только лишь на всех картах.
>>18584243 У ка-50 большой бонус - его ракеты летят значительно быстрее, чем у ми 28. Ка 50 надо применять в местах прорыва техники, а ми 28 на развертывании.
>>18592571 Отправляешь через атаку и все, пока наводится акула как раз успевает остановиться и стрелять с нормальной точностью. Так-то и у Ми-28 стабилизатор не очень.
В Wargame: Red Dragon не хочу, там надо юниты знать, если не знаешь, тебя повесят. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из главного меню. А деку рядом в гроб положат. Новенькую, натовскую. Универсальная. Еврокорпс. Ребята, идите воевать.
Ребятишкам в деки Северную Корею арморед 80 подсыпают. Совсем молодым ребятам. У них потом танков на респе стоит как срочников на призыве. И после деплоя 4 тандерболта прилетают и все расстреливают. Маверики выключают и летают по респу. Бесятся. Любят обвеситься бэк армором 2 и летают BRRRRRRRRRT. А как топливо кончится – летят на аэродром и в попу друг друга чпокают.
Если ты не взял разведку — считай твои дни сочтены. Справа облёт, слева фланг проебали. ФОБ артой накрыли. Приехал вражеский командник. Без респа оставили. Пидоры суки. Играть хочется, а меня хоронят. Блядь.
Когда генерал за рандомов в лобби вкатился, пабстомперы создали баню. Конквест анлимитед с лоу инкамом. А рандомы ничего не знают, играются. Один из пабстомперов фланг уронил. Его рандомы заломали и выебали. Почему? Да потому что он развертывание проебал. А генерал с 2000+ игр смотрит и смеется. У статки припадок. Упала, глаза закатила, винрейт 36 %. Статка красивая. Умерла. Ребята на статку смотрели, думали прокатят до респа за 10 минут. Хуй там плавал.
Кто-то в чат написал. Всем похуй. РЕДФОР саппорт 80 собрал, что делать? Ты знаешь ответ. Если с рандомом на город накатили и вы его проебали — значит рандом провинился. И ему надо командник ебнуть. Или буратосом город накрыть, тут уже от человека зависит.
Сегодня тизер показывали. Сказали варгейм новый. Наебали. Суки. Показывали Act of Agression. А полканам воевать идти, они же там друг друга перестреляют блядь! Решили скандинавам 6 топ танков дать, выдали лео-2 с 23 ап. Так эти долбоебы красные один такой танк насмерть су-122ми забили. Окружили в лесу и забили. Но мне их не жалко, все равно игра мертвая.
Кто-то создал тему на форуме «Пакт - имба», кто-то деку собирает уже второй день. В чате насрано. Плакат Медмета. Напротив плакат «Слава Украине!». Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Весь чат засрали, а никто и не против. Горько вспоминать. Читается жутко. Лобби «noob game» в которой 4 рандома с 700+ игр. Вот такой наш военный уголок.
Зачем нужно на форуме сидеть? Чтобы не понерфили. Красных. Будут по форуму ходить, целенаправленно бафф синим выпрашивать. Суки. Пидоры. И ведь им его дадут, хули ты им скажешь? Они же ничего по-русски не понимают. И осудить некому, все только и рады. Таких только выслать в дестракшн и там смерчами расстрелять. Пидоры. Морские юниты – кусок говна у обеих сторон. И морские карты никто не играет.
Кто не играет, тому в день дозволено играть только за две деки. Красные. Одна из них РЕДФОР саппорт 80. Другая — СССР 90. Вот и гадай: или забанят, или микрить будешь, хоть кол чеши. Но там большинство играет. Как же тут не заиграешь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
Если проебаться от конквеста, можно в дестракшн. Главное, чтобы не вычислили. Если вычислят, то тебя пригласят в игру, за синих, лоу инкам. Ганбот дипломаси. Садят на Альфу, аж яйца сводит. И начинают накатывать. И пиздят. Абрамсами топовыми пиздят. Ладно хоть не АТАСМS. Лучше бы ебали.
У кого ИРЛ девчонка ждет, у того жопа в щепки. Игровая концепция такая. Как посвящение в студенты, только жопа возгорает. В первой же игре. С красными. Её потом можно будет в статку прикрепить, с наивной подписью на память. А девчонка все равно не дождется.
Кто продаст ФОБ — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда интересно. Он закупается первым. Генерал при встрече ему в ноги кланяется и обращается «пошел нахуй». Царь всегда без боеприпасов. Как волк. Или собака, им виднее. После игры царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что продал ФОБ, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто Варгейм играл, тот в цирке больше не смеется. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до майора доиграл, тот долбоеб». Выглядит как правда? Это и есть правда. Кто доиграл до звания офицерского, у того кукушка отбита. И срака как у ребят в ранкеде. Зато майор. Или лейтенант. Всем похуй.
На перезарядку арты и смерчей выделяют ФОБ. Пиздеж. Выделяют половину. Половину забирает петух, деплойнувший семь 152мм. Еще половину — Буратосы пиздят. Еще половину — на боеприпасы ребятам на фронт. И остается от ФОБа 1500 сапплая. А они все равно стреляют. Смерчи все равно стреляют, пидоры. Разбирают бараки, мажут маслом, чтоб лучше летели, и стреляют. А потом АТАСМS накрывает те самые семь 152мм, и он покидает игру. Такие дела.
Повоюем еще. Так полканы говорили. Потом повесились. Или повесили их, хуй знает.
>>18560957 Нет более красноречивого индикатора нуба, чем 100500 грушников и попытки гонять их, как штормтрупсу. Нахуй нам флот? Возьму побольше грушников. Лол. А ПЗРК ты нахуя продал, царь? Где лычки у 24V, еблан? Евгены дали тебе божественный МиГ-29М со стелсом, кассетниками и ФнФ эрками, который, если не лететь сука тупо в лоб, НИЧЕМ не хуже топового супериорити за 170-180 очей - нет, блять, буду жрать говно, 141 патамушта почти лайтнинг.
>>18632434 >ПЗРК ты нахуя продал Нету места для них в общих деках, осёл.
>индикатора нуба Не нуб, покажи нам свою деку, удиви.
>Нахуй нам флот? Вот и я думаю, нахуй в этой игре флот? Всё равно с ним играют раз в сто лет либо аутисты из 10х10. Так что не вижу смысла вообще заполнять вкладку.
>Где лычки у 24V Вот это да, ещё в прошлом треде говорил, что нужно с лычками брать.
>МиГ-29М Игре два с половиной года, каждый раз подобные тебе вылезают, каждый раз загоняем под шконарь. А вы всё лезете и лезете, блядь.
>141 Отличный самолёт за свои деньги, в чём проблема?
Анончики, нужна помощь, у меня в варгее какой-то баг: после того как выделяю юнита и даю ему команду(двигаться/атаковать етц) выделение слетает, переустановка не помогла, в настройках такого пункта не нашел, в гугле тоже. Последняя надежда на вас, играть невозможно.
>>18634218 >Нету места для них в общих деках, осёл. Утверждение спорное, но конкретно у этой в пехотной секции я вижу 2 ПТУРа, 3 автопушки и 3 штормтрупсы. Не найти с таким очевидным дубляжом места для ПЗРК... ну хуй знает. Можно хоть одно ДВД набрать, это личное дело каждого, но отказ от ПЗРК - это дохуя роскошь.
>Игре два с половиной года, каждый раз подобные тебе вылезают, каждый раз загоняем под шконарь. А вы всё лезете и лезете, блядь. Ну как минимум один раз тему 29М поднимал я, и ничего, кроме невнятного кукареканья в качестве аргументов не услышал. Алсо, 2,5 года гоняю двадцатьдевятки, и работают они просто прекрасно, это один из лучших многоцелевиков в игре.
>141 >Отличный самолёт за свои деньги, в чём проблема? В том, что с двумя маняракетами их нужно одновременно выкатывать дохуя штук, чтобы они хоть что-то сбивали. В том, что в общей деке как раз ему места нет. В том, что 29М со своими 4 дальними ракетами как супериорити как минимум не хуже 141 с его 2+2, если только ты не лолбвлобный еблан. А ещё у него есть кластерки и стоит он всего на 5 очей дороже.
>>18634950 >с таким очевидным дубляжом Смешно. >В том, что 29М со своими 4 дальними ракетами как супериорити как минимум не хуже 141 >В том, что с двумя маняракетами их нужно одновременно выкатывать дохуя штук, чтобы они хоть что-то сбивали. Лол. Нуб палится. Ты попробуй яки, а потом пиши. И как там у твоих мигов с лычками обстоят дела? >2,5 года гоняю двадцатьдевятки Может ты и Су-25Т по нижней лычке гоняешь? И Т-62МВ-1 водишь?
>>18634950 Пехотный птур думаю не надо объяснять зачем, такое количество пехоты чтобы не остаться без вкладки на середине игры, очевидно же.
Твой любимый МиГ-29М при всех его достоинствах, как уже писали выше, летает без лычек, ракеты исключительно дальние, соотв. он не сможет даже прижарить ими зарвавшуюся вертушку или в догфайте пнуть какой-нибудь самолёт но справедливости ради отмечу его радиус разворота, емнип топовый в игре, что иногда помогает, хотя пушка не чета вулкану, кассетные бомбы у него говно.
>В том, что в общей деке как раз ему места нет. Самое место. Хороший ЕСМ, может работать по вертолётам и куча лычек.
>>18636194 Это не баг вроде, в настройках игры поищи опцию Sticky Selection, потыкай её. Если я правильно помню, то если она выключена, то нажал на юнит - отдал приказ - выделение сбрасывается.
>>18636882 >Давай, показывай применение, в подробностях. Малозаметное ПВО на переднем крае. Самое эффективное средство против лонгбоу, хорошее подспорье для борьбы с SEAD и прочими мимокрокодилами, при этом НЕ подсвечивается разведкой и не закидывается артой как джастин бибер труханами пятиклассниц
Полканы, закленные в ранкеде, как вы играете 1 на1? Всегда ли ловко пушите по центру или есть какие-то варианты? Меня смущает, что все карты имеют линейный характер и похоже, что лучшая тактика это выиграть встречный бой и занять двухпоинтер перед респом врага, а потом ставить кшм на нейтральные точки?
>>18651258 Зависит от ситуации, карты, деки и ещё кучи различных факторов. Да, на каждой карте есть свои определённые важные точки, и первая задача - определить приоритеты. Всю карту ты не покроешь, как ни крути, поэтому надо выбрать направление, где ты сосредоточишь свои силы, а куда пошлёшь пару ребят. Дальше всё идёт по ситуации. Всегда есть более сейвовые варианты, а есть более рискованные, которые, тем не менее, в случае успеха приносят куда больше результата. И да, двухпойнтовые точки есть не везде. На мад файте таких нету, например.
>>18653185 Может с опытом придет, но я пока не вижу карт, где можно пропустить противника на основную линию, что бы потом отрезать его и разгромить с флангов, после того как противник найдет укрытие, его банально будет нечем высвечивать. Если на такой точке есть компаунд, то выбить оттуда с приемлемыми потерями очень сложно. Отдельная история это подсветка пехоты в городах, как это делать вообще? Мадфайт самая всратая карта, которая выпадает в ранкеде имхо.
>>18657335 Простейший пример которому способствует карта. Если у тебя есть хорошая разведка, то почти все дальнобойные юниты врага видно при стрельбе. Загоняй разведку в каждый куст на передовой. Ты слишком сильно полагаешься на дистанционный бой. Не бойся набегать пехотой и сливать её.
>>18657888 А карта небалансное говно, кстати. Как и пэдди филд 1х1. Ёбаные ойгены в РД почему-то забыли, что для соревновательных режимов лучше всего подходят зеркальные карты. Кто-то может начать кукарекать, мол "неинтересно", "уныло", "нереалистично", но блядь, это игра, ранг сам по себе подразумевает соревнование за лычки и дроч на очки, но при этом ставит игроков в неравные условия изначально. Мапдизайн у них конечно то ещё говно, будто пригласили художника, сказали СДЕЛАЙ НАМ КРАСИВА, он сделал, а потом отдали мапдизайнеру и сказали СДЕЛАЙ ЧТО ИГРАБЕЛЬНА. А мапдизайнер после такого ночами небось не спит. Да, у меня баттхерт. Нет, я не проиграл недавно на этой карте.
>>18658762 А что Фаерстартер? Я не помню, чтобы он топил за нынешний мапдизайн.
>>18658881 Не знаю, хохол он, или нет, но суть действий на карте он передал верно. А вот синий игрок при прочих равных на этой карте так сделать не сможет.
Объясните тупому, можно вообще выиграть в корейской кампании? Наученный горьким опытом и дилдаками уклоняюсь от первых боев, отвожу все войска в Пусан, отбиваюсь более менее успешно пару раз, потом до меня долетает этот огромный вертолет-вундервафля (в душе не ебу как он называется) и дает мне пиздов. Что я делаю не так?
>>18662048 О спасибо, годная дека, насколько я могу судить, находясь на работе. Можешь пару моментов пояснить, что такое хомура, как на ней разворачиваться на маленьких картах, типа мадфайта, где танки приезжают почти сразу же за колёсами, зачем кельтик что с ним делать вообще и почему нет нормальной артиллерии?
>>18671895 Эх, играл общим синим мотором до того, как это стало, а потом перестало быть мейнстримом.
Чому не взять М36 с экспой? Их всё равно много, а с их точностью профит какой-никакой, но будет. Алсо, на практике убедился, что во многих ситуациях лучше брать кобру вместо кельтика, т.к. сможет ловить не только крокодилов по углам. Хотя прикрывать вертолётовысадку будет нечем. Тут в общем два стула.
>>18705133 Рсзо, адатсы, стормеры, марксманы, рапиры, которые может и кому-то не очень, но дешевые, если выбирать из саппорт дек, то этим по крайней мере можно воевать, плюс вроде пехота неплохая. Но если ты даун и тебе нужно побольше арты шоб в 10 на 10 посонам тип сапортить, то да, там кроме ас-90 ничего нет.
>>18733573 Не всего 2 АП, а целых 2 АП. 6 АП по 3 броне делает 2.5 урона, по 4 - 2. 8 АП - 3.5 и 3 соответственно. С разбросом РСЗО 2-3 попадания еще сделать можно, а вот 4 и больше - очень маловероятно.
>>18738147 А я со скуки научился играть. Выигрываю ровно общей СССР у чуваков со статкой лучше, чем у меня. Алсо, пидоры, которые ругали Су-25Т: При прикрытии истребителями на старте он сжигает полразвертки.
>>18739542 Ну это неинтересно. Это как звать верторашера со словами "я твой раш сейчас стопану, ха!". Интереса нет (только стопера, правда,в таком случае назменой волной снесут)
>>18743389 Играл так много раз (когда вижу что враг не моего уровня), всегда раскатывал в ноль, снимать смысла нет потому что раскаты необучаемых в ноль это уныло, а обучаемого очевидно не раскатать так.
>>18560957 У тебя 90% деки можно менять и получить лучше. Нет ми-8мтв для кшм пехоты, разведка на вертолете, нет зпту, нет мотострелков 75 на мтлб, зато есть куча вдв и морпехов, вертолеты всратые нет ми-4а и Ка-50. Т-80 из 2015, Т-80УМ которая не попадет птуром и умрет от бомбежки. Воздух без вопросов только антирадар и як. Слишком много всякой спорности и вкусовщины, иди.
>>18760736 Мякотка в двух марксмэнах, которых настрелял благодаря стабилизатору, в два раза лучшему, чем на 50. Да и точность у двух опытных 28 на карту чуть ли не такая же, как у одного лычкованного 50.
>>18760916 Я про стрельбу в движении. 69.60.45 - 31,32% 86.80.35- 30.38% Плюс добавить, что у мишек выходит таки два вертолета с более высоким РОФом. отличие в АП в единичку спишем на лишние 20 очков.
>>18761041 Усложняешь слишком. Стабилизатор - просто точность в движении, а не процент от точности с места. Что тот, что тот в движении слишком косые для своей цены, ими с места нужно работать, а с места акулы без лычек все равно точнее 28-ых с лычками. Это лонгбоу еще может, если понадобится, пострелять в движении, но у него базовая точность выше и он пускает две самонаводящихся ракеты за раз. Начет РОФа не согласен, у акулы он больше за счет более быстрых ракет. Вот, даже тест провел: одновременного пуска не получилось, но ракета акулы долетела быстрее, хотя 28-ой пустил первым. Боекомплект не имеет значения, расстреливать аутистов могут оба, ни тот, ни другой не успеют выпустить весь БК до подъезда ПВО/отступления танков в безопасную зону, но Ка-50 таки отстреляет больше ракет.
Пехота у них не самая хорошая, плюс не самое лучшее ПВО. Точнее как, ПВО ближнего радиуса - одно из лучших, а вот дальнего, которое бы работало по самолётам, не завезли. Приходится либо раскошеливаться на истребители почти сразу и постоянно контролить, чтобы они были в воздухе, либо надеяться на тиммейтов.
А так, у дракончиков есть интересные вещи: хачи-нана-шики, кью-мару-шики (12й роф, 23й ап, автолоадер), нана-йон-шики (здесь интересно, у неё автолоадер, кроме этого, там вроде барабан и четыре выстрела подряд она делает оче-оче быстро). В общем, дека не без преимуществ, а вот понять их и начать ими пользоваться получается не у всех и не сразу.
>>18761592 Не обобщай. У одного точность 38, а у другого 52. Вертолёты ОЧЕНЬ мало висят на одном месте. Чаще всего они пятятся назад стреляя с максимального рейнжа. По ощущениям у Ка-50 гораздо меньше конус огня. И при остановке она теряет цель. Скорость ракет тоже минус. Ми-28 можно остановить после пуска и он перестанет качаться пока ракета ещё летит.
>>18762618 >По ощущениям ясно >И при остановке она теряет цель Нет, я выше скинул, как оба вертолета через атаку стреляют. Оба остановились вовремя, оба не потеряли цель. >Скорость ракет тоже минус понятно >перестанет качаться Качка не влияет на точность. Главное, чтобы скорость сбросить успел.
>>18762904 >В нормальном бою ты тоже вертухи через атаку посылаешь А в чем, собственно, проблема? >Зато влияет на конус огня. Пруфы неси. Раскачка влияет только на пуск ЗУР-ов, ПТУР-ы преспокойно вылетают из днища вертолета.
>>18763290 >В инерции Нажал кнопку "стоп" километра за 3 до врага, потом прожал атаку. Понятное дело, что на полной скорости влетать не надо. А дальше проблем нет, во время коротких перемещений в бою вертолет скорость набрать не успевает. >Ты бы сам принёс пуски ПТУРов прям из днища. пик
>>18763532 Да я сам не знаю. Но вон даже тот же хрен с картинками чуть выше юзает как раз крокодила. Балалайке вроде тоже его используют. Да и вообще, даже в шапке про Ка 52 тралят(
>>18763532 Берут, осознанно. У Ми-24К и Ка-52 немного разные задачи. 24 лучше подходит для контроля флангов, а также харраса этих самых флангов. У него есть Як-Б, что на ближней дистанции даёт ему огромное преимущество перед 52, т.к. у той пушка не в турельке.
52 действует схожим образом, но вот атаковать уязвимый фланг он не может с такой же эффективностью, плюс у него больше возможности реализовать себя на фронте, чем он и занимается.
Впрочем, наилучшее применение оба вертолёта имеют в ранкеде, в командных играх разве что на картах с большими открытыми участками. Но ранкед - это другое, там своя атмосфера.
>>18763736 Су-25Т использовали и до балалаек а потом вышел патриот и случился баттхерт, про 25Т забыли, но всё новое - хорошо забытое старое.
>>18763781 Действительно, при просмотре в замедлении оказалось, что происходит сначала пуск ракеты, потом задирается нос, что, однако, никак не сказывается на прицеливании. Однако, Ми-28 тоже этим страдает. А у тебя на пике просто ракета уже улетела, с задранным носом нельзя целиться.[/spoler]
Даже если использовать Ми-28 сходу, чтобы не терять время, а акулу - через атаку, то НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ преимущество будет за Ми-28 только на втором выстреле а если он не будет лететь в сторону врага, как у меня, а будет пытаться держать дистанцию - не будет вообще,[/spoler] но уже на третьем акула за счет скорости полета вихрей выйдет вперед, и чем дольше будет стрелять - тем больше будет разрыв. А еще акула, в отличие от 28, в таком случае будет попадать.
>>18764756 Что опять не так-то? Какие активные маневры? При появлении вертолета танки едут назад, а ПВО - вперед, все, не надо там вертолету крутиться, нужно просто успеть побольше накидать, пока танки не защищены. Завис и стреляешь или пускаешь через атаку, акула и с тем и с другим справляется лучше 28.
>>18767972 >>18770601 >>18769350 Вот тебе общий вердикт: 1) 2 типа танка, да еще и оба- бомжатские- зашквар. Вместо 55 лучше бы докинул очков и взял 72б из мид-тиера и какой-нибудь т-80у из хайтиера (не помню, доступен он или нет в такой деке- давно играл) 2) вместо второго комплекта стрел лучше возьми что-нибудь радарно-дальнобойное. 3)тайп 63 выкинь нахуй 4)спецназ вмф пересади на вертолеты, чтобы забрасывать в тыл, иначе не вижу причин держать две разведки, тем более в спецназе вмф всего два юнита и при прямом столкновении шансов у них нет 5)когда ты против не-ботов последний раз использовал Т0-55? 6)уралы за пятнашку возьми 7)надо иметь один отряд крутой пехоты на вертушках для закидывания в самом начале и быстрого затыкания дыр (двд, спецназ) 8)убери один отряд пехоты и воткни мотострелков на бмп-1д для мяса и норм поддержки 9)хуй знает на счет бтр-90. ничего не буду обоссывать этот выбор после замены птура на агс 10)иглу-н лучше взять на ЗСУ-32-2 11)су-24м выкинь и замени на су-25. без Т. 12)второй Б-5 выкинь. если умеешь им пользоваться, то тебе и одного хватит 13) выкинь нахуй ми-4 и возьми ми-24вп (тогда и под ми-24в найди место) или 28, ну или на акулу
это если не вникать особо в механику и взаимодействие внутри деки.
>>18794002 Всё от задач зависит. Я камова не тестил, но по опыту получения пиздюлей мне обычно больнее получать было от МТВ чем от Камовской вертушки. 122 мм нурсы, ептыть
>>18771570 Не могу сдержаться чтобы не покоментить этого толстяка. > Вместо 55 лучше бы докинул очков и взял 72б мож сразу до бу докинуть с 55ки то? >спецназ вмф пересади на вертолеты, ага, чтобы стоил как танк >в спецназе вмф всего два юнита и при прямом столкновении шансов у них нет эх, сейчас бы разведкой повоевать >надо иметь один отряд крутой пехоты на вертушках для закидывания а ещё отряд птур и отряд пзрк, ещё слот под бмп3 и воевать нечем >убери один отряд пехоты и воткни мотострелков мотострелки вместо пехоты, найс. >хуй знает на счет бтр-90 в игру не играешь значит >иглу-н лучше взять на ЗСУ-32-2 да тогда сразу два бесполезных юнита будет >су-24м выкинь и замени на су-25 замени бомбер на птуролет, а истребитель на интирадарник не заменить? >выкинь нахуй ми-4 и возьми ми-24вп выкинь нурсолет возми птуролет, да правильно задачи то одни.
>>18794075 Они примерно равнозначны, МТВ выдаёт больше урона за меньший промежуток времени, но и заканчивается быстрее, как в плане боеприпаса, так и в плане хп (броня единичка по кругу, 10 хп всего). Плюс его пулемёт лучше.
>>18801039 Для 1х1 я бы не советовал, ты потеряешь очень годную австралийскую пехоту, а сам знаешь как она там важна. Вот в командных боях моно-бриты неплохи, при условии что тебе не совсем-совсем пот предстоит. Танковые... Ты мексаса лишишься, и тех же командосов. Не думаю что взлетит.
>>18812309 Потому что если у кинетических ломов есть шанс нанети ощутимый урон даже если броня больше базового АП (нужно дистанцию сократить), то кумули будут беспомощно чпокаться с единичкой урона на любой дистанции. А так как они чаще всего гдешевых танков, которым надо зерг рашить/подпускать поближе и долбить, пользы от них категорически мало.
>>18814404 >>18814394 Семён, как бы, не палится. Ща будем расчехлять кто что какой говняшкой настрелял Был у меня знакомый, который убил командную машинку упавшим Миг 25БМ
>>18814542 >ой дистанции. А так как они чаще всего гдешевых танков, которым надо зерг рашить/подпускать поближе и долбить, пользы от них категорически мало. Вот это дело говорит - они начинают стрелять с максимальной дистанции, когда и точность низкая и дамага не будет. Вручную их микрить - еще большее говно. Короче проблема интерфейса - можно было бы задать на каком расстояние этой группе пт начинать стрельбу - было бы намного легче, а так в игре все эти 20-40 пт средства работают только на удаче, если абрамс боком выедет из под леса или домика. Вообще от того что игра неудобна при игре большими ордами и возникают тактики и прочая дота с т-80 против абрамса
Еще из свежего. Самое забавное, что играл я не против нуба. 1700 игорь и 70%, как оказалось. В итоге, правда, он меня переспамил, и я сдался с примерно равным счетом, потому что мудак постаил анлимитед тайм на анлимитед дестракшене, а я не прочекал.
>>18820995 Причем тут дота? Как может нравиться режим в котором нельзя пушить, иначе ты проиграешь по поинтам? А еще артоблядки в каждой игре это же пиздец.
>>18833663 на практике N долбоебов сидят на условной линии и дрочат друг друга артой, у кого первым заканчивается фоб того и победа. В этом режиме хорошо заходят деки с 2 фобами и 4 картами арты.
>>18833966 Иногда захожу в дестракшон повоевать против таких. Обычно их армии состоят из юнитов подешевле. Да и на фронт они посылают не самые крупные силы. Делая акцент на разведке и аир/арто спаме. Даже один топ танк на передовой редкость. Если с самого начала ударить посильнее и активно маневрировать, то такой типаж очень скоро развалится.
>>18834143 И как пустота уничтожит твои юниты? А ведь есть некоторый шанс, что арта попадёт под КБО, а самолёт упадёт. Войска на передовой не пробовал пополнять? Говорят работает.
>>18834260 Видишь, у тебя пораженческое мировосприятие. Там пустота потому что я бомблю/могу бомбить, что и требуется собственно. >самолет упадет У нас же в условии противник не ставит войска на краю леса. Обычно я просто хуярю ПВО SEADами или дешевыми бомбовозами. или артой каким неудачником нужно быть чтобы попасть под КБО >>18834330 Так тебе же анон уже сказал, не всем нравится ваша ранкедотка
Вспоминаю свою последнюю игру в дестракшон. Играли 2х2. Я тихонько развернулся на свой сектор. Сразу взял "Буратино", с первых поинтов взял смерч и 4 ноны. Начал из всего этого заливать. Оппонент написал:- "Что, только буратино и смерч?". Я ответил что не только, ещё ноны и выстрелил по его рапире из них. Он взял и ливнул. Такие дела.
>>18835284 >ближайшем лесу стоит пачка танков Ну и пусть себе стоят. Этот то ОХУЕННО СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЙ ЛЕС уже мой и я могу с него светить себе сколько влезет.
>>18834064 Они могут в плотность огня (и, простите за каламбур, дыма), и, как сказал другой анон, пехоту станят гораздо быстрее (просто потому что снаряду лететь меньше)
УЛЬТРА ЛОВКОСТЬ, ЁБАНА! Эй, БЕЗТАКТИКУЛЬНЫЙ петух, в варгейме не место долбоебам сидящим на линии и прочим дегенаратам не могущим в динамику сражения. Кто не ссыт ПРОВЕСТИ ЛОВКИЙ РАШ в лицо и считает себя охуенным полковником, то ДАВАЙ ХОРОНИ ДО КОНЦА, безманевренный ебаный ОСНОВА ТРЕТИЙ ДИВИЗИОН ждёт тебя завтра в 10.00 в лобби НОУ НУБС, приводи кого хочешь НАМ ПОХУЙ мы придём без дек и размажем твои твою ленточку по шоссе! приводи своих 30%винрейт-друзей всратый скажи это в лицо РАНДОМАМ И ОСНОВЕ, ТОЛЬКО УЛЬТРАЛОВКОСТЬ, ТОЛЬКО РАШ! ВПЕРЁД КОРОБОЧКИ! ты чо ёбанная 30%винрейт нюфаня, отбросы СЕГОДНЯ в МЕМАС ЛОББИ были ПОХОРОНЫ ГДЕ ХОРОНИЛА ВСЯ ОСНОВА ПОЛКОВНИКОВ УЛЬТРАЛОВКОСТЬ РАШДОРЕСПА и все отсосали у ТРЕТЬЕГО ДИВИЗИОНА, включая топов рейтинга, 10х10 мразей и красножопых и натоблядей! ТОЛЬКО ЛОВКОСТЬ, ТОЛЬКО ПОХОРОНЫ! и вернулся в конфочку ГДЕ СРАЛИ И СПАМИЛИ ГОВНОМ ЗА ПОЛКОВНИКОВ ДВИЖУХУ ЛОВКИЙ РАШ ПОХОРОНЫ, давай нюфаня если не ссышь иди ДО КОНЦА, СКАЖИ ЭТО В ЛИЦО ВСЕМУ ТЕРТЬЕМУ ДИВИЗИОНУ И тебя пояснят по МЕМАСАМ И УСТАВУ! ТОЛЬКО ЛОВКОСТЬ! ТОЛЬКО ПОХОРОНЫ! ТОЛЬКО ХАРДКОР! ВАРГЕЙМ ДЛЯ ПОЛКОВНИКОВ! ТРЕТИЙ ДИВИЗИОН ДЛЯ МЕМАСОВ! СЛАВА КРАСНОМУ ЯЩЕРУ! НУ ЧТО ОФИЦЕРЫ, КРИЧИТЕ ВМЕСТЕ С РАНДОМАМИ ИЗ ЛОББИ! ЗДЕСЬ УЛЬТРАЛОВКОСТЬ! мы вчера ебашили в декабилдере по хардкору новую мету всей ОСНОВОЙ отдыхали, угорели по ЛОВКОСТИ, а потом как всегда ПОГНАЛИ ХОРОНИТЬ! ВПЕРЁД НА ЛАМАНШ! В ЛОББИ МЫ ВСТРЕТИЛИ 10на10ВСРАТЫХ КОТОРЫМ ПОКАЗАЛИ НАШ РАШ! ХОРОНИ ЛОВКО! ДУХ ПОЛКОВНИКОВ В СКАЙПОКОНФЕ! СКАЖЕШЬ ЭТУ ХУЙНЮ В ЛИЦО ВСЕМ ОФИЦЕРАМ ВСЕМ ГРАЧЕВЫМ ЖУКОВЫМ!!! ПАРНИ КАТАКЙТЕ КАТОЧКИ ПО ПРИКОЛУ, УНИЖАЙТЕ ТРАЙХАРДЕРОВ РЕЙТИНГОБЛЯДЕЙ 10НА10МРАЗЕЙ И ПРОЧИЙ СКАМ!!!
Бля, я кажется тут еще не писал про омские поигрульки 65-75 годом и Т-55ками против центурионов. Такой-то аутизм, непробивающие друг-друга с макс дистанции танки и дух европейской эскалации.
>>18842965 Нужен ли тебе в ранкеде атакмс и паладин? В 1 на 1 карты маленькие, атакмсом разве что на ядерной осени играть можно нормально, а паладин дорогой слишком. Смавы пересадил бы на лвтп с гранатометом, 5хп колеса без брони за 10 очков - полное говно, а развертываться эриксами и дельтой можно. Противовертолетное ПВО нужно с дальностью 2800+ inb4 хоук. Нужна еще карта кшм: или пехота на вертолете, или танк. Очков не хватает, придется убрать М8, наверное. И вместо дапа взять кобру с нарами, все равно тебе не нужно хелидроп прикрывать.
>>18843843 Да я это сам понял и поправил. Взял миномет с 4 фугасом для дымов и кое чего еще. >>18843863 Я взял вулкан вместо него >>18844585 Аниме, зачем ты так шакалишь? Почему мбт вместо агса? И нужен ли патриот? Он дорогой какой-то и вертушку им не пнешь.
>>18845710 >пятое хе задачнее засадной хуитки без стелса Нет. У АГС есть АЗ и РОФ, что в лесу крайне важно. >На педофилде и хелл ин э вери смолл плейсе перекрывает практически весь район операции До первого Су-24.
>>18846326 У МБТ тоже есть АЗ, к тому же он не лопается от первого попадания даже самого всратого гранатомета. >До первого Су-24 Вообще охуеть, давайте не брать радарное ПВО. Пехоту ты тоже не берешь, потому что она до первого бомбардировщика живёт?
>>18847496 Сейчас бы включать радарное ПВО до того, как убедишься, что на тебя не летит антирадарник, охохо. А в ранкеде так вообще, делать налёты даже двумя самолётами не всегда есть возможность у людей.
>>18850099 В лесу, где есть вражеская пехота? Видел, конечно. Когда в нубс онли играл. И с какого это хера агс может бороться с танками в лесу? В упор 13+ лоб ваншотнуть кинетикой невозможно из-за игровой механики, а вот агс ваншотается даже пушками с 11АП и дальностью 1925 (Т-55А например, за 25 очков) и гранатометами с 17АП, как у морской пехоты. И вообще, с техникой в лесу борется пехота, а не танки.
Господа, коль вы тут американские танки обсуждаете... Что думаете насчёт шериданов? Да, брони нет, АЗ тоже, вроде, но цена гораздо демократичней чем у МБТ-70. >>18845710 Задачи МБТ по выпиливанию пехоты даже пожалуй даже лучше выполняет CS, он своим вулканом без перезарядки просто её сносит. И цена вкуснее.
1. Сунь-цзы сказал: шargaem — это великое дело для gaming, это почва развития и дегидратации, это путь фанчика и pripeklow. Это нужно понять, comprende?
2. Поэтому в ее основу кладут пять явлений [ее взвешивают семью расчетами и этим определяют положняк].
3. Первое — Путь, второе — Небо, третье — Земля, четвертое — Полководец, пятое — Закон.
Путь — это когда достигают того, что замыслы претворяются на практике, когда микро находится в гармонии с метой, и юниты не знают zabil vigruzit и ne zamikril.
Небо — это razvedka и dense forest, артиллерия и авиация, это порядок тайминга.
Земля — это денаинг sektorov и убейте этот лонгбоу, stuck in the mud и 150 km/h, 2800m и strait to the point, FUCKING ARTYSPAMMERS и total victory.
Полководец — это мемсы, делириум, баттхерт, слабоумие и дефекты развития.
Закон — это воинский строй, komandniki и snabzhoohah. Нет polkana, который не слыхал бы об этих пяти явлениях, но побеждает тот, кто усвоил их; тот же, кто их не усвоил, не побеждает.
4. Поэтому войну взвешивают семью расчетами и таким путем определяют положение. Кто из polkanov обладает Путем? У кого есть micro? Кто использовал Небо и Землю? У кого выполняются правила и приказы? У кого дека сильнее? У кого ПВО и солдаты лучше лычкованы? У кого юниты правильно реверсируют и накатывают? По этому всему я узнаю, кто одержит победу и кто потерпит porazhenie.
5. Если polkan станет применять мои strati, усвоив он непременно одержит победу; я остаюсь у него. Если полководец станет применять мои расчеты, не усвоив их, он непременно потерпит porazhenie; я ухожу от него. Если он усвоит их с учетом выгоды, они составят мощь, которая поможет и за пределами их.
6. Мощь — это умение применять микро, сообразуясь с метой.
7. Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, dvigai unitami, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем porazhenie, приведи его в состояние porazhenie; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.
8. Все это обеспечивает polkanu победу; однако наперед преподать ничего нельзя.
9. Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много — побеждает; у кого шансов мало — не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе. Поэтому для меня — при виде этого одного — уже ясны победа и поражение.
>>18859074 Какая разница? Это не работает как в жизни, просто везде пишут одинаковые статы на смн к стабе и неподвижной стрельбе, вот и тебе кажется неладное.
>>18864596 Не, я не понимаю, почему у Лонгбоу шанс промазать при движении больше. Это ведь не Акула, оператор не должен сопровождать цель, ракете должно быть похуй, висит на месте или движется вертолет.
>>18864787 Иногда там отображается некорректная информация. Тем самым птуры красных сосут а регулярная пихота синих превозмогае. Евгенорандом, хули ты хотел?
>>18864804 Кстати, о красных птурах. Раньше они мне нравились, но оценив TOW-2 на Бредли, мне стало немного грустно. Неужели у красных нет прям такого крутого наземного птура, кроме как на T-80U, в количестве аж четырех штук?
Делаю еврокорпус с вертолетным развертыванием, и тут есть два стула: какую пехоту взять для высадки, легион или RIMa? У легионеров есть эрикс, бегают они побыстрее, что позволяет иногда добежать до домиков до того, как на развертку упадут бомбы, но взять их можно только на пумах, которые вооружены пулеметом или всратой пушечкой. У RIMa гранатомет хороший, но до легионовского не дотягивает, а вот транспорт и быстрее, и отлично вооружен, те же нары, что и у чаехлебского линка. Кого брать?
>>18872442 Я брал и тех и тех, рима хороши, когда есть компаунд вплотную с дорогой по которой поедет неприятель, в противном случае эти пацаны в панике расстреляют из "хороших гранатометов" самих себя. Легион 90 более универсальный выбор.
>>18864246 Что тебе пояснить? Нет не самонаводящиеся, ракеты там "выстрелил и забыл", а оператору сложнее цель выбрать на скорости чем в зависании очевидно.
>>18887118 Чрезмерный трайхард с тайминговым смерчём и артой при игре с рандомами, которые не в пати и имеют винрейты >50%, например. Киберкотлеты хуевы.
>>18887118 КАРАМЫШКУ ТУДА ПОСТАВИТЬ БЫСТРО НАДО ОКЕАНА НЕ НАДО ПОСЫЛАТЬ НА ХАРИТОН ЕГО ТАМ ВЫЕБУТ КАК ОБЫЧНО Я КУПЛЮ ТУДА 4 Т-80у ПОЧЕМУ ОПЯТЬ У НАС ДРОНА НЕТ??? ПРИОН ТЫ МИКРИШЬ ПВО БЛЯТЬ? СУКА Ф-18 БЛЯТЬ СЕРЁГА ГДЕ ТВОИ ТАНКИ ПОЧЕМУ ТЫ ИХ ПРОЕБАЛ? АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!111111 МОИ Т-80У ААААААААААА!!!!!!!!1111 КОПЛЮ НА ВТОРОЙ БУРЫЙ НУ ОКЕАНА ТАМ НА ХАРИТОНЕ ВЫЕБАЛИ КАК ОБЫЧНО НЕ НАДО БЫЛО ЕГО ТУДА ПОСЫЛАТЬ Я СЕЙЧАС ЗАЛЬЮ СУКА ОПЯТЬ ПРОЕБАЛИ МУДИЛА БЛЯТЬ КУПИ СЮДА ТАНКОВ И САМОВАРЫ НЕ ЗАБУДЬ НУ ЛАДНО ЛАДНО
>>18895221 Ну хуй знает. Вкладка пехоты у меня обязательно морпехи на бтр 80(без А) Одна карта ВДВ 90 на БТР-Д Одна карта Спецуры на БТР-Д Одна карта мясострелков на бмп 1д Одна карта игл-н на бтр 80
>>18895666 БМП 3 для меня слишком оверпрайс. Я из таких штук лучше БМПТ использую. Нет, я не АСУ сектант. Конкурсы это круто но я обычно в города не лезу ради них. А для птурострельб у меня т 80УМ и ми 28 есть, лол
>>18895720 Птур на 2800, фугасница с дальностью 2450, автопушка и отряд мяса с неплохим граником за 50 очков - оверпрайс? Серьезно? Как вообще можно сравнивать БМПТ и БМП-3? Это же совершенно для разных целей юниты.
>>18899719 Мясную на 90-х сразу беру, 80-а нет смысла, а гру 1 карту на 80-а, в итоге и 90-х больше и мясная сильнее в целом как отряд. Горные не нужны, сорри, конкурс-м брал бы.
>>18900461 Мне нужна пердолетная развертка, брать конкурс м на мтб это как-то не очень, сам понимаешь, а так птуров в деке жопой жуй. С мясной пехотой можно и так, но мне хватает 80а за его цену, кроме того я еще никогда не выкупал все 90. Вообще я тут ни на что не претендую эта дека часто меняется, я ей мало играл, а собирал исходя из своих предпочтений.
>>18900461 И да чем тебя 80а за 20 поинтов с 2а72 и на колесах не устраивает? На моем рейтинге, я посылаю их по объездной дороге и они просто расстреливают разведку и кшмки.
Гайс, такое дело, мне хочется посмотреть как играют синим мотором в 1 на 1 и общим еврокорпусом. Может кто знает на ютюбе какие-то видосы или реплеи скинет. С меня как обычно.
>>18914567 Я не тяну пока что. Нет понимания что делать на некоторых картах таких как плунцзин и троический гром. Каждую проебываю вне зависимости от того выиграл ли я развертку или нет.
>>18912458 Чё несёт, рбф лучший бомбур, или ты 2-х тонник юзаешь галимый? Нахуя мне антирадарник? >>18911147 Есть дешманская разведка на грузовике, остальную ни за что не возьму ни на чём, крмое как на ми-17/машинке с кпвт и амфибией. Кпвт к формозе нужно чтобы как раз быстро разносить повозки с браунингами, чтобы не мешались, плюс по бездорожью норм ездит, не то что уралы твои. ГДР МиГ-29 оверпрайс? Ты серьёзно? Алсо, лазурь очень нравится, сасов посбивать на старте, стоит недорого, мажет 2 ракетами сразу редко, а этого достаточноветеранские.
>>18912458 Буквально вчера 2 раза выиграл в начале ранкеда лазурью выпилив в одной игре лонгбоу с вертом+ренджерами, а во второй линксы с сасами, ваши оправдания? А 2 мотошутцена+2 люстры + 2 формозы порешали стак командосов-90, пачку канадских петухов, их бмп и сбили 4-х тонник их бомбивший. Хотя нет, его сбили осы за 30.
>>18938215 Давай-ка посчитаем по пойнтам. Твои шутцены, люстры и формозы: 170 (180, если моо90) Содружество: Стак коммандос(без бтр) и стак райфлов с бмп: 180
>>18954270 Что значит развертываться кроме как в начале раунда? Развертывание только в начале матча есть. Если ты про подвоз подкреплений на свои позиции - только если достаточно далеко от ПВО врага, если про штурм города - даже не пытайся.
Спасибо анон, что держишь этот тред на плаву. А то я когда то давно попробовал эту игрулю и нихуя не поняв снес ее к ебеням. Я то думал это что то типо WIC. А тут наткнулся на тред, прочел гайды из шапки, немного поиграл в нее так как надо... Это лучшая стратежка по современным БД которая мне когда либо в руки попадала! В топку MoW, WIC, ToW, SS... Я нашел свой идеал. Почему союзные боты такие дибилы? При равном уровне бот моей команды всегда сольет боту из другой.Предвосхищая предложение играть против живых игроков: я немного аутист, а потому с живыми игроками играть нехочу
>>18960214 Не правильно. Бот в этой игре ничего не может, кроме спама, хотя и в этом не преуспевает. Создавай лобби "нубс онли", чекай статки, кикай всех, у кого больше 200 игр, либо заоблачные для нуба 55< винрейт проценты побед. Деку тоже возьми не норвегию вдв и пробуй.
>>18961531 Сука, после такого эпичного объёба фронта вдвоём против одного я с вами играть не хочу. А я 20 ебучих минут держался ссаным овдшником против 2х синих пидарков и нихуя вы мне не помогли.
>>18961545 Хз про какую ты игру и с кем ты играл, но всегда проигрываю с историю проигравших о том как они держались в одного против 7х а союзники все проебали.
>>18961864 Причем здесь срачь? У всех вещей есть свои названия. Когда ты называешь самолет вертолетом, а другой тебя поправляет, а ты продолжаешь упорствовать, это не срач это только показывает твою глупость.
>>18965038 Ну т.е. для тебя нет разницы между пушкой и пулеметом? Ну это на уровне как не видеть разницу между вертолетом и самолетом, тип и то то и то летает чего доебался задрот ахахаха скобочки. На хуй иди.
>>18965734 Ладно, давайте ка обсудим мотодеки. Ваши предпочтения? Не мой взгляд за красных это овд мото, красный дракон мото За синих скандинавы мото, еврокорпус мотор и содружество
>>18968746 Лучшая штурмовая пехота, имбовые бмп за 15, эриксы, лучшая после бкана арта, три топ-танка на карту, отличное безрадарное ПВО, много разных птуров, четырехтонники, GR7, цевы, виккерсы.
>>18969404 >Лучшая штурмовая пехота Засчитывается >бмп за 15 Ты явно загнул насчёт их имбовости. При этом почти все конкуренты возят пехоту получше. >эриксы Есть у сканди >лучшая после бкана арта Цезарь, К9, не, не арта? >три топ-танка на карту Зато у синих драконов, германо-голландцев и еврокорпуса можно взять их 4, пусть и 2-я картами. >отличное безрадарное ПВО У тех же драконов и еврокорпа оно получше будет. >много разных птуров Это Милан 2? >четырехтонники Да, давай засчитаем. >GR7 Это +\- Ф-1, например. >цевы Половину балла накину, мне проблем никогда не доставляли, но на форуме пишут... >виккерсы Да, бесспорно.
3.5/11. Не густо. При этом за проблемами далеко ходить не надо. Вот ИМХО, но, например, синие драконы делают тоже самое, только лучше.
>>18969767 >Ты явно загнул насчёт их имбовости. При этом почти все конкуренты возят пехоту получше. Тот же хач, но без оптики и колес. >Есть у сканди У сканди нет всего остального. >Цезарь, К9, не, не арта? Цезарь медленнее и уязвимее для контрбатарейного огня, К9 примерно то же самое, что АС-90. >У тех же драконов и еврокорпа оно получше будет. Это кроталь-то? Штормер лучше, про адатс я молчу. >Это Милан 2? Я не только про пехотные. У них и тоу-2, и хеллфайры, и адатс есть. >Это +\- Ф-1, например. Вообще охуеть. GR7 это гарантированное уничтожение всего, что не является челленджером, Т-72 или абрамсом. им он по 9 хп снимает. Ф-1 так не может. >При этом за проблемами далеко ходить не надо. Все у них хорошо, кроме колесного ПВО и колесных коробок.
>>18969837 >Тот же хач, но без оптики и колес. Хач немного из другой оперы. >Цезарь медленнее Шта? >К9 примерно то же самое, что АС-90 И это уже означает что в категорию имбы их записывать нельзя. >Я не только про пехотные. И? Разверни мысль, причём тут их наличие? Всратокобокой с ТОУ-2 удивить кого-то это странно. >Ф-1 так не может Зато их больше и они дешевле. >Все у них хорошо, кроме И это уже не позволяет их записать в "лучшие". Да, никто не спорит, они сильны, но явно не лучшие и не самые сильные.
>>18969915 >Хач немного из другой оперы. Я к тому, что все остальное такое же. Вторая броня по кругу, КБА 25. >Шта? Стреляет медленнее. >И это уже означает что в категорию имбы их записывать нельзя. Кто говорил про имбу? >И? Разверни мысль, причём тут их наличие? У них, вроде как, самая дешевая коробка с тоу-2. В ранкеде неплохо играет. >Зато их больше и они дешевле. И они не могут убивать даже третью крышу. >И это уже не позволяет их записать в "лучшие". Лучшая пехота, пво лучше только у мурики и совка, но у них толком нет пехоты. Танки лучше только у еврокорпуса с его говнолетами и мемецко-нидерландской коалиции, у которой нет ПВО на 2800+ по вертухам. Шикарная вкладка техники, лучшая после США авиация. Содружество самое сильное в общем плане, а не в какой-то отдельной категории, все другие коалиции/страны имеют ярко выраженные слабые стороны, у содружества их почти нет. Даже про колесную развертку - можно взять виккерсы, вульверины и коммандосов на аславах и вполне нормально развернуться.
>>18969767 >Ты явно загнул >2 по кругу >1750 >562 выстрела >15 очков Ага. Он загнул. >почти все конкуренты возят пехоту получше В чём лучше? Да и дороже все варианты. >Цезарь Сводится гораздо дольше, перезаряжается дольше, нет брони. >К9 То же самое, только дальность выше. Две топовых арты в игре. Бкан курит в сторонке. >Зато у синих драконов, германо-голландцев и еврокорпуса можно взять их 4 А у Швеции целых 8. Во имба то. >У тех же драконов и еврокорпа оно получше будет. Лучшесть ты определяешь наличием колёс? Ясно. >Это +\- Ф-1, например. Лол нет. >мне проблем никогда не доставляли Ну да. Нужно в игру хоть иногда играть. >>18969915 >Зато их больше Для достижения эффекта харриера нужно два ф1. >дешевле На целых двадцать очков. А на деле дороже на 80.
Единственный реальный минус это отсутствие вертушек с ракетами воздух-воздух.
>>18970185 Пехота я бы не сказал что сильно лучше чем у германо-голландцев тех же, а все остальне имеют годные и дешёвые коробки с АГС в товарных количествах, за счёт них они неплохо выезжают. Вкладка техники у них не очень, на самом деле. А колёсная развёртка его может очень жёстко обжечься об ВНЕЗАПНОГО любителя вертолётов. А ещё его можно залить с бурогоАЗАЗА
Я скажу что нет, они не лучше, они именно на уровне. Прикол в том, что у синих есть кучка дек, которые относительно друг друга +/- на уровне. А у красных же есть одна имба, 3 спец.имбы и усё. Что меня пичалит. Ну и опять же, стиль игры, все дела. Мне вот общая муррика нравится и играется поболее чем все остальные и норм.
>>18970366 >>18970392 Нет, ещё нормального колёсного ПВО, нормальных пехотных ПТУР, нормального боевого вертолёта. Танка с АЗ. Верт с В-В ракетами необязателен совсем.
Вообще, вы меня заебали, идите спать лучше. И ещё странно что вы не упомянули ещё одну реальную пехотную имбу бриттов. Поищите её пока лучше. >>18970491 Но я же залил тебя с 2-х бурых. >>18970504 Что-то мне это напоминает. >>18970516 Всратый не знает про что была котиковая методичка и что за методички про синих он писал. Хех м-да.
Как же приятно что тот выпендрёжник получит кик по ебалу, хехе. А реплей так и не предоставил. >>18970366 >>18969915 Вы можете пояснить за Бкан? Как вы вообще сравниваете арты в игре?
Что за даун копротивляется против Содружества? Синие драконы у него норм, с этого в гiлос вообще, у них норм юнитов по пальцам можно пересчитать годных, на полноценную деку азиаты не тянут, сорри.
>>18972910 Точность, скорострельность, время наведения, перезарядки, интервал между выстрелами, количество снарядов в залпе. У БКАНа обычное время наведения и очень высокая скорострельность с небольшим интервалом между выстрелами. Их залп по плотности скорее напоминает залп РСЗО.
Я этот анон >>18960214. Когда я покупал у габена варгейм я брал его в "all in one" пакете т.е. все 3 игры и все дополнения к ним. Тут обратил внимание, что к драконам какоето длс вышло с нидерландами. Вопрос: это просто набор юнитов для днищенации (в игре а не в жизни) или там что то полезное есть?
>>18975433 Ну, у них есть интересные юниты. Лансы, корпсмаринеры, эскорт апач, недолонгбоу сходу назвать могу. Ну и очень сильная танковая дека у коалиции с ними. За 150р. сойдет, короче.
Надоела компания. Решил пока потренироваться на ботах. Не сразу же в МП лезть. Составил тут нубоармию под ГДР механ. Анон глянь пожалуйста. По каждому юниту в принципе готов ответить зачем он в армии. Но так как опыта у меня хер да нихера я мог понабрать бесполезного говна не заметив вариантов получше.
Что со сраной капчей? Постоянно невалидна хотя ввожу верно.
>>18977026 Создай ссср общий, поиграй игр 10 с ботами, научись микрить авиацию и пво. Потом закатывайся в 10-10, иди на сектор с пацаном, помогай ему. Потом игр через 20 пытайся держать сектор сам, желательно не самый центральный и не самый крайний. По ходу игр ты будешь менять деку, что то тасовать в ней. Затем палю годноту по другим декам, за красных это СССР ВДВ, СССР танковая, потом попробуй ОВД общую, механизированную и моторизированную. Потом пробуй совкор (сев.корея и ссср), китай, союз Китая и Сев Кореи. За синих свои расклады, вкратце США не самая легкая для игры, каждая нация более узкозаточенная чем красные ребята.
>>18979677 Ну с ботами я уже раз 20 сыграл. А колоду гдр механ собрал уже на основе этого. Единственное, что мне в ней дико не нравится это её слабость против топ танков. все остальное устраивает. Мне просто дико нравится стиль боя когда я занимаю пару точек, выстраиваю там сильную оборону, а потом начинаю гадить по тылам у ботов разведкой/вертушками. А пехотная колода под это классно заходит. СССР ВДВ не пошла, там из за вертушек пехота дороже выходит + вертушка гораздо дольше пехоту высаживает. Танки мне не особо идут. Моторизированная хороша, действительно хороша. 80а и прочие вкусности. Но у ГДР нет 80а. Хотя в некоторых аспектах ГДР мотор сильнее механа, с танками там все совсем плохо. В общем я сам уже понял, что надо брать общую ОВД и не выебываться. Спасибо за советы.
>>18987044 Слышь, хули ты вопросом на вопрос отвечаешь? Топчики рейтинга все известны, называй имена кто механ дрочит или не пизди нам здесь, ферштейн?
Только что выиграл свою первую Экономику, 1-1, лоупоинт Вонсан, против морпехов совкора. Фффух, аж руки трясутся. Честно думал - пизда, с тяжёлыми боями потерял сначала воздух, а потом и море, но потом он решил пушить почти одновременно и Дельту, и Эхо, в итоге в дельте увяз до конца игры с нулевым результатом, из Эхо выдавил меня за мосты и дальше пройти не смог, а Фокс вообще почему-то не трогал при таком-то флоте.Под занавес пропустил в тылы моих УДТ и те устроили ему полный джаз, а потом потерял счёт очков и внезапно проиграл. По итогам малость перекроил деку: 1) Взял моар истребителей заместо напалмовоза, нужнее намного; 2) Выкинул беззадачну безоткатку за 15 и взял ещё карту фаербатов, города чистят прекрасно, но и сами кончаются быстро; 3) Выкинул вертухи снабжения, ибо на мелких картах нахуй не упёрлись, и взял пехотный командник: джип хорошо разместить не всегда реально; 4) Тяжело без нормального безрадарного ПВО, но хуй с ним; 5) М36 охуенны, чики-хвагиБаны - МЕГАохуенны. 6) Флот - знаю, что аутизм, но у меня ОТЫГРЫШ 7) Многие ругают Фиат, но по мне он ничем не хуже лавки или лючюса (пушка от лючюса и есть тащемта + гранатомёт)
>>18996686 >>18997755 Воу-воу, ребятки, что за негативчик? Тян не даёт или работка хуёвая? >>18996413 1. Нет миномётов 2. Слишком дохуя ПЗРК 3. ТОУ за 25 нинужны 4. Одну из АТ-вертух я бы выкинул
>>18996413 Хуй-сам Мистраль и хуй-сам Стингер позабавили, конечно. Надо бы освоить этих голубых азиатов а то ничего в них не знаю. К слову у тебя механ дека же?
>>18998323 Что ты бля несешь? Зачем вообще нужна эта экономика и кто в нее играет? Зачем нужны режимы кроме конквеста для нормальных людей и дестракшена для переболевших пару раз менингитом?
Как и ожидалось, в треде хуева туча быдла. >>18996413 Эй ты, маня. Оставь свои контакты, я тебе напишу потом. Надо вместе держаться а то щас расстроишься из за такой реакции местной отборной быдлятины и ливнёшь с треда(а мне тут ещё киснуть со скуки)
>>18999119 Вскрывалка ещё не выросла, щенок ебаный. Залей-ка свою фоточку в тред с супом, боец-ММАшник. >>18999149 Кто маня, ты маня ёпта. Треды в любом случае говно. Раньше были ламповые обсуждения, сейчас сплошное кидание говном и аргументация уровня пвп или зассал. Вангую наплыв ебанашек из /wm/, трудно объяснить это как-то иначе.
>синие драконы - слабая дека >самая немощная голубая пехота Совсем ёбу дали? ХВАГИ-БАНы, унижающие любую пехоту на 1400 метрах и дающие просраться технике - это теперь немощью называется? А JSDF Rangers, которые в снайперской дуэли насовывают пружинкам и ГРУшникам полный ротан хуёв? А ёбаная, блять, НИНЬЗЯ, которая уебёт ветолётный деплой, а потом будет до конца игры палить твой респ спокойно вися над кустами и ты её даже не увидишь блять, м? А один из лучших синих бомбовозов? А самый кост-эффективный в игре АТ-истребитель? А океаны лучшей в игре техники в сегменте 10-20 очей? А один из лучших в игре топ-танков, а шикарнейший набор коробок за 45-60 очей, а божественный К1? А прекрасный многоцелевой SEAD? Нет, блять, не слышал. Томкэта с гурками, мардером и лонгбоу не завезли, говно фракция. Что несут, блять, вообще охуеть.
>>18999221 >ламповые обсуждения Это было давно и не правда. Да и нечего обсуждать сейчас. А ленивые французские мрази только начали работу над длц. ПООБЕЩАТЬ ДЛЦ В АВГУСТЕ @ УЙДИ НА ВЕСЬ АВГУСТ В ОТПУСК
>>18999621 Удваивает >>18999170-кун. Но пехота линейная слабая очень, хоть и есть хуебунги, кутеи и рекон-илита. океаны твой дешевой пиздатой техники порой до фронта не доезжают
>>18999679 >Сколько будет модификаций меркав Ничего не говорили. Наверное все модели до Mk.3B Baz включительно. >Будут ли меркавы только танками или БМПшить тоже? Намекали, что у евреев нет БМП, но будет ОЧЕНЬ достойная замена. >БУРАТОС ЗАВЕЗЛИ? Обычное РСЗО уровня града. Может получше. 160мм калибр. А ещё ходят слухи про ребаланс БМП и БТР.
>>19000138 Ну это вообще тонкое место, скажем, у канадской 12,7 LRSW есть АП и [кин], но у хуиллиарда браунингов под тот же 12,7 нет ни того, ни другого (или АП у них есть, не помню точно).
Опять же, взять бардак-3. У него что, будет третий фугас, как у 100+ мм танковой пушки? И при её-то скорострельности? Это же будет ад для пехоты нахуй.
И уравнять бронебойность 20, 25, 30, 37 и 40-мм автопушек - это как-то ну очень СТРАННО
>>19000588 >Нынешние БТР-80А/90 довольно имбовы. Ничего особенного, их просто выкатывают чаще всего. Какой-нибудь VAB с автопухой не хуже абсолютно ничем, лавки и лючюсы в прямых руках тоже очень неприятны.
>поднимать броню дешёвой технике и танкам Не совсем понял. Смысл? ИРЛ грузовики стрелковым оружием разбиваются на раз, БТРы еле-еле держат 12.7, автопушки играючи выносят всё, кроме танков и БМП в лобовой проекции. Зачем что-то менять?
Из реально интересных предложений видел просьбу сделать 9 ХП однодвигательным самолётам вместо 10, двухдвижковым оставить десять. Дескать, конструкция с двумя движками более живучая, а какой-нибудь Ф-16 или МиГ-23 при попадании бука/хоука ваншотился бы сразу, в отличие от фантомов, Ф-18 и прочих су-27. Вот это было бы реально интересно. Но это повлечёт массовый разрыв европейских пуканов с их фэлконами, и такого не введут никогда
>>19000735 У VABa случаются проблемы даже при встрече с КПВТ. БТР-80А может отстреливать их в соотношении 3-4 к 1. Лавки и луксы не возят пехоту, а пр встрече с БРДМ-3 очень быстро сгорают. Лав без брони, а лукс без дальности.
Речь не про грузовики, а про технику на базе БМП и БТР. И технику сопоствоимую по броне с ними. Тот же виккерс австралиййский например. При этом если апнуть броню БМП-3 про мардер2 даже заикаться не буду, то она станет бронированнее, чем некоторые средние танки.
>>19000986 Ну ладно, опустим разговоры про то, кто кого гнёт. Вопрос, собственно: нахуя апать броню? Не с точки зрения манябаланса уровня WoT, а с точки зрения ИРЛ-достоверности, к которой игра, кто бы что ни говорил, сильно тянется. Ну апнут бронь, допустим, БМП-3. Что дальше? Будет она держать удар L7 после этого? РПГ-7? Может ли она это ИРЛ? А вэрриор может, а мардер?
>>19001370 Начнём с того, что в варгейме изначально всё шло к манябалансу, а на ирл характеристики евгенам насрать. Они от них отталкивались, но не больше. Вся суть не в удержании удара, а в повреждениях которые будут наносится и связанный с ними сопрешон. 22ап сейчас шотают БМП-3, а если докрутить ей единицу брони, то перестанут. Гораздо сильнее будет страдать пехота со слабыми РПГ.
>>19001719 >в варгейме изначально всё шло к манябалансу Ну... чёрт, ты прав, кого я обманываю. Если обоссанный шведский центурион с точностью СЕМЬДЕСЯТ процентов ещё можно было как-то объяснить магией Одина, то отоматик и много чего ещё... мда, мда. >22ап сейчас шотают БМП-3, а если докрутить ей единицу брони, то перестанут. ЧИВО БЛЯТЬ? У БМП-3 сейчас 12 лоб, или я чего-то СИЛЬНО не понимаю в механике?
>>19009250 Зайди да сыграй. Минимум две карты кшмок (мафынка+пихота) возьми и не забудь обмазать хату дефом после стартового закупа (реконмашинки, эрзац-пво типа визелей и м163цс).
Мета не про механ, не слушай дцп-даунов местных, в пуле одна карта под механ. Бери общие синие коалиции (кмв, ек, сканди) или общий овд, ими проще придрочиться. Совочком и мурикой тоже можно, но сложнее.
С остальным сам разберешься. Желаю добра и отсутствия эко-даунов в треде.
Доброго дня, господа. Вот только что взял в стиме Варгейм-бандл и у меня есть два вопроса: 1) Правильно ли я понимаю, что правильный порядок, в котором надо играть European escalation - AirLand - RedDragon? 2) В игре вообще хоть как-то фигурирует флот, или все операции исключительно наземные? 3) Разница в странах одной стороны минимальная? Из серии, у Франции, скажем, есть один уникальный танк, у Америки самолет, у британцев еще что-нибудь, но в остальном все одинаковое, или разница существенна?
>>19025434 1. Это просто порядок их выхода. Можешь сразу к красной ящерице переходить. Кампании не связаны, к тому же основная часть игры - мультиплеер, а он жив только в последней части. 2. Только в ред дрегоне, но флот - полное говно. 3. Разница огромна, вплоть до того, что некоторые страны без коалиции просто неиграбельны. https://www.youtube.com/watch?v=-4mTsF3gR88
>флот - полное говно. В чём проблема с флотом? Между прочем, самый интересный вид гейминга в этой части. Это вам не хоронить тонный ОВД/Сканди пехоты на вансане 4к, не эйрспамить ДВД декой муррики, не играть суппорт колодой синих/красных декой, забитой гаубицами с 10 фугасом, в 10/10; не микрить 1,5 отряда в 1v1. Тут нужно продумывать стратегию, из за непопулярности флота существует огромное кол-во тактик, мясодебилам с механами/моторами не осилить. Им всё сложно, всё непонятно. А доступность в картах флота юнитов из обычного набора даёт ещё большую свободу действий, особенно на смешанных картах. >>19025434 Не слушай даунов, обязательно попробуй и осиль флот, он глубже и интересней всей этой возне на суше.
>>19025434 Нормальный сингл только в European escalation. За мультиплеером в RedDragon. В RedDragonе есть флот. Бой флота с флотом весьма всратый. Зато высадки неплохие получаются. Очень дохуя уникальных юнитов.
>>19031471 Толсто, но я все равно отвечу. >не эйрспамить ДВД декой муррики Как раз таки эйрспам, но не мурикой, а просто синей морской авиацией. >мясодебилам Как раз мясодебилизм. Купил удалой/современный - на остальные очки москитов, или как там называются эти кораблики с четырьмя ПКР, отстреливающиеся почти мгновенно.
Зачем вообще сделали эти полосы дыма от пушечных трассеров? Чтобы было легко игроку видеть направление выстрела? Мало того, что демаскируют арту, еще и выглядят как-то всрато. Вообще, эффекты мне как-то больше в ЕЕ нравятся, там хотя бы у танковых трассеров нет этого следа. Что-то уже блевать тянет от приевшихся эффектов и звуков варгея, вот бы мод кто запилил. А еще эти потряхивания камеры, пиздос, даже видом боя не насладиться нормально.
>>19032293 Вообще это даже убивает всю внезапность арт обстрела, позволяя уворачиваться даже пехоте, что только прибавляет артоблядкам нужды в количестве арты для полного накрытия врага, чтобы не позволить ему увернуться.
>>19031561 >просто синей морской авиацией Было бы чем спамить. >Купил удалой/современный Ну тут можно дальше не читать. Вся проблема хейтеров, что они нихуя не знают про корабли, но мнение имеют.
К слову, есть какая нибудь ЙОБА МЕТА чтобы нагибать не всасывать на море не отвлекаясь на него особо? Ракетам неудобно распределять цели и заряжаются они долго пиздец.
С днём танкиста, почоны! И тут я понял, что никогда не собирал танковую деку редов, посему пара вопросов: 1) Имеет ли смысл брать совкор или нет? 2) Какие мастхэвы, кого лычковать всех? 3) В каком формате лучше всего нобигают танковые деки: 2-2, 4-4 и т.д.?
>>19037666 >танковая не для всех карт подходит С рельефом понятно, где сплошь леса-города - не особо канает. Но что по размерам? Сильно ли сказываются большие расстояния на эффективности танчиков? Одна бабка сказала, что на самых больших картах механ при равном скилле проигрывает моторке и ДВД.
>>19037705 >Одна бабка сказала, что на самых больших картах механ при равном скилле проигрывает моторке и ДВД. Да, это так. Потому что пока механ на большой карте приедет к спорному городу, мотор и ДВД успеют высадиться и организовать оборону. Ну а так как танчики в городах не воюют, то размер карты на эффективности особо не сказывается. Разве что вертолет со снабжухой взять придется, красные танки из-за птуров дохрена её жрут.
>>19037705 >на самых больших картах механ при равном скилле проигрывает моторке и ДВД. У советской и французской моторки механ и на маленьких посасывает.
>>19037705 Танковая содружества подсасывает на больших картах, потому что не может сразу доехать до респа из-за маленькой автономности. Это то что ты хотел узнать?
>>19049772 >пока он доедет У тебя что, колеса медленнее гусениц едут? >пока заправит Заправка очень быстро происходит, и вообще, можно не до конца запралять, а просто пару секунд подержать.
Где вы вообще такие здоровые карты нашли, в 10 на 10 что ли? что
>>19049828 Зачем ты что-то пишешь? Там не 2секунды ждать во-первых, во-вторых грузовики не будешь гнать с колонной, в-третьих во время встречного боя ты растянешь силы по фронту, что бы не потерять разом половину сил от кластеров, потеряешь врямя либо гоняя грузовики, либо рискуешь снова собирая в кулак. Карты рисовые поля, тропический гром, ядерная осень.
>>19050225 >Там не 2секунды ждать во-первых Не две, но все равно быстро. >во-вторых грузовики не будешь гнать с колонной Будешь, почему нет? Можно их остановить где-нибудь в кустах до контакта с врагом. >в-третьих во время встречного боя ты растянешь силы по фронту, что бы не потерять разом половину сил от кластеров, потеряешь врямя либо гоняя грузовики, либо рискуешь снова собирая в кулак. Эх, сейчас бы во время боя позаправляться. Если знаешь, что топлива не хватит - останови колонну на полпути и заправься, в чем проблема? >рисовые поля, тропический гром, ядерная осень. У меня нормально доезжают что челленджеры, что восьмидесятки. Ты пробовал фастмувом пользоваться?
>>19050338 Бля я на работе сейчас, проверь сам. На тропическом громе после боя ты доедешь до двухпоинтера, на ядерной осени и тропическом громе не помню куда точно, но дозаправка необходима. Короче это все потеря времени, но ты копротивляешься и выебываешься, не понятно зачемя тебе что-то поясняю.
>>19049354 Кстати, у англичанки коробки, хоть и на дизелях, тоже жрут довольно дохуя, но не суть. А что выкатывать-то перестал? Охуенно же. 1мк1 по мне так вообще лучший танк синих.
>>19050879 Да говорю, нормально всё с горючкой у англичанки. Вот на Абрах - это БОЛЬ, доехал до передовой, начал танцевать с коробками, перекатываться по кустам, уворачиваться от ПТУРов, кайтить, выманивать, догонять - и всё это нихуя не по дорогам. Без ХЕММТа вообще не жизнь.
>>19050931 Быстрым маршем без боя, ну содержательный у нас с тобой диалог. И да, чё звание замазал, лейтенант? Этот анон тоже самое говорит >>19051013 У англичан дешевых запас хода что-то типа 400 единиц, емнип, а у абрамсов там что?
Почоны, в чём блять проблема? На деплое берёшь колёсный заправщик, пускаешь его вперёд танков, паркуешь в кусты рядом с дорогой не доезжая 1/2...1/3 до передовой, колонна его догоняет, тормозит секунд на 5-10, заливается под пробку и чешет нобигать дальше. Все подкрепления проходят через этот пит-стоп и действую дальше совершенно спокойно; по необходимости его можно сгонять на базу или дозаправить вертухой. ВСЁ. Развели тут блять срач, дизели, турбины, пробеги, одна история охуительнее другой просто. Межсервисные интервалы ещё сравните и цены у официалов. Вообще охуеть.
>>19051185 Ну давай поделим на два израсходованное топливо, чтоб только до середины доехать. Даже на апоке 1300 останется. Хочешь сказать, что на бой этого не хватит? >>19051378 Я предлагал, но в ответ получил >Короче это все потеря времени, но ты копротивляешься и выебываешься, не понятно зачемя тебе что-то поясняю.
>>19051526 >Даже на апоке 1300 останется. Хочешь сказать, что на бой этого не хватит? Наоборот, лол, что хватит. Гарантированно. Если не будешь их гонять с фланга на фланг по 15 раз.
Я вам АВТОНОМНОСТИ привёз. Челленджер 1марк1 и лео-2 уехали дальше всех и сдохли синхронно (слева на пике синих) Реды, ЧСХ, доехали все, кроме очевидного Т-80 и 55ки, которая не дотянула самую малость. Такой-то наламанш.
>>19070135 Это были учения, никто не пострадал на самом деле, был междусобойчик красные на красные из-за того, что большая часть народу не хотела за синих
Часик в радость, чифир в сладость! Обращаюсь ко всему честному люду с нестандартным вопросом. Рассудите ситуацию, уважаемые, с братвой сидим не первый день кумекаем, а к однозначному выводу не приходим. У всех у нас есть дека сокровенная под названием "общий СССР", которой мы опускаем петухов всяких синих и мусоров. Во всех них есть ЗРК, летала петушиные сбивать. Но не может люд честный решить что брать, "Тор" или "Бук"? Один вертаки сбивает, но по самолётам мазать любит. Второй далеко бьёт, но суку винтокрылую не завалит. Рассудите, что в деку блатные берут? Что наш Закон Воровской говорит? Ваши здешние занятия воспринимаю, как дело правое! Здоровья, удачи и мира Вам! Благополучия Общему дому! АУЕ!
>>19072116 Ракеты тора быстрее, он успевает пустить их больше в один самолет. Фугас меньше, но все равно что тому, что тому на самолет два попадания надо (кроме Б-5, там тору уже три потребуется). Дальность по вертухам больше 2800, так что можно аутренжить какой-нибудь лонгбоу. Ну и БК в два раза больше, вот.
Конечно тор.
Бук тоже хороший юнит, просто у них с тором разные задачи. Буки можно брать вместе с торами, но не вместо.
>>19072116 Бук: 1) Бук здорового человека работает строго в тандеме с остальными ПВО. 2) Его задача №2 - или добить поцарапанный самолёт, или хуйнуть один раз своим девятым фугасом, чтобы пилот обосрался, а самолёт закритовался, остальное - работа истребителей, ПЗРК и/или зенитных автопушек. 3) Его задача №1 - заставить противника вообще отказаться нахуй от полётов там, где он засветился, и начать танцы с бубном, SEAD, артой и прочим. Конечная задача, в итоге, одна: прикрыть наземные силы, и чтобы они не страдали от авиации, не обязательно сбивать её всю до последнего альфаджета. 4) По вретухам он пострелять, конечно, может, и весьма неплохо, но есть куча средств, которые делают это эффективнее, да и дешевле.
Тор - хуже сбивает самолёты, но лучше делает всё остальное. По сравнению с Буком гораздо лучше действует в отрыве от других видов ПВО, хороший боекомплект = меньше геморроя со снабжением, особенно это заметно и ценно при наступлении. Вертухи ИМХО лучше бьёт.
В общем, если умеешь управляться с кучей войск, эшелонированием, взаимодействием и снабжением - советовал бы Бук, а Тор однозначно лучше подойдёт менее опытным игрокам.
>>19074839 Слишком дорого, примерно на эти оочки лучше взять патриот+чапраль+авенджер. >>19076213 Да, круто, но к сожалению всё радарное. >>19076435 Очень злая вещь, если микрить как корейцы так можно ПРР-лёты удивлять его СМН. >>19078389 Осы которые АК?
>>19078389 Соре у меня в стим никак не зайдет не могу посмотреть. Я взял сейчас последние осы, из-за рейнжа по вертолетам, но они все 3 карты очень годные. В 1 на 1 я бы взял вторые или первые тунгуску м и тор, полирнулся бурым и минометом В 2 на 2 и выше только топовую осу, тунгуску м и бук, тк противовертолетные задачи переходят на топовую осу, вместо минометов мсту или малку и смерч.
>>19083360 Так в 1/1 чизплей с мамиными верторашами и йоба спицназом в начальную зону, я потому и не вспомнил за него. Остаются только 10/10 и редкие обыкновенные румы. Пиздец же. >своя тима Мамин хикка
>>19083399 Ну ты сам шалобродничай, сбивай вертолеты, защищай кшм, это похоже на бой слепых боксеров, но правильная стратегия будет чаще приносить победы, чем поражения. Вертораш гной этой игры, но их сравнительно легко контрить, если вложиться в истребитель со старта и найти его.
Входять Iсiк Обізянов і Пуксi Срака, поглиблені в свої деки і розрахунки. Вони зайобані і закомплексовані.
Iсiк Обізянов: По нашим даним, якщо розвертування не наєбнеться зараз - воно обов'язково наєбнеться в наступному раундi. Пуксi Срака (налякано): І шо тогда будєт, Iсiк?
Iсiк Обізянов (спльовує): Вертораш на хуй!
З лобi знов чути як хтось сито ригнув, і голос Сашко Косопизда - "Таймiнги блядь!"
Пуксi Срака (пошепки): От дє кайф ловлять!
Iсiк Обізянов (до Базена): Хто там у тебе ?
Базен: Котлети.
Iсiк Обізянов: Які Котлети?
Базен: Разні. Один без ФОБов, один Смерчуе по таймiнгу , ще два з механами, а один без розвiдки - пацан єщьо.
Пуксi Срака: І шо вони роблять?
Базен: А молодь пабстомпають! У суботу і неділю замість конквеста - дестракшен, ранкед по святах.
Iсiк Обізянов: А экономiка ?
Базен: Экономiку раньше грали, щас ні.
Пуксi Срака (рішуче): От все одно - заєбісь жизнь! (До Базена). Відкривай, блядь! Базен: А може не треба - вони битись будуть!
Пуксi Срака: Та одін хуй - раз живьом! Эх жизнь хуйовая!
Пуксi Срака і Iсiк Обізянов штурмом беруть лобi, але негайно отримують пизди і відкочуються назад. [Iсiк щупає бланжа на морді: "Террористи хуєві!"]
Пуксi Срака: Пустіть друзі! Ми більше не будемо!
Голос Ратуза: Тобі, я бачу, мало пизди получить, - ти ще хочеш шоб тебе в сраку виєбли! Закрий двері - бздить!
Пуксi Срака: Хлопці, єбіть куди хочете, тіки пустіть - парашу буду виносить, бля буду!
Голос Яблока Уйобищенки: А шо, можна пустить, хлопці - воно, верторашер як цуценята - скавучить, то так весело робиться, а набридне - придушим та й викинем к хуям!
Никти Залупенко: Правильно, хлопці - нехай лізе.
Сашко Косопизд: Чєловєк чєловєку - друг, товарищ і брат.
Iсiк Обізянов і Пуксi Срака залазять до вiдкритого лоббi і зникають в пітьмі. Базен знову закриває двері на дріт.
>>19088605 Легко. Берёшь и создаёшь механизированное содружество. Пехоту берёшь Коммандосов 90, в танки мехасы и челленджеры 1. В технике лав 25 и машинки с танковой пушкой за 45. В поддержке арта 202 мм(или сколько там), адатсы и на твой вкус. Дальше сам.
>>19088605 Для лоу-поинта на небольших картах собирай механ 1985г., для всего остального - морпехов. И я бы на самом деле не назвал США самой простой нацией в освоении, взаимодействие между родами войск для них очень важно. Да, выбор юнитов у них огромен, но тру-имб у них практически нет и тактика уровня гхурков с сасами в лес отправил и всем пизды дал с ними не прокатывает. Нужно думать, нужно эшелонировать, нужно контролировать ситуацию и курить ебаного Сунь Цзы.
Сейчас, конечно, начнутся визги нубов про лонгбой, пэтриот, ф117 и т.д., но опытные игроки их обоссут, скрестив струи.
Так что бери или действительно Содружество, или, как вариант, Еврокорпус.
>>19088605 У меня она сохранилась только в виде от февраля. Я выделил красным юниты которые надо выкинуть/поменять и жёлтым где надо взять лычки. Спрашивай если что непонятно.
>>19089192 >гхурков с сасами в лес отправил и всем пизды дал А такая тактика работает? >Содружество, или, как вариант, Еврокорпус. А как же германо-голландцы или синие драконы?
>>19089276 Из последних успехов этой деки адаптированной версии, правда в моих руках - нагиб самого Серёги с компанией, так что будь более аргументированным.
>>19089245 >>19089315 Особо нет времени расписывать, но это явно заточено под какую-то конкретную карту и страту, и о гибкости и универсальности тут речи явно не идёт. Танки и авиацию надо в корне перепиливать в любом случае.
>>19088605 Все, я понял, обоссали. Хорошо. Ставлю вопрос иначе. Любую деку максимально универсальную и максимально простую для нуба, которую я потом буду подгонять под себя прошу.
>>19088745 >>19089192 >>19089245 Найс ньюфага троллите, уебаны анскилльные. В игру не играем, но в тред пиздец как пукнуть надо, да?
>>19089564 Вот те норад общий, катайся и еби. В зависимости от открытости сектора карту смавов меняешь на карту апветнутых райфлменов на топовой брадли, истребитель бери любой, кроме томкруза, они все хорошие (блок 52, ф15, канадский хорнет)
Поломанные смавы при поддержке миномета, эриксов, лвтп, мбт и м163 растлевают к хуям любой пихотный спам игры, кроме рпо спецназа в городе, любой красный мальчик-механчик-мозгов-на-стаканчик заебется воевать с этим даже в лесу. Конечно, тут требуется неплохо подмикривать коробками и стараться впитывать огонь чужой пихоты дешевыми канадцами, но ты же вроде в игру пришел играть, а не жрать механоговно?
Если чето непонятно, задавай вопросы, не стесняйся, тредик ответит.
>>19089964 >НОРАД ради 1,5 канадских юнита >среди которых нет рекке >нет нормального супериорити >нет марксмана >нет адатса >атакмс >проулер вместо вуду >0 (НОЛЬ) пехоты пригодной для городских боёв Норкоманище ёбаное, пиздуй сука на нормальный комп зарабатывать, советы он тут раздаёт, вообще охуеть. >>19089564 Бро, не слушай этого анимублядского пидора. Я буквально через час вкину тебе две годных деки.
>>19089564 Ну ты правильно думаешь, но в 1на1 сша не нужны, зато норад вполне хорош и прост в освоении. Вроде в этом треде есть нормальные предложения по колодам, но я поиграл и сделал кое какие правки, могу сбросить позже. >>19089245 Это для какого режима? Выглядит как полный пиздец. Энивей лычкани разведбредли и цевы хотя бы.
>>19090754 Вам я никаких аргументов не предоставлю офкоз, вы же ебаные животные. Ньюфагу обосную и распишу изи, вам, двум необучаемым долбоебам, только эвтаназепам поможет. Человек попросил общую мурику, один даун говорит "СЛОЖНА, ИГРАЙ МИХАНОМ", второй некродеку времен палеолита позапрошлого патча постит, которой в игре против сереги в качестве затычки на ненужный сектор сидел. Просто охуеть.
>>19090832 За деку спасибо. Вопрос номер два, если мурика для понимания механик 1х1 не нужона, что топ 1 для нафани? Сторона собственно не особа для меня важна.
>>19089383 >это явно заточено под какую-то конкретную карту и страту, и о гибкости и универсальности тут речи явно не идёт Шта? >Танки и авиацию надо в корне перепиливать в любом случае. Но тут ты окончательно вытек. После таких фраз в треде лучше не писать. >>19089964 Вырвиглазные иконки. >>19090832 Баттхёрт нуба чую в словах твоих.
>>19091333 Ты можешь одну карту смавов пересадить на хамви, убрать танк мтб и взять вертолет с птуром вместо него, эйртаб попробуй как у аниме для начала. Я с этими слотами не определился до конца.
>>19091345 >ты нуб >ну это же всем очевидно >сам котик тебе сказал >да у тебя батхёрт И всегда полное отсутствие аргументов. Годы идут, ебладон не меняется. Уйди из треда плз.
>>19091456 Вольверин очень хорош за свою цену его низкая точность компенсируется скорострельностью. Вуду всем хорош, кроме того, что без лычек он не попадает. Если хочешь 2 противорадарных самолета, то возьми праулер, но мне и одного хватает.
>>19091795 Ну вот тебе классик имба этого патча. Про еврокорпус не буду ниче писать, не наиграл им достаточно игор и французские юниты не заценил в 1 на 1 как следует, сам сразу на ланджут пересел чтобы пукать отоматиком и абузить пиздатый дасткий эйртаб и клевую дасткую разведку. Для ньюфага эт сложновато будет наверное, хз. Жуй содружество, короче.
>>19091922 Аниме, а можно еще деку годную за красных, по тем же критериям? Мы с другом учимся играть вдвоем (версусы катаем), хотим иметь практичные варианты и меняться местами иногда, чтобы потом ими же играть против других людей.
>>19094858 Зачем взял тунгуску? Не М бесполезная же. Лучше осу/тор/неву/куб. Алсо Ми-24 ГДРовский лучше не бери, он вроде как может всё и сразу, но на деле не может ничего нормально, срсли.
>>19095010 У размана, кстати, тоже довольно много спорных вещей в деке. Осы за 30 мне, например, в 1 на 1 категорически не нравятся, польский мигарь и стоковые т62 в качестве фаерсаппорта тоже так себе, я бы брал т72 простые чтобы можно было еще и авре поотстреливать вблизи с автолодырем быстренько.
>Алсо Ми-24 ГДРовский лучше не бери, он вроде как может всё и сразу, но на деле не может ничего нормально, срсли.
А мне нормально и не надо, мне только хачей с линксами на флангах поотстреливать. Тунгуска да, так себе, кроме стрельбы из леса по вертакам особо не выделяется.
>>19095225 Хачей с линксами на флангах поотстрелливать и уже имеющийся у тебя чешский Ми-25, причём он будет делать это даже эффективнее, у него ЯкБ в турельке, в отличие от твёрдо приваренной ГШ у ГДРовского. Дефолтная тунгуска емнип не умеет из глубины леса стреллять, как М.
По поводу деки Раззманна, из спорного там только Т-62, но он его берёт из-за медиум оптики, большей точности и доп. единички АП, так что тут по вкусу. Оса за 30 - божественное ПВО, в 1х1 особенно: стоит всего ничего, 2800, колёса, из-за малой цены быстро набивает экспу, можно пихать всюду, дёшего и сердито.
Хуя тут генеральные анимешники выёбываться начали. Жаль что нет в Варгейме своеобразных лиг как в достопочтенном СК. Не было бы тут этих командных задротов.
Так, вопрос. Какую пихоту использовать за совок? Я так понял надо мотострелки на бмп-3 и птур/пзрк, а вот дальше хуй знает. Вроде вдв заебись но на какой транспорт их сажать я без понятия, и может вместо птуров взять горнострелков? Из разведки, спецназ гру или вмф? И с авиацией у меня плохо, понятно что нужен антирадарник, птурщик, самолет пво и что нибудь с бомбами, но вот что конкретно брать?
>>19100148 >вдв заебись но на какой транспорт их сажать Бтр-д дешево и сердито.
>>19100148 >вместо птуров взять горнострелков? У них из транспорта только вертуха, это минус.
>>19100148 >Из разведки, спецназ гру или вмф? И то и другое, вмф сидеть в кустах под сталсом, или даже посреди поля под стелсом, а гру чтобы прикатывать на бтр90 и ломать щщи
антирадарник бери с24, остальное не так однозначно.
>>19100321 Ага, понятно, благодарю. Теперь за танчики. Если с топовыми все понятно, то в категории "меньше ста" не очень понятно. Сейчас у меня т-80, но может есть что получше? И самое главное как и чем бороться с большим и не очень количеством вертолетов?
>>19100586 >Сейчас у меня т-80, но может есть что получше? Т-80Б >И самое главное как и чем бороться с большим и не очень количеством вертолетов? Тунгуска-М, торы.
>>19100823 Найс. Теперь хотелось бы узнать про штурмы, сидеть в обороне меня не очень прельщает. Какие войска для этого использовать, какие шаги предпринимать? Задним умом я понимаю, но хотелось бы подробностей.
>>19101145 В гайде все есть. Если коротко - дымишь, бомбишь, подъезжаешь коробками к городу на ~800 метров, высаживаешься. Ну и позади пехоты танки и прочий фаерсаппорт должен быть.
>>19101195 Гайд читал, видиво всякие смотрел, но может есть какие хитрости упрощающие жизнь. Игра то непростая, пока сам до чего то додумаешся, много времени уйдет.
Пиздец, я так понимаю что они больше не будут пилить варгейм. Кому блядь в хуй уперлись голландская и шведская армия? Пиздец, абсолютно бесполезные аддоны.
господи, как я постарел. Раньше вполне себя комфортно чувствовал во всех РТС даже в псевдо-компетитв формате, а тут меня даже средний комп 1 на 1 унижает. Вроде вот она, игра мечты, а руки-то в артрите уже, да и из задницы. Эх, придется летс плеями довольствоваться
>>19106789 Комп выносит тебя тупо волнами. Тебе нужно всего лишь заманить его к себе, выстроить грамотную эшелонированную оборону и ловить с этого кайф, дядя. Так что не надо тут про артрит затирать. Иш ты, разнылся старик на дваче. Пиздуй поднимать квалификацию.
Поясните крабу за основы тактики в Варшипсах. немецкая ветка, Карлсруе Набегаю на центр, маняврирую, но все равно получаю ебучую ответку от 3-4 кораблей противника, и сразу дохну. Как этого избежать? Стоять на расстоянии и плеватся, авось кого-то накрою?
>>19107168 >Набегаю на центр, маняврирую, но все равно получаю ебучую ответку от 3-4 кораблей Действительно, с чего бы. Ты б еще на базу к ним заплыл. Значит так 1) Не отрывайся от группы, смотри кто куда плывет и примыкай к самой большой группы, в одиночку любого зажопят со скоростью диареи. 2) При вступлении в бой выпускаешь торпеды и дальше ходишь галсами и засеваешь того противника, по которому хуярят все остальные, не нужно распылять огонь. 3) Если тебя начинают месить, поворачиваешься к противнику кормой и уходишь галсами как можно дальше, если успеваешь, отплевывайся в ответ с кормовых орудий. 4) Если на тебя идут торпеды, поворачивай на них, а не от них, так больше шансов увернуться. 5) Неуверен в том что нагнешь противника, зови на помощь, прячься за гористыми островами, вылез, шмальнул пару залпов, выпустил торпеды и свалил обратно за остров. 6) Видишь эсминец - убей эсминец. Эти засранцы могут серьезно попить крови и к тому же их хуево видно.
>>19107276 Спасибо >6) Видишь эсминец - убей эсминец. с этим проблема - они очень шустрые. Пока я возьму упреждение и буду полчаса пытатся ебать этого быстряка, меня уже накроют
Ну а хуле ты думал. Если ты лижешь тян писечку, а в голове у тебя в это время такс такс такс ка-52 на деплое сбивает вертухи, коробки заливаю буратосом, выживших добивают ГРУ на БТР-90, третьи бардаки следят за флангами, что бы мне всё-таки взять Т-64БМ или Т-72 обр.87? - никакой горячей ебли у вас не получится.
Хотя игори игорям рознь, как-то раз представил, что жарю АЛИСОНЬКУ в концовке Саманты, кончил океаном спермы и с первобытным воплем - но прокатило всего один раз, дальше не доставляла эта тема вообще никак.
вчерашний артритный дед снова в треде. Моя первая победа против среднего компа. Че-то нихуя я не понял британцев. Вроде танки сильные, бронированные, а нихуя у меня не настреляли, только дохли, хоть я и близко их к городам не подпускал, а только в чистом поле, где - как я думал - им самое место. Также не распробовал еврофайтеров. Стоят как чугунный мост, всего один самолет, в то время как комп закидывал МиГи по три штуки за заход. Зато был очень приятно удивлен марксменами и Хэрриарми gr. 5- настреляли дай боже. И мне показалось, или пехота при высадке сама в дома залезает?
>>19112057 У них мурриканских слабостей не будет при практически полном ассортименте мощной арты и вертолетов. Нормальный пехотный птур будет, как и хороший спецназ вместо паршивой дельты, да и танчики с лахатом. Вот по бронетранспортерам нужно будет смотреть, но, скорее всего, у цахала с ним все в порядке будет, жидорептилоиды 90 на танчиках с лахатом еще накажут бмп 3 и мотострелков.
>>19115125 Насколько мне известно, у них не будет колёсных транспортов и колёсного же ПВО, что не очень. Кроме того, ятп из блога, что у них из противосамолётного только хоуки будут. И это тоже не очень.
>>19115464 such as old-fashioned twin-20mm guns (BTR-152 TCM 20) and light IR SAM (Chapparal & Stingers) when all radars are turned off.
Стингеры с чаппаралями и даже мод вулканы будут как у Муррики. Куда же без них. Вот транспорт, пока не ясно.
Но может быть будет танчик с броней с 10-14, пушкой 2275 м с 7-8 зарядами на 16 ап и 4 птурами 2625-2800м с ап 20. С ценой за танк и отделение в 70-80 очков.
>>19115609 >Стингеры с чаппаралями и даже мод вулканы будут как у Муррики Чаппараль не колёсная, а стингер, если будет в виде авенджера - уже что-то да, хотя всё равно не самый лучший вариант. А по поводу БТР-152 неизвестно, какая у него дальность по вертам будет.
>Вот транспорт, пока не ясно. Насколько мне известно, в транспортах у них колёс не предвидится, разве что хомяки и грузовики.
>>19113429 >>19116053 Комп играет крайне тупо, даже максимальный. Разве что вертухами может мощно налететь. А так - занимает несколько секторов и тупо прёт лавиной по 2-3 направлениям. Если правильно сложатся звёзды, выстраивает некое подобие ПВО. Из разведки кое-как умеет пользоваться только вертухами, и то не без "купюр". Иногда помогает себе артой, если видит радарное ПВО - вызывает SEAD, бомберы и флот юзает ОСЧЕ редко и тупо, истребители вызывает по желанию задней пятки, причём почему-то дико агрится на разведвертухи, если увидит хоть одну - будет слать к ней истребители даже в самую глубь твоих ПВО, пока они у него не кончатся. Такого, чтобы он обложил твои позиции, нарастил силы и двинул вперёд мощное наступление - никогда, будет слать юниты цепочкой. Разведка в тыл на вертухе? Даже не заморачивайся. Глубокий обход лесами? Только в непосредственной близости от 2-3 направлений. Скоординированная атака разными родами войск? Не видел такого никогда. Максимум - двинет одновременно танки, пехоту и технику без намёка на взаимодействие, да и то редко.
>>19123328 А куда современнее? Чем, по твоему, отличаются БД "тогда" от "сейчас"? За последние двадцать лет БД приблизились к понятию сетецентрической войны, это, по сути, главная перемена, но в WG она уже нормально представлена. А если ты хочешь юнитов с новыми шкурками и названиями, скачай мод, и гоняй своими мотострелками'2007.
>>19123509 БПЛА пока что работают только в зонах без плотного ПВО, ты ими только диверсантов в тылах ловить будешь. Или насиловать какую-нибудь нк'80-деку. РЭБа хочешь- готовься к тому, что вместо разных Буков-Птриотов-Хоуков из единственной ПУ получишь целый набор машин. Если с ем-то в духе Зоопарка- так уже есть вид с ОРБИТЫ, где видно все эти дымные трассеры от арты/РСЗО. Да и для нормального подавления, как ИРЛ, тратят намного больше снарядов, и используют значительно больше орудий. ВГ- неплохое в своем классе приближение с соблюдением всяких условностей, благодаря которым БД 90-х уже и так слишком приближены к современным.
С меркавой- иди в моды, там тебе и искандеры дадут, и пак-фа, и хуй знает чего еще.
>>19124486 как игру куплю, напишу, кстати с онлайном все плохо?, даже стримов по игре нет, видать слишком сложна для большинства, а так со стороны конечно нормальный сеттинг
>>19102548 Блядский пропильон, а. Единственное, что не даст жыдам ебать Небо и Аллаха - то, что нельзя будет взять всё это одновременно. И, если у евгенов осталась хоть какая-то совесть - соответствующий прайс юнитов. А не так, что за 90 очей южнокорейцы имеют птуролёт, который в два раза лучше совкового за 145.
>>19126874 А ещё у израиля не будет противосамолётного ПВО кроме хоука, нормальной БМП, колёсных БТРов и, потенциально, отвратительная стрелковка у пехоты.
>за 90 очей южнокорейцы имеют птуролёт, который в два раза лучше совкового за 145 Ну это вообще пушка. Корейский птуролёт конечно хорошая штука, но он не лучше 27К ни разу. Ему приходится стараться облетать и заходить танку в борт, т.к. в лоб он топ-танк не ваншотнет, ракеты сами по себе косые и ЕЦМа меньше. Ладно ты бы каху припомнил, или найтхок с харриером гр7, а так только опозорился.
Пока что единственная моя претензия к Израилю - что это опять синяя нация, которых итак дофига. Были бы они после Югославии - было бы сильно лучше, ИМХО.
>>19127532 Большей части игроков похуй на мемасы с Югославией. Вот евреи западному пользователю интересны. Евгены очень грамотно длц выбрали. Сначала самое менее затратное. На пробу. Потом самое хайповое. Ну и мемное/красное/две страны сразу.
>>19127998 Вот не согласен насчёт малозатратности Израиля, погляди сколько новых юнитов ему рисовать пришлось. Красные были бы проще и быстрее. И мемасы тут ни при чём.
>>19128113 Минимум 2/3 танков, техники и суппорта нужно было просто перекрасить и налепить текстурок. 90% авиации и 100% вертух, считай, готово. А, ну ещё имена придумать и пейсы формозе пририсовать для иконок пихоты. Конечно, работы побольше, чем с Нидерландами, но не так чтобы вообще. Вот возьмись они Индию пилить - это было бы да.
>>19128251 Кстати, нет, у Индии, ЕМНИП, вся техника импортная, и, пожалуй, 90% её уже представлено в игре, так что только пехоту пилить бы пришлось делать.
Почоны, хочу собрать моторку на основе фрицев, что лучше брать: Еврокорпус или Ланджут? Лазерганщики, кажется, уже не лучшая пихота в голактеке, кого брать в качестве tip-of-the-spear и для самых ответственных заданий? Алсо, если еврокорпс - мистраль или кроатль?
>>19131609 Дх9 сильно сажает фпс, а так как евгены выкатывают патчи редко(следующий как я понял будет в октябре вместе с длц), то лучше откачу дрова нвидии.
Почему многие считают ягеров какой-то эталонной линейной пехотой и чуть ли не заместо штормтрупсы их берут? Если кто и претендует на эту роль, так это фузики-90. Тот же прайс, ТТХ выше на голову.
>>19131468 Еврокорпус, очевидно. В лж вообще колес у пехоты нет в принципе.
Фальшей. Кроталь.
Для 1в1 вообще щас модно общий синий мотор абузить, т.к. в нем есть с какого-то хуя непрототипные рекон леопарды и крутой набор колес с сопутствующими средствами сдерживания.
>>19132086 Братишка, подкинешь 1х1 синий мотор? Хочу вкатится в ранкед, но нуб и играю только общим совком в лобби нубс онли конквест, вперемешку с десракшоном 10х10.
>>19141649 Эта, скажите че там ща в моде по красным? Когда уходил были 25пд, бмп1д, бардак3, грушники пачками по лесам бегали! Пулеметик красным апнули или нет, а то мотострелки опять страдают ото всего? Самое главное, ПТУРЫ то починили или нет?
>>19142519 Деки тебе это посмотреть не помешает. И посмотреть как человек играет тоже. И раз уж в английский ты не можешь, сделай свою деку (именно сделай, не скопируй у Раззманна или у кого-то в этом треде), закинь сюда, скажу что не так, почему, и как вообще играть.
>>19142785 Итак, начнём. Первую и третью деки сразу нафиг, соло нациями не играют, кроме совка и муррики (скоро ещё и евреи к ним придут).
Берём вторую деку. Здесь всё более-менее норм, очень похожа на мою, которой я играю в ранкед, можешь брать прямо в таком виде и играть. Судя по юнитам, советы по конкретно игре тебе не нужны, ты итак примерно представляешь что делать. Если совсем не пойдёт, пиши, что и как делал, приправляй реплеем и будем говорить более конкретно.
>>19143617 Забыл добавить ещё. Дека пусть и нормальная, есть одно обстоятельство: она не самая сильная. Сейчас лучший выбор - это коммонвелс или ОВД, и если тебе нужен максимум имбаметовой набор, бери их.
>>19143906 Если выпустят в таком виде, как на стриме и не баффнут все остальные страны, то имба и не контрится. Настолько имба, что даже нынешнее содружество по сравнению с этим - ничто. Выходят четвертого.
Ньюкек 75 часов репортинг. Кароч после месяца перерыва решил катнуть. Выбрал общевойсковые советы со списнозом на ми 8. Игра 2х2 Бой в грязи, завоевание. Развернулся слева и поехал в сторону Харитона, попутно пробросив списноз на ветралетах в лесок между дмитрием и харитоном. Союзник судя по всему общевойсковые красные драконы развернулся и поехал со мной, поставив затычку из 3.5 техники в лесу возле моста через дельту реки. За первые 5 минут успешно закрепились на Елене-Харитоне, начали по отжимать вражеский берег. Там было целых 4 еденицы техники, ноль зениток и пара пехоты, вот тут то я и начал подозревать недоброе. Не зря. Буквально через минуту раш через мост снес юниты-затычки и свободно двинулся к правому респу, пара экстренно вызванных вертушек картину не изменило, разве что пейзаж своими горящими тушками подпортило. Тут бы и сказочке конец, но решив что ливать это для пидров, я заказал пару бмп на левом респе и тунгуску, расположив их в лесу между респами. Союзник тоже задвигался. Противник захватил правый респ и начал там активно заказывать зенитки, челленджеры и канадских райфлов, я подтянул буратину, еще коробочек с мотострелками, пару конкурсов и ми 28, мой краснодраконистый союзник подтянул еще мяса. Щла 8 минута. Следующие 20 минут мы были заняты достаточно фаталистичной перестрелкой между респами, зениток у противника было овердохуя, я проебал 2/3 самолетов, но противник в общем то двигаться никуда не спешил, спокойно сидя и получая свои +1 винпоинтов, что в общем то нас и спасло, поскольку если бы от бросил все свои силы сразу на второй наш респ, вин был бы обеспечен. Подвигав свои коробочки и проебав чуть чуть воздуха, мне вдруг пришла гениальная мысль с запозданием на 20 минут - если у противника столько дохуя сил у нас под носом и дохуя зениток, то в тылу должно быть нихуя. Кароч я заказал 4 отделения списноза и бросил их прямо наискосок карты на респ врага. По пути я столкнулся с колонной подкрепления на коробочках и потерял 2 вертушки с ребятами, добрался до правого верхнего респа и отхуярил там командное отделение, захватил фоб и верт снабжения, затем добрался до второго их респа и отхуярил там арту, попутно отметив абсолютную пассивность противника в вопросе моего спецназа в их тылу. видимо он посчитал что раз набрал 70% очко победы, можно не парится такими мелочами К сожалению моя дека была без вертолетных кшм и я не мог себе эти респы прихватизировать, пришлось оставить там мои доблестные 2 отделения спецназа и не менее доблестные 2 ветролета ми 8 с ракетками дабы они отхуярили все находящееся в шаговой доступности. Союзник мой зря времени не терял, активно прессуя врага на нашем респе, я парралельно с террором тылов заливал буратосом леса и заказывал коробочки. Кроме того, для перелома ситуации по захваченным территориям я взял пару бмп 3 и уазик и обогнув позиции врага, форсировал реку и вступил в бой с парой пехты, разведхуйней и челленджером 1 противника. Расхуярив это добро, я поставил на краю леса кшм и обеспечил +2 очка, кроме того, поставил кшм на краю частично занятого противником харитона, обеспечив +1. Где то тут попки наших, уже вкусивших запах победы, противников начали ощутимо подогреваться, что выражалось в сдорожных передвижениях войск в тылу и на нашем респе. Мой союзник тем временем захватил лес на углу нашего захваченного респа и обеспечил место для кшм. К этому времени их пво было фактически выбито и я начал свой ХЕЛИ-СУПЕРИОРИТИ по отношению к челленджерам противника. Далее в общем то нечего особо рассказывать - мы перекатили коробочки в лес по центру респа и аккуратно отхуярили остатки синии тем временем собрались и таки убили доблестный отряд спецназа на своем респе и восстановили контроль Счет на конец игры составил 454-500 в нашу пользу, плюс две сгоревшие жопы в чате. Ну что тут можно сказать - СЛАВА СПЕЦНАЗУ.
>>19142785 С разворота в щщи лычкуешь все пво, если в ракед собрался, берешь вторые или третьи осы над тем брать ли в ранкед т80 ум и спецназ я бы дважды подумал. Ну и истребитель тебе нужен дешевый и костэффективный типа старой доброй пдхи или нового злого яка 141.
>>19143969 Можно общим, можно механизированным. Мастхев - ЛСТР на БТР-80 в общей, мотшуцены на БМП-1 (самой обычной, без птура) и в механе, и в общей. Ну и вилки, м1 и м2. Остальное сам додумывай, и сыграй уже хотя бы пару игр.
>>19144105 Пусть пока сыграет тем, что есть. Ошибки либо сам найдёт, либо подскажем, когда придёт с вопросами.
>>19142530 У СССР в основном всё стабильно. Разве что цена некоторых танков поменялась. Теперь некоторые берут Т-80Б заместо Т-80 и Т-72обр.87/89 заместо Т-64БВ. Пулемёты очень давно ребалансили. Я думаю ты это застал. И похоже надвигается ещё один. https://imgur.com/a/vPdDo#RWaDAps ПТУРы не трогали. Самой главной проблемой на данный момент является имбовое британское содружество. Ну и евреи в обозримом будущем.
>>19140253 Крутые танк-бустеры, промахиваться не будут, даже шокам пизды дадут и засвет хороший, арту с бомберами переживут или просто убегут. А птур-колесница, я понимаю с хорошей броней будет, можно прям в стаке с танками водить, на 18 ап ей практически пох будет, как и на арту.
>>19145836 Эх сейчас бы против даунов не двигающих ПВО поиграть. >>19145902 Тащемт у маринада LAV-25 забрали под предлогом ''НИВЛАЗИТ''. Самым ярким примером будут 15 командосей в Ми-2.
>>19146000 >Эх сейчас бы против даунов не двигающих ПВО поиграть. Эх сейчас бы сделать вид что реально сдвинуть все пво из под минометов или кластеров накрывающих квадраты.
>>19146003 Это переделка танка. Броня в районе десяти будет. >>19146010 А почему нет? Или ты ПВО двигаешь только когда в него снаряды уже летят, а не после стрельбы? Какой там квадрат василёк накрывает?
>>19146003 Чот ты гонишь, Перех шасси от танка имеет, везде написано, что танк ган из фейк, а вот наличие брони не отрицают. На игровом скрине он обмазан броней.
>Disguised as a standard tank, the Pereh is fitted with a fake cannon barrel to the front, but easily can be identified by the curved antenna mounted at the rear on the roof of the turret, which is erected in firing position; additional features include add-on frontal armor and stowage boxes on the turret sides.
На стандартные 1000 поинтов можно сполна закупиться. 200 очков танк, который нужно микрить и доминировать коробочки за 100-150 и менее очков под прикрытием пехоты + техники/вертов за 200-300 очков, набрать пво за 200-300 очков, и еще на минометы оставить.
>>19146026 >>19146070 >Это переделка танка. Броня в районе десяти будет. я хз что будет в патче, но пикрилейтед.
>>19146026 >А почему нет? Или ты ПВО двигаешь только когда в него снаряды уже летят, а не после стрельбы? Какой там квадрат василёк накрывает? Да ты все ПВО успеваешь двинуть за ту секунду что нужно мортирам чтобы накрыть. Красавец. Квадрат смерч накрывает, довольно приличный квадрат, жидовские хоки врятли поспеют свалить с 30км\ч.
>>19145764 В теории можно отключить ракеты МиГ-27К, дать отстреляться из пушки, в последний момент включить ракеты и надеяться на два попадания. Ну или суицидная атака Су-27М. Что тот, что тот вариант полная хуйня, но это хоть что-то. Восточному блоку вообще остается только хуй сосать.
>>19147546 Я не слежу за новостями, первые 3 dlc были бесплатными, что я должен думать? У вас уебанов ничего и спросить нельзя, нахуй вы тогда этот форум создаёте?
>>19142060 Кстати, на евгеновских форумах идёт молва, что часть разведмашинок у других стран переделают в разведтранспортмашинки, как у Израиля на скриншоте. Спецназ ГРУ на разведовывательном БТР90 inc a man can dream ;_;
>>19153984 Тут анимешные картинки постит не один человек как минимум, и один из них даёт вполне дельные советы новичкам. Если тебе не нравятся картинки, то скрывай, а не беги к маме жаловаться.
>>19154481 Чини детектор, я - Торт, если знаешь такого. И лучше вместо рассказов о том, как ты не любишь анимешные картинки, делал что-то полезное, например помогал анону, который хочет освоиться в ранкеде. Если помочь нечем - то молчи. И даже если жалуешься, молчи, не засоряй тред.
>>19144952 Мотор не лучший выбор, особенно если ты начинаешь ранкед. Им можно играть, но будет тяжело и требования к навыкам выше.
Сама по себе дека более-менее, но у тебя нету "рабочей лошадки" в пехоте. Точнее есть, но всего одна карта. Я говорю про мотшуценов. Коммандоси и огнемётчики не нужны, первые слишком дорогие, вторые просто бесползены, поверь.
По саппорту. Ондава в ранкеде - плохое решение, стоит много, а толку от неё будет мало, лучше взять прамы.
По самолётам: два птуролёта не нужны, выкидывай 23БН, он отвратителен.
По саппорту: строп 2 не самый лучший юнит. Да и вообще ПВО твоё дороговато. Осы за 30 и за 40 отлично справляются со всеми задачами. Неву можно оставить, но меня бы жаба задушила её покупать.
В вертолётах карта Ми-25 лишняя, серьёзно, ты либо ими верторашить будешь, либо не купишь все.
По разведке: снежку бери без лычек и одну карту енотиков посади на наземный транспорт. Пехота на вертолёте нужна только на развёртывании, в дальнейшем при всех преимуществах Ми-17 у тебя будет много гемора при доставке ребят на фронт.
>>19154978 Общий совок, синий дракон и китай мотор держи.
>>19156014 Афганский говно какое-то по сравнению с американскими цс, лучше в место первых ос взять что-то типа шилки а 2 оставшихся поинта потратить по вкусу. Еще минометы мне не нравятся конкретно в этой деке, я бы смерч взял.
>>19156401 Чтобы отстреляться один-два раза и остаться без арты на несколько минут? Дымить чем? Что делать, если попадешь на рисовые поля, десант в рай или грязь?
>>19156401 Куда тебе смерч в ранкеде, сумасшедший? Миномёта хватает, чтобы поставить дымы, а большего мне от него не нужно. А пока я куплю смерч, мой противник купит три-четыре отряда мотшуценов/коммандосов или танк и пронесёт меня на одном из направлений.
Первые осы лучше шилки из-за рейнджа по вертолётам, 7 НЕ, колёс, отсутствия радара и цены. Это позволяет брать её на деплое и прикрывать ребят на БТРах, которые едут впереди планеты всей.
Афганка хуже цски, да, но всё равно вполне прилично охраняет базу, а большего мне от неё и не нужно.
>>19156309 Действительно, уже не с маленькой буквы.
>>19140730 >>19140828 >>19140923 >>19141558 >>19141569 ЯХВЕ С НАМИ БЕЙРУТ ПОД НАМИ ГОСПОДИ ДАЖЕ М113 КАК В ВАЛЬСЕ БАШИРА ВСЁ ПИЗДЕЦ БУДУ ОТЫГРЫВАТЬ КАК ЖЕ ЭТО ОХУЕННО 11/10 >>19083677 Анус аниме проигран. Если вы более неплатёжеспособны, пожалуйста, покиньте казино.
>>19157248 Эзекиль! Если б ты не стал предателем, мы бы уже могли играть с Ассолтками!! АССОЛТКИ, ЭЗЕКИЛЬ! ХЕВИ ЧЕТЫРЕ, РЕНДИНГОВАЯ ШИКАРНОСТЬ!! КАК ЖЕ Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ
Эх, было время...
А так, статки шермана же были вроде на стриме, не?
Кто - лучший в классе синий лоб? Кого боится красный сброд? Кто не абраша, не леклерк, Кто обязательный маст-хэв, Жгёт башнемёты там и тут, Скажите, как его зовут?
Мер! Ка! Ва! Два! Мер-ка-ва-два!
На башне есть гранатомёт, И возит он пехоты взвод, Всему, что на земле - пиздос, Он вату доведёт до слез, Он очень скоро будет тут, Скажите, как его зовут?
Мер! Ка! Ва! Два! Мер-ка-ва-два!
Багет вздымается волной, Израиль жди теперь сплошной! Продавит лбом мощнейший деф, Он в своём классе лучше всех, И автолоадер - зер гут, Скажите, как его зовут?
>>19158042 А вот извольте-ка посмотреть на эту меркаву, где все у нас есть: и топовый лоб, и четвёртый зад, и автолоадер, и ПТУР ЛАХАТ, и пассажирский отсек, и миномёт, и противопехотный гранатомёт, и модный ДЗ, и активная броня, и пассивная броня, и внешность - ня, и пулемёт Браунинга, и сам Браунинг, и к пулемёту две тысячи раундов, и двигатель спереди, и эко-выхлоп, и третий фугас, чтоб челюсть не выпала, и автономия пятьсот километров, и плохой стелс чтоб было заметно, и места, которые можно пробить, и пиздатый стаб чтобы с ходу бить, и пейсё, и то да сё, и всё-всё-всё! и это еще не всё...
>>19140730 — На деплой! Пробивай 24, блядь! На! Пробивай 24! — Чем, конкурсом, что ли, я буду? — Пробивай 24! Да маскируйся уже! Наводись! Пробивай! — Блядь... — Чтобы пробито было! — Как я буду конкурсом-то пробивать? — Пробивай! — Покажи мне! — Пробивай! — Чё, что пробивай? Ёпт, как я буду конкурсом-то пробивать? Чё, пфф, совсем мудак, что ли? Покажи мне, как я буду пробивать-то, ёпт! (делает 4 выстрела, 2 промахиваются, 2 слегка царапают броню. Бессвязно матерится, старается обойти ПТУРистами по флангам — безуспешно) — Пробивай-пробивай, блять, вот как надо пробивать. Пробивай-пробивай-пробивай-пробивай! (вызывает пару Су-25 и пару МиГ-27, кладёт их всех, Меркава уезжает в кусты с одним ХП) — Пробивай 24 лоб, пробивай! — Бля... у тебя получается классно, давай. — Давай, пробивай! (фэйспалм) — ДА НЕ ПРОБИВАЕТСЯ ОН БЛЯТЬ! — Пошёл нахуй тогда, пошёл, блять! Ничего не можешь сделать, пошёл нубс онли, говно!
>>19160334 Бронебревно хотя бы не спереди и про него не вопят что это йоба-броня. Серьезно, Мегкава хороший танк и хорошо защищен для своего ТВД и типа войны в которой она учавствует, но утверждать что ее лобовая броня на уровне с другими современными танками классической компоновки это дебилизм. И даже с некоторыми не очень современными.
>>19160374 Зато представь на секунду, СКОЛЬКО бабок срубят евгены за этот ДЛЦ, при цене, скажем, баксов 5-10 или сколько там голландцы стоили, не брал эту ебень. Игроков варгейма, на секундочку, овер 1КК, и многие захотят ультрайобу за символическую сумму.
>>19160417 >Игроков варгейма, на секундочку, овер 1КК Лол Зайди и посмотри в статистику сколько там уникальных игроков в месяц, тысяч тридцать вроде. Алсо денег евгенам не жалко, лучшие разработчики ртс на сегодняшний день, не зажравшиеся к томуже, а мелкая конторка.
>>19162300 >Нубу Подозреваю, что нет. С тремя SEAD-самолётами с вражеским ПВО не справиться. А вертолёты, даже в большом количестве, проиграют спаму дешёвого не радарного ПВО и MANPAD'ов. Хотя в 10v10 можно сыграть. Или в 1v1 на старте зарашить вражескую спавн-зону, чтобы убить КШМ.
>>19161570 Предлагаю ещё пикрилейтед. >>19160122 Проиграно. >>19158583 Вспомни эти слова когда тебя 3 раза подряд с бурого зальют. >>19157101 Соус? >>19154498 Ну всё, осталось заиметь канал на youtube, бросить тян и пойти хейтить РФ... И личина Раттуса будет полностью сворована. >>19148652 А каково красным драконам, лол?
>>19164144 Стоковый конкурс? 3 карты арты? Бесполезные мотострельцы, при наличии миллиона конкурентов на этот слот? Гренцеры? Возьми кого-то snock вместо них, лучше. 2 карты Т-72М1? Лучше 1-ю вилку взял бы.
>>19164144 Мотошутзенов-90 на мтлб бери, мотострельцов на бмп-2 топовой по карте агсов и грома не помешает, арты по 55 выкинь, возьми карту миномётов 120 мм и тор или тунгуску, в танках возьми чешский т-62 с птуром, вместо гренцеров любую другую пехоту ( у них маскировка хуже всех), ну и вместо огнемётов я бы взял чешскую машинку с фугасницей за 35 или брдм с конкурсом-м.
>>19161636 Су-27М конечно тяжело убить, но по мне слишком дорого а пригождается довольно редко. Хотя в некоторые моменты он мне бы помог, но его небыло, да. Впрочем, моментов, когда покупка Су-27М вышла бы боком было куда больше.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Ссылка на steam версию:
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
200-страничный гайд, обязательный для ознакомления только ингриш. Не бойся, там совсем простой английский и читать реально интересно:
https://docs.google.com/document/d/1kcGXLvyyHf7Ux_oU7vvuvkAFOufTLioSW6rpd-_j6ec
Различные изъебки и скрытые механики:
https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx
Переведённый двухсотстраничный гайд: http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255
Актуальное обновление на момент создания треда:
http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=155&t=57340
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, полковничью. Здесь смотрящим сам rattusxrattus - полковник в законе, авторитетный варгеймер, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на норовах чалиться, потому с воли сразу Буратино с первым гревом проси, только Ка-52 особо не балуйся - не приветствуют тут Ка-52. Не стесняйся, сперва будешь в noobs only играть, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь welcome да no noobs нагибать. В дискорде не сиди - ссучились обитатели тамошние, законов варгеймерских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и самовары будут, и дроны, и карамышки. Только дестракшоном сильно не увлекайся - дестракшеноблядью назовут. Дестракшеноблядей у нас не любят - сразу на грушный угол прописывают и Т-62МВ-1 в деку опускают.