>Но, почему никто не говорит о том, что на рождение, развитие людей не может влиять притяжение планет / звезд
Глоба, залогинтесь пожалуйста.
Так почему не может то ?
А ты догадайся почему твой пердок не вызывает мировой финансовый кризис.
польский ученый Николай Коперник создал теорию в противовес Птолемеевой, а именно теорию о гелеоцентрической модели солнечной системы. В то время как я понтанулся своими знаниями непончтно зачем
Все связано со всем. И планеты влияют на нас и мы нах, только в более мелком объеме, но влияем. А додумались до астрологии скорее всего путем многотысечилетнего наблюдения и ряда выводов о происходящем на земле и движением небесных сфер. Для этого зодиакальный круг должен был обернутся вокруг земли многократно. И кстати, а какой круг созвездий виден на планетах созвездий зодиакальной группы?
Бамп эпик треду
ОП, ты скорее всего не по адресу, здесь множество людей подверженных влиянию авторитетов и стандартных установленных норм мышления/поведения для граждан, а им не положено верить в астрологию, по крайней мере в настоящее время, поэтому у большинства людей, которых ты назвал умными так. Однако, нельзя обобщенно так судить, всегда есть исключения, все люди разные, даже те, кто полностью не мыслит самостоятельно, а живет так как принято и мыслит соответственно.
Как притяжение других планет влияет на землю?
Как излучения с других планет попадают на землю?
Как излучения с других планет попадают на землю?
Ты ебанутый? пошел нахуй отседа
> астрология это лженаука
Да, это все эффект барнума
И все эти зависимости - притянутая за уши хуита
Согласен, все люди очень ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ! НИ ТАКИЕ КАК ФСЕ, ОСОБЕННЫЕ! У НИХ НИ БЫВАЕТ ОБЩИХ ЧЕРТ ХАРАКТЕРА СВЯЗАННЫХ С РОЖДЕНИЕМ В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ ГОДА! Я СКОЗАЛ!
Даже боюсь спросить как связан характер с временем года.
Необучаемый, гугли про эффект барнума
Тебя как лошка разводят, а ты уши свесил и доволен
Характер от воспитания зависит, среды и от жизненных испытаний, в которых он проявляется. Какая нахуй разница, когда человек родился
Но где доказательства, что не встань планеты именно так то, родился бы именно такой человек и прожил ту жизнь, которую он прожил? Все связано со всем же.
> Изначально, астрология это просто учение и описание движения звезд по небосводу и также объединение звезд в созвездия и приписывание созвездиям - мифические образы. Не было бы астрологии - не было бы астрономии и космнавтики.
Астронимия и астрология две разные вещи
Астронимия и астрология две разные вещи
Как и химия и алхимия. Но химии ведь без алхимии бы не было, как и фармацевтики, медицины и даже физики.
а может твой эффект барнума развод, какая хер разница, у меня своих дел полно, чем гуглить твои барнумы какие то, чем они от астрологов отличаются?
Это тоже верно, можно считать что эти лже науки прокатились в тру науку. Но считать эти атавизмы полноценным органом некошерно.
Я хуй знает откуда ты это берешь (варись там сам, чуть меньше чем один дурак будет на этом свете).
Про себя скажу. Астрологией не интересуюсь, интересно космос-хуёсмос. Интересно же.
И чо я вижу? Кинчики-хуинчики, псевдодокументальную парашу. Блять на марсе нет атмосферы. Если бы мы оказались там, то все бы умерли. Ебать открытие.
Можно вывести закономерность от того как твоя кошка ходит срать. Слева или справа заходит. Понедельник это или четверг. Легко.
Другой вариант поверит ли кто-то в это? Верят. Но тебе этого не создать.
Если движения небесных тел на нас не влияет, то почему тянки кровоточат по фазам луны? Шах и мат, наукофаги!
Планеты двигаются вокруг солнца, а вокруг чего движутся солнечные и звездные системы?
Скорее современные науки это атавизм, отросток без перспектив. Химия уже не ищет философский камень, который можно получить из всего, что угодно.
>почему тянки кровоточат по фазам луны
Прилив и отлив, просто кровь из берегов выходит.
То есть без луны не было месячных?
Если бы не было луны, то мировой уровень пиздокровя сильно бы поднялся.
А луна всегда была?
Ты знаешь, что такое атавизм?
Нет.
Да, это то, что ненужно с современной точки зрения.
Лол, зачем пользоваться словами, которые не знаешь?
Я же говорю, что это современная точка зрения. Вот тот же копчик может считаться бывшим хвостом, а может считаться и будущем. В эволюции, если она правда существует, может произойти все, что угодно. Понадобится виду, что хвост отрастёт, он и отрастет.
Оче толстый вброс
Астрология, как и алхимия – первые шаги к астрономии и химии
Сейчас уже не актуально
Даже если космические тела каким-то образом влияют на людей в момент их рождения и жизни (по-твоему), составить научную зависимость не возможно, так как каждый цикл не похож на предыдущий, если учитывать расположение всех планет, звезд и космических тел. Те же карты созвездий и знаки Зодиака видоизменяются относительно планеты Земля из-за движения планеты, солнечных систем в галактике и галактики в целом. и уже выглядят иначе, чем 2к лет назад. Слишком много производных.
Это рудимент а не атавизм. А вот хвост будет атавизмом.
Опять же, из каких представлений ты делаешь вывод, что тебе нужно, а что нет? Из современных.
Какое нахуй влияние? Гравитация от мамки будет сильнее на порядки, чем притяжение Юпитера. Так же с электрическими полями. Астрология хуйня, многократно опровергнутая статистиками.
Это и имеет отношения к необходимости.
> ОП, ты скорее всего не по адресу, здесь множество людей подверженных влиянию авторитетов и стандартных установленных норм мышления/поведения для граждан, а им не положено верить в астрологию, по крайней мере в настоящее время, поэтому у большинства людей, которых ты назвал умными так. Однако, нельзя обобщенно так судить, всегда есть исключения, все люди разные, даже те, кто полностью не мыслит самостоятельно, а живет так как принято и мыслит соответственно.
Да же говоришь, как человек из числа подверженных влиянию авторитетов и стандартных установленных норм мышления/поведения для граждан, а им не положено верить в астрологию, по крайней мере в настоящее время, поэтому у большинства людей, которых ты назвал умными так. Однако, нельзя обобщенно так судить, всегда есть исключения, все люди разные, даже те, кто полностью не мыслит самостоятельно, а живет так как принято и мыслит соответственно.
не
фикс
То есть ты точно знаешь, что в дальнейшем таких обстоятельств, чтобы хвост опять понадобился, не будет?
Дебил, эти термины не имеют отношения к необходимости.
А эволюция это разве не приспосабливаемость к изменения среды, в том числе и с помощью появления новых органов, без которых никак?
Хоспади, куда тебя понесло юродивый?
Ну мы исходим из того, что он был и сплыл. Хвост нам понадобится только если мы захотим вернуться в воду, как дельфины. Но тут, видишь ли, "человеческий фактор". Мы обленились, больше не приспосабливаемся к среде в том смысле, а наоборот - приспосабливаем её. Нет того уровня стресса, вызываемого средой и того жёсткого отбора, чтобы этот воз двигался. Насколько я понимаю дело, это крайне маловероятно. Весь курс развития людей должен смениться, какая-то катастрофа должна произойти, или катаклизм...
Ну ок. А вот если земли будет все меньше и меньше, человек что, за миллионы лет отрастит крылья с ракетным двигателем и будет жить на небе и в космосе?
А куда она денется-то? Если под воду, то скорее уж на её поверхности. Крылья с ракетными двигателями мы уже сто лет как "отрастили".
Да так отрастили, что запускаем в космос горящие ведра. А крылья, исходя из эволюции, для выживания должны вырасти сами.
>А крылья, исходя из эволюции, для выживания должны вырасти сами.
И тут ты опять обосрался. Мутации случайны.
Да ладно тебе, случайны. Это как же случайные изменения позволят под изменения среды приспособится? Если случайно, это вода высохла, а у тебя случайно жабры выросли.
>Анон, вот смотри, умные люди говорят - астрология это лженаука, на человека не может влиять положение звезд и планет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0
Это закон Архимеда
>Это как же случайные изменения позволят под изменения среды приспособится
Они и не позволяют, те кто не получил эту мутацию тупо дохнут.
То есть у одного представителя огромные вида такие изменения произошли, а остальные передохли без них? Или одинаковые случайные изменения происходят сразу у нескольких представителей? Но какие же они тогда случайные?
Часов 6 двачую и тут ответил.
Смарите прямой эфир все ти 6 часов.
Рентв, эксперты расшифровали. Недавно появилось. Исследователи полагают. Удалось расшифровать. Что же это означает? Шокирующая гипотеза.
Прямой эфир.
Блять, я вас уважаю. Вы нужны.
Почему все думают, что мутация это что-то моментальное? У тебя не будет ребенка с крыльями, он будет с их зачатками, которые могуть быть даже не заметны внешне. Но через туеву тучу поколений они таки проявятся.
Ну и разумеется изменения окружающей среды будут ждать хуеву тучу поколения, чтобы нужный орган развился, да?
Нет, это мутации ждут изменения среды.
Ну вообще да. Глянь Докинза Слепой часовщик. Обрисует тебе процесс. Все объясняется комбинацией изменчивости и наследуемости. Мутации рандомны, но эволюционный процесс отсеивает нежизнеспособные. Людям трудно объять разумом этот процесс, потому что их разум, восприятие не заточены под оперирование такими отрезками времени.
Значит они ждут затяжных изменений, а мгновенных не ждут? Это как же они выбирает? И на каком этапе хвост отвалился, если копчик это конечно отвалившийся хвост, а не зачатки будущего, ведь обезьяна это то, что представляет из себя человек который живет только инстинктами и не имеет абстрактного мышления.
А почему же тогда на животных охотятся уж сколько времени, а они ничего против охотников не придумали? То есть и у них эволюция избирательна под мнение современных ученых?
Охотники эволюцинируют вместе с добычей.
>случайны
>выбирает
А ты у мамы особенный, да?
>обезьяна это то, что
Это устаревший таксон, сейчас он имеет только бытовое значение.
Охотники да, то есть средства их охоты. А добыча нет.
Ты про хищников или про людей с ружьями?
Случайно выбирают же. То есть человек произошел не от обезьяны, а от неизвестного предка, которого не нашли, но он был?
Я про то, что на животных охотятся уж сколько времени, а их средства давать отпор охотникам почему-то не меняются. Травоядные убегают, прячутся, а хищники используют клыки и когда. Но они же бессильны против видов оружия таких как порох, а он известен уже более 2к лет. Почему же у животных под охотников изменений никаких не происходит, чтобы шкуру спасти?
> Но, почему никто не говорит о том, что на рождение, развитие людей не может влиять притяжение планет / звезд.
Влиять может, но никакие закономерности невозможно честно установить, поскольку не учесть множество генотипических и фенотипических факторов.
Я тебя спрашиваю блять. Ты про охотников с ружьями сейчас или про хищников?
> католический монах Николай Коперник создал теорию
Пофиксил.
ОП ещё в ОП-посте разделил лжеастрологов, использующих эффект Барнума, и настоящих астрологов.
Про хищников и прочих животных. Почему же например у волка или медведя ружья на спине не отрастают, чтобы можно было застрелить охотника? Виды же должны подстраиваться под среду путём случайных мутаций.
> Почему же у животных под охотников изменений никаких не происходит, чтобы шкуру спасти?
Происходит, они стали бояться людей с палками, зная об их опасности.
Ну во-первых, с чего это они не придумали? Ты сам-то часто охотишься? Не всё так тупо и топорно. Насколько я понима дело, в мире животных человек далеко не всегда главная угроза, поэтому их выживание не так сильно зависит от способности защититься именно от него. Огнестрел так вообще по этим меркам новинка, сделать что-либо против него не так-то просто. Механизм выживания не всегда заключается в подстройке под своего хищника. Кролики, к примеру, рожают кучу детишек. По подсчётам 90% кончают едой, но остатка хватает, чтобы они жили сегодня. Свиньи и коровы в их нынешнем виде и живы-то благодаря тому, что являются домашним скотом. Это не игра ебаная с балансом, чтобы у всех на всех всегда была контра. Природа жестока и несправедлива, виды вымирали до людей и будут вымирать после, но это ещё не значит... Давай без Даннинга-Крюгера здесь, короче. Поди загляди в Докинза, он очень хорошо всё растолковывает.
И какие же? Палки горящие отрастают? Или порох вместо зубов с рождения?
> 2к лет
Это вообще не срок. Виды десятки и сотни миллионов лет формируются.
А это значит, что под быстрым изменением среды вымрут все?
Страх перед одетой обезьяной сформировался. Это и есть защитный фактор естественного отбора.
Могут. Вымерли же динозавры в такой ситуации.
Не пойму, а чем проповедник науки отличается от проповедника религии, кроме того, что это логично с современной точки зрения? И там и там попытка объяснить что-то чужим опытом и словесными конструкция разной степени проверяемости.
По моему ты троллишь. Таких тупых нет.
> Австрология
Изучение Австралии?
А крокодилы почему выжили тогда?
Интересная тема, по астрологии угорал маленько - т.к. интересна была система и понятийный аппарат, но потом бросил. Были попытки проверить её статистически, некоторые из них подтверждали астрологию. Но там возникали проблемы со статистическими тонкостями вроде предвзятости выборок/отсеиванием случайных шумов т.к. в натальных картах может быть огромное число комбинаций значительно с т. зр. астрологии влияющих на характер. Одним из известнейших и признанных примеров исследований явл. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8B
с выраженным отриц. результатом.
Про эффект Барнума - он касается вообще всего, связанного с психикой и психологией(которая вроде бы считается признанной наукой). Отражает сложности со способом измерения личностных черт(субъективность, сложность и отсутствие однозначной формализации метода). Но это не значит, что этого сделать хорошо принципиально нельзя. К примеру, есть более-менее научные попытки типологий характера(акцентуации характера, пограничная психиатрия етц).
Так если мутации случайны, то почему животные не сговариваясь выбрали именно страх? При случайности может быть что угодно. В том числе и ружье, которое у медведя на спине выросло.
> И там и там попытка объяснить что-то чужим опытом
Нет, со школы ещё постоянно показывают одни и те же боянистые опыты на физике и химии, чтоб доказать, что некоторые научные утверждения не пиздёж.
Для них среда значит не радикально изменилась. Отсиделись под водой.
Говорю же троллишь.
>То что трижды сказал, то и есть
Так можно что угодно вдалбливать и для любого это станет истиной.
Первый для критического восприятия в сто раз убедительнее. В чём проблема чужого опыта? Он работает сплошь и рядом. Говоря "научный" мы уже подразумеваем "проверяемый".
Ну и как же проверили эволюцию и тем более, случайные изменения?
Да мне просто правда не понятно про случайные изменения. Они же могут быть какими угодно.
Абсолютно все живые организмы произошли от 1 предка.
А он, надо полагать, случайно зародился из неорганики?
Кроме тех, кто уже имеет необходимые для этой среды качества.
Ну вот если все гореть начнёт, то выживут только плазмоиды и огневики, а самые шустрые приспособятся под горение земли и пространство за миллионы лет, верно?
Органики в солнечной системе и без всякой жизни хоть жопой жуй.
Бляяяяяя. Я ХОЧУ ТЕБЯ УДАРИТЬ! ТЫ ЧЕ ТАКАЯ ТУПАЯ СУКА! БЛЯ!!!
Я просто понять не могу ты действительно такой мудак или троллишь. Как это проверить? А то всяких мудаков хватает. Хуй вас различишь.
Ну для меня современные представление останутся в этом времени. В будущем будут представления будущего, а в прошлом были представления прошлого.
>чужим опытом
С одной стороны опыт одного "мессии", с другой ряд экспериментов.
Да не троллю я, а не понимаю, почему среда меняется быстрее, нежели вид под неё подстраивается? Должна же быть корреляция для выживаемости.
И какая разница, если это не твой опыт, а чужой?
Те, кто не боялся сдохли.
И поэтому все выбрали страх, а не случайно ружья на спинах отрастить? Ну понятно, животные в сговоре.
Нет, из органики.
Для недолбоёбов важно не чей опыт, а что за опыт. Чем подкреплён. Это как не верить в радиоволны, потому что не видел их глазами. Ты ещё по солипсизму угори.
Радиоволны люди их изобрели. На основе полей и волн в природе. А опыт можно и фальсифицировать. Причем любой.
Нет, остальные сразу сфидят.
Чего непонятного? Если ты про ружья - то ружья это результат технологического, культурного прогресса, а не биологической эволюции. Биол. эволюция крайне медленна т.к. чтобы появилось что-то принципиально новое нужно, чтобы огромный отрезок времени прошёл(выпала длинная удачная череда мутаций(и соотв. крайне маловероятная) для появления генов/ферментов и прочих регуляторов отвечающих новой функции)
Бля. У меня нет слов. Я ухожу.
Пиздос ты тупой.
Уж не пытаешься ли ты утверждать, что электромагнетизма нет в природе?
Сукаааааа, просто пиздец.
Да надуманно это и притянуто за уши. Человек охотится очень давно, используя самые разные средства. Но под них что-то никто особо не подстраивается. А про огромный отрезок это непроверяемо. Короче очередная плодячка сущностей, как и с богом.
Например, хотят вам доказать, что ускорение свободного падения не зависит от массы, и делают опыт в вакуумной трубке, где одинаково быстро падает и перо и свинцовый шарик. Это и есть научный опыт.
Да троллит он. Нет таких людей. Не существует.
>Но под них что-то никто особо не подстраивается
Пиздец ты тугой.
Чувак, я тоже так когда-то думал. Пока не отучился "не в пту а в техникуме".
В каком техникуме? И че там?
Но во первых этот опыт не работает без тех, кто его проводит. А значит при наличии у вселенной разума, она может их фальсифицировать в зависимости от представлений человека или кого либо еще, кто проводит опыт.
И кто же это, если все страх выбрали? На лицо очевидный сговор, чтобы убедить человека в его величии.
>А про огромный отрезок это непроверяемо.
Вообще-то есть палеонтология, например, не? Есть радиоуглеродный анализ, так? И исследование эволюционных ветвей животных в разных изолированных частях света, где они находились очень долго, хотя произошли от общего предка, так?
ММТ - Местный Мухосранский Техникум. Там такой сброд собирается, даже среди преподавателей. У нас как-то хотели ввести вступительный экзамен, 1 раз провели и я единственный с курса, кто его сдал. Им причем было похуй, что я физику в школе сдавал. В итоге сказали, что это просто так провели.
Не спорю есть, но вот насчет ветвей эволюции это умозрительные конструкции, которые нельзя доказать. Изменения случайны, а у каждого вида почему-то приживается только одно. Среда может меняться с любой скоростью, а на изменения миллионы лет нужны.
А на хуй он нужен вообще?
Вступительный экзамен или техникум?
Ха ха ха ха ха! Ой блин.
Техникум если он не выполняет никакой функции.
>насчет ветвей эволюции
Как предложишь по-другому объяснить существование иерархии видов и более крупных объединений по степени сходства?
>Среда может меняться с любой скоростью
В астральном биореакторе - может быть. А на Земле изменения климата подчиняется физическим законам и ограничениям. Катастрофические изменения естественно бесследно для биосферы не проходят, но они не обязательно приводят к тотальному вымиранию всего живого.
У нас производство промзона рядом(фосфор, аммиак, серная кислота). И эти электрики там работают.
Ну все и объясняют одни и те же явления в силу своих представлений.
То есть чемуто их всё таки учат.
> единственный с курса, кто его сдал
Остальные завалились на няне Пушкина?
А было так, как было. Может и эволюция, а может и бог создал. А может и то и другое и третье. А объяснений требует разум, которая обладая описательной способностью вынужден гнаться за смыслом, но при этом не способен выйти за пределы себя.
Непосредственно на рабочем месте.
Масляной тряпкой кислородные баллоны не протирать.
>физика
>няня Пушкина
Поздравляю, ты провалил экзамен.
>1 раз провели и я единственный с курса, кто его сдал
Этим студентом был Альберт Эйнштейн?
Вот я и говорю, что у каждого времени своя истина.
С примерами.
Ой, ты вгоняешь меня в краску.
А нафиг тогда техникум нужен?
Какую краску?
"Корочки".
Ха ха ха ха ха! Бля! Это пиздец!
Ну Мариванна, я учил.
Какие корочки?
>Гуашь
Что такое Гуашь?
Что ты прошел обучение.
Предок человека.
Но вода кипит и замерзает при одних и тех же температурах, что и является научным фактом.
Преподы часто меняются.
Ладно, мне уже не смешно с тобой "спорить". Признайся - ты зелёный или суровый верун?
При разном давлении температура разная.
Но только при наблюдателе и в условиях приближенных к тем, где действуют законы, похожие на земные. Без наблюдателя любое наблюдаемое находится в суперпозиции.
А на хуй они нужны если ты учишься на рабочем месте?
Какой предок? При чем тут предок?
Я поэтому во множественном числе и написал "температуры".
>суровый верун
Чет представил Винни Джонса с иконой.
Положение не может, но звездное нейтрино влияет на живые организмы, бомбардирует наше днк, делая там мутации
На практике достаточно того, что вода кипит при наблюдателе. Можно супец сварить или чай. А нахуй нужен супец, если там нет никого.
Я просто ставлю под сомнение критическое мышление с его нерушимыми догмами. Ну и современные представления так и останутся современными. Я же говорю, что разум все делит по полочкам, однако же внешний мир един. Вот от этого ты и спросил про зеленого и веруна, верно?
В том случае написать в ед. ч. будет речевой ошибкой.
>Не было бы астрологии - не было бы астрономии
Так же как не было бы магической натурфилософии, не было бы физики. Не было бы алхимиии, не было бы химии. И т.д.
> Я просто ставлю под сомнение
Это и есть критическое мышление.
А разве наблюдатель не фальсифицируем? Вот ты с рождения находишься среди людей, копируешь их поведение и остальное, разумеется у тебя от этого выросло эго, которое убеждено в собственном существовании.
>критическое мышление с его нерушимыми догмами
Выбери что-то одно.
Еще один даун.
Алсо, Эволюцию почему-то отрицают в основном муслимы, хз почему так
Вот тот двач, которого я так долго ждал.
Ты даун конструктив где?
Замерзает при 0°, кипит при 100°, а при повышенном давлении и выше. Ладно, буду писать в единственном.
Так а почему же тогда никто не ставит под сомнение необходимость все ставить под сомнение? Потому что это ваш безликий идол?
Ха ха ха ха ха! Эго блять. Ой ебанный в рот.
Что это меняет?
Годи иди нахуй.
Ты не понял,
>кипит и замерзает при одних и тех же температурах
тут уже 2 значения, температура кипения и температура замерзания. Тут нельзя написать в единственном.
> Так а почему же тогда никто не ставит под сомнение необходимость все ставить под сомнение?
Наоборот, именно этим и занимаются все настоящие учёные. Поэтому недоказанные вещи и называются теориями, то есть предположениями.
А то, что наблюдаемое и наблюдатель внезапно оказываются единым целым и любой опыт можно сфальсифицировать и провести как угодно с какими угодно результатами.
Ты неправильно представляешь себе критическое мышление с его нерушимыми догмами. Современные представления просто лучшее, что мы сегодня можем иметь. Пенициллин лечит, самолёты летают. Критическое мышление предусматривает готовность пересмотреть свои взгляды, как только на это есть веские основания. То, что тебе кажется нерушимыми догмами, это практичность. Ты не можешь быть агностиком относительно того, полетит ли твой самолёт, или был ли ты в пятницу вечером дома. Следователю нужен конкретный ответ, и даже в таких случаях обычно никто не пытается рассказывать ему о современных представлениях и восприятии и сомнениях.
Ну ты там сам как-нибудь отредактируй, прежде чем мой пост в печать отдашь.
Хочу обмазаться астрологией. Одно никак не могу понять и найти внятную информацию - как и какими силами вляют планеты на человека? Почему именно дата рождения, а, не, к примеру, зачатия или месяца внутриутробного формирования нервной системы имеет значение?
Как только найду внятные ответы на эти вопросы - уйду в этой с головой. А пока - очень хочется обмазаться, но сомнения.
То есть они ставят опыты и сомневаются в их результатах до такой степени, что ставят опыты для того, чтобы ставить опыты и опять в них сомневаться, а зачем ставить вновь?
Путаешь теорию с гипотезой. Теории доказаны. Распространённая ошибка ;)
И опять ты не понял...
> недоказанные вещи и называются теориями, то есть предположениями
Недоказанные вещи называются гипотезами, даунич
>очень хочется
Лечись от копрофилии
Тем не менее, двигатели вертятся, электричество вырабатывается, чайник закипает, дожди проливаются. Люди этим пользуются, даже если им всё это снится.
Но самолёт не полетит, телега не поедет, а бомба не взорвется, если их изобретатель не будет верить в их работоспособность. А как можно веру в их работоспособность подвергнуть критическому мышлению? А не ставят под сомнение именно само критическое мышление. Ведь его необходимость никто не перепроверяет.
Как плоско и ущербно.
Теория, не значит доказана. Гипотеза строится до опыта, теория на основе опыта.
А дожди то тут причем?
> а зачем ставить вновь?
Пытливый ум гонит.
> как и какими силами вляют планеты на человека?
Магией
> Почему именно дата рождения
Потому что магия. Я не должен тебе объяснять это дерьмо.
>Но самолёт не полетит, телега не поедет, а бомба не взорвется, если их изобретатель не будет верить в их работоспособность.
Ха ха ха ха ха! Блять. Ты сука жжешь! Иди в камеди клаб.
Вот именно, что пытливый, а не спокойный.
> Теории доказаны.
Сосни хуйца, быдло. Доказаны теоремы, а теории нет.
Питьевая вода.
>Но самолёт не полетит, телега не поедет, а бомба не взорвется, если их изобретатель не будет верить в их работоспособность
Ебать, ты!
>Теория, не значит доказана
>на основе опыта
>не значит доказана
Говорю же тролль. Не существует таких людей.
Да, чет хуйню сморозил.
Срочно съебывай из дома, ведь он построен по принципам евклидовой геометрии - ничем не доказанной теории.
А что, самолёт полетит, если авиаконструктор не будет верить в то, что может летать?
Да.
Вот поэтому ты и не спрашиваешь, трус.
Мужики, дом падает
Нет. Придется в красный цвет красить.
А запускать на Пасху.
Не было бы астрологии, не было бы людей вообще. Мы потомки тех умников, которые смогли увидеть закономерность в движении звезд, тем самым стали предсказывать холода и миграции животных. Человек слишком немощен, что бы выжить без интеллекта. Но при современном развитии науки становится ясно, что предсказание судьбы вымысел, обусловленный незнанием древних людей толком ничего о небосводе, ты же не веришь в перуна или зевса?)
Теория - это совокупность гипотез.
Кстати встречал тему, что есть различия у грызунов родившихся в разное время года за счёт эпигенетических механизмов(шерсть етц). Может и в плане характера тоже, не помню.
Если ты родился в октябре, значит во время формирования тебя как зародыша человека, твоя мамка летом загорала на солнце, кушала фрукты и дышала свежим воздухом. Поэтому ты будешь розовощеким пухлым альфачом, ебущим тянок пачками. А если где-нибудь в мае - значит, мамка тебя вынашивала в слякоть, отсутствие солнца и витаминов, может, еще гриппом успела переболеть. Так что ты вырастишь типичным задохликом омежкой-двачером. Сие есть научный факт. Правда, астрология с этим никак не связана.
Но он может сделать его без крыльев и двигателей и быть уверен в том, что он полетит. Он что, и в этом случае полетит что ли?
Его мамка зимой летала скакать на египетских хуйцах, так что нормально всё.
кек
Ньютоновская механика тоже совокупность гипотез? А электродинамика?
Выкинь комп в окно, ведь он совокупность гипотез, а заодно и сам следом прыгай, ведь гравитация тоже всего лишь гипотеза, хуле.
Наука дала им ядерные и термоядерные реакции - синтезируй, что хочешь. Нет, дайте мне философский камень - хочу жрать говно.
Главный герой соответствует названию. Особенно в конце.
Можно подумать, что электродинамики и механики не было бы в окружающем мире, если бы кто-то и когда не записал их в форме общепринятых закорючек, которые люди в силу веру привыкли называть словами.
Скоро этим синтезом взорвут землю на хуй. Ученые дали обезъяне гранату.
Так управляемый термояд - это современный философский камень, разве не так?
>механики не было бы в окружающем мире
Природа не изобрела колесо, например
Зато она изобрела птиц, космос и вселенную.
Эти закорюки позволили сделать компьютер и самолеты. Тем теории от гипотез и отличаются, они могут быть не верными, как геометрия та же, но в границах применимости они работают.
Не совсем. Под свойствами философского камня подразумевалось превращение неблагородных металлов в благородные, умение видеть движение небесных сфер где угодно как в зеркале, изобретение новых элементов химии и мгновенная их комбинация в ранее невиданные предметы и явления.
Блестящий ответ ;)
Ты кто?
А кто спрашивает?)
Ты не тот кто про колесо сказал?
Именно поэтому самолёты не на вере строят.
>Так вот мне всегда было непонятно, если от положения Земли в косм. пространстве дохуя зависит - почему попытка выявить зависимости среди людей относительно этого положения - лженаука?
Астрологи, в большинстве своём, работают с конкретными объектами. Их влияние КРАЙНЕ МАЛО.
>Не было бы астрологии - не было бы астрономии и космнавтики.
Нуок. У нас радикальных исламистов ругают, но не было бы ислама - не было бы астрологии.
К счастью, нет. Я просто искренне оценил находчивость.
То есть когда их разрабатывают никто не верит в то, что он будет способен летать?
Смотрите. Он просто до предела хочет до вести. Это просто предел тупости.
>но не было бы ислама - не было бы астрологии
С этого места поподробнее. Авраамические религии осуждают колдунство, а астрология берёт начало от вавилонян.
Борис Крюк.
>не было бы ислама - не было бы астрологии
Ну это всегда пердок в лужу, сослагательное наклонение. Типа "если бы не вытираны, нас бы не было". С того момента, как лысая обезьяна взяла в руки своё первое орудие, полёт к звёздам стал вопросом времени. Сколь верёвочка ни вейся...
>и с точки зрения рождения человека наверняка влияет на характер время года, в которое человек родился
Ты читал эти гороскопы? Там же пишут общими фразами, а-ля ЧЕЛОВЕК ПОД ЭТИМ ЗНАКОМ ПЬЕТ ВОДУ И ДЫШИТ ВОЗДУХОМ утрированно, но суть та же, а все такие ДА ДА ТОЧНЯК ПРО МЕНЯ ПИЗДОС, ГОРОСКОПЫ НЕ ВРУТ!
Это не колесо, это шар
Эти гороскопы пишут не астрологи, а журналисты. Не надо им верить.
Правильно, потому, что астрологи не занимаются всякой хуйней, а звезды изучают.
В РФ вообще матери заботятся о своих детях.
Я рад, что есть феерически тупые личности вроде тебя. Ты думаешь, что задаешь много вопросов потому что умный, а на самом деле задаешь их, потому что тупой. Не понимаешь базовых вещей на которых научный подход строится. Просто тупой. В этом и проблема.
То есть они не верят в то, самолёт полетит, но разрабатывают его, а он им назло летает, да?
Да он сам себе в рот и насрал. Довел до сути - самолеты строят с помощью большого количества знаний полученных экспериментальным путем. В то время как веруны продолжают молиться и верить в то, у чего ни одного свидетельства нет, зато есть функция добавить чсв и освободить ленивый мозг от лишних энергозатрат.
Нет позиции, в которой такой ответ хорош, хули баттхёртить-то? Если троллит - накормил. Если такой невежда - не помог. Ты в любом случае проигрываешь эту игру. Счёт 1:0 в пользу телезрителей ;)
Какие в пизду самолёты? Это всё жидовские выдумки.
Но самолёты начали строить по причине веры в то, что человек может летать, хотя бы с помощью агрегатов. Разумеется, если никто не верил в эту идею, ни один самолёт никуда бы не полетел.
Двачую, Земля ведь вращается, и если бы самолеты были реальны, то на них невозможно было никуда долететь, так как земля бы вращалась под ними и они оставались на месте
Я так в Америку на воздушном шаре летал. Поднялся в воздух, Земля провернулась, я приземлился в Калифорнии.
А почему не на основании того, что птицы летают?
Удобно
А ЛЮДИ НЕ ЛЕТАЮТ НЕ ЛЕТАЮТ КАК ПТИЦЫ
ОТ ТОГО, ЧТО ОТРАСТИЛИ БОЛЬШИЕ ЯГОДИЦЫ
Тру стори.
Человек смотрел на птиц и мечтал о полете. Долгое время никто не знал, как это делается, но верил в то, что когда-нибудь и он полетит. И вот сбылось. Хотя о чем говорить с человеком, который наверняка верит в спид, клонирование, креогенику и возможность существования ИИ.
Хуя, тебя понесло
Жиза.
От того что нелетная погода
ОТ ТОГО, ЧТО ПОЛЗАТЬ НЫНЧЕ МОДА
Нет, я должен читать разных проповедников науки и ждать изобретения этого всего, как это делают местные веруны в не фальсифицируемую науку, отстаивая свою единственную точку зрения, которая актуальна только потому, что так все считают.
Они не верят, они знают, что самолет полетит, если они будут строить его в соответствии с инструкциями, множество раз подтвержденными экспериментально, в том числе и с помощью уже летающих самолетов и если они не допустят фатальных ошибок. Они выполняют свою работу.
Я не баттхертю, я реально рад. Рядом с ним я гений нахуй.
Полетели те, кто понял, что законы по которым работает природа, можно использовать себе во благо, смастерив искусственные "крылья". В том о отличие - то, о чем говорят веруны, не использовать, ни засвидетельствовать нельзя.
Это вопрос не религиозной веры, ты нагло пытаешься подменить понятия
Астро-логос. Я не астромагию рассматривал. А ислам зародился на аравийском полуострове, географически близко к Шумеру. И интерес адептов к Ал-лату, т.е. Солнцу, отрицать никак нельзя.
Формально - нет. Мы ещё можем друг друга поубивать.
>Человек смотрел на птиц и мечтал о полете. Долгое время никто не знал, как это делается, но верил в то, что когда-нибудь и он полетит. И вот сбылось.
И че?
>клонирование
Прости, уже. Так что ты насрал себе в ротик :3
Да иногда я бываю как ангел
И тогда начинаю летать
И тогда начинаю летать
Ну а в чем разница то? Через 2к тысячи лет современные события будут такими же сказками, как и бытие Христа. Не говоря уж о современных научных представлениях.
Экзотическое анальное напряжение с натяжением малышки Тии на детородный черенок похотливого кобеля заставит усомниться в праведности собственных отношений даже с хорошо знакомыми девушками. Сучки только делают вид, что любят букеты цветов, сладкие шоколадные конфеты и шампанское, а на самом деле им подавай анальный секс, классическую порку одним, а то и и двумя писюнами, отсос во всех его проявлениях.
> ты нагло пытаешься подменить понятия
Мякотка в том, что он этого даже не осознает, лол. Это то, что всегда с дауничами происходит, когда их к стенке припирают - они начинают полную дичь противоречащую здравому смыслу и логике нести. Часто даже не осознают этого.
Так с тобой особо уже и не говорят. Мне своё веренье не пришивай, я такими категориями не мыслю ;)
Водки нажоpyсь и моpдой в лyжy
С кpиком ЕБ ТВОЮ МАТЬ!
Кучерявая мулатка долго ломала комедию и строила из себя недотрогу, пока вдруг ее очко не оказалось смазано маслом, дефлорировано и трахнуто шишаком малознакомого мужчины. Качество работы самца не оставляет желать лучшего, ведь у него масса преимуществ – большие гениталии во вместительной мошонке, солидного диаметра ствол, которым он орудует словно поршнем в двигателе внутреннего сгорания, крупногабаритная головка с конусной форой на конце с легкостью проскальзывает в дырочку. Тия остается довольной даже когда из глаз текут слезы, так она импульсивно кончает при сокращениях маточного оргазма, достигаемого при анале. Был бы член у молодого человека потолще, ее промежность пустила бы сквирт, но этого не видать, потому что киска старается редко доводить себя до умопомрачения.
Попасть на сперма-фиесту не так-то просто, ведь девушке, вроде Кейси Квинн, только побывавшая на подобном мероприятии подруга может передать пароль для входа. Код состоит из произношения нескольких слов и демонстрации сисек, что априори говорит о готовности барышни принимать на себя и вовнутрь семенные жидкости незнакомых мужчин. Брюнетка совершила одну серьезную ошибку – явилась на фиесту без предупреждения, поэтому вместо кучи голодных самцов со стоячими писюнами ее ждёт скромная поимеловка с организатором непристойного непотребства. Член у парня, создавшего движение за свободный обмен жидкостями, размером с кувалду, им он готов орудовать часами и может брызнуть молофьей так сильно, что к соседям протечет мутный эликсир, если его своевременно не сглотнуть!
Не жди, всем похуй. То, о чем говорят проповедники и адепты науки, частенько становится реальностью.
Не будут, мы теперь неплохо записываем свою историю, если сравнивать с допечатной ебаной эпохой.
Ну давай пруфы на клонирование.
Старшему брату надоело видеть, как братишка грызёт гранит науки, оставляя собственную молодость в жертву. Парень стал настолько занудливым, что его перестали уважать друзья, а девушки перед таким недотёпой вообще ноги не раздвинут. Начитанный ушлёпок напрочь позабыл о своем двадцатилетии, вместо празднования которого собирался читать грамотную книжку по ядерной физике. Спасла положение продажная стерлядь Кира Квин, готовая за деньги кого-угодно трахнуть. Продажная шлюха Кира Квин согласилась чпокнуться с девственником! Появившись в доме именинника, падшая потаскуха ранила паренька в сердце демонстрацией грудей, показ жопы вызвал эрекцию, а мастурбация клитора прямо у него перед лицом сломала железное терпение. Виновник мракобесия, отдавший проститутке все наличные сбережения, тоже подключился к процессу, ведь ему на правах старшего брата предстояло показать, как лучше драть тёлочек во время секса.
Да, да, тоже подумал об этом, лол.
Ну а книгопечатание и информационные носители разумеется неутрачиваемы, верно?
Ты просто должен осознать, что если ты не видишь разницу между пердставлениями о том, что зевс метает молнии с неба и современными научными представлениями, то ты просто до предела тупой. Ну так бывает, у некоторых интеллект на границе с дебильностью. Просто тебе надо осознавать это и не пытаться блеснуть умишком.
> Через 2к тысячи лет современные события будут такими же сказками
Будущее предсказываешь уже?
По звездам узнал сам или рептилоиды подсказали?
Сердцеедка Лера краем уха услышала, как дружки подшучивали над Толиком. Парни высмеивали товарища из-за безответной любви, которая сделала его взрослым девственником. Ничего более чувственного девушка не слышала и особенно ее заводил тот факт, что чувак влюбился именно в нее. Оттягивать с сексом было поздно, поэтому кокетка подошла к скромнику, оставив на губах самый сладкий, теплый, нежный, страстный поцелуй. Прямо на глазах дружков Лера увела ошеломлённого романтика к себе домой, где позволила незнайке постичь все радости секса.
Сначала юнец несмело вылизал киску искусительницы, затем чуть смелее отыскал клитор, но только надумал вставить кукан, как перед Толиком открылась редкая перспектива. Партнёрша капнула себе на анус смазки и жестом указала, чтобы тот принялся разрабатывать попку для анального проникновения. Пацаны с улицы в задницу тёлок никогда не драли, поэтому Анатолий после этого раза стал среди них самым знающим чуваком. Кроме того, благодаря стойкости члена счастливчик заполучил желанную женщину успевшую кончить во время анала несколько раз. Заветные мечты сбываются причем не только в сказках!
У него типичный https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
> зевс метает молнии с неба
Зевс метал не все молнии, а направленные. Читай внимательно мифы древней Греции. Там различали простые молнии и молнии Зевса.
Ты же тоже утрачиваем, но ты здесь пиздишь, а если б не ты то кто-то другой. К чему твой вопрос вообще? Ты ебанутый что ли? Ты уже просто так вопросы задавать начал?
Не суть.
А вот линк объясняет, почему астрология работает
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
Ну ты просто так написал уверено, будто бы современные записи о истории и представления о окружающем мире просуществуют до конца времен и не могут быть утрачены, что я не мог не задать вопрос о том, точно ли их нельзя утратить ни при каких обстоятельствах.
Так и современные представления не суть, они далеко не полны и полны никогда не будут. Почему не будут? Потому что не все поддаётся человеческой логике, которая тоже меняется.
Книгопечатание и всё последующее дали возможность тиражировать документы по-серьёзному, помимо деланья их устойчивее к износу. Электронные так вообще, знаешь ли бомба. Между прочим, я диплом защищал на библиотечном по защите фондов - не шутки нахуй! Фекальная суть в том, что НУЖНО ПОСТАРАТЬСЯ, ЧТОБЫ ПРОЕБАТЬ ВСЕ КОПИИ. И это мы не говорим о том, что автором документа может быть теперь любой ванька со смартфоном.
Я как-то на дваче тред создал, сказал что хиромант и что гадаю по руке. В тред стали кидать фото ладошки, а я неглядя копипастил с какого-то сайта характеристики. Все были довольны и просили еще.
>верит в спид
Трахай вич инфицированных.
>клонирование
Уже, далеко от идеала, но есть.
>ИИ
Уже, опять же примитивный
Так язык можно проебать, если исчезнут его носители и твои книги, которые должны просущестововать еще 2к лет никто не сможет прочесть. Или язык тоже не может стать мёртвым?
Когда я говорил про молнию зевса, я говорил про мифологическое мышление против научного. Если ты этого не понял, то тебе реально стоит перестать вообще пытаться мир вокруг себя познать. Хотя при должно харизме можно собрать вокруг себя таких же дибилов. В ином случае - быть одним из этих дибилов. Мифологическое мышление построено на фантазии. Научное мышление - на изучении и эксперименте.
>Потому что не все поддаётся человеческой логике, которая тоже меняется.
Почему? Тебе уже объяснили здесь кто ты, даже статью на вики с твоей проблемой дали. Все логично. Все поддается логике. Одно - работает. Другое - манямир.
>Трахай вич инфицированных.
Это тех, которых врачи убедили в том, что они больны спидом и залечивают их до смерти?
>Уже, далеко от идеала, но есть.
Это где же? Овечка долли? Это может быть и фикцией. А в случае с растениями это селекция и подмешивание чужих генов.
>Уже, опять же примитивный
Написанный на основе человеческого сознания, существование которого тоже не доказано, поскольку за мыслями тоже можно наблюдать.
>Трахай вич инфицированных.
Не, пусть крови себе в вену перельет от вич-инфецированного :)
А с чего ты взял, что их утратят?
Вся суть жи, лол.
С того, что он дибилушек и уже просто задает рандомные вопросы и делает рандомные предположения.
Ну латынь мёртвая, а медики пользуются. Всё стоящее перевели на наиболее актуальные языки мира. ЗАБЭКАПИЛИ. Оно раньше актуальность утратит, чем проебётся.
Мифологическое объяснение построено на веру в мифы, научное - на веру в науку. Ты вот наверняка не понимаешь, как там молнии образуются или почему облака не падают, но веришь, что наука как-то там это объясняет.
А у умных земля застрахована от катастроф, вроде ледникового периода, падения метеорита или подобия потопа, да?
>Это тех, которых врачи убедили в том, что они больны спидом и залечивают их до смерти?
Так, трахай их, это же выдумки. И да, вич инфицированные и больные спидом разные вещи.
>Это тех, которых врачи убедили в том, что они больны спидом и залечивают их до смерти?
У тебя уникальный шанс проделать публичную акцию и доказать всем, что вич не существует. Перелей себе кровь вич-инфецированного и за тобой будут все наблюдать с интересом, в том числе твои соратники. Странно, что еще никто такой эксперимент не провел. Наверное ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ или это все современный научный подход виноват, благодаря которому ты не сдох кстати и печатаешь на клавиатуре сообщения.
Да нет, и переливали и трахали, только вот спида никакого нет и человек просто продолжает жить только потому, что он не принимает лекарства от спида.
>то где же? Овечка долли? Это может быть и фикцией.
Ну я больше как-то этому эксперименту верю, чем человеку, который свои познавательные способности на протяжении всего треда компрометирует.
>Написанный на основе человеческого сознания, существование которого тоже не доказано, поскольку за мыслями тоже можно наблюдать.
Ммм, что?
>Да нет, и переливали и трахали
Нет, давай так - во-первых ты даш мне пруф. Во-вторых ты найдешь перельешь себе кровь вич-инфецированного, ибо ты станешь известной личность, сможет потом уже оправдано критиковать современную науку, а не быть беспруфным долбоебом. Идет? :3
Зачем ты рандомные вещи говоришь? Ответь пожалуйста на вопрос.
А как я смогу убедиться, что это кровь именно вичинфецированного, если эти диагнозы ставят врачи и человек заболевает тем, во что его заставили поверить? Если меня убедить в том, что это кровь с вич, я её выпью и умру от ослабления иммунитета только потому, что в это принято верить. Это чистая психосоматика и общественный гипноз.
Потому что могут. Я же не адепт науки, который говорит, что точно ничего не случится.
>считает, что ледниковый период наступит внезапно
ох лол
У меня нет распичания будущих событий.
Ну для людей посложнее доступны другие подсказки ;)
Но ведь подсказки подсказками, а как наступит, так выяснится, что никто не ожидал. Примерно как зима для коммунальных служб - знаю когда, но каждый раз внезапно и никто не готов.
>А как я смогу убедиться, что это кровь именно
Так ты же не веришь в вич. Нахуя ты эти вопросы пишешь? Ты че даун блять? Нахуя ты сначала пишешь, что вич миф, а теперь, что ты умрешь, потому что такой диагноз поставили врачи? Ты же сказал, что его нет, долбоеб и их залечивают. Ты ебанутый что ли? Ты че думаешь, ты умный траль и типа заебись полемику ведешь? Ты даун блять или че? Какая нахуй психосоматика? НЕ ВЕРЬ, ебанутый, это миф.
Что блять не случится? Зачем ты бессмысленную хуйню пишешь? Тебе выше пояснили за науку ты уже не можешь писать, что она беспруфная и ты тупо решил рандомную хуйню вместо этого написать? Зачем? Ты же посмешище блять. Чем ты гордишься? Тем, что у тебя уровень мышления как у тех, что воду помощью кашпировского через телек заряжали? Что "адепт науки"? Что в том, чтобы верить в знания полученные с помощью изучения окружающей среды и экспериментов? Ты этому противопоставляешь просто фантазии, которые в голову кому-то взбрели и ничем не могут быть подтверждены? Ты ебанутый? Просто поясню - ты не искусный полемист, ты тупой хуесос без толики здравомыслия.
Что блять?
Если я поверю в спид, то я от него и умру. Я же говорю, это гипноз. Причем сильный, раз в него верят очень многие. При это, если я в него поверю, существовать он не начнёт.
>научное - на веру в науку.
Научное, на изучениии окружающего мира и последующих экспериментах, тупая ты падаль, про которых ты можешь прочитать либо провести сам. Ты понимаешь, мразота?
Я тебе написал - не верь в спид. Перелей кровь, не верь в спид, всем докажи, что это миф. Все, публичное опровержение. Давай быстрей пиши, я тебя до конца обоссу.
>прочитать
А написать можно все что угодно и поверить в это тоже.
>про которых ты можешь прочитать либо провести сам.
Давай, отвечай на это. Не надо два слова из предложения. На всю мысль отвечай.
Так даже если я в него не верю, это не значит, что меня нельзя в нём убедить, а потом убить путём лечения от ослабления иммунитета.
Я не знаю насчёт твоих служб, а мои меня ещё ни разу насмерть не заморозили. По стране массовых вымираний многоэтажек от холода я не замечал. Вообще это тоже элемент ебстественного отбора.
>научное - на веру в науку
Зож - курение воздуха, напивание водой, ширяние прививками и витаминками. И это работает из-за массового гипноза.
Перелей кровь, не позволяй себя убедить в том, спид это реально, всем докажи, что это миф. Все. Просто перелей кровь. Дальше.
Ну ты вот пишешь тут "что угодно", а верится в твои предания "с трудом", скажем так. NOT SO EASY.
Ну проведу, ну совпадёт, это будет означать только то, что эксперимент прошел так, как он прошел, а не иначе. А все потому, что для моего сознания нормально верить в то, что ход вещей и причинно-следственные связи именно такие. А произошло это потому, что во первых эксперимент не бывает без экспериментатора, а во вторых, что с рождения я учился повторять один и тот же образ мысли, при котором одно возможно, а другое нет. Во что верим, то и получаем.
Да меня уже так заражали и гепатитом, и пороком сердца и многим другим. Лекарства не пил, у врачей лет 15 не был, жив здоров. А все потому, что не даю себя убеждать в том, чего нет на самом деле.
>Ну проведу, ну совпадёт, это будет означать только то, что эксперимент прошел так, как он прошел, а не иначе.
Так. Ты проведешь - он совпадет. Ты сделаешь выводы, если до чего-то не додумался - прочитаешь. Далее, переходишь к опытам, которые проводятся с использованием знания, полученного от более простого, уже проведенного опыта. Дальше.
>А все потому, что для моего сознания
Не, на твое сознание поебать абсолютно. Если руке горячо, то тебе больно и ты получаешь ожог. Абсолютно поебать, что ты там про свое сознание хочешь сказать.
>не бывает без экспериментатора
И че?
>учился повторять один и тот же образ мысли
Твой образ мыслей вообще никого не ебет и ни на что не влияет.
Не. Оперируй пруфами и рассуждениями, а не своими выдумками.
А гиптоза не существует конечно и под ним нельзя положить руку на горячую плету и не обжечься. Тем так послушаешь, так у человека только 1 состояние сознание. Именно то, в которое он привык верить в результате его неизменности на протяжении получения жизненного опыта.
>Именно то, в которое он привык верить в результате его неизменности на протяжении получения жизненного опыта.
Объебись бутиратом или герычом до бессознанки, твоя кожа и тело будут реагировать так же на выс. температуры, а не потушенная до засыпания сигарета, упавшая на легковоспламеняющуюся мебель вызовет пожар. Что подтверждает то, что твой образ мыслей можно спустить в унитаз.
Ну так это опьянение, а не изменение сознания.
Ты будешь в отключке.
Ну и что из этого? Я же при этом не буду верить в то, что я не чувствую боль. Настройки моего сознания, а следовательно и тела будут такими, какими и были в состоянии трезвости.
>Я же при этом не буду верить в то
Ты не сможешь ни во что верить в момент отключки, процесс мышления будет остановлен.
Сознание не будет, а бессознательное продолжит существовать по прежним настройкам.
Либо наоборот, суровые условия закалят юного воина как огонь закаливает сталь и вырастет великий человек с недюженным и физической силой.
Вера относится к сознанию, ты не поймешь что такое огонь, пока не обожжешься разок в детстве. Давай, тупой хуесос, какие еще у тебя траленко-вбросы.
По каким прежним-то? Тело отреагирует на ожог обычным пузыриком, если не пережарить ;) Тело не врёт и не ебёт мозги другим на бордах.
Так я и боль почувствую потому, что рос с стае людей и живу по их правилам. Если меня убедить под гипнозом, что огонь не обжигает, он меня и обжигать не будет. Все от настроек зависит же.
Жители всех стай боятся красный цветок. Даже Багира.
Не подверженные влиянию и познавшие истину закукарекали.
1. Вот ты себя кто-нибудь подожжет огнем и публично покажешь, что тебе на него похуй, предварительно натренирую свою психике. Тогда ты сможешь оправдано заявлять о том, о чем тут говоришь. Еще раз - ты беспруфный хуесос. Наука строится на пруфах.
2. Животных тоже обжигает. И реакции их тела такие же, даже когда это записано на видеопленку и человека нет рядом.
>1. Вот ты себя подожжешь огнем и публично покажешь, что тебе на него похуй, предварительно натренируя свою психику.
Да не натренирую, а изменю так, что мозг и тело не будут реагировать на огонь. Да и зачем пруфы тем, кто не может доказать, что у них есть сознание? Ты ведь можешь наблюдать за мыслями, значит они это не ты. Как и твоё тело. Какие могут быть пруфы в таком случае? Только выдуманные.
Астрология это просто бизнес, умные люди наживаются на тупых, все правильно.
Да. Даже в Библии говорится:
"Сначала была Луна.
Потом появилось слово..."
Бывший астролог Джеффри Дин в своё время пытался доказать работоспособность астрологии, исследовав более 2000 людей, родившихся в Лондоне. Он брал пары так называемых «астрологических близнецов», время рождения которых находилось в пределах 5 минут одно от другого. По идее, чем ближе люди друг к другу по времени рождения, тем больше похожего должно быть между ними. «Близнецов» опрашивали и тестировали в 11, 16 и 23 года. Всего было исследовано 110 индивидуальных особенностей, таких как «агрессия», «способности в математике», «интеллект», «увлечение спортом», «увлечение музыкой». Никакой взаимосвязи между индивидуальными особенностями у «близнецов» установить не удалось. Fail.
Был один французский астролог, до которого таки дошло, что в астрологическом знании очень многое высосано из пальца. Он захотел систематизировать весь этот бардак, выкинув нахрен всё, что на поверку окажется неработоспособным. Из оставшихся знаний он планировал сделать настоящую научную астрологию. Проведя множество статистических исследований, он нашёл «Эффект Марса» — предположение о взаимосвязи значительных спортивных достижений поциентов с положением в небесах планеты Марс во время рождения оных. Учёные, высрав гору кирпичей, сразу принялись искать ошибки, и придя в себя, таки выявили, что результаты исследований были ложно-положительными, и следовали они из неосознанных подтасовок при формировании Гокленом баз данных. А разгадка одна — нарушение критериев научного метода. Он не сделал поправку на множественные проверки, руководствуясь своими субъективными критериями значимости при выборе подопытных спортсменов, что и исказило результат. После было решено таки найти этот эффект на спортсменах из пиндостанщины. При ожидании большого количества поциентов с Марсом в I и IV домах — таковых не набралось даже среднеарифметического значения. Fail. Сразу началась драма с придумыванием Гокленом естественных объяснений этому, и ответной реакцией научного сообщества. Испытав сильнейший когнитивный диссонанс, Гоклен стал героем. Такие дела. С тех пор его персона является объектом вялотекущего срача между скептиками и астрологами. У первых он является героем эпичного научного фиаско, а у вторых — святым великомучеником, доведённым до цугундера бессмысленными придирками кровавых учёных.
Натренируешь не шкворчать? У котлеты не выходит. Мало тренировалась.
>Но химии ведь без алхимии бы не было
Пошел на хуй отсюда, даун. Это две разных наук, и развивались они отдельно.
>медицины и даже физики
У тебя цепочка событий неправильная, они были - поэтому была и алхимия.
А кто изобрел фармакологию и медицину в их современном виде? Алхимик и колдун Парацельс.
В Библии такого нет. И быть не может. Ты вообще понимаешь о каком Слове идет речь?
>а изменю так, что мозг и тело не будут реагировать на огонь
да, измени и покажи. У тебя нет пруфов, у науки есть. У науки есть работающая система, у тебя нет.
>Только выдуманные.
Выдуманное то, что ты пишешь, потому что у того, что ты пишешь нет ни свидетельств ни подтверждения того, что система о которой ты пишешь, работает.
Еще раз
>Вера относится к сознанию, ты не поймешь что такое огонь, пока не обожжешься разок в детстве. Давай, тупой хуесос, какие еще у тебя траленко-вбросы.
Ты не ответил на это.
Вера относится к сознанию, ты не поймешь что такое огонь, пока не обожжешься разок в детстве. Это я написал к тому, что ожог в юрисдикции сознания, потому что, чтобы бояться огонь, нужно обжечься. Когда ребенок первый раз обжигается, он не понимает, что огонь может навредить и не понимает, как он может навредить. Он обжигается, и получает самый обычный ожог. После этого он понимает и получает знание. Ну что, хуесос, понял или все таки барьер в 60 icq тобой не преодолен?
>ары так называемых «астрологических близнецов», время рождения которых находилось в пределах 5 минут одно от другого.
Бля, в голос с этого родства. Со мной короче кун родился в один момент, но как-то на меня ни в чем не похож. Чем они думают с такими идеями?
>Но под них что-то никто особо не подстраивается.
Ну, например, насекомые, бактерии, паразиты, вирусы вырабатывают устойчивость к сделанным человеком химическим агентам.
Он в первую очередь был врачом и философом, алхимия - это так, хобби.
Спроси у астрологов, я то что, я просто пасты пощу. Парадокс близнецов ещё христианские богословы 800 лет назад придумали, а астрологи до сих пор не могут никак аргументированно ответить
У науки тоже есть эволюция. У человека тоже был предок, который ни в какое сравнение не идет с современным. Где теперь твоя алхимия и предок человека? Время показывает, что они больше НИНУЖНЫ.
Ответить как нехуй делать же. Это как любая псевдонаучно-магическая ебота. Аргументировать можно любую чушь и сколько сколько угодно, потому что сам предмет обсуждения - полностью выдуман и построен на спекуляциях, соответственно можно нести любую чушь с умным видом.
Не вызывает ли?
Не вздумай рот полоскать. Пусть привкус мочи сопровождает тебя весь день в напоминание о вторичности твоего мироощущения.
Может это влияние и есть, но в 21 веке астрология это лишь способ развлечения быдла, современной науке она нахуй не нужна.
Почти идентичные натальные карты(расположение планет отн. знаков зодиака на момент рождения в данной точке карты, а также положение асцендента и системы домов строящейся от него). Кроме того, необходимо достаточно близкое место рождения.
Нередко бывали случаи, когда маргинальные области знания становились mainstream-ом.
Слово, которое "Бог"?
Вроде знаю.
Ну и как у этой хуйни с проверяемостью?
Австрология - изучение Австралии?
Австрии, дебил.
>2016
> неизнать элементарных вещей
Да я так упомянул.
Один роддом достаточно близко? У нас даже разницы нет во времени.
Но, почему никто не говорит о том, что на рождение, развитие людей не может влиять притяжение планет / звезд. На землю также попадает дохуя космического излучения, которое тоже может зависить от положения планеты относительно крупных небесных тел. Так же почему никто не учитывает, что знаки Зодиака это по сути месяцы, немнрго сдвинутые по датам и с точки зрения рождения человека наверняка влияет на характер время года, в которое человек родился.
Так вот мне всегда было непонятно, если от положения Земли в косм. пространстве дохуя зависит - почему попытка выявить зависимости среди людей относительно этого положения - лженаука ?
И, кстати, если говорить строго, астрология имеет статус "магического" ремесла с легкой руки мошенников и СМИ. Изначально, астрология это просто учение и описание движения звезд по небосводу и также объединение звезд в созвездия и приписывание созвездиям - мифические образы. Не было бы астрологии - не было бы астрономии и космнавтики.