Анализ слайдов "Облако" и "Два Бука"
Далее приводится краткое содержание наиболее важных признаков того, что представленные 21-го июня на брифинге Картаполова изображения были подвержены значительным искажениями. Следующий раздел будет содержать подобный анализ фильтрации, который может быть полезен тем, кто с помощью Tungstène захочет повторить полученные результаты.
Слайд "Облако"
Одно из изображений, размещенных на официальном сайте Министерства иностранных дел России, должно было доказывать что ракетно-пусковой комплекс типа "земля-воздух" на военной базе Украины отсутствует 17-го июля, в день когда воздушное судно было сбито. Некоторые предполагают что в действительности изображение было сделано в промежутке между 1-го июня 2014-го года и 18-го июня 2014-го года. И что облака были цифровым способом искусственно добавлены к изображению, что бы скрыть особенности рельефа поверхности, которые давали бы возможность верно установить дату получения снимка.
Далее приводится краткое содержание наиболее важных признаков того, что представленные 21-го июня на брифинге Картаполова изображения были подвержены значительным искажениями. Следующий раздел будет содержать подобный анализ фильтрации, который может быть полезен тем, кто с помощью Tungstène захочет повторить полученные результаты.
Слайд "Облако"
Одно из изображений, размещенных на официальном сайте Министерства иностранных дел России, должно было доказывать что ракетно-пусковой комплекс типа "земля-воздух" на военной базе Украины отсутствует 17-го июля, в день когда воздушное судно было сбито. Некоторые предполагают что в действительности изображение было сделано в промежутке между 1-го июня 2014-го года и 18-го июня 2014-го года. И что облака были цифровым способом искусственно добавлены к изображению, что бы скрыть особенности рельефа поверхности, которые давали бы возможность верно установить дату получения снимка.
Бэлингкэт использовали (https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/05/31/mh17-forensic-analysis-of-satellite-images-released-by-the-russian-ministry-of-defence/) простой анализ уровня ошибок(simple error level analysis, ELA), используя онлайн-доступный для этого инструмент Foto Forensics (http://fotoforensics.com/). За это они были подвержены критике (http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html) со стороны тех, кто считает что в данном случае требовалось использовать более изощренные программные методы, доступные для полиции и служб разведки. Джеймс Мартин из Центра исследования предотвращений ( James Martin Center for Nonproliferation Studies, http://www.nonproliferation.org/) в Мидделбергском институте Международных исследований Монтерей ( Middlebury Institute of International Studies at Monterey, http://www.miis.edu/) обладает лицензией с правом использования подобного программного обеспечения, называемое Tungstène. Он же и провел анализ изображений с использованием доступных наборов фильтров в данном программном инструменте.
Изображение представляет собой слайд, так что оно вполне естественно претерпело некоторые искажения. Изменения вроде меток и колаутов, прекрасно видны при использование фильтров. Но фильтр так же продемонстрировал наличие искажения критического уровня в представленных изображениях, в частности касательно облака на левой стороне изображения. Искажения подобного уровня допускают что облако было даже целиком добавлено на изображение.
Изображение представляет собой слайд, так что оно вполне естественно претерпело некоторые искажения. Изменения вроде меток и колаутов, прекрасно видны при использование фильтров. Но фильтр так же продемонстрировал наличие искажения критического уровня в представленных изображениях, в частности касательно облака на левой стороне изображения. Искажения подобного уровня допускают что облако было даже целиком добавлено на изображение.
Проебал разметку, ну да ладно.
>Манякэт
Те же три области в анализе уровня ошибок, проведенные Бэлингкэт, исследуются с помощью фильтров системы Tungstène, которые показывают различия в квантовании, сжатие и шуме областей. В неискаженном изображение сомнительно что бы центральная область так сильно отличалась от облаков. Мало сомнений в том, что облако на левой части изображения было искаженно или же добавлено с помощью цифровых методов редактирования изображения, облако на правой части так же было скорее всего отредактировано. Далее приведены три фильтра, которые показывают различия в квантовании, сжатии и зашумленности областей изображений.
Даже для изображением такого низкого разрешения мы можем утверждать что оно было настолько сильно искажено, что это нонсенс использовать его в качестве улики. Эти искажения включают в себя редактирование или даже добавление одного, а возможно и двух облаков. Россия должна предоставить оригинальное, не искаженное, изображение Объеденной следственной группе ( Joint Investigation Team) для исследования.
Даже для изображением такого низкого разрешения мы можем утверждать что оно было настолько сильно искажено, что это нонсенс использовать его в качестве улики. Эти искажения включают в себя редактирование или даже добавление одного, а возможно и двух облаков. Россия должна предоставить оригинальное, не искаженное, изображение Объеденной следственной группе ( Joint Investigation Team) для исследования.
>манякэт недоучки, ща мы покажем как это делается правильно
Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно был сбит украинской зенитной ракетой «С-200», запущенной в ходе проводившихся совместно с Черноморским флотом России на Крымском полуострове военных учений/
Cейчас свинья задаст вопрос, на который я уже ответил.
Cейчас свинья задаст вопрос, на который я уже ответил.
Петушок, уже сто лет как доказано, что все эти маня-анализаторы по фотке - это как воду палочками искать.
Загрузи любое фото и проверь сам.
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Каждый день будешь срать в мой политач до публикации доклада? Не можешь уже остановиться, диарея?
На тебе снимок поверхности Плутона, проверяй на форензике.
На тебе снимок поверхности Плутона, проверяй на форензике.
> Joint Investigation Team
> Joint
Но как можно верить каким-то наркоманам? Обкурились и давай пруфы фильтрами гонять, совсем в край ебанулись бездуховные зрадники.
>Cейчас няша задаст вопрос, на который я уже ответил.
В этом треде опять не объяснят, зачем хохлы сбили боинг?
Сто лет назад был 1916-ый год.
Пруфы на доказательства в студию пожалуйста.
А то мужики-то не знают, юзают какие-то шарлатанские программки для своих судов и разведок. Ну теперь-то все станет понятно, заодно придется пересмотреть все судебные решения и отчеты црушников от сотворения мира.
>ежедневное напоминание
>@
>Каждый день будешь срать в мой политач до публикации доклада?
> name something you pass around
Назовите то, что вы обходите стороной? Такой перевод?
Умом свинину не понять
Рулеткой точной не измерить...
Что передают по кругу, видимо.
Проиграл с простыни.
> ЕЖЕДНЕВНОЕ НАПОМИНАНИЕ
> ДО ПУБЛИКАЦИИ ДОКЛАДА
> НАПОМИНАНИЕ
> ДО ПУБЛИКАЦИИ
>ежедневное напоминание
>@
>до 28-го сентября осталось XXX с половиной дней
>@
>ежедневное напоминание сколько дней осталось до публикации доклада
Ебать вы тут РАБОТАЕТЕ. Если честно - скока в деньгах м?
Слайд "Два Бука"
Второе изображение, размешенное на официальном сайте Министерства обороны России, по идее спутниковое изображение пары ракетно-пусковых систем Бук типа "земля-воздух", принадлежащих Украине и находящихся на позиции (49 59 00, 38 27 05) по сбиванию MH-17 17-го июня 2014-го года в 11:32 утра. Это изображение, в той или иной форме, было предоставленное Совету безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board) как часть собственного расследования катастрофы. Оно является центральным аргументом в доказательстве что это Украина, а не Россия и ее посланцы, несут ответственность за гибель тех, кто находился на борту самолета.
В данном случае нам опять же известно что лейблы были добавлены и, согласно Министерству обороны России, поле так же было размыто что бы скрыть доступную разрешающую способность спутника.
Но изображение так же показывает и другие признаки манипуляции, которые ставят под сомнение целостность изображения. Манипуляции порождают признаки того, что две пусковые установки Буков не принадлежат исходному изображению. Считается что они были либо отредактированы либо полностью добавлены цифровыми методами с другого изображения. Два фильтра показывают явное наличие признаков фальсификации - артефакты подобного рода оставляют программные обеспечения вроде Фотошопа.
Второе изображение, размешенное на официальном сайте Министерства обороны России, по идее спутниковое изображение пары ракетно-пусковых систем Бук типа "земля-воздух", принадлежащих Украине и находящихся на позиции (49 59 00, 38 27 05) по сбиванию MH-17 17-го июня 2014-го года в 11:32 утра. Это изображение, в той или иной форме, было предоставленное Совету безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board) как часть собственного расследования катастрофы. Оно является центральным аргументом в доказательстве что это Украина, а не Россия и ее посланцы, несут ответственность за гибель тех, кто находился на борту самолета.
В данном случае нам опять же известно что лейблы были добавлены и, согласно Министерству обороны России, поле так же было размыто что бы скрыть доступную разрешающую способность спутника.
Но изображение так же показывает и другие признаки манипуляции, которые ставят под сомнение целостность изображения. Манипуляции порождают признаки того, что две пусковые установки Буков не принадлежат исходному изображению. Считается что они были либо отредактированы либо полностью добавлены цифровыми методами с другого изображения. Два фильтра показывают явное наличие признаков фальсификации - артефакты подобного рода оставляют программные обеспечения вроде Фотошопа.
Два кило русских младенцев за смену на человека.
Наследники Троцкого-Бронштейна пиздят? Вот это поворот!!!
>Если честно - скока в деньгах м?
А вам?
Фильтр Chrome повышает различия фотаграфического шума, которые не видны невооруженным глазом. Как можно видеть на этом изображение после обработки фильтра, все боксы, лейблы и колауты, которые были добавлены к изображению в ходе обработки, обладают темно-красным цветом.
Что стоит отметить относительно этого фильтра, который так четко отображает добавленные к оригинальному изображению артефакты, так это то, что ракетно-пусковые установки типа "земля-воздух" и еще одна единица техники, которые как утверждает Россия, присутствовали 17-го июня, проявляются в виде гораздо более похожим на лейблы и другие цифровые артефакты, чем остальные части изображения. Этот фильтр дает уверенную убежденность в том, что единицы техники были искажены в той или иной форме, а возможно и полностью добавлены на изображение точно так же как обычные боксы и лейблы. Крайне подозрительно видеть признаки применения искажения к главной части изображения - двух пусковых установках. Вот крупным планом область показывающая транспортные средства.
Также, вызывает интерес несомненное несоответствие между исходным изображением и боксами приближения, которые предназначены для того, что бы показать увлечение областей. Эти области обозначены буквами "А" и "В" на русском слайде. В этих боксах приближения ракетно-пусковые установки Бук типа "земля-воздух" судя по всему не были искажены. Это довольно удивительно. Зачем так было сделано?
Что стоит отметить относительно этого фильтра, который так четко отображает добавленные к оригинальному изображению артефакты, так это то, что ракетно-пусковые установки типа "земля-воздух" и еще одна единица техники, которые как утверждает Россия, присутствовали 17-го июня, проявляются в виде гораздо более похожим на лейблы и другие цифровые артефакты, чем остальные части изображения. Этот фильтр дает уверенную убежденность в том, что единицы техники были искажены в той или иной форме, а возможно и полностью добавлены на изображение точно так же как обычные боксы и лейблы. Крайне подозрительно видеть признаки применения искажения к главной части изображения - двух пусковых установках. Вот крупным планом область показывающая транспортные средства.
Также, вызывает интерес несомненное несоответствие между исходным изображением и боксами приближения, которые предназначены для того, что бы показать увлечение областей. Эти области обозначены буквами "А" и "В" на русском слайде. В этих боксах приближения ракетно-пусковые установки Бук типа "земля-воздух" судя по всему не были искажены. Это довольно удивительно. Зачем так было сделано?
Тащем-то двачую, срыв покровов тысячелетия просто.
Я два раза в день захожу смотреть на цирк хохлов. Вы меня, как рядового зрителя, не подводите. Особенно номер "рвущиеся свинки с баивыми картиночками" доставляет.
Не усики, а роль в кинусике!
Мы так же использовали второй фильтр по поверхности боксов приближения. Он называется Clone который ищет подобные между собой пиксели. Этот фильтр обнаружил необычные сходства в областях вокруг ракетно-пусковой установки типа "земля-воздух" Бук, но при этом это не касается самих установок. Есть набор объяснений того как цифровые искажения могут породить такой паттерн, включая возможность копирования с последующей вставкой областей. Тем не менее следует учитывать что этот анализ был проведен над изображением с очень низким разрешением.
Есть ряд объяснений того, что ракетно-пусковые установки типа "земля-воздух" Бук могли претерпеть искажения. Вполне возможно что они были цифровыми методами обработаны, что бы выглядеть лучше. Так же возможно что кто-то взял настоящие изображения двух ракетно-пусковых установок типа "земля-воздух" Бук с другого изображения и вставил их на спутниковый снимок от 17-го июля 2014-го года, предположительно с целью обвинить Украину в сбивание MH-17. В этом случае данные лица могли использовать настоящие изображения пары ракетно-пусковых установок типа "земля-воздух" в боксе приближения, но при этом изменить окружающие их области что бы они лучше соответствовали спутниковому снимку.
Даже по этому изображению с низким разрешением мы можем утверждать что изображение было изменено настолько сильно, что не может ни в каком виде выступать в качестве улики. Эти искажения включают в себя редактирование или полное добавление двух предполагаемых ракетно-пусковых установок типа "земля-воздух" Бук, которые по заявлениям России, присутствовали в день сбития самолета. Гораздо труднее определить что точно было сделано с изображениями потому что Министерство обороны России предоставило только копии слайдов со своей презентации в низком разрешении. России следует предоставить оригинальное, не искаженное изображение Объединенной следственной группе ( Joint Investigation Team ) для дальнейшего изучения.
Есть ряд объяснений того, что ракетно-пусковые установки типа "земля-воздух" Бук могли претерпеть искажения. Вполне возможно что они были цифровыми методами обработаны, что бы выглядеть лучше. Так же возможно что кто-то взял настоящие изображения двух ракетно-пусковых установок типа "земля-воздух" Бук с другого изображения и вставил их на спутниковый снимок от 17-го июля 2014-го года, предположительно с целью обвинить Украину в сбивание MH-17. В этом случае данные лица могли использовать настоящие изображения пары ракетно-пусковых установок типа "земля-воздух" в боксе приближения, но при этом изменить окружающие их области что бы они лучше соответствовали спутниковому снимку.
Даже по этому изображению с низким разрешением мы можем утверждать что изображение было изменено настолько сильно, что не может ни в каком виде выступать в качестве улики. Эти искажения включают в себя редактирование или полное добавление двух предполагаемых ракетно-пусковых установок типа "земля-воздух" Бук, которые по заявлениям России, присутствовали в день сбития самолета. Гораздо труднее определить что точно было сделано с изображениями потому что Министерство обороны России предоставило только копии слайдов со своей презентации в низком разрешении. России следует предоставить оригинальное, не искаженное изображение Объединенной следственной группе ( Joint Investigation Team ) для дальнейшего изучения.
>Я два раза в день захожу смотреть на цирк хохлов.
Ясно, Собаку еще не кусал?
Malaysia Airlines Flight MH17: Russia Lied, Faked Photos To Blame Ukraine For Shootdown, Study Finds
Shortly after the MH17 shootdown, the Russia Defense Ministry published two purported satellite images online. Russia said the photos were evidence that Ukraine, not Russia, had deployed high-tech Buk antiaircraft missile launchers to the war-torn area on the day of the shootdown.
But according to researchers at the Middlebury Institute for International Studies in Monterey, California, those photos were digitally doctored before Russia made them public.
The cloud was likely added to the image, the report’s authors speculate, to obscure the date when the photo was actually taken. But whatever the reason, “we can assess this image to have been so heavily manipulated that it lacks any credibility as evidence. These modifications involve the alteration or addition of one, and possibly both, clouds,” the report’s authors wrote.
http://www.inquisitr.com/3317066/malaysia-airlines-flight-mh17-russia-photos-shootdown/
Линк с докладом Мидделбургского института в Монтерей
http://www.armscontrolwonk.com/archive/1201635/mh17-anniversary/
Продолжение перевода доклада Мидделсбургского института, часть вторая.