Перевод доклада центра по контролю за распространением вооружения в мире при Мидлбургзском институте международных исследований, Монтерей, Калифорния о поддельных спутниковых снимках мида и минобороны рашки
http://rgho.st/8wtCCWvdq?r=701
Сайт центра
http://www.nonproliferation.org/
Новое врети от Алмаз-Антея
http://www.novayagazeta.ru/storage/b/2016/09/14/ALMAZ.pdf
Новое врети от рашатудей
https://www.youtube.com/watch?v=Uu1f0VQWJ1g
http://rgho.st/8wtCCWvdq?r=701
Сайт центра
http://www.nonproliferation.org/
Новое врети от Алмаз-Антея
http://www.novayagazeta.ru/storage/b/2016/09/14/ALMAZ.pdf
Новое врети от рашатудей
https://www.youtube.com/watch?v=Uu1f0VQWJ1g
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
А где хохлы возьмут бабки еще и на то чтобы платить за свой проёб?
Скините нам цену на газ еще раз в два в крайнем случае.
Представляю как беллингкеты себе уже фейспалмами за два года лица поразбивали.
И ведь самое забавное, что сбили русские, а платить за это будут хохлы.
Можешь подробнее расписать вангование?
Желательно со скрином от самого себя и с сообщением на посте что все написанное я, Елистрат Зиядович от 17/09/16 написал в здравом уме и трезвой памяти и действительно считаю что так все и будет.
Видимо пидорахи перешли к свой последней тактике.
Но ведь бамп.
Думаю это будет не последний бамп.
Кажется новость оппоста им особена неприятна.
Хотя могу их понять - такая-то подстава от ЕСПЧ, зарегистрировать иск против хуйла и рашки за десяток дней до боингодоклада.
Особенно с учетом этой новости.
Еврокомиссия призвала судить прямых и косвенных виновников гибели MH17
Выражая соболезнования родственникам погибших, Могерини напоминает о необходимости привлечения к суду всех «прямо или косвенно» причастных к гибели самолета — на основании резолюции 2166 Совбеза ООН. Эта резолюция была принята 21 июля 2014 года всеми 15 членами Совета (включая пять постоянных членов).
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/578aabf59a79473e18789261
Голландская комиссия в 2015 подтвердила российскую версию, опровергнув украинскую Аноним ID: Позвизд Минаевич
17/09/16 Суб 11:43:42 #13 №18382065
17/09/16 Суб 11:43:42 #13 №18382065
Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .
Страница 253:
At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system.
В отчете голландцев прямым текстом указана ракета 9M38, которая стоит на вооружении Украины, но не России.
Страница 253:
At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system.
В отчете голландцев прямым текстом указана ракета 9M38, которая стоит на вооружении Украины, но не России.
Вангую сейчас начну разбираться подробнее и опять окажется что "пиздит как русский".
>прямым текстом указана ракета 9M38
>9M38-series
Тебе нассали в уши.
>Вангую сейчас начну разбираться подробнее и опять окажется что "пиздит как русский".
Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - доказать, что русские пиздят, Вы не сможете.
>Тебе нассали в уши.
Нет, это тебе хохлы нассали в уши, сказав, что в отчете якобы ракета не 9M38-series...
А оказалось, голландцы подтвердили российскую версию, что это ракета 9M38-series...
Позвизд позвиздовал-позвиздовал, да не выпозвиздовал.
Это серия ракет, а не одна ракета персонально.
Там еще сказано - после установления серии ракеты было установлена что это именно М1. И это опять же отправляет нас к четвертому пику оппоста.
>9М38 была снята с вооружения ВВС РФ в 2011 году
начинайте каяться, хохлы
начинайте каяться, хохлы
>Это серия ракет, а не одна ракета персонально.
Да, я знаю, что series означает серия.
Дальше что?
>после установления серии ракеты было установлена что это именно М1
У тебя йододефицит?
>Там еще сказано - после установления серии ракеты было установлена что это именно М1. И это опять же отправляет нас к четвертому пику оппоста.
Я верно понял, что хитрые ополченцы и их покровители специально привезли на Донбасс ЗРК БУК с устаревшим типом ракет, которых практически не осталось в России, но которых много на Украине? Соответственно, определение типа ракеты, по сути, ничего не даёт следствию, так как указывает на обе стороны. Красиво. Остаются только косвенные улики, от которых обе стороны будут открещиваться.
Возможно, где-то на полочке есть заготовленная видеосъёмка, запись чистосердечного признания или копии документов. Возможно, и спутниковое фото есть. Но, по сути, всем выгодней использовать эти материалы для закулисного торга. И мы о них никогда не узнаем.
А нам, чтобы не гадать зря - надо задать себе простой вопрос: кому было выгодно, чтобы на территории ДНР был сбит гражданский борт. И если хватает духу на него ответить - значит мы с тобой знаем, кто намеренно сбил (или намеренно подставил под ракеты противника) самолёт с живыми людьми.
Ты забываешь одну вещь. Летом 2014 года было очень модно говорить, что Россия не помогает cвиньям техникой - они сами всё отжимают у украинцев. Таким образом, если бы этот Бук всплыл на фото, можно было бы утверждать, что он отжат у хохлов.
В этом треде хохлы опять не объяснят почему они сбили боинг?
я правильно легитимизировал ?
Здесь рассказывают что сбило боинг.
Или нахуй.
Пидорашки пригнали свинособакам донбасса списанный и снятый с вооружения бук что бы подставить Украину, все цивилизованное человечество это давно поняло, каковы ваши оправдания, пидорахи?
>Ты забываешь одну вещь. Летом 2014 года было очень модно говорить, что Россия не помогает cвиньям техникой - они сами всё отжимают у украинцев. Таким образом, если бы этот Бук всплыл на фото, можно было бы утверждать, что он отжат у хохлов.
Но в 2014 году ополченцы как раз и отжимали технику у cвиней. Регулярные подарочки из России начались позже. Более того, ополченцами была взята, если ты помнишь, зенитная в/ч ВСУ, где осталась нерабочей установка ЗРК БУК (вроде даже с ракетами).
Довести её до ума, при наличии специалистов и помощи из России было вполне возможно. Потом, если ты помнишь, сразу пошли заявления, что у ополчения теперь есть возможность сбивать оркских назгулов, а "подсвечивать" будут эльфы из соседней страны.
Так что, помимо версии что сбила рашка или хохлуту, надо рассматривать ещё и дикое племя рутси.
В этом треде опять не объяснят, зачем хохлы сбили самолет?
Чтобы подставить Россию, давно известно уже.
Перечитал четвертый скрин оппоста и покаялся от души.
Дальше суды, компенсации, покояния, ломы в разных частях тела.
>Остаются только косвенные улики, от которых обе стороны будут открещиваться.
Не важно что думают стороны - важно что думает суд. Каддафи тоже больше шести лет открещивался от доказательств вины Ливии в происшествии над Локбери. Когда же над смешными санкциями смеяться уже больше небыло сил, признал вину, выплатил компенсации и попросил только снять их.
Ну вот теперь тред полностью легитимный.
Пойдет.
Мудаки блин. Поверили в свою безнаказанность и от чувства собственного охуения стали шмалять во все подряд.
В таком случае почему бы ополченцам просто не привести доказательства твоих слов?
>at first i was like
ЕСПЧ подтвердил получение иска от родственников жертв катастрофы MH-17
МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) получил иск против России от родственников катастрофы авиалайнера МН-17, разбившегося на Украине 17 июля 2014 года, подтвердили РИА Новости в пресс-службе суда.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что австралийская юридическая фирма от имени пяти семей жертв катастрофы Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines подала в ЕСПЧ иск о компенсации против России и президента страны Владимира Путина. Истцы требуют по 10 миллионов долларов за каждого погибшего.
Заявители обвиняют Россию в нарушении статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (недопущение бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции по правам человека.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявил, что де-юре ни о каком иске речи идти не может, пока он не будет принят к рассмотрению судом и пока аппарат суда соответствующим образом не информирует сторону, в отношении которой иск выставляется.
https://ria.ru/mh17/20160524/1439134260.html
>but then
ЕСПЧ подтвердил регистрацию жалобы родственников жертв MH17 в отношении России
16.09.2016
В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) подтвердили, что жалоба в отношении России, поступившая от родственников погибших в катастрофе МН17 в 2014 году, была зарегистрирована. «Что касается дела Эйли и других против России — оно было зарегистрировано и ему был присвоен номер»,— приводит «РИА Новости» слова представителя суда. Он не уточнил, когда именно можно ожидать решения по этому делу.
По мнению истцов, пяти австралийских семей, Россия нарушила ст. 2 (право на жизнь), ст. 3 (запрещение бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) и ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции по правам человека.
http://kommersant.ru/doc/3092219