бамп
Полноценная сылка на группу(если сообщение отправилось, то значит, её из спам-листа убрали) https://vk.com/personaleden
Бамп
Даже туалет куда надежнее использовать в качестве портала, чем мылопорашу с говнодизайном.
Несерьезно даже. Пошел нахуй.
Несерьезно даже. Пошел нахуй.
>пок пок несерьёзно
А что по твоему серьёзно? Из воздуха взять 9000 триллионов, и их вместо деталей для портальных установок, потратить на создание своей соц.сети?
Сделай сайт на '' народ.ру''.
Верховный БАМП
Сайт есть. k-s-r-a-i.cf
Вводить без чёрточек.
Еще один БАМП
Бамп
и как вы собираетесь открыть портал?
Есть несколько концепций. Отталкиваться будем от результатов
нет, давайте пошаговую инструкцию
Детерминист дохуя что ли?
надел на себя петлю и немного придавил артерии, теперь вся голова как будто в тески зажата
С помощью концентрации потоков тёмной материи в небольшую точку.
Подробная инфа- в конфе той группы. Там Крымов всем поясняет за щеку.
Ни какой магии-хуягии, ни каких астралопитеков и прочей мути.
Хотя, магов у нас уважают, и позволяют им делать свои 'эксперименты'.
1) Используя концепции, создаешь проекты
2) Запускаешь их, оттачивая изъяны
3) Выбираешь оптимальный
4) ????
5) PROFIT
Дави сильнее и увидишь новый дивный мир.
Инструкцию? Кратко:
1) С помощью сверхширокодиапазонного генератора частот подбираем резонансную частоту тёмной материи.
2) Полученную инфу используем для создания резонансных установок, разрушающих тёмную материю, и создающих гравитационные потоки(тёмная материя течёт в пустоты, оставшиеся от разрушения, и создаёт потоки гравитации.
3) С помощью этих установок, пробиваем портал.
Я бы хотел, но боюсь
опять анон обнюхался клея, запил эту бурду смесью из томатного сока и бензина и начала постить шизофреническую хуету
ну...как гвоорится: флаг ему в руки и попутного ветра в жопу
ну...как гвоорится: флаг ему в руки и попутного ветра в жопу
С чего вы вообще взяли что "другие миры" существуют?
Здравствуй мой дорогой гуманитарий. Математика это доказывает.
>шизофреническую хуету
99 процентов двача такая.
ЕОТ треды, втирающие о некой эфемерной любви.
/po/литотные треды, говорящие, что надо любить/ненавидить Родину, и надо зачем-то воевать/скакать.
/soc/иальные треды, повествующие о каких-то делениях на классы....
>магов у нас уважают
Я 22лвл, научите кастовать тульпу?
>с чего
Гугл: Теория Мультивселенной.
Гугл: список великих учёных, поддерживающих эту теорию, и приводящих аргументы в её пользу.
И научим и поможем.
Тульпа это не магия. И ни какого отношения к магии не имеет. Более того, в какой-то мере, она антимагична, так как искажает восприятие, и мешает правильно магически воздействовать на мир.
бамп
Смотри, там может быть Зум, от твою скорость заберет.
Подскажиие частоту генератора резонансов.
Я влияю на ваши судьбы
Это частота русского радио, смотри, портал на подобных частотах ведет в измерение где у все губки бантиком.
Сегодня же начну уничтожать темную материю.
удачи братан
mucho gordo
А тёмная материя это что то вроде серой ноты?
>Как?
Покупаешь генератор случайных чисел ну или можешь юзать онлайн версию и каждое своё действие прогоняешь через него. Например ты задался вопросом пойти ли в туалет, генерируешь число если 1 идёшь, если 0 нет. И такой подход используешь в каждом своём решении.
Поздравляю, теперь ты сам хаос во плоти. И без всяких там порталов.
>Покупаешь генератор случайных чисел
они не случайны, а псевдослучайны
Твой ответ лишён логики. Генератор случайных чисел работает благодаря атомарным и квантовым событиям, которые предопределены. А люди, так как не могут эти события предсказать, условно называют их 'случайными'.
Алсо, вот ещё умный человек
Не путай это https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_случайных_чисел и это https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_псевдослучайных_чисел
>Эти процессы в теории абсолютно непредсказуемы, на практике же получаемые из них случайные числа проверяются с помощью специальных статистических тестов.
Не пизди чувак, не пизди.
поехавший хохол?
Полноценная сылка на группу(если сообщение отправилось, то значит, её из спам-листа убрали) https://vk.com/personaleden
Но если изучить досточно данных чтобы исключть влияние всех возможных неучтенных факторов невозможно - зачем с этим бороться?
>Как открыть порталы?
Изи. Фулдеплой, пара модов, не забудь про линковку.
>непиздинепизди
Читать умеешь? "Аппаратный генератор случайных чисел (генератор истинно случайных чисел) — устройство, которое генерирует последовательность случайных чисел на основе измеряемых, хаотически изменяющихся параметров протекающего физического процесса. Работа таких устройств часто основана на использовании надёжных источников энтропии, таких, как тепловой шум, дробовой шум, фотоэлектрический эффект, квантовые явления и т. д. Эти процессы в теории абсолютно непредсказуемы, на практике же получаемые из них случайные числа проверяются с помощью специальных статистических тестов.
Аппаратные генераторы случайных чисел главным образом применяются для проведения статистических испытаний и в криптографии, где они используются для создания криптографических ключей для зашифрованной передачи данных. Также такие устройства широко используются в интернет-казино для имитации, например, рулетки. Но из-за сложности реализации и относительной медленности использование подобных генераторов зависит от потребностей конкретной предметной области и от устройства самого генератора."
Т.е. он использует физические явления, которые, как и всё другое, предопределены.
А то, что люди эти события не могут предсказывать, не говорит о том, что эти события не являются предопределенными.
Падение метеоритов тоже не могут предсказывать, но это не значит, что они случайно падают.
Или числа на костях не могут предсказывать. Но это не значит, что такой-то и такой-то бросок костей не был предопределён.
>исключть
Исключить эти факторы нельзя, так как даже само действие исключения- предопределено.
А вот мультивселенная- даёт реальную не-предопределённость. Настоящую свободу.
Настоящую возможность изменить свою судьбу.
Предсказывать могут с определенной долей вероятности
borzo tovsto
> Всё, чем вы являетесь, всё что вы думаете, всё что вы делаете, предопределено. Всё является следствием тех или иных событий. Вся 'свобода выбора'-иллюзия.
Нихуя.
>могут
Но когда то не могли.
Так же само и с этими процессами. То, что человек не способен сейчас их предсказать, не значит, что эти процессы не являются частью долгой цепочки закономерных событий, сменяющих и дополняющих одно другое.
вот ты написал
>Нихуя.
и это было предопределено, ты просто не мог поступить иначе
Чем она отличается от ненастоящей?
>я скозал нет. cажа
А более аргументированный ответ, ты способен дать?
Не скажи, анон, не скажи.
>чем
Ничем, помимо того, что ты будешь действовать не по воле "бабочки, которая была раздавлена каким-то хуем 9000000 лет назад", а уже по своей воле.
ну щас почти все можно предсказать. Вопрос в том, нужно ли?
>нужно
Кому-то да, кому-то нет.
Большое знание далеко не всегда приносит могущество. Очень часто, оно приносит лишь боль и погибель.
>предопределён
Кем? Ты веришь в какой-то сверх разум который может просчитать тепловой шум, дробовой шум, фотоэлектрический эффект, квантовые явления и т. д. и ты пытаешься его наебать?
>Т.е. он использует физические явления, которые, как и всё другое, предопределены.
Ну ладно, допустим. Но ведь с порталами всё тоже самое. Их открытие тоже предопределено, следую твоей логике.
Очень часто оно нахуй не нужно
Зачем это нужно?
>следуя
fix
Странная идея использовать порталы. В смысле, это конечно круто и всё такое, но это накладывает ограничения. Несколько человек с диаметральными стремлениями не уживутся в одном мире. Все, кто хотел, давно научились переходить между ветвями альтверса по своему желанию — через медитации и прикладную магию.
>кем
Системой, состоящей из кучки процессов, а также обьектов и субьектов этих процессов.
>открытие тоже предопределено
Ты шапку то внимательнее прочитал бы. "Само действие открытия тоже было предопределено, но то, что будет следующим, уже является абсолютно непредсказуемым и не предопределенным событием, так как это уже идёт вброс данных из внешних источников."
А ты научился?
>зачем
Кто-то не хочет быть винтиком в большом механизме. Кто-то не хочет осознавать, что все его действия были предопределены, и что он по факту ничего нового не делает, даже когда пишет книгу или изобретает что-то. Кто-то не хочет осознавать, что он никто.
Что он лишь калькулятор в руках этой вселенной.
Сам — в меньшей степени, но если я примерно знаю ветвь, которая мне нужна, я прошу перейти туда ишта-дэвату. Вполне достаточно.
ты занимаешься самообманом
Это космоэнергетика, рейки и т.д. ?
О чём тред ?
О чём тред ?
>не уживутся
>альтверса
>медитации...магию
Сорян, но речь идёт о реальной Мультивселенной, а не о астралах и шаманствах.
Мы подходим к проблеме со стороны науки и физики, а не магии.
Нет никакой связи между предопределенностью и тем что ты написал.
Ты случайно не тот наркоман-псих из Пси-парти?
С какой вероятностью я ни разу не услышал эту фразу за последние, скажем, лет пять? Отвечаю: с нулевой. Хорошо, я занимаюсь самообманом. Надеюсь, тебе отлегло от сердца.
Есть. Вдумайся в мои слова. Осознай, что даже то что ты сейчас мне отвечаешь, всего лишь предопределённое и логичное действие.
Ну странно что ты до сих пор не перешел в ветвь, в которой твой даунский еблет не обоссут при первых же твоих рассказах про прикладную магию. Кстати, телепортировал урину тебе на ебло.
И даже этим ответом я сотворил новое. Новый пост. Такие дела.
>о чём
О создании порталов. Ни какой магии. Только физика и электроника, а также 'этеродинамика' ака физика тёмной материи.
Портал открыть можно.
Для этого нужно:
1) Намерение открыть портал
2) Отсутствие телесных блокировок (идеальное здоровье)
3) Контроль психических функций - начинается с остановки внутреннего диалога. Нужно уметь сохранять молчание в мыслях
4) Овладение вниманием - умение концентрироваться на необходимом
5) Выебать свою мамашу.
6) Отсосать грязному хачу.
7) Отсосать грязному хачу, ебущему твою мамашу.
>надеюсь..отлегло
Он тебе пытался обьяснить не с целью тебя принизить и "азаз магуны лохи". Нет. Он всего лишь хочет открыть тебе глаза на реальную истину и на реальную свободу.
Вместо выдуманного путешествия в виде прихода, ты можешь в реальные путешествия по реальным иным мирам пойти.
А реальность очень часто оказывается намного интереснее и оригинальнее самых красочных фантазий. Ибо фантазии- суть продукт роботы мозга человека, а мощность этого мозга крайне ограниченна.
Путем беспрерывной концентрации на одном необходимо войти в состояние не-ума. Это как будто вокруг море, а ты в нем плывешь, не замечая ничего кроме ощущения пребывания в этом море.
А потом... Рисуем портал.
Альтверс — понятие из многомировой интерпретации Эверетта. Если угодно, самая что ни на есть научная теория (наравне с копенгагенской интерпретацией). Магией называют технологию, которая не ясна на данном этапе, но работает. В том, на что способен человеческий ум, магии нет, но у нас это называют именно так. Для справки: можешь взглянуть «Сознание и Квантовая Механика. Жизнь в Параллельных Мирах» Менского.
Мне интересно, что ты забыл в этом треде? Как жена? Личинку покормил? Ежемесячный платёж не забыл внести за квартиру? Если бы со мной соглашались, мне было бы скучно заниматься миссионерством.
Извини, но без веществ это не возможно. Сам интересуюсь темой оп-поста, но только теорией. В /mg/ одни юродивые, ждал такого треда в бе, не оно
>новое
Да, но оно лишь было закономерной реакцией на мои слова.
Ты так создан и развит, что ответишь так-то и так-то на мои слова.
А я так создан и развит, что так-то и так-то тебе напишу.
Этот тред о физических порталах, а не о магии и астрале.
А если бы тебе не ссали на ебло, что бы ты делал?
>вброс данных из внешних источников
И? Как это изменит картину в целом? Просто к существующим предопределённым процессам добавятся новые предопределённые процессы.
И всё эти новые данные просто растворятся в предопределённости как только они попадут в нашу систему.
Ну так когда ты думаешь о своих порталах, когда кто-то их пытается пройти и проходит, а затем действует в другом мире - это предопределенность в той же мере.
>магией называют
Магия не доказана наукой. Магия не поддерживается наукой.
Возможно, с точки зрения квантового скольжения сознания(чем-то схожей с квантовым бессмертием, но без потребности к недоумиранию), ты чем-то прав.
Но это всё таки больше идёт не наука, а альтернативная наука/квантовая философия.
Ёбаные же вы шизики, блядь. Обсмотрятся своих ШГ и ябут друг друга желейными бананами в жопу.
>ШГ
Шоколадных глаз обсмотрятся? Это их порталы так выглядят?
Про мир прихода ты зря, конечно. Если это был образ, то неудачный — я не употребляю.
Что же до остального, мне не ясно, откуда был сделан вывод, что то, о чём я говорил, не реально. Я открываю дверь в осени и оказываюсь в лете; из коридора квартиры выхожу в залы дворцов. Это не морок и не образ, это несомненная для меня реальность.
Когда мне действительно лень пытаться воззвать к чьему-то здравому смыслу, я придерживаюсь максимы: человек создан быть счастливым. В широком смысле «человек», конечно же. Это и определяет мой род деятельности.
Алсо, ёбаные шизики, все "вбросы" новых переменных тоже запрограммированы - твоё сознание просто иллюзия. Нет никакой свободы.
Steins;gate.
Steins;gate.
Вот вам создание двач портала:
Каждый читающий закрывает глаза и начинает представлять желтый шар с ехидной улыбкой. Чем больше людей это делает, тем больше людей в двач портале. Чем дольше ты концентрируешь внимание на этой картине, тем проявленнее и "реальнее" она становится. Чем больше ты осознаешь его, тем лучше
Это и есть физический портал.
>как
Так, что если в цифровое уравнение добавить левые буквы, и новые типы цифр и действий, то оно радикально изменится.
>предопределённые
Но не с позиции этого мира и судьбы человека.
Т.е. человек уже сам решает и сам меняет предопределённость.
>растворятся
Зависит от количества и вида. Если из дыры размером с галактику, вылетит боевой линкор Вечной Империи Мультивселенной(гипотетическая мультивселенная сверхдержава), длиной в пару сотен световых лет, то это точно не растворится.
Нет. Сам процесс открытия предопределён, а вот то что идёт потом- нет.
Физически можно только почувствовать результат деятельности энергии. И не всегда созидательной. Создавать саму энергию ... ну как бы помягче сказать.. не в человеческих силах. Вот управлять тем что есть - возможно. Но это уже магия, как бы вам не хотелось.
В общем не тратьте время на "порталы" или что вы там собрались "строить"
>запрограммированы
Нет, системой ЭТОГО мира не было предопределено внешнее воздействие.
>иллюзия
Нэо в треде, все в матрицу.
Людвиг Витгенштейн говорил, что все наши законы природы не более чем модель, описывающая реальную картину мира.
В истории человечества было множество этапов, когда знание походило на магию, нежели на науку. Алхимики прошлого, которые ничего не знали о химических соединениях; первые люди, которые обнаружили электрический заряд в янтаре, но ничего не знали об электронах.
Не нужно углубляться в прошлое. Ты слышал о шаровых молниях? Я их дважды видел своими глазами, но в современном мире нет научной теории, которая бы их объясняла. Да, есть множество версий. Плазма, магнитные поля… Только эти теории не являются фальсифицируемыми по Попперу, т.е. научными.
Так и с тем, что называют магией. Это такая же физика. Просто пока не изученная.
С чего ты взял? В той же степени предопредлен.
Алсо, штайнс гейт не имеет ни какого отношения к Мультиверсу. Там речь идёт лишь о убогой интерпретации временного путешествия.
>Нет, системой ЭТОГО мира не было предопределено внешнее воздействие.
Схуяли оно внешнее, если ты - часть этой системы, блеать? Вот есть б-г придёт и выебет тебя в сраку - это будет внешнее воздействие.
Да оно везде шизоидное. Только ШГ - аниме для детей, а эти претендуют на какую-то научность, лол.
>для меня реальность
То, что оно кажется реальным- не значит, что оно реально.
В данном случае, ты должен для себя решить, что лучше: реальный манямирок, или выдуманный.
Скажу тебе пару вещей: если ты в реальности умрёшь, то и твоего выдуманного манямирка не станет(даже если ты был выдуманно-бессмертным).
А вот в реальном манямирке ты можешь быть бессмертным.
Нет, это астралопитекство и шаманство.
Да ладно, когда они просто претендуют на научность, попиздеть только за, только некоторые из них прямо сейчас уже путешествуют. С уриной на ебле через уриноверсы.
>предопределен
Нет.
Экологическая ситуация на планете предопределяет лишь будущее экологические события на самой планете, но ни как не падение метеорита.
Думаю, аналогия тебе ясна.
С уриной на лице и я бы попутешествовал.
>ты-часть
Нет, ты уже перестаёшь быть частью, так как выходишь из этой системы/приносишь в неё куски других систем.
Вот физический портал:
Все предметы отражают свет, чем больше света падает на предмет, тем оно ярче.
Хорошо, берем источник света. Но откуда в источнике света свет?
Я не знаю откуда, но необходимо войти в источник света и самому стать им. Если ты источник света, то ты можешь куда-то светить, вот и посвети в любое направление. Куда упадет, там и окажешься.
Все предметы отражают свет, чем больше света падает на предмет, тем оно ярче.
Хорошо, берем источник света. Но откуда в источнике света свет?
Я не знаю откуда, но необходимо войти в источник света и самому стать им. Если ты источник света, то ты можешь куда-то светить, вот и посвети в любое направление. Куда упадет, там и окажешься.
Нихуя.
Аргументируй сперва своё кукарекание.
Аналогия ясна, но фальшива. Метеорит предопределен с системе более высокого уровня чем планета.
Чтобы выйти из этой системы, надо сдохнуть. И то - не полностью выйдешь.
>создавать энергию...силы...магия
>не тратьте
Что ты несёшь, поехавший? Тебе в /mg/. Не надо обычным анонам навязывать своё магунское мировоззрение.
>Все предметы отражают свет,
Лолнет.
>Но откуда в источнике света свет?
Школьник не знает, откуда берётся свет, лол.
>но необходимо войти в источник света и самому стать им
Та ты прямо в лампочку и залезь, хули, прям на нитку как на бутылку сядь.
Какой интересный пат. Я доподлинно знаю о том, что окружающее меня — реально, поскольку многократно это проверял. Ты же настолько же уверен, что моя реальность — иллюзия, поскольку я не могу здесь и сейчас доказать тебе обратное (как, впрочем, не могу доказать тебе и квалиа: просто по определению).
Стало быть, на это диспут можно свернуть. По крайней мере, в этом направлении.
Откуда в солнце свет?
Твои слова лишены логики.
То, что что-то когда-то было непонятно, не значит, что всё непонятное- существует.
То, что я, грубо говоря, не знаю как работает молния(на самом деле знаю, лол) и считаю её магией Зевса, не значит, что рассказ Васяна о кастовании магических фаерболов- правда.
Химические реакции, корпускулярно-волновая теория, все дела. Как ты думаешь, чому костёр светится?
>Тебе в /mg/
Там сливки из и /b прописались и мочератор pituh
Хорошо что ты на своем месте
Можешь в чертач съебаться, чо. Вроде воскресили его.
Что ты несёшь? Какое отношение имеет свет к РАЗРЫВУ МЕМБРАНЫ МЕЖДУ МИРАМИ?
Лучше покинь тред и не позорься.
В альтверс Нахууй?
Химическая реакция - распад ядра. Выходит, что свет выходит оттуда?
Корпускулярно-волновая, дада, волна ведет себя как частица, ничего твое объяснение не объясняет, чепушила
Хуита. Мы, в КСР, пытаемся создать портал с помощью резонаторов тёмной материи, а не ссаной фотонной философии.
>нихуя я скозал сажа
Школа закончилась, домой пора?
Потому что МЕМБРАНА МЕЖДУ МИРАМИ это мембрана между поглощающим и отдающим, то есть между абсолютной темнотой и абсолютным светом.
>предопределен...с высокого уровня
Это да, но с точки системы планеты, он не предопределен. Просто других более подходящих аналогий нету, ибо всё в нашем мире взаимосвязано.
Мне тебе учебник скопировать, мудило?
Вы ёбаные шизики.
Как и в метавселенной.
>сдохнуть
И ты нихуя не выйдешь. Просто будешь частью системы в виде трупа.
Я потому и написал, что не полностью.
А темная материя это что? Резонатор резонирует, то есть заставляет ее колебаться.
И как же вы заставите темную материю совершать колебания, если не психическим аппаратом?
>Мне тебе учебник скопировать, мудило?
Двачепортал открылся снова. в треде школ с альтверса, в котором свет берется из паралельных миров, о чем написано в учебниках.
Скопируй, пожалуйста.
>поглощающим и отдающим
>темнотой...светом
Ой, всё, поехавший. Сьеби. И почитай лучше о мультиверсе.
Разумеется, это не значит, что всё непонятное — существует. Это был бы очень глупый вывод. Однако, если ты сам видел шаровую молнию, то тебе будет сложно принять для себя теорию, что их не существует. Ты ведь _уже_ видел.
Так и здесь. Я видел вещи, которые не объясняются наукой большинства ветвей реальности, где я побывал. Где-то больше, где-то меньше. Часть этих вещей видели вместе со мной и другие люди: которых я могу спросить, совпадают ли наши наблюдения (совпадают).
Вопрос в том, как мне это называть? Я немного физикалист, поэтому предположим, что всё можно свести к физическим законам. Я не знаю физических законов, которые позволяют плотным и видимым объектам появляться из ниоткуда без наблюдаемого выброса колоссальной энергии. Поэтому я назову то, что видел, магией. Так меня поймут в большинстве миров, хоть и обольют критикой в нескольких.
Ох, блин, надо поспрашивать.
У вас путина уже казнили?
Мультиверс - есть куча вариантов мира, одна причина порождает множество следствий, наш реальный мир это только одно следствие, ага, читал.
Портал куда ты хочешь открыть? В другое следствие? Достаточно поменять свое поведение.
>психическим аппаратом
Какой нах психический аппарат? Что ты несёшь?
>что это
Гугл.
>заставляет колебаться
Заставляет колебаться на резонасной частоте и разрушаться, тем самым, создавая пустоты, в которые течёт ещё тёмная материя, и в процессе течения, создаёт потоки гравитации, пробивающие дыру в мембране.
>Вся 'свобода выбора'-иллюзия
Проиграл с дауна. Свобода воли не имеет никакого отношения с детерминизмом или случайностями.
Зачем тебе это называть, если ты имел непосредственный чувственный опыт? Передай, что ты испытал.
>куча вариантов мира
Речь идёт не о петушиных рассказах о "я раздавил бабачку и парадил два мира с двумя потоками времени".
Мы говорим не о хронофилософии и квантовом дроблении, а о вполне 'твёрдой' теории сферической Мультивселенной.
>о вполне 'твёрдой' теории сферической Мультивселенной.
> 'твёрдой'
мда. мда....
Ремарка от другого анона: если даже предположить, что ветвление началось с большого взрыва, а не раньше, то даже это порождает не просто множество копий Земли с труханами разного цвета у Ерохина, но так же и множество совершенно непривычных обитаемых миров. Ничтожная доля (настолько ничтожная, что охуеть можно) которых будет пригодной для жизни человека. Но есть все основания даже логически считать, что в этой крохотной доли ты найдёшь всё, что только сможешь вообразить.
>назову...магией
То, что скажем, в мире Гарри Поттера можно словами создавать заклинания, не значит, что хомячок в мире Гарри Поттера может управлять молниями.
Отсутствие видимой логики и ограничений, не означает, что они отсутствуют на самом деле.
>не имеет
Имеет. По детерминизму, вся твоя воль- суть иллюзия.
>мда. мда
Слово 'solid theory' как ещё перевести, мань? Солидная? Важная? Серьёзная?
>ветвление
Нету ни какого ветвления. Само ветвления- это лишь оборот, придуманный людьми для обьяснения тех или иных временных процессов.
Хз о чём тред. Хотите сказать, что вот я регулярно хожу по одной и той же дороге в магазин, вот это моё свободное решение? я же могу пойти по другой, могу поползти, могу покатиться или не пойти и т.д. И вот в одни день эту дорогу раскопал жек и я решил пойти по другой дороге, это решение не свободНО? причина очевидна, - там раскопана яма и она залита кипятком, не буль её я бы пошёл по привычному мне пути. я бы лично не ощутил не свободу.
А вот ситуация. У меня есть выбор, либо кожу заживо снимают и с меня и кошки, либо я сам снимаю шкуру с кошки и остаюсь цел. какое бы решение я тут не принял я не буду ощущать свободу в его принятии, что скажет наука?
А вот ситуация. У меня есть выбор, либо кожу заживо снимают и с меня и кошки, либо я сам снимаю шкуру с кошки и остаюсь цел. какое бы решение я тут не принял я не буду ощущать свободу в его принятии, что скажет наука?
Да как хочешь переводи. МОжешь и камень водой назвать.
хуйня, нет у них никакого портала!
они типа его еще создают, наебалово!
расходимся
они типа его еще создают, наебалово!
расходимся
>вся твоя воль- суть иллюзия
Так все ощущения иллюзия. Хоть детерминизм хоть нет.
Все эти ямы, существующие дороги, кошки, шкуры- суть результаты и плоды тех или иных процессов. Ровно, как и твоя реакция на них.
>нет ни какого портала
А если бы был, то думаешь, кто-то стал бы предлагать его левым хуям, которые для него ничего не делали?
>типа его еще создают
Это и было написано в шапке. Но ты похоже читать не умеешь.
Твоя голова это психический аппарат, мозг, деятельность сознания.
Погуглил. Какая-то штука, которая не испускает эм излучения, то есть абсолютно темная и ни с чем не взаимодействующая.
Чтобы сделать в этой штуке дырку, нужно либо заставить ее взаимодействовать либо направить эм излучение прямо на нее. Хз как, так же как работает мозг скорее всего. И вообще его работа и есть создание дыр в темной материи, своей деятельностью он ее светлой делает.
Гравитация это притяжение эм потоков, как темная материя может притягивать эм потоки, если она их не отдает?
Получится очень много слов, вместо одного ёмкого и более-менее понятного всем. Впрочем, можно и так. Я доподлинно своими глазами видел, как объект, выглядящий и воспринимаемый материальным (положим, что квазиматериальным) появлялся из воздуха и так же исчезал. Это видели люди, которые были рядом со мной. Они, как и я, прикасались к нему.
Я многократно видел, как с точностью до последних мелочей сбывались предсказания. Здесь, кстати, очередной повод задаться вопросом: это предсказание сбывались, либо факт использования мантической системы переводит наблюдателей в нужную ветвь. Тем не менее, предсказания фиксировались на бумаге и у них были свидетели.
Кроме того, я лично (в последствии — в компании других людей) был свидетелем того, как проход через закрытое помещение полностью менял облик улиц: от сезона и до номеров домов. Продолжать можно долго, серьёзно.
Разумеется не означает. Они есть, просто их приходится находить интуитивно, зачастую экспериментами, поскольку никакой внятной теории магии (да, опять это слово), я не видел ни в одном из миров.
Не правда. В многомировой интерпретации Эверетта ветвления это возникновение новых квантовых состояний вселенной. В отличии от копенгагенской интерпретации, где каждая частица описывается волновой функцией, у Эверетта единая матрица состояний описывает альтверс.
>Хз о чём тред.
О шизойдных фантазиях.
>суть результаты и плоды тех или иных процессов.
Ну это очевидно. Ну и что? при чём тут свобода воли? воля это некое "воление", желание, что то что я хочу сделать, осуществить. Когда я свободно могу его осуществить то ощущаю свободу воли, когда не могу и мне приходится сгибаться под обстоятельствами то не чувствую свободу воли - её тут нет.
>мозг
И какое он отношение имеет к теме?
>направить эм излучение прямо на неё
Излучение особой резонасной частоты, под правильным углом и с достаточной мощностью.
она капчует?
>Смены судьбы тред
Нахуя мне менять то что и так ахуенно?
Просто в голос с шизиков
Полноценная сылка на группу(если сообщение отправилось, то значит, её из спам-листа убрали) https://vk.com/personaleden
Хотел бы я быть красивой девочкой. Как жесток мир, что нет возможности выбрать кем быть(((((
>нахуя
Чтоб быть свободным,
Наяву а не во сне.
Репорт.
Я и так свободен.
>Наяву а не во сне
Такой свободы как то слишком жирно желать. ЧТо бы одной мыслью изменять реальность окружающую тебя. Я бы не отказался, но и без этого ништяк.
Заставить ее взаимодействовать это значит сделать так, чтобы она эм волны излучала, а она не может. Пока отбрасывается.
Если вступить с ней во взаимодействие, то есть самому излучить чем-то эм поток, то получим гравитацию.
Берешь и разгоняешься такой до сверхсветовой скорости, она разрывает темную материю, все ты победил.
Но как разогнаться... Да вот так, что в мозге процессы происходят со скоростью света. И не только в нем, вообще в организме. Да и разрываешь и обнаруживаешь, что ничего не остается кроме как вернуться к источнику.
>интерпретации Эверетта
Вот только интерпретацию Эверетта нельзя считать единственно верной. Да и вообще верной.
Наиболее популярная и поддерживаемая учёными теория- так это теория классической сферической мультивселенной.
Можешь переместиться в альтверс где твой облик является эталоном женской красоты.
Репортнул тебе за щеку.
Хуёрт. Иди еот-треды репорть, зелень.
>слишком жирно
Если учесть, сколько люди страдали и страдают, то думаю, они заслужили это.
Не рвись, гной. Иди пиарь свою гнойную парашу в другом месте.
Не могу. Да и считаю своё Я порождением конкретно этого мозга, в другой вселенной нет меня.
>я и так свободен
Это всего лишь иллюзия, создаваемая в ходе совпадения предопределенных событий с твоими желаниями, которые, тоже не совсем твои- ибо заложены 'природой'.
Какая нахуй мультивселенная? Надо просто сдохнуть побыстрее, побезболезненнее и ок.
this
Такое, что уже есть идеальный двигатель - жизнь, сознание, которое работает далеко не на все сто процентов. Кстати, Тесла считал мозг приемником волн, которые преобразуются в запомненные образы. Резонатор?
>пок пок гной параша
Как там, поплакался о том, что тянучку хочется? Рулетку покрутил? В фап-тредах пофапал?
Иди своей дорогой, платиновое животное, и не мешай Людям.
Что тогда не иллюзия? совсем не понимаю значения которое ты используешь.
ПАЦАНЫ, А ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ВАРП ДВИГАТЕЛЬ СДЕЛАЕМ, М????НУ ТОТ САМЫЙ, ШОБ МОЖНО БЫЛО БЫСТРО ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ))))0
>сдохнуть
Так иди и выпиливайся. Мы тебя не держим.
Говоря словами Карла Поппера — нет оснований считать интерпретацию Эверетта менее верной, нежели копенгагенскую.
Она обладает столь же большой предсказательной силой, а некоторые расчёты и результаты экспериментов в ней выглядят значительно более наглядными. Причина, по которой столь популярная копенгагенская интерпретация — сугубо политическая, связанная с разборками физиков той эпохи
>жизнь...сознание
К чему тут это? Речь идёт о реальных устройствах и реальных деталях, а не о псевдонауке и магии жизни.
Неприятно, тухлый говнофорсер? Зашивайся.
>Она обладает столь же большой предсказательной силой
Оба имеют нулевую.
>а некоторые расчёты и результаты экспериментов в ней выглядят значительно более наглядными
То что она, может быть, более эвристична ничего не говорит о её верности.
Что это будет за волна? Ну, то есть это звуковая волна или световая или волна воды или волна запаха?
Электромагнитная, ладно. Но она притягивает, а не пробивает.
Я говорил что-то про самовыпил? Время и так достаточно быстро идёт, можно чуток подождать, если сильно хуёво будет тогда да - вариант.
>что
То, что является на самом деле тем, чем кажется.
>Оба имеют нулевую.
Это настолько толсто, что я предположу, что мы друг друга просто не поняли. Современные интерпретации квантовой физики имеют нулевую предсказательную силу? Ой ли?
И каким образом слова философа Поппера являются верными с точки зрения физической науки?
Вот сейчас ты это реальное устройство для воплощения идеи. Ты реальная деталь окружающего мира. Какая псевдонаука и магия жизни? Это очевидный факт.
>пок пок порвался
Толсто.
Ну так жди, хули. Мы тебе не мешаем вроде как.
Кек.
И-н-т-е-р-п-р-и-т-а-ц-и-я
Значение заешь?
>ты..устройство..для воплощения идеи
Если в плане того, что это я/анон-нейм будет воплощать в реальность те или иные проекты, и собирать/паять установки порталов, то тут ты прав.
Но не понимаю, какое отношение имеет эта философия к теме треда?
Оп-хуй молодец, придумал отличный способ получения целевой аудитории, которую впоследствии, путем запудривания мозгов, можно будет капитализировать. Ставлю лойс
tis
Если ты не лжешь, то как ты думаешь, почему это происходит именно с тобой? Ты что-то делал для этого или все случайно?
С такой, что его критерии демаркации приняты в качестве методологической основы научного познания всем научным сообществом физиков)
>аудитории...капитализировать
Толсто. Для капитализации и привлечения аудиторий используется то, что интересно быдлу- ебля, тян, деньги, слава, власть.
ОП же нихуя из этого не обещает. Т.е. 'массам' на КСР похуй. А не похуй лишь кучке идейных, мыслителей и физиков.
Да такое, что если ты поймешь взаимотношение себя и пространства вокруг, то поймешь как создать портал.
Но его слова еверете НЕ приняты.
Ты имеешь ввиду, каким образом слова позитивиста Карла Поппера, основоположника современной научной методологии, являются верными с точки зрения физической науки, которая со времён появления того самого позитивизма (его вариаций: фаллибилизма, неопозитивизма, постпозитивизма) только так этой методологией и пользуется? Ну не знаю. Что-то типа бомбы, короче.
Если известный набор экспериментов, которые дают каждый раз идентичный результат. Этот результат нельзя использовать в качестве научной теории для прогнозирования, его необходимо трактовать. Интерпретировать. Интерпретация уже является теорией и позволяет в случае других, пока не поставленных экспериментов, предсказать их результат.
>пространства вокруг
Это называется ФИЗИКА. И собственно, физика и изучает тёмную материю и мультиверс.
>каким образом...методологий
То, что такой-то чувак поделил то-то и то-то по полочкам и описал философски, и это было принято учёными- не значит, что ВСЕ его слова верны и что ВСЕ его слова приняты учёными.
Я не понял что у тебя тут написано.
Эх, не забанили шизиков. Ладно, живитею
Ну и ? где предсказания то?
Взаимодействие порождает ощущение. Ощущая, ты взаимодействуешь и наоборот и то же самое с порталом.
Может быть ощущение это и есть проявление темной материи, на самом деле нет ничего вокруг кроме того, что ты в данный момент чувствуешь.
Значит портал ведет куда-то, где ты ощутишь совершенно иное. Так и ощути мозгом.
Нет, физика это описание современным языком всех аспектов мира. Она не описывает взаимотношения тебя и мира, хоть имеет законы.
Прежде всего, я не вижу в этом уникальности. Это свойственно всяким фанатикам, понимаю, но когда ты всё время находишься в кругу людей, для которых это настолько же естественно, ты перестаёшь воспринимать это чем-то экстраординарным. Скорее думаешь «чему здесь удивляться».
Пожалуй, да, я долгое время искал что-то, что дало бы мне понять, что мир и, как следствие, моя жизнь, не так просты, как кажутся на первый взгляд.
Тебе нужно чтобы Карл Поппер лично поднялся из могилы и сказал: да, Эверетт тоже прав. Так что ли? Он дал нам методологию, инструментарий. Воспользуйся этими инструментами и проверь теорию Эверетта на научность. В принципе, можешь себя не утруждать, это делали много раз до тебя. Теория Эверетта — является научной, хотя и весьма забавна сама по себе.
Принята его методология. И если что-то с помощью этой методологии выводится, например научность многомировой интерпретации, значит с этим априори вынуждены согласиться все физики мира, либо отказаться от позитивизма (что будет означать тупик для науки).
Предсказания квантовой физики?
У тебя память отшиблена?
>Интерпретация уже является теорией и позволяет в случае других, пока не поставленных экспериментов, предсказать их результат.
Итрепритации Эверета которые являются более точными чем например копенгагенской.
Где инструкция по открытию портала?
>Т.е. человек уже сам решает и сам меняет предопределённость.
Ну, и хули за последнюю неделю не появилось дюжина Рокфеллеров?
>например научность многомировой интерпретации
Каким образом?
>да, Эверетт тоже прав
И? С каких это пор всего его слова стали истиной.
>методологию, инструментарий
То, что он что-то дал, не значит что все его труды- истинны.
Да и вообще- он не физик. Он философ. Гуманитарий, попросту говоря.
"Позитивизм (фр. positivisme, от лат. positivus — положительный) — философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования и отрицающее познавательную ценность философского исследования."- слова Эверетта не подтверждены эмпирически, т.е., с точки зрения позитивизма они не верны.
>хули
Потому что человек ещё не открыл портал, и не начал решать и менять предопределенность.
Прочти мои ответы внимательнее,там это было написано.
НУ и что? это не научная теория..... это методологический принцип который позволяет отделить научные теории от не научных.
Ну вот тебе.
Наука пришла к тому, что "как наблюдатель смотрит на реальность, так и получается".
Выходит, что нет ни наблюдателя ни наблюдаемого, а только процесс вот этого всего восприятия.
Хочешь портал? То есть хочешь сменить наблюдателя и видеть мир другим?
Придется эволюционировать духовно, человек далеко не на верхушке эволюции.
Чем больше он изменится, тем больше другим станет восприятие.
Эволюция начинается с познания своего тела и его возможностей.
Ну так а тот любитель Попперов как раз и говорил о методологии и позитивизме.
Всё в этом мире является лишь набором причин и следствий.
Всё, чем вы являетесь, всё что вы думаете, всё что вы делаете, предопределено. Всё является следствием тех или иных событий. Вся 'свобода выбора'-иллюзия. Вы считаете, что это вы так решили. Но по факту, вы лишь уловили информацию, предназначенную вам, переработали её, и выдали результативное действие. И то, как вы её переработаете, и какие действия выдадите, зависит лишь от того, как вы устроены, что тоже было предопределено в ходе рождения, развития, обучения, и кучи жизненных событий и ситуаций.
Человек по сути, калькулятор. Ввёл данные-он посчитал-вывел ответ. Человек отличается от, скажем, дождя, лишь тем, что его действия более разнообразны, и всё.
СВОБОДЫ НЕТ.
Или есть? Если в этом мире всё предопределено, то, эту предопределенность можно наебать, путем ввода новых неопределенных данных и чисел в замкнутую систему нашего мира.
Как? Путём открытия порталов в иные миры. Само действие открытия тоже было предопределено, но то, что будет следующим, уже является абсолютно непредсказуемым и не предопределенным событием, так как это уже идёт вброс данных из внешних источников.
Т.е. единственный путь к настоящей свободе, и к изменению своей судьбы- это путь в Мультивселенную.
Как открыть порталы? Группа анонов из KSR уже занимается этим вопросом. Если желаете помочь, поучаствовать, или просто побыть в гуще событий, то вот их группа personaleden (перед этим словом добавить https://vk.com/)
Алсо, если ссаный мочератор снова потрёт тред, вместо того, чтобы тереть платиновое говно вроде еот-тредов и пиздостраданий, то снова в /d/ буду писать.