РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ ШТО РУСЬ НИУВАЖАИШЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЧЮРКЕ НЕ МОГУТ СЛОВЯНОМИ УПРОВЛЯТЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕРУСЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Хули они в ватниках?
Первая картинка из гугла.
Требую чтобы фотошоп кун заменил все лица на этой фотографии на славянские.
Лол.
они скакали на лошадках, а лошадки иго-го говорят
последнее время иго отрицают же, не?
Так всё и было.
Да. Его не было.
ну. а к чему тогда тред?
Ваше желание исполнено. Настоящие славяне, чистокровные. Арийцы. Не то что русня из под ига.
Потому что 90% тематической русскоязычной литературы транслируют фантазии чиновников разного ранга 14-16 веков.
А хуй его знает.
Да анон всё так. Те русские из Новгородско-Киевской Руси , что не попали под иго и это не жители Киева, так как Киев был сожжён полностью и со свидетельствами этого. см. Плано Карпини попали под власть литовцев , а затем поляков. Как писал Гоголь, поляки запрягали православных вместо скотины в телеги. А до этого Богдан Хмельницкий бунты поднимал, потому что в край опустили поляки потомков тех русичей, устраивали им право первой ночи. Но никто из нынешних усраино-русичей не кукареает про польское иго. Наоборот, говорят братишки, европейцы.
А из за того, что русские просто платили дань в Орду, кукарекают вовсю глотку, что "ко ко ко иго, монголы ебали". И похуй, что русские позже всю Орду выебали, вплоть до тихого Океана. Ни один свидомит не кукарекнет про то, как его же предков, с позволения польского хозяина, ебали те же крымские татары. Наоборот, они сейчас братишки с ними.
Такое вот оно, двуличие кукарекающих про иго.
>русские позже всю Орду выебали, вплоть до тихого Океана
Ч.Т.Д. Рашка - реинкарнация Золотой Орды.
>А из за того, что русские просто платили дань в Орду
Они нам все города сожгли, кроме продажного Новгорода.
В учебниках все еще про иго пишут.
К чему эти кукареки? Доказательства? Рашка это что? РФ? Совок? РИ?
А мы им. Дальше что?
Там и про Афган с Анголой написано, и про холокост.
Не успевают учебники.
Рашка это Рашка, а ты пидорашка.
Мало вас в 41 порезали. Мало.
А вас не мало? Вам типо хватило?
Мы не были частью Монгольской империи, а были лишь зависимым гос-вом от выше перечисленной. Иго, как говорит вики, - гнет побежденных, вот мы и платили дань, теряли лучшие ремесленные кадры, и все попытки усиления пресекались. Но мы не были какой-то частью Монголии, нам не прививали новой религии, новых принципов жизни, а главное нас не пытались развивать, как структурную единицу, из территории просто выжимались все соки. Новгород же мы присоединили, вече послали куда-подальше, князя гласнули в Москву, сделав его боярином, а в Новгороде оставили доверенное лицо
>полноправной частью Монгольской империи
Пиздуй отсюда, историк мамкин.
Добавлю за этого дона, что Русь была не единственной подобной территорией. Был ещё Чосон, он же Корея, который так и не был присоединён к Империи, а оставался данником все двести лет. И кроме того, выдержал несколько покорительных набегов, прежде чем сдался.
>А мы им. Дальше что?
Что что мудила? Это они сюда пришли, их никто не звал, они дегенеративная нация захватчиков. Чужеродный этнос ни принесший никакой культуры или технологий. Только собирали дань и раздавали ярлыки, как скоту.
Ты необразованное животное. Русские из Новгорода, Москвы, Смоленска, Твери, Рязани и прочих северо-восточных княжеств таки были часью монгольской империи. И платили не дань, а внутренний налог. И таки русские перенимали из Орды и вооружение, и частично язык, и нове принципы жизни. Ты кукарекаешь не зная о чём.
Ты похоже рождён от пьяной шлюхи. Папа Римский, и император священной Римской империи, тоже раздавали ярлыки как скоту своим вассалам. Дальше что?
Тех же немцев крестоносцев в Литве тоже никто не ждал, а они пришли и выебали всё живое. Дальше то что, повторю тебе мудила?
Ну и какие технологии и вооружение мы перенимали из орды?
Мне кажется те Чингисхановские 10% гораздо лучше, чем тот же НДС 13% и тому прочая хуйня, которую один хер разворуют.
Гугли вооружение Руси 12-15 веков. Полностью идентичное конным кочевым ордам вооружение. Основной тип войск - лёгкая стрелковая конница. Из пеших воинов только ополчение городов.
Технологии отношений сеньора и вассала полностью монгольские.
Язык, дохуя слов, те же: деньги, казна, алтын, туман, буран, кирпич, чай, башня, каблук, кафтан, курган, парча и т.д. сотни их.
Просто ты тупорылый дебил, который нихуя кроме чужого мнения не читал. А научную литературу и историческую следовало бы почитывать прежде чем кукарекать.
2 пиалы кумыса этому батыру
кстати слово богатырь тоже из Орды пришло
> А научную литературу и историческую следовало бы почитывать прежде чем кукарекать.
Это в той, где русских поливают грязью и всё перевирают? Нет, я не голоден.
Хану русские платили внутренний налог, всего лишь десятину. 10%. Сейчас ты в сумме платишь налогов 30-50% от своих доходов.
К тому же монголы давали свои войска под командование русских князей для войны с теми же крестоносцами на западе. Глупо полагать, что какое либо государство захватчик будет отдавать свои войска и разрешать ими командовать каким-то порабощённым чужим пигмеям. Русские были частью Орды, полноправной. Вломили пизды Мамаю, который был узурпатором, не чингизидом. Потом обнаглели и стали уже посылать нахуй чингизида Токтамыша, за что были наказаны.
Ты реально дебил, да? Сравнивать разборки в Европе с нашествием кочевников, отставших на 1000 лет. Очевидно тебе похуй у кого сосать, лишь бы не били, твоя бабка у немцев сосала, а мамка у хачей, вот и вырос дураком.
Приведи факты поливания грязью и перевивания или идёшь на хуй.
Единственная ложь, что русские произошли от шведов. Это да. Ну и про Петра 1. Но про монгольское иго пиздят как раз те, кто кукарекает в стиле "ко ко переебали, сожгли караул, звери , варвары"
Да я уже понял, что ты готов отсасывать у любого Европейца, потому что ты отсталый и твои предки были проститутками. Только зачем ты всё это переводишь на других людей?
Не знаю как тут принято, но вроде надо ответить.
Я криво провел причинно-следственную связь, основываясь на теории Ключевского, не спорю, она не единственная, но ты не привел ни одного аргумента, а просто сказал:"Ты не прав, все было". Если ты основываешься на Гумилеве, то он трактовал иначе, а если нет, то кинь пруфы на источник, иначе мое "кукареканье" будет в разы аргументнее. И да, ассимиляция с гос-вами - наследниками ига шла долгое время после, все же мы захватывали их территории в итоге, вооружение мы не перенимали от них, могу гарантировать на 80%, язык ига - это тюркский язык, с которым нам еще много времени приходилось веселиться, многие слова мы заимствовали и использовали ассоциируя с иронией и ненавистью сарай-дворец, баскаки и т.д. Хотя да много слов на "ки" мы все-таки забрали, но еще раз: не только от ига, а от тюркских народов, с которыми иго ассимилировалось. Новые принципы жизни? Для начала брать у гос-ва на более низком уровне развития какие-либо принципы - глупо, ну и я не особо видел развитие кочевничиства у русских. Опять же, я могу быть не прав, но докажи, а не просто кричи с агром. P.S. Ты специально ошибки делал? Не зная о чем... продолжи предложение, может быть ты слишком сверхразум, что бы я понял, чем оно закончится.
>Ты необразованное животное
русофобо рвется
>И платили не дань, а внутренний налог
всегда проигрываю с таких ебанашек. в стиле мы от этого только выиграли. Нахуй иди, тупое уебище
>отношение сеньора и вассала полностью монгольские
Проиграл.
Конница была и до монголов,кстати, а вот принципы их вооружения и построений разные.
Ахаха, ну линкани свою литературу петушок
Потомок Чингисхана вкатился и продолжает традиции предков. Урусы платим дань даблами сюда.
>могу гарантировать на 80%
Ты дегенерат. Ты не можешь гарантировать свой словесный понос?
Я говорю основываясь не на кукаретиках вроде полу-еврея Гумилёва, а на фактах найденных историками и археологами.
Загляни в любой исторический справочник и увидишь, что русские платили "Ясак". Ясак - это внутренний налог в монгольском государстве. Отношения русских князей и Хана это типичные отношения сеньора и вассала в монгольском государстве. С русскими поступали так же как и с любым другим народом Орды. И тут признак как раз более высоко развития общества, нежели в тех же европейских графствах, где человека даже за человека не считали, из за расового, религиозного или этнического отличия.
Если бы ты заглянул в любой музей вооружения и посмотрел бы на типы оружия русских воинов 13-го века и позднее, то ты бы увидел, что это полностью идентичное тюркским, арабским армиям вооружение. Более того, на личном оружии и доспехах русских князей на арабском написаны строки из святого писания, или клятвы.
Примеры на пике.
Но ты тупорылый дегенерат, который пытается отстаивать мифологизированную чушь, ради каких-то собственных комплексов.
Русофоб тут только ты, мечтающий посадить весь русский народ на тот европейский член, на котором ты сам давно сидишь.
Твоя мамаша только выиграла бы, если бы сделала аборт.
Поражаюсь насколько примитивно твоё мышление.
Ты даже прочесть нормально не способен. То, что конница и до этого была, не опровергает тот факт, что после 13-го века конница полностью идентичная монгольской и является основным типом войск. Лёгкая стрелковая конница. В то время, как до 13-го века, Русь обладает только тяжёлой боярской конницей, которая малочисленна и основной тип войск - пешая рать.
На лицо полностью перенятый у монголов механизм ведения войн - набеги лёгкого конного войска. И как следствие способность русских воевать с Ордой и в конечном итоге захватывать Ордынские земли, в то время как "европеизировавшиеся" некоторые части Руси навсегда стали лишь холопами и рабами, чистящими польские свинарники.
Ясак - натур. подать с захваченных народностей.
Натуральное обложение - не монгольская фишка, ее имели все страны на каком-то из своих этапов развития. А про хорошие отношения расскажи всем городам, которые были разорены и которые ныне уже расположены в нескольких километрах от своих начальных положений )) Самое забавное, что несмотря на все свое чсв, ты так и не пруфанул))
Как же сложно отличить монголов от русских, боже абсолютно одинаковое вооружение.
И да, ни один из твоих "фактов" не доказывает того, что мы были частью империи, ну кроме перевранного термина...
>Загляни в любой исторический справочник и увидишь, что русские платили "Ясак". Ясак - это внутренний налог в монгольском государстве.
Щито, простите? "Ясак" в историографии появляется только в конце 16 в., когда Сибирь присоединили. Ты дурачок?
Русские платили "выход", который точно не был внутримонгольским налогом.
Доспехи восточные были, да. Вот только Начиная с КОНЦА XV века, как минимум, шизик. Потому что вся восточная европа начинает ориентироваться на, внимание, ТУРКОВ, которые чуть было не взяли Вену и имели очень хорошую и качественную конницу. До этого были заимствования у половцев, но никак не монголов.
На пикчах у тебя и вовсе 16-17 вв.
Там шлем Невского, потому ты не прав с датированием, но ставить в сравнение шлем того, кто кланялся хану, дабы их не разгромили, с вооружением всего гос-ва - глупо. Если смотреть массово, то оружие сильно отличается, ты прав...
На последних точно шлем Грозного
К сожалению, я лично бывал в Оружейной палате и знаю прекрасно, что это не Александра ерихонка, а АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА. Шлем Александра Невского ДО СИХ ПОР не найден.
>Доспехи восточные были, да. Вот только Начиная с КОНЦА XV века, как минимум
Имею ввиду того типа, что на пикчах здесь. Половецкое и византийское влияние обнаружить можно, монгольское - нет.
Опять поторопился.
2 пик - "шлем Александра Невского", изготовленный где-то во втор. пол. 16 века, был у Михаила и Алексея Романовых.
3,4 - Иван Грозный.
Шишак княза Фёдора Мстиславского, 16 век.
Да, ты прав
Так кто прав в итоге?
Поясните пожалуйста, почему в нашей историографии используется термин "Монгольское иго"?
Почему иго? Все территории "древнерусского государства"(условное название) просто стали полноправной частью Монгольской империи. Все законы были одинаковы как для монголов, так и для славян.
Никто же называет зависимость Новгорода от Москвы "Московским игом". Это просто московская власть присоединила к себе земли новгорода. Так почему же появляется какое-то иго, если мы просто стали частью Монгольской Империи?