bump!
бамп
Реши парадокс убитого деда
Все события в прошлом пребывают в состоянии суперпозиции относительно настоящего момента наблюдателя.
Путешественник во времени изменяя события прошлого создает новую линию времени.
В одной линии дед будет жив, в другой мертв, но на тебя это не повлияет.
бамп
Это вроде мультивселенной называется
ПИЗДЕЦ, КАК ДОЛГО ЖДАЛ ТАКОЙ ТРЕД! ВРЫВАЮСЬ! ТУТТУРУ!
Оп тут? Где бампы?
да, тут возникает вопрос, существует ли своя вселенная для каждого наблюдателя с событиями находящимися в состоянии суперпозиции в прошлом и будущем.
По теме треда - недавно прочитал книгу взахлеб "Физика времени" - рекомендую, описано очень доступно.
http://coollib.net:8080/b/337875/read
Арты с кристиной в треде приветствуются, наливаем себе чаю и вливаемся в ламповое общение.
http://coollib.net:8080/b/337875/read
Арты с кристиной в треде приветствуются, наливаем себе чаю и вливаемся в ламповое общение.
И сразу же реквест подобной литературы делаю.
Ожидаем Джона Тайтера?
бамп
Если частица движется со скоростью света, то для нее время вокруг остановилось? Это рецепт бессмертия? Или я хуй.
Тайтора*
Ссылку на архивач этого треда сразу доставьте пожалуйста аноны. Надеюсь, будет, что отсюда перечитывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Отсюда же следует, что время для наблюдателя, который движется с такой скоростью не остановится? Он будет лишь наблюдать эффект, но по факту он сам, будет также стареть? Или я чего-то не до конца понял
Ты лох.
Однако таким образом можно совершить скачек в настолько далекое будущее, что возможно проблему биологической смерти решат.
А теперь расскажи мне как совать банан в микроволновку, чтоб я понял.
Естественно ты хуй!
Во первых, движение это иллюзия.
Оно может быть измерено относительно чего либо.
Время замедляется не вокруг объекта обладающего большой скоростью, а вокруг объекта несущего в себе большое количество энергии.
Нет.
Бамп.
Крионика пока что реалистичней всего выглядит
Набить бы тебе лицо за такие слова!
((((
С повышением скорости возрастает и энерегия жеE=mc^2, с движением вообще все сложно. Чем больше человечество изучает пространство-время, тем фантастичнее выглядят теории о том, как все устроено на самом деле.
>Время замедляется не вокруг объекта обладающего большой скоростью, а вокруг объекта несущего в себе большое количество энергии.
Опиши сам процесс, как ты себе это представляешь с позиции наблюдателя и с позиции движущегося объекта.
Скорее рецепт машины времени. Просто ты ВНЕЗАПНО окажешься в другом месте и в другое время. Для фотона, который родился в далекой галактике и попал к ученому на телескоп, времени полета, тех самых миллиардов лет, просто не было. Он родился, и хуяк! Он уже в телескопе.
Бац!
ААхахаха.
Абу, смотри что ты блять наделал! Как это сюда попало?
Нахуй проследуй.
Нет ты.
Разве фотон не летел с точки зрения фотона световые года? Похоже тут ты обосрался.
Скорей скорей скорей! Кыш кыш нахуй.
TIME MACHINE BUMP
>в другой мертв, но на тебя это не повлияет
Тогда какой смысл в мультиверсах, если парадокс тупо игнорируется?
НЕТ. Именно поэтому, мы можем ловить всякие там хитрые частицы, летящие от Солнца, время жизни которых измеряется миллиардными долями секунды, не смотря на то, что расстояние до Солнца у нас целых восемь световых минут.
Никаких "-тина"!
Блять, объясните мне кто-нибудь, как согласовать в собственном мозге разное течение времени для двух наблюдателей. Я блять вот не понимаю. Да, я читал учебники, да я знаю, что от скорости зависит восприятие времени у наблюдателя и движущегося, но для них самих ничего не меняется в плане ощущений. Я блять просто не могу это сука согласовать в своей голове. Видимо я очень далек от объективного понимания пространства. Чего молчите то. Обоссыте хоть.
Надеюсь, я понятно изложил, что конкретно мне неясно.
>С повышением скорости возрастает и энергия же E=mc^2
Нет, путаешь причину и следствие.
С увеличением скорости, растет масса перемещаемого в пространстве тела.
Для увеличения скорости, т.к. масса возросла, нужно передать больше энергии телу по направлению вектора движения.
При скоростях близких к скорости света масса тела стремится к бесконечности.
При массе тела стремящейся к бесконечности, нужно передать телу энергию тоже стремящуюся к бесконечности.
TIME MACHINE BUMP
Все работоет просто вы долбоебы и суки притом. А еще пидарасы ебаные.
Все правильно ты написал.
Но все же.
>>Время замедляется не вокруг объекта обладающего большой скоростью, а вокруг объекта несущего в себе большое количество энергии.
>Опиши сам процесс, как ты себе это представляешь с позиции наблюдателя и с позиции движущегося объекта.
Если во вселенной разрешены путешествия во времени, парадокса нет.
Если есть способы передвигаться между мультивселенными, то смысл есть.
Вопросы категории "какой смысл" уже из философии.
Продолжение:
Отсюда и эффект замедления времени вокруг черных дыр.
Тело имеет массу стремящуюся к бесконечности.
И это тело перемещается в пространстве-времени искривляя его.
>перемещается
>в пространстве-времени
Ты школец?
Нет. Можно сразу сказать, что дед умирает, но на тебя это не повлияет.
Ты чего до ОПа-хуя доебался? Он пока нигде не обосрался.
А че он кривизну, расстояния, энергию и тензор энергии импульса и тд путоет, пидар сука.
Ты убил чужого деда. Кто-то не родился. Другой хуй прыгает в твою вселенную и убивает твоего и что тогда? Он просто создаст новую ветку развития мира?
Он просто охуел.
>Он просто создаст новую ветку развития мира?
Походу в этом и вся соль. Никаких парадоксов нету тогда.
>Ты убил чужого деда. Кто-то не родился.
Да
>Другой хуй прыгает в твою вселенную и убивает твоего
Я не рождаюсь и вселенная из 1 пункта восстанавливается
Тут нет парадокса
Бампать не забываем господа!
Если бы ты не родился, тогда бы не смог убить его.
Я и не убиваю его. В чём парадокс, если мы с тем чуваком не пересекаемся?
Логично.
Что там от CERN слышно? Ничего нового нам не предвещают? Чем они сейчас занимаются вообще. http://tedxcern.web.cern.ch/
Блять почему годные треды тонут, а фап треды вечно в топе.
Блять почему годные треды тонут, а фап треды вечно в топе.
>Ты школец?
Нет.
Программист увлеченный физикой.
Подумываю вкатиться в аспирантуру физика/программирование.
бамп
Где встретить таких людей как ты ИРЛ да даже в сети таких людей хуй найдешь? Хотелось бы пообщаться. Это не предложение, а так, поиск круга общения по хобби.
*мимо экономист 4 курс, почитываю физику пространства-времени%
Еще и с разметкой проебался
>Программист увлеченный физикой
>физикой
>этот тред
>физикой
>Подумываю вкатиться в аспирантуру физика/программирование.
Удачи тебе в освоение механики, статики с динамикой и электромагнетизма, потому что ни к чему иному тебя ещё лет 12 не подпустят.
Физики есть в треде?
Тогда вот это вот:
>Во первых, движение это иллюзия.
>Оно может быть измерено относительно чего либо.
>Время замедляется не вокруг объекта обладающего большой скоростью, а вокруг объекта несущего в себе большое количество энергии.
неверно хотя бы по формулировке.
В принципе, ты можешь написать какой-нибудь тупой интегратор гравитационного поля на убогой сетке или уравнений движения и посмотреть, как и что. Наверняка поможет в освоении.
хуизики
>присвоена квалификация инженер
Програл с писульки
Вот читаю тебя пидораса и плачу. Вот нахуя ты это все пишешь. Мне хуево, от того, что когда я был пиздюком нелюбил физику и не понимал ее нихуя. А теперь у меня чувство, что я бы хотел изучать вот это все гавно со временем, гравитацией, частицами, пространством всю жизнь, а все уже проебано, я на 4 курсе ненужного мне универа. Могу прилично зарабатывать, но деньги мне нахуй не сдались, если занимаешься не тем.
Почитай на досуге, занятно.
Публицистическим языком изложена.
Легко читается.
Ландавшица и цитируемую в нем литературу почитай. Если тебе интересно, за конечное время все можно освоить.
Cпасибо за советы кексы. Много уже передач с Митио Каку смотрел, думаю в книге будет много повторов.
> Митио Каку
Ты че, охуел, научпоп ебаный с учебниками сравнивать? Ебало сломать?
У него еще другая книга есть, не менее интересная Физика будущего.
До учебников я еще не дорос. Хотя может есть смысл только их и читать.
3 анона в треде, полагаю.
Тред, не тони. Прошу.
Без популяризации наука загнется.
Или пропаганду околонаучных тем ты считаешь плохой практикой?
Популяризация - всегда профанация. Или давать материал нормально, или не давать вовсе.
Хочу вернуть 2012,какие подводные?
Раз уж затронули теорию относительности, замедление времени и скорость света.
То вот вам вопросик аноны:
Если два фотона летят прямо навстречу друг другу, каждый со скоростью света (c) относительно Земли.
То какова скорость движения каждого из них относительно другого фотона?
Двач, почему я не видел ни одной тянки на планете с которой можно поговорить на такие темы? Кроме кристины, конечно
Потому, что они тупые
Как же я проигрываю с таких тредов, где дети на серьёзных щщах несут полнейшую околесицу, составленную на четверть из аним, наполовину из быдляцких передач с дискавери, где "представим время, как апельсин" нахуй, и ещё на четверть из каких-то отрывочно услышанных высказываний известных людей. И ладно бы просто несли, они ещё и надрачивают друг другу, дают какие-то охуительные советы, а вишенка на торте- это высказывания типа:"эх, пошёл бы на физику на 1 курсе, стал бы ща релятевистом уже, нахуй, придумывал бы с пацанами как парадоксы решать, во времени путешествовать и чё там ещё, но круто бы было ваще".
Вы даже не представляете, себе, как выглядит научный подход и 99% из вас, бросило бы физику уж на первом неймановском уравнении, типа "аааа, а чё так цифор много, а када мы установки там строить будем и всё такое? что?? мы вообще их не будем строить?, чё эта за физика-то такая я думал лучше будет вот это всё".
мимопи-эйч-ди-теоретик*
Я видел и общался с такой.
Мм временами продолжаю общаться.
Со мной в универе в одной группе училась.
Получила серебряную медаль по программированию среди вузов.
Кстати на Курису похожа.
ЧСВ смотрю нихувое прокачал зато да?
Пару раз пытался с тянками поговорить на схожие темы - смотрели как на шизика.
Да.
>мимопи-эйч-ди-теоретик*
Сильное заявление.
Пруфы будут?
Свои предоставил, что хотя бы полное ВО получил.
>Кстати на Курису похожа.
Мечтал бы поняшить ее, пролетая мимо галактик на околорелятивистских скоростях?
Просвети, теоретик, будь добр, интересно же
>что хотя бы полное ВО получил.
Проиграл чет.
Двочую брат,как же я тебя понимаю.
мимо хочет вернуть 2012,но всем похуй
Блять, это же основы.
Удвоил проигрыш
Соус гифки? Прометей напомнило, но этой сцены там не припомню.
а почему бы и нет
Аноны, у вас было такое, что у вас есть любимое дело - а делать его не получается и поэтому душа к нему не особо лежит. Зато получается делать что-то другое, но само занятие вам не нравится, а тебе за это прилично платят, уважают и вообще все кругом думают, что ты охуенный. Как жить с этим?
Анимка развивает больше, чем ваши науные степени
Во-первых, система отсчёта не накладывается на объекты, движущиеся на световых скоростях
Во-вторых, тут работает релятевистская механика.
Гораздо интересней вопросс с вращающейся системой отсчёта, в которой объекты на удалении могут двигаться друг относительно друга на сверхсветовых скоростях (что тащемта дохуя распространённое явление, если ты начнёшь просто высчитывать движение одних звёзд в системах отсчёта других, но это частный случай и в ОТО имеется удобный костыль- ограничение расстояний распространения системы отсчёта вращающихся тел.
материалы со съёмок
мимо
Аноны мы отходим от темы.
В треде еще не прозвучал ни один ответ на первый пункт из списка тезисов - природа времени.
https://www.youtube.com/watch?v=SBQprWeOx8g
>начнёшь просто высчитывать движение одних звёзд в системах отсчёта других
это нелегально, если что
Я попробовал предположить, но судя по посетителям треда меня просто обоссут сейчас. Ведь у меня нет двух высших по физике.
что значит природа времени?
Ну как оно появилось и как им управлять
>появилось
>управлять
>время
Поясни, может ты, действительно, что-то разумное имеешь ввиду.
Благодарю.
Ну как путешествовать во времени, я имею ввиду.
Аноны, я тут парашу нарисовал. Если все верно в точку А можно попасть, а в точку В - никогда ни при каких условиях. Значит ли это, что как ни крутись ты не будешь обладать абсолютной властью над пространством-временем.
Ну время это энтропия.
Соответственно если в системе энтропия стремиться к нулю то время в ней останавливается.
Что за ебаные графики?
что за оси, почему так, чем обоснованы, что находится в четвертях?
Вернее даже так было нарисовать.
Аноны, даю вам еще одну мысль для размышления.
Очевидно что предел скоростей связан со скоростью расширения вселенной.
Законы вселенной не допускают скорость, большей скорости расширения вселенной.
Дабы избежать парадокса достижения наблюдателя края вселенной.
Если тело с массой стремящейся к бесконечности порождает дыру в пространстве-времени, это говорит о том, что тело покинуло нашу вселенную, вышло за границу системы (вселенную).
Все черные дыры это объекты покинувшие , вышедшие за границу пространства расширяемой нашей вселенной.
А так как пространство неразрывно связана во всех уголках вселенных,
то и дыра в пространстве-времени образуется в том месте, где тело достигло массы стремящейся к бесконечности.
Тред ничитал@ОПа обоссал.
Во-первых, времени не существует. Оно придумано людьми для удобства отсчета. Не существует ни физической, ни волновой, ни еще какой-либо основы времени, как ты собрался влиять на то, у чего нет основы? Во-вторых, даже если ты сидел на жеппе, секунду назад ты находился в другой точке координат. Так что мало указать координаты во времени (которого не существует), нужно еще указать координаты в пространстве, которые невозможно рассчитать, т.к. неизвестно, куда и с какой скоростью мы движемся. Гордон лох.
Ну, как только будут способы задавать рандомную геометрию пространства, так сразу.
>с массой стремящейся к бесконечности
Обоссан, следующий
Мне нужны более конкретные ответы, я зря тред создавал чтоли? Аноны, поднапрягитесь.
аргументируй
А - точка в которой оказался объект двигаясь со скоростью, меньше чем скорость света. Например - ты дошел до холодоса. Во времени и пространстве ты дошел до точки А. В - точка, в которую нельзя попасть - потому что нужно двигаться со скоростью выше, чем скорость света. Однако, теоретически такую точку в пространстве-времени представить можно. Но путешествия во времени не помогут тебе ее достичь.
И в чем суть такого "путешествия во времени", если твоя реальность не меняется?
Вот зря ты тред не читал маня, тут все тред шарит, что перемещаются тела в пространстве-времени.
Я думал что ты проаргументируешь свои маняфантазии про бесконечные массы, выпадения из реальностей и дыры во времени, шизоид.
Поднапрягся тебе за щеку, можешь не проверять.
Если другие четверти этого графика посмотреть, можно охуеть какие выводы интересные накидать.
Ало, ОП я тебе уже накидал целую проблему вселенского масштаба, а ты блять ее в упор не видишь, я тут сам с собой чтоли разговариваю?
Время это мера изменений событий. Если все постоянно, то и время не идет. Чтобы ускорить время, нужно чтобы события изменялись чаще. Чтобы вернуться во времени, нужно вспоминать, что происходило с тобой раньше. И все.
Большую хуйню чем ты, может сказать только сельдь.
Физик-ядерщик влетает в тред и готов пояснять за физические непонятности.
Ты не сможешь его убить, ибо принцип квантовой защищенности.
Холодный синтез уже изобрели и наебывают человечество, чтобы подольше продавать нефть и газ?
Почему?
Тут настоящих физиков игнорят, дован. Если ты не изкчаешь законы по анимам или научпопу, то пошёл нахуй, как предыдущие двое.
>Чтобы вернуться во времени, нужно вспоминать, что происходило с тобой раньше.
Полистал альбом семейный тебе защеку.
Да.Нет.Дорого.
хххуйййй
Инфа от инсайдера?
Какие перспективы атомной физики. Накидай простым языком пару тезисов плс.
С тобой происходило не только то, что было в детстве. Твое сознание породило то, что ты называешь вселенной, твое сознание было всегда.
>твое сознание было всегда.
Пруфы. Я нихуя такого не замечал, пока из мамки не вывалился.
Тред почитай и всё поймёшь.
Если научаться быстро и дешево добывать литий-3, то от обычных АСУ откажутся. Но искать будут долго, ибо толкать нефть и газ выгодно и дешево.
Если не найдут, будут использовать старый метод.
Хотя в Европке истерия по поводу АЭС. Так что, хуй его знает.
Маня с точностью до наоборот
В точку Б попасть можно, собственно ты там и живешь, а вот в точке А - хуй.
Ты даже не замечал, что из мамки вывалился, точнее не помнишь об этом. Ты даже не замечаешь, что происходило с тобой вчера, позавчера, ты не помнишь об этом. Как ты можешь замечать то, что было до рождения?
Ну и хуй с ним.
Интересно. А по теме треда, есть ли потенциал у физики малых взаимодействий лечь в основу двигателей для разгона звездолета? Или сам вопрос даунский? Почему нельзя запилить еба-реакцию атомов, чтоб энергии выделялось как от звезды?
Тоже хочу вернуть 2012. Что делать?
Да хуй там, надо двигаться быстрее скорости света, чтоб попасть в эту точку, это очевидно же.
Вся проблема современной ядерной физики: как заставить прореагировать большее кол-во частиц, пока масса не разлетелась\расплавилась. Проект атомного космического двигателя разрабатывали вроде в 80. Что щас с ним я хз. Но в теории, почему бы и нет.
Кстати, еще одна проблема физики в отсталости математики. Есть много задач, которые просто неразрешимы в приемлемые сроки.
ответ выше
Точка F - это точка в пространстве равная пройденному расстоянию в световой год, со скоростью света.
ОП хуй.
Что за херню я сейчас прочитал?
Откуда ты вообще взял это дерьмо? Где обоснования?
Уютный у нас тред вышел.
>чёрная дыр = портал во времени
Ну как там, в деревне? По старым фантастическим боевичкам учитесь?
А что не так? Одна из теорий о применении.
Не портал во времени.
А объект вышедший за границу системы (вселенной).
и что блять?
или ты школьник уровня пятого класса?
если Ф это расстояние с которой свет прошел за год, то блять значит в А ты что бы попасть должен еще меньше времени потратить на то же расстояние.
кароче понятно дауничи в треде, укатился.
Выход за границу системы еще не говорит о возможности перемещения в любое состояние данной системы.
двачую
Почему время есть мера изменений событий? Потому что, если бы ничего не менялось, то какой был бы прок считать время? "Какая разница когда, если всегда одинаково?"
Полная остановка достижима лишь в полном равновесии, вот состояние до большого взрыва, все находится в равном соотношении, ничего не перевешивает.
Как только начинается движение, начинает появляться момент как было до этого движения, значит появляется прошлое. Момент сейчас есть превращение.
Как только появляются законы движения, сразу появляется будущее как следствие этих законов.
Поэтому есть время только когда есть точка отсчета, из которой началось все.
Полная остановка достижима лишь в полном равновесии, вот состояние до большого взрыва, все находится в равном соотношении, ничего не перевешивает.
Как только начинается движение, начинает появляться момент как было до этого движения, значит появляется прошлое. Момент сейчас есть превращение.
Как только появляются законы движения, сразу появляется будущее как следствие этих законов.
Поэтому есть время только когда есть точка отсчета, из которой началось все.
Вы хотя бы физику в школе нормально учили? Природу времени они блядь обсуждают. Величайшие умы нихуя не знают, что такое время, а вы тут на острие науки блядь, пиздос бомбит от таких тупарей.
Вы хоть в курсе что ваши утверждения должны быть основаны хоть на чём-то, кроме ваших фантазий?
Это ещё более дикая хуйня.
У меня вот еще вопрос к треду. Есть свет звезд, который нас никогда не достигнет, пока мы на Земле? Как это корректно объяснить. Я вот автор тех еба-графиков.
Ты становишься корчевателем и переходишь в состояние личности вне времени. Но до этого тебе нужно много раз возвращаться в прошлое и насиловать свою лолю-мать чтобы стать самому себе отцом чтобы создать лучшую версию себя.
чак паланик - кун
Блять почитай хотя бы пару книг. А то у тебя манера изложения своих мыслей уровня Камы Пули. Может ты что то дельное решил нам рассказать, но по потоку твоих мыслей ничего не складывается.
Земля летит в одну сторону, звезда летит в другую сторону, их свет летит по направлению к друг другу, но планеты с той же скоростью отталкиваются. Значит свет не долетает
Бля аж даже порадовался, что анон понял о чем я говорю! Пиздец я обосрался и расстояние со временем не так обозначил. Бляяять. Поменяй местами Х и Т и все сходится? Точно же!
Что. Ты Несёшь?
Не хочешь ли обосновать какими-то yнаучными данными свои высеры вроде:
>масса чёрной дыры стремится к бесконечности
>Очевидно кому блядь? что предел скоростей связан со скоростью расширения вселенной.
>черные дыры это объекты покинувшие вселенную
>А так как пространство неразрывно связана во всех уголках вселенных
Хотя да, ты же по аниме учишься, я слишком многого прошу.
Что бы понять природу времени надо чистить его вилкой
Вот фикс версия, давай посмотрим, все ли верно?
>дегрОдач
время есть
есть меллер
есть меллер
Хуйня. Как бы не летела Земля, фотон, летящий со скоростью света её всегда догонит.
Если бы скорость света превышала скорость расширения вселенной, то свет бы вылетал за пределы и все бы выворачивалось наизнанку.
Если бы скорость света была ниже скорости расширения вселенной, то в месте, где расширение, была бы просто темная пустота, которая бы расширялась дальше и дальше. Может так и есть.
Если проще, то свет очень быстро движется, вселенная очень быстро расширяется. Значит их скорости сопоставимы, они же оба самые быстрые.
Как может быть два самых быстрых, либо у них скорости одинаковы, либо их скорость постоянно одинаково увеличивается
Земля летит со скоростью света, фотон тоже летит со скоростью света.
Путешествовать во времени-пространстве возможно только в области заштрихованной зеленым.
Вот к чему я это все вел.
Тест
Да сходится, и еще принято обозначать не T а cT
то есть что бы угол 45 градусов в нормальных масштабах означал движение света.
Официально объявляю, что тред утонул.
Нет, ты подменяешь понятия о перемещении в пространстве:
1) Перемещение объекта в пространстве относительно другого объекта.
2) Перемещение объекта относительно самого пространства координат в системе (вселенной).
1) Перемещение объекта в пространстве относительно другого объекта.
2) Перемещение объекта относительно самого пространства координат в системе (вселенной).
Масса черной дыры стремится к бесконечности, потому что черная дыра создает настольку высокое притяжение, что всасывает даже свет (поэтому она черная).
Из физики знаем, что тела с огромной массой создают самое высокое притяжение к себе. Закон всемирного тяготения.
>Если бы
Рбёнок детектед
>свет бы вылетал за пределы и все бы выворачивалось наизнанку.
Расскажи-ка мне поподробнее, что представляет из себя "граница" вселенной", что находится за её пределами и заодно пруфани, что по периметру вселенной нету высокой стены из сыра, которая не пропускает свет.
Плюс ты не читал о наблюдаемом ускорении расширения в прогрессии.
>Если проще, то свет очень быстро движется, вселенная очень быстро расширяется. Значит их скорости сопоставимы, они же оба самые быстрые.
>Как может быть два самых быстрых, либо у них скорости одинаковы, либо их скорость постоянно одинаково увеличивается
Само по себе пушка, тут и пояснять нечего.
Всё ещё жду каких-то научных обоснований и ссылок на источники, а не просто слов анона с сосача.
Про обосрамсы с чёрными дырами ты так и не пояснил.
Большего бреда я в жизни не слышал.
Хотя нет, ОП несёт хуйню похлеще.
Пруфы.
Обосрался.
>Эффект Доплера помогает определить, что наша Солнечная система движется относительно реликтового излучения со скоростью 368 ± 2 км/с, а местная группа галактик, включающая Млечный Путь, галактику Андромеды и галактику Треугольника, движется со скоростью 627 ± 22 км/с относительно реликтового излучения. Это так называемые пекулярные скорости галактик, которые составляют несколько сотен км/с. Помимо них существуют еще космологические скорости, обусловленные расширением Вселенной и рассчитываемые по закону Хаббла.
>Спустя полвека, в 1728 году, открытие аберрации позволило Дж. Брэдли подтвердить конечность скорости света и уточнить её оценку: полученное Брэдли значение составило 308 000 км/с
Суть двачей.
Перемещения не существует без предмета, относительно которого ты перемещаешься.
Перемещение относительно недвижимого пространства и есть перемещение во времени.
У фотона нет массы.
Он не притягивается в черную дыру, а падает в нее.
А не отражается от нее потому что ему не от чего отражаться.
Фотон вываливается за границу вселенной.
Но информация о фотоне сохраняется на горизонте событий.
Т.к. течение времени на горизонте событий стремится к 0.
И мы никогда не увидим потерю информации из нашей вселенной.
Защитный механизм системы.
>Если бы скорость света была ниже скорости расширения вселенной, то в месте, где расширение, была бы просто темная пустота, которая бы расширялась дальше и дальше. Может так и есть.
>Перемещения не существует без предмета, относительно которого ты перемещаешься.
Только при условии что пространство бесконечно
ЧТО ЗА ХУЙНЮ ТЫ НЕСЕШЬ, ПОЕХАВШИЙ ТЫ БЛЯТЬ ДАУН.
Тебе, дауну, уже поясняли:
Если два фотона, движущихся на встречу друг другу, каждый со скоростью света, сближаются со скоростью света, но не больше.
Если объекты, равноудаляющиеся с любой достветовой скоростью, выпускают навстречу друг другу фотоны, то те непременно встретятся, сближаясь со скоростью света.
Это основы релятевистской механики, блядь.
Нахуй ты эту антинаучную хуиту постишь.
В любой такой ситуации просто пости релейтед
Опу можно а мне нельзя? Это хотя бы смешно.
За границей вселенной находится сознание, при чем твое, мое, ее, у всех одно.
Вселенная расширяется по причине того, что сознание способно запоминать свою структуру лучше и лучше.
За научными обоснованиями... Ну, жди, если хочешь.
В то время не могли в системы отсчёта или это толстота?
>ЧТО ЗА ХУЙНЮ ТЫ НЕСЕШЬ, ПОЕХАВШИЙ ТЫ БЛЯТЬ ДАУН.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт_событий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исчезновение_информации_в_чёрной_дыре
Красавчик, вот мое уважение прям. В какой проге графики пилишь кстати?
Сначала мне очень пригорало от тупого дегрода ОПа, но теперь я просто угараю над каждым его манявысером. Прекращайте с ним спорить, а просто задавайте больше вопросов обо всём. Его неумолимая шиза вам доставит, гарантирую.
Пользуясь случаем хочу узнать у ОПа:
1. почему вселенная не белая, если количество звёзд в ней прогрессивно приближается к бесконечности.
2. Что будет, если чистое сознание будет падать в чёрную дыру.
Пользуясь случаем хочу узнать у ОПа:
1. почему вселенная не белая, если количество звёзд в ней прогрессивно приближается к бесконечности.
2. Что будет, если чистое сознание будет падать в чёрную дыру.
Как преодолеть 6к барьер
А вот сейчас, ты начинаешь читать Ландау. Конкретно про квант-мех и квант-элетродинамику. А не постишь эту хуйню.
ММР?
Вселенная не имеет цвета.
Оно уснет.
Двачую.
Какой мотив у чёрных дыр?
Это не графики. Такая система отчета называется Диаграмма Пенроуза.
И ею очень часто физики пользуются.
Путешествия во времени - неуважение к Путину
Да, вот я это тоже вычитал из учебника. Вот все мировые линии возможные соответственно.
KFC
У меня ощущение, что только мы с тобой чуть-чуть в треде шарим, остальные хуй пойми чем заняты.
>1. почему вселенная не белая, если количество звёзд в ней прогрессивно приближается к бесконечности.
Скорость удаления объектов ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА больше скорости света.
>2. Что будет, если чистое сознание будет падать в чёрную дыру.
С точки зрения наблюдателя со стороны внутри системы (вселенной) информацию (сознание) размажет по поверхности черной дыры.
Но исчезновение информации мы не увидим т.к. t стремится к 0.
С точки наблюдения сознания, оно покинет границу системы, выйдет за ее пределы.
Я вам открою секрет.
Вселенная не бесконечна. Этот факт общепризнан всем мировым научным сообществом.
При этом она еще расширяется с ускорением. А значит с определенного момента свет с любой наперед выбранной галактики не будет до нас доходить вообще, никогда. Поэтому и даже говорят Метагалактика или Наблюдаемая Вселенная, т.к. мы никогда не сможем увидеть что то за этими границами.
Далее еще есть понятие как длинна волны света, и она меняется и переходит в тот диапазон, который мы не видим. Ну и банальное рассеивание.
Нет ты в корне не прав. Вот эта линия не возможна, т.к. локально там информация/обьект должен был быстрей света двигаться.
Черные дыры это объекты (информация) покинувшая нашу систему (вселенную) через разрыв ткани пространства-времени.
Информация о покинувших объектах сохраняется в том месте, где произошел разрыв пространства-времени.
Исчезновение информации из вселенной мы не увидим, т.к. в той области t стремится к 0.
Эх мамкины специалисты, попробовали бы за меня кванты лучше сдать.
>Вот эта линия не возможна, т.к. локально там информация/обьект должен был быстрей света двигаться.
Поясни плс.
Хуею с полного треда даунов.
Для путешествия в пространстве-времени есть лишь один ограничивающий фактор- фактор восприятия сознания.
Как нельзя готовить суп без рецепта или читать на китайском без знания языка, так и пройти сквозь временной барьер нельзя, не осознав предварительно всю суть времени.
Двачую про чёрные дыры. Именно они выступают как связующие звенья между пониманием объективной реальности и существующей действительностью вне системных границ.
Яркое тому подтверждение- свет. Сам по себе не неся никакой информации, он проникает в горизонт событий, давая выход свободной информационной энергии в точках постоянства нулевого t.
Это где ты такое вычитал? Или сам придумал и поверил?
Разрыва нет, т.к. если бы ты хотя бы внимательно смотрел передачи Гордона, то в любой черной дыре сингулярность сформирована не доконца. То есть там не доконца сформированная сингулярность, а сформируется она для нас через бесконечное число лет.
https://www.youtube.com/watch?v=PW4pT10iVjk
А, вот оно что... Похоже понял, ты это по крутизне изгиба кривой определил? Если линия в этой области параллельна оси ОТ, тогда тело стоит на месте и движется только во времени, а вот наклона больше чем кривые ограничивающие скорость света не может быть, я похоже понимаю. Также как линии близкой к параллельной ОХ, потому что это бы значило перемещение в пространстве без перемещения во времени - моментально -> быстрее скорости света, так да?
Следовательно - такие мировые линии невозможны.
>136926375
>Исчезновение информации из вселенной мы не увидим, т.к. в той области t стремится к 0.
Время и пространство неразрывно связаны между собой. Всякая вещь, достигнув своего предела, обращается своей противоположностью. Время - это противоположность пространства, а пространство - времени. Момент большого взрыва - это момент обращения пространства во время, и это было уже очень много раз и повторится вновь.
Машина времени - это аппарат, уничтожающий всю вселенную целиком и сразу. Как только вы его примените, текущая линяя времени и связанная с ней вселенная перестанет существовать. Готовы ли вы пойти на такое?
Смотри. В любой точке пространства должно выполнятся это построение.
У тебя же в том месте(если передвинуть туда начало координат) интервал будет выходить из допустимых значений(ограниченных линиями движения света). Поэтому эти линии могут там как ты нарисовал быть но при этом касательная построенная к ним не должна быть под углом круче 45 градусов
Как в пик релейтеде
да
На самом деле советую скачать книгу.
Это не научпоп, но она ориентирована на студентов.
Так вот там в первых главах все четко описано.
Не существует понятия "события, которые могли бы произойти". Все события происходят всегда. Каждый раз принимая какое-либо решение мы создаем несколько новых вселенных, переплетенных между собой.
Так как мы живём в мультивселенной, нет смысла путешествовать во времени, гораздо проще перейти в ту вселенную, где время пока не дошло до нашей точки.
Всё в нашей вселенной, состоит из атомов, но если вывернуть атом наизнанку, можно обнаружить, что он образует субвселенную, которая как бы находится внутри нашей. После этого атом снова можно развернуть, открыв ещё одну субвселенную.
Тогда чем вселенная глубже, тем время в ней более в прошлом, так как внутренняя поверхность развёрнутого атома всегда будет меньше по площади, чем внешняя.
я не пойму, почему они так черную дыру рисуют, будто пространство это вода? Воронка должна быть во все стороны, разве нет?
А когда ты поймёшь, что чёрная дыра это вообще не воронка, а сверхмассивный физический шарик, то вообще охуеешь.
Ну давай с тобой обсудим, хорошо.
Во первых уже есть несколько работ, согласно которым доказано что из двумерных черных дыр информация не теряется.
После публикации этих работ Хокинг занервничал, ведь его основной идеей было именно то что она теряется. И он начал сразу публиковать несколько работ уровня лямбды Энштейна о том что информация утекает в другую Вселенную, ага.
При этом это просто мысли, без существенных математических выкладок.
При этом в его же работе говорится что черные дыры излучают и что они уменьшаются со временем, а значит имеют конечную продолжительность жизни. При этом вещество которое летит к дыре для стороннего наблюдателя летит бесконечно долго, а значит оно даже не залетит в ЧД до ее полного исчезновения. Что как бы является парадоксом того что ничего не может попасть в черную дыру.
Я об этом и говорю, хуярит материю со всех сторон, а не как рисуют
Нет, воронка эта идет в дополнительное измерение. по другому проще это не нарисовать, это есть вот это двумерное пространство на самом деле трехмерно, но так изображено для простоты рисунка.
Вот к примеру рисунок пространства в близи сверх массивной дыры из фильма интерстеллар.
Чёрные дыры не могут уменьшаться, так как с каждой секундой захватывают всё больше вещества.
Информация потеряется, но мы этого не увидим, так как горизонт при t, стремящееся к нулю, выведет её за пределы системы.
Почему такое "поглощение", а не во все стороны?
Дыра пожирает в себя, низ воронки в ней должен замыкаться, а тут выглядит как слив
дыра перемещает пространство за границы системы, так как масса её стремится к бесконечности
Это только у тебя в голове так.
На практике же все иначе.
Понимаешь, Черные дыры чаще всего всего в 3 раза массивней Солнца.
Солнце дохуя всего там поглощяет? Засасывает и тд? Землю засосало? - вроде нет.
Почему вы все тут знаете одно, но начинаете сочинять что то другое.
> пожирает в себя
со всех сторон, а не сверху
да ну нахуй, нарисуй
>переплетенных
ясно, дальше можешь нихуя не писать
Тем более верха и низа в невесомости нет, но они рисуют так, будто они есть
>Очевидно что предел скоростей связан со скоростью расширения вселенной.
Очевидно, что все околонаучные вскукареки школоты, не имеющие за собой ну никакого обоснования, начинаются со слова "очевидно"
Солнце имеет больший объем.
Отсюда масса на ед. измерения будет меньше.
Отсюда меньше и энергия.
Отсюда меньше скорость.
Отсюда ей не достигнуть границы вселенной.
Тебе еще раз написать блять?
Это и показано что во все стороны. Двумерная пленка - это трехмерное пространство, и соответственно вытянуто оно именно что по каждой координате трех мерного пространства.
Дыра вышла за границу системы (вселенно) но мы видим фактическое её положение, наложенное на наш вселенную
Вообще, я уже это объяснял
Потому что этот слив бесконечен. Поэтому тут все верно обозначено. Если бы был конец, то там не было бы сингулярности.
Можешь поэтапно нарисовать?
>масса её стремится к бесконечности
Только твоей мамаши и твоей толстоты.
На практике же черная дыра даже теряет массу когда образуется из звезды. А увеличивается бесконечно плотность.
> слив бесконечен
что за бред, откуда ты знаешь, что он бесконечен?
Слив идет в массу дыры, как на магнит липнет, какая в жопу бесконечность?
>Отсюда меньше и энергия.
масса это и есть энергия.
Масса в 3 раза отличается, соответственно и энергия тоже.
>Отсюда меньше скорость
Скорость чего блять?
>Отсюда ей не достигнуть границы вселенной.
какой блять границы вселенной?
Ты хоть вспомни что обсуждаем. Ты утверждаешь что раз звезда сколлапсировала в 30 километровую в диаметре черную дыру, ТО ОНА РЕЗКО НАЧАЛА ВСЕ ВСАСЫВАТЬ В СЕБЯ ВЕЩЕСТВО ВОКРУГ И ВСЕ ВЕЩЕСТВО РЕЗКО РИНУЛОСЬ К ЭТОЙ ДЫРЕ И КАРОЧ ТАМ ВСЯ ГАЛАКТИКА ЗАСОСАЛАСЬ
Когда звезда сколлапсирует в черную дыру, то вокруг нее нихуя не поменяется, все будет двигаться по тем же траекториям, орбитам что и раньше.
Успел?
Магнит по мере поглощения усиливает свои магнитические св-ва. Черная дыра это огромный магнит, неебической силы
Без выхода в бесконечные пространства
Омежкам атеистам теперь страдать придется после смерти
t стремится к 0 и объекта который сколлапсировал в ЧД уже нет, в твоей вселенной осталась лишь информация о нем размазанная на поверхности черной дыры
Я тебе погу поэтапно растолковать.
Берешь шар. спроецировал шар на плоскость - это круг.
Так вот на рисунках эта плоскость - проекция трехмерного пространства на двумерную плоскость.
При этом само "вытягивание" означает только время которое потратит обьект при перемещении из точки А в точку Б. То есть если ты полетишь в близи черной дыры то соответственно прийдется "по впадине" опускаться и подыматься, а если рядом облетать то быстрей - то есть "короче".
Такие рисунки рисуют для интуитивного восприятия, но если ты и их не понимаешь, то не стоит даже вскрывать тему как говорится.
>Если бы был конец, то там не было бы сингулярности.
ты жопой читаешь? или триггеред?
Как на самом деле она все поглащает нарисуй
> Если бы был конец, то там не было бы сингулярности
Что за бред? Дыра же не вечный хуесос, конец придет и ей
Т стремится к нулю, а значит твоя сингулярность не сформируется окончательно.
>на поверхности черной дыры
что ты несешь вообще
Сожрет все и лопнет. Но причем тут бесконечность?
Чаю. Иногда мне становится не по себе от того, что люди, не знающие элементарных законов сидят в таких треда
Она нихуя не поглощает.
Не больше чем планета Земля поглощяет вещества из космоса.
Видел передачи Гордона про время, гуглил, читал, спрашивал.
Понял только, что никто не ебёт, что такое время.
Понял только, что никто не ебёт, что такое время.
Никаких. Тоже хочу
Не больше чем ты сегодня, по космическим меркам
Время это мера изменений событий. Если все постоянно, то и время не идет. Чтобы ускорить время, нужно чтобы события изменялись чаще. Чтобы вернуться во времени, нужно вспоминать, что происходило с тобой раньше. И все.
Так бы я вечно жил. Тут без перемен особо
Ну вот просто обьясни.
Откуда ты узнал, придумал, додумал, сообразил или выдумал на основании какой то концепции?
Что блять сколлапсировавшая звезда резко начинает притягивать все вещество вокруг, а до этого этого не делала.
Отключил себя от событий - остановил время? Лол
Наоборот. В точку А невозможно попасть, а в точку В можно.
ты оси перепутал местами, либо точки, поэтому и запутался. Скорость это прохождения расстояния за время, очевидно точка А лежит в области, где ты должен пройти большее расстояние на почти нулевое время
Завязываю с телевизором
На основании какой-то другой оп концепции. К чему ты это?
Бытовое понимание времени мне понятно вполне. А вот физически время - пока абстракция, ничуть не лучше бытовой.
А в точку джи только с 20см
мимо_тян
Она ж у входа если вообще существует
Ты и твое я, это же тоже выкидыш культуры твоих родителей ну и ровесников чуть чуть
Тред не проебите. Пожалуйста.
Там нет входа, дуралей. Вход закрыт
Ты не робот, чтобы отключть себя. А так да, когда ты умираешь, время для тебя заканчивается
Ну время это энтропия.
Соответственно если в системе энтропия стремится к нулю то время в ней останавливается.
Откуда ты знаешь? Это не научно так пиздить, понимаешь хоть?
не понимаю как донести это до некоторых анонов
Было бы что обсуждать. Времени нету как такового, есть только одно состояние- настоящее.
Так энтропия сама опирается на понятие времени, которое взято абстрактно.
Ты хоть что то привносишь в свой мозг? Или слышишь там одно и фантазируешь другое?
>дебаты
>СУЩЕСТВУЕТ А ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ N, СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ N
>A = 2
>B = 2
>ВОПРОС НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ
>A + B = 4 ????
> гораздо проще
Так научи лол
Только не для моих пальчиков.
Опять, математик, на связь выходишь?
Вдруг сознание в новый уровень осмысленности вступает, и в новое понимание времени. Если уж пиздить о чем угодно, то почему бы нет?
>Сам по себе не неся никакой информации
>свет
Чё несёт. Свет это электромагнитная волна-частица, если чё
Отыграю типичного поехавшего:
Все зависит откуда мы знаем истинное значение и преднозначение знака суммы.
Во всех ли случаях этот оператор работает таким образом? Может у него более сложный механизм, который мы еще не постигли, не говоря уже о том, что в будущем мы сможем переопределять его свойства заранее.
и че?
Надела слюнявчик
У меня складывается впечатление, что они просто не хотят разбираться и понимать.
И эти люди ещё хотят быть физиками, пиздец.
Ничё ебать))
Информацию не несёт только твой пост, а свет вполне себе переносчик информации.
Тереблю твои ональные губы.
Я просто буду двигаться с другой скоростью, нежели скорость света.
Поссал на дауна.
Еблан, какую информацию несёт фотон, блядь?
Учёные уже давно выяснили, что солнечные зайчики можно на огромные расстояния пускать на сверхсветовых скоростях, потому что они сами по себе информации не несут.
Почему до сих пор не общаемся с помощью световых колебаний напрямую в мозг? Нахуй эти вайфаи?
Я бы например не хотел, чтобы такие пидоры как вы получили бессмертие
тeст
ты только что изобрёл оптоволокно, даун
только без волокна, даун
ты только что изобрёл маяки с сигнальными кострами, даун
Сигналы которых переносят мегатерабайты инфы, даун
Продублирую, пожалуй.
Ты только что изобрел свет звезд, даун.
С помощью сигнального костра можно передать бесконечный объём информации, даун
нахуй тогда интернеты придумали
Они быстрее, даун
чем скорость света да ты ебанись
То, что солнечные зайчики не переносят информации ещё не значит, что фотоны её не переносят.
фотон не имеет массы и имеет нулевой заряд
Солнечный зайчик о многом говорит
примерно с помощью таких хуевин мы тебя тут слышим
В интернете всё передаётся быстрее, чем морзянкой из костров, даун.
>слышим
>фотоны
Да у нас тут сверхчеловек. Что же ты в нашем треде-то забыл?
Мы ушли от сути, поэтому иди на хуй в свой дремучий лес
А 2 + 2 = 4
Дураку понятно, что кавычки
Хорошо, как работает оптоволокно, если свет не переносит информацию?
Так я об этом же
Информация таковой является только для нас. Для допустим большей части вселенной, это допустим просто ничегонезначащий шум
О чём? Ты же говорил чуть выше, что свет не переносит информацию.
Оптоволокно работает так, что мы изначально задаём условие, что такой-то световой параметр несёт такую-то суть. Это допущение, не имеющее отношения к реальности.
Это был не я
Я такого не говорил. Обратись к анону который говорил
Не говорил
Найс семён бушует.
У вас физическое определение информации отвалилось.
Вообще мимо
Лол?
Свет вполне себе переносчик энергии и информации, только ты вообще способен видеть.
только поэтому*
Ты думаешь всё во вселенной согласно нашим определениям существует? Это факт?
энергия не равна информации
Я думаю, что когда говоришь о физике и об информации, которая имеет кучу определений в разных областях, очевидно подразумевается, что ты говоришь о понятии из этой области, а не о своём бытийном.
Может есть или были цивилизации где была равна
Ебать вы сука тупые. Я с вас хуею. Срётесь тут, пиздить билеберду какую-то. ВРЕМЯ ЭТО ТО ЧТО ЧАСЫ ПОКАЗЫВАЮТ, ХУЛЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЕБЛАНЫ
Тогда мы сокращаем применимость этой хуйни только до человеческой расы
Цивилизации как таковые- это миф, ребёнок.
Человечество просто разделилось на духовные ветви, согласно времени и месту проживания
О, да ты тоже в школе учился, молодец.
Чё сказать-то хотел своим высером?
bump!
бамп
а при чем здесь путешествие во времени и бессмертие?
Как можно не знать, что в черной дыре книжный шкаф рыжей лоли?
Аноны тред утонул?
Или может поделиться еще одной мыслью?
Что же такое скорость.
И как тело, находящееся относительно пространства неподвижно, может иметь скорость.
Сначала выдвигается теория, а затем доказательство, но не наоборот.
Делись давай, поехавший математик-форсер.
Плюсую. До всех современных знаний именно этим путем и дошли. Причем между принятием теории и ее доказательством может пройти хреново количество лет.
Хотя это в чем-то порочный подход - всегда доказательство можно за уши притянуть
Ну если совсем просто, скорость это физ. величина которая описывает какую дистанцию тело проходит за определённое время это раз. Два тело не может находиться неподвижно относительно пространства если может пруфани
>Сначала выдвигается гипотеза
>потом формируется теория
>а потом она доказывается
ибо лень объяснять почему
>тело, находящееся относительно пространства неподвижно
Чего бля. Откуда инфа, что мы не двигаемся в пространстве? Даже если мы всего лишь стягиваем/растягиваем пространство, тем самым перемещая себя в другое место, это всё ещё можно назвать перемещением.
> Сначала выдвигается теория, а затем доказательство
Ахахахахах.
Всем привет
Возможны два варианта. В первом мы наблюдаем процесс а затем создаём теорию. Второй мы предпологаем что процесс может быть выполнен при определённых условиях а затем доказываем
Ньюфаг в треде
Да вы охуели я только вкатился блять
Бамп
Вот, так то лучше.
А есть еще 1 вариант. Сделали эксперимент да увидели, как все на самом деле.
Для того, чтобы выйти за границу вселенной не обязательно перемещаться в пространстве в интуитивно привычной форме.
Достаточно иметь сумму сил (по модулю) приложенных к объекту, эквивалентно большей скорости расширения вселенной.
погоди эксперимент мы делаем если хотим ДОКАЗАТЬ ТЕОРИЮ или ГИПОТЕЗУ то есть это второй вариант
Эксперимент делают чтобы подтвердить или опровергнуть.
Либо чтобы посмотреть, что случится вообще.
Погоди что значит в интуитивно привычной форме ? и насколько я понял ты хочешь двигаться быстрее скорости расширения вселенной, так ?
бамп
Иии... что? В каком классе механику проходят на физике? В 7? Даже вектора нарисовать не умеешь. Пиздос. Или ты гордишься тем, что написал "пространство-время"? Или что все в круг обвел?
Ебать ты школьник.
Тело, находящееся в пространстве неподвижно, непрерывно двигается по оси времени. Перемещение легко заметить, если сравнить разницу в модулях конечной информации, носимой телом.
Объект, в котором модули конечной информации равны, в силу её неизменности, будет находится вне границ системы (вселенной), так как его передвижение по временной оси не будет согласовываться с базовым коэффициентом.
бамп
>Погоди что значит в интуитивно привычной форме
Ты сможешь наблюдать движение объекта в трехмерной системе отсчета.
>и насколько я понял ты хочешь двигаться быстрее скорости расширения вселенной, так ?
Да, пробегись по треду внимательнее, там все изложено.
чаю, анон. создаётся впечатление, будто только мы вдвоём пытаемся думать и высказываться в этом треде
Что со стрелками не так?
почему у тебя сила противодействия меньше силы притяжения?
Если у тебя есть какие-то факты, которые ты можешь предоставить в противовес теории, то так и говори.
Дело в том что это стрелки. А нам нужны вектора. Посмотри в википедии как правильно вектор нарисовать.
Потому что это рандомный рисунок из гугла, который запилил такой же школьник как и оп.
>почему у тебя сила противодействия меньше силы притяжения?
Двачую, кубик разорвет на части.
>Ебать ты школьник.
Но я не школьник.
Лень другой вид стрелок выставлять в графическом редакторе.
Нету у тебя никакой теории. Ты просто кеп.
Смотри:
1. Движется поезд/велосипед/"край вселенной" со скоростью А.
2. Если твоя скорость больше А и направление движения то же, то ты обгонишь поезд/велосипед/"край вселенной".
Единственное отличие между поездом и краем вселенной- чтобы обогнать второй можно ебошить в рандомное направление.
А ты потрудись выставить.
Вот этого дико двачую.
Атомарные взаимодействия давно изучены, и произвести сдвиг атомов не представит особого труда, если начать исследования в этом направлении.
>чтобы обогнать второй можно ебошить в рандомное направление
а вот и нет
Но суть не в том, чтобы просто его обогнать. Достаточно взаимодействия с телом, масса которого устремлена к бесконечности, тем самым позволяя ему покинуть нашу вселенную и оказаться за её границами.
Я повторюсь: выход за границу системы еще не говорит о возможности перемещения в любое состояние данной системы.
но если ты попробуешь вывернуть атом он роспадёться
А вы никогда не задумывались, что если вселенная расширяется не максимально равномерно, то в какой-то момент с одной стороны она окажется бесконечно пуста, а с другой просто сколлапсирует из-за бесконечной плотности? Скорее всего, так и произошёл большой взрыв.
Так и не надо разворачивать атом в буквальном смысле, надо оказаться по ту сторону атома.
ЕБАНЫЙ СТЫД, КАК ЭТУ ХУЙНЮ ЕЩЕ НЕ ПОТЕРЛИ?
Без пруфов ты никто.
> Достаточно взаимодействия с телом, масса которого устремлена к бесконечности
Философия пошла? Что там у нас самое тяжелое кроме твоей мамки? Как взаимодействовать собрался? Ирл бесконечностей не бывает.
> выход за границу системы еще не говорит о возможности перемещения в любое состояние данной системы
Опять философия. К чему бы это?
с какой стати его тереть? Тут науки больше чем в /sci
Ой блять... Научные. Я сидел с самого начала треда. Но шизотерические высеры ОПа заставили закрыть эту порашу. Тут физики не больше, чем людей на мМарсе.
Окаазаться по ту сторону атома = оказаться внутри ядра ?
Фактически ты оказываешь внутри таким образом, что в развёртке с твоей точки зрения, ты оказываешься снаружи.
Внутренняя сторона становится для тебя внешней, а внешняя уже внутри.
Такие как ты, в средние века учёных на кострах сжигали, за то, что научные теории не укладывалась в их картину мира
Такие как я доказывают свои теории матаном, а не плодят бесполезные высеры.
ОП, залогинься
Ну так и доказывай. Для того тред и создан
Боюсь, что здешние школьники слишком тупы для этого.
Тогда докажи своим матаном, что я не прав.
Я вывел теорию о ПЯТОМ ИЗМЕРЕНИИ!
ну го
КрасавчеГ, но есть уже рабочая об 11.
Совокупность всех четырех?
В теории если это возможно твоя теория может быть верной но я не вижу способа реализации
Ты ничего не докажешь пока не свяжешь все известные фундаментальные взаимодействия единой формулой.
Где каждое взаимодействие можно выразить через одну формулу.
Шизик, похоже не знает про системы ДУ. Хотя, чего можно ожидать от человека не могущего в элементарную физику...
Прошлое есть производная от будущего, будущее есть интеграл прошлого, то есть вариантов будущего много.
Настоящее есть сам оператор дифференциала/интеграла.
Еще один шизик.
А кто не шизик?
>Шизик, похоже не знает про системы ДУ.
В университете был отличный предмет Теория управления.
Тебе стоит с ним ознакомиться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_управления
Причем тут теория управления, поехавший ты даун?
Ты видать совсем болезненый, раз пытаешься связать это с М теорией
Любая система может быть описана и смоделирована!
Если систему не удается описать, где одно вытекало бы из другого, то эта система неполная!
ТЫ видать совсем болезненый. Ты про ДУ слышал что-нибудь? Или ты только по програмке в шараге ебошил?
ДУ сыпятся в попытках описать ТО, не говоря уже о М-теории.
Так. Ну вот смотрите. Точка(одномерность) движется в любом направлении по прямой. Это уже 2 измерения. Прямая может хоть как кувыркаться в пространстве . Уже 3 измерения. Пространство может двигаться в направлении времени хоть как. Уже 4 измерения. А направление времени может тоже хоть как двигаться . И это уже 5 измерение. То есть ты двачуешь и идёшь по времени вперёд. А могло быть и так что твоё время пошло по другому пути в 5 измерении и там бы ты не двачевал а завеёл тян и играл бы с ней в нарды жуя Артишоки в вприкуску с гребешковыми пятоками .
Сап, аноны. Технопрогресс скоро остановится, инфа 100. Уже сейчас чтобы что-то изобретать на острие науки не экран на 10% больше, а правда изобретать надо проебать полжизни только на то чтобы выучить опыт предыдущих поколений. Такие дела. А опыта с каждым годом все больше.
Ладно шизик, оставлю тебя наедине с твоими шизотерическими высказываниями.
Может быть, когда нибудь, твой крошечный моск осознает всю степень твоей болезнености. И ты наконец выучишь матан, почитаешь Ландау и Матвеева. И поймешь каким долбаебом ты был
НУ если время и пространство могут двигаться то твой пиструн и твоя рука могут быть в разных временах и местах например хочу ты такой передрнуть а твой член - это твой член в шесть лет , а твоя рука это остатки костей после мерти
Если мы станем кииборгами сможем перекачивать друг другу информацию и тогда обучение будет занимать гораздо меньшн времени
То есть пятое измерение это другой вариант направления вектора времени?
Тогда шестое это вообще все векторы времени сразу, по аналогии с появлением трехмерного пространства.
Ты сам читал? Что ты оттуда узнал?
Тогда нулевое измерение это вообще без пространства и времени.
да а вот на счёт 6го хз вить 5ое это уже все варианты времён
Тогда седьмое пространство это все измерения, наложенные на бесконечное существование.
> а твой член - это твой член в шесть лет
а я и не против
Ну, время может в будущее идти по всем направлениям, может в прошлое идти по всем направлениям, может идти одновременно в прошлое и будущее, тоже по всем направлениям.
Все кто следит за тредом, наливаем чай, а лучше кофе.
Рассаживаемся поудобнее, дальше будет интереснее.
Подведем промежуточные итоги:
- Рассмотрели природу черных дыр.
- Узнали для чего нужно искривление времени.
- Выяснили как выйти за границы системы.
Пока ОП заваривает кофе, музыкальная пауза, чтобы аноны не скучали:
https://www.youtube.com/watch?v=ytFWqMFsUj8
это сингулярность . то что было до большого взрыва
Но все измерения точно завернуты сами в себя, то есть нулевое измерение есть то же самое последнее измерение, все стремится в бесконечность в самом себе.
время идёт в прошлое?
просто от начала начал идут ответвления . прям как корни дерева. и их не измеримо мнго
может имерений много а мы их не можем восприняь. это как тот марио который хз про 3е измерение
Да, вот начало появляться то, что после. Сначала оно идет только вперед (1), потом оно идет по диагонали (2), потом идет в любое направление (3), потом оно выбирает в какую сторону пойти (4), потом оно выбирает пойти во все стороны (5), потом оно выбирает пойти обратно во все стороны (6), потом в одну сторону обратно (7), потом в любом направлении (8), потом по диагонали (9), потом в одно направление (10).
Вернулись. Нет ни времени, ни пространства, ура 11 измерений.
я так на золотари в находке ехал мужык так дорогу показывал
Но это как-то тупо верить в то, что время идет в обратную сторону с пятого измерения. Оставим все 11 измерений и добавим к ним то измерение, что после пятого.
Ну, идешь такой во все стороны сразу и любое время занял. Че делать? Идти вечно (12). Вечно идешь... Все слилось, все превратилось в мгновение (13). Мгновение утоньшается, умер (14). Сидишь мертвый, ура опять нет ни пространства ни времени, опять нулевое измерение.
Все то же самое, только в обратную сторону, ура 17 пространств
Упс, время-то, забыли, идет и вперед и назад, это же еще измерения!
Это еще пять измерений с первого случая, еще три пространства со второго, ура 25 измерений
И все это в бесконечности.
Ура, 26 измерений.
мне нужны пруфы движения времени назад !
оно всегда идёт вперёд
ОП снова с вами, продолжаем.
То, что ты способен на запоминание говорит о возможности времени течь назад.
Ты, бесконечный свидетель вакханалии, запоминаешь утекающее назад время. Чтобы оно могло течь вперед.
Кто нибудь может представить наблюдение за вселенной с точки зрения тела вышедшего за границу системы?
Продублируем схему.
Не надо шутить с Физикой, блядь. Здесь другие герои. Это не память, это не биология. анон, твои доводы здесь порвут на части. Это 100500 тысяч отборных физиков земли блядь! Они всё
разнесут! Они всю твою теорию пройдут за один час! Они откроют все твои замыслы ты — алкаш. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты бумагу спрячь подальше в
стол. И забудь про свою теорию. У нас естьл один мудак, делает продолжение теории о плоской земли блядь . И ты
повторишь ту же ошибку. Ты подумай о будущем физики: она гибнет! Твоя молодёжь бежит из твоей группы. Там никто не хочет
сидеть, в группе, никто! У тебя барахолка, блядь! Это… грязная перелицовка, блядь! Ни души, блядь, ничего
Какой Рок-н-ролл, блядь?! Алкоголик чёртов,
блядь! Притон устроил, воняет!
Короче, я хз, может мое предположение это все бред сумасшедшего, но вот так:
Есть наблюдатель внутри вселенной (ты), который наблюдается тем, что за расширением (сознание, тоже ты). И вся вселенная это как зеркало между наблюдателями, которые смотрят в зеркало. Как понять, кто смотрит в зеркало ты или отражение? Или вы вообще одно и то же?
Анончики давайте поактивнее.
хочется услышать и увидеть еще предположения анонов
Можно устроить кучу веселостей, например так:
Окружающая среда смотрит в твое тело, внутри которого создаешься ты. Зеркало это твое вполне материальное тело, ты создан тем, что тебя разглядывает, но фишка в том, что разглядывает один и тот же, значит в итоге он сам себя увидит, если способен иметь конечную форму.
В этом вся тройственность смотрящий-призма-смотрящий.
Но что есть вообще жизнь? Это ощущение, которое появляется между тем, кто ощущает и тем, кто ощущение дает.
Вот я вижу стол перед собой, но нет ни меня, ни стола, есть лишь картинка стола, зрительное ощущение.
Кто-то скажет, что стол будет, хоть я его и не буду видеть. Да, это так но будет он только в моей памяти или чужом сознании, а так его вообще не будет.
Или будет, но тогда стол должен быть живым, чтобы иметь возможность ощущать, воспринимать, проявлять свои свойства самому. То, что себя проявляет, то живо. Ладно, стол живой, почему бы и нет.
Чтобы быть не в чьем-то сознании, нужно самому проявлять жизнь, независимую от чужого сознания.
Если стол есть не только в моем сознании, то он живой. Очень даже по Кастанеде, мы ничуть не важнее предметов нас окружающих. Возможно это правда.
Чтобы понять, как выглядит система снаружи нужно запомнить одну вещь, пространство постоянно расширяется.
А мне нравится тема петли времени.
Например, как в фильме "12 обезьян" с Уиллисом.
Короче, в детстве Брюс увидел, как в аэропорте мужик стреляет в другого мужика, у него была из-за этого травма, он поехал немного, попал в дурку, лет через 30, а за это время произошел биоэкстерминатус из-за вируса, его заставляют протестировать машину времени и заодно исправить экстерминатус, убив создателя вируса. Короче говоря, тот мужик в аэропорте - это он из будущего и стрелял он в чувака с вирусом в багаже не попал, Брюса выпилили, но там открытая концовка, намёк дают на еще один трай людей из будущего
Например, как в фильме "12 обезьян" с Уиллисом.
Короче, в детстве Брюс увидел, как в аэропорте мужик стреляет в другого мужика, у него была из-за этого травма, он поехал немного, попал в дурку, лет через 30, а за это время произошел биоэкстерминатус из-за вируса, его заставляют протестировать машину времени и заодно исправить экстерминатус, убив создателя вируса. Короче говоря, тот мужик в аэропорте - это он из будущего и стрелял он в чувака с вирусом в багаже не попал, Брюса выпилили, но там открытая концовка, намёк дают на еще один трай людей из будущего
сейчас приведу одну схему, терпение
Мля, я, походу, немного проебался с термином. Как это называется, когда событие в прошлом уже зафиксировано и путешествие во времени и есть фиксированная точка?
Херово объяснил, знаю.
Научпопик ммм...)))Может еще котиков шредингера обсудим?
Если вдруг предположить, что наша вселенная встроена в ещё одну с большей размерностью, то наша будет выглядеть как лист бумаги, может как огромный лист бумаги, но факт, что она будет проста и единовременна относительно наблюдающего.
Понятное объяснение гравитации.
Теперь представьте два тела, например Земля и Луна.
Луна никогда не упадет на Землю, потихоньку она удаляется. Луна крутится вокруг земли по орбите, и ни как не может упасть на нее.
Что это означает, что воронка образованная в ткани пространства-времени постоянно увеличивается, луна постоянно падает в нее, но не может упасть, т.к. скорость расширения пространства больше скорости расширения Луны.
Примерно так и называется, один хуй тут 3.5 школьника, может студент первокур и я студент 4 курса, ни один из которых в вопросе не разбирается, как и никто на планете в данный момент.
Попахивает хуйнёй. Такую дикую скорость расширения мы бы заметили за последние несколько сотен лет наблюдений.
проанализируйте этот важный момент,
представьте, как пространство расширяется, а вместе с ним и расширяется материя
(увеличиваются размеры молекул, атомов и субатомный частиц и т.д.)
все увеличивается, но материя увеличивается немного медленнее.
т.к. увеличивается пространство и увеличиваются размеры материи одновременно,
мы не можем зафиксировать изменения размеров материи но можем ощутить эффект создаваемый от данного явления в виде гравитации
ответ в следующем посте
мы этот эффект как раз таки и замечаем в виде отдаления космических объектов друг от друга.
На макроскопических объектах это зафиксировать можно.
Но для измерения в микромире нет такого точного оборудования.
>увеличиваются размеры молекул, атомов и субатомный частиц и т.д
Тогда расширение вообще невозможно задетектить, рост будет пропорциональный.
Насколько помню, суть расширения была в том, что пространство растягивается, растягивая всё, что лежит на нём, друг от друга. Именно поэтому сильно удалённые от нас части вселенной просто удаляются с большой скоростью, а не вырастают до гигантских размеров.
>не вырастают до гигантских размеров.
материя во всей вселенной увеличивается пропорционально, поэтому объекты не кажутся большими
Так и как тогда расширение детектить, если всё увеличивается пропорционально расширению? Если снаружи нет никаких других вселенных, то мы вообще никогда не должны заметить, что мы расширяемся и увеличиваемся.
Но мы-то уже знаем.
>Тогда расширение вообще невозможно задетектить, рост будет пропорциональный.
Но мы детектим расширение пространства на макроскопических объектах.
А эффект непропорционального расширения пространства и материи называют темной материей.
прочитай про топологические дефекты пространства
Шикарный тред, не утопите
Надо еще успеть прочитать
Надо еще успеть прочитать
Спасибо анон.
bump!
Что то не вижу дискуссии.
Если анонам интересно, просьба поддержать тред.
Местами бы оси поменять ты спутал аргумент с функцией
Еще немного аноны, потерпите.
Соберем имеющиеся иллюстрации вместе, чтобы не потерять.
И можем продолжать.
Аноны ... сейчас вы поймете на пальцах почему время замедляется вблизи массивных объектов, а в области черных дыр так вообще стремится к 0.
Отпишитесь кому интересно.
ТАКОВА ВОЛЯ АЛЛАХА)))))))))000
Хооооуин в эпичном треде, спрашивай те свои ответы
Спасибо аноны, оживили тред.
Не многие выдержат до конца.
Сейчас набросаю схемку.
А пока музыкальная пауза на пару минут:
https://www.youtube.com/watch?v=Rca7DLNpSzE
бамп
Всем привет, на связи Джон Тайтор. Что нового в 2к16?
вообще говорить на подобные темы нет смысла, они за гранью познанного, можно только поманяфантазировать, а если ты нерд математик, можешь поманяфантазировать математическими моделями, получится настоящая теоретическая физика ))
двучаю
Вкатываюсь со своим видением времени
Зелёные точки - различные варианты развития будущего
Черная точка - Настоящее
Синяя линия - прошлое
А теперь додумайте, почему я считаю что путешествия во времени невозможны.
Зелёные точки - различные варианты развития будущего
Черная точка - Настоящее
Синяя линия - прошлое
А теперь додумайте, почему я считаю что путешествия во времени невозможны.
Если кому то будет не понятно, задавайте вопросы.
Но если вы следили за тредом, то все поймете.
Теперь мои любознательные аноны.
Кульминация!
Способы путешествия в будущее и прошлое.
Да, аноны, путешествие в прошлое возможно.
Завершающая схема покажет что для этого нужно!
https://www.youtube.com/watch?v=HFMWJx5Smdc
Для путешествий в прошлое объект должен обладать отрицательной массой, т.е. материя должна расширяться быстрее чем пространство.
В результате рядом с такой материей, пространство-время вывернется (исказится) в обратную сторону и все вокруг материи обратится вспять.
В будущее всем давно знакомый способ полета рядом со сверхмассивным объектом.
Где можно прочесть или купить John Titor Time Traveler`s Tale на русском?
В этот треде обсуждаем природу времени.
Выдвигаем теории путешествий во времени.
Предлагаем способы путешествий во времени.
Решаем парадоксы путешествий во времени.
Описываем последствия путешествий во времени.
https://www.youtube.com/watch?v=MzeTIFgO3jc
https://www.youtube.com/watch?v=JJvMUPSJnLM
https://www.youtube.com/watch?v=_rLbun4vFAA
https://www.youtube.com/watch?v=RmsUcgSyHm0
https://www.youtube.com/watch?v=NfbnQryTYbY
https://www.youtube.com/watch?v=ZqROlQkt6GI