бамп
бамп 2
бамп 3
Ты знаешь, в чём разница между гипотезой и теорией?
Советую узнать, большая часть тупых вопросов отпадёт и тред можно будет закрыть.
Советую узнать, большая часть тупых вопросов отпадёт и тред можно будет закрыть.
Вот только на основании этих гипотез они ловят себе космических масштабов ЧСВ.
Ты всё ещё не прочитал.
Ты знаешь, куда посылаю тех, кто отправляет гуглить мануалы? Поясняй тут.
Ahah oh wow
Эти интернет угрозы. Не хочешь что-то узнавать, как хочешь. Я выкатился.
За реликтовое излучение поясни, диванный.
мимоастроном
Ну раз ты астроном, ты и поясни.
Даун, нихуя не знающий. На теории и строится практика. У ТБВ хотя бы есть пруфы, как выше сказали реликтовое излучение + красное смещение. Так что ясно одно - небесные тела течением времени удаляются друг от друга - это факт, мать твою. Другой вопрос - следует ли из этого, что все когда то находилось в одной точке.
Я практикующий астроном (больше по этим вашим экзопланетам и переменным звёздам), в теории не спец.
А реликтовое излучение, если упрощённо и доступно - излучение той самой плазмы, из которой одно время состояла наша вселенная.
Если придумают теорию, которая будет логична, чем теория большого взрыва, и при этом она будет подкреплена пруфами, то тогда и откажутся от теории большого взрыва. Пока у нас нет никаких оснований в ней сомневаться, но не факт, что мы позднее от неё не откажемся.
Как в том случае, когда послали нахуй физику Ньютона и начали молиться на Эйнштейна. Но при этом физика Ньютона никуда не делась, просто она стала недостаточно точна для нас.
>физика Ньютона никуда не делась, просто она стала недостаточно точна для нас.
Тащемта она точна, но в весьма ограниченной области.
Как же я тебя двачую, аноний. Но хоть это и маняфантазии, они имеют под собой какие-то основания и есть маленькая вероятность того, что хоть одна из теорий окажется верной. Так же неплохая альтернатива религии, для умирающих людей, квантовое бессмертие например. + в научной фантастике их труды можно использовать. Короч плюсов от их бреда больше чем минусов.
Поясни тогда, реально есть способы понять, что экзопланеты есть и какие они, или это все маня-фантазии по косвенным признакам?
>у нас
>мы
>для нас
Верун от науки аз из, который прочитав пару научпопных книжонок и учебник по физике за 9 класс стал приверженцем теории большого взрыва.
Ты бы предпочёл, чтобы я назвал всех ИТТ еретиками и призвал бы читать библию?
Ясное дело, я нихуя не могу знать наверняка, если сам не варюсь в этой теме (не являюсь учёным). Так что мне остаётся только надеяться, что в учебниках и науч.поп. книжках мне не пиздят, что земля круглая.
В своё время маняфантезией была связь на загоризонтальные расстояния, а теперь это норма. Наука отличается тем, что в ней участвует МАТЕМАТИКА и никто не придумывает хуиту из ничего
Саги ОПхую гуманитарию
>надеяться, что в учебниках и науч.поп. книжках мне не пиздят, что земля круглая.
Она плоская. Это Джордано Бруно такую хуйню придумал, чтобы его сожгли. Он ебанутый был.
А черная темная материя, ОП? Я вообще охуеваю над этими грантопилителями.
-У нас короч тут формулы не сходятся.
- Надо значит раздел высшей математики новый придумывать, не отбрасывать же теорию.
- Ну да.
- О! Давайте такую хуйню введем, ее не видно короче вообще. Ну вообще никак. Но масса у нее есть. Тогда все чики-брики и бухать можно идти.
Бля, ну квантовое бессмертие какая-то совсем беспонтовая хуйня
> Ты бы предпочёл, чтобы я назвал всех ИТТ еретиками и призвал бы читать библию?
Разницы никакой.
Конечно, если тебя транзитный метод не устраивает, то можно и "в лоб" их открыть (хоть и тяжело очень).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82,_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Мне нравится.
А потом пиздят, что наука в Америке бешеными темпами развивается.
Конечно, блядь, у них всякие направления для попила бабла каждый день возникают. Тот же wimmin studies чего стоит. Наука, блядь.
Правильно! нечего деньги пилить, лучше боярышника накатить, там 70% этила!
>выясняется
>оказалось
Не забывай, что это не просто так "оказалось". Выяснили это тоже ученые. Научная парадигма подразумевает динамику, в отличие от религиозного догматизма. Ученый может отбросить старую хуйню если появятся данные что эта хуйня. Основа научной мысли - это тот самый ФРЕЙМВОРК, который позволяет проверять, перепроверять, уточнять и менять картину мира как только подоспеют новые данные.
Чет хотел было топить за науку, почитал оп-пост и, внезапно, со всем согласен. Глубокие теоретики нинужны. Вот раньше- да, нужны были. Кто-то придумал легенду о философском камне и, пытаясь найти оной, был сделан огромный прогресс в химии. Это идея, цель. Кто-то почитает теории, захочет попасть в черную дыру и няшить рептилоидов на нибиру да посвятит жизнь попыткам создать двигло чтобы добраться до оной.
Как-то так.
>в отличие от религиозного догматизма
Религиозные догмы тоже меняются. Признали же у женщин наличие души.
>Кто-то почитает теории, захочет попасть в черную дыру и няшить рептилоидов на нибиру да посвятит жизнь попыткам создать двигло чтобы добраться до оной.
Чаще всего такого уровня открытия совершаются случайно, когда тебя яблоком по макушке уебёт.
Разве сама математика это не придумывание хуйни из ничего?
Меняются, но они более ригидны. Чтобы их поменять нужно сильное социальное давление, на грани бунта.
Яблоко должно ударить человека с нужным уровнем образования. Который "в теме". Который работает да ищет.
>Думали, что Плутон это планета - оказалось, что это два астероида, которые вращаются друг вокруг друга.
Щито?
Доброе утро. Планеты плутон уже нет.
Плутон это КАРЛИКОВАЯ планета
ебать ты поехал, с каких пор плутон стал двумя астероидами?
Залупу он согласится с тем что он придумал хуйню, ЭТО ЖЕ СТАТУС, так и живем.
Ну давай разберем тобой написанное, складывается впечатление...
>космические тела друг от друга отдаляются
Допплеровское смещение, внезапно можешь проверить с любым перемещающимся источником звука.
>центробежной силы друг от друга отдаляются
Удаляются они за счет расширения пространства-времени, а не из-за ускорения в следствии "взрыва", ибо никакого "взрыва" не было.
>звезда мерцает, потому что перед ней пролетает планета
Проверено на нашем солнце, яркость менялась при прохождении по диску например меркурия.
>думали что марс, венера пригодны для жизни
Так и работает наука, находятся новые данные, которые подтверждают или опровергают теорию, сам тот факт, что с пруфами опровергли что жить на марсе или венере так просто нельзя, уже вин науки.
>спектральное смещение - это побочные отходы инопланетных заводов в виде пердежа космических левиафанов
А вот это уже ты должен доказать, или привести наблюдения соответствующие этой точке зрения, пока у нас нет данных, которые позволят ставить под сомнение спектральный анализ.
>чёрные дыры тоже никто нихуя не видел
Воздух ты тоже не видел, но предполагаешь что он существует по косвенным признакам, ты им дышишь. Это все теория которая может быть опровергнута, в отличии от "деда с нимбом"
>Думали, что Плутон это планета - оказалось, что это два астероида, которые вращаются друг вокруг друга.
>два астероида
>астероида
Значение знаешь ? Это притом, что у него еще 5 спутников ? И он таки планета, только карликовая.
Ты понимаешь, даун, что без этих "глубоких теоретиков" у тебя, например, не было бы GPS, вернее она бы не работала с нужной точностью. Это так, наиболее из самых известных следствий СТО.
Ну что-то совсем толстый тред ТБВ по большей части основана на экспериментальных подтверждениях полученных, как ни странно, на Земле (БАК, Теватрон и т.д.). А теории подобные ей нужны чтобы привести в согласие одной модели все видимые явления, кстати ТБВ всего лишь часть и более глобальной теории. Вообще, ОП раз ты такой савант, почитай про других кандитов на теорию великого объединения типа суперструн и альтверсов и ты охуеешь какие вещи серьезные дядьки затирают уже целые десятилетия, стандартная модель еще самая адекватная и доказанная из них. Понятно конечно твоя тяга к чему-то простому, но ты же должен понимать что она от тупости, не так ли?
основана на экспериментальных подтверждениях полученных
В дополнение к этому следует почитать про стандартное отклонение или "сигма" и почему научным открытиям или подтверждениям даже очень необычных теорий можно доверять.
Против практической науки ничего не имею, ребята изобретают ништяки, которыми люди реально пользуются.
Я про теоретиков-кукаретиков, которые выдвигают охуительные теории, основываясь на маня-предположениях, а потом дрочат на свои фантазии, которые вообще никак не проверены и проверены быть не могут. А если и могут, то после смерти кукаретика, лет через 100500, когда ему уже будет похуй.
Вот ты знаешь, анон, как придумали теорию большого взрыва? Один астроном смотрел в телескоп на звёзды и заметил изменение по спектру. Охуеть, подумал он, а не применить ли мне к космическим телам, которые хуй знает по каким законам работают, правила земной физики? И, сука, применил. И у него получилось, что космические тела друг от друга отдаляются. И он такой, "ну понятно, кароч, в начале был большой взрыв и так оно уебало, что галактики до сих пор за счет центробежной силы друг от друга отдаляются." Это вам не религия, про некую неизвестную нам силу, которая создала вселенную, это оно само кароч пиздых и всё. Пруфы нужны - так спектр же меняется, ёпт! Потом как-нибудь докажут, когда Нибиру колонизировать полетим, а пока просто, сука, примите на веру. А кто сомневается, тот тупой верун, вот.
А как они новые планеты открывают, это вообще лол. Кроме тех, что внутри солнечной системы, эти-то видно. Я про экзопланеты, которые с земли не видать. Есть некоторые телескопы, которые снимают звезды в увеличении. И они сидят такие и считают мерцания этих звёзд. И предполагают, что звезда мерцает, потому что перед ней пролетает планета. Вот хуй ты опровергнешь, прикинь как удобно, а? А они там диссеры строчат, аки Дарья Донцова свои детективчики.
И похуй, что каждый раз, когда таки запускают развед-спутники, выясняется, что кукаретики от науки обосрались. Думали, что Венера пригодна для жизни - ну а хуле, атмосфера жи есть! Зонд показал, что там кислотные дождички, как в ебучем Лондоне обычные, а давление такое, что расплющит яйца Чака Норриса. Думали, что на Марсе песчаные бури такие, что ничего на поверхности удержаться не может - оказалось, что плотность атмосферы там такая, что эти бури тебе только взъерошат причёску. Думали, что Плутон это планета - оказалось, что это два астероида, которые вращаются друг вокруг друга.
Эдак со временем выяснится, что спектральное смещение - это побочные отходы инопланетных заводов в виде пердежа космических левиафанов, никакого большого взрыва не было, а половина планет, которые эти фрики заочно наоткрывали по косвенным признакам - это ебучие звёзды смерти нахуй.
И да, чёрные дыры тоже никто нихуя не видел, их придумали чисто по гравитационным и оптическим аномалиям. Никто на самом деле не знает, что это за хуйня.
А потом такие ко-ко-ко, мы наукой занимаемся, это вам не деда с нимбом на облаке выдумать. Да та же самая хуйня, абсолютно.