а донкихот?
1. Про то что Льюис Кэррол был без ума от маленьких девочек не знает разве что тот кто вообще о нем ничего не слышал. Уж сколько он фотографировал свою "пассию" - 10-летнюю девочку Алису (первый пикрелейтед), которой посвятил саму сказку. Всю жизнь Кэррол прожил холостяком. Подозрительно? Мало того. Его социопатичные идеи, черные и мрачные тона его произведений - все это сливалось с педофилически-мистической темой. И эти произведения мы будем читать нашим детям???
Сейчас биографы пытаютяс отмыть репутацию Кэррола, утверждая, что его дружба с Алисой была исключительно невинной. Но вот что им ответить на факт, что тот попросил родителей девочки её руки, когда та подрастет? Может ли быть такое, что он влюбился в еще не выросшую девушку? Он даже не мог знать, какой она будет, когда повзрослеет. Тут все понятно. И им не отмыть того факта, что он как озабоченный извращенец, постоянно таскал с собой фотокамеру и фотографировал исключительно маленьких девочек, - везде.
Сейчас биографы пытаютяс отмыть репутацию Кэррола, утверждая, что его дружба с Алисой была исключительно невинной. Но вот что им ответить на факт, что тот попросил родителей девочки её руки, когда та подрастет? Может ли быть такое, что он влюбился в еще не выросшую девушку? Он даже не мог знать, какой она будет, когда повзрослеет. Тут все понятно. И им не отмыть того факта, что он как озабоченный извращенец, постоянно таскал с собой фотокамеру и фотографировал исключительно маленьких девочек, - везде.
сейчас я буду постепенно бампать, выкладывая понемножку. Заранее не готовил пасты, поэтому это будет долго, пока можно обсуждать.
>Милые и невинные.
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и убивать,
Мизулина завагинься.
Толсто, блядь, но кто-нибудь, да поведется.
2. Питер Пен (автор - Майкл Барри). Сказка про мальчика, который не хотел взрослеть. Сейчас синдромом Питера Пена называют поведение инфантильных людей, которые не желают вырастать и брать на себя взрослые обязанности.
Любой кто читал книгу про Питера, заметил бы с каким трепетным сладострастием автор описывает его образ, какую ностальгическую авантюру воспевает. И это неспроста. У Питера Пена тоже есть прообраз, вдохновивший автора на сие произведение! Майкл Дэвис, сын друзей писателя — Сильвии и Артура Дэвис. С этой семьей Майкл Барри был долгое время знаком и проводил с мальчиком и его братьями кучу времени - иногда мальчики ночевали у него дома, с позволения матери. Когда Артур Дэвис умер, писатель развелся со своей собственной женой и стал жить с Сильвией (уже подозрительно!). Но и она через пару лет умерла. БЛЕСТЯЩАЯ МНОГОХОДОВОЧКА: теперь все мальчики остались на попечении Барри. Счастье а не жизнь.
Интересна судьба прототипа Питера Пена - мальчик вырос и в 21-летнем возрасте его нашли утонувшим в пруду, где он купался... со своим любовником. Как трагично. И совсем не навевает никаких мыслей о странном совпадении: после того как его растил мужчина, который не скрывал к нему трепетного отношения, мальчик вырос гомосексуалистом и погиб при загадочных обстоятельствах (позже так и не было выяснено, была ли смерть Майкла трагической случайностью, или самоубийством).
Но самое интересное я еще не рассказал! Питер Пен - это вторая книга об одном и том же мальчике, вдохновившем Барри. Первая же была повестью и называлась "Белая птичка". В русском переводе она отсутствует, поэтому я взялся перевести отрывок. Если кому надо проверить меня, что я не соврал при переводе - пусть загуглит оригинал и убедится. Итак, вот он, отрывок:
Потом я положил руку на его плечо и как можно небрежнее, как бы скучая от рутинной обязанности отводить мальчика в постель, проводил его в детскую, которая в последнее время служила мне собственным обиталищем.
Сегодня, помимо моей собственной, здесь была и вторая кровать, стоявшая совсем рядом с моей, только немного другой формы. На каминной полке едва ли не самым заметным украшением был стакан молока, поверх которого лежал бисквит, увенчанный кроме того шоколадом. Нельзя было зайти в комнату и не заметить стакан - я сам несколько раз удостоверился в этом прежде. Дэвид, конечно, сразу их заметил и занялся ими, пока я доставал и устанавливал на умывальник ночник.
Дэвид поглядывал на мои приготовления с обидной беззаботностью, но вскоре благородно подставил мне ногу, как будто подразумевая, что больше она ему не пригодится сегодня. Поняв знак, я снял его башмаки холодными старыми руками. Затем я посадил его к себе на колени и снял с него рубашку. Это было потрясающее ощущение, но я оставался весьма невозмутимым (как мне казалось), пока дело внезапно не дошло до его маленьких подтяжек для штанишек, которые глубоко меня взволновали.
Я не могу продолжать более публично раздевать Дэвида.
Вскоре детская погрузилась во тьму, только мягкое мерцание ночника разбавляло ее. Дверь скрипнула и человек заглянул, всматриваясь в маленькую фигурку на кровати. Хоть я и открывал дверь дюйм за дюймом, так тихо как мог, светящиеся глаза сразу обратились ко мне, и его лицо изобразило фразу "Какое огромное приключение!"
Мне показалось, что он напуган, так что мне пришлось спросить его:
"Ты не боишься, верно?"
"Боюсь?" - ответил он осторожно, и его рука нащупала в темноте мою, ухватилась за палец.
"Теперь я не боюсь" - прошептал он.
"И больше ты ничего не хочешь?"
"Разве ничего?" - снова осторожно сказал он. "Ты думаешь, что ничего?" - добавил он.
"И что же это может быть, Дэвид?"
"Я не занимаю много места" – сказал голос издалека.
Я поднялся на постели.
"Ты хочешь лечь со мной?"
"Мама говорила, что я не должен напрашиваться, пока ты не захочешь сам" - пропищал он.
"Я хотел этого все время" - сказал я.
Без лишних церемоний маленькая белая фигурка вскочила и бросилась ко мне.
Всю ночь он лежал на мне, поперек меня, иногда на подушке была его голова, иногда ноги. но при этом он постоянно держался за мой палец. Несколько раз он просыпался чтобы сообщить мне что он спит со мной. Это была беспокойная ночь. Я лежал и думал.
Об этом маленьком мальчике, который в самый разгар игр, пока я раздевал его, вдруг зарылся головой в мои колени.
О женщине, которая должна была быть достаточно смелой, чтобы быть его матерью.
О том, как капли воды скатывались с Дэвида, когда я купал его. Сколько я не пытался поймать его, он выскальзывал из моих рук как форель.
О том, как я стоял в дверях, слушая его сладкое дыхание…
пикрелейтед: тот самый мальчик, Майкл, которого развратил Берри, и с чьего образа написан "Питер Пен".
Любой кто читал книгу про Питера, заметил бы с каким трепетным сладострастием автор описывает его образ, какую ностальгическую авантюру воспевает. И это неспроста. У Питера Пена тоже есть прообраз, вдохновивший автора на сие произведение! Майкл Дэвис, сын друзей писателя — Сильвии и Артура Дэвис. С этой семьей Майкл Барри был долгое время знаком и проводил с мальчиком и его братьями кучу времени - иногда мальчики ночевали у него дома, с позволения матери. Когда Артур Дэвис умер, писатель развелся со своей собственной женой и стал жить с Сильвией (уже подозрительно!). Но и она через пару лет умерла. БЛЕСТЯЩАЯ МНОГОХОДОВОЧКА: теперь все мальчики остались на попечении Барри. Счастье а не жизнь.
Интересна судьба прототипа Питера Пена - мальчик вырос и в 21-летнем возрасте его нашли утонувшим в пруду, где он купался... со своим любовником. Как трагично. И совсем не навевает никаких мыслей о странном совпадении: после того как его растил мужчина, который не скрывал к нему трепетного отношения, мальчик вырос гомосексуалистом и погиб при загадочных обстоятельствах (позже так и не было выяснено, была ли смерть Майкла трагической случайностью, или самоубийством).
Но самое интересное я еще не рассказал! Питер Пен - это вторая книга об одном и том же мальчике, вдохновившем Барри. Первая же была повестью и называлась "Белая птичка". В русском переводе она отсутствует, поэтому я взялся перевести отрывок. Если кому надо проверить меня, что я не соврал при переводе - пусть загуглит оригинал и убедится. Итак, вот он, отрывок:
Потом я положил руку на его плечо и как можно небрежнее, как бы скучая от рутинной обязанности отводить мальчика в постель, проводил его в детскую, которая в последнее время служила мне собственным обиталищем.
Сегодня, помимо моей собственной, здесь была и вторая кровать, стоявшая совсем рядом с моей, только немного другой формы. На каминной полке едва ли не самым заметным украшением был стакан молока, поверх которого лежал бисквит, увенчанный кроме того шоколадом. Нельзя было зайти в комнату и не заметить стакан - я сам несколько раз удостоверился в этом прежде. Дэвид, конечно, сразу их заметил и занялся ими, пока я доставал и устанавливал на умывальник ночник.
Дэвид поглядывал на мои приготовления с обидной беззаботностью, но вскоре благородно подставил мне ногу, как будто подразумевая, что больше она ему не пригодится сегодня. Поняв знак, я снял его башмаки холодными старыми руками. Затем я посадил его к себе на колени и снял с него рубашку. Это было потрясающее ощущение, но я оставался весьма невозмутимым (как мне казалось), пока дело внезапно не дошло до его маленьких подтяжек для штанишек, которые глубоко меня взволновали.
Я не могу продолжать более публично раздевать Дэвида.
Вскоре детская погрузилась во тьму, только мягкое мерцание ночника разбавляло ее. Дверь скрипнула и человек заглянул, всматриваясь в маленькую фигурку на кровати. Хоть я и открывал дверь дюйм за дюймом, так тихо как мог, светящиеся глаза сразу обратились ко мне, и его лицо изобразило фразу "Какое огромное приключение!"
Мне показалось, что он напуган, так что мне пришлось спросить его:
"Ты не боишься, верно?"
"Боюсь?" - ответил он осторожно, и его рука нащупала в темноте мою, ухватилась за палец.
"Теперь я не боюсь" - прошептал он.
"И больше ты ничего не хочешь?"
"Разве ничего?" - снова осторожно сказал он. "Ты думаешь, что ничего?" - добавил он.
"И что же это может быть, Дэвид?"
"Я не занимаю много места" – сказал голос издалека.
Я поднялся на постели.
"Ты хочешь лечь со мной?"
"Мама говорила, что я не должен напрашиваться, пока ты не захочешь сам" - пропищал он.
"Я хотел этого все время" - сказал я.
Без лишних церемоний маленькая белая фигурка вскочила и бросилась ко мне.
Всю ночь он лежал на мне, поперек меня, иногда на подушке была его голова, иногда ноги. но при этом он постоянно держался за мой палец. Несколько раз он просыпался чтобы сообщить мне что он спит со мной. Это была беспокойная ночь. Я лежал и думал.
Об этом маленьком мальчике, который в самый разгар игр, пока я раздевал его, вдруг зарылся головой в мои колени.
О женщине, которая должна была быть достаточно смелой, чтобы быть его матерью.
О том, как капли воды скатывались с Дэвида, когда я купал его. Сколько я не пытался поймать его, он выскальзывал из моих рук как форель.
О том, как я стоял в дверях, слушая его сладкое дыхание…
пикрелейтед: тот самый мальчик, Майкл, которого развратил Берри, и с чьего образа написан "Питер Пен".
Сказки про Алису не детские кагбе... а так-то особо одаренные родители и Гриффинов детям умудряются включать и Южный Парк, но это не делает сами мульты плохими.
А то, что Кэррол, возможно, был педофилом не делает его плохим писателем и сказки про Алису менее гинеальными. Вот, например, если бы Путин оказался педофилом, то это сделало бы его плохим президентом?
потерял третью картинку
Ну так, либерал, спортсмен, педофил, вообще сплошные плюсы. И чего либерасне не нравится?
Название треда доставляет. Сама суть. А то личинка будет больная умная и не окуклится в пидорашку
>гинеальными
О, аудитория одноклассников подтянулась.
3. Винни Пух. Пикрелейтед: известный Кристофер Робин, герой книги и сын автора - Александра Милна
Тут сложно. С одной стороны, книжку я считаю хорошей, особенно ее советскую адаптацию.
С другой стороны, и эту западную книжку не обошла сторонйо черная история ее автора:
31 января 1956 года умер английский писатель Алан Милн, автор книги о Винни-пухе. В качестве главного ее персонажа — Кристофера Робина — он использовал своего сына. До конца своих дней сын считал, что отец сделал его несчастным.
Алан Милн и его жена Дороти страстно желали, чтобы у них родилась дочь. И даже имя ей придумали — Розмари. Соответственное и «приданое» ей заготовили — кофточки с кружевами и платьица. Однако 21 августа 1920 появился на свет мальчик, названный Кристофером Робином. Родители были разочарованы. Но попытались «выправить» ситуацию, воспитывая мальчика, как девочку. И, чтобы «приданое» не пропало даром, наряжали длинноволосого Кристофера Робина в платьица.
Отец, как бы предвидя будущие обвинения в холодности по отношению к сыну, заявил друзьям: «Мы действительно больше хотели, чтобы была Розмари, но я надеюсь, что мы будем просто счастливы с этим джентльменом». Увы, особого счастья в будущем не испытывали ни родители, ни сын.
Одиночество в семье
Кристофер Робин редко видел родителей. Отец, сотрудничавший с популярным журналом «Панч», практически все время проводил в кабинете. Писал романы, рассказы, пьесы, юморески, сочинял стихи. И, разумеется, работал над книгой, которая обессмертила его имя и отравила жизнь сыну.
Мать также вскоре охладела к «неправильной девочке». И, пожалуй, главным знаком ее внимания стал плюшевый медведь Эдвард, подаренный годовалому сыну. Именно эта игрушка стала впоследствии персонажем знаменитой книги под именем Винни-Пух. Именно с этим медведем ребенок позирует на коленях у отца на фотографии, которую выросший Кристофер считал рекламной. И это его угнетало.
И вскоре Дороти переложила воспитание Кристофера на плечи няни — Оливии Ренд-Брокуэлл.
Объект для насмешек
В школе Кристоферу пришлось несладко. Он, будучи застенчивым и необщительным ребенком, постоянно подвергался насмешкам однокашников. Педагоги выделяли его из общей массы, поскольку отец сделал его «звездой» — книга «Винни-Пух и все-все-все» к тому времени стала в Англии бестселлером. Ее прочитали все — от мала до велика. Ровесников Кристофера это раздражало. И раскусив, что робкий «маменькин сынок» не способен дать отпора, буквально глумились над ним. Наиболее обидным было издевательское цитирование отрывков из книги, а также стихотворений, которые Алан Милн посвятил сыну.
А строчка: «Тихо! Тихо! Кто смеет шептаться! Кристофер Робин молится!» неизменно доводила ребенка до слез.
Перейдя в отрочестве в другую частную школу, Кристофер начал заниматься боксом. Чтобы давать отпор обидчикам. Но из этого ничего не вышло, поскольку недостаточно овладеть приемами рукопашного боя. Необходимо еще иметь и должный характер, чтобы применять навыки на практике.
После школы Кристофер поступил на филологический факультет Кембриджа. И это было сделано по настоянию отца.
В 60-е годы Кристофер Робин Милн решил покончить с книжным бизнесом и заняться писательством. Сочинив повесть, он попытался пристроить ее в какое-либо издательство. Но всюду встречал вежливый отказ. Всюду ему заявляли, что с огромной радостью и за очень солидный гонорар опубликовали бы его воспоминания об отце. А вот с повестью надо бы повременить…
В конце концов, он сдался. И написал три тома мемуаров. Получились они весьма жесткими, развенчивающими многочисленные мифы о своем детстве и об отце. Кристофер с горечью написал, что отец построил свою популярность на его детских плечах…
И тут началось для него самое ужасное. Стали выходить статьи психологов, которые копались в судьбе ребенка, используя теорию Фрейда. И самыми «безобидными» в этих статьях были сравнения главного героя книги — Кристофера Робина — не только с книжным Кристофером, но и с поросенком Пятачком, существом невротическим.
Кристофер Робин Милн умер 20 апреля 1996 года во сне. Но и после смерти он не избавился от «синдрома детства». Книжный магазин, которым он владел в Дартмуре, стал туристической достопримечательности. Где туристам рассказывают прежде всего о персонажах, населяющих книгу Алана Милна.
Тут сложно. С одной стороны, книжку я считаю хорошей, особенно ее советскую адаптацию.
С другой стороны, и эту западную книжку не обошла сторонйо черная история ее автора:
31 января 1956 года умер английский писатель Алан Милн, автор книги о Винни-пухе. В качестве главного ее персонажа — Кристофера Робина — он использовал своего сына. До конца своих дней сын считал, что отец сделал его несчастным.
Алан Милн и его жена Дороти страстно желали, чтобы у них родилась дочь. И даже имя ей придумали — Розмари. Соответственное и «приданое» ей заготовили — кофточки с кружевами и платьица. Однако 21 августа 1920 появился на свет мальчик, названный Кристофером Робином. Родители были разочарованы. Но попытались «выправить» ситуацию, воспитывая мальчика, как девочку. И, чтобы «приданое» не пропало даром, наряжали длинноволосого Кристофера Робина в платьица.
Отец, как бы предвидя будущие обвинения в холодности по отношению к сыну, заявил друзьям: «Мы действительно больше хотели, чтобы была Розмари, но я надеюсь, что мы будем просто счастливы с этим джентльменом». Увы, особого счастья в будущем не испытывали ни родители, ни сын.
Одиночество в семье
Кристофер Робин редко видел родителей. Отец, сотрудничавший с популярным журналом «Панч», практически все время проводил в кабинете. Писал романы, рассказы, пьесы, юморески, сочинял стихи. И, разумеется, работал над книгой, которая обессмертила его имя и отравила жизнь сыну.
Мать также вскоре охладела к «неправильной девочке». И, пожалуй, главным знаком ее внимания стал плюшевый медведь Эдвард, подаренный годовалому сыну. Именно эта игрушка стала впоследствии персонажем знаменитой книги под именем Винни-Пух. Именно с этим медведем ребенок позирует на коленях у отца на фотографии, которую выросший Кристофер считал рекламной. И это его угнетало.
И вскоре Дороти переложила воспитание Кристофера на плечи няни — Оливии Ренд-Брокуэлл.
Объект для насмешек
В школе Кристоферу пришлось несладко. Он, будучи застенчивым и необщительным ребенком, постоянно подвергался насмешкам однокашников. Педагоги выделяли его из общей массы, поскольку отец сделал его «звездой» — книга «Винни-Пух и все-все-все» к тому времени стала в Англии бестселлером. Ее прочитали все — от мала до велика. Ровесников Кристофера это раздражало. И раскусив, что робкий «маменькин сынок» не способен дать отпора, буквально глумились над ним. Наиболее обидным было издевательское цитирование отрывков из книги, а также стихотворений, которые Алан Милн посвятил сыну.
А строчка: «Тихо! Тихо! Кто смеет шептаться! Кристофер Робин молится!» неизменно доводила ребенка до слез.
Перейдя в отрочестве в другую частную школу, Кристофер начал заниматься боксом. Чтобы давать отпор обидчикам. Но из этого ничего не вышло, поскольку недостаточно овладеть приемами рукопашного боя. Необходимо еще иметь и должный характер, чтобы применять навыки на практике.
После школы Кристофер поступил на филологический факультет Кембриджа. И это было сделано по настоянию отца.
В 60-е годы Кристофер Робин Милн решил покончить с книжным бизнесом и заняться писательством. Сочинив повесть, он попытался пристроить ее в какое-либо издательство. Но всюду встречал вежливый отказ. Всюду ему заявляли, что с огромной радостью и за очень солидный гонорар опубликовали бы его воспоминания об отце. А вот с повестью надо бы повременить…
В конце концов, он сдался. И написал три тома мемуаров. Получились они весьма жесткими, развенчивающими многочисленные мифы о своем детстве и об отце. Кристофер с горечью написал, что отец построил свою популярность на его детских плечах…
И тут началось для него самое ужасное. Стали выходить статьи психологов, которые копались в судьбе ребенка, используя теорию Фрейда. И самыми «безобидными» в этих статьях были сравнения главного героя книги — Кристофера Робина — не только с книжным Кристофером, но и с поросенком Пятачком, существом невротическим.
Кристофер Робин Милн умер 20 апреля 1996 года во сне. Но и после смерти он не избавился от «синдрома детства». Книжный магазин, которым он владел в Дартмуре, стал туристической достопримечательности. Где туристам рассказывают прежде всего о персонажах, населяющих книгу Алана Милна.
>ИЗВЕСТНЫЕ СКАЗКИ НАПИСЛИ ГРЕБАНЫЕ ПЕДОФИЛЫ
Может это от того, что в отличии от казуальных писак, педофилы любят детей искренне?
Может это от того, что в отличии от казуальных писак, педофилы любят детей искренне?
Люблю такие ебанутые треды, с них можно рофлить
Не, я с мэйл.ру
Как Крапивин?
Вот уж казуальнее писака - некуда. Зато как он любит голые мальчишеские коленки - это уже всех до чертиков достало обсуждать.
Одноклассники под мэйлру.
Питушки с харкача теперь тоже)))
Достаточно вообще одного грамотного на 100 человек, а то шибко умные все стали.
<вопрос из зала>
А фигли они ещё детей не запилили?
Теренса Х. Уайта с "Королем былого и грядущего" добавь.
According to Sylvia Townsend Warner's 1967 biography, White was "a homosexual and a sado-masochist." He came close to marrying several times but had no enduring romantic relationships, and wrote in his diaries of Zed, a young boy: "I have fallen in love with Zed [...] the whole situation is an impossible one. All I can do is behave like a gentleman. It has been my hideous fate to be born with an infinite capacity for love and joy with no hope of using them."
Broadcaster Robert Robinson published an account of a bizarre conversation with White, in which he claimed to be attracted to small girls. Robinson concluded that this was really a cover for homosexuality. Dame Julie Andrews wrote in her autobiography, "I believe Tim may have been an unfulfilled homosexual, and he suffered a lot because of it."
Причём в книгах его педофилия, в отличие от книг Крапивина, не заметна совершенно.
4. Оскар Уайльд.
Был гомосексуалистом и педофилом.
Вот его слова на судебном слушании, где его обвиняли в содомии:
"«Любовь, что таит своё имя» — это в нашем столетии такая же величественная привязанность старшего мужчины к младшему, какую Ионафан испытывал к Давиду, какую Платон положил в основу своей философии, какую мы находим в сонетах Микеланджело и Шекспира. Это все та же глубокая духовная страсть, отличающаяся чистотой и совершенством. Ею продиктованы, ею наполнены как великие произведения, подобные сонетам Шекспира и Микеланджело, так и мои два письма, которые были вам прочитаны. В нашем столетии эту любовь понимают превратно, настолько превратно, что воистину она теперь вынуждена таить своё имя. Именно она, эта любовь, привела меня туда, где я нахожусь сейчас. Она светла, она прекрасна, благородством своим она превосходит все иные формы человеческой привязанности. В ней нет ничего противоестественного. Она интеллектуальна, и раз за разом она вспыхивает между старшим и младшим мужчинами, из которых старший обладает развитым умом, а младший переполнен радостью, ожиданием и волшебством лежащей впереди жизни. Так и должно быть, но мир этого не понимает. Мир издевается над этой привязанностью и порой ставит за неё человека к позорному столбу."
Уайльд учился в частной школе, где процветал гомосексуализм между учениками. Ясно, что это не могло не повлиять на него. Его приговаривали к тюремном сроку за связь с Альфредом Дугласом, который был на десяток с лишним лет его моложе. Его судили за принуждение к гомосексуальным связям молодых юношей, что подтвердили 12 потерпевших мальчиков.
Уайльд панически боялся стареть, как этого боится почти каждый гомосексуалист. Идея вечного бессмертия сквозит в его произведении "Портрет Дориана Грея".
А вот что сообщается в исследовании "Encyclopedia of Prostitution and Sex Work: A-N. Vol. 1":
"He once bragged to a friend of having had love affairs with five different boys in a single night. "I kissed each one of them in every part of their bodies," he said. "They were all dirty and appealed to me just for that reason." Wilde claimed to prefer lower-class boys because "their passion was all body and no soul." То есть Уайльд просто брал и снимал на ночь по пять малчьчиков с улицы, с которыми удовлетворял свою низменную страсть. А потом садился писать "шедевры", которые сейчас хотят заставить читать наших детей - Кентервильское привиденье, например.
Был гомосексуалистом и педофилом.
Вот его слова на судебном слушании, где его обвиняли в содомии:
"«Любовь, что таит своё имя» — это в нашем столетии такая же величественная привязанность старшего мужчины к младшему, какую Ионафан испытывал к Давиду, какую Платон положил в основу своей философии, какую мы находим в сонетах Микеланджело и Шекспира. Это все та же глубокая духовная страсть, отличающаяся чистотой и совершенством. Ею продиктованы, ею наполнены как великие произведения, подобные сонетам Шекспира и Микеланджело, так и мои два письма, которые были вам прочитаны. В нашем столетии эту любовь понимают превратно, настолько превратно, что воистину она теперь вынуждена таить своё имя. Именно она, эта любовь, привела меня туда, где я нахожусь сейчас. Она светла, она прекрасна, благородством своим она превосходит все иные формы человеческой привязанности. В ней нет ничего противоестественного. Она интеллектуальна, и раз за разом она вспыхивает между старшим и младшим мужчинами, из которых старший обладает развитым умом, а младший переполнен радостью, ожиданием и волшебством лежащей впереди жизни. Так и должно быть, но мир этого не понимает. Мир издевается над этой привязанностью и порой ставит за неё человека к позорному столбу."
Уайльд учился в частной школе, где процветал гомосексуализм между учениками. Ясно, что это не могло не повлиять на него. Его приговаривали к тюремном сроку за связь с Альфредом Дугласом, который был на десяток с лишним лет его моложе. Его судили за принуждение к гомосексуальным связям молодых юношей, что подтвердили 12 потерпевших мальчиков.
Уайльд панически боялся стареть, как этого боится почти каждый гомосексуалист. Идея вечного бессмертия сквозит в его произведении "Портрет Дориана Грея".
А вот что сообщается в исследовании "Encyclopedia of Prostitution and Sex Work: A-N. Vol. 1":
"He once bragged to a friend of having had love affairs with five different boys in a single night. "I kissed each one of them in every part of their bodies," he said. "They were all dirty and appealed to me just for that reason." Wilde claimed to prefer lower-class boys because "their passion was all body and no soul." То есть Уайльд просто брал и снимал на ночь по пять малчьчиков с улицы, с которыми удовлетворял свою низменную страсть. А потом садился писать "шедевры", которые сейчас хотят заставить читать наших детей - Кентервильское привиденье, например.
Давай еще про Туве Янсен хренач. И про Астрид Линдгрен заодно.
Не знал о таком.
Потом посмотрел
>английский писатель
И совсем не удивился, так ка читал про нравы английских школ для мальчиков:
«Мы сидели вокруг стола, похожего на верстак, молчали, если разговаривали, то шепотом. Иногда дверь приоткрывалась, заглядывали мальчики постарше, усмехались (не нам, а себе) и исчезали. Один раз над плечом ухмыляющегося возникло еще одно лицо и ехидный голос произнес: «Хо-хо! Знаю,знаю, что ты высматриваешь!» Только я понимал, к чему все это, — брат вовремя меня просветил. Никто из заглядывавших к нам и ухмылявшихся ребят не принадлежал к элите, все они были слишком юны, и что-то общее мерещилось в выражении их лиц. Нынешние или былые «шлюшки» пытались угадать, кто из нас займет их место.
Может быть, вы не знаете, что такое «шлюшка». Во-первых, надо знать, что Виверн состоял как бы из концентрических кругов; Колледж и отделение. Одно дело быть первым в Колледже, другое — всего-навсего в отделении. Есть элита Колледжа и малая элита отделений; есть избранные в отделениях и есть гонимые всем Колледжем. И, наконец, есть «шлюшки» в отделениях и есть признанные всем Колледжем.
«Шлюшки» — это миловидные, женственные мальчики из младших классов, которых используют старшеклассники, чаще всего — из элиты. Правда, не только из элиты — хотя та и оставляла за собой большую часть прав, в этом вопросе она была либеральна и не требовала от подчиненных еще и верности. Педерастия для среднего класса не считалась грехом, во всяком случае, столь серьезным, как привычка засовывать руки в карманы или не застегивать куртку. Наши земные боги умели соблюдать меру.
Если говорить о подготовке к жизни в обществе (а именно эту функцию брал на себя Колледж), «шлюшки», конечно, были необходимы. Они вовсе не были рабами — их благосклонности добивались, но почти никогда не вынуждали ее силой. Далеко не всегда они были развратны — такие отношения могли стать длительными, постоянными, и чувство нередко брало в них верх над чувственностью. Никто им не платил — во всяком случае, деньгами, зато на их долю выпадала вся лесть, все тайное влияние и негласные привилегии, которыми во взрослом обществе пользуются любовницы высокопоставленных особ. В этом смысле они, в числе прочего, готовили нас к мирской жизни. Арнольд Ланн в своей книге о Харроу утверждает, что в его школе «шлюшки» были заодно и ябедами. Наши не были, я знаю это наверное, поскольку один из моих друзей жил в комнате со «шлюшкой», и единственным неудобством была необходимость выходить из комнаты всякий раз, как заглянет кто-нибудь из друзей. Честно говоря, меня это не шокировало, мне это просто надоедало. Всю неделю школа шумела, свистела, шипела, шептала — и все только об этом. После спорта то был главный предмет светских разговоров: кто, с кем, кто из новеньких, у кого чья фотография, где, когда, как часто, днем или ночью... Можно счесть это эллинской традицией. Именно этот порок никогда меня не привлекал и даже не пробуждал моего воображения — я до сих пор не очень себе это представляю. Может быть, если б я остался в школе надолго, из меня сделали бы Нормального Мальчика. Но пока что я просто скучал.»
http://universe-tss.su/main/history/304-o-gomoseksualnosti-v-angliyskih-chastnyh-shkolah.html
Подавляющее большинство литературы написано мужчинами. Мужчины ответственны за подавляющее большинство преступлений, таких как убийства и изнасилования. Нужно запретить читать детям все, что написано мужчинами.
>Замечательные сказки Пушкина,
от первого щелчка подлетел поп до потолка, со второго щелчка лишился поп языка, с третьего щелчка вышибло ум у мудака
> Агнии Барто,
А не отдашь, себя вини —
Получишь травму в эти дни.—
Но обошлось без травмы,
Он просто понял в эти дни,
Что он не самый главный.
> Корнея Чуковского.
мы акулу-каракулу кулаком, мы акулу-каракулу каблуком, мы акулу-каракулу кирпичом, мы акуле-каракуле жопу хуем припечём
> Милые и невинные.
вообще!!!
Женщины скучны. Они как правило пишут книги для детей не потому, что хотят их выебать
Ну так Крапивина ты бы тоже запретил? Он ведь всё же ваш, значит, духовный по умолчанию.
Кстати, "Руслана и Людмилу"-то не в сокращении для детей читал? Сергеич это сочинял в юности, и не для детей, а для таких же спермотоксикозников, как был сам, так что там есть на что передёрнуть.
Не читал, будет время - поинтересуюсь.
Я не говорю, что все наши были паиньками и одуванчиками. Но таких темных секретов в шкафу не хранили.
>Крапивина ты бы тоже запретил?
Зачем, лол. Его же не преподают в школах. А больше его никто и не читает, кроме педофилов и пары маразматиков из СССР, дрочащих на шпаги и бригантины, все вот это
Педомамки с тобой не согласятся. Алсо, в произведениях Туве и Астрид достаточно интересных моментов.
Например?
Хочу уточнить:
>запретить детям читать иностранную литературу для детей
- это всякие детские библии тоже в себя включает? Иностранная ведь. Или она вам уже как родная?
Этот вопрос не входит в поднятую проблему, поэтому ИТТ я его обсуждать не хочу.
Религия - вообще тут не при чем
Хорошо, а что насчёт гуро в "Буратино"? Помнишь тот момент, где фауна опиздюливает карабасовых бульдогов? Меня в сосничестве особо впечатлило, как одному псу уж заполз в дыхало, а второму - в пищевод. Это пиздец. Отмечу, что в "Пиноккио" всё ещё хуже.
У меня такое ощущение от просмотра диснеевских полнометражек. Там всегда в середине творится какой то пиздец.
Не помню такого, может я читал в сокращении.
Так или иначе:
> в "Пиноккио" всё ещё хуже.
Это переложение иностранной сказки
Видимо здоровье не позволяло.
>Нам нужно законодательно запретить детям читать иностранную литературу для детей
Согласен! Они там педофилы-гомики все! То ли дело наш, русский Крапивин.
Согласен! Они там педофилы-гомики все! То ли дело наш, русский Крапивин.
Доставлю тогда:
>Летели, гудели толстые черно-бархатные шмели в золотых плащах, шипели крыльями свирепые шершни. Ползли жужелицы и кусачие жуки с длинными усами.
>Все звери, птицы и насекомые самоотверженно накинулись на ненавистных полицейских собак.
>Еж, ежиха, ежова теща, две ежовы незамужние тетки и маленькие еженята сворачивались клубком и со скоростью крокетного шара ударяли иголками бульдогов в морду.
>Шмели, шершни с налета жалили их отравленными жалами. Серьезные муравьи не спеша залезали в ноздри и там пускали ядовитую муравьиную кислоту.
>Жужелицы и жуки кусали за пупок.
>Коршун клевал то одного пса, то другого кривым клювом в череп.
>Бабочки и мухи плотным облачком толклись перед их глазами, застилая свет.
>Жабы держали наготове двух ужей, готовых умереть геройской смертью.
>И вот, когда один из бульдогов широко разинул пасть, чтобы вычихнуть ядовитую муравьиную кислоту, старый слепой бросился головой вперед ему в глотку и винтом пролез в пищевод. То же случилось и с другим бульдогом: второй слепой уж кинулся ему в пасть. Оба пса, исколотые, изжаленные, исцарапанные, задыхаясь, начали беспомощно кататься по земле. Благородный Артемон вышел из боя победителем.
Анон, тебе не кажется, что это как-то жёстко для первоклашки?
Ога
…А есть такое, о чем при Женьке и при Тине вообще не скажешь никогда. Об этой ночной возне в девчоночьих спальнях. Или о скользком, как червяк, восьмикласснике по прозвищу Гульфик – активисте и директорском прихлебателе. Как он, когда гасили свет, ужом лез в мальчишечьи постели. И слюнявыми губами в ухо: «Ах ты мой хорошенький. Дай-ка я попробую на твердость твой гвоздик…» И однажды попробовал Шуркин – стальной, отточенный, длиной в двенадцать сантиметров. Шурка в сентябре подобрал его на стройке и держал под подушкой.
(Владислав Крапивин. Лето кончится не скоро)
Крапивина я отдельно обоссал ИТТ, если ты не заметил. Но ты же не читаешь тред
ну это точно какая-то оригинальная версия. Первоклашкам предлагают в переложении, я уверен. Потому что я такого не помню, когда в детстве читал.
Ну, это гуглится мгновенно, так что любой ИТТ может убедиться, что я тут не пизжу. Я к тому, что если уж решил оградить детей, то лучше сам предварительно перечитывай книгу, прежде чем им давать. Слово "сука" я узнал дошкольником из сборника сказок Афанасьева. Меня оградили от плохого общества, где я мог таких слов нахвататься, но забыли проверить книжку (ну да, это же сказки, советское издание, разве там может быть что-то плохое).
> — Жену мою видел? — Видел. — Что ж, хороша? — Как сука пестра. — Как? — Словно яблочко наливное.
Кстати, из той же книжки я узнал, что живого человека можно привязать к лошадиному хвосту и отправить в чисто поле
> где оторвалась нога - там осталась кочерга, где нога - там грабли, где голова - там куст да колода.
Ничё так, да? Впрочем, западные и восточные сказки не отстают ("1001 ночь" не в детском перессказе даже взрослым читать стрёмно).
> где рука - там грабли
Быстрофикс.
У Пушкина офигенская сказка как за три щелчка убивать попа
Купца. Про попа - это грязноштанные придумали, чтобы очернить великое имя поэта. А похабень и матерщину он тоже не сочинял, это хохлы дописали, инфа 100%.
Херасе... Когда-то что-то из Крапивина читал, обратил внимание на всякие его заморочки, но вот то, что ты выложил - это реально пиздец. И вроде не придерёшься - педведь получил по заслугам. Надеюсь, это не детская книжка?
Кстати, Лукьяненко вспомни, тот ещё мсье. Чего у него только нет, небось, на фетаче не в одном треде сидит.
А что такого что книги для детей пишут те кто любит детей?
А не по "заказу сверху", не по плану, не по номенклатуре и не для того, чтобы превратить малóго в будущего "отвечательского исполнителя команд", такого вот бездушного и безмозглого робота?
>Кстати, Лукьяненко вспомни, тот ещё мсье. Чего у него только нет, небось, на фетаче не в одном треде сидит.
Лукьяненко вполне норм детский/подростковый писатель, педофильщины у него не заметил.
Да и у Крапивина есть вполне нормальные вещи без извращений, "Трое с площади карронад" например отличная книга.
Ну жадного купца, один хрен
Вот ещё весьма малоизвестная сказка Пушкина "Медведица"
Как это "не детская". У него все детские.
Правда это он уже к 90-м скатился в чернуху, на волне вседозволенности после падения бдительности цензуры.
Не удивлюсь, если он всю жизнь прожил, изнемогая от отвращения и презрения к себе, одновременно дроча на белокурых веснушчатых мальчиков с поцарапанными коленками, и так не разу и не решился на что-то большее. Отсюда и эта сублимация, и эти тирады.
Лукьяненко - да, тот еще педераст. Что ни книга, то у него то мальчики друг с другом ебуться, то девочки с мальчиками, то мальчики с взрослыми тетями, то еще какая хуйня
Блядь, еще один ебнутый.
>мальчики друг с другом ебуться
Где это?
>Лукьяненко вполне норм детский/подростковый писатель, педофильщины у него не заметил.
>Грей был обнажен. Последние годы он не следил за фигурой, и выглядел сейчас достаточно отталкивающе. Рыхлый, неровно загоревший мужчина, возрастом под пятьдесят, начинающий лысеть, с коротким клочком бороды, завитой по эндорийской моде. Рядом с ним загорала голенькая девочка лет двенадцати. По законам Терры Императору
за подобные забавы грозил неплохой срок - его малолетняя любовница успела бы стать взрослой.
>Но Грей, очевидно, пользовался для этого случая моралью Культхоса.
Не единственный случай, мне лень искать ещё.
Пруфсы есть? Ну ёпта, 3 тома автобиографической графомании, неужели вопрос не поднимался?
В совке кстать был офигенский писатель для детей. Даниил Хармс, которого потом запытали досмерти в лагерях.
>книжку я считаю хорошей, особенно ее советскую адаптацию
Боря Заходэр перевёл максимально близко к оригиналу, если ты таки про книгу, а не про мультик
Там уровень обсирания и сарказма над "серьёзными атвичательскими взрослыми" ну лишь чуть не дотягивает до "Маленького принца":
Старый серый ослик Иа-Иа стоял один-одинёшенек в заросшем чертополохом уголке Леса, широко расставив передние ноги и свесив голову набок, и думал о Серьёзных Вещах. Иногда он грустно думал: «Почему?», а иногда: «По какой причине?», а иногда он думал даже так: «Какой из этого следует вывод?» И не удивительно, что порой он вообще переставал понимать, о чём же он, собственно, думает.
По пути Пятачок рассказывал Винни-Пуху интересные истории из жизни своего дедушки Посторонним В. Например, как этот дедушка лечился от ревматизма после охоты и как он на склоне лет начал страдать одышкой, и всякие другие занятные вещи.
перва, пока они плелись по дорожке на краю Дремучего Леса, оба молчали; но когда они дошли до речки и стали помогать друг другу перебираться по камушкам, а потом бок о бок пошли по узкой тропке между кустов, у них завязался Очень Умный Разговор. Пятачок говорил: «Понимаешь, Пух, что я хочу сказать?» А Пух говорил: «Я и сам так, Пятачок, думаю». Пятачок говорил: «Но с другой стороны, Пух, мы не должны забывать». А Пух отвечал: «Совершенно верно, Пятачок. Не понимаю, как я мог упустить это из виду».
Во-первых, Хармс стал детским писателем от безысходности -- это было единственное литературное поприще, где ему ещё худо-бедно разрешали творить в его манере. Во-вторых, не запытали, он погиб в психиатрической клинике в разгар блокады от голода, ну ты понел, как сильно совков во время блокады волновала судьба душевнобольных.
ИТТ хуесосят излишне психоделичного Кэррола, но при этом хвалят полностью абсурдистского Хармса?
nice try, mizoolena
Я не хуесошу никого вообще, ну может кроме "совковоспитательских" занудных книжек
И это нормально.
В итоге: когда Хармс писал в этой манере для взрослых, его никто не читал, и он занимался скандальными перформансами ради вниманиеблядства, после которых в его сторону плевались.
А когда Хармс начал писать для детей - к нему пришла известность, его читали и любили малолетние читатели и их родители. Может быть всё правильно произошло?
Алсо Ганс Христиан Андерсен пытался писать и взрослую литературу, но в этом нихуя и никак не преуспел. Зато как писатель для детей он на весь мир известен.
Некоторые писатели (что бы они для себя ни думали) ну имеют талант писать для детей и плохо у них с талантом писать для взрослых. При этом детские писатели постоянно пытаются писать для взрослых и фейлят, их никто за взрослые прозу и стихи не помнит, а то и оплёвывают (как Хармса). Ну есть исключения, конечно. "Наше всё" Александр Сергеевич Пушкин смог и для детей и для взрослых писать. Но обычно бывает что-то одно. Или для детей получается, или для взрослых.
Хармс ошибочно считал себя взрослым писателем и относился к писанию для детей как к "необходимости". На самом деле Хармс был талантливым детским писателем и популярность он имел заслуженную как детский писатель, а за писанину для взрослых имел плевки и гонения.
И да, что такого абсурдного в творениях Хармса?
> Замечательные сказки Пушкина
ОПушка, ты дурак? Сказки написаны стихами и очень высоким штилем, это не детское чтиво.
> Агнии Барто
Почему-то у меня было очень и очень мало, возможно, что лютая грязноштанность, которую читать было зашкваром даже в самом совке.
> Корнея Чуковского
Этого двачую, тут но дискасс.
> А Денискины рассказы
Грязноштанный слайсик, кому он нужне сегодня - даже боюсь и представить.
> доктор Айболит
Плагиат Дулитла например.
> Питера Пена
Оверхайп, который ОП так усердно раздувает. Всё равно что хайпить какой-нибудь треш типа Все собаки попадают на небо.
> Алису в стране чудес
Шо Алиса, шо Зазеркалье - набор мемасиков того времени. В принципе не детское чтиво.
Всё ок же. Абсурдизм в детской литературе - это хорошо и давно укоренившийся приём. Детям это нравится. Дети над абсурдом смеются и радуются. Детям скучно читать рациональную и серьёзную прозу.
Алсо, поэтому и психоделиченый Кэролл хорошо детям заходит. Дети любят абсурд.
>Александр Сергеевич Пушкин смог и для детей и для взрослых писать
Понимаешь ли, он не совсем "для детей" писал. Свои сказки он называл простонародныя сказки
>Детям это нравится. Дети над абсурдом смеются и радуются. Детям скучно читать рациональную и серьёзную прозу.
Мне тоже (:
Я не против Хармса, если что. Ну как "что абсурдного". Да просто найди и почитай. И это не плохо, наоборот заставляет юный мозг соображать нестандартно.
Но! Снова повторю, анон, следи что даёшь своему личинусу. Хармс:
> Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм — обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, — это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.
>А что такого что книги для детей пишут те кто любит детей?
От их любви почему-то получаются одни мрачные финалы.
Да, если вспомнить многие известные произведения детской литературы - они все с изрядной долей абсурдизма. "Винни-Пух" - то ещё наркоманство. "Пэппи Длинный Чулок" и "Карлсон" - тоже наркоманство изрядное.
А по поводу желающих наезжать на зарубежную детскую литературу, дескать там "херня написана" - это жалкая дрисня скучных людей. В детской литературе и должна быть херня написана, она детей веселит и радует. В детской литературе не должно быть натуралистического насилия, порнографии и подобных вещей, которые начинают радовать уже в подростковом возрасте.
А по поводу желающих наезжать на зарубежную детскую литературу, дескать там "херня написана" - это жалкая дрисня скучных людей. В детской литературе и должна быть херня написана, она детей веселит и радует. В детской литературе не должно быть натуралистического насилия, порнографии и подобных вещей, которые начинают радовать уже в подростковом возрасте.
Самый мрак это Ганс Х. Андерсон и он тоже гомосек походу.
А чем мрачен финалы "Алисы"? Даже голову никому не отрубили, хотя всю книгу пытались. Чем мрачен финал "Алисы-2"?
>Потому что я такого не помню, когда в детстве читал.
Это просто какой-то новый уровень WRIYOTEE
Ну ты не утрируй. Корней Чуковский то был очень "системным" писателем, но для детей писал годно. А Самуил Маршак?
Да вообще, во времена Сталина была довольно дерьмовая литература для взрослых, зато в детской литературе чому-то расцвет был. Да и после Сталина, в СССР было всё хорошо с детской литературой и всё плохо со взрослой.
Не замечал в Андерсеновских сказках гомосятины, но на некрофила он очень смахивает. Гомосек - это Уайлд.
Вообще-то нет. Андерсен не гомосек был. Он был инфантильный аутист - вроде типичного битарда. А так, Андерсен хоть и не был никогда женат, зато в публичный дом к шлюхам регулярно захаживал и удовлетворял свои телесные потребности с проститутками.
Про "филию" это ты зря. У Андерсена было очень слабое здоровье, поэтому мысли о смерти в принципе его очень занимали. Он же сам болел постоянно, так что завороженное отношение к смерти для него вполне естественно, с таким хуёвым здоровьем он к смерти как к чему-то близкому относился. Кафка тоже был больной насквозь и по этой же причине был так депрессивен.
Андерсен-то как раз мне нравится. Вот этой мрачностью. Но это не детское чтиво. Может быть, в его времена, когда с лекарствами было похуже, смерть была более приемлема.
Ламповый тред получается, аноны. Не знаю, всерьёз ОП это всё или просто вбросил, но хорошо сидим, о книгах вот болтаем. Хотя все треды, показавшиеся мне ламповыми на политаче, быстро исчезли. Неформат, что ли.
Да нет, вполне детское чтиво. Дети к смерти относятся попроще. Дети насилие плохо переносят, а саму концепцию смерти - намного проще воспринимают, чем взрослые. А у взрослых наоборот. Смерть для взрослых страшна, зато насилие в порядке вещей.
>Не знаю, всерьёз ОП это всё или просто вбросил
Это все коварный план по ликвидации литературной безграмотности детей политача. Как в той серии Ералаша, где училка сказала детям, что в "Войне и мире" спрятан эротический сюжет, и те все прочитали
Не в обиду будет сказано анону с украинским флажком, но позитивный сдвиг произошёл после того, как двачи прибрала к рукам мейлру, это сразу вызвало смятение в рядах мамкиных борцов с режимом и примкнувшей к ним украинской диванной сотне.
Если честно, ничто так не делает думающего человека патриотом России и поддерживающим Путина как два года сидения на пораше, захваченной вульгарно-либеральными русофобами и патриотами Украины. Когда что-то назойливо тулят с настолько вонючим и дубовым подходим - это вызывает абсолютно обратный эффект у людей с мозгами. Ну и любая содержательная дискуссия была начисто убита озвученной выше публикой.
>Дети насилие плохо переносят
Ну да, я там выше писал про опиздюливание собак в "Буратине". Мне реально было их жаль. Да, враги, всё такое, но детский мозг такого не принял.
> Лол. Малаца, одобрям-с.
Да просто ж лето лакончилось, мамкины борцуны расползлись по школам.
Уж к 2016-то году говна перебурлили, и тут в основном разводят рак школьники, поехавшие, ну и тролли, куда ж без них. Я такую публику тоже не люблю, неважно какой на ней флаг. Разве что особо тонких троллей.
Тут интересные выводы напрашиваются про взрослую психологию - раз взрослых пугает смерть, но при этом насилие для взрослых абсолютно естественно воспринимается.
Насилие без убийства - это власть. Властитель подданых не убивает (ну, без веской на то причины), зато постоянно демонстрирует насилие и запугивание.
Я в детстве, лет в 9, прочитал "Серебряное копытце" и на последней странице, с внутренней стороны обложки накарябал в-пух-и-прах-рецензию, где пожелал мучительной смерти деду Коковане (фу, блядь, как я ненавидел его за одно имя) и его блядине-внучке за то, что он охотился на оленей, а потом они их в бочках "солили". Я в то время был под впечатлением от "Бэмби" и просто был влюблен в гордых и статных оленей. Такое кощунство, как их засолка было для меня настолько неприемлемо, что я чуть не рыдал от бессилия и ненависти к "этому пидарасу-автору чтобы он подох гадина". Так и написал. Потом мамка с папкой нашли и было очень неловко, я у них вырвал этот пасквиль и спрятал поглубже в другие книжки. Но все равно до сих пор мнение не поменял.
Да у нас тут прямо слёт тряпка-кунов :3 Мне было лошадей жаль, когда читал "На страже Руси" (про всяких Невских и Донских). Ну, Ледовое побоище. Там ещё картинка была на развороте, где псы-рыцари вместе с конями тонут. На рыцарей вот как-то побоку было, а лошадей - жаль. Кстати, там тоже были весьма кровавые иллюстрации.
А, кстати, у нас же тут всё-таки политач. Что известно, аноны, по поводу озера, тонул там кто вообще? Слыхал, что это придумали для фильма, а в летописях сказано, что утонуло три с половиной анонимуса.
Поддвачну. Взрослые стремятся к власти. А что тогда насчёт детей? Вот это спокойное восприятие смерти - это просто от неосознания её (в отличие от боли и обиды)? Или какой-то детский эскапизм после ранневозрастных кризисов?
Насколько известно, дети не полностью осознают абстрактные понятия. Ну и у детей вообще, плохо с понятием жёстких причинно-следственных связей. Для взрослого смерть страшна в том числе её необратимостью. А дети необратимость плохо воспринимают, для детей ещё существует вера в то, что всё более или менее обратимо.
Мне было жалко мустанга в рассказах Томпсона. Вообще у него годнота редкая. Надо перечитать, 12 лет прошло с тех пор, как открывал книжку последний раз.
Я Сетона-Томпсона, помню, в детстве читал. Большое впечатление произвело. Тоже сопереживал животным.
>тряпка-кунов :3
Ой, да ладно тебе. У меня на работе репутация весьма отбитого и неуправляемого товарища. правда дома жена руководит, но это уже частности
>Слово "сука" я узнал дошкольником из сборника сказок Афанасьева.
И это еще в адаптации ты наверняка читал.
Я в детском возрасте успел прочитать его "заветные сказки".
Про посев хуев, про то, как поп ягненка родил, про ... ну короче весь фарш.
А что, русский, наш, посконный фольклер, стесняться нечего.
>Про посев хуев
Мощно. Что-то я даже не в курсе этих сказочек.
О, антоны, я тут ещё книжку вспомнил. "Необыкновенные приключения Карика и Вали" же! Помните, там в начале лоля и шота пришли к профессору в гости и так получилось, что они все трое уменьшились до размеров насекомых. Ну норм, да? Голый мужик, двое голых детей. Менты находят в комнате трусы этих самых детей, - вот что они сразу должны были подумать?
Книжка вроде написана ещё до войны, потом автор немного подправил, когда нравы изменились. Фильм снимали в 80-е, тогда уже расплодились всякие чикатилы, и сюжет пришлось хорошо подправить, ибо воистину.
А несколько лет назад сняли мультик, я не смотрел, но могу предположить, что там вообще все уменьшились вместе с одеждой.
Книжка вроде написана ещё до войны, потом автор немного подправил, когда нравы изменились. Фильм снимали в 80-е, тогда уже расплодились всякие чикатилы, и сюжет пришлось хорошо подправить, ибо воистину.
А несколько лет назад сняли мультик, я не смотрел, но могу предположить, что там вообще все уменьшились вместе с одеждой.
Да-да, некоторые шедевры не так давно заценил. Но это уже для специалистов, детям такое и во времена Афанасьева бы не показали (сказки для взрослых, типа как сейчас анекдоты).
>Я Сетона-Томпсона, помню, в детстве читал
Помню, как дочитывал книжку - сборник лет в 7, весь в соплях и слезах. Так жалко было всех. И мустанга, и медведя, и всех-всех. В каждой истории кто-то умирал.
Плакал, давился соплями, но читал, было интересно.
Годная книга, надо перечитать что ли.
Немного высокой литературы в тред.
А. Н. Афанасьев Русские заветные сказки
Посев хуев.
Жили-были два мужика, вспахали себе землю и поехали сеять рожь.
Идет мимо старец, подходит к одному мужику и говорит:
- Здравствуй, мужичок!
- Здравствуй, старичок!
- Что ты сеешь?
- Рожь, дедушка!
- Ну, помоги тебе Бог, зародись твоя рожь высока и зерном полна!
Подходит старец к другому мужику:
- Здравствуй, мужичок!
- Здравствуй, старичок!
- Что ты сеешь?
- Нечто тебе надо знать? Я сею хуи!
- Ну и зародись тебе хуи!
Старец ушел, а мужики посеяли рожь, заборонили и уехали домой.
Как стала весна да пошли дожди - у первого мужика взошла рожь и густая
и большая, а у другого мужика взошли всё хуи красноголовые,
да так-таки всю десятину и заняли: и ногой ступить негде, всё хуи!
Приехали мужики посмотреть, каково их рожь взошла;
у одного дух не нарадуется, глядя на свою полосу,
а у другого так сердце и замирает.
"Что, - думает, - буду я теперича делать с эдакими чертями?"
Дождались мужики - вот и жнитво пришло; выехали на поле:
один зачал рожь жать, а другой смотрит - у него на полосе поросли
хуи аршина в полтора, стоят себе красноголовые, словно мак цветет.
Вот мужик поглазел-поглазел, покачал головой и поехал назад домой;
а приехавши, собрал ножи, наточил повострее, взял с собой ниток и бумаги
и опять воротился на свою десятину. И начал хуи срезывать:
срежет пару, обвернет в бумагу, завяжет хорошенько ниткою и положит в телегу.
Посрезывал все и повез в город продавать.
"Да-ка, - думает, - повезу, не продам ли какой дуре хошь одну парочку!"
Везет по улице и кричит во все горло:
- Не надо ли кому хуев, хуев, хуев! У меня славные продажные хуи, хуи, хуи!
Услыхала одна барыня, посылает горничную девушку:
- Поди поскорее, спроси - что продает этот мужик? Девка выбежала:
- Послушай, мужичок! Что ты продаешь?
- Хуи, сударыня!
Приходит она назад в горницу и стыдится барыне сказать.
- Сказывай же, дура! - говорит барыня. - Не стыдись! Ну, что он продает?
- Да вот что, сударыня: он, подлец, хуи продает!
- Эка дура! Беги скорей, догони да поторгуй, что он с меня за пару возьмет?
Девка воротила мужика и спрашивает:
- Что парочка стоит?
- Да без торгу сто рублей.
Как только сказала девка про то барыне, она сейчас же вынула сто рублей.
- На, - говорит, - поди да смотри - выбери какие получше:
подлиннее да потолще.
Приносит девка мужику деньги и упрашивает:
- Только, пожалуста, мужичок, дай каких получше.
- Они у меня все хороши уродились! Взяла горничная пару добрых хуев,
приносит и подает барыне; та посмотрела, и показались ей оченно.
Сует себе куда надыть, а они не лезут.
- Что же тебе мужик сказал, - спрашивает она у девушки, - как командовать ими,
чтобы действовали?
- Ничего не сказывал, сударыня.
- Эка ты дура какая! Поди сейчас спроси. Побежала опять к мужику:
- Послушай, мужичок, скажи, как твоим товаром командовать, чтоб мог
действовать? А мужик говорит:
- Коли даст еще сто рублей, так скажу! Горничная скорей к барыне:
- Так и так, даром не сказывает, сударыня, а просит еще сто рублей.
- Экой сукин сын! Ну, делать нечего, отдай ему сто рублей!
Такую штуку и за двести рублей купить - не дорого!
Взял мужик новую сотню и говорит:
- Коли барыня захочет, пусть только скажет: "Но-но"
Барыня сейчас легла на кровать, заворотила свой подол
и командует: "Но-но!"
Как пристали к ней оба хуя, да как зачали ее нажаривать,
барыня уж и сама не рада, а вытащить их не может.
Как от беды избавиться? Посылает она горничную:
- Поди, догоняй энтого сукина сына да спроси, что надо сказать,
чтоб они отстали! Бросилась девка со всех ног:
- Скажи, мужичок! Что нужно сказать, чтоб хуи от барыни отстали?
А то они барыню совсем замучили! А мужик:
- Коли даст еще сто рублей, так скажу! Прибегает девка домой, а барыня
еле жива на кровати лежит.
- Возьми, - говорит, - в комоде последние сто рублей да неси подлецу
поскорее! А то смерть моя приходит! Взял мужик и третью сотню и говорит:
- Пусть скажет только: "Тпрру", - они сейчас отстанут.
Прибежала горничная и видит: барыня уж без памяти и язык высунула;
вот она сама крикнула на них:
- Тпрру!
Оба хуя сейчас выскочили. Полегчило барыне; встала она с кровати,
взяла и припрятала хуи и стала себе жить в свое удовольствие.
Как только захочется - сейчас достанет их, скомандует, и хуи станут
ее отрабатывать, пока не закричит барыня:
- Tnppy!
В одно время случилось барыне поехать в гости в иную деревню,
и позабыла она взять эти хуи с собою. Побыла в гостях до вечера,
и стало ей скучно: собирается домой. Тут зачали ее упрашивать,
чтоб осталась переночевать.
- Никак невозможно, - говорит барыня, - я позабыла дома одну секретную штуку,
без которой мне не заснуть!
- Да коли хотите, - отвечают ей хозяева, - мы пошлем за нею хорошаго,
надежнаго человека, чтоб привез ее в целости.
Барыня согласилась. Сейчас нарядила лакея, чтоб оседлал добраго коня,
ехал в барынин дом и привез такую-то вещь.
- Спроси, - сказывает барыня, - у моей горничной, уж она знает,
где эта штука спрятана.
Вот лакей приехал, горничная вынесла ему два хуя, оба завернуты в бумагу,
и отдала. Лакей положил их в задний карман, сел верхом и поехал назад.
Пришлось ему по дороге взъезжать на гору, а лошадь-то была ленивая,
и только что начал он понукать ее: "Но-но" - как они вдруг выскочили оба
и ну его зажаривать в жопу. Халуй ажно испугался!
"Что за чудо такое, откуда они, проклятые, взялись?"
Пришло халую хоть до слез, не знает, как и быть! Да стала лошадь с горы
спускаться прытко, так он и закричал на нее: "Тпрру!"
Хуи сейчас из жопы и повыскакали вон.
Вот он подобрал их, завернул в бумагу, привез и подает барыне.
- Что, благополучно? - спрашивает барыня.
- Да ну их к черту, - говорит халуй, - коли б на дороге да не гора,
они заебли б меня до двора!
А то. Томпсон охуенные книжки писал.
Вот этому чайку. Короче, анонимусы, это надо искать по запросу "Русские заветные сказки". Там не всё похабень, есть просто забаненные (потому что про попа, что ли).
Вот это - вообще анекдот того времени.
http://starina-rus.ru/zavet/net.php
Отлично, отлично, например.
Херасе тут нарыл. Хлеб с приправой из пиздятины.
> Жила-была старуха, у ней была дочь — большая неряха. За что ни возьмется, все у ней из рук валится. Пришло время — нашелся дурак, сосватал ее и взял за себя замуж. Пожил с нею год и больше и прижил сына. Пришла один раз она к матери в гости. Эта ну ее угощать да потчевать. А дочь ест да сказывает: «Ах, матушка! Какой у тебя хлеб скусный, настоящий ситный, а у меня такой, что и проглотить не хочется, — настоящий кирпич». «Послушай, дочка! — говорит старуха, — ты верно нехорошо месишь квашню, оттого у тебя и хлеб не скусен. А ты попробуй квашню вымесить так, чтобы у тебя пизда была мокрая! Так и дело будет ладно».
> Пришла дочь домой, растворила квашню и начала месить. Помесит-помесит, да подымет подол и пощупает — мокрая ли... Часа два так месила, всю пизду выпачкала, а узнать не может, мокрая ли у ней или нет? Мальчик посмотрел и говорит: — «Эге, матушка, у тебя все в тесте».
> Тут она полно месить квашню и спекла с того теста хлебы такие скусные, что, если б знали, как она месила, — никто б и в рот не взял.
> Жила-была старуха, у ней была дочь — большая неряха. За что ни возьмется, все у ней из рук валится. Пришло время — нашелся дурак, сосватал ее и взял за себя замуж. Пожил с нею год и больше и прижил сына. Пришла один раз она к матери в гости. Эта ну ее угощать да потчевать. А дочь ест да сказывает: «Ах, матушка! Какой у тебя хлеб скусный, настоящий ситный, а у меня такой, что и проглотить не хочется, — настоящий кирпич». «Послушай, дочка! — говорит старуха, — ты верно нехорошо месишь квашню, оттого у тебя и хлеб не скусен. А ты попробуй квашню вымесить так, чтобы у тебя пизда была мокрая! Так и дело будет ладно».
> Пришла дочь домой, растворила квашню и начала месить. Помесит-помесит, да подымет подол и пощупает — мокрая ли... Часа два так месила, всю пизду выпачкала, а узнать не может, мокрая ли у ней или нет? Мальчик посмотрел и говорит: — «Эге, матушка, у тебя все в тесте».
> Тут она полно месить квашню и спекла с того теста хлебы такие скусные, что, если б знали, как она месила, — никто б и в рот не взял.
> запретить
АНУС СЕБЕ ЗАПРЕТИ ПЕС
Дальше пост не читал
Мимо не в тему, но всё же.
https://youtu.be/0IUhqS_d0sc
Видеоигра, от которой можно обосраться, только от одних звуков. У детей от такого месяц кошмары по ночам будут.
https://youtu.be/0IUhqS_d0sc
Видеоигра, от которой можно обосраться, только от одних звуков. У детей от такого месяц кошмары по ночам будут.
https://www.youtube.com/watch?v=q3KtewP_vyo
Вот тебе опушка духовный славянский мультик с традиционными ценностями руси, ешь да не подавись как гвоорится.
Вот тебе опушка духовный славянский мультик с традиционными ценностями руси, ешь да не подавись как гвоорится.
Анон, мы ж тут о книгах. Кто-то книжицу заценял? Рекомендую заценить и подумать, стоит ли это читать личинкам. Местами ругательства и похабень, местами гуро, этот их офицер - садист какой-то, причём бухает с суворовскими водку. В мульте, конечно, всё это прилизали.
Вот у меня дочке скоро годик. Так я ей такую херню точно не буду давать читать и такой мультик смотреть. А так, она по телевизору "Cвинку Пепу" смотрит и смешариков.
>Нам нужно законодательно запретить детям читать
А хули только детям?
Пфф, читни "Сказки Орловской губернии". От пиздеца быстро в норму придешь
А ТЕПЕРЬ ОП НЕМЕДЛЕННО ВЫКИДЫВАЕТ СВОЙ АЙФОН ИЛИ КОМПЬЮТЕР, ПОТОМУ ЧТО ТЬЮРИНГ БЫЛ ГЕЕМ, КАКАЯ БЕДА, ОПЧИК.
> ВЫКИДЫВАЕТ СВОЙ АЙФОН
Именно айфон или айпад или аймак - короче эппловскую продукцию.
Дело в том, что логотип эппл - надкушенное яблоко - напрямую относится к Тьюрингу, вернее к его смерти.
ты почти всё понял
Вот этого двачую. Меня от мальцевотредов просто тошнило.
Боюсь, думающего человека патриотом сделать невозможно. Патриот - этов сегда умсвтенно неполноценный человек.
Пса без родины забыли спросить.
>Льюис Кэррол был без ума от маленьких девочек
Но он с ними только за руку держался.
>сказки про Алису менее гинеальными
Да тебе и про собаку сказки гениальны.
Не надо искать глубинный смысл там где он не лежал. Сказка про Алису это поток сознания мужика из 19 века - психиатрия тогда была в зачаточном состоянии и поэтому мужик сублимировал на бумагу, а не ходил к психотерапевту.
Толко вот зачем читать испражнения чужого мозга не будучи врачем? И даже буду врачем- зачем обследовать заочно пациента, который умер сто лиет назад?
>в платьица.
Ничего , что до первой половины 20 века(ну может до первой четверти) мальчиков до 34-5 лет одевали как девочек?
>Туве Янсен хренач. И про Астрид Линдгрен заодно.
А что с ними? Ну одна есбиянка , вторая не знаю.
> а потом они их в бочках "солили".
Тащемто оленятина очень вкусное мясо. Базарю.
ты мразь
У тебя серьезные психологические проблемы. Не исключено, что большинство твоих умозаключений основаны на эмоциях и комплексах, тебя сложно воспринимать всерьез.
Охуенное, как и лосятина. Правда очень постное. В Эстонии армейская тушенка попадается из лосятины, это просто как пища героев в Вальгалле.
Крапивина не трогай, сука.
Это тот педофил, который молодого (но уже жирненького) Лукьяненку ебал?
Да русские фантасты вообще все гомосеки-эскаписты, хуле тут думать. Вон все книги про попданцев этим полны.
Пидары короче
Полностью согласен с ОПом. Вся эта геевщина из этих книжек идёт с детства. Откуда столько рейджев? Тут у нас притон геев педофилов или что?
>апелляция к автору
Ясно.
Мэйланы, а у кого там сказки были где в конце полный выпил происходил - у Перро или братьев Гримм, напомните?
>А медведиха осержалася,
>На дыбы подымалася.
>А мужик-то он догадлив был,
>Он пускался на медведиху,
>Он сажал в нее рогатину,
Что повыше пупа, пониже печени.
Грянулась медведиха о сыру землю,
>А мужик-то ей брюхо порол,
>Брюхо порол, да шкуру сымал,
>Малых медвежатушек в мешок поклал,
>А поклавши-то домой пошел.
А ведь поучительно.
> Дом двухэтажный занимая,
> У нас в Москве жила-была
> Вдова, купчиха молодая,
> Лицом румяна и бела.
> Покойный муж её мужчина
> Ещё не старой был поры,
> Но приключилась с ним кончина
> Из-за её большой дыры
Хохлы раньше умели в креатив, в таком случае
Прочел как
>Нам нужно законодательно запретить детям чихать
Не удивился
Крапивина тогда тоже неплохо было бы запретить. И Булычева.
>А больше его никто и не читает, кроме педофилов и пары маразматиков из СССР, дрочащих на шпаги и бригантины, все вот это
Толсто.
Да, мне тоже доставило. Такая-то чернуха.
Шизик, ты опять забыл таблетки выпить?
Анон, фраза "инфа 100%" как бы намекает на толстую иронию. Хотя когда-то видал я поехавшую ватную старуху, которая на полном серьёзе несла, что не мог Пушкин такого написать, и что это хохлы.
Дык тебя наверно возбуждают твердые мальчишеские 12-сантиметровые гвоздики
Там отличные вещи кстати, не похабень ради эпатажа, а бесхитростные народные темы, как есть. Из песни слова не выкинешь.
Вот например еще:
Болтливая жена
Жил-был мужик, и захотелось ему попытать: можно ли, когда случится, сказать жене тайну али нет?
Захотелось ему раз до ветру, он пошёл на двор и высрался; воротился в избу, сел на лавку, повесил голову и так тяжело вздыхает, будто что худое сделал! Стала баба его спрашивать:
— Что ты, али захворал? Какой давеча веселой был, а теперича ишь насупился!
— Эх, жена, молчи! — говорит мужик. — Сам не знаю, перед добром или худом это со мной случилось!
Баба пристала: «Скажи да скажи мне, что такое случилось?»
— Сейчас ходил я, жена, до ветру; только сел да пёрднул, как у меня из жопы вылетела одна сорока. Вот я и думаю: к чему бы это такое было?
Как услыхала баба про сороку, тут же побежала к куме за каким-то делом и давай ей рассказывать:
— Послушай, кума, что с моим мужем-то вчера случилось: пошёл он до ветру, только пёрднул — как у него из жопы вылетело две сороки. К чему бы это такое?
— Не знаю, кумушка!
Потолковали они, потолковали и разошлись. Кума побежала сейчас к своей куме и говорит ей:
— Не слыхала ты, кумушка Арина, что с Иваном-то случилось? Ко мне жена его приходила и сказывала, что пошёл он до ветру и только пёрднул раз — как у него из жопы вылетело три сороки!
Кума Арина побежала к соседям и нахвастала, что пошёл Иван до ветру, а у него из жопы вылетело четыре сороки. Чем дальше шло — тем больше сорок прибывало; как обошла эта весть всех деревенских баб — оказалось, что у мужика из жопы вылетело двенадцать сорок, и такая пошла на него слава, что и показаться никуда нельзя! Кто ни попадется на глаза, всяк его спрашивает:
— Как это, брат, у тебя из жопы двенадцать сорок вылетело? Расскажи, пожалуста!
бить о обижать, при всем уважении
впрочем, дедушка Корней тот ещё весельчак был, этого не отнять
http://bookworm-quotes.blogspot.de/2015/10/chukovsky-diary-1921.html
У Крапивина есть еще момент в книге "Синий город на Садовой", где мент задерживает пиздюка, который случайно снял на камеру как знакомая этого мента воспитательница бьет по щщам ребенку. Пиздюк как обычно у Крапивина - гордый мальчик в шортах с поцарапанными коленками и к нему в камеру мент подсаживает уркагана, чтобы вынудить его отдать кинопленку (с ней уехал на велосипеде его младший брат):
– Привет, корешок. Давно тута?
Федя промолчал. Парень был в замызганной длинной майке бурого цвета. В мятых штанах и полуботинках без шнурков. Даже за несколько шагов несло от этого типа вонью немытого тела и гадким запахом изо рта.
– Видать, неопытный, – понимающе произнес парень. Глаза на его нелепом лице были не такие уж глупые. Пожалуй, хитрые. – Первый раз, что ли?
Федя хрипло сказал:
– А что, похож я на рецидивиста?
– Снаружи оно ведь не всегда видать, кто он есть в натуре, – рассудил парень. – Знал я одного вроде тебя, чистенький, симпатичненький, просто мамин отличник. Пальчики оближешь. Сразу по трем статьям в спецуху пошел. В том числе за групповое… Ты по какому делу?
– По политическому, – буркнул Федя.
Парень, видать, не понял злого юмора. Покивал:
– Неформал, значит. То-то я гляжу: с крестиком…
Федя торопливо сунул крестик под майку. Парень, вихляясь в суставах и напевая, прошелся по камере. Сел наискосок от Феди.
– Ну, давай знакомиться. Звать-то как?
– Тебе зачем… – Федя отодвинулся к стене. А в голове толклось: "Степка… Степка…"
– Слышь, кореш, ты чего… – Парень ласково выдал словечко вроде "выпендриваешься", только покрепче. – Ты уясни: тута ведь не на воле, свои законы. С соседями надо жить задушевно, а то разотрут на повидло. Понял?..
Федя "понял", что парень не отстанет. Плотнее прижался к стене. «Степка… хоть бы доехал…»
– Ну дак звать-то как? – Парень дыхнул новой порцией гнили. – Меня, значит, Дрюня. Фомков по фамилии. Ну? – Он протянул немытую ладонь.
– Фома? – вырвалось у Феди.
– Ты чё? – Глазки у парня дернулись. – Слыхал разве?
Злость опять горячо толкнула Федю.
– Подсадная утка!.. Читал про таких. Значит, э т и тебя нарочно сюда сунули? Чтобы… расколоть меня, да?
Фома посидел секунду неподвижно. Потом хлопнул тубами, зацепил скрюченными пальцами ворот, рванул майку чуть не до пупа. Заверещал:
– Па-адла! Ты чё-о-о! Ты спроси хоть кого! Фома когда стучал на своих?! Спроси, фраер? А?! Ты за кого меня держишь, сявка! Убью!
Федя вдавился в штукатурку до боли в плече. Он понимал, что Фома психует "по сценарию", но все равно было жутко. Фома надвигался. Федя вскинул на нары ноги, сжался в комок… Фома вдруг замолчал. Решил, видать, что мальчик "спёкся". Выпрямился, ухмыльнулся:
– Ладно, не трепыхайся, не трону. Только давай колись, пацан, по-быстрому, мне тута сидеть с тобой некогда, делов на воле под завязку. – Он чиркнул пальцем по тощему горлу. – Ну? Имя, фамилия, местожительство…
Глядя на Фому из-за ободранного колена, Федя сказал через силу:
– А еще что? Национальность, партийность? Образование?
– А-а-а… – заверещал опять Фома, но будто спохватился. Сделался укоризненно-ласковым: – Ай, мальчик, не уважаешь ты старших. Придется наказать… – Он сдернул с ноги растоптанный полуботинок, вытер подошву о штаны. – Ну-ка сними трусики. Будем чик-чик…
Так вот я тогда не понял и сейчас не понимаю - нахуя он ботинок снял? По жопе ему бить?
>Сейчас биографы пытаютяс отмыть репутацию Кэррола, утверждая, что его дружба с Алисой была исключительно невинной. Но вот что им ответить на факт, что тот попросил родителей девочки её руки, когда та подрастет?
Самому не смешно?
>Может ли быть такое, что он влюбился в еще не выросшую девушку?
Это и было, идиот
>Тут все понятно. И им не отмыть того факта, что он как озабоченный извращенец, постоянно таскал с собой фотокамеру и фотографировал исключительно маленьких девочек, - везде.
И хули? Вывод? Произведение то от этого как теряет свою гениальность?
Вобщем иди делай уроки, а завтра не толсти так
бамп на всякий случай
То чувство, когда учился в обычной россеянской школе с мерзкими тянками ((( Это ужасно.
для таких вот постов нужен тег [САРКАЗМ]
в узкую мальчишескую попку засовывать
ты бы там был соской, которую передавали бы по рукам.
Не исключено, что тебя бы били по письке, если бы ты возбуждался когда отсасываешь старшакам
Чтоб по незнанке об петуха не зашквариться.
Очевидно жи есть лал
Какая связь между ботинком и зашкваром?
Ебанутый, иди таблетки выпей. И отключи харкач на пол-годика.
>ты бы там был соской,
Как-будто что-то плохое. Это охуенно.
>пол-годика
сразу видно образованного, высокоморального, ОБРАЗЦОВОГО гражданина
Запад может себе позволить пострадать педоистерией немного. У него запас прочности большой. А вот пидорашки куда лезут, я хз.
Чет со второго пикриля почустовал шевеление в штанах, неужели я латентный пидофил?
Но нет, это же к счастью были обычные мандавошки, все в порядке!
> как и лосятина.
Врать не буду -лосятину не ел. Если косулятину и оленятину. Вкуснее мяса не ел.
>только сел да пёрднул, как у меня из жопы вылетела одна сорока.
А как сорока оказалась у него в жопе? И почему сорока не задохнулась?
>у меня из жопы вылетела одна сорока.
Я думаю, сорока не была у него в жопе, а просто сидела себе в траве, по своим сорочим делам. А тут этот вышел, ну сороке поздно бежать -притаилась, а когда мужик пернул - она от вони и улетела. А мужик подумал, что сорока у него в жопе была.
Я так щитаю. Как моя версия?
Плохо читал, лол.
Суть в том, что мужик решил свою бабу проверить, насколько длинный у нее язык и придумал ну совершенную чушь.
А она эту чушь разнесла по соседкам и сплетня эта начала жить отдельной жизнью, как мальчик в трусиках.
>Дети насилие плохо переносят
Чиво? 3 мушкитера почитай.
>мужик решил свою бабу проверить,
Где об этом наспиано? Не домысливая чего нет в тексте.
>захотелось ему попытать
Это от того что у него геморрой в жопе - то есть сходить на дальняк для него как на пытку сходить.
>3 мушкитера почитай.
>почитай.
Кстати, да. В фильме убрали всякое упоминание слуг мушкетерских.
А там помнится , Дартаньян нанял слугу, а денег у Дрантаньяна не было и слуга сказал что валивает от него.
А дратаньян такой за советом к Портосу или Атосу или Арамису, не помню точно.
Ну и тот посоветовал избить наглого слугу, кторый требует зарплату.
Ну Дарстаньян избил слугу и тот перестал просить зарплату.
А еще Дратаньян(или Арамис, не помню) потрахивал чужую женушку, у не муж был инвалид-колясочник.
Ну и про любовь-морковь Артаньяна к шлюхе- Констанции. Да-да , она была женой Буаносье.
Ну не ублюдок ли это Дюма? По моему самый что ни наеть ублюдок.
рапрапрапрапр
Тред не читал. Мне нравится "Незнайка на Луне". Давайте её обсуждать.
Штаны постирал?
Мне, впрочем, тоже нравится, хоть я и крякл, и топлю за рыночек.
>ЭТИ ДВЕ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ СКАЗКИ НАПИСЛИ ГРЕБАНЫЕ ПЕДОФИЛЫ
И что тут плохого, ватан?
>ЭТИ ДВЕ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ СКАЗКИ НАПИСЛИ ГРЕБАНЫЕ ПЕДОФИЛЫ
надо перечитать
>
>Лукьяненко вполне норм детский/подростковый писатель, педофильщины у него не заметил.
В ранних его книгах там повсюду цп, секс с 12-13тилетними девочками в порядке вещей. В поздних изданиях это все повымарано.
То, что ты не прочитал тред, но поспешил многозначительно высраться.
Ты это о кулсторях о том как несчатные поедатели огурцов отравили жизнь жиребенкам?
>Лукьяненко вполне норм детский/подростковый писатель, педофильщины у него не заметил.
Лукьяненко сам педофил, во времена фидо открыто писал как несовершеннолетних казашек или где он там служил, не помню, обучал радостям орального секса. Ну и фото его жены в молодости как бы говорят нам.
Алсо, цп у него в книгах полно, сразу и не вспомнишь, где его нет.
Мне вот интересно, он больше по девочкам, или по мальчикам?
Склоняюсь к мнению, что девочек он сам хочет ебать, а на мальчиков дрочить, подглядывая, как они трахаются с девочками и зрелыми женщинами.
Такие выводы напрашиваются исходя из прочтения его однотипных высеров
>Мне вот интересно
А что за нездоровый интерес?
Вполне здоровый для данной среды.
Чем тебе педофилы не угодили, ОП?
Да и какая разница, кем они были, важно, что написали хорошие книжки.
Да, на первый взгляд может показаться слишком громким заявлением, но сейчас я вам докажу, что это не голословный вброс.
Прежде всего, давайте посмотрим на образцы нашей отечественной литературы для детей:
Замечательные сказки Пушкина, Агнии Барто, Корнея Чуковского. Милые и невинные. В них дети находят волшебство и добро, которое непременно поебеждает. А Денискины рассказы, доктор Айболит? Это книги о детях, наполненные светом и теплом. От них не страшно, не хочется плакать и они не претендуют на то, чтобы ставить перед детьми взрослые проблемы.
Теперь перейдем к западной литературе. Раньше я читал "Питера Пена", "Алису в стране чудес" и мне было подсознательно страшно. Как будто грязные липкие руки облапывали меня, пока я читал. И дело даже не в психоделическом треше в "Алисе". Тогда я не понимал, чего я боюсь, но сейчас я стал взрослым и научился искать информацию. И вот что я откопал.
ЭТИ ДВЕ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ СКАЗКИ НАПИСЛИ ГРЕБАНЫЕ ПЕДОФИЛЫ
Только факты, товарищи.