Вони не настільки тупі щоб марнувати на це час.
Тяны либо делают, либо не интересуются. То есть либо тян занимается политикой, либо не лезет в то, в чем некомпетентна. Куны же считают себя экспертами в любой области и имеют мнение по любому вопросу, поэтому и кажется что они чем-то там интересуются. Как по мне, так чтение лентыру и споры на дваче не считается интересованием политикой.
Двачую, если тян это интересно- она ходит на всякие митинги и собрания, хуемрази могут только на двачах кукарекать
В таком случае где революции совершенные тянами за последние сто лет? Или сколько лет назад они там начали за свои права бороться и осознали себя
Как где? Да любой мужик в рашке орет, что его притесняют по половому признаку. От прав на детей до службы в армии. То что тяны для получения профита не убивают людей, не мучают, не пытают и не кого не выставляют врагом, ка бы только говорит о эффективности их борьбы, нет?
Я сижу в /po, обожаю троллить няш, интересуюсь политикой. Только обычно куном подписываюсь.
Феминистки там
В политаче не сижу. Хожу на выборы, и на эти пойду. За Единую Россию и через год за Путина. Потому что за будущее нужно и за сильное настоящее.
Если люди проводят адекватную политику то пусть остаются.
Если люди проводят адекватную политику то пусть остаются.
О, порашный жыр пошёл.
>Только обычно куном подписываюсь.
А зря. На этом тоже можно сыграть.
Что?
Ага.
У меня такое чувство что эволюционируют только тянки, хуемрази так и остаются на уровне пещерного человека, который без насилия жизни не мыслит
Ты тупой какой-то. Перечитай ещё раз.
>без насилия жизни не мыслит
Ничё, ща Хиллари презиком станет, посмотришь как тян без насилия обходятся.
И у меня бомбит ещё, да?
Тян, ящитаю, эгоистичнее в хорошем смысле. Им важнее личное благополучие и благополучие близких. Если в этом нет личного профита, то смысла в это болото лезть нет. А кукареканье за-против какого-то политикана, что некоторые называют интересом к политике, сродни интересом к спорту ущербных спортивных болельщиков с пузом и пивасом.
Вряд ли. Ты просто тупой, вот и все. Почему сразу бомбит.
Почитай що каже президент_ша Латвії ліл
Я в курсе. Решил вот манямирок поколупать.
Вот это да, женщины в среднем более прагматичны.
>За Единую Россию и через год за Путина
Пиздец.
Да ну явно зелено же, чому ты бугуртишь.
>имплаинг никто не голосует ни за едро ни за путина а выборы это толстота
ясно
Я за путена голосую, а вот за едро ни разу.
За путина нолосуют только бабки и быдло с завода, а двачеры это продвинутая интеллигенция
>двачеры это продвинутая интеллигенция
))
>Я за путена голосую, а вот за едро ни разу.
Ясно
>импукинг голосуют не за палку колбасисы, не потому что если не он, то натовский кот, и не потому что больше по тель-авизору нихуя не показывают.
>и все это актуально для студентоты в вум
>Ясно
@понятно.
Но я ж двачерский тиллихент, мне можно.
Чё мудак чтоли? В любом прямом действии политического лева тянки активно учавствовали и учавствуют. Пиздец неуч.
>политика
>выборы
Вы посмотрите на этого простофилю.
>анархо-капитализм
>манямирковокапитализм
Подписывалась тней, но... Сельдь, уходи, пруф, сиськи.
Я голосовала за Путина. На выборы партии не пошла. Не зелень, просто оппозиции в России нет и смысла за других голосовать нет. Политикой Путина удовлетворена.
>Политикой Путина удовлетворена
Пиздец.
Так это же заебок. Школота пусть беснуется, а тех, кто будет изображать что может в диалог тянство будет дополнительно раздражать. Ещё и политический базис под мизогинию подводить начнут-это вообще самая мякотка.
Чаще всего под политикой Путина понимают именно внешнюю. Внешняя ок, но внутренняя говно.
мимо
>внутренняя говно
Это бояре плохие, агенты госдепа... Путин против всего плохого. Поддержи НОД, спаси рассеюшку!
Да это и ежу понятно что все в курсе. Вот такая ставка сделана на дикий капитализм.
Нам просто похуй. Не всем. Тем, которым не похуй — не похуй. Всё просто.
Я помню Россию 90х, с либераторами во главе, танцующим пьяным удмуртом и пиздецом. И вижу Россию сейчас. Глупо спорить что жить мы стали намного лучше.
Естественно мне не все нравится, но в целом норм.
Я хочу конструктивно общаться, а не страдать от синдрома пизды в поле.
С каких это пор те крохи, которые сделаны на жирные нефтедоллары - это заслуга Путина?
Ой всё. Ну какое конструктивное общение в /po? Это раковня на политтематику, сдобрить политические бугурты биопроблемами-самое оно.
>Крохи
Не толсти. Алсо у меня
>0000
Так что твои аргументы говно.
Лично мне нравится внешняя политика: ближний восток, Осетия, Крым.
>нефтедоллары.
Это будет проблемой любого президента любой идеологии.
Потому что чтобы реально разбираться в политике, нужно по-хардкору так вкурить довольно большое количество матчасти и желательно всегда быть в курсе последних или хотя бы недавних событий. У меня достаточно других интересов, на которые и так времени не всегда хватает. Плюс я привыкла в силу своего характера окукливаться и забивать на все, что происходит вокруг и даже о Покемон Го узнала только четыре дня назад от своей мамки, которая вдруг захотела потыкать в "очень популярную во всем мире игру".
Мне больше няш троллить нравится. Там Путен - украинский бог, дешевые украинские проститутки в Европе, коих большинство, коррупция после Майдана, Порошенка и дырявые носки как книга из серии ГП, лол, ну вы пони)
>Глупо спорить что жить мы стали намного лучше.
А если нефтюшку уронить еще в четыре раза по сравнению с сейчас, как было в девяностые, и вдобавок отменить и заставить переписывать половину законов в стране? Ольки заебали сравнивать с лихими(тм). Девяностые - это ломка системы на совершенно других рельсах, переход на новые, про которые никто толком нихуя не знал, плюс очень хуевая конъюнктура по нефти, которая наш главный доход, тащемта. Зато то, что пятнадцать лет кукарекают про диверсификацию (сиречь уход от привязки всей жизни страны к этой самой нефти) экономики, и пятнадцать лет не происходит ничего кроме кукареканья - это тебя не волнует. Зато триллион рублей в год (сочинская олимпиада в год, охуеть) на то, чтобы хранить переписочки на сосачах, - это тебя не волнует.
Ну вот и говори, что вызвала проститутку из Львiва. Прикинь как всем жопы поразрывает?
Сказанула как боженька, сис. Чистейшая правда.
Я предпочитаю менять мир к лучшему прямыми способами - волонтёрю в благотворительном фонде, собираю гуманитарную помощь малоимущим (нет, не донбассу и прочим - просто бедным семьям и пожилым). Часто просто помогаю прохожим - типа купить булочку у бутылку воды бездомному; рассказать, где он может пройти программу реабилитации.
Может, это не так масштабно, как политика - но здесь я уверена в результате - что нуждающиеся в помощи будут ею обеспечены. А политика - это как вилами по воде - хрен знают, что они натворят и с каким КПД.
А ещё все политически активные обычно агрессивные - они постоянно навязывают свою нахуй ненужную точку зрения и говорят, за кого мне голосовать и что делать.
Присоединяюсь к этой ораторше. Не хочу быть диванным специалистом в политике, коих полон интернет.
Всем добра.
Лол. З Кiiву лучше. Кстати, тема алфавита тоже смешная.
Так и глупо говорить что за 15 лет ДОЛЖНЫ всё чики-пики как в Европке сделать. Даже Штаты и Западная Европа не смогли подобное за такие сроки провернуть. Тем более с совковыми кадрами, которые, что бы там ни кукарекали либералы, так просто нельзя взять и выкинуть. Тут как раз получается что да, даже самый хороший президент с херовыми боярами нормальной жизни не устроит.
Я то же самое слышу про религию, науку, культуру, искусство, да блядь про все, кроме одной-двух интересующих вас тем, причем это почти всегда одни и те же темы. Более того, даже у мой мамки 50 с чем-то лет такая же тупая позиция "пусть этим занимаются те, кто понимают, а у меня мнения нет". Вот и выходит, что ни в чем вы не разбираетесь, зато свою страусиную позицию готовы отстаивать до конца.
Дай денег. Я на 2 тыщи в месяц живу.
Нефтедоллары - это не проблема. Вот только при нормальной внутренней политике деньги, полученные с продажи нефти, должны вкладываться в развитие экономики, а не на распилиады и прочее говно.
В России не будет нормальной жизни до тех пор, пока у власти у народа будут какие-то имперские амбиции и комплекс вонаби великой державы, которая является ключевым игроком в мировой политике. Нормальная страна - это страна, в которой люди живут хорошо, а не которую боится весь мир.
Да и вообще, вращание окна Овертона и ваша забота тоже. Вон в сексаче женские окончания уже обыденность, хотя кукарекают до сих пор. В убожище тоже. Можно и парашу взбаламутить.
География-это приговор. Не сможешь отстоять своё-закончишь как Ливия и Сирия.
>пусть этим занимаются те, кто понимают, а у меня мнения нет
Не вижу, чем плоха это позиция. Будь добр, объясни мне.
А программа мат.капитала? А мост?
Приебались к этим сочам, пзц, словно ежегодно строим. Престиж страны, туристы, которые отовсюду едут в искусственном снегу поваляться типо не в счёт .
ліл, взагалі політач моя основна дошка
То, что те же Штаты олимпиаду проводили, да и вообще любая страна считают это честью и стремится это сделать, их не смущает. Пропаганда же.
>с херовыми боярами
То есть со своими одноклассниками, дружбанами-борцухами, соседями по даче, охранниками, чемоданоносцами, и кто там еще за последние годы поднялся. И кого он, заметим, сам назначал. И не надо, плиз, щас заявлять, что это илитка страны и лучше нет. Это во-первых.
Во-вторых, ну давай не будем другн другу пиздеть, что в то, чтобы на политическом поле не появились сильные оппоненты, не вкладывают очень серьезный административный и медийный ресурс. Вкладывают. Именно чтоб не появились и чтоб дискредитировать тех, кто там как-то ухитряется самозарождаться. И давай не будем притворяться, что это не пускает по пизде саму идею хоть какого-то отбора и конкуренции.
При этом при борухе, что характерно, экономика-то росла люто, бизнес появлялся и развивался, вот это все. При вовоне - только падал и переходил под его друзей. Да даже далар за годы эпического вставания скален не падал, только рос.
Ну вон Германия живет хорошо. Щас понаехали арабы и так как никто из них Гермашу не уважает и не боится, то станет она Объединенными Германскими Эмиратами.
>Бизнес развивался
А почему ВВП падал?
>А программа мат.капитала?
Хуйня. Материнский капитал не повышает рождаемость. Просто те пары, которые и так бы родили, делают это немного раньше. Рождаемость нужно повышать стабилизацией экономики, снижением безработицы, местами в садах и школах, соблюдением трудового законодательства на местах. А разовые выплаты ни на что не влияют.
С человеком не о чем поговорить становится, кроме пары тем, в которой он как читает сам шарит. По этому собственно вас и читают тупыми, потому что "мне не интересно это" "у меня нет мнения об этом" "мне скучно говорить об этом". А говорить о вашем любимом аниме или прическах парням ну никак не хочется, поверь.
Штаты могут себе позволить. Во сколько раз бюджет больше российского? Были случаи, когда страны, которые выбирали, от Олимпиады отказывались. Именно потому что в рот ебали такие расходы. Но это же не наш случай, раша стронк, ага.
>Не повышает рождаемость
Да? А почему она повысилась внезапно?
И что?
Украина голодает. Но тем не менее Евровидение будет.
С Рашкой такого не будет. Им в принципе сирийские беженцы не всрались. А Гермаша скоро станет экономически не стабильной.
У нас в этом плане копируют под кальку штаты на 146%: те же кланы, то же АБСОЛЮТНО вычищеное полит. поле. Разве только потешных партий побольше.
>Да даже далар
Это и говорит о росте экономики. Тот же Китай штаты гнобят за недооценённость юаня. Мы экспортирующая страна, но то что экспортируем практичеески ресурсы онли-хреново.
Какую глупость ты только что ляпнула.
мимо_студентка_политологии
Двачую. Большинство пезд такие.
мимо
Увы, у меня слишком слабый интернет чтобы такое смотреть. Я об этом
http://www.newsru.com/russia/31jan2014/growth.html
Германия пока даже так не может.
ьля. Да разные бывают. Знаю даже бабу за рыбалочку готовую потереть. Пиздец блять.
Я лишь знаю, что многие из моих знакомых на второго и третьего решились благодаря мат.капиталу.
Не бывают разные. Та, про которую ты написала - в числе единиц, и эти единицы встречаются очень редко. Большинство одинаковые: любят попиздеть о том, как детей рожать, отношашках или какой косметикой пользоваться. В качестве доказательства посмотри топовые треды на тяначе. И не надо тут спорить лишь для того, чтобы поспорить. Это очевидный факт.
Бля, каким же нищебродом нужно быть, чтобы маткапитал был весомым поводом для рождения ребенка? Какие-то полгода работы.
Тред про политику, а пезды опять про какое-то материнство, блядь. Курицы.
>пёзды
Кунцы же. И скорее всего ты.
Етя осевидьний фякьть!
Что ты несешь?
Да ладно тебе, Сём. Политсрач идёт вяленько, пытаешься свернуть на "все селётки только о тугосерях и памадке умеют говорить нилюди". Всем всё ясно, чё ты как неродной?
>копируют под кальку штаты на 146%
>одна правящая партия(изначально собранная как партия власти, из номенклатуры)? Да совсем как в штатах!
>один несменяемый гарант и один политик на всю страну, на рейтинге которого держится эта партия (изначально собранная как партия поддержки президента), хуёдные фронты, пиздяные гвардии и прочая залупень? Посоны утверждают, что если он всё, то и расеюшка всё? Совсем как в штатах!
>все значимые медиаресурсы, все значимые общественные организации консолидированы под два предыдущих пункта, и независимы только несколько потешных СМИ? Совсем как в штатах!
>Вся властная вертикаль в приоритетном порядке работает на свою стабильность? на участке люди проголосовали за партиянейм, но в итоговом протоколе ноль голосов? Совсем как в штатах!
>Обнаруживается, что одноклассник Гаранта, осле победы над олигархами сам ставший олигархом, нарушил закон? Это нацптеродактили мутят воду и шатают скрепы, не было никакого одноклассника, присядьте-ка на бутылку. Совсем как в штатах, ну вы понели.
На 146 процентов просто скопировали.
Я тян.
У одних ипотека была, как раз эта сумма оставалась, другие хотели ипотеку и второго ребенка и тут оп. На первый взнос. И т.д
интересуюсь, состою в нном кол-ве оппозиционных организаций - вроде в трех, но это все филькины демшизушные организаци, не партии: огф, солидарность, партия 5 декабря, иногда, когда делать нехуй раздаю листовки. Последеднее время редко - из-за работы не успеваю. Голосовала 1 раз в 2007 году за спс. Голосовать в этот раз не буду - живу не по месту регистрации. В милиции сидела 4 раза за пикеты, лол, последний раз в 2014 году.
Я к этому не очень серьезно отношусь - типа хобби и поиск приключений
>Две правящих партии
>Клановые президенты, "пойдёшь порулишь пару сроков, сына?", "Дорогая, не хочешь страной поуправлять? Ок милый, тоже заведу себе няшного практиканта для своего ОВАЛЬНОГО КАБИНЕТА :D Damn!"
>Все медиа поделены между кланами и поддерживают либо ослов, либо слонов
>древняя как говно мамонта система выборщиков и недопущение международных наблюдателей на выборы
>та же самая коррупция только ласково обозванная ЛОББИ
Ну да, мы пока ещё неразвиты. Ничё, нагоним и перегоним, это наш национальный спорт.
просто некоторых тянучек сильно гнут их куны. Они и футбик смотрят с ними и пр. поебень. Я что, должен себя тоже считать уникальным, если мне это вот все душевненькое, не приснилось? Видел и красивых блядей, трущих за политоту, а главное нагибавших своих подруженек, что те аполитичны. Не такое это уж и редкое явление. Да хули, некоторые в движах политкорректных зависают. Как тут, вна Украше, вышиванки, фалллинизация образа Императора Пу... Соседка у меня в АТОхе шпилит в анитерреориствин. Да бля до пезды их. Все зависит от конкретной текущей ситуации к которой многие бабоньки очень лояльны. И самое смешное, что это вроде молодые, резистентные особи. Мы в их возрасте всю эту джигурду посылали, понимая какой это объяб на даллары, а они прутся. Я нихуя не понимаю. Похоже нет никакого опыта, который предается даже в рамках поколений.
>>17700866
дебилушко, в штатах есть институт лоббизма: вкладывай бабки нанимай лоббистов и они будут продвигать интересы твоего бизнеса в представительных органах власти.
В рашке нету ничего отдаленно похожего на америку, потому что тут нету бизнеса, а есть кое-как покроенное в лихие девяностые бандюками между своими корешами социалистическое народное хозяйство. Не спорю, может, лет через 50 тут будет такая система, которая в сша была 50 лет назад
дебилушко, в штатах есть институт лоббизма: вкладывай бабки нанимай лоббистов и они будут продвигать интересы твоего бизнеса в представительных органах власти.
В рашке нету ничего отдаленно похожего на америку, потому что тут нету бизнеса, а есть кое-как покроенное в лихие девяностые бандюками между своими корешами социалистическое народное хозяйство. Не спорю, может, лет через 50 тут будет такая система, которая в сша была 50 лет назад
>пока ещё
Не пока еще. Уже. За последние аккурат шестнадцать лет. На выборах в 96 эльцин чуть зюге не проебал, ты тогда уже жила? Но с тех пор власть выборным путем не передавалась. Нужен был медвед - ок, поддержка ввх, партия лижет, сми лижут -> бонус в рейтинг, грелка для трона готова. И альтернатив, в отличие от сшашки, нет. Потому что все это время на всю страну полируется одно и то же очко, и оно уже сияет как нимб, только бояре по жизни грешные. Потому что это не изменится, см. медиаресурс, и потому что уже выросло поколение, которое даже и не помнит ни совка и его проблем, и нихуя, кроме вовона.
Пиздец, что у тебя с правописанием? Так и мысли ебануто излагаешь.
Жил конечно. С "НИДАЙБОХ!!1" до сих пор проигрываю. А, да, ещё "ПОРИСЬ, БОРИС!!". Сука, такая то клоунада.
>Президент
У нас значит поболя чем в штатах, но после того как путя подохнет (а он уже более чем пряный) ничего не изменится, страна так же будет в руках определённого клана. Новую рожу нарисуют на экране и всё. Вот с этим у нас похожесть со штатами.
У Роиси нет лигитимных способов бескровной передачи власти. Собственно как и у иных. Ну куда денется квин Элизабет? Или клан Кеннеди? Или клан Сопрано в каком-нить кантоне? Везде одно и тоже. С разными жировыми прослойками среднего класса, демпферирующими некие реформы, или прыгающий ВВП.
>США
>Альтернативы
орфоепия тоже не на высоте. Что нужно спик ин спелл? С другой стороны, всегда удивляло что на двачах ищут некое подобие нормы. Может вернуться на воменсру?
Тебя просто тяжеловато читать.
>У нас значит поболя чем в штатах
Какое тактичное преуменьшение. Еще раз, в сшашке (не идеализируя ее - там хватает ебанистики) кандидатов выдвигают кланы и поддерживают люди. У нас - вся действующая система собрана вокруг президента и держится на нем же. Да, всёкнется - его можно будет заменить, благо, возможности для влияния есть. Но до той поры, если сам не захочет - нет. Механизмов демонтажа системы - тоже нет.
>квин Элизабет
>в парламентской монархии
>где премьер, а никакая не квин, своей инициативой выпиздил бриташку из эуропки, пытаясь поднять себе рейтинг
Плиз.
Дальше перекатывайся.
Ты - няша.
Он проебал, просто Зюга без яиц и зассал разжигать гражданскую войну.
У нас такая национальная психология. Привыкли к царям и генсекам. Поэтому и такие особенности политикума. Уйдёт путя-будут бить поклоны другому царю.
>Механизмов демонтажа системы - тоже нет.
Их нигде нет. В любой стране система одна. Демонтаж-всегда кровь и насилие.
Два чаю.
Но возможно у него банально не было силового ресурса.
Возвращайся.
отнюдь. Я достаточно легко излагаю фактаж. А не разжевывать и не раскидывать по ветвям, приучила недолгая журнальность. Тут конечно не совсем корректно задан ответ. Нет в наших краях политики. Даже если ты скачешь на Мойдане, это тебя не погружает в пучину процессов. Вот сколько партий, породило это январское восстание? Действующих после и достаточно влиятельных ныне? Посему и нырки в инстаграмный протест на Болотной, ящитаю, сорт оф поразвлечься, у всяких неустроенных кр-ов и кр-лиц. Подцепить там кунчика с горящим взором. Ну после понятно будет что он мудак. Главное дома не сидеть.
И толку 0. Потому как место одних жуликов и воров придут другие. Украина пример Кстати, заметила что люди, которые кричат про воров сами не безгрешны.
Два чаю.
Тут, да, согласен
А вот теперь скажи мне, чем ты сам принципиально отличаешься от этих тян? Тебе аниме, видите ли, неинтересно, прически тебе обсуждать скучно, одна политика на уме, религия там всякая, искусство. В общем, ты какой-то ты ограниченный, совсем поговорить не о чем.
Ну это я к чему тут кривляюсь: если не о чем говорить с человеком, не говори с ним. Найди того, кто интересуется тем же, чем интересуешься ты. Никто на самом деле не обязан перед тобой отплясывать и интересоваться чем-то только ради того, чтобы тебе было с человеком о чем поговорить.
И прежде, чем ты скажешь, "Прически и тачки это тупо, фу! А вот политика и наука! Вот это да! Вот это выбор настоящего человека!", я поспешу тебе напомнить, что если ты считаешь, будто твоя система ценностей единственно верна и неоспорима, то, возможно, ограниченный тут все-таки ты?
Потому что все это деление на "илитные" и "не илитные" интересы и темы, оно исключительно от самолюбования.
>>где премьер, а никакая не квин
ноп. Ибо с высочайшего соизволения.
>>которые кричат про воров сами не безгрешны
да ты наблюдательна. И никакого сарказма.
Все отличие Рашек/Украшек/ Беларашек и мохнатых подбрюший с сложившимися деспотиями, у на с не длятся династии. Илиты не выраждаются, а всегда на стреме. И генерируемая иллюзия причастности, всегда сладка. Хотя бунты и этот постулат отрицают. Ну были же пиздецы? И нихуя с этим не поделаешь. Сожгли и поместье и страну. Вот оч. хочется спокойно посидеть в тихом традиционализме. Хотя бы в таком косплее на тему викторианской Англии, или что там похожее годков с сто. Не? Будем опять скокать? Поджигать пердаки вонюче? Потом надевать вышиватку и думать что все решилось? Вы уж меня извините, но мне так от всей этой поебени случившейся в Украине пичет, что я невольно привожу этот совершенно явный пример "удачной" революции. Они просто уже заебали своим нежеланием работать. На всех уровнях. Только пиздить.
а вобще что в жизни можно обсудить, с той или иной степенью погруженности в тему? Особенно если цель произвести некое впечатление на противоположный гендер? Ну даже вам это удалось. А потом? Поебалися вы и сидите такие. А сказать нечего. Вобще люто завидю людям несущим хуиту с легкостью. Их не останвливает никакой стоп кран изнутри.
>а вобще что в жизни можно обсудить, с той или иной степенью погруженности в тему
В голосяру нахуй. Вся суть сосачерского унтерка. Да, представляешь, люди часами пиздят "с той или иной степенью погруженности в тему", представляешь?
представляю. Но тебя не хватает потом лютый джин соответствия за твой язычек и не тащит в ат и эзраель сомнений? Ярлычек то отклей, а то сам похож на рефлексирующего сентябренка.
Соус, молю.
Относительно слежу за обстановкой предстоящих выборов, втихаря натирая вареник на Гудкова-младшего и сожалея, что в моем избирательном округе два стула: ЕР и Баронова которая, кажется, уже даже собрала подписи. Знакомые увлекающиеся работали наблюдателями на выборах, но у меня нет времени и желания проходить все эти тренинги, если честно.
В целом про политику могу затирать долго и нудно, потому что специальность обязывает, но если заставят сформулировать мои основные убеждения, то я за ротацию власти и общественный контроль за гос. инициативами. У нас все плохие и все будут пиздить? Ну за 4 года знаю, что уже не 4 ты столько не наворуешь, сколько за 16, и структуры, задницу тебе прикрывающие, не подчинишь. А если ротация и контроль за деятельностью станут постоянными, то и пиздить в открытую будет стыдно, – следующий же назначенец узнает, назначит расследование, получишь гвоздей в жопу. Это мотивирует и заставляет держаться в тонусе.
В целом про политику могу затирать долго и нудно, потому что специальность обязывает, но если заставят сформулировать мои основные убеждения, то я за ротацию власти и общественный контроль за гос. инициативами. У нас все плохие и все будут пиздить? Ну за 4 года знаю, что уже не 4 ты столько не наворуешь, сколько за 16, и структуры, задницу тебе прикрывающие, не подчинишь. А если ротация и контроль за деятельностью станут постоянными, то и пиздить в открытую будет стыдно, – следующий же назначенец узнает, назначит расследование, получишь гвоздей в жопу. Это мотивирует и заставляет держаться в тонусе.
сериальчик какой-то. Не помнить.
>>Это мотивирует и заставляет держаться в тонусе
вот скажи мне милая, что тебя заставит заполнить декларацию о доходах и платить налог самой, а не с помощью работодателя? Причем чесно-чесно заполнить и платить? Ты ж наверно начнешь как карась на сковородочке тонус свой раскрывать в полной мере. Хули в стране с даунячей экономикой уже второе кольцо стоит в пробках совсем не из папкиных жигулей? Это опять Путин виноват? Как вы уже зоебали.
Что за шизик срет в треде
вот и нормальных школьников завезли.
Шизик, ты легко детектишься. Тебе бы голову вылечить и школьный курс русского заново пройти.
У меня сложилось ощущение, что он просто в говно когда пишет.
Это больше похоже на бред сумасшедшего, или того, кто потихоньку уже отъезжает. Не думаю, что он в нетрезвом состоянии.
Нетрезвое состояние может быть не только от синьки.
я не буду с вами спорить, просто отредактируйте мои посты в вашем "нормальном" ключе. Интересно даже стало. Раз уж двощи стали прибежищем дружных с головой и грамотных ни разу не школяров.
>Интересуются ли?
Да не особо. Какой смысл ей интересоваться? От нас все равно ничего не зависит.
>Ходят ли на выборы?
Хожу, у нас лотереи проводятся, можно выиграть кучу всяких мелочей для дома типа полотенец или вешалок. Там ещё есть квартиры/машины но я максимум только телевизор выигала.
>Может кто-то скажет за кого голосует и почему.
За путина. Да не знаю почему. Все же за него голосуют. Вроде нормальный, страну поднял из пиздеца. Пусть будет, при нем нормально.
Блять, да большинство людей одинаковые, если что, а не только тян. Это в интернетике ноулайферам удалось сколотить сообщество таких же еблозавров, в котором они благополучно трут за "политику". А ИРЛ тебя окружают пидорахи, которые готовы лизать пятки Путину, кричать "абама абизяна" на каждом углу, и, о, надо же, в большей степени это относится к мужикам. И если тяны предпочитают обсудить роды, то куны - машины, спорт/другой быдлоинтерес. Очевидные факты, лол.
Ещё хочу добавить, что как ни крути, а большинство школьников и двачеров, якобы интересующихся политикой, НИХУЯ НЕ ЗНАЮТ ИСТОРИЮ. Как можно интересоваться политикой, не владея хотя бы школьным курсом истории? Нет, ИМХО в России школьной программы не достаточно для того, чтобы действительно интересоваться политикой.
Так вот, интересоваться политикой - это не значит быть в курсе последних новостей. В первую очередь это означает идеально знать историю своей страны (насколько это возможно с учетом относительности исторического мышления в данный момент), а потом уже и всех остальных стран, а потом уже начинать шевелить мозгами и пытаться анализировать.
Политика их интересует, охуеть вообще. Да любого живого человека она каким-то образом касается.
Как ты можешь знать историю страны, школьник, если каждый её переписывает под себя при каждом удобном случае?
>насколько это возможно с учетом относительности исторического мышления в данный момент
>машины, спорт/другой быдлоинтерес.
Илитка.
Мужчины забавные. Подписались на паблик ленты и теперь типа политикой увлекаются, лол. Вы часто разговор о политике не способны поддержать даже с той, кто политикой "не увлекается".
На мой взгляд, следить за жизнью страны тоже самое, что следить за жизнью кардашьян. Бессмысленно, особенно для средней статистики.
Я ненавижу власть к тому же
На мой взгляд, следить за жизнью страны тоже самое, что следить за жизнью кардашьян. Бессмысленно, особенно для средней статистики.
Я ненавижу власть к тому же
Зачастую те, кто думают, что могут разговор о политике поддержать разговаривали с совсем уж аполитичными хуесосами, которым на эту самую политику просто срать.
Я вот не думаю, что ты сама даже левых от правых отличишь без гугла.
левые за хорошее для всех, правые для себя
а ты хуй сосешь
На самом деле ты.
Оставь фейкопочту.
о чем мне разговарить с хуесосом?
о оттенках залуп?
Вангую, что ты сама в политику не можешь. Даже тот же самый вопрос про левых и правых целых пять минут гуглила, чтобы мысль сформулировать.
красные или фиолетовые предпочитаешь?
>Сперва переводит на залупы. Потом на цвета залуп.
Ясно, типичный разговор о политике с тян.
ну ты пососи потом проси
Что значит разбираться в политике? Я лишь бизнес вижу и мне кажется можно разбираться только в этих бизнесменах.
Шлёндра.
>В первую очередь это означает идеально знать историю своей страны (насколько это возможно с учетом относительности исторического мышления в данный момент), а потом уже и всех остальных стран, а потом уже начинать шевелить мозгами и пытаться анализировать.
Ебаный в рот, чего только не придумают в оправдание собственного невежества. Рядовому гражданину необходимо знать текущую ситуацию в стране, в мире, руководителей и кандидатов, а так же институциональную систему для понимания выборов. Всё. Тебе не надо быть невъебенным специалистом, дура. И каждый человек обязан интересоваться политикой, это просто требования для человека, который хочет быть образованным и всесторонне развитым. Но быдло предпочитает с пеной у рта доказывать, что ему это не надо либо НАДА ЗНАТЬ ВСЁ.
Двачую.
Собственно для этого не нужно быть ебаным гением или экспертом дохуя. Это нужно для тебя самого чтобы знать, на кого на выборах голосовать. Это все таки твоя собственная страна блять.
Если придётся заниматься бизнесом/введут систему, при которой ты сам оплачиваешь налоги, а не через налогового агента-работодателя, то буду, как миленькая. Сейчас лично сталкивалась только с налогами на дарение квартиры, налоговыми вычетами на лечение, мелочи, короче. Или найму специального человека, который этим будет заниматься. Не вижу проблемы, если честно, наоборот, осознанность повысится: вот столько ты кровных отдал государству в этом году. Появляется понимание, что те же образование-медицина - это, вообще-то, не совсем бесплатно, лол.
>тема рыбалки элитнее темы косметоса
Ахаха ох лол.
Налог на дарение квартиры - это бред. Ясен красен, что скачать готовую форму договора купли-продажи и подать ее в росреестр лучше, чем платить налог. Всякий нормальный человек так и сделает.
Слишком жирно.
Во-первых, я интересуюсь, но если я буду высказывать все то, что думаю, то могу попасть в тюрьму.
Во-вторых, ни один приличный человек не будет разговаривать на такие неблагодарные темы как: религия, нация и политика.
Я голосую, я думаю своей головой, не поддаваясь на различного рода пропаганды.
Бамп реквсту.
Кек, чуханье подразумевает под политикой именно диванно-кухонную "политику", на которую только сосачерский дегенерат будет пиздеть (в политаче) и его батя (на кухне под водочку).
Что до "реальных занятий политикой": потолок сосачера это тараканий "активизм"/вниманиеблядство (успеха не будет) или хуесосание в в какой-нибудь околонашистской организации (успеха не будет).
/thread
мимо нормально изучавшая соцфилософию и политфилософию, но нахуй славшая "политику" и дегенератов "интересующихся политикой"
Серьёзно? Вы там у себя в школе начали историю советского союза что ли? Левые от правых, и этим ты кичишься?
Хочешь знать моё мнение об отличие левых от правых?
Отличий между ними нет, все они хотят проехаться на чужих спинах, хорошенько насрав в голову. К этому сводится весь смысл политики.
А ты просто малолетний говноед, ничего не добившийся в жизни и пытающийся хоть как-то почувствовать свою исключительность. К этому сводится весь смысл неудачников.
>за которую
Поясни, что такое политика тогда.
>Деятельность государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами этой власти, партии, группы.
Мимо
Разметку запорол, извиняйте.
Я черезжопно сформулировала, под "политикой" там надо читать "интересоваться политикой". В понимании ОПа "интересоваться политикой" - это именно пиздеж на кухне/в политаче, чтение ленты и "за кого же мне проголосовать".
Между тем, политика - та часть человеческого поведения, которая в первую очередь касается властных отношений и принятия решений в человеческих сообществах - имеет историю длиной с человечество и множество подходов к изучению. Интересоваться политикой по-настоящему - значит осмысливать и изучать ее, как любую огромную область. Чем напрямую занимается политфилософия и политология, а косвенно - вообще все социальные науки. Это значит полноценно изучать учебники и первоисточники, постоянно следить за состоянием дел в своей области интересов, современными публикациями, также изучать сопутствующие науки (хотя бы на уровне студента, осилившего первый курс), потому что это все переплетено. Желательно также общаться с людьми - если есть возможность, посещать лекции и ездить на конференции. Очевидно, что интересоваться чем-то проще всего обучаясь на соотв. специальность. Но это реально возможно и без обучения в вузе.
А теперь покажите мне сосачерского дегенерата, пиздящего на политаче, который бы интересовался политикой.
И да, у меня есть область, которой я интересуюсь и к которой отчасти относилось мое вузовское обучение. Правда не политика.
Это скорее вторичное значение. Типа "каждая пятая банка бесплатно - такова наша политика! потому что хотим привлечь больше клиентов".
Та политика, которую изучает политология - грубо говоря, как в человеческих сообществах распределяются властные отношения и принимаются решения о поведении группы и каждого члена.
>Рядовому гражданину необходимо знать текущую ситуацию в стране, в мире, руководителей и кандидатов, а так же институциональную систему для понимания выборов.
Это не равно интересованию политикой. Все равно что сказать, что читать состав и срок годности покупаемого продукта - это интересоваться технологией или легкой промышленнстью.
>необходимо знать текущую ситуацию в стране, в мире
>а так же институциональную систему для понимания выборов
А вот это и называется "пиздеж за политику на кухне/в комментах бложика", кек. Потому что без нормального изучения - ты будешь просто хавать то, что вливают в тебя различные источники (анал1, лента ру, бложик Навального и т.д.), делать свой "рациональный" выбор и считать, что интересуешься политикой.
То есть понятно, именно диванная политота и подразумевалась.
Кароч, тяны, почему вы не интересуетесь диванной политотой? Ну тупые)))
У граждан есть функции - избирать своих представителей. А политики, в теории, подотчетны народу, т.к представляют его интересы. Все, никаких там сверхзаумных функций нет. И вот это вот:
>Рядовому гражданину необходимо знать текущую ситуацию в стране, в мире, руководителей и кандидатов, а так же институциональную систему для понимания выборов.
достаточно для того, чтобы все осуществляли свой долг. А то, что ты говоришь, просто пустословие и демагогия.
Я написала, что нужно знать институциональную систему. То, как работают выборы, парламент, правительство, президент и пр. Это не диванное обсуждение, но для того, чтобы это знать, нужно лишь потратить немного времени на изучение политической системы своей страны. А вы тут делаете из мухи слона, нет блядь, рядовые граждане еще научные трактаты должны писать.
Предыдущий пост - мой первый в треде.
Я говорю, что то, что ты описал может любой человек, окончивший школу. И "интересованием" политикой это не является.
>У граждан есть функции
В голос. Ага, согласно всяким структурным функционалистам - Дюркгейму, Парсонсу, Мертону, вот это вот все. А еще есть дохуя других парадигм, теория и подходов. Но ты же это впервые слышишь, интересующийся ты наш.
> лишь потратить немного времени на изучение политической системы своей страны
Есть объективные источники для краткого изучения? Нет. Как тогда это узнать? понять как все это работает и оценить обстановку вокруг. Рядовой гражданин ничего в политике не понимает. На выборах он лишь выбирает представителя по его программе.
>И "интересованием" политикой это не является.
Потому, что ты так сказал?
Я так понимаю, что ты где-то вычитала про теорию структурно-функционального анализа и любишь этим выебнуться.
То, что я использовала слово "функции" в своем посте не означает прямую отсылку на эту философию. Слово "функция" в моем посте можно легко заменить на слово "права". "Граждане имеют права...". Это было использовано для того, чтобы меня поняли простым языком. И да, еще я студент политологии, так что постарайся получше в следующий раз.
Ты, похоже, вообще не понимаешь, о чем я тут говорю.
>Есть объективные источники для краткого изучения?
Есть учебники - как максимум, и ютуб туториалы на худой конец, но неплохой вариант для чайников, в которых объясняются работа государственных институтов. Это - объективный источник.
>Рядовой гражданин ничего в политике не понимает.
Нет ничего сложного в том, чтобы понять институциональную систему страны. Но ведь ты же даже не понимаешь, что такое институциональная система государства, и путаешь понятия. Ты думаешь, что когда я говорю тебе "надо изучить то как работает государство" ты это воспринимаешь как "надо разобраться в подковерной борьбе политиканов за власть". Я говорю тебе, что нужно изучить систему. Государство - это система, правительство - система, президент, т.е. Путин - тоже система. Не сидет на кухне и рассуждать на тему, какими интонациями Путин проводил встречу в Эрдоганом в последний раз, а какие функции как президента он выполнил и какие пороги переступил. Зная теорию, прописанную уже давным давно в учебниках и конституции РФ, совсем несложно рассуждать о политике и приобрести личное мнение на этот счет.
>теорию структурно-функционального анализа
Я так понимаю, факт, что значительные фигуры подхода никогда не использовали такого выражения, для тоже будет новостью. И то, что понятие функционализма в социологии намного шире понятия структурного функционализма.
>То, что я использовала слово "функции"
>эту философию
>заменить на слово "права"
Хахахаблядь. Лан, не буду, все.
>я студент политологии
Если из вышки, то я рада, всегда здорово, когда это хайпнутое говно обсирается. Если из другого вузика, то все понятно.
Впрочем. По высранной шизофазичной стене текста (мне дальше надоело по цитаткам разбирать бред) - это никакая не тян, а наш любимый шизик со стенами текста. Просто не обращайте внимание на дегенерата.
>понятия структурного функционализма
т.е. структурно-функционального подхода
>ОЙВСЁ!!!!1 Я ТАКСКАЗАЛА!!!1
При чем тут вообще социология?
Ты ошибаешься, я тян. И какая разница между "вузиком" и "вышкой"?
но ты точно тян. только тни так бомбят во время обсуждения чего-то и переводят весь диалог на обычный бабий срач
фу, если уж выёбываешься, что такая просвещенная, то не надо уж этой мизогинии, "бабий срач", ты вообще-то сама "баба"
Ок, подрыв засчитан.
>И какая разница между "вузиком" и "вышкой"?
Шизик, вышка - это ВШЭ, один из полутора хуйпнутых вузиков России, после которого политолог будет хоть кому-то нужен ну хоть немного по специальности. И насколько я понимаю, везде эта хуйня платная.
>Ты ошибаешься, я тян
Назови меня сексисткой, но ни разу не видела такого кривого и феерического пиздежа от тян, а от кунов бывает.
А то, что я вообще не в России живу или учусь, тебе в голову не пришло?
Честно говоря, твой этот багет уже подзаебывает. Если тебе кажется пиздежом то, что я пишу, то соизволь это аргументировать. Иначе ты тупая пизда, которая любит пустословить и срать.
>При чем тут вообще социология?
При том, что структурный функционализм это такая парадигма в социологии (и переплетенных с ней дисциплинах типа политологии), и если кто-то говорит рядом "функционализм" и "Дюркгейм", то потом спросить, при чем тут социология может только шизик. Мне кажется, даже отбитому школьнику хватит ума фигни не пороть. Да ну забей.
Из стэнфордского кампуса небось пишешь? Ясно. Все, верю.
где тут подрыв? это замечание тебе на будущее, и я не та девушка
ты на самой раковой борде самого ракового чана
@
вкатываешься в тред, который тебе кажется менее раковым
@
пытаешься не верить в то, что бабы не умеют в конструктивный диалог, хоть и говоришь, что тни все скатывают в бабий срач
@
в итоге бабий срач менее чем за полчаса
Сижу в /по ридонли, писать от имени куна смысла нет, а тней там не любят, даже в телеге в конфе пишут в муж роде, ибо не хочу преврать конфу в нытье кинь пруфы/ сильд ухади
ты на самой раковой борде самого ракового чана
@
не политач
@
ты пиздабол
Любой анкап в по - человек со знаниями и пониманием политики. Правда ИРЛ такие люди не встречаются.
Мне кажется зашквар изучать все эти идеологии и тем более их историю. Надо лишь знать механизмы работы институтов де-юре и де-факто, а так же всех людей с капиталом, властью, их родственников и старых друзей. Где я ошибаюсь?
Ну вот конкретно серьезная политота конечно не интересует, поскольку лично меня и кого-то еще, кроме политиков, это никак лично не касается, так что люди, которые реально этим увлекаются, для меня СТРАННЫЕ. А вот на уровне мемасиков типа ты пидораха, а ты хахол, +15, иди поскачи норм под настроение. Еще люблю классику - темы про eurocucks, >slavs >white и всякое такое.
А к тредам про Наташ как относишься?
Я в них унижаю ванек, так что отлично.
Типикал политачер
>поскольку лично меня и кого-то еще, кроме политиков, это никак лично не касается
facepalm.jpg
Увлечение политикой от человека, который не вращается хотя бы в околополитических кругах это пиздец тупо. Просто потому, что та хуйня, которую сливают в СМИ обычно имеет мало отношения к реальности, а независимая аналитика это и вовсе миф.
мимо-занимался политикой
мимо-занимался политикой
>Мне кажется зашквар изучать все эти идеологии и тем более их историю
Это тебе просто может помочь понять идеологию партий, их программу, иметь ответы на вопросы вроде "почему этот политик такой, а не другой? чьи интересы он представляет?" и тд. Да и вообще, если любишь почитать книги, то эта тема интереснее худлита.
Ты политолух, какой вуз?
>чьи интересы он представляет
Мне нужна пенсия я голосую за пенсию.
Ваньке нужен низкий тр налог и он голосует за него. Все просто. Изучать пропагандонство не стоит, стоит лишь знать, что лжи в благо не бывает.
>почему этот политик такой, а не другой
Для этого и надо знать принципы институтов.
>идеологию партий, их программу
А не лучше ли знать, что стоит за маркетингом?
>Да и вообще, если любишь почитать книги, то эта тема интереснее худлита.
Из политики читал лишь маркса в сосничестве и недавно "почему одни страны богатые, а другие бедные". Читал еще, что-то про ружья и микробы... Короче спискоту из букача.
Ноуп, только тут и в бэ.
Ну да, обезумевший доллар это единственный триггер, остальное н е е б е т никого кроме крымчан и даунбасовцев.
Лол. Может экономику тоже изучать зашквар, достаточно знать, что где сколько стоит?
Шизик вроде знаком, но стен текста не хватает. Неважно.
>Я хочу женственных проявлений агрессии
Все ясно, очередной дрочер на унижения.
Все ясно, очередной дрочер на унижения.
> менять мир к лучшему
у тебя в манямирке
> волонтёрю в благотворительном фонде, собираю гуманитарную помощь малоимущим (нет, не донбассу и прочим - просто бедным семьям и пожилым). Часто просто помогаю прохожим - типа купить булочку у бутылку воды бездомному;
помогает тем кто и сам справится при желании. А собой рисковать - пусть придурки этим займутся, она потом к ним примажется.
> рассказать, где он может пройти программу реабилитации.
еще бы наркоманов "поспасать", но они опасные и ей брезгливо как-то.
Показуха - её стиль. Была бы мужиком, стала бы эффективным менеджером.
ЛОЛ
Это не "не интересуются". То, что ты называешь политикой -- всего лишь взгляд на актуальные и не очень события, на то, что творится в мире. Он есть у каждого, кроме совсем разве что хикк и людей, которые просто живут далеко от цивилизации.
Девушки обычно менее конфликтны. По многим причинам. Поэтому не стремятся высказывать какие-то мысли, способные вызвать конфликт. Больишнство парней же либо с детства растут в конфликтной среде (соперничество, драки), либо пытаются быть похожими на тех, кто впитал в себя эту "конфликтность" с детства. Оттуда и эта попытка спровоцировать или доказать свое превосходство. Чисто культурные феномены, короче.
Все это мои догадки, конечно же. У меня нет психологического и гуманитарного образования вообще.
Олсо, я понимаю это желание, сам я тоже никогда не поднимаю тему политики и некоторые другие, если не знаком с людьми достаточно хорошо, чтобы не вызвать шитшторма. Но если же нежелание обсуждать политику вызвано не этим, не полным безразличием к происходящему, а нежеланием лезть в то, в чем девушка считает себя некомпетентной, как тут пишут, то это либо фобия какая-то, либо невежество, я лично не вижу в этом ничего хорошего и даже презираю подобное в людях. Даже в темах, где ты полный нуль, можно выехать за счет анализа чужой точки зрения, логики, общих знаний, рассуждений, дискуссии и много чего.
Будто чтобы заниматься политикой нужно политологом быть. Есть один знакомый, работает аналитиком СМИ. Собственно, по его уровню понимания ситуации можно хорошо оценить уровень манялитики в стране. Я журналист, а ещё раньше волею судьбы принимал участие в ряде политических событий.
я там года 3 писала от имени куна. Но после крымнаша пораша стала раковником много худшим, чем /b/. Пришлось эмигрировать оттуда в фейсбук к хомякам
Тяны, голосуйте за Мальцева.
https://twitter.com/navalny/status/764434468673290240
https://www.youtube.com/user/artpodgotovka
https://twitter.com/navalny/status/764434468673290240
https://www.youtube.com/user/artpodgotovka
>>измена антирадарных запоров
>>пир у Карины.
>>спичку в путь ему
как этот дядя зоебал своим неумолчным пиздежом.
вот реально
надо быть идиотом чтоб расчитывать на что то с такой программой в стране где 95% рады что "путен отжал крым"
все эти парнасы мертворожденные идеалисты, им никогда ничего не достигнуть, как ребёнок аутист будь хоть трижды умен будет сосать в жизни в социуме
Заебал этот поп Гапон, инфа сотка, что это креатура Володина для слива недовольства граждан, ибо заметили, что его не прессуют НОД и SERB
>95% рады
99% рады, че ты мелочишься.
А на деле, как следует говна навернув, уже и многие из тех, кто радовался, задумались. Проблема в том, что НЕБУТЕРБРОД и заднюю так просто уже не включить. Но заметь, про возврат крымопетушков в листовке нет ничего.
А зачем политикой интересоваться? От нее ничего хорошего и приятного нет, от нее только разочарования, промывка мозгов, озлобленность и бесполезно потраченное время. К тому же она разлучает людей. Была у меня подруга из Харькова, ездили друг к другу, все дела, а около года назад она начала интересоваться политикой и я теперь для нее враг номер 1, лол.
Причина в том, что ты ватник.
Оставь эти набросы для помойки.
Это и есть помойка.
Хули ты там делаешь, чухан что ли? Ах да.
Спешите видеть, очередная тня выдавливает из себя несмешные шутки ИТТ.
Он просил НОДовчев не приходить. Говорит, мало ли толкнёт кто из сторонников, шею сломает, будете потом под себя срать.
Ох, лол, ну все ясно с ним
И только импичмент путина нечто определённое. Ещё бы про улучшение жизни россиян сказал.
5.11.17 НАСТУПИЛО
@
МАЛЬЦЕВ ТВИТИТ ИЗ ДУМЫ О "РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ"
@
СТОРОННИКОВ НА ПЛОЩАДЯХ ПИЗДИТ ОМОН
@
ПОЛИТАЧЕРЫ ПРОДОЛЖАЮТ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО МАЛЬЦЕВ ОППОЗИЦИОНЕР
Отмена пакета Яровой, закона Димы Яковлева, отмена Платона. Всё конкретно.
И чё? Ипотека дешевле станет? Стоимость валюты и цены на нефть поменяются? Минимальный размер оплаты и пенсии вырастут?
Мне лично поебать на сраного диму яковлева и пакет яровой.
Если отменят пакет, то не будет дорожать связь. В текущей версии закона все финансовое бремя вешают на операторов. Представляешь, как дорого будет закупить сервера в масштабах всей страны?
Платить за это будут потребители.
мимокрокодилица
Это да. Но остальное? Менять жуликов и воров на воров и жуликов никто не станет. Поэтому всем и похуй.
Вся суть. напринимали какого-то лютого говна, теперь сами же торжественно с помпой будут его отменять. Слава Путину!
Пакет перенесли на 2023 год, так что похуй.
>перенесли на 2023 год
Усвояемость информации на уровне типичного россиянина. Пока что всего лишь один хуй из совфеда, который и ранее голосовал против пакета, предложил перенести вступление в силу в части хранения трафика. И знаешь это очень большой вопрос, послушает ли хоть кто-то хуя-отщепенца, учитывая, что ФСБ хочется секретиков.
Думаешь, ты не доживешь до 2023го?
Что мешает ФСБ слушать секретики сейчас?
ФСБ не будет слушать меня. А если будет-пусть наслаждаются.
После таких заявлений стыдно быть с вами одного пола, зря бабам право голоса дали, мда
Первый и третий пост написан куном.
>После таких заявлений стыдно быть с вами одного пола
У спермобака обострение шизофрении.
Не бомби так сильно, плизки
>связь подорожает
>не подорожает, пакет перенесли)0
>нет, не перенесли
>да похуй, пусть слушают)0
А вот с логикой даже похуже, пожалуй, чем у типичного россиянина. Ты от природы такой маневренный?
Это не я говорил что перенесли. Ты тут не наедине со мной ващет. Мой тезис: мне похую что меня слушают. Употребляю только легальное, не бедокурю, сижу примус починяю. На параною в духе 1984 смотрю с усмешкой. Мы давно уже под колпаком, надо будет тебя прослушают и без пакета, вывернут твой комп наизнанку удалённо и наведут ракету по мобильному (трустори).
Если провести аналогию с 1984, вы все, обеспокоеные, считаете себя членами Партии Ангсоца, тогда как на самом деле вы нахуй никому не нужные пролы. Так что выдыхай, Славик, на тебя даже фсб похуй.
А кто-нибудь проходил ТЕСТИКИ на политические взгляды, где ещё результат в виде координатной плоскости представляется? Хотя бы в том же ВКонтакте. Повбрасывайте результаты
Ибо блять политика появилась в следствии войн. А как известно в войнах мы как бы не особо сильны. Нам же очаг домашний хранить как-никак.
/thread
"Тни слишком тупы, и примут любые политические убеждения своего куна, лишь бы он был убедительный альфа/бетка".
А вот самих тней было бы интересно спросить. Интересуются ли? Ходят ли на выборы? Может кто-то скажет за кого голосует и почему.