Куча каких-то баззвордов и аббревиатур, смысла нет.
Разве не указано что лежит в основе расчет индекса?
хз, закончил юрфак.
с вакансиями не очень чет.
>Откуда этот миф о самом лучшем в мире советском и российском образовании?
От ебаных совковых дегенератов, которые вкладывались в МММ, организовывали ОПГ и обменивали ваучеры в обмен на водку - вот от этих самых людей.
>Не кажется ли вам что российское образование нужно капитально реформировать по шведскому, финскому или голландскому образцу?
Здесь мало одних реформ в образовании, нужно, чтобы школота шла в универ не потому, что ее предки заставили или для откоса.
От ебаных совковых дегенератов, которые вкладывались в МММ, организовывали ОПГ и обменивали ваучеры в обмен на водку - вот от этих самых людей.
>Не кажется ли вам что российское образование нужно капитально реформировать по шведскому, финскому или голландскому образцу?
Здесь мало одних реформ в образовании, нужно, чтобы школота шла в универ не потому, что ее предки заставили или для откоса.
Российское образование - мусор. Дрочево на "фундаментальные знания" - не нужны.
базаришь.
интересовала медицина.урология.
а попал на юрфак.
как само.
блевал с юриса. с профы.
>Не кажется ли вам
Очень даже кажется. Еще хочется, чтобы ученики знали свои права. Потому что меня, например, в начальных классах преподаватель бил, оскорблял и унижал(ему было лет 70 где-то), в общем, он нарушал все права и достоинства человека. Наверное, если бы в тех странах увидели этику наших преподавателей, они бы охуели.
Потому что на Жападе учитель и ученик лампово общаются и система знаний построена на понимании самого процесса, а не на зубрежке.
В Рашке же эта система моло отличается от совковой, учитель для ученика является царем и богом и знания тупо заучиваются.
Естественно в таких тюремных условиях об какой-то эффективности не может идти и речи.
Лучшее образование было в СССР. Где СССР, и где страна третьего мира под названием РФ.
> Лучшее образование было в СССР.
С чего ты это взял?
Ну, ради справедливости, коммипетухи действительно создали очень сильную школу почти с нуля. Если в империи с учеными и инженерами было все крайне хуево, то совки за 10-20 лет сделали колоссальный шаг вперед. Один из немногих винов коммипетушни.
С чего ты взял, что нет?
Ну так в ссср писали.)
Почему люди получавшее высшее образование в ссср после развала этого конструкта пошли мигом вкладываться в ммм, заряжать воду в телевизора, создавать опг и заниматься прочим беспределом? Почему самые мерзкие люди пришлись именно на эпоху развитого социализма?
А сейчас тебе написали, будто это не так. Шок сенсация мифы ссср баба яга была ангелом египетские пирамиды виманы инопланетян.
Если кратко, то в пост ссср учат матан, физику и химию в школах, а в европе учат быть приспособленным для жизни - справки делать, бюджет вести и т.п.
В скандинавии кстати довольно хуевастое образование, что в плане матана, что в плане жизненных навыков
>получавшее высшее образование
Ты уверен, что высшее?
>55 9 Россия 5.78 6.96
>56 -2 Украина 5.73 6.33
Ахаха и тут мы каклов уделали! Эпичный отсос свинявых.
>56 -2 Украина 5.73 6.33
Ахаха и тут мы каклов уделали! Эпичный отсос свинявых.
Что за хуйню ты пишешь. Ты думаешь, что пидорахи останутся пидорахами, Россия останется россией, а в школе у нас будет гуманистичесская европа? Школа, как и полиция, как и любой всеохватывающий институт в государстве может лишь незначительно люфтить в худшую или в лучшую сторону от среднего уровня развития государства. Дети идут в школу из семей пидорах, а учителя приходят в школу из пидорахореальности.
Кого не возьми - у всех вышка какого-нибудь мгу да петрозаводского инженерного политеха
Кароч, все просто, образование в ссср, как и вся остальная деятельность в стране, законсервировалось и зациклилось само на себе. В ссср уже был самый лучший народ, самая лучшая система, самые честные условия труда, все самое самое. Зачем нам улучшать и развивать что-то, если мы апогей развития человечества? Зачем думать, если самые лучшие марксистские и социалистические умы все за нас уже подумали? Вот так ссср и сгнил, стоя перед зеркалом и дроча сам на себя.
При этом заметь что в 2011 году хохлы опережали русню аж на 6 пунктов. А годом спустя мы их опередили всего на 1
Ну если сравнивать например польских и российских школьников то в чем различия? К кому пшеки по системе образования ближе - к русским или западной европке со скандинавией?
Петушара, вся серьёзная фундаментальная советская наука растёт либо из царской России, либо из ворованного на западе.
Скандинавское образование говно полное, переехавший сюда русский ребенок ходивший в русскую школу попросту скучать будет.
Дети фактически ничем не занимаются и не интересуются, школа это лишь такое продолжение детсада, место куда сдать детей под присмотр чтобы пойти на работу.
Объясни почему в 11 раз опережает пахомию судя по рейтингу?
Что до скуки, то наверное каким-нибудь малолетним быдланам будет скучно, ведь система которая построена на уважении к посторонним с ранних лет пресекает возможность нахаркать соседу в портфель джаст фор лулз.
>Норвегия в 11 раз опережает
fix
закончил рашковуз, свалил в гермашку
диплом признали без единого вопроса, образования получил гораздо больше, чем надо на работе
нехуй ходить в усть-передроченский вагонодолбительный говновуз
ОП, школьник, поучил тройку за домашку и бугуртит.
Тхред можно закрывать.
Тхред можно закрывать.
Не то что в РФ. Такие интересные опыты на физике и химии, которых за мои 11 лет обучения было штуки 4.
>С чего ты это взял?
С результатов развития экономики и человеческого капитала которые СССР продемонстрировал несмотря на гражданскую войну и самую кровавую войну в истории человечества. Такого взлёта за такое короткое время пока не показывал никто и никогда.
Потому что рейтинг говно. Никогда не слышал, чтобы в скандинавских странах было хорошее образование. Всякие гарварды-оксфорды еще понятно, но скандинавия в топе - это бред.
>Рейтинг экономики знаний.
>Рейтинг
Уёбывай. Кто придумывает рейтинги тот в них и побеждает.
/тред
Долбоебу нечего кукарекнуть и он хочет закрыть тред.
Уебывай.
Потому что люди везде такие. Какой там уровень религиозности в сша, в европе, не напомнить? Особенно в сша всевозможные секты и пгм цветут пышным цветом.
>В топ-5 скандинавские страны, финка и нидерланды а пахомия
Сука, а я в Финляндию хотел эмигрировать после института. Получается меня никуда не возьмут с пидорашьим образованием?
>Получается меня никуда не возьмут с пидорашьим образованием?
Конечно не возьмут, ты же не можешь перечислить 40 видов официально признанных нестандартных ориентаций и чем они друг от друга отличаются.
Образование и навыки критического мышления не есть одно и то же. Воспитывать эти навыки у податного населения никому нахуй не надо, ни на Западе, ни в СССР.
Как там в пол? Всех негров и евреев уже победили?
>В топ-5 скандинавские страны
Как странно. Буквально на днях читал интервью шведского психолога, который пояснял, что у шведов наоборот полная жопа с образованием и показатели очень скатились. Ну маня рейтинг то другой.
Как всё сложно.
Надо бы срочно найти великих финских или норвежских учёных за последние года.
Гарварды-оксфорды это не полный показатель хорошего образования, или ты думаешь что каждый американец и англичанин мечтает туда поступить прям с рождения?
Речь идет не о раскрученных элитных вузах а об общем образовании как таковом.
Ну у нас тоже хватает "психологов" которые считают что иностранные мультики и игрушки разлагающее действуют на подрастающее поколение и дальше что? Не только в рашке есть скептики которые считают что мир "деградирует", если каждого слушать то с ума можно сойти
>Почему в странах первой пятерки домашних заданий нет вообще а эффективность при этом выше?
В финке задают. Не проверяют просто. В конце курса(типа четверть) ты пишешь контрольную и по ней тебе оценку ставят, ну могут ещё тетрадь взять посмотреть с домашкой за курс.
свиноугр
Ну да, я лучше буду верить всем этим сотням манярейтингов.
Чем оно лучше то?
>для оценки способности стран создавать, принимать и распространять знания
Сколько знаний создали шведы. Насколько успешнее они в школах принимают новые знания?
Куда распространяют?
Взять хотя бы ту же икею которая при своей бюджетности гораздо лучше чем продукция усть-пердюйского мебельного комбината. Ну или вольво, электролюкс, тетрапак. Скандинавский дизайн опять же.
Это комплексная проблема. У нас, например, качество образования определают по отметкам и тестам. С одной стороны это кайнд оф обьективная оценка, с другой это признак определенной идеологической тенденции представлять образование как метод запихивания в детей знаний (что на самом деле некруто), плюс квадратно-гнездовой подход. Короче, вроде как говно и параша. Европейские и скандинавские школы и детсады по сравнению с нашими кажутся адом. До определенного момента. Фишка европейской и скандинавской системы образования в том что пользование школы и детсада для адаптации к обществу а не запихивания знаний это действительно круто и охуенно, пока не натыкается индивидуальный подход (как противоположность квадратно-гнездовому) и альтернативной мотивации (как противоположность оценкам) которая местами вырождается в полное отсутствие мотивации и невозможности коррекции поведения вообще. Предсказать результат сложно, но думаю что дети прошедшие через детсад и школу с малым количеством SJW дадут показатели гораздо выше нашей системы, а с большим хуже, и намного.
мимопсихолог
>Европейские и скандинавские школы и детсады по сравнению с нашими кажутся адом.
Раем, пардон, задумался.
Так а где тут восприятие знаний массовое то?
Или создание?
Просто манярейтинги не более чем манярейтинги.
Критическое мышление - это то, без чего не существует наука. Какое образование может существовать без фундамента науки? Лишь религиозное. Потому-то самые образованные советские граждане ломанулись заряжать воду: они привыкли мыслить мифологемами.
Шведский психолог, он как американский политолог, может оказаться продавцом подержанных машин.
>качество образования определают по отметкам и тестам
>тройки в школе/вузе ставят просто за то, что ты пришел, экзамены принимают те же самые люди, что и учат.
Ну как-то неубедительно.
Как ни парадоксально но хороший критерий качественного образования это не количество нобелевских лауреатов и докторов наук а количество образованных людей которое не будет нести деньги кому попало и заряжать воду. Мне лично трудно представить себе чтобы даже четверть населения швеции или голландии начала верить местным кашпировским или мавроди. Да им там и взяться неоткуда, ибо из-за грамотности населения появление таких типажей в этих странах просто невозможно. Ну и кстати так называемый "демографический и идеологический западный кризис" которым так любят чрезмерно пугать всякие евроскептики и кисель-тв и вызван высоким уровнем образования - умный человек с критическим мышлением не будет плодить люмпенов, а в наше время недостаточной (пока что недостаточной) автоматизации это вынуждает завозить всяких нищуков из африки, ближнего востока или восточной европы которые будут выполнять низшие работы. А такой контингент наиболее суеверен и наиболее часто верит в силу заряженной воды или загробную жизнь и прочую подобную хуйню. Как только автоматизация выйдет на нужный уровень то необходимость в дешевой рабсиле отпадет
Обычный зубреж. Вон английский по советским методикам учат в украхе и нехуя, по тому что хуета методика обучения. В рахе аналогично изучают русский язык зубрежем. В слове хуй 10 ошибок.
> Откуда этот миф о самом лучшем в мире советском и российском образовании?
В совке все было самое лучшее и самое большое.
Их так дрессировали.
Хде учился?
Большая часть моих одногруппников устроились и в ус не дуют. Один я сижу капчую в пораше.
>Не кажется ли вам что российское образование нужно капитально реформировать по шведскому, финскому или голландскому образцу?
Нет. Когда попытались сделать это с вышкой - получился полный пиздец. Толковые вузы в ахуе вернули специалитет по многим направлениям, потому что советская система может и не идеальна, но работает вполне сносно. Попытки выйти на "европейские рельсы" привели к полному пиздецу и чтобы не проебать высшее образование по ключевым направлениям - вернули старые схемы обучения. Параллельно с новыми. Теперь будут спецы учиться "по-советски", а те, кому нужна корочка - "по-европейски". Как-то так
Очнись, Маня. Сколько учёных из БСССР оказалось на просторах капстран и устроилось там в шоколаде? Вот откуда это взялось.
> Откуда этот миф о самом лучшем в мире советском и российском образовании?
Во первых, не путай советское и российское образование, сейчас образование потеряло качество. Во вторых, о качестве советского образования говорят хотя бы результаты международных олимпиад по математике, физике и т.д. где наши школьники всегда занимали первые места.
Наши школьники до сих пор участвуют и побеждают в международных олимпиадах, просто есть еще сильный конкурент - китайцы.
1) Пропоганда, хотя для 60-х годов советское образование действительно могло быть лучшим, хотя бы по доступности
2)Смотря как оценивать эффективность, к тому же среди нашей школоты бытует миф, что учиться не нужно, на западе ситуация обратная.
К тому же экономика знаний вообще с образованием никак не связана, ты бы хотя бы википедию для начала прочитал.
В последнее время сдают, на прошлой 4ое место заняли, по моему, самый низкий результат.
А как еще ты все это предлагаешь мерить?
Вышкинская программа нормальная. Тут скорее вопрос исполнения (особенно что касается бюджетов, там вообще бимба всегда) и тупо той штуки что при кардинальной перемене системы она при любых раскладах проезжает по ногам всем, и все начинают визжать что дерьмо, вне зависимости от того к лучшему перемены или нет.
Ты про принятие болонской системы?
Ну правильно, у них учится считается более почетным ввиду того что ебанутые марьванны не отбивают охоту к этому
Это не показатель образованности, а показатель богатства и развитости инфраструктуры. Показатель образования - PISA. Тут провально, 34-ое место, раньше выше было, вангую в причинах нищенский бюджет и отсутствие дисциплинарных мер в отношении быдло-учеников.
В Империи была очень сильная инженерная школа, половина известных физиков - учились при царе, плюс на 17-ый год больше 90% мальчиков учились в школах, так что победный кукарек совков о победе над безграмотностью - результат банального умирания стариков.
> половина известных физиков - учились при царе
А где им еще было учиться, наркоман?
И почему тогда ымперия была отсталой порашей, где даже каски во время пмв заказывали у французов?
Такая сильная что военные корабли заказывали у вероятного противника, а те что строили сами перевернулись нахуй.
Нигде и не существовать
Наука != промышленность, хотя и сильно связаны
Наука и промышленность связаны прямо пропорционально, уважаемый.
Окей, назови мне ученого ымперия уровня Теслы, Фарадея, Ома и т.д.
сгап.
ну и у меня разбежались по прокуратурам в основном.
а меня с юриса блевать
тянет.
Всегда проигрывают с мани под норвежским флажком.
Свали нахуй. А - то Пирожков, Яблочков,Попов, Мещерский встанут из гроба и обоссут тупую пидораху.
По Хиршу Швеция, Финляндия и Норвегия опережает Россиюшку.
>пошли мигом вкладываться в ммм, заряжать воду в телевизора,
Доверие.
Газеты не могут врать, телевизор не может врать.
Сейчас кстати тоже.
> Во вторых, о качестве советского образования говорят хотя бы результаты международных олимпиад по математике, физике
0. Почему аналогичные гуманитарные мероприятия не считаются?
1. Олимпиадки очень хуевый показатель, они меряют топ 0,01 школьников и таких же препов, оставляя за рамками все остальное. Построить илитную школу и дрочить там специальных детей на специальные задачи гораздо легче, чем организовать сносное обучение всей стране.
>Пирожков, Мещанский
Это не уровень Теслы , Маня.
Короче, я работал репетитором по математике в немецкой частной школе. Объясняю...
Это все хуйня, что их школьное образование хуевое. Там очень быстро сортируют сорта говна. После начальной школы (4кл) идет уже первая селекция - гимназия или общая школа. Уебанов спихиваю в т.н. базовую хауптшуле.
После 10 класса идет абитур. Это курс прим. 1-2 крурсов нашего универа. Абитур делают в гимназиях. Из гезамтшуле ты можешь сделать упрощенный (неуниверситетский) абитур. Для большинства бакалаврских профессий - это достаточно.
Так вот. Народ подходит к абитуру серьезно. У меня было несколько учеников, которые реально вынимали из меня душу. Готовятся серьезно, потому что результат - это твой пропуск в престижынй ВУЗ. Разъебали отсеиваются на уровне 4-6 классов.
Это все хуйня, что их школьное образование хуевое. Там очень быстро сортируют сорта говна. После начальной школы (4кл) идет уже первая селекция - гимназия или общая школа. Уебанов спихиваю в т.н. базовую хауптшуле.
После 10 класса идет абитур. Это курс прим. 1-2 крурсов нашего универа. Абитур делают в гимназиях. Из гезамтшуле ты можешь сделать упрощенный (неуниверситетский) абитур. Для большинства бакалаврских профессий - это достаточно.
Так вот. Народ подходит к абитуру серьезно. У меня было несколько учеников, которые реально вынимали из меня душу. Готовятся серьезно, потому что результат - это твой пропуск в престижынй ВУЗ. Разъебали отсеиваются на уровне 4-6 классов.
Капица, Ландау, Перельман... Но сути это не меняет. Пидорашное образование - говно.
Такая же хуйня, на самом деле. В РФ тоже если не идешь в лицей\гимназии\этц, то огромный шанс пролететь с хорошим вузом. И гимназизсты точно так же дрочат ЕГЭ.
Так то фины при создании своей системы образования, за основу брали советскую систему и изменяли её под условия Финляндии.
>миф о самом лучшем в мире советском и российском образовании?
Так советском или российском? Это разные вещи.
>Нахуя российской школоте так много задают?
Школьник, ты там не охуел случаем? Много ему задают, лол.
Двачую - видно до сих пор часто путают ололо элитные рейтинги вузов (где могут учится к слову и детки нынешней пидорашьей элиты) с общим образованием как таковым
>2)Нахуя российской школоте так много задают? Почему в странах первой пятерки домашних заданий нет вообще а эффективность при этом выше?
Есть какой-нибудь пруф или пояснение по хардкору, почему большое количество домашки не работает?
Если дать школьникам много времени и свободу выбора, разве они не скатят все к игрушкам и ничего не деланью?
Нахуя школоте столько домашки? Какой прок от всяких заучиваний правил по русскому языку? Нахуя столько формул по химии? Зачем ей история если один хуй учебники не пишут всю правду? Нахуя ей столько литературы про жизнь падших на дно пидорах из 19 века? Ну ладно может еще советской и раннепостсоветской (период девяностых и нулевых) школоте было мало чем заняться и они могли от безделья что-нибудь зубрить, хотя и то были варианты провести это время более продуктивно. Но у нынешних школьников столько вариантов досуга что ей эти формулы-циферки и факты из жизни дяди васи хуева времен святой руси просто не упали даром. Короче, у них есть огромное право выбора
>домашних заданий нет вообще
Есть в Швеции домашние задания.
СССР - параша
Мимоаспирант. Пост-совок -- один большой червь-пидор, страны бедные, потому что не вкладывают в науку, отсюда тупизна, отсюда бедность и круг замкнулся. Стипендия 1800 грн -- это было 200 с копейками долларов, я бы добавил деньги от гранта на исследования (где-то столько же), имеем чуть меньше 500 баксов, жить можно. Сейчас, благодаря соседу-пидару, на эти деньги я жратву на месяц не куплю, поэтому всякая наука уходит на второй план, главное -- выжить. Поэтому имеем либо очень бедную науку, в которой остаются терпилы без самосознания и нормальной самооценки, либо вообще не имеем науки. Хотя все дипломы у меня были с отличием, статьи писал, а теперь.. Какая наука, собрать бы на чемодан и трактор, вот тогда посмотрим
думает что мэгэу с совкоблядями чем то отличается от зажопинских говновузов с теми же совкоблядями
Лучшие в Европе школьники в Финляндии, Эстонии, Лихтенштейне и Польше, они показывают самый высокий уровень на PISA, в мире - Китай (первое место во всем), Япония, Сингапур. И везде есть много домашки, в Китае дохуя.
>зубрить
Что ты там зубришь? Стихи что ли учить тебе сложно?
>право выбора
Нет у них права выбора, потому как они тупые личинки которые нихуя не знают, вот закончат школу - смогут выбирать, учить им химию или нет
>соседу-пидару
Мы-то тут при чем? От каких наших действий ты обнищал? Крым дотационный был, донбасс тоже, должен был наоборот, обогатиться.
Блять, ну ты совсем тупой сосед, от этих ебучих волнений хомяки побежали скупать доллары, после чего гривна просела в 3 раза. Нехуево, правда? Ну о том, что правительство закручивает гайки, я молчу, но этот ебучий спрос -- это главная причина. Ну а дальше все понятно, откуда ноги растут
Я тебя умоляю, у хомяков столько денег нет чтобы курс гривны хоть на пять процентов поменять. Гайки закручивают в политическом смысле, а не экономическом, это вообще никак не влияет.
Значит ты плохо знаешь реалии. Хомяки имеют где-то половину денежной массы, плюс спекули срут нехило. Если бы не ограничения, уже был бы 40-50 курс
Не поступил что ли?))))
Нормальных вузов можно пересчитать по пальцам двух рук, остальные - практически бесполезное говно, которое стоит заменить нормальными всякими ПТУ.
>Теслы
Пиздец долбаеб. Ему про достижения, он про понт. Давай еще Блаватскую и Кроули запишем хули
>Нахуя школоте столько домашки?
В плане объема или качества? Дрочить одну хуйню - вери бэд, выполняьб несколько, но разнообразных заданий- вери гуд.
>Какой прок от всяких заучиваний правил по русскому языку?
Пассивные знания, дебик.
> Нахуя столько формул по химии?
Их там штук 10 и все заучить можно.
>Зачем ей история если один хуй учебники не пишут всю правду?
Иди Мальцева наверни придурок.
>досуг=образование
Эта школота поломалась - несите новую.
> Сейчас, благодаря соседу-пидару
Нехуй сам знаешь где скакать было. А тех кто скакал надо пиздить было, ибо ни одна революция пока не привела к мгновенному улучшению благосостояния. Свергать может только необразованное быдло, а вот когда дают поуправлять - плюх на жопу и сидеть.
1)Откуда этот миф о самом лучшем в мире советском и российском образовании? Почему в странах первой пятерки этого рейтинга класса так до 7 вообще не ставят оценки а они так высоко в рейтинге?
2)Нахуя российской школоте так много задают? Почему в странах первой пятерки домашних заданий нет вообще а эффективность при этом выше?
Не кажется ли вам что российское образование нужно капитально реформировать по шведскому, финскому или голландскому образцу?
p.s. Рейтинг слегка устаревший, 2012 года. Но более свежего ничего не нашел. Если кто знает этот же рейтинг за 2016 или хотя бы за 2015 год то кидайте сюда. Думаю впрочем что ситуация за 3-4 года не сильно изменилась
http://gtmarket.ru/ratings/knowledge-economy-index/knowledge-economy-index-info