Вернуть вообще ничего нельзя. Вче что "вернули" — наебка и новодел. А сказать, что совок был плохой было бы состоятельно, если бы стало лучше. Лучше не стало не всем, поэтому нужен глубокий анализ.
По сути, людей заёбывало скотское отношение к себе, как к расходному материалу. По началу ещё была вера в то, что социализм переродится в коммунизм, пятилетки за три года и все дела, надо подождать, но с дальнейшей сменой руководства и новых "реформ" стало понятнее что это всё летит только в пизду и не имеет права на существование. Думаю, не надо пояснять за дефициты и.т.д?
>>137286931 Я застал смену совкового руководства на местах в нулевых на новое в своем мухосранске. Вот они-то скотское отношение ко всему вообще возвели в карьерный принцип.
>>137287017 Оно и тогда было недоступно. Во-первых квартира тебе не принадлежала, она тебе выдавалась в пользование как хорошему правильному рабу и винтику системы. Во-вторых квартиру тоже не так просто было получить, многие жили во "временном жилье", ну знаешь такие двухэтажки из говна и глины или в общежитиях и коммуналках.
>>137286580 (OP) >А чем был плох СССР Смотря, что считаешь плохим и хорошим. Если ты пидор, то тебе там пиздец, а если коммунар, то заебись. Вообще выделить идеальное время в тот период сложно. До 1917 это феодальная помойная яма, с 17 до 25 кровопролитная баня, с 25 до 40 неустойчивая матрешка, 41-45 вторая мировая, 45-55 восстановление всего и вся, после 55 тут у нас Сталин и его самолюбие и к 70му году совок уже ходячий труп, а в 91 и тот умер. >и почему его нельзя вернуть? А зачем? Если стоить коммунизм, то только мировой. Пример СССР тому подтверждение. Нельзя стоить коммунистическую страну, если в мире дышит хоть один капиталист. Таким образом выходит потребность во всеобщем объединении и коллекивазации, но никак не насильственной.
Меня всегда забавляет представить себе интернет в ссср. Это было бы так: комната с компом, гэбист на карауле, вход по спецдопуску, серфинг под наблюдением (и естественно, полные логи - куда следует) - электронная версия "Правды", сайт цк кпсс и архив истории сср. За попытку контакта в чате с представителем соцлагеря - проработка на партсобрании, за чат с западником - срок. Бля, в стране, где на печать спичечных этикеток нужно было получать разрешение от цензуры... Совок, гори в аду.
>>137286580 (OP) >А чем был плох СССР и почему его нельзя вернуть?
1. Репрессии. 2. Хреновое образование. 3. Пагубная идеология, плоды которой и сейчас пожинать приходится. 4. "Неправильный социализм", отсутствие рыночка. 5. Русский империализм. 6. Тоталитаризм-авторитаризм. И многое-многое другое. Я горд, что мои прадеды призывали слать нахуй большевиков, мои деды во время ВМВ (и позже) развешивали комиссаров по деревьям, что мои родители таки участвовали в переломных событиях 80-90-ых годов. И мне жаль, что моя историческая родина продолжает советские традиции.
>>137286580 (OP) Тем что в его основе лежали нежизнеспособные идеи, неизбежно приводящие к захвату власти небольшой замкнутой элитой и экономической стагнации. "Социализм" оказался разрушителен как для политической жизни (однопартийность, вечные вожди не желающие ничего менять) так и для экономической (уничтожение стимулов и возможностей для ведения гражданами экономической деятельности, неэффективная по самой своей идее система полного государственного регулирования экономики)
Только не надо спрашивать "а чем это отличается от того что есть сейчас". В том и дело что почти ничем, так как рашку вытащили из совка, а вот совок из рашки - как-то позабыли выдавить. Так что у власти сейчас зачастую те же самые партийные функционеры и кгбшники что были при совке, и по сути то же самое - однопартийность, тоталитаризм, излишнее регулирование экономики.
>>137286580 (OP) Ничем не плох. Бесятся лишь мрази, которые хотели воровать, но им не давали. В годы развала они оживились и нахапали всего, до чего дотянулись ручонки.
Почему власти так бомбит от СССР? Ответ очень прост. Народ - был не массой на которую можно срать, это были люди. Школьнике в первом классе писали в прописях "Мы не рабы, рабы не мы" Подчинённый мог спокойно написать на своего начальника в партбюро или органы. Бездомные отсутствовали как явление. Как это, ты гражданин и у тебя нет крыше над головой. Безработицы так же не было как явления. Да, могли распределить в ебеня, но тебе дадут бесплатное жильё и достойную оплату труда. Вот именно по этому, всякую шваль выворачивает наизнанку при упоминании СССР.
>>137287336 Пиздит твой батя. Отсутствие потреблядства ИРЛ с лихвой компенсировалось лютым, бешеным потреблядством в головах. Забыл, как быдло коллекционировало у себя красивые банки и бутылки из-под бухла? Или может быть ты не знаешь очереди за каким-нибудь сраным миксером, в которых в давке гибли люди? Ты наверное не понимаешь, что такое было иметь импортные джинсы, кроссовки и кожаную куртку. Сокурсники завидуют черной завистью, бабы текут ручьями. И так далее по списку.
Идеей жили. Ебаный клоун, блять. Подумай так чисто на досуге, почему у очень многих партийцев, даже на регионально-мухосранском уровне, были пистолеты. Зато простому быдлу оружие иметь коммуняки запретили чуть ли не сразу после прихода к власти.
>>137287081 Да, по сути до конца нулевых, страной рулили "советские люди", новое поколение только сейчас приходит во власть и бизнес. К сожалению из них вырастили каких-то полусовков, хз что из этого выйдет.
>>137286580 (OP) Ты построил на участке сортир. Допустим у тебя есть личный участок, ты там построил сортир. И решил альтруистически сделать сортир общественным. И вот вся деревня ходит в него срать. Формально вся же деревня его чистит и моет. Через семь лет толчок развлился, прогнил и свалился в яму с дерьмом. А все завели в домах унитазы и канализацию. Чем был плох сортир и почему его нельзя вернуть?
Вот я зашёл в магаз купить герметика для труб. Там мне заёбанная совковая маразматичная бабка скорчила рожу пикрилейтид и выдала что-то в духе "я ебу где твой герметик, сам поищи, щенок" и тут же вышла из-за прилавка и пошла куда-то. Ну я развернулся и ушёл в соседний строительный магазин, там мне другая адекватная бабка сразу выложила на прилавок кучу разных тюбиков герметика, порекомендовала какой лучше взять, предложила ещё взять специальную изоленту, и я купил всё что нужно в этом магазине(цены аналогично как и в первом магазине, специально потом зашёл проверил).
Вот это был упрощённый пример советской и капиталистической экономической системы. Коммунизм неизбежно создаёт вот таких старух из первого магазина, которым похуй на всё и от них ничего не зависит, однако как только появляется конкуренция, такие предприятия-старухи сразу же терпят фейл и идут стирать штаны.
>>137286580 (OP) >А чем был плох СССР В нем не было места олигархам >и почему его нельзя вернуть Потому, что теперь они есть и скорее утопят в крови все население, чем расстанутся с награбленным
Клался хуй на бытовые потребности человека. Строились хрущевки, которые годятся как жильё разве что для собак, но никак не для людей. Автомобиль, если устаревшее морально лет на 20 ведро с гайками можно так назвать, был признаком элиты и мажора. Да что там говорить, если до конца 90-х элементарные бытовые приборы вроде ПК, микроволновки или даже тостера были диковинкой в российских квартирах.
>>137287810 >И при царе-батюшке было такое же говно. При царе-батюшке мы великая европейская держава и несомненная часть Западной цивилизации. Так, на минуточку.
>>137287810 >Дело в головах, а не строе Увы, именно в строе, посмотри на истории других соцстран. Везде одно и то же. Ну или можно сказать так, что идеи социализма кажутся привлекательными тем людям, которые помимо этого любят крепкий хозяйский хуец в анусе. Так что и само появление социализма происходит из этих голов.
А вообще у него вполне конкретные хуевые черты есть. Уравниловка та же, которая не создает никаких стимулов что-то там добиваться и превозмогать (а тем кто все равно хочет - государство еще и палки в колеса ставит типа запрета личного предпринимательства или уголовки за валютные операции). Единоначалие партии, что неизбежно ведет к узурпации власти в ней всякими мудаками, которые потом начинают тормозить любой прогресс так как боятся эту власть потерять. И все такое.
В итоге социализм неизбежно катится в тоталитарное говно и никогда не превращается в коммунизм.
При этом в некоторых идеях социализма есть здравое зерно. Типа соцподдержки, трудового законодательства и прочего. Но крайние проявления его - полное говно (впрочем для капитализма это тоже справедливо).
>>137287983 У умных образованных людей деменция редко встречается. Посмотри интервью с тем же Калашниковым, он в свои 90 с хуем был вполне себе адекватным дедом. Она скорее возникет у местных корзинок, саморазвивающихся сидением на мамкиной шее, причем уже лет в 50.
>>137287827 Технические науки хорошо преподавались, никто не спорит. Языки, история и всё подобное - хуже некуда. >>137287934 Я не толщу. Мой прадед в советской историографии (и в совкоэнциклопедиях) называется "буржуазным националистом". Мой дед имел статус врага народа чуть ли не до конца своих дней. >>137287989 Он был. При Сталине и после. Беларусь было деполонизирована и русифицирована. Белорусский язык был искусственно изменён для сближения с русским (наркомовка). С украинским также. В литовский, латышский (особенно в него) и в эстонский стали проникать русские слова. Во всех союзных республиках русский язык был государственным, везде на нём дублировались названия улиц (даже сейчас не везде они есть на английском). Российский шовинизм и в быту процветал. Так что не надо ля-ля.
>>137287948 Ну так в том и дело. Что никак. Но однопартийные системы неустойчивы: неограниченная власть в одних руках всячески провоцирует сперва борьбу за эту самую власть (которая нередко сопровождается чистками и расстрелами и которая вполне может стать причиной кризисов и даже распадов страны), а затем - эта власть будет держаться за нее всеми силами, наплевав на то что страна катится в говно.
>>137288040 > Строились хрущевки, которые годятся как жильё разве что для собак, Хрущевки как раз были норм, это же планировалось как временное жилье чтобы расселить лишившихся крыши над головой после войны, ну и просто живущих в говне и бараках селюков. Учитывая что вместо запланированных 20 лет они стоят уже полвека, и похоже переживут даже нынешние новостройки - это о чем-то говорит.
Мне кажется, СССР – человеконенавистническое государство. Ты нужен ему, только когда молод, здоров и такой же как все. Посмотрите на условия для инвалидов в советских зданиях, например, на старых вокзалах – их нет. Посмотрите на советские больницы и врачей, работающих с тех времен. Посмотрите на биографии писателей и поэтов. Посмотрите на тюремную и блатную романтику, из-за которой отчасти страдают битарды.
>>137287679 Ну давай разберём по частям >1. Репрессии. Ты знаешь что такое репрессия? Это внесудебное ограничение в правах. Т.Е. это ограничение. на которое не нужно отдельного постановления суда. Например, уголовники не могут работать в полиции. Или осуждённые за педофилию, не могут работать в детских учреждениях. Именно так, бывшие белые офицеры, не могли становится командирами в красной армии. Попы не могли учить детей. Кулаки, занимать руководящие должности. Это называется репрессии. Теперь, что касается уголовных дел. По пресловутой 58й статье шли лидеры ОПГ, многие казнокрады, и подобные личности. О шпионах и вредителях. Напомню, что мы успели повоевать с Польшей, страну долго отказывались признавать, была интервенция. Хочешь сказать что не засылали к нам? Или вредитель. Страна на последние деньги строит заводы и производит оборудование. А ты, сука, сломал. По незнанию или по халатности не важно, ты нанёс вред.
>2. Хреновое образование. АЭС, каскад ГЭС, ракеты, самолёты со взлётной массой в 500 тонн, ледоколы. Вообще, ни к чёрту образование.
>3. Пагубная идеология, плоды которой и сейчас пожинать приходится. Идеология, что ты человек, а не быдло.
>4. "Неправильный социализм", отсутствие рыночка. В частном порядке можно было торговать. Если это с твоего участка.
>5. Русский империализм. Вы уж определитесь, то жидобольшевики всю кровушку из народа руССкого выпили. То вдруг оказывается. что у нас русская империя и во всех республиках, первые секретари, это русские.
>>137288178 >Российский шовинизм и в быту процветал. А, господа, все ясно. У нас тут самостийник, сельский сепаратист. Похуй мне какие там у твоего глиста-прадеда проблемы с красными бандитами были, таких еще при царе нужно было вешать как вшивых дворняг на столбах. Что во всех цивилизованных странах с такими и делают.
>>137288393 > на условия для инвалидов в советских зданиях, например, на старых вокзалах – их нет Ну справедливости ради на инвалидов и доступную городскую среду надрачивать не так уж давно начали и на западе тоже. Совок до этого просто не дожил.
>>137288405 >Вы уж определитесь, то жидобольшевики всю кровушку из народа руССкого выпили. То вдруг оказывается. что у нас русская империя и во всех республиках, первые секретари, это русские. Так это же хохол, змагр, латыш какой-нибудь и т.д. Такой шавке вообще плевать, Российская Империя, СССР, да хоть Соединенные Штаты России.
>>137286580 (OP) Сов. Союз плох своей неконкурентностью и неконкурентностью своего населения (впрочем, как и любая достаточно левая структура). Он плох тем, что нежизнеспособен. Он плох тем, что ты там ресурс для достижения высшей цели. И все люди тоже ресурс. Все, кроме некоторых избранных. Им — можно. А тебе нельзя. А ещё пропагандой, отсутствием всяких материальных благ. Он плох идеологическим притеснением. И ещё много вытекающих последствий.
Я еще добавлю про структуры власти – и речь не про КГБ, которое, якобы, за всеми следило, а про обычную милицию. Ужасная система правовая, где на предварительном следствии не было права на адвоката, отчего подсудимый буквально был во власти следователя. Отсюда десяток осужденный и казненных за Михасевича, Чикатило – и это только относительно известные факты, невозможно узнать, сколько всего было невиновных осуждено
Сука ебланы обоссаные в замкадье при совке уровень жизни был 19 века сука, у меня мать говорила, что конфеты или шоколад покупали на НГ и ДР, жрали хлеб с МАРГАРИНОМ, нихуя не было, велосипед был один на двор, сука блядь.
>>137288532 Не хохол, так змагр, чухонь, пшек или вообще чурка. Какая мне разница? Это никак не меняет сути. Ты абориген-сепаратист и место твое в виселице вместе с большевичками, равно как и любых подобных ниггеров.
>>137288405 Если ты человек, а не было, то ты по определению ценнее любого станка. А если тебя можно за "вредительство" расстрелять, то ты как раз быдло. Ну и... стоило ли разваливать вполне себе жизнеспособную экономику и строй РИ ради индустриализации с горящей жопой и на надрыве?
>>137288675 Ничего, пройдет еще полвека, окончательно вымрут те кто видел совок своими глазами и их дети, некому будет сказать как там было хуево, и останутся только влажные мечты о бесплатных квартирах от государства, образовании и прочих ништяках. Особенно учитывая что к тому времени рашка пройдет еще через парочку глобальных кризисов, новые 90-е после смерти путина, пару войн, и уровень жизни будет еще ниже чем сейчас.
И расстрелы людей на акциях протеста, как в Новочеркасске, и замалчивание техногенных аварий (Красное Сормово, Чернобыль), и подрыв Днепрогэс, ложь о сбитом корейском Боинге и нежелание признавать свою вину – это только то, что сейчас вспомнил
>>137288755 >в виселице вместе с большевиками >постит солдат необольшевистской РФии, воюющей против братской славянской Украины Только не говори, что ты считаешь себя правым, маня.
>>137288764 >и разваливать вполне себе жизнеспособную экономику и строй РИ ради индустриализации Стоило, потому что РИ была такой же нежизнеспособной отсталой парашей. Абсолютизм в 20 веке даже без парламента (думу они там пару раз собирали для галочки пересрав после первых волнений народных и тут же разгоняли) - это моветон. И вел бы он вкупе с наследственной аристократией и прочими высерами родом из средневековья только к той же стагнации и отторжению всего нового. Революция была неизбежна, вопрос был лишь в том какую форму оно примет и чем кончится.
>>137288764 За вредительство, если оно было не умышленное и не в крупных размерах никого не стреляли. А теперь подумай над ситуацией. Нам, за 10 лет надо из аграрной страны стать индустриальной, иначе, наша судьба, это быть Зимбабве. Речь идёт о судьбе целого народа. А тут, пьяный тракторист утопил в болоте трактор. Или токарь, который нихуя не умеет, запорол передачу на станке. Что с ними делать? Хорошо, раз не справились с машинами, справитесь с киркой и пилой.
>>137289000 >ервобытный анархизм рулит Ну езжай в Сомали, там вполне себе анархия. Правда она нихуя не похожа на влажные утопичные мечты маняанархистов.
>>137286580 (OP) Плох тем, что каждый "бомж" обязан был вносить вклад в общество и работать на работе. учиться и т.д. Но общество хочет деградировать и поэтому помогли пиндосам и прочей швали развалить союз и за одно почти все заводы и предприятия. Что бы все сосали хуи и жрали говно и продолжали деградировать. Что бы будущее поколение было полностью свободным и могли нихуя не делать каждый день и ныть какая же Россия хуёвая и как они хотят побыстрее свалить из этого тонущего корабля. Это я тебе как школьник говорю.
>>137288786 Ну, давай, выдай. Приговоры, что бы ты знал, в открытом доступе. Это что касается уголовки. Тех кого сажали и стреляли. А вот либералы, очень хотя примазаться репрессированных к уголовникам. Репрессированные уголовниками не являлись.
>>137288764 >стоило ли разваливать вполне себе жизнеспособную экономику и строй РИ
РИ, просто сдохла. Это факт. Не выдержала экзамена первой мировой войной. И таки развалила РИ интеллигенция, правда они жили в манямирках, но голодные солдаты и рабочие ,быстро сломали дивные мирки.
>>137288938 Этот солдат мой ровесник и служить присягал России, а не партии, лично путину или еще кому. И он восстанавливает законный порядок в регионе, который ранее принадлежал сепаратистам. Что, что? Братская Украина? В жопу засунь себе это братство. Это мятежный регион. Мятеж подавляют, виновных вешают, порядок восстанавливают. Больше я ничего не знаю про всякие украины.
>>137289329 И че? Путин как пришел, так и уйдет, вместе со своим поколением, воспитанным на сказочках про дружбу народов и многонациональный союз. Это неизбежно как ход времени. Молись, чтобы они просидели подольше. Это в твоих же интересах, дурачок.
>>137289011 Революция была неизбежна, и она случилась. Февральская. А потом был октябрьский переворот. >>137289046 Мы и так в зимбабве, маня. Сейчас. Людоедскими стараниями большевиков. Гражданская война, крестьянские восстания, насильственная коллективизия, ГУЛаг, еби его, пресловутый. Научись уже смотреть правде в глаза. У союза были достижения - типа космической программы. Но остальное... Все эти "лучшие в мире" оказываются обычными или просто хорошими при сравнительном анализе. Учитывая наличие откровенно провальных статей - типа легкой промышленности, обеспечения населения элементарными и не очень благами, жильём, свободой перемещения по стране, в конце концов (выражение "лимита" родом из совка) - получится картина очень сомнительная. Но если вместо истории будем кричать "вы фсё врёти" и прочие теории заговора (или хотя бы пользоваться только официальными советскими данными) то тогда, конечно, непонятно как государство всеобщего благоденствия развалилось.
>>137289231 И тебе напомню, революции было две (если считать 1905 - три). И если февральская канает под народные массы, то октябрьская - вооруженный захват власти.
>>137289604 Но сейчас ты можешь заработать на гейфон. Продавать жопу не обязательно. А тогда Импортные вещи продавались только на черном рынке, т есть государство подталкивало людей к продаже ануса своими запретами
>>137289542 А я не знаю, какие у него геополитические интересы. Если они совпадают с интересами России по части восстановления порядка на ее законной территории, то да. Если это в очередной раз попытки договориться с уважаемыми партнерами из какой-нибудь недостраны вроде Белоруссии, то нет.
>>137289709 Ну и нахуй ты мне кинул ссылку на обращение зигомета-укрофила? Вообще плевать, каких там взглядов придерживается этот персонаж, если он испытывает симпатии к плебейским лимитрофным "государственностям", а особенно к "украинской", то есть отвергнувшей собственную элиту и навязывающей вместо языка общей великой культуры наречие и сельские привычки окраинного деревенского быдла.
>>137289805 >Лучше возродить имеприю Согласен. Империя-то это всегда лучше, чем совдеп или федерация. >Царский род еще жив. Назовешь хотя бы одного представителя, который в 2016-м году подходит на роль императора? Ну, даже если конституционного, с ограниченными полномочиями?
>>137289540 >Мы и так в зимбабве Я конечно понимаю, что ты школьник максималист. Но ты пишешь свою хуйню, благодаря электричеству вырабатываемую каскадом ГЭС и АЭС и ТЭЦ, построенными в СССР. И всякую хуню тебе подвозят по ЖД и обычным дорогам, построенным в СССР. И срёшь ты в унитаз и умываешься из крана, благодаря водопроводу и канализации заложенным в СССР. Так что имей хотя бы уважение к этому. Всё это мы получили благодаря труду тех людей. Ты мог свободно перемещаться, только вот если в том городе куда ты хотел ехать, было бы для тебя рабочее место. Нахуй там нужен безработный? Точно так же крестьяне. Как известно, кровавый режим паспорта им не давал (в клинических случая отбирал) Вот только на момент смерти Сталина, оказалось что 70% населения у нас в городах живёт, в то время как в РИ 98 жили в селе. Если ты имел профессию, а в городе было рабочее место, пожалуйста, езжай. Тоже самое с учёбой. Сдал экзамены, поступил - живи. Не сдал, оказалось тебе это не по силам, пожалуйста - в родной колхоз навоз убирать.
>>137289929 Ну если мерять величиэм то тогда в рашке нужно английский сделать государственным, а не навязывать населению говор таежных дикарей. Про величие он заговорил, а сам небось сидит в обдроченных труханах, а завтра в школе его будет унижать Ерохин.
>>137287989 Наверни стенограмму тоста "За русский народ", под авторством некого Иосифа Виссарионовича Сталина, много нового узнаешь. Например что русские - руководящий народ и вообще самая выдающаяся нация из всех.
>>137290484 Кетай пока не заслужил. Пока что он все еще фабрика СШа и гейропы, они ведь в любой момент могут опустить кетайцев переведя производство в туже индию или бангладеш.
>>137289991 Я категорически против царя. И великий председатель кормчий нам не нужен. Начинать надо со свободных сми. Кому не нравится что воняет, пускай канал дальше щелкнут. Молча. Ты по-другому не убедишь людей в том что они строят свое будущее. Че думешь все тупые и не заметили как скинулись какому-то еврейчику на яхту с футбольным клубом? Так тебе в соцопросах прямо нахуй и послали, нет, тебе улыбнуться и скажут спасибо. Такой вот мы вежливый народец.
>>137290698 Все фантики мира ничем не обеспечены. А кетайцы не стали топить бакс даже если бы могли. ты бы стал обесценить свои накопления? ну вот у тебя в банке лям зеленых. ты бы стал их обесценивать? очевидно что нет.
>>137287168 Росли клумбы с розами вокруг обычных комиблоков в мухосрансках, и их никто не рвал. Секции/кружки были халявные - каратэ, КЮТ, музыкалки и т.д., сейчас это многим недоступно. Была атмосфера добра и простоты, люди были гораздо ближе друг другу, чем сейчас.
>>137288061 >При царе-батюшке мы отсталое, нищее, аграрное государство, без индустрии, позорно сливающее одну войну за другой, только вчера отменившее рабство, разрываемое голодными бунтами, в то время как наш тсарь заказывает у Фаберже безделушки и мимоходом отвечает на мирные демонстрации недовольных перекрёстным огнём пулеметов. Пофиксил тебя, не благодари.
>>137290827 >Была атмосфера добра и простоты, люди были гораздо ближе друг другу, чем сейчас. Да-да, а при сталине хуй стоял. Какая атмосфера добра, блядь, если нельзя было машину (у кого она была вообще) на ночь во дворе оставить чтобы бензин не слили или дворники не спиздили?
>>137290790 Беда сэсэр в том, что правительство дико избаловало население пустыми обещаниями, что вот мол, завтра наступит комунизм и с ним светлое будущее. А это явно из разряда рая на земле свидетелей иеговы. Тое сть правительство обещало все время счастья каждому даром, но поскольку это явно не осуществимое обещание сэсэр просто не мог не исчезнуть.
>>137286580 (OP) оглянитесь Кругом одни офисы,и в кого не плюнь все ген.деректора ,где заводы,фабрики,в посёлках,деревнях раньше были коровники телятники ,у людей была работа,и у Людей была вера в счастливое будующее,а сейчас смотришь что завтра будет ещё хуже чем сегодня,потому и живём одним днём ,нихуя не производя на завтра.
>>37288876 >И расстрелы людей на акциях протеста, Check >замалчивание техногенных аварий Check >ложь о сбитом Боинге и нежелание признавать свою вину Check - и каждый раз новая версия то "украинский самолет" от вечно бухого однакера, то "провокация с ракетой" от сикелева то еще что-то...
>>137290957 Беда ссср это скрытая инфляция и прочая хуйня. Государство не может регулировать полностью потребность населения, если только это не северная корея.
>>137290791 За подлянку и лишение меня стабильного источника заработка с перспективой нихуя не забрать свое из банка? Ну не знаю, в такой ситуации и банк потопить приятно тут будет уместна притча о черепахе и змее.
>>137290830 не говри, вот у меня перед глазами микрорайон заселенный выходцами из деревень и пгт, которые только-только приехав в столицу уже получали жилье, если заводили семью и детишек. То есть трешку - в столице - даром - моей мамке 20 - папке 24. Но ипотеку-то конеш быстрее выплатить.
>>137288158 >идеи социализма кажутся привлекательными тем людям, которые помимо этого любят крепкий хозяйский хуец в анусе Но ведь социализм предполагает социальное, политическое и экономическое равенство. Так о каком хозяйском хуйце речь-то?
>>137291025 ну сбитый тогда боинг признали, но с рядом оговрок. Если интересно, то интервью со сбившим пилотом начала нулевых найди – видел же, мразь, огоньки на крыльях, но решил сбить – и виновным себя не считает, мол, это провокация была. Говно в голове задолго до Украины было, чем удивляться
>>137290951 какие дворники,какой бензин,-это 85-90 началось,у моего бати(водитель)талонов на бензин пачка была,и у меняч самого на 500или 600 литров талонов было ,мотоцикл заправлять но суки в 91 вроде отменили талоны,в БЕНЗИНЕ проблем не было,те кто помнят те времена меня поймут
>>137291040 Конечно люди везде одни и те же. И везде власть хочет ссать в лицо своим гражданам и использовать их для личного обогащения и выполнения своих собственных идей. Просто социализм неизбежно скатывается в крайние формы этого, в однопартийный тоталитаризм, плюс содержит внутри себя крайне неэффективные экономически идеи. В итоге там где в других странах правители вынуждены незаметно сикать в глазки избирателей исподтишка, в совке и подобных они имели возможность уринировать могучей струей ничего не боясь, при этом у граждан не было никаких бонусов за такую хуйню типа высокого уровня жизни.
>>137291101 Царь, дружок, обещает на самом деле только реальные вещи. Конкретные. Никто тебе рая на земле не обещает. Тем-то царь и хорош. Хоть с крымом и хуйня вышла, если уж впряглись в такое дело то нужно было всю украшку воссоединять.
>>137286580 (OP) Потому что плановая экономика. Она изживает сама себя и не может существовать долгое время, я уже молчу о том, что сам коммунизм - самый манямир из всех утопий. То, что выкинули совок и перешли к рынку - хорошо. Другое дело, что мазер раша, как обычно, выбрала самый убогий путь развития, выбрав бюрократический капитализм, когда почти весь бизнес в стране принадлежит гос.шишкам, вот и получается совок 2.0 только в обертке "демократии"
>>137291224 Что ты, сука, наблюдал? Где ты, блядь, наблюдал кровавый совок, тебе за 80 лет? Наблюдал он, пиздуй спать, завтра к первому уроку, наблюдатель.
>>137291222 >политическое Ни разу. Даже если постулирует это на словах, на деле всегда получаем закрытую партийную структуру, которая облатает всей полнотой власти и вертит всех на хую. При этом если по каким-то причинам ты отказываешься в нее вступать - пизда тебе, а не равенство. Ты никогда не займешь высокого положения в обществе или даже в своей ебаной профессии, не имеющей ничего общего с политикой (например стать капитаном пассажирского самолета в совке беспартийный шансов не имел, только вторым пилотом летай до пенсии)
>>137290315 Убивал чюрок и жидов. Но и русских, недостаточно сочувствующих идее тотального превосходства русских/белой расы тоже валить не гнушался. короче обычные отморозки.
>>137290827 >Росли клумбы с розами вокруг обычных комиблоков в мухосрансках, и их никто не рвал У моей бабушки в мухосрани и сейчас растут, никто не берет. >Секции/кружки были халявные - каратэ, КЮТ, музыкалки и т.д. И сейчас дохуя, не поверишь. >Была атмосфера добра и простоты, люди были гораздо ближе друг другу, чем сейчас. Была атмосфера говна и безысходности, а также всеобщего маразма.
>>137291212 Дружище, когда кто-то говорит "может", я прошу привести пример действующей модели. Отдельно взятый промежуток времени это не равно "может".
>>137291121 Содомирую этого двачуна. Идея коммунизма (и социализма) - заебок, но не народец говноватый достался, не смотря на все усилия идеологов. Блат, нихуянеделанье и получение получек, общественное одобрение спижживания чего-нибудь с места работы.
>>137291584 Ты в курсе что социализм вообще-то пробовали и в других странах? Но везде, везде сука это привело к нищете, тоталитарной параше (Венесуэлла, Северная Корея), развалу (совок) или отказу от этого пути и возврату к капитализму (китай). Стоит задуматься, может это все-таки не люди плохие, а идея слишком влажная.
>>137291156 То есть мало тебе того, что ты лишился работы ты еще хочешь напиться и сжечь свои сбережения, на которые мог бы еще долгое время комфортно жить? Пидораха ма эс.
>>137288393 С долбоебом и спорить не хочу. Родился при СССР, учился при СССР, на работу пошел при СССР. 1. Репрессии- что такое? Не слышал и не знаю. Ходили анекдоты про Брежнева и Хрущева, а про Чапаева и Ленина- море. Куда уж больше? Пиздешь, репрессий не было. Если ты берешь в расчет таких как Солженицин? То таких ебнутых были единицы и им открыта была дорога на выезд из страны, без права посещения. А они там служили на ЦРУ. Говноедов, типа тебя, были, но их было мало, кто готов был срать на страну. Да и чему было возмущаться? Люди были людьми. Квартиры считай открыты были, ключ условно лежал под ковриками у каждой двери. И прикинь, не грабили!!!! Тюремная романтика- пиздец. Сейчас, по сравнению с Советскими временами не блатная, а криминальная романтика.... 2. Ты нужен, когда молод. Пиздабольство. На работу можно было устроится не там где есть работа, а куда хочешь, и не только молодым, но и в любом возрасте. Профсоюз давал путевки, причем бесплатные в санатории и дома отдыха. Медицина была на высоте и абсолютно бесплатная. Образование бесплатное. Квартплата, как сейчас помню, за двушку 2.70-3.10 руб. в месяц. Зарплата была у меня 160. Отдыхай, пиздабол. Если ты смотришь пустые полки в магазинах, которые сейчас показывают, то задайся вопросом- когда это снимали? Это уже не СССР, а ХЗ что было. Причем склады в это время были завалены продуктами, а для чего это сделали? Чтобы воспитать таких пидаров, как ты. Чтобы развалить страну, не дать вам, придуркам , нормального образования, чтобы вы не думали, а за вас все решали. А еще хотелось сказать про СССР, что тогда были люди, образованные люди, а сейчас в точности по Бернарду Шоу- "2% людей думают, 3% думают, что думают, 95% лучше умрут, чем будут думать." Так вот кто не жил, а смотрит ТВ не думая, как может судить о том, о чем сам не знает.
>>137291222 Почему же тогда в сэсэр люди были лишены свободы слова, совести и избирательных прав? Где равенство? На деле была тирания банды уголовников под погонялом ком партия.
>>137291538 >У моей бабушки в мухосрани и сейчас растут, никто не берет. Ну да, за трехметровым забором. Сейчас вообще все в этих заборах. >И сейчас дохуя, не поверишь. Не поверю, что доступно и массово. >Была атмосфера говна и безысходности, а также всеобщего маразма. Под конец - возможно, а так все радостно на демонстрации ходили с флагами, пионерами хотели стать, порядок был на улице. Белорашка, говорят, частично сохранила это.
>>137291840 отчего же, ты просто не понимаешь значение слова социализм. реальный социализм мы можем наблюдать на примере современной Швеции или Норвегии. а то что было в рашке это коммунистический тоталитаризм.
>>137291790 >Если ты смотришь пустые полки в магазинах, которые сейчас показывают, то задайся вопросом- когда это снимали? Это уже не СССР, а ХЗ что было.
Вот тут ты перетолстил. Никогда не забуду трёхчасовую очередь за курицей, в которой я стоял с бабушкой.
>>137291987 Вот тут я с тобой полностью согласен. Скандинавский социализм годная модель. Высокие налоги - высокое качество жизни. Практически нулевая коррупция, хорошее образование, образцовая экология. >коммунистический тоталитаризм Да коммунизмом там и не пахло по сути.
>>137291729 Еще для дауна типа тебя: >притча о черепахе и змее Кетай не будет топить пиндостан, а юэсэй не будет топить раскосых, т.к. слишком сильно повязаны.
>>137291502 Ну если равенства нет, тогда это не социализм, не так ли? Никакого социализма в совке не было и в помине, красный флаг был не более чем прикрытием для диктатуры. Социализм в ссср - просто вывеска, пустой лозунг. Это типа как "Вся власть - советам!" когда на деле народные советы от власти отстраняются и всем начинает заправлять партия. Рано говорить о нежизнеспособности социализма. Для начала нужно чтобы он хоть где-то действительно состоялся.
>>137291336 У граждан и щас нет бонусов НИ В КАКОЙ СТРАНЕ. А уринируют неплохо и в современной Россиюшке, повспоминай новости как попы-батюшки людей давят пьяные в говно целыми остановками или сын директора газпрома от ментов по СТОЛИЦЕ рассекает а ему представители закона боятся по колёсам стрелять. Охуенно живём. Такой же дефицит как он был в 90е так и есть, только другого уровня. Обычный скам, коих 99% могут позволить себе только гейфон и машину в кредит и то если работа хорошая, а квартиру, шмотки не из хуябве, новую машину с конвеера никто купить не может. Дефицит не виден, так как внутренний рынок перенасыщен Б\У вещами типа тазов, вторичного жилья и дешёвых шмоток, которые по качеству раз примерно в 500 хуже совковских(это я про любой адидас найк спортмастер и прочую хуйню в торговых центрах). При этом классовое разделение достигает апогея, когда одни дети хуй без соли доедают, учась в пердях и ихх отсаживают от остальных потому как они БЕСПЛАТНЫЕ завтраки в школе едят, а другие в глаз бармену стреляют за плохо помытый стакан. Если для тебя это не уринирование элиты, то продолжай есть говно. Можно много говорить о плюсах и минусах, к сожалению адекватных источников мы не увидим, но бесплатное жильё и образование(с нормальной степухой, на которую можно было жить), трудоустройство, профсоюзы, секции пока ОЧЕНЬ тяжело отрицать. Всю эту хуйню быдлу заменили доступностью бухла с наркотиками, инторнета и дешёвого потреблядства, где каждый кто позволил себе взять гейфон в кредит считает себя лучше других. Глаза залиты мочой уже так, что больше не помещяется. Но это всё хуйня, нас скорее всего ждут вторые 90е в ближайшее время, и вот как подрастёт поколение босоты, у которой не было гейфонов в школе и которые ели за отдельным столом, тогда все и поплачем, и я надеюсь они начнут косить мажоров, а не простых крестьян. У меня всё.
>>137291480 >>137291480 Олень читай википедию(На момент катастрофы самолёт отклонился от курса более чем на 500 километров),я и сейчас пальнул бы по нему ,потому-что неххуй над моей страной охуевшим летать
>>137291877 > В Финляндии капитализм? А что еще? Там сажают за предпринимательство? Компартия у руля?
Отдальные черты социализма неплохи, и ничего удивительного что их переняли другие страны. Но крайние его проявления - полное говно. Впрочем как и в случае капитализма. Но капитализм вкупе с демократией более гибки, в итоге к удачному сочетанию свободы и регулирования проще прийти с правой стороны, чем с левой.
>>137292226 > и в современной Россиюшке Да не приводите вы россиюшку в пример, блядь. Мы сейчас в тот же совок катимся быстрым темпом. Потому что по сути у руля как стояли совковые партийные функционеры, так и остались.
В середине 80-ых. И что это меняет? В совке было хуёво с 1917 по 60-ые (гуглим Новочеркасский расстрел) и с 80-ых до конца. Более-менее нормально было лет 20 из 70. Но совкодрочеры утверждают,что именно это и был НАСТОЯЩИЙ совок. Вот с хуя ли?
>>137291726 >Венесуэлла >Северная Корея >совок >китай >люди Ты сейчас про оборванных обрыганцев, которые еще вчера жопу рукой вытирали, а сегодня с утра резко осознали все величие социализма/коммунизма?
А вот в тех же загнивающих пидорских европах типа Швеции или Финляндии социалочка вполне себе более чем работает.
Идеологами коммуниста были весьма культурные и просвещенные люди, проблема в том, что они решили распространить свои взгляды на стадо диких обезьян
>>137292549 вот этому либерахе +15 центов, ты ещё скажи что плановая экономика - хуйня и рыночная решает. А я пока напомню, что в любой сети продаж экономика как раз плановая.
>>137292612 Так а какой тебе пример привести? Есть где-то разве страны где не ссут на головы простому народу? Я может чего не знаю, так ты расскажи. Где-нибудь дают щас жилье?
>>137292612 Нет-нет, сказано прямо - империя. Тое сть в совок никто не катится. Только православная РИ. Царь батюшка, православие, истинно русские ценности, Пушкин, Достоевский, вот это все. жаль только медленно.
>>137292783 Это каким образом? приходишь ты такой в евросеть и говоришь хочу гейфон, а они тебе, поняли закажем, у нас же рыночная экономика спрос рождает предложение. Везде плановые продажи, то что тебе нахуярили про рынок, это ВСЁ АБСОЛЮТНО плановая хуйня.
>>137292650 Ну так в том и лулз, что почему-то ближе всего к социализму подошли через капитализм. И то от социализма там разве что социальные гарантии государства типа пенсий и пособий.
>>137292679 >то в любой сети продаж экономика как раз плановая Угу, только что-то уровень жизни рядового продавца там обычно хуевый, текучка высокая, зарплаты низкие, а планы эти как правило невыполнимы и сделаны с целью лишить всех премии. А сеть в целом и ее владельцы может и неплохо живут, вот только ее обитателям (рядовому персоналу) в ней не очень сладко. Что-то мне это напоминает. Внезапно ты очень точную аналогию подобрал, лол.
>>137292792 Таки зачисляли. Единственные, кого Гитлер не стал брать в свои ряды - поляки, как ни странно. Многие граждане стран союзниц с удовольствием принимали участие в войне на стороне рейха
>>137286580 (OP) Коммунизм это когда у тебя ничего нет, а тебе и не надо. Сейчас всем все надо, айфоны седьмые, игрушки новые в стиме, сериальчики, курорты и так далее, поэтому СССР уже не вернуть.
>>137292906 ну да, зарплаты низкие это в районе 60-80к для замкадья(Самара) и текучка там только долбоёбов которые либо не то продают, что нужно (внезапно) продать по плану, либо просто неспособны к продажам. Сравни зарплату в 20-30к. Охуеть какие низкие зарплаты у продажников по плану, иди поешь говна.
>>137291502 Кто хотел, тот и влезал любой ценой, а сейчас ты с мухосрани, готов пойти на почетное место офисного планктона и будешь считать это достижением своей жизни. У кого был талант и ум и без партии пробивались и не то, что пробивались, а их ценили. А сейчас ты урод, хоть вундеркинд- ты дальше коровника не уйдешь.
>>137292765 Еще Тоетоми Хидееси гворил/. что народ суть -пидор-червь. и чем больше этот народ ебешь, тем ему лучше. Кроме того в советских учебниках по исторрии государства и права прямо написано: государство - езьм аппарат принуждения! То есть структура окторая пиздюлями принуждает темные массы, которым лишь бы дрочить и бухать, строить ракеты и выходить в космос. потому как народ, сам себя даже не прокормит.
>>137293114 А вот и манявры, коих так ждали. Вот выходит гейон 10, и все сетевики такие, да ну нахуй план составлять, давай подождём пока спрашивать начнут, а то не продадим ещё, так чтоль по твоему?
>>137293063 ИШ ЧО ЗАХОТЕЛИ. АЙФОНЫ ТЕЛЕВИЗОРЫ ПАДАВАЙ ИМ. ОООХ ПРОДАЛИСЬ ИМПЕРИАЛИСТАМ ПРАКЛЯТЫМ ЗА КОКА КОЛУ. НЕБОСЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ КОЛБАСУ ЕДЯТ И ХОЛОДИЛЬНИКИ НАПОЛНЕННЫ РЯБЧИКАМИ БУРЖУЙСКИМИ УУУУУХХХХ СУКИИ
>>137292460 Все кто "пытались" - на деле просто эксплуатировали левую символику. Гулаг стоит ставить в вину лично тов.Сталину, а не идее социального равенства.
>>137293247 Конечно не все делали от балды. Почти всю гражданскую технику пиздили с западных аналогов и выдавали за своё. Вот в военке да, были свои новиночки мимокрокодил
Большой скачок надо ставить в вину тов. Мао, а не социализму. Голод в КНДР надо ставить в вину тов. Киму, а не социализму. Убийство четверти населения Камбожди надо поставить в вину тов. №2, а не социализму. Один вопрос - а что в похвалу социализму можно хоть что-нибудь поставить?
>>137287083 >У меня все ближние родственники при совке умерли. Последний дед в 90 ом помер, все остальные живые - совок убивает людей. Логика уровня ЛИБЕРАЛОВ
>>137293260 Не там ищёшь, дебик, продают только дороже твоих гейфонов. Ты аналогии смотрю тяжело воспринимаешь, давай ещё раз на примере сименса тебе объясню, как работает план. Продавали значит продавали сименс твой любимый а40, тут гендиректор самый главный хуяк прилетает с форума, а там анонсировали шанцунг а41, который в тыщу раз круче сименса и такой своим шестёркам говорит, метнулись быстро к шанцунгу контракты заключать, маркетологам(которых в РФ нет нихуя) говорит, вы быстро давайте исследования целевой аудитории, и цифры сколько штук надо нам закупить, чтобы было готово пока мои шестёрки летят контракт заключать, а рекламщикам говорит чтобы ролик отсняли. И вот у него уже вечером контракт на 200мильёнов шанцунгов а41, готовый ролик и он уже готов реализовать свой товар согласно СВОЕМУ ПЛАНУ, а не стоять в пердях с мешком шанцунгов и навязывать каждому второму, который подошёл за боярышником к аптеке. Такая аналогия тебе понятна?
>>137293206 Это по твоему плановая экономика? Но планы продаж составлялись всегда. Плановая экономика, дружок, это когда выпуск продуктов решает не производитель а государство, гос план. Очень утрировано канеш, но для такого долбоеба как ты пойдет, самая суть.
>>137293313 Поймешь, чем плох он был для дворянина Булгакова. Но Булгаковы составляли меньше 30% населения. Остальные 70% тяжелым трудом в невыносимых условиях оплачивали их хруст французской булкой.
>>137289837 В перспективе, конечно. Ну и зарплату в 100+ тысяч никто не отменял, если ты конечно пиздатый специалист. У меня кореш - ландшафтный дизайнер, так он порядка 120 и зарабатывает. Такие дела.
>>137292549 Красиво выразил. Свобода- это что под этим словом? Да, социализм, в том виде, был чересчур социалистическим. Но вот незадача - в СССР не запрещалось иметь частные предприятия.... Только никто не хотел их иметь. Почему? Да потому, что было не выгодно. Были мелкие предприниматели (ремонт обуви, изготовление разной утвари и прочей ебени, художники- картины, швеи шили одежду, и т.д. Но по крупному- тяжело было - не было цепочки от сырья до готовой продукции, а почему? Думай сам. А сейчас? Сколько надо сунуть и собрать бумаг? Сколько уродов придут с проверками и каждому в карман. Малый и средний бизнес уходит с рынка и остаются опять одни олигархи.
Мне понятно, что ты долбоёб, который не понимает, что такое плановая экономика. А плановая экономика - это когда существует Министерство Мобильных Телефонов СССР, которое доводит до всех цифры производства телефонов. И ебёт тех, кто эти цифры не выполняет. И никаких маркетологов и целевых групп.
>>137293726 Национал-социализм же, всё правильно. Сколько же всё-таки зла принесло нам это проклятое социально-политическое равенство всех членов общества, просто кошмар какой-то.
>>137293944 Ты опять своё говно ешь. В любой сети сейчас ебут тех, кто не выполняет цыфры, а маркетологов кстати в РФии нет и не планируется, проще выебать 2 раза менеджеров по продажам, чем платить целому отделу непонятно за что. Ты вот щас мне скажи у нас рыночная или плановая экономика?
>>137288178 >Во всех союзных республиках русский язык был государственным, Только вот он был _вторым_ государственным. Зато теперь его государственным никто не делает -- хотя для кучи людей в тех государствах он родной. Так где у нас реальный шовинизм, а?
>>137286580 (OP) Запара с автомобилями, БОЛЬШААААЯ запара: тягомотина в очередях, на ВАЗ если повезёт. Да и то -- по предприятиям. Алсо можно было на рынке типо Московского ЮП купить и пожеванную б/у или иномарку из-под дипломатской жопы, в зависимости от "влитости" в систем. Если не кинут, убрав импортные запчасти, ибо совки рынок поджимали только тогда, когда продавцы-кидалы совсем хуели
>>137294148 И тут ты такой с пруфами. Я был связан с отделом маркетинга в одной ОЧЕ крупной компании, к слову сказать это был пробный отдел, которых в аналогичных сетевых компаниях просто нету и он себя не оправдал, народ распускают пачками. А щас бы хотелось увидеть твои школьные пруфы о планах и маркетологах.
>>137289871 Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям - Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры... Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что "товарищ" - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько все нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как все это непохоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы... А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге... И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге.
>>137293978 Буденный же. Да собственно как вы думаете откуда взялись военные командиры в КА? Не может матрос руководить генштабом. Академии надо заканчивать, опыт иметь соотвествующий. То есть про это мало кто вспоминает, но большая часть армейской верхушки спокойно перешла на сторону большевиков. То есть армия не стала вмешиваться в политику кто правит те приказы и нужно выполнять.
Потому что вместо того, чтобы перейти к рыночным преобразованиям, как это сделал Китай, совок остался на том же уровне, на котором и создавался, а огромнейший бюрократический аппарат, а в следствии этого зародившаяся огромнейшая коррупция, в купе с подсидкой на нефть-кормилицу в начале 80-х, забили последние гвозди в крышку гроба союза
>>137294085 Въебывал? Что серьезно, прям въебывал? Можно сравнить с трудом рабочих и крестьян? Сущность Булгакова хорошо показана в Белой гвардии, и его пренебрежение к простому народу, и его высокомерие через сопричастность к некой высшей касте.
>>137293476 Нет, я не повелся. Сижу и думаю, что бля, вам жить. Мне похуй уже все. А как вы будете жить? Без знания истории, а не ее зеркала, которое сейчас вам вламывают в дурную голову, а вы ведетесь как бараны. Что вы построите? Да и выживите вы или нет, на планете катаклизмы и возможно все вымрет через 100 лет. Вы скажите, что не виноваты в этом? К чему я, да так, между прочим. 95% людей лучше умрут, чем будут думать.
>>137294617 >через год призовут и будешь грозный штурмовать Думаю попозже, лет через 10, когда здоровье путину уже не позволит у власти оставаться. Вот тут-то грызня за престол с последующим развалом страны и начнется.
>>137294617 Горбачев сказал что все будет хорошо. У нас новый молодой политик, Борис Николаевич Ельцин. Обещает разрулит все. Не верить ему - смысла нет.
>>137293494 70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит. Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
>>137294308 До реформы валюты обычная 21-я баржа-седан стоила 30,000 рублей (без учета "лап" и потраченного здоровья на её приобретения). В совок тогда (1958г.) приезжали журналисты PopSci на новеньком американском сарае Rambler, собранном в Бельгии -- $2,600. 1:4 курс обмена на то время: $2,600 против $12,500...? #YOLO
>>137294330 >Не может матрос руководить генштабом. Может. Только к чему это приведет, показали лето-осень 1941.
>но большая часть армейской верхушки спокойно перешла на сторону большевиков К началу ВОВ 99.9% "спецов", как военных, так и гражданских были расстреляны или съебались в гейропку. Максимум -- оставались те, кто при Царе воевал в нижних-средненижных званиях.
Но если честно я мимопроходил, может вы тут про 1917-1918 говорите.
>>137294781 >1:4 курс обмена на то время Ты на этот манякурс, установленный принудительно государством, не смотри, он никогда не отражал реального положения вещей. Ничего удивительного что при любом кризисе рубль падал в разы и десятки раз - так как его цена всегда завышалась искуственно.
>>137294608 >>137294641 идите лесом, дурачки. >>137294518 Тот кто умел управлять своей жизнью, тот был рад развалу, кто не умел до сих пор вспоминают, как завод давал путёвки за границу, дескать, тогда рабочие могли себе это позволить.
>>137294862 Во Франции тоже матросы руководили? Просто нимцы тогда были реально сильнейшей армией планеты. К счастью руководил ими сумасшедший ефрейтор. Который похерил все успехи этой армии.
>>137294217 А что дальше не написал? Читай внимательно, а не название: "Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до пяти лет с конфискацией имущества." А при капитализме ты можешь извлечь выгоду от того, если будешь пользоваться предприятиями, ну скажем, Форда? Долбоеб. С использование частной собственности, предпринимательство не преследовалось. А вот нанять работников ты не мог, только членов семьи.
>>137294624 Дело не в том, что он врач. А в том что он был из хрустонов французской булкой. Это факт. Если бы он происходил как Горький, которому он в подметки не годится как писатель, из 70% простого народа, он бы никогда не написал Собачье сердце.
>>137294918 Помню лоллировал с того, что там милицейскую волгу изображает слегка подкрашенный форд мондео. Могли бы уж пикрелейтед раздобыть где-нибудь для аутентичности.
>>137293476 Постеры гомосолдат, объясните, почему у вас три-четыре фотки из нулевых, которые вы перепощиваете из треда в тред? Где новые фото? Ведь сейчас доступ к телефонам намного шире, чем тогда. ПРОСТО хочу разобраться.
>>137294862 >>Не может матрос руководить генштабом. >Может. Только к чему это приведет, показали лето-осень 1941. А ничего, что летом-осенью генштабом руководил царский генштабист Шапошников? А до него -- царский полковник Егоров?
Немножко слышал. Дроздовский полк, Марковский, Корниловский. Надо понимать, от большой любви к государству рабочих и крестьян они появились, да? Поэтому полковники с генералими в атаку шли в пехотном строю?
>>137294978 >Во Франции тоже матросы руководили? А Франция сыграла в ВМВ в миллион раз удачнее совка. Сначала толком и не воевали, потом немного постерлялись, потеряв меньше солдат, чем Румыния (лол). А потом сдались, да так сдались, что получили такие же профиты, как потерявший 10 лямов солдат СССР. Причем СССР сейчас развалился, а Французы создали себе ламповый ЕС, выкачивающий ресурсы из бывших стран соц. лагеря.
>>137295554 Говно твои Французы. Вечные хуесосы. ЗА ДЖВЕ недели сдать СТРАНУ без боя, Карл. Один БРЕСТ состоявший из 30к человек, сопротивлялся дольше, чем 60млн французов.
>>137295256 ну охуеть катался. Ты почитай его произведения автобиографические и поймешь почему РИ развалилась. Это тебе не Пушкинско-Тургеневские баре. Это все братья твои - мужики.
>>137294804 >Чего был дефицит в этом году, то к концу следующего года было навалом. То-то, блядь, за автомобилями десятилетиями в очередях стояли и каждый год, ближе к концу, все дружно ехали в Москву постоять в очереди за зеленым горошком и докторской.
>>137294771 Да ничем. Хохлы тупей нас, т.к. Россия уже испытала это один в один, с войной в Чичне, только мы не ломали историю и еще были наполовину советскими и не винили Украину, что там ее войска (по большей части Украина поставляла оружие) и воевали. Украина повторяет это, виня Россию, и легла под штаты, которые скоро перестанут дышать. А главное рады этому, вот парадокс.
>>137294773 Оба деда М. С. Горбачёва в 1930-е годы были репрессированы. Дед по отцу, Андрей Моисеевич Горбачёв (1890—1962), крестьянин-единоличник; за невыполнение плана посева в 1934 году отправлен в ссылку в Иркутскую область, через два года освобождён, вернулся на родину и вступил в колхоз, где работал до конца жизни[5]. Дед по матери, Пантелей Ефимович Гопкало (1894—1953), происходил из крестьян Черниговской губернии, был старшим из пяти детей, в 13 лет потерял отца, позднее переселился в Ставрополье[6]. Стал председателем колхоза, в 1937 году был арестован по обвинению в троцкизме. Находясь под следствием, провёл в тюрьме 14 месяцев, вынес пытки и издевательства. От расстрела Пантелея Ефимовича спасло изменение «линии партии», февральский пленум 1938 года, посвящённый «борьбе с перегибами». В итоге в сентябре 1938 года начальник ГПУ Красногвардейского района застрелился, а Пантелей Ефимович был оправдан и освобождён. Уже после отставки и крушения СССР Михаил Горбачёв заявлял, что рассказы деда послужили одним из факторов, склонивших его к неприятию советского режима[7][уточнить][8]. Из википедии. Еврей- вор и понятно все.
>>137295851 В совке - да. В СССР времён послевоенных - таланты развивались только в путь. И частная инициатива была, и фин.поощрение изобретателей - дохуя всего. Но быстро кончилось стараниями выблядка-хруща.
>>137295700 Я помню что Франция слила за 2 недели без боя а потом, когда ее освободили чужими руками, начала своих же телок бить и издаваться над ними. Французские мужики злобу за свою омежность на своих телок отыграли. Нация- чмо.
>>137295647 Зато живы остались. А Брест с говном смешали, аж хоронить нечего. Иметь потери, большие чем у всех стран участников вместе взятых - унижение и трагедия, а не повод для гордости.
>>137295933 Война закончилась развалом пахомии и поражением, согласно которому, пахомия отдвала половину западных территорий. Совок создался уже позже.
>>137295282 >царский генштабист Шапошников? >царский полковник Егоров Я конечно понимаю, что для советских любой белый человек -- полубог, от которого они ожидают чудес, но первый простой адъютант, второй -- служил в азиатских пердях, по быстрому готовя полуфабрикаты офицеров после двух лет войны. Люди скорее всего умные и образованные, но для руководства крупнейшей армией мира совершенно не квалифицированные. Максимум обслуживающий персонал штабов, либо заместители на каком-нибудь второстепенном направлении (чем они до 1917 и занимались).
>>137295926 Хуйле ты несешь? В начальной фазе вов немцы разбили больше войск КА и захватили больше территории чем во франции за тоже время. Будь рашка размером с францию ее судьба ничем бы не отличалась от французской.
>>137295851 Нет, это не так. Социальные лифты работали намного лучше чем где либо. Да и крутиться было можно, кто хотел-зарабатывал. Да только деньги не главное, хоть местные хуесосы и не поймут этого.
>>137295679 Ты автомобильный завод построишь за год? ВАЗ и был для этого построен. По поводу колбасы. Не вяжется, дорогой. Да, покупали в Москве, но везде продавалась колбаса. В каждом городе был только один- 3 сорта. Но в коопторгах была любая- чуть подороже и в каждой деревне. Если сейчас введут те ГОСТы на колбасу, то ее сейчас и не будет в ДС. Это факт. Мяса столько нет. А что сейчас продается.... ее есть нельзя.
>>137296107 >Будь рашка размером с францию ее судьба ничем бы не отличалась от французской. >Эти Сослагательные наклонения в истории Да ты же школьник.
>>137296096 Не думаю, что в ином варианте были бы сильно лучшие специалисты. Особенно учитывая то, что начиная с середины XIX века ни одной сколько бы то важной войны РИ не выигрывала.
>>137295897 >К чему ты это пизданул вообще? К тому, что руководство во Франции было компетентнее руководства совка. Ну вот сдались французы, и что дальше? Круассаны на 200% подорожали?
>>137295962А Иметь на своем счету разгромленных дивизий врага в 6 раз больше чем все остальные страны вместе взятые не повод для гордости, а животное ты грязное?
>>137296165 Правильно, на хуй тебе деньги, если купить на них можно только гнилую магазинную картошку, да макароны, которые разваливаются пока ты их варишь. Местному быдлу не понять.
>>137296385 А тепрь посчитай размеры "до москвы" и увидишь , что это больше франци, всей, а не половины занятой немцами. Тое сть будь рашка аналогична по размерам, то нечем было бы собираться. Все оказалось бы под немцами.
>>137296258 А напомни-ка мне, дорогой, в каком году построили тот же ВАЗ (да и остальные автогиганты типа АЗЛК или ГАЗа). И какого хуя очередь сохранилась вплоть до развала? Да хуй с этой колбасой, очереди за "сапоги зимние выбросили" видел?
>>137296338 В ПМВ командование имперской армии показало себя более чем с положительной стороны. Российская армия вообще единственная армия, которой удалось хотя бы на время занять более-менее крупные города врага (вплоть до Львова). За исключением мелких подвижек на австро-итальянском фронте Россия вообще по-моему была единственным членом Антанты, сумевшей пововевать на землях противника в 1914-1916.
Два крупных поражения в 19-20вв -- Крымская и Японская были по большому счету проиграны экономистами, а не офицерами.
>>137295205 Что подвести? Кто хотел и занимался. Только не могли конкурировать с государством. Пример простой- я шил брюки у частника - покупал материал, приносил ей, она шила их за 6 рублей, материал стоил 17 рублей (в среднем). Всего 23 рубля. В магазине готовые брюки стоили из такого материала 18 руб. Вот и все. По этому они не могли завернуть цену больше и шили на свадьбу или торжества.
>>137295692 >простой люд за всякую хрень воевать не шибко хотел Он с обеих сторон особо воевать не спешил. Большевики даже китайцев в армию набирали, лол.
>>137296571 Это дырявые штампы, а ты тупой школьник. Хули тут поделать. Ты ведь тогда не жил, и знаешь по наслышке от таких же дураков как сам. Если твоя мака с папкой так жили, то понятно почему ты у них такой умный родился.
>>137296721 Да иди ты нахуй, петух подшконарный. мы и размышляем что было бы если бы... Тупой ты пидорас. К чему ты свои глупейшие коменты вставляешь я хуй знает. Видимо, чтоб всем показать какой ты у мамки долбоеб уродился, потому что она во время беременности вела беспорядочную еблю, бухала и курила.
>>137296492 Заваленных трупами, ты хотел сказать? Да, по моему тут действительно нечем гордиться. И на хуй нужна эта победа? Она оживит мёртвых? Она вернёт ослепшим зрение, прирастит оторванные конечности, вылечит тех кто после контузии стал овощем? Французы были не так уж и не правы. Слились, да. Но зато сухими из воды вышли. Человеческие жизни важнее какой-то эфемерной хуйни типа "честь нации", и прочей выдуманной поебени, которой моют мозг быдлу, чтобы оно не задумываясь в грязи и крови расставалось со своей единственной жизнью во имя интересов диктаторов, попивающих чаёк в своём уютном штабе.
>>137296874 Ты я вижу опытный малый. Может тогда расскажешь, олдфаг, что нужно было сделать богатенькому кунцу в совке, чтобы скажем купить машину или там видеомагнитофон? Проверочка, а то вдруг ты пиздишь, что при совке жил.
>>137296780 >В ПМВ командование имперской армии показало себя более чем с положительной стороны Это отсосав по гланды в Пруссии? Ну да, временно им удалось потеснить А-В. Только вот когда немцы таки навели порядок, началось великое отступление.
>Крымская и Японская были по большому счету проиграны экономистами, Ой, ну вот не надо. В Крымскую военные зафейлили вообще всё, что только можно, только флотоводцы на суше (на суше, блядь) и могли что-то сделать. Если бы не аналогичная неадекватность командующих экспедиционными силами, всё было бы куда как хуже.
>>137297408 СССР. Стал сверхдержавой, вывез тонны ученых и станков, захватил пол европы, сохранил свою территорию и историю, твою бабку из за которой ты можешь щас писать в ИТТ треде
>>137297123 Вот именно, если у тебя когда нибудь появится тянка а я подойду сниму ейштаны и засуну в анал свой хуй, а потом дам у нее на глазах дам тебе облизать и ты оближешь, то будешь не так уж неправ. Ведь никто не вернет той боли которую бы ты испытал если бы получил по ебалу проявив несогласие. Ты реально выражденец, ты нахуй ненужен.
>>137297596 Мне твоя логика не ясна. Если только ты не провокатор или не аутист.
К тебе в дом врываются хуесосы, и начинают насиловать твою жену, ты будешь стоять и думать "что конкретно я получу, если попытаюсь дать им отпор, и что я выиграю в итоге?" так что ли?
А может, сразу дать спалить дом, убить тянку, и дать убить себя?
>>137297454 Франция сделала все то же самое. Ну кроме захвата половины Европы, но если учитывать, что даже всякие Венгрии жили лучше совка, то не совсем понятно, какой в этом захвате профит.
>>137297363 Армия действительно доблестная и великая. Она решила вопрос, и только она. Кроме нее никто и близко не смог бы. Кроме того ты петух и дегенерат, я повторяюсь ежжи.
>>137297683 Ты понимаешь что враг УЖЕ у тебя дома. Он уже изнасиловал твою жену, уже отхуячил её зубами об стол и заставил всё подписать, он уже гноит её в гулаге, заставляя подыхать на постройке очередной хуйни, которая будет заброшена через 10 лет. А ты только и можешь насильнику штаны придерживать, да пылинки с него сдувать. Да ещё и жизнь за него отдашь, как собака. По моему здесь именно ты идиот.
>>137297304 >Это отсосав по гланды в Пруссии? Это не сдав за 2+ года столько, сколько совки сдали за две недели. Собственно ради отступление РИ и хапала себе территории на западе. Буфер. Чтобы в случае войны пизды получали Пше-пше, Тарасы и Ингеборги, а не Иваны.
>В Крымскую Самое забавное, кстати, что в гейропейских учебниках крымская (южная) представлена как ничья.
>>137297289 Крайне тупой вопрос. Заплатить за них денег, очевидно. Подсуетиться нужно было, так и что дальше? Может сейчас у людей в жизни все по щелчку пальцев все происходит?
>>137298105 Идешь на рынок, или в комиссинный магазин и сообщаешь людям которые занимаются этим бизнесом что тебя интересует вот такой товар. Оставляешь телефон. Тебе звонят. Так мой отец купил. С машиной цепочка может быть подлиннее, но ненамного. Для дурня который кроме хлеба в магазине ничего не покупал это сложно, но ему и денег не хватит.
>>137298272 >комми забирают весь хлеб на месте расстреливая несогласных и обрекая оставшихся на голодную смерть, написавшие неправильный стишок мрут в гулагах тысячами >норм, чё. Всё правильно делают
>нацисты отправляют людей в трудовые лагеря, где они умирают от голода и непосильного труда >НЕЛЮДИ, УРОДЫ, НАСИЛЬНИКИ!!1
>>137298426 Прям так сразу и звонили, да? На следующий день? Или сколько ждать надо было машины той же? А вот книжки, книжки ты покупал? Как вот надо было книжку покупать, расскажешь?
>>137298670 >Как вот надо было книжку покупать, расскажешь? Просто приходишь и без задней мысли покупаешь "переписку энгельса с каутским", собрание сочинений теоретиков легального марксизма и сборник азербайджанских стихов в придачу.
>>137297957 >Это не сдав за 2+ года столько, сколько совки сдали за две недели. В 1914 у немцев не было ни такой огневой мощи, ни такой мобильности, да и восточный фронт у них не был в приоритете. Так что сравнение неправомерно.
>представлена как ничья. Я ж говорю, идиотизм уравновесился. Но в целом-то Англия и Франция своих целей практически добились, так что политически они остались в выигрыше
>>137298670 Да в магазине продавались книги, хуесос ты диванный. Все было, пойми ты наконец. Люди читали в разы больше чем сейчас. Вот ты хуйло ебаное, сколько романов Достоевского прочел?
По видику вопрос мог занять месяц, и что это меняет?
>>137298670 > Как вот надо было книжку покупать, расскажешь? Можно в магазине. У меня их в лёгкой доступности было три штуки. Можно было выписать каталог "Книга-почтой" и заказать наложенным платежом. Можно было подписаться на серию, типа "Всемирная литература"
>>137299054 То есть ты хочешь сказать, что можно было просто придти в магазин и просто без проблем купить там классику, скажем, Дюма или Стендаля, я правильно тебя понял?
А с машиной как было? Сколько времени уходило на её приобретение? Реально на следующий день звонили, мол забирайте?
>>137299241 Да, это Петросмешки. Там именно про Дюму у него было. Быдло ты ебаное, тебе не стыдно с таким базисом жить да ще и лезть куда-то? А у Лены Степаненко ты чему научился?
Конечно можно было все купить. И покупали. И машины были, и книги. Жаль водка тоже была, и продавали ее таким людям как твои мамка и пакка. Вот это жаль.
>>137299502 Короче не жил ты при совке, пацан. Чтобы книжку купить, нужно было в очередь записаться, чтобы квиток взять. Очередь отстоять, потом по квитку макулатуры отмеченное количество сдать. Потом в означенный, единственный в месяц день, придти затемно к магазину, чтобы занять нормальное место, но хуй там, не один ты такой умный, там уже в 5:00 очередь неебаться какая. И только после этой очереди, ты получал право заплатить свои кровно заработанные и получить таки книгу. Причём какого-нибудь Фолкнера ты там не почитаешь, разогнался. Тогда люди за сраных трёх мушкетёров чуть не дрались. Ясно с тобой всё. Свободен.
>>137299588 Так а с машиной чего там? Сколько надо было ждать, пока тебе позвонят мол забирай? День? Два? Ты расскажи как на духу, а то я школьник, но очень интересно опыт старшего поколения перенять, так что не стесняйся.
>>137299846 Да, это большая беда что Фолкнера маленькими тиражами издавали. Куда этот Совок скатился. как же там люди могли без Фолкнера. Интересно, а в США Ефремова можно было на любом книжном развале купить?
>>137300120 Смотря о каком времени идет речь, уебан. В середине семидесятых моя семья приобрела две тройки. Пригнали их нам одну из Татарстана, другую из Прибалтики, насколько я помню. На решение вопроса ушло 2 или 3 месяца. Потом был период когда деньги у многих появились, стало с тачками потяжелее. потом опять они появились, мы уже брать не хотели, ждали выхода на иномарку. Ты короче свою лоховскую долю за жизнь всей страны не выдавай, ты и сейчас как лох живешь, и дальше ничего не изменится. пойми ты дегенерат, и просто не знаешь что в жизни важно. Те у кого видик, машины, жевачки есть понимали и понимают что это не делает человека счастливым. Это вас нищуков и дикарей на это все купили, и самые тупые, типа тебя, до сих пор такой возможности радуются.
>>137300323 Какой еще ад? Иди ты нахуй. Если тебя так сильно и срочно интересовал Мопассан, пойди в библиотеку да возьми. И бери хоть сколько хочешь. Это бесплатно. А пока, зайди к заведующей магазина, и скажи что жить не можешь без сонета орля, попроси отложить когда будет. Улыбнись и подари шоколадную плитку, и у тебя все будет.
>>137300617 Важно чтобы тебя окружали интересные порядочные люди. Важно чтобы дети спокойно по городу гуляли, чтобы их друзья были здоровыми и интересными детьми. Это для начала. Ценностей за пределами пуза, хуя и жопы в тачке много. Но стоит ли перечеслять их тебе, есл ты об этом сам и не догадываешься.
>>137300672 Но зачем мне весь этот анальный цирк, когда сейчас я просто могу придти в любой книжный и купить себе практически любую книгу? Выбрать обложку, перевод, с комментариями или без. Просто заплатить за неё и просто забрать домой, читать её когда вздумается и где вздумается? Лебезить перед тёткой с синдромом вахтёра - удовольствие сомнительное, хотя вы ж, совки, говноеды, может вам и в кайф. Я же предпочитаю читать то, что мне нравиться. Не зависимо от того, что там думает цензура. Я предпочитаю не ныкаться по углам с распечаткой Шаламова, которого дали через десятые руки на одну ночь, а покупать как белый человек себе книгу в твёрдом переплёте и наслаждаться чтением когда мне вздумается.
>>137300758 Ууу, как интересно. А почему какие-то люди решали за совков, что им можно читать, а что нет? Они что, считали их дегенератами, неспособными самим решать что им можно читать, а что нельзя?
>>137300973 >я просто могу придти в любой книжный и купить себе практически любую книгу Наивный человек. Кроме широпотреба ты там хрена лысого купишь.
>Выбрать обложку, перевод, с комментариями или без Агащаз. Фауста, например, почти все печатают в говнопереводе Паустовского. В переводе Холодковского нашёлся один несчастный покетбук.
>Не зависимо от того, что там думает цензура Думаешь, в XX веке только в СССР цензура была?
>>137300973 Нее. Анальный цирк это твоя жизнь сейчас. просто тебе нравится анальный секс и ты этот образ жизни защищаешь. А то просто издержки, весьма просто преодолимые. Никто тебе не говорит что купить тогда было проще чем сейчас, никто не говорит что качество и разнообразие товаров было лучше/больше. Но и того что было, было вполне достаточно.
>>137301127 Тащем-та они всех иностранных авторов печатать и не обязаны.
Кстати, ту же Лолиту вполне и в Европе запрещали. Там тоже считали граждан "дегенератами, неспособными самим решать что им можно читать, а что нельзя?"
>>137301214 >Наивный человек. Кроме широпотреба ты там хрена лысого купишь. Пизданулся? Я только сегодня прогуливался по книжным, кого ты тут наебать пытаешься? Отлично там всё. >Фауста, например, почти все печатают в говнопереводе Паустовского. В переводе Холодковского нашёлся один несчастный покетбук. Ага, это тебе не совок, где всё было в изобилии, да?
>>137301238 >Но и того что было, было вполне достаточно. С точки зрения говноеда - безусловно.
>>137301285 А в Мерике напечатали. Нихуя себе загнивающий капитализм пизданулся, а. Свободу слова даёт, вот идиоты. Не то что сознательные лягушатники и совки.
>>137301600 >Пизданулся? Я только сегодня прогуливался по книжным, кого ты тут наебать пытаешься? Отлично там всё. А что ты искал? Я же определённое условие назвал.
>Ага, это тебе не совок, где всё было в изобилии, да? С Фаустом точно проблем не было, его в "Школьной библиотеке" много раз издавали.
>>137301828 Элиота, Маркузе, Лосева. Всё приобрёл за 2 захода. Зато со всем остальным проблем дохуища. Того же Элиота я бы в жисть не купил. Это ж "формализм", низя такое, только соцреализм тру. Фу, на хер эту парашу. И да, в гейоропке я бы Элиота купил без проблем, как бы вы тут не силились доказать, что такая хуйня была везде.
>>137301901 Но в Мерике я могу описывать как жрал элосде, слать на хуй президента, рассказывать как я сру и всё равно оставаться на плаву. В совке же любое отклонение от канонов соцреализма и ты тут же отправляешься в андеграунд, если не валить лес. Не сомневаюсь, цензура была и там, но сравнивать эти вещи - некорректно.