Нет, спасибо.
>[YouTube] Соцсети взорвало обращение Керри к россиянам.
Россиян больше взорвало обращение Керри, а не то что Пуйло не знает, какая зарплата у учителей в стране, где он 15 лет царь?
Нам уже это рассказывали в 90х. Чот в итоге оказалось, что способы нахождения с нами общего языка у них довольно странные.
Хуюта не ошибается. Все остальные, кроме хуюты и хуютинских, всегда ошибаются. Если хуюта ошибся, то см. пункт 1.
>пидоран забыл про братания с западом в 90-х-00-х.
Все события до кирима, как я понимаю, исчезли.
>Чот в итоге оказалось, что способы нахождения с нами общего языка у них довольно странные.
Курицу прислать что ли? Ну да, говядина лучше, спору нет.
Тебе напомнить про интервью с американским советником ельцина, где тот прямо говорит что никакого стремления помочь не было, а было желание навязать проблем побольше? Курица - копейки от доброхотов, а государственная программа - наговнить.
>нам помочь?
Кому "нам", пидрила лягушатная? Себе помогите, бабахи вас там как свuней режут среди бела дня
>Тебе напомнить про интервью с американским советником ельцина, где тот прямо говорит что никакого стремления помочь не было, а было желание навязать проблем побольше?
ну напомни например
>что думаешь по поводу последнего заявления Керри? может пропаганда действительно все врет, и США с НАТО реально хотят нам помочь?
Хуета же. Обычное политическое ко-ко-ко, мы за все хорошее, мы оборонительный блок и т.д.
Сам почитал. То есть типа один хуй говорит, что нищей Польше списали долги, а богатой России – нет. Интересно, продолжай.
Жители Ирака, Ливии и Украины поверили.
И?
>Соцсети взорвало обращение Керри к россиянам
Всегда проигрываю с подобных заголовков в стиле "Филипп Киркоров найден живым в собственной квартире".
Всегда проигрываю с подобных заголовков в стиле "Филипп Киркоров найден живым в собственной квартире".
И не ошиблись.
Кек.
Так почему твои швитые эльфы не хотят наводить порядок в странах, которые разрушили?
Да, там надо было написать, что обращение запрещено в РФ
Давно следовало произнести такую речь уровня Фултонской речи Черчилля 1946 года, теперь у ватником будет меньше почвы для спекуляции уровня "НАТО хочет захватить РФ, и для этого продвигается к его границам"
>может пропаганда действительно все врет
Да ты что! Не может быть!
Хуек. В Ираке и Ливии лучше чем при Саддаме и Каддафи, в Украине скинули разбойника-шапочника. Все правильно сделали.
И ни в одной из этих стран никто не хочет возврата к старым временам. Ты не встретишь в АТО сторонников Януковича, а в Ливии и Ираке людей с портретами местных людоедов.
В Ираке они навели порядок за год, а на следующий год страна начала развиваться. ВВП к моменту вывода американских войск там вырос в 4 раза, а население на 6 миллионов. В Ливии никто ничего не разрушал. Ну и Германия, Япония, Южная Корея и т.д., там порядок сам найдешь.
>у ватником будет меньше почвы для спекуляции уровня "НАТО хочет захватить РФ, и для этого продвигается к его границам"
Иди рядовому ливийцу или иракцу объясни, какой он теперь ШВАБОДНЫЙ стал.
>В Ираке и Ливии лучше чем при Саддаме и Каддафи
>В Ливии никто ничего не разрушал.
А в этой клетке у нас сидит типичная промытка с верой в БЛАГОРОДНЫХ ЭЛЬФОВ.
Не подходите слишком близко, это животное может плюнуть или укусить.
Я тебе привел аргументы и факты, ты как макака начал шутейки постить. Вали нахуй.
>В Ираке и Ливии лучше чем при Саддаме и Каддафи
Ну ладно там Ирак, но с Ливией ты палку перегнул. Хотя Ливия была значительно позднее, да.
Ох лол, кукареканье Керри расчитано на детей-копротивленцев с памятью как у золотой рыбки?
Есть популярная риторика (одновременно и московская, и киевская, и американская, далее везде): "Мы не против России. И мы вовсе не против русских. Мы - против Путина. Мы против азиатской, жестокой диктатуры. Против власти ФСБ. Против имперской агрессии. А так-то - мы лучшие друзья русского народа".
Ответить на это нужно следующее.
Милые друзья!
В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, - все было по-вашему. Два президента - Горбачев и Ельцин - которые вас всерьез слушали, верили вам, и делали почти все, что вы от них хотели. Империя, которая непрерывно отступала, что-то бесплатно отдавала, свои войска выводила, кому-то независимость предоставляла и только что ноги не мыла свободным народам. Телевидение, полное либеральных идей, и миллионные тиражи журналов и газет с "преступлениями Сталина". Правительство, состоящее из того же самого.
Да что там, было самое главное - сама страна была ровно такой, как бы вам всем хотелось - и московскому патриоту Тель-Авива, и поклонникам Коломойского, и американскому послу. Вся страна хотела "дружить с Америкой" и "быть частью цивилизованного мира". Евроинтегрироваться, как сейчас модно говорить.
Так что у вас тут было - все.
И каким был на это великолепие ответ "цивилизованного мира"?
А ответ был таким:
Денег не дадим.
Никакого "плана Маршалла".
Никаких нейтральных стран - всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Никаких "прав русских" (Прибалтика тут особенно красноречива).
Никакой крымской самостоятельности (а ведь не было еще и в помине Стрелкова и "руки Москвы", крымчане боролись сами, одни).
Украина - страна украинцев и русских, Киев - столица двух культур? Ничуть. Украинизация, РУХ и УНА-УНСО.
Приднестровье? Огонь!
Внутри страны - голод и мрак, пусть умные и востребованные эмигрируют, а остальные - либо в бандиты, либо турецкими куртками торговать, либо пусть сдохнут.
Парламент против? Расстрелять такой парламент.
Собственность? А вот хороший человечек пришел, щас мы ему тут все оформим...
Долго можно перечислять. Бомбардировки Белграда были в этом смысле последней каплей. Так что нечего врать, милые друзья. Было время, когда русские честно сложили оружие. Зато все остальные - его немедленно подняли и прицелились.
У вас было четырнадцать лет без всякого Путина, без ФСБ, без агрессивной империи, с одними только "да-да" и "чего изволите".
В Ливии ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше потому что там местного говноеда сбросили военные и полиция, а не морская пехота США.
Польша не столь значительна как россия.Эта страна нужна только как сырьевой придаток
>Хуек. В Ираке и Ливии лучше чем при Саддаме и Каддафи
Да, просто охуенно. Правда страны фактически существуют только на бумаге.
>в Украине скинули разбойника-шапочника.
И жить стали хуже сразу раза в два. Впечатляющий результат.
>И ни в одной из этих стран никто не хочет возврата к старым временам.
Какая самоуверенная либерашка.
>Ты не встретишь в АТО сторонников Януковича
Сторонники возвращения к старым времена по ту сторону окопов, стреляют в Атошек.
>а в Ливии и Ираке людей с портретами местных людоедов.
Прям мир и гармония. Только вот правительство не контролирует существенную часть территорий. Четверть страны занимают черные, еще кусок курды, прям идиллия. В Ливии так вообще правительств, насколько я понимаю, несколько.
Кароч американский мир во всей красе. Гражданская война, распад государств, резня и борьба кланов за власть.
Ойбля, Керри фактически месяц осталось работать. Ему ща вообще похуй что кукарекать, один хуй ничего из сказанного выполнять не надо будет. Вот ОП, если ты не просто малолетний долбоеб, то представь себе ситуевину: тебе сказали что тебя уволят через месяц без выходного пособия и парашюта за ненужностью по сокращению штатов. Дохуя поленого в этот месяц для своего работодателя ты сделаешь?
>Хуек. В Ираке и Ливии лучше чем при Саддаме и Каддафи
Только бащку савсем чут-чут атрэжуть.
>а в Ливии и Ираке людей с портретами местных людоедов.
Конечно нет, портреты это харам.
Мне вот такие как ты, всяких всевозможных свидетелей напоминают, только вы не по улицам ходите, а в интернете срете в уверование свое.
Такое уже не лечится наверное.
Таки они и правда друзья народа. Вот только они не друзья российским илитам. Это ровно потому, что если так случится и Россию победит США, то на место российских илит резко придут элиты американские. А вот на место российского народа не придет никто. Сам народ будет жить как жил в самом худшем случае, а скорее всего будет жить лучше. Просто из-за одного факта отсутствия российских илит. В производство в России будут вкладываться деньги и будут следить, чтобы эти деньги дошли до объекта финансирования. А не как сейчас оседали в карманах всех участвующих да и сам объект инвестирования создавался специально под распределение денег между заинтересованными лицами.
А почему российские илиты против западного влияния? Да потому, что большая их часть не очень в ладах в иностранными языками, не очень-то и образованна, у большинства фейковые дипломы. Да и работать они умеют (но правда умеют и работают) только в условиях российского кумовского капитализма. В капитализм белого человека не могут.
И свою ксенофобию рассаживают через инструменты пропаганды. Чтобы разделить свои опасения с простым народом.
>США с НАТО реально хотят нам помочь
Ага. Помочь лизать анусы и сосать хуи детям. Не нужна нам такая помощь, только ядерный пепел!
>В производство в России будут вкладываться деньги
Зачем?
>будут следить,чтобы эти деньги дошли до объекта финансирования.
Зачем?
>друзья народа
Лол, какого народа? Братишек бохатых пузатых в 90-х? Нет, спасибо, я помню как мои родоки были нищими инженерами.
>Никакого "плана Маршалла".
Нахуя План Маршалла, если есть недра, заводы, но нет немецких бомбардировок?
>Никаких нейтральных стран - всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Помнится, хотели еще и Россию пригласить – был бы win
>Никаких "прав русских"
Тонкость проблемы в том, что такие права вроде бы нигде и не прописаны. Не права русских, а особые права для этнических групп, имеющих собственное признанное государство.
>Никакой крымской самостоятельности
И это аж с целой Автономной Республикой? Неблохо.
>Украинизация
Существование УССР, как государства украинцев. Такое бывает.
>Приднестровье? Огонь!
Ну не огонь, но нахуй им стоило бы проследовать с такими-то предъявами. Или хотя бы потише быть с референдумами о присоединении к России – неразумно это.
>Внутри страны - голод и мрак, пусть умные и востребованные эмигрируют, а остальные -
Вполне ожидаемая картинка для страны, в которой 70 лет был запрещен выезд, частный бизнес, а инфопотоки контролировались партией, эффективно делая хуету невидимой для пролетария.
>Парламент против? Расстрелять такой парламент.
С этим и пиздецовостью приватизации, разумеется, согласен. В том смысле, что плохо это, негодно.
покормил пасту
Попробуй поставить себя на их место и поймешь, если капитализм понимаешь несколько глубже, чем авторы советских агиток.
Как же хорошо что у нас на ключевых постах сидят не такие дурачки как ты.
>Попробуй поставить себя на их место
Попробовал. По прежнему не вижу никакого смысла для американских элит вкладывать деньги для благосостояния российского народа.
Такие-то друзья народа в 90 пол страны с голоду подохло, а все полимеры дидов олигархи растащили по англиям. Оставив дорогим росиянам либеральные руины вместо страны.
>для благосостояния
Вот, понимаешь больше, чем сам думаешь – это хорошее слово.
Из чего по твоему складывается благосостояние? При каких условиях ты, будучи среднестатистическим гражданином, можешь сказать, что живешь в благосостоянии?
Лол, организация, запиленная с единственной целью - противостоять нам, говорит, что ня, мынивраги. При том, что совок туда просился дважды и рашка намыливалась, отказано нахуй. Мунафики, мунафики эверивеа.
С разморозкой, российские элиты как раз в отличных ладах с западом, там у них и счета, и недвига, и детишки. У них-то как раз при любом раскладе всё будет ок. А соснём мы, эверейдж пидорашки.
>хохлы
>не ошиблись
блять, пощади, человек-анекдот!
Тупая пиндосня работающая по схемам не врубается в наш менталитет и всё делает неправильно. Про Америку и НАТО мы знаем всё, и я хуй знает как нам надо промыть мозг, чтоб мы изменили мнение, таких методов просто не существует на данный момент. Просто выйти и сказать это фейл фейлов.
Я ниче не понял, что ты написалпохоже на методичку просветленных, но вот посмотри мультик
https://www.youtube.com/watch?v=bXVeSvcvK4s
>В Ливии никто ничего не разрушал.
ШТА? Я аж пивасом поперхнулся. Либераха, окстись.
>Про Америку и НАТО мы знаем всё
абсолютлт. это минус их открытости.
мы про них знаем все они про нас нихуйя, кроме глупых стереотипов.
Лал, у простого Джона были подробные карты русских городов, когда у Вани были кривые "для секретности". Проветривай свой манямирок хоть иногда.
Кекай дальше, пидорашка. Почему все кто уехал в США из пидорахии назад не вернулись?
Я, кстати, таких карт вообще нихуя не видел ни разу. Хотя тот ещё задрот ретромапа. Разве что была одна карта со схемой всего НОТа, но она скорее искажала окраины, чтоб уместить тонны инфы в ограниченном объёме. Остальные были вполне достаточно точны для задач навиации туристов/командированных, ясен хуй, не спутник, но и не какая-то ебанина. По-моему, это какая-то городская легенда.
И сразу нахуй. Могу пояснить минимум за две дороги, которые сейчас есть на яндекс картах и которых при совке не было, хотя они были.
Поясняй, интересно.
Лол, какой же это наивняк. Ми не враги, ми хатим с вами дружить, поверьте нам на слово. Ага, щаззз, шнурки только погладим. В знак дружбы, например, могли бы отвести часть войск из Прибалтики или не строить станцию обнаружения в Румынии. Польшу опять же приструнить. Да много вариантов. Вот тогда можно о чем-то говорить. А сейчас все это выглядит как ложь и неприкрытое лицемерие.
>США с НАТО реально хотят нам помочь?
Если бы они хотели помочь - то сделали бы это в 92 году. Раз не сделали то и не хотят. Не будь дебилом попадающим в одну и ту же ловушку дважды.
Ну например "стратегическая" дорога от платформы Космос в сторону Бронниц. Сейчас там даже пробки показывают. Еще: на моем атласе дорог МО 80-х малая бетонка показана не целиком.
Ты если впн натянул, смелее что ли стал? Манямирок теперь можешь распространять?
Не хуй, а тот кто реформы в Польше лично разрабатывал. Был типа-главным по реформам тут.
>Из чего по твоему складывается благосостояние?
Из наличия материальных благ. Наличие материальных благ обеспечивается притоком валюты в страну от экспорта и объемным внутренним рынком. Касательно нашей экспортной роли все было определено еще во время перестройки - мы поставляем Европе нефть и газ, все предприятия с высокой добавочной стоимостью не выдерживают конкуренции и закрываются. В итоге мы пришли к тому чему пришли, либеральными капиталистическими мерами. Запад прекрасно инвестирует в нашу нефтянку, дает самые передовые технологии нефтедобычи, но что-то не спешит инвестировать в наши наукоемкие предприятия, потому что они уже есть у них.
Не вижу никакого отличия в действиях и логике западных элит и россиянских, это одна порода "эффективных собственников". Что-то не видно в странах Вост.Европы созданных мощных индустрий, точно такие же процессы закрытия предприятий.
Проведённый под чутким руководством американских советников развал экономики страны.
Медиа-поддержка чеченских сепаратистов.
Бомбёжки Югославии (Милошевич сам нарвался, не спорю, но бомбить было не обязательно).
Расширение НАТО на восток.
Ничё не забыл?
А, ок. Чёт мне подсказывает, что у простого Джона в то время точно так же на картах не отображались всякие зоны-51 и дороги к ней. Малая бетонка - это ж кольцо ПВО и ПРО ДС, одна из самых-самых стратегических йоб совка.
какие еще карты че ты несешь вообще?
я про уровень внешней политики, они же вообще не отдупляют кто такие русские и как с ними разговаривать. раньше у них целый интитут был, по изучению советского собза, нас ИЗУЧАЛИ блять! после того как совок рухнул, специалисты по русским оказались ненуны, постарели и ушли на пенсию, а новые не выучились т.к. направление бесперспективно, как тогда казалось, и все шли учиться на ближний восток. а теперь сосут хуй во внешней политике, забыв кто такие русские и надо быть ооооочень с ними осторожным.
А какая кокономика-то была? Поклепка танчиков да даватепосатательных технологий?
Цветные революции в Грузии и Украине.
демонстрация полного бессилия же. а еще смешит что они думают, будто русские как народ не солидарны с руководством страны, и есть смысл поговорить напрямую с народом.
Я бы добавил ещё такую лютую политику двойных стандартов, что теперь какие-либо апелляции к международному праву вызывают лишь ленивый кек, а всякие рашки теперь отжимают всякие краймии с ризоном "а хули, в Косово же было можно".
И слава богу, что всякие бжезинские и прочие поехавшие постарели и стали ненужны. Только у Залупы и его пиздобратии мышление осталось на том же уровне.
Я понимаю, что имелось ввиду еврейское мировое правительство с этим его долларом, но аллегория России получилась тоже неплохая.
>похоже на методичку просветленных
Если честно, то да. Похоже. Вот только я её не читал. Как-то сам понял однажды, что не имеет никакого смысла бороться с теми вещами, которые я объективно не могу изменить, и сражаться с врагами, которых я объективно не могу победить. И что если единственные предлагаемые мне пруфы существования заговора <группанейм> против <странанейм> сводятся к тому, что кто-то там что-то там сказал, при этом находясь в атмосфере, слабо благоприятствующей масштабным заговорам – то пруфы-то хуевые. А если не могу пруфануть – то стоит отвергнуть за ненадобностью, ибо это симулякр, субъективную реальность которого я определяю сам. Такие дела.
Так что там с благосостоянием? Ладно, короче, если для тебя, среднестатистический гражданин, благосостояние – это когда завтра приходят пиндосы (ну или Путин опять-таки, ну или коммунисты, ну или нацисты), разом побеждают коррупцию и преступность, повышают всем бюджетникам зарплаты в пять раз, а тебе лично дарят Феррари (разумеется при сохранении бесплатной медицины, соответствующей высочайшим западным стандартам, образования тех же стандартов, АвтоВАЗа за деньги налогоплательщиков и геополитического влияния России), то... такого не будет, и это стоит принять.
как же они жалеют что не добили нас. жадность фраера сгубила.
>и есть смысл поговорить напрямую с народом.
Я предлагаю не говорит, а платить. Дадут мне $100000000 - я даже флажком помашу.
"Добить" это как? Устроить геноцидик?
Хуя ты сравнил пустыню и одну из самых загруженных дорог Подмосковья. А ведь раньше по карте ездили, даже я застал это время.
я только рад что так совпало, они на фоне российской внешней политики, как котята слепые.
Пиздос. Рашка уже считай разъёбана. Осталась война с Китаем. А это - сущий ад. И первыми пойдём освобождать гуков именно мы. Хотя, будут ещё пидорашки, но они будут к тому времени ещё как говно и крякнут в джунглях, как только услышат стрекотание желторотых пидорасов.
Подготавливает почву для столкновений в Сирии, как только банкиры мертвую бабку на трон занесут.
ну да, педалировать агрессивно национализм, разделить страну, забрать яо, обманом-силой, все равно. и начать гражданскую войнушку на весь бывший союз. и все, привет.
но они пожадничали, подумали что выгоднее нас грабить постепенно, превратив нас в своих слуг.
> и США с НАТО реально хотят нам помочь?
Конечно. Весь мир состоит из любви и добра, из розовых поней, доброты душевной, конкуренция в мире отсутствует как класс, а твой сосед - твой любящий брат, всегда придет не помощь.
>они на фоне российской внешней политики, как котята слепые
Чаво?
ты спал последние три года?
Станкостроение, фармакология, микроэлектроника. Да, отсталые, но масштабные, и они были. После первой половины нулевых пришлось всё создавать почти с нуля.
Няш, ты понимашь что в этом случае ты бы не жил а если бы жил - то жил бы в абсолютной нищете и голоде , а те кто уцелели не верили бы западу вообще никогда и никак.
Гейоргиевской ленточкой глаза застило.
проглядел, куда ответил, но ответ, судя по всему подходит
алсо
>но что-то не спешит инвестировать в наши наукоемкие предприятия
А инвестклимат есть? Он ведь не сразу складывается, в то время как охуительные запретительные законы ему оче вредят.
да какая ему была бы разница? верить ему мертвая страна или нет?
вообще по большому чсчету за развал такой империи как советский союз мы заплатили сущие копейки, по хорошему, по справедливости за такое ротозейство платят ЖИЗНЬЮ. нас вообще уже не должно быть, мы проиграли в чистую. и только патологическая жадность врага нас выручила.
Раньше главным транзитным обходом ДС был МКАД, а частное автомобилевладение было таким, что как решать проблему с парковкой во дворах построенных по тогдашним нормам районов, никто не знает.
И, да, я же предупреждал - я задрот ретромапа. Что за карта такая? Вот 1979, бетонка вся. http://retromap.ru/m.php#l=0519711&z=9&y=55.674800&x=37.839952
1988, бетонка вся http://retromap.ru/m.php#l=1419881&z=10&y=55.584868&x=37.364793
Это лицемерная ублюдская мразота.
При рейгане то же самое говорили и развели горбачева как лоха.
Но мне похуй, в приницпе. Я не защищаю сраную, потому что сраная это авторитарное днище с народом-дебилом.
А как же эльфы!!?? И эльфийки??
>Поделитесь этим видео. Радио Свобода.
Это надо вырезать и тогда норм зайдёт, а так слишком жырно.
Была, например, неплохая авиапромышленность, энергомашиностроение, верфи, немного электроники, лесная промышленность. У совка было дохера производств, пусть не лучшего качества, но на тот момент - лучше чем китай, но в результате охуительной политики все это пошло на металлолом, а часть сырьевой - с молотка нужным людям, а дальше в офшоры.
Некоторую часть можно было вытянуть на обеспечение потребностей внутреннего рынка, но благодаря прекрасным советам, производство накрылось медным тазом чуть более чем полностью. Той же северстали в итоге пришлось чуть ли не с нуля восстанавливать добычу угля в Воркуте.
показалось
Думаешь, сразу в кому Клиторша уйдет?
>что кто-то там что-то там сказал, при этом находясь в атмосфере
Ну да, понимаю, зачем учиться на чужих ошибках, лучше же удостовериться самому. Мир же такой сложный и уникальный.
>А инвестклимат есть?
Для нефтянки они готовы работать в любом инвестклимате. Вообще разговоры про инвестклимат - это такой развод для наивных лохов. Типо капитализм - это очень-очень хорошо и у вас все будет, предприятия откроются, российский интел самозародится, только вот ИНВЕСТКЛИМАТ У ВАС НЕ ТОТ.
Единственный существующий инвестклимат - это возможность срубить бабла, ради прибыли они будут вкладывать даже в (пусть и формально) коммунистический Китай.
Алсо, дорога от Космоса до Бронниц тоже есть на обеих. (при том, что там от аэропорта до Сельвачёво и сейчас адский полигон из бетонных плит полураздолбанных в лесу, по которым ворочаются бензовозы аэропорта).
Лол, я понял на чем прокололись нацики: дефис между "чего" и "же" - нинужен.
Говорит про агрессию со стороны рашки (плюс стандартные мантры про защиту мира и демократии), хотя сами зачистили все арабские страны за последние 5 лет.
А за весь 20 век в половину стран мира влезли и поставили там своих прокси-диктаторов, которые учиняли эскадроны смерти.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
Там какие-то военные карты? Я ориентируюсь на обычные - которые в союзпечати продавались. А атлас дорог МО в книжном батя купил.
НО ИНВЕСТКЛИМАТ действительно НЕ ТОТ
я бы хуй вложился бы в рашкоинтел сегодня.
> может пропаганда действительно все врет
Пропаганда США или России? США что нибудь выполняли из того, что обещала? Это уже говорили и они. Даже ООН дальше слов выражения обеспокоенности не уходит.
Я не верю.
Там всякие. Хотя заведомо гражданских в данный период я и правда не вижу. Ну вот есть карта ебуче мелкомасштабная охотников и рыболовов аж 68 года, там бетонка и правда не вся - есть только южный сектор от БС до Бронниц и ещё сеткор от Нары до Кубинки. Но это 68 год, все эти системы ещё только разворачивали с начала 60-х, дорога реально тогда могла быть ещё не везде построена. http://retromap.ru/m.php#l=0519681&z=11&y=55.423485&x=38.171927 при том, что позиции ПВО на этих участках точно были, та же "Пестово" у Бронниц.
Да, забыл про них.
Заседают в ООН и живут преимущественно в саудовской райской добродетельной аравии.
>пидоран забыл про братания с западом в 90-х-00-х.
Братания уровня мочеиспускания на головы российских политиков? Даже когда была перезагрузка, они написали слово "перегрузка" на символической кнопке — это говорит о многом.
>я бы хуй вложился бы в рашкоинтел сегодня.
Только лох бы вложился, он не выдержит конкуренции с компаниями-монополистами.
На их стороне имя, опыт, огромные финансовые ресурсы.
И так в каждой сфере. И ничего швитые западные элиты не изменят в этой объективной экономической реальности, несмотря на маняфантазии либерах.
Будут так же качать нефть, а населению пиздеть про европейский путь, евроинтеграцию, реформы, скорое панование. Кароче кормить жвачкой, которой сейчас кормят хохлов, попутно ОПТИМИЗИРУЯ их страну на предмет меньше жрать хохлам.
Может просто хуевая карта была сама по себе. Но той дороги там не было точно. А плиты лежат до первой деревни (Сельвачево?), а потом - норм дорога, 140 только в путь до старой рязанки.
Есть сраная монархическая пидорахия с вороватыми боярами, а есть блядская империалистическая пиндосия с ебанутыми жидами во главе. Единственная разница между ними - у вторых денег и сил побольше, поэтому и ведут себя наглее. А по сути тут моча съела говно меж двух стульев.
Ага, только в районе Ильинского-Денежниково там поворот зверский и потом ещё лежаки лол.
Бля, пока тут гуглил, нашёл видео демонтажа пролёта старого моста в Бронницах. Грусть-печаль, столько по нему ездил. Всё хотел забраться на арку, там лесенки такие удобные были, но всё прослоупочил. https://www.youtube.com/watch?v=tmFncZZYL1Q
Ну так интел монополист с огромным инженерным и финансовым ресурсом, один из трех, кажется, производителей процессоров со своими фабриками, никто в мире не способен сейчас вытеснить его на рынке. Однако ж армов - тьма, взлетел меланокс, хоть и фаблесс.
Вот какого хрена вы так любите взять мегакорпорацию и начать кричать что мы так не сможем, да, не сможем, и никто еще не сможет, но это совершенно не мешает людям жить и зарабатывать, в том числе и в хайтеке.
> развели горбачева как лоха
В чем его развели, поведай.
Тут на весь тред обратный каргокульт имперцев, у которых не может быть внешней политики без давания пососать, но никто из них так и не привел пояснения, чего им ната плохого сделала.
После того, как открыли новый мост и движение большегрузного транспорта по этому участку, у платформы Бронницы чудовищные пробки. Тоже скучаю по временам того моста.
Лол, риторика уровня рейха, времён 41го. Кек.
Предъявите это видео на границе как пропуск в свободный мир!
>лучше же удостовериться самому
это все же несколько мудрее, чем слушать про "ошибки" от организованного сообщества хуесосов, которые на заговор намного более способны, ибо в отличие от заокеанских "врагов" круговой поруки таки придерживаются. Короче, как в Рашке FOIA со свободой прессы введете – тогда и попездим.
Лол. Ну давай по порядку. Ирак- пиздец, игишня. Ливия -пиздец, разруха, игишня, экономика в пизде. Украина -пиздец, гражданская война, конские тарифы, пиздец инфраструктуре.
Охуительно помогли так помогли. Долбоеб.
нато создано как организация противостояния советскому союзу и его сателлитам. союза нет ,а нато есть и ползет падло на восток как будто так и нужно.
Ты должен стать вменяемым не для Керри, ибо ему похуй. Ты должен убить в себе пидараху для самого себя...
и ты хочешь сказать, что после падения союза они ни разу не защитили интересы стран-членов? или им надо было сразу разойтись, чтобы потом жители рф едко вещали в интернете, как они наебали пиндосов?
А ты возьми и вступи. Можно входить в совет и выбирать новых врагов. Охуенно же! Ну да, придется сдать Приднестровье с Донбассом, но не похуй ли? От них одни расходы, а толку ноль.
Они ничего не должны. Просто у них очень быстро растет количество горячих точек и мертвых янки в армейских гробах. А если бы они не были столь агрессивны, то может больше народу сохранили.
Все адекватные республиканцы от Бьюкенена до Рона Пола, говорили, что НАТА это огромная затратная старая хуета, которая давно уже отжила свое. А все это копротивление и крестовые походы за дерьмократию в ближневосточных странах и БАРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ вроде психоза после сентябрьских событий и борьбы с ветренными мельницами. Впринципе, Питун ничем не отличается со своими бравыми наскоками у границ РФ.
Ты чего несешь, поехавший?
Для рандомного ру-анона какая разница, сколько янки умерло в горячих точках? Это из-за кучи трупов солдат наты итт имперцы орут про то, что КЕРРИ ВРИОТ, НАТА ВРИОТ?
Предположи, хотят. Чем они хотят помочь?
>А ты возьми и вступи.
Куда, маня? Вступить в военный альянс, созданный для противодействия СССР/РФ? А ты не слишком ли сильно головой ударился?
>НАТО это оборонительный альянс
у меня от это хуйни Югославия развалилась
Мамка твоя впн натянула.
Не уходи от ответа. Пидорашка.
А в чём, собственно, проблема? Раньше уже предлагали, даже "Партнерство" организовывали.
>созданный для противодействия СССР/РФ
Ну это конечно ебать какой аргумент, чесслово. 67 лет уже прошло, все причастные к созданию лежат в могиле, как и сам СССР. Но нет, не хочу меняться, хочу жрать в говно. Вот только в ВТО, которое против национальных экономик, вступлю, причём на охуительно льготных условиях. А НАТО враг, да, ух какой. Украину с Прибалтикой мешает захватить:(
Все правильно. Оборона может быть и превентивной, агрессия России наглядно показывает, почему нельзя оставлять славнскую заразу в покое. Только топтать, чтобы не успевали опомниться.
России не предлагали в НАТО
От какой? От той в которой Тито понимает систему "сдержек и противовесов" весьма своеобразным образом?
В казахстане база нато? Шта? А как же ОДКБ и союз братушек?
А партнерство чем было? Многие после партнерства и вступили.
забавно, у меня ведь даже не возникало мысли проверить эту карту на предмет пиздежа
пиздец вы дети. да там есть база нато. Порт Актау - транзитная точка.
главное в штаны не навалить, пока топтать будешь.
А цели? Какие цели вступления нам туда? Правительству, людям?
Да и партнерство - не полноценное членство. Кому нужно были партнерами, а вот Германия была партнером когда-то?
Меньше военных и агрессивных янки - меньше проблем для ру-анона.
Я вот читаю мейлач в последнее время и здесь уже даже перестали оказывать сопротивление риторике "война это мир, свобода это рабство" и тому подобное. Тред не успел начаться, а пидорахены уже завели волынку "Украину развалили США". Хотя Крым и Донбасс полностью были захвачены войсками РФ, все верят в злое США уничтожившее Украину. Вы там никуда не собрались переезжать? Здесь уже невозможно находиться.
Коммерческий порт с коммерческой же перевозкой грузов общего назначения едва ли назовешь "базой" просто потому что там пару раз появлялись люди в форме. Он и в списках баз не фигурирует.
По такой логике надо и на Ульяновске крестик ставить.
У ру-анона нету проблем с агрессивными янками, кроме тех, которые он сам себе выдумал.
можно, кто спорит. видишь как опутали мою страну? ну или монголию, если верить керри.
Навалил в рот пьяной пидарахе.
лел, парашник попытался в диалог
Нет, есть. Шах и мат, либераха.
расклад такой: объективно Россия слабее, но писечка ситуации в том что США НИЧЕГО не может с этим поделать, не может реализовать эту слабость России. Храни Господь РВСН.
средняя зарплата по стране 140.000 рублей, это всем известно
>людям
Ой ты какой милый, про людей тут же вспомнил:) Какие "цели" (наверно всё таки "выгоды", но не суть) людям от того, что их царёк с этой НАТО типа как прокси-воюет, сначала на Украине, а потом в Сирии? Может быть люди получили ренту от военной добычи? Или может немного геополитического влияния в такой форме, в которой его всё же можно намазать на хлеб? Может быть пару рабов-сирийцев? А?
>Храни Господь РВСН.
Двачую. Тот факт, что в 90-х он не был попилен теми же пиндосами, вроде как должен намекать. Правда с постпутинской эпохой вопрос открытый.
Ебааать, вот это манямир с эльфами. Ну ок, давай-ка уточним.
1. НАТО был создан, чтобы сдерживать СССР/Варшавский блок - так? Вроде все очевидно, разногласий быть не должно.
2. 1991 год. СССР/Варшавский блок - ВСЕ. РФ сдает все, что может и не может. Германия объединяется. Всеобщее ликование. Логично предположить, что НАТО должно сильно скукожиться - не распасться, нет, это же потеря бабла для муриканского ВПК. Но скукожиться ОЧЕНЬ сильно - СССР(читай, главного пугала) -нэма!!. Но, внезапно, что мы видим - планомерно увеличение членов НАТО!!
И где же подвох?
Ты забыл их привести.
Да господи кому нужны ваши обосранные РВСН ? Один росчерк Обамы или кто там будет презедентом и доски под ногами говнопараши-раисси лопнут через пятнадцать минут после эмбарго, или что там еще можно придумать. Ваша тявкающая помойка годна только чтобы шатать нас, да всякие Грузии, которые и не собирались в жизни ни с кем воевать. Успокой свой манямир, дебил одноклеточный.
ты так говоришь потому то крым не твой. знаешь как было классно в 14 году весною? такой то полет, такая песня.
попилка и утилизация денюжек стоит, но все к тому шло постепенно.
>может пропаганда действительно все врет, и США с НАТО реально хотят нам помочь?
Проснулись, блядь!
Мимокреакл
А остальное так просто проигнорируешь? И да, все перечисленное выше дало мне, как обычному человеку, кое-что. Развлечение, а хлеб у меня есть.
Так что там с Германией? И что там с целями? Или это - единственный маневр, на который хватило сил?
30 - 65, полет нормальный.
>или что там еще можно придумать.
так вот именно лол, рычагов нет, об этом им россия говрила еще в 14 году. единственный выход это война, но они поджали хвост и теперь закономерно курят писю в большой политике. все санкции сша это просто невыдача кредитов. как они смогут усилить это? начать еще больше не выдавать кредитов, лол?
и это все? за аннексию и войну? невелика плата, скажу вам.
Секторальные санкции на нефтянку, запрет на экспорт в РФ технологий добычи.
> рычагов нет
ой дебил
оооой дебииил
Почитай, как был поджат хвост в ситуации с Ираном.
Для людей все еще сидящих здесь, использование одноклеточным "лол" в каждом предложении это явный признак неВМеняемого мартыхана.
>И где же подвох?
Нигде. Западный блок предложил союз бывшему восточному.
та давно уже нужно понять раше, что нет СССР и всего этого блядь. Керри говорит откровенно правдиво и за базар отвечает, в отличии от залупы. Признали бы себя слабшими.. но нет залупа победа диды едро китай братушки. Блядь вонючее говно на планете которое бряцает оружием. Наследие совка и имперская традиция страны захватчика.
ну и где все это в таком случаи? чего ждут то лол?
Уже. И хуле?
>ты так говоришь потому то крым не твой
нуууу ладно, ты раскрыл меня
да мы не против, если бы нас оставили в покое. но нас выебсти норовят. так устроен мир - слабых обижают. хохлам ли этого не знать.
В русскоязычной вики РФ--сверхдержава. О каких признаниях идет речь? Это непробиваемый манямир. Будут копротивляться, пока нефть не запретят продавать. А до этого у США еще есть терпение. Но, возможно, оно скоро иссякнет.
>скоро
Уже ВОТ-ВОТ!
>Так что там с Германией?
Я если честно не понял, что ты вообще пытался сказать про Германию.
>И что там с целями?
>И да, все перечисленное выше дало мне, как обычному человеку, кое-что. Развлечение, а хлеб у меня есть.
Ожидай тех же развлечений с хлебом + гарантию того, что на тебя Америка не нападет и даже слова поперек не скажет. Саудитов с иранцами когда-нибудь пизданем – они давно просятся. DEUS VULT.
Из говна совкового построили рыночную экономику, охуеть блять, никаких достижений. Развитие культуры, огого было. Куча новых фильмов, музыки, телевидения итд итп. На достижениях девяностых мы ехали до 2005 пока не сели на нефтяную иглу.
Вопрос с Германией относился к партнерству. Написано ведь прямым текстом.
>гарантию
История показала, чего стоят их гарантии. И даже я доверять им бы не стал, однако партнером быть не отказался.
у нас есть гарантия, лол. гарантия того что весь западный мир мы может за одни сутки превратить в безжизненную пустыню из расплавленного до состояния стекла грунта. а уж учитывая плотность заселения западных стран, говорить о том, что кто то может уцелеть не приходится. и самое главное в США это знают тоже.
>достижениях девяностых
Какие школьники нынче целеустремлённые, щитпостят про давание пососать 24/7.
Ты безопасность своей столицы обеспечь для начала. Я не про Вашингтон.
Что хуле? Я просто напомнил, что санкции - это не только разрушение финансового рынка. Не_чувствуешь - молодец.
Слушать популистские кукареки Кери, может только его верны хомяки, и ее сочувствующие.
>западный мир мы может за одни сутки превратить в безжизненную пустыню из расплавленного до состояния стекла грунта
Все правильно сказал. На Россию много и не понадобится. Европейская часть России существенно меньше Европы и США, а оставшиеся тупо не доживут до весны. И вся эта большая территория абсолютно не поможет.
Ну пидорашки до сих пор думают, что это капиталисты-буржуины виноваты в том, что они голодали. Хотя на деле то виноват долбаный совок и коммибляди, которые умудрились такую богатейшую страну скатить в КНДР.
Те же американцы слали хуеву тонну гуманитарки и окорочков, чтобы не сдохли с голоду русские.
А кое кто массово его пиздил и пускал по миру питер, смекаешь кто?
Они хотя бы у меня есть, в отличие от тебя.
Пизде на пиздеже.
пойди воду погрей, холоп.
>Хотя на деле то виноват долбаный совок и коммибляди, которые умудрились такую богатейшую страну скатить в КНДР.
Недавно была статья причём о себестоимости советских товаров - комми цены задирали иной раз вчетверо. Даже на лекарства не стеснялись.
Выдумал себе проблем и радуется, кек. Прям как старшие браться с /pol/
Кому нужно были партнерами, а вот Германия была партнером когда-то?
ЯННП всё еще. Германия (как Западная Германия) вступила в 1955. Партнерство предложили в 1994. Как можно стать партнером по программе, которая еще не создана? Или как можно предложить партнерство коммунистическим странам Европы, когда на дворе Холодная Война, а позади них Москва? Что тебя интересует?
Все просто, пидор. Люди которые съебали за бугор за лучшей жизнью, за частую продают тут всю недвигу и тд, дабы эмигрировать и иметь кэш на первое время. Люди которые при бабле, им похуй где жить, сюрприз да. Но ты слишком тупой чтобы это понять. Да ещё и нищеброд ебаный.
не понимаю такой реакции. почему упоминание яо сразу вызывает спазмы у либерях? это объективная реальность, только благодаря яо моя страна живет 70 без войны на ее территории.
Ты про российское посольство? Слушай, они заебали, мутят шашни какие-то и воображают, что никто не в курсе.
помогала раньше поможет и теперь.
Каноничное врети. Впрочем, что еще можно ждать от школоты которая девяностых то не застала и не видела ножки Буша. Алсо США всегда помогала России когда у той жрать не было. Что тушенкой лендлизовской, что когда в РИ крестьяне голодали присылала им хлеб. Вот жеж сраные пиндосы.
У Мексики нет ЯО, например. Богаче нас.
я пришел в магазин купить еды за деньги, это оказывается мне магазин помог, выручил меня, лол
Суть в том что США агрессор изначально и каждый раз. Что в середине 20 века, что в конце, что в 21 веке.
Само собой, такие пидары и их подсосы нормальным посонам не нравятся.
Но это не важно. Важно то что РФ может стереть США и ее шестерок в труху, причем ее шестерок относительно дешево. И это хорошо.
очень смешно.
>упоминание яо сразу вызывает
явное недоумение по поводу страхов русских перед НАТО. Давно уже вызывает.
>США агрессор изначально и каждый раз
Мань, Милошевич устроил геноцид
А Саддам и вовсе вторгался в чужие страны
Но тебе же похуй, у тебя своя вселенная
Что-бы противостоять южному, или северному? Или угрозам космоса? Блядь откуда вы берётесь?
Вот что я хочу понять. Возможность быть кандидатом предложили в 99. Почему страна должна исполнять требования альянса, если она считает их неприемлемыми?
Ну ты что?
Милошевича жиды-буржуины заставили, а Саддама жиды-буржуины заставили.
ну поставь себя на место русских - к их границам идет военизированная организация, целью которой когда то была наша страна, на запросы что ей собстно нужно отвечает уклончиво, пряча глаза.
что мы должны думать?
Да, не только. Оборудование покупают на 5-10%дороже, через посредников. Ничего хорошего, но и не смертельно. Отказаться от Российской углеводородицы, европка не сможет в обозримом будущем лет 10-15 минимум. Какие еще методы воздействия?
Чтобы никому не противостоять для начала. А потом противостоять разным петушкам, которые при виде солдат НАТО за границей от них кладут в штаны и начинают оппозицию фосгеном травить.
Давайте переведем с дипломатическогона человеческий:
>НАТО - Оборонительный союз.
Вы агрессоры.
>Российские люди должны знать, что несмотря на то, что говорят их лидеры
Ваши лидеры вам врут
>наш союз не стремится ослабить, сдержать или бросить вызов их стране, как и любой другой стране мира
Никто не в состоянии противостоять нашей военной мощи.
>Мы хотим работать с Россией
Нам нужны ваши нефть, газ и прочие полезные ископаемые, а так же молодые перспективные ученые. В обмен на это мы дадим вам стеклянные бусы джинсы и кока-колу
>мы хотим работать с такой Россией, которая так же как и мы поставила целью решать общие проблемы
мы хотим, чтобы Россия не сопротивлялась
>Но желание НАТО и ЕС найти общие язык с Россией не освобождает нас от обязанности защищать свои ценности
Но вообще вы хорошие ребята. Но бизнес - есть бизнес.
>Во имя свободы и международного права
К сожалению, мы не можем сказать своим людям, что делаем это по Воле Божьей, поэтому нам пришлось придумать новую религию.
>Именно поэтому мы поддерживаем единую, стабильную демократическую Украину
Демократия есть только там, где мы скажем. Если в стране идет гражданская война, но мы говорим, что там стабильность и демократия - значит так и есть.
>И у Москвы на этот счет сомнений возникать не должно
Хватит копротивляться, сдавайтесь
>Мы будем защищать свои ценности
Мы пойдём до конца
>Прямую агрессию никто из нас не готов принять
Мы знаем, что начать войнушку вы зассыте
>И никто в мире не понимает это лучше, чем Европа
Кстати, наших партнеров из Европы мы тоже держим за яйца. Они прекрасно знают, что если начнется войнушка, то первыми, на кого посыпятся атомные бомбы, будут они.
Во-первых, нет.
Во-вторых, это не важно будет когда русские солдаты приедут оплодотворять тянок агрессивных наций.
Чем поможет то? Большая часть населения в городахъ, бомбоубежища нефункционируют. Деревня, съездь за пределы московское области , в полном пиздеце. Ядерный удар по России это ужасный голод и вымирание большей части населения.
73% населения живут в городах. И уж не сомневайся в любой маломальский мухосранск ракета точно прилетит. Я уж не говорю о мегаполисах, типа Москвы на которую свалится столько ракет, что не поможет никакая ПРО.
Да Европе и США придется тоже несладко, но всех не забомбим а оставшиеся будут очень злы на русских. Даже если и удастся уничтожить США и Европу, то оставшиеся Китаи, Индии и бабахи тоже церемониться с бывшей Россией не будут. И попрут именно сюда, а отнюдь не через океан на другой континент. Ядерная война это прежде всего конец России, а отнюдь не всего мира.
>Идёт военизированная организация
Вообще-то избранный парламент каждой из стран НАТО проголосовал за вступление туда. То, что Рашка профукала эти страны и не смогла их привлечь в свой ОДКБ - это очень неприятная для пидорашек тема, поэтому вон, "идёт" НАТО у них, как монголы. Долбоёбы...
А Рашке SWIFT отключат за военные преступления после этого
Т.е. НЕ_ЧУВСТВУЕШЬ таки, отлично.
> Какие еще методы воздействия?
А зачем еще?
Если дойдет до этого, то СВИФТ будет похуй.
Они то вообще большую часть помощи безвозмездно предоставляли. Потому то она и называется гуманитарной. Давай расскажи нам о бешеных деньгах которые платили за лендлиз или о хлебе отправлявшемся в конце 19 века на добровольные пожертвования американцев.
какая то часть уйдет обратно в села, к земле. да будет нелегко, но оставшихся русских будет греть мысль что там, в европе и за океаном вообще ни хрена нет, даже насекомых.
>Рашке SWIFT отключат
это чтож такое нужно сделать то? мы кусок страны чужой захватили и как то обошлось, видимо не достаточно сильное преступление.
>Нам нужны ваши нефть, газ и прочие полезные ископаемые, а так же молодые перспективные ученые. В обмен на это мы дадим вам стеклянные бусы джинсы и кока-колу
Но ведь Россия и так продаёт им нефть, газ и прочие полезные ископаемые (которые чильно упали в цене из-за перенасыщения рынка) за доллары, которые Россия потом вкладывает в американские ценные бумаги.
А молодые учёные и так сами же едут в США за лучшими условиями труда и зарплатами.
Что я чувствовать должен, поехавший? Падение цены нефти-чувствую, санкции хуянкции, на этом фоне-нет. Возможно, я не такой чувствительный как ты.
ну хорошо, и что нам молча наблюдать как войска нато все ближе к нашим границам придвигаются? ты серьозно чтоле?
лол, ну конечно.
это горькая плата за ошибки прошлого, мы должны это пройти.
> А Рашке SWIFT отключат за военные преступления после этого
Пан хохол, у вас прокси слетает, поправьте.
> То, что Рашка профукала эти страны и не смогла их привлечь в свой ОДКБ - это очень неприятная для пидорашек тема, поэтому вон, "идёт" НАТО у них, как монголы.
Как ты предлагаешь их не "профукивать", безумец? В Укруанде попытались не дать войти в НАТО, тебе напомнить, что у тебя случилось? За пару лет до распада Совка Горбачу клятвенно обещали не идти дальше на восток, в итоге, как всегда, наебали. На месте Путина у меня тоже анус начался бы сжиматься, когда вокруг тебя везде НАТО, а денег перекупить местных царьков не хватает - по сравнению с США то.
Так и не должен же. Все правильно, потому что санкции направленны не против тебя, как рандомного жителя РФ, а против государства и политики отдельных его представителей. Вот и нет даже от таких вещей у анона проблем с натой.
Ты серьезно?
>это горькая плата за ошибки прошлого, мы должны это пройти.
За какие ошибки? Нефть-газ продавали всегда, и при коммунистах, и при царе.
А ученые при коммунистах не уезжали лишь потому, что их насильно удерживали внутри страны, а иногда вообще запирали в закрытые города.
это и есть ошибки, перестали запирать.
Ну да. Такой порядок вещей их вполне устраивает. А вот все эти претензии на защиту своих интересов на Украине, в Сирии, в Грузии - это не приятно и опасно. Так ведь могут со временем и на хуй послать с ихними стеклянными бусами.
>и что нам молча наблюдать как войска нато все ближе к нашим границам придвигаются?
А я напомню, что с 2008 по 2012 не просто наблюдали, но и содействовали войскам, дав транзитный пункт в Ульяновске.
Похуй тогда всем было на НАТО или положительно воспринимали вообще, то же и с США.
Потом Пукин вернулся и вернул с собой мюнхенскую речь как национальную идею - на премьерском посту кукарекал просто.
Да, и в девяностые было похуй, хотя старых советских ещё генералов при Ельцине было до жопы, и влияние они имели.
> распада Совка Горбачу клятвенно обещали
> наебали
Да где наебали-то?
Вы, жители СНГ, Горбачева нахер послали? Послали.
Совок развалили? Развалили.
Нету уже у дел ни личности, ни страны, которым что-то обещали. Откуда такой культ ножа в спине?
> Но ведь Россия и так продаёт им нефть, газ и прочие полезные ископаемые
Допустим, я - фермер Джон. Мне сосед Иван продаёт брёвна для сарая, так как ему принадлежит лесок неподалёку, после чего часть денег, уплаченных за брёвна, он отдаёт мне за моих кур и няш. За одно бревно он берёт 10 долларов, но я точно знаю, что раздобыть одно бревно самому ему стоит около 2 долларов, включая зарплату носильщикам. Чисто теоретически, если бы сосед Иван дал дубу, и я въехал бы в его дом, я мог бы сам за 2 доллара добывать сколько угодно брёвен, и если что, регулировать цену, может - продавать кому-нибудь ещё.
Надеюсь ты умрешь быстро в очищающем пламени ядерного взрыва и мысль "Дали пососать" успеет пробежать по твоим нервам. Потому что я считаю что дохнуть под завалами даже тебе это слишком ужасная участь.
>это и есть ошибки, перестали запирать.
Но ведь они же не рабы всякого постсоветского чекистского жулья, которые сами отправляют детей на запад, ездят туда отдыхать, скупают там недвижимость и яхты?
ну и то? на наших глазах югославия погибла, а мы только смотреть могли, не мигая. но мы все помним.
При коммунистах нефть и газ обменивали на станки там всякие (когда своих еще совсем нихуяшеньки не было), с помощбю них построили свои станки, построили электростанций и прочей промышленной инфраструктуры, а сейчас обмен идет либо на конечный продукт, либо деньги с продажи просто иду в американскую экономику. Нефтедоллары тогда и сейчас были очень разными.
Да, только вот дом у него в каком-то говне, климат там хуевый, сам дом разъебаный да иметсо говорят там плохое. Можно конечно было бы его снести, но гемора много. А также живет он там у себя таскает мне лес, да и хуй с ним. Пастор в церкви говорит: Ты живи и другим не мешай. Хуй с этим говноедом Иваном, хуй с ним что жену и сынишку пиздит обожравшись самогонки, как сдохнет так и будем думать, что с ним делать. А то , что он своему соседу Мыколе пизды дал, да и хуй с ними.
я тоже надеюсь. не очень хочется агонизировать с тем же результатом по сути.
Во-первых, Россия - приемница СССР.
Во-вторых, ты не правильно смотришь на вещи. Абсолютно плевать обещали или нет. Важно что любому адекватному человеку понятно, что продвижение границ страны/военного блока к границам другой страны, которая не может быть в их блоке - это агрессивное поведение. Но даже не это самое главное. Самое главное что если начнется замес ты не сможешь ничего сделать. Тут тебя расстреляют, а если ты успеешь свалить за бугор то разнесут твою голову бомбами с российского самолета. Так что не в твоих интересах помогать НАТО.
> Да где наебали-то?
Германия, объединённая, в НАТО? А Польша? А Батхёрт белт? То-то же.
> Вы, жители СНГ, Горбачева нахер послали? Послали.
Мы то тут причём? Он отжил своё как политическая фигура, не Ельцин бы скинул, так любой другой из партийной верхушки.
> Совок развалили? Развалили.
Можно подумать, народ кто-то спрашивал. Если ты скажешь - "А хули не вышли на митинги в поддержку Совка?", то я отвечу, что людям честно обещали Швабоду, Демократию, Охуенное Капиталистическое Будущее, а люди только и рады слушать.
> Откуда такой культ ножа в спине?
Какой культ? Это вполне объективная правда. В чём смысл расширять оппозиционный военный блок, если тот, против кого он создавался - сам добровольно сдался и поднял белый флаг?
>югославия погибла
И что, ты считаешь, что эта страна могла существовать без Тито? Или, может быть, что сербский шовинизм настолько хорош, что какая-то жалкая резня в Сребренице и какая-то там осада Сарево - так, мальчики поссорились? Давай, расскажи мне ещё, как тысячелетний югославский народ коварные пендосы разобщили, я поржу.
вот это тоже непонятно у либерях. мы не против запада, запад крутой безусловно, крутая культура, крутой уровень жизни, мы не против равняться на них. просто не нужно пытаться нас трахнуть. мы только по любви согласные.
конечно пендосы, кто еще. разделяй и властвуй.
>не нужно пытаться нас трахнуть
А попробуй без секс-аналогий. Хоть раз. Вырази свою мысль другими словами.
А почему им нельзя отправлять детей на запад, скупать там жилье и отдыхать там? Кто запретил?
> Да, только вот дом у него в каком-то говне, климат там хуевый, сам дом разъебаный да иметсо говорят там плохое.
Какая разница, тебе там не жить. Максимум - пошлёшь сынишку туда с рабочими договариваться, да деньги собирать с продаж.
> А то , что он своему соседу Мыколе пизды дал, да и хуй с ними.
Ммммхм, ну-ну.
>просто не нужно пытаться нас трахнуть. мы только по любви согласные.
"Вы" это кто? Почему "вы" считаете нормальным трахать учёных, которые от вас сваливают, вместо того, чтобы создать им здесь все условия, как в Калифорнии какой-нибудь?
так создадим, дайте срок.
>А почему им нельзя отправлять детей на запад, скупать там жилье и отдыхать там? Кто запретил?
Ты же только что назвал ошибкой то, что перестали запиарать ученых.
>так создадим, дайте срок.
Еще 16 лет?
У нас что, имена одинаковые? Я вот интересуюсь именно этим вопросом, который очень часто слышу в последнее время.
Так а кто мешает сейчас закупать станки там всякие и строить промышленную инфраструктуру?
Я именно что ставлю себя на место русских. И других тоже. И считаю, что вы должны думать хоть что-то для начала, а не брать мысли из телевизора.
Обрати внимание на следующие вещи: У России есть ЯО, так? Это уже неплохая и достаточно очевидная гарантия от нападения. Имея ядрёнфугас мы можем считать себя в безопасности. Но дальше начинается эта телега про "НАТО ползёт к границам". И что с того, что оно ползёт, если у тебя фугас? Они как-то не были замечены за попытками устроить конец света в прошлом, а были ситуации и посерьезнее. Ну и еще есть мелкие страны, которые оглядываются на Украину начинают опасаться. Вон Финка подумывает вступить тоже, от греха подальше. Но какова, я спрашиваю проблема? Вступление мелкостраны в НАТО по факту не позволяет России напасть на нее. А что, Россия собиралась нападать и ей теперь печет от невозможности? Ну если да, то извиняй, нападать нельзя. А может НАТО соберется вместе с мелкостранами и нападет на нас? Но у нас фугас, да и мелкостранам не то что бы поздоровится. Это такая вечная патовая ситуация, которая, внимание, никак не мешает торговать и вести нормальную дипломатию, опционально опиздюливая вместе зарвавшихся террористов. Ибо нахуя воевать Западу с Россией, если победивших в такой войне не будет?
Я думаю, что ты наверно захочешь рассказать про "цветные революции", но это тема очень отдельного разговора. А я уже почти сплю.
А нахуй стал отвечать на мой ответ другому человеку?
Ебать долбоёбы. Сколько умных людей русских. Лермонтова почитайте. Но император сказал сосать сапог. Блядь у меня нет слов. Правительство РФ просто мафия какая-то. Для себя всё — для другого ничего. Иметь такую площадь и такие ресурсы.. Там можно было бы построить что-то посерьезней США. Менталитет или климат другой?
куда вы все спешите то? щас отвоюем свое место законное, и начнем расти и развиваться.
>Вступление мелкостраны в НАТО по факту не позволяет России напасть на нее
Вот тут логическая ошибка.
Ты магическую мантру произнес. Нормальное объяснение? Так что, ответишь?
> приемница СССР
Юридически - да. Но "обещания где-то там на полях встреч устно лично горбачеву" не субъект юриспруденции.
> которая не может быть в их блоке
Но ведь может.
> Германия, объединённая, в НАТО? А Польша? А Батхёрт белт? То-то же.
Вам никто ничего не обещал, чтобы было "наебали". Обещали СССР, пока у руля был горби.
> Мы то тут причём? Он отжил своё как политическая фигура, не Ельцин бы скинул, так любой другой из партийной верхушки.
Скинули? Скинули.
> Можно подумать, народ кто-то спрашивал.
Все сделали законные представители народа, во многих частных случаях даже с референдумами. Туда ему и дорога, тащемта.
> Какой культ?
Веры в то, что вас наебали, виктимности и прочего. При условии, что через слово у вас всплывает давание пососать.
> Это вполне объективная правда.
(факт)
Не, ну Путину на этом этапе конечно же все договоры похуй, это все знают.
>щас отвоюем свое место законное, и начнем расти и развиваться.
Что конкретно надо отвоевать, как это поможет развиваться?
Почему бы сначала не развиться, а потом всё отвоевать? Или вообще стать настолько привлекательной страной, что все сами к нам побегут в федерацию?
так, мил человек, война это все равно война. и даже война с хохлами это серьёзные неприятности и убытки. а война с ядерной сверхдержавой и для нас закончится плачевно весьма. а нато делает все что бы война была реальна, и при этом пытается еще хитрить, как ребенок. закрадывается тревожная мысль об общем душевном нездоровии западных партнеров.
>Но ведь может.
Россия, как минимум дважды предлагала вступить, но ее не приняли. Так что можешь дальше не пиздеть.
Кто создаст-то? И для кого главное? Образование проебано полностью. Даже если прям завтра объявят, что построили супер-Сколково, и зарплаты там у простых лаборантов по 300 тыщ рублей, ничего не изменится. Ни завтра, ни через 10 лет, ни через 50 лет. Дмитрий Анатольевич сказал как-то - главное в образовании это воспитать грамотного потребителя. Вот такая вот программа и реализуется. Причем очень умпешно.
ваше место законное у параши, но вы превратили в парашу 15% земляшки (им и этого мало, и этого мало)
история другая. назови сто лет когда в россии не было бы хоть одной войны.
Мой ответ имеет смысл лишь в контексте предыдущего диалога с другим человеком.
>Но дальше начинается эта телега про "НАТО ползёт к границам". И что с того, что оно ползёт
Ну, с твоего дивана виднее. Вот был такой великий дипломат Джордж Кеннан, которого считают творцом идеи "сдерживания" СССР, который считал по-другому:
Кеннан также считал неверной политику США в отношении постсоветской России. Так, он критиковал «фатальную ошибку» четвёртого расширения НАТО в 1999 году, которое по его мнению было способно вновь возродить для России образ внешнего врага в посткоммунистическую эпоху и тем самым повредить демократизации страны. Он предсказал ещё в самом начале расширения, что эта «стратегическая ошибка эпического масштаба» делает новую холодную войну вполне реальным сценарием, а «горячую войну» — возможной
С одной стороны этот дядька, а с другой ты, с дивана.
Ты не смотришь в корень. Суть в том что Россия может. А вы мясо с точки зрения США.
Даже не смотря на некоторые стратегические и тактические тонкости, есть кое-что обыденное. Нам это не нравится. Они нас не слушают, так почему мы должны слушать их?
Никто не мешает, невидимая рука рынка все расставляет по своим местам. Зачем уважаемому бизнесмену что-то там вкладывать в развитие своей страны? Это совки тупые хуйней страдали, какую-то промышлинность поднимали, какие-то электростанции строили.
Проебался я. Что же, ошибки случаются. В следующий раз буду внимательнее.
Твой ответ не имеет смысла. Потому что речь шла об ученых, а ты перепрыгнул на чекистов, маня.
вот это мы и оспорим. ты погляди на размеры моей страны, ты всерьез думаешь что люди завоевавшие эти просторы, позволят об себя ноги вытирать? реалистичнее надо быть. Россия могучая страна, с невероятными возможностями и потенциалом, и всем придется с нею считаться.
Пиздишь ты. РФ объективно не подходила, когда просилась. Никто не сказал "чуваки, мы вас не возьмем никогда, потому что пошли вы нахуй". Сказали "меняйтесь как все остальные члены, и вперед". Хуле ты хотел, эксклюзивных прав?
ты долбоёб и раб палачей, ебущих твою страну веками
Я бы написал развёрнуто, но мой голос разума затеряется среди визга няш, либерах, и простых поехавших. Вкратце - нам никто не хочет помочь, кроме нас самих.
А ты поддерживаешь понятие порноактриса?
>Хуле ты хотел, эксклюзивных прав?
Кончено. У РФ другая военная техника, чтобы тратить кучу денег на перевооружение, и она не вассал США. Глупые вопросы ты задаешь.
> нет аргументов - обзывайся
параша в своем репертуаре.
Во Франции похожая история, куча войн, но ВВП Франции в 1,8 раз больше ВВП России. А ВВП на душу на душу населения в 4 раза больше, чем у России.
пикрилейтед оспорь
Ну вот видишь, ты сам прекрасно понимаешь, что РФ вполне может быть членом НАТО, просто не хочет.
Ну ты толстишь уже откровенно. В России царь сидит 16 лет, у которого крыша уже заметно едет (один только плутониевый ультиматум чего стоит), а ты у западных с их сменяемостью власти и сдержками/противовесами пытаешься "душевное нездоровие" найти. Смешно.
>а нато делает все что бы война была реальна
Милошевич тоже так говорил. Он еще потом этнические чистки начал устраивать, ему везде враги, знаешь ли мерещелись. А потом подписал договор о том, что он лично своим анусом отвечает перед НАТО за то, чтобы больше чисток не было. Мудила старый.
>Никто не мешает, невидимая рука рынка все расставляет по своим местам. Зачем уважаемому бизнесмену что-то там вкладывать в развитие своей страны? Это совки тупые хуйней страдали, какую-то промышлинность поднимали, какие-то электростанции строили.
А кто поднимал промышленность и строил электростанции в США, Англии, Франции? Как там обошлись без тупых совков?
Я тебя услышал и ты прав.
да, только франция уже никогда ничего не решает и не будет решать в этом мире.
> Вам никто ничего не обещал, чтобы было "наебали". Обещали СССР, пока у руля был горби.
Мил-человек, скажи мне, кто официально является преемником СССР во всех легальных и административных аспектах? Кто занимает место основателя в Совбезе ООН?
> Скинули? Скинули
Ясно, теперь действия одного, или нескольких человек означают полное и беспрекословное одобрение и поддержку всей нации? В таком случае надо быть полностью выжечь всю Германию, камня на камне не оставить в Сербии, и истребить каждого афганского младенца заодно, на всякий случай.
> Все сделали законные представители народа, во многих частных случаях даже с референдумами.
С референдумами, на которых люди хотели остаться в Совке/не остаться в стране, куда их определили, лол.
> Веры в то, что вас наебали, виктимности и прочего.
Вера не в том, что наебала конкретно Америка/кто-либо ещё, а наебала совокупность говнолибералов в девяностых и внезапного рыночка. Эти говнолибералы во главе с Ельциным били в грудь и обещали западные ценности и рыночную экономику, в итоге люди настолько оскотились, что согласны были и на КГБшника во власти, лишь бы не это говно. Ненависть к Ельцину, его говнореформам и прочему пиздецу девяностых переносится на эти самые ценности и рыночек, а с них - на западные страны. И ростки этой ненависти - абсолютно справедливы.
Вот тебе аргументов пачка, начинай возражать.
Нет не может. Ибо тогда все НАТО будет обязано впрячься, а если не впряжется то это развалит нахуй альянс.
Не то, что я спорю с тем, что уровень жизни во Франции выше, но хватит уже носиться с этим ВВП, это же полная хуйня. В этот ВВП и танчики с нефтью входят, и услуги парикмахеров. Услуги парикмахеров к экономической мощи, мягко говоря, не очень большое отношение имеют.
Как будто не залупа про энергетическую сверхдераву топил. Потом правда обосрался как обычно пришлось вон в Украину и Сирию лезть, чтобы таких долбоебов отвлечь.
>да, только франция уже никогда ничего не решает и не будет решать в этом мире.
Франция член Совбеза ООН, в 2011 году разъебали Ливию, вопреки кудахтанью из Кремля. Всё относительно, смотря с кем сравнивать.
Чтобы стать членом НАТО РФ должна развалится - это реальные условия, а не твои маняфантазии.
Отказывая и давая нереальные условия США отказывается от сильной РФ в своем составе, потому что так сложнее доминировать в мире ее верхушке. Если бы США хотела, она бы давно впустила РФ в НАТО. Для нее это ничего не стоит, кроме конечно возможности грабить свои неоколонии, конечно.
Какой же ты пидораший еблан, боже мой, ты позоришь любого, кто хоть как-то хорошо относится к России. Поссал на тебя.
Будет.
Хорошо, а с чем носиться? По каким критериям будем сравнивать Францию и РФ?
ну имейте совесть, ночной же.
этот ваш либераший прихват давно известен - сфоткай рашку ненавистную в межсезонье, когда природа имеет вид неприглядный и облезлый весьма, и выдавай за реалии кажнодневные.
>это реальные условия, а не твои маняфантазии.
Пруфы давай, или это твои маняфантазии.
Представляю тебя на оккупированной Германией территории во время 2 Мировой Войны. Ты так же лижешь жопу Гитлеру и говоришь какой плохой СССР и США(хотя может и не говоришь, они же какое-то время были друзья).
Скоро? Так же, как Германия?
ты в какой стране живёшь, кепчук? давай фотку французского межсезонья притарань, но ты и сам знаешь что хуй у тебя во рту и сказать тебе нечего
ну конечно она идет в фарватере политики сша, это я не оспариваю. я говорил про самостоятельные решения.ни одна страна в мире, когда то проигравшая войну уже никогда не станет великой. знали такой простой факт?
Это оправдание в духе "Мы вам перезвоним". Понятное дело, что никто бы не сказал прямо в лицо такое, так как это не даёт просторов для дипломаняврирования. Суть в том, что если бы Рашку действительно были рады видеть в НАТО - в адекватном для НАТО состоянии - НАТО могло бы намного серьёзнее к этому проспекту отнестись. Пойти на какие-нибудь уступки, сделать заявление "Пиздец как хотим Рашку, давайте быстрее к нам" и так далее.
>ты в какой стране живёшь, кепчук? давай фотку французского межсезонья притарань,
Франция в другом климатическом поясе находится. Предлагаю притаранить фотки Канады, Швеции или Финляндии, чтобы всё объективно было.
так псс, у них нет либерях которые СПЕЦИАЛЬНО делают фотосессии на предмет "обосри свою родину". это наше ноухау, отечественное.
>Ибо тогда все НАТО будет обязано впрячься, а если не впряжется то это развалит нахуй альянс.
И из этого не следует, что РФ не может этого сделать. Шах и мат.
> ни одна страна в мире, когда то проигравшая войну уже никогда не станет великой. знали такой простой факт?
Либо ты уже почти вытек из треда, либо ты еблан с мейлрушечки, которого сюда ветром мейлеца занесло. Рашка проёбывала кучу войн, как и Франция, как и Пруссия, как и Китай. Даже Америка проиграла разок-другой.
Любому адекватному человеку это понятно. Тебе не понятно? Я не удивлен.
нет, ты не понял. полная оккупация, тотальный разгром, вселенское унижение.
>ну конечно она идет в фарватере политики сша, это я не оспариваю. я говорил про самостоятельные решения.ни одна страна в мире, когда то проигравшая войну уже никогда не станет великой. знали такой простой факт?
Какая-то околесица. Франция и США союзники, и что? Почему решение бомбить Каддафи не было самостоятельным решением Франции?
Франция страна-победитель во Второй Мировой.
Если не нравится Франция, то можем сравнивать с Соединённым Королевством.
Я с дивана говорю, что не вижу никаких объективных опасностей в расширении НАТО. И привожу аргументы в эту пользу. Ты приводишь мне слова дипломата о том, что это решение неверно с имиджевой точки зрения, потому что в России молодая демократия, и они там все с подачи Жириков решат, что их пытаются захватить. Тебе не кажется, что наши с ним мнения было бы некорректно сравнивать? Он говорит о потенциальном страхе перед НАТО. Я, прекрасно понимая, что этот страх есть, и виден даже ИТТ, говорю о том, что он беспочвенен.
>Любому адекватному человеку это понятно.
Это понятно Дугину, Кургиняну и еще парочке фриков. Ты пруфы на документы дай, на меморандумы, на заявления представителей НАТО. А то ведь на ходу фантазируешь.
ничего. ты же не станешь говорить что франция сильнее сша, во всех смыслах? а значит выяснять главенство в их союзе излишне.
> полная оккупация, тотальный разгром, вселенское унижение.
Франция. Китай. Япония. Германия. Почти каждая Европейская страна.
Если бы это было не так, то РФ бы уже давно приняли, фрик ты наш.
А какие аргументы? Слова т.н. ответственных лиц?
>ничего. ты же не станешь говорить что франция сильнее сша, во всех смыслах? а значит выяснять главенство в их союзе излишне.
То есть раз США более могущественная страна, то с ними нельзя вступать в военно-политический союз, а союзничать надо только с убогими нищими азиатскими сатрапиями?
на кого ваш пиздёж рассчитан, ебанутые? тут все знают, что в любую погоду здесь говно повсюду, просто в хорошую погоду оно твёрдое, а в плохую жидкое (да, даже в вашей сраной москве выбор между пылью и дристом. и климат ни при чём. копрофилия власть-придержащих очень даже при чём, но вы и сами копрофилы, и не нас а себя пытаетесь убедить что это не говно, а марципан)
В Голлашке 3 метра ниже уровня моря, а дрисни такой нет - о каком климате тут говорить, в голове у тебя климат хуёвый.
>Если бы это было не так, то РФ бы уже давно приняли, фрик ты наш.
А РФ подавала заявку на вступление в НАТО?
нет не каждая и китай не потерпел, хотя воевать они неумеют. а все остальные таки да, по сути оккупированы до сих пор.
Эти пидоры держат бабки наших работ владельцев, получают от них ресурсы за копейки. Им выгодно нынешнее положение вещей в рашке. Если бы хотели нам помочь - арестовали бы все счета и перестали пускать в свои страны всех кто причастен.
>Они нас не слушают
Вас ни президент, ни парламент, ни даже мэр города не слушает, может с этого стоило бы начать? А то это ж блджад опасная ситуация, между прочим. Они же так могут санкции с эмбарго подержать лет пять, что Путин окончательно заватнеет и тронется рассудком. Монархом станет. А дальше останется только его преемников скупить, и они и в НАТО вступят и гейбраки разрешат. А тебя не спросят. Диктатура с дорогим национальным лидером – это штука такая. Обоюдоострая.
Строили, а там что в начале 20-го века была сладкая жизнь или что? РИ была отсталой, пришли совочки, построили йоб, сделали 8-часовой рабочий день, бесплатную медицину и образование. В те давние времена это было невъебенной пропагандой идей коммунизма, и дабы не допустить распространения пожара революций, на западе так же пришлось поднимать социалочку и уровень жизни. Станции строят и там и там. Вот только при совочках они работали для людей, а при эффективных собственниках они почему-то работают для эффективных собственников всегда.
Ну хуй знает. С зарплатами и ценами. Сколько стоит корзинка с хавкой в разных странах, и посмотреть, сколько таких корзинок может купить учитель, депутат и полицейский. Как-то так надо сравнивать. А ВВП - хуйня.
Короче, я пойду спать. Пожалуйста, не говорите с Олегом Аникиевичем, он - пятно говна на рукаве того, кто пытается защищать позицию Рашки с аргументами и адекватным диалогом.
> Мил-человек, скажи мне, кто официально является преемником СССР во всех легальных и административных аспектах? Кто занимает место основателя в Совбезе ООН?
Еще раз, "пообещали что-то лично горби где-то на каких-то полях" не подходит под легальный аспект взаимоотношений стран.
> Ясно, теперь действия одного, или нескольких человек означают полное и беспрекословное одобрение и поддержку всей нации?
Я просто напомню, что этот один человек являлся законным высшим представителем исполнительной власти РСФСР, а эти несколько человек - его коллеги из других СР, а так же представители законодательных органов различных СР, которые являлись выборными. Они вполне себе пользовались поддержкой, как показали события.
> С референдумами, на которых люди хотели остаться в Совке/не остаться в стране, куда их определили, лол.
Прибалты с тобой не согласны. Да и в том референдуме, что ты имеешь ввиду, "остаться в совке" не ставилось на рассмотрение за невозможностью.
> наебала совокупность говнолибералов в девяностых
Предыдущий анон, которому я отвечал, говорил про наебочку от запада. Но тебе я тоже отвечу.
Как бы не смешно мне было называть ельцина даже говно-либералом, он таки доставили то, что обещал - рыночек и импорт. Только вот считать, что кто-то там резко оскотинился, или был на что-то согласен - бред. Люди согласились на вождя, когда тот разъебывал парламент. Хз, с чего все взяли, что на его стороне запад с какими-то там ценностями.
а зачем вообще вступать в какие то союзы? вон финляндия и швеция не вступили и живут припеваючи.
>самостоятельные решения
самостоятельные решения твоего барина (которого ты ни в лицо ни по имени не знаешь)
>хотели нам помочь - арестовали бы все счет
Так они рано или поздно арестуют. Вот только денег нам конечно же украденных не вернут.
>не вижу никаких объективных опасностей в расширении НАТО
НАТО становится больше - становится сильнее, соответственно надо больше тратить из бюджета на защиту от НАТО.
НАТО постоянно кого-то бомбит под надуманными предлогами.
НАТО приближается к границам снижая возможность маневра на агрессию НАТО.
Только дурак не увидит тут опасность НАТО.
И очевидно что если Россия или американский дипломат говорят, что видят опасность в расширении НАТО - эти слова результат анализа ситуации с подсчетом всевозможных исходов, а не какая-то эмоциональная реакция.
> ранняя весна
> пок-пок-пок-пок рашка
Да, как и СССР.
Начать стоит с того, что не люби с НАТО разговаривают, а политики. Политики в альянсе не слушают Российских политиков, а политики РФ не слушают альянс. Так будет понятнее, дабы не было вот этого вот.
Относительно Царя. Пускай будет, ведь лучше него себя никто не показал. Это либо плохо, либо хорошо - решает для себя каждый сам.
вот как выглядит ранняя весна здорового человека
Официальные лица США любят обращаться к Богу "Боже, храни Америку" и прочее, но почему-то забывают о его заповедях. Не ищите соринку в чужом глазу, вытащите сначала все бревна у себя.
> Чтобы стать членом НАТО РФ должна развалится - это реальные условия, а не твои маняфантазии.
Хуета. Ната поставила РФ реальные условия: "наведите порядок в оборонке, дебилы".
> Если бы США хотела, она бы давно впустила РФ в НАТО.
Ты считаешь, что ната - это что-то вроде тусовки наркоманов на хате, где "пустить\нет" решает отношение хозяина хаты. А ИРЛ ната скорее похожа на универ, и нужно держать планку, в том числе - формальную, чтобы коллегия решила тебя зачислить.
Еще в 92 надо было. Теперь поезд уехал. Я уже вырос и мечтаю приехать к ним на танке за пиздятиной и дешевым кредитом.
Да, в начале 30-х охуенная социалочка была в СССР, пухли от радости.
> сделать заявление "Пиздец как хотим Рашку, давайте быстрее к нам"
... но никто не хочет там ее пиздец-как. Кто-то может даже вообще не хочет. Речь шла о том, что РФ _МОЖЕТ_ стать членом альянса, если захочет сама. Ей даже любезно указали на табличку с требованиями для всех, которую она проигнорила.
Понимаешь в чем дело. Большинству членов НАТО далеко до военной планки России. России же не выгодно делать себе хуже, учитывая что остальные останутся при своем.
США это прекрасно понимает.
>а зачем вообще вступать в какие то союзы? вон финляндия и швеция не вступили и живут припеваючи.
Это пережитки конфронтации НАТО и ОВД, когда нейтралитет был им даже выгоден. Сейчас в этих странах идут активные дискуссии о вступлении в НАТО.
Два чаю. Человечество такого роста социалки еще не видело.
ага, ясно.
Ну охуеть теперь. Всё имущество и полимеры выдали бандитам, которые назвались олигархами, продали это всё западным благодетелям и свалили на ПМЖ в штаты вместе с Горбачевым, оставив страну в такой долговой яме что если бы не ископаемые так бы и жили в рабстве.
>Те же американцы слали хуеву тонну гуманитарки и окорочков, чтобы не сдохли с голоду русские.
>мои швятые муриканцы
Не так. Миллионы благодаря уничтожению СССР двинули кони. Гуманитаркой это трудно оправдать, поскольку зачазчик уничтожения был по какой-то случайности тот же самый, что и слал гуманитарку.
>НАТО постоянно кого-то бомбит под надуманными предлогами.
Можно пример, когда бомбили по надуманному предлогу?
>Американский дипломат прямым текстом говорит о том, что ватники обосрутся от страха и начнут голосовать за ватных хуесосов
>Ватные хуесосы говорят, что НАТО опасно, потому что в противном случае ватники за них не проголосуют
>РОССИЯ ИЛИ АМЕРИКАНСКИЙ ДИПЛОМАТ ГОВОРЯТ, ЧТО ВИДЯТ ОПАСНОСТЬ В РАСШИРЕНИИ НАТО
Ты не в лай-ньюс работаешь часом?
Ага, какие мудаки красножопые - понаоткрывали школ в деревнях и загоняли в них насильно свободных личностей.
это не пережитки конфронтации, это память о том что война с русскими это плохо, очень плохо.
Югославия, Сербия, Ливия, Сирия, Вьетнам, Корея, всякие африки и т.д.
Ты плохо русский понимаешь?
Керри тебе говорит, пидарану ватному: "Прекрати быть мудаком, тебе же легче будет"
Ирак.
>Да, как и СССР.
И что в Нате ответили?
У тебя какой ай кю? В школе для инвалидов умственного труда учился?
> Понимаешь в чем дело.
Понимаю. РФ было ясно сказано, что нужно сделать, чтобы стать членом. РФ не захотела этого делать. И всем ИТТ понятно, что РФ могла-бы это сделать. И может стать членом НАТЫ. Но не хочет.
НАТО не бомбило Ирак.
Почему мудаком должен перестать быть я, а не Керри?
НАТО отказалось под надуманными предлогами.
Ах, да. Опять ошибся. Это же лишь швятые.
Предложение сделать самоубийство и вступить в НАТО - это даже не смешно.
Навести порядок в оборонке != самоубийство.
очевидно же, потому что мудак не Керри, а ты
Аргументы не толстоваты ли?
Слышишь, пидор. Эти ваши США, ещё в 80-90х представляли лютый пиздец, с бомжами у Плазы, криминалом, который даже не снился пидарахам в пахомии.
Я всегда проигрываю с этих ваших ЛиберахаVSПидараха.
Педерахи хоть понятно за что копротивлтся.
Как бы НАТО должно защищать США, если какая-то страна решит ответить на агрессию.
Другими словами, НАТО защищает мирового бандита - его соучастник.
>Югославия, Сербия, Ливия, Сирия, Вьетнам, Корея, всякие африки и т.д.
НАТО не участвовало в Корее, всяких африках, Вьетнаме.
Для операций Югославии, Афганистане, Ливии и Сирии были и есть веские причины.
Ну хватит пездеть уже, а?
Но я не мудак.
>НАТО не участвовало в Корее, всяких африках, Вьетнаме
Ты слишком запизделся.
Я пошел спать. Надоело разговаривать с местными больными на голову.
идет проверка в вики, потерпи, лол
В политике и отношениях все чуточку сложнее, чем отношениях между людьми. Класть они хотели на все это. Об этой замечательной черте швытых даже пародия в СП есть. С другой стороны - это мечта любого. Право сильного.
Но если уж уходить в детали, то пространство для маневра тут просто невменяемо огромное. Даже простое - это не НАТО, а личное дело СШП. Дабы тень не отбрасывать на "оборонительный" альянс.
>в 80-90х
совки пускали слюни на всё американское
>с бомжами у Плазы, криминалом, который даже не снился пидарахам в пахомии.
бомжи там и сегодня есть, а убийств там меньше чем у нас на душу населения в несколько раз (и чем больше оружия тем меньше. тебе оружие не дают потому что барин тебя боится, а не потому что он тебя защищает от таких как ты)
> Педерахи хоть понятно за что копротивлтся.
мне непонятно, расскажи
Лол, всего российского боезапаса не хватит для полного уничтожения, скажем, Польши или сопоставимой по равномерности заселения и площади страны, при условии, что весь ядерный боезапас приведен в готовность, пущен и достиг цели, ни одна ракета не уничтожена.
Суть в том, что проигравшая сторона (угадай уто) будет платить репарации всем потерпевшим странам. От России, по итогам Третьей мировой, останется обмылок территории, причем при любых раскладах. Я думаю, "наверху" это прекрасно понимают.
Мудак, причём конченый.
>Как бы НАТО должно защищать США, если какая-то страна решит ответить на агрессию.
Нет, 5-я статья Североатлантического договора работает иначе. Её вообще применили всего однажды, после 9/11. Хотя до этого на вооруженные силы, суда и летательные аппараты стран-членов НАТО совершались нападения в рамках "ответа на агрессию"
Подсказка: Если ты член НАТО, то ты ее представитель в войне. Ведь НАТО будет заступаться за твои преступления, если тебе дадут отпор. Обычное знание законов и логики.
Ушел окончательно.
Тебя спросили о надуманных предлогах, что ты перечисляешь?
буду краток - хватит
Тут такое дело получается, что почти всё человечество живет не в Северной Америке. Южную Америку можно особо не рассматривать в данном случае, они живут в своём мирке и спокойно торгуют с остальным миром, не особо учитывая политику, так же как и Австралия. А почти всё человечество живет в Евразии и Африке. Причем в развитой Европе около миллиарда, у Китая и Индии больше миллиарда у каждой страны. И есть США, которые живут вообще в ебенях за океаном с населением примерно 320 миллионов. Причем экономика США по размерам примерно равна экономике ЕС и Китая по отдельности. Благодаря в том числе своей крайне удачной позиции и тому, что доллар в ходу во всём мире, а так же развалу совка они стали единственной сверхдержавой. Но сейчас другие сильные объединения Евразии вполне осознают, что вполне могли бы спокойно прожить и без анальной пробки в лице США. Красной угрозы нет, и поэтому никто не планирует по полной плясать под их дудку для якобы защиты своих государств. Если в Евразии не будет шатаний, если все сильные страны будут сильны и самодостаточны, а мелкие будут спокойно уживаться между ними, США окажутся постепенно выкинуты с мировой арены как сверхжирный игрок и превратятся в обычную сильную страну. Поэтому им жизненно необходимо вносить хаос в человеческое общество, чтобы самим оставаться уголком стабильности. В данном видео Керри обращается не к гражданам России, а к европейцам. США могут давить на РФ только через Европу и терроризм, больше рычагов у них нет. Им просто не выгодно нам помогать. Европе выгодно существование сильной спокойной России а-ля Китай, а США нужен злобный совочек с ракетами, чтобы иметь сильные рычаги давления в Европе. Так что действия Путина очень даже на руку для США, и не смотря на то что не особенно-то Пу и долбит, информационная война усиливает его агрессивные действия до нужной кондиции в глазах западного общества.
Да-да. Спириты, эсминценосцы. Россия даже Польшу уничтожить не может. Слабая.
Пруф? Пока что известно, что НАТО - оборонительный альянс, процитируй статью, где написано иначе.
Что, неприятно без аргументов сидеть? Рф могла бы быть полноценным членом альянса, вместо этого выбрана риторика давания пососать. Обидно?
> пехота США
А про авиацию саркози, которая разнесла ПВО и прочую тяжелую технику ты забыл?
В Корее участвовали силы ООН.
Во Вьетнаме – США при поддержке отдельных стран, но не всего блока НАТО
Во всяких африках – также отдельные страны.
Первая операция НАТО в Африке – это Ливия 2011, в рамках резолюции Совбеза ООН №1973, РФ тогда воздержалась, хотя могла наложить вето.
>эсминценосцы.
Боже, что ты несешь.
После этого местный говноед еще копротивлялся.
Но это не я картинки с плоскими шутейками сохраняю, а ты. Ты защищаешь Керри. Мудак будет защищать только такого же мудака. Шах и мат, мудило.
> копротивлялся
Зубы собаке вырви и дальше продолжай ее доебывать, так она тоже копротивлятся будет, ее любой пиздюк доебет так до смерти.
>Подсказка: Если ты член НАТО, то ты ее представитель в войне. Ведь НАТО будет заступаться за твои преступления, если тебе дадут отпор. Обычное знание законов и логики.
К сожалению, есть контрпримеры. Например, Фолклендская война. Аргентина напала на острова Великобритании – члена НАТО. И что же, США бросились им помогать, в своём родном Западном полушарии? Нет, США даже не признали суверенитет Бритахи над Фолклендами.
>Ядерная война это прежде всего конец России, а отнюдь не всего мира.
Ядерная война США с РФ - это гарантированный выход Северной Кореи на сцену и охуенный шанс приплыть в США и загеноцидить там все живое нахуй.
В любом случае это важно, не заморские иебята пришли свергли, а представители (лол, ну хоть какие-то) народа.
>а представители (лол, ну хоть какие-то) народа
Какой народ там игишня представляет?
Логика уровня - территория не считается занятой, пока ни один сапог солдафона не ступит на нее.
Тогда следом сплывает следующий вопрос - кто готовил этих засланных казачков? Были ли они ливийцами, или прост каких то чурок в Турции подготовили и спустили. Хули - чурки есть чурки - за "представителей народа" сойдут.
>или прост каких то чурок в Турции подготовили и спустили
This. По Сирии почему не могут договориться - да потому, что там во всех этих "умеренных" бандах сирийца с паспортом хуй надешь. И США тупо не могут показать - вот он, наш оппозиционер, сирийский гражданин, договаривайтесь с ним.
Ничосе вот это манямир. Аргументы и факты!!! А как там на Марсе колонисты? Развернули площадку к старту на Альфа цертавру?
А почему во множественном числе про этот конфликт? Еще турков с греками забыл. Ну и всё, пожалуй. Оборонительный блок создаёт талибов, игишат и потом героически им противостоит. Обороняется. И это попахивпет долбоебизмом, не находите? Создавать проблемы рпз за разом
Нато с нами! В небе Боннэр, на земле Хайкин Шехтман, в воде Шестой флот!
Каждый должен из себя выдавливать мудака по капле, не исключая и Керри.
Однако, ВСЕ ЦИВИЛИЗОВАННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО говорит ватным имбецилам: "прекратите быть мудаками, вы сами себе вредите"!
Россия не существует в вакууме, вокруг есть страны, народы, союзы. И если большинство считает вас мудаком, то есть повод призадуматься...
Я проиграл! Какая хорошая подпись к картинке!
>Фолклендская война
И чо там? Аргентина победила? Торпеды норм долбят корабли?
>Создавать проблемы раз за разом
Но не на своей, блять, территории.
И даже не рядом.
>РРРРРЯЯЯЯ, В ПЕПЕЛ!
Этого двачую.
> Ну и Германия, Япония, Южная Корея и т.д., там порядок сам найдешь.
Ольки чому то сразу вспоминают про страны диких обезьян, забыв про белые страны которые сотрудничают с сша и в которых сейчас все хорошо. Получается по мнению олек рашка - такой то бантустан, лел.
>И чо там? Аргентина победила? Торпеды норм долбят корабли?
Аргентина напала на члена НАТО, но все в НАТО положили болт и нашли отмазки. Типа это южные широты, а у нас СЕВЕРОатлантический альянс. И вообще Фолкленды – спорная территория. Короче, войну Аргентине никто не объявил.
Ессно не на своей. Не упомянул. Россия тоже не их территория.
Хм, потенциал стран все понимают. Если Лесото нападет на Турцию, думаю тоже не особо пошевплятся впрягаться
Либерахи забывают раз за разом как нам помогли США в 90е.
Кек, а ваучеры у тебя за пузырь Клинтон скупил да? Рекитировал тоже он? Бизнес отжимала кандализа небось? И вообще в подъездах ссал Обама лично? Хуйню короче сказал. У них было 15 лет на нас, но проблема в том, что рашку не дожали. Я не спорю что это личный проеб Клинтона и американской политики, но в одном уверен, сейчас рашку надо дожать и лишить ядерного статуса и заодно поставить свои элиты во власть и провести реформы.
Они нам не помогли потому что не знали как. Они по способствовали становлению тирании к сожалению. Но сейчас они исправились и знают что делать. Нам лишь нужно не допустить люмпенизации страны, помочь замене элит и поспособствовать демократическим реформам. Заводы пароходы уже есть. Нужно просто плавно сместить кооператив озеро.
> Никаких "прав русских" (Прибалтика тут особенно красноречива).
А какие нужны права еще? Чтобы понаехалам в пояс кланялись, этого не хватает?
Не знали как но советов и условий для предоставления помощи более чем достаточно сыпалось. О, а откуда заводы и пароходы появились вдруг?
Он прав. И на его слова ты не ответил. Да и ответить тут нечего. А ссанье по подъездам это из другой оперы, если что.
> >в Украине скинули разбойника-шапочника.
> И жить стали хуже сразу раза в два. Впечатляющий результат.
Пидорах, может быть это как-то связано с военным творением пахомии, м?
>вторжением
Фикс
Как насчет гражданства людям всю жизнь прожившим в стране, но не титульной нации? Ты же либерал, и ответишь честно
спасибо хохлам,они показали всем нам,что с тобой случается,если власть менять майдаунами при подержке пиндосов,для особобуйных есть мастеркард нацгвардия
>Короче, войну Аргентине никто не объявил.
Как и Аргентина. Та вообще не было обьявления войны.
Как и в РФ, например. Чеченские войны не засчитаны как войны.
Поставил на твой пердак чайник.
Скорее после разоружения России нас сомализируют.
На кой хуй напрягаться из-за страны, у которой даже ядерных ракет не будет?
Труба в любом случае будет функционировать.
Как на счет выучить язык страны, в которой ты живешь, за целую блять жизнь?
Причем, выучить настолько минимально, что аж стыдно
КНДР благодарит СССР
Демократия это неправильный путь!
Слава Чучхе!
Тогда они начнут требовать "знание языка без акцента."
Там изначально не было желания все делать нормально, опустить нетитульных, вот что там было.
Выучиваешь их язык - они начинают требовать знание языка как родного, абсолютно такое же, как у титульных, не просто хорошее знание.
Это игра в одни ворота.
Ну так и не давай никаких бумаг пока не сдашь экзамен. Что за блять удостоверение "негражданина" это демократично? И во-вторых 30% населения страны имеет право на статус своего языка? Это как там по ноормам демократии делается? Швейцария, Бельгия, НИдерланды...Есть опят решения проблемы. Но нет желания её решать. Оккупант же. Ахуеть. какие тут демократии
опыт решения
Схуяли? Нужно просто минимально выучить язык. Нахуя приезжать и русскостью вонять без знания языка, на котором говорят местные?
30% страны просто понаехало в эту страну и не имеет родственников до 1939 на территории страны абсолютно.
- Ок, выучите, пожалуйста, минимально местный язык.
- Нет, мы хрюсские! Это вы учите наш язык в своей стране.
- Вот вам карточка негражданина.
Проблемы?
Проблемы в том, что никто не хочет её решать нормально. Именно желая решить.
А с другой стороны. О чем спорить с тобой, Асадович. Ты точно так же не хочешь решения проблемы как и прибалты. И второй вопрос. Когда планируешь из "сраной рашки" сваливать?
майдаун был демократным?
не разговаривай с ним,он думает что порошко,яйценюх и ко,деньги мвф честно тратят на страну,неприкрываясь выдуманой войной с нами,хотя там граждака посути.ведь имено порошку не выгодно перемирие,ибо сразу отмазка пропадет
Решение проблемы - выучить на минималочку язык страны, в которую ты или твой батя пришкандыбал.
Если ты как-то хочешь в обход, или вообще, чтобы местные учили русский, то держи карточку негражданина.
> хотя там граждака посути
Кретин-тупица или негодяй-пиздобол
ты долбоеб-долбоеб,во 1,нахуй нам оно надо,царь еще весной 14 сказал,что драмбас не присоединим,а вся эти стрелялки с санкциями нам не интересны.
во 2,джва минска блять подписаны и каждый раз после хохлокотлов,перемирие нарушают они-снова виновата рашка
в 3,ди нахуй пидор либерало-тупоголовый в манька тред,надейся что мифический маньцев все проблемы путена решит
>
А еще одно решение: присвоить статус языка русскому.Сменить истеричную нацисткую риторику на хотя бы прагматичную.И на фоне оттока коренного населения в страну потянутся специалисты русскоязычные из Расеи, экономика попрет люди заживут. Не за это ли борются либералы?
Ты веришь в агрессию России? А боинг по -твоему кто сбил?
Борис Абрамович Березовский от смеха ожил аж.
Когда в России присвоят статус госязыка латышскому и эстонскому
Российский Бук с рос экипажем с территории "сепаратистов"
Даже комментировать этот бред от дебильного хуесоса не охота.
просто ты сучара пидорская возразить не можешь аргументам,что нам нахуй это ато не всралось
Аргументы за невсралось не были приведены - во-первых.
Залупке твоей очень на руку тлеющий конфликт в Украине, который он будет поддерживать, пока будет способен - пока совсем здесь пизда не настанет - лет на 5 еще точно хватит. Это для него будет рычагом влияния и на Запад и на саму Украину. В данный момент, поскольку проект хуесоссия провалился, даунсбас нужен только как разменная карта, поле для маневров, чтобы Запад в нужный момент закрыл глаза про крысчан с Кремом. Но возможности разменять у хуютина не представиться
тема с кремом спадает все дальше,скоро всем пофиг.
допустим конфликт у укров это многоходовочка,почему порошко тогда дупу не рвет,чтобы все устаканилось,или он тоже агент кремля?
Хохлы бы его тоже скинули уже, если бы руснявыши не напали. А так они должны сплотиться вокруг лидера теперь. Если скидывать его раньше времени, то руснявость опять воспользуется моментом и перейдет в наступление. Заложники ситуации теперь.
ну давай с другой строны зайдем,если ты не понимаешь.
сколько пунктов минских исполнил киев?сколько могилизировали укропов?что мешает просто дать автономию и быть в составе страны для драмбаса?
или стоп,ты думаешь что порошка так просто будет выгнать как яныка?когда хотим-тогда майданим?
Это твоя фотка из поездки в Украину?
Посоны, пишу с утюга, что там Керри пообещал? Бобла я надеюсь?
Напомните, как правильно сдаваться в плен НАТО.
Начни с покупки большой дилды.
Я уже купил. Правда сделал это, чтобы разработать анус для ежедневной содомии российского правительства.
> карточка негражданина.
Ну значит у тебя все в порядке, ты к евроинтеграции готов.
Представим.
Узбеки приехали в Россию, но не хотят изучать местный язык. Они хотят автономию и узбекский-государственный.
> Узбеки приехали в Россию, но не хотят изучать местный язык.
Повсеместно.
Я вообще за децентрализацию всегда. Но когда руснявыши набегают, то с этим туго.
Ага. Это у нас узурпатор на пока не сдохнет. Право на восстание никто не отменял.
Ни разу не встречал на самом деле.
Ну что же, что да придется делать узбекский государственным и автономию где захотят. Напиши петицию, чтоб говнодума рассмотрела.
> тема с кремом спадает все дальше,скоро всем пофиг.
Почти уже не чувствуешь санкций?
Слышь лошок, ну ка приколи ка за порядок в оборонке как условие НАТО, желательно официальный текст, но можно и своими словами.
Крым по-прежнему в тренде. И недавно было ужесточение санкций со стороны США.
Готовятся иски по фактам "национализации" собственности там.
США устанавливают всех, кто работает в Крыму с целью наложения санкций
Всё так. Америкнацы хотят помочь простым русским, украинцам и любым другим людям. А руССкие как обычно путают свои интересы с интерсами банды Путина, узурпировавшей власть 17 лет назад.
Просто США выполняют свою часть договора. Это то, на чём держится их государство.
Виктории Нуланд вообще не существует, вас послушать.
с тобйо все ясно борец с вечным режимом царя,как уже выше был вопрос без ответа-чо не свалишь тогда с страны?
крем как курилы будут-хоть затребуйтесь,не отдадим,а санкции за 3 года уже многим странам надоели
Так свали сам, пидоран. В чем проблема?
меня режим имперский устраивает,а тебя нет и кто тут должен тогда с корабля бежать?
>а санкции за 3 года уже многим странам надоели
Кстати, была эфемерная возможность на послабление санкций, но тут твой любимчик пошел на ядерный шантаж. Послабления не будет.
Если что-то не устраивает, то нужно это исправлять, а не бежать. Я ж не буду по твоей логике жить.
почему шантаж,пендосы там сами с ядеркой мухлют в 1сторонем порядке,ну и мы делаем им предложение от которого не так просто отказаца
5/11/17 ждешь?
> крем как курилы будут-хоть затребуйтесь
Курилы уже в процессе. Крым отдадите, ещё и парад в честь этого проведёте, и ты это даже сможешь посмотреть. Твоя страна просто не потянет Крым.
Ну глянь статистику убийств в США за 80е, долбоеб.
А госдолг глянуть?
Ты некомпетентен, чтоб с тобой даже это обсуждать.
Да иди ты нахуй со своим маньцевым. Нахуя ты его приплетаешь, как дуралей, когда я про этого персонажа ни слова даже не сказал.
не отдадут курилы,царь просто так кусок не сольет,а про укрокрем можешь читать ток в газетах до 13 года
ну прост для либерах это единственая икона которая диктатуру импичменет или у тебя есть какието свои пути?
Основная загвоздка с приемом России в НАТО в свое время была проблема несовместимости большинства систем вооружений. Бывшим странам ОВД с этим было по проще, они просто списали пару тысяч своих танков, комплесы ПВО, особую годноту, типа мигов оставили. Но это мелочи, основная причина была в том, что Россия была нестабильным государством, в 90х и начале нулевых была Чечня, но тем не менее Россия входила в программу "Партнерство ради мира", первым серьезным камнем преткновения стала война 888, потом вроде как снова начали сотрудничать, ну и после событий 2014 НАТО вновь стало рассматривать Россию как потенциального противника, ни о каком членстве и речи быть не может сейчас.
> царь
Не царь он уже давно. Про "царя" ты мог читать в газетах до 13-го года. Сейчас он шавка, которую пинают в спину все подряд. Вот в середине октября полетит в Владик (чтоб узкоглазому господину особо не напрягаться) и будет умолять, чтоб так сильно не стукали в обмен на Курилы (или их часть).
Вот это поражение.
Дальше диалог глянь, пораженец
ну да,куда нам до вашего,кресты делающего шоб дали денюжек мвф да виляние хвостом перед западом. царь конешно в нашей политике иногда слишком неправильные решения принимает,но во внешней он держится молодцом и никогда первым не будет начинать конфликты,только в целях ответочек и самообороны.и вся эти сказки про страшного ПУТЕНА тому лишь подверждение
>Ебанашка маньцев, конспиролог и поехавший, который еще недавно визжал за крымнаш
>Икона для либерах
Может для пи дорах?
Керри, миленький, я все понимаю, забери нас отсюда, пожалуйста!
Спасибо мистер свинец за качественную аналитику
> мистер свинец
Свинец-это прежде всего металл для всех. Так что это можно считать комплиментом.
пидораха это кто по твоей класификации? дядя вася с завода и тетя мотя продавец?они какраз за штабильность и едро,а вот так называем либерашки это электорат маньки
и раз уж вернулся к этому-что ты предлагаешь тогда в целях смены правительства ну?
Пидорахи это те кто живут пид рашкой же
> пидораха это кто по твоей класификации? дядя вася с завода и тетя мотя продавец?они какраз за штабильность и едро,а вот так называем либерашки это электорат маньки
Электорат маньки крымнашики, которым не нравится путька по какой-то причине. С либерализмом манька никак не связан.
> и раз уж вернулся к этому-что ты предлагаешь тогда в целях смены правительства ну?
Ничего абсолютно. Это говно должно еще у власти просидеть лет 5 минимум, чтобы население вкурило. Что ни говори, а этот пиздец поддерживает до сих пор большинство (не берем в учет пропаганду на госканалах и административный ресурс - все-таки в 21 веке живем: захочешь - узнаешь как на самом деле) поэтому я как конституционный демократ поддерживаю их желание жить с их выбором, но свое мнение все же имею.
>А еще одно решение: присвоить статус языка русскому.
Каким образом это решит вопрос незнания пидорахами латышского или эстонского языков?
>Сменить истеричную нацисткую риторику на хотя бы прагматичную.
Дефайн нацисткая риторика плиз.
>И на фоне оттока коренного населения в страну потянутся специалисты русскоязычные из Расеи, экономика попрет люди заживут.
Ну да, очень трудолюбивые и высокопрофессиональные пидорашки в своей стране экономику в жопу скатили, а вот если понаедут в Прибалтику, там они ее конечно поднимут до небес.
диагноз:диваный борец
я с работы поехал,можешь больше не отвечать мне
>первым серьезным камнем преткновения стала война 888
Я так понимаю, что 1999-2004 ты не застал?
Хотя этотвроде в школе проходят. Ну можешь погуглить про Югославию, Ирак, российскую реакцию на них, мюнхенскую речь Путина (там, кстати, про твои камни преткновения говорилось).
Читай больше, развивайся, не слушай хохлов, они все перевирают.
Господин Хохол, а вы-то чем недовольны? Керри же сказал, что вы уже пануете.
Нехотя вписываясь с тобой в "полемику", я заранее знал, что ты глуповат и даже ничего интересного не сможешь выдать. Покеда.
Дурашка, ты всерьез думаешь, что Россия готова к военному противостоянию с Западом?
Готова шантажировать Запад военным противостоянием. Силы неравны, но и ценность жизни абсолютно разная
Все верно Керри сказал. Поехавший карлан стране не нужен.
>а так же молодые перспективные ученые
Проблема не в том, что я нужен на загнивающем западе, а в том, что я не нужен здесь.
Во время работы в НИИ меня поставили перед выбором - или нихуя не делать за 10к в месяц, или пилить госзаказы за 50-100к. На вопрос "а можно что-нибудь поработать?" на меня посмотрели как на ебанутого и предложили пилить госзаказ, попутно хуяча статьи из копипасты.
Сейчас работаю на загнивающих капиталистов за баксы, зп заебись, коллектив заебись, перспективы есть.
мимо молодой ученый
Тред лень читать. Тут уже перечисляли, на территориях каких стран оборонительный союз оборонялся за последние полвека? И какая свобода с европейскими ценностями сейчас в этих странах?
Ну, допустим Ирак это тема для отдельной дискуссии, а с Югославией что не так? НАТО остановил балканские войны, которые шли почти 10 лет.
Пидерашка не рвись плиз а то абассу мартыхан
взрыв огромной силы, всем похуй
Тож москали подсирают
Конечно может. Ядерное сдерживание, слышал про такое?
Ну допустим все тема для отдельной дискуссии. А с Грузией что не так? Россия остановила войны, которые почти два десятилетия длились.
Ты нормальный вообще? Ты схуято взял, что камень преткновения первый был в 2008, когда ещё в 2004 Путин сказал, что срать ебал такое сотрудничество и они все пидоры пиздливые.
>А с Грузией что не так?
Все так. Просто НАТО временно приостанавливало сотрудничество в связи с конфликтом. Но в остальном ты не прав, смотри хронологию.
>На 2004 год Россия не только участвует в совместных учениях, но и проводит совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.
>7 июня 2007 года президент России подписал федеральный закон № 99 «О ратификации соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».[20] Оппозиция считает, что этот документ позволяет НАТО размещать свои войска на территории России[21].
>19 августа 2008 года — по инициативе Альянса, в связи с грузино-югоосетинским конфликтом была приостановлена деятельность совета Россия-НАТО.[24][25] Заседания СРН были возобновлены на разных уровнях в декабре 2009 — январе 2010 года.[26]
>31 марта 2009 года — Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил о том, что он хотел бы видеть Россию в числе стран — членов НАТО.
>Россия сотрудничает с НАТО по вопросу военной операции в Афганистане. Российская сторона заключила с США (в 2009 г.) и Германией (в 2008 г.) соглашения о транзите через свою территорию военных грузов для войск, участвующих в Международных силах содействия безопасности[34][35] (См Северная распределительная сеть). До июня 2012 года через территорию России наземным и воздушным путём было транспортировано 379 000 военнослужащих и 45 000 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане[36]. В октябре 2009 года заместитель директора государственной корпорации Ростехнологии Дмитрий Шугаев заявил, что Россия может на коммерческих условиях предоставить силам НАТО в Афганистане вертолётную технику[37].
В начале февраля 2012 года в российских СМИ появилась информация о переговорах по созданию в Ульяновске перевалочного пункта (логистической базы) НАТО.
>НАТО
Помощь это когда ракеты всё ближе к нашим границам? Охуеть теперь. Если вы такие помогальники - пригласите РФ в НАТО.
>США
Видели их помощь в 90-х. Спасибо, не надо.
>когда ракеты всё ближе к нашим границам?
Какие ракеты?
Любые.
Хотелось бы конкретики, какие именно ракеты НАТО разместило поближе к российским границам.
Подвинуть свою инфрастутрукту поближе, потом шатать с помощью цветных революций и разного рода сосанкций порой выдуманных типа русских хакиров которые дем партии говна заливают и готовы фальсифицировать выборы, до поддержки разного рода сепаратизма и прав кого угодно. Всё же уже обкатанно лол, выдуманный предлог и нападение. Так что я голосовал за ер в том числе изза того что хочу жить в нормальной стране а не в куче республик воюющих за трубопроводы.
С местонахождении, списками, фотографиями? КГБешники совсем обленились.
Да хоть то же ПРО в Польше. ibn4 это особенные миролюбивые ракеты.
Так это понятно. Теперь уже понятно что путинскую Раху будут кончать. Пидоранская власть окончательно дескредитировала себя беспределом на международной арене. Принято решение изьять у пидоранов ядерное оружие.
Потом наконец наступит становление настоящей демократии и развития высокотехнологичной экономки, без тамбовских опг и бывших кпсс с гебней в кадрах. В НАТО наконец вступим. Глобализм же.
В Рахе сложилась такая система что любой прогресс, любое развитие в ней невозможно, население превращено в апатичных овощей. Фактический руснявый народ загибается в этой неволе.
Потому любой настоящий патриот России только приветствует гуманитарную интервенцию США в Раху. И 100к-1кк разорванных трупов ватных пидоранов малая цена за свободу и развитие России.
>Да хоть то же ПРО в Польше.
Это же не наступательное оружие.
Кто тебе сказал?
>ibn4 это особенные миролюбивые ракеты.
>Это же не наступательное оружие.
Резуна обчитался или видеоигр обирался?
>Взорвало
>3000 просмотров
Просто иди нахуй.
И чего? Куча всяких советов и соглашений. У Ливии тоже были, просто как пример, без аналогий. Высказывания вообще не комментирую, в ЕС нас, на словах, тоже многие хотели бы видеть.
Это не нужно ни НАТО, ни нам. Зачем им в Альянсе ещё один доминант, со своей сильной военкой? А нас роль второго плана не прельщает. И если до 2004 года Россия стремилась в НАТО, но её не брали, то после не стремится, и не зовут.
И вообще этот союз создавался против России, и вся его инфраструктура направлена против России, так что думать, что они наши друзья - верх наивности.
Потому что это система противоракетной обороны.
Не наступательное оружие это бетонный ДЗОТ.
Всё остальное вполне себе.
Придётся идти ополченцем при такой хуйне.
На территории России ничего кроме социализма не может быть. Социализм и целеполагание выживание многомиллионного советского народа, который вкалывает на то, чтобы всегда была булка хлеба в магазине, чтобы всегда была бутылка водки в загашнике, чтобы было бесплатное жильё и социальные пособия. Всё. Больше этому народу ничего не нужно.
А в Крыму была местная самооборона
Ага. А 88 это пушка противовоздушной обороны. И?
Немчики эти ДЗОТы прекрасно использовали для наступления.
Какое это имеет отношение?
Речь идет о расширении натовской инфраструктуры вдоль российских границ, которая якобы несет военную угрозу Рашке.
>ПРО
>не часть инфраструктуры
>не несет военную угрозу
Этот эстонец куплен.
> СПИЦИАЛЬНАЯ МИРНАЯ РАКЕТА РЯЯЯ
Ты совсем поехал от генотьбы? Алсо чего бы им другую ракету незагрузить, которая менее мирная.
ОК, задам вопрос иначе, как сильно расширение НАТО повлияло на уровень угрозы?
А то ведь и один натовский солдат потенциально угрозу повышает.
Так что давай, сколько вооружений НАТО разместило и на сколько процентов угроза повысилась.
Тогда почему на западе так визжат когда мы ракеты хотим поближе к границам разместить? Мы же только оборону крепим, не более того.
>ОК, задам вопрос иначе, как сильно расширение НАТО повлияло на уровень угрозы?
Ну, скажем на 0,3 монгола.
>Так что давай, сколько вооружений НАТО разместило и на сколько процентов угроза повысилась.
Разместила довольно много. И уровень угрозы повысился на 20%.
ibn4 Ты не сказал сколько, где, какое, каких модификаций. Твои доводы тупые, ракеты мирные, мой альянс самый миролюбивый.
Так то злые советские ракеты, а не ПРО.
Хватит может уже. Ты блять тупостью своей тралить пытаешься.
>Никаких нейтральных стран - всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Ольгинцев полон тред. Жесть, конечно.
Нато у них приходит: страны, освободившиеся от совковой оккупации спешат в нато, чтоб оккупация не повторилась -- нато кговавое земли захватывает.
Нужно срочно танками студентов в чехии давить -- освобождать чехию от кговавого гнета наты.
>югославия
Устраиваешь такой геноцид с массовыми изнасилованиями, оон принимает резолюцию и к тебе контингент нато. ЗАЩОООО
Ольгинцев полон тред. Жесть, конечно.
Нато у них приходит: страны, освободившиеся от совковой оккупации спешат в нато, чтоб оккупация не повторилась -- нато кговавое земли захватывает.
Нужно срочно танками студентов в чехии давить -- освобождать чехию от кговавого гнета наты.
>югославия
Устраиваешь такой геноцид с массовыми изнасилованиями, оон принимает резолюцию и к тебе контингент нато. ЗАЩОООО
>Разместила довольно много.
Довольно много это 4000 солдат, несколько десятков танков и с десяток самолетов?
Что еще расскажешь?
>Устраиваешь такой геноцид с массовыми изнасилованиями
Геноцид? Как интересно. Я вот знаю что албанцы и хорваты всякие резали сербов. А почему их не наказали? Или когда режут сербов это не геноцид.
А ты недалекий, правда?
Про то, что система про может не только ракеты сбивать, не знает только ленивый.
И в целом размещение про у наших границ существенно смещает ядерный баланс на сторону США. Значить когда они захотят нас в труху, то сами останутся целыми, а сдохните вы, да мы.
А, ещё: ты же видел миниатюру английскую, как премьер-министр решал, можно ли уже ядеркой бахнуть? Теперь поставь Путина на место премьера и заместо угроз тоже нафантазируй. Хоть летучие отряды трансграничные, или ингерманландское восстание с натовскими отпускниками.
> Что касается тяжелой танковой бригады, в середине января она прибудет из Форта Карсон в Колорадо в порт Бремерхафен в Германии, а оттуда – очень быстро, в рамках учений, будет переброшена в западную Польшу. Таким образом, уже к середине февраля вся бригада будет на месте, после чего начнется процесс, который мы называем RSOI – прием, организация, поступательное движение, интеграция. Как только этот процесс завершится, тяжелая танковая бригада начнет свое 9-месячное ротационное присутствие. Часть ее будет находиться в балтийских странах, еще часть – в Румынии и Болгарии, но основа – останется в Польше. О месте ее дислокации, уверен, вскоре сообщит министр обороны Польши. Основа бригады останется в Польше потому что это – идеальное место, из которого можно легко передвигаться на север, на юг. У этой страны очень хорошая локализация. Скорее всего, весной на авиабазе в Повидзе также будет размещаться батальон ВВС.
Манечка тут каждый месяц по немногу перебрасывают и это не ротация а имеено накопление.
Есть мнение что 1 американский эсминец или крейсер УРО где-нибудь в Балтийском море несет значительно большую ядерную угрозу, чем ПРО в Польше.
А эсминец может в Балтийское море заплыть при любом раскладе, было расширение НАТО, или не было его.
На саммите НАТО в июле было принято решение об усилении обороны Польши и стран Прибалкики, суммарной численостью примернов 1 бригаду на всех.
Донеси теперь свои фантазии до руководства США.
>Я вот знаю что албанцы и хорваты всякие резали сербов.
Ну тебе с дивана по киселев тв виднее, че.
Сколько стран в оон впряглось за сербов? Кто-нибудь наложил вето? Подумай, почему. (inb4 кровавая ната держала пистолет у виска, массовые изнасилования босниек не при чем)
Усиление обороны против кого мне всё же интересно.
Действительно, рядом же нет стран, захватывающих территорию соседей.
https://www.youtube.com/watch?v=LIuHocU6h7k
И почему прибалты и поляки наращивают оборону и спешат в оборонительный союз вступать? Даже не знаю.
>Сколько стран в оон впряглось за сербов?
ООН что то значит? Ох лол, это не более чем послушная сучка штатов, тем более в 90-е годы, когда РФ и Китай были слабы.
Против Россиюшки, очевидно же.
Которая имеет значительный перевес в военной силе в данном регионе.
>Ох лол, это не более чем послушная сучка штатов
>Вертухаи позорные по беспределу садят, я не насиловал, это она -- шлюха
>США скоро не игрок
Мде. Вот глянь на карту покупок игр в Стиме и карту устройств с вайфаем.
Откуда такие данные?
И да, это пиздец как много. Именно столько нужно для жесткого унижения любой мелкостраны или средней страны с пиздецом в ВС.
Откуда такие данные?
И да, это пиздец как много. Именно столько нужно для жесткого унижения любой мелкостраны или средней страны с пиздецом в ВС.
Ещё есть вопросы?
Ну так что?
что думаешь по поводу последнего заявления Керри? может пропаганда действительно все врет, и США с НАТО реально хотят нам помочь?
https://www.youtube.com/watch?v=2Yc-rC-Rx_0