Да она же всратая
Не похуй ли как она выглядит? Ты её что ебать собрался?
Это только снаружи.
А внутри она ебнутая закомплексованная коммунистка и феминистка (посмотри на её подписки в группах вк).
>умоляет
>не умоляет
Я тебя умаляю...
ну умалять, чиво пристал, я же не учёный
Перестань форсить себя феминистомразь. Что вообще за идея ебнутая, что знания должны быть бесплатными? Охуеть вообще. Знания это чужой опыт и чужая работа. Представляешь ты полжизни выращиваешь какого-нибудь червя-пидора в лаборатории, следишь за его питанием, укрываешь белковым одеялком, он умирает и ты повторяешь и в итоге спустя 20 лет ты находишь какое-нибудь революционное решение для всех червей-пидоров и ты наконец можешь продавать свой опыт, зарабатывая на этом кучу денег. А потом приходит какая-то мразотная жирная свинчуха из педороссии и бесплатно всему интернету вываливает твои 20-летние труды, потому что НУ ТИП ЭТО ЦЕННОСТИ У НЕЁ ТАКИЕ))
Хочу тебе сказать, что ты никакого представления о проведении научных исследований не имеешь.
>и ты наконец можешь продавать свой опыт, зарабатывая на этом кучу денег
Меркантильный долбоёб, тебе лишь бы золотишком себя окружить.
Такие как ты не в науку идут, а в депутаты.
>не умоляет
Мудила, ты бы сначала осилить понять разницу слов "умолять" и "умалять", чтобы не совать их невпопад.
Вот кто реально ебет СИСТЕМУ в рот. В отличие от всяких кукаретиков.
Как и ты жируха кривоёблая.
А потом учёные ноют, мол ДЕНИХ НЕТ СОВСЕМ НАУКА В ЖОППЕ ЗАРПЛАТУ ЗАДИРЖАЛЕ НА ПОЛГОДА.
Деньги липнут к деньгам, а наука развивается не за счет каких-то ебаных гениев в кабинетах, а за счет того что бизнес и государство инвестирует в научные разработки для того чтоб продавать говно еще дороже.
-
Проиграла с этого любителя липких денег.
Так делают лекарственные корпорации, что-то там помм от рака изобрели и право на изготовку имеет только фирма которая это изобрела вроде 10 лет.
Цена взлетела на эту хуйню пиздец, отбивала вложения, а потом цена стала нормальная и это правильно.
Так и нрадо шлюхе /тред
Реквестирую сцылку на школьницу.
>1988
Лет 10 назад она была наверное даже ничего.
Лет 10 назад она была наверное даже ничего.
Кукаретик, ты в курсе что ученые сами платят за то чтобы опубликоваться? Им от свободного распространения только выгода, легче имя себе сделать и спонсоров найти. И только пидоры-посредники в виде платных изданий в натуре тормозят не только НТП, но и мешают самим ученым. Так что хуя за пост, имбецил.
Да вам никак не угодишь.
Вся эта история только сильнее убеждает меня в ценностях анонимности. Эго - балласт. Если у тебя есть имя, внешность и персональная история, то никто не обратит внимание на твою деятельность, все будут судить тебя. Причем объектом суждения станет даже не личность, а образ личности в голове каждого конкретного хрена, и не дай магистры тебе встретится судья, которого в детстве отпиздил чувак похожий на тебя.
Только анонимы имеют полную свободу действий, возможность соблюдать духовную гигиену и какую-никакую защиту от коррупции.
Мейлачую этого просвещённого на квази-анонимной борде для девочек-анимешниц.
Очень плохая речь
Слишком много времени уделяет учёбе и мало себе.
>elbakyan
С 3го раза только правильно прочитал.
бамп_бамп!
Чет вас уже не поймешь. Выложат видосики всяких печерских с их оценками мужчин по доходам, или пасты про то как мужчина должен всей вселенной а все что должна женщина это быть счастливой. Так тут все полыхает от бомбящих анусов. "Шлюхи, содержанки, как же хочется няшу, где нормальные тяночки". А как речь о тян, добившейся успехов благодаря мозгам и усердию, так сразу "гы-гы, фемимразь поехавшая лезет не в свое дело. Фемибляди не нужны, всратая лололоо". Вы уже определитесь что ли.
Пизданул как Господь.
Все правильно делает.
Вот и фелосафы с 7б подтянулись.
Тут в основном закомплексованные девственники, задавленные тем что ничего не могут, кроме как сидеть у мамки на шее. От содержанок и шлюх у них бомбит, мол вот бабы благодаря пизде все имеют. Ну вот, баба добилась всего благодаря мозгам, тудолюбию и инициативностию. Все равно плохая, потому что как это так, я мужик в 25 лет без работы специальности и скиллов, а какая то шкура вон чего оказывается, это неправильно , на ее месте я должен быть, но просто мне так не повезло.
Добилась благодаря мозгам, но при этом осталась жирной и не красивой.
> жирной и не красивой.
Себя давно в зеркале видел?
Причем здесь это вообще? И где она жирная?
бамп_бамп
Ты школьников сейчас повзрослеть чтоли попросил? лул, как наивно
>не красивой
А ты так и остался неумным.
Нахуя магу качать харизму?
Школьники же на занятиях, хотя да, "школьник" это внутреннее состояние , им и в 40 лет можно быть.
именно
Визу нафиг не нужно, а у сорка это как раз стат для магии
Уважение. Я благодаря этому ресурсу магистерскую написал и кандидатскую пишу.
СТРОЙСЯ-РОВНЯЙСЯ НА ЧЁРНЫЙ ФЛАГ
@
МЫ, АНАРХИСТЫ, ТОКА ТАК
Ничего нового. Лессиг хоть с точки зрения права это рассматривает.
Право наживы посредников на чужом интеллектуальном труде.
бамп_бам
Именно при том, умный человек должен понимать что встречают по одёжке, а провожают по уму, одёжка в данный момент её жир, который говорит что она далеко не умная.
>жир, который говорит
Прям себя описал, браво!
>Отнять у богатых научных издательств
>отнять
Все ясно.
На каком чужом, долбоёб. Учёный написал статью или книгу и ПРОДАЛ её издателю. Или же издаёт за свои деньги, рассчитывая получить прибыль с продаж.
Я вот сейчас в обед почитал её стенку, мне понравилось, голова на плечах есть. Правда я тупой битард и она мне не даст.
Но я всё по делу описал, она мне неприятна, хоть каким бы умом она не обладала и идеями, а защищают и оправдываюь её такие же всратыши как ты.
Говноед.
>встречают по одёжке, а провожают по уму
Так делает только быдло.
>ПРОДАЛ
был вынужден
а вот на этой фотографии она очень даже:
я бы и собаку
Так делает всё прогрессивное и не закомплексованное белое человечество на земле и в России.
Сидишь такой себе, проводишь исследования в поте лица, пишешь статьи ночами. Надеешься получить за свой труд хотя бы какие-то деньги.
Тем временем какая-то тупая пиздень ворует твой труд и рубит бабло на донатах и рекламе, прикрываясь благородными формулировками.
А такие как ты потом засирают мой /b своими биопроблемами с тян, которых навыбирали по одёжке.
Не оправдывайся, БЫДЛО.
мимо-прогрессивный-незакомплексованный-небыдло
Саша плиз.
А почему бы ему не продать? Я вот тоже к науке некоторое отношение имею и меня интересуют деньги.
Жму тебе руку.
Ты или даун или толстяк, потому что ученые САМИ платят за опубликование своей статьи, им за это ни копейки не падает.
Ну если 4/10 - это "очень даже", то ладно.
Я не оправдываюсь, я говорю как есть и как это делает в развитых цивилизациях.
Саня, хватит!
То есть ты бы не стал читать научную статью, если бы она была написана человеком, которые тебе внешне не нравится?
Ну тупые.
Тогда по твоему все ученные миллионеры и миллиардеры? Скажи мне еще что дядя Энштейн сам финансировал свою деятельность.
>ДЕАНОН
Она и до этого не скрывалась.
Ради проверок на убеждение?
Да.
>Сидишь такой себе, проводишь исследования в поте лица, пишешь статьи ночами. Надеешься получить за свой труд хотя бы какие-то деньги.
>А почему бы ему не продать? Я вот тоже к науке некоторое отношение имею и меня интересуют деньги.
Да хотя бы потому, что это глупо заниматься наукой ради личного обогащения, а потом ещё и ограничивать доступ к своим публикациям. Какой-то дроч на илитарство получается, а не наука.
4/10 это если б у неё еще и одного глаза не было, а так я бы накрутил эти рыжие волосы себе на руку и отпялил бы её в эту широкую задницу
>Тогда по твоему все ученные миллионеры и миллиардеры?
Дотации и коммерческие услуги.
Ты понимаешь, что это глупо?
Ты бы и статью собаки читал.
>Она и до этого не скрывалась.
Это обращение.
Глупо быть бедным.
Почему?
Смотрите, мальчик начинает понимать как устроена взрослая жизнь.
>взрослая жизнь
Быдлосфера какая-то, а не взрослая жизнь.
Ты вот когда зарабатывать начнешь, жену найдешь себе, в декрет её отправишь, тогда приходи делиться тем, за что тебе платят, а пока уходи.
Есть видео где Ее ебут?
Зачем жену находить?
Потерялась.
Скорее это личный выбор, зачем мне читать научную статью которую написал какой-то Квазимода, а так я хотя бы могу помечтать, красивая, ученая, да еще и физик, вот тебе в пример умной и красивой как Роуз.
Думаешь её ебут?
Она же ёбанная тварь. Эта мерзость не уважает чужой интеллектуальный труд. Её судить надо, сожать в тюрьму и выписать штраф на 6'000'000'000 рублей.
Лол, уже всё это сделал, а платят мне за быдлокоденк. Давай теперь объясняй, нахуя вестись на поводу у быдла и дрочить на илитарность?
>зачем мне читать научную статью которую написал какой-то Квазимода,
Чтобы сделать прогресс в своей работе.
Нахуя ученому жена, дети и остальная мирянская туфта?
Разумный ты человек, но она по всей видимости не ведает последствий своих действий.
Правильно ли я понимаю, весь твой код открыт?
Нууу если только так.
Отчасти
Ты еще небось и возводишь всё в абсолют, а знаешь кто возводит всё в абсолют? На тернистый путь ты встал, мальчик мой.
Сам уже понял что обосрался, да?
Нет, помоги понять.
Гражданин РФ рассуждает о развитых цивилизациях, что называется "спешите видеть".
Хуйню делает. Надо бороться с причиной а не следствием.
Она же не самоубийца, делает всё возможное по мере своих сил.
Что с ней будем делать трщ. Ленин, не из белых ли она?
Лол. Быдло поставило себя в тупик, хотя следовало строго своим принципам.
хороший друг учился с ней в универе. КазНТУ если что.
Ну это уже обидно было(
bydlo has been disconnected, no response
Своими действиями она лишь отдаляет перемены, ведь тот, кто мог понять суть гнилой системы и взбунтоваться, просто прочтет работу на её сайте. И в итоге все останется как преждне. Люди вроде нее не дают миру до конца осознать всю его несвободу, тушат огоньки протеста.
Лицо приятное. Не такое пустое и вниманиеблядское, как у других сельдей.
Не знаю, полезна ли её деятельность, но это еще раз доказывает, что сельди не могут в серьёзную науку и бизнес, только около хуйня.
Щито поделать.
не оттуда у Вас революционная борьба начинается, псевдо Владимир Ильич
Чего она блядь добилась?
Революция может случится, лишь когда народ доведен до крайней степени разочарования во власти, а для этого необходимр действовать по всем фронтам.
наладила простой доступ к over 50 000 000 научным статьям и работам со средней ценой доступа 10-30 долларов
>Разгар рабочего дня
>Левая мразь постит на двач
это анархическая революция. рабочая советская революция начинается с забастовочного движения. не надо тут нам реакционные мысли задвигать
Ты не имеешь phd и публикаций, что доказывает еще раз, что хуемрази не могут в науку, а могут только пиздеть на сосаче. Сдохни нахуй, урод.
Предлагаешь позакрывать НИИ и перебить образованных людей как неблагонадёжных?
Ты ошибаешься, товарищь. Время не стоит на месте. Кто будет бастовать? Работники заводов? Их слишком мало. В наше время револбция должна операться на тех кто сидит в офисах.
Дядь Лёня, а можно протестовать не вставая с диванов и офисных кресел, чет лень?
Скажешь это своим детям, когда они спросят, почему вынуждены работать в 12 летнем возрасте 14 часов в день на урановых рудниках.
диктатура офисного планктона, ты так себе это представляешь? у меня скоро бомбанёт от тебя. Ленин между прочим говорил, что не тогда мы будем сильными когда с нами будут все, а с нами будут все. когда мы будем сильными.
класс, в интересах которого происодит революция, и является основной движущей её силой.
>умоляет
>развитие
Только человек без интеллектна пренебрегает интеллектуальной собственностью. Надеюсь руснявую воровку-уголовницу экстрадируют в США и поджарят на электрическом стуле, либо умертвят болезненной инъекцией, и перед смертью она помучается пару часов в адских болях.
Всякие интересные опции в диалогах появляются.
Вот и я не понимаю, каковы причины её деятельности, сказать всем мол - смарите кака я молодец?
>Alexandra Elbakyan
Блять, мы так омежек в школе называли.
питух закукарекал, заместо Авроры
Вообще думаю она страпонит всех желающих, но мало ли, на двочах все возможно, я бы пофапал
А что он не так сказал, объясни пожалуйста и без швыряния говна.
Не бомби так, анончик, все будет хорошо, найдешь нормальную работу, и тебя тоже будут ценить. Ну?
музыку ты видимо за деньги в айтюнсе покупаешь
Поясните мне пожалуйста: вот она отобрала хлеб у тысяч, а то и миллионов ученых, которые ебашут как изверги ради того чтобы продвинуть человечество, и получить свою копейку за это, а потом ее зовут "РОБИН ГУД ИЗ МИРА НАУКИ".
Так блять Робин Гуд грабил богатых, а она ограбила бедных, и раздала таким же бедным блять.
Алсо я думал что все подобные статьи всегда в открытом доступе были
Вот теперь первые несут убытки, и они сидят с разбитым корытом, и думают: "Нахуя мне вообще заниматься разработками, если какая то жирная мразь из Казахстана стянет мои работы и раздаст за бесплатно?".
Или я что-то путаю?
>объясни пожалуйста и без швыряния говна
К сожалению, я быдло и умею только швырятся говном. хэв э найс дэй
деньги от статей идут не ученым (которые в западной системе сидят на грантах) а изданиям
За музыку и фильмачки из вкашечки незабудь денежку занести, блюститель правопорядка.
Вангую что в ближайшее время её привлекут к уголовной ответственности, видите-ли ей было жалко потратить 30 долларов за статью, типичная жадная пидораха.
Я не нищеброд так что это не проблема.
Тоже не понял. Когда нужны статеички по теме, плачу сраные 20 доллеров США за труд. Считаю справедливым
а я всё думаю что за категория смотрит кино в контакте, а вот и она, тебя мистер мейлец принес?
Но ты это слушаешь и смотришь бесплатно, не бы из принципа все покупал.
Очевидно, что это спизженный ресерчгейт. Как обычно, ничего нового.
За чей труд?
Торренты, облачные хранилища и чего там еще у тебя туда же. К мелу отношения не имею.Чини детектор.
Ты платишь не ученому, а издательству, которое владеет всеми правами на текст статьи. Ученый с этого не имеет нихуя.
Обезьян, которые наваяли статейку или редактору.
> Ученый с этого не имеет нихуя.
Ученые с этого имеют почет и уважение, а еще Хирш и прочую х-ту которой можно мерится
Ну вот ученые оправдывают свои гранты.
А издатель скажет, мол "Нахуй мне им платить, если я с профитом пойду сосать?"
А в чем проблемы? Я в кино хожу, и кинцо покупаю.
Ну так уже привлекли.
И как дело продвигается, есть инфа, её уже увезли к Фемиде из США?
То что ты ходишь в кино неважно, за то что ты бесплатно слушаешь и смотришь в сети или еще где ,ты должен платить тогда, будь последовательным.
Издатель никогда не платит авторам, лол. Авторы платят издательству, чтобы публиковаться. После этого издательство получает деньги за работу автора. В соответствии с соглашением автор больше не может использовать свой текст, даже в других своих работах.
С Хиршем вообще пушка. Это всего лишь отношение статей и цитирование.
Нет пока.
Не знаю дружок, я в айтьюнсе треки покупал.
>Авторы платят издательству, чтобы публиковаться. После этого издательство получает деньги за работу автора.
Ага блять, получается автор вообще сосет хуй без денег? Ты ебнулся?
Бля, вспомнил свой сегодняшний сон, где я случайно прикрепил своё фото к посту. Хоспади, какой ужас был
>С Хиршем вообще пушка. Это всего лишь отношение статей и цитирование.
Больше статей, больше вероятность что на твою статью кто-нибудь сошлется, очевидно же. Поэтому ученые заинтересованны в написании статей
>очевидно же
Нет. Объясни.
Вы прослушали кавер на "учитель это призвание"
Тест
Я пишу и публикуюсь, говорю тебе как есть. Бабки идут с грантов или контрактов на подряд. Статьи нужны только для рейтингов. Конференции нужны для поиска единомышленников.
Глупые вопросы появятся сразу
Это работает не так. Чтобы на тебя ссылались нужно не тысячи статей клепать, а публиковаться в журналах с нормальным импакт фактором. Эти же журналы должны попадать в нормальные индексы типа wos, иначе тебя никто не найдет.
Ну, вот ты пишешь статьи, чтобы оправдать свои доходы с грантов.
А теперь представь что эта пизда вылезла, кинула издателей, которые получали профит с публикаций, и ушли в минус.
Какой им толк платить тебе денег, если они в конечном итоге не получат профитов и все твои работы будут в открытом доступе совершенно бесплатно.
Ой, прекрати, никому нахуй твой ебальник не всрался, я уже сто раз так делал и всем похуй пару раз только асечку спросили
У неё есть интеллект и она пренебрегает интеллектуальной спекуляцией на благо развития всего мирового сообщества, а не ради выгоды. Что тут плохого?
Ты о чем лол? Платят то не издатели
Это работает не так. Статьи являются чем-то вроде промежутком отчетности по грантам. Источнику денег похуй на прокинутого издателя, ему главное, чтобы статья индексировалась где надо.
Так-то воровство не является решением, это правда. Но и случай, когда сборних статей стоит 500$ для не имевших в издательстве авторства людей тоже такое себе.
Как раз таки наоборот, она просто не хотела платить 30-20 долларов за научную статью и просто спиздела её, сама себе противоречит и это никак не повлияет на развитие мирового сообщества, скорее даже наоборот способствует его дальнейшему расколу, а всё вот из за таких жирных и хитрых свинок не знающих элементарных законов.
Поясните недалекому за плюсы и минусы этого sci-hub. Обычные торренты понятно -- они не мешают корпорациям, так как по большей части те кто скачает бесплатно денег все равно не заплатил бы. А так распространение, хайп, реклама в общем. Так что там для ученых, хорошо это или плохо?
Поясняю. Он не нужен. Есть research gate.
Плохо для ученых и плохо с юридической точки зрения, эта толстенькая пиратка просто зависла в своём коммунистическом маня мирке и думает что всё и вся в мире должно быть бесплатно.
Вставлю и свои 5 копеек.
Учусь в университете США на гранте по специальности biological sciences. Часто приходится писать assignmentы, делать презентации и прочую студенческую лабуду, и везде нужны эти научные статьи. Некоторые лежат в открытом доступе, некоторые предоставляются университетом, для всех остальных есть этот сай-хаб, ибо нищим студентам просто неоткуда взять такие деньги. Преподаватели (капиталисты-американцы) не против, все понимают и молча одобряют. Считаю, что эта тян все сделала правильно, по крайней мере для нас, студентов.
Учусь в университете США на гранте по специальности biological sciences. Часто приходится писать assignmentы, делать презентации и прочую студенческую лабуду, и везде нужны эти научные статьи. Некоторые лежат в открытом доступе, некоторые предоставляются университетом, для всех остальных есть этот сай-хаб, ибо нищим студентам просто неоткуда взять такие деньги. Преподаватели (капиталисты-американцы) не против, все понимают и молча одобряют. Считаю, что эта тян все сделала правильно, по крайней мере для нас, студентов.
>pravda.ru
о какие
о какие
Если ты нищий и без гроша за спиной, не хуй лезть в науку, занимайся своим прямым делом в сарае или на поле, а не разводи беззаконие...ко ко ко, мало денех, статьи дорогие пок пок
Ок, с юридической точки понятно, что она раздает бесплатно то, что стоит денег. А что вообще насчет идеи научных статей бесплатно и в открытом доступе? Поясните. Одну из причин вижу -- сложно будет понять хороша статья или нет. В тех же крутых журналах не публикуются всякие лжеученые или просто слабые исследования. Для этого как я понимаю их и покупают, чтобы читать только лучшее. Что ещё?
Дурак ты и жирный тролль.
Наукой должны заниматься те у кого это получается, а не определенный социальный слой.
Это охуенно! Все, ты слышишь, Карл, все пользуются божественным сцихабом! Саша умничка.
Ну если и так, то ищи хотя бы покровителя для своих научных изысканий.
>она ограбила бедных
>Elseveir
>бедных
Ты кого бедным назвал, сука?!
В нормальных университетах с наукой оформляется подписка, и все сотрудники и студенты получают бесплатный доступ.
В хуевых университетах оформляется конский член за щеку, и все сотрудники и студенты получают хуем по губам.
>видите-ли ей было жалко потратить 30 долларов за статью
Для научной работы одной статьи недостаточно, почитай в интернете, как один иранец жаловался, что без Sci-Hub ему бы пришлось отстёгивать барыге-спекулянту $1000 в неделю на протяжении года, чтобы провести исследовательскую работу. А ты тут кукарекаешь.
Универсальной подписки не бывает. Всегда найдется издательство, не покрываемое подпиской.
кун
Этот рантье порвался, несите следующего
Заебись, доступность научных публикаций для всех заинтересованных в первую очередь хорошо для человечества и прогресса.
Как было сказано выше - нету денег? Не лезь в большую науку или сначала заработай капитал, чтоб не быть зависимым.
Знаю я эти ваши коммунистические штучки, всё взять и поделить.
Но нужно ли тогда оно? В МГУ не было проблем с доступом к статьям. А если ты из другого универа -- надо просто подружиться с учеными из МГУ и просить статьи так.
С дивана вещаешь или сам наукой занимаешься?
Монитор замироточил, теперь фейри отмывать.
Ну да, обвиняй меня теперь в толстоте, хотя я не толстый.
Конечно не толстый. Обычный жирный пидр, лол.
Не обзывайся.
В первом видео у неё так забавно сиси дрыгаются.;3
А если серьезно, она, конечно, неправильно поступила.
>плюсы
Удобство (во время очередного падения я был вынужден качать их с Рутрекера, и это гораздо менее удобно), бесплатный доступ к статьям откуда угодно.
право на интеллектуальную собственность задумывалось как защита изобретателя от недобросовестной конкуренции. кризис интеллектуального права назревает в последнее время с появлением интернета.
Женился бы на ней.
Ты бы и на собаке женился.
Такая харизма мощная у неё.
https://youtu.be/cxZRFrQRtbs?t=11m22s
https://youtu.be/cxZRFrQRtbs?t=11m22s
На дваче и хабре 90% населения пишет научные работы, заводы стоят одни ученые в стране.
Бывают же такие тян.
она ужасающа. еще и дикция плохая.
нет, так делают люди приближенные к животным.
мимо-прозопагнозия-кун
Безусловно интересная и классная девушка. Меня правда немного огорчает что она ударяется во всякий феминиз/атеизм. Вот это все. Возможно этакая обиженность на мир неизбежна для таких людей, которые находятся в состоянии перманентного бугурта. Я в принципе тоже отношу себя к таким людям. Сюда так же идут всякие феминистки тннщики и прочие обделенные. С другой стороны нонконформизм таких людей это прекрасно и то что я ценю. Он позволяет делать что то классное как например вот этот проект. Она довольно четко пояснила свою позицию. Другая позиция что надо делать науку коммерчески выгодной тоже имеет право на жизнь, но в целом я считаю что ее деятельность для ученых это тоже хорошо. Я думаю что наукой никто не занимается из жажды наживы. В основном наука двигается на реактивной тяге пердаков различных маргиналов. И эти маргиналы работают чисто за внимание и признание, возможно в своем извращенном понимании. Так что им только лучше если кто то сделает классную работу и его будут больше читать и цитировать.
Дэби, хули ты на дваче делаешь?
хахах двачую
иди на хуй
Сам себя не пофорсишь никто не пофорсит
создательница Sci-Hub дает интервью Pravda.ru.
https://www.youtube.com/watch?v=cxZRFrQRtbs
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс, и цифровой мир порождает своих Робин Гудов. Отнять у богатых научных издательств и раздать всем бесплатно — здесь «дело чести, доблести и геройства». В эфире Pravda.Ru Александра Элбакян, чей сайт Sci-Hub дает доступ к более чем 50 миллионам научных статей. Компании оценивают ущерб в миллиардах долларов.