Я тебе лучше усложню задачу: под игры и кинцо ты обязан брать 120+ Гц, но хороших мониторов с такими параметрами нет.
Сам сейчас сижу за пикрелейтед. Идеально работает уже больше семи лет. Но квадрат пора менять.
Так же начитался про типы матриц. Мол, если хочешь поиграть - покупай TN, но забудь про цвета, готовься к засветам и плохим углам обзора.
Если хочешь красоты - IPS, VA. Но в игорях какие то задержки.
На ЭЛТ мониторе вообще не встречался с такими проблемами никогда, а тут такая херня, пугает.
Так же начитался про типы матриц. Мол, если хочешь поиграть - покупай TN, но забудь про цвета, готовься к засветам и плохим углам обзора.
Если хочешь красоты - IPS, VA. Но в игорях какие то задержки.
На ЭЛТ мониторе вообще не встречался с такими проблемами никогда, а тут такая херня, пугает.
Но если верить интернетам, года 3-4 назад не было распространено никаких 120+ гц мониторов. Вроде никто не жаловался. На моём квадрате 75гц, я никаких минусов не замечаю.
Ещё охуеваю с цен. Устаревшие модели, что в 2014 стоили по 10-15 тысяч, сейчас стоят как минимум на 10 тысяч больше. Спасибо, Император.
Года 4 назад они только стали появляться, а фишка вся в разнице ощущений. Пока не попробуешь в игре - не поймешь. Когда попробуешь, за стандартные не вернешься. Я даже с расчетом на кинцо + интернет/разработку вряд ли ипс 60 Гц возьму - настолько мне больше нравится.
Бери ипс. На дворе 2016 год, Крым наш, и уже избавились от задержек
Люто хочу Acer Predator, но у меня samsung s24d590. Брал тысяч за 7000 вроде. Пока устраивает.
> ипс
> избавились от задержек
И от чёрного цвета.
Бери на Pls матрице. Для всего подходит. Из брендов можно Benq, Samsung
Я сейчас глянул цены на 144герцовые и остался в шоке. Чуть ли не единственная модель, которая продаётся у меня в городе, все магазины пересмотрел.
https://market.yandex.ru/product/10731431
Ты действительно считаешь, что лучше пожертвовать красивой картинкой, ради плавной?
А что про размер скажете? 24 или 27, этот фактор у меня чуть ли не на первом месте.
чем больше - тем пизже
уже 4 года всасываю на 19 дюймовом офисном
зачем тебе 144гц моник, если человеческий глаз видит только 24 кадра в секунду?
24 удобный. В меру большой. 27 чет даже не представляю... куда больше то, главное, зачем? Ладно если это мак с ретиной и 5к, на котором пиксели едва ли через лупу увидеть можно... но с обычной плотностью - скейл монитора в ширь... зачем? фуллхд на 24" вполне адекватное разрешение.
Пффффф... у БОЛЬШЕ есть ограничение. В своё время взял Samsung T190 только из за того, что у них 100% матрица без проблем была, а с T240 были проблемы местами. Очень жалел. Но это был 2008-2009 год. Если бы взял идеальный 240, то и не менял бы его до сих пор. Разве что полезли бы битые пиксели (на 190 их 3, за 7 лет то), да матрица выгорать начала бы. Можно было бы матрицу с лампами заменить и всё. Выше 24 - уже чет хуита, базарю.
>на 27 дохуя какой-то зернистости
А ты возьми 4k, лол
Бери 27, не меньше, только смотри, чтоб разрешение было не меньше 2560х1440. У меня такой уже лет пять, заебись, базарю. Если буду менять, то на 32"х 4к
Так же думал изначально. Что бы понять разницу, нужно поставить перед собой два монитора, один на 60гц, другой на 120+. Тут уже никаких слов не понадобится, просто сам для себя осознаешь, что разница есть и она очевидна.
Для 1920х1080 - 24" край?
>137479079
96dpi - край. Дальше пересчитывай сам.
96dpi - край. Дальше пересчитывай сам.
batya года 2-3 назад телек самсунг покупал 5го поколения , за 15 штук были жи времена
подключал к нему клаву в мышкой и лан кабель годно так то
чому бы не купить просто телек за место монитора ?
Собираюсь брать 2560x1440 в первую очередь для браузинга. Сейчас остановился на Asus MX25AQ. Что скажете об этой модели?
Скажу, присмотрись к LG 27UD68-W
Он 4К, что мне не требуется.
На больших разрешения пиксели будут крупные. Знакомый брал 27" 1080p, ваще хуйня. 1440р наоборот годно, пиксели оче мелкие, детальность хорошая.
Я брал корейский Shimian за 9 килорублей (300 долларов тогда) с ебея, 27", IPS, 1440р. Правда всего 60Гц, но мне норм. Но и моник вышел дешево, даже по тем временам (5 лет назад). Есть конечно еще косяки - щас на некоторых цветах слегка заметны вертикальные полосы, когда новый был - не было, видать что-то с разверткой. Еще есть битый пиксель, но его еще увидеть надо постараться
>4К, что мне не требуется.
Врождённая нелюбовь, или есть причины?
1440 до 30" достаточно же. Больше уже да, надо 4к.
Просто не вижу смысла в нем. на 2k сглаживание текста уже выглядит для меня отлично (поэтому и хочу сменить свой fHD), а задач для 4k в моем случае нет.
DELL S2716DG
Ясно. Просто увидев твою модель и стоимость, яф подумал, что разница в цене не с хуй, а лишние пару дюймов, как и большее разрешение никому не мешало.
Может быть и достаточно, но хороший dpi никому ещё не вредил окей, пока много софта, скажем так, неоптимизированного под большой dpi
Тут еще такой аспект, как видяха. У меня 980, и ее хватит для большинства игр в 2k. Для 4k это уже ни о чем, придется запускать в меньшем разрешении, получая артефакты скейлинга.
Вот кстати, заебался на своем 1440 настраивать сглаживание шрифтов в Шиндовс10. Если включить масштабирование шрифтов, они становятся мутными. Там блджад чтобы нормально работало надо батник городить и пихать его в автозагрузку, так и вернулся на Шиндовс7. В семерке тоже такая хуйня есть, но можно поправить просто в настройках.
>свои мониторы
Жопой прочёл
Dell u2711, брал лет пять назад
что это за монитор за 7 лямов такой?
>окей, пока много софта, скажем так, неоптимизированного под большой dpi
Именно. На 4k, думаю, буду переходить года через 3.
Вот такой манифест снимает 8 из 10 претензий при scaling 150%
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
<compatibility xmlns="urn:schemas-microsoft-com:compatibility.v1">
<application>
<supportedOS Id="{e2011457-1546-43c5-a5fe-008deee3d3f0}"/>
<supportedOS Id="{35138b9a-5d96-4fbd-8e2d-a2440225f93a}"/>
<supportedOS Id="{4a2f28e3-53b9-4441-ba9c-d69d4a4a6e38}"/>
<supportedOS Id="{1f676c76-80e1-4239-95bb-83d0f6d0da78}"/>
<supportedOS Id="{8e0f7a12-bfb3-4fe8-b9a5-48fd50a15a9a}"/>
</application>
</compatibility>
<assemblyIdentity
version="0.64.1.0"
processorArchitecture="x86"
name="Controls"
type="win32"
/>
<dependency>
<dependentAssembly>
<assemblyIdentity
type="win32"
name="Microsoft.Windows.Common-Controls"
version="6.0.0.0"
processorArchitecture="X86"
publicKeyToken="6595b64144ccf1df"
language="*"
/>
</dependentAssembly>
</dependency>
<ms_asmv3:trustInfo xmlns:ms_asmv3="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
<ms_asmv3:security>
<ms_asmv3:requestedPrivileges>
<ms_asmv3:requestedExecutionLevel level="asInvoker" uiAccess="false" />
</ms_asmv3:requestedPrivileges>
</ms_asmv3:security>
</ms_asmv3:trustInfo>
<ms_asmv3:application xmlns:ms_asmv3="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
<ms_asmv3:windowsSettings xmlns="http://schemas.microsoft.com/SMI/2005/WindowsSettings">
<dpiAware>True/PM</dpiAware>
</ms_asmv3:windowsSettings>
</ms_asmv3:application>
</assembly>
пишет обладатель iiyama g-master 2788HS, игровой моник 27", 144Hz, 1920х1080 - моник годный, но лучше бы взял 24", т.к. зернистость чувствуется при любых настройках.
>получая артефакты скейлинга.
Тут ведь как посмотреть на проблему. Да, монитор аппаратно масштабирует картинку, когда на вход подаётся сигнал с маленьким разрешением. Бикубическая или какая-нибудь другая интерполяция. Её результат - небольшое мыльцо, т.к. коэффициент масштабирования <=2 но никакого альясинга, если этого альясинга не было в картинке с меньшим изображением Это первый момент.
Второй момент. Меньше зерно - физически площадь видимого пятна меньше визуальный дефект.
У меня типо такого, только модель помладше.
Xl2410xt
Что же ты его не откалибруешь по-человечески?
Капчую с телека 42 дюймового. Мне заебца.
С ним всё норм, просто фотик на который снимал - падал несколько раз и у него абберации пошли
котаны лучше посоветуйте моник до 10к
Хороший моник в 2016 это 27+ дюймов, 2k разрешение, 100+ гц.
Значит у тебя tn матрица? Какие плюсы и минусы можешь отметить?
Ах да, матрица должна быть IPS, либо *VA
А какие сейчас технологии самые последние у мониторов?
Или все застопорилось и расти некуда?
Или все застопорилось и расти некуда?
аноны а есть ли разница между =ламповой подсветкой и светодиодной?
Вроде VA моники стали нормальными по цветопередачи и доступнее, чем IPS. А там, ничего особенного не появилось. Может технология Freesync, но она как я понял нужна, когда у тебя маленький фпс.
Минусы-полнейшие завалы чёрного.
Плюсы- всё плавно, скролить приятно.
По поводу игр - если игра тёмная, то надо включать спец режим для игр тогда в темноте будет хоть что- то видно, но картинка становится слегка засвеченной.
Ваще мне сложно сравнить, поскольку сидел до это на парашном монике за тысячу рублей, после него всё кажется волшебным.
IPS 144Hz стоит каких-то совершенно безумных денег, при том, что хорошая TN ничем особо не уступает.
Разве? Хотя если подумать, то например на проблему засветов, если смотришь со стороны, похуй, ибо ты же все равно будешь перед экраном смотреть. Но таки по цветопередаче TN все равно уступает IPS
Школомаркетолог, прекрати пожалуйста. Это надо быть вообще слепошарыми, чтобы казалось, что не уступает. А чтобы эти ваши игрульки запускать с частотой кадров более 60 нужен еще и пека тыщи за 2 долларов.
Забываешь про 2д платформеры, где частота решает
Ну а кто тебе сказал, что 120 гц обязательно для игр? Уже давно особо не играю, но обязательно буду брать себе такой моник, ибо нагрузка на глаза ощутимо меньше.
Подтверждаю.
Глаза реально почти не болят.
>ибо нагрузка на глаза ощутимо меньше
Похуй, на мониках от $500 с ИПС стоит ускорение матрицы
Частота решает только в одном случае. Если тебе 14, и ты привык давать всем на ротеш в очередной дрочильне. Если ты обычный хуй, который максимум пару часов поиграет после работы, то лучше взять матрицу с углами обзора и цветами, а не ТН.
> там в аналогичном треде 2.5 поста за сутки.
Потому что там в шапке всё расписано, долбоёб.
Уступает, но если у меня будет выбор, потратить 500$ на 27' 1440p TN 144Hz или 24' 1080 IPS 60Hz, я однозначно выберу первый вариант.
Я себе взял самый дешевый LG Флетрона 22 дюйма и заебок.
>ТН
Говно ебучее, естественно надо ИПС брать, но дороже $500, иначе без ускорения мыльцо буит
> естественно надо ИПС брать
Не знаю, я вот открываю яндекс маркет и вижу, что твой 144гц 1440p стоит 40-50к. Айпиэс матрица с таким же разрешением стартует с 30к.
На 24" хуллхд еще более-менее норм смотрится. На 27" уже нужно большее разрешение дабы избежать этой самой "зернистости". Итого просто тупо сравнив цены на примерно одинаковые (с одинаковой плотностью пикселей на сквайр инч) модели 24 версус 27 получаем, что 27 будет стоить примерно раза в полтора дороже. А сейчас смотришь на выданные мамкой деньги и делаешь выбор на основе имеющейся суммы.
Что-то разрешение у тебя конское.
Алсо, оп, у меня dell ultrasharp на 25 дюймов. На нем можно разрешения очень разные выставлять. Вплоть до того, что можно выставить квадратное разрешение.
Сначала монитор кажется очень большим (когда слазишь с квадрата 19 дюймового), а когда привыкаешь, то уже и 27 было неплохо (особенно если для работы какой-нибудь) Но 25 я думаю золотая середина.
Все разговоры о том, что на ips игорять плохо - хуйня. Все эти задержки только на уровне цифр, я например их не замечаю во время игры в батлеечку. А это очень динамичная и быстрая игра. Про медленные игры я уже молчу.
Как минимум вот эту няшу с freesync BenQ XL2730Z можно взять за 35к, тогда как топовые IPS идут от шутки баксов.
КОТОНЫ ХАЛП
хочу второй монитор поиграться, рили он не нужен
нужен МАКСИМУМ ДЕШЁВЫЙ, похуй на разрешение и размер
ну до 5к пусть
почему в магазинах самое говно от 7к начинается? где бюджетные мониторы?
авито не предлагать
хочу второй монитор поиграться, рили он не нужен
нужен МАКСИМУМ ДЕШЁВЫЙ, похуй на разрешение и размер
ну до 5к пусть
почему в магазинах самое говно от 7к начинается? где бюджетные мониторы?
авито не предлагать
>авито не предлагать
Почему нет? Там же дохуя дешевых моников, меньше, чем за полцены.
Фирма АОС вроде дешего стоят.
я хек со справкой(((
оче страшно
Как вы заебали уже, 24 кадра в секунду это не порог восприятия, это необходимый минимум для создания ощущения непрерывности изображения.
На сегодня установлено, что порог восприятия в среднем находится примерно на 77 кадрах в секунду, так как в среднем мозг обрабатывает кадр за 13 миллисекунд. Но даже это не является четким показателем, так как существует еще периферийное зрение, работающее по несколько другим законам, и его скорость восприятия выше.
гифки - пиздёжь
там специально дёрганым сделали
хотя вот нашёл лол
https://market.yandex.ru/product/10467350
раньше вродь небыло дешёвых
Можешь сам сделать гифки с любым фреймрейтом и убедиться в том, что 24 кадра это далеко не предел.
Нормальное разрешение WQHD, в венде просто поставил крупный размер, чтобы в дискорде в глаза не ебаться
я не умею(((
> гифки - пиздёжь
Подтверждаю, ведь человеческий глаз не видит больше 24 кадров и 3.5 гигабайт.
Вот мой , брал 9 лет назад. Держит 75гц , на которых просидел все это время. Модель AL1917 от ACER
поясните как их выбирать?
вот есть описание
[1366x768, TN, 5 мс, 600:1, 200 кд/м2, 75 Гц, 90°/65°, VGA (D-Sub)]
что это вообще значит? что лучше 600:1 или 1000:1 ? ТН или ХУЙН
вот есть описание
[1366x768, TN, 5 мс, 600:1, 200 кд/м2, 75 Гц, 90°/65°, VGA (D-Sub)]
что это вообще значит? что лучше 600:1 или 1000:1 ? ТН или ХУЙН
бедняга
Пробовал сидеть не на квадрате - это пиздец. Видимо прямоугольники не для меня.
привыкаешь за неделю
Ну ты и даун.
ты охуел? не обзывай меня, ну или аргументируй хотя бы
Но не в играх. Да и глаза мелкое читают плохо. Сижу на 1024x768, хотя моник держит и больше. Мне норм.
Ты тупорылый даун.
Как на счет такого?
TN - самая дешёвая матрица из всех. Но при этом - самая быстрая, тобишь, если ты проплеер в контришку или другую динамическую игру - то тн твой выбор в любом случае.
600:1 - контрастность если не ошибаюсь. и это очень маленький показатель. В идеале от 1000:1 и выше.
Смотря какой у тебя до этого был, для меня например 23" после 15 охуенно большой, ты лучше смотри на матрицу (желательно не тн) и на покрытие экрана (матовое) и на возможность настройки высоты/наклона (2 есть почти на всех а вот настройка высоты далеко не везде, если ножка очень высокая будет шея уставать сильно)
как он называется?
Монитор Dell, могу ошибаться.
спасибо, ты мне очень помог! (нет)
24 лучше
А что с ним? У меня P2314 и пригодилась только регулировка по высоте.
48 плавнее и от этого чётче, хоть и странновато.
>лучше
Хорошо, лучше.
Четче из за того что размытия короче.
когда двачуешь переворачиваешь вертикально и 10 из 10
или когда пикабу читаешь)))
А к чему все эти сравнивания 9000 фпс и 24-х?
Все знают про эффект 25-кадра, когда 25-м кадром идет какая-то картиночка чего-то, что ты не успеваешь заметить, но в мозгу-то фиксируется.
Зачем все приебались к 24-м.
Никто, блять, и не говорит, что 24 будут плавнее, чем 100. К чему эти сравнения я не пойму, блять.
Кстати, в кино, особенно в каком-нибудь аймаксе - при плавных движениях, проездах камеры пиздец как режет глаза нехватка фпс.
Все знают про эффект 25-кадра, когда 25-м кадром идет какая-то картиночка чего-то, что ты не успеваешь заметить, но в мозгу-то фиксируется.
Зачем все приебались к 24-м.
Никто, блять, и не говорит, что 24 будут плавнее, чем 100. К чему эти сравнения я не пойму, блять.
Кстати, в кино, особенно в каком-нибудь аймаксе - при плавных движениях, проездах камеры пиздец как режет глаза нехватка фпс.
Юзаю 24 дюйма dell через месяц уже стал казаться маленьким особенно для игр, децл говнокодом занимаюсь места тоже мало, хз смотри сам. подумываю взять еще один на 27 как основной
27 дюймов до 20к что посоветуете? Сейчас пользуюсь 6-летним
Philips 1280 на 1024, размер не знаю.
Philips 1280 на 1024, размер не знаю.
>и 3.5 гигабайт
проорал
Иди таблетку выпей, орёт он, блять.
https://market.yandex.ru/product--samsung-c27f390fhi/13793416
Надеюсь меня не обоссут. На 3дньюс на него вышел обзор совсем недавно, от деда. Можешь почитать там. Отзывается в целом хорошо.
Как обычно, срачи по поводу фпс, вы блять по делу можете сказать, какой моник заебись?
>2016
>Покупать монитор по проплаченным обзорам
За HP и AOK поясните.
Дед не похож на проплатку. Посмотри его обзоры на оверклокерсах и на 3дньюс. Он занимается этим уже не первый год.
>AOK
Дёшево, но при этом выпускают 144гц модели, вполне не плохого качества.
хуйня, за двадцатку можно с большим разрешением взять и большей диагональю 29 фул уже маловато будет
>блять
>т
Поясните за делл
пиздец ты вася наивный, а ты думаешь кому платят за обзоры, тем кто только вчера начал этим заниматься, нах они нужны аудитории же нет. Чем больше обзоров, больше хомячков и лучше репутация тем дороже.
У меня моник умеет так поворачиваться. Использовал ровно один раз, понял, что лень крутить туда-сюда в зависимости от задачи.
Лёх, глянь хотя бы его обзоры. Не в одном из них он не говорит слов типа:
>Заебись, советую всем, покупайте!
>Советую всем к приобретению, лучше не найдёте.
Только подводит итоги, рассказывая о плюсах и минусах.
Добро пожаловать в интернет
так в этом и заключается ловушка, что только плюсы говорят и чуть чуть минусов незначительных, а хома думает если не сказали прямо покупай это, то не реклама точно. ух пиздец
Я понял тебя, можешь не продолжать.
имею такой, проблема в том что многие игры не поддерживают 2.5к 144гц(например кс\ов)
>2016
>Рассматривать варианты меньше 27"
>Рассматривать варианты меньше 27"
обзоры это хуйня, надо интересоваться у тех кто их юзает у таких как ты, я например, тут доверять еще можно обзоры это шлак и реклама и цель у обзорщиков всегда одна выбить бабло со спонсоров, но дело твое можешь верить
Исходя из сказанного в треде, брать 27" имеет смысл только в случае, если будешь использовать его более высоком разрешении, нежели fullhd
Смотрел хуеву кучу отзывов. Не нашёл не одного варианта до 23к(да я нищенка), где было бы 100% позитивных отзывов. То одного не устраивают засветы, другого углы обзора, у третьего из глаз идут слёзы уже после 15 минут.
Кстати, что такое засветы? Я правильно понимаю, что увидеть их можно только если в помещении темно? И вообще это очень хуёво?
засветка это очень хуево, сначала кажется что не страшно и продован убеждает что - а, хуйня они все сейчас с засветами, но потом когда уже купил напрягать начинает сильно. Видно только в темноте кстати. Отзывы кстати тоже хуйня, там проплаченых много вроде каждый 30р стоит на яндекс маркете и прочих магазинах, я их дохуя читал и уже невооруженным взглядом вижу, фразы затасканные не несущие никакой инфы, и прочее.
с VA матрицами глаза не слезятся и не устают сам по 16 часов за компом бывает сижу, и от других не слышал такого, глаза охуевают от TN а тем более когда динамичные шутеры, у меня через 4 часа глаза вылазили.
>> засветы
могут быть у любой модели и любой фирмы тут ничего не сделаешь не обращай внимания на это в отзывах
>> углы обзора, хуйня, вообще внимания не обращай , это бред
за 23к можно хороший моник взять на 27 дюймов можно даже 2560x1080
посмотри эти варианты https://market.yandex.ru/product/13576910?show-uid=760145005585590475000005&nid=54539&glfilter=2142570061%3A126841148%2C126837428&glfilter=2142570063%3A27~
https://market.yandex.ru/product/13550411?show-uid=760145005585590475000001&nid=54539&glfilter=2142570061%3A126841148%2C126837428&glfilter=2142570063%3A27~
если матрица не хуже dell за 15-17к то бери,но я думаю не хуже
Зайди в магаз тупо позырь на матрицу а закажи в дискаунте типо ситилинка и прочих подобных ,если в ДС живешь то еще проще
засветка это когда пережата корпусом матрица и появляется такая хуйня по краям экрана белесая, то есть края экрана светлее. Видно в темноте, днем в магазине на стенде не увидишь точно
Юзаю дешевый моник 24" за 13к, все устраивает, в чем ваши проблемы?
хочу купить ультрадешёвый монитор как второй к основному
я ебанулся или идея норм?
прост я прогромист и деньги некуда девать)))
я ебанулся или идея норм?
прост я прогромист и деньги некуда девать)))
> деньги некуда девать
Ешь их.
>2016
>download manager
как будто окунулся в 2007
У меня вот, пикрилейтед, кстати рейт.
От себя могу добавить, что достаточно марок сам экран, хотя такая хня у всех моников. Если по характеристикам, то 16:9, фулл хд, hdmi, есть своя вебка с микрофоном и чё-то еще.
От себя могу добавить, что достаточно марок сам экран, хотя такая хня у всех моников. Если по характеристикам, то 16:9, фулл хд, hdmi, есть своя вебка с микрофоном и чё-то еще.
LG 23EA63V-P
поясните((
>download manager
Мимо, мастер а не манагер. http://www.download-master.ru/ . Да и какие, собсна, альтернативы?
Мимо, мастер а не манагер. http://www.download-master.ru/ . Да и какие, собсна, альтернативы?
он вроде один
да, мастер, просто 2007 был лет 9 назад и память уже не та(((
>какие, собсна, альтернативы?
торренты и браузерная качалка?
схуяли от смены fps поменялись все цвета?)
Если тут сидят спецы или просто иетерескющиеся школтнки, то поясните.
Вот есть телек из мвидео, самскнг за 23 тысящи, 100см дмагонль, куплен в 2012 примерно
А есть телеки из обзоров всяких айтишных сайтов с заголовком "best tv for ps4/xbox one" etc
Так вот, в чем отличие? Моего телека от PS4 READY телека. Алсо, на телевизоре иногда не играл в консоли, но футбол в 50 ФПС смотрел, разница с 24 есть.
Поясниое что такое Гц и почему 60/120 бывают.
Гц - это максиально разрешимая данным треком/монитором частота фпм или что?
Т.е. если телек 30 гц, то 60 ФПС игры на нем будут выглядеть как 30фпс?
Если телек 60 гц, то 80 ФПС он не покажет?
Вот у меня был пк монитор ЖК на 60 гц. И по ощущениям, 80 ФПС от 60 на нем отличаются. Аутотренинг?
Вот есть телек из мвидео, самскнг за 23 тысящи, 100см дмагонль, куплен в 2012 примерно
А есть телеки из обзоров всяких айтишных сайтов с заголовком "best tv for ps4/xbox one" etc
Так вот, в чем отличие? Моего телека от PS4 READY телека. Алсо, на телевизоре иногда не играл в консоли, но футбол в 50 ФПС смотрел, разница с 24 есть.
Поясниое что такое Гц и почему 60/120 бывают.
Гц - это максиально разрешимая данным треком/монитором частота фпм или что?
Т.е. если телек 30 гц, то 60 ФПС игры на нем будут выглядеть как 30фпс?
Если телек 60 гц, то 80 ФПС он не покажет?
Вот у меня был пк монитор ЖК на 60 гц. И по ощущениям, 80 ФПС от 60 на нем отличаются. Аутотренинг?
>Аутотренинг?
Индивидуальное восприятие человеческого глаза.
Пиздец. Ты ещё в треде? Ответь - нахуя? Есть же общепризнанные журнальные стандарты по количеству символом на строку, у тебя в одной строки по три предложения умещается, ты головой слевл направо вертишь все время?
А как гц саязаны с видимым фпс?
А в чём профиты?
>от смены fps
какой смены фпс? снималось на 2 камеры
пиздос как же холчу такой моник вторым(((
но они дорогие
Я в это не шарю.
Если твоё железо не способно выдавать в играх более 60-75 герц, тебе не нужен монитор с частотой обновления экрана в 144гц.
Так же, если ты не профессиональный игрок в контру, дотан, etc. - тебе не нужен монитор с 144гц.
два чая
Разрешение 80х25 символов - идеал. Все остальное происки маркетологов
Школьник, нахуя в крайности?
Просто 4к без апскейла это же ад, по скрину видно.
У меня вопрос - он реально головой мотает или во время дваяевания сидит в 90 см от экрана и читает малюсенький текст, аки у стенгазеты? 6 часов в день
двачую этого
доебали жертвы маркетологов
смартфон блять размеров в ладонь - НУЖНО 1920 НИ МЕНЬШЕ
монитор в метре от ебала - 4К ААААА
>Просто 4к без апскейла это же ад,
Шиндовс проблемы. На маке вон и 5к запилили нормальный.
Пацаны, маман сказала что пора идти покупать монитор, я удивился её щедрости, но отказываться конечно не стал.
Вопрос вот в чём, какой выбрать - 24 или 27 дюймов, с учётом что использоваться он будет только для игр, кинца.
Начитался за пару дней дохуя отзывов, половина говорят что на 27 дохуя какой-то зернистости, вторая половина говорит что всё это хуйня. Подставка на столе у меня годная, при желании смогу отодвинуть от себя монитор на расстояние около 95см, так же смогу и подвинуть, будет около 40см.
В /hw не гоните, там в аналогичном треде 2.5 поста за сутки.
Так же постите свои мониторы, интересно же.