В дикой природе часто жахаются мужские особи между собой. Так что даже если и девиация, то в пределах логики твоей пасты не работает.
Ты читать не умеешь просто.
Homosexuality is romantic attraction, sexual attraction or sexual behavior between members of the same sex or gender.
Почему не работает? В природе не может быть девиаций внутри вида?
А собаки, бывает, говно едят. А львы убивают львят, рождённых не от себя.
Там есть упоминание, что это девиация, с чего начинаются все прочие статьи?
Блядь, на первом фото тип ка я 1 в 1. Сука поржал.
>Homosexuality is romantic attraction
>romantic attraction
>romantic
Ну начнём с этого.
А закончим этим.
>А собаки, бывает, говно едят. А львы убивают львят, рождённых не от себя.
А это вообще не девиации, а норма поведения для вида.
Причины гомосексуализма
1. Такими не рождаются! Ученые долго пытались найти биологическую причину сексуального влечения к лицам своего же пола, но "гей-ген" не был обнаружен. Опыт с однояйцовыми близнецами, которые имеют одинаковый генотип, показал, что они имели отличные друг от друга сексуальные предпочтения.
2. Иногда развитию заболевания предшествовал добровольный гомосексуальный контакт в прошлом.
3. Сексуальное насилие или изнасилование в прошлом.
4. Инфантилизация и эгоцентризм являются питательной средой для развития болезни.
5. Отчуждение от отца в раннем детстве способствует развитию болезни, или если отец воспринимался враждебно другими членами семьи, совершал насильственные действия, был алкоголиком.
6. Враждебная настроенность матери против других лиц женского пола предрасполагает к появлению признаков гомосексуализма у ее ребенка.
7. Слишком большие ожидания и чрезмерная опека матери приводит к развитию болезни у мальчиков.
8. Если мать желала рождения дочери больше, чем сына и перенесла это на последующее воспитание ребенка (прививала мальчику интересы другого пола).
9. Иногда причиной является то, что родители воспитали в ребенке неправильную половую идентификацию (например, однополые родители).
10. Отсутствие, по каким-либо причинам, одного из родителей в период формирования личности (смерть или развод).
>норма поведения для вида
То есть глупо примешивать видовые поведения львов к человеческим окда? Тогда почему гомогеи прикрываются тем, что звери гомосексуально ебутся между собой? Или они пытаются скатить людей до уровня животных?
Сексуальное, или половое, поведение человека (от лат. sexus — пол) — совокупность психических реакций, установок и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения человека.
Хотя сексуальное поведение человека тесно связано с репродуктивной функцией, однако оно, в отличие от полового поведения животных, определяется социальным развитием конкретной личности. Поэтому сексуальное поведение человека относительно автономно от его репродуктивной функции.
Собакам для пищеварения полезно. Они непромытую требуху обожают тоже.
Конечно, причина гомосексуализма - это обдвачился.
Заболевания, при которых может обнаруживаться симптом гомосексуальности
В некоторых случаях гомосексуальная активность сочетается с другой психической патологией:
- социальная фобия,
- тяжелая депрессия,
- суицидальные мысли,
- зависимость от ПАВ (алкоголя, наркотиков),
- шизофрения,
- нарциссизм,
- реакция на травматический опыт.
У большинства людей удалось вылечить болезнь. Так как болезнь имеет множество причин появления, то и методы лечения тоже различные. В начале лечения проводится тест на выявление склонности к заболеванию. В зависимости от результатов, который показал тест, проводится лечение.
Вылечить болезнь возможно с помощью следующих методов и тестов:
тест для определения причины, из-за которой появилась болезнь
гипноз
групповая терапия
сеансы индивидуальной психотерапии
психоаналитическая терапия
корректирующая терапия
гормональная терапия.
У тебя ошибка в логике. И двойная мораль проклёвывается.
>Вот в природе, Когда мужская особь видит годную к продолжению рода женскую особь, случается эрекция, и хуй можно впендюрить в пизду, которая, соответственно, при виде годного хуя, намокает, чтоб скользило заебись.
А потом ты такой резко
>Тогда почему гомогеи прикрываются тем, что звери гомосексуально ебутся между собой? Или они пытаются скатить людей до уровня животных?
Ты уж определись, надо что бы как в природе, или как тебе хочется. Если второе, то проследуй нахуй.
человек не обладает инстинктами, ясно? выучите уже блять эту простую аксиому ебанутые!
Лол, возвышай себя, отрицай очевидное.
>развитию заболевания
Найс источник, в открытую гомогеев больными называют. Скоро у швитых за такое будут сажать.
Найс пидарок виляет.
Ну ты прав, гомосексуализм и считался отклонением, болезнью, но потом педерастическое лобби подвинуло это как норму, ничего странного в этом нет. Через 10-20 лет пидофильское лобби сделает так же с педофилией, в Канаде уже признали это нормой, осталось только снизить возраст согласия на уровне законов.
>в открытую гомогеев больными называют
а что не так, зая?
ОП, у Докинза есть неплохие рассуждения на эту тему. Марков также дает один из вариантов объяснений. Гугли, если интересно. Мое лично мнение, норма/не-норма - это вопрос соглашения. С другой стороны, соглашаться или не соглашаться будет зависеть от твоих убеждений, которые, в свою очередь, зависят от воспитания, которое, в свою очередь,... и т. д. По поводу воспитания терпимости (слово мне не очень нравится) Познер в одном из интервью говорил. В частности, он приводил в пример США, где лет 50 назад отношение к гомикам было примерно такое же, как у нас сейчас.
Это норма , т.к. гомосексуализм широко представлен среди животных, в частности млекопитающих. Остальное - нет.
Ты даун? Если это пролоббировали как норму, это не значит, что это перестало быть болезнью ВДРУГ.
А ты хорош. Скажем так, в какой-то степени мы от биологии зависимы, но равнять себя с животными просто глупо.
>Я слышал, что якобы учёные доказали, что педерастия - это норма
Что, простите?
Есть и педофилия, и некрофилия, и инцест, иди на хуй, клоун.
Всё так. Я с вами, вообще-то.
Но они утверждают, что это именно вариант нормы, а никакая не болезнь.
>это как ни крути девиация, и признавать это вариантом нормы - антинаучно
Все так. Пидоры это больные ублюдки, их надо током лечить.
Гугли про канадских ученых и педофилию.
Обладает, но обладает еще и разумом, который может блокировать первое на разный %
Пруфы, маня.
Ну в какой-то степени ебля в сракотан, не является чем-то особенным, как у животных, так и у людей.
Чувак, ты заблуждаешься. На с детства дрессируют, чтобы мы не руководствовались инстинктивным поведением. А так, если вырастить ребенка в среде животных, он будет ползать, выть и кусаться, как обычное животное.
> человек не обладает инстинктами, ясно?
Это тебе так батюшка в церкви сказал, да?
Ты даун? Если это пролоббировали как норму, это не значит, что это перестало быть болезнью ВДРУГ.
Столько написано, а суть проста - якобы гомогейство есть натуральный механизм саморегуляции численности вида.
Геи в треде. Сириусли.
Спрашивайте ответы, на адекватные отвечу.
Спрашивайте ответы, на адекватные отвечу.
>эти кукареки
Пик.
Алсо, что не так с педофилией?
Но ты обоссал свой моинтор!
twin studies показывают, что да
Вот тут тебе уже ответили.
>в Канаде уже признали это нормой
Да ладно!
>http://www.factroom.ru
Ты б еще на паблик "сто невероятных фактов! Смейся до слез! " дал бы ссылку, лол.
А почему у тебя лицо в моче? А, ты просто в жопу любитель подолбится.
>что не так с педофилией?
Батя лольки пизды даст.
У пидора пошло ОТРИЦАНИЕ. Стадия первая.
>ты просто в жопу любитель подолбится.
как будто это что-то плохое,лол.
По закону еще нет. Только психологи.
Пруфлинк пожалуйста, а то аноны с канады жалуются, что ужасные феминистки им даже на 2d лолей не дают фапать.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Половое_поведение_животных
Второй раз соси хуй, педераст. Тебе не привыкать, лел.
У тебя с внутренней логикой все впорядке? Зачем пидору отрицать ,что пингвини занимаются педофилией, где связь блять? Ты дал ссылку на пруф уровня "полный хохотач" , и скрываешь свой обосрамс за нападками на других.
> А бывает так, что не стоит на зрелых баб, но стоит на незрелых малолеток. Педофилия. Чекаем педивикию - сексуальная девиация. Тут уже ведётся юридическое преследование ментами по закону
Никого не преследуют, пока он не нарушил права других людей. Пусть дрочит на здоровье на что хочет, пока это других не затрагивает.
Ну так по закону это уголовно наказуемо, еще раз говорю.
Инстинкты это то, что коротко можно назвать fixed action pattern. У человека их нет, кроме возможно небольшого числа у младенцев. Вы путаете инстинкты с потребностями/драйвами.
мимо
А что не так с некрофилией? Какие аргументы за запрет?
Мимо я тут подумал. Вся вот эта хуйня альфы-омеги зависит от неправильного воспитания. Потому что нет единого принципа воспитания, как многие думают. Простой пример- если ты живешь в семье среднего или ниже среднего достатка, то ты явно будешь общаться с уличным окружением, а в таком случае нужно воспитывать наоборот ахуевшее нагибающее быдло- всякие там секции, строгие и жестокие обязанности, ранняя работа и т.п.. А если выше среднего или вообще мажорного- тогда можно воспитывать ахуевшего эстета, ученого и манерного джентельмена, ибо у него будет свой круг общения, где люди очень развитые и мносторонние. А если воспитывают первого в рамках второго, то и получается несоответствие, он тянет лямку там где ему жить, слабый характер, или неумение базовых навыков, отсюда и травля и вся фигня.
Так вот почему половина двача - пидоры
>норма/не-норма - это вопрос соглашения
Нет. Норма - эту тупо большинство. Если геев станет больше, чем натуралов, то они станут нормой.
>воспитания терпимости
>в сша
юридические наказания за проявления нетерпимости. Hate crime называется. Но у них такое - это демократия и молодцы, а у нас когда вводят че-то антипедофильское - то мы, дескать, отсталые дебилы.
В твоей статье написано, что у животных зафиксировано гомосексуальное поведение. Значит, это естественно.
Шах и мат, гомофоб.
Потому что законодательство ебанутое и уравнивает эфебофилию с педофилией. Наступило половое созревание - можно ебать. Не наступило - педофилия. Психология блядь, хуелогия, моральная травма ребёнку. Можно воспитать девку так что ей и в 30 лет ебля моральную травму нанесёт, но за это почему-то не посадят. Культ детства надо развенчивать к хуям. 14-16 лет - самый адекватный возраст сексуального согласия. Иначе можно законодательно и до 21 например запретить еблю, мол незрелые ещё люди, несовершеннолетние.
Чтобы показать обществу, что он ЗДОРОВ. У тебя проблемы с мышлением, или ты не можешь строить длинные логические цепочки, говно тупорылое? Или, может гомосексуализм вызывает проблемы в умственном развитии? Вот об этом не знал, кек.
Фапать не наказуемо.
>не тянет лямку
быстрофикс
>Нет. Норма - эту тупо большинство
Это тебе мама сказала?
Тянку я не прочь отъебать в сракотан, потому что тянка меня возбуждает и так. Но мужики не возбуждают никак вообще, поэтому к мужским сракам меня не тянет.
Считается болезнью из-за отсутствия сильного лобби некрофилов.
>Вот об этом не знал, кек.
Ну ты дофига чего не знаешь))
БЕЗДУХОВНО
и негигиенично
На фантазии? Да пожалуйста.
Какая разница, кто кого ебет? Лишь бы не меня
Опровергни.
>Тянку я не прочь отъебать в сракотан
ЛАТЕНТНЫЙ ПИДАР В ТРЕДЕ
Ну и в чём проблема?
Как там в фг?)
Прости, я не разговариваю с педикам, боюсь зашквариться.
Так не лечатся, суки.
Не знаю, а как там школе?
>Схуяли, блядь?
Если девиация проявляется у дохуя человек, это перестает быть девиацией и наоборот.
Трахать и женить малолеток по 14-16 лет было нормой не дале как 200 лет назад и не было девиацией. тысячи королей не называли педофилами кстати если тян уже половосозрета - это не педофилия, но всем похуй.
Вот верить в Гаитянских зомби (в Роиссе) - девиацмя и аутизм. А верить в Одного зомби который воскрес за наши грехи и прочую христианскую поебень - не девиация.
Ни в чем, проблема из разряда "мне мамка дрочить запрещает"
А если это трап? В придачу годный?
Зачем ответил тогда?
Ну кого ты обманываешь, ты ведь и собаку не прочь отъебать в сракотан.
Понимаешь, государство не может угодить каждому. Если они сбросят возраст- то будут насиловать малолеток, а в большинстве случаев это не нормально. Поэтому и есть средняя планка, имхо это очень разумно, только наказание слишком жестокое,нужно бы например как око за око. В ответку за такое деяние тебя бы изнасиловал опер, а может и 2.
На оп-пост ответь.
>Так вот почему половина двача - пидоры
именнах!
Даун ебаный, как связан возраст согласия и статья изнасилования?
А ты и не против
Гомосексуализм - это болезнь. Излечимая.
Что ответить? Считаю ли я себя девиантом? Нет.
Впрочем, об этом я заморачиваюсь меньше всего.
ВЫНЬ РУКИ ИЗ-ПОД ОДЕЯЛА
Ты тут подменяешь понятия. Педофилия это несколько другое. Ебать 13-16 лет тянок, не является девиацией. Хотя считается незаконным.
Всё теперь, посоны, давайте переселяться в леса. Хуле мы в небоскребах живем, как не животные.
Опер же не палач. Нужен специальный человек с елдой 20см.
Прямо как болезнь твоего запаздывания в развитии, только излечимая?
Ребенок за себя не отвечает - не может дать согласие - в любом случае секс с ним это износ
> то будут насиловать малолеток, а в большинстве случаев это не нормально
Малолетка - это неполовозрелая тянка. А как только у неё отросли сиськи, волосня на лобке и потекла кровь из пизды раз в месяц - это уже не малолетка.
>Всё теперь, посоны, давайте переселяться в леса.
Так тебе никто и не мешает, переселяйся ,если хочешь.
> Если они сбросят возраст- то будут насиловать малолеток
Л - логика.
>Нет, я не призываю педиков избивать и унижать - они не виноваты, что на баб не стоит, но это как ни крути девиация, и признавать это вариантом нормы - антинаучно.
Это как раз таки норма с точки зрения статистики. Вот если бы не было геев вообще или наоборот все были бы гееями, то да, это отклонение от нормы. Процент гомосексуальных особей есть и будет всегда, вопрос лишь в том какой это процент.
Ну как-то не оче, если твою дохлую бабулю откопают и выебут. Ты старался, хоронил...
Педофилия - это болезнь.
Гомосексуализм - вариант нормы.
Любому адеквату это очевидно.
Потому де, почему разрешен алкоголь и запрещены наркотики.
/thread
>13+
>КОКОК ИЩЕ РИБЕНАК
Мне будет похуй, с чего мне должно быть как-то иначе?
Толсто.
Ну я так понимаю ты можешь типо пидором родиться с детсва, ну вот нравятся тебе с рождения в период зрелости мужики и все. Хуй че поделаешь. А родиться и чтобы тебе нравились бабушки это уже хуй так, только с определенного момента навязанного возможно тебе начнут нравятся бабушки. Ну отклонение как бы. Типо нравились девушки а потом тебе взбредилось что бабушки это заебись и стоит на них.
Голосую за то что ебать двенадцатилетних девочек это вариант нормы!
То-то в Японии постоянно детей насилуют.
Алкоголь же не наркотик, даун.
Его же в вены не колют, на него не подсаживаются, как на иглу, можно пить, а можно не пить. А героином укололся раз - и все.
Хуй там. Он не имеет права строить жилища не на своей собственности. А в лесах это же так или иначе придётся строить крышу над головой.
Научное определение. Нормальный - это такой как все. Гений это тоже не норма, как и полный дебил, т.к. большинство - не гении.
Сикелев скозал?
ГОЛОСОВАНИЕ БЫЛО НЕ АНОНИМНЫМ
@
ТОВАРИЩ МАЙОР ОБСУДИТ С ВАМИ ВАШ ВЫБОР
Поправка для умственно-отсталых даунов с проблемами с развитием
>и запрещены все остальные наркотики.
Это вандализм.
А ты про такой термин как Алкоголизм не слышал?
> Алкоголь же не наркотик
> на него не подсаживаются
А алкоголизм выдумали зожебляди, ну.
Ну порог согласия это другой вопрос. Как ты определишь, что ребенок созрел чтобы осознавать последствия?
Охуительные истории от дауна, не пропавшего наркотики.
Ну алкоголизм же не наркомания ,это другое
Колют и подсаживаются.
Покормил
Ахаха, такой-то обосрамс педераста.
Но я тогда буду думать, что это тян. А если увижу хуй, сразу фапать расхочется, сто раз такое было.
Это как в рекламе сока показывают пузырящуюся желтую жидкость, наливаемую в стакан, ты думаешь что это сок и ХОТЕТ. А на самом деле там машинное масло. Это ж не значит, что ты теперь машинноемаслофил.
Охуительная история человека, который написал слово "не пробовавшего" как "не пропавшего".
Ты поменьше там упарывай, мозги вон усыхать уже начали.
Манямирок. Алкоголь - тяжелый наркотик уровня опиоидов.
Да без проблем, нехай обсуждает, я же не ебал двенадцатилетнюю девочку, я голосую за то чтобы это было законным. Вот станет законным - буду ебать.
Кроме шуток, алкоголизм - тяжёлая наркомания уровня героиновой. Даже ломки идентичны.
Алкаш-героинщик
еще один на святую толстоту повелся.
толсто.
Я могу пить ,а могу не пить. Вот и все.
> будут насиловать малолеток
Изнасилование один хуй незаконно.
А что это? названия разные а суть одна, называется "зависимость"
ТРОЛЛЕЙ ПОЛОН ТРЕД
Может ты и шутишь, но реально, даже отхода похожи чем-то. Чугуниевая голова, иногда тошнота и тремор.
>Считаю ли я себя девиантом? Нет.
Почему?
Бред. Будь он тяжелым наркотиком, его не продавали бы в магазине.
На алкоголь у человека природная реакция при передозировке
А я могу колоться, а могу не колоться.
Почему тогда они могут нести ответственность за преступления с 14 лет?
>2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
Сначала у всех так. С героином так же. Сначала можешь колоться, а можешь не колоться. Ну а время подсадки генетически обусловлено. Кто-то на хмурый быстрее садится, а кто-то на бухло, вопрос времени.
У меня дядька сначала сидел на хмуром после Чечни, потом кое как слез после 3-х передозировок и одной клинической смерти. После этого начал ебашить алкашку, а вот с нее уже не слез...
Раньше героин продавали в магазине от кашля, лел.
> Я могу пить ,а могу не пить
Героином первые несколько раз ты тоже можешь по желанию уколоться или не уколоться. Его кстати и колоть не обязательно по первости.
Но гомосексуализм же норма.
Ну я могу ввыпить пива и мне потом норм будет.
а те, кто колюца, они тип укололичь и часами кайфуют, могут магнитолу из машины украсть ради дозы, я ж после пива такого не делаю
Шо я , наркоманов в 90х не видел? Пол подъезда их было.
Это вопрос лишь дорогих адвокатов доказать что это не оно, а просто молчаливое согласие,лол
Так никто и не спорит.
Я вот няшусь со своим куном и посмеиваюсь над зашоренными ватниками ИТТ.
Я ни капли не шучу, а говорю со знанием дела, неоднократно пережив и тот и другой опыт.
У кореша батя так же закончился. Но он не воевал, он просто с какой-то шмарой-героинщицей спутался.
На баб совсем не стоит?
Святая толстота
С точки зрения природы — пидоры хоть и есть, но не нужны. С точки победившего единобожия всех основных деноминаций — пидоры не нужны. С точки зрения философии — никто не нужен, а особенно пидоры. С точки зрения математики — пидоров меньше. С точки зрения химии — пидоры отталкивают. Продолжите, анончики.
Братуха, лол.
Потому героин и не продают.
Так пусть пидоры переселяются, это ж не я людей со зверями равняю.
Давайте еще наши тянки будут сжирать куна после секса, как богомолы. Хуле, животные же так делают.
Как тебе сказать ,если баба мне надрачивать начнет ,то само собой встанет.
Другое дело, что не возникает морального желания ,или оно намного слабее. Короче, технически секс с тней возможен, софтверно - не очень.
Вот такая аналогия.
Ну вот и я так же. В 90-е сидел на героине. Кое-как слез не с первого раза. Курить даже бросил. А вот в запои иногда ухожу. Алкоголь слишком доступен, к сожалению.
41лвл
Ты просто не любил бабулю.
Но мы же и есть звери технически, разве нет?
Несмотря на многочисленные рассказы, героиновый кайф далеко не такой впечатляющий, как его нередко описывают. От эйфоты типа мефедрона намного сильнее приход.
Секс без согласия - это рейп, а труп согласиться не может.
Любил ,но не ее тело ,а ее личность, она умерла (личность), а в земле просто останки материи, носителя личности.
Почему я к ним должен испытывать...эээ...трепет какой-то?
Это можно сказать про любое изнасилование. Поэтому стотит секс запретить совсем?
Как не продают?
Позавчера покупал, через барыгу, все есть, чуток подорожал только.
Я за
> ребенок созрел чтобы осознавать последствия
Последствия чего? Что дяди свои пиструны тётям в писи суют? Откровение уровня "деда мороза не существует" блядь. Давайте сажать тогда если кто-то "ребёнку" скажет что Деда Мороза не существует, пока этому самому "ребенку" не исполнится 16 лет. Или даже 18, он же ещё совсем маленький и это ему нанесёт непоправимую травму!
Да я и лолю у него покупал.
>просто молчаливое согласие
А если она отбивалась? А она будет отбиваться, потому что представь себе, какой огромной твоя елда будет казаться лольке. Страшно же.
Пикрелейтет тоже не может согласиться. И?
Всегда знал, что все либерахи пидоры.
потому что ты скозал, долбоебина?
половое влечение и страх смерти и есть инстинкты
С педофилией ещё понятно - дети не совсем понимают, что происходит, так что это считается изнасилованием. С гомиками - это уже скрепы скрипят. Мне вот вообще похуй, кто, кого и куда долбит, если он ко мне с этой хуйней не лезет и вообще не афиширует это.
ЗАХОДИШЬ НА ДВАЧ
@
СМОТРИШЬ ТОП-ТРЕДОВ
@
ФАП, ФАП 2, ФАП НЕ НАШЕЛ-СОЗДАЛ, ВЕБМ, ПИДОРСКИЕ ТРЕДЫ
@
СМОТРИШЬ ТОП-ТРЕДОВ
@
ФАП, ФАП 2, ФАП НЕ НАШЕЛ-СОЗДАЛ, ВЕБМ, ПИДОРСКИЕ ТРЕДЫ
Они просто игрались гражданин судья
Ну так выпить банку пива или небениться стекломоя это тоже разные вещи, так же как и покурить травки или упороться крокодилом по вене.
>но это как ни крути девиация
Да не признавай. Кто вот лично тебе мешает считать гомосексуалистов девиантами?
Не каждый себе может позволить
Гей в треде, спрашивайте вопросы.
Я как-то писал большую пасту по поводу всех идиотских споров, где обязательно в качестве примера приводят природу, но потерял ее. Второй раз писать лень.
Я как-то писал большую пасту по поводу всех идиотских споров, где обязательно в качестве примера приводят природу, но потерял ее. Второй раз писать лень.
Будто это что-то плохое
Я еще и еврей на четверть, ужас-то!
>реагирвоать на неприкрытую толстоту
Че вы дауны-то такие, доебались со своими подростками. Я против конкретно педофилии говорю, с ДЕТЬМИ, незрелыми епта. Но когда эта зрелость появляется? В 12 или 14 или сколько? Физическое созревание не аргумент
Но мы же не копируем зверей прям во всём. Даже наоборот, вся религия направлена на борьбу со страстями - то есть с животным началом. Хочется выебать жену ближнего своего - а ты не моги, ты же не зверь. Даже сотону рисуют с рогами и копытами, как персонификацию животного начала.
>Физическое созревание не аргумент
Как раз аргумент.
>Даже наоборот, вся религия направлена на борьбу со страстями
Ну так религиоблядков никто и не спрашивал, собственно.
Тогда зачем хоронил? Это ж просто каркас. Выкинул бы на помойку собакам.
Бля, я получается насильник.
Найс ты СЛАВИРОВАЛ, как типичный либерахен, когда его обоссали фактами.
мимо
Рейп - это термин придуманый тянами для того чтобы контролировать мужиков. Правильный термин - surprise sex.
А если 10/10 дева начнет тебя всячески возбуждать, не касаясь нефритового стержня тереться пездами о лицо итд, не захочешь ее отибировать?
А ты ей скажи, что это волшебная колбаска с волшебным молочком для волшебных кошечек.
Молодежь, всему учить надо.
Читаем спойлеры.
>Ебать 13-16 лет тянок, не является девиацией.
Скажи это тысячам мамок, васянов, Американцев и не получи по литсу.
Или тебе самому 12?
Вы сами постоянно приводите природу, мол, звери ебутся в сракотан, так и нам надо тоже. А еще у зверей нет гомофобии, так что и не надо меня пиздить, посоны, лучше обоссыте.
Педерастия - это с маленькими мальчиками, даун ебаный.
Дальше не читал
Как можно быть полностью натуралом, когда вокруг столько красивых парней? У баб вокруг сплошь рязанские и колхозные ебала и дряблые телеса, мужчин 10/10 в разы больше
Как называется ориентация, когда стоит не на определенный пол, а на красоту в любом проявлении?
Как называется ориентация, когда стоит не на определенный пол, а на красоту в любом проявлении?
Сука, проигрываю с вас.
Ни одно твое домашнее животное не знает, что оно может сдохнуть, что оно рано или поздно все равно сдохнет.
Мимо
Тебя так-то тоже, аметистодаун ебаный, ненавижу сука, в ад попадешь будет тебя там диавол в жопу ебать.
Ну если представить такую гипотетическую ситуацию, то захочу, скорее всего.
Я же написал, что технически у меня все так же работает.
Я тебе даже больше скажу - у меня не встает на вида каждого полуобнаженного мужчины, как многиепочему-то думают.
Только определенного типажа и в определенном контексте, ну и на гей-прон.
Даже ты понял, значит, хорошо, что написано.
/тхред
Хоть кому-то 9-см гигант битарда покажется огромным
>ад попадешь будет тебя там диавол в жопу ебать.
Тю, так звучит не так уж плохо.
>начнет тебя всячески возбуждать, не касаясь нефритового стержня
Она не сможет. У меня стаж порнухи 20 лет почти, я уже на снафф перешёл. Разве что она сдохнет там у меня на глазах.
А если 10/10 юноша начнет тебя всячески возбуждать, не касаясь нефритового стержня тереться хуями о лицо итд, не захочешь его отибировать?
А что аргумент? Психологическая зрелость? Так она, извините, определяется воспитанием. И что, если поехавшая бабка-верунья тянке будет рассказывать про то что ебаться не то что до 16 лет нельзя, а так и вообще до всех 30, а лучше даже до 40, и даже если женилась, и при этом нянькать её до этих самых 30-40 лет приговаривая "ты моя маленькая девочка", это нормой будет?
Один случай - не норма
А если четырнадцатилетний мальчик с четырнадцатилетней девочкой ебётся - кто кого насилует?
Но это не значит, что геи - это что-то хорошее. Это природная выбраковка. То есть увидел пидора - убей его, он отбракован самой природой.
Подрочи на фантазии пару месяцев, вернешь ощущения
Проверено
Эстетизм, как у Оскара Уайльда.
>четырнадцатилетний мальчик
Там ещё нечем ебать.
> так что это считается изнасилованием
Изнасилованием это считаться будет с того момента как тянка заявит что она была не согласна и её заставили. В позе наездницы изнасиловали. Или как Сычева, член ртом изнасиловала, а получилось что её изнасиловали.
>член ртом изнасиловала
Это вполне возможно. Бывает так, что насильник просто запугал тянку и она отсосала, из страха, что побьют (не знаю, че там было с Сычевой, эта скорее всего отсосала по пьяне).
Отсюда все эти психологические проблемы после износа, тян думает, что хоть и заставили, но раз сама сосала, то шлюха конченная.
Лол. Хуй в 12 расти перестает
А существуют ли способы проверки своей сексуальной ориентации? И что делать, если я сам в ней запутался?
В смысле нечем?
>член ртом изнасиловала
Почему бабу не могут посадить, если она меня скрутит, накормит виагрой и отсосет против моей воли?
Ну что за хуйня? Представляю себе 12-летнего негритёнка с хуем 40 см. Хуй встал - DAYYYYYYYYYM - потерял сознание.
Посмотри гей порн
>по пьяне
Секс в состоянии алкогольного или наркотического опьянения тоже попадает под изнасилование
Могут и сажали.
Посмотри гейское порно и следи за эрекцией.
Бля, это фемибляди постарались?
> че там было с Сычевой
Утащила какого-то пацана в клубный сортир и начала с заглотом круче чем Линда Лавлейс насасывать. Пацан решил что она и в попчан так же умеет, тут Сычева начала ныть что ей не нравится и не надо. А главная проблема в том что Сычёва не начала бы изображать жертву, если бы долбоёб снявший видео, не выложил это дело в кудахт.
Это было задолго до фезиписток. Любой секс без явного согласия является изнасилованием, это очевидно. Сомневаешься - не суй хуй куда попало.
12-летние негритята выглядят как пикрл
У меня встает на гей прон. Как и на обычный прон. Как и на видео, где животные ебутся. У меня блядь на все шишка дымится.
Ты тупой? Это все равно что подрезать у тебя бухого мобилу и сказать что ты сам ее подарил
Я и на обычный, и на гейпрон и на трапов теребонькаю. Трахаю тянов с большим удовольствием, но как нажрусь - начинаю мечтать отсосать пиструн и анус себе тереблю да дёргаю. Я бисексуал?
Я-то никогда не сомневаюсь, а шлюха есть шлюха, она всегда может передумать и заявить на тебя.
Ммм, нет. Я смотрел и гей-порн, и трапчанских. Не возбуждает никак совсем.
Не общайся со шлюхами.
Если тебе меньше 12 лет, то это просто подростковая гиперсексуальность.
Эх, везёт, когда на всё стоит. Я поросайты по паре часов скроллю, пока хуй не триггернёт.
Попробуй пойти на следующий этап и дёрни себе анус. Или пиструн отсоси.
Думаю, от этого есть защита
А если мне 19 и нравятся преимущественно тянки 13-16 лет то я педобир?
Чем 16 отличается от 17 или 18?
Автор расписался в своей некомпетентности и глупости
Для того чтоб что то узнать нужно искать в инетет не только порно и игрули
Все доказательства в открытом доступе
Если ты что то не можешь понять своим видимо крохотным мозгом то это не значит что что то является неправдой
Для того чтоб что то узнать нужно искать в инетет не только порно и игрули
Все доказательства в открытом доступе
Если ты что то не можешь понять своим видимо крохотным мозгом то это не значит что что то является неправдой
Ни у меня, ни у знакомых почему-то никогда не возникало проблем с ШЛЮХА ЗАЯВИЛА. По моим наблюдениям, подобные проблемы возникают только у долбоебов, трахающих наглухо уделанных малолеток, да еще выкладывающих все в соцсетях. Ну долбоебы есть долбоебы, сами себе злобные буратино, лол. ФЕМИНИСТКИ УЩИМЛЯЮТ.
Мне уже за 20.
Пробовал. Ни то, ни другое не особо понравилось в процессе. Но иногда возникает желание повторить почему-то.
Мобилу можно подрезать незаметно. Выебать нет. Алсо, никто не заставляет тян бухать до состояния раздвигания ног.
А как доказать что это было изнасилование? На тушке на моей никаких следов что она сопротивлялась, на её тушке никаких следов что я её принуждал. Покуда у неё не нашёлся родственник влиятельный - это будет её слово её слово против моего слова, а презумпция невиновности работает в мою пользу.
Эфебофил.
Всё уже доказали, но пидоры как обычно СЛАВИРОВАЛИ. Твои статьи на пролобированные пидорские лобби не интересны.
Можно выебать спящую
Бабаа-а-а-а-а-ах.
А тебя никто не заставляет насиловать уделанное тело, кек. Уложи на диван, укрой пледиком и иди бухать дальше, или ебать вменяемых. Или ты тупой скот, думающий хуем?
А в ее сторону - матриархат
>а презумпция невиновности работает в мою пользу
Если ты белый гетеросексуальный кун, то уже давно нет. Судьи по гражданским делам на 90% тянки уже давно.
Если она не проснулась, то пиздец ты короткоствол.
Она же бухая в говно
А бывает гиперсексуальность у взрослых?
>презумпция невиновности
Неплохо пошутил?
Сукс был? Нео трицаешь? Ну а она против была. А ты докажи, что тогда она не против была. Пошел парашу чистить, хуемразь!
Скорее, тонкоствол.
Блядь, клавиатуре пиздец наступил, похоже.
Кукаретик, плиз.
Это она должна доказывать, что была против
Ну хуй знает, я это так примерно написал, нравится например фапать на Джоди Фостер из "Таксиста", а вот на более зрелую - нет, раньше мог пофапать и на Матильду из "Леона", но теперь почему-то не могу.
Не отмазывайся, мальчик-с-пальчик.
Портман с тех пор не изменилась ваще
А тебе ли не похуй, кто пидор, а кто нет? Конечно я не беру в расчет этих пидорасов, которые устраивают гей парады и прочее говно как в пендостане, если нравиться ебать в жопу мужиков, так еби молча и не надо орать всем, что ты их ебешь. Если на то дело пошло, пусть тогда у копрофилов как я будут свои парады, у зоофилов, да у кого угодно. Вообще, как говориться, каждый дрочит на что хочет.
я диванный просто
А у них один возраст был, 13-14 где-то.
> гомосексуализм. Когда не стоит на баб, а стоит на квадратные мужские жопы
Ох уж эти пидорахи с односторонним мышлением.
Почему-то о жополазах вы вспоминаете, а о вагинолизках всегда умалчиваете.
Ну да, конечно, блядь, для девушек это естественно потому что у вас хуй колом на второе стоит и разум отключается.
> Мобилу можно подрезать незаметно. Выебать нет.
Быстрый Гонзалес сможет.
>если нравиться ебать в жопу мужиков, так еби молча и не надо орать всем, что ты их ебешь.
В таком случае конечно всем похуй.
Приходит в полицию, пишет заяву, говорит что была против.
Очередная либерашка-гомосекс порвалась.
> А ты докажи, что тогда она не против была
А ты докажи что я не ебал твою маму. И твоего папу. И твою собаку. И тебя.
Ну Фостер как-то старше выглядела, из-за макияжа скорее всего и были титьки, хоть и мелкие, в отличии от Портман у которой не было ничего.
Иди сосни хуйца своего маняпрезидента, хуемразь.
Пиздец, ты в школе учился? Когда училка просила теорему ебучего пифагора доказать, ты просто говорил "ну там чет гипотенуза катеты кроч)" и это все доказательство?
В животном мире есть педики. Так то.
Ах, так ты еще и сельдь!
Все понятно.
Но мы-то не звери.
Ты забыл, в какой стране живешь и какого пола судьи?
> какого пола судьи?
Мужского и женского.
>в какой стране живешь
Это тот случай, когда у швитых намного хуже. Hate crime даже иногда в доказательствах не нуждается. Баба на тебя заявила - поехал по этапу.
Неудачная аналогия. Это происходит так: баба пишет заяву, возбуждается уголовное дело, в котором есть один и единственный подозреваемый - это ты. С тобой проводятся различные следственные мероприятия, в том числе засовывание бутылок в разные отверстия, в результате которых ты признаёшься. Дело закрыто.
>И самая писечка - вы уже наверное поняли, куда я клоню - гомосексуализм. Когда не стоит на баб, а стоит на квадратные мужские жопы
А таки чому только пидоры? Есть же еще ковырялки, они тоже и гомо и сексуалы.
Вообще-то ковырялки тоже подпадаю под слово "гомосексуализм".
Ненавижу этих блядей. Они хуже червей-пидоров.
Манямирок. Сработает, если баба дочь-сестра мента не младше капитана, возможно
Но ведь ОП-пост явно говорит исключительно о глиномесах, потому что лесбиянки его устраивают.
Да они придуряются просто
Это пока он их живьем не встретит.
Я на это и указал, в оппосте только про жополазов.
Все тян бисексуальны. Даже в порнухе за лесби-сцены платят меньше, чем за гетеросексуальные, потому что полизаться с тянкой готова каждая.
Если рассуждать логически, то мужику похуй куда кончать. Хоть в тянку, хоть в дуньку, хоть в анус пса. Все остальное - в голове. То есть если тебя только на мужские жопы тянет, то все это упущения в воспитании или последствия каких то психологических травм, травли, невнимания со стороны тянок, родители не объяснили (или наоборот переборщили с объяснениями) что хорошо а что плохо.
Как у меня от этого горит.
Почему горит? Тян с тян это разве секс? Им даже ебать друг друга нечем.
Им и не надо ебать, чтобы кончить
>секс
FFFFFFFUUUUUUUUUUU
FFFFFFFUUUUUUUUUUU
Тут на сосаче главная проблема местных жопотрахов не в том, что у них
>стоит на квадратные мужские жопы
а в том, чтобы оную квадратную жопу кому-нибудь подставить.
Серьёзно, я не видел ни одного треда, в котором шахтер шоколадных пещер сетовал, как хочет вдуть кому-нибудь. А вот трапотредов, тредов анальных шалостей, всяких вариаций на тему "как хорошо быть тян" - полным полно. Это, как мне кажется, дурное влияние анимеговна, которое выставляет баб в исключительно положительном свете.
>"как хорошо быть тян"
Вот с этого всегда проигрываю. Самые худшие женоненавистники - пидоры, мечтающие быть такими шлюхами, какими они выставляют тней.
>как хорошо быть тян
А что, плохо?
Че сразу пидоры. Я бы не против стать тянкой, но с мужиками жахаться не хочется. Стал бы лесбиянкой или асексуалкой
Я часто задумываюсь, что бы я делал если стал бы тянкой на один день, на 100% уверен что выебал бы себя дилдаками, на 90% уверен что не дал бы себя выебать мужику, а про тентакли и быть выебанным другой тянкой это совсем уже сложный вопрос. Себя пидором не считаю.
Совас второй пикчи плеас
Плохо. Мне пояснить, почему, или сам догадаешься?
Поясняй. Изи-мод же во все поля.
Тред не читал, что насчет врожденной бисексуальности Фрейда, отчетов Кинси, квир-теории? Было уже?
13-16 вообще не педофилия. Потому что в этом возрасте тянка уже способна к размножению и, соответственно, чуть более чем всю человеческую историю в таком возрасте уже активно принимала хуи.
Отнюдь не всегда свадьба в 12-13 лет означала секс в первую же брачную ночь. Порой муж дожидался ещё год, пока невеста не начинала выглядеть достаточно взросло.
отчасти это так, но есть исследования, свидетельствующие о физиологическом отличии мозга человека с нормальным сексуальным поведением от мозга человека с парафилиями, что свидетельствует о врожденности всех этих девиаций
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Изи-мод у мужчин тащемта. Тян по умолчанию считается человеком второго сорта - значит для нее закрыто множество нормальных работ. В варианте или/или между тян и мужиком всегда возьмут мужика. Стандартными работами для тян считается всякое вроде сидеть на кассе или носить шефу кофе и сосать хуй. Еще она тупо природно слабее - средний мужчина без проблем отпиздит или изнасилует среднюю тян. Единственное преимущество женщин - внешность и ебабельность, но это стремный капитал, потому что дается далеко не всем и очень быстро испаряется.
В итоге, приходим к выводу, что "хотеть стать тян" может только пидор-шлюха, мечтающий сосать хуи за профиты, только вот боженька не дал соответствующего тела. А нормальным людям быть тян - даже красивой - это пиздец плохо.
>Тян по умолчанию считается человеком второго сорта - значит для нее закрыто множество нормальных работ
Это касается и учебы по дофига "неженских" специальностей, и еще кучи всего.
Когда понял, что гей?
за девушками никогда не бегал?
Гейство - такое же проявление индивидуальности, как и многие другие "отклонения" секса. Индивидуальность эта базируется на том, что у каждого человека свой мозг. У разных людей разные структуры мозга могут по размеру отличаться до 40 раз, а некоторые структуры вообще отсутствовать. Это различие видового уровня. Как будто бы ты пёс, а твой собеседник - акула. И чему удивляться, что человек напротив любит в пердак?
Сексуальные предпочтения определяются люмбальной системой и некоторыми другими зонами, отвечающими за половое влечение. И они у разных людей разные с рождения. Вот и выходит, что кто-то возбуждается от боли, а кто-то возбуждает говно. Показано, что генетика никак не влияет на структуризацию мозга. Это чистый рандом. И никак, естественно, это не лечится - таким уж родился и точка.
Западные ученые в этом не кумекают, потому что за изучение морфологии мозга они не получают гранты. Зато гранты им платят за то, чтобы они исследовали геном человека. Поэтому они с радостью исследуют геном на признак гейства и на признак того, почему у тебя два прыща на писюне. Главное - побольше денег нажить на дядьках, которые спонсируют в генетические технологии в расчёте на долгую жизнь.
Сексуальные предпочтения определяются люмбальной системой и некоторыми другими зонами, отвечающими за половое влечение. И они у разных людей разные с рождения. Вот и выходит, что кто-то возбуждается от боли, а кто-то возбуждает говно. Показано, что генетика никак не влияет на структуризацию мозга. Это чистый рандом. И никак, естественно, это не лечится - таким уж родился и точка.
Западные ученые в этом не кумекают, потому что за изучение морфологии мозга они не получают гранты. Зато гранты им платят за то, чтобы они исследовали геном человека. Поэтому они с радостью исследуют геном на признак гейства и на признак того, почему у тебя два прыща на писюне. Главное - побольше денег нажить на дядьках, которые спонсируют в генетические технологии в расчёте на долгую жизнь.
У тебя школьные понятия. Индивидуальность, это не "мамка заставляет есть суп, а я не ем." Индивидуальность - это что-то, что ты умеешь делать, недоступное другим. Ёбля в другую дырку не признак индивидуальности хотя бы потому, что так могут делать все, если захотят.
Откуда знаешь например? Тебе котик сказал или собачка? Если взять щеночка, отделить от родителей, то повзрослев он начинает ебатсца как собака, а ведь его никто не учил. Так и со смертью наверняка есть какие-то инстинктивные преддставления.
Ты пробовал трахаться с парнями? Я пробовал. Не могу. Просто не стоит. А у кого-то выходит. Из твоего же определения индивидуальности получается, что использовать это слово уместно.
Полный пиздёж, основанный на скупых представлениях биологии двухвековой давности. Собака имеет полное понимание того, что она существует и не отличается по сути от других существ. Некоторых из них она убивает, чтобы жить, и прекрасно осознаёт, что так же само может умереть и она. Нужны пруфы? Это долгая тема, но если кому-то интересно, то я могу её поднять
Все равно пидоров слишком много, чтобы говорить об индивидуальности, и слишком мало, чтобы говорить о норме.
Прямо сейчас мы с тобой используем одинаковые слова, но понимаем под ними разные вещи. Ты понимаешь под словом одни ассоциации, а я - другие. Вот тебе и различие мозгов. Ну и как нам с тобой быть? В науках стараются все перенести на научные понятия и дать им точные формулировки, чтобы свести субъективизм к минимуму. Давай забудем о слове "индивидуальность" и просто остановимся на слове "отличный" (относительно другого)
И ещё хочу добавить, что некоторое отличие, которое даёт тебе склонность к мужчинам - это ещё не значит, что доступ к бабам для тебя закрыт. Большинство "геев" спокойно могут трахать и женщин, а на деле отгораживают себя от этого сознательно, преследуя биологические цели. Очень мало действительно тяжелых случаев, как у, например, Алана Тьюринга. То, как ты можешь препятствовать своим сексуальным влечениям - тоже в какой-то степени рандом. Ньютон и Тесла преспокойно прожили жизнь, сохранив хуй в относительной чистоте, а вот тот же Тьюринг трахнул проститута и попал под закон против геев. Как я могу обвинить его в том, что он не удержался от секса с мужчиной? Я ведь не Алан Тьюринг
Есть возле Рединга тюрьма, а в ней позорный ров.
Ну ты понел.
>Как я могу обвинить его в том, что он не удержался от секса с мужчиной?
Потому что этот тупой хуй, поддавшись зову хуя, помер. А мог бы еще много чего наизобретать.
Алсо, забавно, как глиномесы себя с Тьюрингами сравнивают, как будто ебля в жопу автоматически дает перк гениальности.
>Алсо, забавно, как глиномесы себя с Тьюрингами сравнивают, как будто ебля в жопу автоматически дает перк гениальности.
Да это еще что, многие обладатели хуя себя с Эйнштейнами и Аристотелями сравнивают, как будто наличие хуя автоматически дает перк гениальности.
Ну так классика же. У геев Тьюринг, у женщин - Мария Кьюри. У каждого по одной штуке, для справедливости. Что весьма иронично, у геев Тьюринг хоть один, зато какой! Чего не сказать об этой вышеупомянутой лаборантке. Мужчины и тут победили
Как-то на радио была викторина с вопросом кто такие Пьер и Мария Кюри, баба позвонившая ответила, что это один человек, типа как Эрих Мария Ремарк
Сельдь, успокойся уже. Ты тоже на Екатерину Великую не тянешь.
В голосину)) спасибо
Нормально ВСЁ, что делается двумя взрослыми людьми по обоюдному согласию и не наносит вреда другим.
Согласны люди срать друг другу в рот и занимаются этим - всё нормально.
Если они ловят кого-то и против воли срут кому-то в рот - это насилие.
Если два по крепких мужичка порятся в шоколадницу по обоюдному согласию - это гомосексуальный половой акт, и это норма.
Если один трахает другого против воли - это изнасилование.
Если взрослый человек трахает ребёнка, даже давшего согласие, то это считается насилием, так как ребёнок физически и психически несформированная личность, и не может трезво оценивать последствия. Ребёнка можно наёбать, пообещав сладости или что-то ещё.
Согласны люди срать друг другу в рот и занимаются этим - всё нормально.
Если они ловят кого-то и против воли срут кому-то в рот - это насилие.
Если два по крепких мужичка порятся в шоколадницу по обоюдному согласию - это гомосексуальный половой акт, и это норма.
Если один трахает другого против воли - это изнасилование.
Если взрослый человек трахает ребёнка, даже давшего согласие, то это считается насилием, так как ребёнок физически и психически несформированная личность, и не может трезво оценивать последствия. Ребёнка можно наёбать, пообещав сладости или что-то ещё.
А если правда потом сладостями заплатить, это проституция?
а вот и геи подъехали
Одно из обязательных условий.
>Ребёнка можно наёбать, пообещав сладости или что-то ещё.
Бабу, кстати, тоже. Я жениться обещал.
lol, кто ещё кого наебал
Аристотель порвался.
На православных не работают такие доводы. Сам проверял. Как не работает и логика в вопросе почему сейчас у быдло модно быть пиздец каким верующим, но при этом обожать коммунистов и особенно Сталина.
Шлюху, продавшую Русь немцам? И слава б-гу
ОП, строишь из себя неебаца гуру логической мысли, философа, заратустру.
Но нихуя не можешь допереть до примитивной логики, стоящей за всеми этими процессами. Хотя скорее всего просто выебываешься.
Педофилия преследуется по закону, потому что ребенок часто не в состоянии отвечать за свои поступки. Не может адекватно отказать взрослому. Если к маленькой девочке или мальчику пристанет напористый взрослый, то они очень часто просто впадают в ступор, чем и воспользуется взрослый. Поэтому им помогает закон.
Все остальные группы не нуждаются в защите закона. Взрослые мужики сами разберутся с кем и когда ебаться.
Закон еще защищает мертвых, да. Потому что они тоже отказать не могут, в силу понятных причин.
Оп, хуй. Тред не читал.
Но нихуя не можешь допереть до примитивной логики, стоящей за всеми этими процессами. Хотя скорее всего просто выебываешься.
Педофилия преследуется по закону, потому что ребенок часто не в состоянии отвечать за свои поступки. Не может адекватно отказать взрослому. Если к маленькой девочке или мальчику пристанет напористый взрослый, то они очень часто просто впадают в ступор, чем и воспользуется взрослый. Поэтому им помогает закон.
Все остальные группы не нуждаются в защите закона. Взрослые мужики сами разберутся с кем и когда ебаться.
Закон еще защищает мертвых, да. Потому что они тоже отказать не могут, в силу понятных причин.
Оп, хуй. Тред не читал.
Я верю в загробную жизнь, уважаю Сталина и хотел бы жить в коммунизме. Поехали
Но я же только обещал.
>на 90% уверен что не дал бы себя выебать мужику
>Себя пидором не считаю
Твой диагноз называется "Проханов головного мозга"
А ты просто об этом не задумываешься.
Что это такое?
лол, сразу представил, как ты приходишь на свадьбу и как на шебмке
То, что извергается из уст этого человека
Определённые силы хотят развратить, уничтожить наше общество в том числе. Легализация гомосексуализма - это только начало, на подходе педофилия.
Можешь почитать про Окно Овертона.
>окно Овертона
Хипстерская хуйня какая-то.
прогуглил. ссал этому быдлу в рот. у нас с ним ничего общего. Следующий
Ты поехавший? Это ее муженек на пруссаков дрочил, пока она его не скинула.
Хм, а почему трахать мужика в пердак это девиация, а тянку - нет?
Дай угадаю. Определённые силы - это иллюминаты и/или массоны?
По ее рассказам.
>хотел бы жить в говне
Следующий.
можешь, кстати, почитать иудаизм. у евреев уже всё давно легализовано
>Нет, я не призываю педиков избивать и унижать - они не виноваты, что на баб не стоит, но это как ни крути девиация, и признавать это вариантом нормы - антинаучно.
Все эти ""гендерные"" исследования, в том числе исследования гомосексуализма - сугубо идеологические и продвигают ту линию мысли, которая является основной (сейчас это неомарксизм, например).
Педофилия запрещена не более полувека, гомосексуализм был легален и нелегален примерно равную часть истории человечества.
Тебе виднее.
Но ты же абсолютно нормален. При коммунизме полностью аграрную страну за пару лет превратили в индустриальную. Не развались СССР, мы бы уже Марс давно колонизировали, но капиташлюшкам чуть более тонкие айфончики каждые три месяца больше по нраву.
Так сложилось.
Хочешь сказать, их нет?
Почему нет? Только латентные пидоры трахают тянку не в пизду
А то. Тем более, что мне препод вышки рассказывал, что все эти окна - хипсторская хуйня, за которой не стоит нормальных исследований. Уровня антропологии начала 20 в.
Потому что пизда тянки от этого рожает, а кунская жопа нет.
Почти уверен, что они существуют. Но я - это я, а остальные аноны должны знать правду, хули ты стесняешься и недоговариваешь
>АНИ МНЕ НИ НРАВЯТСЯ ЗНАЧИТ ОНИ НИПРАВЫ
Ты жопой читаешь. Где я писал про (не)правоту?
Тянку можно трахать хоть в подмышку, все равно она тян, значит ты не пидор.
Леви-Стросс - охуенная тема.
>сугубо идеологические и продвигают ту линию мысли, которая является основной
Это недалекие геи пишут. Я вообще не вижу смысла в поиске каких-то оправданий тому, что мне нравятся мужчины. Люблю, кого хочу, живу, с кем хочу.
бля на картинки повелся, а тут срач про жополеблю с мужиками, между пидорами и будущими пидорами
Но жополаз.
А тянская жопа тоже рожает что ли? Человек ебется не для продления рода же.
Можно и в подмышку, но не в анус. Любишь что ли хуем в говно потыкать?
>иллюминаты
недавно в новом деус экс проиграл с подливой. Сидят за столом иллюминаты. Среди них негр и баба.
Проиграл
Мне интересно!
Ты допускаешь ошибку, если придерживаешься критической позиции, где идеология приравнивается ко лжи. Я так не считаю.
Вопрос изначально стоит - "почему люди считают подобным образом?", и я дал ответ в этих рамках. Мы можем выйти за ограниченные пределы науки и исследовать уже сексуальность как феномен при помощи другого инструментария, но это уже другая история.
Это аргумент на кукареканья про НИИСТЕСТВИНА.
Я по хардкору изучал Леви-Стросса, Мосса и др. с плавным переходом в олдскульную социологию (Дюркгейм и компания), Бурдье и т.д. Я же филолог блядский с постепенным смещением в феласафию и социологию на магистратуре и абсирантуре. Что это мне дало? Нихуя, только способность выебнуться со ссылками на источники, лол.
Не пидор, но девиант ебучий! Выпилить нахуй.
самаритянин. жпг
Так они же аугментированы чуть ли не на 90%
При этом строго один негр и строго одна баба, остальные белые мужики. Чтобы показать дискриминацию, но при этом если вообще негробаб не будет, то их засудят.
В отсосине были негры-тамплиеры в 18 веке
Только Боб Паг.
Суки зачем палите, блять
Да там и в Лондонских бандах сельди вперемежку с амбалами ларьки грабят.
Вкатывайся в оставшихся французских структуралистов - уже половина европейской мысли, как-никак. Я пытался засесть за Вебера, но мне не очень нравится социология с её способом мышления.
>Что это мне дало? Нихуя.
Бывает.
Политика, бро,
Гомогеи более активны чем гетеросексуальное большинство же.
совас второй пикчи, плез. Как актрису зовут?
На самом деле, множество вещей в нашей повседневности не являются естественными - апелляция к природе звучит в этом плане странно.
Да не ебу я, чувак. Давно схоронял.
Гетерасты не нужны
Вы без нас вымрете нахуй.
Вебер входит в компанию, это же классика социологии. Там дохуя всего проходят. Структуралисты (ну т.е. Соссюр и последователи, континентальная семиотика) - тоже в обязательной программе. Конкретно меня семиотика сильно касалась, потому что я по феласафии языка и писал недописанную кандидатскую по прагматической семиотике (конкретнее по позднему Витгенштейну, "Философские исследования это гипертекст с ключом во второй главе", вот это все).
Да я и с вами вымру.
О, нихуя себе софистика пошла, половину слов не понял. Вас учат непонятными словами пиздеть, чтобы никому не было понятно, что вы несете? Выглядит псевдонаучно.
Всех мочёных так учат. Поэтому я придерживаюсь религиозных взглядов, они понятнее.
ебать бинго, пидорас в обоих смыслах
Лол, совсем тупорез? Даже я, алкобыдло, все понял.
Да это ты пидорас и батя твой пидорас, а я гей.
т.е. параграф 2, лол
Объясни нормальным языком, что ты понял.
Мне не очень нравится лингвистерия 20 века, где все буквально помешались на этом языке, не особо осознавая, о чём же они там пишут. Впрочем, моя позиция по поводу языка и так специфична - это полный уход от формулы означаемое/означающее к означающее-означающее.
Прагматика не способна отделить акт высказывания от самой речи, и я сомневаюсь, что это можно сделать в рамках нынешней мысли о языке.
>поздний Вигги
Стоит читать? Не очень хочу углубляться в аналитическую философию, а после его известной формулы - и подавно.
Пиздуйте отсюда.
Блядь, ты рили такой тупой или тролишь? Там ну самый максимум можно 2 слова не знать.
Нет же. Социология, язык и все прочие явления культуры неразрывно связаны, и самым важным является язык. Соссюр, которого считают основателем континентальной семиотики, был лингвистом. Его последователи-семиотики типа Барта и Кристевой были кем-то типа культурологов. Континентальным семиотиком его называют, чтобы не путать с американскими семиотиками-прагматистами, самым крутым из которых был Чарльз Сандерс Пирс, поехавший гений-задрот. Я ничего не могу толком сказать через двачи, могу книг скинуть, если интересно.
Не соглашусь с тобой - где ещё обсуждать лингвистику и Витгенштейна, как не в треде про пидоров?
лол
Ну, сука, блядь. Припекло со второй пикчи.
Блядь, люди и правда ебутся, мрази сраные. У них нормальные хуи, ебля, писечки, успех, общение, отношения. А я что? Я сраный выродок, блядь, ни в бабу, ни в заработок не могу. Нахуй я вообще живу? Накопить бы, блядь, на ствол и вышибить себе мозги нахуй, да я даже этого не могу.
Пиздец я говно :(
Этого уже достаточно, чтобы потерять смысл.
Пошли нахуй
Да, семиотика - попытка понять, как в поведении человека и других животных "что-то" (паттерн поведения, набор звуков, символов и т.д.) может "означать" что-то абсолютно не связанное с ним непосредственно.
>Этого уже достаточно, чтобы потерять смысл.
Авчем проблема загуглить?
>Кристева
Она же больше по психоанализу, разве нет?
что ха тян на первом фото? Похожа сильно на знакомую.
Кстати, что Витгенштейн был пидором далеко не факт. Он мог иметь какую-то платоническую близость и привязанность с теми, в кого был влюблен. Но что ебался - не доказано, и реально мог не ебаться.
Ну так возьмись за ум и превозмогай.
> У примитивных секса нету - они размножаются делением или почкованием.
> Идём чуть выше по эволюционной лестнице
> чуть выше
Дальше не читал. Обоссал твоё ебало
Они все из одной "семиотической" компании. Пытались исследовать социальные явления как знаки. Ну и хуйню несли. Психоанализ Лакана был с этим достаточно сильно связан.
>Психоанализ Лакана был с этим достаточно сильно связан.
Я как раз его и имел в виду. Знаком с его взглядом на Соссюра?
Иди на хуй, я всю жизнь превозмогаю. Я заебался уже делать беспочвенные попытки найти себе тян, сделать карьеру, я только проёбываю всё - я нахуй никому не нужен.
Так что иди на хуй с этой хуйнёй про превозмогание, никто в мире, блядь, не превозмогает.
Я превозмог, вполне успешно.
Ну, одно из самых известных высказываний Лакана - "бессознательное структурированно как язык". Собственно, это его и связывало со структуралистами-семиотиками.
Мне жалко гетеро, им очень сложно хорошего спутника жизни найти.
А я нет. И усилий я прилагал куда больше, чем ты.
Там история немного дальше заходит - он говорит, что нельзя язык отрывать от эффектов бессознательного, и от этого уже разворачивает мысль.
Например, Соссюровскому S/s он противопоставляет s/S, при этом заявляя, что не каждая лексема является означающим.
Лол, ты обычный нытик, понятно почему у тебе нихуя не получается.
тред не читал, но надеюсь мамкины биологи уже пояснили опу, сколько в дикой природе интересного в плане спаривательных утех происходит. Животные некрофильничают, педофильничают, инцестируют, не говоря уже о всяких менее поражающих воображение акциях, типа гомо связи или аутооплодовторение, что бывает не только у просто устроенных орагнизмов.
С точки зрения природы пидоры как раз таки нужны. Якобы один из способов контроля за популяцией. Среди животных конечно.
Вы заебали рассуждать о природе, как о какой-то понятной и логичной хуйне, цели работы которой известны и очевидны.
Проблема в том, что он пытается принять синхроническую структуралистскую семантику Соссюра в качестве базы, а она по определению подразумевает "картезианский" дуализм. То есть, есть означающее, а есть контент, все вместе это знак в один момент времени. У Пирса все реально логичнее получается - динамическая система из трех элементов, знак, объект, интерпретант/поведение. И если попытаться рассмотреть Лакана с точки зрения семиотики Пирса, то получается полная фигня.
Я бы тебе ебало разбил уже в реале.
мимоинтеллектуал
Я б вам двоим разбил.
мимобыдло
Бтв, я кажется даже в учебнике читал про случай, когда Лакан должен был выступать с речью в парижском универе, студенты решили подшутить и пересоединили его колонки к другому магнитофону. Там была записана какая-то какофония из хрюканий и кудахтаний. Лакан, когда начал речь и раздалась запись, с улыбкой просто слушал. А потом все ему аплодировали. Он же фрик.
Да лаадно. Сердце бы не дрогнуло?
пидорство нихуя не норма, точно такая же болезнь как говноедство и трупоебство. За что я уважаю всяких среднеазиатов, так это за то что там пидоров, говноедов, феминисток и прочий скам казнят в прямом смысле слова. Только такими мерами можно чистить генофонд нации.
>У Пирса все реально логичнее получается - динамическая система из трех элементов, знак, объект, интерпретант/поведение
Стоп, мы же не разрываем означающее и его восприятие от самого субъекта. Какие претензии к Лакану тогда могут быть, если у него изначально во главе стоит субъект (бессознательного), при помощи которого мы и рассматриваем эффекты?
>И если попытаться рассмотреть Лакана с точки зрения семиотики Пирса
Зачем? Уж кто, а лингвисты и семиотики не помогут помочь его понять.
>Он же фрик
Я бы понял, если бы ты рассказал про картину с пиздой у него в квартире, или про его специфическую манеру ведения семинаров, а тут такая мелочь.
не отмазывайся, пидор, вот станет Рамзан Ахматович президентом, быстро вас пидоров перережут. Иншалла!
Но всякие вундервафли у животных появились видимо для чего-то? Если ты вообще о самом понятии жизни и зачем все это, то тебе не сюда. Мы тут говорим про конкретные механизмы выработанные в ходе эволюции для каких-то определенных целей. Это хоть и короткий кишечный тракт у плотоядных, так и гомосекзуализм и поедание своих детенышей для контроля за популяцией.
А вот нахуя тут этот круговорот страданий и мучений никому не ясно. Цель его не известна и не очевидна.
>А бывает так, что не стоит на зрелых баб, но стоит на незрелых малолеток. Педофилия. Чекаем педивикию - сексуальная девиация. Тут уже ведётся юридическое преследование ментами по закону, хотя чел не виноват, что у него стоит на малолеток.
Вопрос на засыпку. Во сколько лет у девочек завершается половое созревание?
я хоть не биолог, но видел как во дворе один кабель пытался засандалить другому. и это не норма.
Это не девиация, так как это встречается у большинства животных с большой статистикой.
Гейсво связанно с геном еба еблевой активности, в семьях, где есть гей, остальные детишки будут ебливы х1.5.
Геи больше времени уделяют племяшам, обучают, беспокоятся о жизни, косвено обеспечивают защиту генов.
Быть геем-естественно и природой обосновано.
>обычный нытик
>въёбываю как демон
Иди на хуй.
Гомосексуализм не имеет отношения к биологии.
>Стоп, мы же не разрываем означающее и его восприятие от самого субъекта.
Надо уточнить термины мб. В классическом определении Соссюра, означающее - любой индекс, буквы или звуки. Означаемое - содержимое означающего, идея. Все вместе - знак. Это то, что он называл langue, синхроническая структура языка. Есть речь, parole, в процессе которой структура может меняться. Есть langage, что-то типа фукольдианского понятия "дискурса" - диахронической структуры всех высказываний. Лакан пытался приебать свою версию психоанализа к соссюровской семиотике, и в результате появилась вот эта странная фигня, из которой невозможно убрать структурализм.
Ноешь ты как демон разве что.
В дикой природе самки поедают своих детенышей. Предлагаешь считать это нормой для человека?
Все так, братишка. Это просто гей лобби. Так что я недолюбливаю заднеприводных не за задний привод, а за желание навязать всем свою картину мира.
Ты просто отстаиваешь свое право на дискриминацию, гомофоб ебаный. Где они навязывают свою картину мира, еблан?
>означающее - любой индекс, буквы или звуки
В том то и дело, что Лакан говорит, что означающее это не "любой индекс, буквы или звуки" - это любая вещь, которая имеет определенное отношение к бессознательному.
>Лакан пытался приебать свою версию психоанализа к соссюровской семиотике
Я бы не сказал, что он пытался приебать свою теорию к семиотике - речь скорее о том, что семиотика/лингвистика вынуждены повторять некоторые вещи, поскольку они не берут в расчёт инстанцию Желания и наслаждения.
Впрочем, надо понимать, что мы стоим на разных теоретических позициях, и обращаем внимание на разные вещи - я сомневаюсь, что нынешняя лингвистическая наука способна объяснять некоторые эффекты публичной речи в современности.
Давай подробнее, я тебе поясню, че ты делаешь не так.
Да, гомосексуализм вычеркнут из болезней под давлением общественности. Но не "масонов", а просто общественности. Запрет гомосексуализма сопровождал людей множество лет по одной причине - на мужчине висела ярмом экономически обоснованная обязанность продолжать фамильную линию. Подтверждением этому тот факт, что в большинстве языческих культур гомосексуальное поведение могло приниматься и принималось в тех и только тех формах, которые не отменяли брак - сожительство юношей со взрослыми мужчинами (как только вырос - будь добр жениться), гомо-е связи в армии у некоторых государств эллинистической культуры (ситуативный гомосексуализм) и т.п. В послеиндустриальном обществе эти табу никакого смысла не имеют и потому быстро отмирают (единственный тормозящий фактор - религия, которая в основе своей обязана быть консервативной). Поэтому гомосексуализм и вывели из числа болезней - вреда не приносит, лечения не найдено. Кроме того, болезнь предполагает еще и ту или иную степень недееспособности, а как это относится к геям? Короче, проще было вывести геев из числа "больных" людей, вот и все.
Раздражает, что из обычного пёханья в жопы сделали целый тренд.
А что из обычного процесса размножения сделали целую серию еще более дебильных трендов - нет?
>GAY it's OK
Нет, сука, не окей. Если так дальше пойдет, то получим JRAT GOVNO it's ZAEBIS.
Помнишь фильм Человек дождя про аутиста? Прикинь это был была бы не драма, а веселый мюзикл с лозунгом AUTISM IS FUN! Вот маньки примерно так и делают. Ебитесь у себя дома, блять, кто вам не дает? Я даже считаю, что гей пары законодательно надо уравнять в правах с нормальными. Но нахуя выпячивать? Натурал парадов я что-то не вижу.
Вывод: гей пропаганда как она есть.
А что до дискриминации, нахуй мне не сдались геи их притеснять, они сами лезут в мою зону комфорта.
Дурачок не понял, о чем речь в ОП посте, но уже кидается говном.
>давлением общественности
У общественности нет мнения. Оно идет туда, куда поведут лидеры мнений: писатели, музыканты, журналисты и всякий истеблишмент. Среди которых куча гомогеев. Вот тебе и пропаганда. Может бессистемная. Но пропаганда.
Ну это понятно, т.к. эта тема интересна всем. А жопотрахи - нет.
13 это уже перебор, так, прямо скажем. 15-16 в самый раз, дальше уже лоли начинаются.
Конечно-конечно. 95% идиоты. Но ты, естественно, входишь в остальные 5%.
В том то и дело, что секс не сводится всего лишь к размножению.
Это ты к чему щас, вась?
У общественности мнения нету, а у тебя есть.
>И двойная мораль проклёвывается.
у тебя уж точно двойные стандарты видны
А, ясн.
Все просто. Сексуальная ориентация это - женский пол или мужской, или никакой, или оба.
Дальше идут градации в каждом виде. если влечение к половозрелой особи - это норма. А остальные варианты - отклонение.
Геронтофилия - отклонение. Гомосексуализм по отношению к половозрелым мужчина - норма. А гомосексуализм к мужчинам преклонного возраста - тоже уже геронтофилия - отклонение.
И т.д.
Что ты вообще несешь?
>Нет, сука, не окей. Если так дальше пойдет, то получим JRAT GOVNO it's ZAEBIS.
Совершенно ебанутые выводы, у тебя все в порядке с логикой? Только не рассказывай мне про окно овертона.
>Но нахуя выпячивать?
Кто выпячивает? Нормальные геи ничего не выпячивают. Есть, конечно, ебанутые, которые только про это и говорят, но они просто самоутверждаются таким образом - больше им нечем. Обычное инфантильное поведение, взрослые люди ориентацией не кичатся.
>Натурал парадов я что-то не вижу.
Чушь какая, ты хоть понимаешь, с какой целью они проводятся? Я еще уверен, что в твоем манямирке гей-парады - это сборище разукрашенных, расфуфыренных полураздетых фриков, которые ебутся прямо на улице. Посмотри видеозапеси реальных гейпарадов, где самые обычные люди мирно проходят и расходятся.
Гей-парады проводятся с целью показать, что геи тоже обычные люди и все такое. Как только это станет объективной реальностью - нужда в них пропадет и их перестанут проводить. Аналогичный пример с женскими парадами, которые проводились, пока баб не уравняли в правах.
>А что до дискриминации, нахуй мне не сдались геи их притеснять, они сами лезут в мою зону комфорта.
Каким образом?
Давай я тебе объясню, что именно мне не нравится и конкретно меня не устраивает. Вот есть я: взрослый гей, выгляжу, как обычный мужчина, работаю, живу отдельно от родителей вместе с парнем, никому не мешаю, бабушек через дорогу перевожу, налоги плачу, веду себя вежливо и беспорядков не учиняю. Законопослушный гражданин.
Я не могу:
1. Спокойно в разговоре упомянуть, что вот вчера мы с парнем ездили на рыбалку или готовили вместе пирог. Вообще любая тема, касающаяся моей личной жизни, опасна. Приходится лгать, на ходу выдумывать/искажать факты. Это очень давит психологически, когда все время приходится врать. Если же не скрываться, то это сразу выльется в проблемы на работе, в проблемы во взаимоотношениях с друзьями, родственниками и так далее, а там уже недалеко и до самовыпила.
2. Вести себя естественно рядом со своим парнем. Я не могу его банально взять за руку на улицу - поверь, а очень хочется. Когда я с ним общаюсь в магазине, тоже приходится избегать любых слов, жестов и интонаций, которые бы выдавали наши отношения. Это тоже давит психологически.
3. Вся законная хуйня: официально жениться я на нем не могу, если он попадет в реанимацию, меня к нему не пустят (по документам я ему - незнакомый человек), усыновить детей из приюта я с ним не могу и так далее.
Поэтому когда рашкинский гомофоб говорит "ой ну ладно эти геи, пускай себе ебутся в жопу, только на людях это не показывают НУ И К ДЕТЯМ ИХ НЕЛЬЗЯ ПУСКАТЬ НАВЕРНОЕ" и думает, что он толерантен, я прихожу в ярость. Это быдло считает, что если геи начинают за ручки держаться на улице или говорить друг другу комплименты, то это уже ущемляет их гомофобские права.
Но это не ущемление прав гомофобов. Вы просто отстативаете свое право на дискриминацию и вам кажется это естественным.
В общем, мне надоело писать, можешь разобрать по частям мной написанное и сделать выводы для себя.
>Я даже считаю, что гей пары законодательно надо уравнять в правах с нормальными.
Спасибо.
Ну так и отношения геев к сексу не сводятся. Особенность этого заболевания такова, что включает в себя эмоциональную привязанность к объекту симпатии, знаешь ли.
Это какое-то бессмысленное замечание. Ну замени "давление общественности" на "давление здравого смысла". Ты же не имеешь в виду, что жидомасоны проводят ритуалы, чтобы отвадить людей от боженьки, верно? Бессистемная пропаганда - это просто естественный ход событий, под этот тип пропаганды можно подвести движения против войны и за "гуманное" отношение к животным.
А, фу, так ты пидрила, ну все понятно тогда, не вижу смысла тратить время на психически неполноценного.
Очень смешно, шутник.
Лажа в том, что у всех есть мнение. У каждого 100%. И мнение "власти говорят правду" не менее промытое, чем "власти все пиздят". На самом деле, где-то правда, а где-то пиздят, но разбираться обычно лень, поэтому прост "да кароч пропаганда это все."
Ты ущемляешь мои права тралителя.
Честно говоря, все вскукареки про заболевание "гомосексуализм" кажутся мне бессмысленными. Мне вроде на проблему эту и плевать, но если рассуждать в этом ключе, то у этих странных людей выходит вот что:
1. Гомосексуализм - это болезнь, которая не наносит вреда физическому здоровью (софистику про сифилис оставьте, пожалуйста, им и гетеросексуалы заражаются успешно). Т.е. примерно как аутизм, можно рассматривать как нарушение социальной нормы поведения.
2. Геев надо изолировать, борьба за права геев - пропаганда.
И что-то я не понимаю, почему сжигать инвалидов - плохо, аутисты права должны иметь, а геи, в случае если это болезнь - под эти категории не подпадают. Конечно, следующий шаг - кричать про "если болезнь, надо лечить". Допустим. Но почему аутистов все равно наделяют правами, до невозможного, блять, их выздоровления? Где гарантия, что лечение есть (ебашить током опять, как в 19 веке?)? По сути, люди, которые заявляют о том, что гомо-м это болезнь, опровергают обычно следующие за этим заявлением установки, но сами этого не видят почему-то.
1. Гомосексуализм - это болезнь, которая не наносит вреда физическому здоровью (софистику про сифилис оставьте, пожалуйста, им и гетеросексуалы заражаются успешно). Т.е. примерно как аутизм, можно рассматривать как нарушение социальной нормы поведения.
2. Геев надо изолировать, борьба за права геев - пропаганда.
И что-то я не понимаю, почему сжигать инвалидов - плохо, аутисты права должны иметь, а геи, в случае если это болезнь - под эти категории не подпадают. Конечно, следующий шаг - кричать про "если болезнь, надо лечить". Допустим. Но почему аутистов все равно наделяют правами, до невозможного, блять, их выздоровления? Где гарантия, что лечение есть (ебашить током опять, как в 19 веке?)? По сути, люди, которые заявляют о том, что гомо-м это болезнь, опровергают обычно следующие за этим заявлением установки, но сами этого не видят почему-то.
Раз уж такой тред, подскажите, где найти куна, с которым можно было бы жить в роли тянки? какие сайты?
нет
Какие права геев, блядь? Кто им в жопы ебстись запрещает?
Читай этот пост
Говоря о России, начнем с банального права быть геем и при этом не бояться быть избитым/линчеванным/уволенным с работы потому что ты упомянул как ты с парнем цветы в горах собирал etc. Вон, выше гей уже упомянул классическое "не пустят в палату" и прочие экономические прелести.
Хотя кому, блять, я объясняю - ты не можешь вместить в себя обычную мысль, что если гомосексуализм это болезнь, это не отменяет факт эмоциональной привязанности к партнеру и необходимость ее выражать. У тебя все к ебле сводится. А практического смысла в этом столько же, как если бы мы вернулись к этике протестантско-пуританской Англии 18 века или сразу за шариат бы топили.
Пидор порвался
Поясни мне за мои права, если я не хочу внезапно оказаться с пидором в бане или общественном туалете.
У тебя есть право не ходить в такие места.
А видео есть ?
Это уже нарушение моих прав. Я имею право туда ходить, не боясь быть отпердоленным в жопу.
Ну вообще, быть отпердоленным в жопу против твоего желания это насильственные действия сексуального х-ра, и это как-бы уголовщина
А кто сказал что я против?
У кого-то может просто встать на меня и мне будет неприятно. По этой причине мужские и женские сортиры стоят отдельно.
>>Я имею право туда ходить, не боясь быть отпердоленным в жопу
>> А кто сказал что я против
Если ты автор этих двух постов, то ты латентный пидор походу
Все лечится если облить святой водой, все бесы выходят
Бояться не = не хотеть)
вот только пгм-го трололо в этом треде не хватало
Мсье, почему из-за вашей нерешительности должны страдать не в чем неповинные пидорасы? Вы уж оприделетесь там
Бамп вопросу
Не могу.
Они прям так страдают без моей жопы?
они страдают, из-за того, что из-за страданий вашей неопределившейся пока, застенчиво-блудливой жопы вынуждены скрываться и не посещать общественные бани, так как могут смутить и сбить с пути истиного вашу жопу своей эрекцией на её.
БАМП
Ну бля, им че, так в лом? Поскрываются еще немного, я как решусь - сообщу.
Свали в soc и не бампай тут, заднеприводный
в соце нет никого
Регулярно хожу в баню вместе со своим куном, никакой эрекции нет. В баню мыться ходят.
Можно допустить, что не все столь сдержаны, как ты с твоим куном и некоторые могут получить в данной обстановке предательский стояк
Мне тоже. Подними!
Вы уже там проебали всю эрекцию просто. Гомосексуализм=импотенция.
В парилке тяжело даже думать, не говоря уж о стояках.
пфф
Я люто, бешено извиняюсь, но не могу не спросить.
Вот вы гомопара. Вы как, извиняюсь, ебётесь? Сперва он тебя, а потом ты его? Или всегда в одну сторону?
Я не латентный, просто есть вещи, которые натуралу понять невозможно.
Вот хуле пиздят, что их угнетают? Вот, пожалуйста - гомопара. Даже в баню вместе ходят.
Да ладно, анонимный форум же. Всегда в одну сторону, я пассив. Мне нравится, когда надо мной доминируют, доставлять удовольствие. Ему доставляет все наоборот.
У всех по-разному, насколько я знаю, большинство геев - универсалы, чистых пассивов меньше, а чистых активов меньше всех. Занимаемся практически одним оральным сексом ну и взаимным фапом. Анальным сексом раз в один-два месяца. Не потому, что не нравится, а потому что я все время стесняюсь.
читай , это я написал (который в баню ходит)
>Нормальные геи ничего не выпячивают.
Собственно, на этом всё. Если ты не бравируешь тем, что ты такой оригинальный пидор, то мне будет похуй.
Вот и поговорили.
>Спокойно в разговоре упомянуть, что вот вчера мы с парнем ездили на рыбалку или готовили вместе пирог.
Я тоже не могу упомянуть, что вчера охуенно дрочил на снафф-порно. Хотя оно не гейское. Принцип понял?
Я понял, что ты тупорылый еблан, который сравнил рассказ о дрочке на снафф-порно с рассказом о готовке пирога, и нехило так угарнул с тебя.
Мне очень охота поделиться впечатлениями, но даже в среде обычных дрочеров меня не поймут с моим снаффом.
Говна наверни со своими аналогиями уебанскими, клоун.
Надеюсь пикча прилепится
Не бомби, петушня.
Не можешь опровергнуть, пидила? Пирогом он похвастаться не может, блядь. Скажи, что тян не нужны, а твой друган вчера учил тебя готовить хрючево.
Опровергнуть что? Тебе сколько лет, еблан?
Хочу и бомблю, хуле ты доебался.
>хуле ты доебался
Хз, захотелось чет
Прост.
Ну да, просто.
Познавательно, спасибо!
Обращайся.
>потому что я все время стесняюсь
Чего? Ты и так уже пидор.
Сосать, главное, не стесняется, ебанутый.
Ты не понимаешь, просто анальный секс достаточно грязный.
Я достойнее человек и мужчина, чем ты.
Ты же пидор, как ты можешь быть достойным? Ты в жопу долбишься, как сельдь.
Поступками своими и поведением.
>Ты же пидор, как ты можешь быть человеком и мужчиной?
Профиксил тебя
Гомофобы.
Я гей, но я не ебусь в жопу и не сосу хуи. Я просто хочу однажды написать про своего любимого куна поэму. Или построить для него город. А секс - это развлечение для отсталых приматов-обезьянок.
И что дальше?
Ничего. Это же форум.
Как устроен секс у разных существ? У примитивных секса нету - они размножаются делением или почкованием.
Идём чуть выше по эволюционной лестнице - там стоят гермафродиты. Улитки всякие, например, кто первый залез, тот и выебал.
Начиная с насекомых и дальше уже идёт чёткое деление на мужских и женских особей и мужские ебут женских, а те рожают детей.
Нахер насекомых и червей, берём сразу высших позвоночных. Когда мужская особь видит годную к продолжению рода женскую особь, случается эрекция, и хуй можно впендюрить в пизду, которая, соответственно, при виде годного хуя, намокает, чтоб скользило заебись.
Но как любая сложная схема, эта даёт сбои. Бывает так, что у мужика не стоит на нормальных баб, а стоит на старушек, которые размножаться уже не могут. Это отклонение - сексуальная девиация, и об этом написано в педивикии, что геронтофилия - это девиация. Никто при этом не ненавидит геронтофилов, не избивает их и не пытается насильно лечить, но это девиация и они её особо не афишируют.
Есть копрофилия (по википедии - девиация), когда стоит хуй, если поесть говна в буквальном смысле. Некрофилия (вики считает, что девиация) - не стоит на живых баб, а стоит на мёртвых.
А бывает так, что не стоит на зрелых баб, но стоит на незрелых малолеток. Педофилия. Чекаем педивикию - сексуальная девиация. Тут уже ведётся юридическое преследование ментами по закону, хотя чел не виноват, что у него стоит на малолеток.
И самая писечка - вы уже наверное поняли, куда я клоню - гомосексуализм. Когда не стоит на баб, а стоит на квадратные мужские жопы. Казалось бы, всё с этими товарищами ясно - девианты, но чекаем педивикию и в ахуе выясняем, что это "вид сексуальной ориентации". Схуяли, блядь?
Поясните мне за эту хуйню. Я слышал, что якобы учёные доказали, что педерастия - это норма, но никто этих исследований не видел и я серьезно сомневаюсь, что такую хуйню вообще можно доказать, потому что это хуйня.
Нет, я не призываю педиков избивать и унижать - они не виноваты, что на баб не стоит, но это как ни крути девиация, и признавать это вариантом нормы - антинаучно.
Складывается впечатление, что все ебанулись.